Kinesiska muren ?r en av de ?ldsta strukturerna som har ?verlevt till denna dag. Dess konstruktion drog ut p? tiden i m?nga ?rhundraden, ?tf?ljd av orimliga m?nskliga f?rluster och gigantiska materialkostnader. Idag lockar detta legendariska arkitektoniska monument, som vissa till och med kallar v?rldens ?ttonde underverk, resen?rer fr?n hela planeten.

Vilken kinesisk h?rskare var den f?rsta att bygga muren?

B?rjan av murens konstruktion ?r f?rknippad med namnet p? den legendariska kejsaren Qin Shi Huang. Han gjorde m?nga viktiga saker f?r utvecklingen av den kinesiska civilisationen. P? III-talet f.Kr. e. Qin Shi Huang kunde f?rena flera kungad?men som var i krig med varandra till en enda enhet. Efter enandet beordrade han uppf?randet av en h?g mur vid imperiets norra gr?nser (mer specifikt h?nde detta 215 f.Kr.). Samtidigt skulle bef?lhavaren Meng Tian direkt ?vervaka byggprocessen.

Byggandet varade i cirka tio ?r och var f?renat med ett stort antal sv?righeter. Ett allvarligt problem var bristen p? n?gon form av infrastruktur: det fanns inga v?gar f?r transport av byggmaterial, det fanns inte heller tillr?ckligt med vatten och mat f?r de personer som var inblandade i arbetet. Antalet personer som var involverade i byggandet under Qin Shi Huangs tid n?dde, enligt forskare, tv? miljoner. En masse transporterades soldater, slavar och sedan b?nder till denna konstruktion.

Arbetsf?rh?llandena (och det var mestadels tv?ngsarbete) var extremt grymma, s? m?nga byggare dog just h?r. Legender har kommit till oss om immurerade lik, som p?st?s ha anv?nt pulver fr?n de d?das ben f?r att st?rka strukturen, men detta st?ds inte av fakta och studier.

Byggandet av Muren, trots sv?righeterna, genomf?rdes i h?g takt

En popul?r version ?r att muren var avsedd att f?rhindra r?der fr?n de stammar som bodde p? l?nderna i norr. Det finns en viss sanning i detta. P? den tiden attackerades faktiskt de kinesiska furstend?mena av aggressiva Xiongnu-stammar och andra nomader. Men de utgjorde ingen allvarlig fara och kunde inte klara av de milit?rt och kulturellt utvecklade kineserna. Och ytterligare historiska h?ndelser visade att Muren i princip inte ?r mycket bra s?tt stoppa nomaderna. M?nga ?rhundraden efter Qin Shi Huangs d?d, n?r mongolerna kom till Kina, blev hon inte ett o?verstigligt hinder f?r dem. Mongolerna hittade (eller gjorde sig sj?lva) flera luckor i muren och passerade helt enkelt genom dem.

Huvudsyftet med Muren var troligen att begr?nsa imperiets ytterligare expansion. Det verkar inte helt logiskt, utan bara vid f?rsta anblicken. Den nytillverkade kejsaren beh?vde bevara sitt territorium och samtidigt f?rhindra en massflykt av unders?tar norrut. D?r kunde kineserna blanda sig med nomaderna och anamma deras nomadiska levnadss?tt. Och detta kan i slut?ndan leda till en ny fragmentering av landet. Det vill s?ga, muren var t?nkt att konsolidera imperiet inom de befintliga gr?nserna och bidra till dess konsolidering.

Naturligtvis kunde muren anv?ndas n?r som helst f?r att flytta trupper och last. Och ett system med signaltorn p? och n?ra Muren s?kerst?llde snabb kommunikation. De framryckande fienderna kunde ses i f?rv?g p? l?ngt h?ll och snabbt, t?nda en eld, meddela andra om det.

Muren under andra dynastiers regeringstid

Under Han-dynastins regeringstid (206 f.Kr. - 220 e.Kr.) f?rl?ngdes muren v?sterut till oasstaden Dunhuang. Dessutom skapades ett speciellt n?tverk av vakttorn som str?ckte sig ?nnu djupare in i Gobi?knen. Dessa torn designades f?r att skydda k?pm?n fr?n nomadiska r?vare. Under Hanimperiets ?r restaurerades och byggdes cirka 10 000 kilometer av muren "fr?n grunden" - det ?r dubbelt s? mycket som byggdes under Qin Shi Huangji.

Under Tangdynastin (618-907 e.Kr.) anv?ndes kvinnor ist?llet f?r m?n som vaktposter p? muren, vars uppgift det var att ?vervaka det omgivande omr?det och vid behov sl? larm. Man trodde att kvinnor ?r mer uppm?rksamma och behandlar de uppgifter som tilldelats dem mer ansvarsfullt.

Representanter f?r den styrande Jin-dynastin (1115–1234 e.Kr.) anstr?ngde sig mycket f?r att f?rb?ttra muren p? 1100-talet - de mobiliserade periodvis tiotals och hundratusentals m?nniskor f?r byggnadsarbete.

Delar av kinesiska muren, som har ?verlevt till denna dag i ett acceptabelt skick, restes huvudsakligen under Mingdynastin (1368–1644). Under denna tid anv?ndes block av sten och tegel f?r konstruktion, vilket gjorde strukturen ?nnu starkare ?n tidigare. MEN byggnadsblandning studier visar att forntida m?stare tillagade av kalksten med tillsats av rismj?l. Till stor del p? grund av denna ovanliga sammans?ttning har m?nga delar av muren inte kollapsat hittills.

Under Mingdynastin uppdaterades och moderniserades muren p? allvar - detta hj?lpte m?nga av dess sektioner att ?verleva till denna dag.

?ndrat och utseende V?ggar: dess ?vre del var f?rsedd med en br?stv?rn med v?rnband. I de omr?den d?r grunden redan var tunn var den f?rst?rkt med stenblock. Intressant nog, i b?rjan av 1900-talet ans?g inv?narna i Kina Wan-Li som murens fr?msta skapare.

Under Mingdynastins ?rhundraden str?ckte sig byggnaden fr?n Shanhaiguan utpost vid kusten av Bohai Bay (h?r g?r en del av bef?stningarna till och med en bit ner i vattnet) till Yumenguan utpost, bel?gen p? gr?nsen till det moderna Xinjiang omr?de.

Efter anslutningen av Manchu Qing-dynastin 1644, som lyckades f?rena norra och s?dra Kina under dess kontroll, f?ll fr?gan om murens s?kerhet i bakgrunden. Den f?rlorade sin betydelse som en defensiv struktur och verkade v?rdel?s f?r de nya h?rskarna och m?nga av deras unders?tar. Representanter f?r Qing-dynastin behandlade muren med visst f?rakt, s?rskilt p? grund av det faktum att de sj?lva l?tt ?vervann den 1644 och gick in i Peking, tack vare general Wu Sangais svek. I allm?nhet hade ingen av dem planer p? att bygga muren vidare eller restaurera n?gra sektioner.

Under Qingdynastin Bra v?gg praktiskt taget kollapsade, eftersom den inte sk?ttes ordentligt. Endast en liten del av den n?ra Peking - Badaling - bevarades i en anst?ndig form. Denna sektion anv?ndes som en slags fr?mre "huvudstadsport".

Mur p? 1900-talet

Det var f?rst under Mao Zedong som muren ?terigen fick seri?s uppm?rksamhet. En g?ng, p? trettiotalet av 1900-talet, sa Mao Zedong att en som inte var p? muren inte kan betrakta sig sj?lv som en bra karl (eller, i en annan ?vers?ttning, en bra kines). Dessa ord blev senare ett mycket popul?rt ordspr?k bland folket.

Men det storskaliga arbetet med att ?terst?lla muren b?rjade f?rst efter 1949. Sant, under ?ren kulturell revolution"Dessa arbeten avbr?ts - tv?rtom, de s? kallade r?dgardisterna (medlemmar i skol- och studentkommunistavdelningar) demonterade vissa delar av muren och gjorde svinstior och andra "anv?ndbara", enligt deras ?sikt, f?rem?l fr?n byggmaterialen s?lunda erh?llen.

P? sjuttiotalet upph?rde kulturrevolutionen och snart blev Deng Xiaoping Kinas n?sta ledare. Med hans st?d lanserades 1984 ett program f?r att ?terst?lla Muren – det finansierades av stora f?retag och vanligt folk. Och tre ?r senare fanns den kinesiska muren med p? UNESCO:s lista som ett v?rldsarv.

F?r inte s? l?nge sedan var myten om att muren verkligen kunde ses fr?n en omloppsbana n?ra jorden utbredd. Men verkliga vittnesm?l fr?n astronauter motbevisar detta. Till exempel sa den ber?mde amerikanske kosmonauten Neil Armstrong i en intervju att han i princip inte tror att n?gon konstgjord struktur kan ses fr?n omloppsbana. Och han tillade att han inte k?nde en enda kille som skulle erk?nna att han kunde se med sina egna ?gon, utan speciella anordningar, den kinesiska muren.

Funktioner och m?tt V?ggar

Om det r?knas tillsammans med grenar skapade under olika perioder kinesisk historia, d? blir murens l?ngd mer ?n 21 000 kilometer. Ursprungligen s?g detta f?rem?l ut som ett n?tverk eller ett komplex av v?ggar, som ofta inte ens hade en koppling med varandra. Senare f?renades de, st?rktes, revs och ?teruppbyggdes vid behov. N?r det g?ller h?jden p? denna grandiosa struktur varierar den fr?n 6 till 10 meter.

P? utsidan av v?ggen kan du se enkla rektangul?ra v?rnstenar - detta ?r en annan funktion i denna design.

Det ?r v?rt att s?ga n?gra ord om tornen p? denna magnifika mur. Det finns flera typer av dem, de skiljer sig ?t i arkitektoniska parametrar. De vanligaste ?r rektangul?ra tv?v?ningstorn. Och i den ?vre delen av s?dana torn finns kryph?l.

Intressant nog byggdes n?gra torn av kinesiska hantverkare redan innan sj?lva muren byggdes. S?dana torn ?r ofta mindre i bredd ?n huvudstrukturen, och deras placering verkar vara slumpm?ssigt valda. Tornen som byggdes tillsammans med muren ?r n?stan alltid placerade tv?hundra meter fr?n varandra (detta ?r avst?ndet som en pil som avfyras fr?n en b?ge inte kan ?vervinna).

N?r det g?ller signaltornen arrangerades de ungef?r var tionde kilometer. Detta gjorde att en person p? ett torn kunde se en eld t?ndas p? ett annat, angr?nsande torn.

Dessutom skapades 12 stora portar f?r att komma in eller g? in i Muren – med tiden v?xte fullfj?drade utposter runt dem.

Naturligtvis har det befintliga landskapet inte alltid gynnat l?tt och snabb erektion Murar: p? vissa st?llen g?r den l?ngs bergskedjan, b?jer sig runt ?sar och utl?pare, stiger till h?jden och g?r ner i djupa raviner. Detta avsl?jar f?rresten unikheten och originaliteten hos den beskrivna strukturen - v?ggen ?r mycket harmoniskt inskriven i milj?n.

V?gg f?r n?rvarande

Nu ?r den mest popul?ra delen av muren bland turister den redan n?mnda Badaling, som ligger inte l?ngt (cirka sjuttio kilometer) fr?n Peking. Det ?r b?ttre bevarat ?n andra webbplatser. F?r turister blev den tillg?nglig 1957, sedan dess har det st?ndigt h?llits utflykter h?r. Badaling kan idag n?s direkt fr?n Peking med buss eller expresst?g - det tar inte mycket tid.

Vid OS 2008 fungerade Badaling-porten som m?lg?ng f?r cyklister. Och i Kina anordnas varje ?r ett maraton f?r l?pare, vars rutt g?r genom en av delarna av den legendariska muren.

F?r l?ng historia allt h?nde under byggandet av muren. Till exempel gjorde byggare upplopp ibland f?r att de inte ville eller ville jobba l?ngre. Dessutom l?ter vakterna ofta sj?lva fienden passera Muren - av r?dsla f?r sina liv eller f?r en muta. Det vill s?ga, i m?nga fall var det verkligen en ineffektiv skyddsbarri?r.

Idag i Kina anses muren, trots alla misslyckanden, sv?righeter och misslyckanden som uppstod under dess konstruktion, vara en symbol f?r f?rf?dernas styrka och flit. ?ven om det bland vanliga moderna kineser finns de som tillh?r denna anl?ggning med genuin respekt, och de som utan att tveka kommer att sl?nga sopor bredvid denna attraktion. Samtidigt noterades att kinesiska inv?nare ?ker p? utflykter till muren lika g?rna som utl?nningar.

Tyv?rr jobbar tiden och naturens nycker mot det. arkitektonisk struktur. Till exempel, 2012, rapporterade media att kraftiga regn i Hebei helt tv?ttade bort en 36 meter l?ng del av muren.

Enligt experter kommer en betydande del av Kinesiska muren (bokstavligen tusentals kilometer) att f?rst?ras f?re 2040. F?rst och fr?mst hotar det segmenten av muren i provinsen Gansu - deras tillst?nd ?r mycket f?rfallet.

Dokument?rfilm av Discovery-kanalen "Blowing up history. Kinesiska muren"

Original taget fr?n nordiska i

Original taget fr?n bloggm?stare Kinesiska muren byggdes inte av kineserna

Kinesiska muren ?r m?nsklighetens st?rsta arkitektoniska monument. Den kinesiska muren g?r genom Kina i 8,8 tusen km (inklusive grenar). Enligt den officiella versionen b?rjade byggandet av en storskalig bef?stning p? 300-talet f.Kr. e. under Qindynastin, under kejsaren av den f?rsta centraliserade kinesiska staten, Qin Shi Huang. Bef?stningarna var t?nkta att skydda kejsarens unders?tar fr?n invasionen av "de nordliga barbarerna" och fungera som en bas f?r kinesernas sj?lva expansion. De flesta av de delar av muren som har ?verlevt till denna dag byggdes i princip redan under Mingdynastin 1368-1644. Dessutom har nyare forskning avsl?jat det faktum att de tidigaste platserna g?r tillbaka till 500-talet f.Kr. e.

F?r n?stan sex ?r sedan, den 7 november 2006, kom en artikel av V.I. Semeyko "Kina muren byggdes ... inte av kineserna! ", d?r presidenten f?r Akademien f?r grundl?ggande vetenskaper Andrei Alexandrovich Tyunyaev uttryckte sina tankar om det icke-kinesiska ursprunget till den "kinesiska" v?ggen:

- Som ni vet fanns det norr om det moderna Kinas territorium en annan, mycket ?ldre civilisation. Detta har upprepade g?nger bekr?ftats av arkeologiska uppt?ckter, gjorda i synnerhet p? ?stra Sibiriens territorium. Imponerande bevis p? denna civilisation, j?mf?rbar med Arkaim i Ural, har inte bara ?nnu inte studerats och f?rst?tts av v?rldshistorisk vetenskap, utan har inte ens f?tt en ordentlig bed?mning i sj?lva Ryssland. N?r det g?ller den s? kallade "kinesiska" muren ?r det inte helt r?tt att tala om den som en bedrift av den antika kinesiska civilisationen. H?r, f?r att bekr?fta v?r vetenskapliga riktighet, r?cker det att bara citera ett faktum. LOOPHOUSES p? en betydande del av v?ggen ?R INTE RIKTNING I NORR, MEN I S?DER! Och detta syns tydligt inte bara i de ?ldsta, inte rekonstruerade delarna av v?ggen, utan ?ven i nyare fotografier och i verk av kinesisk teckning.

Det f?reslogs ocks? att den "kinesiska" muren i sj?lva verket byggdes f?r att f?rsvara sig mot kineserna, som sedan helt enkelt till?gnade sig prestationerna fr?n andra forntida civilisationer.

Efter publiceringen av denna artikel anv?ndes dess data av m?nga medier. Speciellt publicerade Ivan Koltsov artikeln "F?derlandets historia. Ryssland b?rjade i Sibirien ”, d?r han talade om uppt?ckten som gjorts av forskare fr?n Academy of Fundamental Sciences. D?refter v?xte intresset f?r verkligheten i f?rh?llande till den "kinesiska" muren avsev?rt.

Den "kinesiska" v?ggen ?r gjord p? samma s?tt som de europeiska och ryska medeltida murarna, vars huvudriktning ?r skydd mot skjutvapen. Byggandet av s?dana strukturer b?rjade tidigast p? 1400-talet, n?r kanoner och andra bel?gringsvapen d?k upp p? slagf?lten. F?re 1400-talet hade f?rst?s de s? kallade "norrl?ndska nomaderna" inga verktyg.

Det f?ljer av erfarenheten av att bygga strukturer av en s?dan plan att den "kinesiska" muren byggdes som en milit?r defensiv struktur som markerar gr?nsen mellan de tv? l?nderna - Kina och Ryssland, efter att en ?verenskommelse n?ddes om denna gr?ns. Och detta kan bekr?ftas av en karta ?ver den tid d? gr?nsen mellan Ryssland och Kina passerade l?ngs den "kinesiska" muren.

Idag ligger den "kinesiska" muren inne i Kina och vittnar om det olagliga i n?rvaron av kinesiska medborgare i de territorier som ligger norr om muren.

Namnet p? den "kinesiska" v?ggen

P? kartan ?ver Asien p? 1700-talet, gjord av Royal Academy i Amsterdam, anges tv? geografiska formationer: fr?n norr - Tartaria (Tartarie), fr?n s?der - Kina (Kina), vars norra gr?ns g?r ungef?r l?ngs med den 40:e breddgraden, det vill s?ga exakt l?ngs den "kinesiska" v?ggen. P? denna karta ?r v?ggen markerad med en tjock linje och signerad "Muraille de la Chine", nu ofta ?versatt fr?n franska som "Kinesisk mur". Men bokstavligen har vi f?ljande: muraille "v?gg" i en nominalkonstruktion med prepositionen de (substantiv + preposition de + substantiv) la Chine uttrycker objektet och dess tillh?righet, det vill s?ga "muren i Kina".

Men i andra varianter av samma konstruktion finner vi andra betydelser av frasen "Muraille de la Chine". Till exempel, om det betecknar ett f?rem?l och dess namn, f?r vi "Kinas mur" (p? liknande s?tt, till exempel, place de la Concorde - Place de la Concorde), det vill s?ga en mur som inte byggts av Kina, men som heter efter honom - anledningen till bildandet var n?rvaron intill muren i Kina. Vi finner en f?rfining av denna position i en annan version av samma konstruktion, det vill s?ga om "Muraille de la Chine" betecknar en handling och det objekt som den ?r riktad mot, s? ?r det "en mur (fr?n) Kina." Vi f?r samma sak med en annan version av ?vers?ttningen av samma konstruktion - ?mnet och dess l?ge (p? samma s?tt, appartement de la rue de Grenelle - en l?genhet p? Grenelle Street), det vill s?ga "muren (grannskapet) med Kina." Den kausala konstruktionen g?r att vi kan ?vers?tta frasen "Muraille de la Chine" ordagrant till "mur fr?n Kina" (p? liknande s?tt, till exempel, rouge de fi?vre - r?d av hetta, p?le de col?re - blek av ilska).

J?mf?r, i en l?genhet eller i ett hus, vi kallar v?ggen som skiljer oss fr?n v?ra grannar f?r en grannes v?gg, och v?ggen som skiljer oss fr?n utsidan - yttre v?gg. Vi har samma sak med namnet p? gr?nserna: den finska gr?nsen, "p? den kinesiska gr?nsen", "p? den litauiska gr?nsen". Och alla dessa gr?nser byggdes inte av staterna vars namn de heter, utan av staten (Ryssland), som f?rsvarar sig fr?n de namngivna staterna. I det h?r fallet indikerar adjektiven endast den geografiska platsen f?r de ryska gr?nserna.

P? det h?r s?ttet, frasen "Muraille de la Chine" ska ?vers?ttas som "mur fr?n Kina", "mur som avgr?nsar fr?n Kina".

Bilder av den "kinesiska" v?ggen p? kartorna

Kartografer fr?n 1700-talet avbildade p? kartor endast de f?rem?l som var relaterade till den politiska avgr?nsningen av l?nder. P? den n?mnda kartan ?ver Asien p? 1700-talet g?r gr?nsen mellan Tartaria (Tartarie) och Kina (Kina) l?ngs den 40:e breddgraden, det vill s?ga exakt l?ngs den "kinesiska" muren. P? kartan "Carte de l" Asie " fr?n 1754 l?per ocks? den "kinesiska" muren l?ngs gr?nsen mellan Stora Tatarstan och Kina. I den akademiska 10-volymen V?rldshistoria presenterar en karta ?ver Qing-imperiet under andra h?lften av 1600- och 1700-talen, som i detalj visar den "kinesiska" muren som passerar exakt l?ngs gr?nsen mellan Ryssland och Kina.

Tid f?r byggandet av den "kinesiska" v?ggen

Enligt kinesiska vetenskapsm?n b?rjade byggandet av den stora "kinesiska" muren 246 f.Kr. Kejsar Shi-Hoangti. H?jden p? v?ggen ?r fr?n 6 till 7 meter.

Ris. Delar av den "kinesiska" muren byggd vid olika tidpunkter (data fr?n kinesiska forskare).

L.N. Gumilyov skrev: Muren str?ckte sig 4 tusen km. Dess h?jd n?dde 10 meter och vakttorn reste sig var 60:e - 100:e meter.". Syftet med dess konstruktion ?r skydd mot nordliga nomader. Muren byggdes dock f?rst 1620 e.Kr., det vill s?ga efter 1866 ?r, klart f?rsenad f?r att uppfylla det m?l som deklarerades vid byggstarten.

Det ?r k?nt av europeisk erfarenhet att gamla murar, mer ?n n?gra hundra ?r gamla, inte repareras, utan byggs om - beroende p? att b?de materialen och sj?lva byggnaden i mer ?n l?nge sedan blir tr?tt och bara faller samman. S? m?nga milit?ra bef?stningar i Ryssland ?teruppbyggdes p? 1500-talet. Men f?retr?dare f?r Kina forts?tter att h?vda att den "kinesiska" muren byggdes f?r exakt 2000 ?r sedan och nu visas framf?r oss i samma ursprungliga form.

L.N. Gumilyov skrev ocks?:

”N?r arbetet var klart visade det sig att alla v?pnade styrkor i Kina inte r?ckte till f?r att organisera ett effektivt f?rsvar p? muren. Faktum ?r att om en liten avdelning placeras p? varje torn, kommer fienden att f?rst?ra det innan grannarna hinner samlas och ge hj?lp. Om emellertid stora avdelningar ?r mindre ofta f?rdelade, bildas luckor genom vilka fienden l?tt och om?rkligt kommer att tr?nga djupt in i landet. En f?stning utan f?rsvarare ?r ingen f?stning."

Men l?t oss anv?nda kinesisk dejting och se vem som byggde mot vem olika omr?den v?ggar.

tidig j?rn?lder

Det ?r extremt intressant att sp?ra stadierna av byggandet av den "kinesiska" muren, baserat p? data fr?n kinesiska forskare. Det kan ses av dem att kinesiska forskare, som kallar muren "kineser", inte ?r s?rskilt bekymrade ?ver det faktum att det kinesiska folket sj?lva inte tog n?gon del i dess konstruktion: varje g?ng n?sta sektion av muren byggdes, den kinesiska staten var l?ngt fr?n byggarbetsplatserna.

S? den f?rsta och huvuddelen av muren byggdes under perioden fr?n 445 f.Kr. till 222 f.Kr Den l?per l?ngs 41° - 42° nordlig latitud och samtidigt l?ngs vissa delar av floden. Huanghe.

P? den tiden fanns det naturligtvis inga mongol-tatarer. Dessutom ?gde den f?rsta f?reningen av folk inom Kina rum f?rst 221 f.Kr. under Qins regeringstid. Och innan det fanns Zhangguo-perioden (5:e - 3:e ?rhundradena f.Kr.), d?r ?tta stater fanns p? Kinas territorium. F?rst i mitten av 400-talet. F?RE KRISTUS. Qin b?rjade sl?ss mot andra kungad?men och 221 f.Kr. e. er?vrade n?gra av dem.

Ris. Delar av den "kinesiska" muren vid b?rjan av skapandet av staten Qin (senast 222 f.Kr.).

Figuren visar att den v?stra och norra gr?nsen till delstaten Qin ?r 221 f.Kr. b?rjade sammanfalla med den delen av den "kinesiska" muren, som b?rjade byggas s? tidigt som 445 f.Kr. och byggdes just 222 f.Kr.

Ris. Delar av den "kinesiska" muren under de f?rsta fem ?ren av delstaten Qin (221 - 206 f.Kr.).

S?ledes ser vi att denna del av den "kinesiska" muren byggdes inte av kineserna i Qin-staten, utan av de norra grannarna, utan just fr?n kineserna som spred sig till norr. P? bara 5 ?r - fr?n 221 till 206. F?RE KRISTUS. - en mur byggdes l?ngs hela gr?nsen till delstaten Qin, vilket stoppade spridningen av hans unders?tar i norr och v?ster. Dessutom byggdes samtidigt, 100 - 200 km v?ster och norr om den f?rsta, den andra f?rsvarslinjen fr?n Qin - den andra "kinesiska" muren under denna period.

Ris. Delar av den "kinesiska" muren under Han-eran (206 f.Kr. - 220 e.Kr.).

N?sta byggperiod omfattar tiden fr?n 206 f.Kr. till 220 e.Kr Under denna period byggdes delar av muren, bel?gna 500 km v?sterut och 100 km norr om de tidigare.

Tidig medeltid

I 386 - 535 ?r. 17 icke-kinesiska kungad?men som fanns i norra Kina f?renades till en stat - Northern Wei.

Deras styrkor och det var under denna period som n?sta del av muren restes (386 - 576), varav en del byggdes l?ngs den f?reg?ende delen (f?rmodligen f?rst?rdes d? och d?), och den andra delen - 50 - 100 km s?derut - l?ngs gr?nsen till Kina.

Utvecklad medeltid

Under perioden fr?n 618 till 907. Kina styrdes av Tang-dynastin, som inte markerade sig som segrare ?ver sina norra grannar.

Ris. Delar av den "kinesiska" muren, byggd i b?rjan av Tangdynastin.

P? n?sta period, fr?n 960 till 1279 Song Empire etablerades i Kina. Vid denna tidpunkt f?rlorade Kina dominans ?ver sina vasaller i v?ster, i nordost (p? den koreanska halv?ns territorium) och i s?der - i norra Vietnam. Sung-imperiet f?rlorade en betydande del av de egentliga kinesernas territorier i norr och nordv?st, vilket gick till Khitan-staten Liao (en del av de moderna provinserna Hebei och Shanxi), Tangut-riket Xi-Xia (en del av territorierna i den moderna Shaanxi-provinsen, hela territoriet i den moderna Gansu-provinsen och Ningxia Hui autonom region).

Ris. Delar av den "kinesiska" muren, byggd under Songdynastins regeringstid.

?r 1125 gick gr?nsen mellan det icke-kinesiska kungariket Jurchens och Kina l?ngs floden. Huaihe ligger 500 - 700 km s?der om de platser d?r muren byggdes. Och 1141 undertecknades ett fredsavtal, enligt vilket det kinesiska Sung-imperiet erk?nde sig som en vasall av den icke-kinesiska staten Jin, och lovade att betala honom en stor hyllning.

Men medan Kina sj?lvt kurade s?der om floden. Hunahe, 2100 - 2500 km norr om dess gr?nser, restes ytterligare en del av den "kinesiska" muren. Denna del av muren, byggd fr?n 1066 till 1234, g?r genom ryskt territorium norr om byn Borzya n?ra floden. Argun. Samtidigt byggdes ytterligare en del av muren 1500-2000 km norr om Kina, l?ngs Greater Khingan.

Sen medeltid

N?sta del av muren byggdes mellan 1366 och 1644. Den g?r l?ngs den 40:e breddgraden fr?n Andong (40°), strax norr om Peking (40°), genom Yinchuan (39°) till Dunhuang och Anxi (40°) i v?ster. Denna del av muren ?r den sista, sydligaste och den djupaste tr?nger in i Kinas territorium.

Ris. Delar av den "kinesiska" muren byggd under Mingdynastins regeringstid.

I Kina vid denna tid regerade Mingdynastin (1368-1644). I b?rjan av 1400-talet f?rde denna dynasti inte en defensiv politik, utan en extern expansion. S?, till exempel, 1407, er?vrade kinesiska trupper Vietnam, det vill s?ga territorier som ligger utanf?r den ?stra delen av den "kinesiska" muren, byggd 1368-1644. 1618 lyckades Ryssland f?rhandla om en gr?ns med Kina (I. Petlins uppdrag).

Under byggandet av denna del av muren tillh?rde hela Amur-regionen ryska territorier. Vid mitten av 1600-talet fanns det redan p? Amurs b?da str?nder ryska f?stningar-f?ngelser (Albazinsky, Kumarsky, etc.), bondebos?ttningar och ?kermark. ?r 1656 bildades vojvodskapet Daurskoe (senare Albazinskoe), som omfattade dalarna i ?vre och mellersta Amur l?ngs b?da str?nderna.

P? den kinesiska sidan, sedan 1644, b?rjade Qingdynastin att h?rska i Kina. P? 1600-talet passerade Qingimperiets gr?ns strax norr om Liaodonghalv?n, det vill s?ga exakt l?ngs denna del av den "kinesiska" muren (1366 - 1644).

P? 1650-talet och senare f?rs?kte Qing-imperiet milit?r styrka beslagta ryska ?godelar i Amurbass?ngen. Kristna tog ocks? parti f?r Kina. Kina kr?vde inte bara hela Amur-regionen, utan alla l?nder ?ster om Lena. Som ett resultat, enligt Nerchinskf?rdraget (1689), tvingades Ryssland att avst? till Qingimperiet sina ?godelar p? flodens h?gra strand. Argun och delar av Amurs v?nstra och h?gra strand.

Under byggandet av den sista delen av den "kinesiska" muren (1368 - 1644) var det allts? den kinesiska sidan (Ming och Qing) som f?rde er?vringskrig mot ryska l?nder. D?rf?r tvingades Ryssland att f?ra defensiva gr?nskrig med Kina (se S. M. Solovyov, "The History of Russia from Ancient Times", volym 12, kapitel 5).

Byggd av ryssarna 1644, l?pte den "kinesiska" muren exakt l?ngs gr?nsen mellan Ryssland och Qing Kina. P? 1650-talet invaderade Qing Kina ryska l?nder till ett djup av 1 500 km, vilket bekr?ftades av avtalen Aigun (1858) och Peking (1860).

Slutsatser

Av ovanst?ende kan vi dra f?ljande slutsatser:

1. Namnet "kinesisk" v?gg betyder "muren som avgr?nsar fr?n Kina" (liknande hur kinesiska gr?nsen, finska gr?nsen, etc.).
2. Samtidigt kommer ursprunget till sj?lva ordet "Kina" fr?n den ryska "valen" - stickst?nger som anv?ndes vid byggandet av bef?stningar; S?ledes gavs namnet p? Moskva-distriktet "Kitai-gorod" p? liknande s?tt tillbaka p? 1500-talet (det vill s?ga innan Kinas officiella kunskap), sj?lva byggnaden bestod av stenmur med 13 torn och 6 portar;
3. Tiden f?r konstruktionen av den "kinesiska" v?ggen ?r uppdelad i flera steg, d?r:
   • Icke-kineserna b?rjade bygga den f?rsta sektionen 445 f.Kr., och efter att ha byggt den 221 f.Kr. stoppade de Qin-kinesernas frammarsch mot norr och v?ster;
   • Den andra sektionen uppf?rdes av icke-kineser fr?n norra Wei mellan 386 och 576;
   • Den tredje platsen byggdes av icke-kineser mellan 1066 och 1234. tv? tr?sklar: en vid 2100 - 2500 km och den andra - vid 1500 - 2000 km norr om Kinas gr?nser, som passerar vid den tiden l?ngs floden. Huang He;
   • Den fj?rde och sista delen byggdes av ryssarna mellan 1366 och 1644. l?ngs den 40:e breddgraden - den sydligaste delen - representerade den gr?nsen mellan Ryssland och Kina under Qingdynastin.
4. P? 1650-talet och senare beslagtog Qingimperiet ryska ?godelar i Amurbass?ngen. Den "kinesiska" muren var inne p? Kinas territorium.
5. Allt ovanst?ende bekr?ftas av det faktum att kryph?len i den "kinesiska" v?ggen ser mot s?der - det vill s?ga mot kineserna.
6. Den "kinesiska" muren byggdes av ryska bos?ttare p? Amur och i norra Kina f?r att skydda mot kineserna.

Gammal rysk stil i arkitekturen av den kinesiska muren

2008, vid den f?rsta internationella kongressen "Dokirillovskaya Slavisk skrift och f?rkristen slavisk kultur” vid Leningrads statsuniversitet uppkallad efter A.S. Pushkin (St. Petersburg), gjordes en rapport "Kina ?r Rysslands yngre bror", d?r fragment av neolitisk keramik fr?n territoriet i den ?stra delen av norra Kina presenterades. Det visade sig att tecknen som avbildas p? keramiken inte har n?got att g?ra med de kinesiska "hieroglyferna", men de avsl?jar n?stan fullst?ndigt sammantr?ffande med den gamla ryska runan - upp till 80% [ Tyunyaev, 2008].

I en annan artikel - "In the Neolithic, Northern China was inhabited by Russians" - baserat p? de senaste arkeologiska uppgifterna, visas att under yngre sten?ldern och brons?ldern var befolkningen i v?stra delen av norra Kina inte mongoloid, utan kaukasoid. Genetikens data gjorde ett f?rtydligande: denna population var av gammalryskt ursprung och hade den gammalryska haplogruppen R1a1 [ Tyunyaev, 2010a]. Mytologiska data s?ger att det antika Rysslands r?relser i ?st leddes av Bogumir och Slavunya och deras son Scyth [ Tyunyaev, 2010]. Dessa h?ndelser ?terspeglas i Veles bok, vars folk under det f?rsta ?rtusendet f.Kr. delvis flyttat v?sterut Tyunyaev, 2010b].

I verket "Den kinesiska muren ?r en stor barri?r fr?n kineserna" kom vi till slutsatsen att alla delar av den kinesiska muren uppf?rdes av icke-kineser, eftersom det helt enkelt inte fanns n?gra kineser vid tidpunkten f?r byggandet p? de platser d?r muren byggdes. Dessutom byggdes den sista delen av muren troligen av ryssarna mellan 1366 och 1644. l?ngs den 40:e breddgraden. Detta ?r det sydligaste omr?det. Och det representerade den officiella gr?nsen mellan Ryssland och Kina under Qing-dynastins styre. Det ?r d?rf?r som namnet "kinesisk mur" ordagrant betyder "muren som avgr?nsar fr?n Kina" och har samma betydelse som "kinesisk gr?ns", "finsk gr?ns", etc.

Ris. 1. Delar av den "kinesiska" muren, byggd under Mingdynastins regeringstid.

?r 1644 er?vrade den manchuriska arm?n Peking, och perioden av Qingdynastin b?rjade. P? 1600-talet l?g gr?nsen till Qing-imperiet strax norr om Liaodong-halv?n, det vill s?ga exakt l?ngs den del av den "kinesiska" muren som skapades p? 1300-talet. Qing-imperiet kom i konflikt med Ryssland och f?rs?kte beslagta ryska ?godelar i Amurflodens bass?ng med milit?r makt. Kineserna kr?vde att ?verf?ra till dem inte bara l?nderna i hela Amur-regionen, utan ocks? territorierna ?ster om floden Lena. Qing-imperiet kunde er?vra en del av de ryska besittningarna i Amurbass?ngen. Som ett resultat av kinesisk expansion, den sk. Den "kinesiska" muren l?g inom det moderna Kinas territorium. S?ledes ?r det tydligt att den kinesiska muren (ofta bara en vallar) inte skapades av kineserna, utan av deras nordliga motst?ndare fr?n den sena j?rn?ldern (5:e-3:e ?rhundradena f.Kr.) fram till tiden f?r Qinriket och Ryssland i mitten av 1600-talet. Det ?r uppenbart att ytterligare storskaliga studier beh?vs f?r att bekr?fta detta faktum. Men redan nu blir det mer och mer uppenbart att den moderna historiska myten, som har hamrats in i v?ra huvuden n?stan fr?n vaggans tid, har lite gemensamt med sann historia Ryssland och m?nskligheten. Det ryska folkets f?rf?der fr?n antiken bebodde stora territorier fr?n Centraleuropa till Sibiriens vidder och l?nderna i det moderna norra Kina.

I artikeln " Gammal rysk stil i den kinesiska murens arkitektur” drog Andrey Tyunyaev n?gra mer anm?rkningsv?rda slutsatser. F?r det f?rsta skapades tornen p? de gamla ryska f?stningarna-kremlin och f?stningsmurarna ? ena sidan och tornen p? den kinesiska muren (den sista delen av muren som byggdes under Ming-imperiet) ? andra sidan, om inte i samma , d? i mycket samma arkitektoniska stil. Till exempel ?r tornen p? europeiska slott och f?stningsmurar ? ena sidan och Rysslands bef?stningar och den "kinesiska" muren ? andra sidan helt olika. F?r det andra kan tv? typer av bef?stningar urskiljas p? det moderna Kinas territorium: "norra" och "s?dra". Den norra typen av bef?stning ?r designad f?r l?ngsiktigt f?rsvar, tornen ger maximala m?jligheter till strid. Man kan dra slutsatsen att striderna p? denna bef?stningslinje var av strategisk karakt?r och utk?mpades mellan helt fr?mmande kulturer. Till exempel ?r det k?nt att de tidiga kinesiska kungad?mena praktiserade massoffer av f?ngar. F?r "nordbarbarerna" var kapitulationen ett oacceptabelt steg. Den sydliga typen av bef?stningar var av taktisk karakt?r och byggdes uppenbarligen i l?nder som l?nge hade beh?rskats av den kinesiska civilisationen. Ofta, under beslagen, ersattes bara den styrande dynastin, huvuddelen av befolkningen led inte samtidigt. D?rf?r kan bef?stningar faktiskt vara dekorativa, eller designade f?r en kortvarig bel?gring. Torn och v?ggar av f?stningar har inte ett utvecklat system f?r defensiv strid. S?ledes bekr?ftar de defensiva strukturernas arkitektur n?rvaron av tv? kraftfulla kulturer p? det moderna Kinas territorium: s?dra och norra. nordliga civilisationen under en l?ng tid var i t?ten, gav s?dern de h?rskande dynastierna, den milit?ra eliten, avancerade prestationer av andlig och materiell kultur. Men till slut segrade s?dern.

1. Funktioner av medeltida f?rsvarstorn

D?rav den kinesiska murens arkitektoniska stil, som med sina sl?ende s?rdrag f?ngade handavtrycken av dess verkliga byggare. Delar av muren och tornen, som liknar fragment av den kinesiska muren, under medeltiden hittar vi endast i arkitekturen hos forntida ryska f?rsvarsstrukturer i de centrala delarna av Ryssland.

P? fig. 1.1 tv? torn presenteras - fr?n den kinesiska muren och fr?n Novgorod Kreml. Som framg?r av j?mf?relsen ?r formen p? tornen densamma: en rektangel, n?got smalare upp?t. Fr?n v?ggen innanf?r b?da tornen finns en ing?ng t?ckt av en rundb?ge av samma tegel som v?ggen med tornet. Vart och ett av tornen har tv? ?vre "arbetande" v?ningar. Rundb?giga f?nster gjordes i f?rsta v?ningen i b?da tornen. I det presenterade "kinesiska" tornet ligger f?rsta v?ningen p? samma niv? som ing?ngen, d?rf?r ?r platsen f?r ett av f?nstren upptagen av ing?ngs?ppningen. Antalet f?nster p? f?rsta v?ningen i b?da tornen ?r 3 p? ena sidan och 4 p? den andra. F?nstrens h?jd ?r ungef?r densamma - ca 130 - 160 cm.

P? ?versta, andra v?ningen finns kryph?l . De ?r gjorda i form av rektangul?ra smala sp?r, cirka 35 - 45 cm breda (att d?ma av bilden). Antalet s?dana kryph?l i det "kinesiska" tornet ?r 3 p? djupet och 4 i bredd, och i Novgorod - 4 p? djupet och 5 i bredd.

P? ?versta v?ningen i det "kinesiska" tornet finns fyrkantiga h?l l?ngs med dess kant. Det finns liknande h?l i Novgorod-tornet, och ?ndarna sticker ut ur dem. takbj?lkar som vilar p? tr?tak. Denna utformning av tak och takbj?lkar ?r numera vanlig.

P? fig. 1.2 visar samma "kinesiska" torn. Men ett annat torn i Novgorod Kreml, som p? ?verv?ningen har 3 kryph?l p? djupet, som den "kinesiska", men 5 kryph?l i bredd (den "kinesiska" har 4). N?stan identisk v?lvda ?ppningar nedre v?ningarna.

P? fig. 1.3 till v?nster ?r samma "kinesiska" torn, och till h?ger ?r tornet i Tula Kreml. Nu vid "kinesiska" och Tula tornen samma nummer kryph?l i bredd - det finns 4 av dem. Och samma antal v?lvda ?ppningar - 4 vardera. P? ?verv?ningen, mellan de stora kryph?len, finns det sm? - b?de vid "kinesiska" och vid Tula-tornen. Formen p? tornen ?r fortfarande densamma. I Tula tornet, som i "kinesiska", anv?nds vit sten. B?garna ?r gjorda p? samma s?tt: vid Tula en - porten, vid den "kinesiska" - ing?ngarna.

P? fig. 1.4 visar ytterligare tv? torn - till v?nster "kinesiska" (foto 1907) och till h?ger om Novgorod Kreml. Designfunktionerna ?r desamma som ovan. Vid det "kinesiska" tornet mellan v?ningarna sticker tv? fragment ut fr?n v?ggen, kanske ?r det stockar som taket mellan v?ningarna byggdes p? (liknande takbj?lken som vi n?mnde ovan). Novgorods Kremls torn har bland annat ett utskjutande tegelb?lte. Det liknar samma b?lte vid de "kinesiska" tornen, men ligger en v?ning l?gre.

Samma fotografi fr?n 1907 visar ocks? ett annat torn (se fig. 1.5). Den har bara ett golv med v?lvda ?ppningar - 3 ?ppningar p? varje sida. Tornet i Zaraisk Kreml har ocks? bara en v?ning med v?lvda ?ppningar (4 p? varje sida). P? fig. 1.6 visar "kinesiska" torn med olika egenskaper, i fig. 1.7 presenterar ryska motsvarigheter.

Ris. 1.7. Ryska torn: till v?nster - Nikolsky-porten (Smolensk, foto av Pogudin-Gorsky); i mitten - den norra f?stningsmuren i Nikitsky-klostret (Pereslavl-Zalessky, 1500-talet); till h?ger - ett torn i Suzdal (mitten av 1600-talet).

Som framg?r av det presenterade materialet, design egenskaper tornen p? den kinesiska muren avsl?jar n?stan exakta analogier bland tornen i ryska Kreml.

2. J?mf?relse av de arkitektoniska egenskaperna hos de medeltida tornen i Europa, Asien och den kinesiska muren

Vissa forskare h?vdar att n?r det g?ller deras arkitektoniska egenskaper ?r tornen p? den kinesiska muren mer lika tornen i europeiska f?rsvarsstrukturer. F?r j?mf?relse, h?r ?r n?gra fotografier av torn fr?n olika l?nder i Europa och Asien.

P? fig. 2.1 visar tv? f?stningsmurar - den spanska staden Avila och kinesisk stad Peking. Som du kan se liknar de varandra. S?rskilt i det faktum att tornen ?r placerade v?ldigt ofta och praktiskt taget inte har n?gra arkitektoniska anpassningar f?r milit?ra behov. Peking-tornen ?r s?rskilt primitiva. De har bara ett ?vre d?ck med kryph?l. Dessutom ?r Peking-tornen placerade p? samma h?jd som resten av muren. Varken de spanska tornen eller Peking-tornen uppvisar s? stor likhet med tornen p? den kinesiska muren, som tornen p? ryska kremliner och f?stningsmurar visar.

Presenteras i fig. 2.2 visar varianterna av tornen p? europeiska f?stningsmurar tydligt att den arkitektoniska traditionen av f?rsvarsstrukturer i Europa skilde sig mycket fr?n traditionen att bygga b?de gamla ryska bef?stningar (kremlin) och den kinesiska muren. Europeiska torn och v?ggar ?r mycket tunnare, tornen ?r n?stan d?va och inte anpassade till Ett stort antal bev?pnade m?n sk?t aktivt.

Ris. 2.3. Asiatiska torn (fr?n v?nster till h?ger): Liaoyang-tornet (Kina); f?stningsmur Ark; f?stningsmur och torn (Baku); tornet och vallarna i R?da fortet (Delhi).

P? fig. 2.3 visar varianter av asiatiska torn. Ingen av dem har n?got att g?ra med tornen p? den kinesiska muren, inte ens det kinesiska - Liaoyang-tornet.

Alla presenterade varianter av f?stningstorn kan delas upp i tv? stora b?ckar och f?ljande slutsatser kan dras:

1. Den f?rsta b?cken ?r ? ena sidan tornen p? forntida ryska kremliner och f?stningsmurar och ? andra sidan den kinesiska murens torn. Tornen i denna b?ck ?r gjorda, om inte i en enda, s? i n?stan samma arkitektoniska tradition.
2. Den andra str?mmen ?r tornen av europeiska slott och f?stningsmurar p? ena sidan och tornen i de ?stra f?rsvarsstrukturerna. Tornen i denna b?ck visar ocks? vissa likheter sinsemellan, men de skiljer sig absolut fr?n b?de de gamla ryska f?stningstornen och tornen p? den kinesiska muren.
3. Skillnaderna mellan de arkitektoniska egenskaperna hos tornen i dessa tv? str?mmar ?r s? distinkta att de till?ter oss att tala om existensen av tv? traditioner: l?t oss villkorligt kalla dem "nordliga" och "s?dra".
   Den nordliga traditionen att bygga f?stningstorn indikerar att dessa torn, liksom strukturer i allm?nhet, byggdes med f?rv?ntningar p? att f?ra l?nga f?rsvarsstrider, d?r tornens arkitektoniska egenskaper gav f?rsvararna maximala m?jligheter till strid. Strukturen f?r dessa strukturer indikerar ocks? att sammandrabbningarna p? denna f?rsvarslinje var av strategisk karakt?r och ?gde rum mellan tv? populationer av rent orelaterade m?nsklig art n?r slutandet av en taktisk fred var om?jlig p? grund av den efterf?ljande fullst?ndiga utrotningen av f?rsvararna av angriparna.
   Den s?dra traditionen s?ger mer att de s?dra bef?stningarna var av taktisk betydelse och var bel?gna inom de territorier som bebos av samma typ av person, och skilde endast en adelsmans ?godelar fr?n en annans ?godelar. Under tillf?ngatagandet led inte alltid civilbefolkningen i h?nderna p? er?vrarna, d?rf?r var det, som vi vet fr?n historien, ofta ?verl?mnande av f?stningar utan kamp och utan allvarliga konsekvenser. D?rf?r har de flesta av de s?dra tornen och murarna ett taktiskt eller till och med halvdekorativt syfte (som ett staket). Tornen och v?ggarna i s?dana f?stningar har inte en utvecklad struktur f?r defensiv strid. ?ven med en stor tjocklek och h?jd p? murarna, som till exempel vid Pekings stadsmur, ?r dess f?rsvarssyfte n?got mer passivt.
4. J?mf?relse mellan dessa tv? str?mmar kan tyda p? att det fanns tv? massiva civilisationer fr?n antiken: norra och s?dra. Kreml och den kinesiska muren byggdes av den nordliga civilisationen. Det faktum att v?ggarna i byggnaderna i den norra civilisationen ?r b?ttre l?mpade f?r strid tyder p? att angriparna i de flesta fall var representanter f?r den s?dra civilisationen.

Litteratur:

1. Solovyov, 1879. Solovyov S.M., Rysslands historia sedan antiken, volym 12, kapitel 5. 1851 - 1879.
2. Tyunyaev, 2008.
3. Tyunyaev, 2010. Tyunyaev A.A. Forntida Ryssland, Svarog och Svarogs barnbarn // Studies of Old Russian mythology. - M.: 2010.
4. Tyunyaev, 2010a. Tyunyaev. Under yngre sten?ldern beboddes norra Kina av ryssar.
5. Tyunyaev, 2010b. Om folkets resa i VK.

Kinesiska muren ?r en av de st?rsta och ur?ldriga monument arkitektur i v?rlden. Dess totala l?ngd ?r 8851,8 km, i en av sektionerna g?r den n?ra Peking. Byggprocessen f?r denna struktur ?r fantastisk i sin skala. Vi kommer att ber?tta om de mest intressanta fakta och h?ndelser fr?n murens historia

Till att b?rja med, l?t oss f?rdjupa oss lite i historien om den stora byggnaden. Det ?r sv?rt att f?rest?lla sig hur mycket tid och m?nskliga resurser som kr?vs f?r att bygga en struktur av den h?r storleken. Det ?r osannolikt att det n?gon annanstans i v?rlden finns en byggnad med en s? l?ng, stor och samtidigt tragisk historia. Byggandet av den kinesiska muren b?rjade redan p? 300-talet f.Kr. under kejsar Qin Shi Huangs regeringstid fr?n Qindynastin, under perioden med krigf?rande stater (475-221 f.Kr.). P? den tiden var staten i stort behov av skydd fr?n i synnerhet fiendens r?der nomader xiongnu. En femtedel av befolkningen i Kina var involverad i arbetet, vid den tiden handlade det om en miljon m?nniskor

Muren skulle vara extrem norra punkten den planerade expansionen av kineserna, samt att skydda unders?tar i "Himmelriket" fr?n att dras in i en semi-nomadisk livsstil, och assimilering med barbarerna. Det var planerat att tydligt definiera gr?nserna f?r den stora kinesiska civilisationen, att fr?mja enandet av imperiet till en enda helhet, eftersom Kina precis b?rjade bildas fr?n en m?ngd er?vrade stater. H?r ?r gr?nserna f?r Kinas mur p? kartan:

Under Han-dynastin (206 - 220 f.Kr.) byggdes byggnaden ut v?sterut till Dunhuang. M?nga vakttorn byggdes f?r att skydda handelskaravaner fr?n attacker fr?n krigande nomader. N?stan alla delar av muren som har ?verlevt till denna dag byggdes under Mingdynastin (1368-1644). Under denna period byggde de huvudsakligen av tegel och block, p? grund av vilket strukturen blev starkare och mer p?litlig. Under denna tid l?pte muren fr?n ?st till v?st fr?n Shanhaiguan vid Gula havets kust till Yumenguan utpost p? gr?nsen till provinserna Gansu och den autonoma regionen Xinjiang Uygur

Qingdynastin i Manchuriet (1644-1911) br?t motst?ndet fr?n murens f?rsvarare p? grund av Wu Sanguis svek. Under denna period behandlades byggnaden med stort f?rakt. Under de tre ?rhundradena av Qing vid makten f?rst?rdes muren n?stan av tidens inflytande. Endast en liten del av den, som passerade n?ra Peking - Badaling - h?lls i ordning - den anv?ndes som en "port till huvudstaden". Nuf?rtiden ?r den h?r delen av muren den mest popul?ra bland turister - den var den allra f?rsta som ?ppnades f?r allm?nheten redan 1957 och fungerade ocks? som m?lpunkten f?r cykelloppet vid OS 2008 i Peking. Den bes?ktes av USA:s president Nixon 1899 skrev tidningar i USA att muren skulle demonteras och en motorv?g skulle l?ggas i dess st?lle.

1984, p? initiativ av Deng Xiaoping, organiserades ett program f?r att ?terst?lla kinesisk v?gg, lockades ekonomiskt st?d fr?n kinesiska och utl?ndska f?retag. En insamling h?lls ?ven bland privatpersoner, alla kunde sk?nka vilken summa som helst

Kinesiska murens totala l?ngd ?r 8 851 kilometer och 800 meter. T?nk bara p? den h?r figuren, ?r den verkligen imponerande?

I v?r tid genomg?r en 60 kilometer l?ng del av muren i Shanxi-regionen i nordv?stra Kina aktiv erosion. Den fr?msta anledningen till det intensiva metoder referens Lantbruk p? landet, d? man fr?n och med 1950-talet Grundvattnet, och regionen har blivit epicentrum f?r uppkomsten av extremt starka sandstormar. Mer ?n 40 kilometer av muren har redan f?rst?rts, och bara 10 kilometer ?r fortfarande p? plats, men h?jden p? muren har delvis minskat fr?n fem till tv? meter.

The Great Wall har listats V?rldsarv UNESCO 1987 som en av de st?rsta kinesiska historiska platserna. Dessutom ?r detta en av de mest bes?kta attraktionerna i v?rlden - cirka 40 miljoner turister bes?ker h?r varje ?r.

M?nga myter och legender str?var runt i en s? storskalig struktur. Att det h?r ?r en rej?l, genomg?ende v?gg byggd i ett svep ?r till exempel en riktig myt. I verkligheten ?r muren ett diskontinuerligt n?tverk av separata segment byggda av olika dynastier f?r att skydda Kinas norra gr?ns.

Under byggandet fick den kinesiska muren smeknamnet den l?ngsta kyrkog?rden p? planeten, eftersom ett stort antal m?nniskor dog p? byggarbetsplatsen. Enligt ungef?rliga ber?kningar kostade byggandet av muren mer ?n en miljon m?nniskors liv.

Det ?r logiskt att en s?dan hulk har slagit och fortfarande innehar m?nga rekord. Den mest betydelsefulla av dem ?r den l?ngsta struktur som n?gonsin byggts av m?nniskan.

Som jag skrev ovan byggdes muren som m?nga separata element i olika tider. Varje provins byggde sin egen egen v?gg och gradvis sm?lte de samman till en enda helhet. P? den tiden skyddande strukturer var helt enkelt n?dv?ndiga och byggdes ?verallt. Totalt har mer ?n 50 000 kilometer f?rsvarsmurar rests i Kina under de senaste 2 000 ?ren.

Eftersom Kinas mur avbr?ts p? vissa st?llen var det inte sv?rt f?r de mongoliska inkr?ktarna under ledning av Djingis Khan att plundra Kina, och de er?vrade d?refter den norra delen av landet mellan 1211 och 1223. Mongolerna styrde Kina fram till 1368, d? de drevs ut av Mingdynastin som beskrivs ovan.

I motsats till vad m?nga tror kan Kinesiska muren inte ses fr?n rymden. Denna genomgripande myt f?ddes 1893 i den amerikanska tidskriften The Century och diskuterades sedan om 1932 i Robert Ripleys show, som h?vdade att v?ggen var synlig fr?n m?nen – detta trots att den f?rsta flygningen ut i rymden fortfarande var v?ldigt l?ngt borta. bort. I v?r tid har det bevisats att det ?r ganska sv?rt att l?gga m?rke till en v?gg fr?n rymden med blotta ?gat. H?r ?r en bild p? NASA fr?n rymden, se sj?lv


En annan legend s?ger att ?mnet som anv?ndes f?r att h?lla ihop stenarna blandades med benpulver fr?n m?nniskan, och att de som dog p? byggarbetsplatsen begravdes precis i sj?lva v?ggen f?r att g?ra konstruktionen starkare. Men detta ?r inte sant, l?sningen gjordes av vanligt rismj?l - och det finns inga ben eller d?da i v?ggstrukturen.

Av uppenbara sk?l ingick inte detta mirakel i v?rldens 7 forntida underverk, men Kinesiska muren ?r med r?tta inkluderad i listan ?ver 7 nya underverk i v?rlden. En annan legend s?ger att en stor elddrake banade v?g f?r arbetarna och indikerar var muren ska byggas. Byggare f?ljde d?refter i hans fotsp?r

Eftersom vi pratar om legender handlar en av de mest popul?ra om en kvinna som heter Meng Jing Niu, fru till en bonde som arbetar med byggandet av muren. N?r hon fick veta att hennes man hade d?tt p? jobbet gick hon till v?ggen och gr?t p? den tills den kollapsade och avsl?jade hennes ?lskades ben och hustrun kunde begrava dem.

Det fanns en hel tradition att begrava de som dog p? murens konstruktion. Medlemmar av den avlidnes familj bar kistan, p? vilken det fanns en bur med en vit tupp. Galande av en tupp var t?nkt att h?lla en d?d persons ande vaken tills processionen hade korsat muren. Annars kommer anden f?r alltid att vandra l?ngs v?ggen.

Under Mingdynastin kallades mer ?n en miljon soldater f?r att f?rsvara landets gr?nser fr?n fiender p? muren. N?r det g?ller byggherrarna, drogs de fr?n samma f?rsvarare i fredstid, b?nder, helt enkelt arbetsl?sa och kriminella. Det var ett s?rskilt straff f?r alla d?mda och domen var densamma – att bygga en mur!

Speciellt f?r denna konstruktion uppfann kineserna en skottk?rra och anv?nde den ?verallt vid byggandet av muren. N?gra av de farligaste delarna av muren var omgivna av f?rsvarsdiken, som antingen fylldes med vatten eller l?mnades som diken. Kineserna anv?nde avancerade f?rsvarsvapen som yxor, hammare, spjut, armborst, hellebarder och en kinesisk uppfinning: krut.

Observationstorn byggdes l?ngs den kinesiska murens l?ngd i j?mna sektioner och kunde vara upp till 40 fot h?ga. De anv?ndes f?r att ?vervaka territoriet, liksom f?stningar och garnisoner f?r trupper. De hade f?rr?d av n?dv?ndig mat och vatten. I h?ndelse av fara gavs en signal fr?n tornet, facklor, specialfyrar eller bara flaggor t?ndes. Den v?stra delen av muren, med en l?ng kedja av vakttorn, tj?nade till att skydda husvagnar som f?rdades l?ngs sidenv?gen, en ber?md handelsv?g.

Det sista slaget vid muren ?gde rum 1938 under det kinesisk-japanska kriget. Det finns m?nga sp?r av kulor fr?n den tiden i v?ggen. Den h?gsta punkten p? Kinesiska muren ligger p? en h?jd av 1534 meter, n?ra Peking, medan den l?gsta punkten ?r vid havsniv?n n?ra Laolongtu. Medell?ngd v?ggen ?r 7 meter, och bredden p? vissa st?llen n?r 8 meter, men i allm?nhet varierar den fr?n 5 till 7 meter


Kinesiska muren ?r en symbol f?r nationell stolthet, ?rhundraden av kamp och storhet. Landets regering spenderar enorma summor pengar p? att bevara detta arkitektoniska monument, som uppskattas till miljarder US-dollar per ?r, i hopp om att r?dda muren f?r framtida generationer.

Det himmelska imperiets visitkort - Kinesiska muren - har varit under UNESCO:s skydd sedan 1987 som ett historiskt arv f?r hela v?rlden. Enligt allm?nhetens beslut anses det vara ett av v?rldens nya underverk. Det finns ingen annan defensiv struktur av denna l?ngd p? planeten.

Parametrar och arkitektur f?r "v?rldens under"

Samtida ber?knade l?ngden p? det storslagna kinesiska staketet. Med h?nsyn till de str?ckor som inte har bevarats ?r det 21 196 km. Enligt vissa studier har 4000 km bevarats, andra ger en siffra - 2450 km, om man f?rbinder den gamla murens start- och slutpunkter med en rak linje.

P? vissa st?llen n?r dess tjocklek och h?jd 5 m, p? andra v?xer den upp till 9–10 m. utanf?r v?ggen kompletteras med rektanglar av 1,5-meters kantlar. Den bredaste delen av v?ggen n?r 9 m, den h?gsta fr?n marken ?r 7,92 m.

Riktiga f?stningar byggdes vid utposterna. P? de ?ldsta delarna av muren, var 200:e m av staket, finns det torn gjorda av tegel eller stenar av samma stil. De inneh?ller plattformar f?r observation och kryph?l med rum f?r f?rvaring av vapen. Ju l?ngre fr?n Peking, desto vanligare torn av andra arkitektoniska stilar.

M?nga av dem har signaltorn utan inre utrymmen. Fr?n dem t?nde vaktposter en eld som signalerade fara. F?r den tiden var det mest snabb v?g varningar. Enligt legenden, under Tang-klanens regeringstid, planterades kvinnor som vaktposter p? tornen, som ber?vades sina ben s? att de inte skulle l?mna posten utan tillst?nd.

"V?rldens l?ngsta kyrkog?rd"

Byggstart av den grandiosa kinesisk konstruktion g?r tillbaka till 700-talet f.Kr., och slutade p? 1600-talet. Enligt historiker gjorde minst 10 h?rskare i sm? kinesiska provinser anstr?ngningar f?r att bygga den. De inh?gnade sina ?godelar med h?ga jordh?gar.

Qin Shi Huang f?renade sm? furstend?menas l?nder till ett enda imperium, vilket avslutade den tv?hundra?riga eran av de krigf?rande staterna. Med hj?lp av defensiva bef?stningar best?mde han sig f?r att s?kerst?lla tillf?rlitligt skydd av staten fr?n r?der av nomader, s?rskilt hunnerna. Han styrde Kina 246-210 f.Kr. F?rutom f?rsvaret fixade muren statens gr?nser.

Enligt legenden f?ddes id?n efter hovsp?mannens f?ruts?gelse om f?rst?relsen av landet av nomader som skulle komma fr?n norr. D?rf?r planerade de ursprungligen att bygga en mur vid landets norra gr?nser, men fortsatte sedan att bygga i v?ster, vilket gjorde Kina till en n?stan ointaglig besittning.

Enligt legenden indikerade en drake riktningen och platsen f?r murens konstruktion f?r kejsaren. I hans fotsp?r lades gr?nsen. Vissa forskare h?vdar att utsikten ?ver v?ggen fr?n ovan liknar en skyh?g drake.

Qin Shi Huang uts?g den mest framg?ngsrika generalen Meng Tian att leda arbetet. Genom att kombinera de redan befintliga jordvallarna, st?rktes och f?rdigst?lldes de av mer ?n en halv miljon slavar, b?nder, krigsf?ngar och f?ngar. Kejsaren var motst?ndare till Konfucius l?ra, s? han fj?ttrade alla konfucianska vetenskapsm?n och skickade dem till byggarbetsplatsen.

En av legenderna s?ger att han beordrade dem att immureras i v?ggen som ett offer till andarna. Men arkeologer har inte hittat n?gon bekr?ftelse p? ritualen f?r enstaka begravningar som finns i tornen. En annan legend ber?ttar om en bondhustru, Meng Jiang, som kom med kl?der till sin man, som mobiliserades f?r att arbeta p? en byggarbetsplats. Men d? hade han d?tt. Ingen kunde s?ga var han l?g begravd.

Kvinnan lade sig ner mot v?ggen och gr?t l?nge tills en sten ramlade ut och avsl?jade kvarlevorna av hennes man. Meng Jiang tog med dem till sin hemprovins och begravde dem p? familjens kyrkog?rd. Det ?r m?jligt att arbetare som deltog i bygget begravdes i v?ggen. D?rf?r kallade folket det f?r "t?rarnas v?gg".

En tv?tusen?rig byggnad

Muren f?rdigst?lldes och byggdes om i delar, fr.o.m olika material- jord, tegel, stenar. Det aktiva bygget fortsatte 206-220 av Han-kejsarna. De tvingades st?rka f?rsvaret av Kina fr?n hunernas r?der. Jordvallar st?rktes med stenar f?r att skydda dem fr?n att f?rst?ras av nomader. Alla h?rskare i Kina ?vervakade s?kerheten i defensiva strukturer, f?rutom kejsarna i den mongoliska Yuan-klanen.

De flesta av de storslagna strukturerna som har ?verlevt till v?ra dagar byggdes av kejsarna i familjen Ming, som styrde Kina 1368-1644. De var aktivt engagerade i byggandet av nya bef?stningar och reparationen av defensiva strukturer, eftersom statens nya huvudstad - Peking - bara l?g 70 kilometer bort, s? h?ga murar var en garanti f?r dess s?kerhet.

Under Manchu Qing-klanens regeringstid f?rlorade de defensiva strukturerna sin relevans, eftersom de norra l?nderna var under dess kontroll. storslagen struktur slutade uppm?rksamma, b?rjade v?ggen rasa. Dess restaurering b?rjade i riktning mot Mao Zedong p? 50-talet av 1900-talet. Men under kulturrevolutionen mest av f?rst?rdes av motst?ndare till antik konst.

Relaterade videoklipp

Den kinesiska muren ?r en fantastisk struktur byggd i n?stan 2000 ?r och dess l?ngd ?r 4 tusen kilometer! En s?dan l?ngsiktig konstruktion ?r inte d?lig ... Man tror traditionellt att den kinesiska muren b?rjade byggas p? 300-talet f.Kr. F?r skydd mot nordliga nomader. Vid detta tillf?lle skrev N.A. Morozov:

"Man trodde att den ber?mda kinesiska muren, 6 till 7 meter h?g och upp till 3 meter tjock, som str?ckte sig ?ver TRETUSEN KILOMETER, startades av konstruktionen redan 246 f.Kr. av kejsar Shi-Hoangti och BLEV F?RDIG ENDAST TILL 1866 ?R, TILL 1620 AD, ?r s? absurt att det bara kan irritera en seri?s historiker-t?nkare.

N?r allt kommer omkring har varje stor byggnad ett f?rutbest?mt praktiskt syfte ... Vem skulle ha t?nkt p? att starta en enorm byggnad, som bara kan st? f?rdig om 2000 ?r, och tills dess kommer det bara att vara en v?rdel?s b?rda f?r befolkningen ...

Vi kommer att f? veta, - Muren har reparerats i tv? tusen ?r. Tveksam. Det ?r vettigt att bara reparera en inte s?rskilt gammal byggnad, annars kommer den att bli hoppl?st f?r?ldrad och helt enkelt falla is?r. Vad vi f?r ?vrigt observerar i Europa.

De gamla f?rsvarsmurarna demonterades och nya, kraftfullare byggdes i deras st?lle. Till exempel ?teruppbyggdes m?nga milit?ra bef?stningar i Ryssland p? 1500-talet.

Men vi f?r veta att den kinesiska muren, som den byggdes, stod i TV? TUSEN ?R. De s?ger inte att "den moderna muren byggdes nyligen p? platsen f?r den antika."

Nej, de s?ger att vi ser exakt muren som restes f?r tv? tusen ?r sedan. Detta ?r enligt v?r mening ytterst m?rkligt, minst sagt.

N?r och mot vem byggdes muren? Vi kan inte ge ett exakt svar. Detta kr?ver ytterligare forskning. L?t oss emellertid uttrycka f?ljande tanke.

Kinesiska muren byggdes i f?rsta hand som en struktur som markerade GR?NSEN mellan tv? l?nder: Kina och Ryssland.

Det ?r tveksamt att det byggdes som en milit?r f?rsvarsstruktur. Och n?stan aldrig anv?nd i denna egenskap. Att f?rsvara en 4 000 kilometer l?ng mur fr?n en fiendeattack ?r M?JLIGT.

LN Gumilyov skrev helt riktigt: "V?ggen str?ckte sig 4 tusen km. Dess h?jd n?dde 10 meter, och vakttorn reste sig var 60:e-100:e meter.

Men n?r arbetet var klart visade det sig att alla v?pnade styrkor i Kina inte r?ckte till f?r att organisera ett effektivt f?rsvar p? muren.

Faktum ?r att om en liten avdelning placeras p? varje torn, kommer fienden att f?rst?ra det innan grannarna hinner samlas och ge hj?lp.

Om emellertid stora avdelningar ?r mindre ofta f?rdelade, bildas luckor genom vilka fienden l?tt och om?rkligt kommer att tr?nga djupt in i landet. EN F?STNING UTAN F?RSVARARE ?R INTE EN F?STNING

Vad ?r skillnaden mellan v?r synvinkel och den traditionella? Vi f?r veta att muren skiljde Kina fr?n nomaderna f?r att s?kra landet fr?n deras r?der. Men, som Gumilyov med r?tta noterade, en s?dan f?rklaring t?l inte granskning.

Om nomaderna ville ta sig ?ver muren hade de l?tt gjort det. Och inte bara en g?ng. Och var som helst. Vi ger en helt annan f?rklaring.

Vi tror att muren i f?rsta hand byggdes f?r att UTVECKLA GR?NSEN MELLAN DE TV? STATERNA. Och den byggdes n?r de n?dde en ?verenskommelse om denna gr?ns. Tydligen f?r att utesluta gr?nstvister i framtiden.

Och s?dana tvister var det f?rmodligen. Idag drar de ?verenskomna parterna gr?nsen P? KARTAN (det vill s?ga p? papper). Och de tycker att det r?cker.

Och i fallet med Ryssland och Kina, f?ste kineserna tydligen s? stor vikt vid f?rdraget att de beslutade att f?reviga det inte bara p? papper, utan ocks? "p? marken", genom att dra muren l?ngs den ?verenskomna gr?nsen.

Detta var mer tillf?rlitligt och skulle, som kineserna trodde, eliminera gr?nstvister under l?ng tid. L?ngden p? sj?lva muren talar f?r v?rt antagande. Fyra eller ett eller tv? tusen kilometer ?r normalt f?r en gr?ns mellan tv? stater. Men f?r en rent milit?r struktur - det ?r ingen mening. Men den politiska gr?nsen

Kina f?r sin f?rmodade mer ?n tv?tusen?riga historia har f?r?ndrats m?nga g?nger. Detta ?r vad historiker s?ger till oss. Kina enades, f?ll sedan s?nder i separata regioner, f?rlorade och f?rv?rvade en del land, och s? vidare.

? ena sidan verkar detta g?ra det sv?rt att verifiera v?r rekonstruktion. Men ? andra sidan, tv?rtom, ges vi m?jligheten att inte bara kontrollera det, utan ocks? att DATERA murens byggande.

Om vi lyckas hitta en politisk-geografisk karta p? vilken KINAS GR?NS KOMMER ATT G? EXAKT L?NGS KINAS STORA MUUR, kommer detta att inneb?ra att EXAKT VID DENNA TID BYGDES MUREN.

Idag ?r den kinesiska muren INNE i Kina. Fanns det en tid d? det markerade LANDETS GR?NS? Och n?r h?nde det? Det ?r klart att om den byggdes som en GR?NSMUR, s? M?STE DEN G? EXAKT P? DEN POLITISKA GR?NSEN TILL KINA.

Detta g?r att vi kan datera murens konstruktion. L?t oss f?rs?ka hitta en GEOGRAFISK KARTA d?r den kinesiska muren l?per EXAKT P? DEN POLITISKA GR?NSEN TILL KINA. Det ?r viktigt att S?DANA KORT FINNS. Och det finns m?nga. Det h?r ?r kartor ?ver 1600-1700-talen.

Vi tar en karta ?ver Asien fr?n XVIII-talet, gjord av Royal Academy i Amsterdam:. Denna karta togs av oss fr?n en s?llsynt atlas fr?n 1700-talet.

P? denna karta hittar vi tv? stater: Tartaria - Tartaria och Kina - Kina. Kinas norra gr?ns g?r ungef?r l?ngs den 40:e breddgraden. EXAKT DEN H?R GR?NSEN G?R DEN KINA MUREN.

Dessutom, p? kartan ?r denna mur betecknad som en tjock linje med inskriptionen Muraille de la Chine, det vill s?ga "den h?ga muren i Kina" p? franska.

Samma kinesiska mur, och med samma inskription p?, ser vi p? en annan karta fr?n 1754 - Carte de l'Asie, h?mtad av oss fr?n en s?llsynt atlas fr?n 1700-talet. H?r g?r ocks? den kinesiska muren ungef?r l?ngs gr?nsen mellan Kina och Stora Tataria, det vill s?ga Mongol-Tataria = Ryssland.

Vi ser samma sak p? en annan karta ?ver Asien p? 1600-talet, i den ber?mda Blaeu-atlasen. Den kinesiska muren l?per exakt l?ngs gr?nsen till Kina, och bara en liten v?stlig del av muren ?r inne i Kina.

V?r id? st?ds ocks? av det faktum att 1700-talets kartografer ALLM?NT S?TTAR KINAMUREN P? V?RLDENS POLITISKA KARTA.

D?rf?r G?R den h?r v?ggen EN POLITISK GR?NS. N?r allt kommer omkring avbildade kartograferna inte andra "v?rldens underverk" p? denna karta, till exempel de egyptiska pyramiderna.

Och den kinesiska muren m?lades. Samma mur ?r avbildad p? en f?rgkarta ?ver Qing-imperiet under andra h?lften av 1600-1700-talen i den akademiska 10-volymen World History

Den h?r kartan visar muren i detalj, med alla dess sm? v?ndningar i terr?ngen. I n?stan hela sin l?ngd g?r den EXAKT P? GR?NSEN TILL DET KINESISKA RIKETS, med undantag f?r en liten v?stligaste del av Muren som inte ?r mer ?n 200 kilometer l?ng. Tydligen

DEN KINESISKA STORA MUREN BYGDES UNDER XVI-XVII TALEN SOM EN POLITISK GR?NS MELLAN KINA OCH RYSSLAND = "MONGOLO-TATARIEN".

Det ?r om?jligt att erk?nna att de "urgamla" kineserna hade en s? fantastisk g?va av framsynthet att de exakt f?rutsp?dde exakt hur gr?nsen mellan Kina och Ryssland skulle passera under 1600-1700-talen av den NYA ERAN, det vill s?ga om tv? tusen ?r .

Vi kan inv?ndas: tv?rtom drogs gr?nsen mellan Ryssland och Kina p? 1600-talet l?ngs gammal mur. Men i det h?r fallet skulle muren beh?va n?mnas i ett skrivet rysk-kinesiskt f?rdrag. Vi hittade inga s?dana referenser.

N?r byggdes muren = gr?nsen mellan Ryssland = "Mongol-Tataria" och Kina? Tydligen var det p? XVII-talet. Inte konstigt att man tror att dess konstruktion "f?rdades" f?rst 1620. Och kanske till och med senare. Se mer om det nedan.

I detta avseende kommer man omedelbart ih?g att EXAKT vid den h?r tiden fanns det GR?NSKRIG mellan Ryssland och Kina, f?rmodligen f?rst i slutet av 1600-talet kom man ?verens om gr?nsen. Och s? byggde de en v?gg f?r att fixa KONTRAKTET.

Var denna mur tidigare ?n 1600-talet? Uppenbarligen inte. Den skaligeriska historien ber?ttar att Kina er?vrades av "MONGOLERNA" p? 1200-talet e.Kr. e. Mer exakt, 1279. Och han blev en del av det enorma "mongoliska" = stora imperiet.

Enligt den nya kronologin ?r den korrekta dateringen av denna er?vring slutet av 1300-talet, det vill s?ga hundra ?r senare. I Kinas skaligerianska historia noteras denna h?ndelse under XIV-talet som MING-dynastins maktkomst 1368, det vill s?ga SAMMA MONGOLER.

Som vi nu f?rst?r, GJORDE RYSSLAND OCH KINA under XIV-XVI ?rhundradena fortfarande ETT RIKE. D?rf?r fanns det inget behov av att bygga muren = gr?nsen.

Troligtvis uppstod ett s?dant behov efter oroligheterna i Ryssland, nederlaget f?r den ryska Horde-dynastin och makt?vertagandet av Romanovs. Som ni vet ?ndrade Romanovs pl?tsligt Rysslands politiska kurs och f?rs?kte underordna landet v?sterl?ndskt inflytande.

En s?dan pro-v?sterl?ndsk inriktning nya dynasti ledde till imperiets kollaps. Turkiet separerade och tunga krig b?rjade med det. Kina separerade ocks?. Och i sj?lva verket f?rlorades kontrollen ?ver en betydande del av Amerika. Kinas relationer med Romanovs blev sp?nda och gr?nskonflikter b?rjade. Det var n?dv?ndigt att bygga muren, vilket gjordes.

Tydligen ?r det till och med m?jligt att mer exakt ange tidpunkten f?r byggandet av den kinesiska muren. Som vi har sagt uppf?rdes muren tydligen som en gr?ns mellan Kina och Ryssland under gr?nstvisterna p? 1600-talet. V?PNADE KOLISIONER flammade upp fr?n mitten av 1600-talet. Krigen fortsatte med varierande framg?ng.Beskrivningar av dessa krig fanns bevarade i Khabarovs anteckningar.

Avtalet som fastst?llde KINAS NORRA GR?NS MED RYSSLAND sl?ts 1689 i Nerchinsk. Kanske fanns det tidigare f?rs?k att sluta ett ryskt-kinesiskt f?rdrag.

Man kan f?rv?nta sig att Kinamuren byggdes mellan 1650 och 1689. Denna f?rv?ntning ?r ber?ttigad. Det ?r k?nt att kejsaren = Bogdykhan Kangxi ”b?rjade genomf?ra sin plan att TVINGA RYSSNA FR?N AMUREN.

BYGDE EN KEDJA AV F?STNINGAR I MANZHURIEN, Bogdykhan skickade den manchuriska arm?n till Amur 1684” Vilken typ av F?STNINGSKEDJA byggde Bogdykhan 1684? Troligtvis byggde han den kinesiska muren. Det vill s?ga en KEDJA AV F?RDIGA TORN F?RBUNDNA MED EN V?GG