En av huvudstadens huvudattraktioner, genom vilken ?ven utl?nningar k?nner igen Moskva, ?r Kremlmuren. Ursprungligen skapad som en defensiv bef?stning, nu tj?nar den snarare, dekorativ funktion och ?r ett arkitektoniskt monument. Men f?rutom detta har Kremlmuren under det senaste ?rhundradet ocks? fungerat som en begravningsplats f?r framst?ende m?nniskor i landet. Denna begravningsplats ?r den mest ovanliga kyrkog?rden i v?rlden och har blivit en av de viktigaste huvudst?derna och ett resm?l f?r tusentals turister.

Historia om Kremlmuren

Den fick sitt moderna utseende f?rst i b?rjan av 1500-talet. Kremlmuren byggdes av r?tt tegel p? platsen f?r den gamla vita stenen, och endast i ?stlig riktning ut?kades Kremls territorium n?got. Det byggdes enligt design av italienska arkitekter. Murens form f?ljde konturerna av Kremls f?stning och s?g ut som en oregelbunden triangel. Dess l?ngd ?r mer ?n tv? kilometer, och dess h?jd ?r fr?n fem till tjugo meter. De h?gsta murarna var p? R?da torgets sida. Toppen av Kreml-muren ?r dekorerad med slagmarker som ?r formade som dem. Det finns mer ?n tusen av dem, och n?stan alla har smala kryph?l. Sj?lva muren ?r bred, cirka sex meter, och har m?nga ?ppningar och passager. P? utsidan ?r den sl?t, gjord av massivt r?tt tegel. Mer ?n 20 olika torn ?r inbyggda i v?ggen. Den mest k?nda av dem ?r Spasskaya, p? vilken Kreml-klockspelet ligger. Ut?ver sitt arkitektoniska och historiska v?rde lockar Kremlmuren nu turister ocks? p? grund av den begravningsplats som skapades under f?rra seklet. Det ?r en sorts kyrkog?rd som blivit ett minnesm?rke.

Skapandet av Kreml-nekropolen

De tv? f?rsta d?k upp vid Kremlmuren i november 1917. De l?g p? R?da torget mellan Nikolsky- och Spassky-portarna. Omkring 200 namnl?sa soldater som dog under oktoberrevolutionen begravdes d?r. Under de f?ljande tio ?ren d?k mer ?n tio massgravar upp intill muren. Och av de trehundra bolsjevikerna som ?r begravda i dem ?r bara 110 namn k?nda. M?nga gator och torg i huvudstaden och andra st?der var uppkallade efter dem. Fram till 1927 begravdes revolution?rer som dog och till och med dog naturligt n?ra Kremlmuren. Enstaka begravningar f?rekom ocks? k?nda personer den tiden.

Vem begravdes n?ra Kremlmuren under de f?rsta ?ren?

• Den f?rsta singelgraven n?ra Kremlmuren d?k upp 1919. Ja. M. Sverdlov begravdes i den.
• I b?rjan av 1920-talet begravdes m?nga i singelgravar. k?nda figurer partier och regeringar: M. V. Frunze, F. E. Dzerzhinsky, M. V. Kalinin och andra.
• Under de f?rsta ?ren av skapandet av nekropolen begravdes ocks? utl?ndska kommunister n?ra Kremlmuren. Clara Zetkin och Sam Katayama ligger begravda h?r.
• Sedan 1924 har centrum av Kremls nekropolis blivit mausoleet, d?r kroppen av V.I. Denna plats blev senare en tribun f?r framst?ende statsm?n.

Begravningar fr?n 30- till 80-talet

Efter 1927 beslutades det att endast begrava framst?ende medlemmar av partiet och regeringen, s?v?l som stora vetenskapsm?n, vid Kremlmuren. Massbegravningar upph?rde, men fram till 1985 begravdes m?nga k?nda personer i denna nekropolis.

• medlemmar av partiet och regeringen: Budyonny, Suslov, Brezhnev, Andropov och Chernenko;
• i b?rjan av 60-talet togs kroppen av I.V. Stalin ut och begravdes n?ra Kreml-muren;
• alla de som dog med rang som marskalk, till exempel Zjukov;
• framst?ende piloter, som Chkalov, kosmonauten Gagarin och m?nga andra;
• k?nda forskare Karpinsky, Kurchatov och Korolev;
• Bes?kare p? nekropolen, som ?r intresserade av vem mer som ligger begravd vid Kreml-muren, kan se namnen p? Lenins mor, hans fru, f?rfattaren M. Gorkij, Folkets utbildningskommissarie Lunacharsky och m?nga andra.

Hur begravdes de i nekropolen?

Fram till b?rjan av 80-talet anv?ndes Kremlmuren f?r att begrava k?nda personer. Det fanns tv? typer av begravningar n?ra henne:

1. Till h?ger om mausoleet, n?ra Kremlmuren, finns gravarna f?r s?rskilt framst?ende personer i partiet och regeringen. De ?r dekorerade med skulpturala portr?tt - byster av k?nda skulpt?rer Merkurov, Tomsky, Rukavishnikov och andra. Den sista personen som begravdes vid Kremlmuren var K.U. Chernenko, begravd d?r 1985.
2. De flesta av dem som begravdes i nekropolen kremerades. Urnor med sin aska ?r inbyggda i Kremlmuren p? b?da sidor om Senatstornet. Deras namn och levnadsdatum ?r ingraverade p? minnestavlor. Totalt vilar askan fr?n 114 stora m?nniskor - vetenskapsm?n, milit?rer, politiker och astronauter - i v?ggen. Den sista som begravdes p? detta s?tt var D. F. Ustinov.

Vad mer ?r Kremlmuren k?nd f?r?

Gravplatser som lockar turister ligger inte bara p? R?da torget. Begravningsplatsen n?ra Kremlmuren inkluderar minnesm?rket f?r den ok?nde soldatens grav, bel?get i Alexandertr?dg?rden. Den skapades 1967 f?r att hedra 25-?rsdagen av Moskvas befrielse. Askan fr?n en ok?nd soldat p? en vapenvagn som en del av en begravningst?g levererades fr?n n?ra Zelenograd.

Minnesm?rket fick inte omedelbart sitt moderna utseende. En gravsten med en gjuten bronskomposition installerades p? soldatens grav. P? stridsbanerns veck ligger en soldathj?lm och en lagergren. n?ra Kremlmuren avslutar kompositionen. Senare tillkom en gr?nd med porfyrblock, under vilken landet med tio hj?ltest?der lagras, och 2010 d?k en 10 meter l?ng granitstele upp vid minnesm?rket. Det symboliserar ocks? minnet av hj?ltest?der. En viktig del av hela sammans?ttningen av minnesm?rket ?r sj?lva Kremlmuren. Fotot av denna plats ?r k?nt inte bara i Ryssland utan ocks? utomlands.

Nekropolisens historia

Denna s?regna kyrkog?rd har funnits i n?stan hundra ?r. Dess utseende f?r?ndrades flera g?nger, och p? 50-talet ville de till och med st?nga det och ?verf?ra askan fr?n de begravda d?r till en annan plats. De planerade att skapa ett speciellt Pantheon f?r detta, men detta projekt st?ngdes snart. Nekropolisens ?de p?verkades inte s?rskilt mycket av de politiska h?ndelserna som ?gde rum i landet. ?ven om politiker i skam inte begravdes n?ra muren, eliminerades inte befintliga begravningar. Sedan 1974 ingick nekropolen i antalet statliga monument, och den b?rjade skyddas av staten. Och en del av det - den ok?nde soldatens grav - har blivit den mest popul?ra platsen f?r turister och bes?k av utl?ndska statsm?n. Sedan m?nga ?r tillbaka har det talats om likvideringen av nekropolen och ?verf?ringen av askan fr?n de begravda d?r till vanliga kyrkog?rdar. Detta h?nger inte bara ihop med religi?sa, utan ocks? med politiska ?verv?ganden. Men i enlighet med den nuvarande lagstiftningen i Ryssland kr?ver detta att man erh?ller samtycke fr?n sl?ktingar, vilket ?r om?jligt i de flesta fall. D?rf?r har nekropolen nu blivit ett arkitektoniskt och historiskt monument. M?nga turister str?var efter att bes?ka Kremlmuren.

Betydelsen av nekropolen

Fr?n de f?rsta ?ren av dess skapelse blev det platsen d?r soldater tog eden och parader h?lls framf?r mausoleet. Under semestern l?ggs kransar vid den ok?nde soldatens grav. Och in senaste ?ren Bredvid henne finns en permanent hedersvakt best?ende av soldater fr?n presidentregementet. Denna plats bes?ks av utl?ndska delegationer och vanliga turister inte bara p? helgdagar utan ocks? p? vanliga dagar. Alla vet inte vem som ?r begravd vid Kremlmuren, men det faktum att ett s?dant minnesm?rke finns ?r k?nt inte bara i Ryssland utan ocks? utomlands. Denna begravningsplats har blivit en av de mest popul?ra attraktionerna i Moskva.

Kremlmuren ?r en tegelmur som omger Kreml i Moskva. Den uppf?rdes p? platsen f?r Dmitrij Donskojs vita stenmur 1485-1516 av italienska ("Fryazhsky") arkitekter. Total l?ngd v?ggar - 2235 m, h?jd fr?n 5 till 19 m, tjocklek - fr?n 3,5 till 6,5 m I plan bildar v?ggarna en oregelbunden triangel. Den ?vre delen av muren ?r enligt Lombard-traditionen dekorerad med svalstj?rtar i form av en svalstj?rt. Det totala antalet sk?rmar l?ngs v?ggens ?verkant ?r 1045. V?ggarna har breda ramar t?ckta med valv. MED utanf?r V?ggarna ?r sl?ta, med interi?ren dekorerad med v?lvda nischer - en traditionell teknik utformad f?r att l?tta och st?rka strukturen i strukturen.

Konstruktion

Under Ivan III och hans eftertr?dare Vasilij III Byggandet av Kremls murar leddes av arkitekterna Anton Fryazin, Marco Fryazin, Pietro Antonio Solari och Aleviz Fryazin den gamle. Tegelv?ggarna placerades l?ngs linjen med de vita stenarna, med en liten retr?tt ut?t. Med utg?ngspunkt fr?n Spasskaya-tornet ut?kades Kremls territorium ?sterut. Ungef?r 20 ?r efter byggandet av Kremlmuren lades Kitay-Gorod-muren till den, som kramade hela Kitay-Gorod. F?r konstruktion av v?ggar och torn anv?ndes stora (30x14x17 cm eller 31x15x9 cm) tegelstenar som v?gde upp till 8 kg vardera. Framv?ggarna var gjorda av tegel och fyllda med vit sten. De h?gsta murarna restes l?ngs R?da torget, d?r det inte fanns n?gon naturlig vattenbarri?r. Till en b?rjan fanns en genomg?ende passage innanf?r muren genom alla torn, t?ckt med cylindriska valv. Det mesta av passagen t?cktes s? sm?ningom med byggnadsskr?p omr?det mellan Konstantino-Eleninskaya och Nabatnaya-tornen. Det fanns ocks? g?mst?llen och g?ngar under murarna, som i vissa fall str?ckte sig l?ngt utanf?r bef?stningslinjen.

Mur p? 1700-1900-talen

I b?rjan av 1700-talet avleddes floden Neglinnaya l?ngre fr?n den v?stra v?ggen, l?ngs vilken den ursprungligen rann. Samtidigt brann v?ggarnas ursprungligen befintliga planktak. 1702-1736, f?r uppf?randet av arsenalbyggnaden, demonterades en del av muren och restaurerades senare. 1771-1773, f?r byggandet av Kremlpalatset enligt designen av V.I. Bazhenov, demonterades ocks? en del av den s?dra muren mellan Beklemishevskaya och Annunciation, som senare ?terst?lldes. Fransm?nnens bombning av Kreml (1812) orsakade stora skador p? murarna, s?rskilt murarna l?ngs Neglinnaya. Reparationer och restaurering av bef?stningarna utf?rdes fr?n 1817 till 1822. 1866-1870 restaurerades Kremls murar och torn av arkitekterna N.A. Shokhin, P.A. Gerasimov, F.F. Richter, som f?rs?kte ge byggnaderna deras ursprungliga utseende. Men m?nga autentiska detaljer gick sedan f?rlorade och ersattes av felaktiga kopior. En unders?kning och partiell restaurering av murarna genomf?rdes 1931-1936. N?sta restaurering av Kremls murar och torn ?gde rum 1946-1953. Under dess g?ng rengjordes och reparerades v?ggarnas v?ggar, kryph?l och br?stv?rn restaurerades, inklusive f?r 800-?rsjubileet...

Del 1
Vad ?r Kreml i Moskva? Det ?r en symbol f?r patriotism och en ?terspegling av makt i m?nga ryska inv?nare. Vad s?gs om Ryssland, detta ?r en stereotyp bild av det "ryska hotet" i hela den "civiliserade" v?rlden. Men denna bild ?r v?vd av global propaganda. Men vad ?r Kreml rent fysiskt? F?r att befria dig fr?n mental s?mn ?r det viktigt att veta detta.

Idag blir det enkel magi. Inga fantasier eller tveksamma gissningar. L?t oss bekanta oss med flera tillg?ngliga k?llor, och Kreml kommer genast att se 300...350 ?r yngre ut. S? l?t oss b?rja.

L?t oss b?rja med det faktum att 1485 b?rjade byggandet av de "f?r n?rvarande existerande" (detta ?r vad som st?r i alla officiella k?llor) Kremlmurarna och slutade 1495. De byggdes ist?llet f?r de gamla vita stenarna. Efter slutf?randet av konstruktionen gick Moskvas Kreml igenom mycket. Det har trots allt g?tt 500 ?r. Hur p?verkade detta dess murar och 20 torn? L?t oss g? igenom n?gra av dem med namn.


(Fig. 1. Plan ?ver Kreml i Moskva)

Vodovzvodnaya (Sviblova) torn byggt 1488.
”?r 1805 demonterades det gamla tornet, som riskerade att falla, till sin grund och 1807 byggdes det upp igen. 1812 spr?ngde fransm?nnen det totalt och 1816-1819 restaurerade arkitekten Osip Bove tornet med n?gra avvikelser fr?n dess tidigare former, och senare restaurerades det igen efter ett blixtnedslag.”

S? tornet blev yngre och f?rvandlades. Hon var 500 ?r gammal, men blev mindre ?n 200.

Tainitskaya-tornet byggt 1485.
"1770-1771 demonterades denna del av Kremlmuren, tillsammans med fyra torn (Tainitskaya, Petrovskaya och tv? namnl?sa) f?r att ge plats ?t det nya Kremlpalatset designat av arkitekten Vasily Bazhenov. N?r kejsarinnan Katarina II n?gra ?r senare ?vergav det dyra projektet, ?terst?lldes Tainitskaya-tornet till sin ursprungliga form enligt ritningarna av Matvey Kazakov...”

Petrovskaya Tower byggdes 1480.
F?rutom ovanst?ende rivning 1771 - "Under det patriotiska kriget 1812 spr?ngdes tornet av de retirerande fransm?nnen. Sex ?r senare, i sin nuvarande form (inte i sin tidigare form - f?rfattare) byggdes den om av arkitekten Osip Bove ... "

Nu ?r det klart att mest Enligt officiella uppgifter ?r murarna och tornen l?ngs Moskvaflodens vallen inte ?ldre ?n 250 ?r och ser inte likadana ut som de var f?re 1700-talet.

Spasskaya Tower byggdes 1491.
Om du tittar noga p? (Fig. 2), kommer du att se att formen p? Spassky Gate och klockan skiljer sig fr?n de nuvarande. Och med r?tta ?r det s?: ”I b?rjan var tornet fyrkantigt och h?lften s? l?gt. 1624-1625, den ryske arkitekten Bazhen Ogurtsov och engelsk m?stare Galoveys reste en topp med flera niv?er ?ver tornet, som slutade med ett stent?lt, och installerade en klocka... 1706-1707 installerades en grandios holl?ndsk klocka p? tornet... 1770 byttes det holl?ndska underverket ut av engelska klockspel, som renoverades av br?derna Butenop i mitten av 1800-talet. Det var d? klockan fick sitt nuvarande utseende...”

Ris. 2. Skillnader mellan Spassky Towers f?re och efter...

Det visar sig att det har st?tt sedan 1400-talet, och bara den ?vre halvan av tornet restes 150 ?r senare. Huvuddelarna av dagens klockor ?r bara 150 ?r gamla. Tyv?rr verkar denna information inte fullst?ndig och tillf?rlitlig. ?tminstone byggdes Spassky-porten om.

Nikolskaya Tower byggdes 1491.
"1812 spr?ngde fransm?nnen, som drog sig tillbaka fr?n Moskva, tornet... Tornet restaurerades fyra ?r senare av arkitekten Osip Bove..."

Detta torn visade sig inte vara ?ldre ?n 200 ?r. Alla ovanst?ende citat ?r h?mtade fr?n boken "The Moscow Kremlin. R?da torget" (National Geographical Society, Veche Publishing House, Moskva 2010), k?pt av f?rfattaren under en utflykt till Kremls vapenkammare. Men denna information ?r ocks? tillg?nglig fr?n andra k?llor.

Officiellt visade sig 4 av de 20 tornen och en betydande del av muren vara helt nya, och de ?vre skikten av alla torn har en deklarerad ?lder p? cirka 380 ?r. Detta ?r l?ngt ifr?n 500, men murverket i de ?terst?ende 16 tornen, som inte verkar ha f?rst?rts, ser inte mindre modernt ut (f?rutom den nedre delen av Kutafya-tornet).

Muren l?ngs hela sin l?ngd ?r fylld med sp?r av reparationer fr?n olika tider. ?ven till v?nster om det f?rment 500 ?r gamla Spasskaya-tornet syns ett stort omr?de igen tydligt lagd v?gg. Men n?r man observerar fr?n ett avst?nd av 15 meter ?r det sv?rt att avg?ra n?r detta h?nde, kanske under Chrusjtjov, eller kanske under Alexander I.

Ange murverk p? v?ra breddgrader beror det mest p? frostvittring. Faktum ?r att sten eller tegel som ?r direkt utsatt f?r nederb?rd ?r f?rem?l f?r f?rst?relse. Vatten, som kommer in i de minsta porerna, fryser p? vintern och expanderar och delar stenen. Flera hundra cykler av s?dan vittring g?r detta (fig. 3), (fig. 4). Det h?r ?r Smolensk Kreml, som ?r 100 ?r yngre ?n det i Moskva.

Fig.3. Smolensk Kremls f?rfallna slagmarker.

Fig.4. Frostvittringsprov; Smolensk Kreml

I sj?lva verket borde samma sak ha h?nt med Kreml i Moskva. Men se hur perfekt bevarade murarnas v?ggar ?r l?ngs n?stan hela omkretsen (fig. 5).


Ris. 5. Kremls kantlar ?r som nya

F?rutom att de togs om hand mycket noggrant. Hur kunde de g?ra detta? ?r det m?jligt att undvika de destruktiva effekterna av frostvittring? Ja, det kan du, f?r detta m?ste murverket skyddas fr?n nederb?rd, ?tminstone ovanifr?n.
Om det finns n?gra tak p? Kreml-tornen, och d? bara t?cker sj?lva t?lten, ?r murarnas murar ?ppna f?r allt regn och sn?. M?nga tror att det var s? tidigare. Se Picards gravyr fr?n 1600-talet (fig. 6).

Fig. 6. Kremls v?ggar utan tak - 1600-talsgravyr.

Och h?r ?r ytterligare en gravyr, gjord efter en ritning fr?n samma 1600-tal (bild 7), och det ?r helt andra v?ggar.

Fig. 7. Kremls v?ggar med tak - gravyr fr?n 1600-talet.

Avsatsen h?gst upp p? v?ggen syns tydligt, vilket inte syns idag. Det vill s?ga bara olika v?ggar p? samma st?lle. Men det h?r ?r en av f? gravyrer och ritningar d?r de har tak.

Det finns ocks? ett album av Meyerberg (Fig. 8, Fig. 9, Fig. 10): "Utsikter och vardagsm?lningar av Ryssland p? 1600-talet." Teckningar fr?n Dresden Album, ?tergivna fr?n originalet i naturlig storlek(1661-62 - Utgiven av A. S. Suvorin, 1903). H?r finns ocks? ett tak, men nu finns det inget utspr?ng h?gst upp p? v?ggen, som vi ser idag.

Fig. 8. Kremls v?ggar med tak - gravyr fr?n 1600-talet.

Fig. 9. Kremls v?ggar med tak - gravyr fr?n 1600-talet.

Fig. 10. Kremls v?ggar med tak - gravyr fr?n 1600-talet.

Kreml kunde inte ha poserat annorlunda f?r alla konstn?rer under samma ?rhundrade. Det visar sig att en av dem har fel, eller s? gl?mde de av misstag att ber?tta om den storskaliga rekonstruktionen av murarna p? 1600-talet. Till exempel tillsammans med till?gg av t?lt p? tornen. Och vad, undrar jag, var behovet av detta, efter bara 150 ?r av deras tj?nst? Det ?r osannolikt att de sj?lva har fallit.

Detta ?terst?r att klarg?ra med tiden, men en sak ?r klar – redan p? 1700-talet avbildar ingen tak ?ver Kremls v?ggar. Sedan dess, under loppet av 300 ?r, var det meningen att de skulle f?rst?ras. Avrundningar av tegelstenen ska visas p? kanterna, flisning av de horisontella omr?dena av t?nderna och kryph?l.

Detta kan endast repareras genom att ers?tta skadade omr?den. Att skrapa ut flera tegelstenar samtidigt samtidigt som man f?rs?ker bevara det omgivande murverket ?r arbetskr?vande, och utseendet blir v?ldigt annorlunda. Det ?r l?ttare, n?r det blir f?rfallet, att l?gga om en del av v?ggen, ?ndra detaljerna n?got i enlighet med verkligheten, men beh?lla den allm?nna stilen - dessa M-formade t?nder. Idag ser vi resultatet av s?dant arbete l?ngs hela strukturens omkrets. Tydligen, p? 1700-talet, som nu, slutade de nya ?garna av Moskva helt att f?rst? varf?r murarna p? v?ggarna har en s? specifik form. Sparande allm?n stil b?rjade spela en avg?rande roll. Samtidigt ligger svaret p? denna fr?ga inte bara p? ytan, utan leder ocks? klart till intressanta slutsatser som f?rtj?nar separat ?verv?gande och kommer att visas i den andra delen av artikeln.

S? nu kan vi dra f?ljande slutsatser:

– Enligt officiella uppgifter ?r en betydande del av Kremls murar och fyra torn nya, och resten, som vi idag visas som gamla, byggdes om senast f?r 200 ?r sedan, och sedan dess har de reparerats i avsnitt flera g?nger. Gamla element kan troligen finnas d?r endast i fundament och ?terfyllning.

– Officiell propaganda st?der medvetet myten om antiken av Kremls murar och torn, i motsats till etablerade fakta, ?ven om det i m?nga ryska st?der finns mycket ?ldre och inte mindre historiska byggnader. Syftet med detta ?r tydligen inte bara att locka turister, utan ocks? att st?dja en annan myt. Myten om Moskva som en samlare av l?nder fr?n grunden, och den ryska statens f?rfader.

P.S.
Allt detta, trots Borovitsky Hills historiska karakt?r, ger inte anledning att kalla det nuvarande Kreml forntida. Men det rymmer fortfarande m?nga mysterier. Platsen som nu upptas av mausoleet och stenst?nden var tidigare ett djupt dike (upp till 13 m djupt och 34 m brett) fyllt med vatten. Detta dike gr?vdes p? konstgjord v?g 1508 och str?ckte sig fr?n Corner Arsenal Tower till Beklemishevskaya och f?rbinder floden Neglinnaya med Moskvafloden. Det var en komplex teknisk struktur och hade minst 4 slussar, broar och ytterligare skyddande v?ggar. Det ?r inte alls klart hur den fylldes med vatten ?verhuvudtaget. F?rst 1813 fylldes diket ut av ok?nd anledning. P? Kremls territorium finns tsarkanonen, som ett exempel p? en gigantisk och planl?s rekvisita, och tsarklockan, vars officiella historia ?r sl?ende i sin absurditet. Allt detta ?r v?rt att titta n?rmare p?...

Del 2
Det h?nde s? att n?r jag skrev den andra delen av artikeln fick jag lite direkt och indirekt feedback, samt l?nkar fr?n l?sarna av den f?rsta delen. De st?llde ofta fr?gan: "Vad ?r syftet med att skriva en artikel?" Detta kr?ver viss f?rklaring. V?r tid ?r verkligen f?r v?rdefull f?r att skriva och l?sa f?rg?ves.

Genom att erbjuda l?sarna artiklar om Kreml str?vade jag naturligtvis inte efter m?let att f?rsvaga de ryska medborgarnas patriotiska impulser och hotade d?rmed inte alls dess integritet. Det ?r bara det att en f?rnuftig person f?rr eller senare m?ste st?lla sig fr?gan: "Vad ?r det h?r, Ryssland?" Det ?r viktigt att svara p? denna fr?ga sj?lv och utanf?r boxen.

D? kan den h?r personen bli f?rv?nad ?ver att f? veta att han inofficiellt bor i Ryssland, som inom parentes.

Officiellt heter v?rt land ryska federationen, och det h?r ?r inte en liten sak alls. Kanske kommer den h?r personen att st?lla sig sj?lv fr?gan: "Varf?r kan du inte officiellt bo bara i RYSSLAND, utan bara i n?gon form av federation?" Var kom ordet "Ryssland" ifr?n d?, om v?r stat aldrig officiellt kallades av det - inte f?r 100 ?r sedan, inte 300, inte 500? Om du ?r en patriot, d?, f?rst och fr?mst, ta reda p? det - en patriot av vad?! Om du inte ser dig sj?lv som rysk, f?rklara ?tminstone f?r dig sj?lv p? vilken grund du vill vara rysk och inte rysk medborgare!

Kreml i Moskva gjordes till en symbol f?r v?rt fosterland. Jag betonar att officiellt bara Moskva Kreml skrivs med stor bokstav, ?ven om vi har gott om andra Kreml. Och inte alls f?r att det ?r ?ldst eller st?rst, utan f?r att det ?r en symbol. ?r det inte v?rt ansvar som patrioter att f?rst? vad det h?r egentligen ?r? I detta avseende finns det en annan intressant kommentar fr?n l?sarna: "Kremlin kan inte kallas en remake, ?ven om den ?r nyligen byggd, utan p? gamla grunder och med hj?lp av element fr?n den tidigare designen. Sj?lva platsen, skyddad i ?rhundraden av murar, om ?n olika, ger Kreml r?tten att kallas forntida.”

Tja, det ?r vad jag kallar manipulation. Ja, jag tror verkligen att 1800-talet, j?mf?rt med 1400-talet, ?r nyligen. Jag insisterar p? att om det p? 1800-talet byggdes n?got annat ?n det f?reg?ende p? en gammal grund (och detta ?r ett faktum), och byggavfall i form av fragment av gammalt murverk placerades i ?terfyllningen, s? ?r detta en NYTT UTVECKLING. Och om du till exempel vet om detta, sn?lla, skrik inte i varje h?rn att dessa v?ggar s?g Ivan den f?rskr?cklige, f?r detta ?r en l?gn.

Och slutligen, n?r n?gon uppmanar alla ryska medborgare att genomsyras av s?rskild respekt f?r antiken Borovitsky Hill, d?r Kreml ligger, skulle det inte vara d?ligt att f?rst? att detta indirekt talar om dess vissa exklusivitet. Och detta ?r inte heller sant. Det ?r dags att inse att n?stan varje kulle h?r ligger p? en brant bank vid sammanfl?det av floder, detta ?r en historisk plats, f?r att inte tala om de gamla st?derna som lever till denna dag.

L?nkarna skickade av l?sarna (jag tackar alla f?r materialet) visade verkligen stort antal reparationsarbete i Kreml, ?ven i nyligen. Intressant nog utf?rdes specialarbete f?r att dr?nera murverket genom att borra ventilationsh?l. Det betyder att det finns ett s?dant problem, och har varit det de senaste 200 ?ren. I allm?nhet kompletterar dessa material och motbevisar inte det som skrevs i den f?rsta delen. L?t oss nu forts?tta att studera "v?rt fosterlands hj?rta" under ett mikroskop.

N?r herrar forskare inte kan f?rklara varf?r en byggnad, ett vapen osv. har en eller annan form, d? har de alltid en standardf?rklaring redo - det gjordes f?r sk?nhet. ?ven om det "f?r sk?nhetens skull" var n?dv?ndigt att lyfta en 50-tons kolonn genom luften till h?jden av en 10-v?ningsbyggnad, bygga ofattbart geniala enheter, sl?sa bort enorma resurser och d?ma tusentals m?nniskor till sv?lt. Det h?r st?r dem inte. Och samma sak h?nde med Kremls v?ggar - ist?llet f?r en f?rklaring finns det en r?rande historia om hur denna underbara profil visuellt f?rbinder enskilda t?nder till en enda linje. Underbar! Tja, ?r det inte v?rt en extra miljon tegelstenar.

H?r ?r ett citat fr?n verk av V.V. Kostochkina "Rysk f?rsvarsarkitektur under det sena 1200-talet och b?rjan av 1500-talet", Nauka f?rlag, Moskva 1962:

"...En tydlig "kam" av kantlar i form av en laxstj?rt l?ttade visuellt de ?vre delarna av f?stningsmurarna i f?rsvarsstrukturerna och vittnade om deras direkta koppling till varandra. Dessutom, ?tskilda fr?n varandra med sm? intervall, verkade de laxstj?rtsformade kantlarna, fritt kombinerade med det breda avst?ndet mellan f?stningens b?gar, komplettera och st?dja deras tydliga rytm... Karakteristiskt f?r m?nga f?rsvarsstrukturer byggda p? olika platser av landet och vid en senare tidpunkt var den h?r typen av t?nder, s? att s?ga, en symbol f?r Rus. Deras tydliga form talade bildligt om okrossbar anslutning olika bef?sta punkter med statens huvudstad och vittnade om enheten i de ryska l?nderna ... "

Men Vladimir Vladimirovich Kostochkin var doktor i historiska vetenskaper sedan 1964, professor vid Moscow Architectural Institute, Honored Architect of RSFSR (1990), chef f?r avdelningen f?r arkitektonisk restaurering vid Moskva Architectural Institute 1971-1977. Och ocks?, vilket ?r typiskt, vice ordf?rande i presidiet f?r det vetenskapliga och metodologiska r?det f?r skydd av kulturminnen under USSR:s kulturministerium, chef f?r restaureringssektionen. Tja, ?r det inte auktoritet?

M?nniskor diskuterar ocks? denna fr?ga p? Internet. Det ?r intressant att den inte orimliga ?sikten ?r att v?rnstenarna byggdes med en h?lighet ovanp? f?r att oftare anv?nda budgetmedel f?r sina reparationer. Men visst samlas det trots allt d?r p? vintern, som vid upptining genomdr?nker hela tandens murverk, och under sommarens ?skv?der ?r detta ocks? ett underbart avlopp som sk?ljer ur murbruket. Detta ?r naturligtvis ironiskt, men fr?gan kvarst?r.

L?t oss gl?mma sk?nhet och t?nka p? rationalitet, eftersom forskare, ist?llet f?r sitt arbete (de f?r trots allt betalt f?r detta), har tagit upp konsten. Str?len p? v?ggen ?r f?r det f?rsta ett billigt och effektivt organiserat f?lt. L?t oss se hur det bildas. Basen p? v?ggen ?r alltid tjock f?r att motst? slagenheter. Denna tjocklek till?ter, utan att l?gga till tegelstenar fr?n insidan p? toppen av v?ggen, att organisera ett skyddat omr?de. Och v?ggens h?jd bibeh?lls, och tegelstenar sparas. Men f?stningens f?rsvarare m?ste ocks? skjuta fr?n denna plattform, eller kasta ner n?got. Det finns ett dilemma h?r. Om du bygger en h?g fl?ns, lika l?ng som en person eller till och med upp till br?stet, kommer du inte att kunna kasta n?got tungt, och det ?r obekv?mt att skjuta. Om du bygger en l?g, upp till midjan, kommer du att kunna r?ra dig p? magen p? v?ggen under en bel?gring, annars blir du beskjuten. Det finns en v?g ut. Man bygger en h?g fl?ns och l?mnar luckor i den. Tegelstenar sparas och slagmarker erh?lls, bakom vilka det ?r l?tt att g?mma sig i full h?jd, och det ?r bekv?mt att elda.

Det verkar l?tt, och doktorer i historiska vetenskaper f?rst?r allt detta ocks?. Men h?jden p? Kreml-borgen ?r inte h?jden p? en person (175 cm), utan 2,5-3 meter. Ovanst?ende ?r inte tillr?ckligt f?r att f?rklara detta, och fr?gan uppst?r omedelbart: varf?r lades den extra h?jdmetern till? R?knade du med j?ttar? Naturligtvis inte, det fanns en helt f?rst?elig anledning.

F?r en f?rgstark illustration, l?t oss p?minna om sagostridsfilmen "Sagan om ringen". Inv?narna i Rohan tog sin tillflykt till f?stningen Helms Deep och slutligen kantade f?rsvararna murarna f?r att avv?rja attacken. De st?r i en rad i full h?jd och ser d?rifr?n p? fienden. T?nderna ?r upp till br?stet. N?r beskjutningen b?rjade var det bara gnomen som skyddades av dessa v?ggar. Men s?, i det mest sp?nda ?gonblicket, b?rjade det regna. Alla var genombl?ta till huden. Hur de visade kampkonstens underverk efter det ?r personligen obegripligt f?r mig. Tja, okej, den anfallande sidan lider av besv?r, eftersom du inte kan g? till attack med ett paraply. Men p? v?ggen kan du, du vet, med ett paraply och med en baldakin, och till och med under taket - det ?r helt vackert. Men vad ska man ta fr?n Rokhants - herdar, h?stuppf?dare. Och i allm?nhet ?r detta en saga, men v?ra f?rf?der var inte s?.

I Rus byggdes omsorgsfullt ett tak ?ver varje v?gg. Med tanke p? klimatet med leriga v?gar ?r detta ett mycket bekv?mt alternativ. L?t fienden d?r nere s?rpa bl?ta f?tter genom leran hela v?gen till hamnarna, och h?r ska vi st? torra p? v?ggen under taket, och sedan v?rma oss i tornet.

Som gravyrerna ?vertygar oss, hade Kremls v?ggar ocks? ett tak under hela den avsedda anv?ndningsperioden (fram till mitten av 1700-talet). N?mligen:

"Moskva Kreml b?r inte vara vilseledande - idag ser det helt annorlunda ut ?n vad det brukade vara: gaveltaket p? v?ggarna brann ner 1737 och restaurerades aldrig..." (Bartenev S.P. "Moskva Kreml i det gamla Tid och nu.” M., 1912. T. 1.S. 57, 58).

Och det ?r klart att h?jden p? taket (t?nderna) ska vara ca 2,5 meter, s? att hellebarderna inte kl?nger sig fast vid ?vers?ttningarna. Och h?r ?r l?sningen fruktansv?rd hemlighet M-formade t?nder (bild 11).

Detta foto togs i Novgorod Kreml. Sp?rrarna l?ggs i samma "laxstj?rt". Eller r?ttare sagt, den borde ha lagts enligt byggkonstens alla lagar, halvt bortgl?md av moderna restaurat?rer. Estetiken hos en "klar "kam" av t?nder spelar ingen roll h?r. Sk?nheten syns helt enkelt inte p? grund av den ?verh?ngande taklutningen.

Och de flesta av stenmurarna i Rus hade s?dana slagmarker (bef?stningar av Novgorod, Nizhny Novgorod, Tula, Kolomna, Ivangorod och Zaraysk), men inte alls p? grund av solidaritet med Moskva, utan p? grund av regnet. Om himlen ofta droppar, s? beh?vs ett tak - en ram av takbj?lkar beh?vs f?r taket - takbj?lken m?ste l?ggas i bon. Slutsats - g?r en tand av laxstj?rtstyp. Och den h?r formen ?r mycket bekv?m, eftersom den l?ter dig anv?nda takbj?lkar av valfri diameter, vilket inneb?r att du snabbt kan reparera skador p? taket med hj?lp av tillg?ngliga material.

Denna historia om akademiska begr?nsningar har en forts?ttning. P? jakt efter pseudovetenskapliga f?rklaringar till det uppenbara kom vi ?verens om att denna form av t?nder ?r:

”GHIBELLINE TENKS ?r ett karakteristiskt inslag i den europeiska medeltidens defensiva strukturer... Namnet uppstod fr?n ghibellinernas parti (italienska: Ghibellini), motst?ndare till guelferna, anh?ngare av de tyska kejsarna och den aristokratiska regeringsformen. .. Ledaren f?r Ghibellines - Podesta (italienska: podesta - "h?rskare") byggde ogenomtr?ngliga f?stningar med h?ga murar och torn med karakteristiska murstenar... Under byggandet av nya murar och torn i Moskva Kreml under ledning av italienska arkitekter ?ren 1485-1516. de kr?ntes ocks? med "ghibellinska t?nder"" (Vlasov V.G. "New Encyclopedic Dictionary sk?na konsterna": I 10 volymer - St. Petersburg: ABC-klassiker, 2004-2009).

Hela den vetenskapliga v?rlden anser att dekoration av v?ggar med liknande t?nder ?r n?got som liknar ett "v?n eller fiende"-l?senord. De s?ger att riddarna p? l?ngt h?ll s?g vems slott det var - Ghibellinerna eller Guelphs. Vad: du kunde inte l?ra dig tre slott utantill? Det finns trots allt slott med s?dana v?rnstenar bara i norra Italien, och det finns egentligen bara tre av dem. I vilket fall som helst ?r ett s?dant identifieringsm?rke ingen mening; det ?r l?ttare att h?nga upp flaggor. Vad ska du g?ra, till exempel, om slottet er?vrades av motst?ndare, ska du bryta pannorna? Vi f?rst?r att vi talar om traditionella designl?sningar som anv?nds vid konstruktionen av defensiva strukturer, ?ven inom dessa klaner och familjer. Att prata om strukturer med laxstj?rt?nder betyder att prata om tak p? v?ggar - d?rf?r om regnigt v?der.

Dessutom var denna "svala sk?nhet" helt enkelt inte synlig i Italiens norra provinser, liksom p? andra st?llen i Ryssland. Se slottet Sforzo i Milano (Fig. 12), som anses vara prototypen av Kreml i Moskva.

Vad?, s?g du m?nga "svalstj?rtar" d?r? Och detta, som st?r precis under murarna, och p? l?ngt h?ll... Rosso slott (r?d) inte l?ngt fr?n Turin (fig. 13).

Som du kan se finns det ?ven tak h?r. Alla de sydligare f?stningarna p? Apenninhalv?n klarade sig perfekt med fyrkantiga murar och hade aldrig tak. Det vill s?ga att speciella t?nder finns d?r tak p? v?ggar anv?ndes.

Kan en s?dan arkitektonisk stil ha utvecklats i Italien, d?r det mestadels ?r torrt och varmt, och 2/3 av ?ret ?r soligt? Det kunde det faktiskt, men bara i norra delen av halv?n, d?r klimatet f?r?ndras fr?n subtropiskt till m?ttligt kontinentalt. Det kan bara vara Milano, Venedig och Turin. Det visar sig att ?ven om det ?r varmare d?r ?n h?r, ?r den ?rliga nederb?rdshastigheten ?nnu st?rre ?n i Moskva. Och ?ven om jag f?rst tvivlade p? det italienska ursprunget till Kreml-arkitekterna, efter att ha tittat p? Nikon Chronicle, blev jag personligen ?vertygad om att det var s? (om du f?rst?s litar p? de senare kopiorna av de f?rlorade kr?nikorna ens lite) .

F?r att logiskt komplettera bilden med laxstj?rt?nder ?r det v?rt att notera att redan f?re 1400-talet hade stenf?stningar i Rus tak, men stens?ttningens egenskaper dikterade en preferens f?r andra arkitektoniska former. T?nderna d?r ?r st?rre och f?renklade till formen. Ta en titt, till exempel, p? Pskov Kreml (Fig. 14), (Fig. 15).

Det finns dock det enda undantaget i v?rlden - det italienska slottet Fenis (Fig. 16), som, ?ven om det ?r byggt av sten, har samma form av pansar.

Dess v?ggar har idag inget tak, men det ligger i samma norra del av Italien som andra slott med speciella murar och tak. D?rf?r kan vi anta att det fanns tak p? dess v?ggar. Naturligtvis kan dessa komplexa former g?ras av sten, men det ?r bekv?mare att g?ra dem fr?n tegel. D?rf?r fortsatte det som inte slog rot i Italien (det finns bara 3 s?dana slott d?r, och de ?r sm? j?mf?rt med v?ra Kreml) att anv?ndas i Ryssland.

Naturligtvis kan det finnas andra versioner av anv?ndningen av en speciell form av t?nder, naturligtvis, f?rutom enkel sk?nhet. Till exempel funktionerna i tekniken f?r attack och f?rsvar av f?stningsmurar p? den tiden. Men tyv?rr h?rs inte s?dana versioner fr?n auktoritativa k?llor idag. De l?ter inte alls.

Det ?r intressant att ta reda p? hur detta kunde h?nda? En g?ng i tiden bodde det i Rus, m?stare byggde f?stningar, uppf?rde st?der och katedraler. Och pl?tsligt beh?vdes n?gra utl?nningar. Vart tog din v?g? I detta ?gonblick sjunger historiker alltid samma sorgsna s?ng om graven Tatar-mongoliskt ok och hantverkets nedg?ng. Men arkeologiska data ber?ttar en annan historia - under dessa ?rhundraden har m?nga hantverk h?r tv?rtom ?terupplivats och utvecklats efter ett misslyckande i b?rjan av millenniet, som m?rkligt nog sammanf?ll med Rus tv?ngsdop.

Denna fr?ga kan besvaras med ett ord - "schism". N?r furstend?met Moskva separerade fr?n Great Tartary (slaget vid Kulikovo), avbr?ts de kulturella och ekonomiska banden med imperiet. M?nga m?stare ville inte acceptera den nya positionen och l?mnade Muscovy, eller v?grade helt enkelt att arbeta. Imperiet hade heller ingen br?dska att hj?lpa en potentiell fiende. Enligt min mening uppstod samma situation under Peter I. Han tog med ingenj?rs- och ledningspersonal fr?n utlandet inte alls eftersom han inte hade sin egen. Som regel ville hans eget folk inte tj?na honom. Det h?r ?r inte vanliga m?nniskor. De var tvungna att f?rst? vad som h?nde omkring dem.

Det b?sta beviset p? detta ?r de s? kallade nugget-m?starna, av vilka m?nga kan n?mnas p? 1700-talet. Till exempel:

"?r 1718 skrev en bonde fr?n byn Pokrovskoe n?ra Moskva, Efim Prokopyevich Nikonov, som arbetade som snickare p? ett statligt ?gt varv, i en petition till Peter I att han ?tog sig att tillverka ett fartyg som kunde segla "i hemlighet ” i vattnet och n?rma sig fiendens fartyg ”till botten”, och ?ven ”f?r att anv?nda ett granat f?r att f?rst?ra fartyg”. Peter I uppskattade f?rslaget och beordrade, "dold f?r nyfikna ?gon", att b?rja arbeta, och amiralitetskollegierna att befordra Nikonov till "bef?lhavare ?ver dolda skepp." F?rst byggdes en modell som framg?ngsrikt h?ll sig flytande, sj?nk och r?rde sig under vattnet. I augusti 1720, i S:t Petersburg vid Galernyg?rden, lades v?rldens f?rsta ub?t ner i hemlighet utan on?dig publicitet... Det ursprungliga neds?nkningssystemet bestod av flera pl?tpl?tar med m?nga kapill?rh?l, som var monterade i botten av b?ten . Under uppstigningen avl?gsnades vatten som togs in i en speciell tank genom h?l i plattorna ?verbord med hj?lp av en kolvpump. F?rst hade Nikonov f?r avsikt att bev?pna b?ten med vapen, men sedan best?mde han sig f?r att installera en luftslusskammare genom vilken, n?r fartyget var under vattnet, en dykare kl?dd i en rymddr?kt (designad av uppfinnaren sj?lv) kunde komma fram och med hj?lp av verktyg, f?rst?ra botten av fiendens skepp. Senare utrustade Nikonov b?ten med "eldiga kopparr?r", information om driftprincipen som inte har n?tt oss ..."

En duktig bonde - b?de med pumpar och med dykutrustning. Och om det beh?vs, s? h?r ?r de eldiga kopparr?r. Tydligen skaffade han sig denna specifika kunskap under s?s?songen. Faktum ?r att Nikonov kommer fr?n samma parallella kultur- och ingenj?rselit som inte studerade vid Peter den stores akademier. Den ber?mda v?nstern studerade inte heller utl?ndska vetenskaper, men det betyder inte att han inte studerade alls. Jag ?r s?ker p? att viss kontinuitet i kunskapen bevarades.

Och h?r b?r det noteras vad v?ra m?stares arkitektoniska tradition var fram till slutet av 1400-talet. F?stningar i Ryssland byggdes huvudsakligen av sten. Tegel var v?lk?nt och mer tillg?ngligt, eftersom lera, till skillnad fr?n sten, finns ?verallt. Den ?r dock mindre tillf?rlitlig n?r det g?ller fukt och frost, varf?r den anv?ndes i mindre kritiska byggnader. ?ven n?r modet ?r f?r billiga italienska tegelteknik r?dde p? 1500-talet, f?redrog v?ra byggare fortfarande att bekl?da basen av murarna och tornen med vit sten till en h?jd av 1-1,5 meter. Det var mycket dyrare, men det var v?rt det i h?rda sn?iga vintrar, och bl?t jord. Det vill s?ga att utl?nningar inte l?rde oss n?got s?rskilt nytt. I grund och botten introducerade vi teknologier i ekonomiklass.

Detta f?rklarar sj?lva intonationen av uttrycket "Moskva i vit sten." ?terigen, det h?r handlar inte om sk?nhet, ?tminstone inte bara om det. Denna intonation ?r respektfull, eftersom byggnader gjorda av sten vanligtvis ?r dyra och mer h?llbara. Och det var d?rf?r v?ra tegelbyggnader ofta vitkalkades. F?r det f?rsta gl?der det verkligen ?gat, och f?r det andra ser det mer ut som sten (ser mer v?rdefullt ut) och skyddar naturligtvis i viss m?n murverket fr?n f?rst?relse. Kreml i Moskva undgick inte heller detta:

"I ett memorandum som l?mnades in den 7 juli 1680 till tsaren, s?gs det att Kremls bef?stningar "inte var vitkalkade" och att Spasskyporten "m?lades med bl?ck och vitt in i tegelstenen" (Bartenev SP. Op. op. Vol. 1. C .57). P? lappen fr?gades: ska Kremls v?ggar vitkalkas, l?mnas som de ?r eller m?las "i tegel" som Spasskyporten? Tsaren beordrade att Kreml skulle kalkas med kalk... Med tiden b?rjade tegel- och stenf?stningarna vitkalkas, och deras skillnad fr?n italiensk bef?stning blev ?nnu mer sl?ende. Den f?rsta tydliga indikationen p? vitkalkning av alla v?ggar i Moskvas Kreml g?r tillbaka till 1680, ?ven om vissa delar av det tydligen b?rjade vitkalkas ?nnu tidigare. Fr?n 1680 fram till b?rjan av 1900-talet var v?ggarna i Kreml och Kitai-Gorod t?ckta med vitkalk. D?rav namnet Moskva - Belokamennaya...” (Military Historical Journal, nr 5, maj 2009, s. 46-51).

Slutsatser
Om moderna restaurat?rer ville restaurera exakt den d?r gamla bilden av Kreml, skulle de beh?va kalka den och t?cka v?ggarna med ett tak. Han skulle vara trevligare mot mig s?. Men vi erbjuds f?r v?rdnad en viss sammansm?ltning av pseudo-antik med arvet fr?n den judiska regimen (r?tt tegel). Dessutom ?r det sv?rt att s?ga vad som r?der i denna bild. Det ?r uppenbart att i ett f?rs?k att avsl?ja denna illusion kan m?nga se ett hot mot patriotism. Men fr?gan ?r kvaliteten och v?rdet av en s?dan k?nsla. Denna artificiellt skapade, tankl?sa impuls fr?n massorna ?r mer som en religion. Vad ?r det h?r spelet med riktiga m?nniskor v?rt? Patriotism och k?rlek till sitt fosterland kan och b?r vara meningsfullt.

Alexey Artemiev, Izhevsk

Moskvas Kreml ?r huvudattraktionen i den ryska huvudstaden, med stort historiskt, arkitektoniskt och sociopolitiskt v?rde.

Kreml ligger i centrum av staden p? den h?ga Borovitsky-kullen n?ra Moskvafloden. P? ena sidan ?r R?da torget, p? den andra - Alexander Garden.

L?s om hur du tar dig till Moskva Kreml, vilka Kreml-attraktioner att se f?rst, hur du k?per entr?biljetter, ?ppettider, utflykter och mycket mer i den h?r artikeln.

Moskvas Kremls historia

Finsk-ugriska stammar var de f?rsta som bosatte sig p? det moderna Kremls territorium redan p? brons?ldern. P? 900-talet ockuperades Borovitsky Hill, som ligger i korsningen av viktiga handelsv?gar, av Vyatichi, och 1156 byggdes en typisk rysk f?stning h?r med defensiva bef?stningar - jordvallar med palissader. , omgiven av ett djupt dike.

Fram till mitten av 1300-talet var Kreml i Moskva gjord av tr?. Under storhertig Dmitrij Donskoj ersattes dess murar och torn med vita stenar, som fungerade fram till slutet av 1400-talet.

Under ledning av italienska hantverkare, 1485-1516, uppf?rdes nya kraftfulla bef?stningar av bakade tegelstenar - torn och kanter med en tjocklek p? tre till sex och en halv meter, som vi kan beundra idag.

Arkitektonisk ensemble

Den arkitektoniska ensemblen i Moskva Kreml best?r av de gyllene kupolerna Beb?delse-, ?rke?ngel- och Assumptionskatedralerna, Patriarkalkamrarna, Kyrkan f?r deponering av manteln, den facetterade kammaren och Ivan den store klocktornet. P? 1600-talet byggdes Terempalatset, ungef?r samtidigt fick Kremltornen sitt moderna utseende. P? 1700-talet d?k Arsenalen, Senaten, Stora Kremlpalatset och vapenhuset upp.

Tyv?rr har den ?ldsta Fr?lsarens katedral p? Bor, byggd 1330 och f?rst?rt 1933, Chudov-klostret, som grundades 1365 och revs 1929, Kristi himmelsf?rdsklostret, det lilla Nikolajpalatset och m?nga andra byggnader inte ?verlevt. Totalt, under ?ren av sovjetmakten, av 54 Kreml-byggnader, f?rblev bara 26 "levande".

Men 1990 ingick Kreml p? listan v?rldsarv UNESCO.

Foto - rundtur i territoriet

Ing?ngen till territoriet ?r genom Kutafya-tornet, kr?nt med en vacker genombruten "krona".

Innan du g?r in i Kreml m?ste du k?pa biljetter i paviljongen i m?rkt glas, som ligger i n?rheten i Alexandertr?dg?rden, g? igenom en metalldetektor och f? dina personliga tillh?righeter genoms?kt. Stora v?skor, resv?skor och ryggs?ckar kommer att beh?va checkas in i ett f?rr?d.

Kutafya-tornet, som tidigare var omgivet av en flod och ett dike, skyddade inflygningarna till Trinity Tower.

Efter att ha korsat Trinity Bridge kommer vi att titta p? det flerskiktade Trinity Tower fr?n andra sidan. Dess h?jd ?r 80 meter, det ?r Kremls h?gsta torn.

Till h?ger p? bilden ?r Arsenalen, byggd p? order av Peter den store. Det antogs att byggnaden skulle anv?ndas som milit?rlager och trof?f?rr?d. Numera ?r de administrativa tj?nsterna vid Kremls bef?lhavare och presidentregementets baracker stationerade h?r.

Till v?nster ligger det statliga Kremlpalatset (tidigare kongresspalatset), byggt 1961. Huvudevenemanget h?lls h?r julgran l?nder, konserter och balettf?rest?llningar ?ger rum.

Historiska vapen ligger n?ra Arsenalens v?ggar - samlingar av gamla ryska och utl?ndska kanoner, milit?ra trof?er fr?n det patriotiska kriget 1812.

L?t oss nu g? till Senatstorget.

Senatsbyggnaden, ritad av arkitekten M.F. Kazakova, har formen av en triangel. Under sovjet?ren l?g V.I:s kontor och l?genhet h?r. Lenin, arbetsrum f?r I.V. Stalin, L.I. Brezhnev, M.S. Gorbatjov. Nuf?rtiden ?r senaten den officiella bostaden f?r Ryska federationens president.

Utsikt fr?n ungef?r samma punkt i andra riktningen - till Trinity Square och Kreml-katedralerna.

Tsarkanonen, som ?r ett m?ste att se, st?r n?ra Trinity Square och Patriarkalkamrarna med de tolv apostlarnas kyrka.

Det kraftfulla vapnet tillverkades 1586. Detta ?r det mesta stor pistol i v?rlden, ett enast?ende exempel p? rysk vapenkonst. Dess kaliber ?r 890 mm, vikten ?r 40 ton.

Vid foten av klocktornet finns en annan j?tte - tsarklockan, gjuten p? 1700-talet. Dess vikt ?r 202 ton, diametern ?r 6,6 meter. Tsarklockan gjuts precis d?r, p? Ivanovskaya-torgets territorium. En bit av klockan br?ts av under en stor brand i Kreml.

MED s?dra sidan Stora Kreml-torget och Tainitsky-tr?dg?rden gr?nsar till Ivanovskaya-torget.

Tyv?rr kan man inte g? runt i hela tr?dg?rden – det h?r ?r en k?nslig anl?ggning. Men du kan fortfarande se n?gra intressanta saker: till exempel en volj?r f?r pilgrimsfalkar, h?kar och en ?rnuggla, som h?lls speciellt f?r att jaga kr?kor och duvor. Eller h?r ?r en helikopterplatta f?r presidenten och premi?rministern, utrustad f?r inte s? l?nge sedan.

Utsikt fr?n parken till ensemblen av Ivan the Great Bell Tower. Det mesta h?g byggnad Moskvas Kreml klocktorn kom till under Boris Godunov, som beordrade att det skulle byggas 1600 till en h?jd av 81 m. Du kan kl?ttra upp till sommartid genom att k?pa en separat biljett.

Fr?n april till oktober, p? l?rdagar kl. 12-00, ?ger presidentregementets kavalleri- och fotparad rum p? katedraltorget. Visning av ceremonin ing?r i priset f?r en enkelbiljett f?r att bes?ka Kreml och katedralmuseerna vid Cathedral Square.

Assumption Cathedral, byggd enligt designen av den italienska arkitekten Aristoteles Fioravanti, var Rysslands huvudtempel i fyra ?rhundraden - Ivan den f?rskr?cklige och andra tsarer kr?ntes h?r och kejsare kr?ntes. M?nga patriarker och storstadsbor ?r begravda i Assumption Cathedral.

P? bilden - ?rke?ngelskatedralen, uppf?rd 1505-1508 f?r att hedra ?rke?ngeln Mikael av venetianen Aleviz Novy.

Ing?ng till ?rke?ngelskatedralen. I den kungliga tempelgraven finns 54 begravningar av helgon, prinsar, kungar och deras hustrur, inklusive den helige Tsarevich Dmitry of Uglich, Moskva-prinsarna Vasily the Dark, Dmitry Donskoy, Ivan Kalita, tsarerna Ivan the Terrible och Alexei Mikhailovich.

Beb?delsekatedralen ?r en av de ?ldsta p? Kremls territorium, byggd av Pskov-hantverkare 1484-1489. Det lilla templet anv?ndes som hemkyrka f?r ryska suver?ner.

I k?llaren av Annunciation Cathedral finns en intressant utst?llning "Skatter och antikviteter i Moskva Kreml".

Fasetternas kammare, en av de ?ldsta civila byggnader Moskva, under tsartiden fungerade det som den viktigaste ceremoniella mottagningshallen, en plats f?r m?ten med Boyar Duman och m?ten f?r Zemsky Sobor. Nu ?r detta den verkst?llande hallen i residenset f?r Rysslands president.

Kammaren kallas fasetterad eftersom den ?r fodrad med block med 4 sidor.

I h?rnet av katedraltorget finns Verkhospassky-katedralen - en del av det antika Terempalatset, den ?stra fasaden av den gyllene tsarinakammaren och kyrkan f?r deponering av manteln - hemkyrkan f?r Moskvas metropoler och patriarker.

Fr?n katedraltorget flyttar vi till det stora Kremlpalatset, byggt p? 1800-talet. Palatsens ensemble omfattar cirka 700 rum, inklusive Georgievsky, Vladimir, Andreevsky, Alexander och Catherine Halls, Golden Tsarina Chamber, Malakitfoaj?n, kejsarnas arbetsrum och sovrum, nio kyrkor och Terempalatset.

Eftersom det stora Kremlpalatset ?r den ceremoniella bostaden f?r Rysslands president, kan du bara komma dit som en del av en grupp fr?n en organisation efter en prelimin?r ans?kan som l?mnats in en m?nad i f?rv?g.

Bredvid BKD ligger Armory Chamber, ett museum med otaliga rikedomar: antika guld- och silversmycken och andra f?rem?l, vapen, rustningar, statliga regalier och en samling vagnar. H?r kan du se Monomakhs hatt, sceptrar, klot, troner, kr?ningskl?nningar och ceremoniella kungliga kl?der.

I samma byggnad finns Diamantfonden - Rysslands nationella skattkammare, ett f?rr?d av ?delstenar och klumpar, ceremoniella smycken fr?n ryska tsarer och kejsare. Det ?r h?r den stora kejsarkronan, gjord med anledning av Katarina II:s kr?ning, ligger. Kronan ?r prydd med 5 000 diamanter, 75 stora p?rlor och en mycket stor s?llsynt m?rkr?d spinell?delsten.

Utsikt fr?n vapenkammaren till Vodovzvodnaya, Borovitskaya-tornen och Kristus Fr?lsarens katedral.

Det underh?llande palatset - bojaren Miloslavskys kammare ?r b?ttre synliga fr?n Alexandertr?dg?rden, det ligger n?ra Kremlmuren mellan Treenighets- och Commandanttornen. ?r 1672 h?lls roliga evenemang h?r - f?rest?llningar f?r kungarnas underh?llning, som gav namnet till palatset. Under Peter den store var polisavdelningen bel?gen i Poteshny-palatset, och idag var kommandantkontorets tj?nster bel?gna.

Hur man tar sig till Kreml

P? kollektivtrafik: de n?rmaste tunnelbanestationerna ?r Leninbiblioteket, Aleksandrovsky Garden, Borovitskaya och Arbatskaya p? den bl? Arbatsko-Pokrovskaya-linjen. Kreml ?r ocks? l?ttillg?ngligt till fots fr?n m?nga centralstationer: Okhotny Ryad, Revolutionstorget, Teatralnaya och andra.

?ppettider

Kremls territorium och katedralmuseerna p? katedraltorget:

• fr?n 16 maj till 30 september - dagligen, utom torsdagar, fr?n 9-30 till 18-00 (biljettkontor ?r ?ppet fr?n 9-00 till 16-30)
• fr?n 1 oktober till 15 maj - dagligen, f?rutom torsdagar, fr?n 10-00 till 17-00 (biljettkontor ?r ?ppet fr?n 9-30 till 16-00)

Vapenhuset ?r ?ppet f?r sessioner fr?n 10-00 till 18-00 varje dag utom torsdag. Sessionerna startar: 10-00, 12-00, 14-30, 16-30

Diamantfond - dagligen, utom torsdagar, fr?n 10-00 till 17-20 f?r sessioner. Paus - fr?n 13-00 till 14-00. Sessionens l?ngd ?r 40 minuter. Biljettf?rs?ljningen f?r morgonpass b?rjar klockan 9.00 och f?r kv?llspass klockan 13.00. Morgonpass: 10-00, 10-20, 10-40, 11-00, 11-20, 12-00, 12-20. Kv?llspass: 14-00, 15-00, 15-20, 16-00, 16-20, 16-40, 17-00, 17-20.

Diamantfonden arbetar inte p? helgdagar. Mer information om ?ppettiderna finns p? den officiella webbplatsen: gokhran.ru/ru/diamond-fund/contacts.phtml

Det ?r s?llsynt, men det h?nder att tilltr?det till Kreml st?ngs i samband med ceremoniella evenemang, m?ten med utl?ndska statschefer, mottagningar p? helgdagar och andra evenemang.

Biljettpriser

Enkelbiljett (territorium, katedraler, utst?llningar)— bes?k p? Kremls territorium, katedralmuseerna vid katedraltorget, utst?llningshallarna i patriarkkamrarna, utst?llningen "Skatter och antikviteter i Moskvas Kreml" i k?llaren i beb?delsekatedralen, en utst?llning av tr?skulpturer i kyrkan av deponeringen av manteln, utst?llningar i annexet till ?rke?ngelskatedralen:

• vuxna - 500 rubel
• Ryska studenter och pension?rer - 250 rubel, utan m?jlighet att bes?ka museer (endast territoriet) - gratis
• barn under 16 ?r, medlemmar av stora familjer, funktionshindrade i grupp 1 och 2 och andra f?rm?nliga kategorier av medborgare - gratis
• f?r personer under 18 ?r ?r den andra tisdagen i varje m?nad gratis
• p? Kulturarvsdagarna ?r en enkelbiljett gratis f?r alla

Enkelbiljetter s?ljs online p? den officiella webbplatsen f?r Moskva Kreml.ru (f?rutom gratis och rabatterade) och i kassan i Alexander Garden p? bes?ksdagen.

— bes?ket kr?ver en separat biljett, priset inkluderar en ljudguide:

• vuxna - 700 rubel
• Ryska studenter och pension?rer - 350 rubel
• barn under 16 ?r, medlemmar av stora familjer, funktionshindrade i grupp 1 och 2 och andra f?rm?nliga kategorier av medborgare - gratis

Intr?desbiljetter till Armory Chamber s?ljs p? bes?ksdagen om biljetter finns tillg?ngliga i kassan i Alexander Garden och via Internet p? den officiella webbplatsen f?r Moskva Kreml kreml.ru (f?rutom gratis och rabatterade biljetter).

Uppm?rksamhet! Att k?pa biljetter online f?r en specifik session garanterar inte att du f?r ytterligare gratis eller rabatterade biljetter till samma session p? dagen f?r ditt museumsbes?k. Gratis och rabatterade biljetter utf?rdas endast om de finns tillg?ngliga i biljettkassan, enligt f?rst till kvarn-principen. Bandbredd Museet till?ter inte att ett obegr?nsat antal biljetter tilldelas f?r varje session.

Diamantfond— du kan k?pa biljetter i biljettkassorna nr 4 och nr 5 i Alexandertr?dg?rden p? dagen f?r ditt bes?k till en specifik session. I biljettpriset ing?r en rundtur.

• vuxna - 500 rubel
• skolbarn, studenter, pension?rer, medlemmar av stora familjer - 100 rubel
• funktionshindrade barn, icke-arbetande funktionshindrade i grupp 1 och 2 och andra f?rm?nliga kategorier av medborgare - gratis

Antalet biljetter till varje session ?r begr?nsat.

Om du bara vill bes?ka Armory Chamber och/eller Diamond Fund, ?r intr?de m?jligt genom Borovitskaya Tower.

K?n till kassan och vid entr?n ?r minst under den kalla ?rstiden p? vardagar, mest av allt under den varma ?rstiden kl. bra v?der p? helgerna, s?rskilt p? l?rdagar p? morgonen - p? grund av m?jligheten att titta p? ceremonin f?r vaktbyte p? Domkyrkotorget.

Utflykter

Kreml Excursion Centre erbjuder sightseeing och tematiska utflykter runt Kremls territorium, vapenhuset, katedraler, museer och museiutst?llningar f?r organiserade grupper och enskilda bes?kare som en del av en laggrupp.

Priser f?r utflykter runt Kreml i Moskva, f?rfarandet f?r registrering och betalning f?r utflykter, se den officiella webbplatsen: kreml.ru

Gratis mobilguide till Kremls territorium - izi.travel/ru/7cce-moskva-kreml/ru

Fotografi

Amat?rfotografering och videoinspelning i katedralmuseer, vapenkammaren och diamantfonden ?r f?rbjudna.

- Det h?r ?r en underbar medeltida skapelse av arkitekterna Fryazins och Antonio Solari, som dekorerar hj?rtat av huvudstaden. De ?r inte bara ett arkitektoniskt och historiskt monument, utan ocks? en minnesplats. I tjockleken p? sj?lva v?ggarna finns ett kolumbarium f?r urnor med aska, och vid deras fot l?ngs den nord?stra delen ligger ber?mda figurer fr?n sovjetstaten begravda.

Under den postsovjetiska perioden diskuterades fr?gan om att flytta nekropolen till ett annat territorium m?nga g?nger, men den ?r fortfarande ?ppen ?n i dag, med b?de sina inbitna anh?ngare och sina ivriga motst?ndare. Dessutom finns det juridiska hinder, eftersom g?llande lagstiftning f?rbjuder ?terbegravningar utan anh?rigas samtycke. Sannolikheten att f? s?dana tillst?nd ?r l?g.

Nekropolisens historia

De f?rsta begravningarna d?k upp p? det centrala torget redan 1917, och de markerade b?rjan p? grunden av Moskvas huvudnekropol. Dessa var offer f?r det v?pnade upproret i oktober. Genom dekret fr?n Moskvas milit?rrevolution?ra kommitt? beslutades det att avs?tta en plats f?r deras massgrav. Sedan, under de dystra h?stdagarna, n?dde begravningsprocessioner med bev?pnade soldater Kreml fr?n alla sidor av staden, och mer ?n tv?hundra d?da bolsjeviker fann evig frid i tv? gemensamma gravar. Senare lades ytterligare ett dussin gruppbegravningar av k?mpar f?r revolutionen till dessa gravar, men i slutet av 20-talet upph?rde denna tradition.

Till en b?rjan, under de efterrevolution?ra ?ren, p? helgdagarna i november och f?rsta maj, organiserades en hedersvakt vid massgravar. P? denna plats avlade revolutionens f?rsvarare ocks? h?gtidligt milit?reden.

1919 d?k den f?rsta separata begravningen upp, det var Sverdlovs grav. Nekropolis b?rjade v?xa framst?ende partimedlemmar, statsm?n och milit?ra ledare s?gs bort h?r p? sin sista resa. Och inte bara sovjetstaten. P? 20- och 30-talen begravdes ocks? f?retr?dare f?r den kommunistiska r?relsen i andra l?nder n?ra Kremlmuren.

Efter V. Lenins d?d blev centrum f?r den huvudsakliga nekropolen. Monumentgraven restes 1924, f?rfattaren till projektet var den sovjetiske arkitekten A.V. Shchusev. Valet av plats var i sj?lva verket f?rutbest?mt, f?r ?ven under proletariatets ledares liv hade en minneskyrkog?rd redan bildats n?ra Kremls r?da murar.

Fr?n och med 30-talet kremerades den stora majoriteten av de figurer som begravdes h?r, urnor med sin aska murades in i v?ggnischer, och nedanf?r placerades minnesplattor p? vilka den avlidnes namn och levnadsdatum f?revigades. Columbarium ligger p? b?da sidor om Senatstornet. Tillsammans med parti- och regeringstj?nstem?n blev Kremls murar den sista tillflyktsorten f?r askan fr?n fallna kosmonauter, k?nda piloter och framst?ende vetenskapsm?n. Det r?cker att namnge s?dana namn som Yu Gagarin och S. Korolev.

De sista begravningarna g?r tillbaka till 1984 – 1985. Det var en urna med askan av V.D. Ustinov och K.U.s grav. Tjernenko.

Hur nekropolen bildades

Redan 1918 godk?nde stadens myndigheter ett projekt enligt vilket det var planerat att rama in massgravar och kantade dem med tre rader av lindar. Det var dock f?rst i b?rjan av 30-talet som de f?rsta tr?den planterades, och det var bl?granar. Den h?r sorten barrtr?d rotar inte bra i Moskvaklimatet, men m?nga ?rs arbete av avelsforskare har burit frukt: tr?den har slagit rot och vuxit.

Under f?rsta h?lften av 70-talet genomgick begravningsplatsen en rekonstruktion, varvid nya granar planterades och granit byttes ut p? minnestavlor och mausoleet. Efter ?teruppbyggnaden 1974 rankades nekropolen bland monumenten i huvudstaden som skyddas av staten.