Ljudisolering av pannrummet.

Ljudisolering av ett pannrum I denna publikation kommer vi att ?verv?ga orsakerna avancerad niv? buller och vibrationer fr?n gaspannor och pannrum, samt s?tt att eliminera dem f?r att uppn? standardindikatorer och inv?narnas komfortniv?.

Installation av autonoma modul?ra gaspannor p? taken i flerbostadshus blir allt mer popul?rt bland utvecklare. F?rdelarna med ett s?dant pannhus ?r uppenbara. Bland dem

Inget behov av att bygga separat byggnad f?r pannrumsutrustning

Minskning av v?rmef?rluster med 20 % p? grund av det lilla antalet v?rmen?t i j?mf?relse med v?rme fr?n centralv?rmen?tet

Besparingar p? installation av kommunikation fr?n kylv?tskan till konsumenten

Inget behov av forcerad ventilation

M?jligheten till full automatisering av systemet med ett minimum av personal

En av nackdelarna med en takpanna ?r vibrationer fr?n panna och pumpar. Som regel ?r de resultatet av brister i design, konstruktion och installation av pannrumsutrustning. Ansvaret f?r att eliminera den ?kade ljudniv?n och ljudisolera pannrummet ligger d?rf?r p? byggherren eller bostadsf?rvaltningsbolaget.

Bullret fr?n pannhuset ?r l?gfrekvent och ?verf?rs genom byggnadens strukturella delar direkt fr?n k?llan och via kommunikationer. Dess intensitet i ett rum utrustat f?r pannrum ?r 85-90dB. Ljudisolering av ett pannrum p? taket ?r motiverat om det produceras fr?n k?llsidan och inte i l?genheten. Ljudisolering av tak och v?ggar i en l?genhet med s?dant ljud ?r dyrt och ineffektivt.

Orsaker till ?kad ljudniv? i pannrummet p? taket.

Otillr?cklig tjocklek och massivitet av basen p? vilken pannrumsutrustningen st?r. Detta leder till att luftburet buller tr?nger in i l?genheterna genom golvplattan och det tekniska golvet.

Brist p? korrekt vibrationsisolering av pannan. Samtidigt ?verf?rs vibrationer till tak och v?ggar som utstr?lar ljud till l?genheter.

Styv fasts?ttning av r?rledningar, kommunikationer och deras st?d ?r ocks? en k?lla till strukturellt buller. Normalt ska r?r passera genom byggkuvert i en elastisk hylsa, omgiven av ett lager av ljudd?mpande material.

Otillr?cklig tjocklek p? r?rledningen, som ett designfel, vilket leder till h?g vattenhastighet och skapandet av en ?kad niv? av hydrodynamiskt buller.

Ljudisolering av pannrummet p? taket. Lista ?ver h?ndelser.

Installation av vibrationsisolerande st?d under pannrummets utrustning. Ber?kningen av material f?r vibrationsisolering g?rs med h?nsyn till omr?det f?r st?det och utrustningens vikt;

Eliminering av "h?rda l?nkar" p? platserna f?r fasts?ttning av r?rledningsst?d med hj?lp av materialsilomer, termoljudisolering eller installation av vibrationsf?sten p? dubbar som fixerar kommunikation;

I avsaknad av elastiska ?rmar, expansionen av r?rledningen passerar igenom b?rande strukturer, omslag med elastiskt material (k-flex, vibrostack, etc.) och v?rmebest?ndigt lager (basaltkartong);

Inpackning av r?rledningen med ett material som minskar v?rmef?rlusten och har ljudisolerande egenskaper: , Texound 2ft AL;

Ytterligare ljudisolering av omslutande strukturer i takets pannrum;

Installation av gummikompensatorer f?r att minska ?verf?ringen av vibrationer genom r?rledningen;

Installation av ljudd?mpare i avgaskanalen;

Installation av ljudabsorberande material baserade p? basalt (Stopsound BP) eller glasfiber (Acustiline fiber) g?r att du kan minska bakgrundsljudet i pannrummet med 3-5dB.

LJUDISOLERING AV EN PANA I ETT TR?HUS.

bygglagsregler och brands?kerhet diktera installationen av pannan i ett speciellt rum utrustat med en separat ing?ng. Som regel ligger den i k?llaren eller k?llare. Med detta arrangemang ?r klagom?l p? en ?kad ljudniv? fr?n pannan s?llsynta.

En panna installerad p? samma v?ning med vardagsrum, som har h?ga ljudniv?er med total tystnad in hus p? landet kan orsaka ol?genheter f?r boende. D?rf?r kan ljudisoleringen av pannan vara aktuell.

Orsakerna till den ?kade ljudniv?n kan likna dem f?r en takpanna, men i mindre skala. De inkluderar ocks?

Funktioner i utformningen av pannans yttre l?da. I de flesta modeller av pannor ?r br?nnaren och fl?kten st?ngda med ett separat spj?ll, vilket minskar ljudet fr?n br?nnaren. Om det enda ljudisolerande skyddet ?r pannans plastl?da kan ljudet fr?n br?nnaren m?rkas.

Bullrig fl?kt fr?n tillverkaren.

Obalans i fl?kten, smuts som fastnar p? grund av damm utifr?n och f?rsummelse av underh?lls?tg?rder.

Luft kommer in i v?rmesystemet.

Felaktig inst?llning av gasbr?nnaren.

Styvt system f?r fasts?ttning av panna och utloppsr?r.

Ljudisoleringen av pannan b?rjar med identifieringen av orsakerna till ?kade ljudniv?er och ?r relaterad till de anst?lldas arbete gastj?nster, som betj?nar honom eller f?retaget som ?r involverat i ljudisoleringen av lokaler.

Om driften av pannan och systemet justeras, d?

Vi monterar pannan p? en vibrationsisolerad plattform p? f?sten med kraftm?tare

Vi installerar gummikompensatorer p? de platser d?r r?ren g?r ut fr?n pannkroppen

Ph.D. L.V. Rodionov, chef f?r supportavdelningen vetenskaplig forskning; Ph.D. S.A. Gafurov, senior forskare; Ph.D. MOT. Melentiev, seniorforskare; Ph.D. SOM. Gvozdev, Samara National Research University uppkallad efter akademikern S.P. Koroleva, Samara

Att f?rse varmt vatten och uppv?rmning av moderna flerbostadshus (MKD), l?ggs takpannhus ibland i projekt. Detta beslut i vissa fall ?r kostnadseffektivt. Samtidigt, ofta, n?r du installerar pannor p? fundament, tillhandah?lls inte korrekt vibrationsisolering. Som ett resultat av detta uts?tts boende f?r de ?vre v?ningarna f?r konstant buller.

Enligt g?llande sanit?ra standarder i Ryssland b?r ljudtrycksniv?n i bost?der inte ?verstiga 40 dBA - under dagen och 30 dBA - p? natten (dBA - akustisk decibel, en enhet f?r ljudniv?, med h?nsyn till m?nniskans uppfattning om ljud. - Ungef?r utg.).

Specialister fr?n Institute of Machine Acoustics i Samara State Aerospace University(IAM vid SSAU) m?tningar gjordes av ljudtrycksniv?n i vardagsrummet i en l?genhet bel?gen under takpannhuset i ett bostadshus. Det visade sig att utrustningen i pannhuset p? taket var k?llan till bullret. Trots det faktum att denna l?genhet ?r separerad fr?n taket pannrum av ett tekniskt golv, enligt resultaten av m?tningar, ett ?verskott av dagliga sanit?ra normer, b?de p? ekvivalentniv?n och vid oktavfrekvensen 63 Hz (fig. 1).

M?tten togs in dagtid dagar. P? natten ?ndras praktiskt taget inte pannrummets driftl?ge, och bakgrundsljudniv?n kan vara l?gre. Eftersom det visade sig att "problemet" redan ?r n?rvarande under dagen beslutades det att inte utf?ra m?tningar p? natten.

Bild 1 . Niv?n p? ljudtrycket i l?genheten i j?mf?relse med sanit?ra standarder.

Lokalisering av buller och vibrationer

F?r att mer exakt best?mma "problem"-frekvensen m?ttes ljudtrycksniv?er i l?genheten, pannrummet och p? teknikgolvet p? olika l?gen drift av utrustning.

Det mest karakteristiska drifts?ttet f?r utrustningen, d?r en tonal frekvens upptr?der i l?gfrekvensomr?det, ?r den samtidiga driften av tre pannor (fig. 2). Det ?r k?nt att frekvensen av arbetsprocesser f?r pannor (brinnande inuti) ?r ganska l?g och faller i intervallet 30-70 Hz.

Figur 2. Ljudtrycksniv? in olika lokaler p? arbete av tre pannor samtidigt

Fr?n fig. 2 visar att frekvensen 50 Hz dominerar i alla uppm?tta spektra. S?lunda ger pannor det huvudsakliga bidraget till spektra av ljudtrycksniv?er i de lokaler som studeras.

Niv?n p? bakgrundsljud i l?genheten f?r?ndras inte mycket n?r pannutrustningen sl?s p? (f?rutom frekvensen 50 Hz), s? vi kan dra slutsatsen att ljudisoleringen av de tv? v?ningarna som skiljer pannrummet fr?n vardagsrum, ?r tillr?ckligt f?r att minska niv?n av luftburet buller som produceras av pannutrustning till sanit?ra standarder. D?rf?r b?r man leta efter andra (inte direkta) s?tt att sprida buller (vibrationer). F?rmodligen, h?g niv? ljudtryck vid 50 Hz beror p? strukturburet buller.

F?r att lokalisera k?llan till strukturellt buller i bostadslokaler, samt f?r att identifiera vibrationsutbredningsv?gar, utf?rdes ytterligare m?tningar av vibrationsacceleration i pannrummet, p? det tekniska golvet, s?v?l som i vardagsrummet i l?genheten p? h?gsta v?ningen.

M?tningarna utf?rdes vid olika driftl?gen f?r pannutrustningen. P? fig. Figur 3 visar vibrationsaccelerationsspektra f?r det l?ge i vilket alla tre pannorna fungerar.

Baserat p? resultaten av m?tningarna drogs f?ljande slutsatser:

- i l?genheten p? ?versta v?ningen under pannrummet uppfylls inte sanit?ra standarder;

- den fr?msta k?llan till ?kat buller i bostadslokaler ?r arbetsprocessen f?r f?rbr?nning i pannor. Den r?dande ?vertonen i brus- och vibrationsspektra ?r frekvensen 50 Hz.

- bristen p? korrekt vibrationsisolering av pannan fr?n grunden leder till ?verf?ring av strukturellt buller till golvet och v?ggarna i pannrummet. Vibration sprids b?de genom pannst?den och genom r?r med ?verf?ring fr?n dem till v?ggarna, samt golvet, d.v.s. p? platser med stel anslutning.

- ?tg?rder b?r utvecklas f?r att bek?mpa buller och vibrationer i deras utbredningsv?g fr?n pannan.

a) b)
i)

Figur 3 . Vibrationsaccelerationsspektra: a - p? pannans st?d och fundament, p? pannrummets golv; b - p? st?det av pannans avgasr?r och p? golvet n?ra pannans avgasr?r; c - p? pannrummets v?gg, p? v?ggen tekniska v?ningen och i l?genhetens vardagsrum.

Utveckling av ett vibrationsskyddssystem

Baserat p? en prelimin?r analys av strukturens massf?rdelning gaspanna och utrustning, kabelvibrationsisolatorer VMT-120 och VMT-60 med en nominell belastning per vibrationsisolator (VI) p? 120 respektive 60 kg valdes f?r projektet. Schemat f?r vibrationsisolatorn visas i fig. fyra.

Figur 4 3D-modell av en kabelvibrationsisolator av TDC-modellserien.

Bild 5 System f?r fixering av vibrationsisolatorer: a) st?d; b) h?ngande; c) i sidled.

Tre varianter av schemat f?r fixering av vibrationsisolatorer har utvecklats: st?d, upph?ngning och sida (Fig. 5).

Ber?kningar har visat att sidoschemat f?r installationen kan implementeras med 33 VMT-120 vibrationsisolatorer (f?r varje panna), vilket inte ?r ekonomiskt genomf?rbart. Dessutom f?rv?ntas mycket seri?st svetsarbete.

Vid implementering h?ngande krets hela strukturen blir mer komplicerad, eftersom det ?r n?dv?ndigt att svetsa breda och ganska l?nga h?rn till pannramen, som ocks? kommer att svetsas fr?n flera profiler (f?r att ge den n?dv?ndiga monteringsytan).

Dessutom ?r tekniken f?r att installera pannramen p? dessa med VI komplicerad (det ?r obekv?mt att fixa VI, det ?r obekv?mt att placera och centrera pannan, etc.). En annan nackdel med ett s?dant schema ?r pannans fria r?relse i laterala riktningar (sv?nger i tv?rplanet p? VI). Antalet vibrationsisolatorer VMT-120 f?r detta schema ?r 14.

Frekvensen f?r vibrationsskyddssystemet (VZS) ?r cirka 8,2 Hz.

Det tredje, mest lovande och tekniskt enklare alternativet ?r med en standardreferenskrets. Det kommer att kr?va 18 VMT-120 vibrationsisolatorer.

Den ber?knade frekvensen f?r VZS ?r 4,3 Hz. Dessutom g?r utformningen av VIs sj?lva (en del av kabelringarna ?r placerade i en vinkel) och deras kompetenta placering l?ngs omkretsen (fig. 6), g?r det m?jligt att med ett s?dant schema uppfatta en sidobelastning, v?rdet av vilket blir ca 60 kgf f?r varje VI, medan den vertikala belastningen p? varje VI ?r ca 160 kgf.

Bild 6 Placering av vibrationsisolatorer p? ramen med ett referensschema.

Vibrationsskyddssystem design

Baserat p? data fr?n de utf?rda statiska testerna och den dynamiska ber?kningen av VI-parametrarna utvecklades ett vibrationsskyddssystem f?r pannhuset i ett bostadshus (fig. 7).

F?rem?let med vibrationsskydd omfattar tre pannor av samma design 1 installerad p? betongfundament med metallband; r?rsystem 2 f?r tillf?rsel av kyla och avl?gsnande av uppv?rmt vatten, samt avl?gsnande av f?rbr?nningsprodukter; r?rsystem 3 f?r tillf?rsel av gas till pannornas br?nnare.

Det skapade vibrationsskyddssystemet inkluderar externa vibrationsskyddsst?d f?r pannor 4 utformad f?r att st?dja r?rledningar 2 ; inre vibrationsskyddsb?lte av pannor 5 utformad f?r att isolera pannors vibrationer fr?n golvet; externa antivibrationsst?d 6 f?r gasr?r 3.

Bild 7 Allm?n form pannrum med installerat vibrationsskyddssystem.

De viktigaste designparametrarna f?r vibrationsskyddssystemet:

1. H?jden fr?n golvet till vilken det ?r n?dv?ndigt att h?ja pannornas b?rande ramar ?r 2 cm (installationstolerans minus 5 mm).

2. Antalet vibrationsisolatorer per panna: 19 VMT-120 (18 i det inre bandet som b?r pannans vikt och 1 p? det externa st?det f?r att d?mpa vibrationer i vattenledningen), samt 2 VMT-60 vibrationsisolatorer p? externa st?d - f?r vibrationsskydd av gasledningen.

3. Lastschemat av "st?d"-typ fungerar i kompression och ger bra vibrationsisolering. Systemets egenfrekvens ligger i intervallet 5,1-7,9 Hz, vilket ger ett effektivt vibrationsskydd i omr?det ?ver 10 Hz.

4. D?mpningskoefficienten f?r vibrationsskyddssystemet ?r 0,4-0,5, vilket ger f?rst?rkning vid resonans p? h?gst 2,6 (oscillationsamplitud h?gst 1 mm med en insignalamplitud p? 0,4 mm).

5. F?r att justera pannornas horisontella l?ge p? pannans sidor i U-formade profiler nio s?ten under vibrationsisolatorer av samma typ. Endast fem ?r nominellt installerade.

Under installationen ?r det m?jligt att placera vibrationsisolatorerna i valfri ordning p? n?gon av de nio st?llen som tillhandah?lls f?r att uppn? inriktningen av pannans massacentrum och vibrationsskyddssystemets styvhet.

6. F?rdelar med det utvecklade antivibrationssystemet: enkel design och installation, obetydlig m?ngd pannor som lyfts ?ver golvet, bra d?mpningsegenskaper hos systemet, m?jlighet till justering.

Effekten av att anv?nda det utvecklade vibrationsskyddssystemet

I och med inf?randet av det utvecklade vibrationsskyddssystemet minskade ljudtrycksniv?n i bostadsrummen i l?genheterna p? de ?vre v?ningarna till en acceptabel niv? (Fig. 8) . M?tningarna gjordes ?ven p? natten.

Fr?n grafen i fig. 8 kan man se att i det normaliserade frekvensomr?det och i termer av ekvivalent ljudniv? uppfylls sanit?ra standarder i vardagsrummet.

Effektiviteten hos det utvecklade vibrationsskyddssystemet m?tt i ett bostadsomr?de vid en frekvens p? 50 Hz ?r 26,5 dB och 15 dBA i termer av ekvivalent ljudniv? (fig. 9).

Figur 8 . Niv?n p? ljudtrycket i l?genheten i j?mf?relse med sanit?ra standarder, med h?nsyn tagen utvecklat vibrationsskyddssystem.

Bild 9 Ljudtrycksniv? i en tredjedels oktavfrekvensband i ett bostadsomr?de n?r tre pannor ?r i drift samtidigt.

Slutsats

Det skapade vibrationsskyddssystemet g?r det m?jligt att skydda en bostadsbyggnad utrustad med en takpanna fr?n vibrationer som skapas av driften av gaspannor, samt att s?kerst?lla ett normalt vibrationsl?ge f?r gasutrustning tillsammans med r?rsystemet, vilket ?kar livsl?ngden och minskar sannolikheten f?r olyckor.

De fr?msta f?rdelarna med det utvecklade vibrationsskyddssystemet ?r enkel design och installation, l?g kostnad i j?mf?relse med andra typer av vibrationsisolatorer, motst?ndskraft mot temperaturer och f?roreningar, en liten h?jning av pannorna ?ver golvet, goda d?mpningsegenskaper hos system och m?jligheten att justera.

Vibrationsskyddssystemet f?rhindrar spridning av strukturellt buller fr?n takpannans utrustning genom byggnadskonstruktionen och minskar d?rmed ljudtrycksniv?n i bostadslokaler till en acceptabel niv?.

Litteratur

1. Igolkin, A.A. Minska buller i ett bostadsomr?de genom anv?ndning av vibrationsisolatorer [Text] / A.A. Igolkin, L.V. Rodionov, E.V. Schack // S?kerhet i teknosf?ren. Nr 4. 2008. S. 40-43.

2. SN 2.2.4 / 2.1.8.562-96 ”Buller p? arbetsplatser, i bostadslokaler, offentliga byggnader och p? bostadsutvecklingens territorium”, 1996, 8 sid.

3. GOST 23337-78 "Brus. Metoder f?r att m?ta buller i ett bostadsomr?de och i bostads- och offentliga byggnader”, 1978, 18 sid.

4. Shakhmatov, E.V. En helt?ckande l?sning p? problemen med vibroakustik f?r maskinteknik och flygprodukter [Text] / E.V. Schack // LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH&CO.KG. 2012. 81 sid.

Fr?n redakt?ren. Den 27 oktober 2017 publicerade Rospotrebnadzor information p? sin officiella hemsida "Om inverkan av fysiska faktorer, inklusive buller, p? folkh?lsan", d?r han konstaterar att i strukturen av medborgarnas klagom?l om olika fysiska faktorer, den st?rsta Specifik gravitation(?ver 60 %) ?r klagom?l p? buller. De viktigaste av dem ?r inv?narnas klagom?l, inklusive akustiskt obehag fr?n ventilationssystem och kylutrustning, buller och vibrationer under drift av v?rmeutrustning.

Orsakerna till den ?kade bullerniv?n som genereras av dessa k?llor ?r otillr?ckligheten av bullerskydds?tg?rder p? konstruktionsstadiet, installation av utrustning med avvikelse fr?n designl?sningar utan att bed?ma de genererade buller- och vibrationsniv?erna, otillfredsst?llande genomf?rande av bullerskydds?tg?rder vid idrifttagningsstadiet, placeringen av utrustning som inte tillhandah?lls av projektet, och ?ven otillfredsst?llande kontroll ?ver driften av utrustningen.

Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Welfare uppm?rksammar medborgarna p? det faktum att under de negativa effekterna av fysiska faktorer, inkl. buller b?r du kontakta Rospotrebnadzors territoriella kontor f?r ?mnet Ryska federationen.

V.B. Tupov
Moscow Power Engineering Institute (Technical University)

ANTECKNING

Den ursprungliga MPEI-utvecklingen p? brusreducering fr?n kraftutrustning TPP och pannhus. Exempel p? bullerreduktion fr?n de mest intensiva bullerk?llorna ges, n?mligen fr?n utsl?pp av ?nga, kombianl?ggningar, dragmaskiner, varmvattenpannor, transformatorer och kyltorn, med h?nsyn tagen till kraven och specifikationerna f?r deras drift vid energianl?ggningar. Testresultaten av ljudd?mpare ges. De givna uppgifterna g?r att vi kan rekommendera MPEI-ljudd?mpare f?r bred anv?ndning p? landets energianl?ggningar.

1. INTRODUKTION

L?sningar av milj?fr?gor i driften av kraftutrustning ?r en prioritet. Buller ?r en av viktiga faktorer f?rorenande milj?, minskningen av vars negativa p?verkan p? milj?n kr?vs enligt lagarna "Om skydd atmosf?risk luft” och ”Om milj?skydd naturlig milj?”, och sanit?ra standarder SN 2.2.4 / 2.1.8.562-96 fastst?ller till?tna ljudniv?er p? arbetsplatser och bostadsomr?den.

Driften av kraftutrustning i normalt l?ge ?r f?rknippad med buller, som ?verskrider sanit?ra standarder, inte bara p? kraftanl?ggningarnas territorium utan ocks? p? det omgivande omr?dets territorium. Detta ?r s?rskilt viktigt f?r energianl?ggningar bel?gna i storst?der n?ra bostadsomr?den. Anv?ndningen av kombinerade cykelanl?ggningar (CCGT) och gasturbinanl?ggningar (GTP), samt utrustning av h?gre Tekniska parametrar p? grund av ?kningen av ljudtrycksniv?erna i det omgivande omr?det.

En del kraftutrustning har tonala komponenter i sitt emissionsspektrum. Dygnet runt-cykeln f?r drift av kraftutrustning orsakar en speciell fara f?r bullerexponering f?r befolkningen p? natten.

I enlighet med sanit?ra standarder, sanit?ra skyddszoner (SPZ) av TPPs motsvarande elkraft 600 MW och ?ver, med kol och eldningsolja som br?nsle, m?ste ha en SPZ p? minst 1000 m, drivande p? gas och gasoljebr?nsle - minst 500 m. br?nsle SPZ ?r inte mindre ?n 500 m, och f?r de som arbetar p? gas och reservbr?nnolja - inte mindre ?n 300 m.

Sanit?ra normer och regler fastst?ller minimim?tten f?r den sanit?ra zonen, och de faktiska m?tten kan vara st?rre. ?verskott till?tna normer fr?n st?ndigt fungerande utrustning av termiska kraftverk (TPP) kan n? f?r arbetsomr?den - 25-32 dB; f?r territorier i bostadsomr?den - 20-25 dB p? ett avst?nd av 500 m fr?n ett kraftfullt v?rmekraftverk (TPP) och 15-20 dB p? ett avst?nd av 100 m fr?n ett stort distriktsv?rmeverk (RTS) eller kvartalsvis v?rmekraftverk (KTS). D?rf?r ?r problemet med att minska bullerp?verkan fr?n energianl?ggningar relevant, och inom en snar framtid kommer dess betydelse att ?ka.

2. ERFARENHET AV ATT MINSKA BULLER FR?N EL UTRUSTNING

2.1. Huvudsakliga arbetsomr?den

?verskottet av sanit?ra standarder i det omgivande omr?det bildas som regel av en grupp k?llor, utvecklingen av bullerreducerande ?tg?rder, som ges stor uppm?rksamhet b?de utomlands och i v?rt land. Arbeten med brusd?mpning av kraftutrustning fr?n s?dana f?retag som Industrial Acoustic Company (IAC), BB-Acustic, Gerb och andra ?r k?nda utomlands, och i v?rt land ?r utvecklingen av YuzhVTI, NPO CKTI, ORGRES, VZPI (Open University), NIISF, VNIAM, etc...

Sedan 1982 har Moscow Power Engineering Institute (Technical University) ocks? utf?rt en upps?ttning arbeten f?r att l?sa detta problem. H?r f?r senaste ?ren nya effektiva ljudd?mpare f?r de mest intensiva ljudk?llorna fr?n:

utsl?pp av ?nga;

kombianl?ggningar;

dragmaskiner (r?kavsugare och dragfl?ktar);

varmvattenpannor;

transformatorer;

kyltorn och andra k?llor.

Nedan finns exempel p? brusreducering fr?n kraftutrustning utvecklad av MPEI. Arbetet med implementeringen av dem har en h?g social betydelse, vilket best?r i att minska bullerp?verkan till sanit?ra standarder f?r ett stort antal befolkning och personal vid energianl?ggningar.

2.2. Exempel p? brusreducering fr?n kraftutrustning

Utsl?pp av ?nga fr?n kraftpannor till atmosf?ren ?r den mest intensiva, om ?n kortsiktiga, bullerk?llan b?de f?r f?retagets territorium och f?r det omgivande omr?det.

Akustiska m?tningar visar att p? ett avst?nd av 1 - 15 m fr?n ?ngemissionen fr?n en kraftpanna ?verstiger ljudniv?erna inte bara den till?tna utan ?ven den maximalt till?tna ljudniv?n (110 dBA) med 6 - 28 dBA.

D?rf?r ?r utvecklingen av nya effektiva ?ngljudd?mpare en br?dskande uppgift. En ljudd?mpare f?r ?ngamission (MPEI-ljudd?mpare) utvecklades.

?ngljudd?mparen finns i olika modifieringar beroende p? ?nskad emissionsljudreducering och ?ngegenskaper.

F?r n?rvarande har MPEI ?ngljudd?mpare introducerats vid ett antal kraftanl?ggningar: Saransk Thermal Power Plant No. 2 (CHP-2) av OAO Territorial Generating Company-6, OKG-180 panna fr?n OAO Novolipetsk Iron and Steel Works, TPP-9 , TPP-11 fr?n OAO " Mosenergo. ?ngfl?det genom ljudd?mpare varierade fr?n 154 t/h vid Saransk CHPP-2 till 16 t/h vid CHPP-7 fr?n OAO Mosenergo.

MEI-ljudd?mpare installerades p? avgasr?ren efter CHP av pannor st. Nr. 1, 2 av CHPP-7 av CHPP-12-grenen av OAO Mosenergo. Verkningsgraden f?r denna brusd?mpare, erh?llen fr?n m?tresultaten, var 1,3 - 32,8 dB i hela spektrumet av normaliserade oktavband med geometriska medelfrekvenser fr?n 31,5 till 8000 Hz.

P? pannorna Nr 4, 5 vid CHPP-9 i Mosenergo, flera MEI-ljudd?mpare installerades vid ?ngutloppet efter huvudledningen s?kerhetsventiler(GPK). Testerna som genomf?rdes h?r visade att den akustiska verkningsgraden var 16,6 - 40,6 dB i hela spektrumet av normaliserade oktavband med geometriska medelfrekvenser p? 31,5 - 8000 Hz, och sett till ljudniv? - 38,3 dBA.

MPEI-ljudd?mpare, i j?mf?relse med utl?ndska och andra inhemska motsvarigheter, har h?ga specifika egenskaper, vilket g?r det m?jligt att uppn? maximal akustisk effekt med en minimal ljudd?mparvikt och maximalt ?ngfl?de genom ljudd?mparen.

MPEI ?ngljudd?mpare kan anv?ndas f?r att minska ljudet fr?n ?verhettad och v?t ?ngutsl?pp till atmosf?ren, naturgas etc. Ljudd?mparens konstruktion kan anv?ndas i ett brett spektrum av parametrar f?r utmatad ?nga och anv?ndas b?de p? enheter med subkritiska parametrar och p? enheter med superkritiska parametrar. Erfarenheten av att anv?nda MPEI-?ngljudd?mpare har visat den n?dv?ndiga akustiska effektiviteten och tillf?rlitligheten hos ljudd?mpare vid olika anl?ggningar.

Vid utvecklingen av ljudd?mpnings?tg?rder f?r gasturbiner ?gnades den st?rsta uppm?rksamheten ?t utvecklingen av ljudd?mpare f?r gasv?gar.

Enligt rekommendationerna fr?n MPEI gjordes konstruktionerna av ljudd?mpare f?r gasv?gar f?r spillv?rmepannor av f?ljande m?rken: KUV-69.8-150 tillverkad av Dorogobuzhkotlomash OJSC f?r Severny Settlement GTPP, P-132 tillverkad av Podolsky Machine-Building Anl?ggning JSC (PMZ JSC) f?r Kirishskaya GRES, P-111 tillverkad av JSC "PMZ" f?r CHPP-9 av JSC "Mosenergo", en spillv?rmepanna under licens fr?n f?retaget "Nooter / Eriksen" f?r kraftenheten CCGT- 220 av Ufimskaya CHPP-5, KGT-45 / 4,0- 430-13 / 0,53-240 f?r Novy Urengoy Gas Chemical Complex (GCC).

F?r GTU-CHP "Severny Settlement" utf?rdes en upps?ttning arbeten f?r att minska bullret fr?n gasv?gar.

Severny Settlement GTU-CHP inneh?ller en dubbelskrovs CHP designad av OAO Dorogobuzhkotlomash, som ?r installerad efter tv? FT-8.3 gasturbiner fr?n Pratt & Whitney Power Systems. Evakuering influensa gaser fr?n CU genomf?rs genom en skorsten.

Genomf?rda akustiska ber?kningar visade att f?r att uppfylla sanit?ra standarder i ett bostadsomr?de p? ett avst?nd av 300 m fr?n skorstensmynningen ?r det n?dv?ndigt att reducera buller i omr?det fr?n 7,8 dB till 27,3 dB vid geometriska medelfrekvenser p? 63-8000 Hz.

Den avledande lamellljud?mparen som utvecklats av MPEI f?r att minska avgasljudet fr?n gasturbinenheter med CU ?r placerad i tv? metallkanaler f?r ljudd?mpning av CU:n med dimensioner 6000x6054x5638 mm ovanf?r konvektivpaketen framf?r f?rv?xlarna.

Kirishskaya GRES implementerar f?r n?rvarande en CCGT-800 kombinerad cykelenhet med en P-132 horisontell enhet och en SGT5-400F gasturbin (Siemens).

De genomf?rda ber?kningarna visade att erforderlig minskning av ljudniv?n fr?n gasturbinens avgaskanal ?r 12,6 dBA f?r att s?kerst?lla en ljudniv? p? 95 dBA vid 1 m fr?n skorstensmynningen.

F?r att minska buller i gasv?garna i KU P-132 i Kirishskaya GRES utvecklades en cylindrisk ljudd?mpare, som ligger i skorstenen innerdiameter 8000 mm.

Ljudd?mparen best?r av fyra cylindriska element placerade j?mnt i skorstenen, medan ljudd?mparens relativa fl?desarea ?r 60%.

Ljudd?mparens ber?knade verkningsgrad ?r 4,0-25,5 dB inom omr?det oktavband med geometriska medelfrekvenser p? 31,5 - 4000 Hz, vilket motsvarar en akustisk verkningsgrad sett till ljudniv?n p? 20 dBA.

Anv?ndningen av ljudd?mpare f?r att minska buller fr?n r?kavgaser med hj?lp av exemplet med Mosenergos CHPP-26 i horisontella sektioner anges i.

?r 2009, f?r att minska bullret fr?n gasbanan bakom centrifugalr?kavgaserna D-21,5x2 p? TGM-84 panna st. Nr 4 CHPP-9, en pl?tljudd?mpare installerades p? direkten vertikal sektion pannkanalen bakom r?kavgaserna innan den g?r in i skorstenen i niv?n 23,63 m.

Lamellljudd?mparen f?r r?kkanalen i pannan TGM CHP-9 ?r en tv?stegskonstruktion.

Varje steg i ljudd?mparen best?r av fem plattor 200 mm tjocka och 2500 mm l?nga, placerade j?mnt i r?kkanalen med m?tten 3750x2150 mm. Avst?ndet mellan plattorna ?r 550 mm, avst?ndet mellan ytterpl?tarna och r?kkanalen ?r 275 mm. Med detta arrangemang av plattor ?r den relativa fl?desarean 73,3 %. L?ngden p? ett ljudd?mparsteg utan k?por ?r 2500 mm, avst?ndet mellan ljudd?mparens steg ?r 2000 mm, inuti plattorna finns ett obr?nnbart, icke-hygroskopiskt ljudabsorberande material, som skyddas fr?n bl?sning av glasduk och perforerad pl?t. Ljudd?mparen har ett aerodynamiskt motst?nd p? cirka 130 Pa. Ljudd?mparstrukturens vikt ?r cirka 2,7 ton. Enligt testresultaten ?r ljudd?mparens akustiska effektivitet 22-24 dB vid geometriska medelfrekvenser p? 1000-8000 Hz.

Ett exempel p? en omfattande studie av bullerd?mpande ?tg?rder ?r MPEI-utvecklingen f?r att minska buller fr?n r?kavgaser vid Mosenergos HPP-1. H?r st?lldes h?ga krav p? ljudd?mparnas aerodynamiska motst?nd, som m?ste placeras i stationens befintliga gaskanaler.

F?r att minska bullret fr?n gasv?gar av pannor st. Nr 6, 7 HPP-1 av grenen av JSC "Mosenergo" MPEI har utvecklat ett helt system f?r brusreducering. Ljudd?mpningssystemet best?r av f?ljande element: en lamellljudd?mpare, gasv?gsv?ngar fodrade med ljudabsorberande material, en ljudd?mpande skiljev?gg och en ramp. N?rvaron av en separerande ljudabsorberande skiljev?gg, en ramp och ljudabsorberande bekl?dnad av sv?ngarna i panngaskanalerna, f?rutom att minska ljudniv?erna, hj?lper till att minska det aerodynamiska motst?ndet hos gasv?garna i kraftpannor st. Nr. 6, 7 som ett resultat av att eliminera kollisionen av r?kgasfl?den vid deras korsning, organiserar mjukare sv?ngar av r?kgaser i gasv?gar. Aerodynamiska m?tningar visade att det totala aerodynamiska motst?ndet hos pannornas gasv?gar nedstr?ms r?kavgaserna praktiskt taget inte ?kade p? grund av installationen av ett ljudd?mpningssystem. Totalvikt ljudd?mpningssystemet uppgick till cirka 2,23 ton.

Upplevelsen av att minska ljudniv?n fr?n luftintagen till pannornas dragfl?ktar ges med. Artikeln tar upp exempel p? att minska ljudet fr?n luftintag fr?n pannor med ljudd?mpare designade av MPEI. H?r ?r ljudd?mparna f?r luftintaget till VDN-25x2K fl?kten p? BKZ-420-140 NGM st. Nr 10 CHPP-12 JSC "Mosenergo" och varmvattenpannor genom underjordiska gruvor (exempel p? pannor

PTVM-120 RTS "South Butovo") och genom kanalerna som finns i pannbyggnadens v?gg (till exempel pannor PTVM-30 RTS "Solntsevo"). De tv? f?rsta fallen av luftkanalslayout ?r ganska typiska f?r kraft- och varmvattenpannor, och s?rdraget i det tredje fallet ?r fr?nvaron av omr?den d?r en ljudd?mpare kan installeras och h?ga luftfl?den i kanalerna.

?tg?rder utvecklades och implementerades 2009 f?r att minska buller med hj?lp av ljudabsorberande sk?rmar fr?n fyra kommunikationstransformatorer av m?rket TTs TN-63000/110 vid CHPP-16 av OAO Mosenergo. Ljudabsorberande sk?rmar installeras p? ett avst?nd av 3 m fr?n transformatorerna. H?jden p? varje ljudd?mpande sk?rm ?r 4,5 m, och l?ngden varierar fr?n 8 till 11 m. Den ljudd?mpande sk?rmen best?r av separata paneler installerade i speciella st?llningar. Som sk?rmpaneler anv?nds st?lpaneler med ljudd?mpande bekl?dnad. Panelen p? framsidan ?r st?ngd med en korrugerad metallpl?t och p? sidan av transformatorerna - med en perforerad metallpl?t med ett perforeringsf?rh?llande p? 25%. Inuti sk?rmpanelerna finns ett icke br?nnbart, icke-hygroskopiskt ljudabsorberande material.

Testresultaten visade att ljudtrycksniv?erna efter installation av sk?rmen minskade vid kontrollpunkterna till 10-12 dB.

F?r n?rvarande har projekt utvecklats f?r att minska buller fr?n kyltorn och transformatorer vid CHPP-23 och fr?n kyltorn vid CHPP-16 av OAO Mosenergo med hj?lp av sk?rmar.

Aktiv implementering av MPEI-brusd?mpare f?r varmvattenpannor fortsatte. Bara under de senaste tre ?ren har ljudd?mpare installerats p? pannorna PTVM-50, PTVM-60, PTVM-100 och PTVM-120 vid RTS Rublevo, Strogino, Kozhukhovo, Volkhonka-ZIL, Biryulyovo, Khimki -Khovrino, Krasny Stroitel, Chertanovoitel , Tushino-1, Tushino-2, Tushino-5, Novomoskovsk, Babushkinskaya-1, Babushkinskaya-2, Krasnaya Presnya ”, KTS-11, KTS-18, KTS-24 i Moskva, etc.

Tester av alla installerade ljudd?mpare har visat h?g akustisk effektivitet och tillf?rlitlighet, vilket bekr?ftas av implementeringscertifikat. Mer ?n 200 ljudd?mpare ?r f?r n?rvarande i drift.

Introduktionen av MPEI-ljudd?mpare forts?tter.

Under 2009 undertecknades ett avtal mellan MPEI och Central Repair Plant (TsRMZ, Moskva) inom omr?det f?r leverans av integrerade l?sningar f?r att minska bullerp?verkan fr?n kraftutrustning. Detta kommer att g?ra det m?jligt att mer allm?nt implementera MPEI-utvecklingen vid landets energianl?ggningar. SLUTSATS

MPEI-ljudd?mparkomplexet utformat f?r att minska buller fr?n olika kraftutrustningar har visat den erforderliga akustiska effektiviteten och tar h?nsyn till detaljerna f?r arbete vid kraftanl?ggningar. Ljudd?mpare har godk?nts p? l?ng sikt operativt godk?nnande.

Den genomt?nkta erfarenheten av deras till?mpning g?r det m?jligt att rekommendera MPEI-ljudd?mpare f?r bred anv?ndning p? landets energianl?ggningar.

BIBLIOGRAFI

1. Sanit?ra skyddszoner och sanit?r klassificering av f?retag, strukturer och andra f?rem?l. SanPiN 2.2.1/2.1.1.567-01. M.: Rysslands h?lsoministerium, 2001.

2. Grigoryan F.E., Pertsovsky E.A. Ber?kning och design av ljudd?mpare f?r kraftverk. L.: Energi, 1980. - 120 sid.

3. Kamp mot buller i produktion / red. E.Ya. Yudin. M.: Mashinostroenie. 1985. - 400 sid.

4. Tupov V.B. Brusreducering fr?n kraftutrustning. Moskva: MPEI Publishing House. 2005. - 232 sid.

5. Tupov V.B. Bullerp?verkan fr?n energianl?ggningar p? milj?n och metoder f?r att minska den. I uppslagsboken: "Industriell v?rmekraftteknik och v?rmeteknik" / red. A.V. Klimenko, V.M. Zorina, MPEI Publishing House, 2004. V. 4. S. 594-598.

6. Tupov V.B. Buller fr?n elutrustning och s?tt att minska det. I l?roboken: "Ecology of Energy". M.: MEI Publishing House, 2003. S. 365-369.

7. Tupov V.B. Brusreducering fr?n kraftutrustning. Modern milj?teknik inom elkraftsindustrin: Informationsinsamling / red. V.Ya. Putilov. Moskva: MEI Publishing House, 2007, s. 251-265.

8. Marchenko M.E., Permyakov A.B. Moderna system ljudd?mpning vid utsl?pp av stora ?ngfl?den till atmosf?ren // Teploenergetika. 2007. Nr 6. s. 34-37.

9. Lukashchuk V.N. Buller under utbl?sningar av ?verhettare och utveckling av ?tg?rder f?r att minska dess p?verkan p? milj?n: diss ... cand. de d?r. Vetenskaper: 05.14.14. M., 1988. 145 sid.

10. Yablonik L.R. Bullerskyddande strukturer av turbin- och pannutrustning: teori och ber?kning: diss. ... doc. de d?r. Vetenskaper. SPb., 2004. 398 sid.

11. Ljudd?mpare f?r ?ngutsl?pp (tillval): Patent

p? bruksmodell 51673 RF. Ans?kan nr 2005132019. Appl. 18 oktober 2005 / V.B. Tupov, D.V. Tjugunkov. - 4 s: sjuk.

12. Tupov V.B., Chugunkov D.V. Ljudd?mpare f?r ?ngemissionsljud // Elstationer. 2006. Nr 8. s. 41-45.

13. Tupov V.B., Chugunkov D.V. Anv?ndningen av brusd?mpare f?r ?ngutsl?pp till atmosf?ren / Ulovoe i den ryska elkraftsindustrin. 2007. Nr 12. s. 41-49

14. Tupov V.B., Chugunkov D.V. Ljudd?mpare vid utsl?pp av ?nga fr?n kraftpannor// Termisk kraftteknik. 2009. Nr 8. s. 34-37.

15. Tupov V.B., Chhugunkov D.V., Semin S.A. Minskning av buller fr?n avgaskanaler fr?n gasturbinanl?ggningar med spillv?rmepannor // Teploenergetika. 2009. Nr 1. S. 24-27.

16. Tupov V.B., Krasnov V.I. Erfarenhet av att reducera ljudniv?n fr?n luftintagen till pannors dragfl?ktar// Thermal Power Engineering. 2005. Nr 5. s. 24-27

17. Tupov V.B. Bullerproblem fr?n kraftverk i Moskva// 9th International Congress on Sound and Vibration Orlando, Florida, USA, 8-11 juli 2002.P. 488-496.

18. Tupov V.B. Bullerreducering fr?n fl?ktar till varmvattenpannor//ll:e internationella kongressen f?r ljud och vibration, St.Petersburg, 5-8 juli 2004. S. 2405-2410.

19. Tupov V.B. S?tt att minska buller fr?n varmvattenpannor RTS // Termisk kraftteknik. nr 1. 1993. S. 45-48.

20. Tupov V.B. Bullerproblem fr?n kraftverk i Moskva// 9th International Congress on Sound and Vibration, Orlando, Florida, USA, 8-11 juli 2002. S. 488^96.

21. Lomakin B.V., Tupov V.B. Erfarenhet av att minska buller i omr?det intill CHPP-26 // Elstationer. 2004. Nr 3. s. 30-32.

22. Tupov V.B., Krasnov V.I. Problem med bullerreducering fr?n energianl?ggningar under utbyggnad och modernisering / / Jag specialiserad temautst?llning "Ekologi i energisektorn-2004": l?r. Rapportera Moskva, All-Russian Exhibition Center, 26-29 oktober 2004. M., 2004. S. 152-154.

23. Tupov V.B. Erfarenhet av att reducera buller fr?n kraftverk / Ya1 Allrysk vetenskaplig och praktisk konferens med internationellt deltagande "Skydd av befolkningen fr?n ?kad bullerexponering", 17-19 mars 2009 St. Petersburg., P. 190-199.

F?r att eliminera vart och ett av dessa ljud kr?vs olika metoder. Dessutom har varje typ av buller sina egna egenskaper och parametrar, och de m?ste beaktas vid tillverkning av l?gbullerkylare.

Kan ans?ka Ett stort antal annan isolering och inte uppn? ?nskat resultat, utan tv?rtom, anv?nda minsta m?ngden "r?tt" material p? r?tt plats, med isolering enligt tekniken, f?r att uppn? utm?rkt l?gt ljud.

F?r att f?rst? k?rnan i ljudisoleringsprocessen, l?t oss v?nda oss till de viktigaste metoderna f?r att uppn? l?gbrusiga industriella vattenkylare.

F?rst m?ste du definiera de grundl?ggande termerna.

Ljud — o?nskad, ogynnsam m?laktivitet en person inom radien f?r dess utbredningsljud.

Ljud — v?gutbredning av partiklar som oscillerar p? grund av yttre p?verkan i n?got medium - fast, flytande eller gasformig.

Det finns andra mindre vanliga och betydligt dyrare och kr?ngligare l?sningar f?r att uppn? n?stan absolut tystnad, om det kr?vs av kylaggregatets installationsplats. Till exempel ljudisolering av det tekniska rummet d?r kompressor-f?r?ngningsenheten i kylaren ?r placerad, anv?ndning av vattenkondensatorer eller v?ta kyltorn utan anv?ndning av fl?ktar, och n?gra andra mer exotiska s?dana, men de anv?nds s?llan i praktiken .

Pannor l?ter mycket. De har m?nga element som g?r ljud: dessa ?r pumpar, fl?ktar, pumpar och andra mekanismer. Arbeta i princip inom industrin, med industriell utrustning, p? ett eller annat s?tt tvingar specialisten att hantera buller, och det finns inget s?tt att g?ra enheterna helt tysta ?nnu. Men du kan g?ra dem ganska mycket mindre h?gljudda.

Hur man minskar pannrummets buller vid design

Mycket str?nga krav st?lls p? ljudniv?n f?r el- och v?rmekraftanl?ggningar, s?rskilt om de utsedda anl?ggningarna ?r bel?gna inom staden. Ett pannrum ?r bara ett f?rem?l f?r v?rmekraftteknik, och ?ven om det ?r kompakt kan det orsaka betydande obehag f?r andra.

Du kan ocks? vara intresserad

Anv?ndning av pannrum med tv? pannor in mellanfilen Ryssland - det mest optimala alternativet, ger ett objekt fr?n 500 kvm. m.

Varje pannrum - b?de hush?ll och industri - b?rjar med ett projekt, s? fr?gan om organisation industriell uppv?rmning beslutades p? designstadiet. Specialister ber?knar absolut allt, best?mmer betydande interna och yttre faktorer inflytande. Val optimalt schema beror p? dess energieffektivitet, ekonomi och inverkan p? produktionsprocessen.

Under "unders?kning av pannan" betyder oftast en unders?kning av pannans industriella s?kerhet - en upps?ttning ?tg?rder utformade f?r att identifiera utrustningsdefekter i h?ndelse av konstruktion, reparation, omstrukturering eller avveckling av pannan, s?v?l som efter olyckor eller f?r?ndringar i dess funktionss?tt.