Alla bilder ?r upphovsr?ttsskyddade. All reproduktion av fotografier utan skriftligt tillst?nd fr?n f?rfattaren ?r f?rbjuden. Du kan k?pa en licens f?r att reproducera ett foto, best?lla ett foto i full storlek, ett foto i RAW-format fr?n Andrey Dachnik eller k?pa p? Shutterstock.
2014-2016 Andrey Dachnik

Hyddan i form av en kletsky tr?ram av olika konfigurationer ?r en traditionell rysk bostad f?r landsbygden. Hyddans traditioner g?r tillbaka till h?lor och hus med jordv?ggar, fr?n vilka rena timmerstugor i tr? utan yttre isolering gradvis b?rjade resa sig.

Den ryska bykojan var vanligtvis inte bara ett hus f?r m?nniskor att bo i, utan ett helt komplex av byggnader som inkluderade allt som beh?vdes f?r det autonoma livet f?r en stor rysk familj: dessa ?r bostadsrum, lagerrum, rum f?r boskap och fj?derf?, rum f?r matf?rr?d (h?loft), verkst?der som integrerades i ett inh?gnat och v?l skyddat fr?n v?der och fr?mlingar bondg?rd. Ibland var en del av lokalen integrerad under ett tak med huset eller var en del av den t?ckta innerg?rden. Endast bad, v?rdade som en livsmilj? onda andar(och k?llor till br?nder) byggdes separat fr?n bondegodset.

Under en l?ng tid i Ryssland byggdes hyddor uteslutande med hj?lp av en yxa. Enheter som s?gar och borrar d?k upp f?rst p? 1800-talet, vilket i viss m?n minskade h?llbarheten hos ryska tr?hyddor, eftersom s?gar och borrar, till skillnad fr?n en yxa, l?mnade tr?dets struktur "?ppen" f?r penetration av fukt och mikroorganismer . Yxan "f?rseglade" tr?det och krossade dess struktur. Metall anv?ndes praktiskt taget inte vid byggandet av hyddor, eftersom det var ganska dyrt p? grund av sin hantverksm?ssiga gruvdrift (myrmetall) och produktion.

Fr?n 1400-talet centralt element Den ryska kaminen blev det inre av kojan, som kunde ockupera upp till en fj?rdedel av omr?det f?r bostadsdelen av kojan. Genetiskt g?r den ryska ugnen tillbaka till den bysantinska br?dugnen, som var innesluten i en l?da och t?ckt med sand f?r att h?lla v?rmen l?ngre.

Utformningen av kojan, verifierad under ?rhundraden av ryskt liv, genomgick inte stora f?r?ndringar fr?n medeltiden fram till 1900-talet. ?n idag finns tr?byggnader bevarade, som ?r 100-200-300 ?r gamla. De st?rsta skadorna p? byggandet av tr?hus i Ryssland orsakades inte av naturen utan av den m?nskliga faktorn: br?nder, krig, revolutioner, regelbundna fastighetsgr?nser och "modern" ?teruppbyggnad och reparation av ryska hyddor. D?rf?r ?r det varje dag mindre och mindre runt de unika tr?byggnaderna som pryder det ryska landet, med sin egen sj?l och unika originalitet.

Den gamla ryska hus-terem i Pogorelovo ?r original i sin eklekticism - en byggnad med en komplex volymetrisk layout, som ekar de b?sta exemplen lantstugor i rysk stil, med otroligt rika interi?rer i fr?mre rummen, samtidigt ?r det helt praktiskt ur byns synvinkel - allt h?r g?rs efter sinnet och allt ?r anpassat f?r att driva en bondeekonomi.

I mer ?n 100 ?r har huset aldrig restaurerats, med bibeh?llen originalinredning och originalm?lning av interi?rerna.

540 km fr?n Moskva, mellan Suday och Chukhloma, finns en pittoresk region som str?cker sig l?ngs floden Viga. ?nnu f?r 25 ?r sedan fanns byn Pogorelovo, vars f?rsta skriftliga omn?mnande g?r tillbaka till b?rjan av 1600-talet. Idag ?r allt som ?terst?r av byn bara namnet och skeletten av tr?timmerstugor.

Men, inte p? annat s?tt ?n genom ett mirakel, p? en liten kulle finns fortfarande ett enda ?verlevande och levande hus.

Detta hus byggdes 1902-1903. lokal bonde-otkhodnik I.I. Polyashov.

Inv?narna i byn Pogorelovo var statliga (statliga) b?nder som kunde g? till jobbet (i motsats till apanage) eller utf?ra ett hantverk i sitt hemland.

En av dessa otkhodniks var Ivan Ivanovich Polyashov, popul?rt smeknamnet Polyash.

Ivan Ivanovich hade arteller av snickare och snickare - han var engagerad i konstruktion lanthus och liten arkitektoniska former i S:t Petersburg med omnejd, dvs. var entrepren?r.

Terem ?r en 2-v?ningsbyggnad, huggen fr?n stockar, p? tegel sockel och mantlad p? utsidan med kalёvannoy tesom.

Den stora volymen kompliceras p? fasaderna av risaliter, ett burspr?k och ett l?gt torn; taket kompletteras av ett takf?nster och en mezzanin. Takets ?verh?ng ?r dekorerade med s?gade prydnadsluckor, vars genombrutna m?nster liknar broderi. Fasaderna ?r dekorerade med ett uts?kt m?nster av s?gade sniderier och flera typer av arkitraver av olika former.

? ena sidan var en 2-v?nings bruksdel av huset ursprungligen kopplad till huset (nedmonterad 1973, nu ser det ut som en veranda), vilket ?r typiskt f?r bondehus i den norra regionen.

Enligt en version utf?rdes byggandet av detta hus av en tysk arkitekt som hj?lpte Polyashov med en kvarn och ett s?gverk vid floden Viga.

Enligt en annan gjordes designen av huset av Polyashov sj?lv, som under sin livstid byggde m?nga dachas n?ra St. Petersburg. Denna version verkar vara mer rimlig.

Pogorelovskiy Terem ekar de b?sta exemplen p? lantstugor i rysk stil, med otroligt rika interi?rer i de fr?mre rummen.

P? huvudtrappan kan man genast g? upp till plan 2, d?r vardagsrum och master sovrum l?g. Men kanske mest vackert st?lle i hela huset - stora salen.

S? rikt dekorerad, b?de i snideri och m?lning, att om inte pastell f?rger skulle bl?nda i ?gonen.

Helt otroligt, ett sekel senare har allt detta kommit ner till oss i sin ursprungliga form. Och inte n?gonstans stor stad men i den riktiga vildmarken.

?ven om efter 1917 all jordbruksutrustning och boskap togs bort fr?n Polyashovs, l?mnade de huset till familjen. F?re kollektiviseringen bodde familjen i sitt eget hus, varefter Ivan Ivanovich och hans familj bara hade en liten del av huset p? f?rsta v?ningen, och resten av lokalerna ockuperades av olika kontor.

Polyashov dog i sitt hus, men hans fru var tvungen att l?mna byn omedelbart efter makens begravning.

Medan det var liv i byn, inrymde huset ett dagis, ett skogskontor och en skola.

Men i slutet av 1960-talet blev byn f?ga lovande. 1972 st?ngde byr?det och l?mnade Polyashovsky-huset.

Huset hade utan tvekan f?rsvunnit om det inte vore f?r ren tur. Ett par avantgardekonstn?rer fr?n Moskva - Anatoly Zhigalov och Natalia Abalakova - gjorde en kajakpaddling l?ngs floden Viga samma sommar och uppt?ckte helt av en slump detta hus och k?pte det.

Hus NLK-boende i Ryssland fr?n Ilya Nasonov.

Efter huset som ?garna dr?mde om letade de l?nge och noggrant l?mplig plats. Som ett resultat valde de en plats bel?gen i utkanten av en av byarna n?ra Moskva: vacker utsikt, kyrka p? kullen. Och dessutom fanns det en ganska kraftfull grund p? platsen, vilket minskade byggtiden avsev?rt.

Intressant nog var grunden planm?ssigt korsform, och detta var utg?ngspunkten n?r man valde en arkitektonisk och planm?ssig l?sning. Skisserna som f?reslagits av specialisterna p? de f?retag som ?garna s?kte till motsvarade inte deras id? om ett familjebo: n?gon form av hangarer erh?lls. Tiden gick och r?tt l?sning var inte. Och s? kom v?rdinnan p? id?n att be att f? rita huvudfasaden hem f?r sin sv?rson, en inredningsarkitekt. Ja, han ?r ingen arkitekt, men vad s?? Men han vet v?l hur familjen bor och vad de vill ha f?r hus. Ilya Nasonov, f?rfattaren till detta projekt, m?lade huvudfasaden, f?ljt av de andra tre.

I plan visade sig huset, liksom grunden, vara korsformat. Det "relaterade" tillv?gag?ngss?ttet visade sig vara framg?ngsrikt, och p? en vecka, baserat p? skisserna, f?rberedde designkontoret f?r v?ggsatstillverkaren den n?dv?ndiga dokumentationen. Fr?gan om vad man ska bygga ett hus av uppstod inte: bara.

Vilken typ av tr? att v?lja - f?ranledde fallet. Inte l?ngt fr?n byn i stugbyn byggde f?retaget NLK-DOMOSTROYENIE upp stugor av limmade balkar. Detta material har m?nga funktionella och estetiska f?rdelar. F?rgl?sning valdes mycket medvetet - detta ?r ett exempel p? respekt f?r milj?n. Eftersom huvudobjektet bland de n?rliggande byggnaderna var en r?d tegelkyrka med detaljer vit f?rg, sedan, f?r att inte kontrastera med det, utan f?r att vara en enda byensemble, blev vitt och r?tt husets huvudf?rger. Byggnaden visade sig vara ganska stor till sin yta. Bottenv?ning upptas av verkstad och tekniska lokaler. P? den f?rsta finns en representativ zon, p? den andra - en privat. Inredningen var helt annorlunda ?n vad som vanligtvis f?rst?s med denna fras. Enligt Ilya Nasonov var det snarare konsultation fr?n hans sida, eftersom huvudid?erna kom fr?n husets ?lskarinna.

Att d?ma strikt, fr?n en professionell synvinkel, finns det ingen inredning h?r: m?nga zoner som flyter in i varandra, som var och en har utvecklats framg?ngsrikt, men tillsammans skulle de se ganska olika ut om de inte f?renades av n?gra gemensam b?rjan- vitkalkade m?bler i stil med franska Provence. Det var ?garna som valde det, eftersom huset s?gs av dem inte bara som ett hus p? landet, utan som ett lantligt. Det ?r intressant att n?stan all inredning, med undantag f?r k?ket, k?ptes p? en m?belutst?llning i Kina, och f?rutom de "provensalska" m?blerna k?pte v?rdinnan autentiska f?rem?l som inte kunde motst? sin orientaliska charm.

T Ett typiskt nordligt hus ?r ett hus och en g?rd under ett tak. S?dant i vintertid man kunde inte g? ut alls, ja, utom kanske f?r vatten.

Ekaterina Evtyukovas hus ?r typiskt f?r Unezhma.

Till v?nster ligger bostadsdelen, till h?ger finns boden (bruksg?rden). Foto 2010

.

Bostadsdelen l?g p? framsidan av byggnaden (mot gatan), sedan fanns en vestibul, ett skjul angr?nsade till farstu (det kallas ?ven bruksg?rd eller bly). Alla dessa rum var ordnade i en rad, en efter en, vilket resulterade i att huset visade sig vara l?ngt och bildade en starkt l?ngstr?ckt rektangel 6-8 m bred och upp till 25 m l?ng i plan. Ladug?rden (vanligen av samma bredd som bodelen) var tv?v?nings - sj?lva ladug?rden l?g p? ?verv?ningen, och under den fanns en g?rd (eller k?llare) f?r boskap.

I s?llsynta undantag var ladug?rden bredare ?n bostadsdelen (d? s?g planen ut som bokstaven "G"). Det fanns flera s?dana hus i Unezhma, till exempel huset till volost-tj?nstemannen Epifanov.

? I stadsbornas f?rst?else betyder ordet "lada" vanligtvis en liten frist?ende tr?konstruktion f?r f?rvaring av diverse sopor. N?r det till?mpas p? det norra huset har detta ord en helt annan betydelse. H?r ?r ladug?rden en lika stor del av byggnaden, lika i yta som bostadshalvan, och ibland mer. Mer detaljer om ladan kommer att diskuteras nedan.

? K?llarna i Unezhemsky-hus ?r, till skillnad fr?n andra nordliga byar, l?ga, precis som sj?lva husen inte ?r h?ga p? grund av detta. Kanske beror detta p? det faktum att det inte finns n?gra ?versv?mningar p? floden, och p? vintern bl?ser starka vindar bort sn?t?cket, s? behovet av en h?g k?llare ?r litet.

Husen var mestadels env?nings - de flesta familjer hade medelinkomst. Det fanns inte mer ?n ett dussin tv?v?ningshus. Endast rika redare, som var f?, hade r?d. Pr?sthuset (byggt p? donationer) och poststationen var ocks? tv?v?ningshus.

Taken var gavelformade, ofta valmade fr?n sidan av frontfasaden (det vill s?ga med en extra frontlutning). Valma var ofta inredd med en vind, som var rent dekorativ - dess f?nster hade utsikt ?ver taket (vinden).

Hus av E. Evtyukova med en vind. Foto 1987

Typiska exempel p? Unezhemsky-hus med olika typer av tak:

Hus med h?fttak(kontorist Epifanov).

Till h?ger - gavel tak med en fr?mre fronton (I.L. Evtyukovs hus, bruksg?rden ?r f?rlorad), till v?nster - en h?ft med en vind (Tyurdeevs hus, senare - O.G. Kukoleva och V.P. Evtyukov).

Hus med vind (Varzugins-Tyurdeevs, bruksg?rd nedmonterad).

De allra flesta hus var "enfasad", d.v.s. med en frontfasad (det ans?gs vara ?ndfasaden, tittar p? gatan). Den hade vanligtvis fyra (tre i mindre hus) f?nster. Tv?fasadhus var mindre vanliga, d.v.s. bostadsdelen av ett s?dant hus var inte rektangul?r, utan "L"-formad, och sedan utformades sidolisten p? samma s?tt som den fr?mre fasaden med en triangul?r fronton ovanf?r. Till exempel huset till skeppsbyggaren I.F. Varzugina (ursprungligen tv? v?ningar). Ladug?rdens layout var ocks? atypisk - den l?g tydligen inte l?ngs med utan tv?rs ?ver.

Tv?fasadhus I.F. Varzugina (under kollektivg?rdstider reducerad till en v?ning).

Till v?nster (syns inte p? bilden) - den fr?mre fasaden med utsikt ?ver gatan, i mitten - den andra sidofasaden.

Trefasad ("T"-formad i plan) i Unezhma var bara ett hus - M.V. Bazanov, skeppsm?stare. Han stod i centrum av Zapolye, n?ra Mellersta Varaka. Huvudfasaden hade utsikt ?ver motorv?gen, de andra tv? p? sidorna. Huset hade ett k?k, ett terum, en hall och ett sovrum.

? Landsbygdens namn p? bostadslokaler ("fronthall", "k?k" etc.) skiljer sig mycket fr?n urbana, till exempel ?r "k?k" i f?rst?elsen f?r en landsbygdsbo inte alls som ett k?k i en stadsl?genhet . Mer information om rummens namn och utn?mningar kommer att diskuteras nedan.

Timmerstugor placerades antingen p? platta stenar eller p? vertikalt gr?vda i markst?llen, som en t?tskikt, l?gga bj?rkbark under de nedre kronorna. timmerv?ggar de hackades vanligtvis "i oblo" - med sl?pp och var inte mantlade p? utsidan. (Senare, i b?rjan av 1900-talet, b?rjade rika hus mantlas med br?dor, s?dan mantling bevarades till exempel p? kontoristen Epifanovs hus). Taket t?cktes med br?dor, varje br?de hade tv? l?ngsg?ende h?l f?r b?ttre vattenfl?de.

Unezhemsky-hus beh?ll n?stan inte sina yttre dekorationer - snidade arkitraver, kapell, handdukar etc., som ?r s? karakteristiska f?r de flesta ryska byar. Troligtvis var de f? i b?rjan. Arkitekturen i Vita havets kustbyar ?r generellt h?rd och lakonisk, delvis p.g.a. klimatf?rh?llanden, delvis pga hush?llsdetaljer(fr?n v?r till h?st gick hela den vuxna manliga befolkningen till fiske, och det fanns helt enkelt ingen tid att ?gna sig ?t "arkitektoniska l?ckerheter"), och delvis, kanske p? grund av den pommerska karakt?rens grundlighet och lakoniska karakt?r, skulle sj?lva byggnaden vara stark och p?litlig, och resten skulle inte vara s? viktigt...

De byggde hus med en familjeartel och bj?d in sl?ktingar - f?der, s?ner, farbr?der, br?der, s?v?l som andra bybor som assistenter. H?r ?r vad Ivan Matveyevich Ulyanov ber?ttar om utbyggnaden av sitt hem ("About Time and About Myself").

? Det handlar inte om att bygga ett nytt hus, utan om att bygga om (bygga ut) det gamla. Detta gjordes ofta n?r familjen v?xte (s?g att vuxna s?ner gifte sig) och det fanns ett akut behov av ytterligare rum. I det h?r fallet l?mnades befintligt k?k, kapell och bruksg?rd och nya rum kn?ts till k?ket. P? grund av detta kr?p huset ofta fram och gick utanf?r fasadlinjen, vilket blockerade grannarnas sikt.

Ett annat exempel p? en s?dan omstrukturering ?r kontoristen Epifanovs hus. Till gammalt k?k tv? nya rum tillkom, huset ?kade kraftigt i l?ngd och n?stan ”kl?ttrade ut” p? backen framf?r det, s? att det knappt gick att passera mellan det och backen.

”P? h?sten skramlade det med yxor n?ra v?rt hus, s?garna skrek. S?gade f?rst av fronten och te och demonterade. Det enda som fanns kvar att bo i var k?ket. De bodde och sov mest hos farbror Alexander, gick hem f?r att mata. Min pappa, mamma och lilla Ulyana stannade i k?ket och ibland somnade jag p? spisen tidigt p? kv?llen.

Samtalet om huset uppstod ofta. Mor talade om honom som en levande varelse. Ibland f?rbannade hon verkligen och b?rjade gr?ta. Det verkade ocks? f?r mig att vi kr?nkte honom of?rtj?nt. Men det fanns ingen ?terg?ng till det gamla. Nytt hus d?k upp som i en saga. Jag vet inte om det fanns n?gon plan eller ritning, jag s?g den inte, men huset var under uppbyggnad. En del s?gade br?dor, andra h?gg stockar, skar h?rn. De jobbade fr?n morgon till kv?ll. Farbr?der Dmitry, Mikhail, Ivan hj?lpte till, alla ?ldre killar arbetade. Barnen varnades f?r att inte v?nda sig om p? byggarbetsplatsen f?r att inte skada dem. I n?rheten, n?ra huset, fanns stora h?ga getter, d?r rullades stockar upp och s?gades med en l?ngsg?ende s?g. En s?gare var ?verst, den andra l?ngst ner. Fr?n denna s?g erh?lls br?dor f?r golv, tak och tak. N?r de satte de f?rsta kronorna p? platta stenar visade det sig att v?r framtida hem kommer att blockera de som st?r bakom, g? ut ur raden, eftersom det nya var f?st vid det gamla k?ket, men det nya kommer att ha ett k?k. Grannar b?rjade prata om det, min pappa kallades till byr?det. Men det var om?jligt att g?ra n?got annat, hur ska man leva utan k?k?

Huset v?xte med stormsteg. I slutet av ?ret var timmerhuset klart, golv i k?k och tesalong, tak och tak installerades. Det var bara att g?ra kaminen. P? vintern g?r de vanligtvis inte detta - det ?r kallt. Men min far best?mde sig f?r att g?ra det, han kom ?verens med spismakaren Nikolai Frolov om att g?ra spisar i k?ket och i terummet. Alltid i k?ket varmt vatten och varm lera, s? att spismakarens och medhj?lparnas h?nder inte fryser. Att l?gga r?r p? vind och tak var mycket sv?rare ?n kaminer i st?ngda rum. H?r fr?s vatten och lera framf?r v?ra ?gon, v?ra h?nder fr?s. Snart b?rjade de v?rma den ryska kaminen, tv?tta golven. Vi st?kade n?gra dagar lite, s? att sprickor inte uppstod. Sedan, n?r det v?rmts upp tillr?ckligt och torkat, b?rjade de gradvis flytta ?ver.

I det nya huset var det inte som i det gamla - det var svalt och ovanligt. K?ket ?r flera g?nger st?rre: med tre f?nster, och bakom spisen finns ett litet rum - ett sovrum med tv? f?nster, ett terum ?r ocks? stort. D?r st?llde Fyodor och Avdotya upp en s?ng och en gungstol ?t barnet. Detta rum har tv? f?nster p? b?da sidor.

Det var kallt i huset. De gick i filtst?vlar, lade n?got p? sina axlar. De satt ofta p? spisen och v?rmde sig och mor kl?ttrade dit ocks? efter att ha avslutat morgonsysslorna. Kaminen r?ddade. Du kunde st? p? spisen och str?cka ut dig f?r att sova. Hon var l?ng och bred. Men det beh?vdes mycket ved f?r att v?rma, baka och laga mat. P? natten lade de sig p? golvet p? skinnen, p? morgonen var det kallt p? skinnen. Det bl?ste kallt fr?n v?ggarna och fr?n golvet, eftersom skogen var fuktig, och golven var enkla, utan svarta. F?r att h?lla sovrummet varmare f?llde min pappa ?ret efter galankaspisen sj?lv. Den dr?nktes oftast p? kv?llen f?r att det skulle vara varmt att sova p? natten.

L?t oss g? igenom det norra huset och ?verv?ga varje del av det separat.

Ekaterina Evtyukovas hus (1910-1920-talet) ?r typiskt f?r Unezhma.	Huset till volost-tj?nstemannen A. Epifanov (sent XIX - b?rjan av XX-talet) ?r ett av de ?ldsta i Unezhma.	Elizabeth Evtyukovas hus (slutet av 1800-talet - b?rjan av 1900-talet)

tak

Baldakinen delar huset i tv? ungef?r lika delar: varmt - bostadshus och kallt - lada. leder p? ?verv?ningen tr?stege i n?gra f? steg ligger den inuti, f?r att inte t?ckas av sn?. Vid sidan av trappan stapla torr hackad ved - s? att den alltid finns till hands.

? Ur en stadsbors synvinkel ?r en integrerad del av varje landsbygdshus (liksom en f?rorts dacha) en veranda - med ett taktak, snidade stolpar, r?cken och flera trappsteg, d?r det ?r s? trevligt att sitta en varm sommarkv?ll. Norra hus, inkl. Unezhemsky, skiljer sig fr?n denna stereotyp - de hade ingen veranda, och, som n?mnts ovan, var trappan bel?gen inuti, vilket tydligen beror p? h?rda klimatf?rh?llanden.

I "Ber?ttelsen om Vita havet" n?mner Ksenia Gemp, i samband med Unezhma, dock "en veranda under en baldakin p? snidade pelare" i folkber?ttaren Praskovia Paramonovna Ampilovas hus. Kanske var verandan ett undantag, men mest troligt h?nvisar beskrivningen av detta hus av Ksenia Gemp, liksom historieber?ttarens personlighet, inte till Unezhma, utan till en annan by, och "tillskrivs" till Unezhma av misstag, som diskuteras utf?rligt i samlingen "Och allt handlar om hennes ... Fragment fr?n tryckta publikationer" (s. 59).

P? sidorna av passagen finns tv? d?rrar, den ena mittemot den andra. Dessa d?rrar ?r alltid solida, gjorda av tjocka br?dor, eftersom. deras huvudsakliga uppgift (s?rskilt i bostadsdelen) ?r att lagra v?rme. I ?nddelen av g?ngen finns vanligtvis ett skafferi (bur).

? Ibland finns det ett okonventionellt arrangemang av vestibulen - inte vinkelr?tt mot ramen, f?r hela dess bredd, men p? sidan, l?ngs ramen, som till exempel i Elizaveta Evtyukovas hus. Detta arrangemang har sina f?rdelar - ?tminstone ett av rummen ?r helt isolerat, med en separat ing?ng direkt fr?n korridoren.

bostadsdel

Det f?rsta (och oftast st?rsta) rummet d?r vi kommer in fr?n hallen ?r k?ket (eller kojan). H?r ?r husets hj?rta - den ryska kaminen. Ibland upptar k?ket timmerhusets hela bredd, ibland bara tv? tredjedelar (eller tre fj?rdedelar) av dess bredd. I det h?r fallet, bakom, bakom kaminen, ?r ett annat rum inh?gnat med en tr?v?gg - en sidov?gg eller en smal, som till exempel i Ekaterina Evtyukovas hus. I sidos?ngen (uppv?rmd av samma ryska spis) sov vanligtvis husets ?gare, f?r?ldrar.

Ugnar i Unezhma var gjorda av obakat r?tegel, som de tillverkade sj?lva. Rika "avlagringar" av lera fanns ganska n?ra till hands, p? de tr?gflytande nyashy str?nderna som ?ppnar sig vid l?gvatten. Det ?r d?rf?r Unezhemsky-kaminerna ?r mycket ?mt?liga, kortlivade och kollapsar snabbt av fukt i ?vergivna ouppv?rmda hus.

Vid sidan av den ryska kaminen (mellan kaminen och v?ggen) finns en smal vr?, vanligtvis h?ngd med en gardin. Det h?r ?r en "baby kut", eller "bakning" - det stod burkar och vattenkokare p? tr?hyllor l?ngs v?ggen. Babi Kut ?r s? smal att man bara kan ?ka dit i sidled. I golvet finns vanligtvis en lucka - ett h?l i k?llaren, d?r inl?ggningar, konserver och andra f?rberedelser inf?r vintern f?rvarades. Inte l?ngt fr?n kvinnans kut, p? v?ggen i anslutning till det ?vre rummet, h?ngde ett fat (observat?r) - tr?hylla f?r tallrikar. I k?ket (som faktiskt i alla rum) fanns det alltid ett "r?tt h?rn" - en h?rnhylla d?r ikonen stod och en lampa brann framf?r den.

K?k med rysk spis. Foto 2007	Rysk spis, sidofasad. Till h?ger (syns inte p? bilden - d?rren ?t sidan (smal).	Sidov?gg (smal). Foto 2007

K?kets inredning var enkel: en stor matbord, s? att hela familjen kan ta emot bakom den (ofta 10-15 personer), l?nga tr?b?nkar, ett tv?ttst?ll (oftast vid ytterd?rren) - det ?r faktiskt allt. "K?ket, i mitten finns en rysk spis, ett bord och en b?nk f?r en sittplats - det ?r alla m?bler," I.M. Ulyanov inredde k?ket i ?nkan V.E.s fattiga hus. Kukoleva ("Marmansk-Unezhma-Petrozavodsk").

I rikare hus i slutet av 1800-talet b?rjade andra m?bler dyka upp i k?ket – n?got som soffor, h?rda eller stoppade, med utskurna ryggar och handtag. De var traditionellt placerade vid entr?n, mot v?ggen i anslutning till entr?hallen.

En typisk Unezhemsky-soffa.

Denna, eller liknande, stod i n?stan alla k?k.

I k?ket, som i det rymligaste och varmaste rummet, ?gde familjens mest aktiva dagtid rum, h?r lagade man och ?t, pysslade, stickade och snurrade, h?r p? en l?ng stick?ga f?st i taket, en skaftet h?ngdes. P? vintern, s?rskilt vid byns solnedg?ng, n?r ungdomen begav sig till st?derna, f?r att spara ved, anv?ndes de ?terst?ende rummen inte alls av de gamla m?starna, och d?rrarna till dem h?lls st?ngda.

? Om vi drar en analogi med en stadsl?genhet, kommer "k?ket" i ett byhus att vara mer av ett vardagsrum ?n ett k?k, eller snarare ett vardagsrum med ?ppen planl?sning, dvs. med inbyggd k?ksinredning.

Det vidare arrangemanget av rummen berodde p? graden av v?lst?nd hos ?garna. I fattiga hus kunde det f?rutom k?ket bara finnas ett rum, som kallades fr?mre rummet (mer s?llan det ?vre rummet). Namnet "front" kan vilseleda stadsborna - i st?der ?r det namnet p? ett litet rum vid ing?ngen fr?n trappa d?r de h?nger ytterkl?der. P? landsbygden ?r det snarare tv?rtom. Den fr?mre h?r ?r vackrast och snyggast ljust rum i huset, alldeles i slutet, framf?r (d?rav namnet). Hon har utsikt ?ver den fr?mre fasaden, hennes f?nster ?r "husets ?gon", med vilka han tittar p? gatan och p? grannarna mitt emot. F?rutom f?nstren l?ngs framfasaden (och det var oftast fyra stycken, mer s?llan tre), hade det fr?mre alltid tv? sidorutor till, s? att det soliga dagar ?versv?mmades av sol.

Fram i ett ?vergivet hus. Foto 2007

Vanligtvis upptog fronten timmerhusets hela bredd, men ibland var husets framsida uppdelad i tv? rum, tv? f?nster vardera (plus ett tredje sidof?nster).

? Denna skiljev?gg i Unezhma var vanligtvis plank, s? denna layout b?r inte f?rv?xlas med ett "femv?ggigt" hus, d?r den l?ngsg?ende v?ggen i slutet var en stock, b?rande. Antingen fanns det inga femv?ggiga hus i Unezhma, eller s? fanns det f?, i alla fall ingen av dem ?verlevde.

F?r uppv?rmning av fronten installerades en holl?ndsk rektangul?r tegelugn (det lokala uttalet ?r "galanka" eller "golanka").

Om k?ket i byns hus sedan urminnes tider s?g ungef?r likadant ut, gavs dekorationen av fronten stor betydelse. I slutet av 1800-talet och b?rjan av 1900-talet f?rs?kte rika familjer inreda fronten p? ett stadsm?ssigt s?tt. Det fanns bord med svarvade ben, t?ckta med en m?nstrad duk, snidade byr?er, glaserade sideboards och rutschkanor med formella fat, snidade s?ngar i tr? (och ibland metall) med spets?verkast, kappor och ett berg av kuddar. P? golvet ligger kistor med kl?der och hemgift, v?vda mattor och l?pare. V?ggarna var dekorerade stora speglar i intrikata ramar, samt servetter broderade med kors- eller satins?m, och ofta hela dekorativa paneler p? popul?ra ?mnen.

Fr?mre. Foto av M. Kotsova, 1980-talet.

S? h?r beskriver I.M. den fr?mre (eller snarare en del av den) Ulyanov ("Om tid och om mig sj?lv"). ”De nygifta var inh?gnade i det fr?mre rummet, efter att ha byggt ett tr?skott. De fick inte g? till sitt rum. Men vi valde en tid d? Fyodor och Avdotya inte var hemma och kl?ttrade tyst in i deras h?rn. Allt var intressant d?r: flaskor, flaskor, l?dor, sj?stj?rnor, stingrocka och m?nga andra kuriosa p? hyllorna. Och s?ngen ?r s? frodig, h?g, och p? den ligger ett berg av vita kuddar.

? Forts?tter analogin med stadsl?genhet, en rustik f?rkammare i staden skulle vara n?got mellan ett sovrum och ett vardagsrum.

I rikare hus fanns, f?rutom framsidan, ett "te-rum" (det kallades ocks? en "liten hydda"). Det var placerat mellan framsidan och k?ket, vanligtvis lika i area till framsidan (eller n?got mindre), men ibland kunde det n? storleken p? k?ket (som till exempel i kontoristen Epifanovs hus). Dess namn talar f?r sig sj?lv - de drack uppenbarligen te h?r. Kanske var det d?rf?r som terummets f?nster var speciella – breda, trevingade. S?dana f?nster kallades "Talyan" - inte fr?n ordet "italienska", utan fr?n ordet "Talyanka" - munspel. Ett tebord och stolar placerades traditionellt vid f?nstret (och inte b?nkar, som i k?ket). I Talyan-f?nstret s?g samovaren f?rmodligen positivt ut fr?n gatan, och deltagarna i tebjudningen hade i sin tur god utsikt ?ver gatan och grannarna som gick f?rbi.

Terum med ett Talian-f?nster i ett ?vergivet hus. Foto 2007

Bordet i terummet var relativt litet, eftersom te, p? grund av dess h?ga kostnad, drack man endast av den vuxna (och i pre-Syul tider endast manliga) befolkningen i huset. F?rutom bordet kan h?r, s?v?l som i hallen, finnas byr?er, s?ngar, byr?er och andra m?bler.

? I sovjetperiodens stadsl?genheter kan analogin med byns tehus kanske inte hittas. Bara matsalen kommer att t?nka p? fr?mmande hus- ett rum med ett stort matbord, som endast anv?nds p? helgdagar, och som ?r tomt under normala tider, pga matbord dagligt bruk oftast i vardagsrummet.

K?k, tesalong, fram och sida - det ?r alla bostadsutrymmen hus p? landet. Det fanns vanligtvis inget utrymme i st?derna, kallat sovrum, i byn (endast M.V. Bazanovs hus med tre fasader hade r?d). S?ngarna kunde vara p? sidan (smal), och p? framsidan, och i terummet, med ett ord, ?verallt utom k?ket. Familjer var stora, flera generationer bodde i samma hus - f?r?ldrar, barn (ofta redan vuxna och gifta, med sina barn, eftersom s?ner traditionellt tog med sig sina fruar till sina f?r?ldrars hus), morf?r?ldrar och det fanns inte tillr?ckligt med s?ngar f?r alla. D?rf?r sov ton?ringar ofta i hallen p? golvet, p? ?lg- och r?djurskinn, medan gamla m?n och kvinnor sov i k?ket, p? den ryska spisen och till och med p? b?nkarna. Det fanns praktiskt taget ingen plats d?r man kunde dra sig tillbaka i byns hus, dels p? grund av tr?ngboddhet och brist p? lokaler, dels p? grund av den kommunala patriarkala traditionen. Alla rum (f?rutom kanske det fr?mre) var genomg?ngna, tr?v?ggar (om n?gra) n?dde ofta inte taket, s? h?rbarheten var, om inte 100 procent, s? 90 procent s?kert. Unga familjer i lobbyn eller terummet blockerades ibland av skrymslen (de kan inte kallas rum), vilket bara skapade en illusion av isolering (se planen f?r kontoristen Epifanovs hus). P? sommartid skyddet f?r de unga var taket och h?skullen, ?lskare av ensamhet - havet och varaks. En inf?dd stadsbor i ett byhus ?r inte s?rskilt bekv?m, inte s? mycket p? grund av bristen p? rinnande vatten och en varm toalett, utan p? grund av bristen p? ett rum d?r du kan "l?mna och st?nga d?rren bakom dig."

Som avslutning p? samtalet om bostadsdelen av huset skulle jag vilja s?ga n?gra ord om kvaliteten byggarbete. V?ggarna var aldrig mantlade inte bara fr?n utsidan, utan ?ven fr?n insidan, precis som de aldrig klistrades ?ver med tapeter (den nuvarande limningen avser bl.a. Sovjetperioden). I bostadslokaler huggades stockar med en yxa s? h?g kvalitet att ytan blev perfekt platt (endast h?rnen f?rblev rundade f?r att inte frysa). Nu, n?r tapeten i ?vergivna hus lossnar fr?n fukt, kan du se hur noggrant stockarna bearbetas, utan att l?mna n?gra splitter och grovhet, och hur t?tt de passar ihop, s? att det ofta ?r om?jligt att sticka ens en n?l genom springorna .

Det fina snickeriet - d?rrar och f?nsterkarmar - ?r sl?ende. Alla d?rrar till bostadsdelen av huset var panelade (f?rutom tr?d?rrarna i entr?hallen). Panelernas och d?rrlisternas lister dekorerades med eleganta profiler, d?rrhandtagen var ofta m?ssing. Dessa detaljer, som i v?r tid endast ?r tillg?ngliga f?r rika delar av samh?llet, ?r utbredda i Unezhma - vi ser dem i n?stan alla hem!

F?nsterramarna var dubbla: externa, inte borttagbara och interna, flyttbara, som sattes in f?r perioden med kallt v?der. De flesta ramarna var rej?la, och bara en - i k?ket - ?ppnades, den var g?ngj?rn. Inv?ndiga l?stagbara ramar hade i botten n?got som liknade en bricka f?r att dr?nera kondens fr?n f?nster som imma p? vintern.

? Profilerade f?nsterkarmar och d?rrpaneler blev allm?nt anv?nda i Unezhma, uppenbarligen f?rst i b?rjan av 1900-talet. Detta syns tydligt i exemplet med kontoristen Epifanovs hus. K?ket i detta hus ?r gammalt, och f?nsterb?garna d?r ?r ganska enkla, utan profiler, medan resten av huset, som tillkommit senare, har alla tecken p? den "nya tiden" och snickeriet ?r beundransv?rt.

I Ryssland har tr? alltid varit mest tillg?ngligt material. Sedan urminnes tider har tr?det behandlats med respekt. Ofta kontaktades han med f?rfr?gningar om hj?lp i olika livssituationer, som om han levde dyrkade de honom, och i det hedniska Ryssland fanns ritualer f?rknippade med avverkning och konstruktion. Man trodde att all energi fr?n b?de jorden och himlen var koncentrerad i tr?den. Idag bevisar vetenskapen detta, och v?ra f?rf?der k?nde det tack vare deras intuition, s? alla gillade tr?byggnader med rena v?ggar trodde man att en god ande utgick fr?n dem.

Om vi v?nder oss till historien om rysk tr?arkitektur, s? ?r den ryska norra den st?rsta och mest unika reserven. folkkonst. Det finns fler bevarade tr?byggnader i Archangelsk-regionen ?n n?gon annanstans i Ryssland. Det ?r fysiskt om?jligt att se alla dessa monument, s? vid ett tillf?lle ?verf?rdes n?gra av dem till ett av de mest k?nda arkitektoniska museerna i Ryssland i byn Malye Karely, som ligger n?ra Archangelsk.

H?r kan man konstatera att tr?konstruktion i den ryska norden har rika traditioner, som inte bara beror p? de specifika f?rh?llandena i det h?rda klimatet, utan ocks? p? s?ttet att leva och p? f?rm?gan att sk?ra en solid och vacker bostad. Arkitekturen hos s?dana hus k?nnetecknas av originalitet och sk?nhet. "Norra kojan ger intryck av evig styrka, den personifierar en stark, modig persons seger ?ver den h?rda naturen. Den stolta och starka norrl?nningen skonade inte stockarna f?r bygget och reste inte en blind koja, utan en f?stning i vilken varken polarnatten, rovdjuret eller den ?ckliga m?nniskan ?r r?dda. Det dyraste, som folket sa, ?r ?ran att bli v?ln?rd och hyddan t?ckt.

Allt byggdes av tr?: fr?n bostadshus till kyrkor, fr?n ett enkelt tr?staket till f?stningar. Konsten att bygga hem gick fr?n generation till generation. Hyddan under ryska f?rh?llanden tj?nade vanligtvis tv? eller tre generationer och p?litligt skydd ett timmerhus kunde st? i upp till 200 ?r, och kyrkor tj?nade ?nnu l?ngre - upp till 400 ?r.

Huset i byn, dit mina f?r?ldrar och jag ?ker p? semester varje sommar, byggdes redan p? 1800-talet och i b?rjan av 1900-talet (n?rmare best?mt 1903) byggdes det om och ut?kades, eftersom familjen till v?ra farfars farfar ?kade. Nu bygger vi ett eget hus, som vi hoppas ska st? likadant i mer ?n 100 ?r. Byn d?r vi tillbringar sommaren heter Seltso och ligger i Kholmogorsky-distriktet i Archangelsk-regionen. F?rra ?ret i juli ?kte hela familjen f?r att h?lsa p? morf?r?ldrar i Vologda-regionen. Vi k?rde bil och tittade ut genom f?nstret m?rkte vi att utseendet byhus f?r?ndras n?r det n?rmar sig gr?nsen mellan tv? regioner - Archangelsk och Vologda.

Syftet med detta arbete ?r att j?mf?ra arkitekturen hos husen i tv? byar fr?n olika regioner i nordv?stra Ryssland. Dessa ?r byn Seltso, Kholmogorsky-distriktet, Arkhangelsk-regionen och byn Orekhovskaya, Verkhovazhsky-distriktet, Vologda-regionen.

F?r att uppn? detta m?l definieras f?ljande uppgifter:

Att bekanta sig med historien om tr?arkitekturen i den ryska norra;

Att studera arkitekturen f?r husen i tv? byar i Kholmogory-distriktet i Archangelsk-regionen och Verkhovazhsky-distriktet i Vologda-regionen;

J?mf?r arkitekturen hos de studerade husen.

Under arbetets g?ng har f?ljande forskningsmetoder anv?nts:

Observation;

Studiet av litter?ra k?llor p? ?mnet arbete;

J?mf?relse;

Vi tror att v?rt arbete ?r relevant och praktiskt taget betydelsefullt, eftersom varje person borde k?nna till sitt lands historia, ?lska och respektera sitt hemland.

"Varje nation som vill ha en framtid m?ste f?rst och fr?mst k?nna till och hedra sitt f?rflutna, dess ursprung, seder och traditioner, dess historia."

2. HUVUDDEL

2. 1. NORDLIG TR?ARKITEKTUR

Hur olika typer hus finns i norr! Vissa av deras namn l?ter som smeknamn i byn: "pl?nbok", "verb", "str?le". Och p? var och en p? sitt s?tt organiserad och distribuerad inre utrymmen. Utseende hus ?r ocks? olika. Men alla dessa hus har en anm?rkningsv?rd sak gemensamt: deras design g?r det m?jligt att n?r som helst utf?ra n?dv?ndiga f?r?ndringar eller byta ut f?rfallna delar utan att st?ra inv?narnas naturliga livsf?ring.

L?t oss titta p? mer avl?gsna tider. I norr, rikt p? skog, var det inga problem vad man skulle g?ra bost?der av - naturligtvis av tr?. Huvudkravet f?r bost?der ?r skydd och v?rme: mitt hus ?r min f?stning. Varje familj byggde bost?der ?t sig sj?lv med hj?lp av n?ra sl?ktingar. De var r?dda f?r att fr?mlingar skulle kunna f?rbanna huset och familjen. S?rskild uppm?rksamhet ges till valet av plats framtida byggande. ”N?r man valde en plats f?r ett hus tog man h?nsyn till att platsen var torr, upph?jd, skyddad fr?n direkta vindar och n?ra vatten. Det var om?jligt att bygga ett hus d?r det tidigare fanns en v?g (rikedomen kommer att l?mna huset), d?r det fanns ett badhus, d?r huset brann ner av blixten (Guds vrede). I b?rjan av konstruktionen bakade de ett br?d, om det kom ut utan framg?ng (steg inte upp, brann), s? byggdes inte huset p? denna plats.

Valet av tr? f?r att bygga ett hus litade p? av erfarna byggare. F?r avverkningen valdes vanligtvis tr?d barrtr?d tr? (furu, l?rk), eftersom de k?nnetecknas av en j?mn och t?t inre struktur, samt h?g luftgenomsl?pplighet. Samtidigt ?r v?rmeledningsf?rm?gan f?r s?dant tr? n?ra noll, vilket inneb?r att huset alltid kommer att h?lla v?rme och komfort. Husen var uppbyggda av 70 - 100 ?r gamla tallar och l?rk med en diameter i det ?vre snittet p? 18 - 22 centimeter. Nedhuggna tr?d sen h?st och p? vintern, n?r de ?r vilande, d.v.s. de ?r i vinterdvalastadiet och deras stammar ?r torrare, mindre ben?gna att ruttna och skeva. "De h?gg inte ner "reserverade" tr?d, tr?d fr?n gravar, knarrande, tr?d med h?lor. D?da tr?d h?ggs inte ner. De f?llde inte heller "v?ldsamma" tr?d som v?xte p? v?gar eller korsningar. De f?llda tr?den unders?ktes f?r att se om det var n?got fel p? dem - en knut som kom fr?n djupet, som n?r den torkat skulle flyga ut och det skulle bli ett h?l i timmerhuset. Sedan levererades virket till byggarbetsplatsen.

Yxan f?rblev byggarens fr?msta, och ofta enda, verktyg under m?nga ?rhundraden. Faktum ?r att s?gen bryter tr?fibrerna under drift och l?mnar dem ?ppna f?r vatten. Yxan, som krossar fibrerna, f?rseglar ?ndarna p? stockarna s? att s?ga. Inte utan anledning s?ger man ?nd?: "hugga ner kojan". D?rf?r anv?ndes s?gar uteslutande i snickeri. Och, v?lk?nt f?r oss nu, f?rs?kte de att inte anv?nda naglar. N?r allt kommer omkring, runt spiken, b?rjar tr?det ruttna snabbare. Som en sista utv?g anv?ndes tr?kryckor.

grund tr?byggnad i Ryssland var det ett "timmerhus". Dessa ?r stockar som ?r f?sta ("bundna") till en fyrkant. Varje rad av stockar kallades respektfullt en "krona". Den f?rsta, nedre kronan satte ofta p? en stenbas - "ryazhe", som bestod av kraftfulla stenblock. S? det ?r varmare och ruttnar mindre.

Beroende p? typen av inf?stning av stockar skilde sig ocks? typerna av timmerstugor fr?n varandra. Till uthus anv?ndes ett timmerhus "i huggen" (s?llan nedlagt). Stockarna h?r staplades inte t?tt, utan parvis ovanp? varandra, och ofta var de inte alls f?sta. N?r stockarna f?stes "i en tass" gick deras ?ndar, huggna och verkligen liknade tassar, inte utanf?r v?ggen fr?n utsidan. Kronorna h?r passade redan t?tt ihop, men i h?rnen kunde det fortfarande bl?sa vintertid.

Den mest p?litliga, varma, ans?gs vara fasts?ttningen av stockar "i molnet", d?r ?ndarna av stockarna str?ckte sig n?got utanf?r v?ggen. Ett s? konstigt namn idag kommer fr?n ordet "obolon" ("omsluta, skal"), vilket betyder tr?dets yttre lager. Redan i b?rjan av 1900-talet. De sa: "sk?r hyddan till splintved", om de ville betona att inne i kojan ?r v?ggarnas stockar inte f?llade. Men oftare, inne i hyddan, h?ggs stockarna till ett plan - "skrapade till ett las" (las ?r en sl?t remsa), medan de utanf?r f?rblev runda. Nu syftar termen "oblo" mer p? ?ndarna av stockarna som sticker ut ur v?ggen, som f?rblir runda, med en bummer. Sj?lva stockraderna (kronorna) var kopplade till varandra med hj?lp av inre spikar. F?r att t?ta timmerhuset hade varje krona ett l?ngsg?ende sp?r. Sp?ren valdes fr?n de nedre puckelna p? de ?vre stockarna, tack vare vilka timmerhuset skyddades fr?n vattenintr?ngning och ytterligare f?rfall. Mossa lades mellan kronorna i timmerhuset och efter slutmontering timmerhus caulked linne sl?p sprickor. Vindarna t?cktes ocks? ofta med mossa f?r att h?lla v?rmen p? vintern.

En enkel t?ckt rektangul?r tr?ram utan n?gra uthus kallades en "bur". Den ryska hyddan var antingen en "fyrv?gg" (bur) eller en "femv?gg" (en bur avdelad inuti av en v?gg - "?verskuren"). Under byggandet av kojan f?stes bruksrum till burens huvudvolym ("veranda", "kapell", "g?rd", "bro" mellan kojan och g?rden, etc.). I den ryska norden, inte bortsk?mda av v?rmen, f?rs?kte de f?ra samman hela komplexet av byggnader, f?r att pressa dem mot varandra. Enkel stor tv?v?ningshus f?r flera n?rst?ende familjer kallades under ett tak "pung". Om bruksrummen var f?sta vid sidan och hela huset tog formen av bokstaven "G", s? kallades det "verbet". Om uthusen justerades fr?n slutet av huvudramen och hela komplexet ritades ut i en linje, sa de att detta var en "balk". En "veranda" ledde till huset, som ofta arrangerades p? "hj?lp" ("sl?pper") - ?ndarna p? l?nga stockar som sl?pptes fr?n v?ggen. En s?dan veranda kallades "h?ngande". Verandan f?ljdes vanligtvis av "himmel" (himmel - skugga, skuggad plats). De var ordnade s? att d?rren inte ?ppnades direkt ut mot gatan, och v?rme kom inte ut ur kojan p? vintern. Om kojan var tv? v?ningar, s? kallades andra v?ningen "sagan" i uthusen och "rummet" i bostaden. P? andra v?ningen i uthus ledde ofta "import" - en lutande stock plattform. En h?st med en vagn lastad med h? kunde kl?ttra l?ngs den.

Taket ?ver timmerhuset var ordnat i gamla tider utan spik - "hane". F?r detta gjordes f?rdigst?llandet av de tv? ?ndv?ggarna av minskande stubbar av stockar, som kallades "hanar". L?nga l?ngsg?ende stolpar placerades p? dem i steg - "l?gg ner". Fr?n topp till botten skars tunna tr?dstammar, nedskurna med en av rotens grenar, i bara. S?dana stammar med r?tter kallades "h?ns" (uppenbarligen f?r likheten mellan v?nster rot med en kycklingtass). Dessa upp?tg?ende grenar av r?tterna st?dde en ih?lig stock - en "b?ck". Den samlade upp vatten som str?mmade fr?n taket. Och redan ovanp? h?nsen och l?g ner med tv? sluttningar lades en br?da - br?dor vilande med sina nedre kanter mot en ih?lig r?nna av b?cken. Tes ans?gs mest dyr bel?ggning. Sj?lva ordet "tes" ?terspeglar v?l tillverkningsprocessen. En j?mn stock utan kvistar klyvdes p? l?ngden p? flera st?llen och kilar slogs in i sprickorna. Stocken klyvdes p? detta s?tt p? l?ngden flera g?nger till. Till f?ljd av oegentligheter breda br?dor skars med en speciell yxa med ett mycket brett blad. Taket var vanligtvis t?ckt i tv? lager - "undercut" och "r?d tess". Det nedre lagret av tess p? taket kallades ocks? en rocker, eftersom det ofta var t?ckt med en "sten" (bj?rkbark, som flisades fr?n bj?rktr?d) f?r t?theten. Den ?vre leden av br?dorna - "h?sten" - var s?rskilt noggrant blockerad fr?n regn. Under den lades en tjock "?ssnigel" och ovanifr?n t?cktes br?dornas skarv, som en hatt, med en stock som urholkas underifr?n - en "hj?lm" eller "skalle". Men oftare kallades denna stock "kall" - n?got som t?cker. Frontonerna i de manliga strukturerna kan ha olika former: fr?n triangul?ra frontoner till frontoner med en kr?kt kontur.

2. 2. FUNKTIONER HOS BYARKITEKTUR I

S. SELTSO OCH D. OREHOVSKAYA

?verv?g arrangemanget av ett byhus i byn Seltso, Kholmogory-distriktet. I Archangelsk-regionen placerades ofta ett timmerhus p? "k?llaren" - det nedre hj?lpgolvet, som anv?ndes f?r att lagra f?rn?denheter och hush?llsutrustning. Detta gjordes f?r att h?lla v?rmen i bostaden. Det finns m?nga s?dana hus i Selce. H?r finns m?nga tv?v?ningshus, eftersom familjerna var stora. Enheten f?r hus i byn ?r som regel en "balk", det vill s?ga alla byggnader ?r l?ngstr?ckta i en rad. Bakom timmerstugan i bostaden finns en "g?rd" f?r att h?lla husdjur p? sommaren, och bakom den finns en "g?rd" d?r husdjur h?lls vintertid. Ovanf?r g?rden och jordfr?sen i niv? med andra v?ningen finns en avsats f?r f?rvaring av olika husger?d. I byn Orekhovskaya, Vologda Oblast, s?g vi inga hus i "k?llaren". Tydligen ?r klimatet h?r mildare ?n i Selce. Arrangemanget av hus ?r ocks? "balk", men det finns f?rre uthus ?n i Selce. Det isolerade rummet d?r djuren h?lls p? vintern kallas "skjulet" och det upptar en del av "g?rden" f?r sommarh?llningen av boskap. I b?da byarna ?r tak?verh?ng t?ckta med verandor - valanser. Tyv?rr finns det f? bevarade ristningar i Selce. I byn Orekhovskaya, enligt v?r ?sikt, ?r snidade kapell vanligare och till och med p? nya byggnader. Men vi s?g prydnadsm?lningen av fodret p? den del av taket som h?ngde ?ver frontonen bara i Selce. N?r vi j?mf?rde husen i de tv? byarna, m?rkte vi att det f?r Selets ?r mer karakteristiskt f?r hus som inte har gavel tak, och med tre lutning och mezzanin fr?n huvudfasaden. Mezzaninens utformning kan vara annorlunda.

SLUTSATS

Genom att j?mf?ra arkitekturen f?r husen i tv? byar i olika regioner i den ryska norra, l?ste vi m?nga intressanta b?cker, bekantade oss med tr?arkitekturens historia och studerade arrangemanget av ett byhus. Och vi kan dra slutsatsen att det finns i designen av hus i Seltsa och byn Orekhovskaya gemensamma drag, och skillnader:

Anordningen av hus i b?da byarna ?r densamma - "balk";

I Sel'tse, Arkhangelsk oblast, byggdes hus p? en "k?llare" p? grund av det h?rdare klimatet;

I byn finns det tv?v?ningshus av en gammal byggnad, i byn Orekhovskaya tv?v?ningshus av endast modern konstruktion;

Hustaken i b?da byarna ?r av "manlig" typ;

F?r Selets ?r husen mer karakteristiska inte med sadeltak, utan med sadeltak och en mezzanin fr?n huvudfasaden.

Vi tror att kunskapen som vi f?r under arbetet med abstraktet kommer att hj?lpa oss att vara det bra medhj?lpare till v?ra f?r?ldrar n?r vi avslutar v?rt hus.