Att v?rma upp ett hus i vinterkylan leder till stora kostnader. Vill du l?ra dig att spara? Jag f?resl?r att j?mf?ra flera popul?ra typer av v?rmeutrustning, utv?rdera deras effektivitet och ta reda p? hur du kan minska uppv?rmningskostnaderna.

Direkt j?mf?relse efter kostnad per kilowattimme

L?t oss ta reda p? vad priset f?r en kilowattimme v?rme kommer att vara n?r du anv?nder olika k?llor f?r termisk energi.

H?r ?r de ungef?rliga priserna i skrivande stund (januari 2017):

1. huvudgas- 0,7 rubel;
2. Torr ved- 0,9-1,2 p.;
3. Pellets- 1,4-1,5 rubel;
4. Kol- 1,5-1,6 rubel;
5. Propan fr?n en bensintank- 2,3-2,5 rubel;
6. Propan fr?n cylindrar- 2,8-3,0 rubel;
7. Dieselbr?nsle- 3,2-3,6 rubel;
8. Elektricitet- 4,0-5,0 r.

Kostnaden f?r en kilowattimme v?rme i varje region kommer att vara olika, eftersom den beror p? lokala priser och avgifter. Till exempel, i Sevastopol, d?r jag bor, ?r elektriciteten 40% billigare ?n i Moskva (upp till 600 kWh per m?nad - 2,96 rubel / kWh mot 5,38), och pellets ?r dubbelt s? dyra (15 000 rubel per ton mot 7 000).

Slutsatserna ?r helt klara. Den obestridda ledaren n?r det g?ller billighet ?r huvudgasen.

Hur man ekonomiskt v?rma huset i hans fr?nvaro?

P? avst?nd fr?n gasn?tet ?r det mest l?nsamt att elda med ved. De f?ljs t?tt av pellets och kol.

Billigare, ?nnu billigare

Kamrater, att v?lja en v?rmek?lla ?r inte hela v?r uppgift. Samma k?lla kan anv?ndas p? m?nga olika s?tt, och vissa av dem kommer att vara m?rkbart mer ekonomiska ?n andra. Jag kommer att prata om flera l?sningar som g?r att du kan minska dina uppv?rmningskostnader avsev?rt.

Fasadisolering

Eventuella v?rmesystem kompenserar endast f?r v?rmel?ckage genom klimatskalet, f?nster och ventilation. F?rluster genom v?ggar st?r f?r upp till 35% av deras totala belopp, genom taket och f?nstren - 25% vardera, genom golvet - upp till 15%.

Det finns m?nga s?tt att isolera ett hus p? landet; Jag kommer bara att beskriva n?gra av de mest popul?ra.

	Frigolitrock(montering p? cementlim och pluggar - "svampar" av skumskivor med deras efterf?ljande kitt p? ett f?rst?rkningsn?t).
	Mineralull p?ls(isoleringsschemat ?r detsamma, men med ett annat v?rmeisolerande material - mattor av limmad mineralull). Det g?r bra att j?mf?ra med skumplastens minsta brandrisk.
	Isolerad ventilationsfasad. Mineralull ?r f?st p? v?ggarna och t?ckt med ett vindt?tt membran, och ovanp? det - en metall- eller plastbekl?dnad f?st p? en ram gjord av galvaniserad profil eller st?ng.
	Isolerad skrid. Den l?ggs p? en betonggolvplatta eller strandpromenad ?ver ett lager av t?tt skum eller expanderad polystyren.
	Isolerat golv ?ver tr?bj?lkar. Isoleringen placeras i springan mellan balkarna, ovanp? golvet f?llat underifr?n eller l?ggs p? kranialst?ngerna. Ovanifr?n kan den endast t?ckas med vattent?tning (p? en kall vind) eller golv l?ngs stockarna (i ett bostadsgolv eller en exploaterad vind).
	Bulkisolering. Mellanrummen mellan balkarna eller plattgolvet ?r t?ckta med 20 - 30 centimeter expanderad lera eller metallurgisk slagg.
	Energibesparande f?nster. Glas med den tunnaste metallbel?ggningen ?r ogenomskinlig i det infrar?da spektrumet och reflekterar v?rmestr?lning mot det uppv?rmda rummet.
	Takisolering. Mineralull eller polystyren placeras i springorna mellan takbj?lken och t?cks med en ?ngsp?rr.

Taket p? min vind ?r isolerat med tv? material - ett 50 mm lager av mineralull och skumplast av samma tjocklek. En vind med en yta p? m2 med panorama-energibesparande f?nster p? 26 kvadrater f?r att bibeh?lla bekv?ma + 20C i den vid -20 p? gatan har tillr?ckligt med v?rmeeffekt p? 4 kilowatt.

Hur vi sparar: genom att minska v?rmef?rlusterna som v?rmesystemet m?ste kompensera.

Besparingar: isoleringskoefficienter som anv?nds i v?rmetekniska ber?kningar varierar fr?n 0,6 till 4. Skillnaden mellan extremscenarierna (ett hus med en yttre skumplastbel?ggning och energibesparande f?nster ? ena sidan och ett oisolerat lager med profilerade pl?tv?ggar ? andra sidan) ?r mer ?n 6 g?nger. S? kan du minska uppv?rmningskostnaderna p? grund av isolering.

Kondenserande gaspanna

Kondenserande gaspannor ?r de mest ekonomiska pannorna f?r att v?rma ett privat hus.

Hur ?r: pannan har tv? v?rmev?xlare. En av dem tar v?rme fr?n produkterna fr?n f?rbr?nning av huvudgasen. Den andra ?r f?r dem. Kondensatet leds ut i avloppet via ett avloppsr?r.

Referens: de huvudsakliga f?rbr?nningsprodukterna av kolv?ten ?r koldioxid och vatten.

Hur vi sparar: genom att anv?nda den totala f?rbr?nningsv?rmen, inklusive v?rmen fr?n kondensering av vatten?nga. Som ni vet kr?ver avdunstning av vatten energi. N?r ?nga kondenserar frig?rs denna energi och utnyttjas i v?rt fall av en v?rmev?xlare.

Besparingar: 11 - 13%. Med h?nsyn till gasens f?rbr?nningsv?rme till?ter detta marknadsf?rare att deklarera en otrolig effektivitet p? 107 % f?r kondenserande pannor. Naturligtvis tas gasens v?rmev?rde till 100 %, utan h?nsyn till kondensering av vatten?nga.

pyrolyspanna

Den redan ekonomiska uppv?rmningen med ved kan g?ras ?nnu mer ekonomisk n?r man anv?nder en pyrolyspanna. Som bonus f?r ?garen en ?kning av intervallet mellan t?ndning fr?n 2-4 till 10-12 timmar.

Hur det fungerar: i en pyrolyspanna (gasgenerator) ?r f?rbr?nningen av br?nsle uppdelad i tv? steg. Till en b?rjan ryker ved med begr?nsad lufttillg?ng och h?g temperatur. I pyrolysprocessen ?terst?r endast en liten m?ngd aska fr?n dem, och huvuddelen av br?nslet omvandlas till CO (kolmonoxid) och flyktiga kolv?ten.

V?l i efterbr?nnaren blandas ?verhettade br?nnbara gaser med frisk luft som tillf?rs genom injektorerna. Samtidigt ant?nds de och brinner helt ut. Vid utloppet av pannan - den ?k?nda CO2 och H2O.

Hur vi sparar: p? grund av fullst?ndig f?rbr?nning av br?nslet (och f?ljaktligen maximal effektivitet) samtidigt som den termiska effekten begr?nsas. I en klassisk fastbr?nslepanna anv?nds ett fl?ktspj?ll (ofta utrustad med termostat) f?r att justera effekten. Med ett begr?nsat luftfl?de flyger en del av br?nslet bokstavligen in i r?ret - gasformiga kolv?ten hinner inte brinna ut i ugnen.

Besparingar: upp till 30%. S? sjunker effektiviteten hos en klassisk panna vid ofullst?ndig f?rbr?nning av br?nsle.

Fastbr?nslepanna och v?rmeackumulator

Hur sparar man p? uppv?rmning med fast br?nsle och en klassisk panna?

Installera en v?rmeackumulator i mellanrummet i v?rmekretsen.

Hur det fungerar: en v?rmeackumulator ?r en stor isolerad beh?llare med grenr?r f?r anslutning till flera v?rmekretsar. Den anv?nds, som namnet antyder, f?r att lagra v?rme.

En tank med en volym p? 3000 liter, n?r vattnet v?rms upp fr?n 40 till 80 grader, kommer att ackumulera 175 kWh v?rmeenergi, vilket ?r tillr?ckligt f?r att v?rma ett hus p? 90 kvadratmeter under dagen.

V?rmeackumulatorn st?nger tv? v?rmekretsar med tv?ngscirkulation:

1. Den f?rsta ansluter den till v?rmepannan;
2. Den andra f?renar tanken med v?rmeanordningar.

Hur vi sparar: p? grund av pannans drift vid m?rkeffekt och med maximal verkningsgrad. Den resulterande v?rmen lagras i en v?rmeackumulator och anv?nds f?r att v?rma upp huset under de n?rmaste timmarna.

Som en bonus kommer ?garen att f? mer s?llsynt t?ndning av pannan - beroende p? volymen p? tanken och husets yta, fr?n en g?ng var 12:e timme till en g?ng om dagen.

Besparingar: samma 10 - 30 % som g?r f?rlorade under driften av en klassisk fastbr?nslepanna med tv?ngsbegr?nsad effekt.

Elpanna och v?rmeackumulator

Hur g?r man f?r att g?ra elv?rme billigare?

En kombination av en elpanna, en tv?tariffm?tare och en v?rmeackumulator som vi redan k?nner till g?r att vi kan v?rma ett hus relativt billigt.

Hur det fungerar:

• Bufferttanken i detta fall st?nger ocks? tv? kretsar som kombinerar den med pannan och v?rmeapparater;
• P? natten sl?s pannan p? av en timer och v?rmer vattnet i tanken;
• Under dagen h?ller den ackumulerade v?rmen en behaglig temperatur i huset.

S? sparar vi: p? grund av f?rbrukningen av el under driften av en billigare natttaxa.

Besparingar: Jag kommer att ge Moskva priser. Om du m?ste betala 5,38 rubel till en entaxa f?r en kilowattimme el, s? kommer samma kilowattimme att kosta 1,64 rubel till en tv?taxa p? natten. Besparingar - 70%.

Varmt golv

Golvv?rme kan implementeras p? flera s?tt:

• r?rl?ggning med en kylv?tska i en isolerad screed;

• F?rl?ggning av v?rmekabel i ett lager av kakellim under plattan;
• Filmv?rmare under parkett, laminat eller linoleum.

Oavsett vilka typer av br?nsle som anv?nds f?r uppv?rmning ?r golvv?rme positionerat som ekonomisk uppv?rmning.

Hur vi sparar: genom att s?nka medeltemperaturen inne i huset. Med konvektionsv?rme med radiatorer eller v?ggkonvektorer blir +22°C i golvniv? +27 - +30 under taket. Medeltemperaturen ?r 25-26°C.

G?r du ofta i taket eller vilar du p? det? Jag ocks? nej. Gravity, du vet.

Den uppenbara slutsatsen ?r att uppv?rmning av luften under taket ?r absolut v?rdel?s. Det leder bara till ett ?kat v?rmeenergil?ckage genom taket eller taket: v?rmefl?det ?r direkt proportionellt mot temperaturskillnaden p? b?da sidor av byggnadsskalet.

N?r det g?ller ett varmt golv, n?r det v?rms upp till +22, blir det +16 under taket. Medeltemperaturen ?r +19. Genom att s?nka medeltemperaturen minskar vi v?rmef?rlusten.

Besparingar: Beror p? v?dret utanf?r. Sk?mt ?sido. Vid 0C utomhus kommer en minskning av lufttemperaturen i huset fr?n 25 till 19 att spara 24% och vid -10 - endast 15%.

infrar?d uppv?rmning

Att v?rma upp ditt hem med el kan g?ras billigare genom att anv?nda infrav?rmare. De kan vara:

• Enheter med en v?rmeslinga med h?g temperatur i ett kvartsr?r;
• Filmv?rmare installerade f?r att avsluta v?ggar eller imitera m?lningar, fotografier, v?ggpaneler etc.;

• Paneler av glas, keramik eller metall.

Den viktigaste skillnaden mellan IR-v?rmare och konvektionsv?rmare f?ljer direkt av deras namn: det mesta av v?rmen ?verf?rs till milj?n inte genom direktkontakt med luft, utan p? grund av termisk str?lning.

Hur vi sparar: genom att placera en s?dan anordning under taket kommer vi att f? den att v?rma golvet och m?blerna som st?r p? den. De kommer i sin tur att b?rja avge v?rme till luften i den nedre delen av den uppv?rmda volymen. Som ett resultat f?r vi en analog av ett varmt golv, men till en mycket l?gre kostnad.

Temperaturf?rdelningen ?r densamma som vid ett varmt golv.

Dessutom kan enheterna enkelt installeras med dina egna h?nder efter att ha avslutat den fina finishen. N?r du installerar ett varmt golv m?ste du ?tminstone ta bort ytbel?ggningen.

Eftersom infrar?d str?lning kommer att v?rma inte bara golvet utan ocks? alla m?nniskor i rummet, kommer den behagliga temperaturen att sjunka ?nnu mer ?n n?r du anv?nder ett varmt golv - upp till 14-15 grader.

Besparingar: vid 0C utomhus kommer en minskning av medeltemperaturen i rummet fr?n 25 till 15 grader att spara 40%.

Solf?ngare

Om solpaneler ?r designade f?r att generera el, anv?nds solf?ngare f?r att v?rma vatten. Uppsamlaren kan vara platt eller r?rformig; de b?sta modellerna av dessa enheter utnyttjar upp till 85 % av solv?rmen.

Det st?rsta problemet med dessa enheter ?r att de bara fungerar under dagsljus. Inte nog med det: m?ngden v?rme som uppsamlaren producerar varierar beroende p? v?derf?rh?llandena. Det ?r d?rf?r solv?rme endast anv?nds som en extra energik?lla f?r uppv?rmning.

F?r att ackumulera v?rmeenergi i v?rmesystem med solf?ngare anv?nds v?r gamla v?n, en v?rmeackumulator.

Hur vi sparar: p? grund av utnyttjandet av absolut fri termisk str?lning fr?n solen.

Driftskostnader - 0 rubel, 0 kopek.

Besparingar: i centrala Ryssland p? en klar dag kan en kilowatt v?rme avl?gsnas fr?n en kvadratmeter kollektoryta. Med en dagsl?ngd p? 8 timmar ?r den teoretiska maximala m?ngden v?rmeenergi som tas emot fr?n en yta p? 1 m2 8 kWh. Ett kollektorbatteri med en yta p? 60 m2 kan generera 8*60=240 kWh per dag.

?ven en samlare med en yta p? 2 m 2, som producerar 8 kilowattimmar v?rme per dag, kommer att minska kostnaden f?r elektrisk uppv?rmning med en v?rmeelementpanna med 800-1000 rubel per m?nad.

Allt detta ?r i teorin.

I praktiken ?r bilden inte s? rosa:

1. En molnig vinterdag sjunker samlareffekten till 100 watt per kvadrat;

1. Enheter med en total yta p? 60 m2 kommer att kosta 600-700 tusen rubel till nuvarande priser. Solv?rme ?r billigt i driftstadiet, men inte alls n?r man k?per utrustning.

Ett intressant faktum: f?r n?gra ?r sedan gick energisektorn i Europa mot solf?ngare och andra alternativa v?rmek?llor. I synnerhet p? Cypern ?r den totala samlarytan 800 m2 per 1 000 inv?nare. I Ryssland - 0,2 m 2 per 1000 personer.

Uppv?rmning med v?rmepumpar

V?rmepumpar g?r p? el och ?r trots detta en k?lla till mycket billig v?rme.

Hur ?r detta m?jligt?

L?t oss studera arbetscykeln.

1. Kompressorn komprimerar freongasen. Med ?vertryck f?rvandlas det till en v?tska och v?rms upp;
2. V?rmev?xlaren tar bort ?verskottsv?rme fr?n v?r heta kille. Den anv?nds f?r att v?rma upp luften i huset (direkt eller genom kylv?tska);
3. Vid expansionsventilen sjunker trycket p? k?ldmediet kraftigt och det avdunstar. Samtidigt sjunker freontemperaturen omedelbart med flera tiotals grader;
4. I en extern v?rmev?xlare v?rms det gasformiga k?ldmediet upp av den yttre milj?n;
5. Den uppv?rmda gasen komprimeras av kompressorn - och cykeln upprepas.

Utemilj?n kan vara mycket kallare ?n luften inne i huset. Huvudsaken ?r att freon ska vara ?nnu kallare n?r den passerar genom v?rmev?xlaren.

Vilka medier kan fungera som v?rmek?lla?

• gatuluft. De b?sta modellerna av luftv?rmepumpar kan v?rma ett hus vid -25 utomhus;

• Grundning. Djupare ?n frysniv?n ?r temperaturen ?ver noll ?ret runt. V?rmev?xlare kan neds?nkas i brunnar eller l?ggas i diken;

Vid horisontell l?ggning b?r den avsatta ytan f?r uppsamlaren vara tre g?nger den uppv?rmda ytan.

• Vatten. V?rmev?xlaren placeras i en frysfri beh?llare (helst en str?mmande). Grundvatten kan ocks? fungera som en v?rmek?lla: det tas fr?n brunnen och, efter kylning, sl?pps ut i den andra dr?neringsbrunnen.

Hur vi sparar: p? grund av det faktum att f?r varje kilowatt som f?rbrukas av kompressorn, pumpar pumpen 3-6 kilowatt v?rme in i huset. Denna funktion minskar kostnaden f?r en kilowattimme energi till niv?n f?r en vedpanna - med oj?mf?rlig anv?ndarv?nlighet. V?rmepumpen kan arbeta offline, utan underh?ll, p? obest?md tid.

Besparingar: j?mf?rt med en direktuppv?rmningsanordning - samma 3-6 g?nger. Det exakta v?rdet beror p?:

1. Utomhusv?rmev?xlarens temperaturer. Ju kallare milj?n ?r, desto mindre v?rme kan tas bort fr?n den;
2. Interna v?rmev?xlartemperaturer. Med dess tillv?xt minskar pumpens v?rme?verf?ring per kilowatt effekt.

D?rf?r anv?nder v?rmepumpar vanligtvis golvv?rme eller l?gtemperaturradiatorv?rme.

Den huvudsakliga v?rmek?llan i mitt hus ?r inverter luftkonditionering, en typ av luftv?rmepump. En anv?ndbar yta p? 154 kvadratmeter v?rms upp av 4 enheter med en total toppv?rmeeffekt p? 14 kW, som f?rbrukar fr?n 1,2 till 4 kW, beroende p? gatutemperaturen. Cirka 1500 kWh el per m?nad f?rbrukas f?r uppv?rmningsbehov.

Slutsats

Jag hoppas verkligen att mina rekommendationer och erfarenheter kommer att hj?lpa l?saren att v?lja ett ekonomiskt och prisv?rt uppv?rmningssystem. Som alltid kommer videon i den h?r artikeln att ge dig m?jlighet att bekanta dig med ytterligare information. Jag ser fram emot dina kommentarer. Lycka till, kamrater!

Som ett resultat av den stadiga ?kningen av kostnaden f?r energib?rare ?kar naturligtvis efterfr?gan p? ekonomisk uppv?rmning bland ?garna av privata hus. Att de allra flesta bost?der byggdes under sovjettiden och i b?rjan av 1990-talet spelar ocks? roll. D? t?nkte folk inte p? hur mycket den eller den energik?llan kostar och hur man v?rmde upp huset, med l?ga inkomster. Nu ?r det viktigt f?r ?garen av en lantstuga att ta reda p? vilken uppv?rmning som ?r billigare innan han organiserar en hemma.

Vilken uppv?rmning ?r mer l?nsam i Ryska federationen

Innan vi best?mmer det billigaste s?ttet att v?rma, listar vi alla energik?llor som ?r tillg?ngliga f?r inv?nare i Ryska federationen:

• olika typer av fasta br?nslen - ved, briketter (euroved), pellets och kol;
• dieselbr?nsle (sololja);
• anv?nda oljor;
• huvudgas;
• flytande gas;
• elektricitet.

F?r att ta reda p? vilken uppv?rmning som ?r billigast m?ste du ta reda p? hur mycket varje energib?rare kan avge v?rme och hur mycket det kommer att resultera i och sedan j?mf?ra uppgifterna. F?r att best?mma den mest ekonomiska uppv?rmningen kommer att hj?lpa tabellen, som inneh?ller resultaten av ber?kningarna:

Notera. Priserna i tabellen ?r tagna f?r Moskva och uppdaterade fr?n och med 15 juli 2019. P? grund av konstanta ?kningar av energikostnader och valutafluktuationer f?rlorar de presenterade siffrorna sin relevans ?ver tid.

Vem som helst kan utf?ra en s?dan ber?kning genom att i tabellen ers?tta v?rmebelastningen p? v?rmesystemet i sin byggnad och kostnaden f?r br?nsle i bostadsomr?det. Ber?kningsalgoritmen ?r som f?ljer:

1. Kolumn nr 3 inneh?ller v?rdena f?r den teoretiska v?rme?verf?ringen per enhet br?nsle och kolumn nr 4 - effektiviteten (COP) f?r v?rmeutrustning som anv?nder denna energib?rare. Detta ?r referensv?rden som f?rblir of?r?ndrade.
2. N?sta steg ?r att ber?kna hur mycket v?rme som faktiskt kommer in i huset fr?n en enhet br?nsle. V?rmev?rdet multipliceras med pannans verkningsgrad dividerat med 100. Resultaten anges i den 5:e kolumnen.
3. Genom att k?nna till priset p? en enhet br?nsle (kolumn nr 6) ?r det l?tt att ber?kna kostnaden f?r 1 kW / h v?rmeenergi som tas emot fr?n denna typ av br?nsle. Enhetspriset delas med den faktiska v?rme?verf?ringen, resultaten finns i kolumn nr 7.
4. Kolumn nr 8 visar den genomsnittliga v?rmef?rbrukningen per m?nad f?r ett hus p? landet med en yta p? 100 m?, bel?get i mitten av Ryska federationen. Du m?ste ange ditt v?rmef?rbrukningsv?rde f?r ber?kningen.
5. De genomsnittliga m?natliga uppv?rmningskostnaderna f?r bost?der anges i kolumn nr 9. Siffran erh?lls genom att multiplicera den m?natliga v?rmef?rbrukningen med kostnaden f?r 1 kW som erh?lls fr?n olika typer av br?nsle.

Tabellen visar 2 typer av ved som vanligtvis finns till salu - nyskuren och torr. Detta hj?lper dig att f?rst? hur l?nsamt det ?r att v?rma en kamin eller panna med torrt ved.

Analys av ber?kningsresultat

De utf?rda ber?kningarna visar att 2019 mest f?r privata hus i Ryska federationen fortfarande tillhandah?lls av naturgas, denna energib?rare f?rblir o?vertr?ffad. T?nk p? att gasanv?ndande utrustning ?r relativt billig och ?r ganska effektiv och bekv?m att anv?nda.

Vid anv?ndning av kondenserande pannor kan effektiviteten ?kas med ytterligare 5-6 % j?mf?rt med konventionella gasv?rmegeneratorer. Det ?r sant att kondensutrustning kommer att kosta mycket (30-50% dyrare beroende p? modell).

Problemet med gas i Ryska federationen ?r den h?ga kostnaden f?r att ansluta till befintliga r?rledningar. F?r att ekonomiskt v?rma ett hem m?ste du betala fr?n 50 tusen rubel. (i avl?gsna regioner) upp till 1 miljon rubel. (I Moskva-regionen) f?r att ansluta en gasledning.

Efter att ha l?rt sig hur mycket anslutningen kostar funderar m?nga hus?gare p? hur och med vad de ska v?rma upp sitt hem. Det finns andra energib?rare listade i tabellen:

1. Ved torkat och bl?tt. Enligt kolumn nr 9 m?rks det att eldning av bra torr ved ?r mycket mer l?nsam ?n f?rsk, om ?n billigt ink?pt. Vedeldad v?rmeutrustning ?r ganska ?verkomlig f?r ett brett spektrum av anv?ndare.
2. Brinnande briketter, pellets och kol kan ocks? h?nf?ras till billiga s?tt att v?rma ett privat hus utan gas, deras kostnad ?r ungef?r densamma. Ett f?rtydligande: automatiska pellets- och kolpannor ?r dyrare ?n konventionella (1,5-2 g?nger).
3. Elv?rme till nattpris. Med tanke p? den minimala kostnaden f?r utrustning och dess installation ?r det fullt m?jligt att v?rma med el billigt, men bara p? natten. Ett l?mpligt alternativ f?r b?de ett hus p? landet och en l?genhet.
4. Anv?nda motoroljor intar en mittposition mellan billiga och dyra energik?llor. Men deras f?rbr?nning ?r f?rknippad med vissa sv?righeter, som kommer att diskuteras senare.
5. Uppv?rmning med flytande gas kan inte l?ngre h?nf?ras till l?nsamma uppv?rmningsmetoder. Speciellt om du tar h?nsyn till kostnaden f?r en bensintank och dess installation, kan endast ett sommarhus v?rmas med cylindrar.
6. Dieselbr?nsle, flytande gas och elektricitet till dagspris ?r de dyraste energib?rarna i Ryska federationen, och det ?r inte m?jligt att organisera ekonomisk uppv?rmning med deras hj?lp p? kort sikt.

Anv?ndningen av rent elektrisk utrustning f?r uppv?rmning av huset dygnet runt kan inte kallas l?nsam, eftersom det billiga nattpriset ?r giltigt i 8 timmar om dagen, och resten av tiden m?ste du betala hela priset. S? uppv?rmning med enbart el kommer inte att fungera billigt.

Ju billigare det ?r att v?rma ett hus i Ukraina

P? grund av ?kningen av vedpriset 2019 ser den ?vergripande bilden med kostnaden f?r uppv?rmning i Ukraina mycket intressant ut. Layouten ?terspeglar en liknande ber?kningstabell:

Notera. Eltariffer anges p? grundval av 2 villkor: i enlighet med alla regler ?r elv?rme anordnad i bostaden och energif?rbrukningen ?verstiger inte 3000 kWh per m?nad.

Den f?rsta platsen n?r det g?ller billig uppv?rmning i Ukraina ?r fortfarande ockuperat av torr, anv?nds p? natten. Men p? grund av prisuppg?ngen har deras kostnad n?stan kommit ikapp priset p? naturgas, som har sjunkit i pris med 5...10% (under r?dande f?rh?llanden ?r det inte l?tt att uttrycka den exakta siffran ?) .

T?nk p? denna punkt: 2019 ?rs tabell visar genomsnittliga br?nslepriser. Pellets och briketter av s?msta kvalitet g?r att k?pa billigare och el och gas kostar lika mycket ?verallt. S?, energib?rare ?r ordnade i f?ljande ordning (fr?n billigt till dyrt):

• el till nattpris;
• huvudgas;
• torkad ved;
• pellets, s?gsp?nbriketter;
• nyskuret tr?;
• spillolja;
• kol-antracit;
• el till dagspris (med f?rbrukning upp till 3600 kW/m?nad);
• flytande gas;
• dieselbr?nsle.

Det ?r om?jligt att f?ruts?ga storleken p? tarifferna f?r gas och el i Ukraina p? grund av den instabila ekonomiska situationen. Det ?r osannolikt att energiresurserna blir betydligt billigare, bidragsutbetalningarna minskar f?r varje ?r.

N?r det g?ller leverans av huvudgas ?r ukrainare i samma position som ryssar, vars hus inte ?r anslutna till gasledningar p? grund av de h?ga kostnaderna f?r tj?nsten. B?da m?ste elda olika typer av fast br?nsle eller anv?nda el p? natten.

J?mf?rande analys med andra kriterier

Ut?ver den rent ekonomiska ber?kningen av kostnaden f?r uppv?rmning finns det andra faktorer som p?verkar valet av energib?rare. Det ?r till exempel sv?rt f?r en ?ldre pension?r att hugga och b?ra ved till pannrummet. N?gon gillar inte lukten av dieselbr?nsle eller smuts fr?n kol, och n?gon har inte m?jlighet att lagra en f?rr?d av pellets eller briketter. Det vill s?ga, det ?r fel att v?lja br?nsle f?r uppv?rmning endast ur ekonomisk synvinkel. Ytterligare kriterier m?ste beaktas:

• komfort under drift;
• m?jligheten till lagring;
• frekvens och kostnader f?r underh?ll.

Nyanser av drift

Det ?r mest bekv?mt att anv?nda el f?r uppv?rmning, ?ven om det ?r sv?rt att klassificera det som en ekonomisk energik?lla. Elpannan beh?ver ingen tillsyn, systemet ?r helautomatiserat. Enheten ?r l?tt att fj?rrstyra och pannrummet ?r tyst, rent och fritt fr?n obehagliga lukter. En viktig punkt: uppv?rmning av elektrisk installation, vilket avsev?rt f?renklar och minskar installationskostnaderna.

Elv?rmare och pannor ?r de billigaste uppv?rmningsanordningarna, v?rmegeneratorer som anv?nder andra br?nslen ?r mycket dyrare

F?rutom det h?ga priset har elv?rme en annan nackdel. Inte alla privata hus har tillr?ckligt med el eller en gr?ns har satts som inte till?ter anv?ndning av energi f?r uppv?rmning. Och anslutningen av enheter med en effekt p? mer ?n 6 kW kr?ver en 3-fasig ing?ng med en sp?nning p? 380 V.

Det ?r n?stan lika bekv?mt att driva pannor som f?rbr?nner naturgas och flytande gas. Men de beh?ver en skorsten och bra ventilation av ugnsrummet. Att br?nna diesel och anv?nd olja ?r inte l?ngre s? bekv?mt, eftersom en lukt oundvikligen uppst?r och periodisk p?fyllning av br?nslebeh?llaren kr?vs. I detta avseende liknar en dieselv?rmegenerator en pellets, men den senare vinner p? grund av fr?nvaron av lukt och smuts.

Besv?rets m?stare ?r ved- och kolpannan, som kr?ver konstant uppm?rksamhet och motion. Med det mest ekonomiska s?ttet att v?rma med ved i pannrummet kan brinnande lukter och damm blandat med smuts inte undvikas (detta g?ller s?rskilt f?r kol). Ett undantag ?r en automatisk kolpanna, som fungerar enligt principen om en pelletspanna, men den beh?ver ocks? regelbundet fylla p? bunkern.

Automatiska pannor: pellets (bilden till h?ger) och kol (v?nster)

Om br?nslelagring

Nyanserna av lagring och lagring ?r l?ttare att ange i listan:

1. El- och gasv?rmesystemet i ett privat hus fungerar fr?n externa k?llor, lagring beh?vs inte.
2. F?r tillf?rlitlig drift av alla pannor med fast br?nsle beh?vs en tillf?rsel av br?nsle, respektive, det ?r n?dv?ndigt att organisera dess lagring. Du m?ste g?ra ett vedskjul under ett tak eller ett lager i en lada.
3. Lagret av dieselbr?nsle och arbete beh?ver ocks? f?rvaras n?gonstans och helst utanf?r bostadshuset. Det ?r n?dv?ndigt att k?pa och installera en beh?llare med tillr?cklig volym.
4. Det sv?raste ?r att organisera lagring med oberoende uppv?rmning med flytande gas som ett alternativ till naturgas. Kostnaden f?r en underjordisk bensintank och dess installation kommer snabbt att f? dig att gl?mma ekonomisk uppv?rmning hemma.

Att s?tta en bensintank ?r inte ?verkomligt f?r alla, men att st?ndigt b?ra flaskor till tankning ?r h?rt arbete

Det finns ett annat, billigare s?tt att lagra flytande gas - i flaskor. Men "tack vare det frekventa utbytet och p?fyllningen av cylindrar, ?r komfort vid drift av en propanpanna likst?llt med ?vningar med ved vid laddning av en v?rmegenerator f?r fast br?nsle.

Utrustningsservice

Elv?rmeinstallationer kr?ver praktiskt taget inget underh?ll (kontroll och reng?ring vartannat ?r). Om det inte vore f?r den drakoniska dagliga taxan, skulle det med hj?lp av el vara m?jligt att organisera ett "ekonomiskt smart hem"-system. Oftare m?ste du serva gaspannor, de kr?ver ?rlig f?rebyggande reng?ring av v?rmev?xlaren och skorstenen. Men h?r kan du spara pengar om du reng?r enheten med dina egna h?nder, enligt beskrivningen.

P? grund av den l?ga kvaliteten p? dieselbr?nsle kommer dieselv?rmegeneratorer att beh?va reng?ras eftersom de blir smutsiga, vilket kan h?nda flera g?nger per s?song. Detsamma g?ller spilloljepannor, och reng?ringsprocessen ?r mycket smutsig. St?lld inf?r liknande problem mitt i vintern kommer du att t?nka efter tv? g?nger om du beh?ver ekonomisk uppv?rmning f?r arbetet.

Det ?r l?mpligt att reng?ra r?kr?ren med pannans eldstad p? ved och pellets en g?ng i veckan, och askl?dan - dagligen. Vid arbete p? fuktig ved fr?n br?nnkammaren ?r det viktigt att oftare ta bort sot och tj?ra tills de har kokat ?ver helt.

Efter en omfattande analys kan vi dra f?ljande slutsatser om valet av ekonomisk uppv?rmning av ett privat hus:

1. Inv?nare i Ryska federationen, vars hus ?r anslutna till gasn?tet, kan forts?tta sova lugnt - de kommer inte att hitta ett mer ekonomiskt s?tt att v?rma. Om det inte ?r bra att v?rma upp bostaden f?r att minska br?nslef?rbrukningen. P? kort sikt kommer naturgasen att f?rbli o?vertr?ffad.
2. Den billigaste uppv?rmningen utan n?tgas ?r f?rbr?nning av fasta br?nslen. Men f?r den ekonomiska vinstens skull m?ste du ge upp den tid och anstr?ngning som l?ggs p? att lasta ved och underh?lla utrustning. I det h?r fallet ?r det v?rt att uppm?rksamma sj?lva det fasta drivmedlet en av dem.
3. Om det finns ekonomiska m?jligheter ?r det b?sta alternativet f?r ekonomisk uppv?rmning en pelletspanna. Om du har lite utrymme f?r pellets, s? l?ses problemet genom att regelbundet leverera pellets under s?songen, ?ven om ink?pspriset d? ?kar.
4. De b?sta resultaten vad g?ller effektivitet erh?lls genom en kombination av 2-3 energib?rare. F?r Ryssland ?r det mest popul?ra paret fast br?nsle och el till nattpris. F?r Ukraina - el p? natten och naturgas under dagen (inklusive subventioner och utan att ?verskrida gr?nsen p? 3600 kW).
5. Att uth?rda smuts och lukt i pannrummet ?r endast m?jligt om du anv?nder olja billigt. Precis som dieselbr?nsle ?r gruvdrift inte det b?sta alternativet f?r ett bostadshus, f?rutom att placera utrustningen i en separat byggnad.
6. Inv?nare i Ryska federationen med inkomster ?ver genomsnittet har r?d att v?rma sina hem med flytande gas, f?r komfortens skull. I Ukraina anses denna metod praktiskt taget inte vara s?rskilt oekonomisk.

Kombination av en v?ggmonterad gas- och elpanna, den andra fungerar som reservv?rmek?lla (natt)

Just nu, n?r energipriserna tenderar mot europeiska, blir isoleringen av privata hus allt viktigare. Detta ?r ocks? ett s?tt att f? ekonomisk uppv?rmning, f?r med sm? v?rmef?rluster blir det m?jligt att st?ndigt anv?nda en elpanna med ett vattenv?rmesystem eller lokala elv?rmare, vilket ?r mycket bekv?mt.

Eftersom gas ?r det billigaste br?nslet anses ett v?rmesystem som anv?nder gasbr?nsle vara det mest effektiva. Men om det inte finns n?gon gasledning i byn som du kan ansluta till, g?rs autonom uppv?rmning i ett privat hus med hj?lp av elektriska v?rmare. Eftersom priset p? el ?r mycket h?gre ?n gas, ?r fr?gan om effektiviteten och kostnadseffektiviteten f?r eluppv?rmning av en l?genhet eller ett privat hus akut.

Om du best?mmer dig f?r att g?ra autonom uppv?rmning hemma ?r det mest ekonomiska s?ttet att anv?nda gasbr?nsle. P? andra plats efter det ?r elv?rme. Elv?rmare har en f?rdel framf?r spis eller vattenuppv?rmning eftersom installations- och underh?llskostnaderna f?r de tv? sistn?mnda systemen g?r dem oekonomiska.

Eluppv?rmning av stugan har f?ljande f?rdelar:

1. Elv?rmare k?nnetecknas av tyst drift, beh?ver inte transporteras och lagras av br?nsle och avger inte skadliga ?mnen som f?rorenar atmosf?ren. S?dana enheter ?r ganska enkla att ansluta till det elektriska n?tverket. De beh?ver inte tilldela ett separat rum med god ventilation och en skorsten, som f?r en gaspanna, och de beh?ver inte regelbundet reng?ras fr?n sot och aska, som fastbr?nslepannor. Dessutom beh?vs inget extra lagringsutrymme.
2. F?r att installera elv?rme beh?ver du inte g?ra betydande ekonomiska investeringar i det inledande skedet, som vid installation av system med en flytande v?rmeb?rare. V?rmare kan k?pas till n?r medel blir tillg?ngliga och installeras i ?nskat rum.
3. F?r att g?ra ekonomisk uppv?rmning p? el kan du anv?nda tv?tariffm?tare eller installera solpaneler p? husets tak.
4. Du kan ansluta elektriska v?rmare med dina egna h?nder utan att s?ka hj?lp fr?n specialister.

Uppv?rmningsalternativ med elv?rmare

F?r att g?ra billig uppv?rmning av ett privat hus kan du anv?nda flera typer av elektriska v?rmare. T?nk p? funktionerna, f?rdelarna och nackdelarna med varje enhet.

Elpannor

Det vanligaste alternativet f?r s?dan uppv?rmning ?r installationen av en elpanna som v?rmer det flytande kylmedlet i kretsen. Men i det f?rsta steget av enheten i ett s?dant system m?ste du spendera pengar p? k?p av r?rledningar, radiatorer och komponenter, s?v?l som montering av kretsen.

Viktig! Effektiviteten f?r att v?rma upp ett hus med en elpanna ?r 90%.

Detta alternativ kan dock inte kallas ekonomiskt, eftersom pannan kommer att arbeta kontinuerligt och f?rbruka mycket el.

F?r att g?ra ett system som anv?nder en elpanna verkligt effektivt kan du g?ra f?ljande:

• anv?nd en tv?tariffm?tare och starta elpannan endast p? natten och v?rm den fr?n en enhet f?r fast br?nsle under dagen;
• installera termostater i varje rum och anv?nd automationssystemet (n?r kylv?tskan v?rms upp till den angivna temperaturen st?ngs pannan av, enheten sl?s p? igen om temperaturen i rummet sjunker under den anv?ndarinst?llda gr?nsen);
• den samtidiga anv?ndningen av en tv?tariffm?tare och en v?rmeackumulator g?r att du kan starta pannan endast p? natten, n?r elen ?r billigare, och under dagen f?r att v?rma huset p? grund av den uppv?rmda v?tskan fr?n v?rmeackumulatorn.

infrar?da paneler

Den mest ekonomiska uppv?rmningen av ett privat hus kan g?ras med infrar?da v?rmare. S?dana enheter v?rmer inte luften i rummen, utan de omgivande f?rem?len (m?bler, v?ggar, golv), som sedan avger denna v?rme till rummet.

Om du installerar infrar?da paneler i taket, kommer golvet att v?rmas upp mest, d? kommer v?rmen att stiga upp. IR-paneler har en betydande f?rdel j?mf?rt med radiatorer. De v?rmer luften mer i den nedre delen av rummet d?r vi g?r p? golvet, och skapar en bekv?m zon p? en h?jd av 1,5-1,8 m fr?n golvet. Konventionella radiatorer v?rmer luften mer i den ?vre delen av rummet, d?r det ?r helt on?digt.

Viktig! Om infrav?rmare ?r utrustade med termostater kommer de att fungera mycket mer effektivt. En styrenhet kan styra driften av tre enheter.

Konvektorer

Billig uppv?rmning av huset kan organiseras med hj?lp av konvektorer. Dessa enheter har v?rmeelement inuti. Kall luft kommer in i enheten i dess nedre del, passerar l?ngs v?rmeelementen och v?rms upp, sedan sl?pps den ut genom slitsarna i den ?vre delen.

P? en notis! F?r st?rre effektivitet f?sts konvektorer p? v?ggen under f?nster?ppningar s? att enheten skapar en termisk gardin framf?r f?nstret.

Naturligtvis liknar principen att v?rma luften i ett rum n?r du anv?nder en konvektor driften av v?rmeradiatorer (varm luft stiger), men st?rre effektivitet uppn?s p? grund av den snabba uppv?rmningen av enheten och fr?nvaron av installation och anslutning kostar.

F?rdelar med att anv?nda konvektorer f?r uppv?rmning av hem:

1. Priset p? konvektorer ligger i intervallet $ 35-167, vilket ?r mycket mindre ?n kostnaden f?r en vattenuppv?rmningsanordning.
2. Enheterna k?nnetecknas av brands?kerhet, vilket ?r s?rskilt viktigt n?r de installeras i tr?byggnader.
3. Vid behov kan v?rmesystemet byggas upp och byggas ut efter eget gottfinnande. Det vill s?ga att du kan k?pa konvektorer och ansluta till n?tverket.
4. Attraktiv design och kompakta dimensioner g?r det m?jligt att inte f?rst?ra det inre av rummet.
5. Driften av IR-elv?rmare ?r inte beroende av sp?nningsfall i n?tverket, vilket ?r s?rskilt viktigt p? landsbygden.

Vilka elektriska apparater ?r inte ekonomiska?

Ovan ber?ttade vi vilken elv?rme som ?r mest ekonomisk. L?t oss nu prata om elektriska v?rmare som inte ?r ekonomiska. Det dyraste alternativet f?r elektrisk uppv?rmning av ett hus p? landet ?r en oljeradiator. Detta ?r relaterat till enhetens kraft. Flera av dessa radiatorer kommer att leda till betydande energikostnader och kr?ver p?litliga ledningar i huset.

Vid h?g effekt ?r effektiviteten f?r att v?rma upp rummet med en oljeenhet l?gre ?n f?r andra enheter. Om vi till exempel j?mf?r den tid under vilken rummet v?rms upp till en behaglig temperatur n?r du anv?nder en IR-panel med villkoren f?r uppv?rmning av rummet med en oljeradiator, talar inte resultaten till det senares f?rdel.

Viktig! Oljeradiatorer kan inte installeras p? taket eller v?ggen som konvektorer eller infrar?da paneler, s? det fria utrymmet i rummet minskar.

Det rekommenderas inte heller att anv?nda v?rmefl?ktar p? grund av deras oekonomiska natur. Dessutom g?r s?dana enheter buller under drift, br?nner syre och fr?mjar dammcirkulation. Enheten v?rmer rummet oj?mnt - med en v?rmeeffekt p? 1,5 kW kan temperaturen i den centrala delen av rummet och n?ra golvet skilja sig avsev?rt.

Hur kan man minska uppv?rmningskostnaderna och ?ka dess effektivitet?

Vill du veta hur man g?r billig uppv?rmning? F?r att g?ra detta r?cker det inte bara att k?pa en ekonomisk elv?rmare och installera den i huset, du m?ste isolera byggnaden v?l. Betydande rumsv?rmef?rluster genom huskuvert kan g?ra att du blir besviken p? dess funktion efter att ha k?pt den mest effektiva och ekonomiska elv?rmaren.

Eventuella luckor, sprickor och h?l i fl?det eller runt f?nster och d?rrar bidrar till en snabb kylning av rummet. Orsaken till detta kan ocks? ligga i ot?ta f?nster eller i fr?nvaro av isolering i v?ggkonstruktionen. Med h?gkvalitativ isolering av huset n?r v?rmeeffektivitetsindikatorn 80%.

Uppm?rksamhet! Eftersom v?rmef?rlusten genom takytan ?r 20 % m?ste denna del av rummet vara v?lisolerad, speciellt om det finns en ouppv?rmd vind ovanf?r.

Se till att installera automatiska v?rmekontrollsystem. S? om det inte finns n?gon i huset under dagen, ?r det b?ttre att st?lla in utrustningen p? ett s?dant s?tt att den automatiskt sl?s p? f?r uppv?rmning ett par timmar innan din ankomst. Som ett resultat kommer du in i ett varmt hus, men samtidigt spara p? uppv?rmning.

Det ?r lika viktigt att korrekt ber?kna kraften hos v?rmeutrustningen och v?lja l?mpliga platser f?r deras installation. Se till att installera en tv?taktsm?tare och st?ll in dina apparater s? att de fungerar med full kapacitet p? natten, n?r elen ?r billigast.

Det mest utbredda och effektiva s?ttet att v?rma en l?genhet eller ett privat hus ?r att anv?nda ett v?rmesystem som g?r p? naturgas. Men som vanligtvis ?r fallet i dachas finns det helt enkelt ingen gasledning.

D?rf?r ?r den enda s?kra och milj?v?nliga energik?llan f?r uppv?rmning el.

Och ?nnu mer ?r reserverna av naturliga mineraler begr?nsade, och med tiden m?ste du leta efter ett alternativ, det vill s?ga el.

Idag kommer vi att ?verv?ga huvudsystemen i ett privat hus eller l?genhet. Dessutom finns det m?nga s?tt f?r elv?rme, som vi definitivt kommer att ?verv?ga.

F?rdelar med att anv?nda

L?t oss b?rja, som alltid, med f?rdelarna:

Nackdelar med att anv?nda

Nackdelarna inkluderar:

1. Elv?rme ?r beroende av el. Det finns ingen el, ingen v?rme.
2. Sp?nningsinstabilitet kan permanent inaktivera pannan eller elektriska apparater.
3. H?g str?mf?rbrukning. T?nk p? tillst?ndet f?r ledningarna. Du b?r klarg?ra hur mycket makt du tilldelas huset. Du kan beh?va ett trefas elsystem.

De tv? f?rsta problemen kan effektivt l?sas genom att k?pa en generator. P? motsvarande s?tt ?kar kostnaderna.

?versikt ?ver elv?rmealternativ f?r ett privat hus

Innan man g?r vidare till att diskutera uppv?rmningstyperna b?r det s?gas att v?rmesystemet b?r utformas och ber?knas innan huset byggs, s? att man senare inte beh?ver g?ra ?ndringar.

F?rbered de elektriska ledningarna

S?rskild uppm?rksamhet b?r ?gnas ?t elektriska ledningar.

F?r att ledningarna inte ska v?rmas upp b?r du f?lja regeln: 1 mm2 av tr?dsektionen motsvarar en str?mstyrka p? 8 A.

Och viktigast av allt, om huset eller l?genheten inte var avsedd f?r uppv?rmning med el, m?ste du antingen installera en elpanna och ta med en separat ing?ng till den.

I processen med att arrangera ?r det viktigt att f?rbereda allt du beh?ver i f?rv?g.

Alternativ nummer 1. Infrav?rmare

Detta ?r ett innovativt och h?gteknologiskt s?tt att v?rma upp hus och l?genheter.

En av de mest effektiva, men dyra metoderna. Principen ?r baserad p? emissionen av l?ngv?giga infrar?da v?gor, som fritt utbreder sig i luften och, som tr?ffar en ogenomskinlig yta, v?rmer den.

Som ett resultat v?rmer vi inte luften i rummet, utan f?rem?l, som i sin tur ?verf?r v?rme till luften. Vid anv?ndning av denna typ av uppv?rmning sker enhetlig snabb uppv?rmning av rummet. Det ?r inga f?rluster i detta fall, vilket ger h?ga besparingar och effektivitet.

Utrustningens utseende

Det utf?rs i form av upph?ngd eller mobil.

H?ngutrustning ser ut som lampor.

Mobila v?rmare l?ter dig rikta v?rmen n?r du beh?ver den dit du beh?ver den.

Filmstr?lande elektriska v?rmare

Men nyligen har de anv?nt (PLEN). Den ?r baserad p? v?rmebest?ndig plast, p? vilken emitters (folieplattor) appliceras. Str?larna ?r sammankopplade med kopparplattor. Filmen har en tjocklek p? ca 4 mm.

PLEN frigivningsformul?r

Finns i remsor av olika bredder och l?ngder.

De ?r ocks? installerade vertikalt, funktionsprincipen ?r enkel; kall luft kommer in fr?n botten av gallren, passerar genom v?rmeelementen, v?rms upp och g?r ut genom de ?vre gallren. V?rmeelement torkar inte ut luften och skapar ett j?mnt fl?de upp?t.

Designen inkluderar en termostat och en elektronisk enhet som styr uppv?rmningsprocessen, vilket g?r enheten ekonomisk.

Denna typ av elv?rme har f?ljande f?rdelar:

• Det finns modeller som kan installeras i rum med h?g luftfuktighet. Har en IP-24 skyddsklass.
• Enkel installation och s?kerhet f?r enheten. Inga utsatta delar, nakna ledningar. Den yttre sk?rmen v?rms upp till en temperatur p? 30-40 grader Celsius. Det g?r att du kan anv?nda dem i barnrum.
• Tyst drift.
• Ett brett utbud av modeller och designl?sningar.
• Komplicerade r?rdragningar och enskilda rum kr?vs inte.
• Enkel installation och anslutning.

Det finns ocks? speciella konvektorer som installeras i golvets tjocklek, framf?r d?rrar eller panoramaf?nster. Det b?r noteras att denna typ endast ?r effektiv i hus med h?g v?rmeisolering.

Alternativ nummer 3. Elgolv

Principen bygger p? det faktum att fr?n den uppv?rmda golvytan f?rdelas varma luftfl?den j?mnt till taket.

Den kan anv?ndas som huvudtyp av uppv?rmning av rummet, och extra. V?rmekablar eller v?rmemattor kan anv?ndas som arbetselement.

Kablar l?ggs vanligtvis under en betongmassa, som i sin tur v?rms upp och ackumulerar v?rmeenergi. Kablar kan vara enkelk?rna eller tv?k?rna. Funktionsprincipen ?r enkel, en elektrisk str?m passerar genom tr?den, vilket resulterar i att ledaren v?rms upp.

V?rmemattor ?r enkla och bekv?ma att installera. Om kabeln placeras direkt i betongmassan kan mattorna placeras under golvet.

Det finns en sorts mattor gjorda i form av stavar, tv? ledare placeras parallellt. Sedan ?r de f?rbundna med byglar i form av stavar. Huvudfunktionen ?r att om ett element misslyckas forts?tter mattan att fungera.

Med f?rbeh?ll f?r installationstekniken och anv?ndningen av h?gkvalitativa material kommer denna typ av uppv?rmning att h?lla i upp till 80 ?r. Styrningen utf?rs av en termostatenhet, och temperaturgivaren ?r installerad i golvets tjocklek.

Denna typ av uppv?rmning, som huvudtypen av uppv?rmning, ?r inte effektiv. Det anv?nds ofta som en extra v?rmek?lla, vanligtvis f?r att skapa bekv?ma vardagsrum.

Alternativ nummer 4. Elpanna

Principen f?r uppv?rmning ?r att bygga ett ut?kat system av r?rledningar och radiatorer ?ver hela omr?det av ett hus p? landet.

En flytande kylv?tska (vatten) cirkulerar i systemet. P? vintern m?ste du t?mma kylv?tskan. Det ?r ett av de mest effektiva uppv?rmningsalternativen.

Enligt metoden f?r uppv?rmning ?r alla pannor indelade i:

1. Elektrod.
2. Skugga.
3. Induktion.

Elektrodpannor

S?, elektrodverkanspannor ?r baserade p? arbetet hos en elektrolyt (en v?tska som leder elektrisk str?m). Eftersom str?mmen i v?rt n?tverk ?r variabel med en oscillationsfrekvens p? 50 Hz. Dessa fluktuationer exciterar fluktuationer i elektrolytens toner, som ett resultat av vilket vi f?r en snabb uppv?rmning av hela elektrolytens volym.

En elektrod anv?nds som en jonexciterare, den ser vanligtvis ut som en grafitstav. Och som elektrolyt anv?nds endast vatten med ett visst resistivitetsv?rde.

Anv?ndning av icke-frysande v?tskor ?r str?ngt f?rbjudet!

Plusen inkluderar: h?g verkningsgrad ca 98%. Snabb uppv?rmning. Det beror p? frekvensen av str?mmen i n?tverket, och lite beror p? sp?nningsfall. ?verhettning av pannan ?r inte m?jlig; i fr?nvaro av elektrolyt st?ngs pannan helt enkelt av.

Nackdelarna inkluderar: elektroden f?rst?rs med tiden och beh?ver bytas ut, du kan byta ut den sj?lv. Elektrodpannor arbetar alltid med full kapacitet och inget mer, d?rav problemet med automatisering. En jordslinga kr?vs f?r att installera enheten.

Elektrolytens sammans?ttning b?r st?ndigt uppr?tth?llas och systemet b?r reng?ras varje ?r.

Pannsatsen inneh?ller: Kontrollblock.

Du m?ste sj?lv k?pa en expansionstank och en pump.

Pannor med v?rmeelement

V?rmaren ?r gjord av en metallledare, som ?r f?rpackad i ett vattent?tt fodral. Ledaren v?rms upp genom att leda en elektrisk str?m.

P? grund av att v?rmaren ?r packad i ett fodral sjunker effektiviteten kraftigt till 80%. F?r att s?kerst?lla h?gkvalitativ uppv?rmning anv?nds flera v?rmeelement samtidigt. Moderna pannor p? v?rmeelement - v?rmare, ?r utrustade med modern automation, programmatisk avst?ngning av v?rmeelement i steg, f?r att uppr?tth?lla de inst?llda indikatorerna.

Den st?rsta nackdelen?r bildningen av skala p? v?rmarna, vilket leder till deras funktionsfel. Modernt, du m?ste l?gga till speciella droger till systemet.

Induktionspannor

Funktionsprincipen liknar den f?r en elektrisk transformator.

Prim?rlindningsspolen ?r fixerad i pannkroppen. Spolen ?r f?rseglad och kommer inte i kontakt med vatten. En v?xelstr?m passerar genom denna spole.

Den sekund?ra lindningens roll spelas av ett system av r?r genom vilka v?tskan cirkulerar. Eftersom sekund?rlindningen (r?rsystemet) ?r bel?gen i prim?rspolens elektromagnetiska f?lt, inducerar den sp?nning d?r. Och n?r vi st?nger sekund?rkretsen b?rjar str?m att flyta genom den, vilket resulterar i snabb och enhetlig uppv?rmning.

I ett s?dant system ?r det praktiskt taget inga f?rluster och effektiviteten ?r 100 %.

Den ungef?rliga vikten av s?dana pannor ?r cirka 20 kg, effekten ?r cirka 2-3 kW. Denna panna kan v?rma ett rum p? ca 30 kvm.

Installationen ?r enkel, enheten har g?ngade anslutningar f?r avtappning i systemet och styrenheten.

Vortex induktionspannor

S?dana pannor ?r delar av en m?ngd olika induktionspannor.

Den elektriska effekten omvandlas till h?gfrekvent p? grund av detta, det sker en snabb ?kning av sp?nningen. Det finns ingen sekund?rlindning. Dess roll spelas av fallet, som ?r gjord av en legering med ferrimagnetiska egenskaper.

Som ett resultat av verkan av Foucault-virvelstr?mmar uppst?r magnetiseringsomkastning, vilket orsakar uppv?rmning av alla ferromagnetiska ytor. Verkningsgraden ?r cirka 99%. Pannor av denna typ ?r mycket tunga. De har ett brett utbud av modeller.

F?rdelar vid anv?ndning av induktionspannor

Som arbetsv?tska kan b?de vatten och l?gtemperaturv?tskor anv?ndas. Livsl?ngd ?ver 10 ?r. Uppv?rmning av kylv?tskan sker snabbt, och styrenheten l?ter dig justera hela systemet s? exakt som m?jligt.

Fj?ll bildas inte. Effektiviteten hos pannor av denna typ ?r 20-30% h?gre ?n f?r pannor av liknande typ.

Brister

H?g vikt, vilket kr?ver s?rskild uppm?rksamhet under installationen. Det finns klagom?l om en liten vibration under drift av enheten. H?g kostnad, l?gsta kostnad p? 30 000 rubel.

Alternativ nummer 5. Luftkonditionering

Kallas ?ven hus och l?genheter.

Som experter s?ger ?r energikostnaderna f?rsumbara n?r man anv?nder en luftkonditionering, men installation, underh?ll och ink?p av sj?lva utrustningen ?r en kostsam aff?r. Justeringen ?r ganska enkel och bekv?m. Anv?nds f?r att h?lla en behaglig temperatur i ett separat rum.

Den st?rsta nackdelen ?r att det kr?ver konstant professionellt underh?ll.

Alternativ nummer 6. Oljekylare

Effektiviteten hos en s?dan enhet ?r 100%. Mycket mobil, alla modeller har hjul. Den har formen av ett gjutj?rnsbatteri, p? grund av ribbningen ?kar v?rmev?xlingsytan.

?ven efter avst?ngning avger oljekylaren v?rme under l?ng tid.

Alternativ nummer 7. V?rmefl?ktar

En nikrom spole anv?nds som v?rmeelement.

Luftfl?det passerar genom en het spiral, v?rms upp och kan v?rma ett litet utrymme, ett litet rum. Det rekommenderas inte att anv?nda denna enhet under l?ng tid, eftersom den torkar luften.

Det kan inte anv?ndas f?r att v?rma ett hus p? landet, bara lokalt och inte under l?ng tid.

Alternativ nummer 8. Reflexer

V?rmare av denna typ anv?nds s?llan p? grund av deras ineffektivitet.

Designen ?r enkel: flera spiraler ?r placerade i r?r. P? grund av detta skapas ett riktat v?rmefl?de och uppv?rmning av ett litet omr?de av rummet.

Slutsatser

Idag har vi ?verv?gt n?stan alla metoder f?r elektrisk uppv?rmning.

De viktigaste slutsatserna kan dras enligt f?ljande:

• Det b?r noteras att anv?ndningen av lokala v?rmek?llor (infrar?d v?rme, fl?ktv?rmare) inte kan anv?ndas som huvudmetoden f?r att v?rma ett hus.
• Det b?r n?rma sig genom att anv?nda flera typer av elv?rme p? ett komplext s?tt.
• En stor roll i effektiviteten spelas av h?gkvalitativ isolering av huset.
• Schema och ber?kning och installationsplatser f?r alla apparater, innan man bygger ett hus.
• Anv?ndning av multitariffm?tare. Till?mpning av automation, anv?ndning av hj?lpsensorer.

Alla dessa ?tg?rder kommer att bidra till att minimera v?rmef?rlusterna och g?ra uppv?rmningen bekv?m och effektiv.

Att v?rma ditt hem med el ?r ett av de mest bekv?ma och effektiva s?tten att v?rma upp ditt hem. Det har m?nga f?rdelar j?mf?rt med traditionell uppv?rmningsteknik som anv?nder gas, kol eller ved som br?nsle. Tidigare hade det elektriska v?rmesystemet en betydande nackdel i kostnad, men modern teknik g?r det m?jligt att utj?mna det. Vi kommer att prata om hur man g?r hemuppv?rmning med el billigt och vi kommer att prata i den h?r artikeln.
Inneh?ll:

Varf?r el?

Elv?rme skiljer sig fr?n klassiska vattenugnar och gassystem i st?rre effektivitet och praktiska egenskaper. Vi l?mnar den f?rsta aspekten f?r diskussion lite l?gre och beskriver de operativa f?rdelarna h?r:

1. Elv?rme ?r inte bara tyst, utan ocks? milj?v?nligt. Det transporteras s?krare ?n gas och sl?pper inte ut skadliga ?mnen alls, b?de till atmosf?ren och in i lokalerna. I fr?nvaro av avfall f?rsvinner ocks? behovet av avgasskorstenar och dragkonstruktioner. Uppv?rmning p? kol eller ved ?r inte alls j?mf?rbar med elsystem.
2. Uppv?rmning med el kr?ver inga stora eng?ngskostnader. Du kan g?ra en j?mf?relse med exemplet med gas: f?r att ansluta ett hus m?ste du k?pa utrustning f?r varje rum, installera kommunikation, en panna och krascha in i en gemensam motorv?g. Dessutom ?r det n?dv?ndigt att g?ra allt detta tillsammans, eftersom det ?r om?jligt att skjuta upp att ta med en del av huset till systemet. Och den elektriska metoden l?ter dig organisera sekventiell installation: f?rst ?r de viktigaste delarna av huset anslutna, och sedan, n?r medel ackumuleras, perifera.
3. P? grund av m?jligheten att anv?nda en multitariffm?tare i ett privat hus eller l?genhet, s?v?l som den st?ndiga utvecklingen av tekniker inom detta omr?de, ?r uppv?rmning med el redan den mest ekonomiska bland analoger. Fokusera inte p? det h?ga priset p? utrustning – det l?nar sig snabbt p? grund av l?g energif?rbrukning.
4. N?stan varje metod f?r att organisera elektrisk uppv?rmning l?ter dig g?ra installationen sj?lv, utan m?nga extra verktyg.

Naturligtvis kan anv?ndningen av elektriska system f?r uppv?rmning inte kallas idealisk. Arbete med h?gkvalitativ uppv?rmning av varje hus kr?ver att man tar h?nsyn till m?nga funktioner. I vissa regioner kan elkostnaden vara s? h?g att gasen inte kan ?verges. I gamla flerbostadshus ?r det sv?rt att byta till elv?rme av tv? sk?l: det ?r mycket sv?rt att koppla fr?n den centrala motorv?gen, och eln?tet m?ste byggas igen, med h?nsyn till kraftfull utrustning.

Trots detta tippar helhetsbilden v?gen till f?rm?n f?r el. F?r rum d?r det inte finns n?gon gas eller det inte finns m?jlighet att f?rse den, ?r det en verklig r?ddning.

Varianter av v?rmesystem

Det finns flera s?tt att organisera elv?rme i ditt hem. Var och en av dem har sina egna f?rdelar och nackdelar. Vissa ?r billigare vid ink?psstadiet, och vissa sparar avsev?rt under drift. L?t oss titta p? vilka funktioner varje metod har:

1. Installation av en elpanna utformad f?r att v?rma vatten som str?mmar genom v?rmesystemets r?r. Kanske den mest k?nda metoden, men den ?r l?ngt ifr?n den mest effektiva idag. Tillverkare h?vdar att nuvarande modeller har blivit mycket mer produktiva och nu f?rbrukar 80 % mindre energi, men detta ?r en omtvistad fr?ga. Manuell p?- och avkoppling av pannan ?r naturligtvis opraktisk, och automatisk vid ett givet intervall tar inte h?nsyn till temperaturregimen f?r dag och natt. Ett mer eller mindre ekonomiskt alternativ ?r att installera termostater och l?mplig automation att sl? p? beroende p? temperaturen i rummen, men det ?r sv?rt installationsm?ssigt och mycket kostsamt. Modeller med reducerad effekt med lika prestanda ?r inte heller n?got annat ?n reklam. En s?dan panna kommer troligen inte att ha tillr?ckligt med "styrka" f?r att v?rma ett stort privat hus.
2. infrar?da paneler. Detta ?r inte bara ett s?tt att v?rma rum, utan en helt annan teknik. Po?ngen ?r inte att v?rma upp luften (som har en mycket l?g verkningsgrad), utan att p?verka de f?rem?l som finns i rummet. Under ljuset av IR-lampor v?rms golv och m?bler upp och b?rjar sj?lva avge v?rme. Den grundl?ggande skillnaden ?r att den traditionella "radiator" -metoden f?r rumsuppv?rmning faktiskt v?rmer taket (varm luft fr?n batteriet stiger), och golven f?rblir kalla. Med infrar?d uppv?rmning ?r det tv?rtom. Ljuset ?r riktat ned?t vilket g?r att den varmaste platsen ?r golvet. Komplettera systemet med termostater - och ekonomisk uppv?rmning av ett hus p? landet, privat hus eller garage ?r redo. Och ?sikten om farorna med infrar?d str?lning p? en person ?r inget annat ?n en myt. Det viktigaste ?r att inte vara under lampan under l?ng tid, och inget farligt kommer att h?nda.
3. Anv?ndningen av konvektorer. Enligt tillverkarna ?r detta det mest effektiva s?ttet f?r uppv?rmning av rum, som kombinerar h?g prestanda och ekonomisk energif?rbrukning. B?da dessa uttalanden ?r f?rem?l f?r en l?ng tvist, eftersom tekniken ?r baserad p? samma "radiator"-princip, och m?nga individuella egenskaper b?r beaktas vid uppv?rmning av ett hus. Den st?rsta skillnaden ligger i den betydande l?ttheten att installera och anv?nda och l?gre pris. En viktig f?rdel med konvektorer ?r brands?kerhet, vilket ?r mycket viktigt vid uppv?rmning av ett land eller privat hus av tr?. Konvektorer g?r att du kan installera dem sekventiellt fr?n rum till rum, de ?r kompakta och behagliga att titta p? och ?r ocks? skyddade fr?n str?mst?tar.

Ol?mpliga alternativ

Det finns flera typer av elektrisk utrustning utformad f?r uppv?rmning av rum, men rekommenderas inte f?r anv?ndning som huvudv?rmek?lla:

• Termiska fl?ktar. Dessa enheter har den enklaste enheten och ?r en stor h?rtork, best?ende av en gl?dande spiral och en fl?kt som driver en luftstr?m genom den. Deras anv?ndning kommer definitivt inte att vara billig - luften kyls extremt snabbt, och det kommer inte att fungera f?r att uppr?tth?lla en behaglig temperatur under l?ng tid. Gl?m inte ocks? belastningen p? det elektriska n?tverket och skadan - f?r torr luft ?r skadligt f?r inhemska v?xter och m?nniskor.
• Oljeradiatorer ?r f?rmodligen den vanligaste enheten som anv?nds av boende i flerbostadshus n?r det inte finns tillr?ckligt med centralv?rmekraft. ?verraskande nog ?r detta fortfarande det minst effektiva s?ttet att v?rma. Och ?ven om det ?r m?jligt att v?rma upp rummet till en behaglig temperatur, kommer det inte att vara billigt.

Varf?r ?r denna utrustning s? vanlig om den ?r ineffektiv. Faktum ?r att alla dessa ?r hj?lpanordningar utformade f?r att hj?lpa till i n?dsituationer eller n?r huvudv?rmen inte klarar av sina uppgifter. F?r till exempel ett garage beh?vs inte alltid konstant uppv?rmning. Under reparationsarbetet kan den v?rmas med en v?rmepistol (fl?ktv?rmare) som drivs av el eller gas. Men i ett hus d?r det ?r n?dv?ndigt att st?ndigt h?lla temperaturen p? en viss niv?, ?r infrar?da paneler mycket mer effektiva.

Organisation av ekonomisk uppv?rmning

Du b?r inte ha en l?ng debatt om vilken utrustning av de listade alternativen som b?st kombinerar ekonomi, effektivitet och s?kerhet. Det kommer att vara mycket mer praktiskt att anv?nda ett eller annat alternativ under de mest l?mpliga f?rh?llandena. Nedan f?ljer de grundl?ggande principerna som b?r f?ljas f?r att skapa ekonomisk uppv?rmning med el hemma:

1. Den f?rsta regeln ?r gemensam f?r b?de gas- och elsystem - h?ll v?rmef?rlusten till ett minimum genom att isolera v?ggar, tak och golv. Tack vare detta kan du minska den erforderliga v?rmeeffekten f?r att h?lla temperaturen. Naturligtvis kr?vs ytterligare kostnader f?r detta, men de betalar sig med besparingar i el. Temperaturen i ett isolerat garage stiger ?ver noll p? vintern p? en halvtimme om en bil k?rs inne. I ett isolerat hus beh?ver du bara uppr?tth?lla v?rme och inte st?ndigt pumpa den, vilket tvingar utrustningen att arbeta med ?kad effekt.
2. Designa ett optimalt elv?rmesystem. Till exempel kan en elpanna vara ganska effektiv f?r att v?rma en liten ettrumsl?genhet (om v?rmef?rlusten ?r mycket liten). Men f?r ett hus med ett stort antal rum ?r detta inte det b?sta alternativet. H?r ?r det bekv?mare att installera ett konvektorsystem med termostater som styr klimatet i varje rum. Infrar?da paneler ?r bra f?r ett garage, garderob eller grovk?k som inte beh?ver h?lla en konstant temperatur.
3. I rum och hus som inte anv?nds under hela dagen ?r det optimalt att kombinera elv?rmeutrustning. Som ett exempel, l?t oss ta ett k?k med en huvudkonvektor och en extra IR-panel. Konvektorn l?ter dig h?lla en l?gsta temperatur under hela dagen, och panelen p?slagen f?re kv?llsm?ltiden kommer snabbt att v?rma upp rummet f?r en bekv?m middag. P? samma s?tt kan du ordna uppv?rmning av ett badrum, uthus eller ett uppv?rmt garage.
4. Termoregulatorisk automatisering g?r att du kan justera temperaturen exakt. Beroende p? specifika modeller och enheter kan du st?lla in "varma" och "kalla" perioder, anv?nda fotosensorer f?r att g?ra rummet varmare i n?rvaro av m?nniskor och till?mpa andra inst?llningar. Alla dessa till synes obetydliga sm? saker kan i h?g grad hj?lpa till att minska kostnaderna.
5. En stor del av f?rbrukningen av v?rmesystemet faller p? natten, n?r alla boende ?r hemma. Du kan minska r?kningarna avsev?rt f?r denna period genom att byta till tv?taxa elm?tning. Nattpriset ?r som regel 3-4 g?nger l?gre ?n huvudpriset. F?r att byta ut m?taren och ?ndra till de nya m?treglerna, kontakta ditt lokala n?tbolag.

Elektrisk varmvattenberedare

Som vi kan se ?r ekonomisk uppv?rmning av ett privat hus utan gas ganska genomf?rbart. Det viktigaste ?r att noggrant planera ?verg?ngen till el, ?verv?ga vilka enheter som ska anv?ndas f?r huvudlokalerna och vilka f?r periferin (garage, badhus och andra byggnader). Naturligtvis kan det kosta en ganska slant att k?pa allt du beh?ver, men dessa utgifter kompenseras av det belopp som du kommer att spara under de kommande ?ren.