Amerikansk final av andra v?rldskriget

Det kalla kriget, l?ngt f?re Kubakrisen, kunde ha g?tt in i en helt annan fas. Efter andra v?rldskrigets slut utvecklade USA en plan f?r fullst?ndig "avveckling" av Sovjetunionen. Pentagon planerade att inleda en massiv bombattack mot st?derna i Sovjetunionen.
I m?nskligt minne f?rknippas slutet av konfrontationen med Hitler och f?rebudet av det kalla kriget med tre ord - Potsdam, Hiroshima (Nagasaki) och Dropshot.


Potsdamkonferensen, som samlade ledarna f?r de tre segerrika l?nderna: Stalin, Churchill och Truman, h?lls fr?n 17 juli till 2 augusti. Dagen innan det b?rjade testade amerikanerna atombomben f?r f?rsta g?ngen. Och redan den 6 och 9 augusti f?ll dessa anklagelser, liksom straff fr?n himlen, p? Hiroshima och Nagasaki.

Det kalla kriget kunde ha g?tt in i en annan fas l?ngt f?re Kubakrisen

Det ?r tydligt att amerikanerna p? alla t?nkbara och ot?nkbara s?tt f?rs?kte visa resten av l?nderna vem som ?r "bossen i huset". Det ?r d?rf?r som atombombtestet ?gde rum f?re konferensen, och attacken mot Japan efter. I sj?lva verket fanns det inget behov av att hantera japanerna s? grymt, men Pentagon kunde inte klara sig utan en verklig kraftuppvisning.
"Karthago m?ste f?rst?ras"
Den romerske bef?lhavaren och statsmannen Mark Porcius Cato den ?ldre avslutade alla sina tal i senaten med denna fras. Samma sak h?nde i den amerikanska regeringen. Sj?lva existensen av Sovjetunionen gjorde att USA:s statsm?n fick allergiattacker. Redan den 3 november 1945 (endast tv? m?nader efter ?verl?mnandet av Japan) presenterades d?rf?r Joint Intelligence Committees rapport nr 329 f?r kommitt?n f?r stabscheferna i USA. Det allra f?rsta stycket sade: "V?lj ungef?r tjugo m?l som ?r l?mpliga f?r strategiska atombombningar av Sovjetunionen."

Kartago m?ste f?rst?ras

Amerikanen Cato den ?ldres logik kan inte f?rnekas. Det ?r sv?rt att t?nka sig ett b?ttre ?gonblick f?r ett d?dsst?t. Sovjetunionen ?terh?mtar sig efter ett h?rt krig, efter att ha f?rlorat tjugosju miljoner m?nniskor. Medan amerikanerna sj?lva f?rlorade oj?mf?rligt mindre - cirka femhundratusen. Den sovjetiska industrin ligger i ruiner, och i USA b?rjade den, tack vare kriget, utvecklas snabbt - tack vare m?nga (och m?ngmiljoner) milit?ra order. I slutet av kriget med Tyskland lyckades Amerika "snacka" tv? tredjedelar av den industriella produktionen p? hela planeten, s?v?l som h?lften av st?lproduktionen.
Enligt hemligst?mplad Pentagon-dokumentation kan man f?rst? att Tyskland knappt var f?rdigt n?r USA b?rjade f?rbereda sig f?r ett nytt krig. Den h?r g?ngen, med en nyligen allierad - Sovjetunionen. De ledande rollerna i utvecklingen av strategi och taktik gick till de gemensamma stabscheferna och den gemensamma milit?ra planeringskommitt?n som var underst?lld den.


Tillsammans utf?rdade de den 14 december 1945 direktiv N 432 /d. Det stod att "det mest effektiva vapnet som USA kan anv?nda f?r att sl? till mot Sovjetunionen ?r de tillg?ngliga atombomberna."
Fyra ?r senare (4 april 1949) skapades den nordatlantiska f?rdragsorganisationen (NATO). I sj?lva verket var det en tunt besl?jad antisovjetisk koalition, i vilken l?nder drogs in av r?dsla f?r det "r?da hotet". Nato v?xte, och USA ?kade med stormsteg antalet atomladdningar. Pentagon k?nde den ?kande styrkan och kraften och b?rjade justera den ursprungliga planen. Big Sams aptit v?xte i proportion till antalet bomber. F?ljaktligen f?r?ndrades ocks? omfattningen av den p?st?dda aggressionen mot Sovjetunionen. I den nya planen, som kallades "trojan", planerade amerikanerna att inte sl? till i tjugo st?der p? Sovjetunionens territorium, utan redan vid sjuttio.

Enligt den trojanska planen planerade USA att sl? till mot 70 st?der i Sovjetunionen

I st?llet f?r "Troyan" 1949 kom en ny - den v?lk?nda "Dropshot". Den angav till och med det specifika datumet f?r strejken mot unionen - 1 januari 1957. Och m?len var hundra st?der, som skulle ha tr?ffats av trehundra atombomber. Intressant nog var alla NATO-medlemsl?nder tvungna att delta i kriget utan att misslyckas. D?rmed skulle USA delvis kunna skydda sig fr?n ett eventuellt svar fr?n Sovjetunionen. Trots allt skulle det stora slaget, f?rvisso, ha fallit p? Europa.

Avbrott i planer
Det ?r om?jligt att exakt f?ruts?ga Sovjetunionens agerande om "Dropshot" fortfarande v?cktes till liv. Detta h?nde inte tack vare en h?ndelse som tvingade Pentagon att bromsa kraftigt.
Amerikansk bombplan B-29 3 september 1949 gjorde en patrullflygning ?ver norra delen av Stilla havet. Och hans instrument registrerade en ?verdrivet ?kad radioaktivitet i den ?vre atmosf?ren. De erh?llna uppgifterna verifierades och amerikanerna kom till en nedsl?ende slutsats f?r sig sj?lva: Sovjetunionen testade sina egna atomvapen. Trots alla sv?righeter sl?pade Sovjetunionen efter USA med bara fyra ?r.
N?r detta rapporterades till Truman fr?gade han f?rvirrad: "Vad ska vi g?ra nu?" I Washington var de tysta i tre veckor och tillk?nnagav inte h?ndelsen f?r allm?nheten. Regeringen fruktade att vanliga amerikaner kunde f? panik. Men snart hittade Pentagon svaret p? presidentens fr?ga. Ett nytt lopp har b?rjat – nu f?r v?tebomben. Och amerikanerna ville f?r all del f? det f?rst f?r att ?terf? milit?r ?verl?gsenhet.

N?r Sovjetunionen testade en k?rnvapenbomb var Washington tyst i tre veckor

Men denna plan var inte avsedd att g? i uppfyllelse. Den 20 augusti 1953 rapporterade TASS: "H?romdagen, i Sovjetunionen, f?r test?ndam?l, genomf?rdes en explosion av en av typerna av en v?tebomb." Och den 4 oktober 1957 tilldelade Sovjetunionen ytterligare ett slag mot Washingtons ambitioner - det lanserade en konstgjord satellit i omloppsbana. Och detta innebar att unionen hade missiler med interkontinental r?ckvidd och Amerika kunde inte l?ngre f?rlita sig p? det faktum att de helt enkelt "inte kommer att f? det." Vita husets "inv?nare" var chockade. Efter att ha startat en kapprustning kunde de inte ens f?rest?lla sig att Sovjetunionen skulle kunna svara inte bara med v?rdighet, utan ?tminstone p? n?got s?tt. Men Pentagon-strateger r?knade fel p? alla punkter.


Och vad hade Sovjetunionen f?rv?ntat sig om Dropshot ?nd? hade implementerats? Som du kanske gissar, inget bra. Den amerikanska milit?ren beslutade att det besegrade Sovjetunionen skulle ockuperas och delas in i fyra "ansvarszoner": den v?stra delen, Kaukasus - Ukraina, Ural - V?stra Sibirien - Turkestan och ?stra Sibirien - Transbaikalia - Primorye. Dessa omr?den skulle delas upp i ytterligare 22 delar. Samtidigt skulle ett par amerikanska arm?er stationeras i Moskva. Det beslutades att tilldela en division vardera till Leningrad, Murmansk, Gorkij, Kuibyshev, Kiev och femton andra st?der.
Pavel Zjukov

"Dropshot" - en plan f?r attack mot Sovjetunionen. Kalla kriget Efter att Nazityskland hade besegrats var USA s? skr?mt av den sovjetiska arm?ns styrka att de tvingades utveckla en speciell strategi - "Dropshot". Planen f?r attack mot Sovjetunionen och de allierade var t?nkt att stoppa deras efterf?ljande invasion av territoriet i V?steuropa, Mellan?stern och Japan. Sk?l till skapandet Huvudstrategin utvecklades av Pentagon fr?n b?rjan av 1945. Det var vid den tiden som det s? kallade hotet om den efterf?ljande "kommuniseringen" av hela ?steuropa d?k upp, liksom den extravaganta versionen av Stalins avsikt att invadera v?sterl?ndska staters territorium under f?rev?ndning att rensa dem fr?n de kvarvarande tyskarna ockupanter.

Flera tidigare amerikanska projekt fungerade som f?ruts?ttningar. Kodnamnet f?r attackplanen mot Sovjetunionen ?ndrades flera g?nger, liksom dess huvuddirektiv. Pentagon utarbetade kommunisternas troliga handlingar och utformade sina egna metoder f?r motverkan. Nya strategier kom att ers?tta varandra och ers?tta varandra. Operation Dropshot: Bakgrund Det ?r nu med s?kerhet k?nt att det fanns flera specifika planer som vanliga amerikaner inte ens misst?nkte. Dessa ?r operationer: "Totality" - utvecklades av D. Eisenhower under andra v?rldskriget; "Charoitir" - en uppdaterad version, tr?dde i kraft sommaren 1948; "Fleetwood" - var redo f?r den tredje ?rsdagen av slutet av andra v?rldskriget; "Troyan" - planen utvecklades i v?ntan p? b?rjan av bombningen av unionen den 01/01/1957; Dropshot antog att pl?tsliga bombningar skulle b?rja 1957-01-01. Som framg?r av den hemligst?mplade dokumentationen planerade staterna verkligen att sl?ppa l?s ett tredje v?rldskrig, som skulle f?rvandlas till ett nukle?rt. Amerikanerna har atomvapen F?r f?rsta g?ngen tillk?nnagavs USA:s "Dropshot"-plan i Vita huset efter Potsdamkonferensen, d?r ledarna f?r de segerrika staterna: USA, Storbritannien och Sovjetunionen deltog. Truman anl?nde till m?tet med h?gt hum?r: provuppskjutningar av atomstridsspetsar hade genomf?rts dagen innan. Han blev chef f?r en k?rnvapenstat. L?t oss analysera de historiska rapporterna f?r en viss tidsperiod f?r att dra l?mpliga slutsatser efter det. M?tet h?lls 17.07-02.08.1945. Provskjutningen genomf?rdes 1945-07-16 - dagen f?re m?tet. Den 6 och 9 augusti 1945 br?nde tv? s?dana granat ner Nagasaki och Hiroshima fullst?ndigt. Slutsatsen antyder sig sj?lv: Pentagon f?rs?kte f? det f?rsta k?rnvapenprovet till b?rjan av konferensen och atombombningen av Japan - till slutet. D?rmed f?rs?kte USA etablera sig som den enda staten i v?rlden som ?ger atomvapen.

Planen i detalj De f?rsta omn?mnandena som var tillg?ngliga f?r v?rldspubliken d?k upp 1978. Den amerikanske specialisten A. Brown, som arbetar med andra v?rldskrigets mysterier, publicerade ett antal dokument som bekr?ftade att USA verkligen utvecklade Dropshot-strategin - en attackplan mot Sovjetunionen. Handlingsschemat f?r den amerikanska "befrielse"arm?n var t?nkt att se ut s? h?r. Som n?mnts ovan skulle fientligheterna b?rja den 1 januari 1957.

P? kort tid var det planerat att sl?ppa 300 atomammunition och 250 000 ton konventionella bomber och granater p? Sovjetunionens territorium. Som ett resultat av bombningen planerades det att f?rst?ra minst 85 % av landets industri, upp till 96 % av industrin i l?nder som ?r v?nliga mot unionen och 6,7 miljoner av statens befolkning. N?sta steg ?r lands?ttningen av Natos markstyrkor. Det var planerat att involvera 250 divisioner i attacken, varav de allierade trupperna utgjorde 38 divisioner. Ockupationsaktionerna skulle st?djas av flyg, i m?ngden 5 arm?er (7400 flygplan). Samtidigt b?r all havs- och havskommunikation f?ngas upp av Natos flotta. Det tredje steget i Operation Dropshot ?r en plan f?r att f?rst?ra Sovjetunionen och radera det fr?n den politiska v?rldskartan. Detta innebar anv?ndningen av alla k?nda typer av vapen: atomvapen, handeldvapen, kemiska, radiologiska och biologiska. Det sista steget ?r uppdelningen av det ockuperade territoriet i 4 zoner och utplaceringen av NATO-trupper i st?rre st?der. Som det st?r i dokumenten: "Var s?rskild uppm?rksamhet ?t den fysiska f?rst?relsen av kommunisterna."

Shattered Dreams Amerikanerna misslyckades med att implementera sin Dropshot-strategi, planen att attackera Sovjetunionen genomf?rdes inte p? grund av en h?ndelse. Den 09/03/1949 registrerade piloten till ett amerikanskt bombplan som fl?g ?ver Stilla havet, med hj?lp av instrument, en kraftigt ?kad radioaktivitet i den ?vre atmosf?ren. Efter att ha bearbetat uppgifterna var Pentagon extremt besviken: Stalin testade atombomber. Trumans reaktion p? meddelandet f?ljdes inte, han var s? avskr?ckt. F?rst efter en tid i pressen fanns information om detta. Regeringen var r?dd f?r en otillr?cklig reaktion i form av panik bland den vanliga befolkningen. Pentagon-forskare hittade en v?g ut genom att f?resl? presidenten utvecklingen av en nyare, mer destruktiv v?tebomb. Det m?ste n?dv?ndigtvis vara i tj?nst med staterna f?r att freda sovjeterna. Trots det sv?ra finansiella och ekonomiska l?get var Sovjetunionen bara fyra ?r efter amerikanerna n?r det g?llde att skapa atombomben!

Vapenkappl?pning Med tanke p? den fortsatta utvecklingen av h?ndelserna var "Dropshot" - en plan f?r att attackera Sovjetunionen, d?md att misslyckas. F?ljande vetenskapliga och h?gteknologiska utvecklingar i Sovjetlandet var skyldiga till allt: 1953-08-20 - den sovjetiska pressen meddelade officiellt att en v?tebomb hade testats. Den 4 oktober 1957 skickades den f?rsta satelliten som tillh?rde Sovjetunionen upp i jordens omloppsbana. Detta blev en garanti f?r att missiler med interkontinental r?ckvidd skapades, som ett resultat av vilket Amerika upph?rde att vara "utom r?ckh?ll". Det ?r v?rt att tacka forskarna som under efterkrigstiden utvecklade det sovjetiska svaret p? de amerikanska "ingreppen". Det var deras heroiska arbete som gjorde det m?jligt f?r n?sta generationer att inte l?ra sig av sin egen erfarenhet vad "Dropshot" ?r - en plan f?r att f?rst?ra Sovjetunionen, "Trojan" eller "Fleetwood" - liknande operationer. Deras utveckling gjorde det m?jligt att uppn? k?rnvapenparitet och s?tta v?rldsledare vid n?sta f?rhandlingsbord f?r att minska antalet k?rnvapen.

Dropshot-plan»

Nyligen ?lskar m?nga m?nniskor Amerika s? mycket och kritiserar RysslandSUS att jag f?r intrycket att de vet lite om denna makts aggressivitet. Jag skulle vilja p?minna alla om Dropshot-planen, vilket skulle g?ra det 100 sovjetiska st?der f?rst?rdes, skulle d? 50.000.000 m?nniskan, och v?rt land skulle f?r alltid vara begravt under kemikalier ... Ord till fakta ...

"P? kartan till bilaga A (till dokumentet fr?n Joint Intelligence Committee av den 3 november 1945) ... anges 20 huvudst?derna i Sovjetunionens industricentra och den transsibiriska j?rnv?gen - den viktigaste sovjetiska kommunikationslinjen. Kartan visar ocks? baserna fr?n vilka supertunga bombplan kan n? sjutton av de tjugo angivna st?derna och den transsibiriska j?rnv?gen. Enligt v?r bed?mning, agera fr?n de angivna grunderna och anv?nda alla 196 bomber(som inkluderar 100 % av reserven) skulle USA kunna ge ett s? f?r?dande slag mot de industriella k?llorna till Sovjetunionens milit?rmakt att det i slut?ndan kan bli avg?rande.

Den 11 maj 1949 presenterade kommitt?n en topphemlig rapport "Bed?mning av inverkan p? den sovjetiska milit?ra anstr?ngningen av den strategiska luftoffensiven" "Problem:

1. Bed?m inverkan p? Sovjetunionens krigsinsats av en strategisk offensiv som f?rutses i de nuvarande milit?ra planerna, inklusive en bed?mning av den psykologiska inverkan av atombombningar p? sovjeternas vilja att f?ra krig ...

3. Planen f?r en strategisk milit?r offensiv ... inneh?ller tv? separata faser: a) den f?rsta fasen: en serie r?der som huvudsakligen anv?nder atombomber mot 70 st?der (det strategiska flygledningen planerar nu att slutf?ras inom 30 dagar); b) andra etappen: forts?ttning av luftoffensiven med b?de atombomber och konventionella bomber.

Konsekvenser f?r industrin: …

9. Materiell skada, f?rlust av m?nniskoliv i industriomr?den, andra direkta och indirekta konsekvenser av den f?rsta fasen av offensiven kommer att leda till en minskning av Sovjetunionens industriella potential med 30-40 %. Det kommer inte att vara permanent - antingen kommer det att kompenseras av sovjetiskt restaureringsarbete, eller s? kommer det att bli v?rre, beroende p? kraften och effektiviteten av efterf?ljande r?der ...

M?nskliga f?rluster: ...

11. Den f?rsta fasen av atomoffensiven kommer att leda till d?den 2 700 000 m?nniskan och, beroende p? effektiviteten av det sovjetiska systemet f?r passivt f?rsvar, kommer att inneb?ra mer 4 000 000 offer. Ett stort antal bost?der kommer att f?rst?ras, och livet f?r de ?verlevande 28 000 000 m?nniskorna kommer att bli mycket sv?rt (det finns en total befolkning av st?der planerade f?r atombombningar).

Psykologisk p?verkan:

12. Atomoffensiven kommer inte i sig att ?stadkomma kapitulation, kommer inte att f?rst?ra kommunismens r?tter och kommer inte att f?rsvaga det sovjetiska folkets ledning p? ett ?desdigert s?tt.

13. F?r majoriteten av det sovjetiska folket kommer atombombningar att bekr?fta riktigheten av den sovjetiska propagandan mot fr?mmande makter, framkalla ilska mot USA, ena folket och ?ka deras vilja att sl?ss. Bland en minoritet vars storlek ?r om?jlig att avg?ra kan atombombningar stimulera olikt?nkande och hopp om befrielse fr?n f?rtryck. Om inte mycket b?ttre m?jligheter ?ppnas f?r olikt?nkande, kommer dessa element inte att ha n?gon anm?rkningsv?rd inverkan p? den sovjetiska krigsanstr?ngningen.

14. En psykologisk kris kommer att uppst? i Sovjetunionen, som kan v?ndas till f?rdel f?r de allierade genom snabb anv?ndning av de v?pnade styrkorna och metoderna f?r psykologisk krigf?ring. Om vi inte g?r detta snabbt och effektivt kommer chansen att g? f?rlorad, och sovjeternas efterf?ljande psykologiska reaktion kommer att negativt p?verka uppn?endet av de allierades m?l.

Inverkan p? de sovjetiska v?pnade styrkorna:

15. De sovjetiska v?pnade styrkornas kapacitet kommer snabbt att avancera till utvalda omr?den i V?steuropa, N?ra och Fj?rran ?stern, kommer inte att bli allvarligt uppr?rda, utan kommer d?refter successivt att d?da.

Initialt: skydda det v?stra halvklotet; genomf?ra en luftoffensiv; starta selektiv inneslutning av sovjetmakten ungef?r inom zonen: Nordpolen - Gr?nlandshavet - Norska havet - Nordsj?n - Rhen - Alperna - om: Piava - Adriatiska havet - Kreta - s?dra Turkiet - Tigrisdalen - Persiska viken - Himalaya - Sydostasien - Sydkinesiska havet – ?stkinesiska havet – Berings hav – Berings sund – Nordpolen; att h?lla och s?kra de viktigaste strategiska omr?dena, baserna och kommunikationslinjerna; f?ra psykologisk, ekonomisk och underjordisk krigf?ring, samtidigt som den s?tter skoningsl?s press p? det sovjetiska citadellet och anv?nder alla metoder f?r att maximera utarmningen av sovjetiska milit?ra resurser.

Under f?ljande period: bedriva samordnade offensiva operationer av alla grenar av de v?pnade styrkorna.

I f?rsta perioden krig var planerat att sl?ppas mot Sovjetunionen fr?n ovan 300 atomer och 250 tusen ton konventionella bomber, f?rst?r upp till 85% sovjetisk industri. Planerna var detaljerade f?r undertryckandet av det sovjetiska luftf?rsvaret, mot sovjetiska mark-, sj?- och flygvapen.

I andra perioden offensiven fr?n luften forts?tter och g?rs genom insats av markstyrkor NATO- 164 divisioner, varav 69 amerikanska. Kontroll h?ller p? att etableras ?ver havs- och havskommunikation etc.

P? det tredje stadiet fr?n v?st g? till offensiven 114 divisioner NATO, fr?n s?der (med landning p? den nordv?stra kusten av Svarta havet) 50 divisioner som f?rst?r de sovjetiska v?pnade styrkorna i Centraleuropa. Dessa handlingar och den p?g?ende massiva bombningen av sovjetiska st?der tvingar Sovjetunionen och dess allierade att kapitulera.

I kriget mot Sovjetunionen, upp till 250 divisioner - 6 miljoner 250 tusen m?nsklig. Inom flyg, marin, luftv?rn, f?rst?rkningsf?rband etc. mer 8 miljoner m?nniskor. Totalt, f?r att genomf?ra Dropshot-planen, var det planerat att anv?nda krafter med en total styrka p? 20 miljoner m?nniskor.

I den sista Den fj?rde perioden, bokstavligen k?rleksfullt skrivet i Dropshot-planen, "f?r att s?kerst?lla uppfyllandet av v?ra nationella m?l m?ste de allierade ockupera" Sovjetunionen och andra socialistiska l?nder i Europa. De totala behoven f?r ockupationsstyrkorna best?mdes i 38 divisioner, det vill s?ga cirka 1 miljon m?nniskor i markstyrkorna. Av dessa utf?r 23 divisioner ockupationsfunktioner p? Sovjetunionens territorium.

V?rt lands territorium ?r uppdelat i fyra "ansvarsomr?den" eller ockupationszoner: v?stra delen av Sovjetunionen, Kaukasus - Ukraina, Ural - V?stra Sibirien - Turkestan, ?stra Sibirien - Transbaikalia - Primorye. Zonerna delades in i 22 "ansvarsomr?den".

Ockupationstrupperna var f?rdelade ?ver f?ljande st?der: i Moskva - tv? divisioner och en division vardera i Leningrad, Minsk, Murmansk, Gorkij, Kuibyshev, Kiev, Kharkov, Odessa, Sevastopol, Rostov, Novorossiysk, Batumi, Baku, Sverdlovsk, Chelyabinsk, Tasjkent, Omsk, Novosibirsk, Khabarovsk, Vladivostok.

Av de fem luftarm?er som var avsedda att ockupera alla socialismens l?nder var fyra stationerade p? Sovjetunionens territorium. Varje arm? var t?nkt att inkludera fem till sex stridsgrupper, en grupp transportflygplan och en anfallsgrupp. Den introducerades i ?stersj?n och Svarta havet genom en operativ b?rarbaserad formation. Det framh?lls s?rskilt att ockupationsstyrkornas starka m?ttnad av flyget "b?r ge ett synligt bevis p? de allierades makt" f?r det sovjetiska folket.

Med tanke p? att inkr?ktarna skulle beh?va utf?ra bestraffande funktioner, f?reskrev Dropshot-planen ytterligare f?rs?rjning av trupper med alla typer av transporter f?r att ge dem r?rlighet. B?de i de tidigare anfallsplanerna och i Dropshot-planen hade kriget mot Sovjetunionen och ockupationen en uttalad klasskarakt?r. Behovet av krig best?mdes av det "allvarliga hotet mot USA:s s?kerhet, som ... representerar det sovjetiska systemets natur ...

Aldrig tidigare i historien har en angripares avsikter och strategiska m?l varit s? tydligt definierade. I ?rhundraden har segern i proletariatets klasskamp mot bourgeoisin definierats som det medel med vilket kommunismen kommer att dominera v?rlden.

Dropshoten var en v?ndpunkt i amerikansk milit?r planering genom att, till skillnad fr?n tidigare planer som hade i tankarna aggression med rent milit?ra medel, i detta krig mot Sovjetunionen, uppm?rksammades anv?ndningen av klassallierade p? andra sidan fronten, det vill s?ga "olikt?nkande". Termen blir accepterad i milit?ra planer.

Naturligtvis hade personalplanerarna inga illusioner om makten hos "dissidenterna" i sig: "Det kommer att bli sv?rare att till?mpa metoderna f?r psykologisk krigf?ring p? folket i Sovjetunionen ?n p? folket i USA... Men psykologiskt krigf?ring ?r ett extremt viktigt vapen f?r att fr?mja olikt?nkande och svek bland det sovjetiska folket; kommer att undergr?va hans moral, kommer att s? f?rvirring och skapa desorganisation i landet ...

Utbredd psykologisk krigf?ring ?r en av USA:s viktigaste uppgifter. Dess huvudsakliga m?l ?r att f?rst?ra st?det fr?n folken i Sovjetunionen och dess satelliter f?r deras nuvarande regeringssystem och sprida bland folken i Sovjetunionen insikten om att st?rtandet av politbyr?n ?r inom verkligheten ... Effektivt motst?nd eller uppror kan f?rv?ntas endast n?r de v?sterl?ndska allierade kan ge materiell hj?lp och v?gledning och f?rs?kra dissidenterna att frigivningen ?r n?ra...”

Dessa argument var i huvudsak en parafras av speciella amerikanska studier p? den tiden om orsakerna till misslyckandet med Nazitysklands kampanj mot v?rt land. Amerikanska teoretiker ans?g att Berlin 1941-1945 tappade ur sikte de politiska aspekter som formulerades av K. Clausewitz, n?mligen: "Ryssland ?r inte ett land som kan er?vras, det vill s?ga ockuperat ... Ett s?dant land kan bara besegras av intern svaghet och interna stridigheter". Nu satte amerikanska strateger ut f?r att r?tta till rikets ledares misstag.

Men varf?r blev USA pl?tsligt oroade ?ver Sovjetunionen?

F?r att g?ra detta ?r det v?rt att komma ih?g orden fr?n Allen Dallas, placerade ?verst p? denna sida. F?r vissa verkar dessa ord ?tminstone ologiska - ja, l?t oss f?rs?ka lista ut det ... Hur sk?nt det ?r att ha fakta till hands - du beh?ver inte hitta p? n?gonting och sedan skummande bevisa din sak till skeptiker som inte bryr sig! S?, fakta i studion!

Epokalt och str?ngt majest?tiskt var ?ret 1947 i v?rt f?derneslands historia. I ?r l?ktes de f?rsta s?ren som kriget l?mnade p? moderlandets kropp - till h?sten n?dde niv?n p? industriell produktion niv?n f?re kriget. Bakom CSB:s torra och precisa linjer l?g folkets gigantiska arbete f?r att ?terst?lla det traditionella Rysslands territorium som svepts bort och f?rst?rts av kriget i v?st, d?r de gigantiska striderna under det stora fosterl?ndska kriget utspelades.

P? askan av st?der och byar, fabriker och fabriker ?terupplivades ett fridfullt liv, som byggdes av g?rdagens soldater. ?verrockar, quiltjackor och tunikor, avskrivna som gr?lsjuka f?rm?n, blev arbetsoveraller. De, impregnerade med krut och lagrade damm fr?n Europa, bars av arm?n av byggare-skapare. Livet var sv?rt, problemen som landet stod inf?r var gigantiska. Inget annat gavs, av den egna och endast den egna kraften att med all s?kerhet s?tta staten p? f?tter f?r att med tillf?rsikt se in i framtiden. Att snabbt ?terf?ra det normala livet till hj?ltefolket, som utstod historiens h?rdaste krig p? sina axlar.

Det sovjetiska folket f?rtj?nade och vann r?tten till en kraftig h?jning av levnadsstandarden och slutligen vila efter krigets f?r?dande sv?righeter. ?ven om allt m?jligt gjordes, f?rblev arbetet oavslutat. Det var inte bara arvet fr?n kriget, som p?minde om sig sj?lvt vid varje steg. ?ven efter segern avledde landets resurser de milit?ra, nu kallade f?rsvarsbehoven. De p?minde ih?rdigt om sig sj?lva n?r R?da arm?ns vapen ?nnu inte hade tystnat.

Blinkar starkare ?n en miljon solar atombombningar Hiroshima och Nagasaki varnade str?ngt m?nskligheten f?r vad imperialismen, bev?pnad med den senaste vetenskapen, var kapabel till. Redan vid v?ndningen av krig och fred var det n?dv?ndigt att hitta och kasta enorma medel f?r att skapa nya dyra vapensystem, i f?rsta hand atom-. Och varje rubel r?knas! Detta kunde inte annat ?n p?verka det sovjetiska folkets liv, p?verkade oundvikligen allt och alla.

1947 ?verste general E.I. Smirnov, som ledde F?rsvarsmaktens sjukv?rd under kriget, liksom m?nga, bytte milit?runiform till civil kostym. Han, en utm?rkt organisat?r av ett gigantiskt f?retag under ?ren av v?pnad kamp, anf?rtroddes nu posten som h?lsominister i Sovjetunionen. Han tog med sin rikedom av erfarenhet till ministeriet - ingen arm? i v?rlden hade en s? h?g andel soldater som ?terv?nde till tj?nst efter att ha blivit botade fr?n s?r, landet k?nde inte till infektionssjukdomar under den sv?raste tiden.

Representant f?r det humana yrket, E.I. Smirnov b?rjade med sin karakt?ristiska energi att iscens?tta sjukv?rden efter kriget. Han reste runt i de ?delagda omr?dena och blev chockad. I Donbass, i Makiivka, p? sjukhuset kunde de inte erbjuda de sjuka n?gra andra redskap, f?rutom burkar. Samma burkar med b?jda kanter i h?nderna p? de sjuka fanns i ministerns ?gon n?r han rapporterade om sjukv?rdens akuta behov till regeringen.

Beh?ver pengar. De sl?pptes, men inte i r?tt storlekar. Ministern rasade och bevisade det uppenbara, men utan st?rre framg?ng. I.V. Stalin, som erk?nde sin omsorg, naturligtvis, legitim, p?pekade: Smirnov, som k?nde till utvecklingen av atomvapen genom sin position, var det inte l?mpligt att inte f?rst? vart medlen tog v?gen. Tillfredsst?llelsen av m?nga, m?nga skrikande behov f?rsenades. Men det fanns inget annat val.

Det sovjetiska folket, som hade r?ddat civilisationen och sig sj?lva, stod ?terigen inf?r ett d?dligt hot. P? den tiden var det enda landet i v?rlden med ?verskottsresurser USA. De led inte, utan tv?rtom blomstrade under de ?ren n?r m?nsklighetens ?de avgjordes p? slagf?lten. Vi var i kriget i samma led, men v?rt och de amerikanska bidragen till det visade sig vara olika. Inte ett enda granat exploderade p? amerikansk mark, inte ett enda hus f?rst?rdes. Vi f?rlorade 28 miljoner o?ndligt v?rdefulla liv, och amerikanerna f?rlorade 400 000 m?nniskor. F?r varje 70 d?da sovjetfolk fanns det en amerikan.

Vissa utl?ndska historiker, som inte p? n?got s?tt delar v?ra ?sikter, kan ?nd? inte annat ?n att erk?nna giltigheten av denna j?mf?relse, ?ven om de naturligtvis inte ?r s?rskilt villiga. Den amerikanske historikern professor J. Gaddis i boken ”Ryssland, Sovjetunionen och USA. The Experience of Interpretation" (1978) noterade: "F?rfattaren p?pekade visserligen med eftertryck men exakt att f?r varje amerikan som d?dades i kriget fanns det femtio d?da ryssar."

De materiella f?rlusterna visade sig vara helt annorlunda. Kriget tog bort en tredjedel av den nationella rikedomen. L?t oss komma ih?g: v?rt fosterland f?rlorade samma andel av den nationella rikedomen till f?ljd av v?rldskriget och inb?rdeskriget som f?ljde det. I siffror ?r det vi f?rlorade 1941-1945 som f?ljer. I den takt som d? var kostade kriget Sovjetunionen 485 miljarder dollar (med tanke p? kostnaden f?r de f?rst?rda). USA:s milit?ra utgifter under andra v?rldskriget 330 miljarder dollar. F?renta staterna gav l?n-lease-st?d till motst?ndare till axelmakterna och spenderade 43,6 miljarder dollar p? detta. Leveranserna av l?n till Sovjetunionen uppgick till cirka 10 miljarder dollar, eller ungef?r 3,5% fr?n USA:s totala milit?rutgifter under andra v?rldskriget.

H?r ?r numret - 3,5% , som exakt ?terspeglar USA:s bidrag till de gigantiska striderna p? huvudfronten i kampen mot Tyskland och dess allierade, m?ste alltid komma ih?g n?r vi mentalt ?terg?r till v?ra l?nders milit?ra samarbete under dessa ?r.

Under de f?rsta efterkrigs?ren bes?ktes Sovjetunionen av m?nga inflytelserika eller v?lk?nda amerikaner i sitt land. De v?lkomnades varmt och minns det senaste milit?ra samarbetet. I.V. tog emot n?gra av dem eller svarade p? deras fr?gor. Stalin. Den 29 oktober 1946 svarade I.V. Stalin till United Press-korrespondent H. Bailey, som fr?gade: "?r Ryssland fortfarande intresserad av att f? ett l?n fr?n USA?" H. Bailey fr?gade sakligt: "Hur l?ng tid tar det att ?terst?lla de ?delagda regionerna i v?stra Ryssland?" Svar: "Sex eller sju ?r, om inte mer."

President Franklin D. Roosevelts son E. Roosevelt 21 december 1946 i en intervju med I.V. Stalin st?llde fr?gan annorlunda: "Om en ?verenskommelse n?s mellan USA och Sovjetunionen om ett system med l?n eller krediter, kommer s?dana avtal att ge l?ngsiktighet f?rdelar f?r den amerikanska ekonomin?”, som han fick svaret p?: "Systemet med s?dana l?n ?r utan tvekan ?msesidigt f?rdelaktigt f?r b?de USA och Sovjetunionen."

Logiken hos den redan inte s?rskilt unga, och d?rf?r kapabla att t?nka, avkomma till den bortg?ngne presidenten var fantastisk: vad mer kan det rika USA f? fr?n det s?rade Sovjetunionen! Som om det inte vore nog att sovjetfolket t?ckte Amerika och det tidigare kriget med sina br?st! Och vid den tiden f?rv?ntades det verkligen att USA skulle str?cka ut en hand till en allierad under krigs?ren f?r att skydda inte bara v?rt fosterland, utan ocks? FN:s sak.

Allt detta f?rblev p? konversationsstadiet, eftersom de motsatta besluten fattades i den h?gsta makten i USA. Tv? decennier efter de beskrivna h?ndelserna skrev J. Kennan (d? r?dgivare till den amerikanska ambassaden i Moskva) i den f?rsta volymen av sina memoarer, publicerad 1967:

”De d?varande amerikanska administrationerna, b?de F. Roosevelt och Mr. Truman, kritiserades senare ofta f?r att sommaren 1945 Lend-Lease-st?d till Ryssland abrupt avslutades, vi erbj?d inte Sovjetunionen ett st?rre l?n, men , enligt vissa, fick de sovjetiska ledarna f?rst? att de kunde lita p? honom ... N?r det g?ller det h?ga bef?let ?ver de amerikanska v?pnade styrkorna, identifierade det Sovjetunionen som en potentiell "fiende" l?ngt f?re v?rldens slut Andra kriget. Den initiala utg?ngspunkten f?r den anm?rkningsv?rda slutsatsen till en b?rjan var inte p? n?got s?tt spekulativa ?verv?ganden, utan faktorer som kunde kvantifieras - vilken stat, f?rutom USA, skulle vara den m?ktigaste i efterkrigsv?rlden. Det kunde vara och var endast och exklusivt Sovjetunionen, F?ljaktligen, h?r ?r han, "fienden"!

Fiendens parametrar best?mdes d?rf?r inte av hans avsikter, utan av stormaktens fysiska f?rm?ga - Sovjetunionen - att f?ra krig. Vingl?s professionalism (ur politisk synvinkel en sj?lvklarhet kretinism) kunde inte annat ?n att p? ett avg?rande s?tt st?rka antikommunismen som ideologi och ge den i alla fall p?taglighet i det officiella Washingtons ?gon. Allt detta gick hand i hand med utvecklingen vid det amerikanska h?gkvarteret av en ny milit?rdoktrin, vars huvudkonturer blev tydliga ganska tidigt.

Redan 1943, n?r vi pratade om efterkrigsproblem, l?rde vice marinens sekreterare D. Forresol offentligt ut: "Konceptet "s?kerhet" existerar inte l?ngre, och vi kommer att ta bort detta ord fr?n v?rt lexikon. L?t oss skriva ner axiomet i skolb?ckerna - makt ?r som rikedom: antingen anv?nder de den eller f?rlorar den.

Under tiden unders?ktes maktbalansen mellan USA och Sovjetunionen. Inf?r de sovjetiska v?pnade styrkornas segrar kom de amerikanska stabscheferna till realistiska slutsatser om konsekvenserna av v?pnade konflikter mellan l?nder. De formulerades i en serie rekommendationer som kommitt?n presenterade f?r regeringen med b?rjan under andra h?lften av 1943, d.v.s. efter Stalingrad och Kursk. De f?rmodligen mest l?rorika bland dem var de rekommendationer som skickades den 3 augusti 1944 till utrikesminister C. Hale, som otvetydigt varnade regeringen f?r att ta fart in i den politiska stratosf?ren utan att ta h?nsyn till USA:s verkliga m?jligheter:

"Ett framg?ngsrikt slutf?rande av kriget mot v?ra nuvarande fiender kommer att leda till djupg?ende f?r?ndringar i motsvarande milit?rmakt i v?rlden, som bara kan j?mf?ras under de senaste 1500 ?ren med Roms fall. Detta ?r av grundl?ggande betydelse f?r efterf?ljande internationella uppg?relser och alla diskussioner som r?r dem. F?rutom elimineringen av Tyskland och Japan som milit?rmakter, bidrog f?r?ndringar i de stora staternas respektive ekonomiska styrkor, tekniska och materiella faktorer, i h?g grad till dessa f?r?ndringar. Bland dem: utvecklingen av flyget, den allm?nna mekaniseringen av v?pnad kamp och en m?rkbar f?r?ndring av stormakternas milit?ra potential.

Efter Japans nederlag kommer endast USA och Sovjetunionen att finnas kvar som f?rstklassiga milit?rmakter. I varje fall beror detta p? en kombination av deras geografiska l?ge, storlek och enorma potential. ?ven om F?renta staterna kan ?verf?ra sin milit?ra makt till m?nga avl?gsna omr?den i v?rlden, utesluter ?nd? dessa tv? makters relativa makt och geografiska l?ge m?jligheten att tillfoga den ena av dem ett milit?rt nederlag av den andra, ?ven om det brittiska imperiet kommer ut p? ena sidan.

De amerikanska h?gre staberna f?rstod och uppskattade vad som h?nde d?: Sovjetunionens gigantiska segrar ledde till skapandet av en milit?r maktbalans mellan Sovjetunionen och USA, och i vid mening mellan socialism och kapitalism.

Ursprunget till hela efterkrigstidens utveckling av internationella relationer ?r rotade h?r. Om "den stora oktober" var ett genombrott i kapitalismens kedja, s? skapade Sovjetunionens seger i det stora fosterl?ndska kriget ocks? en balans mellan socialism och kapitalism. Att v?nda, st?rta maktbalansen som hade utvecklats till f?ljd av sovjetiska segrar – Washington s?g detta som sin allm?nna uppgift.

Den amerikanska milit?ren, som t?nkte i de vanliga kategorierna av naken makt, b?rjade leta efter de r?tta s?tten att sl? till mot "fienden", det vill s?ga mot Sovjetunionen. De vises sten i att l?sa problemet, som verkade ol?sligt i rekommendationerna ang?ende 1943-1944, var atomvapen.

Redan innan det skapades och testades fanns det ett hot i Washingtons h?ga r?d om att hotet om en atombomb, krypterad under kodnamnet S-1 , kommer att tvinga Sovjetunionen att "liberalisera" sitt system och ?verge frukterna av segern i Europa. I en av anteckningarna fr?n krigsminister Stimson efter ett m?te med Roosevelt framg?r det: "Behovet av att f?ra Ryssland in i den kristna civilisationens sk?te ... M?jlig anv?ndning S-1 f?r att uppn? detta…"

Efter att Hiroshima och Nagasaki hade br?nts av med atombomber, och ?ven f?re ?verl?mnandet av Japan, b?rjade USA:s stabschefskommitt? utveckla planer f?r ett nytt krig. De antecknades i direktiv 1496/2 "Grundl?ggande f?r utformningen av milit?rpolitik" och 1518 "Strategiskt koncept och plan f?r anv?ndningen av USA:s v?pnade styrkor", godk?nda av Joint Chiefs of Staff den 18 september och 9 oktober , 1945, respektive. S? f?r Japan hade USA tv? bomber, i slutet av 1945 visar det sig att i de amerikanska arsenalerna fanns det ?tminstone internetkonferenser, som st?ndigt h?lls p? webbplatsen "Keys of Knowledge". Alla konferenser ?r ?ppna och helt fri. Vi inbjuder alla vakna och intresserade...

Efter att Nazityskland hade besegrats var USA s? skr?mt av den sovjetiska arm?ns makt att de tvingades utveckla en speciell strategi - "Dropshot". Planen f?r attack mot Sovjetunionen och de allierade var t?nkt att stoppa deras efterf?ljande invasion av territoriet i V?steuropa, Mellan?stern och Japan.

Anledningar till skapandet

Huvudstrategin har utvecklats av Pentagon sedan b?rjan av 1945. Det var vid den tiden som det s? kallade hotet om den efterf?ljande "kommuniseringen" av hela ?steuropa d?k upp, liksom den extravaganta versionen av Stalins avsikt att invadera v?sterl?ndska staters territorium under f?rev?ndning att rensa dem fr?n de kvarvarande tyskarna ockupanter.

Flera tidigare amerikanska projekt fungerade som f?ruts?ttningar. Kodnamnet f?r attackplanen mot Sovjetunionen ?ndrades flera g?nger, liksom dess huvuddirektiv. Pentagon utarbetade kommunisternas troliga handlingar och utformade sina egna metoder f?r motverkan. Nya strategier kom att ers?tta varandra och ers?tta varandra.

Operation Dropshot: Bakgrund

Det ?r nu med s?kerhet k?nt att det fanns flera specifika planer som vanliga amerikaner inte ens misst?nkte. Dessa ?r operationerna:

• "Totality" - utvecklades av D. Eisenhower under andra v?rldskriget;
• "Charoitir" - en uppdaterad version, tr?dde i kraft sommaren 1948;
• "Fleetwood" - var redo f?r den tredje ?rsdagen av slutet av andra v?rldskriget;
• "Troyan" - planen utvecklades i v?ntan p? b?rjan av bombningen av unionen den 01/01/1957;
• Dropshot antog att pl?tsliga bombningar skulle b?rja 1957-01-01.

Som framg?r av den hemligst?mplade dokumentationen planerade staterna verkligen att sl?ppa l?s ett tredje v?rldskrig, som skulle f?rvandlas till ett nukle?rt.

Amerikaner har atomvapen

F?r f?rsta g?ngen tillk?nnagavs den amerikanska "Dropshot"-planen i Vita huset, varefter ledarna f?r de segerrika staterna deltog: USA, Storbritannien och Sovjetunionen. Truman anl?nde till m?tet med h?gt hum?r: provuppskjutningar av atomstridsspetsar hade genomf?rts dagen innan. Han blev chef f?r en k?rnvapenstat.

L?t oss analysera de historiska rapporterna f?r en viss tidsperiod f?r att dra l?mpliga slutsatser efter det.

• M?tet h?lls 17.07-02.08.1945.
• Provskjutningen genomf?rdes 1945-07-16 - dagen f?re m?tet.
• Den 6 och 9 augusti 1945 br?nde tv? s?dana granat ner Nagasaki och Hiroshima fullst?ndigt.

Slutsatsen antyder sig sj?lv: Pentagon f?rs?kte f? det f?rsta k?rnvapenprovet till b?rjan av konferensen och atombombningen av Japan - till slutet. D?rmed f?rs?kte USA etablera sig som den enda staten i v?rlden som ?ger atomvapen.

Planera i detalj

De f?rsta omn?mnanden som var tillg?ngliga f?r v?rldspubliken d?k upp 1978. Den amerikanske specialisten A. Brown, som arbetade med andra v?rldskrigets mysterier, publicerade ett antal dokument som bekr?ftade att USA verkligen utvecklade Dropshot-strategin - en attackplan mot Sovjetunionen. Handlingsschemat f?r den amerikanska "befrielse"arm?n var t?nkt att se ut s? h?r.

1. P? kort tid var det planerat att sl?ppa 300 atomammunition och 250 000 ton konventionella bomber och granater p? Sovjetunionens territorium. Som ett resultat av bombningen planerades det att f?rst?ra minst 85 % av landets industri, upp till 96 % av industrin i l?nder som ?r v?nliga mot unionen och 6,7 miljoner av statens befolkning.
2. N?sta steg ?r lands?ttningen av Natos markstyrkor. Det var planerat att involvera 250 divisioner i attacken, varav de allierade trupperna utgjorde 38 divisioner. Ockupationsaktionerna skulle st?djas av flyg, i m?ngden 5 arm?er (7400 flygplan). Samtidigt b?r all havs- och havskommunikation f?ngas upp av Natos flotta.
3. Det tredje steget i Operation Dropshot ?r en plan f?r att f?rst?ra Sovjetunionen och radera det fr?n den politiska v?rldskartan. Detta innebar anv?ndningen av alla k?nda typer av vapen: atomvapen, handeldvapen, kemiska, radiologiska och biologiska.
4. Det sista steget ?r uppdelningen av det ockuperade territoriet i 4 zoner och utplaceringen av NATO-trupper i st?rre st?der. Som det st?r i dokumenten: "Var s?rskild uppm?rksamhet ?t den fysiska f?rst?relsen av kommunisterna."

krossade dr?mmar

Amerikanerna misslyckades med att implementera sin Dropshot-strategi, planen f?r attack mot Sovjetunionen genomf?rdes inte p? grund av en h?ndelse. Den 09/03/1949 registrerade piloten till ett amerikanskt bombplan som fl?g ?ver Stilla havet, med hj?lp av instrument, en kraftigt ?kad radioaktivitet i den ?vre atmosf?ren. Efter att ha bearbetat uppgifterna var Pentagon extremt besviken: Stalin testar

Trumans reaktion p? meddelandet f?ljdes inte, han var s? avskr?ckt. F?rst efter en tid i pressen fanns information om detta. Regeringen var r?dd f?r en otillr?cklig reaktion i form av panik bland den vanliga befolkningen. Pentagon-forskare hittade en v?g ut genom att f?resl? presidenten utvecklingen av en nyare, mer destruktiv v?tebomb. Det m?ste n?dv?ndigtvis vara i tj?nst med staterna f?r att freda sovjeterna.

Trots det sv?ra finansiella och ekonomiska l?get var Sovjetunionen bara fyra ?r efter amerikanerna n?r det g?llde att skapa atombomben!

Kapprustning

Med tanke p? h?ndelseutvecklingen var "Dropshot" - en plan f?r att attackera Sovjetunionen, d?md att misslyckas. F?ljande vetenskapliga och h?gteknologiska utvecklingar i Sovjetlandet var skyldiga till allt:

• 1953-08-20 - den sovjetiska pressen meddelade officiellt att
• Den 4 oktober 1957 sk?ts den som tillh?rde Sovjetunionen upp i jordens omloppsbana. Detta blev en garanti f?r att missiler med interkontinental r?ckvidd skapades, som ett resultat av vilket Amerika upph?rde att vara "utom r?ckh?ll".

Det ?r v?rt att tacka forskarna som under efterkrigstiden utvecklade det sovjetiska svaret p? de amerikanska "ingreppen". Det var deras heroiska arbete som gjorde det m?jligt f?r n?sta generationer att inte l?ra sig av sin egen erfarenhet vad "Dropshot" ?r - en plan f?r att f?rst?ra Sovjetunionen, "Trojan" eller "Fleetwood" - liknande operationer. Deras utveckling gjorde det m?jligt att uppn? k?rnvapenparitet och s?tta v?rldsledare vid n?sta f?rhandlingsbord f?r att minska antalet k?rnvapen.

Det kalla kriget hotade att g? in i en "het" fas l?ngt f?re Kubakrisen. Efter andra v?rldskriget, medan Sovjetunionen utvecklade atombomben, planerade Pentagon en massiv bombattack mot 100 sovjetiska st?der.

?kande konkurrens

USA:s industriella potential under kriget ?kade tack vare milit?ra order, i slutet av 1945 stod USA f?r 2/3 av v?rldens industriproduktion, h?lften av v?rldens st?l sm?ltes i staterna. Endast en makt kunde motst? amerikansk milit?r hegemoni - Sovjetunionen. Den amerikanska regeringen f?rstod detta ?ven under kriget.

Den 16 maj 1944 utarbetade USA:s Joint Chiefs of Staff (CNS) en rapport d?r Sovjetunionen erk?ndes som den andra polen f?r geopolitiskt inflytande.

Redan tv? m?nader efter ?verl?mnandet av Japan, den 3 november 1945, ?verl?mnades rapport N 329 fr?n Joint Intelligence Committee f?r behandling av USA:s verkst?llande direkt?r. I dess f?rsta stycke stod det tydligt: "V?lj ungef?r 20 m?l l?mpliga f?r strategiska atombombningar av Sovjetunionen." Den kommande konfrontationen tog ob?nh?rligen fart.

Den 14 december 1945 utf?rdade US Joint Military Planning Committee direktiv N 432 / d, som angav att de amerikanska atombomberna erk?ndes som det mest effektiva vapnet f?r att sl? till i Sovjetunionen.

Hot kalla kriget

Efter Churchills Fulton-tal (5 mars 1946) r?dde det ingen tvekan om att v?rlden gick in i ett nytt kallt krig. Amerikanerna hade huvudtrumfkortet i sina h?nder - atombomben, men amerikansk underr?ttelsetj?nst rapporterade att utvecklingen av dessa vapen ocks? p?gick i Sovjetunionen ...

Inom den amerikanska milit?ren utf?rdades nya planer f?r en attack mot Sovjetunionen i kulsprutahastighet.

Den f?rsta planen kallades "Pincher", den f?rbereddes redan den 2 mars 1946. Sedan kom Bushwacker, Crankshaft, Halfmoon, Cogwill, Offtek planerna. 1948 utvecklades Chariotir, enligt vilken 70 sovjetiska st?der skulle attackeras, det var planerat att sl?ppa 200 atombomber p? dem. Det kalla kriget hotade att g? in i en "het fas".

M?ste betyda Nato

USA kunde inte g? in i en konfrontation med Sovjetunionen utan internationellt st?d. Den 4 april 1949 tillk?nnagavs skapandet av NATO. P? s? s?tt var allt fler l?nder involverade i den antisovjetiska koalitionen och b?de antalet stridsspetsar och omfattningen av den p?st?dda aggressionen v?xte i enlighet med detta.

Slutligen, den 19 december 1949, godk?nde stabschefskommitt?n Dropshot-planen, enligt vilken en storskalig operation av Nato-styrkor kunde p?b?rjas den 1 januari 1957, den var t?nkt att b?rja med bombningen av 100 sovjetiska st?der med 300 atombomber 250 tusen ton konventionella bomber.

F?rdel i himlen

I b?rjan av 1950-talet hade USA absolut ?verl?gsenhet ?ver Sovjetunionen i fr?ga om k?rnkraftspotential, i sj?styrkor och i antalet strategiska bombplan. US B36 Peacemaker B47Stratojet bombplan kunde, efter att ha lyft fr?n en bas i Storbritannien eller Japan, n? de centrala delarna av Sovjetunionen, l?ttare AJ-2, A-3 och A-4 bombplan skulle hypotetiskt kunna sl? till mot de perifera regionerna i Sovjet. Union.

Under slagen av amerikansk b?rarbaserad flyg f?ll: Murmansk, Tallinn, Kaliningrad, Sevastopol, Odessa.

Vid den tiden var de strategiska bombplanen TU-4 i tj?nst med Sovjetunionen, men deras flygr?ckvidd, n?r den var baserad p? Sovjetunionens territorium, r?ckte inte f?r storskalig bombning av en potentiell fiende. TU-16 bombplan hade inte heller tillr?cklig r?ckvidd.

Trolig syssels?ttning

Enligt amerikanska strategers planer var det besegrade Sovjetunionen f?rem?l f?r ockupation och skulle delas upp i 4 "ansvarszoner": den v?stra delen av Sovjetunionen, Kaukasus - Ukraina, Ural - V?stra Sibirien - Turkestan, ?stra delen av Sovjetunionen Sibirien - Transbaikalia - Primorye.

Dessa territorier delades ytterligare in i 22 "ansvarsomr?den". Tv? amerikanska divisioner skulle stationeras i Moskva, en vardera i Leningrad, Minsk, Murmansk, Gorkij, Kuibyshev, Kiev och i 15 andra st?der i Sovjetunionen.

Avbrott i planer

Stalin k?nde till Pentagons planer, men f?rblev isande lugn. I slutet av augusti 1949 testades den sovjetiska atombomben RDS-1 framg?ngsrikt i Sovjetunionen. USA v?gade inte genomf?ra sina planer. Amerikanska milit?ranalytiker kom till slutsatsen att chanserna f?r en framg?ngsrik attack ?r extremt sm? - 70%, inkapaciteringen av nio strategiska regioner i Sovjetunionen kan leda till f?rlusten av 55% av bombplanen, vilket var avg?rande f?r landets f?rsvarsf?rm?ga. .

1955 togs Berkuts luftf?rsvarssystem i drift i Sovjetunionen. Det inkluderade B-200 radarstationer, Kama allround radarstationer, V-300 radiostyrda missiler och S-25 luftv?rnssystem. Detta system var en riktig triumf f?r sin tid. USA:s planer omintetgjordes.

Betygs?tt nyheterna