Ved- vedbitar som ?r avsedda att eldas i kaminer, eldst?der, ugnar eller brasor f?r att producera v?rme, v?rme och ljus.

Skorstensved sk?rdas huvudsakligen och levereras i s?gad och hackad form. Fukthalten ska vara s? l?g som m?jligt. L?ngden p? stockarna ?r huvudsakligen 25 och 33 cm. S?dan ved s?ljs i bulklagermeter eller f?rpackad och s?ljs i vikt.

Olika tr?slag anv?nds f?r uppv?rmnings?ndam?l. Den prioriterade egenskapen, enligt vilken en eller annan ved f?r eldst?der och kaminer v?ljs, ?r deras v?rmev?rde, brinntid och komfort vid anv?ndning (flammm?nster, lukt). F?r uppv?rmnings?ndam?l ?r det ?nskv?rt att v?rmeavgivningen sker l?ngsammare, men under en l?ngre tid. F?r uppv?rmnings?ndam?l ?r all l?vved b?st l?mpad.

F?r ugnar och eldst?der anv?nds fr?mst ved av s?dana arter som ek, ask, bj?rk, hassel, idegran, hagtorn.

Funktioner av brinnande ved olika raser tr?:

• ved fr?n bok, bj?rk, ask, hassel ?r sv?r att sm?lta, men de kan brinna fuktigt eftersom de har lite fukt, och ved fr?n alla dessa tr?dslag, utom bok, spricker l?tt;
• al och asp brinner utan att det bildas sot, dessutom br?nner de det ur skorstenen;
• bj?rkved ?r bra f?r v?rme, men med brist p? luft i eldstaden brinner det r?kigt och bildar tj?ra (bj?rkharts), som s?tter sig p? r?rets v?ggar;
• Tallved brinner varmare ?n granved p? grund av den h?gre hartshalten. Vid f?rbr?nning av tj?rad ved spr?nger en kraftig temperatur?kning med en spricka sm? h?ligheter i tr?et, i vilka harts ansamlas och gnistor flyger i alla riktningar;
• ekved har b?st v?rmeavledning, deras enda nackdel ?r att de inte delar sig bra, precis som ved fr?n en avenbok;
• p?ron- och ?ppelved spricker l?tt och brinner bra;
• ved fr?n stenar med medelh?rdhet ?r som regel l?tt att hugga;
• l?nga pyrande kol ger ved fr?n cedertr?;
• k?rsb?rs- och almtr? ryker n?r det br?nns;
• ved fr?n platan ?r l?tt att sm?lta, men det ?r sv?rt att sticka;
• mindre l?mplig f?r eldning av ved barrtr?d, eftersom de bidrar till bildandet av tj?rhaltiga avlagringar i r?ret och har ett l?gt v?rmev?rde. Vedtr? av tall och gran ?r l?tt att hugga och sm?lta, men det ryker och gnistor;
• poppel, al, asp, lind h?nvisas ocks? till tr?dslag med mjukt tr?. Ved av dessa arter brinner bra, poppelved gnistor starkt och brinner ut mycket snabbt;

Det ?r n?dv?ndigt att ta h?nsyn till det faktum att v?rmev?rdet f?r ved av olika tr?slag fluktuerar mycket. Som ett resultat f?r vi fluktuationer i tr?ets densitet och fluktuationer i omr?kningsfaktorerna kubikmeter => lagermeter.

Nedan finns en tabell med medelv?rden av v?rmev?rde per vedlagringsmeter.

1 torr vedf?rvaringsm?tare l?vtr?d ers?tter ca 200 till 210 liter flytande br?nsle eller 200 till 210 m? naturgas.

Pellets ( br?nslepellets) ?r ett universellt br?nsle, som ?r ett pressat under h?gt tryck naturliga r?varor v?xtursprung i form av cylindriska granuler standard storlek. R?varan f?r deras produktion ?r bark, s?gsp?n, flis och annat skogsavfall samt avfall Lantbruk(solrosskal, halm etc.).

Vid produktion av br?nslegranulat anv?nds inte kemisk bindande f?rorening. Som ett bindande element anv?nds naturligt lignin - en polymer som finns i cellerna av v?xtmaterial. Lignin frig?rs fr?n det under h?gt tryck fr?n pressen, och n?r det kyls, binder det h?rt till sina krossade element. Pressgranulatorn formar pelletsen.

Pellets (br?nslepellets) ?r en modern universell syn biobr?nslen, ?r anv?ndningseffektiviteten likv?rdig med kol. Oftast ?r materialen f?r produktion av pellets avfall som erh?lls vid bearbetning av tr? (bark, grenar, sp?n, s?gsp?n), torv, jordbruksavfall (halm, underm?ligt lin), organiskt f?rpackningsmaterial, kartongf?rpackningar, etc.

Pelletstillverkningsprocessen best?r av flera p? varandra f?ljande steg: krossning, torkning och granulering. F?rst krossas r?materialet till mj?ltillst?ndet, sedan torkas det f?rsiktigt och komprimeras till snygga granuler av standardstorlek med hj?lp av specialutrustning (granulator). Under granuleringen, ?tf?ljd av en ?kning av materialets temperatur, h?ller ligninet som finns i det t?tt ihop de krossade partiklarna. Utg?ngen ?r l?tt, billig, l?tt att lagra och absolut s?kert br?nsle, vilket ?r bra alternativ traditionella typer br?nslen (kol, torv, ved, naturgas).

Beroende p? vilka typer av r?varor som anv?nds vid tillverkning av pellets ?r de indelade i f?ljande typer:

• tr?br?nslepellets erh?llna genom bearbetning av rundvirke av h?rda och mjuka tr?slag;
• pellets erh?llna genom bearbetning av halm;
• pellets erh?llna fr?n bearbetning av solrosskal;
• pellets erh?llna genom bearbetning av majskolvar och stj?lk
• torvpellets.

Eftersom pellets huvudsakligen tillverkas av material som ?r ofarliga f?r m?nniskor och milj? och ?r f?rem?l f?r bortskaffande ?r de ett milj?v?nligt br?nsle; Samtidigt kan kostnaden f?r s?dana pellets j?mf?ras med priset p? kol, flytande br?nsle eller ved. Dessutom ?r pellets bekv?ma att transportera och lagra (leveransen inkluderar b?de packning av pellets i p?sar och bulktransport).

Anv?ndning av br?nslepellets - bra alternativ direkt anv?ndning av tr?avfall som br?nsle. Pellets avger mer v?rme ?n s?gsp?n och tr?flis, vilket ?kar effektiviteten i pannhus, kr?ver inte stora lagringsutrymmen och ant?nds inte spontant under lagring, och efter fullst?ndig f?rbr?nning finns en minimal m?ngd slagg kvar (d?rf?r kan pannan reng?ras mycket mindre ofta). Samtidigt automatiseras processen att ladda pellets i f?rbr?nningsanordningen.
Dessutom anv?nds pellets f?r att elda i kaminer och v?rmeanordningar i hemmet. Det ?r ugnar med ?ppen l?ga som installeras inomhus och avger v?rme p? grund av termisk str?lning eller p? grund av konvektion. Det ?r denna typ av termisk str?lning som anses vara den mest bekv?ma f?r en person. Tr?pelletsv?rmare styrs automatiskt.

Br?nslepellets ?r mycket brett utbud applikationer i europeiska l?nder, USA och Kanada, som var bland de f?rsta att genomf?ra milj?v?rdsprogram. Deras f?rtj?nst ?r obestridlig. F?rdelen med pellets framf?r andra typer av br?nsle ?r att de inte kr?ver speciella utrymmen f?r lagring (de kan f?rvaras under ?ppen sky), de ruttnar inte, smular eller sv?ller. Vid eldning av br?nslepellets erh?lls en och en halv g?nger mer v?rmeenergi ?n vid eldning av motsvarande m?ngd ved.

Tr?pellets ?r mycket mer milj?v?nligt ?n traditionellt br?nsle: 10-50 g?nger l?gre utsl?pp koldioxid in i luftrummet ?r askbildningen 15-20 g?nger mindre ?n vid f?rbr?nning av kol.

En av de viktigaste f?rdelarna ?r en h?g och konstant m?ttad densitet, vilket g?r det relativt enkelt att transportera denna produkt ?ver l?nga avst?nd och h?lla den genom speciella slangar, vilket g?r det m?jligt att automatisera processerna f?r lastning, lossning och f?rbr?nning av detta br?nsle.

Br?nslegranulat (pellets) anv?nds i stor utstr?ckning b?de inom industrin och i vardagen: de kan anv?ndas f?r att v?rma bostadshus (genom att elda i kaminer, eldst?der och pannor) eller f?r att ge v?rme och el industrifastigheter och liten avr?kningar(stora m?rka granulat med h?g halt av tr?dbark anv?nds vanligtvis f?r detta ?ndam?l). Efterfr?gan p? denna art alternativt br?nsle, liksom utrustning f?r dess produktion och f?rbr?nning ?kar varje ?r. Pellets popularitet underl?ttas av deras milj?v?nlighet, tillg?nglighet, praktiska, h?g

J?mf?rande egenskaper hos br?nslen

Notera:

1. V?rmem?tning i Kcal/kg. Det ?r v?lk?nt att 1 (en) kalori ?r m?ngden v?rme som kr?vs f?r att v?rma ett gram vatten med en grad. Den fullt f?rst?eliga inneb?rden av detta fysisk kvantitet och det ?r redan l?tt att f?rest?lla sig hur mycket v?rme som beh?vs f?r att v?rma en hink vatten 4 500 Cal/kg. (4 500 Cal/kg) ?r v?rmev?rdet f?r ett kilogram av v?rt br?nsle i kalorier.
2. V?rmem?tning i MJ/kg. System internationell termisk enhet. fysisk mening det kan bara uttryckas i termer av kalorier. 1 kalori ?r lika med 4,19 joule. (4.500 Kcal/kg. * 4.19 Joule = 18.855 MJ/kg.) ?r v?rmev?rdet f?r ett kilogram av v?rt br?nsle i Joule.
3. V?rmem?tning i kWh. Inom energisektorn m?ts el- och termisk energi vanligtvis i kWh. 5,238 kW timme/kg. - f?rbr?nningsv?rmen f?r ett kilogram av v?rt br?nsle, m?tt i "elektrotekniska enheter". Hur fick du detta v?rde? Om ett kilogram av detta br?nsle f?rbr?nns p? en timme, ?r det inte sv?rt att ber?kna hur mycket energi som sl?pptes ut varje sekund, det vill s?ga vad v?rmekraft utvecklades samtidigt. Dela 18.855.000 J (se punkt 2) med 3600 sekunder och f? 5238 J/sek. de d?r. 5,238 kW

I synnerhet kan f?ljande f?rdelar med denna typ av biobr?nsle s?rskiljas:

• L?gt pris. J?mf?rt med alla andra energik?llor, s?rskilt kolv?ten, ?r detta br?nsle mycket billigare. F?ljaktligen ?r det m?jligt att mer ekonomiskt l?sa fr?gan om uppv?rmning och uppv?rmning. Dessutom ?r l?sningen relevant f?r b?da hus p? landet(organisation av en v?rmepanna), och f?r industriella anl?ggningar (beredning av vatten vid erforderlig temperatur och uppv?rmning av verkst?der). Annan viktig faktor– ingen press p? marknadspriset f?r den internationella faktorn. Om Kiev k?per pellets uteslutande till det interna priset, bildat p? basis av internt utbud och efterfr?gan, s? levereras kol och gas till konsumenten till priser som dikteras av v?rldsmarknaden.
• Materialets gynnsamma fysikaliska och kemiska egenskaper. Tr?pellets har ett h?gt v?rmev?rde, vilket g?r det m?jligt att uppn? h?g pannprestanda med l?g br?nslef?rbrukning. Dessutom, n?r man br?nner pellets, bildas lite aska, d?rf?r ?r pelletspannor inte f?r nyckfulla och kr?ver ett minimum av underh?ll.
• Effektiv br?nslestruktur ur f?rbr?nningsfysiksynpunkt. Eftersom pellets ?r en h?g av individuella element, brinner de mycket bra, eftersom den b?sta katalysatorn, luft, finns direkt i bulkmaterialets struktur. F?ljaktligen kan br?nslet anses vara universellt, det kr?ver ingen ytterligare bearbetning f?re anv?ndning. S?dant br?nsle ?r inte v?rre ?n gas eller kol.
• Tr?pellets ?r en n?stan obegr?nsad resurs. Om olja likst?lls med svart guld och gas ?r orsaken till internationella skandaler, s? finns det i ?verfl?d av l?gv?rdigt virke, liksom avfall fr?n tr?bearbetningsindustrin. D?rf?r ?r denna resurs alltid tillg?nglig p? marknaden utan problem.
• Ekologisk renhet. F?rbr?nning av pellets leder inte till utsl?pp av n?gra skadliga ?mnen, uppfyller helt de str?ngaste standarderna f?r utsl?pp av koldioxid, s?v?l som andra gaser till atmosf?ren. F?ljaktligen ?r pellets inte bara l?nsamt, utan ocks? gr?n teknik.
• Bekv?m f?rbr?nningsprocess. Moderna pelletspannor har en h?g grad av automatisering, vilket g?r det m?jligt utan n?gra tekniska sv?righeter att byta till denna art br?nsle. En pelletspanna kr?ver inte mer uppm?rksamhet ?n en koleldad panna.
• Vid f?rbr?nning av 1,9 ton pellets frig?rs ungef?r lika mycket v?rme som vid eldning av ett ton eldningsolja, medan kostnaden f?r pellets p? hemmamarknaden ?r tre g?nger billigare. Uppv?rmning med pellets ?r allts? 40 % billigare ?n eldningsolja.

Tabell 1. V?rmeeffekt fr?n pellets och alternativa energik?llor

P? olika l?nder olika standarder f?r tillverkning av pellets har antagits. USA har standardregler och standarder f?r pellets i USA: PFI (pellet). Denna standard till?ter produktion av tv? typer av pellets: "Premium" och "Standard". "Premium" b?r inte inneh?lla mer ?n 1% aska och "Standard" inte mer ?n 3%. "Premium" kan anv?ndas f?r uppv?rmning av alla byggnader. Premiumsorten st?r f?r cirka 95 % av pelletsproduktionen i USA. Sorten "Standard" inneh?ller en st?rre volym bark eller jordbruksavfall. Standarderna definierar ?ven densitet, storlek p? pellets, luftfuktighet, dammhalt och andra ?mnen. I Tyskland har DIN 51731-standarden antagits f?r pellets, i ?sterrike - ONORM M-7135-standarden, i Storbritannien - The British BioGen Code of Practice for biobr?nsle (pellets), i Schweiz - SN 166000, i Sverige - SS 187120 .

De viktigaste europeiska kvalitetsstandarderna f?r br?nslepellets

* "nej" - betyder inte ett v?rde, det kan vara det, det finns ingen information, det ?r inte definierat, det finns inget exakt v?rde osv.

Den framg?ngsrika utvecklingen av ekonomin i vilket land som helst ?r direkt relaterad till ?kningen av energif?rbrukningen. Men fossila energib?rare, f?r det f?rsta, ?r inte obegr?nsade, och f?r det andra leder deras f?rbr?nning till milj?f?roreningar och till v?xthuseffekten p? v?r planet. Det senare ?r en av orsakerna till klimatf?r?ndringarna p? jorden.

Dessa ?r komprimerat tr?bearbetningsavfall (flis, flis), jordbruksavfall (halm, skal, solrosfr?n, bovete) samt torv.
Br?nslebriketter (de har ocks? ett annat namn - "euroved"), ?r ett modernt, milj?v?nligt br?nsle som ?r bekv?mt f?r f?rvaring och anv?ndning. Tillverkad genom pressning utan n?gra skadliga bindemedel.
Br?nslebriketter har en ganska bred anv?ndning, fr?mst f?r att v?rma privata hus i olika typer ugnar (ugnar), vedpannor n?r du lagar mat p? grillen. De ?r trevliga och bekv?ma att anv?nda i eldst?der.
Br?nslebriketter gnistor inte vid f?rbr?nning, avger inte kolmonoxid, ge en l?ng och j?mn l?ga.

De viktigaste f?rdelarna med br?nslebriketter inkluderar:

• Br?nslebriketter erh?llna fr?n vegetabiliska r?varor ?r en milj?v?nlig produkt. Materialet i br?nslebriketten i sin helhet ?r naturliga r?varor. P?rm?r ett naturligt "levande" lignin - detta ?r ett ?mne som finns i cellerna i d?da v?xtmaterial.
• Efter v?rmebehandling av r?varor under produktionsprocessen p?verkas inte eurofirewood av svamp.
• I j?mf?relse med naturligt ved - brinner eurofirewood, p? grund av sin st?rre densitet, l?ngre. D?rf?r kan det vara 2-4 g?nger mindre ofta att s?tta in briketter i ugnen (pannan).
• Eurowood av deras anledning bekv?m form mycket bekv?m att f?rvara och anv?nda.
• De har h?gt v?rmev?rde. Eurowood ger i genomsnitt 2 g?nger mer v?rme ?n konventionell ved. Deras v?rmev?rde ?r j?mf?rbart med kolets.
• Under f?rbr?nningen s?kerst?lls en konstant temperatur i varje f?rbr?nningssteg p? grund av en j?mn l?ga.
• Askhalten efter f?rbr?nning av briketter ligger inom 1-3%. Som j?mf?relse: askhalt efter f?rbr?nning av kol: 30-40%, f?rbr?nning av naturlig ved: 8 -16%, tr?flis: 11 - 18%. Av denna anledning st?das de som arbetar med eurowood en g?ng om ?ret. Samtidigt kan aska anv?ndas som ett milj?v?nligt g?dningsmedel.
• Vid f?rbr?nning av br?nslebriketter frig?rs inte giftig kolmonoxid och andra skadliga ?mnen bildas inte.
• Vid anv?ndning av eurofirewood ?r uppv?rmningskostnaderna l?gre ?n vid anv?ndning av kol eller naturlig ved.

Det finns 3 typer av br?nslebriketter:

1. RUF briketter. RUF-briquette ?r en brikett i form av en stor rektangul?r tegelsten.
2. NESTRO briketter. NESTRO brikett ?r en cylindrisk brikett. Kan vara med ett radiellt h?l inuti.
3. Pini&Kay briketter. Brikett Pini-Key ?r en brikett med 4, 6 eller 8 ytor med ett l?ngsg?ende radiellt h?l inuti.

Detta ?r en br?nnbar sediment?r bergart av vegetabiliskt ursprung, som huvudsakligen best?r av kol och ett antal andra kemiska grund?mnen.
Sammans?ttningen av kol beror p? ?lder och f?rh?llanden f?r koalificering: den yngsta ?r brunkol, sedan kommer kol, ?ldre ?n all antracit. Med ?ldrandet intr?ffade kolkoncentrationen och en minskning av inneh?llet av flyktiga komponenter, i synnerhet fukt. S? brunkol har en fukthalt p? 30–40%, mer ?n 50% av flyktiga komponenter, f?r antracit ?r b?da indikatorerna 5–7%. Fukthalten i kol ?r 12–16 %, m?ngden flyktiga komponenter ?r cirka 40 %.

F?rutom huvudkomponenterna inneh?ller kol olika icke-br?nnbara askbildande tillsatser, "rock". Aska f?rorenar milj? och sintras till slagg p? gallret, vilket g?r det sv?rt att elda kol. Dessutom minskar n?rvaron av en ras specifik v?rme f?rbr?nning av kol. Beroende p? sorten och villkoren f?r extraktion, m?ngden mineraler varierar mycket, askhalten i stenkol ?r ca 15 % (10–20 %).

En annan skadlig komponent i kol ?r svavel. Vid f?rbr?nning av svavel bildas oxider som i atmosf?ren blir till svavelsyra. Svavelhalten i kolet som vi levererar till kunder via v?rt n?tverk av representanter ?r cirka 0,5 %, vilket ?r ett mycket l?gt v?rde, vilket g?r att ekologin i ditt hem kommer att sparas.

Specifik v?rme vid f?rbr?nning

Dessa siffror avser kolkoncentrat. De faktiska siffrorna kan skilja sig betydligt. S? f?r vanligt Kuzbass-kol, som kan k?pas p? koldep?er, anges ett v?rde p? 5000-5500 kcal / kg. Vi anv?nder 5300 kcal/kg i v?ra ber?kningar.

Kolets densitet ?r fr?n 1 till 1,7 (h?rkol - 1,3–1,4) g/cm3, beroende p? typ och inneh?ll av mineraler. Tekniken anv?nder ocks? "bulk density", det ?r cirka 800-1 000 kg/m3.

Typer och kvaliteter av kol

Kol klassificeras enligt m?nga parametrar (gruvgeografi, kemisk sammans?ttning), men ur "hush?llssynpunkt", n?r man k?per kol f?r anv?ndning i ugnar, r?cker det att f?rst? m?rkningen och m?jligheten att anv?nda det i Thermorobot.

Beroende p? graden av koalifiering s?rskiljs tre typer av kol: brun, sten och antracit. F?ljande kolnotationssystem anv?nds: Betyg = (m?rke) + (storleksklass).

F?rutom de huvudkvaliteter som anges i tabellen finns det ocks? mellanklasser av stenkol: DG (l?ngflammig gas), GZh (fettgas), KZh (koksfett), PA (halvantracit), brunkol ocks? indelade i grupper.

Kokskvaliteter av kol (G, koks, Zh, K, OS) anv?nds praktiskt taget inte inom termisk kraftteknik, eftersom de ?r en knapp r?vara f?r koksindustrin.

Enligt storleksklassen (storlek p? bitar, fraktion) ?r h?gkvalitativt kol uppdelat i:

F?rutom kol i storlek finns kombinerade fraktioner och sorteringar till f?rs?ljning (PC, KO, OM, MS, SSH, MSSh, OMSSH). Storleken p? kolet best?ms utifr?n det mindre v?rdet av den finaste fraktionen och st?rre v?rde den st?rsta andelen som anges i namnet p? kolsorten.
Till exempel ?r OM-fraktionen (M - 13–25, O - 25-50) 13–50 mm.

Ut?ver dessa typer av kol finns kolbriketter till f?rs?ljning, som pressas fr?n l?ganrikat kolslam.

Hur kol brinner

Kol best?r av tv? br?nnbara komponenter: flyktiga ?mnen och fasta (koks)rester

I det f?rsta steget av f?rbr?nningen frig?rs flyktiga ?mnen; med ett ?verskott av syre brinner de snabbt ut, vilket ger en l?ng l?ga, men en liten m?ngd v?rme.

D?refter brinner koksresten ut; intensiteten av dess f?rbr?nning och ant?ndningstemperaturen beror p? graden av koalifiering, det vill s?ga p? typen av kol (brunt, sten, antracit).
Ju h?gre koalifieringsgrad (antracit har h?gst), desto h?gre ant?ndningstemperatur och f?rbr?nningsv?rme, men desto l?gre ?r f?rbr?nningsintensiteten.

Kolklasserna B, D, G

P? grund av det h?ga inneh?llet flyktiga ?mnen s?dant kol flammar snabbt upp och brinner snabbt ut. Kol av dessa kvaliteter finns tillg?ngligt och l?mpar sig f?r n?stan alla typer av pannor, men f?r fullst?ndig f?rbr?nning m?ste detta kol tillf?ras i sm? portioner s? att de frigjorda flyktiga ?mnena hinner helt kombineras med atmosf?riskt syre. Fullst?ndig f?rbr?nning kol k?nnetecknas gul l?ga och genomskinliga r?kgaser; ofullst?ndig f?rbr?nning av flyktiga ?mnen ger en r?d flamma och svart r?k.
F?r effektiv f?rbr?nning av s?dant kol m?ste processen st?ndigt ?vervakas, detta drifts?tt ?r implementerat i Thermorobots automatiska pannhus.

Kolklasser SS, T, A

Det ?r sv?rare att t?nda den, men den brinner l?nge och avger mycket mer v?rme. Kol kan laddas i stora partier, eftersom de huvudsakligen br?nner koksrester, sker ingen massutsl?pp av flyktiga ?mnen. Bl?sningsl?get ?r mycket viktigt, eftersom f?rbr?nningen sker l?ngsamt med brist p? luft, den kan stoppa, eller tv?rtom, en ?verdriven ?kning av temperaturen, vilket leder till v?rmef?rlust och utbr?nning av pannan.
Kol av s?dana kvaliteter kan ocks? framg?ngsrikt anv?ndas i Thermoroboten, eftersom den har en justerbar forcerad luftbl?sning.

Informationen som anv?nds i denna policy?versikt har h?mtats fr?n ?ppna k?llor.

Problemet med att v?rma hus oroar hus?gare hela tiden. M?nga installerar idag fastbr?nslepannor som kan anv?nda b?de ved och biobr?nsle. I den h?r artikeln kommer vi att f?rs?ka visa vad som ?r mer l?nsamt - pellets eller ved. Naturligtvis kommer nytt br?nsle att kr?va installation av en speciell panna, den konventionella ugnen m?ste ?verges. Om det finns medel kan specialpannor ocks? k?pas, ?ven om de ?r mycket dyrare ?n alternativ f?r fast br?nsle.

Ved ?r ett traditionellt br?nsle

F?rst och fr?mst ?r ved sk?rdad fr?n tr?d av olika arter l?mplig f?r uppv?rmning. De skiljer sig i struktur, f?rm?ga att avge v?rme. Pannans prestanda beror p? detta. V?rmev?rdet f?r ved, beroende p? typ, varierar:

• 1600-3200 kilokalorier, med en genomsnittlig luftfuktighet p? upp till 12 procent.
• Om denna indikator p? luftfuktighet ?r h?gre, fr?n 40 till 50 procent, minskar v?rmev?rdet.

Dessutom m?ste br?nsle med h?g luftfuktighet torkas i f?rv?g. Detta kan g?ras genom att placera det f?rberedda br?nslet i s?rskilda rum med god ventilation.

Ved ?r dyrt. Till exempel i Moskva-regionen per kubikmeter kommer att beh?va betala minst 2 tusen rubel. Om veden ?r kluven och v?ltorkad, ?r deras kostnad i intervallet 4-5 tusen. Det b?r noteras att ved f?rbr?nning ger en stor andel aska.

Vad ?r pellets?

F?r tillverkning av anv?ndning av avfall, som erh?lls fr?n bearbetning av tr?. I kursen finns knutar, vinb?r, grenar, sp?n. Detta avfall komprimeras till specialutrustning, erh?llande av speciella granuler i form av cylindrar vit f?rg. Fast br?nsle av b?ttre kvalitet erh?lls om avfall av olika tr?slag anv?nds. Det b?r noteras att b?de ved och pellets ?r milj?v?nligt br?nsle.

Ryska tillverkare anv?nder tall, asp, bj?rk. V?rmev?rdet f?r br?nsle fr?n avfallet fr?n dessa stenar ?r fr?n 4500 till 5000 kilokalorier. Om s?gsp?n av bok eller ek anv?ndes, d? fr?n 5500 till 6000 kilokalorier. En annan faktor som spelar till f?rm?n f?r modern fast br?nsle och val - pellets eller ved - kostnad. N?r du k?per 1 000 kg biobr?nsle m?ste du betala lite mer ?n 5 500 rubel. F?rdelen ?r uppenbar, eftersom det finns cirka 4 kubikmeter ved i ett ton pellets. Du betalar 6000 rubel. Och f?r 4 kubikmeter ved m?ste du l?gga ut cirka 16 tusen. Dessutom ?r vedens v?rmeledningsf?rm?ga mycket l?gre, och en betydande m?ngd aska m?ste tas ut! Men efter pelleten finns det praktiskt taget ingen aska kvar.

Hur prisv?rda ?r traditionella och nya br?nslen idag: vad ?r b?ttre ved eller pellets

Om fr?gan ?r vad b?ttre ved eller pellets, d? ?r pellets i m?nga avseenden ?verl?gsna traditionella br?nslen. Men n?r det g?ller tillg?nglighet idag ?r ved fortfarande billigare.

1. Folk som bor i omr?det d?r skogen v?xer sparar trots allt mycket egna medel utan att k?pa br?nsle, utan sk?rda det p? egen hand. Ja, och k?pt ved kommer ocks? att vara mycket l?gre i kostnad.

Dessutom kan detta traditionella br?nsle idag k?pas p? r?tt m?ngd n?stan var som helst. Men biobr?nsle kan fortfarande k?pas endast i specialiserade butiker, och inte i alla, utan bara i stora st?der. Byar fortfarande f?redrar en mer bekv?m och n?ra dem br?nsle - tr?. Och kvaliteten p? vissa ryska orsakar inte mycket entusiasm ?nnu. Det motsvarar ofta inte den h?ga kostnaden.

1. Det finns en annan faktor som ?nnu inte ?r till f?rm?n f?r det nya granul?ra br?nslet. F?r att v?rma rummet med pellets m?ste du k?pa en speciell panna. Kostnaden f?r s?dana uppv?rmningsutrustning ganska h?gt j?mf?rt med fastbr?nslepannor d?r br?nslebriketter kan anv?ndas.
2. De billigaste pelletspannorna g?r att k?pa f?r hundratusen! Inte alla ryssar i v?ra sv?ra tider har r?d med s? h?ga priser. V?rme?verf?ringen av pannan ?r mycket h?gre, br?nslef?rbrukningen ocks?. Det ?r klart att alla saker l?nar sig med tiden, men i det h?r fallet kommer det att ta ungef?r tio ?r.

N?r det g?ller v?rmev?rde ?r pellets mer l?nsamt, men ?n s? l?nge ?r ved fortfarande det popul?raste br?nslet.

En ny typ av br?nsle f?r hush?lls- och industriv?rmepannor - pellets, d?k upp relativt nyligen, men har redan lyckats g?ra ett st?nk och orsakat en verklig revolution inom v?rmeindustrin. Men hittills har tvister kring pellets inte lagt sig: experter och bara intresserade tr?ttnar inte p? att v?ga f?r- och nackdelar med att anv?nda pellets, och ?ven j?mf?ra dem med andra typer av br?nsle. Till exempel ?r fr?gan fortfarande mycket relevant idag, vad ?r b?ttre pellets eller ved.

Ekologi och s?kerhet

Det kommer att vara anv?ndbart att b?rja diskussionen om denna fr?ga med att f?rtydliga generella egenskaper och egenskaperna hos dessa br?nslen. Det viktigaste som f?renar ved och pellets ?r ved. Ved ?r naturligt tr?, vars enda bearbetning ?r s?gning och hackning, p? grund av vilka stockar med ?nskade dimensioner erh?lls.

N?r det g?ller pellets ?r allt mycket mer komplicerat. De framst?lls av avfall fr?n tr?bearbetningsf?retag, huvudsakligen starkt krossat s?gsp?n. Efter l?mplig f?rberedelse pressas de till sm? pellets. Det h?r ?r pellets.

Det ?r allts? tr?, som r?vara, som avg?r den fr?msta f?rdelen med pellets och ved som br?nsle. Detta ?r milj?m?ssig renhet, s?v?l som s?kerheten f?r att anv?nda privata hus f?r uppv?rmning n?r det g?ller h?lsan f?r m?nniskorna som bor i dem. Vid eldning av ved och pellets frig?rs inga skadliga ?mnen. S? ur den synvinkeln g?r ett val, vad ?r b?ttre ?n pellets och ved, om?jligt.

Br?nsleegenskaper

De viktigaste egenskaperna hos alla br?nslen inkluderar parametrar som f?rbr?nningsv?rme och askhalt. F?r ved ?r detta 8 MJ, som frig?rs vid f?rbr?nning av 1 kg stockar, samt askhalt i niv?n 2-5%. B?da indikatorerna beror till stor del p? tr?slaget och dess fukthalt. Ju mer fukt som finns i fibrerna, desto s?mre brinner veden, desto mindre v?rme frig?rs och desto mer avfall blir det kvar.

Den naturliga fukthalten i ved ?r cirka 60 %, s? det rekommenderas inte att anv?nda nysk?rdad ved f?r uppv?rmning - stockarna m?ste torkas ordentligt och sedan m?ste l?mpliga lagringsf?rh?llanden s?kerst?llas som garanterar att vedens fuktighet uppr?tth?lls p? en acceptabel niv?. niv?. Men ?ven med den mest noggranna torkningen kommer det bara att vara m?jligt att minska fukthalten i tr?et till 15 %.

S?lunda, beredningen av ved, dess lagring, s?v?l som sk?tseln av kaminen eller vedpannan, som fr?n tid till annan kan bli igensatt med aska - allt detta ?r ytterligare problem och kostnader, som ocks? m?ste beaktas n?r man avg?r om vad ?r b?ttre pellets eller ved.

Med alla parametrar som diskuterats ovan ser pellets mer attraktiva ut. S? deras v?rmev?rde ?r 16-18 MJ per kilo, beroende p? tillverkaren och de r?varor som han anv?nder. Askhalten i pellets beror ocks? p? deras kvalitet. F?r de b?sta proverna ?r det 0,5 %, men efter f?rbr?nning av l?gkvalitativa pellets kan avfallet vara cirka 3 %. N?r det g?ller fuktighet, efter slutf?randet av den tekniska cykeln f?r att bearbeta tr?avfall och f?rvandla dem till pellets, ?verstiger inte fukthalten i dem 8%.

Uppv?rmningsanordningarnas effektivitet

Dessutom j?mf?ra vad ?r b?ttre pellets eller ved, ?r det n?dv?ndigt att ta h?nsyn till effektiviteten hos respektive v?rmeapparater. F?r traditionella vedspisar denna indikator ?r 60%, medan i moderna pelletspannor ?r denna effektivitet p? niv?n 93-95%.

Det vill s?ga vid uppv?rmning med ved ”flyger n?stan h?lften av den alstrade energin in i r?ret”, vilket inte ?r s?rskilt effektivt ur ekonomisk synvinkel. F?rutom, v?rmeapparater p? pellets har en annan betydande f?rdel - de ?r utrustade med ett automatiskt br?nsletillf?rselsystem till f?rbr?nningskammaren. Det vill s?ga det r?cker att ladda en stor m?ngd pelletsgranulat i ett speciellt fack i pannan en g?ng och du kan gl?mma v?rmesystemet under en viss tid.

Mest moderna modeller de kan ocks? oberoende h?lla temperaturen inom ett givet intervall och anpassa f?rbrukningen av pellets per tidsenhet d?refter. Naturligtvis ber?vas ?garna av vedeldade pannor en s?dan m?jlighet.

Tillg?nglighet

S?, medan i tvisten om vad ?r b?ttre ?n pellets och ved i alla avseenden r?dde pellets. Men det finns en egenskap, utifr?n vilken ved har ingen och kommer inte att vara lika. Det ?r tillg?nglighet. F?r det f?rsta ?r ved den billigaste typen av br?nsle idag, inv?narna i skogsomr?det kan i allm?nhet sk?rda det p? egen hand. Men ?ven om du k?per f?rdig, s?gad och hackad ved, kommer deras kostnad att vara mycket l?gre ?n priset p? pellets.

Men i det stora hela ?r po?ngen inte ens priset, utan det faktum att ved kan f?s var som helst och var som helst m?ngd som kr?vs. Samtidigt ?r pellets nu endast tillg?ngliga i stora st?der, och ?ven d? s?ljs de endast i specialiserade butiker. F?rs?k att hitta dem n?gonstans landsbygden i periferin. ?ven om du lyckas g?ra detta kommer kostnaden f?r pellets att bli o?verkomlig, men kvaliteten ?r f?rmodligen mycket l?g.

Dessutom, gl?m inte kostnaden f?r pelletspannor. Om en liten vedeldad kamin av den enklaste designen idag kan k?pas f?r 20-25 tusen rubel, b?rjar priset p? pelletspannor fr?n 100 tusen rubel. Hur m?nga m?nniskor har r?d med en s?dan lyx? Det ?r klart att kostnaden f?r den resulterande v?rmeenergin, n?r det g?ller pellets, kommer att vara mycket l?gre, men f?r att betala av kostnaderna f?r att organisera ett v?rmesystem baserat p? en pelletspanna m?ste flera ?r g?.

N?r det g?ller att bygga ett v?rmesystem i ett hus ?verv?gs alltmer m?jligheten att v?rma med biobr?nslen. De mest popul?ra alternativen ?r uppv?rmning med ved eller pellets. F?rst verkar det som att de ?r identiska, men s? ?r det inte alls.

Ved ?r ett naturligt torkat tr?d. Pellets ?r granulat, som ?r pressat avfall fr?n tr?bearbetning (s?gsp?n, puts, grenar) eller jordbruksbearbetning (skalning av gr?dor eller halm). Dessa typer av br?nsle liknar bara en sak - b?da ?r milj?v?nliga och s?kra produkter.

F?r- och nackdelar med att v?rma med ved

F?rdelarna med ved, f?rutom milj?v?nlighet, inkluderar l?g kostnad, tillg?nglighet och s?kerhet.

• Ett stort lager beh?vs f?r att lagra ved.
• Vanligtvis beh?ver de s?gas eller huggas, eftersom ved vanligtvis inte s?ljs i den storlek som beh?vs f?r en viss eldstad.
• H?g luftfuktighet ved (de ?r en tredjedel vatten) leder till att det vid f?rbr?nning kr?vs mycket v?rme f?r att avdunsta fukt. D?rav den l?ga verkningsgraden hos vedeldade pannor.
• Ved m?ste st?ndigt och ganska ofta matas in i pannugnen, och det ?r om?jligt att st?lla in en automatisk tillf?rsel av dem.
• En stor m?ngd aska efter f?rbr?nning ?r ocks? ett stort minus, eftersom. du m?ste reng?ra ugnen regelbundet.
• Det finns ett problem med bortskaffande av hundratals kilo tr?kol, som bildas efter eldstaden. En s?dan m?ngd kan inte anv?ndas i form av g?dningsmedel.

Slutsats: bostadshus uppv?rmning med ved ?r mycket sv?rt.

F?r- och nackdelar med att v?rma med pellets (tr?pellets)

Nu om f?rdelarna med pellets:

• H?gt v?rmev?rde: i en viss volym pellets finns det m?nga g?nger mer energi ?n i samma volym ved.
• Deras luftfuktighet ?r mycket l?gre, s? mycket mindre energi spenderas p? avdunstning av fukt. D?rf?r ?r effektiviteten hos pannan mycket h?gre.
• Pellets ?r t?tare ?n vanlig ved p? grund av komprimeringen av veden i pelletskvarnen. Mer energi koncentreras i en volymenhet av detta br?nsle ?n i ved med samma volym. S? det finns inget behov av att ha ett stort lager.
• L?gt askinneh?ll leder till ytterligare bekv?mlighet - du beh?ver inte st?ndigt reng?ra pannan. Ja, och det finns inga problem med att anv?nda en s?dan m?ngd aska, du kan g?dsla tomten.
• Drifts?kerhet och milj?v?nlighet ?r j?mf?rbar med ved.
• Det ?r mycket bekv?mare att v?rma ett hus med pellets ?n med ved. Pelletspannor har en ugn d?r pellets h?lls i en stor volym. Denna volym r?cker f?r en viss tid, och ibland f?r hela s?songen. Det beror p? pannans modell. Huvudsaken ?r att det absolut inte ?r n?dv?ndigt att kontrollera f?rbr?nningsprocessen.

Den enda nackdelen med pellets ?r h?gt pris j?mf?rt med ved, men priset p? pellets ?r helt acceptabelt f?r genomsnittskonsumenten.

Pellets (tr?pellets) ?r ett "vetenskapligt" f?rh?llningss?tt till ?tervinning. R?varan som anv?nds f?r tillverkning av pellets ?r avfall avsett f?r bortskaffande. Moderna f?retag st?r inf?r problemet med att ?tervinna tusentals ton avfall. Samtidigt f?rst?rs den levande skogen som ?r avsedd f?r ved. D?rf?r ?r pellets en mer modern, effektiv och lovande typ av br?nsle.

2018-02-19 | Igor Sychev

Introduktion

Funktionsj?mf?relse

Pellets - uppv?rmningsfunktioner

Ved - uppv?rmning funktioner

ekonomisk kalkyl

Planerar du att installera en pellets- eller vedpanna?

Eller s? har du en vedpanna l?nge, men den ?r redan gammal och beh?ver bytas. F?ljaktligen uppst?r fr?gan om valet av br?nsle igen.

Naturligtvis vill de flesta automatiserat system uppv?rmning det sparar mycket tid. Inte bara m?natliga utgifter kommer att bero p? valet av panna, utan ocks? tiden som l?ggs p? service av pannan.

Det ?r viktigt att j?mf?ra den totala kostnaden f?r uppv?rmning f?r varje typ av br?nsle.

Vid f?rsta anblicken ?r pellets och ved v?ldigt lika. Men ?r det? L?t oss ta reda p? det.

Ved ?r naturligt torkat tr?. Pellets ?r tr?bearbetningsavfall som har genomg?tt s?rskild utbildning.

Funktionsj?mf?relse:

1) Ekologisk renlighet

B?de pellets och ved vad g?ller milj?m?ssig renhet helt identiska. Det finns en myt att pellets h?ller sin form med "lim". Men det ?r inte. Pellets pressas tack vare ?mnet som finns i tr?et - legnin.

2) Br?nsletillg?nglighet

Naturligtvis finns det mycket tr? i Ryssland och det finns n?stan ?verallt. Men i senaste ?ren dyker upp mer och mer fler f?retag bearbeta tr?avfall till pellets. Redan i n?gon stor stad du kan enkelt hitta flera pelletsleverant?rer som levererar var som helst.

3) Grad av automatisering

Pelletspannor kan arbeta sj?lvst?ndigt fr?n 1 vecka till bara uppv?rmningss?song(beroende p? bunkerns volym).

Den vedeldade pannan ska ?vervakas st?ndigt under hela dagen.

De som ?r vana vid tr?st och uppskattar personlig tid b?r v?lja en pelletspanna.

4) V?rmev?rde

V?rmev?rde f?r pellets: 18 MJ/kg.

F?rbr?nningsv?rme av ved: 8 MJ/kg.

5) Askhalt i br?nsle

Askhalt i pellets: 0,5-3%.

Askhalt i ved: 2-5%.

N?r det g?ller pannv?rd ?r pellets mer bekv?mt. De ?r inte s? besv?rliga, eftersom du kommer att beh?va kratta ut askan mycket mindre ofta.

6) Br?nslefuktighet

Tr?ets luftfuktighet: 15-60%.

Fuktighetspellet: 5-8%.

7) F?rvaring

Pellets ?r opretenti?sa att lagra. Det viktigaste ?r att undvika direktkontakt med vatten. De absorberar inte fukt fr?n luften. D?rf?r kan de f?rvaras i p?sar utomhus p? pallar och t?ckas med vattent?ta material. Dessutom tar de upp 7 g?nger mindre plats ?n ved. De ?r i princip pressat tr?.

F?r att lagra ved ?r det n?dv?ndigt att bygga en speciell vedh?g.

8) V?rmeenheters effektivitet

Pelletspannas verkningsgrad: 93-95%.

Verkningsgrad f?r en vedpanna eller kamin: 60 %.

N?r man eldar med ved "flyger n?stan h?lften av v?rmen bokstavligen ut i skorstenen". Det vill s?ga att du v?rmer inte bara huset, utan ?ven gatan.

9) Br?nslepris

Man tror att enligt detta kriterium ?r ved i t?ten. En mer ing?ende ?verv?gande av fr?gan visar dock att priset p? ved och pellets kommer att kosta ungef?r lika mycket. Det ?r tydligt att indikatorerna varierar beroende p? region, men den genomsnittliga informationen ?r som f?ljer:

Pellets - f?r 1 ton (och detta ?r identiskt med 3,5 "kuber" ved) m?ste du betala cirka 6 500 rubel.

Stockar - 1 m3 (hackad) kostar cirka 1 800 ± 200.

10) Pris p? pannor

Vedeldning - fr?n 20 000 rubel.

Pellet - fr?n 99500 rubel.

Funktioner f?r uppv?rmning med pellets

F?rdelar med pellets

Ekologisk renhet.

L?g kostnad, men h?gre ?n ved.

L?g askhalt.

Ask?tervinning.

Enkel f?rvaring.

H?gt v?rmev?rde.

H?g panneffektivitet.

Anv?ndarv?nlighet f?r pelletspannor.

Det beh?vs inget stort lager.

Nackdelar med pellets

Dyrare ?n ved.

Det ?r mycket trevligare att v?rma med pellets ?n med ved. De flesta moderna pannor har en beh?llare d?r pelletsen h?lls med en marginal. Beroende p? modell kan detta lager r?cka f?r en dag, en vecka, en m?nad. Det finns inget behov av f?rbr?nningskontroll.

Eftersom askhalten i pellets ?r l?g brinner inte mer ?n 20 kg aska under hela s?songen. Pannan reng?rs s?llan (en g?ng i veckan eller till och med en m?nad).

?garen till en pelletspanna beh?ver inte ta hand om br?nsleberedning, pelletsen ?r helt redo att matas in i pannan.

Funktioner av vedeldning

F?rdelar med ved

Ekologisk renhet.

Publicitet.

L?g kostnad.

Drifts?kerhet (absolut icke-explosiv).

?teranv?ndning av kol.

Nackdelar med ved

Beh?ver ett lager eller ett stort f?rr?d.

Klippning eller klippning kr?vs.

H?g fukthalt i tr?.

L?g effektivitet hos ugnen eller pannan.

H?g askhalt.

Hur bra veden ?n ?r, ?nd? modernt hus att v?rma dem ?r ganska problematiskt. Ugnen eller pannan m?ste kontinuerligt kontrolleras.

Ved s?ljs inte alltid i exakt den storlek som passar en viss eldstad. D?rf?r m?ste du ta itu med s?gning eller kapning.

Det ?r ocks? n?dv?ndigt att reng?ra ugnen dagligen (eller minst en g?ng varannan dag). H?g askhalt ?r Ett stort antal kol, som ocks? m?ste l?ggas n?gonstans.

ekonomisk kalkyl

Trots att priset p? ved och en vedpanna ?r l?gre ?r br?nslef?rbrukningen h?gre. Hur f?rst?r man vilken av dessa typer av uppv?rmning som ?r billigare?

Ett exempel p? en v?rme?terbetalningsj?mf?relse - en 100 kW panna

Pelletsv?rme / Vedeldning

Panna kostnad: 300 000 rubel. / 120 000 rub.

Kostnaden f?r att installera ett pannrum och v?rmesystem: 10 000 rubel. / 10 000 gnugga.

Total nyckelf?rdig installation: 310 000 rubel. / 130 000 rub.

Br?nslekostnad per ?r: 372 890 rubel. / RUB 323 351 (inklusive 20 000 stokersl?n)

Totala utgifter f?r f?rsta ?ret: 682 890 rubel. / 453 351 gnugga.

Tredje ?ret totala utgifter: 1 428 670 rubel. / RUB 1 100 053

Totala utgifter f?r femte ?ret: 2 174 450 rubel. / RUB 1 746 755

Efter 5 ?r ?r allts? f?rdelarna med uppv?rmning p? pellets och ved ungef?r desamma.

L?tt. Vi kan g?ra en ber?kning speciellt f?r dig.

Svara p? grundl?ggande fr?gor (yta, takh?jd, ?nskad temperatur inuti, etc.) ber?knar vi ?t dig:

Kraften hos den n?dv?ndiga pannan;

Uppv?rmningskostnad per m?nad;

J?mf?relse av kostnaden f?r uppv?rmning alls mest popul?ra typer br?nsle.

Vad f?r vi n?r vi anv?nder pellets som br?nsle till pannan?

F?r det f?rsta ?r den helautomatisk, du beh?ver inte l?gga ved i fastbr?nslepannan varje timme. F?r det andra - fr?nvaron av smuts, eftersom. Du beh?ver ta ut askan 20 g?nger mindre ofta, och pellets b?r inte lika mycket sopor som ved. Du kan lista f?rdelarna i det o?ndliga, men dessa tv?, tycks vi, r?cker f?r att sluta k?pa en pelletspanna.