Barn st?ller fr?gor som ofta f?rbryllar vuxna. Ibland "varf?r" r?ra naturliga processer, ibland ?r de kopplade till j?mn?riga, och ibland l?ter de f?r filosofiska. Vi har valt ut de sv?raste barndomsfr?gorna som du kan m?ta (?ven om du inte ?r f?r?lder ?nnu) och gett svar p? dem.

Vad kom f?rst, h?nan eller ?gget?

Str?ngt taget ?r svaret p? denna fr?ga uppenbart: ?gget kom f?rst. Svaret p? denna fr?ga har att g?ra med evolution. En kyckling kan ha kl?ckts fr?n ?gget fr?n sin f?rfader, en f?gel som inte ?r kyckling. Biologer tenderar att luta sig mot denna teori, s? den b?r man lita p?.

Varf?r kan du inte ?ta godis, men Vitya / Masha / Dasha kan?

I stunden allergisk reaktion orsakas av n?got fr?n produkterna, fokusera p?: visa att dessa rodnader orsakas av vad barnet ?t dagen innan. F?rklara att alla m?nniskor ?r olika, Vitya och Masha har inga r?da prickar, s? de kan ?ta godis. Men gl?m inte att fokusera p? det faktum att s?tt ?r skadligt, och du m?ste ?ta det s? lite som m?jligt.

Hittade du mig i k?len?

Det ?r inte n?dv?ndigt att uppfinna k?l och stork f?r att f?rklara f?r barnet hans f?delse. Fram till 4 ?rs ?lder kommer han att vara ganska n?jd med historien om att pappa och mamma ?lskar varandra v?ldigt mycket, s? pappas cell kom in i mammas mage, d?rifr?n d?k deras dotter eller son upp. P? f?rskole?ldern man kan prata om det faktum att en mamma f?der ett barn, men bara en l?kare vet om hela processen. Senare ?r det v?rt att ber?tta f?r barnet att han inte borde sk?mmas ?ver dessa fr?gor, men ?nd? betona s?kerheten. Det skulle vara fantastiskt att ge en specialbok skriven f?r barn att l?sa.

Varf?r ?r gr?set gr?nt?

Det ?r v?rt att tala om det faktum att alla levande organismer, liksom m?nniskor, beh?ver ?ta bra f?r att kunna leva. Gr?s best?r av m?nga sm? celler som ocks? beh?ver det. Men de f?r energi fr?n solljus, vatten och luft. Fotosyntes sker i cellen - produktionen av det n?dv?ndiga n?rings?mnen. Klorofyll ?r ansvarig f?r denna process, det ?r han som blir gr?n.

Varf?r faller inte m?nen till jorden?

G?r ett litet experiment som ger ett tydligt svar. Ta en sten och l?t den g? parallellt med marken. Det kommer bara att falla vertikalt. Ta nu upp den och kasta den med kraft i samma riktning - stenen kommer inte bara att falla, utan ocks? flyga av en viss str?cka, det vill s?ga den kommer inte att falla omedelbart. Om vi lanserar v?r sten med en viss hastighet - 8 km / s - kommer denna h?st aldrig att ta slut: jorden kommer s? att s?ga "l?mna" under den. Samma situation med m?nen: den kretsar runt jorden och "faller" p? den i o?ndlighet.

Vad ?r k?rlek?

Stark k?nsla som sker mellan tv? personer. Som till exempel mellan mamma och pappa, farfar och mormor. Leda konkreta exempel de par som barnet k?nner till. Ber?tta hur en liknande k?nsla f?rbinder ditt barn med n?ra v?nner p? lekplatsen. Se till att diskutera filmerna du ser, visa vad k?rlek ?r kapabel till. Din uppgift ?r att bilda en korrekt representation av barnet om denna k?nsla.

Varf?r kysser farbr?der?

F?r?ldrarnas ?sikter om huruvida det ?verhuvudtaget ?r v?rt att svara p? denna fr?ga var delade. Visst kan man s?ga att farbr?der ?r sjuka, s? de beter sig s?. Men det ?r b?ttre att s?ga till barnet: "De ?lskar varandra precis som pappa och mamma." F?rklara att alla ?ldrar ?r undergivna k?rleken. I sj?lva verket beh?ver barn inte ett st?rre svar. Om du l?tsas att detta ?r n?got f?rbjudet s? blir det mycket v?rre.

Varf?r ?r himlen bl??

Solljus ?r sju f?rger sammansatta (visa ditt barn regnb?gens f?rger). Eftersom solens str?le m?ste bryta igenom luftens tjocklek, och m?nga f?rger f?rlorar sin m?ttnad. Endast en ?terst?r synlig - bl?. Det ?r d?rf?r vi ser liknande f?rg himmel.

Varf?r ?r blod r?tt?

Blodets sammans?ttning: erytrocyter (r?da blodkroppar), leukocyter (vita blodkroppar) och blodpl?ttar (blodpl?ttar). Enligt medicinsk forskning r?r sig omkring 35 miljarder r?da blodkroppar genom kroppen, och det ?r deras n?rvaro i v?rt blod som avg?r dess f?rg.

Vissa f?r?ldrar tar till sagor eller f?redrar till och med att bara svara p? de fr?gor som verkar bekv?ma f?r dem. Barnet lever i samh?llet, s? det ?r bara du som best?mmer om han l?r sig n?got av dig eller i en f?rvr?ngd form fr?n kamrater p? g?rden.

Jag ?lskar att hitta artiklar om nyhetsresurser som programmerare f?r mycket pengar. Jag bl?ddrar genast igenom dem till kommentarerna och med v?rme i sj?len l?ser jag arga recensioner om att programmerare inte g?r n?gonting och inte f?rtj?nar s?dana pengar. Men efter att ha l?st uppst?r tanken: vet de vilka programmerare ?r? Eller s? utg?r de i sina bed?mningar fr?n felaktig kunskap, utan att ens misst?nka det. Till exempel ?r det f? som vet varf?r gr?set ?r gr?nt. T?nk p? det. F?ljer det av din f?rklaring om gr?sets gr?nska gr?n f?rg?

Varf?r ?r gr?set gr?nt

F?rest?ll dig att du har Litet barn(och vissa g?r det faktiskt). Och barnet st?ller en typisk barnfr?ga "Varf?r ?r gr?set gr?nt." Du har 4 svar:
1. ”F?r att. Din glass droppar redan"
2. P? hastigt p?hittad f?rklaring (l?ser automatiskt problemet med bl? himmel-fr?gan). Mall f?r svar p? denna princip:

Naturen skapade s? framg?ngsrikt v?r v?rld s? att allt i den var bra och trevligt. Det ?r d?rf?r himlen ?r bl?, solen ?r gul, gr?set ?r gr?nt

3. Bra tydlig f?rklaring n?r det g?ller vetenskap f?rst?eligt f?r barnet villkor.
4. Sl?ng en massa vetenskapliga dumheter p? barnet s? att det v?ljer r?tt och googlar det som saknas.

Det b?sta alternativet ?r f?rmodligen 3. Men det finns ett problem. Du vet inte alternativ 3.
?h vet du alternativ 3? L?t oss h?ra:

Excellent. Varf?r ?r klorofyll gr?nt?

Bra. Barnet kommer definitivt att vara n?jd med detta svar.
Svar "F?r att det inneh?ller ?mnet klorofyll, som ?r gr?nt"?r inte en l?gn och ger barnet det n?dv?ndiga svaret. Men det har den inte n?dv?ndig kunskap. Att klorofyll absorberar allt utom gr?nt ?r definitionen av gr?nt. Ur denna synvinkel ?r den gr?na kuben bara gr?n eftersom den reflekterar gr?nt. Och inte f?r att den var gr?nm?lad.

L?t oss f?rst studera alternativ 4 och sedan bara f?renkla det till niv?n av f?rst?else f?r barnet. S? varf?r ?r gr?set gr?nt?

Klorofyll (av grekiskan chloros, "gr?nt" och fyllon, "blad") ?r ett gr?nt pigment som orsakar den gr?na f?rgen hos v?xtkloroplaster. Med dess deltagande genomf?rs fotosyntesprocessen. F?rbi kemisk struktur klorofyller ?r magnesiumkomplex av olika tetrapyrroler. Klorofyller har en porfyrinstruktur och ?r strukturellt lik hem. ( Wikipedia)

L?t oss nu vara barnsliga. S?tt ditt barn i en barnstol, bind fast honom och b?rja f?rklara.

S? gr?s ?r gr?nt eftersom det inneh?ller klorofyll. Klorofyll beh?vs f?r att tillhandah?lla fotosyntesprocessen och omvandla koldioxid till syre, samtidigt som det skaffar energi f?r v?xtlivet. Och det ?r med processen f?r fotosyntes som den gr?na f?rgen p? klorofyll ?r associerad.

Vitt ljus ?r en blandning av alla f?rger i det synliga spektrumet. Varje f?rg har sin egen ljusv?gl?ngd. Energi ?r omv?nt proportionell mot v?gl?ngden: ju l?ngre v?gl?ngd, desto l?gre energi. Detta kan f?rklara varf?r klorofyll absorberar bl? f?rger, eftersom de har den h?gsta energin.

Absorptionen av r?da f?rger beror p? en annan egenskap hos ljusstr?lning - antalet fotoner per energienhet. Klorofyll aktiveras inte av energi, utan av fotoner. Det vill s?ga, ju fler fotoner det finns, desto mer aktivt sker fotosyntesreaktionen. Antalet fotoner ?kar tv?rtom med ?kande v?gl?ngd.

Genom att kombinera energin och antalet fotoner f?r vi 5 olika omr?den:

1. Det finns s? f? fotoner att inte ens mycket energi i alla l?ter fotosyntesreaktionen fortg?;
2. Antalet fotoner ?kar, och nu finns det tillr?ckligt med dem f?r reaktionen, trots att energin har minskat n?got;
3. Det finns mindre energi, och det finns fortfarande inte tillr?ckligt med fotoner, och reaktionen ?r ?terigen hotad;
4. Det finns m?nga fotoner, de bombarderar kontinuerligt arket och till och med deras lilla energi ?r inte ett hinder f?r reaktionen: den fortskrider ?nnu b?ttre ?n i det bl? omr?det av spektrumet;
5. Fotoner f?rlorar praktiskt taget sin energi och deras enorma antal sparar inte l?ngre.

Som ett resultat f?r vi en n?stan klassisk graf ?ver fotosyntesen:

Fr?n denna graf kan man se att klorofyll ?r mycket mer l?nsamt att absorbera r?da och bl? f?rger ?n f?rger i mitten av spektrumet, som ger v?xten f?r lite energi. D?rf?r reflekterar klorofyll det. Och vi uppfattar den reflekterade f?rgen som gr?n.

J?mf?rt med verklig fysik ?r detta en ganska f?renklad uppskattning, men fortfarande otillr?cklig f?r ett barn. Hur konverterar man allt detta till alternativ 3? Beror p? din fantasi. Till exempel:

Gr?s ?r gr?nt eftersom det kan f? mer v?rme fr?n solen och v?xa b?ttre.

Detta svar p?verkar inte klorofyll-fotosyntetiska saker alls. Men enligt mig ?r det helt acceptabelt. F?r det f?rsta ?r han sanningsenlig. F?r det andra f?rklarar det exakt orsaken, och inte egenskapen hos vissa abstrakta klorofyller. Ja, det h?r svaret ?r misst?nkt likt alternativ #2. Men det f?ljer av din kunskap, som du f?renklar f?r ett barns sinne. Och inte av din okunnighet att du g?mmer dig s? att barnet inte tror att du ...

- Pappa, varf?r ?r himlen bl??
- Din glass droppar.

Varf?r programmerare ?r coola

Varf?r ?r allt? Detta exempel visar att kunskap, som ibland f?refaller oss n?rmast den verkliga bilden av saker, inte alltid ?r s?dan. Hur f?rst?r folk yrket som programmerare?

Om jag ville skulle jag l?tt kunna bli programmerare

Programmerare g?r ingenting

Ekonomer m?ste g?ra m?nga ber?kningar, arbeta med en massa papper och i allm?nhet - om du visste hur tr?tt jag ?r efter en arbetsdag ...

Jag har sett flera avhandlingar ekonomer. P? den tiden skrev jag ocks? ett diplom, och l?tta pappor p? 20 sidor kastade mig i en liten h?pnad, eftersom inneh?llet var v?ldigt likt den ekonomiska delen av mitt 100-sidiga diplom. Vet du vad en programmerare g?r? Programmeraren kommer enkelt att f?rklara det. en annan programmerare.

Jag har avbildat en syn p? problemet med gr?nt gr?s i form av f?ljande figur. Verkligheten ?r en o?ndlig f?rklaring av alla aspekter, fr?n galaxkollisioner till internukle?ra interaktioner. En vetenskapsman ?r hur en expert p? omr?det kommer att f?rklara denna fr?ga. En person - hur denna situation kommer att f?rklaras av en person som helt enkelt ?r bekant med fr?gan. Och barnet ?r helt enkelt en observation av fenomenet.

F?rest?ll dig att vetenskapsmannen f?rklarar f?r barnet varf?r gr?set ?r gr?nt. F?r att barnet ska f?rst? detta m?ste samtalet f?ras i termer som ?r bekanta f?r barnet och med en betydande grad av f?renkling. Om f?renklingen g?rs korrekt, n?r barnet f?r ytterligare kunskap, kommer de att l?ggas ?ver den befintliga bilden, vilket avsl?jar individuella begrepp ist?llet f?r att ers?tta dem med helt nya. Klorofyll och fotosyntes kompletterar den ursprungliga modellen, snarare ?n att ?ndra den.

Fr?gar vi folk vem en programmerare ?r f?r vi en hel rad svar: fr?n "en person som jobbar med datorer" till "en s?n sk?ggig l?skig man i tr?ja med onda ?gon";. Men mest troligt kommer det mest popul?ra svaret att vara "den som skriver programmen." Vad ?r ett program? Ur en programmerares synvinkel ?r detta en upps?ttning instruktioner f?r en dator / annan maskin / vad som helst. Men fr?n en icke-programmerares synvinkel ?r ett program n?got som startas genom ett dubbelklick. En nyfiken tanke f?ljer av skillnaden mellan dessa ?sikter:

Programmerare ritar

Denna falska premiss uppst?r i barnet n?r han f?rst st?ter p? begreppet programmerare. Sedan expanderar det till "programmerare ritar spel" (herregud, jag vill bli programmerare och rita ett slagf?lt) och "programmerare ritar Word och Excel." Det ?r sv?rt f?r en programmerare som ?r en vetenskapsman att f?rklara f?r en m?nniska vad han g?r p? en m?nniskas spr?k. Speciellt om kunskapen om M?nniskan ?r baserad p? barnets felaktiga premiss. Logik, som ?r huvudkomponenten i programmerarens arbete, f?r vanligt folk dold. D?rav tanken att programmering inte ?r s? sv?rt och kan l?ras in p? cirka 21 dagar. Endast de som har provat programmering och har lyckats med det kan k?nna till graden av komplexitet i detta yrke.

Och kan en programmerare veta hur sv?rt yrket som ekonom ?r? Ja Kanske. F?r han ?r inte bara en konstn?r.

Vad ska vara den korrekta premissen? Som skulle f?rst?s av ett barn och som med tiden skulle f?rvandlas till en korrekt f?rst?else av programmerarens yrke. Barnet k?nner ?nnu inte till begreppet en algoritm, och om han g?r det kan han inte ut?ka det till hela v?rlden omkring honom.

En programmerare ?r n?gon som l?r en dator att g?ra saker som en person beh?ver.

Och nu har vi redan flyttat fr?n konstn?ren till l?raren. Fr?n denna utg?ngspunkt, "inte bara en dator, utan ocks? andra mekanismer med en intern dator", "en dator ?r sv?rare att l?ra ut ?n en person", "en dator t?nker annorlunda ?n en person", "en programmerare m?ste kunna spr?ket av en dator och f?rklara tydligt f?r honom vad som beh?ver g?ras". Och d?rmed l?gger vi till en tolk till konstn?ren och l?raren. L?gg till skyldigheten att l?ra sig nya saker f?r att h?lla sig flytande. L?t oss l?gga till f?rhandlingar med kunden. Och nu har vi en konstn?r-l?rare-?vers?ttare-student-psykolog.

Och till detta l?ggs alla yrken d?r en dator anv?nds. Om en programmerare skriver ett program f?r en ekonom m?ste han k?nna till alla aspekter av en ekonoms arbete. Han m?ste f?rst? personen som f?rklarar dem, f?rst? sj?lva detaljerna i arbetet, l?ra datorn detta med hj?lp av ett program ?versatt till ett datorspr?k. Och leka med typsnitt.

Ja, jag tror att en programmerare - sv?rt yrke. Och jag ?r f?rst?s inte helt objektiv. Men jag vill inte att en person ska idolisera en programmerare, tycka synd om och respektera honom. Eller s? tr?stade han sig p? jobbet med att det ?r sv?rare f?r en programmerare att jobba. Jag vill att personen ska veta. Och han utgick i sina domar inte fr?n dold okunnighet, utan fr?n f?renklad kunskap. Ja, en programmerare beh?ver inte veta allt. Du beh?ver inte kunna alla orden f?r att skriva ett ?vers?ttningsprogram tyska spr?ket att l?sa deras ?vers?ttningar fr?n databasen. Men du m?ste l?ra dig grunderna i grammatik. Programmeraren m?ste anpassa sig till projekten runt honom, st?ndigt skaffa sig ny kunskap och l?ra ut denna dumma dator.

Det ?r d?rf?r programmerare ?r coola.

P.S.: Syftet med den h?r artikeln ?r inte att f?rol?mpa ekonomer.
P.P.S.: Artikelf?rfattarens ?sikt ?verensst?mmer inte helt med professorns ?sikt bokf?ring. Bara f?r att du ska veta.

Mycket ofta st?ller barn fr?gor om v?rlden omkring oss, till exempel: varf?r ?r n?stan allt gr?s gr?nt? Varje f?r?lder och bara en utbildad person m?ste veta det r?tta svaret. Vi ger en detaljerad motivering till detta fenomen.

I kontakt med

Odnoklassniki

Ett enkelt svar p? en komplex fr?ga

Under uppv?xten f?rvirrar barn ofta sina f?r?ldrar med fr?gor, till exempel: varf?r ?r gr?set gr?nt? Den nya generationens intresse ?r f?rst?eligt, f?rutom att det r?r sig L?roplanen som alla gick igenom. Men alla kommer inte ih?g och kunna f?rklara f?r barnet i en tillg?nglig form. Den h?r artikeln ?r skriven f?r alla som ?r intresserade av bildandet av f?rgen p? gr?st?cket p? v?r planet.

F?r en fullst?ndig f?rklaring ?r det n?dv?ndigt att v?nda sig till de exakta vetenskaperna - biologi, kemi och fysik. Gr?s p? v?r planet ?r r?tt, gult, vilket ?r associerat med pigmentet som ?r en del av dess celler, men mestadels ?r det gr?nt.

Biologiskt svar

N?r man studerar gr?s i mikroskop kan man se kloroplaster inneh?llande klorofyll, som med grekisk bokstavligen ?versatt som " gr?nt l?v". Detta pigment har en gr?n f?rg och ger det till alla v?xter. Under p?verkan av solljus sker fotosyntes i v?xter, ledande roll d?r klorofyll upptr?der. I det naturlig process bearbetning sker koldioxid till syre, n?dv?ndigt f?r att alla levande organismer p? planeten ska finnas. ?mnet absorberar alla f?rger utom gr?nt och reflekterar d?rf?r bara det. S?ledes f?r gr?s och m?nga v?xter denna f?rg.

Gr?sceller med klorofyll under ett mikroskop

Med h?stens b?rjan f?rkortas dagsljuset. solljus mindre ljus p? v?xterna. Det ?r d?rf?r klorofyll f?rst?rs, och gr?set blir gult och torkar.

Kemisk synvinkel

Kemin svarar p? sitt s?tt p? fr?gan: varf?r ?r gr?set gr?nt? Forskare f?rklarar all f?rgning av f?rem?l med koncentrationen av vissa metaller. Till exempel ?r blod r?tt p? grund av j?rnhalten i hemoglobin. Vegetationen har en gr?n f?rg p? grund av inneh?llet av magnesium i klorofyll.

Det mest ?verraskande ?r att med en tillr?ckligt rimlig vetenskaplig f?rklaring finns det en diskrepans. Att ers?tta magnesium till exempel med zink ?ndrar inte f?rgen p? v?xter, de f?rblir fortfarande gr?na.

Fysik f?rklaring

FR?N fysisk punkt av synen, best?ms f?rgen p? f?rem?l av andelen mottagna och absorberade f?rger till den reflekterade f?rgen. Allt som omger oss har den f?rg som det reflekterar. Till exempel, om alla f?rger reflekteras, kommer f?rgen att visa sig vara vit, och om alla f?rger absorberas blir den svart. Detta f?rklarar det faktum att i varmt v?der ?r det b?ttre att b?ra kl?der. ljusa f?rger och t.ex. solpaneler?r svarta till f?rgen.

Solljus har en palett med sju prim?rf?rger som gr?s och andra v?xter f?r. Endast den gr?na f?rgen reflekteras, vilket inte ?r involverat i fotosyntesprocessen. Det ?r mycket mer l?nsamt f?r klorofyll att utvinna energi f?r n?ring och tillv?xt fr?n det violetta och r?da spektrumet, och den gr?na f?rgen avger f?r mycket energi, vilket kan skada pigmentet.

S? h?r svarar de exakta vetenskaperna p? fr?gan: varf?r ?r gr?set gr?nt? Nu kommer varje l?sare att tydligt kunna f?rklara detta fenomen f?r barnet och komma ih?g allt m?jligt vetenskapliga f?rklaringar den vanliga f?rgen p? gr?set under v?ra f?tter.

Hur sk?nt det ?r att g? barfota p? frodigt gr?nt gr?s en varm sommardag och njuta av solens lekfulla str?lar. Njuter av solen och g?r barfota, f?rr eller senare uppst?r fr?gan - varf?r ?r gr?set gr?nt?

Hur bildas f?rgen p? ett f?rem?l?

F?r att svara p? fr?gan: varf?r ?r gr?set gr?nt m?ste du veta hur f?rgen p? ett f?rem?l bildas i en person. Ljus och f?rg (s?rskilt gr?nt gr?s) ?r oskiljaktig relaterade saker. Faktum ?r att, enligt fysikens lagar, ser det m?nskliga ?gat f?rgen p? saker och ting n?r f?rem?let reflekterar fr?n sig sj?lvt.

Solljus best?r av ett o?ndligt antal (spektrum) f?rger som kan ses med ett prisma. Riktar vi en ljusstr?le mot ett prisma, ? andra sidan f?r vi det s?nderdelat i f?rger. Om du samlar tillbaka dessa f?rger, med hj?lp av ett andra prisma, f?r du vitt ljus igen.

Alla f?rem?l reflekterar, absorberar eller ?verf?r dessa f?rger genom sig sj?lva. Dessutom visar sig f?rgen p? f?rem?let vara den f?rg de reflekterar. Dessutom: om objektet reflekterar alla f?rger, kommer det att visa sig vit f?rg f?r ett objekt, om det absorberar alla f?rger, blir det svart. D?rf?r ?r det hetare i svarta kl?der ?n i ljusa. den absorberar alla f?rger (all ljusenergi) och ljus reflekteras. Och av samma anledning ?r solpaneler svarta - deras uppgift ?r att absorbera s? mycket ljusenergi som m?jligt f?r att g?ra elektricitet av den.

S? varf?r ?r gr?set gr?nt

Faktum ?r att cellerna hos v?xter (s?rskilt gr?s) inneh?ller ett ?mne - klorofyll. Klorofyll hj?lper v?xter att absorbera koldioxid och frig?r syre n?r solljus tr?ffar deras blad. Denna process kallas fotosyntes. Det ?r klorofyll som absorberar alla f?rger och reflekterar gr?nt, s? f?rgen p? gr?set blir gr?n.

Varf?r ?r gr?s gr?nt och inte svart, gr?tt eller lila? Det ?r inte s? l?tt att svara p? denna fr?ga. Vi m?ste v?nda oss f?r att f? hj?lp med forskningen inom tre vetenskaper samtidigt: fysik, kemi och biologi.

Gr?s ?r gr?nt eftersom det inneh?ller klorofyll. Det ?r pigmentet som ger v?xtceller sin respektive f?rg. Han deltar aktivt i processen f?r fotosyntes, det vill s?ga omvandlingen av koldioxid till syre. Som ett resultat v?xer celler och utvecklas. N?r klorofyll reflekteras i solen ser vi gr?n nyans som f?rbrukar alla andra.

Absorptionen av andra f?rger sker inte bara. Klorofyll aktiveras av fotoner. Och ju fler fotoner, desto b?ttre f?r v?xternas liv. Den st?rsta m?ngden komponenter finns i de r?da str?larna, s? de absorberas aktivt av klorofyll.

Den ljusa m?ttade f?rgen p? v?xter, som f?rskt gr?s ocks? har, indikerar att v?xten ?r frisk och avger en stor m?ngd syre. Om gr?set ?r blekt, s? indikerar detta att det har lite klorofyll. Om v?xterna saknade klorofyll skulle de vara gula och bleka. S? som vi ser dem p? h?sten. Vid denna tidpunkt reduceras dagsljustimmarna, det finns mindre solljus. Av denna anledning kan klorofyll inte produceras fullt ut.

lite kemi

Det blev tydligt varf?r gr?set blir gr?nt. Detta beror p? klorofyll. Men varf?r blir han just den f?rgen? Enligt forskare spelar metaller en roll i bildandet av f?rg. Till exempel inneh?ller klorofyll en stor m?ngd j?rn, vilket g?r det gr?nt. F?ljaktligen ger det bara en s?dan gr?n nyans till v?xterna som inneh?ller gr?set av samma f?rg. ?n i dag ?r denna ?sikt bara spekulation. Forskare har mer att g?ra f?r att ge v?rlden en b?ttre f?rklaring till varf?r gr?s ?r gr?nt.

Lite fysik

F?rklaringen till varf?r gr?set ?r gr?nt ligger i fysikens rike. F?rgen p? ett f?rem?l beror p? m?ngden ljus som lyser upp det. P? natten blir alla f?rem?l i den omgivande v?rlden osynliga f?r oss. solstr?lar har en heterogen struktur. De finns i 7 olika nyanser. V?xter kan absorbera alla toner. Men de kan bara spegla en sak - gr?nt. Gr?na str?lar beh?vs inte f?r fotosyntes, s? v?xter reflekterar dem ut?t. Men klorofyll absorberar violetta och r?da str?lar. Tack vare dem producerar gr?set energi, tillv?xt och utveckling s?kerst?lls.

F?rklaring till barnet

Unga uppt?cktsresande ?lskar att fr?ga sv?ra fr?gor, men svaren p? dem b?r vara s? enkla och tillg?ngliga som m?jligt. N?r du svarar p? fr?gan "varf?r ?r gr?set gr?nt", till exempel, kan ordet "klorofyll" ers?ttas med ?vers?ttningen av detta ord - "gr?nt blad". Ber?tta f?r barnet att det ?r speciellt gr?n f?rg. F?r en v?xts liv och tillv?xt beh?vs solljus, som best?r av flera f?rgstr?lar. Gr?s absorberar bara n?gra av dem, de som det beh?ver f?r att omvandla energi. Men det reflekterar gr?na str?lar. Och det visar sig att gr?set ?r gr?nt och det ?r s? vi ser resten av v?xterna.

F?r mycket sm? barn ?r denna version l?mplig:

"Gr?s ?r gr?nt eftersom det hj?lper det att f? mer v?rme fr?n solen. P? grund av detta v?xer den snabbt och bra.”

H?r ?r en annan f?rklaring. Ber?tta f?r ditt barn att gr?s ?r en levande organism. Samma som djur, f?glar och m?nniskor. F?r att v?xa och utvecklas m?ste den hela tiden ?ta. Den huvudsakliga f?dan f?r v?xter ?r solljus. Klorofyll, ?mnet som ger v?xter sin gr?na f?rg, hj?lper till att "sm?lta" mat. ?rten inneh?ller det i i stort antal, s? den f?r ocks? exakt den gr?na f?rgen. Naturligtvis kan denna f?rklaring inte kallas korrekt, men f?r en nyfiken baby kommer denna information att r?cka. I skolan kommer han att kunna l?ra sig mer vetenskaplig information tillg?nglig f?r hans ?lder.

L?t oss fantisera!

V?r planet ?r v?l upplyst av solen. Vi saknar det inte. Och vad kan vara v?xter p? andra planeter. Med tanke p? att alla inte ?r v?l upplysta av solen? Om det inte finns n?got ozonskikt och syre p? planeten kommer v?xter att absorbera h?gsta belopp infrar?d str?lning. Av denna anledning kommer de inte att f? en gr?n, utan en m?rkr?d nyans.

Om satelliten ?r upplyst av en ljus klass F-stj?rna, kommer gr?set och andra v?xter att reflektera Bl? f?rg f?r att inte ?verhettas och br?nnas ut. Om planeten ?r upplyst av en svag stj?rna, och samtidigt upplever brist p? ljus, kommer v?xterna att bli svarta. En annan fr?ga ?r om s?dana v?xter kommer att v?xa och utvecklas normalt. ?ven om de anpassar sig till de f?rh?llanden som de kommer att leva under, s? ?r det fullt m?jligt. Naturligtvis kommer de samtidigt att f?rv?rva helt andra fastigheter, inte de som ?r bekanta f?r oss.

En f?rklaring av varf?r gr?set ?r gr?nt kommer att vara anv?ndbar inte bara f?r barn, utan f?r nyfikna vuxna som missade denna fr?ga i barndomen.