Astronomi har gjort stora framsteg i studiet av b?de de n?rmaste planeterna och avl?gsna stj?rnor och galaxer. Tusentals proffs och miljontals amat?rer riktar sina teleskop mot stj?rnhimlen varje natt. Planetens viktigaste teleskop, NASA:s Hubble Orbiting Space Telescope, ?ppnar upp aldrig tidigare sk?dade horisonter av rymden f?r astronomer. Men om tills helt nyligen bara en v?lutbildad specialist kunde rikta teleskopet p? r?tt plats i himmelssf?ren (f?r detta var det n?dv?ndigt att veta himmelsk mekanik, optik, navigera i konstellationerna och kunna organisera observationer), idag, efter tillkomsten av datorstyrda teleskop, har m?nga m?nniskor som tidigare varit blyga inf?r den uppenbara komplexiteten i astronomiska observationer f?tt "snabb tillg?ng" till stj?rnhimlen .

stronomien har alltid kr?vt anm?rkningsv?rt t?lamod och uth?llighet, och p? vintern, och ?ven i bergen, d?r himlen ?r som klarast, - och allvarligt "frostmotst?nd". D?rf?r ?r det ganska naturligt att professionella astronomer med tillkomsten av de f?rsta massproducerade datorerna f?rs?kte f?renkla kontrollen av instrument med deras hj?lp. Det f?rsta professionella datorstyrda teleskopet d?k upp i b?rjan av 1970-talet, och rutinm?ssiga observationer b?rjade p? det 1975. Det var ett reflekterande teleskop p? 3,9 meter som ?gdes och finansierades gemensamt av Australiens och Storbritanniens regeringar. Det ligger vid Siding Spring Observatory (New South Wales, Australien). I samband med detta m?ngsidiga teleskop, m?nga olika enheter, vilket ledde till viktiga vetenskapliga uppt?ckter och gjorde det m?jligt att f? spektakul?ra fotografier s?dra halvklotet himmel.

Men med tiden har datorrevolutionen n?tt amat?rteleskop. F?r ungef?r 10 ?r sedan introducerade de amerikanska f?retagen Meade Instruments och Celestron datorteknik i designen av teleskop, sedan dess har amat?rer inom astronomiomr?det haft helt datoriserade m?ls?kningsteleskop som avsev?rt har f?r?ndrat amat?rastronomins ansikte. Det visade sig att nu r?cker det med att ansluta str?mf?rs?rjningen, v?lj ett objekt fr?n basen och tryck p? GO TO-knappen - och teleskopet kommer att anpassa sig efter stj?rnorna, peka sig sj?lv till r?tt plats och dessutom f?lja med de valda objekten i tid, med h?nsyn till jordens rotation (astronomi?lskare kallar s?dant ackompanjemang av termen "guidning" fr?n ordet "guide"). Tidigare var endast professionella teleskop utrustade med s?dana system (vanligtvis med ett urverk). Ett datoriserat teleskop kan bli en guide i ordets fulla bem?rkelse - det kan ta en rundtur p? himlen, visa de mest intressanta f?rem?len och till och med ?tf?lja displayen med omfattande bakgrundsinformation. Databaserna f?r s?dana teleskop inkluderar fr?n 1,5 till 150 tusen rymdobjekt. Med ett ord, tekniken har tagit ?ver allt rutinarbete, och du m?ste bara njuta av rymdens sk?nheter. Det ?r inte f?rv?nande att s?dana teleskop b?rjade k?pas upp snabbt ?ven av m?nniskor l?ngt fr?n stj?rnvetenskap - f?r att observera till exempel m?nen, planeter, kometer eller konstellationer.

F?rresten, priset p? s?dana teleskop ?r inte alls kosmiskt, men ganska ?verkomligt. Med endast $300-500 kan du k?pa ett litet, v?lutrustat datorstyrt teleskop och med tiden utrusta det med andra tillbeh?r.

Egentligen ?r "datorn" f?r s?dana teleskop plattformen, eller det s? kallade f?stet. I b?rjan av 1990-talet skapades billiga datorstyrda f?sten av ett nytt koncept, som snart blev v?rldens mest s?lda f?sten bland amat?rastronomer. Teleskopets datorstyrsystem gjorde det m?jligt att placera det optiska systemet p? en plattform med elmotorer p? b?da axlarna (vertikal och horisontell), som styrs av en inbyggd mikroprocessor och extremt noggrant styr det valda objektet. Dessutom till?ter ett s?dant system observat?ren att ange objektnumret fr?n katalogen eller dess himmelska koordinater och sedan trycka p? knappen G? till och se hur teleskopet automatiskt hittar objektet p? himlen och centrerar det i dess synf?lt.

Trots det faktum att s?dana system erbjuds till en bred konsumentmarknad tillsammans med billig optik, ?r ?ven erfarna amat?rastronomer intresserade av instrument av denna typ. De uppskattade det faktum att anv?ndningen av en dator avsev?rt sparar tid, s?rskilt under l?ngvariga, timmar l?nga observationer. Som ett resultat ansl?t sig professionella k?pare till amat?rk?parna. Det finns naturligtvis traditionalistiska astronomer som protesterar mot datoriseringen och menar att detta helt kommer att avv?nja nyb?rjare fr?n att l?sa b?cker och str?va efter djupare kunskap, men det ?r sv?rt att g? emot framstegen.

Samtidigt forts?tter utvecklingen av teleskop. Nyligen har modeller med inbyggda GPS-mottagare (Global Positioning System - ett satellitsystem f?r att best?mma koordinater p? jordens yta) dykt upp. I det h?r fallet beh?ver du bara sl? p? str?mmen, och teleskopet beh?ver inte ens st?lla in observationspunkten - det kommer att best?mma det p? egen hand och omedelbart g? ig?ng.

Anv?ndningen av en dator har ut?kat omfattningen av teleskop. I synnerhet blev tidigare ouppn?eliga sp?rningsl?gen f?r artificiella satelliter p? jorden, s?v?l som f?r snabbr?rliga kometer och asteroider, tillg?ngliga. Och detta ?r helt enkelt fantastiskt, eftersom observat?rer vet hur sp?nnande det kan vara att sp?ra en liten planet som l?ngsamt r?r sig ?ver himlen mot bakgrund av mer avl?gsna stj?rnor.

Som i vilken teknik som helst (datorer, telefoner, ljud / video), bland de m?nga modellerna av teleskop idag finns det ett brett urval (http://www.telescope.ru , http://www.astronomy.ru , http:/ /www.starlab.ru etc.). Nu erbjuder m?nga f?retag datorstyrda teleskop som ger m?jlighet att visa en bild p? en datorsk?rm, efterbehandla den inspelade bilden och s? vidare.

Nyligen har det japanska f?retaget Asahi Optical Co, Ltd, ?gare till varum?rke PENTAX, som ?r en av v?rldsledande inom tillverkning av kameror. F?retaget tillverkar ocks? toppmoderna datorstyrda satellitorienteringsteleskop som har en GPS-mottagare och tar emot prim?r orienteringsdata direkt fr?n satelliten. F?rutom att f? data om plats, tid, observationsdatum, orienterar s?dana teleskop sig sj?lva i rymden med hj?lp av horisontsensorer och en magnetisk deklinationssensor, det vill s?ga de vet sj?lva var norr ?r. Individuell installation av tv? stj?rnor sker inom n?gra minuter, och hela inst?llningen varar i cirka 10 minuter. Denna l?sning fokuserat inte bara p? proffs, utan ocks? p? vanliga m?nniskor som ?r f?rtjusta i astronomi och inte ?r belastade med n?gra speciella kunskaper. Det ?r sant att kostnaden f?r teleskop av denna klass redan ?r mycket h?gre - fr?n 4,5 till 8,5 tusen dollar.

Enkla teleskop fr?n Meade eller Celestron med elektronisk styrning och m?jlighet att ansluta till en dator ?r mycket billigare. Meade har alla teleskop i ETX-serien, medan Celestron har NexStar GT. I Ryssland ?r den exklusiva representanten f?r Meade Instruments Pentar (http://www.meade.ru) och Celestron - Apex (http://www.celestron.ru). Juniormodellerna av raden av de mest k?pta serien av teleskop Meade ETX-60AT och Celestron NexStar 60GT kostar fr?n $ 400. Det ?r tydligt att f?r seri?sa och detaljerade studier av m?nen, Mars och andra objekt i solsystemet och galaxerna, mer dyra modeller, med olika f?rb?ttringar inom omr?det optik, mekanik och elektronik. S?dana modeller med elektriska fokuseringsenheter med noll bildf?rskjutning, s?v?l som med justering med GPS-systemet, ?r redan mycket dyrare. D?rf?r ?r det b?ttre att k?pa ett blygsamt instrument och beundra natthimlens tillg?ngliga sk?nheter ?n att inte ha ett teleskop alls och f?rest?lla sig utsikten ?ver avl?gsna v?rldar endast i fantasin.

K?pa ett teleskop

Om du precis har b?rjat engagera dig i astronomi och inte har n?got emot att ibland titta p? avl?gsna terrestra objekt, d? ?r det rationellt att v?lja ett litet och billigt teleskop. Samtidigt kan n?stan alla modeller i efterhand eftermonteras med alla typer av enheter och enheter: okular och ljusfilter, linsbr?nnviddsomvandlare, motordrivningar och styrsystem, inklusive datorer. Valet av en viss modell beror p? dina ekonomiska m?jligheter.

Alla teleskop kan delas in i tre klasser:

1. Brytande teleskop anv?nd ett linsobjektiv som det huvudsakliga ljusinsamlingselementet. Alla refraktorer, oavsett modell och bl?ndare, anv?nder speciella h?gkvalitativa akromatiska linser f?r att undvika f?rgartefakter (kromatiska aberrationer) som uppst?r n?r ljus passerar genom linserna. P? grund av det faktum att linserna i s?dana teleskop anv?nder dyrt ED-glas med extra l?g dispersion (Extra-low Dispersion), kan deras kostnad vara ganska betydande.

2. Reflekteleskop anv?nd en konkav prim?rspegel f?r att samla ljus och bilda en bild. I en Newtonsk reflektor reflekteras ljus av en liten, platt sekund?rspegel till sidan av det optiska r?ret, d?r bilden kan observeras. I regel ?r det teleskop av denna typ med j?mf?rbara parametrar som ?r billigast.

3. Spegel-lins teleskop best?r av b?de linser och speglar, vilket skapar en optisk design som uppn?r utm?rkt uppl?sning och bildkvalitet med mycket korta, b?rbara optiska r?r.

Main konsumentegenskaper hemteleskop:

maximal f?rstoring h?r b?r det noteras att huvudsyftet med teleskopet inte ?r att f?rstora bilden, som m?nga tror, utan att samla ljus. Ju st?rre diameter p? teleskopets uppsamlingselement, oavsett om det ?r en lins eller en spegel, desto mer ljus kommer det att ge ?gat, och det ?r m?ngden uppsamlat ljus som avg?r graden av bilddetalj. ?ven om f?rstoring ocks? ?r en viktig faktor, p?verkar den inte detaljerna i objektet som ses i teleskopet, och du kan alltid ?ndra det. F?rstoringskraften (betecknad som en multiplicitet, till exempel 100x ?r en f?rstoring p? 100 g?nger) best?ms av okularet som anv?nds, och byte av okular leder till en f?r?ndring av f?rstoringskraften. F?r att ber?kna f?rstoringen m?ste teleskopets br?nnvidd delas med okularets br?nnvidd. Alla teleskop inkluderar vanligtvis ett eller flera okular som standardutrustning, med ytterligare okular k?pta separat f?r att passa anv?ndarens h?ga och l?ga f?rstoringsbehov. F?rdelen med stora teleskop i m?ngden ljus som samlas in g?r att de kan ge mer detaljer, mer information till ?gat ?n vad som ?r m?jligt med ett mindre instrument, oavsett vilken f?rstoring som anv?nds. Den maximala f?rstoringen v?ljs vanligtvis i enlighet med objektivets diameter, s?vida naturligtvis inte de atmosf?riska f?rh?llandena under observationer och kvaliteten p? optikens inriktning beaktas. I praktiken ?r den maximala f?rstoringen ungef?r 2D (D-linsens diameter), och det ?r ingen id? att anv?nda f?rstoringar st?rre ?n 2D;

transporterbarhet som regel inneb?r en minskning av storleken en ?kning av priset;

fototillf?lle satsen m?ste inneh?lla en adapterring f?r kameran eller s? ?r det m?jligt att k?pa en fotoadapter;

m?ngsidighet med m?jlighet att uppgradera F?rutom visuella observationer b?r det vara m?jligt att installera en CCD-array, en webbkamera eller en kamera parallellt med teleskopr?ret. Observera dock att kostnaden f?r ytterligare tillbeh?r kan ?verstiga priset f?r sj?lva teleskopen;

Tillg?nglighet av ett p?litligt stativ ?ven om m?nga teleskop helt enkelt placeras p? en plan yta, och teleskop utan stativ p? ett bord eller f?nsterbr?da, men f?r seri?sa observationer ?r det ?nskv?rt att ha ett f?ltstativ, som ibland ing?r i paketet.

Astrofotografi

F?r digital inspelning av observationer i professionella teleskop anv?nds vanligtvis speciella astronomiska CCD-matriser eller CCD-kameror - elektroniska system f?r inspelning av bilder av himlakroppar. De anv?nds ocks? som en autoguide f?r att sp?ra himmelsf?rens rotation med teleskopet. CCD-kameror ?r installerade i fokalplanet och l?ter dig ta bilder av svaga stj?rnor, galaxer och nebulosor under en l?ng exponering p? ungef?r flera minuter - n?r det m?nskliga ?gat inte l?ngre kan urskilja ett s?dant objekt, l?ter l?nga exponeringar dig fixa mycket svagare och sm? delar. Professionella astronomiska matriser ?r uppdelade i f?rg och svartvitt. De f?rra ?r bra f?r att avbilda m?nen och n?rliggande planeter, medan de senare ?r b?ttre f?r att avbilda stj?rnhopar, galaxer, nebulosor och kometer. Svartvita kameror med 14-16-bitars ADC (Analog-to-Digital Converter) l?ter dig ocks? f? h?gkvalitativa f?rgbilder n?r du anv?nder speciella RGB-filter (genom att ta bilder i tur och ordning med ett filterbyte). Kvaliteten p? bilder som erh?lls p? en s?dan matris ?verstiger till och med kvaliteten p? traditionell filmfotografering, s?rskilt med tanke p? att alla h?ghastighetsfilmer vanligtvis ?r grovkorniga.

Det ?r sant att s?dana specialiserade matriser ?r mycket dyra och kostar ibland mer ?n sj?lva teleskopet (se till exempel http://www.opteh.ru/ccd.htm). En astronomisk CCD-matris skiljer sig fr?n matrisen f?r en digitalkamera eller en webbkamera, inte bara genom n?rvaron av ett l?ngt exponeringsl?ge (i princip kan det ocks? implementeras i m?nga kameror), utan ocks? genom systemets parametrar sig sj?lv (signal-brusf?rh?llandet, n?rvaron speciell kylning etc.). Dessutom har konventionella digitalkameror eller videokameror ett eget system med mikrolinser och filter placerade framf?r matrisen, vilket kan leda till f?rgf?rvr?ngning och kromatisk aberration. Huvudskillnaden mellan vanliga digitalkameror och astronomiska CCD-matriser ?r ett specialiserat system f?r att l?sa och konvertera en signal fr?n en matris. Samtidigt, f?r en astronomisk CCD-kamera, ?r det inte s? mycket l?shastigheten som ?r viktig, utan sk?rmnoggrannheten, som ett resultat av vilket de g?r det mycket l?ngsamt, men tydligt (pixel av matrisen per pixel av bild) och ganska exakt, men vanliga digitalkameror b?r g?ra detta n?stan omedelbart och bilda en pixel av bilden fr?n intilliggande fyrdubblar av k?nsliga element i CCD-matrisen (och ibland anv?nds komprimering), och sm? fel ?r inte viktiga f?r dem.

D?rf?r avg?rs fr?gan om vilka apparater som b?st anv?nds f?r att fotografera himmelska f?rem?l av m?nga till f?rm?n f?r filmkameror; dessutom kommer ?ven en professionell bredfilmskamera med h?ghastighetsfilm att kosta mindre ?n en astronomisk CCD. Det finns flera metoder f?r att fotografera med teleskop. Det vanligaste s?ttet att anv?nda en filmkamera ?r att fotografera i ett teleskops direkta fokus. F?r denna typ av fotografering duger alla typer av teleskop och en kamera med utbytbar lins. F?r att f?sta en kamera p? ett teleskop beh?ver du bara en l?mplig fotoadapter, och f?r vissa modeller - en T-adapter, som g?r att du samtidigt kan observera stj?rnhimlen genom teleskopets okular och ta bilder. Adapterringar finns tillg?ngliga f?r b?de konventionella 35 mm-kameror och professionella bredfilmskameror. Teleskopet blir allts? kamerans teleobjektiv, och du kan ta bilder av m?nen, planeter och till och med jordiska objekt. Om du vill f? h?gkvalitativa bilder av astronomiska objekt med svagt ljus m?ste du ha en automatisk styrenhet (till exempel med en klockdrift), eftersom kameraslutaren f?rblir ?ppen i flera minuter och teleskopet m?ste forts?tta att sp?ra objekt hela denna tid.

Naturligtvis ?kar arbetskostnaderna f?r att f? en bild fr?n en film m?nga g?nger om: exponeringsjustering, framkallning, hypersensibilisering (?kning av filmk?nsligheten), och om digital bearbetning ?r n?dv?ndig, skanning, som du f?rresten f?rlora en stor del av det dynamiska omf?nget p? skannerns CCD-matris, och kostnaden f?r en anst?ndig filmskanner f?r s?dant arbete ?verstiger redan alla rimliga kostnader.

D?rf?r ?r anv?ndningen av digital teknik utbredd inom astrofotografering - det ?r enkelt och enkelt, och programvaran l?ter dig f? anst?ndiga bilder ?ven i urbana ljusf?rh?llanden. Till exempel, senaste versionen Programmet AstroVideo (http://www.ip.pt/coaa/astrovideo.htm) l?ter dig till och med ta bort stj?rnsp?r vid d?lig guidning, samt automatiskt bearbeta bilden som erh?lls av en station?r kamera.

Av allt detta f?ljer att anv?ndningen av digital teknik, s?rskilt f?r vanliga astronomi?lskare, helt klart ?r att f?redra. Du kan ta bilder med en digitalkamera p? samma s?tt som med en film, men modeller med l?stagbara linser ?r f?r dyra f?r en vanlig amat?r, s? metoden att fotografera genom ett okular med en vanlig kameralins anv?nds oftare h?r. Med den h?r typen av fotografering st?ller du helt enkelt kameran mot okularet och fotograferar. Motsvarande fokus ber?knas enkelt: fokus p? din lins p? kameran m?ste multipliceras med den aktuella f?rstoringen av teleskopet. Den enda nackdelen med denna typ av fotografering ?r bristen p? standardadaptrar som f?ster kameran p? okularet, som ett resultat av vilket du m?ste anv?nda improviserade verktyg eller ta till universella l?sningar, inklusive de som ?r utformade speciellt f?r digitalkameror (se, f?r till exempel http://www.scopetronix .com/otherdigcam.htm).

Men n?r man fotograferar med en digitalkamera framtr?der genast ett antal f?rdelar j?mf?rt med en filmkamera. F?r det f?rsta kan du omedelbart styra resultatet p? LCD-sk?rmen, och f?r det andra, i en digitalkamera, finns det som regel ingen mekanisk slutare, som ?r huvudk?llan till vibration. Dessutom kan bilder av olika delar av m?nens yta eller himmelssf?ren tas med hj?lp av panoramafotograferingsmetoden, och sedan kan ramarna sys ihop med hj?lp av ett datorprogram. Som ett resultat kommer du att f? en h?gkvalitativ bild av hela m?nskivan eller en karta ?ver stj?rnhimlen.

Videofilmning

Bilden av stj?rnhimlen kan visas p? en dator i realtid, spelas in i videoformat och sedan visas p? samma s?tt som en film. F?r vissa teleskop finns speciella tv-kameror i form av ett okular. Till exempel har Meade-modeller ett billigt PAL-okular (cirka $60-70). I allm?nhet kan Meades TV-kameraokular anv?ndas med vilket annat teleskop som helst. Denna svartvita videokamera med en 320X240-sensor (76 800 pixlar) och ett synf?lt som ?r ungef?r detsamma som ett 4 mm okular drivs av ett enda 9 V-batteri och matar ut en standard PAL-videosignal.

Bresser f?rgvideokameror s?ljs ocks? med linsoptik vid ing?ngen och ett USB-gr?nssnitt f?r digital fotografering fr?n ett mikroskop eller teleskop, med monteringsringar p? 0,965 eller 1,25 tum, det vill s?ga de ?r l?mpliga f?r de flesta teleskop. Deras matris ?r ocks? 320X240, objektivets br?nnvidd ?r 13,38 mm, men ljusk?nsligheten ?r l?g - bara 2 lux.

Ut?ver dessa billiga specialiserade l?sningar finns det hela raden kameror f?r tv-?vervakning. Bland dem finns kameror med mera h?g niv?- b?de n?r det g?ller pris och storlek p? matrisen, och f?ljaktligen n?r det g?ller kvaliteten p? videoinspelning (priset p? natts?kerhetskameror ?r fr?n 300 till 1000 dollar). S?dana kameror, monterade p? ett teleskop, g?r att bilden kan ?verf?ras till en TV eller spelas in p? en videobandspelare. Och om du k?per ett datorkort f?r videoinspelning (eller anv?nder samma funktion som moderna grafikkort) kan du titta p? och spara videobilden direkt p? din dator.

Webbkameror f?r astronomiska observationer

Nyligen har webbkameror blivit alltmer popul?ra bland amat?rastronomer, som designar multifunktionella system p? grundval av dem, anv?nder dem b?de som ett s?tt att observera och som en automatisk guide med ett speciellt program, och slutligen som en kamera eller videokamera. Genom att modifiera en s?dan kamera n?got f?r att anv?nda den som ett okular, f?r endast $ 60-100, blir m?nga ganska acceptabla en enda l?sning. Dessutom kan observationer g?ras i realtid och en bild, till exempel en flygande meteor, blir omedelbart synlig p? en datorsk?rm.

M?nga webbkameror ?r ocks? mycket l?mpliga f?r att fotografera planeter och till och med stj?rnhopar. S?dana kameror m?ste dock modifieras f?r att f? slutartider uppm?tt i minuter. F?r n?gra popul?ra webbkameror utvecklades och testades en s?dan modifiering (upp till 20 minuter) av amat?rer. Dessa ?r Philips Vesta Pro och Pro Scan modellerna 645/675/680, samt Philips ToUCam Pro; Logitech QuickCam VC och Pro 3000/4000 modeller; Intel Skapa & Dela; Logitech Black and White (se s?rskilt http://home.clara.net/smunch/which.htm).

Av Philips kameror anses ToUCam Pro vara den b?sta, eftersom den ?r utrustad med en CCD med en uppl?sning p? 1290X960 och har en h?g k?nslighet. Du m?ste hitta p? ett s?tt att g?ra om andra typer av kameror sj?lv (du kan l?sa om principerna f?r en s?dan remake p? samma st?lle: http://home.clara.net/smunch/wintro.htm).

Den allm?nna principen som omvandlingen av webbkameror bygger p? ?r att synkroniseringen ?r avst?ngd p? niv?n f?r kontroll av laddningen av CCD-celler, och CCD-matrisen kan ackumulera laddning. Till?telse att avancera och l?sa av laddningen ges fr?n datorn (via USB, LPT eller COM-port) och stryks med en personalpuls. Det finns en annan modifiering av kameran, som skiljer sig fr?n den f?rsta genom att den anv?nder m?jligheten till separat l?sning av halvramar av bilden, det vill s?ga guidning utf?rs p? en halvbildruta (medf?ljer motivet), och den andra anv?nds f?r att f? en bild. Det visar sig, som det var, tv? kameror i en, men var och en av dem har en l?gre uppl?sning (till exempel 640X240 pixlar mot 640X480 n?r man fotograferar i helbild), och slutartiderna f?r halvbilder kan ocks? st?llas in oberoende. Dessutom ?r det m?jligt att st?nga av CCD:s interna f?rst?rkare, vilket minskar dess uppv?rmning, ?kar signal-brusf?rh?llandet och ?kar det dynamiska omf?nget vid l?nga slutartider. Med denna teknik kan vilken kamera som helst designas om, baserat p? den beskrivna principen: du m?ste installera en analog multiplexer direkt vid ing?ngarna p? CCD-matrisen, som kommer att leverera signaler till dess ing?ngar som ?r ansvariga f?r laddningens framsteg, signaler fr?n en niv? som motsvarar ackumuleringen av laddning, och vid l?sning hoppa kontrollimpulser. En rampuls kan anv?ndas som en strobe f?r en ytterligare styrsignal.

Det finns liknande utvecklingar f?r CCTV-kameror (http://home.clara.net/smunch/wsc1004usb.htm), som har en h?gre k?nslighet ?n konsumentwebbkameror, och ramarna d?r l?ses utan den komprimering som ?r typisk f?r de flesta webben kameror.

F?renklat ser processen att fotografera med en webbkamera ut s? h?r. Den motoriserade installationen riktar sig mot objektet. Programmet som styr webbkameran anger egenskaperna f?r videosekvensen, slutartid och antal bilder. Efter att ha tagit emot ett videoklipp i AVI-format, summeras bildrutorna automatiskt (eller manuellt) (med en transparens som ?r en multipel av deras antal) och resultatet ?r slutlig bild objekt.

I det h?r fallet kan du anv?nda mjukvarusp?rningsfelkorrigering (ta bort bildosk?rpa p? grund av r?relsen av himmelssf?ren) eller d?refter anv?nda ett av de s? kallade bildstabiliseringsprogrammen, som anv?nds ofta, s?rskilt f?r att eliminera effekterna av kameraskakning n?r du fotograferar handh?llen eller r?rlig kamera. F?r att stabilisera bilder ?r det n?dv?ndigt att flytta ramarna s? att en given punkt eller omr?de har en konstant best?md position p? dem. Efter att ha tagit en serie bilder kan du allts? justera dem i f?rh?llande till varandra, sedan ta bort de individuella felen f?r varje bild och slutligen g?ra ett genomsnitt av den slutliga bilden ?ver alla bildrutor.

enkelt program f?r ett s?dant medelv?rde - verktyget Image Stacker, som automatiskt staplar ramar i lager med genomskinlighet proportionell mot antalet bildrutor. Det kan vara anv?ndbart f?r en obegr?nsad ?kning av exponeringen. Som ett enkelt program f?r att extrahera individuella bildrutor fr?n en AVI-video kan vi rekommendera verktyget Avi2Bmp.

Dessutom kan du omedelbart anv?nda ett specialiserat program f?r att bearbeta bilder som erh?llits som ett resultat av astrounders?kning - K3CCDTools, som kommer att utf?ra alla dessa ?tg?rder och tillhandah?lla ytterligare verktyg f?r bildbehandling (http://www.pk3.host.sk/Astro) /main.htm ). Programmet ?r ocks? bekv?mt genom att det kommer att kombinera bilderna enligt referenspunkterna som m?ste st?llas in p? den f?rsta och sista bildrutan eller p? tv? andra bildrutor i videosekvensen f?r att f? ett totalt resultat. Vidare kommer programmet sj?lvt att ber?kna f?rskjutningen av ramar i f?rh?llande till varandra och ta h?nsyn till transparensen beroende p? antalet ramar.

K3CCDTools har ocks? f?rm?gan att f?rb?ttra kvaliteten p? ramen, med h?nsyn till atmosf?risk interferens (turbulens), vars parametrar ?r inst?llda i vissa godtyckliga enheter. Under bearbetningen kan du sl? p? och av enskilda ramar, visa dem individuellt osv. Detta program ?r designat f?r fotografering med alla enheter med ett Twain-gr?nssnitt (inklusive webbkameror och konventionella digital kameror med datorstyrning), och f?r bearbetning av redan erh?llna bilder. Dessutom, i processen att mata in data i datorn, l?ter programmet dig samtidigt visa bilden p? sk?rmen, vilket ?r mycket bekv?mt f?r att fotografera fr?n en fj?rrinstallation.

Precis som att fotografera med en kamera, f?r att f? bilder av h?g kvalitet p? en webbkamera, m?ste du kunna guida automatiskt. N?r det g?ller en webbkamera kan du programm?ssigt tillhandah?lla autoguidning, och det finns en hel del s?dana program, inklusive gratis. Vissa av dem ger v?gledning med en rel?enhet ansluten till LPT- eller COM-porten, och n?gra - endast enligt protokollet f?r LX200-teleskopet. F?rresten, det finns ocks? program f?r vilka du kan k?pa denna rel?enhet som en amat?rradio. Det f?rsta s?dana programmet, skrivet av Webcam Redesign-utvecklaren Steve Chambers, heter Desire (

Naturligtvis, med den v?xande populariteten f?r astronomiska program, d?k det upp m?nga liknande applikationer p? marknaden. Casio var snabb med att svara p? astronomivillet genom att lansera CASSIOPEIA LCD-fickanplanetarium f?r bara $49. Det l?ter dig grafiskt se konstellationerna och komma ih?g positionerna f?r planeterna och konstellationerna. Dessutom kommer programmet att hj?lpa till att fr?scha upp (eller skaffa) olika astronomiska kunskaper.

Meade utrustar sina teleskop med det elektroniska planetariumet AstroFinder, som l?ter dig simulera utsikten ?ver stj?rnhimlen f?r en vald plats i realtid, zooma in p? utvalda omr?den p? himlen, snabbt s?ka efter ?nskat objekt och mycket mer. Databasen inneh?ller positionen f?r 15 tusen rymdobjekt.

Dessutom har Meade en elektronisk atlas Epoch 2000, som l?ser tv? huvuduppgifter - den simulerar hela himmelssf?ren p? en datorsk?rm och tj?nar till bearbetning och analys p? professionell niv? bilder tagna med CCD-kameror.

Av stj?rnhimlens andra visualisatorer kan vi n?mna SkyMap Pro-planetariet, som, liksom m?nga andra liknande program, har f?rv?rvat och ytterligare polerat m?nga anv?ndbara egenskaper under ?ren av dess utveckling. Och idag ?r det ett mycket kraftfullt verktyg f?r att f?rbereda observationer.

SkyGlobe planetarium ?r mycket kompakt och bekv?mt, som har l?ga systemkrav, en bas p? 29 000 stj?rnor och ?r bekv?mt att anv?nda p? b?rbara datorer.

Ett mycket bra StarCalc-planetarium med ett minimum av funktioner skapades av v?r landsman Alexander Zavalishin. Detta planetarium har gradvis f?rvandlats till ett kraftfullt verktyg f?r att visualisera astronomiska kataloger och ber?kna f?ruts?ttningarna f?r att observera astronomiska fenomen och ?r idag ett av de mest kompakta och snabbaste planetarierna i sin klass.

Att v?lja det b?sta fr?n en stor lista ?ver moderna datorplanetarier ?r inte en l?tt uppgift. De b?sta av dem idag kan visualisera kompletta astronomiska kataloger ?ver miljontals stj?rnor och andra kosmiska objekt, skriva ut detaljerade stj?rnkartor och till och med anv?nda automatiserade teleskop.

N?gra av dem, samt ett antal anv?ndbara program f?r astronomientusiaster, hittar du i artikeln "Astronomisk programvara" p? CD-ROM-skivan som bifogas v?r tidning.

hemobservatorium

Den mest ?lskade dr?mmen f?r n?gon person som ?r seri?st intresserad av astronomi ?r hans eget hemobservatorium. I en s?dan byggnad kan du installera ett teleskop permanent, bekv?mt organisera hyllor och bord f?r kartor och tillbeh?r, utrusta r?tt nattbelysning etc. En kompetent organisation av ett amat?robservatorium sopar omedelbart undan ett antal sv?righeter som man m?ste hantera, till exempel fr?n en balkong eller helt enkelt i ett ?ppet omr?de. I det enklaste fallet kan en person som bor i ett privat hus i en stad eller i en by helt enkelt ordna sin observationsplats mer bekv?mt. Till exempel bara betong i ett ?ppet omr?de ett litet omr?de d?r du kan placera ett teleskop och hj?lputrustning, oavsett v?derf?rh?llanden och markf?rh?llanden.

Om teleskopet ?r monterat p? ett tungt ekvatorialf?ste ?r det bra att betonga pelaren, p? vilken f?stet kan monteras semipermanent. I det enklaste fallet ?r det bara st?lr?r med tillr?cklig diameter, betong och armerad i marken till ett djup av 0,5-1m. Det ih?liga r?ret ?r t?ckt med sand och en fl?ns med f?stskruvar ?r installerad p? dess ?vre del f?r att passa f?stets huvud. Vid behov kan el tillf?lligt f?ras till platsen f?r att ge stabil kraft till elektroniken.

En s?dan pelare visar sig vara ganska enkel och billig att tillverka, men ger oproportionerligt st?rre stabilitet och motst?nd mot vibrationer ?n ett standardstativ. Efter en natt av observationer kan du bara ta bort teleskopr?ret och den bifogade elektroniken s? att de inte solar sig i solen och inte fastnar i regnet, och l?mna huvudet p? f?stet med motvikter p? platsen, t?cka det med en v?ska. Denna installationsmetod kommer att g?ra f?rberedelserna innan observationerna b?rjar enklare och snabbare, det kommer inte att vara n?dv?ndigt att justera f?stets polaxel varje kv?ll eller att justera elektroniken.

Ett annat s?tt att tillhandah?lla en semipermanent installation av teleskopet kan vara en plats som liknar den som beskrivs ovan. Den har sm? skenor gjorda av rullad metall, l?ngs vilka en ?kerbod ?ker f?r att skydda verktyget. Efter att ha tillhandah?llit en stark, p?litlig och tillr?ckligt skyddad konstruktion fr?n damm och fukt, under taket p? en s? liten b?s, kan du s?kert l?mna teleskopenheten och l?dorna med tillbeh?r.

Om vi g?r l?ngre, d? det b?sta s?ttet ska bygga ett observatorium med inf?llbart tak. Ett s?dant observatorium ?r monterat p? ett st?l eller tr?ram och mantlad antingen med takpl?t, eller tr? el fuktbest?ndig plywood. Anv?nd inte tegel eller s?rskilt armerade betongkonstruktioner. Tanken ?r att ge en solid struktur, men samtidigt m?ste observatoriets v?ggar snabbt avge v?rme, annars kommer observationerna att skadas sv?rt av konvektiva str?mmar fr?n v?ggarna. P? den ?vre kanten av observatoriets v?ggar ?r styrskenor installerade, l?ngs vilka observatoriets tak rullar p? gummerade rullar. Det ?r mycket viktigt att s?rja f?r stormgrepp i designen, i det enklaste fallet kan dessa vara h?rnstycken svetsade till ramen, vilket inte g?r att taket g?r av, oavsett hur starka vindbyarna ?r.

I ett s?dant observatorium kommer det att finnas mer plats f?r utrustning och n?dv?ndiga m?bler. Utformningen av observatoriet med ett skjutbart tak har blivit en av de mest popul?ra bland amat?rastronomer. Det har flera betydande f?rdelar - det ?r en ganska stor m?ngd utrymme f?r att arbeta med ett teleskop, enkel tillverkning och tillg?nglighet f?r designen, och viktigast av allt, efter att taket har flyttats, kommer en tillr?cklig m?ngd utomhusluft omedelbart in i rummet, balansera temperaturen p? teleskopet, rummet och den omgivande luften.

Men det som verkligen f?r astronomens hj?rta att sl? snabbare ?r den vackra vita kupolen som ?r monterad p? toppen av tornet. Faktum ?r att kupolen, f?rutom sin estetiska uttrycksfullhet, har ett antal viktiga f?rdelar. Detta ?r ett utm?rkt skydd f?r teleskopet fr?n dagg och vindbyar, och observat?rens ?ga fr?n flammor. F?r astrofotografering kan ett kontrollrum utrustas p? tornets nedre v?ning, varifr?n man kan styra teleskopf?stet via en dator och l?sa data fr?n bildmottagaren.

Men kupolen har en nackdel - det ?r en l?ngsam v?rmev?xling med milj?n, som dock framg?ngsrikt kan hanteras genom att installera ett genomt?nkt forcerat ventilationssystem. F?r egenproduktion ?r designen av kupolen ganska komplicerad och dyr, om m?jligt ?r det v?rt att k?pa en av kupolerna som erbjuds f?r astronomi?lskare av v?sterl?ndska f?retag.

Amat?rteleskopbyggnad. Tv? alternativ f?r ett hemgjort landobservatorium

Som de flesta amat?rer b?rjade jag engagera mig i astronomi i skolan, och jag blev imponerad av de popul?rvetenskapliga b?ckerna jag l?ste. Vid tidpunkten f?r examen fr?n skolan (1985) efter observationer av stj?rnhimlen med blotta ?gat och i sm? verktyg(till exempel Tourist-3 kikare med en f?rstoring p? 20x) Jag ville redan anv?nda st?rre optiska instrument. V?ren 1986 lyckades jag k?pa TAL-1-teleskopet ("Mizar"), f?r det f?rsta teleskopet anses det fortfarande vara ett av de b?sta alternativen (Earth and Universe, 2009, nr 3). Under hela sommars?songen (fr?n maj till oktober) var teleskopet st?ndigt p? en dacha i Moskva-regionen, och f?r observationer installerade jag det helt enkelt i tr?dg?rden och tog det sedan in i rummet (utan att ta is?r det). "Mizar" visade sig vara praktiskt taget universellt verktyg: genom att framg?ngsrikt kombinera bra optik och l?ttanv?nd, p?litlig mekanik, gjorde det det m?jligt att observera m?nen och solen, planeter och objekt yttre rymden- stj?rnhopar, nebulosor och galaxer.

En ny fas av min passion f?r astronomi b?rjade n?got ov?ntat. 1992 k?pte jag en upps?ttning optik (prim?ra och sekund?ra speglar) f?r ett 270 mm Newton-teleskop (F = 1480 mm). Det antogs att allt annat skulle beh?va g?ras av mig sj?lv, men denna utsikt skr?mde mig inte. I n?rheten av dacha vid soptippen av gammal jordbruksutrustning fick jag de delar och material som beh?vs f?r att bygga teleskopet. Sommaren 1993 lyckades jag s?tta ihop r?ret till det nya teleskopet (32 cm i diameter och 140 cm l?ngt) av bitar av duraluminr?r, men p? grund av dess storlek verkade det f?r besv?rligt j?mf?rt med det tidigare TAL-1-teleskopet. D?rf?r uppstod id?n att bygga ett observatorium f?r det nya teleskopet. Ett ?r senare f?rverkligades denna id?: ett 1,9 * 2,5 m rum arrangerades p? andra v?ningen i dachas uthus. Efter att taket flyttats tillbaka l?g hela rummet tillsammans med teleskopet under ?ppen sky.

Det var m?jligt att ta sig in i observatoriet endast via trappor genom en lucka inne i bruksblocket. Under nattobservationer st?ngdes luckan f?r att inte r?ka falla in i den och f?r att str?mmar av varm luft inte skulle st?ra observationer. Teleskoppelaren var en vertikal st?lkanal med en sektion p? 70 x 150 mm, som gick genom f?rsta v?ningen, dess ?vre ?nde var 80 cm ?ver golvet p? andra v?ningen. Stabiliteten hos kolonnen gavs av tv? lutande kanaler, vars ?vre ?ndar skruvades fast p? den i niv? med taket mellan golvet. Teleskopet ?r monterat p? ett f?ste av tysk typ, sammansatt av kanaldelar. Den pol?ra axeln (35 mm diameter) st?ds av tv? lager, vars hus skruvas fast i f?stets bas. Teleskopet roteras medurs av en sl?t skiva genom ett system av v?xlar med ett utv?xlingsf?rh?llande p? 1/62. ? ena sidan f?stes ett teleskopr?r p? deklinationsaxeln genom ett snitt av kanalen, och ? andra sidan placerades en mekanism f?r att vrida l?ngs deklinationen (som samtidigt tj?nar som motvikt). Det ?r tre massiva v?xlar som bildar en tv?axlig v?xell?da med en utv?xling p? 1/112, som drivs av ett handtag i ?nden. Polar- och deklinationsaxlarna ?r f?rsedda med koordinatcirklar gjorda av transparent plast med en diameter p? ca 30 cm, gjorda av lock med magnetband.

Ramen p? teleskopets huvudspegel var sammansatt av h?rn av duraluminium, och bildade tv? trianglar inkapslade i varandra. Den st?rre, utrustad med juster- och f?stskruvar, f?stes inuti r?ret med tre M6-bultar. Den mindre vilade p? tre justerbultar och bar tre duraluminiumbalkar med broar f?r att lossa spegeln med sex punkter. Det fanns spegelkl?mmor i h?rnen av denna triangel. Den sekund?ra spegelns ram var av standarddesign och h?ngdes upp i ett r?r med fyra h?ngslen gjorda av gl?dgade och svartm?lade, slitna l?ssmedsdukar. Okularets fokuseringsmekanism ?r gjord av en kopplingsdosa f?r str?mf?rs?rjningen - ett r?r med en diameter p? 100 mm, i vilket ett lock skruvas p? ena sidan l?ngs g?ngan p? insidan av r?ret. Jag gjorde ett h?l i locket f?r ett plastr?r som okularet sattes in i. Grovfokusering utf?rdes genom att flytta okularet i ett plastr?r, finfokusering - genom att vrida locket i tr?den. F?r observationer vid teleskopet anv?ndes okular fr?n "Mizar", som gav f?rstoringar p? 60-315x. (f?rstoringen beror p? linsens br?nnvidd, s? samma okular p? olika teleskop kan ge olika f?rstoringar: p? grund av den st?rre br?nnvidden p? 270 mm-teleskopet b?rjade Mizar-okularet p? det ge en h?gre f?rstoring ?n p? Mizar sj?lv). En MP 7 x 50 prisma monokul?r med ett synf?lt p? 6° monterades p? r?ret som en s?kare, som kan se stj?rnor upp till 9,5 m, vilket g?r det mycket bekv?mt n?r man s?ker efter objekt med hj?lp av detaljerade stj?rnatlaser som AAVSO eller "Uranometria 2000.0" som inneh?ller s?dana eller svaga stj?rnor.

Konstruktionen av ett observatorium, ?ven ett s? enkelt, f?rde omedelbart astronomiska observationer till en kvalitativt ny niv?. Fr?n observatoriet ?r utsikten mycket b?ttre ?n bara fr?n tr?dg?rden (fr?n marken), du beh?ver inte justera f?stets polaxel varje g?ng, och f?r observationer beh?ver du bara rulla tillbaka taket (medan elektricitet, teleskoptillbeh?r och referensmaterial finns alltid till hands). Och naturligtvis motsvarade det nya 270 mm-teleskopet f?rv?ntningarna: till exempel kunde jag se en spiralgren i Whirlpool-galaxen (M51) i stj?rnbilden Canis Hounds genom den. Observatoriet fungerade i denna form i fyra ?r.

Kanske skulle min teleskopbyggande verksamhet ha slutat d?r, men sommaren 1997 uppstod en m?jlighet att k?pa en spegel med en diameter p? 300 mm (F = 1800 mm). En frestande m?jlighet uppstod - att installera r?ret till det framtida teleskopet i mitt observatorium och att f?rse det fria r?ret p? 270 mm-teleskopet med det enklaste azimutf?stet och transportera det till min v?n, ocks? en astronomientusiast. 1998 genomf?rdes b?da dessa id?er. Ett nytt r?r med en diameter p? 34 cm och en l?ngd p? 170 cm gjordes av fyra pl?tar av 0,7 mm st?l (sammanskruvade), alla skarvar t?cktes med duraluminremsor p? utsidan. Ramen p? huvudspegeln var samma tv? trianglar (gjorda av tjocka duraluminplattor), vilket s?kerst?llde avlastning vid nio punkter och sidospegeln vid sex. Okul?renheten liknar ocks? den gamla, men det finns ett st?rre fokus borttagande till gr?nserna f?r r?ret f?r astrofotografering. Samma monokul?r anv?ndes som s?kare, men nu monterades den p? ett r?r genom tre fj?derbelastade bultar, vilket gjorde det m?jligt att exakt justera s?karens position. I augusti 1998, vid observatoriet, bytte jag ut r?ret p? ett 270 mm teleskop mot ett nytt r?r med en 300 mm spegel. I oktober, fr?n improviserade material, var det m?jligt att montera ett b?rbart azimutf?ste f?r gammalt r?r 270 mm teleskop (vikt av detta f?ste monterat - 42 kg).

S?, alla planer blev verklighet, och det nya teleskopet visade sig perfekt, men min missr?kning d?k ocks? upp: det nya r?ret var m?rkbart l?ngre ?n det gamla och nu fick det knappt plats i observatoriet. Jag var tvungen att bygga om mycket. 2002-2003 Jag b?rjade det praktiska genomf?randet av min plan att bygga ett nytt observatorium med en roterande kupol. Grunden ?r gjord av gamla kantstenar som m?ter 15 x 30 x 100 cm, och den nya byggnadens ram, gjord av st?lbalkar, vilar p? den (i detta fall l?g det gamla observatoriet helt innanf?r denna ram). Vid basen av den halvcylindriska kupolen finns en st?dring med en diameter p? 3,3 m, gjord av ett tjockt st?lband. Rotationen av kupolen tillhandah?lls av fyra bilhjul, p? vilka denna ring rullar. Kupolens ram ?r mycket enkel - den best?r av fyra b?gar av manuellt b?jda 20 mm galvaniserade r?r f?rbundna med horisontella broar. Uppifr?n ?r kupolen t?ckt med galvaniserad j?rnpl?t. En detaljerad illustrerad beskrivning av byggnaden finns p? min sida p? Internet: http://hea.iki.rssi.ru/~nik/peg2.htm).

2006 bytte jag helt ut teleskoppelaren: ist?llet f?r en enda vertikal kanal gr?vdes tre armerade betongpelare ner i marken, byggda upp ovanifr?n St?lbj?lkar anslutna till varandra med horisontella och lutande avj?mnar. Teleskopet ?r tillf?lligt installerat p? f?rl?ngningen av en av de norra pelarna, inom en snar framtid planerar jag att g?ra ett nytt f?ste f?r det (av engelsk typ).

?r 2008, f?rutom teleskopet, gjordes en h?llare f?r stora kikare (DeepSky 25 x 100) av skrotmaterial och fixerades direkt p? kupolens bas, mittemot mitten av luckan (det vill s?ga den roterar med kupolen ). Ut?ver sitt direkta syfte anv?nds den h?r enheten f?r att montera kameran n?r du fotograferar himlen med en fast kamera. De allra f?rsta observationerna fr?n de nya lokalerna visade att de anstr?ngningar som gjordes var ber?ttigade: kupolen roterar ganska l?tt f?r hand och skyddar betraktaren och optiken perfekt fr?n ljuset fr?n gatlyktor, vind och, viktigast av allt, fr?n dagg. Dessutom gjorde den valda designen det m?jligt att placera stora hyllor i h?rnen av kupolen f?r att rymma de n?dv?ndiga tillbeh?ren (okular, kartor, b?cker).

Jag skulle vilja betona observatoriets multifunktionalitet: ett station?rt teleskop ?r bel?get p? andra v?ningen, f?rsta v?ningen ?r uppdelad av en teleskoppelare i tv? oj?mna delar - ett stort vardagsrum (3 x 5 m) och en liten verkstad med en arbetsb?nk placerad direkt under observatoriet. Kolonnen anv?nds ocks? som st?ll f?r f?rvaring av lager av olika material och reservdelar. Om vi tar h?nsyn till att allt detta gjordes av en person p? sin fritid fr?n sitt huvudsakliga arbete och till relativt l?ga materialkostnader, s? kan det h?vdas att byggandet av ett personligt observatorium inte ?r en s? sv?r uppgift.

Min 270 mm Newtonska reflektor p? ett hemmagjort tyskt f?ste. 1994 100Kb F?rstora

Idag ?r det astronomidagen. Och ja, proffs kommer att f?rl?ta mig, men idag kommer vi att ber?tta om en amat?rastronom fr?n Jekaterinburg, Andrey Letovaltsev, som blev s? medtagen av stj?rnv?rlden att han byggde sitt eget observatorium.

Han g?r inga vetenskapliga observationer, han beundrar bara stj?rnorna och planeterna.

"Jag gillar s?rskilt att titta p? planeterna," s?ger Letovaltsev under en rundtur i sitt lilla observatorium. – Den vackraste, enligt mig, ?r Saturnus med sin ring av asteroider, de syns ocks? tydligt n?r de rusar l?ngs sin bana. Jupiter ?r ocks? fascinerande, s?rskilt dess m?nar. Denna planet har en dag - bara nio timmar, s? det ?r ett n?je att observera dynamiken i denna kosmiska handling. En f?rlossning f?rra ?ret supernova! Det ?r en s?dan syn bortom ord. Sj?lvklart tar jag bilder. Men inte ett enda foto f?rmedlar k?nslan av levande observation, n?r du k?nner de ?ndl?sa kosmiska skalorna, i j?mf?relse med vilka du inte ?r ett sandkorn, inte ett dammkorn, utan bara n?gra mikron. Och d?rf?r, n?r du ser ISS i omloppsbana, v?rmer det p? n?got s?tt sj?len, inte ett s?dant sandkorn ?r en m?nniska i rymden. Stationen ?r s?rskilt vacker mot bakgrund av solen ...

Andrey Vladimirovichs passion f?r rymden b?rjade med skol?mne"Astronomy", som fram till 1993 var obligatorisk i alla ryska skolor. Som barn ville han till och med s?tta ihop ett teleskop sj?lv, men p? n?got s?tt gick det inte. Det visade sig f?rst efter att han tog examen fr?n UPI med en examen i maskinteknik. Det f?rsta teleskopet gjordes av en fotografisk lins med l?ng fokus "MTO-1000" med en br?nnvidd p? en meter. Jag betalade 65 rubel f?r det - n?stan hela ingenj?rsl?nen, men jag var glad.

Nu ?r det en annan sak: Letovaltsev har tv? teleskop i sitt personliga observatorium. En, ?terigen, hemlagad. En amat?rastronom s?ger att med hj?lp av den ?r planeterna tydligt synliga. Och den andra - k?pt i en butik, n?stan professionell, med dess hj?lp kan du redan unders?ka enskilda stj?rnor, galaxer, nebulosor, stj?rnhopar.

Och sj?lva observatoriets lokaler ?r genomt?nkta in i minsta detalj. S?ten, s?ten, karta stj?rnbestr?dd himmel b?da hemisf?rerna. Det finns ocks? en station?r kikare. Kupolen roterar med hj?lp av en elektrisk drivning, ?ven visnings?ppningen ?ppnas genom att trycka p? en knapp. Det finns ett sp?rningssystem f?r stj?rnobjekt. Det beh?vs f?r att fotografera svagt synligt himlakroppar, n?r du beh?ver st?lla in en l?ngsam slutartid p? kameran, men jorden snurrar fortfarande, och utan ett sp?rningssystem blir det streck ist?llet f?r stj?rnor.

Kupolen p? taket Andrey Letovaltsev byggde och utrustade p? fyra m?nader. Foto: Alexander Zaitsev

Hemobservatoriets rum med en diameter p? n?stan fyra meter. Ramen ?r skuren ur plywood, manteln ?r gjord av vanlig galvaniserad metall, fogarna ?r limmade. En maskiningenj?rs hand ?r omedelbart synlig. ?ven om i vanligt liv Andrey Vladimirovich arbetar som elektriker p? ett f?retag som tillverkar m?belbeslag.

Naturligtvis kan du inte s?tta en s?dan kupol p? taket av ett vanligt hyreshus. Men Marina och Andrey Letovaltsev har ett hus p? landet n?ra Novo-Sverdlovsk CHPP, varf?r v?r astronom best?mde sig f?r att bygga sin egen kupol och byggde den 2010 p? fyra m?nader: han b?rjade den 1 januari och slutade den 1 maj.

Han ?r naturligtvis inte den enda s?dan amat?ren i Jekaterinburg, och ?ven i Ryssland. Det h?r ?r en hel gemenskap, en sorts klubb, de kommunicerar ocks? via Astroforums hemsida. De ?r ocks? v?nner med professionella astronomer vid Kourovka-observatoriet. S? en anst?lld vid observatoriet Vadim Krushinsky gav Andrey Letovaltsev en spegel med en diameter p? 300 mm och han gjorde ett teleskop f?r det, en av dessa dagar kommer de att g? med v?nner f?r att l?mna ?ver den till observatoriet.

Observatoriet allts?. Varf?r beh?vs hon? N?r allt kommer omkring kan du alltid ta med teleskopet in p? f?ltet, in i gl?ntan framf?r huset, eller till och med in p? stadens innerg?rd (om den inte ?r upplyst av lyktor, som en fotbollsarena).

S?klart ja. Inte nog med det, det ?r precis vad jag g?r nu p? regelbunden basis. Och jag gr?vde till och med ner tre sm? grundblock i marken p? halva h?jden, som jag installerar f?stet p?. Efter att ha installerat polaxeln markerade jag platserna p? blocken d?r f?stets ben vilade och gjorde sm? f?rdjupningar i dem. Jag beh?ver allts? inte st?lla in polaxeln varje g?ng, utan helt enkelt s?tta in benen p? f?stet i dessa urtag. Noggrannheten i inst?llningen har naturligtvis ett visst fel, men jag f?r ganska acceptabelt 10-minutersexponeringar vid ett fokus p? 1000 mm utan tecken p? f?ltrotation.

Men nackdelarna med detta tillv?gag?ngss?tt - att dra teleskopet fram och tillbaka - det finns fortfarande flera av dem.

1. Om en totalvikt installationen blir mer ?n 50 kg - det ?r bara sv?rt.
2. Vindbyar p? gatan ?r stor korvpipa och ger sina o?nskade inslag i astrofotografering.
3. De tog ut teleskopet - det tar 3 timmar f?r det att svalna till en temperatur milj? annars kan obehagliga optiska aberrationer uppst?. De tog hem det, s?rskilt om det ?r fr?n frost - installationen t?cks omedelbart med kondensat. Om med h?rd frost, d? fryser ?ven kondensatet. Trevlig liten.
4. F?rutom sj?lva teleskopet beh?ver du ocks? dra ut en massa personliga tillh?righeter: en dator, huvor, masker. Dra upp str?mf?rs?rjningen. Allt detta tar tid.
5. Ja.. och n?r inspelningsprocessen ?r klar m?ste allt detta sl?pas hem. Och vid den h?r tiden har jag oftast en v?ldigt stark lust att sova. Ja, f?r att vara ?rlig, ibland vill man sova under fotograferingen, men utrustningen som placerats m?ste tas om hand - du m?ste erk?nna, det ?r riktigt dyrt.

Observatoriet tar bort alla dessa nackdelar. Det var detta som inspirerade mig att b?rja bygga.

S? den f?rsta uppgiften ?r att bygga sj?lva observatoriet.

En av uppgifterna jag hade var att klara en blygsam budget, vilket inneb?r att v?lja en l?sning som i princip g?r att genomf?ra sj?lv. Dregglar p? kupolstrukturer, och ins?g att detta kan vara en meningsfull, men fortfarande inflation av budgeten, valde jag designen med ett skjutbart tak som beskrivs av Oleg (Monstr) som grund. Storleken p? b?set ?r 2 m g?nger 3 m 20 cm + 3 m f?r att flytta taket ?t sidan.

Jag hade till hands betongblock 40x20x20 cm, timmer 150x100 och 100x100, samt flera dussin piketer. I marken, f?r en och en halv bajonettspade, gr?vde jag h?l f?r grundpelare fr?n block. Han fyllde h?len med sand och h?llde ut den med vatten fr?n en vattenkanna. Han lade klossarna: i det f?rsta skiktet fanns tv? klossar, ovanp? dem lade han ut det andra skiktet tv?rs ?ver det f?rsta p? kakellimmet. Sprickorna ?r ocks? t?ckta kakellim. N?r limmet var torrt lade jag 50x50 cm bitar av t?tskikt ovanp? pelarna. En omkrets av 150x100 mm timmer har redan lagts p? den.

I virket valde jag platser f?r anslutning och f?ste dem med h?ftklamrar, efter att ha valt sp?ren f?r dem med en mejsel. Som ett resultat ?r detta grunden:

F?r att rikta in omkretsen l?ngs horisonten mellan vattent?tningen och virket lade jag br?dor, vars tjocklek reglerade inriktningen. H?r ?r ett foto av stora br?dor och konsoler:

D?refter kr?vdes det att s?tta vertikala st?llningar. Det skulle dock vara trevligt att f?rst l?gga den "huvudsakliga" grunden f?r hj?rtat av det framtida observatoriet - teleskopet. Fundamentet till teleskopet kommer att lossas helt fr?n observatoriets byggnad och ?r ett asbestcement icke-tryckr?r ytterdiameter 210 mm och 190 mm inre. Det ?r bekv?mare att ber?mma sj?lva r?ret medan det inte finns n?gra v?ggar i byggnaden. H?r kom jag till den f?rsta materialanskaffningen, f?r ?n s? l?nge anv?ndes bara det som fanns till hands.

K?ptes p? byggmarknaden:

Asbestcementr?r 200 mm 4,5 meter l?ngt (i originalet ?r det 5 meter, en halv meter kapades av s?ljaren r?tt p? marknaden).

Tv? kanaler nr 80, 6 meter l?nga vardera (kanaler kommer att anv?ndas som skenor f?r taket)

4 st armeringsj?rn 8 mm x 5 meter l?nga

Med leveransen av allt detta till Gasellen blev allt detta f?r mig in 7 400 rubel th.

Under detta r?r skulle en brunn borras i marken, vilket gjordes med en tr?dg?rdsborr ink?pt p? en annan marknad med en diameter p? 260 mm. I syfte att skaffa ett "sjukhus med stor bokstav"(Sk?mt) Jag best?mde mig f?r att f?rdjupa r?ret i marken med tre meter. Som en f?rl?ngning av en borrmaskin p? samma marknad k?pte jag ett 2/3 tums st?lr?r 1,5 meter l?ngt, i vars ?ndar de skar en g?nga + ?verg?ng f?r anslutning av r?r Borr + r?r + ?verg?ng = 1 300 rubel.

Det visade sig i samlingen h?r ?r en s?dan borr:

Som jag p? en halv dag lyckades borra n?stan "?ver ?ronen" i marken:

Du b?r dock inte f?rv?nta dig att din brunn kommer att visa sig vara perfekt vertikal. Bev?pnad med ett lod uppt?ckte jag att det var l?ngt ifr?n idealiskt - repet bands fr?n kanten av brunnen, och lasten som var bunden till detta rep gjorde oscillerande r?relser med centrum bel?get ungef?r i mitten av skazhina. Det vill s?ga med tre meters djup gick vertikalen cirka 13 cm. V?gen ut ur denna situation ?r att sk?ra av gropens v?ggar med en spade. Jorden som slogs ner f?ll naturligtvis, i enlighet med tyngdlagen, ner i brunnen och m?ste senare dras ut med samma borr.

Asbestcementr?ret visade sig vara mycket sv?rt, det verkade f?r mig 150 kg. D?rf?r, f?r dess installation i en brunn f?r 300 rubel 4 medborgare i soliga Tadzjikistan bj?ds in till hj?lp fr?n en angr?nsande plats. Med ett s?dant internationellt team lyfte vi r?ret och s?nkte f?rsiktigt ner det i brunnen:

Eftersom jag f?rs?g brunnens kanter gjorde r?rets fria r?relse det m?jligt att s?tta det i vertikalt l?ge. Efter att ha hittat den med hj?lp av en niv? fixade jag denna position med tre st?nger och hamrade dem mellan r?rets ytterv?gg och brunnens v?ggar.

Sedan fyllde han sprickorna med sand till ungef?r halva djupet och spillde dem med vatten, sedan somnade han n?stan till slutet och h?llde 4-5 vattenkanna om dagen d?r i 3-4 dagar efter det. Som ett resultat gick ungef?r en 200-liters tunna vatten dit. Jag hoppas att alla tomrum till slut fylldes med sand.

S?, r?ret ?r p? plats. Och medan det sl?r rot kan du b?rja bygga v?ggar och tak. Det fanns fortfarande en viss m?ngd 100x100 timmer p? vinden, ?ven om under tiden den l?g p? tomg?ng d?r, var n?gra av st?ngerna vridna med en skruv - l?ngs en l?ngd av 4 meter, vinkeln mellan ytorna p? ena ?nden och den andra n?tt 25-30 grader! (Som ett tips - om du har material - l?t det inte st? stilla under en l?ngre tid). Efter att ha valt de mindre omvandlade st?ngerna och trimmat de mest framst?ende av dem med en elektrisk hyvel, fortsatte han med att installera vertikala st?llningar i h?rnen.

F?r att fixera stativen i horisontella riktningar p? deras installationsplatser och i de nedre ?ndarna, borrade jag h?l med en perk 4-5 cm djup med en diameter p? 24 mm. Han k?rde in cylindrar i dem, skurna fr?n det gamla tr?handtag fr?n en mopp. Dessa cylindrar syns p? bilden nedan. Stativet sitter precis ovanp? den. D?refter fixeras den i vertikala plan med h?ngslen. Naturligtvis best?ms den exakta vertikala positionen prelimin?rt med hj?lp av niv?n.

Denna procedur utf?rs f?r vart och ett av de fyra h?rnen av omkretsen. Men om du planerar att ha en d?rr i ditt framtida observatorium, m?ste en av vertikalerna tas bort fr?n en stag och fixeras i denna riktning, till exempel, som visas p? n?sta bild. ?h, och gl?m inte att l?gga till ytterligare ett inl?gg i detta ansikte - mellan dem kommer d?rrkarmen att placeras.

Efter att ha installerat 5 vertikaler b?rjar vi montera den ?vre omkretsen. Dess st?nger sk?rs in i varandra i h?rnen, p? samma s?tt som den nedre. St?ngerna p? den ?vre omkretsen ?r fixerade med h?rnf?sten, som ?r fixerade p? vertikalerna med sina andra ytor. Efter att de 4 st?ngerna p? toppen ?r p? plats och s?krade s?tter jag ytterligare ett st?ll i l?ngsidorna. Jag vet inte hur motiverat detta ?r, men de verkade ?verfl?diga f?r mig:

S? det finns en komplett ram. Det skulle vara trevligt att behandla det med n?gon form av bioskydd, till exempel Senezh. Nu ?terst?r det mest intressanta - installationen av ett r?rligt tak. ?h, att vara i tid innan vintern!

Men med "komma ikapp inf?r vintern" ?r n?got problematiskt. September har b?rjat, jag g?r ut till dacha bara p? helgerna, och v?dret l?mnar fortfarande mycket att ?nska. S? hittills, under tv? helger, har jag bara lyckats borra tv? brunnar under takr?cken, ?terigen kallade p? hj?lp av redan v?lk?nda kamrater fr?n Tadzjikistan, installerade r?r 150 mm i diameter i dem och riktade in dem vertikalt, fyllde mellanrum mellan v?ggarna i r?r och borrningar med sand. Den andra lediga dagen ?gnades ?t bearbetning och m?lning av kanalerna, som kommer att anv?ndas som skenor f?r observatoriets skjutbara tak. Och eftersom de l?g i en m?nad n?stan under bar himmel, var jag tvungen att f?rst rensa bort rosten fr?n dem, behandla dem med en rostkonverterare och efter det m?la med flera lager primer. Efter m?lning borrade jag 8 h?l i varje kanal.

Varje kanal kommer att f?stas p? den ?vre omkretsen med 8 skruvar 6 mm g?nger 80 mm. Efter r?d fr?n erfarna byggare kom jag p? vad den termiska linj?ra dermatiseringen av en kanal 6 meter l?ng skulle vara. Koefficienten f?r termisk linj?r expansion av st?l ?r 13,6x10 ^-6 m / m * K - d?rf?r, n?r temperaturen ?ndras fr?n -30 till +30 grader, kommer hela kanalen att ?ndra sin l?ngd med 4,3 mm. H?lften av l?ngden, den som kommer att f?stas p? den ?vre omkretsen, ?r 3 m l?ng, s? den kommer att deformeras med + - 1 mm. Med tanke p? detta borrade jag h?l f?r skruvarna 2 mm bredare ?n sj?lva skruvarna. Efter f?rs?nkning av dessa h?l, s? att skruvarnas huvuden lindas "i svetten" och inte st?r hjulens r?relse l?ngs skenorna.

Under tiden ?r summan av kardemumman att jag gemensamt t?nkte ut f?stningen av ?verg?ngen till EQ6 PRO-f?stet och buntade ihop ritningen, som jag ?verl?mnade till v?ndaren f?r att implementera denna produkt i h?rdvara.

Vad blir adaptern? Tv? st?lskivor med en diameter p? 240 mm och en tjocklek p? 10 mm i den tunna delen. Toppskiva - sittplats f?sten, och ett st?lr?r 100 mm i diameter och en och en halv meter l?ngt kommer att svetsas till botten. R?ret kommer att h?llas t?tt i betongen och den nedre skivan som ?r svetsad till den kommer att f?stas p? den ?vre adaptern med 4 skruvar M16x160 mm och motsvarande muttrar. S?ledes b?r en design erh?llas som g?r att du kan justera h?jden p? f?stet inom 8-10 cm.

Forts?ttning av arbetet

Pausen berodde p? d?ligt v?der och behovet av att k?pa n?got f?r att ?teruppta bygget av observatoriet. Ja, jag var tvungen att spendera igen:

1) Metall- tv? st?lst?nger 80x80 mm (f?rst ville jag ha 100x100, men innan jag k?pte, kom jag ih?g geometrin, ans?g jag att de inte skulle passa in i en cirkel p? 140 mm) 4,5 meter l?nga. Lite med en marginal, s? att efter installationen, sk?r av s? mycket som beh?vs. Detta ?r 3200 r + 2400 r - galvaniserat tak. Det ?r, 5600 rubel.

2) 8 p?sar sandbetong - 920 rubel.

3) Och tr?: 10 br?dor (tjocklek 25 mm, bredd 150 mm, l?ngd 4 m) per takbekl?dnad. Och foder f?r utv?ndig bekl?dnad: 80 br?dor 4 m l?nga Tr?det stod i 7910 rubel th.

Plus en och en halv till en gazelist.

Sandbetong sp?ddes ut med vatten i en plasthink med en volym p? 20 liter och st?rde en borr med en kvast monterad p? den. En halv p?se blandades p? en g?ng. Tv? p?sar r?ckte f?r att jag skulle fylla betongp?larna under st?dstolparna till takr?lsen. Att fylla pelarna med betong ?r inte helt, men l?mnade 10 cm p? h?jden, som fylldes n?r st?lpelarna var neds?nkta i betong.

N?sta morgon hade betongen redan stelnat. Ytterligare ett par p?sar med sandbetong gick till att fylla sj?lva pelarna inuti. Nu gick det redan att s?tta skenor p? dem. Vid denna tidpunkt b?r du inte lita p? det faktum att strukturen blir helt sl?t. Skenorna ska f?stas f?rst n?r du ser till att de ligger parallellt. Efter att ha gett r?lsen ett s?dant l?ge ?r det direkt klart att sj?lva b?set kom ut n?got snett. Men det h?r ?r detaljer. Om s?dana jambs f?rvirrar dig mycket, m?ste du m?ta och anpassa alla element i ramen fr?n b?rjan. H?r ligger r?lsen och ytterligare en v?gg ?r mantlad med klaff p? utsidan ?ver stommen.

Svetsningen av skenorna i pelarna skjuts upp till senare, d? betongen ?ntligen h?rdar, men f?r tillf?llet h?ll han p? att montera en r?rlig ram p? hjul - basen f?r taket. H?r kr?vs det ocks? att man ber?knar l?ngderna p? st?ngerna mycket noggrant - jag anv?nde dem i den l?nga delen av ramen och br?dorna (f?r den korta delen tog jag tv? br?dor 50 mm tjocka). Efter att ha m?tt och ber?knat allt f?ste jag 3 hjul p? varje l?ngsida av ramen s? att avst?ndet mellan hjulens mittpunkter exakt motsvarade avst?ndet mellan kanalskenornas mittpunkter.

Jag satte ihop ramen p? marken och bev?pnad med hj?lp av alla samma tadzjiker satte jag upp den p? r?lsen. Tazhdiki gr?vde ocks? ett dike under kabeln till b?set - hur kunde det vara utan el - och hj?lpte till med lossningen av Gasellen. Detta ?r ytterligare 1500 rubel. Som ett resultat har jag f?r tillf?llet utgifter i beloppet 26 430 rubel och en monter s? h?r:

Landsobservatoriet - det sista byggskedet

S?, nu har vi allt kvar: att l?gga golv, bygga ett tak, avsluta halva v?ggen med klaff och s?tta d?rren. F?r detta var jag tvungen att k?pa: br?dor 150x40 mm ( 1580 rubel) p? golvet och d?rren ( 2000 rubel). Du beh?ver ocks? staket f?r att stag takbj?lkar, 4 h?ngare f?r golvbr?dor och takstolar: 8 h?ger och 8 v?nster, men som tur var hade jag dem.

S? vi f?ster tv? br?dor (150 x 50 mm) med upph?ngningar till de l?nga st?ngerna i den nedre omkretsen och fixerar dem vertikalt - det h?r ?r ytterligare st?d f?r undergolvsbr?dorna. Vi l?gger golven och gl?mmer inte att f?rbehandla dem med brandskydd. Vi g?r runt teleskopets r?rfundament p? ett respektfullt avst?nd, ja, minst 3 centimeter. Efter det har vi ett s?dant golv.

D?refter monterar vi trusssystemet. Br?dor 100x50 v?ljs till takbj?lken. Vi skar deras ?ndar, konvergerande i mitten, in i varandra, valde var och en av deras br?dor med ungef?r halva tjockleken, kanske lite mindre. Dessutom fixar vi vinkeln f?r fasts?ttning av takbj?lken med ett staket, vi g?r sm? snitt, med vilka takbj?lken kommer att vila p? virket. Och vi upprepar denna procedur 4 g?nger. Efter att vi bev?pnar dem en efter en till toppen och fixerar dem med fackverksf?sten p? varje sida, som visas i figuren.

Min takvinkel verkade f?r stor f?r mig, den kunde ha gjorts mindre, men d? skulle sn?n lossna fr?n taket mycket v?rre ...
I allm?nhet ?r valet av denna vinkel en personlig fr?ga f?r alla, att hitta den gyllene medelv?gen mellan utsikten och behovet av att sopa sn?n f?r hand.

F?r att f?rhindra dropp av kondens fr?n taket inne i b?set str?cktes en vattent?t film ?ver takbj?lken. Ovanp? filmen skruvas en sp?rr p? takbj?lken fr?n tidigare k?pta br?dor 25 mm tjocka.

D?refter ?terst?r att t?cka takmaterial, varav ett par ark inte r?ckte f?r mig, p? grund av att takvinkeln fr?n b?rjan var planerad att vara mer skonsam. Ett par lakan hittade en granne gratis - det finns ocks? vanliga m?nniskor! Tja, f?r uppskattningarnas noggrannhet kan du l?gga till ytterligare 1200 rubel. Den 8 oktober visade sig vara en vacker dag, under vilken vi i fyra h?nder, utan att skynda, t?ckte taket. Nu kan du andas ut och, oavsett v?der, om det inte ?r en orkan, naturligtvis, avsluta en massa olika sm?saker inne i b?set, som nu ser ut s? h?r:

Teleskopbas och adapter

Det ?r dags att gjuta grundpelaren med betong. Efter att ha uppskattat dess volym k?pte jag ytterligare 6 p?sar med sandbetong ( 720 rubel). Och ja, f?r de ?terst?ende 4 r?ckte inte f?r mig. ?verg?ngen till teleskopet mottogs precis fr?n v?ndaren. Eftersom det fanns en ?nskan att ha en viss h?jdjustering var det en s?dan design:

1) den nedre skivan med en diameter p? 220 mm med ett en och en halv meter r?r svetsat till det med en diameter p? 100 mm. I mitten av skivan finns ett h?l 5-7 cm genom vilket det skulle vara m?jligt att l?gga betong till toppen av r?ret.

2) den ?vre skivan - ett s?te f?r montering och fyra h?l f?r bultar, med vilka den kommer att f?stas p? den nedre skivan (ritningen kommer att ges senare, det kr?ver lite f?rtydligande). Den nedre skivan ska g?ras s?dana 4 bulth?l.

Dessa tv? positioner fick mig i 4500 rubel.

3) Sj?lva bultarna - M16x160 - 4 stycken, 12 muttrar och 16 brickor.

Det kostar 1000 rubel.

S?, med allt detta till hands, blandade jag sandbetongen i en plasthink i en halv dag och h?llde den i kolonnen efter att ha placerat tre bundna beslag d?r. 6 p?sar r?ckte f?r mig. Efter det s?nkte jag ett r?r i mitten med ca 1 meter 20 cm, till den ?vre delen av vilken den nedre ?verg?ngsskivan ?r svetsad. Justerade vertikalt, kontrollerade niv?n p? skivplanets horisont och fixerade r?ret med tre kilar.

En vecka senare, n?r betongen greps och b?rjade bli styrka, f?rs?kte jag montera ?verg?ngen helt och placerade ett f?ste med ett teleskop ovanp?:

De faktiska kostnaderna hittills ?r 36 230 rubel.

Jag lyckades arbeta produktivt n?sta helg: jag k?pte 2 burkar primer - jag m?lade ?ver takst?dstolparna, efter att tidigare ha behandlat dem med en rostkonverterare. Med samma primer m?lade jag metallen i ?verg?ngen till f?stet. D?refter mantlade gavlarna p? taket. Och p? dess sidor gjorde jag en "kjol" - jag skruvade ett par sidostrips till skenorna som var styvt f?sta p? takbj?lken. Plus, tillsammans med hans pappa, installerade de d?rren!

Det ?terst?r en hel del - att f?lla takbj?lken underifr?n med n?got (jag har inte best?mt vad ?n). Och d? f?r du en struktur som ?r helt st?ngd fr?n sn?, vind, regn (n?ja, naturligtvis n?r observatoriets tak ?r i st?ngt tillst?nd).

Och i det fria ser det ut s? h?r nu:

Ungef?r ett ?r, eftersom montern anv?nds f?r sitt avsedda ?ndam?l. ?ntligen b?rjade jag reng?ra insidan och m?blera: Jag gjorde ett h?ngbord f?r elektroniken i utrustningen placerad p? r?ret (str?mf?rs?rjning till USB-hubben, f?sten, str?mf?rs?rjning och termiska stabiliseringskontroller f?r astrofotokameran QHY8L) och ett bord f?r en netbook som styr fotograferingsprocessen och monteringen.

F?rdigst?llda och bearbetade bilder, inklusive i fullformat, kan ses.