M?nniskor har byggt runda hus sedan tidernas begynnelse, och ?ven om rektangul?ra former p? m?nga s?tt f?renklar arbetet med utrymme, ber?kningar och planering, har vissa f?rdelar med denna typ av byggnad inte upph?rt att vara relevanta, och den snabba teknikutvecklingen har medf?rt nya intressanta id?er till denna sektor av byggbranschen, m?jligheter och material. Och ett runt hus byggt med traditionell teknik kan ibland dyka upp i ett ov?ntat perspektiv i n?rvaro av modern teknik eller material. ?ven h?r spelar ekonomiska h?nsyn en viktig roll. Dessutom b?r man inte gl?mma en s?dan komponent som en persons estetiska behov - hans ?nskan om harmoni och perfektion, och i denna mening har runda och kurvlinj?ra strukturer n?ra naturliga naturliga former tillr?ckligt goda sk?l att vara efterfr?gade.

Runt hus, byggnad

Om vi pratar om privat, och s?rskilt f?rortsbostadsbyggande, s? har runda hus p? senare tid verkligen b?rjat njuta av ett ?kat intresse, och detta har lett till att vissa erfarenheter och nya utvecklingar har dykt upp just i det privata spektrumet av detta omr?de.

I enlighet med en smalare gradering, som avsev?rt p?verkar konstruktionstekniken, kan runda eller "radie" hus delas in i tre huvudtyper:

• Cylindrisk
• Sf?risk
• Kupol

Cylindriska hus

Cylindriska hus har sina r?tter i m?nga kulturer. Traditionella hus av denna typ byggdes i Polynesien och i norra Europa, och i ?stasien och p? den amerikanska kontinenten. D?rf?r har alla typer av traditionella byggmaterial och alla typer av strukturer testats och utv?rderats upprepade g?nger och utv?rderat genom historien. Den runda formen lockar alltid m?nniskor psykologiskt, och skarpa h?rn orsakar associativt en k?nsla av ?ngest - en s?dan uppfattning ligger till grund f?r vilda djur. Dessutom tar n?rvaron av r?ta vinklar bort cirka 30% av den anv?ndbara golvytan och l?gger till v?ggytan med samma m?ngd, vilket oundvikligen leder till v?rmef?rlust under uppv?rmningss?songen. Den rundade formen p?verkar ocks? husets akustik, vilket avsev?rt minskar externt brus och d?mpar ekot inuti. Strukturens vindkraft minskar - huset ?r b?ttre motst?ndskraftigt mot vindbelastningar.

Moderna arkitekter b?rjade anv?nda cylindriska f?rem?l som lagts p? deras sidor i sina projekt, vilket g?r detta format ?nnu mer kreativt intressant och skapar ovanliga planeringsmetoder och nya tekniska l?sningar.

N?stan alla byggmaterial som ?r l?mpliga f?r att bygga vanliga hus ?r l?mpliga f?r att bygga ett cylindriskt hus - tegel, betong, l?ttbetong och skumbetongblock, ramkonstruktioner, timmer och till och med sandwichpaneler, eftersom en cirkel alltid kan inskrivas i en polyeder. Men anv?ndningen av vissa pl?tmaterial vid konstruktionen av ett runt hus kan avsev?rt ?ka deras f?rbrukning j?mf?rt med konstruktionen av ett rektangul?rt hus. D?rf?r ?r det i en s?dan situation n?dv?ndigt att g?ra en prelimin?r ber?kning, i enlighet med standardsk?rningen av specifika tillverkare av ett visst material.

Ett viktigt undantag fr?n listan ?ver byggmaterial som ?r l?mpliga f?r konstruktion av runda hus ?r golvplattor av armerad betong, som alltid har en rektangul?r form. D?rf?r kan armerade betonggolv i ett runt hus endast ordnas p? ett monolitiskt s?tt.

sf?riska hus

Helt sf?riska hus ?r ?nnu inte ett s?rskilt vanligt alternativ, b?de i privat konstruktion och i konstruktion i allm?nhet, eftersom betydande strukturella belastningar som uppst?r i den nedre delen av en sf?risk struktur ?r mycket sv?rare att ge den n?dv?ndiga s?kerhetsmarginalen j?mf?rt med en kupolformad konstruktion. eller cylindrisk version. Detta medf?r mer komplexa ber?kningar, mer komplexa tekniska metoder, dyrare material, och f?ljaktligen ?kar kostnaden f?r att genomf?ra s?dana projekt. R?relsen i denna riktning slutar dock inte, och uppenbarligen, f?rr eller senare, kommer beslutsamheten hos enskilda entusiaster och avancerad teknik att ?vervinna denna ekonomiska barri?r, och sf?riska hus kommer att bli ett bekant fenomen f?r oss.

kupolhus

Idag ?r kupolhus b?de det mest avancerade inom tekniken, och f?rmodligen det mest lovande alternativet inom omr?det f?r att bygga radiehus. Kupolens unika sj?lvb?rande egenskaper, dess aerodynamiska egenskaper, f?rm?gan att motst? alla meteorologiska fenomen och katastrofer s? effektivt som m?jligt g?r denna byggnadsgeometri till den mest optimala n?r det g?ller ergonomiska indikatorer. Den 43 tre meter l?nga betongkupolen i det antika romerska Pantheon har st?tt i n?stan tv? tusen ?r utan n?gra st?rre reparationer, och det s?ger en hel del...

Teknik f?r konstruktion av runda hus

Inom omr?det f?r konstruktion av traditionella, cylindriska varianter av radiehus ?r n?stan alla konventionella byggtekniker till?mpliga. Nyligen ?r s?dana hus ganska ofta uppf?rda p? en stapelfundament, vilket skapar en intressant ytterligare visuell effekt, och samtidigt som regel minskar byggkostnaden. Radiehus p? en p?lgrund ser s?rskilt f?rdelaktiga ut i omr?den med kuperad terr?ng.

Ett av de intressanta, och i vissa fall mycket budgetalternativ f?r att implementera id?n om ett runt hus, ?r ett hus byggt med Cordwood-teknik. Tekniken f?ddes i England och har anv?nts i m?nga ?rhundraden. Denna teknik i det rysktalande rymden kallas p? sitt eget s?tt: "Glinochurka".

K?rnan i tekniken ligger i det faktum att v?ltorkad och avbarkad ved av en viss l?ngd placeras i en vedh?g l?ngs linjen av v?ggen i den framtida strukturen och fyller tomrummen med en bindande l?sning av lera, cement, kalk och s?gsp?n. F?r isolerade v?ggar l?ggs ved i tv? eller tre rader, alternerande murverk med l?ngre stockar f?r styrka, och det tomma utrymmet mellan raderna l?ggs med isolering - oftast s?gsp?n blandat med kalk. En modern "varm" murbruk baserad p? perlit kan avsev?rt ?ka murverkets styrka och dess v?rmeisoleringsegenskaper. Efter att v?ggarna har torkat t?cks s?dana hus vanligtvis med ett skyddande skikt av gips, l?mnar ?ndarna p? klossarna eller stockarna ?ppna och behandlas med speciella medel som f?rhindrar intr?ngning av fukt.

En annan intressant teknik f?r att bygga ett runt hus fr?n tr?block fyllda med halm presenteras i videon:

Byggandet av ett hus fr?n modernt material - polystyrenskum kan ses i f?ljande video:

Design av runda hus

Det finns tv? huvudriktningar i tekniken f?r privat konstruktion av kupolformade hus, som skiljer sig ?t i principen om f?rdelning av b?rande balkar eller takstolar av kupolstrukturen. Den f?rsta, klassiska versionen ?r den axiella placeringen av str?lar, som p?minner om placeringen av paralleller och meridianer p? ytan av en jordglob. En s?dan kupol ?r symmetrisk och dess kraftstruktur best?r av fyrkanter, vars storlek gradvis minskar mot toppen av kupolen. Ofta b?js s?dana balkar eller takstolar f?r att st?rka strukturen och ge kupolen en mer sf?risk form, men detta p?verkar avsev?rt byggkostnaden. En annan, till stor del, revolutionerande teknik ?r f?rdelningen av b?rande balkar enligt principen om geosf?ren - en sf?risk yta uppdelad i trianglar av ungef?r samma storlek, vars h?rn ?r lika l?ngt fr?n sf?rens centrum. Denna princip g?r att du kan f?rdela belastningar helt j?mnt och avsev?rt spara p? material, men att designa en s?dan struktur ?r mycket mer komplicerad ?n den klassiska versionen, kr?ver h?g noggrannhet och ?r om?jlig utan st?d av datorprogram. Ett av dessa program finns ocks? p? v?r hemsida, det g?rs i form av .

Kupolens inre och yttre yta sys vanligtvis med skivmaterial, eller timmer, och isolering, ?ngsp?rr och vattent?tande filmer l?ggs mellan den. Som takmaterial anv?nds oftast mjuka bitumin?sa plattor.

Mer detaljerade aspekter av teknik, s?som utvecklingen av anslutande f?stelement, hur man installerar f?nster, taklister, ventilations- och v?rmesystem, ?r ganska olika och forts?tter att f?rb?ttras. Hittills finns det m?nga f?rdiga projekt av kupolformade hus av varierande komplexitet och arkitektur, av olika diametrar, med olika str?lavst?nd och anv?ndning av olika material. Husupps?ttningar av s?dana kupoler s?ljs fullt utrustade med material och beslag.

F?rdelar med ett kupolhus:

• Aerodynamiska egenskaper f?r att effektivt motst? vindbelastningar.
• Seismiskt motst?nd. Geodomen, strukturellt best?ende av triangul?ra fragment, klarar f?rst?relsen av upp till 30 % av b?rytan.
• Minsta uppv?rmningskostnader. Ytan p? ett kupolhus, som begr?nsar bostadsytan, ?r mycket mindre ?n f?r ett rektangul?rt hus med samma boyta - v?rmef?rlusten minskar i enlighet d?rmed.
• Valet av layouten f?r det kupolformade huset ?r inte begr?nsat p? n?got s?tt, eftersom kupolen inte kr?ver interna st?dstrukturer.
• Kupolens vikt ?r minimal och kr?ver ingen dyr grund.
• Kupolens akustik d?mpar till stor del externt brus.
• N?r det g?ller materialf?rbrukning och volymen av byggnadsarbeten ?r ett kupolhus billigare ?n att bygga ett konventionellt rektangul?rt hus med samma anv?ndningsyta.
• Spektakul?r utsikt ?ver byggnaden.

Nackdelarna med konstruktionstekniken f?r kupolhus inkluderar icke-standardiserade monteringsmetoder, som vanligtvis kr?ver ett bygglag som ?r kvalificerat inom detta omr?de. Dessutom finns det vissa sv?righeter vid sk?rning av materialet, eftersom huddelarna ?r triangul?ra till formen, och en verifierad ber?kning kr?vs f?r att g?ra sk?rningen ekonomisk. Det kr?ver speciella beslag och speciell precision vid tillverkning av element i den b?rande strukturen och l?mplig tr?kvalitet. F?r takl?ggning anv?nds endast flexibla plastbel?ggningar.

Vid utformningen av runda hus med cylindrisk form ?r den st?rsta skillnaden fr?n vanliga, rektangul?ra hus den icke-linj?ra f?rdelningen av laster i taken. Ofta i s?dana hus uppf?rs en central st?dpelare eller en innerv?gg, som b?r en betydande belastning, vilket ocks? m?ste beaktas n?r man bygger en grund.

Designen av kupolformade och sf?riska hus kr?ver mycket detaljerade detaljer och precision, s?rskilt i projekt som bygger p? en matematisk modell av geosf?ren. Det finns flera niv?er av gradering (densiteten f?r att bryta geosf?ren i trianglar), p? grundval av vilken designen utf?rs. Med en t?tare gradering erh?lls en mer sf?risk yta p? kupolen, men storleken p? lagerelementen minskas, vilket medf?r komplikationen av hela strukturen och dess prisstegring. Vanligtvis, beroende p? husets storlek (radie) v?ljs den optimala graderingen f?r en given storlek, och mer detaljerad design utf?rs redan p? grundval av dess - utbyggnader, entr?omr?den, layout med placering av utrustning och m?bler, placering av f?nster ?r organiserade.

runt hus layout

Layouten av ett runt hus kr?ver initialt ett mer genomt?nkt tillv?gag?ngss?tt ?n layouten av ett konventionellt, rektangul?rt hus, eftersom vissa typer av m?bler och utrustning fortfarande kr?ver ett rektangul?rt arrangemang av utrymme, och detta m?ste f?rutses i f?rv?g. Organisationen av trappan, om du planerar en vind eller en andra v?ning i ett runt hus, beh?ver ocks? s?rskild uppm?rksamhet, eftersom de ergonomiska egenskaperna hos det framtida huset till stor del beror p? detta. Om vi talar om ett kupolhus, d? n?r man planerar ett vindsgolv, b?r det tas h?nsyn till att den sf?riska ytan ?ndrar lutningsvinkeln beroende p? h?jden, s? att placera h?ga m?bler i vindsv?ggarna kommer att vara om?jligt.

Videon visar det kupolformade huset ute och inne under byggskedet och visar tydligt strukturen p? dess stomme.

Ett runt hus ?r ett ovanligt fenomen, en s?dan struktur kommer s?kert att locka ?gat. Folk byggde runda hus f?r hundratals ?r sedan, och det ?r inte f?rv?nande, eftersom det ?r sl?ta linjer som anses vara mer naturliga, eftersom de ?r allest?des n?rvarande i den omgivande naturen.

Idag ?kar populariteten f?r runda hus f?r varje dag, s?rskilt f?r lantstugor och sommarstugor.

Vad ?r runda hus bra f?r, hur man utvecklar ett projekt f?r en s?dan struktur, och fr?n vad du kan bygga ett hus med dina egna h?nder - alla svar i den h?r artikeln.

Varianter av runda hus

Till en b?rjan byggdes byggnader av denna typ endast av naturliga material, s?som sten, tr?, vass, halm eller lera. Rundformade hus f?redrogs av inf?dingarna i m?nga l?nder, inklusive Fj?rran Norden och heta Cypern. S? i ett hus som liknade en sf?r var det b?de varmt och svalt p? samma g?ng.

Mysteriet med det speciella mikroklimatet inuti ett sf?riskt hus ligger i v?ggarnas och takets sl?ta linjer - den kr?kta ytan ?r mindre ?n rektangul?ra eller kvadratiska strukturer. Detta inneb?r att v?rmeledningsf?rm?gan hos s?dana v?ggar kommer att vara mycket l?gre - i ett runt hus k?nns en person som i en termos: det ?r varmt d?r p? vintern och svalt p? sommaren.

Idag har tre typer av runda hus blivit s?rskilt popul?ra:

Viktig! Eftersom kupolhus ?r de vanligaste i modern konstruktion, ?r det dessa projekt som kommer att diskuteras i artikeln.

Alla f?rdelar med ett runt hus

Naturligtvis ?r projektet med ett runt hus extraordin?rt, varje s?dan byggnad ?r unik p? sitt eget s?tt. En arkitekt som arbetar med ett cirkul?rt bostadsprojekt m?ste ta h?nsyn till m?nga faktorer, s?som:

• terr?ngen d?r huset kommer att ligga;
• anv?ndbar byggnadsyta;
• klimatiska och seismiska egenskaper i regionen;
• ?nskem?l fr?n kunden ang?ende det inv?ndiga arrangemanget av rundhuset och mycket mer.

Uppm?rksamhet! S?dana enskilda projekt ?r osannolikt billiga, men ?garen av ett runt hus kommer att kunna spara avsev?rt p? byggmaterial och monteringsarbete.

Ut?ver det unika har runda hus m?nga f?rdelar:

1. P? grund av det faktum att massan av sf?riska strukturer ?r mindre ?n vanliga rektangul?ra, kan runda hus byggas p? en l?tt grund. Detta kan vara en p?lfundament (s?rskilt popul?r i kuperade omr?den), en grund remsfundament eller en grund under ett hus i form av en solid betongplatta. I alla fall ?r det v?rt att komma ih?g funktionerna i det kupolformade projektet - det mesta av belastningen faller p? den centrala delen av strukturen. D?rf?r, i mitten av cirkeln, m?ste grunden f?rst?rkas (ofta i ett runt hus g?r de en central kolumn d?r de har ett burspr?k vardagsrum, k?k eller trappor till andra v?ningen, som i projektet p? bilden Nedan).
   
   
2. Tillf?rlitligheten hos runda byggnader ?r s? h?g att byggare ger en garanti f?r s?dana hus under en period av mer ?n 50 ?r. Byggnader av ramtyp kan till och med st? i ungef?r tv? ?rhundraden.
   
   
3. Runda hus beh?ver s?llan st?rre reparationer, v?ggarna i s?dana hus spricker praktiskt taget inte, och deras utseende f?r?ndras inte heller med ?ren.
   
   
4. Den runda formen ger byggnaden f?rm?gan att motst? yttre faktorer som vind, sn?, regn och till och med en jordb?vning. Faktum ?r att sf?ren har en mycket l?gre vindkraft ?n rektangeln, och under seismisk aktivitet kommer huset att f?rbli intakt, ?ven om den tredje delen av dess b?rande strukturer ?r skadad. Sn? fastnar praktiskt taget inte till cirkeln, s? f?rst?relse p? grund av sn?massor p? taket hotar inte heller det kupolformade huset. Tack vare detta kan runda hus byggas under de sv?raste klimatf?rh?llandena.
   
   
5. Med samma yta ?r den inre volymen av ett sf?riskt hus mycket st?rre ?n ett rektangul?rt. Detta ?r f?rst?eligt, f?r i projektet finns det inga h?rn som stj?l det anv?ndbara omr?det.
6. Taket p? en rund byggnad l?cker inte, eftersom vatten inte kan samlas d?r och sn? dr?jer inte kvar.
   
   
7. Byggmaterial och deras installation kostar i genomsnitt 20% billigare, eftersom designen av ett runt hus ?r enklare ?n ett rektangul?rt.
8. Det unika inre utrymmet ger optimal konvektion (r?relsen av varma och kalla luftstr?mmar), vilket g?r det runda huset varmt p? vintern och svalt p? sommaren ?ven utan luftkonditionering.
   
   
9. Det finns inga h?rn inuti, solen v?rmer j?mnt alla kr?kta rum - vilket sparar p? v?rmeb?rare.
10. En enkel installation av ett runt hus kan g?ras med dina egna h?nder, med de n?dv?ndiga verktygen.
    
    
11. Du kan ocks? spara mycket p? takmaterial, eftersom det n?stan inte blir n?got avfall (ca 5% j?mf?rt med 15% f?r fyrkantiga tak).
12. Akustiska egenskaper hos sf?riska strukturer ger ljudreducering i huset med 30% - i ett runt hus kommer det att vara tyst och bekv?mt.
    
    
13. F?nster och d?rrar i ett s?dant projekt kan placeras var som helst, vilket g?r att du kan utveckla en unik intern layout av ett runt hus.
14. Det inre utrymmet i ett runt hus ?r idealiskt f?r modern design som eko, hi-tech eller minimalism (som i det h?r projektet p? bilden).
    
    

R?d! Du kan bygga ett runt hus av n?stan vilket byggmaterial som helst. Ofta f?r detta ?ndam?l anv?nds halm eller kantade stockar kopplade till lera, ram- eller panelkonstruktioner gjorda speciellt f?r kupolformade projekt, metall- eller tr?st?d och ramar f?r detta ?ndam?l.

Bygga ett runt hus med dina egna h?nder

Sf?riska eller cylindriska byggnader ?r ganska sv?ra att designa, f?r h?r m?ste man arbeta med kurvlinj?ra figurer d?r det ?r sv?rt att ber?kna lasterna. Om det ?r b?ttre att anf?rtro projektet med ett runt hus till proffs, kan du montera strukturen sj?lv.

Sf?riska, kupolformade bost?der har varit k?nda under l?ng tid - yarangas, pl?gor, wigwams, etc. - bygger p? denna princip. De k?nnetecknas av h?g stabilitet och enkel konstruktion, vilket fick v?ra f?rf?ders popularitet. Men kupolformade hus i sin rena form, som ett fenomen av modern konstruktion, d?k upp f?r inte s? l?nge sedan - ungef?r under andra h?lften av f?rra seklet. N?r den amerikanske forskaren Fuller s?nderdelade kupolstrukturen till enkla figurer - trianglar, fr?n vilka hela strukturen ofta ?r sammansatt. Det ?r p? denna princip som m?nga sf?riska hus byggs idag.

Kupolhus: teknik och deras funktioner

Ett kupolformat eller sf?riskt hus ?r namnet p? en byggnadsteknik. Egentligen ?terspeglar namnet det speciella med denna typ av bostadskonstruktion - huset ?r inte rektangul?rt, utan ?r gjort i form av en halvklot. Eller snarare - i form av en polyeder, som n?rmar sig sf?ren till utseendet.

Denna form klarar b?ttre vind- och sn?belastningar, med en likv?rdig byggplats med en rektangul?r, har den mer anv?ndbar yta. Men i ett s?dant hus finns det knappast minst ett rektangul?rt eller kvadratiskt rum. ?tminstone en sida kommer att vara oj?mn. Detta komplicerar layout, dekoration, val och installation av m?bler. Troligtvis m?ste alla eller de flesta av m?blerna g?ras "p? best?llning", enligt dina egna storlekar och skisser.

Kupolhus byggs, fr?mst med hj?lp av ramteknik, s? att konstruktionen blir enkel. Ramen ?r sammansatt av tr?- eller metallr?r, mantlad med pl?tbyggnadsmaterial (plywood, OSB). Isolering l?ggs mellan ramens stativ (polystyrenskum, mineralull, skumglas, ekologiska material som jute, torkade alger etc.). Det vill s?ga, f?rutom en ovanlig form, finns det inga nyheter, materialen ?r valda som f?r ett vanligt ramhus.

Det finns kupolformade hus gjorda av monolitisk armerad betong. Men denna teknik anv?nds s?llan, s?rskilt i v?rt land, d?r timmer ibland ?r billigare. Om vi ocks? tar h?nsyn till behovet av bra v?rmeisolering av en betongkupol, blir dess impopularitet tydlig.

Med ramarna av kupolformade hus ?r inte allt s? enkelt. Det finns tv? tekniker genom vilka de samlas in: geodetisk och stratodesisk kupol. De har sina egna egenskaper som kan p?verka ditt val.

geodetisk kupol

Kupolen ?r uppdelad i trianglar, fr?n vilka polyedern ?r sammansatt. En egenskap hos denna teknik ?r att ett stort antal str?lar konvergerar vid en punkt. F?r att s?kerst?lla deras tillf?rlitliga fixering anv?nds kontakter - speciella st?lanordningar som g?r att du s?kert kan ansluta elementen i den b?rande strukturen. Var och en av kontakterna kostar fr?n 600 till 1500 rubel ($10-25).

En geodetisk kupol f?r ett sf?riskt hus byggs p? basis av trianglar

Trots att antalet kontakter ?r i tiotals eller till och med hundratals, p?verkar deras n?rvaro i h?g grad byggkostnaden. De som planerar att bygga ett kupolhus med sina egna h?nder f?rs?ker att klara sig utan kontakter eller g?ra dem p? egen hand ocks?. Orsakerna ?r tydliga, men med otillr?cklig styrka i anslutningen kan byggnaden kollapsa under belastning. S? med besparingar p? denna sida m?ste du vara v?ldigt, v?ldigt f?rsiktig.

F?rresten, n?r du anv?nder tr?balkar finns det en kopplingsl?s teknik, men monteringen av s?dana enheter kr?ver en h?g niv? av snickeriskicklighet och exakt utf?rande. Och en sak till: de ?r inte lika p?litliga som anslutningar med metallkontakter.

F?rdelen med denna typ av ram ?r dess stabila konstruktion. Med f?rst?relsen av 35% av elementen f?rst?rs inte kupolen. Detta har testats i seismiskt aktiva omr?den, under orkaner. Denna stabilitet g?r det enkelt att ta bort ett visst antal byglar. Det vill s?ga en ?ppning under d?rren, f?nster kan g?ras var som helst, n?stan vilken storlek som helst. Det enda att t?nka p? ?r att f?nstren kommer att vara triangul?ra. I denna design g?r det inte att undkomma detta. F?r m?nga ?r detta en kritisk brist.

En annan funktion - vid montering av ramen, utan mantel, har den bra motst?nd mot vridningsbelastningar, men uppfattar inte horisontella belastningar s?rskilt bra. D?rf?r monteras f?rst ramen helt och f?rst d?refter mantlas den.

Stratodesisk kupol

Kupolhus av denna design ?r sammansatta av sektioner av trapetsform. Det vill s?ga, dess fragment ?r mer som rektanglar eller kvadrater. Denna struktur till?ter anv?ndning av d?rrar och f?nster av standarddesign. F?r m?nga ?r detta ett stort plus.

Nackdelen med den statodesiska kupolen ?r att det ?r m?jligt att ta bort strukturella element f?rst efter noggrann ber?kning och f?rst?rkning av intilliggande strukturer. S? ?verf?ringen av en d?rr eller f?nster, storleks?ndring ?r m?jlig f?rst efter att f?r?ndringen i b?rf?rm?gan f?r denna sektion eller till och med kupolen som helhet ber?knas.

Denna teknik har sin egen monteringsfunktion. Ramen ska vara mantlad n?r st?llningarna installeras. Det vill s?ga att den andra raden av st?ll monteras f?rst efter att den f?rsta ?r mantlad, den tredje raden - efter att den andra har sytts upp med arkmaterial etc. Detta beror p? det faktum att i den of?rdiga formen - utan mantel - har ramen en h?g b?righet f?r vertikala belastningar och ?r inte s?rskilt motst?ndskraftig mot vridningsbelastningar. S? fort kanterna ?r mantlade blir den mycket stabil och p?litlig.

Till skillnad fr?n en geodetisk kupol kr?vs inte en stratodesisk koppling f?r att montera. De vertikala delarna av ramen ?r anslutna med hj?lp av specialformade l?s. Horisontella byglar f?sts med en platta, som ?r fixerad med bultar, under vilken en metallplatta l?ggs.

Det finns en annan nyans som p?verkar kostnaden f?r ett kupolhus. Vid sk?rning av pl?tmaterial till en stratodesisk kupol finns det fler skrot ?n med en geodetisk kupol. Detta ?kar materialkostnaden n?got. Men de kompenseras av det faktum att f?nster och d?rrar anv?nds i en standarddesign, de ?r billigare ?n triangul?ra. Som ett resultat ?r kostnaden f?r kupolen f?r olika tekniker inte mycket annorlunda.

F?rdelar och nackdelar

Ingen kommer att argumentera med det faktum att kupolformade hus ser ovanliga ut. Om du vill ha ett hus eller stuga "inte som alla andra" och inte har n?got emot rambostadsbyggande, titta n?rmare p? denna teknik. L?sningen ?r verkligen icke-standard. Dessutom s?ger de att det ?r ekonomiskt. Kostnaden per kvadratmeter b?rjar fr?n $200. Men som ni vet ?r detta minimipriset. Ett s?dant ekonomiskt alternativ.

F?rdelar med kupolhus

F?rutom det ovanliga utseendet ?r f?rdelarna med sf?riska hus f?ljande:

Genom kombinationen av egenskaper ser kupolformade hus v?ldigt attraktiva ut. Dessutom s?ger m?nga att konstruktionen kr?ver mycket mindre pengar - p? grund av v?ggarnas mindre yta sparas material. Enligt matematiska ber?kningar ?r ytan p? v?ggarna n?stan en tredjedel mindre. Men besparingarna, om n?gra, ?r inte s? stora - konstruktionen ?r specifik, med hj?lp av specifika komponenter som ?kar byggkostnaden. Faktum ?r att kostnaden per kvadratmeter ?r ungef?r densamma som med den vanliga formen.

Minus

Det finns ocks? nackdelar och de ?r ocks? ganska allvarliga. I alla fall ?r det v?rt att k?nna till dem och ta h?nsyn till dem.

Det finns ocks? en ovanlig layout, men den kan inte tydligt h?nf?ras till bristerna. Jag gillar kupolformade hus just f?r deras originalitet. S? den icke-standardiserade formen p? lokalerna ?r snarare en egenskap som m?ste beaktas n?r man v?ljer / best?ller m?bler och v?ljer efterbehandlingsmaterial.

Projekt och planeringsfunktioner

Det ?r l?ngt ifr?n l?tt att planera en rund byggnad p? ett s?dant s?tt att den ?r rationell, vacker och till och med bekv?m. Det finns flera grundl?ggande tekniker som de flesta f?ljer. Det f?rsta som f?ngar ens blick ?r att det helt enkelt inte kan finnas korridorer i ett s?dant hus. De har bara ingenstans att ta v?gen. Detta ?r inte d?ligt, men husets layout blir sv?rare av detta. L?t oss b?rja med en enkel - hur man ordnar ing?ngen till huset.

Intr?desgrupp

F?r v?rt klimat ?r det ?nskv?rt att ytterd?rrarna ?ppnas in i ett litet rum, och inte in i ett stort rum. Sparar i detta fall en liten vestibul. Cirka kan tilldelas fr?n den totala ytan eller bifogas. Ungef?r samma uppgifter utf?rs av en t?ckt veranda. Detta ?r ett mer "civiliserat" s?tt att l?sa problemet.

Alla gillar inte detta tillv?gag?ngss?tt. Idag finns det andra trender i v?rlden - fr?n ytterd?rren kommer de in i en stor rymlig hall/vardagsrum. En s?dan layout ?r ocks? m?jlig, men ytterligare ?tg?rder beh?vs f?r att sk?ra av kall luft - en termisk gardin n?ra ing?ngen. Den ?r gjord med konvektorer inbyggda i golvet eller genom att installera flera kraftfulla radiatorer n?ra d?rren. Den f?rsta metoden ?r effektivare, den andra ?r l?ttare att implementera. Alla dessa nyanser ?r typiska f?r kupolhus. Den enda skillnaden ?r att du m?ste t?nka p? hur du ska passa in den inbyggda vestibulen. De andra tv? metoderna ?r l?ttare att l?sa.

L?t oss titta p? alternativen f?r inmatningsgruppens enhet med exempel. P? bilden ovan, det h?gra projektet, leder entr?d?rrarna till vardagsrum/matsal. Detta beslut ?r typiskt f?r Europa och Amerika. Vi vinner gradvis popularitet, men p? grund av det sv?rare klimatet medf?r det ofta ol?genheter - varje ?ppning av d?rrarna p? vintern ger en betydande del av kall luft, vilket minskar komforten.

Alternativet till v?nster ?r med en bifogad vestibul. Det finns tv? utg?ngar fr?n vestibulen - en till vintertr?dg?rden, den andra till k?ket/matsalen. L?sningen ?r inte mindre modern, men problemet med att kall luft kommer in i bostaden ?r l?st. S? denna id? ?r v?rd att anamma.

Om det beslutas att g?ra vestibulen inbyggd m?ste du sj?lvklart tilldela ett omr?de av huset. Det minsta ?r tre rutor (p? det v?nstra projektet). Det ?r logiskt om vardagsrum / matsal kommer att placeras l?ngre.

Ett annat s?tt ?r att f?rdela ett stort omr?de och anv?nda det som en hall. Placera en garderob h?r, en h?ngare f?r saker "f?r nu" (lagf?rslag). Om omr?det till?ter kan du installera en liten soffa. F?r ett frekvent hem ?r n?rvaron av en hall praktiskt taget en n?dv?ndighet. Smuts och sand dras mindre in i huset. Och detta ?r ytterligare ett argument till f?rm?n f?r en dedikerad insatsgrupp. F?st eller inh?gnat - det ?r ditt val. Men entr?n ?r bekv?m. ?tminstone i v?r verklighet.

Rymdorganisation

Oftast ?r den centrala delen av utrymmet i det kupolformade huset tilldelat f?r gemensamt bruk. Fr?n detta centrala omr?de kan du ta dig till alla andra rum, som ligger i en cirkel. I allm?nhet visar sig det centrala rummet vara obekv?mt, eftersom det ?r "mycket framkomligt".

Det kommer inte att vara m?jligt att koppla av i det om det ?r ett vardagsrum, det ?r inte s?rskilt bekv?mt att laga mat i det, om id?n kommer att anv?nda detta rum som k?k, som en matsal ?r det inte heller det b?sta alternativet. Projekt som anv?nder detta utrymme p? detta s?tt presenteras ovan. Det ser bra ut p? bilden, men i verkligheten kan du inte r?kna med en kammaratmosf?r h?r. S? passagerummen ?r inte de mest bebodda.

Inte det v?rsta s?ttet att anv?nda detta passageomr?de ?r att installera en stege. De flesta av de kupolformade husen har trots allt tv? v?ningar, och skruven fr?gar man bara h?r. T?nk bara p? att om du bara vrider den runt stolpen s? blir den obekv?m att anv?nda - f?r skarpa sv?ngar erh?lls. Om du designar en trappa som en "brunn" ?r det sv?rt att bygga den sj?lv. S? den h?r delen m?ste delegeras till n?gon.

I ?vrigt planeras kupolhus p? samma s?tt som vanliga. Huvudregeln att komma ih?g ?r att f?r att tekniska system inte ska vara s?rskilt dyra, ?r alla "v?ta" lokaler placerade n?ra varandra. Placeringen av sovrum, kontor och andra "torra" rum - efter din smak.

Relaterade videoklipp

Oavsett hur detaljerat tekniken beskrivs, dess f?r- och nackdelar, ?r det s? sv?rt att f? en korrekt uppfattning. Vi tar emot en betydande del av information och intryck visuellt. Bilder och foton hj?lper bara delvis f?r att ge en allm?n uppfattning. Det ?r mycket b?ttre att se allt med dina egna ?gon i videorecensioner.

?r det m?jligt att bygga ett "rundt" hus fr?n monolitisk betong i Ryssland? Vilka ?r f?rdelarna med hus utan m?rka h?rn? Hur ser de ut inuti? Och hur man s?tter m?bler i ett hus med "runda" v?ggar?
Nyligen hade jag en chans att g? p? en "turn?" i ett av de kupolformade husen som byggdes i f?rorten till LotosDom-f?retaget. Jag ?kte dit f?r att arbeta, och jag ska genast s?ga att f?r Zelenograd Infoportal, f?r vilken jag f?rberedde en artikel om huset, var det reklammaterial *. Jag har dock personligen ingen skyldighet att l?gga upp detta material p? min blogg och jag g?r det enbart f?r att jag anser att detta ovanliga ?mne ?r v?rt din uppm?rksamhet. Jag har inte heller som m?l att ?vertyga dig om dessa huss ?verl?gsenhet, men jag ger mig inte heller till uppgift att kritiskt utv?rdera argumenten fr?n "tillverkaren" av s?dana byggnader. D?rf?r kommer ber?ttelsen att f?ras i formatet "f?r det jag k?pte, f?r det s?ljer jag." S?, med formaliteterna och f?rorden utredda. G?!..

Huset vi bes?kte ligger i Klin-distriktet i Moskva-regionen, bakom Klin och till och med bakom Vysokovsky. Resan med bil fr?n Zelenograd till denna trista plats tog en och en halv timme. Det finns ett hus i en av stugbyarna som sticker ut m?rkbart fr?n de omgivande byggnaderna.

Utanf?r, p? grund av rundningen av v?ggarna p? andra v?ningen, ser det mer kompakt ut ?n inuti.

F?r tillf?llet n?r vi var i det var objektets beredskap 70-80%, h?r utf?rdes efterarbete.

N?r vi g?r in i huset och passerar en liten hall och ing?ngen till badrummet befinner vi oss i ett rymligt, rundat rum med en yta p? cirka 60 kvadratmeter. meter.

Den totala golvytan f?r den centrala kupolen ?r 128,6 kvm. meter. P? andra v?ningen finns tre vardagsrum och ytterligare ett badrum.

F?r att g?ra det tydligt kommer jag att visa planen f?r huset. Inklusive tv? uthus p? sidorna (vi ?terkommer till dem senare), ?r husets totala yta 160 "torg".

Och h?r ?r en liten videorundtur av huset f?r att g?ra det l?ttare att navigera.

V?r guide till det "runda" huset var generaldirekt?ren f?r f?retaget "LotosDom" Sergey Prelov. Han har arbetat inom byggnation i flera ?r. Han b?rjade f?rst?s med vanliga "rektangul?ra" hus. En dag, n?r han t?nkte p? hur han skulle ?vervinna sina brister, snubblade Sergey ?ver en rund form och ins?g att den helt enkelt tar bort alla fr?gor som fanns framf?r honom med sin geometri. S? han blev en stark anh?ngare av kupolformade hus.

L?t oss f?rresten ta itu med formul?ret. Det finns en s? kallad Fuller form – grovt sett toppen av bollen. Om bygga hus av denna form kommer de att verka tillplattade och v?ggarna kommer att ha f?r mycket lutning. Sergey Prelovs f?retag bygger sf?rer som kan j?mf?ras i form med ett ?gg, och inte med "rumpan" p? ?gget, utan med den s? kallade bitdelen. D?rf?r ?r deras hus mer l?ngstr?ckta upp?t, och v?ggarna, ?tminstone p? f?rsta v?ningen, ?r n?stan vertikala. S? det ?r inga problem att komma n?ra f?nstret eller h?nga en bild p? v?ggen (vi ?terkommer till fr?gan om m?bler).

Denna form uppfanns av arkitekten Vitaly Grebnev. 2006 byggde han ett kupolhus i Saltykovka n?ra Moskva (Balashikha mikrodistrikt). Huset st?r fortfarande s?kert. :)

H?r ?r en video om det.

Sergej Prelov var dock tvungen att k?mpa f?r att minska kostnaderna f?r produktionsteknik. I allm?nhet ?r han ett riktigt fan av sitt arbete och vill bedriva massbyggande av bost?der och inte bygga enstaka exklusiva hus. Som ett resultat kom de med ett alternativ med pneumatisk forms?ttning - all utrustning som beh?vs f?r att h?lla kupolen placeras i en vanlig Gazelle. Kortfattat kan tekniken beskrivas enligt f?ljande: efter att ha h?llt grunden bl?ser byggare upp en boll p? den och "kastar" den med betong; den resulterande monolitiska betongkupolen ?r mantlad med "stenull" och t?cks sedan (tarbetong) med ytterligare ett yttre lager av betong. Vidare sk?rs f?nster och d?rrar ut i sf?ren, och arbetet b?rjar med kommunikation och inre utrymme. Detta visas b?st i videon.

Kostnaden f?r huset ber?knas enligt formeln "30 tusen rubel per 1 kvm. meter utan att avsluta "eller" 40 tusen rubel per 1 kvm. meter med trim. Boytan f?r den st?rsta kupolen (diameter 9 meter) ?r 128,6 kvadratmeter. meter, den minsta (4,5 meter i diameter) - 16 kvadratmeter. meter. Sergey Prelov f?rs?krar att de inte har n?gra dolda kostnader.

F?rutom sf?rer med en diameter p? 4,5 och 9 meter i arsenalen av "LotusDom" finns det ocks? kupoler med en diameter p? 6 och 7,5 meter. De kan kombineras i vilken kombination som helst med varandra, s? att husdesigner endast begr?nsas av kundernas m?jligheter och fantasier. P? LotosDoms hemsida kan du hitta fantastiska projekt som detta...

Men i verkligheten ?r huset d?r vi befinner oss (den centrala "kupolen" med en diameter p? 9 meter och tv? sf?rer p? 4,5 meter vardera) hittills det st?rsta av de projekt som genomf?rts av Sergey Prelovs f?retag. H?r ?r en datorvisualisering av ett s?dant projekt (i v?rt hus ?r dock d?rrarna och f?nstren olika placerade).

Som du s?kert omedelbart m?rkte ?r f?rsta och andra v?ningen i huset d?r vi befinner oss ?tskilda av ett tak med en rund utsk?rning. Detta "h?l" (liksom den genomskinliga kupolen p? "taket") kan ?verges, men detta kommer att f?rs?mra den naturliga belysningen p? f?rsta v?ningen, st?ra luftcirkulationen, vilket s?kerst?ller h?gre energieffektivitet f?r "runda" hus j?mf?rt med " rektangul?ra" och kommer helt enkelt att ber?va huset en av dess huvudmarker. En av de potentiella kunderna till Sergey Prelovs f?retag, tv?rtom, anser som ett alternativ id?n att plantera ett tr?d p? f?rsta v?ningen s? att det v?xer genom h?let p? andra v?ningen. H?r ?r avantgardet!

Takh?jden p? f?rsta v?ningen ?r tre meter, p? den andra - minst fyra. Fr?n golvet p? f?rsta v?ningen till toppen av kupolen - 7,6 meter.

Den st?rsta f?rdelen med ett "rundt" hus framf?r ett "rektangul?rt", enligt Sergey Prelov, ?r dess st?rre energieffektivitet och, som ett resultat, billigare drift. Ytan p? en sf?r ?r 25 % mindre ?n ytan p? en kub med samma volym - d?rf?r avg?r mindre v?rme genom v?ggarna. P? grund av formen p? sf?ren f?rdelas varm luft j?mnt i den, utan att t?ppa till h?rnen p? andra v?ningen (det ?r d?rf?r "h?let" mellan golven ?r s? viktigt), vilket betyder att det ?r l?ttare att v?rma ett s?dant hus. Dessutom, i fallet med LotusDom-byggnaderna, har vi att g?ra med monolitiska s?ml?sa strukturer, d?r det inte kan finnas n?gra sprickor eller luckor. Och slutligen minskar bollens str?mlinjeformade form vindbelastningen, vilket minimerar f?rluster fr?n kalla vindar. I allm?nhet, enligt Segey Prelov, kan en ?ppen spis i ett s?dant hus bara installeras f?r sk?nhet.
N?r vi var i huset arbetade tre sm? v?rmepistoler d?r, med vilka byggarna torkade v?ggarna, och det var egentligen ganska varmt (med minusgrader utanf?r f?nstret). Vi tog snabbt av oss rockarna.

Elektricitet f?r belysning av huset kr?vs ocks? mindre ?n i den "rektangul?ra" byggnaden - p? grund av n?rvaron av en genomskinlig kupol, ett stort antal f?nster och fr?nvaron av m?rka h?rn.

F?rresten, det finns 13 f?nster i standardprojektet f?r en 9-meters sf?r. Och du kan ordna dem n?stan var som helst. I praktiken v?grar vissa kunder till och med en del av f?nstren. Till exempel i det h?r huset ?r det tv? f?rre av dem.

N?v?l, l?t oss g? tillbaka till husets interi?rer. Detta ?r ett av rummen p? andra v?ningen.

Och den h?r ?r annorlunda. Som du redan f?rst?tt ?r rummen ?tskilda av skiljev?ggar, som p? vissa st?llen bildar samma vertikala plana ytor som ?r l?mpliga f?r att installera sk?p bredvid dem.

F?r mindre h?ga m?bler duger andra v?ggar. Med hj?lp av exemplet med en bunt av laminat visade Sergey Prelov oss att genom att placera en rektangul?r s?ng mot en "rund" v?gg i ett s?dant hus, f?rlorar du egentligen inget utrymme alls.

Men det ?r naturligtvis om?jligt att inte erk?nna att arrangemanget av m?bler och designen av lokalerna fortfarande m?ste hanteras p? ett ansvarsfullt s?tt. Ett h?l i golvet kommer f?rresten f?rst?s att inh?gnas med ett r?cke.

L?t oss nu titta p? till?ggen. En av dem kommer att ha ett g?strum. Yta - 16 kvm. meter. P? grundval av s?dana sf?rer tillverkar LotosDom s?rskilt lusthus, d?r en grill med ?ppen eld finns i centrum och m?nniskor runt den. Ett s?dant lusthus kan ocks? "monteras" direkt in i huset.

Och i en annan utbyggnad beslutade ?garna till detta hus att ordna en bastu med ett omkl?dningsrum och ett duschrum.

Egentligen en peruk. De s?ger att tack vare n?rvaron av ett valv ?r uppv?rmningens effektivitet "helt enkelt galen".

Generellt sett har Sergei Prelov ett projekt f?r ett badkomplex, som ska best? av en stor central sf?r d?r poolen skulle ligga, och flera mindre uthus, d?r det skulle finnas olika typer av bastur och ?ngbad. Dessutom har LotosDom utvecklat ett runt restaurangprojekt f?r potentiella investerare. Sergeys id? ?r denna: m?nga f?retag l?gger ner mycket kraft p? att sticka ut fr?n konkurrenterna och locka konsumenter, och om en s?dan byggnad byggs kommer arkitekturen i sig att hj?lpa dem med detta. Tesen, enligt mig, l?ter ganska vettig. Sj?lv skulle jag till exempel, allt annat lika, g?rna bo p? ett "rundt" hotell.
I vilken utstr?ckning s?dana hus ?r lovande p? bostadsmarknaden f?rmodar jag inte att bed?ma. Gilla det eller inte, beslutet att bygga ett s?dant hus kr?ver ett visst mod och vilja att ta sig an n?gra problem (ja, du kan kalla dem funktioner) med layouten. ?nd? ?nskar jag naturligtvis Sergey Prelov, som en person som uppriktigt brinner f?r sitt projekt och s?ker p? dess f?rtr?fflighet, all framg?ng.

Avslutningsvis kommer jag att ber?tta tv? roliga historier om detta f?rem?l. De ber?ttar att tills f?nster skars i betongkupolen vallf?rdade grannarna i byn p? riktigt till byggarbetsplatsen f?r att ta reda p? vad det var. ?verintendenten sk?mtade till och med om att det var n?dv?ndigt att s?tta upp en skylt med inskriptionen: "Detta ?r ett bostadshus, det kommer att ha f?nster, det ?r tv? v?ningar, med en yta p? 128 kvm. meter."
Och den andra historien handlar om en anst?lld i f?retaget, Sergei Prelov, vars telefon dog p? v?g till anl?ggningen. Han visste inte den exakta rutten, han kunde inte anv?nda navigatorn eller ringa sina kollegor. Jag stannade till i byn och, i brist p? andra alternativ, gick jag ur bilen och fr?gade den f?rsta personen jag tr?ffade: "R?kar du veta var de bygger ett runt hus h?r?" Och till m?let ?terstod f?rresten fortfarande cirka fem kilometer och tv? sv?ngar. Men byggherren fick genast ett utt?mmande svar med den exakta v?gen. :)
Generellt sett har huset redan blivit ett lokalt landm?rke. Om det fortfarande kommer att vara efter slutet av bygget, n?r det enligt kundens id? ska ha formen av en bukett med tre lotusblommor som blommar mitt i en stensj?. Jag hoppas att vi n?rmare sommaren kommer att kallas f?r att titta p? den i sin f?rdiga form.

* F?rfattaren till bilden i det h?r inl?gget ?r min kollega fr?n Zelenograd Infoportal Vasily Povolnov. Enligt ?verenskommelse mellan kunden av reklammaterialet och artisten ?r bilderna "vattenm?rkta" i form av utvecklarf?retagets logotyp (uppenbarligen av de sk?len att konkurrenterna inte skulle anv?nda dem f?r sina egna syften). F?ljaktligen har jag ingen r?tt att anv?nda dessa bilder utan logotyper f?r personliga ?ndam?l.

I centrala Moskva st?r den ber?mda runda byggnaden, som skiljer sig helt fr?n sina grannar. Den ?r inte ens helt rund. Tv? byggda av rundhusprojekt cylindrarna ?r n?ra varandra. S? n?ra att de st?ngde och fick n?got som liknade en ?tta eller o?ndlighet. Det andra ?r mer sant. Eftersom byggnaden snart kommer att bli en l?nglivare kommer den andra hundra?rsperioden att b?rja 2027.

Rundahusprojekt: historisk bakgrund

Det ?r sv?rt att tro nu, men i sj?lva sovjetmaktens gryning v?xte en ovanlig byggnad upp i centrala Moskva, bredvid Arbat och Kutuzovsky Prospekt. N?got gemensamt med huset och det kreativa kontoret. P? tre v?ningar.

Naturligtvis ?r det ?vre steget arkitekten Melnikovs arbetsverkstad. Alla i f?nstren, hela 38 stycken, sv?mmade ?ver av ljus som helt enkelt genomsyrar rummet fr?n ena sidan till den andra. Av n?gon anledning var det ursprungligen en mystisk syren med en r?d nyans som tr?ffar ?gonen.

Men sovrummet var gyllene. Och allt: taket, halvcirkelformade v?ggar, naturligtvis, golvet. Och s?nglinne av den renaste f?rgen av guld som skimrar i solen. H?r fanns det gott om det, det var trots allt tolv f?nster. Att vakna upp p? morgonen i partiklar av gyllene luft, skinande och lekande. Mystik fanns ?verallt. Av n?gon anledning m?ste hela familjen sova tillsammans, bredvid varandra i samma rum. Bara sm? skiljev?ggar som inte ens n?dde taket skilde barnen fr?n mamma och pappa.

Ett unikt hem ?r en kontinuerlig sf?r av geometri. Det ?r inte bara cylindrar som efterfr?gas h?r. F?nstren ?r helt annorlunda. Hexagoner, n?stan som vanliga romber, ?r utspridda p? v?ggarna. Inte den ena under den andra, utan f?rskjuten, som sig b?r f?r prydnaden. Det finns inga h?rn, s? p? l?ngt h?ll ?r det inte ett hus, utan en kikare eller tv? teleskop f?r barn. Olika h?jder.

En av cylindrarna var s? att s?ga avskuren, delar av huset var lika o?vertr?ffat. Det var som om en stor trollkarl skar av en bit av huset j?mnt uppifr?n och ner ?ver hela h?jden. Och ist?llet f?r det satte han en genomskinlig v?gg med panoramaf?nster och exponerade allt som denna halvcirkelformade v?gg s? noga g?mde.

hus eller torn rundhusprojekt st?r och uppr?r med sin lite trista blick, sjaskiga historia. Det ?verraskar och inger optimism. Som allt som har en stor framtid.