Det finns allt till exempel varf?r gr?set ?r gr?nt. Vetenskaplig version f?r nyfikna. Vad ?r k?rlek

gr?n, gr?nt gr?s… Varf?r ?r gr?set gr?nt och inte rosa, vitt eller svart? 3 vetenskaper som l?rs ut i skolan hj?lper oss att hitta en f?rklaring p? en g?ng: biologi, kemi och fysik.

Fotosyntes och klorofyll

Om man tittar p? gr?set i mikroskop kan man se kloroplaster – uttalade partiklar som inneh?ller klorofyll. Detta ?r pigmentet som finns i alla v?xter och ger dem sin gr?na f?rg. Ordet "klorofyll" i sig ?r ?versatt fr?n grekiska - " gr?nt l?v».

En mer detaljerad f?rklaring ges av fotosyntesen, som involverar alla v?xter p? jorden. Alla k?nner till honom fr?n skolbiologilektionerna. Gr?s absorberar koldioxid och ?tervinner det under p?verkan av solen. Som ett resultat sl?pps rent syre ut i atmosf?ren, som vi andas. Det gr?na pigmentet spelar en nyckelroll i dessa processer. Om gr?set ?r blekt har det inte tillr?ckligt med klorofyll f?r normal fotosyntes. Ljusgr?na v?xter ?r m?ttade med detta pigment. De bearbetar mycket koldioxid och sl?pper ut Ett stort antal syre.

P? h?sten blir gr?set gult, vissna l?v faller fr?n tr?den. Alla v?xter skulle vara s? h?r om de inte hade klorofyll. Faktum ?r att med h?stens b?rjan blir det m?rkare och svalare. P? grund av bristen p? solljus b?rjar klorofyll bryta ner, s? v?xterna f?rlorar gradvis sin gr?na f?rg.

Kemiska processer

Om gr?s f?rgas av klorofyll ?r det fortfarande oklart varf?r sj?lva pigmentet ?r gr?nt. Kemi kommer att hj?lpa till att svara p? denna fr?ga.

Forskare tror att f?rgen organiska f?reningar beror p? metallinneh?llet. Hemoglobin inneh?ller till exempel j?rn. Det ger blod en r?d f?rg. Klorofyll inneh?ller magnesium. D?rf?r blir sj?lva pigmentet gr?nt och ger denna nyans till v?xterna.

Detta antagande har ?nnu inte utforskats fullt ut. Forskarna fann ocks? att n?r magnesium ersattes med zink f?rblev kloroplasterna i ?rten fortfarande gr?na.

Absorption och reflektion av ljus

Fysiken kan ocks? f?rklara varf?r gr?s ?r gr?nt. Faktum ?r att f?rgen p? ett f?rem?l direkt beror p? ljuset. Ett bra exempel: i nattens m?rker tappar ?ven de ljusaste f?rem?len sin f?rg och blir n?stan osynliga.

Solljuset ?r oj?mnt. Den har 7 grundnyanser, som i en regnb?ge: r?d, orange, gul, gr?n, bl?, indigo och violett. Gr?s absorberar alla f?rger i spektrat. Den reflekterar bara en nyans - gr?n. Detta beror p? att v?xter inte beh?ver de gr?na str?larna fr?n solen f?r fotosyntesen. I det h?r fallet tar klorofyll r?da och violetta str?lar. Med deras hj?lp genererar den energi och ?verf?r den sedan till v?xtens celler. Det m?nskliga ?gat f?ngar gr?n f?rg, reflekteras fr?n gr?set, varf?r det ser gr?nt ut f?r oss.

F?r att f?rst? varf?r gr?set p? v?r planet ?r gr?nt m?ste du f?rst? hur f?rg uppfattas av det m?nskliga ?gat.


L?t oss ta en titt i detalj.

F?rg och ljus: ?msesidigt beroende

Vilken f?rg som helst beror direkt p? ljuset, f?r det ?r inte f?r inte som i absolut m?rkt rum?ven ett ljust f?rgat f?rem?l blir osynligt, det vill s?ga f?rlorar sin f?rg. Ljus p? v?r planet ?r ljus. MEN solljus heterogen, den best?r av en hel rad nyanser, som var och en har sin egen v?gl?ngd.

F?r att se spektrumet r?cker det att "f?nga" solens str?le med en vanlig lins - vid utg?ngen fr?n prismat "bryts ner" str?len till ett spektrum. Du kan till och med experimentera och samla spektrumet till en enda str?le med ett annat prisma - och se till att ljuset blir vitt igen.

Alla f?rem?l som omger oss absorberar f?rgerna i spektrumet, passerar dem eller st?ter bort dem. Och det beror p? detta hur f?rgen p? f?rem?let kommer att ses av det m?nskliga ?gat. Om ett objekt reflekterar alla nyanser av spektrumet, kommer vi att se det som vitt. Om ett f?rem?l tv?rtom absorberar hela spektrumet ser vi detta f?rem?l som svart.


F?rresten, det ?r d?rf?r batterier som genererar energi fr?n solljus alltid ?r svarta. Och d?rf?r, i svarta kl?der, ?r m?nniskor alltid hetare ?n i vitt - ljust tyg reflekterar ljusets energi och m?rkret absorberar det.

Klorofyll och fotosyntesprocessen

Faktum ?r att enskilda gr?sceller ?r genomskinliga, men var och en av cellerna inneh?ller upp till hundra kloroplaster. Inuti kloroplasterna, som i sm? fickor, finns klorofyll – ett ?mne som hj?lper v?xten att omvandla koldioxid till glukos och frig?ra syre. Denna process kallas fotosyntes.

Fotosyntes ?r en mekanism f?r produktion av syre, vilket ?r n?dv?ndigt f?r existensen av levande organismer p? planeten. Dessutom ger fotosyntesen till viss del skydd f?r jorden: i den ?vre atmosf?ren omvandlas syre till ozon, och planeten, t?ckt av ozon, f?r ett kraftfullt skydd mot solljusets aggressiva ultravioletta effekter.

Det ?r f?rresten glukos som ?r v?xternas huvudsakliga f?da: fr?n jorden, med hj?lp av r?tter, f?r v?xten vatten och mineraler, och de producerar mat till sig sj?lva - just den glukosen - de producerar p? egen hand. P? grund av solens energi producerar jordens v?xter upp till 400 miljarder ton glukos.


Schematiskt och f?renklat kan fotosyntesen beskrivas s? h?r: v?teatomer utvinns ur vattenmolekyler som sedan f?sts till koldioxidmolekyler som v?xter absorberar fr?n luften.

F?r att ?terg? till klorofyll ?r det v?rt att s?ga att det har f?rm?gan att absorbera alla f?rger i spektrumet, f?rutom gr?nt - det ?r denna f?rg som en person s? sm?ningom ser n?r han tittar p? gr?set. N?r allt kommer omkring, enligt fysikens lagar, ser en person exakt f?rgen p? spektrumet som reflekteras fr?n objektet.

Varf?r gulnar gr?set p? h?sten?

M?nga m?rker kanske att gr?set inte beh?ller sin f?rg – p? h?sten blir det gult. Detta beror p? att v?xter f?rutom det gr?na pigmentet klorofyll inneh?ller andra pigment, som gult - xantofyll. P? sommaren ?r det osynligt, eftersom det absorberas stor kvantitet klorofyll. Och p? h?sten bleknar v?xtens liv gradvis och klorofyll f?rst?rs. Vid den h?r tiden dyker det upp gul nyans xantofyll.

Intressant nog, i en molnig och regnig h?st, f?rblir gr?set gr?nt l?ngre ?n n?r h?sten ?r solig och torr. Forskare f?rklarar detta enkelt: klorofyll f?rst?rs mer intensivt under p?verkan av solljus, och ju grumligare h?sten ?r, desto l?ngre kommer gr?set att beh?lla sin f?rg. Och i den f?rsta torra och soliga dagar Indisk sommar och gr?smattor och tr?d f?rvandlas mycket snabbt fr?n gr?nt till gyllene.

Fr?gan om varf?r gr?set ?r gr?nt st?lls i genomsnitt varje ung familj inf?r. Barn fr?n en viss ?lder ?r intresserade av hela v?rlden runt dem, de st?ller tusentals fr?gor om f?glar, tr?d, djur och gr?nska kommer s?kert att bli deras objekt. ?kad uppm?rksamhet. Denna till synes enkla fr?ga f?rvirrar ofta f?r?ldrar, som omedelbart m?ste komma ih?g kursen L?roplanen och p? ett spr?k som ?r f?rst?eligt f?r barnet att f?rklara de processer som sker i naturen och som resulterar i en gr?n f?rg p? gr?s och l?v.

D?rf?r f?resl?r vi att man i f?rv?g f?rnyar alla aspekter av denna fr?ga och ?verv?ger den utifr?n en biologisk, fysisk och kemiska prickar syn. Men f?rst, l?t oss p?minna om vikten av ?rter i m?nskligt liv.

Gr?s - vad ?r det och vad ?r dess praktiska till?mpning

Gr?s, i f?rsta hand, kallas de v?xter som inte har lignifierade stj?lkar. De flesta tror att gr?s inte kan vara h?gt, men det ?r inte sant. Det ?r v?rt att komma ih?g bananen - en l?ng och kraftfull v?xt, vars h?jd n?r 6 meter. Men fortfarande ?r stammen p? en banan inte tr?, vilket best?mmer den i kategorin "?rtaktig".


Sedan urminnes tider har ?rter spelat en viktig roll i m?nskligt liv och har en bred praktisk anv?ndning. De har l?nge anv?nts i medicin, matlagning, f?r hush?lls?ndam?l och som skydd mot onda andar.


Till exempel ?r aloe och kalanchoe det b?sta f?rsta hj?lpen f?r sk?rs?r, br?nnskador och till och med som ett hostmedel. Bekant f?r alla persilja och dill, fr?sch sallad och sorrel ing?r i kosten f?r varje person, eftersom de ?r fyllda med vitaminer som ?r n?dv?ndiga f?r h?lsan. Kl?ver lindrar tr?tthet, mynta lindrar huvudv?rk, timjan lugnar nerverna och har en avslappnande effekt p? kroppen som helhet.


S?ledes spelar ?rter en viktig roll i v?ra liv och ger oss samtidigt stor nytta. Men tillbaka till huvudfr?gan, varf?r ?r gr?set gr?nt?

Gr?nt gr?s: f?rklaring ur biologins synvinkel

Till att b?rja med inneh?ller varje cell av ?rtartade v?xter kloroplaster, som i sin tur inneh?ller klorofyll.

P? grekiska betyder klorofyll "gr?nt blad" eftersom det har en gr?n f?rg och ger det till ?rtartade v?xter. N?r de sl?r i gr?set solstr?lar, processen f?r fotosyntes b?rjar i den, under vilken koldioxid omvandlas till syre, vilket ?r n?dv?ndigt inte bara f?r allt liv p? jorden, utan ocks? f?r existensen av liv i princip.


huvudroll Klorofyll spelar en roll i fotosyntesen, s? ?rtartade v?xter k?nnetecknas av sin gr?na f?rg.

N?r dagsljuset sjunker och gr?set f?r mycket mindre sol f?rst?rs klorofyllet. Denna process b?rjar p? h?sten n?r gr?set blir gult och torkar upp.

Gr?nt gr?s: en f?rklaring i termer av fysik

FR?N fysisk punkt av synen beror gr?sets f?rg p? andelen mottagna och absorberade f?rger i f?rh?llande till den reflekterade f?rgen, med andra ord, gr?set f?r den f?rg som det reflekterar. Denna kunskap ?var vi f?r ?vrigt ofta och till?mpar i livet. Till exempel, p? sommaren, b?r en person helst ljusa kl?der f?r att "inte v?rma upp" i solen.


Sunlight har en komplett palett av f?rger, som inkluderar r?tt och orange, gult och gr?nt, bl?tt, indigo och lila f?rger. Gr?s absorberar alla de f?rger som anges, men reflekterar bara gr?nt. Det finns en f?rklaring till detta: f?r fotosyntes kr?ver ?rtartade v?xter inte gr?na "sol" str?lar. Klorofyll v?ljer r?da och lila f?rger f?r att generera energi, som sedan ?verf?rs till v?xtceller. Gr?nt ger f?r lite energi och kan bara skada pigmentet. D?rf?r reflekteras den gr?na f?rgen fr?n gr?set, och det m?nskliga ?gat f?ngar det och uppfattar det som en gr?n f?rg.

Gr?nt gr?s: f?rklaring i termer av kemi

Kemin st?llde sig inte heller ?t sidan n?r man best?mde sig f?r f?rgen p? gr?set och lade fram sin egen f?rklaring.

Som tidigare noterats i biologiavsnittet har klorofyll?mnet gr?n nyans ger gr?n f?rg till ?rtartade v?xter. Men finns kvar ?ppen fr?ga varifr?n klorofyllets gr?na f?rg kom.


Forskare antog att f?rgen p? olika organiska f?reningar beror p? inneh?llet av metaller i dem. Till exempel inneh?ller hemoglobin som bekant j?rn, vilket f?rgar blodet r?tt. Det ?r samma sak med ?rtartade v?xter: magnesium som finns i klorofyller leder till en gr?n f?rg.

Men denna hypotes har redan st?tt p? inv?ndningar, eftersom ers?ttningen av magnesium i klorofyll med zink inte ?ndrade f?rgen p? ?rtartade v?xter, som f?rblev gr?na.

Varf?r gr?set ?r gr?nt: en f?rklaring till barnet

F?rklaringarna ovan ?r l?mpliga f?r en vuxen, eller ?tminstone f?r en skolpojke som ?r bekant med biologi, fysik och kemi. Men den h?r typen av fr?gor st?lls oftare av barn. yngre ?lder, och det ?r b?ttre att svara p? dem s? enkelt och tydligt som m?jligt, och utel?mna n?gra detaljer om absorption och reflektion, f?rgpalett, kemisk sammans?ttning och andra.

Det ?r v?rt att prata om det faktum att ?rtartade v?xter ?r levande organismer, precis som m?nniskor, f?glar och djur. Och som vilken som helst varelse De m?ste matas dagligen. Gr?s foder fr?mst solljus. Och i detta f?r hon hj?lp av klorofyll - substansen som v?xter best?r av och den ?r gr?n till f?rgen.

Tack vare honom blir solljuset n?ringsrikt f?r gr?set, s? det blir mycket klorofyll i gr?set. Och eftersom det ?r gr?nt har gr?set ocks? en gr?n f?rg.

Naturligtvis ?r denna f?rklaring l?ngt ifr?n korrekt och detaljerad, men det kommer att vara f?rst?eligt f?r barnet, s?rskilt om belysande exempel. Med ?ldern kommer han att ut?ka sina kunskaper i denna fr?ga under skolkursen, men nu slipper du en besv?rlig paus om n?gons barn pl?tsligt fr?gar: "Varf?r ?r gr?set gr?nt?"

Varf?r ?r gr?set gr?nt?

En varm sommardag st?ller ditt barn fr?gan "Varf?r ?r gr?set gr?nt?" och v?ntar p? svar. Hur ska du g?ra det?
Du har 4 alternativ:

  1. Kom bort fr?n fr?gan.
  2. Svara i allm?nna ordalag.
  3. F?r att f?rklara lite f?renklat, men s? att barnet i allm?nhet f?rst?r.
  4. Ber?tta allt p? ett vetenskapligt s?tt, men var beredd p? att han med st?rsta sannolikhet inte kommer att f?rst? n?gonting.

Det f?rsta alternativet f?r en bra f?r?lder ?r naturligtvis inte l?mpligt.
Det andra, som "ja, det ?r s? h?r naturen fungerar" eller "Gud skapade v?rlden p? det h?r s?ttet och det ?r s? h?r" ?r en sken av det f?rsta alternativet, eftersom fr?gor st?lls f?r att f? f?rklaringar, och inte generella, meningsl?sa fraser.
F?rmodligen den mest l?mpligt alternativ p? nummer 3.

F?renklad version f?r barn

L?t oss f?rs?ka bryta ner detta p? ett enkelt s?tt.

Gr?set ?r gr?nt eftersom det inneh?ller den sk "klorofyll"(i ?vers?ttning betyder "gr?nt blad") - ett pigment som finns i v?xter och har en gr?n f?rg. Det ?r n?dv?ndigt f?r att v?xten ska kunna omvandla koldioxid till syre, samtidigt som den f?r energi f?r sitt liv.

Pigment- ett f?rg?mne i kroppen som ger f?rg.

Solljus faller p? v?xten, som, som ni vet, best?r av regnb?gens alla f?rger. Klorofyll absorberar alla f?rger utom gr?nt, det reflekterar gr?nt. Vi ser denna reflekterade f?rg och tror att v?xten ?r gr?n.
Fr?gan ?r varf?r en v?xt beh?ver alla f?rger som den absorberar? Och grejen ?r att v?xten med hj?lp av dessa str?lar omvandlar koldioxid till syre, som alla levande organismer andas. Det ?r tack vare dessa underbara egenskaper hos v?xter som det finns liv p? jorden.

F?r de minsta kan det s?gas ?nnu enklare: "Gr?set ?r gr?nt p? grund av att det p? s? s?tt f?r mer v?rme fr?n solen och v?xer b?ttre." Detta alternativ ?r redan mycket misst?nkt likt 2, men nu ?r det en konsekvens av att f?renkla s? att det ?r tillg?ngligt f?r barnet, och inte p? grund av din okunnighet, som du d?ljer s? att barnet inte tror att du, efter att ha levt l?ng period tid och visste inte svaret.

Tja, f?r dem som vill f?rst? denna fr?ga i detalj - den vetenskapliga versionen.

Vetenskaplig version f?r nyfikna

S? varf?r ?r gr?set gr?nt? Och allt p? grund av vad den inneh?ller klorofyll(detta diskuterades kort i versionen f?r barn).

Klorofyll(fr?n grekiska chloros, "gr?nt" och fyllon, "blad") - ett gr?nt pigment som f?rgar v?xtkloroplaster gr?na. Med dess deltagande genomf?rs fotosyntesprocessen. (Wikipedia)

Det ?r n?dv?ndigt att s?kerst?lla processen f?r fotosyntes och omvandlingen av koldioxid till syre, samtidigt som man f?r energi f?r v?xtens livsuppeh?llande. Det ?r klorofyll fr?n hela f?rgspektrat som endast reflekterar den gr?na f?rgen, samtidigt som det absorberar alla andra. S?ledes f?r gr?set sin karakteristiska f?rg.

Det ?r v?lk?nt att vit f?rg best?r av 7 regnb?gens f?rger (K O OCH ZGSF).


Ljus v?gl?ngd

Varje f?rg har sin egen ljusv?gl?ngd, och ju kortare v?gl?ngd desto st?rre energi. De kortaste v?gorna, och d?rf?r mest energi, har violetta och bl? f?rger, s? klorofyll absorberar dem. Men varf?r beh?ver han orange och r?tt?
Det ?r lite annorlunda h?r. Absorptionen av r?da f?rger beror p? en annan egenskap hos ljusstr?lning - fotoner. Klorofyller aktiveras inte av energi, utan av fotoner, det vill s?ga ju fler fotoner, desto aktivare fotosyntesreaktion. Och antalet fotoner ?kar med ?kande v?gl?ngd (r?d f?rg).

Jag ?lskar att hitta artiklar om nyhetsresurser som programmerare f?r mycket pengar. Jag bl?ddrar genast igenom dem till kommentarerna och med v?rme i sj?len l?ser jag arga recensioner om att programmerare inte g?r n?gonting och inte f?rtj?nar s?dana pengar. Men efter att ha l?st uppst?r tanken: vet de vilka programmerare ?r? Eller s? utg?r de i sina bed?mningar fr?n felaktig kunskap, utan att ens misst?nka det. Till exempel ?r det f? som vet varf?r gr?set ?r gr?nt. T?nk p? det. Antyder din f?rklaring av gr?sets gr?nhet f?rgen gr?n?

Varf?r ?r gr?set gr?nt

F?rest?ll dig att du har Litet barn(och vissa g?r det faktiskt). Och barnet st?ller en typisk barnfr?ga "Varf?r ?r gr?set gr?nt." Du har 4 svar:
1. ”F?r att. Din glass droppar redan"
2. P? hastigt p?hittad f?rklaring (l?ser automatiskt problemet med bl? himmel-fr?gan). Mall f?r svar p? denna princip:

Naturen skapade s? framg?ngsrikt v?r v?rld s? att allt i den var bra och trevligt. Det ?r d?rf?r himlen ?r bl?, solen ?r gul, gr?set ?r gr?nt

3. Bra tydlig f?rklaring n?r det g?ller vetenskap f?rst?eligt f?r barnet villkor.
4. Sl?ng en massa vetenskapliga dumheter p? barnet s? att det v?ljer r?tt och googlar det som saknas.

Det b?sta alternativet ?r f?rmodligen 3. Men det finns ett problem. Du vet inte alternativ 3.
?h vet du alternativ 3? L?t oss h?ra:

Excellent. Varf?r ?r klorofyll gr?nt?

Bra. Barnet kommer definitivt att vara n?jd med detta svar.
Svar "F?r att det inneh?ller ?mnet klorofyll, som ?r gr?nt"?r inte en l?gn och ger barnet det n?dv?ndiga svaret. Men det har den inte n?dv?ndig kunskap. Att klorofyll absorberar allt utom gr?nt ?r definitionen av gr?nt. Ur denna synvinkel ?r den gr?na kuben bara gr?n eftersom den reflekterar gr?nt. Och inte f?r att den var gr?nm?lad.

L?t oss f?rst studera alternativ 4 och sedan bara f?renkla det till niv?n av f?rst?else f?r barnet. S? varf?r ?r gr?set gr?nt?

Klorofyll (av grekiskan chloros, "gr?nt" och fyllon, "blad") ?r ett gr?nt pigment som orsakar den gr?na f?rgen hos v?xtkloroplaster. Med dess deltagande genomf?rs fotosyntesprocessen. F?rbi kemisk struktur klorofyller ?r magnesiumkomplex av olika tetrapyrroler. Klorofyller har en porfyrinstruktur och ?r strukturellt lik hem. ( Wikipedia)

L?t oss nu vara barnsliga. S?tt ditt barn i en barnstol, bind fast honom och b?rja f?rklara.

S? gr?s ?r gr?nt eftersom det inneh?ller klorofyll. Klorofyll beh?vs f?r att tillhandah?lla fotosyntesprocessen och omvandla koldioxid till syre, samtidigt som det skaffar energi f?r v?xtlivet. Och det ?r med processen f?r fotosyntes som den gr?na f?rgen p? klorofyll ?r associerad.

Vitt ljus ?r en blandning av alla f?rger i det synliga spektrumet. Varje f?rg har sin egen ljusv?gl?ngd. Energi ?r omv?nt proportionell mot v?gl?ngden: ju l?ngre v?gl?ngd, desto l?gre energi. Detta kan f?rklara varf?r klorofyll absorberar bl? f?rger, eftersom de har den h?gsta energin.

Absorptionen av r?da f?rger beror p? en annan egenskap hos ljusstr?lning - antalet fotoner per energienhet. Klorofyll aktiveras inte av energi, utan av fotoner. Det vill s?ga, ju fler fotoner det finns, desto mer aktivt sker fotosyntesreaktionen. Antalet fotoner ?kar tv?rtom med ?kande v?gl?ngd.

Genom att kombinera energin och antalet fotoner f?r vi 5 olika omr?den:

1. Det finns s? f? fotoner att inte ens mycket energi i alla l?ter fotosyntesreaktionen fortg?;
2. Antalet fotoner ?kar, och nu finns det tillr?ckligt med dem f?r reaktionen, trots att energin har minskat n?got;
3. Det finns mindre energi, och det finns fortfarande inte tillr?ckligt med fotoner, och reaktionen ?r ?terigen hotad;
4. Det finns m?nga fotoner, de bombarderar kontinuerligt arket och till och med deras lilla energi ?r inte ett hinder f?r reaktionen: den fortskrider ?nnu b?ttre ?n i det bl? omr?det av spektrumet;
5. Fotoner f?rlorar praktiskt taget sin energi och deras enorma antal sparar inte l?ngre.

Som ett resultat f?r vi en n?stan klassisk graf ?ver fotosyntesen:

Fr?n denna graf kan man se att klorofyll ?r mycket mer l?nsamt att absorbera r?da och bl? f?rger ?n f?rger i mitten av spektrat, som ger v?xten f?r lite energi. D?rf?r reflekterar klorofyll det. Och vi uppfattar den reflekterade f?rgen som gr?n.

J?mf?rt med verklig fysik ?r detta en ganska f?renklad uppskattning, men fortfarande otillr?cklig f?r ett barn. Hur konverterar man allt detta till alternativ 3? Beror p? din fantasi. Till exempel:

Gr?s ?r gr?nt eftersom det kan f? mer v?rme fr?n solen och v?xa b?ttre.

Detta svar p?verkar inte klorofyll-fotosyntetiska saker alls. Men enligt mig ?r det helt acceptabelt. F?r det f?rsta ?r han sanningsenlig. F?r det andra f?rklarar det exakt orsaken, och inte egenskapen hos vissa abstrakta klorofyller. Ja, det h?r svaret ?r misst?nkt likt alternativ #2. Men det f?ljer av din kunskap, som du f?renklar f?r ett barns sinne. Och inte av din okunnighet att du g?mmer dig s? att barnet inte tror att du ...

- Pappa, varf?r ?r himlen bl??
- Din glass droppar.

Varf?r programmerare ?r coola

Varf?r ?r allt? Detta exempel visar att kunskap, som ibland f?refaller oss n?rmast den verkliga bilden av saker, inte alltid ?r s?dan. Hur f?rst?r folk yrket som programmerare?
Om jag ville skulle jag l?tt kunna bli programmerare
Programmerare g?r ingenting
Ekonomer m?ste g?ra m?nga ber?kningar, arbeta med en massa papper och i allm?nhet - om du visste hur tr?tt jag ?r efter en arbetsdag ...

Jag har sett flera avhandlingar ekonomer. P? den tiden skrev jag ocks? ett diplom, och l?tta pappor p? 20 sidor kastade mig i en liten h?pnad, eftersom inneh?llet var v?ldigt likt den ekonomiska delen av mitt 100-sidiga diplom. Vet du vad en programmerare g?r? Programmeraren kommer enkelt att f?rklara det. en annan programmerare.

Jag har avbildat en syn p? problemet med gr?nt gr?s i form av f?ljande figur. Verkligheten ?r en o?ndlig f?rklaring av alla aspekter, fr?n galaxkollisioner till internukle?ra interaktioner. En vetenskapsman ?r hur en expert p? omr?det kommer att f?rklara denna fr?ga. En person - hur denna situation kommer att f?rklaras av en person som helt enkelt ?r bekant med fr?gan. Och barnet ?r helt enkelt en observation av fenomenet.

F?rest?ll dig att vetenskapsmannen f?rklarar f?r barnet varf?r gr?set ?r gr?nt. F?r att barnet ska f?rst? detta m?ste samtalet f?ras i termer som ?r bekanta f?r barnet och med en betydande grad av f?renkling. Om f?renklingen g?rs korrekt, n?r barnet f?r ytterligare kunskap, kommer de att l?ggas ?ver den befintliga bilden, vilket avsl?jar individuella begrepp ist?llet f?r att ers?tta dem med helt nya. Klorofyll och fotosyntes kompletterar den ursprungliga modellen, snarare ?n att ?ndra den.

Fr?gar vi folk vem en programmerare ?r f?r vi en hel rad svar: fr?n "en person som jobbar med datorer" till "en s?n sk?ggig l?skig man i tr?ja med onda ?gon";. Men mest troligt kommer det mest popul?ra svaret att vara "den som skriver programmen." Vad ?r ett program? Ur en programmerares synvinkel ?r detta en upps?ttning instruktioner f?r en dator / annan maskin / vad som helst. Men fr?n en icke-programmerares synvinkel ?r ett program n?got som startas genom ett dubbelklick. En nyfiken tanke f?ljer av skillnaden mellan dessa ?sikter:

Programmerare ritar

Denna falska premiss uppst?r i barnet n?r han f?rst st?ter p? begreppet programmerare. Sedan expanderar det till "programmerare ritar spel" (herregud, jag vill bli programmerare och rita ett slagf?lt) och "programmerare ritar ord och briljerar". Det ?r sv?rt f?r en programmerare som ?r en vetenskapsman att f?rklara f?r en m?nniska vad han g?r p? en m?nniskas spr?k. Speciellt om kunskapen om M?nniskan ?r baserad p? barnets felaktiga premiss. Logik, som ?r huvudkomponenten i programmerarens arbete, f?r vanligt folk dold. D?rav tanken att programmering inte ?r s? sv?rt och kan l?ras in p? cirka 21 dagar. Endast de som har provat programmering och har lyckats med det kan k?nna till graden av komplexitet i detta yrke.

Och kan en programmerare veta hur sv?rt yrket som ekonom ?r? Ja Kanske. F?r han ?r inte bara en konstn?r.

Vad ska vara den korrekta premissen? Som skulle f?rst?s av ett barn och som med tiden skulle f?rvandlas till en korrekt f?rst?else av programmerarens yrke. Barnet k?nner ?nnu inte till begreppet en algoritm, och om han g?r det kan han inte ut?ka det till hela v?rlden omkring honom.

En programmerare ?r n?gon som l?r en dator att g?ra saker som en person beh?ver.

Och nu har vi redan flyttat fr?n konstn?ren till l?raren. Fr?n denna utg?ngspunkt, "inte bara en dator, utan ocks? andra mekanismer med en intern dator", "en dator ?r sv?rare att l?ra ut ?n en person", "en dator t?nker annorlunda ?n en person", "en programmerare m?ste kunna spr?ket av en dator och f?rklara tydligt f?r honom vad som beh?ver g?ras". Och d?rmed l?gger vi till en tolk till konstn?ren och l?raren. L?gg till skyldigheten att l?ra sig nya saker f?r att h?lla sig flytande. L?t oss l?gga till f?rhandlingar med kunden. Och nu har vi en konstn?r-l?rare-?vers?ttare-student-psykolog.

Och till detta l?ggs alla yrken d?r en dator anv?nds. Om en programmerare skriver ett program f?r en ekonom m?ste han k?nna till alla aspekter av en ekonoms arbete. Han m?ste f?rst? personen som f?rklarar dem, f?rst? sj?lva detaljerna i arbetet, l?ra datorn detta med hj?lp av ett program ?versatt till ett datorspr?k. Och leka med typsnitt.

Ja, jag tror att en programmerare - sv?rt yrke. Och jag ?r f?rst?s inte helt objektiv. Men jag vill inte att en person ska idolisera en programmerare, tycka synd om och respektera honom. Eller s? tr?stade han sig p? jobbet med att det ?r sv?rare f?r en programmerare att jobba. Jag vill att personen ska veta. Och han utgick i sina domar inte fr?n dold okunnighet, utan fr?n f?renklad kunskap. Ja, en programmerare beh?ver inte veta allt. Du beh?ver inte kunna alla orden f?r att skriva ett ?vers?ttningsprogram tyska spr?ket att l?sa deras ?vers?ttningar fr?n databasen. Men du m?ste l?ra dig grunderna i grammatik. Programmeraren m?ste anpassa sig till projekten runt honom, st?ndigt skaffa sig ny kunskap och l?ra ut denna dumma dator.

Det ?r d?rf?r programmerare ?r coola.

P.S.: Syftet med den h?r artikeln ?r inte att f?rol?mpa ekonomer.
P.P.S.: Artikelf?rfattarens ?sikt ?verensst?mmer inte helt med professorns ?sikt bokf?ring. Bara f?r att du ska veta.