Om f?rdelarna tr?hus mycket har redan sagts. De som vill bygga eget Semester hemma mysigt och vackert v?ljer de tr? som byggmaterial.

Det ?r dock inte alla som f?rst?r vad som ?r b?ttre att anv?nda, en stock eller en bar. Dessutom finns en hyvlad stock, och det finns en rund stock, st?ngerna ?r ocks? uppdelade i profilerade och limmade. L?t oss f?rs?ka tillsammans f?rst? all m?ngfald och best?mma det b?sta alternativet f?r ett lantligt tr?hus.

Produktionsteknik

Stockar tillh?r kategorin naturligt fuktigt tr?material. Det betyder att fukthalten som finns i den v?xande stammen ligger kvar i b?rjan av byggarbete. N?r all v?tska kommer naturligt ut ur stockarna sker en krympningsprocess, detta kan ta l?ng tid. helt ?r. F?rst efter att all fukt har l?mnat tr?et och timmerhuset har satt sig helt, ?r det m?jligt att forts?tta konstruktionen, i synnerhet f?r att utf?ra efterarbete.

Den s? kallade hyvlade stocken ?r en tr?dstam, som bearbetas med hj?lp av en handhyvel. Detta b?r g?ras av en specialist, eftersom endast det ?versta lagret kan tas bort utan att r?ra dem under. Detta ?r den ?ldsta tekniken, som tar mycket tid, dessutom ?r kostnaden f?r en hyvlad stock den h?gsta av alla. Men ett s?dant byggmaterial p?verkas praktiskt taget inte av extrema temperaturer och mikroorganismer, tack vare det skyddande hartsartade toppskiktet.

Den rundade stocken produceras n?got annorlunda. N?r en vanlig r?stam kommer in i tr?f?r?dlingsanl?ggningarna, lanseras den p? en transport?r som matar virke till maskinerna. Under bearbetningen tas alla ?vre skikt bort till ?nskad diameter, bara en solid k?rna ?terst?r, l?ngden blir ocks? standard. Dessutom f?r h?rn sammanslagningar g?rs val "in i sk?len". Detta underl?ttar avsev?rt installationen av timmerstugor och g?r anslutningarna t?tare. En s?dan str?le ?r billigare, men den m?ste behandlas med ett antiseptisk medel, eftersom det efter maskinen finns ?ppningar av porer d?r fukt samlas, vilket ?r en utm?rkt milj? f?r svampens utveckling.

Profilvirke ?r ocks? en produkt av maskinell bearbetning. Skillnaden mellan den och en rundad stock ?r att dess tv? ytor parallellt med varandra (som d? blir inner- och ytterv?ggarna) ?r absolut j?mna, och de ?terst?ende tv? har ?msesidiga l?ssp?r. Tack vare denna profil kr?vs inte installation av ett ingripande t?tningsmedel, och det ?r m?jligt att producera b?de inv?ndig och exteri?r finish utan f?rtr?ning. Profilvirke ska ?ven impregneras med brandbest?ndiga och antibakteriella f?reningar.

Limtr? ?r ett kompositmaterial som limmas ihop fr?n enskilda skivor i olika l?ngder. Denna teknik har ett antal obestridliga f?rdelar, men den har ocks? ganska p?tagliga nackdelar. F?rdelarna med limt limtr? solitt tr? best?r av h?gre h?llfasthet och h?llbarhet, b?ttre v?rmeisolering, l?g krympning, inga sprickor. Bland de mest betydande nackdelarna ?r den h?ga kostnaden, s?v?l som k?nsligheten f?r kr?nkning teknisk process produktion.

Vilket ?r b?ttre: ett hus av timmer eller stockar

Baserat p? ovanst?ende kan vi dra n?gra slutsatser om beteendet hos dessa tr?material vid konstruktion av hus, bad och andra strukturer. S?dan information kommer dock inte att helt ?terspegla det verkliga tillst?ndet. F?rutom produktionsteknik ?r det n?dv?ndigt att analysera prestandaegenskaper. Vilket hus att v?lja mellan timmerhus eller timmer? Svaret p? denna fr?ga ?r inte s? enkelt som det kan tyckas vid f?rsta anblicken. N?gon kanske best?mmer sig f?r att det inte ?r s? stor skillnad och att det som f?rst d?k upp ?r det du beh?ver k?pa. Detta tillv?gag?ngss?tt ?r helt fel.

Om vi inte tar h?nsyn till faktorer som h?ga kostnader och l?ng byggtid, kan en hyvlad stock rekommenderas f?r konstruktion av eventuella tr?konstruktioner.

Dess utm?rkta skyddsegenskaper ger en mycket l?ng livsl?ngd p? byggnaden med lite underh?ll. Dessutom "andas" v?ggarna i ett s?dant timmerhus och skapar ett bekv?mt mikroklimat som omedelbart kommer att uppskattas av m?nniskor som ?r mottagliga f?r f?r?ndringar i luftfuktighet och temperatur. Utanf?r kommer huset att se v?ldigt rikt ut och med l?mplig bearbetning blir f?rgen ganska ljus, en av de mest m?rkbara bland alla n?rliggande byggnader. Inredningen ?r ocks? ganska enkel, du beh?ver bara ?ppna v?ggarna med lack, efter skuggning med fl?ck.

Profilvirke ?r ocks? ganska bra och har en rad f?rdelar. Den f?rsta ?r sj?lva tr?profilen.

Dess l?ssystem ?r s? t?tt att t?tningarna som finns i timmerstugor helt enkelt inte beh?vs. Dess snygga sidoytor ?r l?mpliga f?r att fixera gipsskivor, keramiska plattor (du beh?ver bara fixa armeringsn?tet), MDF-paneler.

N?r det kommer till ytan yttre v?gg, sedan en tightare passform v?rmeisoleringsmaterial ger mer effekt. Loggen har inte detta.

Den rundade stocken kan villkorligt placeras p? tredje plats (endast villkorligt), eftersom dess utm?rkta monteringsprestanda bleknar n?got n?r det kommer till drift. Till en b?rjan, cirka tre ?r, m?ste du noggrant ?vervaka husets design. S?dant tr?material kr?ver omsorg, impregneringarna avdunstar med tiden, s? behandlingen m?ste utf?ras igen. Det ?r ocks? m?jligt att under p?verkan solljus och syre, utsidan av timmerhuset kommer att m?rkna, speciellt dess s?dra sidan. D? kommer det att beh?va blekas. Att utf?ra exteri?rt efterbehandlingsarbete, som mantel med ett blockhus, vars syfte ?r att skydda v?ggens yta, kommer att f?rneka alla f?rdelar med ett timmerhus.

Enligt dess egenskaper verkar limtr? vara en av de ledande, men h?r finns m?nga fallgropar. Det h?ga priset p? detta material beror inte p? kostnaden f?r dess tillverkning. Anledningen till den h?ga kostnaden f?r limmade balkar ?r troligen att detta tr?byggnadsmaterial har dykt upp relativt nyligen, vilket inneb?r att dess tillverkare unders?ker marknaden och b?rjar med maximal vinst. Med d?lig kvalitet limkomposition det ?r troligt att de individuella br?dorna ?r delaminerade, vilket med st?rsta sannolikhet h?ller p? att utrotas.

Det ?r ocks? absolut ok?nt hur konstruktionen baserad p? limmade balkar kommer att bete sig efter en l?ng tid, 30 ?r eller 50.

D?rf?r ?r detta tr? en stor fr?ga, och det rekommenderas inte att bygga stora bostadshus fr?n det.

MK barbyte. Personlig erfarenhet stadskvinnor

Balk eller stock: vad ska man bygga?

Vilket hus att v?lja mellan timmerhus eller timmer? F?rutom det faktum att varje material har sina egna f?rdelar och nackdelar, kan byggandet av tr?hus ocks? ?verv?gas i detta sammanhang. Timmerstugor, s?rskilt fr?n stammar stor diameter?r ganska tunga och deras tryck p? marken ?r st?rre ?n f?r timmer. S? du m?ste g?ra en grund som skulle kunna motst? byggnadens vikt och h?lla den intakt under hela driftperioden. Detta kommer att medf?ra merkostnader och ?ka byggtiden.

Det finns en konstruktionsteknik ramhus fr?n en str?le. Huvudsakliga f?rdelar den h?r metoden?r installationshastighet, l?g v?rmeledningsf?rm?ga hos strukturen, bra utseende. Men f?r vilka tr?byggnader som faktiskt uppf?rs finns inga ramhus. Den h?r byggnaden andas inte. Hela inneb?rden av b?de sj?lva byggnaden och dess konstruktion som bostadshus g?r f?rlorad. Ofta ?r l?g kostnad den avg?rande faktorn vid val av ramteknik. Om vi pratar om ett hus p? landet d?r endast sommarm?naderna ska spenderas, kan ett s?dant val motiveras, men f?r permanent uppeh?llstillst?nd ?r det b?ttre att bo p? andra alternativ.

Det finns en annan grundl?ggande skillnad mellan en stock och en balk. Byggnadsstrukturer baserade p? stockar ?r varmare. Byggnadens skyddsniv? mot kyla best?ms av v?ggens tjocklek. Eftersom stockarna ?r stammar fr?n vilka ett mindre lager av tr? har tagits bort, kommer ett s?dant hus per definition att vara b?ttre skyddat fr?n vinterfrost. Det finns till och med statliga best?mmelser som definierar den minsta till?tna stockdiametern f?r varje region. Vid baren sk?rs tv? ytor av vilket g?r timmerhuset mer v?rmeledande. D?rf?r m?ste ett hus av tr?, oavsett tillverkningsteknik, isoleras med l?mpliga material.

F?rutom ?tg?rder f?r isolering ?r det n?dv?ndigt att s?rja f?r normal ventilation i tr?konstruktioner i utrymmet mellan v?ggen och bekl?dnaden, d?r isoleringen ?r placerad. Annars kan du f?rv?nta dig utseendet p? en svamp, det vill s?ga att tr?et b?rjar ruttna. En timmerstuga saknar s?dana nyanser, s? den f?r ytterligare ett plus till sina f?rdelar. Dessutom kommer alla ytbehandlingsmaterial f?r utomhusbruk, vare sig det ?r sidosp?r, blockhus, fasadpanel eller n?got annat, bara se naturligt ut n?r det imiterar en timmerv?gg.

Arkitektur och design

De flesta arkitektexperter tenderar att tro att ett timmerhus ?r att f?redra eftersom det ?r ett klassiskt exempel p? ett tr?hus. Det beh?ver inte vara specialbehandlat f?r att f? ytterligare f?rm?ner. Ett hus av tr? fr?n utsidan ?r en sl?t v?gg, som ser ganska primitiv ut utan ytterligare dekoration. Det finns ett f?lt f?r designers h?r. Som regel erbjuder s?dana specialister att g?ra p? f?nster och d?rr?ppningar snidade plattband, utrusta sj?lva f?nstren med f?nsterluckor, du kan ocks? g?ra en veranda med ett visir. S?dant i stort sett, dekorativa detaljer ge en mer enhetlig yta attraktivt utseende och fokusera tittarens uppm?rksamhet p? vissa punkter.

Inredningen av lokalerna i timmerstugor och hus av timmer ?r ocks? n?got annorlunda. I det stora hela beh?ver natur?lskare i inlandet inte spendera n?gra komplext arbete organisation av inredning. Precis som utanf?r r?cker det att ge den n?dv?ndiga skuggan och t?cka med en skyddande f?rening. En s?dan v?gg i ett timmerhus kommer att se v?ldigt solid ut. Avrundade skillnader i stockar kommer omedelbart att kontrastera med de vanliga v?ggarna i en stadsl?genhet, och det ?r sk?nt att vila ?gat. Om ?garen vill g?ra reparationer och f? ytan till standardformul?r, han kan alltid g?ra detta med hj?lp av olika paneler eller plattor.

Tr?hus f?rdigst?lls endast enligt standardteknik, med hj?lp av konventionella material som tapeter, dekorativa gips, keramikplatta etc. Utseendet p? inredningen liknar ingenting tr?hus, ?ven om du vill kan du l?mna v?ggarna i sin ursprungliga form, d? kommer byggnaden att kunna andas (detta g?ller bara f?r profilerat virke), men den sl?ta ytan m?ste dekoreras med m?nga dekorativa element. I det h?r fallet ?r det b?ttre att s?ka hj?lp fr?n en specialist. Inredningsarkitekten kommer att kunna f? ut det mesta av situationen, i synnerhet genom att belysa och ordna m?blerna ordentligt.

Det finns m?nga tvister om vilket hus som ?r b?ttre fr?n en stock eller fr?n en bar, g? bara till vilket forum som helst och se resultatet av diskussionen om detta ?mne. Men det ?r om?jligt att med s?kerhet s?ga att det h?r eller det alternativet ?r b?ttre. Vi kan bara sammanfatta och dra n?gra slutsatser.

De positiva aspekterna av timmerstugor:

• huset "andas";
• fast utseende;
• l?gre kostnader f?r material och arbete;
• teknologier som har best?tt tidens tand.

Alla dr?mmer om att bygga sitt eget hus p? landet. N?r ett s?dant ?gonblick kommer vet m?nga helt enkelt inte vilket hus som ?r b?ttre - fr?n en bar eller en stock. F?r att hj?lpa oss att f?rst? problemet, l?t oss prata i detalj om varje byggteknik.

S? det ?r v?rt att notera att virket och stocken ?r gjorda av tr?, vilket betyder att de ?r b?de milj?v?nliga och s?kra. Dessutom kan de perfekt cirkulera luft och uppr?tth?lla en viss fuktighetsniv? i rummet. I alla andra egenskaper ?r de helt olika.

Krympprocess av byggmaterial

Den rundade stocken ?r ett material som har anv?nts f?r att bygga enskilda bost?der i m?nga ?rhundraden. Naturligtvis ?r det rimligt att s?ga att tidigare, p? grund av bristen p? maskinell bearbetning, hade stocken inte en s? j?mn rundad form. Den st?rsta nackdelen med rundade stockar, n?r de anv?nds i konstruktion, kan betraktas som krympning, vilket i sin tur kan leda till katastrofala konsekvenser. F?r det f?rsta, p? grund av husets krympning, kommer du inte att kunna p?b?rja efterarbetet omedelbart efter slutf?randet av konstruktionen, samt installera f?nster och d?rrar. Detta f?rklaras av det faktum att f?rdigt hus under hela ?ret kommer att ta sin slutgiltiga geometriska form. Som ett resultat kommer bygget att f?rsenas. F?r det andra, i processen med krympning av huset, bildas sp?n, sprickor, genomg?ende h?l p? ytan av v?ggarna, som m?ste t?tas, vilket kommer att medf?ra en extra investering. Pengar. I sin tur krymper limt laminerat virke, som den fr?msta representanten f?r modernt virke, absolut inte. F?rst och fr?mst beror detta p? produktionstekniken, d?r materialet, p? grund av torkningsprocessen och pressningen av enskilda delar av virket, blir ett, vilket undviker krympningsprocessen. D?rf?r ?r timmer det mest praktiska materialet ?n en stock.

L?t oss g? vidare och ?verv?ga de v?rmeisolerande egenskaperna hos dessa material. ? ena sidan kan vi s?ga att tr? anv?nds i b?da fallen, vilket kan inneb?ra samma v?rmeisoleringsegenskaper. Faktum ?r att allt ?r lite annorlunda. F?r det f?rsta till?ter produktionen av timmer oss att sj?lvst?ndigt v?lja tjockleken p? husets v?gg. Du kan plocka upp stockar med stor diameter, men det kommer att vara sv?rt att arbeta med dem, det ?r s?rskilt sv?rt att runda dem. F?r det andra bildar limt limtr?, tack vare anv?ndningen av ofarligt lim, en enda helhet, vilket inte kan s?gas om best?ndsdelar timmerhus.

Anledningen till detta ligger i den rundade stockens geometri. Eftersom stockarna har formen av en cylinder, kommer det under konstruktionen alltid att finnas en ber?ringspunkt mellan dem, vars tjocklek kommer att vara mindre, vilket inneb?r att v?rmeisoleringsegenskaperna p? denna plats ocks? blir mindre. Som m?nga experter s?ger, f?r att uppn? samma v?rmeisolering av dessa material, b?r diametern p? stocken v?ljas st?rre ?n bredden p? v?ggen p? den limmade balken. Men som regel kommer en s?dan ?kning att leda till on?diga kontantkostnader. F?r det tredje avbr?t ingen krympningen av en stock, vilket inte kan s?gas om limmade balkar. S? i krympningsprocessen bildas inte bara stora sprickor, utan ocks? mikroskopiska h?l genom vilka v?rme kan fly. Vi drar slutsatsen att stocken ?r mycket s?mre n?r det g?ller v?rmeisoleringsegenskaper.

N?r det g?ller ljudisolering ?r detta koncept mycket likt konceptet med v?rmeisolering av ett material och fungerar p? samma princip. D?rf?r, utan att g? in p? detaljer, drar vi slutsatsen att ljudisoleringen av limmade balkar ?r en storleksordning h?gre ?n ljudisoleringen av stockar.

S?kerheten f?r dessa byggmaterial

L?t oss prata om skyddet av dessa material fr?n olika naturliga faktorer - insekter, eld, fukt, svamp och andra. N?r det g?ller brandskydd, h?r, f?r att svara p? denna fr?ga, ?r det v?rt att ?terkalla en skolfysikkurs, som talar om vilken kropp som lyser upp snabbare. S? den kroppen, vars yta ?r mindre sl?t, lyser upp. Dessutom, om tr?det har en j?mn form, utan knutar och flis, kommer det att ta l?ngre tid att v?rma det ?n att v?rma ett tr?d med en rundad form. ?terigen ger vi en punkt till den limmade balken. N?r det g?ller skydd mot insekter, bakterier, r?ta och m?gel ?r det v?rt att notera h?r att dessa material faktiskt ?r desamma.

F?r att uppn? idealiska resultat ?r det v?rt att anv?nda Neomid och Prosept antiseptika, s?v?l som andra oorganiskt baserade skyddsprodukter. Den sista faktorn ?r fukt, som p? grund av sin geometri ?r den rundade stocken mer r?dd ?n str?len. Man tror att limmade limtr?hus kan byggas utan extra bekl?dnad, vilket inte kan s?gas om en stock.

Extern design och v?ra resultat

Estetik och sk?nhet - b?da dessa definitioner h?nvisar till dessa material. Om vi minns historien kan vi s?ga att tidigare verkliga arkitekturm?sterverk byggdes av stockar, som inkluderade bondehus med snidade f?nsterluckor, bad, herrg?rdar, kyrkor och andra byggnader. Loggen anv?nds aktivt idag. N?r det g?ller limmade balkar ?r detta ett modernt material, f?r tillverkningen av vilket innovativ maskinteknik anv?nds. Dessa hus ser bra ut och kr?ver inte ytterligare bekl?dnad. Men det ?r v?rt att notera att limt limtr? ?r dyrare ?n en stock, vilket inneb?r att det slutliga valet beror p? dina ekonomiska m?jligheter.

Om du ?r intresserad av s?dant material f?r byggandet av ett tr?hus som en bj?lke eller en stock, kan du kontakta Moskva-f?retaget Siberian Wood, som f?rser byggarbetsplatser och privata utvecklare med h?g kvalitet tr?produkter. I det h?r f?retaget hittar du definitivt en stock eller timmer fr?n vinterskogen, som hj?lper dig att underl?tta timmerhusets prestanda. Genom att ringa f?retaget Siberian Wood f?r du ocks? r?d fr?n specialister som hj?lper dig att bilda dig en uppfattning om ett framtida k?p.

Material f?r att bygga ett tr?hus

Milj?trenden tar fart! M?nga ryssar vill bo i gr?na hus. D?rf?r ?r populariteten f?r att bygga hus av tr? uppenbar idag, och m?nga, som regel, som best?mmer sig f?r att bygga ett hus fr?n en bar, st?ller en inte alls tom fr?ga: en bar eller en stock - vilket ?r b?ttre f?r att bygga en bar. hus? L?t oss f?rs?ka f?rst? detta problem i den h?r artikeln.

Byggnader gjorda av tr?, och mer specifikt - fr?n en solid stock, har l?ng historia. Fr?n antiken byggdes timmerstugor p? Moder Rysslands territorium, och du kan titta p? n?gra av dem redan nu.

D?tidens m?stare anv?nde bara en yxa. S?dana hantverkare (sk?rare) finns till denna dag. Men denna process ?r mycket l?ng, m?dosam och, naturligtvis, dyr.

Logga f?r att bygga ett hus

Hackat timmerhus

F?rdelar med hackade (fr?n solida stockar) hus:

• en stock som bearbetas f?r hand kommer att spricka mindre;
• n?rvaron av ett skyddande yttre skikt rikt p? tr?dhartser;
• tillf?rlitligheten hos ett hus avverkat fr?n stockar.

Nackdelar med timmerhus:

• krympning kan ske upp till tv? ?r och n? 12%;
• de h?ga byggkostnaderna och den l?nga varaktigheten av arbetet i tid.

rundad stock

Runt timmerhus

Rundade timmer (stock) f?rberedd med modern fabriksteknik. Stammen efter det har samma kaliber, estetiska utseende, men tappar sitt skyddande lager, vilket g?r att byggnader gjorda av massiva stockar kan st? och gl?dja ?gat mycket l?ngre. Moderna m?nniskor kommer till unds?ttning skyddsutrustning f?r tr?, vilket g?r att den rundade stocken kan kompensera f?r denna nackdel.

F?rdelar med timmerhus:

• utseendet p? s?dana hus ?r n?stan felfritt, g?r att du kan se den unika texturen av tr?;
• monteringen av ett s?dant hus tar betydligt mindre tid ?n monteringen av ett timmerhus och i sj?lva verket ?r byggandet billigare.

Nackdelar med runda timmerhus:

• en vanlig nackdel, som i ett timmerhus, ?r l?ngsiktigt krympning;
• l?gt skydd av stockar fr?n v?derfaktorer;
• betydande antal sprickor.

Balk f?r att bygga ett hus

Recension tr?konstruktion ledde oss till ett samtal om timmerhus. Konstruktion fr?n en bar ?r bekv?mt och rationellt. Det finns inget behov av att justera tr?elementen, mer utrymme f?r inredning, vilket ger utrymme f?r individuella designl?sningar. P? modern konstruktion till?mpa s?dana tr?slag: vanligt, profilerat och limmat.

1. Vanlig str?le

Och ut enkelt virke du kan bygga ett intressant hus

Ink?p vanligt virke inte orsakar sv?righeter, eftersom m?nga f?retag ?r engagerade i f?rs?ljningen av den. Detta ?r en milj?v?nlig typ av byggmaterial som inte har utsatts f?r ytterligare bearbetning. Utseendet p? en ohyvlad vanlig balk ?r inte lika presentabel som till exempel limmad, och d?rf?r beh?ver den extern efterbehandling.

F?rdelar:

• Enkel konstruktion;
• L?gt pris (produktionsprocessen ?r ganska enkel);
• Tillg?nglighet p? marknaden byggmaterial och korta leveranstider.

Brister:

• Uppkomsten av sprickor (efter krympning kan ytterligare mantel fr?n utsidan vara n?dv?ndig)
• Utseendet av luckor p? grund av deformationen av en konventionell balk, vilket ibland medf?r viss f?rvr?ngning av byggnadens v?ggar

Sannolikheten f?r utseendet av "bl?tt" (vilket kan undvikas genom att behandla tr?et med ett antiseptiskt medel i tid)

2. Balkprofilerad

Hus av profilerat virke

En balk med profil (profilerad) ?r mycket popul?r. Som de s?ger ?r det trevligt att arbeta med honom, eftersom det ?r n?rvaron av en profil som g?r att du kan montera den, som en designer, utan att ?ndra ?ppningarna. Dess sl?ta ytor har ett snyggt utseende, vilket g?r det m?jligt att klara sig utan ytterligare pl?tering. Hus gjorda av profilerat virke har ett attraktivt utseende.

F?rdelar:

• Presentabelt utseende.
• Styvhet av en design och t?t anslutning som inte till?ter fukt att tr?nga mellan. timmer och eliminerar r?ta.
• Det finns inget behov av ytterligare efterbehandling efter krympning.
• Ekonomisk konstruktion (efter montering finns det lite avfall).
• Bra slitstyrka och v?rmeisolering.

Nackdelar med profilerat virke:

• Se till att krympa, men mindre ?n en enkel bar.
• Det oundvikliga uppkomsten av sprickor under torkningsprocessen.
• H?gt pris (j?mf?rt med icke-profilerat virke)

3. Limtr?

Limbalkhus

Om du fokuserar p? proffsen, f?rtj?nar limmad tr?balk s?rskild uppm?rksamhet. Milj?v?nliga (f?rutom lim), vackra, p?litliga och h?llbara hus gjorda av limmat timmer (dvs limmade fr?n lameller) krymper praktiskt taget inte, vilket g?r deras popularitet obestridlig. Ingen deformation och f?rre sprickor vilket g?r att man kan flytta in i ett s?dant hus s? fort bygget ?r klart. Det seismiska motst?ndet hos byggnader gjorda av limmade balkar ?r ganska h?g (dock s?v?l som fr?n vilken balk som helst).

F?rdelar:

• Minsta krympning.
• Brist p? deformation av byggnader fr?n limmade balkar (dvs limmade fr?n lameller).
• F?rm?ga att genomf?ra komplexa projekt.
• Brist p? sv?righeter med montering och ytterligare efterbehandlingsarbeten.
• H?g v?rmeisoleringsegenskaper.

Brister:

• H?g kostnad (ungef?r 2-3 g?nger h?gre ?n att bygga av konventionellt timmer)
• Trots anv?ndningen av ekologiskt lim f?rlorar denna typ av virke fortfarande i kampen f?r "naturlighet" inf?r andra.

Det ?r inte s? l?tt att skilja p? en balk och en stock. Allt beror p? dina preferenser och ekonomi. N?r allt kommer omkring ?r fr?gan om pris ofta nyckelargumentet vid val av material f?r konstruktion. N?gon ?r redo att v?nta p? en "krympning" i ett par ?r f?r att komma in i det inhemska ryska timmerhuset. Och n?gon ?r f?ngslad av hastigheten och aristokratin i byggnader gjorda av limmade balkar.

Val tr?material beror p? sj?lva objektet som du har planerat att bygga: kommer det att vara byggandet av ett hus p? landet, ett badhus eller bara hus p? landet. Till exempel, f?r byggandet av ett sommarhus, vars vistelseperiod ?r begr?nsad fr?n v?r till mitten av h?sten, ?r ett billigt enkelt virke perfekt.

N?r du utf?r j?mf?rande egenskaper innan du k?per timmer f?r konstruktion, var uppm?rksam inte p? "dyrare - billigare", utan p? kvaliteten p? tr?sk?rd, oavsett om det ?r en bar eller en stock.

- TOLI DETTA, TOLI DET -

Vad man ska v?lja ett tr?hus fr?n en stock, balk eller ram - de b?sta tr?husen, plus och minus.

Tr? har alltid varit det popul?raste byggmaterialet p? grund av dess goda tekniska egenskaper och, naturligtvis, den unika naturliga sk?nheten. Och med hj?lp av den senaste byggtekniken kan man idag bygga tr?hus av vilket slag som helst. arkitektoniska former och stil, inklusive traditionella klassiker eller till och med futuristisk h?gteknologi. Med all denna m?ngfald passar alla tr?hus lika harmoniskt in i det naturliga landskapet och atmosf?ren i v?r metropol.

Och hur m?r de.
I Amerika och Europa f?rlorar inte tr?hus sina ledande positioner inom bostadsbyggande, och h?ghus i tr? i flera v?ningar blir alltmer f?rem?l f?r olika studier och tester, under vilka det mer ?n en g?ng har bevisats att tr?byggnader ?r konkurrenskraftig.

De senaste ?ren, n?r tr?byggandet f?r sin ren?ssans, ?r en av de nyaste trenderna inom tr?husbyggande byggandet av h?ghus i flera v?ningar i tr?. Flerv?nings h?ghus tr?byggnader motiverade sig f?r konstruktion och modellering av vilken struktur som helst. Dessutom ?r tr?hus i flera v?ningar inte s?mre ?n sina motsvarigheter fr?n andra byggmaterial n?r det g?ller ljudisolering.

Det ?r m?jligt - nya trender inom h?ghusbyggande av tr?hus.

Svenska specialister egen erfarenhet lyckats bevisa att flerv?ningshus i tr? i allm?nhet ?r billigare ?n sina motsvarigheter gjorda av tegel, betong eller sten. I Stockholm ritade och byggde de ett ?tta v?ningar h?gt bostadshus i tr?, vars h?jd ?r 26 m och som ?r ett av de mest h?ga byggnader gjord helt av tr?. Husets h?jd ?r 26 m. Huset uppf?rdes p? uppdrag av ett f?retag som studerade genomf?rbarheten, milj?v?nligheten och l?nsamheten av tr?byggande i en modern metropol.

Tr?strukturen i huset ?r en modul?r ram gjord av massivt tr? - cedertr?. Byggnadens fasad ?r gjord av obehandlat cedertr?. Det ?r k?nt f?r s? utm?rkta egenskaper som h?g motst?ndskraft mot skador av olika insekter och motst?ndskraft mot f?rruttnelse. Ceder i denna byggnad anv?ndes ocks? f?r inredning.

Cedertr? kan ?ndra f?rg ?ver tiden under p?verkan av olika v?derfenomen, sol, regn. Den f?r gradvis en silvergr? nyans. Ett s?dant tr?hus av cedertr? beh?ver inte ytterligare v?rd, det beh?ver inte m?las, arbetsintensivt efterbehandlingsarbete b?r utf?ras i det.

Efter en tid kommer sj?lva huset att se ?nnu b?ttre och b?ttre ut.
I Finland, enligt programmet f?r fr?mjande av tr?byggnad, byggs tr?hus i flera v?ningar i st?der. Och ?n s? l?nge ?r svaren fr?n de boende som bor i dessa tr?hus extremt positiva.

Med tanke p? detta positiv upplevelse olika europeiska l?nder, i Europeiska unionen introducerades programmet "Wooden Europe". Detta program f?reskriver att andelen ockuperade av tr?hus av det totala bostadsbest?ndet till 2020 ska vara 80 %.

Det b?r betonas att ett antal europeiska l?nder redan ligger n?ra det angivna procentsats. I Finland upptar tr?hus 40 % av det totala bostadsbest?ndet, Tyskland visar ett resultat p? 20 %, ?sterrike - 30 %. Nya trender inom bostadsbyggande i tr? omfattar ?ven byggande av offentliga byggnader.

I Europa utvecklas st?ndigt ny teknik som m?jligg?r byggande av h?gteknologiska h?ghus i tr?. Modern utveckling inom omr?det f?r tr?konstruktionsteknik ger nya m?jligheter att avsev?rt optimera och minska byggkostnaderna, samt avsev?rt minska den totala byggcykeln.

Bland annat har sj?lva tr?det m?nga kvalitativa f?rdelar som ?r ?verl?gsna andra byggmaterial. En av de mest relevanta f?rdelarna i v?r tid av klimatkatastrofer ?r utan tvekan den h?ga seismiska stabiliteten hos en tr?konstruktion.

Enligt experter b?jer ett tr?d under st?tbelastningar och ?terg?r sedan till sin ursprungliga position p? grund av s?dana egenskaper som flexibilitet och h?g elasticitet, till skillnad fr?n armerade betongkonstruktioner, som kan kollapsa omedelbart n?r de trycks in i jordskorpan.

Enligt forskningsresultat kan tr?hus och den utbredda anv?ndningen av tr? i massbyggnation p?verka koncentrationen av koldioxid i atmosf?ren. Ett medelstort tr?hus kan absorbera 40 ton koldioxid, vilket ?r lika med m?ngden utsl?pp fr?n en bil som anv?nds aktivt i 20 ?r av en familj.

Konstruktion tr?stugor har l?nge varit p? modet ?verallt. och tar fart. F?r slaviska l?nder, land och f?rorts bostadshus tr?hus ?r fortfarande mycket popul?ra och tar fart mer och mer.

Vilket hus ?r b?ttre - fr?n en stock, timmer eller ram?

Hus av tr? - stockar, timmer eller stomme? Och vilken ?r billigast? Dessa fr?gor pl?gar alla utvecklare av privata hush?ll. Tyv?rr finns det inga definitiva svar p? dessa fr?gor p? grund av - olika varianter i olika prissegment.

Det som kan p?verka materialvalet ?r s?songsvariationen av att bo i det framtida huset och byggregionen. De b?sta tr?husen kommer att vara de som passar dig b?st b?de n?r det g?ller s?song och i f?rh?llande till regionen f?r bos?ttning och driftsf?rh?llanden, naturligtvis, till din preferens och budget.

Hem f?r permanent eller s?songsboende i centrala Ryssland. Om vi ?verv?ger tr?hus f?r permanent bostad i regioner med traditionella ryska vintrar och temperaturf?r?ndringar, s? finns det m?nga alternativ att v?lja mellan: ett hus gjort av stockar, timmer eller ram.

Huvudskillnaden mellan teknikerna f?r att bygga hus f?r permanent och s?songsbetonad bostad ?r niv?n p? v?rmeisolering. I tr?hus f?r permanentboende h?g niv? v?rmeisolering uppn?s genom tjockleken p? v?ggarna i de omslutande strukturerna, installationen av ett isolerat golv och tak med undantag f?r k?ldbryggor. Om du f?redrar rent tr?, d? ett hus av stockar eller timmer.

Ett timmerhus ?r ett h?llbart, varmt och vackert timmerhus, ?r det inte lycka?

Traditionell i Ryssland, men mer arbetsintensiv metod f?r att bygga tr? lanthus- konstruktion av ett hus fr?n en stock. Timmerhuset v?rderas just f?r att stocken alltid "andas". Men s? att bostaden inte liknar en buskstuga som bl?ses av alla vindar, m?ste diametern p? stocken f?r Moskvas latitud och Moskva-regionen vara minst 250 mm.

S?dana hus m?ste n?dv?ndigtvis g? igenom en period av krympning innan b?rjan av efterbehandling och installation av f?nster och d?rrar, t?tning av s?mmar kr?vs. F?rberedelse och sammanfogning av stockar, hackning av h?rn i detta alternativ kr?ver en viss snickeriprofessionellitet; n?r det g?ller byggkostnader kommer s?dana hus att vara ett av de dyraste husen av de listade alternativen.

Deformationer av v?ggarna under utkastet - detta ?r under l?ng tid.

Ett hus av hackade eller rundade stockar b?r torka ut gradvis. I allm?nhet, n?r fukthalten i tr?et minskar, kommer det att krympa under 7-8 ?r, vilket kan vara 10-12 cm.F?rdigbehandling av lokalerna kan endast g?ras under det andra ?ret efter husets byggnation. Samtidigt sl?s ?ven uppv?rmning p?, dessutom under den f?rsta eldningss?song den h?ller en temperatur som inte ?r h?gre ?n 10 ° C. I det h?r fallet kommer tr?et att torka l?ngsamt, och sedimentet kommer att ske j?mnare, utan allvarliga deformationer.

Det f?rsta ?ret med att bygga en timmerl?da och g?rna under ett tillf?lligt tak ?r det mest ansvarsfulla. Det ?r under denna period som det l?gger sig mest aktivt, varf?r det finns en h?g sannolikhet f?r kr?nkning av byggnadens geometri, sprickbildning och f?rskjutning av stockar, utseendet p? sprickor p? gavlarna och h?ngning av fackverkssystemet.

Du kan dock bara r?kna med komfort i det om de ingripande gapen mellan stockarna och sprickorna i dem ?r s?kert f?rseglade. Det f?rsta och st?rsta problemet som varje ?gare av ett timmerhus st?r inf?r ?r gapet mellan stockarna och sj?lva stockarna. Det ?r praktiskt taget om?jligt att undvika deras utseende, eftersom tr? ?r ett levande material, ?r tr? k?nsligt f?r fluktuationer i temperatur och luftfuktighet, d?rf?r sker n?stan osynliga f?r?ndringar med stocken hela tiden, det linj?ra dimensioner ombytlig. Detta inneb?r att luckor m?ste t?tas. P? vilket s?tt?

Under m?nga ?rhundraden var det enda s?ttet att skydda sig mot drag och fukt t?tning. Vi kommer inte att v?ga utmana denna bepr?vade metod - sl?p, jute, mossa eller linne, t?tt packade mellan kronorna, l?ser verkligen problemet. Men tyv?rr inte en g?ng f?r alla.

Ett ?r efter att timmerhuset ?r komplext och t?tat m?ste det t?tas igen, f?r som ett resultat av nederb?rd ?kar klyftorna mellan stockarna m?rkbart. Renoveringar kommer att kr?vas i framtiden, och inte bara p? grund av de naturliga deformationerna av tr? - mjukt fibr?st material f?glar ?r utspridda. Och slutligen kan insekter bli ett problem, som villigt s?tter sig i sprickor som f?rsluts p? detta s?tt.

S? hur skyddar man en s? s?rbar s?m? I den avl?gsna tiden av "historisk materialism" fylldes luckorna mellan stockarna och sprickorna med en blandning av cement och lera, men detta l?ste inte problemet. Med s?songsbetonade r?relser av timmerhuset sprack den stela s?mmen oundvikligen och smulas s?nder. Utseendet p? polymera t?tningsmedel och kitt f?rb?ttrade inte situationen; dessa material, som har visat sig i statiska strukturer, visade sig vara ol?mpliga f?r ett mobilt, "levande" tr?hus, eftersom de inte hade r?tt elasticitet.

L?sningen hittades f?r ungef?r ett kvarts sekel sedan n?r tr?fogmassa med en rad specifika egenskaper d?k upp p? marknaden. Detta ?r motst?nd mot p?verkan av nederb?rd och solljus, h?g vidh?ftning till tr?, men viktigast av allt - den h?gsta elasticiteten, vilket g?r att materialet kan kompensera f?r ramens r?relse och f?rhindra sprickor. S?mmen ?r isolerad, h?llbar och helt ogenomtr?nglig f?r alla skadliga effekter.

Det ?r v?rt att betona att dessa t?tningsmedel inte f?rlorar sina egenskaper under hela livsl?ngden p? 20 ?r eller mer. Det b?r noteras de ganska breda dekorativa m?jligheterna f?r s?mt?tningsmedel. De har rika f?rgpalett och, viktigare, inte gulnar och bleknar inte med tiden. M?nga tillverkare h?vdar att t?tningsmedlet, n?r det appliceras p? r?tt s?tt, h?ller lika l?nge som huset sj?lvt. Som de s?ger, t?ck ?ver det och gl?m det.

Billigare och l?ttare att bygga ett hus fr?n en bar!

Uppenbarligen ?r de viktigaste f?rdelarna med timmerhus deras milj?v?nlighet, naturliga ursprung och psykologiska acceptans, s?v?l som tillg?ngen p? material och konstruktionsteknikens tydlighet.

Det finns som bekant tre typer av timmerhus: fr?n vanligt massivkantvirke och profilerat hyvlat virke eller limtr?. Om du vill ha ett billigt hus p? landet, men ett rent tr?hus f?r s?songsbetonat boende, kan ett hus av massivt profilerat tr?, oftast i storlek (145x145), vara ett bra alternativ.

Det b?sta alternativet f?r att bygga ett hus av profilerat timmer ?r att anv?nda torrt virke - timmer, vilket inneb?r m?jligheten till nyckelf?rdig konstruktion utan att v?nta p? krympning, ?ven om det ?ven i torrt virke finns en liten krympning, och detta m?ste beaktas vid installation av f?nster och d?rrar.

Profilerat massivt virke, p? grund av enkel och billig teknisk bearbetning och materialberedning, ?r billigare ?n limmat tr?.

Limmade balkhus.

Nyligen har nya tr?modifieringar kommit in p? arenan, utformade f?r att r?dda kunden fr?n nackdelarna med massivt virke - sprickor, krympning och deformation, ?ven om detta kan undvikas eller minimeras.
Limtr? - ?r ett material som limmas under tryck fr?n torkat och hyvlat p? fyra sidor f?r att f? en exakt geometri, ?mnen-lameller fr?n barrtr?. Lamellernas fibrer finns i olika riktningar, vilket g?r limt virke praktiskt taget inte f?rem?l f?r fraktionerad sprickbildning. Den maximala storleken p? sektionen av st?ngerna (270 x 270 mm.)

P? anl?ggningen, i enlighet med designritningarna, g?rs alla detaljer i det framtida huset. P? maskinerna g?rs ingreppskoppar av h?rnfogar, ?ndslitsar f?r att l?gga f?nsterbommar och d?rrblock och h?l borras f?r st?lband och pluggar.

F?rdelarna med materialet inkluderar dess utm?rkta estetiska egenskaper, minimal krympning, h?llbarhet, om produktionstekniken f?ljs strikt. Nackdelarna inkluderar den h?ga kostnaden f?r limmade balkar.

Isolerad balk. Oftast marknadsf?rs det p? marknaden under namnen: dubbelt, varmt, paketerat timmer och strukturellt inte l?ngt fr?n ramarna, eftersom konturen f?rblir tr? och en v?rmare l?ggs inuti den olika typer fr?n expanderad polystyren och mineralull till bulkisolering, upp till s?gsp?n.

Balk isolerad med polyuretanskum (PPU) - PPU-balk.
Ett prefabricerat tr?hus kan vara energieffektivt om det ?r byggt av isolerat PPU-tr?. Dess produktion b?rjar med sk?rd av timmer fr?n barrved. R? inte kantade br?dor placeras i torkkammare, i vilka, vid en temperatur p? upp till 65 ° C, tr?et torkas f?rsiktigt tills det n?r en restfukthalt p? 10–12 %. D?refter bearbetas skivorna p? speciella maskiner, d?r de f?rvandlas till lameller och sk?r av specificerade storlekar.

Fr?n de erh?llna delarna monteras PPU-balkens ram: tv? lameller ?r anslutna till varandra p? ett avst?nd av 70 mm fr?n varandra med insatser placerade med 0,5 m intervall med ett laxstj?rtl?s. D?rmed uppn?s strukturell styrka. Sedan placeras produkterna p? transportbandet, och extruderingsmaskinen fyller sina h?lrum med skummad polyuretanskum. N?r den stelnar bildar den en t?t torr massa och f?ster stadigt p? ramens v?ggar.

D?refter profileras det resulterande arbetsstycket p? en fyrsidig hyvel, som ett resultat av vilken p? ?ver- och undersidan f?rdigt virke spikar och sp?r dyker upp. Intressant nog ?r profilen p? PPU-balken gjord p? ett s?dant s?tt att det inte ?r n?dv?ndigt att l?gga en v?rmare mellan dem n?r du l?gger kronorna. Vid montering av huset kopplas f?rst delarna av balkarna fyllda med polyuretanskum ihop (polyuretanskum sticker n?got ut ovanf?r balkens yta), och endast med ytterligare vertikal belastning sammanfogas deras profilerade delar. Tv?ngskomprimerat polyuretanskum eliminerar bl?sning mellan kronorna.

Materialet levereras till objektet i form av en upps?ttning balkar, valda och numrerade enligt projektet. Till och med p? fabriken sk?rs "koppar" till ?nskade dimensioner, s?v?l som spikar och sp?r, s? att st?ngerna enkelt och snabbt kopplas till varandra.

Om huset ?r ram

M?nga utvecklare dr?mmer om att bygga en stuga under en byggs?song. Den som ?r ?tminstone lite intresserad av privat bostadsbyggande vet att en av de snabbaste teknikerna ?r ramteknik. F?r tio ?r sedan hade v?ra landsm?n en ?sikt om "ramverk" som om op?litliga, tunna hus, som bara l?mpar sig f?r en sommarstuga.

Ramkonstruktionsteknik.

Idag tar ramteknologier fart inte bara i USA, Kanada och Europa, d?r de ?r ganska traditionella, utan ?ven i Ryssland. En viktig faktor f?r inhemska utvecklare ?r att ett ramhus kan g?ras tillr?ckligt varmt, vilket f?r det n?rmare moderna krav p? en byggnads energieffektivitet.

Att bygga ett ramhus ?r l?nsamt enligt det enklaste alternativet: en ram gjord av timmer / br?dor, isolering, ?ngsp?rr, mantel budgetmaterial f?r interi?r och exteri?r dekoration. Ett s?dant hus byggs snabbt, kan ha vilken form och storlek som helst, krymper inte, kraven p? grunden ?r minimala. Anv?ndningen av naturmaterial g?r s?dana hus milj?v?nliga, och tekniken g?r dem varma f?r alla v?derf?rh?llanden.

Ramhus f?r permanent bostad inneh?ller en mer massiv ram och mer komplex fyllning, utformad f?r att ?ka strukturell styrka, v?rmeisolering, ge ?ngsp?rr och vindskydd. Till exempel kan du st?ta p? ett s?dant fenomen som "limtr?stommehus" - h?r betyder det att ramst?llningar ?r gjorda av limmade balkar f?r att undvika deformation.

I ramhus, till skillnad fr?n timmerhus, antas olika alternativ f?r inredning och exteri?r dekoration - fr?n foder och imitation av timmer till gips. Dessutom kan projekten f?r s?dana hus i sig vara mer arkitektoniskt komplexa.

Det ?r ramhus som oftast kallas energisn?la, eftersom. deras design g?r det m?jligt att eliminera v?ggarnas luftgenomsl?pplighet och organisera effektiv kommunikation inom huset - ventilation, uppv?rmning, f?r att minimera v?rmef?rluster och minska ekonomiska investeringar f?r att s?kerst?lla ett bekv?mt boende under hela s?songen.

De mest k?nda ?r tre alternativ f?r ett ramhus: ram-ram det kallas ocks? kanadensiskt, panel-frame (tyskt) och ett hus av SIP-paneler (amerikanskt)

Kanadensisk teknik.

En egenskap hos den kanadensiska versionen ?r att alla ?mnen f?r stugan (de tillverkas i fabriken) anl?nder till platsen i formul?ret enskilda delar byggnadskonstrukt?r. Byggnadens grund ?r en stomme best?ende av balkar, balkar och takstolar. F?r deras tillverkning anv?nds antingen hyvlat barrvirke av h?g kvalitet, torkat i en kammare till 18% fukthalt eller limmat laminerat virke, men detta ?r ett dyrare alternativ. Utanf?r ?r huset oftast mantlat med orienterade str?ngar fuktbest?ndiga OSB-skivor (Oriented Strand Board) 12 mm tjocka.

Vissa f?retag anv?nder 12 mm cementsp?nskiva f?r detta ?ndam?l, antingen med yttre sidan och OSB-skivor p? insidan. Byggnadens termiska skydd skapas vanligtvis med basaltull med en lagertjocklek (150–200 mm).

P? insidan av ramen ?r v?rmeisoleringen t?ckt med en ?ngbarri?rfilm, p? utsidan - med en vind- och vattenskyddande. V?ggens "paj" fr?n insidan kompletteras med OSB-skivor, klaff eller gips, som fungerar som grund f?r efterbehandling.

Utanf?r kan anv?ndas en m?ngd olika Dekorationsmaterial: blockhus, tr?imitation, sidosp?r, etc. material l?mpliga f?r utv?ndig dekoration.

F?rdelarna med den kanadensiska versionen inkluderar h?ga v?rme- och energibesparande egenskaper hos byggnaden, f?rm?gan att bygga hus geometriskt komplex konfiguration, samt det faktum att bygget kan utf?ras n?r som helst p? ?ret utan kvalitetsf?rlust.

Tysk teknik f?r rampanelhus.

Enligt denna teknik ?r huset helt tillverkat p? fabriken, och strukturella element anl?nder till utvecklarens plats i form av f?rdiga paneler. Anv?ndningen av en automatisk linje m?jligg?r minimering manuellt arbete och uppn? h?gkvalitativ panelmontering. D?rmed minimeras den m?nskliga faktorn h?r.

Till stommen tas endast limtr? (180 x 80 mm). P? b?da sidor ?r panelen mantlad med 12 mm OSB-plattor, inuti l?ggs mineralullsisolering 200 mm tjock. Fr?n insidan ?r OSB t?ckt med en ?ngbarri?rfilm och sedan fixeras gipsskivor.

Utanf?r finns flera ytbehandlingar tillg?ngliga. I enlighet med projektet monteras f?nster och d?rrar i panelerna p? anl?ggningen, kabelkanaler l?ggs f?r elektriska ledningar. Tillverkad av paneler inv?ndiga skiljev?ggar, tak mellan golv, takpaneler.

Efter att monteringen ?r klar f?rdiga varor lastas p? 14-meters panelbilar och levereras till byggarbetsplatsen i delar - exakt s? mycket som beh?vs f?r en arbetsdag.

Hus fr?n SIP - paneler.

En annan rampanelsteknik ?r SIP-teknik. Det kallas ofta f?r kanadensiskt, men det har inget med Kanada att g?ra. De f?rsta strukturella v?rmeisolerade SIP-panelerna tillverkades i USA, och d?rf?r skulle det vara mer korrekt att kalla denna metod f?r bostadsbyggande amerikansk.

alternativ rampanelhus kan fungera som ett hus av SIP-paneler - dessa ?r sandwichpaneler med en tjocklek p? 17-22 cm, d?r mellan tv? OSB (OSB) - plattor (orienterade sp?nskiva, best?r av flera lager av tr?flis, som ?r sammankopplade med hj?lp av hartser) isolering l?ggs - oftast polystyrenskum.

Ett s?dant fabrikstillverkat hus ?r monterat av f?rdiga blockpaneler. standardprojekt kopplade till deras dimensioner. Grundkraven ?r minimala. Det enda som anh?ngare och motst?ndare till denna teknik bryter spjut ?r materialens milj?v?nlighet och br?nnbarhet.

F?rdelarna med denna teknik inkluderar h?ga v?rmeisoleringsegenskaper hos byggnaden (uppv?rmningskostnader panelstomme hus n?stan 7 g?nger mindre ?n f?r uppv?rmning av ett hus fr?n limtr?), styrka (byggnaden t?l jordb?vningar p? 10 p? Richterskalan) och rekordmonteringstid - 2-3 dagar.

Nackdelarna ?r behovet av att anv?nda tung utrustning, vilket f?r det f?rsta inte alltid ?r m?jligt, och f?r det andra ?kar det kostnaderna f?r konstruktionen, liksom vissa begr?nsade arkitektoniska l?sningar. Fr?n komplex geometriska former bara ett burspr?k ?r tillg?ngligt, men sj?lva byggnaden blir p? n?got s?tt en "l?da".

SIP-teknik eller SIP-panelsk?rning.

SIP-panel ?r en kombination av sammanlimmade OSB-skivor och expanderad polystyren (PSB-S25). Och ?ven om inget av materialen har b?rkraft, men i en duett bildar de en solid monolitisk sandwichkonstruktion (OSB-PSB-OSB). Denna teknik har m?nga f?rdelar och nackdelar. Byggnaden beh?ller v?rmen perfekt, v?rms snabbt upp.

Detta ?r ett bra alternativ f?r icke-?ret-runt hus och omr?den d?r det inte finns n?gon centraliserad gasuppv?rmning. Anv?ndningen av ?ngt?t isolering g?r att du kan bli av med kondens vid daggpunkten inuti v?ggen. Dessutom, eftersom v?ggarna p? SIP-paneler ?r perfekt plana, monteras gipsskivor p? dem utan metallprofiler, vilket p?skyndar arbetet och hj?lper till att minska de ekonomiska kostnaderna.

Och nu till nackdelarna.

Den viktigaste ?r expanderad polystyren, om milj?v?nlighet och brands?kerhet som man kan m?ta diametralt motsatta ?sikter om. ?ven om speciella tillsatser g?r materialet sj?lvsl?ckande, vilket indikeras av bokstaven "C" i PSB-S-m?rkningen, ?r den inhemska utvecklaren fortfarande mycket tveksam till SIP-teknik, och vill inte bo i ett "styrofoamhus".

En vanlig nackdel med stomhus ?r ventilationsproblemet som finns i alla typer av stomhus. Den optimala l?sningen, som ofta g?rs utomlands, ?r att installera ett klimatsystem. D?remot kan man begr?nsa forcerad ventilation, ?tminstone i k?ket och i badrummen, och s?kerst?lla luftv?xlingen i bostadsutrymmena med vanlig ventilation.

S? vad ?r billigare, ramhus eller massivt tr? - timmer.

Intressant nog ?r utbudet av erbjudanden f?r b?da kategorierna av hus mer eller mindre detsamma, och dess extrema v?rden skiljer sig ?t i en storleksordning. Timmerhus och stomhus ?r j?mf?rbara i kostnad. Ett bra timmerhus ?r j?mf?rbart med ett hus tillverkat av limmade balkar och har den st?rsta skillnaden i utseende och hastighet f?r att s?tta byggnaden i drift, det visar sig mycket snabbare fr?n limmade balkar.

I f?rvar:

Alla alternativ ?r v?rda och har sina plus, men ocks? vissa minus. Du kan g?ra r?tt val endast genom att studera egenskaperna hos tekniken i f?rh?llande till dina behov, ?nskem?l, krav, byggnads- och driftsf?rh?llanden - boende och omr?det d?r huset kommer att byggas.

Naturligtvis var, ?r och kommer att bygga tr?bost?der alltid att efterfr?gas i Ryssland. Men om vi talar om utsikterna f?r byggandet av ram - energibesparande hus, ?r framtiden m?jlig bakom dem.

Enligt SNiP 2003-02-23, ingen tr?byggnad, oavsett vilken typ av stock eller tr?material den ?r byggd av s? uppfyller den inte kraven f?r v?rmeskydd, vilket inneb?r att den beh?ver isoleras. Har spenderat mycket allvarligt finansiella resurser f?r dyra material och dyra byggtj?nster f?r du ett relativt varmt hus och du m?ste v?rma det p? vintern, som man s?ger: med sedlar.