Avrasya'n?n ?evre sorunlar? m?? Avrasya'n?n ekvator ve ekvator alt? ku?aklar?n?n ?evre sorunlar?
?evre sorunu, toplum ve do?a aras?ndaki etkile?imin bir sonucu olarak ortaya ??km?? ve bu da k?resel bir ?evre felaketine yol a?m??t?r.
Bu iklim de?i?ikli?i sorunlar? k?re:
- atmosferin bile?imindeki de?i?iklikler (02 t?ketimi do?al olu?umunu a??yor;
- ozon ekran?n?n yo?unlu?unun ihlali (yukar?daki delik);
- b?y?k miktarda at?k (tehlikeli at?klar?n %81'i);
- toprak erozyonu ve ??lle?me (10 milyon km2);
- kirlilik (okyanus seviyesi y?lda 2 mm y?kselir), tatl? su, toprak. Geli?mekte olan ?lkelerde hastal?klar?n %80'i ve ?l?mlerin 1/3'? kirli su i?mekten kaynaklanmaktad?r;
- ormanlar?n korunmas? ve biyolojik ?e?itlilik sorunlar? (son on y?lda 180 milyon hektar orman temizlendi);
- do?al kaynaklar?n t?ketiminin artmas?.
B?ylece 1997 y?l?nda 8 milyar ton akaryak?t t?ketildi. Bilim adamlar?na g?re antropojenik rahats?zl?klar? tamamen telafi edebilir do?al s?re?ler E?er insanl?k birincil enerjinin %1'inden fazlas?n? t?ketmiyorsa biyolojik ?r?nler. T?ketiminin mevcut pay? %10'a yakla??yor Biyosferin telafi edici yetenekleri zaten zay?flad? ve k?resel bir ?evre felaketinin geli?imi ba?lad?.
Enerji t?ketimi i?in ?evresel olarak kabul edilebilir e?ik 1 TW/y?ld?r (1 TW = 1000000000000 W). Bu e?ik ?oktan a??ld?. Bunun sonucunda ?evrenin olumlu ?zellikleri yok olmaya ba?lad?. T?ketici uygarl???, ?evrenin tahribat?n?n meydana geldi?i ?izgiyi a?t?. ???nc?s? fiilen ba?lad? d?nya sava?? ve do?aya kar?? y?r?t?l?yor. Bu sava? son olabilir ??nk? D?nya'n?n do?as?n? yok edecek.
K?resel ?evre krizi ayn? zamanda d?nya n?fusunun art???yla da ili?kilidir. Ancak gezegen n?fusunun ihtiya?lar?n? kar??layabilmek i?in do?al kaynak t?ketimini ?? kat azaltmak gerekiyor. geli?mi? ?lkeler ah ve tek tek ?lkelerin n?fusunun refah?n? art?r?n. D?nya n?fusu ?st s?n?r olan 12 milyar? a?arsa, t?m ekosistemler yok olacak ve 3 ila 5 milyar insan yava? yava? susuzluktan ?lecek.
?evre sorunlar?n? ??zmenin yollar?
1. ?evre y?netimi standartlar?n?n yasal tan?m?.
2. Merkezi ?evre koruma ?nlemlerinin uygulanmas?, ?rne?in D?nya Okyanusunun korunmas?, atmosferin, iklimin, ormanlar?n vb. korunmas?na y?nelik tek tip uluslararas? normlar ve kurallar.
3. Merkezi planlama, ?rne?in nehir vadisinin do?al ko?ullar?n?n eski haline getirilmesine y?nelik kapsaml? bir plan. Tennessee (), in - “Delta plan?”; Ama? denizin sular alt?nda b?rakt??? topraklar? kurutmak.
4. Bireyin ?evre bilinci ve ahlaki geli?imi e?itimi.
Yan?t b?rakt? Misafir
Her ?ey her ?eyle ba?lant?l?d?r - diyor ilki ?evre hukuku. Bu, ?evreden gelen bir ?eye dokunmadan, hatta bazen rahats?z etmeden tek bir ad?m atamayaca??n?z anlam?na gelir. Bir ki?inin s?radan bir ?im ?zerinde att??? her ad?m, onlarca mikroorganizman?n yok olmas?, b?ceklerin korkmas?, g?? yollar?n?n de?i?mesi ve belki de do?al ?retkenliklerinin azalmas? anlam?na gelir.
?nsan?n ortaya ??k???ndan ve do?ayla aktif ili?kisinden ?nce, canl?lar d?nyas?nda kar??l?kl? uyumlu bir ba??ml?l?k ve ba?l?l???n hakim oldu?unu s?yleyebiliriz; ?nsan?n geli?iyle birlikte ekolojik uyumun ve uyumlu dengenin bozulma s?reci ba?l?yor. Bu s?re?, 40 bin y?l ?nce, bir insan atas?n?n d???nme yetene?ini kazanmas?, alet yapmaya, bilgiyi kullanmaya, ?izim yapmaya ve faaliyetlerinde ya?am ara?lar? ?retmeye ba?lamas?yla ba?lad?. Ancak bu s?re?te do?aya hakim olmak emek faaliyeti?nsan, biyosferde ge?erli olan yasalara sayg? duyma ihtiyac?n? hesaba katmad? ve faaliyetleri arac?l???yla do?al ?evredeki ko?ullar?n ve etkilerin dengesini ihlal etti. Erken d?nemde insan pop?lasyonunun k???k olmas? nedeniyle tarihsel d?nemler do?aya kar?? olumsuz bir tutum hen?z do?al ortamda ?ok say?da rahats?zl??a yol a?mad?. ?nsanlar kar??t?klar? yerleri terk ettiler do?al ?evre yenileri yerle?ti ve eski yerlerde do?an?n h?zl? bir ?ekilde restorasyonu ya?and?. Bu arada, do?an?n b?y?k ?l?ekte geli?mesini m?mk?n k?lan ?retim g??lerinin geli?mesi ve D?nya'da ya?ayanlar?n say?s?n?n artmas?yla birlikte, do?al ?evrenin bozulmas?, insanlar?n varl??? i?in e?i benzeri g?r?lmemi? bir tehlike d?zeyine ula??yor. ?evre felaketine d?n??ebilecek bir ?evre krizinden bahsetmenin olduk?a hakl? oldu?unu d???n?yorum.
?nsan?n ekolojik ortam?ndaki ko?ullar?n ve etkilerin dengesizli?iyle ifade edilen ?evre sorunlar?, insan?n do?aya y?nelik s?m?r?c? tutumu, teknolojinin h?zl? b?y?mesi, sanayile?menin kapsam? ve n?fus art???n?n bir sonucu olarak ortaya ??km??t?r. Do?al kaynaklar?n ?retimi o kadar b?y?k ki, bunlar?n gelecekte kullan?m?yla ilgili soru ortaya ??kt?. ?evre kirlili?i artan duman, ?l? g?ller, i?ilemez su, ?l?mc?l radyasyon ve yok olu?la kendini g?steriyor. biyolojik t?rler. B?t?nl?kleri, ara ba?lant?lar? ve kar??l?kl? ba??ml?l?klar? ile bir gezegen olarak D?nya'n?n ekosistemini olu?turan d?nyan?n ekosistemleri ?zerindeki insan etkisi, insan ?evresinin karma??k sisteminde de?i?ikliklere neden olur. Bu etkinin olumsuz sonucu ise ?evre ko?ullar?ndan insan?n b?t?nsel varl???na y?nelik bir tehdit, ?evre ko?ullar?ndan insan?n b?t?nsel varl???na y?nelik bir tehdit, ?retilen maddelerle kirlenen hava, su ve g?da yoluyla sa?l???n tehdit edilmesi olarak ifade edilmektedir. adam taraf?ndan.
Do?al ?evrenin kirlenmesi niceliksel ve niteliksel kirleticilerden kaynaklanmaktad?r. Kantitatif kirleticiler, insan?n yaratmad???, do?ada bulunan, ancak insan taraf?ndan sal?nan maddelerdir. b?y?k say? bu da ekolojik dengenin bozulmas?na yol a?maktad?r. Niteliksel kirleticiler insanlar taraf?ndan ?retilen maddelerdir - sentetik maddeler. Canl?lar? ve insan? olumsuz etkiler ??nk? onlara kar??d?rlar. insan v?cudu kendini savunma yetene?i yoktur. Bu arada, bir ki?i, niceliksel kirleticilerin miktar?n? esas olarak ?? ?ekilde etkileyebilir: n?tr olarak kabul edilen ancak yerle?ik do?al dengeyi b?y?k ?l??de bozan ?ok say?da maddenin sal?nmas? s?ras?nda metabolik d?ng?y? bozarak; Do?ada do?al konumda bulunan ve bu alanda istenmeyen felaket sonu?lar?na yol a?abilecek bir maddenin s?n?rl? miktarda k???k bir y?zeye sal?nmas?, do?al ucunda bile tehlikeli bir maddenin eklenmesi
?evre sorunu, toplum ve do?a aras?ndaki etkile?imin bir sonucu olarak ortaya ??km?? ve bu da k?resel bir ?evre felaketine yol a?m??t?r.
Hepsi bu iklim de?i?ikli?i sorunlar? Tavsiye:
- atmosferin bile?imindeki de?i?iklikler (02 t?ketimi do?al bile?imini a??yor);
- ozon tabakas?n?n yo?unlu?unun ihlali (Antarktika deli?i);
- b?y?k miktarda at?k (tehlikeli at?klar?n %81'i atmosfere kar???yor);
- toprak erozyonu ve ??lle?me (10 milyon.
- D?nya Okyanusunun kirlili?i (deniz seviyesi y?lda 2 mm y?kselir), tatl? su, Toprak. Geli?mekte olan ?lkelerde hastal?klar?n %80'i ve ?l?mlerin 1/3'? kirli su kullan?m?ndan kaynaklanmaktad?r;
- ormanlar?n korunmas? ve biyolojik ?e?itlilik sorunlar? (bu on y?lda 180 milyon hektar orman ?retildi);
- do?al kaynaklar?n t?ketiminin artmas?.
Yani 1997'de
8 milyar ton yak?t harcad?. Bilim adamlar?na g?re biyosfer, antropojenik y?k?m?n yerini tamamen alabilir do?al s?re?ler E?er insanl?k birincil biyolojik ?retimin %1'inden fazlas?n? t?ketmiyorsa. Mevcut giderlerin pay? %10'a yak?nd?r. Biyosferin telafi edici yetenekleri halihaz?rda tehdit alt?ndad?r ve k?resel bir ?evre felaketi ba?lam??t?r.
?evre dostu enerji t?ketimi e?i?i 1 TW/y?ld?r (1 TW = 100000000000 W).
Bu e?ik zaten kabul edildi. Sonu? olarak, olumlu ?evresel ?zelliklerin yok edilmesi ba?lad?. T?ketici uygarl???, habitat?n yok edildi?i ?izgiyi a?t?. Asl?nda ???nc? D?nya Sava?? do?aya kar?? ba?lad? ve s?rd?r?l?yor.
Bu sava? devam edebilir ??nk? d?nyan?n do?as?n? yok edecektir.
K?resel ?evre krizi ayn? zamanda d?nya n?fusunun art???yla da ili?kilidir.
Ancak d?nya n?fusunun ihtiya?lar?n? kar??lamak i?in geli?mi? ?lkelerdeki do?al kaynak t?ketimini ?? kat azaltmak ve tek tek ?lke n?fusunun refah?n? art?rmak gerekiyor. D?nya n?fusu 12 milyarl?k ?st s?n?r? ge?erse t?m ekosistemler yok olacak, 3 ila 5 milyar insan yava? yava? a?l?k ve susuzluktan ?lecek.
?evre y?netimi standartlar?n?n yasal tan?m?.
2. ?evrenin korunmas?na y?nelik merkezi ?nlemlerin kullan?lmas?; ?rne?in, D?nya Okyanusunun, iklimin korunmas?n?n, ormanlar?n vb. korunmas?na y?nelik tek tip uluslararas? standartlar ve kurallar.
3. Merkezi planlama?rne?in bir nehir vadisindeki do?al ko?ullar?n eski haline getirilmesine y?nelik kapsaml? bir plan.
Tennessee (ABD), Hollanda - “Delta Plan?”; Ama? denizin sular? alt?nda kalan araziyi kurutmakt?r.
4. Bireyin ?evre bilincini ve ahlaki geli?imini te?vik etmek.
Sosyal medya ile ilgili bir yaz? payla??rsan?z sevinirim:
?evre sorunu Vikipedi
Bu siteyi aray?n:
?nsanlar?n do?al ?evre ?zerindeki s?rekli olumsuz etkilerine ek olarak, ?al??ma sonucunda ortaya ??kan hava, su k?tleleri ve toprak kirlili?i de ?l??l?d?r. sanayi i?letmeleri, fabrikalar, fabrikalar, ara?lar, ayr?ca periyodik kirlilik patlamalar? da var. Bazen normal insan faaliyetleriyle kar??la?t?r?ld???nda ?evre kirlili?inin derecesini kat kat a?arlar ve genellikle kazalar nedeniyle ortaya ??karlar.
Bu b?l?m, 2016, 2017, 2018 y?llar?nda Rusya'da ve d?nyada meydana gelen son k?resel ve yerel ?evre felaketlerini, bunlar?n do?aya y?nelik nedenlerini ve sonu?lar?n? ve ayr?ca gezegende ?imdiye kadar meydana gelen b?y?k ve k???k insan yap?m? felaketleri i?ermektedir. en az?ndan bir ?eyler biliniyor.
Bir?o?undan ka??n?labilirdi ama ne yaz?k ki bu m?mk?n olmad?.
Ne yaz?k ki bu trajik olaylar, yaln?zca bir?ok insan?n kaderi ve ya?am?nda de?il, ayn? zamanda do?al ?evre ?zerinde de derin bir iz b?rakm??t?r ve bu nedenle sonu?lar? daha da zararl?d?r. uzun zamand?r. Do?al k?kenli ?evre felaketleri, insan?n ortaya ??k???ndan ?nce, hatta eski zamanlarda bile meydana geldi. do?al afetler hayvanlara, bitkilere ve ?evreye ciddi zararlar verebilir.
Son 100 y?lda insanlar?n neden oldu?u k?resel ?evre felaketleri Avustralya, Afrika, Avrasya, Kuzey ve G?ney Afrika'da meydana geldi. G?ney Amerika yan? s?ra b?y?k ve k???k adalarda ve yar?madalarda, yani. gezegenimizin t?m k?talar?nda.
Krizler ve do?al afetler hidrosferi, atmosferi ve litosferi etkileyerek hava sahas?na, okyanuslara ve d?nyan?n ?st katman?na zarar verdi.
19., 20., 21. y?zy?llarda insan hatas? nedeniyle Japonya, ABD, SSCB, Kanada, Ukrayna, Belarus'un yan? s?ra ?in, Kazakistan, Rusya'da meydana gelen ve bir?ok ?evre felaketine neden olan bir?ok ?evre felaketi ya?and?. ?nemli zarar D?nyadaki t?m canl?lara.
?nsan kaynakl? ?evre felaketleri, farkl? zamanlarda insan hatas? nedeniyle meydana gelmi? olmas?na ra?men, ?o?u 20. ve 21. y?zy?llarda meydana gelmi? oldu?undan, sadece k?resel de?il ayn? zamanda modern olarak da de?erlendirilebilir.
Aral G?l?'n?n kurumas? ve tamamen yok olmas? gibi insanl???n neden oldu?u insan yap?m? kazalar?n pek ?ok ?rne?i var. Son zamanlarda ya?anan ?evre felaketleri yaln?zca ?evreye, hayvanlara, bitkilere ve insan sa?l???na b?y?k zarar vermekle kalmam??, ayn? zamanda genel olumsuz ?evresel durumu da art?rm??t?r.
19 Mart 2018'de Kenya'da biyologlar, Sudan adl? 44 ya??ndaki erkek kuzey beyaz gergedan?na ?tenazi uygulad?.
Bu, kuzey alt t?rlerinin son erkek temsilcisiydi. ?al??anlar ve g?rg? tan?klar?n?n ifadesine g?re, hayvan son zamanlarda enfeksiyonun neden oldu?u a?r?dan b?y?k ac? ?ekti. Sonunda Sudan'?n durumunun ciddi ?ekilde k?t?le?mesi ?zerine aya?a bile kalkamaz hale geldi ve bilim insanlar? ?tenazi yapmaya karar verdi.
Ekim 2017'de Kstovsky b?lgesindeki bir petrol ?ss?nde Nijniy Novgorod b?lgesi Tanklardan birinde yang?n meydana geldi ve bunun sonucunda patlama ve g??l? bir yang?n ??kt?.
Bilindi?i ?zere teknik ve yenileme ?al??mas? bu olay nedeniyle kesintiye u?rad?. Bu, Rusya'da petrol ?retimi ve rafinerilerdeki olaylarla ilgili ilk vaka de?il.
Acil Durumlar Bakanl???'n?n verilerine g?re yang?nda 4 ki?i hayat?n? kaybetti. Ayr?ca patlamaya neden olan benzin buharlar?n?n tutu?tu?u bilgisi de var.
4 Ekim 2010'da Macaristan'?n Kolontar yak?nlar?ndaki al?minyum ?retim tesislerinden birinde beklenmedik bir kaza meydana geldi.
K?rm?z? ?amur ad? verilen b?y?k miktarda zehirli ??zelti i?eren yapay rezervuardaki baraj?n y?k?lmas? sonucu ?evredeki alanlar sular alt?nda kald?.
Kirlilikten etkilenen b?lgeler Gy?r-Moson-Sopron, Vas ve Veszpr?m'di. ?lkede ola?an?st? hal ilan edildi ve 150'den fazla ma?durun oldu?u bildirildi.
Brom s?z?nt?s?yla sonu?lanan kaza, 1 Eyl?l 2011'de ?elyabinsk ?ehrindeki bir tren istasyonunda meydana geldi. Kaza an?ndan itibaren ve sonraki birka? g?n i?inde yerel halk, meydana gelen felaketle ilgili ?eli?kili ve g?venilmez bilgilerle yetinmek zorunda kald?.
Baz? kaynaklara g?re bir patlama ve yang?n oldu?u biliniyordu, di?er kaynaklar ise herhangi bir yang?n veya patlama olmadan sadece birka? on litrelik bromun s?z?nt?s?n? bildirdi.
Bir tanesi b?y?k kazalar s?ras?nda meydana gelen son y?llar, tarihinde oldu n?kleer santral Japonya'da Fukushima.
Felaket 11 Mart 2011'de meydana geldi. Resmi verilere g?re kazan?n INES ?l?e?ine (Uluslararas? N?kleer Olay ?l?e?i) g?re 7. seviyeye atand??? biliniyor. Bu, do?al kaynaklar?n k?t?ye kullan?lmas?n?n ve yaln?zca belirli bir ?lkenin n?fusunun de?il, bir b?t?n olarak insanl???n g?venli?inin g?z ard? edilmesinin korkun? bir ?rne?idir.
Havan?n ?ld??? gece.
Kum. Ta?lar. G?zler ?rk?t?c?, opak bir pusla kapl?. Porselen gibi hareketsiz bir y?z, daha ?ok uzun s?redir kay?p olan bir bebe?in t?yler ?rpertici maskesine benziyor. Ama bize eski bir foto?raftan bakan bir oyuncak de?il...
20 Nisan 2010'da Meksika K?rfezi'nde bu b?lgenin tarihindeki en ciddi ?evre trajedilerinden biri ya?and?.
BP'nin petrol platformunda meydana gelen patlamada 11 ki?i ?ld?, 17 ki?i de yaraland?.
Bu Kanada'n?n Ontario eyaletinde ger?ekle?ti.
Bu ?evre kirlili?i 1970 y?l?nda meydana geldi. Ba?l?ca kirletici, Dryden Chemical Company'nin end?striyel tesisinden yasa d??? sal?n?mlar yoluyla do?al sistemlere sal?nan c?vayd?.
Avrasya'n?n ?evre sorunlar??
- girii?
Her ?ey her ?eyle ba?lant?l?d?r - diyor ilk ?evre kanunu. Bu, ?evreden gelen bir ?eye dokunmadan, hatta bazen rahats?z etmeden tek bir ad?m atamayaca??n?z anlam?na gelir. S?radan bir ?ime at?lan her insan ad?m?, onlarca mikroorganizman?n yok olmas?, b?ceklerin korkmas?, g?? yollar?n?n de?i?mesi ve belki de do?al ?retkenliklerinin azalmas? anlam?na geliyor.
?nsan?n ortaya ??k???ndan ve do?ayla aktif ili?kisinden ?nce, canl?lar d?nyas?nda kar??l?kl? uyumlu bir ba??ml?l?k ve ba?l?l???n hakim oldu?unu s?yleyebiliriz;?nsan?n geli?iyle birlikte ekolojik uyumun ve uyumlu dengenin bozulma s?reci ba?l?yor. Bu s?re?, 40 bin y?l ?nce, bir insan atas?n?n d???nme yetene?ini kazanmas?, alet yapmaya, bilgiyi kullanmaya, ?izim yapmaya ve faaliyetlerinde ya?am ara?lar? ?retmeye ba?lamas?yla ba?lad?.
Ancak ?al??ma s?recinde do?aya hakim olan insan, biyosferde ge?erli olan yasalara sayg? duyma ihtiyac?n? hesaba katmad? ve faaliyetleri arac?l???yla do?al ?evredeki ko?ullar?n ve etkilerin dengesini ihlal etti.
Tarihin ilk d?nemlerinde insan n?fusunun az olmas? nedeniyle do?aya y?nelik olumsuz tutum, do?al ?evrede hen?z ?ok say?da rahats?zl??a yol a?mam??t?r. ?nsanlar do?al ?evreyi bozduklar? yerleri terk edip yenilerini yerle?tirdiler, eski yerlerde ise h?zl? bir do?a restorasyonu ya?and?.
Bu arada, do?an?n b?y?k ?l?ekte geli?mesini m?mk?n k?lan ?retim g??lerinin geli?mesi ve D?nya'da ya?ayanlar?n say?s?n?n artmas?yla birlikte, do?al ?evrenin bozulmas?, insanlar?n varl??? i?in e?i benzeri g?r?lmemi? bir tehlike d?zeyine ula??yor. ?evre felaketine d?n??ebilecek bir ?evre krizinden bahsetmenin olduk?a hakl? oldu?unu d???n?yorum.
?nsan?n ekolojik ortam?ndaki ko?ullar?n ve etkilerin dengesizli?iyle ifade edilen ?evre sorunlar?, insan?n do?aya y?nelik s?m?r?c? tutumu, teknolojinin h?zl? b?y?mesi, sanayile?menin kapsam? ve n?fus art???n?n bir sonucu olarak ortaya ??km??t?r.Do?al kaynaklar?n ?retimi o kadar b?y?k ki, bunlar?n gelecekte kullan?m?yla ilgili soru ortaya ??kt?. ?evre kirlili?i artan duman, ?l? g?ller, i?ilemez su, ?l?mc?l radyasyon ve t?rlerin yok olmas?yla kendini g?steriyor. B?t?nl?kleri, ara ba?lant?lar? ve kar??l?kl? ba??ml?l?klar? ile bir gezegen olarak D?nya'n?n ekosistemini olu?turan d?nyan?n ekosistemleri ?zerindeki insan etkisi, insan ?evresinin karma??k sisteminde de?i?ikliklere neden olur.
Bu etkinin olumsuz sonucu ise ?evre ko?ullar?ndan insan?n b?t?nsel varl???na y?nelik bir tehdit, ?evre ko?ullar?ndan insan?n b?t?nsel varl???na y?nelik bir tehdit, ?retilen maddelerle kirlenen hava, su ve g?da yoluyla sa?l???n tehdit edilmesi olarak ifade edilmektedir. adam taraf?ndan.
Do?al ?evrenin kirlenmesi niceliksel ve niteliksel kirleticilerden kaynaklanmaktad?r.Kantitatif kirleticiler, insan?n yaratmad???, do?ada bulunan ancak b?y?k miktarlarda sal?nan maddelerdir ve bu da ekolojik dengenin bozulmas?na yol a?ar. ?nsanlar?n ?retti?i kaliteli kirleticiler sentetik maddelerdir. Canl?lar? ve insan? olumsuz etkilerler.
??nk? insan v?cudu bunlara kar?? kendini savunabilecek yetene?e sahip de?ildir. Bu arada, bir ki?i, niceliksel kirleticilerin miktar?n? esas olarak ?? ?ekilde etkileyebilir: n?tr olarak kabul edilen ancak yerle?ik do?al dengeyi b?y?k ?l??de bozan ?ok say?da maddenin sal?nmas? s?ras?nda metabolik d?ng?y? bozarak; do?ada do?al konumda bulunan ve bu alanda istenmeyen felaket sonu?lar?na yol a?abilecek bir maddenin s?n?rl? miktarda k???k bir y?zeye sal?nmas?, do?al ucunda bile tehlikeli bir maddenin eklenmesi
- iklim ?s?nmas? (sera etkisi)
payla?t?rma karbondioksit ve di?erleri zararl? maddeler
ormans?zla?ma
yenilenemeyen bal?k??l?k
Dikkat, yaln?zca BUG?N!
Ta?ocak??l???n?n Novosibirsk Rezervuar? ihtiyofaunas? ?zerindeki etkisi
2.2 ?ktiyosenoz yap?s?n?n uzun vadeli dinamikleri
Besin rejimi ve dinamikleri Tabloda verilen g?stergelerle karakterize edilir.
7. Rezervuardaki besin i?eri?i azald?, g?r?n??e g?re...
Kuyu madencili?i y?nteminin ?evreye etkisi
B?l?m 2. Jeolojik ara?t?rma ?al??malar? s?ras?nda do?al ve jeolojik ?evrenin korunmas?na ili?kin ara?t?rman?n ana y?nleri
SSCB'nin eski Do?ay? Koruma Devlet Komitesi (1989) taraf?ndan haz?rlanan “SSCB'de Do?al ?evrenin Durumu ve ?evresel Faaliyetler” raporunda, do?al ?evreyi etkileyen ana fakt?rler aras?nda (EN)…
Madencilik ve i?leme tesisinin ?evreye etkisi
?nsan yap?m? fakt?rler ko?ullar?nda Gomel b?lgesinin jeolojik ortam? ?zerindeki etki
1.
Gomel b?lgesinin jeolojik ortam?n?n ?zellikleri
Jeolojik ?evre - ?ok bile?enli olarak kabul edilen litosferin ?st k?sm? dinamik sistem insan m?hendisli?inin ve ekonomik faaliyetin etkisi alt?ndad?r ve dolay?s?yla...
Kirlilik yeralt? suyu su?i
B?L?M 1. YERALTI SUYU – JEOLOJ?K ?EVREN?N B?LE?EN B?R PAR?ASI
OJSC "Turboatom" faaliyetlerinin ?ehir ya?am?na etkisinin incelenmesi.
Harkov
2.3 Jeolojik ?evre ve yeralt? suyunun durumunun de?erlendirilmesi
Verileri seviyeye g?re analiz etme yeralt? suyu ve ayr?ca bunlar? b?lgedeki su bask?n? i?in mevcut kriterlerle kar??la?t?rarak, i?letmenin topraklar?n?n potansiyel olarak su bask?n? alt?nda oldu?unu s?yleyebiliriz...
Laponya devlet rezervi: ?evre durumu ve sa?l??? iyile?tirme tedbirleri
8.
V.N. Sukachev'e g?re biyojeosinoz yap?s?n?n modeli.
“Ekosistem” kavram?, bu terimi birlikte ya?ayan organizmalar?n ve ?evrelerinin herhangi bir koleksiyonunu belirtmek i?in kullanan ?ngiliz botanik?i A. Tansley (1935) taraf?ndan tan?t?ld?. Modern fikirlere g?re...
Bir end?striyel tesisin ?evresel etkisinin de?erlendirilmesi
1.5 B?lgenin durumu ve jeolojik ?evre
Krasnoyarsk B?lgesi'nin Kuzey-Yenisei il?esi belediyesine ait 998.214 hektar alana sahip arsa, kira esas?na g?re tesise devredildi (arazi kira s?zle?mesi...
?evresel izleme sisteminin tasar?m?
1.1.6 Veritaban? yap?s?n?n ?zellikleri
?al??ma b?y?k belirsizlik ko?ullar? alt?nda y?r?t?ld???nden veri taban?n?n yap?s?, belirli bir ?evresel izleme s?recine uyum sa?lama olana?? sa?layacak ?ekilde m?mk?n oldu?unca esnek olu?turuldu.
Yani ?rne?in...
Ekolojik sistem
6. Biyotik yap?n?n ?zellikleri
Bir ekosistem canl? ve cans?z maddelerin birli?ine dayan?r. Bu birli?in ?z? ?u ?ekilde ortaya ??kmaktad?r. Cans?z do?adaki elementlerden, ba?ta karbondioksit ve su molek?lleri olmak ?zere...
Madencilik projeleri i?in ?evresel gerek?e (?ED)
3.1.1.3 B?lgenin ve jeolojik ortam?n mevcut durumu
Bu paragraf a??klamal?d?r a?a??daki ?zellikler: · R?lyef ve jeomorfoloji.
- M?hendislik-jeolojik ko?ullar. · Depolama alan?n?n toprak ko?ullar?. · Flora ve faunan?n ?zellikleri...
Partizansky GO'da otomobillerin geri d?n???m? ve geri d?n???m? i?in bir tesis kurulmas?n?n ?evresel gerek?esi
1.
?retimin yerle?mesi i?in ?evresel gerek?e Uzak Do?u bal?k i?leme tesisi ?rne?ini kullanarak
1.
Peyzaj yap?s?n?n ?zellikleri
1.1 Do?al ko?ullar Nakhodka, Rusya'n?n Primorsky B?lgesi'nde bir ?ehirdir. Japonya Denizi'ndeki Nakhodka K?rfezi k?y?s?nda yer almaktad?r.
?dari olarak Nakhodka kentsel b?lgesinin bir par?as?d?r. N?fus – 159,5 bin ki?i (2011)…
1. Avrasya bozk?r ekosisteminin co?rafi konumu
Avrasya'n?n bozk?rlar? 55033N'nin g?neyinde yer almaktad?r.
w. ve e?it olarak g?neye do?ru inen bir enlem b?lgesi olu?turur, yani Kazakistan ve Mo?olistan'daki b?lgeleri i?gal eder. Avrupa k?sm?nda Rusya Federasyonu bu b?lgenin kuzeyden g?neye uzunlu?u 1,5 bin km'yi a??yor...
Avrasya Bozk?rlar? ekosisteminin ekolojisi
3.
Canl? ve cans?z do?an?n t?m bile?enlerinin ?zellikleri, Avrasya ekosisteminin verimlili?i
Biyosenozlardaki canl? organizmalar sadece birbirleriyle de?il ayn? zamanda cans?z do?ayla da madde ve enerji yoluyla yak?ndan ba?lant?l?d?r. ?la? metabolizmas? s?recinde canl? organizmalardan ge?en ila? ve enerji ak??? ?ok ?nemlidir.
?nsan…
EKOLOJ?K SORUN
Yunancadan oikos - mesken, ev ve logolar - ??retim) - geni? anlamda, do?an?n i?sel geli?iminin ?eli?kili dinamiklerinin neden oldu?u sorunlar?n tamam?. E.p.'nin spesifik tezah?r?n?n temeli. Maddenin organizasyonunun biyolojik d?zeyinde, herhangi bir canl? birimin (organizma, t?r, topluluk) kendi geli?imini sa?lamak i?in madde, enerji, bilgi ihtiya?lar? ile ?evrenin bu ihtiya?lar? kar??lama yetenekleri aras?nda bir ?eli?ki vard?r.
Daha dar anlamda ?evre koruma, do?a ve toplum etkile?iminde ortaya ??kan ve biyosfer sisteminin korunmas?, kaynak kullan?m?n?n rasyonelle?tirilmesi ve etik standartlar?n biyolojik ve inorganik d?zeylere geni?letilmesiyle ilgili bir dizi sorun olarak anla??lmaktad?r. maddenin organizasyonuyla ilgili.
E. p., ya?am ko?ullar?n?n normalle?tirilmesi sorunu oldu?undan, sosyal geli?imin t?m a?amalar?n?n karakteristi?idir. E.p.'nin tan?m? G?n?m?zde insan?n hayatta kalmas? sorununun i?eri?ini anlamay? nas?l kolayla?t?rd???.
E. s. k?resel ?eli?kiler sisteminin ?z?d?r (bkz: K?resel sorunlar). K?resel durumu istikrars?zla?t?ran ana fakt?rler ?unlard?r: her t?rl? silah?n birikmesi; ?mha s?reci i?in etkili teknolojik ve hukuki deste?in olmay??? bireysel t?rler silahlar (?rne?in kimyasal); n?kleer silahlar?n geli?tirilmesi, ekonomik ve politik a??dan istikrars?z ?lkelerde n?kleer santrallerin i?letilmesi; yerel ve b?lgesel askeri ?at??malar; uluslararas? ter?rizm amac?yla daha ucuz bakteriyolojik silahlar kullanma giri?imleri; n?fus art??? ve yayg?n kentle?menin yan? s?ra "sahip" ?lkeler ile geri kalan "sahip olmayan" ?lkeler aras?nda kaynak t?ketimi seviyelerinde bir u?urum; alternatif ?evre dostu enerji t?rlerinin ve dekontaminasyon teknolojilerinin zay?f geli?imi; end?striyel kazalar; Geneti?i de?i?tirilmi? bitki ve organizmalar?n kontrols?z kullan?m? g?da end?strisi; g?rmezden gelmek k?resel sonu?lar 20. y?zy?lda kontrols?z bir ?ekilde “g?m?l?” zehirli askeri ve end?striyel at?klar?n depolanmas? ve imhas?.
Modern ?evre krizinin ana nedenleri aras?nda ?unlar yer almaktad?r: toplumun at?k teknolojilerine dayal? sanayile?mesi; ?evre y?netimi alan?ndaki bilimsel destek ve sosyo-ekonomik ve politik kararlarda insan merkezcili?in ve teknokrasinin bask?nl???; 20. y?zy?l?n t?m k?resel olaylar?n?n i?eri?ini belirleyen kapitalist ve sosyalist sosyal sistemler aras?ndaki ?at??ma.
Modern ?evre krizi, biyosferin kendisi i?in evrimsel olarak al???lmad?k maddelerle her t?rl? kirlenmesinde keskin bir art??la karakterize edilir; t?r ?e?itlili?inde azalma ve stabil biyojeosinozlar?n bozulmas?, biyosferin kendi kendini d?zenleme yetene?inin zay?flamas?; insan faaliyetinin kozmizasyonunun anti-ekolojik y?nelimi. Bu e?ilimlerin derinle?mesi, k?resel bir ?evre felaketine yol a?abilir - insanl???n ve k?lt?r?n?n ?l?m?, biyosferin canl? ve cans?z maddelerinin evrimsel olarak kurulmu? uzay-zamansal ba?lant?lar?n?n par?alanmas?.
E. p do?as? gere?i karma??kt?r ve ikinciden ba?layarak t?m bilgi sisteminin odak noktas?d?r. zemin. 20. y?zy?l Club of Rome'un ?al??malar?nda, toplum ve do?a aras?ndaki modern ili?kinin modelleri olu?turularak ve bu ili?kinin trend dinamiklerinin gelece?e y?nelik tahminleri yap?larak insanl???n ekolojik beklentileri ara?t?r?ld?. ?al??malar?n sonu?lar?, ?zel bilimsel y?ntemlerin temel yetersizli?ini ve tamamen teknik ara?lar Bu soruna ??z?mler.
Ser'den. 1970'ler Sosyo-ekolojik ?eli?kiler, ?iddetlenme nedenleri ve gelecekteki kalk?nma i?in alternatifler ?zerine disiplinler aras? ?al??ma, nispeten ba??ms?z iki y?n?n etkile?imi s?ras?nda ger?ekle?tirilir: genel bilimsel ve insani.
Genel bilimsel yakla??m ?er?evesinde ?nemli teorik geli?im V.I.'nin fikirleri. Vernadsky, K.E. Tsiolkovsky, “yap?c? co?rafya” temsilcileri (L.
Febvre, M. Sor) ve “be?eri co?rafya” (P. March, J. Brun, E. Martonne).
Ekolojiye insanc?l yakla??m?n ba?lang?c? Chicago ?evre sosyolojisi ekol? taraf?ndan at?lm??t?r. ?e?itli formlar insan?n ?evreyi tahrip etmesi ve ?evreyi koruman?n temel ilkelerinin form?le edilmesi (R. Park, E. Burgess, R.D. Mackenzie). ?nsani yakla??m ?er?evesinde abiojenik, biyojenik ve antropojenik olarak de?i?tirilmi? fakt?rlerin kal?plar? ve bunlar?n bir dizi antropolojik ve sosyok?lt?rel fakt?rle ili?kileri tan?mlan?r.
Genel bilimsel ve insani y?nler, modern insan?n k?resel geni?lemesinin neden oldu?u ya?am yap?s?ndaki de?i?ikliklerin do?as?n? anlamaya y?nelik t?m bilgi sistemi i?in niteliksel olarak yeni bir g?revle birle?tirilmi?tir.
Bu g?revin tutarl? bir ?ekilde ele al?nmas? s?recinde, be?eri ve do?a bilimlerinin kesi?ti?i noktada bilginin ekolojile?tirilmesine uygun olarak, bir ?evre disiplinleri kompleksi (insan ekolojisi, sosyal ekoloji, k?resel ekoloji vb.) ?al??man?n amac?, temel ya?am ikilemi "organizma"n?n farkl? d?zeyleri aras?ndaki ili?kinin ?zg?ll??? - ?ar?amba."
Yeni bir dizi olarak ekoloji teorik yakla??mlar ve metodolojik y?nelimin 20. y?zy?lda bilimsel d???ncenin geli?imi ?zerinde ?nemli bir etkisi oldu. ve ?evre bilincinin olu?mas?.
?kincisinde olu?tu. zemin. 20. y?zy?l Filozof ?evre alarmizmi y?llar? boyunca do?a ve toplum aras?ndaki etkile?im sorununun (nat?ralist, noosferik, teknokratik) yorumlar?, uluslararas? ?evre hareketinin geli?imi ve bu sorunla ilgili disiplinler aras? ara?t?rmalar belirli ?slup ve i?erik de?i?ikliklerine u?ram??t?r.
Modern nat?ralizmin temsilcileri geleneksel olarak do?an?n i?sel de?eri, sonsuzlu?u ve yasalar?n?n t?m canl?lar i?in ba?lay?c? do?as? ve insan?n varolu?u i?in m?mk?n olan tek ortam olarak do?an?n ?nceden belirlenmi? do?as? fikirlerine dayan?r. Ancak “do?aya d?n??”, insanl???n yaln?zca istikrarl? biyojeokimyasal d?ng?ler ko?ullar?nda varl???n? s?rd?rmesi olarak anla??lmaktad?r; bu, ?evredeki b?y?k ?l?ekli teknolojik ve sosyal de?i?iklikleri durdurarak, n?fus oran?n? azaltarak mevcut do?al dengenin korunmas? anlam?na gelir. b?y?me, t?ketimin rasyonelle?tirilmesi, ?evre disiplini ve ?evrenin korunmas?n?n otoriter bir ?ekilde uygulanmas? ve eylem etik ilkelerinin ya?am?n her d?zeyine yay?lmas?.
“Noosfer yakla??m?” ?er?evesinde ilk kez Vernadsky'nin biyosfer doktrininde dile getirdi?i noosfer fikri, birlikte evrim fikri olarak geli?tirildi. Vernadsky, noosferi, tek bir insanl???n d???ncesi ve eme?i taraf?ndan yarat?lan, biyosfer evriminin do?al bir a?amas? olarak anlad?.
Mevcut a?amada birlikte evrim, toplumun ve do?an?n birbirine ba?l?, ancak biyosferdeki ya?am?n kendi kendini yeniden ?retmesinin farkl? yollar? olarak ortak ??kmaz geli?imi olarak yorumlan?yor. ?nsanl?k deyim yerindeyse geli?ebilir. noosferik yakla??m?n temsilcileri, yaln?zca kendi kendini geli?tiren bir biyosferde. ?nsan faaliyetleri istikrarl? biyojeokimyasal d?ng?lere dahil edilmelidir. Birlikte evrimin ana g?revlerinden biri, insan?n de?i?en ?evre ko?ullar?na uyumunu y?netmektir.
Ortak evrimsel geli?tirme projesi, teknolojilerin ve ileti?im sistemlerinin radikal bir ?ekilde yeniden yap?land?r?lmas?n?, b?y?k ?l?ekli at?klar?n bertaraf edilmesini ve kapal? alanlar?n olu?turulmas?n? sa?lar. ?retim d?ng?leri, planlamada ?evre kontrol?n?n getirilmesi, ?evre eti?i ilkelerinin yayg?nla?t?r?lmas?.
Toplum ve do?a aras?ndaki gelecekteki etkile?imin post-teknokratik versiyonunun temsilcileri, biyosferin radikal bir teknolojik yeniden yap?land?r?lmas? yoluyla insanl???n d?n??t?r?c? faaliyetinden herhangi bir s?n?r?n kald?r?lmas?na ili?kin temel fikri, mekanizmay? niteliksel olarak iyile?tirme fikriyle tamaml?yor. biyolojik bir t?r olarak insan?n evrimi.
Sonu? olarak, insanl???n hem biyosferin d???nda ?evresel a??dan al???lmad?k ortamlarda hem de biyosferin i?inde sosyal ya?am?n yapay olarak yeniden ?retilen biyojeokimyasal d?ng?lerle sa?lanaca?? tamamen yapay bir medeniyette var olabilece?i iddia ediliyor. ?z?nde, bir zamanlar Tsiolkovsky taraf?ndan ifade edilen radikal insanl???n ototrofisi fikrinin geli?mesinden bahsediyoruz.
E.p.'nin ontolojik ve epistemolojik analizi. mevcut a?amada, aceleci uygulanmas? insanl???n ekolojik durumunu keskin bir ?ekilde k?t?le?tirebilecek tek tarafl? teorik sonu?lardan ka??nmam?za olanak tan?yor.
Hesle V. Felsefe ve ekoloji hakk?nda. M., 1993; Kochergin A.N. Ekoloji ve teknosfer. M., 1995; Shulenina N.V. K?resel ?evre sorunu: olgu ve ?z. M.. 1996; Gi-rusov E.V. Sosyal ekolojinin temelleri. M., 1997; Hayatta kalma stratejisi: kozmizm ve ekoloji.
M., 1997; Goreloye A.A. Sosyal ekoloji. M., 1998; Shulenina N. Bios ve ?nsan Bilincinin Metamorfozu // Biyopolitika. Atina, 1991. fol. Hasta; Shulenina N. Biyo-E?itim ve Biyosentrik De?erler // Biyopolitika.
1996.l.V. N.V. Shulenina
?evre sorunlar? Orta Asya B?lge ?lkelerinin ortak ?abalar? ve Rusya'n?n aktif arabuluculu?uyla ??z?lebilir.
Orta Asya'da su ve enerji g?venli?i alan?nda biriken sorunlar?n ??z?m?nde Rusya nas?l bir rol oynayabilir? Orta Asya'da buzullar kayboldu?unda ne yapmal?? ?in'in b?lgedeki ?evre sorunlar? konusundaki tutumu nedir?
Kazakistan, K?rg?zistan ve Rusya'dan uzmanlar, 29 Eyl?l Per?embe g?n? Yekaterinburg'da d?zenlenen uluslararas? yuvarlak masa toplant?s?nda bu ve di?er sorular?n yan?tlar?n? arad?. Etkinlik, Ural Federal ?niversitesi'nin deste?iyle "Ural-Avrasya" Uzman Kul?b? taraf?ndan d?zenlendi.
Tart??man?n ana sonucu:
Orta Asya enerji, ?evre ve iklim g?venli?ine y?nelik bir dizi tehditle kar?? kar??yad?r. Bu sorunlar ancak b?lge ?lkelerinin ?abalar?n?n Rusya'n?n aktif arabuluculuk rol?yle peki?tirilmesiyle ??z?lebilir. T?m uzmanlar, Orta Asya ?lkelerinin bu ihtiyac?n fark?ndal???n?n yak?n gelecekte ortaya ??kaca?? y?n?ndeki ortak umudunu dile getirdiler, ??nk? b?lgenin gelecekteki t?m kaderi buna ba?l? olacak.
Sona do?ruXXIY?zy?lda Kazakistan'daki t?m buzullar yok olacak
Yirminci y?zy?l?n ortas?ndan 2015'e kadar Kazakistan Cumhuriyeti topraklar?nda bulunan buzullar?n alan? ve hacmi neredeyse yar? yar?ya azald?. Bu konuda kat?l?mc?lara yuvarlak masa dedi ?nl? ara?t?rmac? Dr. co?rafya bilimleri, Kazak?a profes?r? ulusal ?niversite onlara. el-Farabi Evgeniy Nikolayevi? Vilesov.
Bilim adam?, altm?? y?ll?k bir s?re boyunca Kazakistan'daki en b?y?k buzullar?n durumu hakk?nda veriler sa?lad?; bu veriler, buzlanma alanlar?n?n ve hacimlerinin sadece azalmakla kalmay?p, do?rusal ve ka??n?lmaz olarak azald???n? ikna edici bir ?ekilde g?steriyor. Dolay?s?yla elde edilen verilere dayanarak, 21. y?zy?l?n sonunda Kazakistan topraklar?nda buzul kalmayaca??na dair tahminlerde bulunmak i?in her t?rl? neden var. Ancak profes?r bu konuda pani?e kap?lmaman?z? tavsiye ediyor.
- Medya s?kl?kla buzullar?n kaybolmas?ndan sonra buzullar? kaybedece?imize dair g?r?lt? yap?yor i?me suyu ve kaosa s?r?klenmek, diyor Evgeniy Nikolaevich. – Ancak bu t?r panik duygular?n?n hi?bir temeli yoktur. Ger?ekten de buzullar, baz? y?llarda %60'a ula?an toplam nehir ak???nda b?y?k ?nem ta??yor. Bununla birlikte, buzul ak???n?n %72-75'i erimi? kardan olu?ur ve yaln?zca %20'den biraz fazlas? buzullar?n kendisi taraf?ndan olu?turulur. Buzullar?n ortadan kalkmas?n?n ard?ndan ya???lar kar ?eklinde ya?maya devam edecek, ?stelik b?lgedeki nem de bir nevi telafi unsuru olarak artacak.
- Ba?ka bir ?ey - uzman devam ediyor, - Ak???n dinamikleri de?i?ecek - ilkbaharda eriyen kar, yaz?n kuru kalmas?na neden olacak. Ancak burada da bir ??z?m var - ilkbaharda eriyen suyla doldurulacak, yaz?n ise sulama ve n?fusun di?er ihtiya?lar?n? kar??layacak k???k barajlar ve rezervuarlar olu?turmak gerekiyor. Ayr?ca unutmamak gerekir ki, ?rne?in Almat?’n?n su ihtiyac?n?n %80’i buzul sular?ndan de?il, yer alt? sular?ndan geliyor. Bu nedenle pani?e kap?lman?za gerek yok, - KazNU profes?r?n? ?zetledi .
Su ve enerji konsorsiyumu Orta Asya'daki g?venlik sorunlar?n? ??zecek
Kazakistan, ?zbekistan ve T?rkmenistan'?n da aralar?nda bulundu?u "a?a?? havza" olarak adland?r?lan ?lkelerdeki su s?k?nt?s? sorunlar?n?n ??z?lmesi ve yukar? k?y?da? ?lkelere (K?rg?zistan ve Tacikistan) y?ksek da? hidroelektrik santrallerinden elde edilen elektri?in sa?lanmas? ancak ortak giri?imle m?mk?nd?r. Rusya'daki ?at??ma durumlar?n?n ??z?m?nde Orta Asya ?lkelerinin aktif arabuluculuk ?abalar?. Bu fikir, Cumhurba?kan?na ba?l? ?statistik Konseyi ?yesi K?rg?z uzman?n raporunda ana fikir haline geldi. K?rg?z Cumhuriyeti Zhumakad?r Asankulovi? Akeneev.
Uzmana g?re K?rg?zistan'?n Avrasya Ekonomik Birli?i'ne kat?l?m?, Kazakistan'?n yat?r?mc? olarak hareket edebilece?i ve b?y?k bir projede pay sahibi olabilece?i y?ksek da? hidroelektrik santrallerinin in?as?nda K?rg?z-Kazak i?birli?inin ba?lamas? i?in geni? f?rsatlar yarat?yor. bu eskiden geli?tirildi Sovyet y?llar? Ta?kent'te. K?rg?zistan, hidroelektrik santrallerin in?as?na m?dahale etmenin de?il, di?er Orta Asya ?lkeleriyle e?it temelde yat?r?mc? olarak tam kat?l?m?n ?ok daha karl? oldu?u projeye ?zbekistan'?n yan? s?ra Tacikistan'?n da kat?lmas?n? umuyor .
- B?lge ?lkelerinin su ve enerji konsorsiyumunun olu?turulmas? y?n?nde teklif sunduk, - uzman payla?t?, - kat?l?mc?lar? yaln?zca Orta Asya ?lkeleri olacak. Ve Rusya, t?m kat?l?mc? ?lkeler taraf?ndan tan?nan bu konsorsiyumda moderat?r olabilir. Bizim i? sorunlar?m?z? bilmeyen Uluslararas? Para Fonu, D?nya Bankas? gibi d?? akt?rlerin, projeleriyle ?in'in bu i?e bula?mamas? laz?m. Konsorsiyum, K?rg?zistan ve Tacikistan'da yeni hidroelektrik santrallerin in?as? yoluyla elektrik ?retimini art?rmak ve k???k barajlarla mansap ?lkelere su ak???n? d?zenlemek olmak ?zere iki ana g?revi ??zmek ?zere tasarland?. 25 y?ld?r bizim i?in biriken sorunlar? ancak ortak ?abalarla, b?lgedeki t?m ?lkelerin bu ortak davadaki ??karlar?n? dikkate alarak ??zebiliriz.
- Ayr?ca konsorsiyum ?er?evesinde tar?m?n yo?unla?mas? yoluyla su t?ketiminin azalt?lmas? konular?n?n ??z?lmesinin gerekli oldu?u,- K?rg?z Cumhuriyeti Cumhurba?kan? Dan??man? devam etti . - K?rg?zistan'da, cumhuriyetteki t?m sulanan alanlar?n y?zde ikisini seralarla kaplamam?z gerekti?ini ?ng?ren stratejik bir program uygulan?yor. Hesaplamalar?m?za g?re bu, verimlili?in 12 kat (!) artmas?na yol a?acak ve ayn? zamanda daha da yak?nla?may? sa?layacak. tar?m End?striyel ?retim ile. T?m Orta Asya cumhuriyetleri tar?mda yeni teknolojileri devreye sokarak su t?ketimini azalt?rsa Aral G?l? 10-15 y?l i?inde kurtar?labilir.
?in'in b?lgedeki ?evre sorunlar?na ili?kin tutumu
?evre kirlili?i sorunlar? ve de?il ak?lc? kullan?m?in, Kazakistan ve Rusya topraklar?ndan ge?en ?rti? ?rne?ini kullanan s?n?ra?an nehirler, UrFU Uluslararas? ?li?kiler Dairesi Teorik ve Uluslararas? ?li?kiler Tarihi Dairesi asistan? taraf?ndan haz?rlanan ayr?nt?l? bir raporun konusu oldu. Ksenia Gennadievna Murat?ina.
Uzman, s?n?ra?an sular?n ortak kullan?m?na ili?kin yasal ?er?eveyi analiz etti ve ?in'in Rusya ve Kazakistan ile ili?kilerinde rasyonel ?evre y?netimini sa?lamaya y?nelik bu t?r yasal mekanizmalar?n yetersiz oldu?u ve desteklenmesi ve geli?tirilmesi gerekti?i sonucuna vard?.
- Rusya ve Kazakistan'?n su kullan?m? alan?nda ?in ile i?birli?ine ili?kin belgelerine bakarsan?z, - ara?t?rmac?ya not eder, - o zaman resim ?una benziyor. B?ylece, Rusya Federasyonu H?k?meti ile Kazakistan Cumhuriyeti aras?ndaki ortak kullan?ma ili?kin Anla?man?n ikinci maddesi su k?tleleri sitenin kaynaklar?n? korumak, korumak ve eski haline getirmek i?in taraflar?n e?itlik ve ortakl?k ruhuyla i?birli?ini ilan eder. Rusya ve ?in h?k?metleri aras?ndaki anla?ma ba?ka ilkeleri de i?eriyor: ekonomik, sosyal ve demografik fakt?rleri dikkate alarak bar?? i?inde bir arada ya?ama, kar??l?kl? anlay??, adil ve rasyonel kullan?m ve s?n?ra?an sular?n korunmas?. Son paragraf? kimin yazd??? a??k san?r?m, ??nk? ?evresel sorumluluktan bahsetmiyoruz, sosyal ve demografik fakt?rleri ?n plana koyuyoruz. Baz? nedenlerden dolay? ?in ile Kazakistan aras?ndaki anla?maya ba??ms?zl??a, egemenli?e, toprak b?t?nl???ne, e?itli?e ve kar??l?kl? yarara ve kar??l?kl? uyuma kar??l?kl? sayg? ilkesi eklendi. Bu form?lasyonlar?n a??kl??a kavu?turulmas? gerekiyor.
B?t?n bunlar ?in'in ekonomisini geni?letirken b?lgedeki ortaklar?n?n ??karlar?n? tam olarak dikkate almamas?na yol a??yor. Bu durumda Rusya ve Kazakistan'?n bu sorunun ??z?m? i?in daha fazla diplomatik ?aba sarf etmesi gerekiyor.
?evre sorunlar?
Not 1
Avrasya b?lgesi y?ksek bir n?fus yo?unlu?una sahiptir ve y?zy?llard?r ekonomik faaliyetler y?r?t?lmektedir. G?zle g?r?l?r bir fark yaratt? d?? g?r?n?? ve arazinin bu k?sm?n?n durumu. A??r? n?fus, b?lgede ?nemli bir de?i?ikli?e yol a?t? - gittik?e daha fazla do?al ekosistemin yerini tar?m arazileri al?yor. Do?al kaynaklar ?ok aktif olarak kullan?l?yor; mineraller ??kar?l?yor, do?al sular ?ekiliyor. Ekonomik faaliyet kirleticilerin suya, havaya ve topra?a sal?nmas? ile birlikte.
?u anda (2016$\$) Avrasya'n?n ve kom?u adalar?n n?fusu 5,2 milyar dolara yakla??yor. Bu, D?nya'da ya?ayan t?m insanlar?n ?o?unlu?udur. ?nsanlar k?ta genelinde ?ok dengesiz bir ?ekilde da??lm?? durumda ve Avrasya'daki n?fus yo?unlu?undaki bu farkl?l?k di?er k?talara g?re daha belirgin. Avrasya'da hem $km^2$ ba??na 40,5$'dan daha az insan yo?unlu?una sahip pratik olarak ?ss?z alanlar, hem de son derece yo?un n?fuslu alanlar bulunmaktad?r.
N?fusun ?o?u ana karan?n eteklerinde, Do?u ve G?ney Asya'da ya??yor ve Bat? Avrupa. Burada ortalama yo?unluk 1$\km^2$ ba??na 200$ ile 7004$ ki?i aras?nda de?i?mektedir. Avrupa'da y?ksek n?fus yo?unlu?unun kentsel n?fustan olu?tu?unu, Asya'da ise (?zellikle muson iklimine sahip b?lgelerde) k?rsal n?fus yo?unlu?unun son derece y?ksek oldu?unu belirtmek gerekir. Java ve Banglade?'te ortalama yo?unluk 100$\ki?i\km^2$ civar?ndayken, baz? b?lgelerde n?fus 1500$\ki?i ba??na\km^2$'a kadar ??kmaktad?r. Bir?ok da?l?k ve ova batakl?k alan? da ?ok seyrek n?fusludur.
Ayr?ca, d???k n?fus yo?unlu?u, Bat? ve Orta Asya'n?n insan ya?am?na uygun olmayan kuru ve da?l?k b?lgelerinin karakteristi?idir ( i? k?s?m Arap Yar?madas? ve ?ran Platosu, Kuzeybat? ?in, Mo?olistan).
?nsanlar?n k?tadaki bu e?itsiz da??l?m?, insan?n ?evre ?zerindeki etkisinin yo?unlu?u ve do?as? aras?ndaki farkl?l?klar? ve insan ile do?a aras?ndaki ili?kinin bir sonucu olarak ortaya ??kan ?evre sorunlar?n? b?y?k ?l??de a??klamaktad?r (?ekil $1$ ve $2$).
Avrupa'da k?y? denizleri ve i? sular ?u anda a??r? derecede kirlenmi? durumda. Deniz kirlili?i sorunu en ?ok Balt?k'ta ya?an?yor ve Kuzey Denizleri, Fransa'n?n g?ney k?y?s? ve bat? yakas??talya. Avrupa'n?n en b?y?k nehirleri (Tuna, Oder, Dinyeper, Don, Daugava) sular?n?n kimyasal bile?iminde ?nemli de?i?ikliklere u?ram??t?r. Ayr?ca ?ernobil n?kleer santralinde meydana gelen kaza sonucunda Avrupa'n?n bir k?sm? ciddi radyoaktif kirlenmeye maruz kald?.
Asya b?lgeleri i?in en yayg?n ?evre sorunlar? ormanlar?n tahrip edilmesidir (?zellikle G?ney ve G?ney Do?u Asya) ve ??lle?me (Orta Asya'da).
?nsan faaliyetlerinin bir sonucu olarak i? tuz g?lleri (Hazar ve Aral Denizleri) ?nemli ?l??de d?n???me u?rad?. Seviyeleri ?nemli ?l??de azald? ve tuzluluk artt?. ?u anda Hazar Denizi'nin seviyesinde bir art?? e?ilimi g?r?l?rken, Aral G?l?'n?n durumu da k?t?le?meye devam ediyor. Aral G?l? geleneksel olarak Syr Darya ve Amu Darya'n?n sular?yla beslenir. ?st ve orta kesimlerde sulama ama?l? su ?ekilmesi nedeniyle alt kesimlere ?ok az miktarda ula?maktad?r.
Il?man b?lgede de ?nemli de?i?iklikler meydana geldi. Bat? Avrupa'n?n ova b?lgelerinde, ormanlar neredeyse tamamen kesilmi?ti ve daha ?nce geni? yaprakl? ormanlardan olu?an s?rekli bir ?erit vard?. Orta Avrupa art?k yaln?zca par?alar halinde sunuluyor.
Ya?ama en az elveri?li olan ve ?ok k?r?lgan bir dengeye sahip olanlar bile antropojenik etkiye maruz kalm??t?r. kuzey b?lgeleri tundra
G?ney ve Do?u Asya, n?fusu 5 milyon dolar?, bazen de 20 milyon dolar? a?an ?ok say?da ?ehre ev sahipli?i yap?yor. Buras? gezegendeki en yo?un n?fuslu b?lge. Daha ?nce yo?un ormanlar?n i?gal etti?i kentsel y???lmalar? ?evreleyen b?lgelerde art?k pamuk, pirin?, ?ay fideleri ve di?erleri gibi tar?msal ?r?nlerin yeti?tirildi?i tarlalar var.
Bat? Asya'da subtropikal b?lgenin ??lleri ve yar? ??lleri, sulama tar?m? sayesinde tah?l bitkileri (bu?day, arpa ve yulaf), pamuk ve geni? meyve bah?eleri ve ?z?m ba?lar?n?n yeti?tirildi?i tarlalara d?n??t?.
Baz? y?ksek da?l?k b?lgelerde de aktif ormans?zla?ma ya?an?yor. Nepal'deki Himalayalar'da son birka? on y?lda ormanlar?n neredeyse yar?s?n?n kesildi?i belirtiliyor.
Do?an?n korunmas?
Do?a ve insan aras?ndaki eski ili?kinin yerini art?k yeni a?ama rasyonel ve d???nceli ili?kiler. Yeni yakla??m kapsam?nda s?rd?r?lebilir kalk?nma ilkeleri ulusal ve uluslararas? mevzuatta yer almakta ve uygulamaya konulmaktad?r. ?nsanlar?n do?a ?zerindeki olumsuz etkisini azaltmaya y?nelik ?nemli bir ?nlem, ?zel olarak korunan do?al alanlard?r - s?n?rl? ekonomik faaliyete sahip alanlard?r.
Not 2
?unu belirtmek gerekir ki k?lt?rel gelenekler baz? b?lgeler biyolojik ?e?itlili?in korunmas?na katk?da bulunur. ?zellikle Hindistan'da a??rl?kl? olarak Hindu ve Budist inan?lar? aras?nda vejetaryenlik de yer al?yor ve bu da bu b?lgenin faunas?n?n korunmas?na b?y?k ?l??de destek oluyor.
???NDE eski zamanlar Do?aya g?sterilen ilgi de genel olarak ilk korunan kabul edilir. do?al alan M.?. 3$ y?zy?lda Sri Lanka adas?nda yarat?ld?. Bu t?r b?lgeler daha sonraki zamanlarda Avrupa'n?n baz? b?lgelerinde olu?turuldu. Ancak do?aya duyulan ilgi b?y?k ?l?ekli ve sistemik de?ildi. ?u anda Asya b?lgesinin $3\%$'? koruma alt?nda. A?a??daki Avrasya ?lkelerindeki ekosistemler en iyi ?ekilde korunmaktad?r:
- Slovenya (korunan alanlar?n ?lke y?z?l??m?n?n 53,6\%$$'?n? kaplad??? yer),
- Monako ($53,4\%$),
- B?tan (47,3$\%$),
- Lihten?tayn (44,3$\%$),
- Hong Kong (41,8$\%$),
- Bulgaristan ($40,5\%$),
- H?rvatistan ($37,7\%$),
- Almanya (%37,4).
En b?y?k k?ta devletleri, koruma alt?na al?nan b?lgelerin a?a??daki paylar?yla karakterize edilir:
- Rusya (11,36$\%$),
- ?in ($17,03\%$),
- Hindistan (5,35$\%$),
- ?ran (7,26$\%$),
- Suudi Arabistan ($31,27\%$),
- Kazakistan (3,29$\%$).
S?MFEROPOL DEVLET ?N?VERS?TES?
CO?RAFYA FAK?LTES?
F?Z?K? CO?RAFYA VE O??NOLOJ? B?L?M?
Yu.F.BEZRUKOV
KITALARIN VE OKYANUSLARIN F?Z?KSEL CO?RAFYASI
C?LT 1. AVRASYA
B?L?M 3. ?EVRE KONULARI
??retici
SIMFEROPOL199 8
Yay?n ve yay?n kurulu karar?yla yay?mlan?r
Simferopol Devlet ?niversitesi
“K?talar?n ve okyanuslar?n fiziksel co?rafyas?” dersi ders kitab?. Cilt I. Avrasya. Co?rafya Fak?ltesi ??rencileri i?in B?l?m 3 ?evre Sorunlar?”
Derleyen: Yuri Fedorovich Bezrukov
Yay?nlanmak ?zere imzalanm??t?r 01/29/98 Format 60x84/16 Ka??t t?r?. OP Cilt 3,50 p.l. Dola??m 50 Sipari? 31
Simferopol Devlet ?niversitesi, M.V.
333007, Simferopol, Yaltinskaya caddesi, 4
C?LT 1. AVRASYA 1
1. D?nyadaki ekosistemlerin bozulmas? 4
1.1.D?nyadaki ekosistemlerin genel durumu 4
2. D?NYA ?LKELER?N?N KAYNAK SA?LANMASI 7
2.2.
2.3. Orman kaynaklar? 12 13
Su kaynaklar?
2. 4. D?nya Okyanusunun Kaynaklar? 15
3. ?NSAN YAPIMI PEYZAJLAR 16
4. BAZI B?LGELER?N EKOLOJ?K SORUNLARI 19
4.1.
Bat? Avrupa'daki ?evresel durum 20
4.2.
Kuzey Avrupa'daki ?evresel durum 23
4.3. 21. y?zy?lda ?in: k?resel ?s?nma ba?lam?nda ?evresel durum 26 39
4.4.
Aral krizi 32
4.5.
Kurak b?lgelerin ?evre sorunlar?: ??lle?me 36
4.6.
D?nya Okyanusunun ?evre sorunlar? ve
Tabloda Tablo 1, D?nya'n?n t?m k?talar? i?in bozulmu? do?al ekosistemlere sahip alanlara ili?kin verileri g?stermekte olup, insanlar?n karada yapt??? devasa de?i?iklikleri (esas olarak en verimli jeosistemlerde) g?stermektedir.
Ekosistem rahats?zl???n?n ?? derecesini tan?mlamak i?in a?a??daki kriterler benimsenmi?tir: bozulmam?? alanlar- do?al bitki ?rt?s?n?n varl??? (do?al ekosistemler) ve ?ok d???k n?fus yo?unlu?u - en hassas ??llerde, yar? ??llerde ve tundrada 1 km2 ba??na 10 ki?iden az ve 1 km2 ba??na 1 ki?iden az); k?smen bozulmu? alanlar- de?i?tirilebilir veya kal?c? tar?m arazilerinin varl???, ikincil ancak do?al olarak yenilenen bitki ?rt?s?, mera kapasitesini a?an hayvan yo?unlu?unun artmas?, di?er insan faaliyeti izleri (?rne?in, ormans?zla?ma); rahats?z alanlar– kal?c? tar?m alanlar?n?n ve kentsel yerle?imlerin varl???, do?al bitki ?rt?s?n?n bulunmamas?, ??lle?menin ve di?er s?rekli bozulma t?rlerinin ortaya ??kmas?.
Tablo 1.
D?nya k?talar?ndaki do?al ekosistemlerin bozulma derecesi
K?ta |
Adalar dahil toplam alan, milyon km 2 |
De?i?en derecelerde b?lge ihlaller, % |
||
Rahats?z edilmemi? |
K?smen k?r?k |
Rahats?z |
||
dahil Avrupa | ||||
Kuzey Amerika | ||||
G?ney Amerika | ||||
Avustralya | ||||
Antarktika | ||||
T?m arazi |
Tablodan ?ekil 1'e g?re gezegende bozulmam?? ekosistemlere sahip 81,5 milyon km2'lik b?lge kald??? g?r?l?yor, ancak bu alandan buzullarla, ??plak kayalarla ve topraklarla kapl? alanlar? ??kar?rsak, geriye yakla??k yar?s? kadar alan kal?r.
Ekosistemler en ?ok Avrupa'n?n geli?mi? ?lkeleri, Kuzey Amerika ve Japonya'da tahrip ediliyor. Buradaki do?al ekosistemler ?o?unlukla par?alardan olu?uyor k???k alan Her taraf? insan ekonomik faaliyetlerinden rahats?z olan ve bu nedenle g??l? antropojenik etkiye maruz kalan b?lgelerle ?evrilidir. Bu ?lkelerde ?nemli alanlar tar?m arazileri, yerle?im yerleri ve ekonomik altyap? taraf?ndan i?gal edilmektedir ve ?o?u geli?mi? ?lke i?in toplamda topraklar?n?n% 40 ila 80'ini kaplamaktad?r. Bu ?lkelerin geri kalan?, kural olarak, ikincil ve end?striyel olarak yeti?tirilen ormanlar ve olduk?a kirli su k?tleleri taraf?ndan i?gal edilmektedir.
Bat?, Orta ve G?ney Do?u Avrupa'n?n ekosistemleri Orta ?a?'da yo?un tar?msal geli?me ve h?zl? ormans?zla?ma nedeniyle yok edildi. Evlerin ve filonun in?as?, demir eritme i?in k?m?r tedariki vb. nedenlerle ekilebilir arazileri yenilemek i?in ormanlar kesildi. Tarih ders kitaplar?ndan bir ?rnek bilinmektedir: “Koyunlar ?ngiltere'yi yedi.” Asl?nda kuma? end?strisinin geli?imi giderek daha fazla y?n gerektirdi ve ormanlar?n yok edilmesi yoluyla koyunlar i?in meralar yarat?ld?. Ah?ap ayn? zamanda Britanya ?mparatorlu?u'nun filosunu olu?turmak i?in de kullan?ld?. Bu nedenle, ormanlar art?k Birle?ik Krall?k topraklar?n?n yaln?zca% 12'sini, ?zellikle de ?sko?ya'n?n da? ormanlar?n? kapl?yor.
Sanayi Devrimi, Avrupa'daki do?al ekosistemlerin yok edilme s?recini yo?unla?t?rd? ve bu sistemlere ?zg? olmayan ?e?itli kimyasallar?n g??l? ak???n? da buna ekledi. Bu, b?lgedeki t?m ortamlar?n (hava, su, toprak) bozulmas?na ve de?i?mesine yol a?t? ve do?al ve yapay cenozlar?n yan? s?ra insanlar ?zerinde de olumsuz etki yaratmaya devam ediyor.
G?n?m?zde y?ksek n?fus yo?unlu?u ve y?ksek do?um oranlar?yla geli?mekte olan ?lkeler de k?resel ekosistemin tahrip edilmesine ve ?evrenin istikrars?zla?t?r?lmas?na ?nemli katk?larda bulunmaktad?r. Bu alanlardan biri, Sumatra adas?nda ve Tayland ve Filipinler'de k?smen korunan tropik muson ve nemli ekvator ormanlar? d???nda, neredeyse hi? do?al manzaran?n kalmad??? Hint-Malaya biyoco?rafya b?lgesidir. Bu eyalet, tarih boyunca neredeyse tamamen tar?m arazilerinin yerini ald??? g?ney ?in ya?mur ormanlar?n?n topraklar?n? i?ermektedir. Co?rafi olarak G?neydo?u Asya'ya ait olan 7 milyon km2'yi a?an bu dev b?lge ?rne?i, Avrupa'da oldu?u gibi ekosistemlerin istikrars?zla?mas?n?n n?fus yo?unlu?uyla yak?ndan ili?kili oldu?unu g?steriyor.
Bu do?rudan ba?lant? ayn? zamanda ba?ka bir b?lgeden (ekosistemlerin en b?y?k tahribat?n?n y?ksek n?fus yo?unlu?una sahip alanlarla s?n?rl? oldu?u Afrika) - Etiyopya Da?l?k B?lgesi'nden (burada tar?m arazilerinin geni?letilmesi amac?yla ormanlar?n kesildi?i) verilerle de do?rulanmaktad?r. Ge?en y?zy?l?n sonu), G?ney Afrika Da?l?k B?lgesi ve Madagaskar. Benzer alanlar aras?nda, do?al ekosistemlerin s?rekli olarak hayvan otlat?lmas? nedeniyle tahrip edildi?i ve say?lar? n?fus art???yla orant?l? olarak artan Do?u Sahel de bulunmaktad?r.
Karada D?nya olu?tu ?? ana ?evresel istikrars?zla?t?rma merkezi. Her birinde, birka? milyon kilometrekarelik bir alan? kaplayan, neredeyse tamamen yok olmu? ekosistemlerle s?rekli bir alan olu?tu. Hepsi Kuzey Yar?mk?re'de bulunmaktad?r.
Kuzey Amerika Merkezi i?erir ?o?u ABD, k?smen Kanada ve Meksika. Burada insanlar taraf?ndan yok edilen ba?l?ca biyoco?rafik b?lgeler do?u ormanlar? ve ?ay?rlar?n yan? s?ra da? ekosistemleridir. Toplam alan Topraklar?n?n onda birinden daha az bir alanda korunan do?al ekosistemlere sahip bu merkezin alan? 6 milyon km2'nin biraz ?zerindedir.
Avrupa ?evresel ?stikrars?zla?t?rma Merkezi?skandinavya olmadan Bat?, Orta ve Do?u Avrupa'y? (ikincisi Ukrayna, Belarus, Moldova ve Balt?k devletlerini i?erir) ve Rusya'n?n Avrupa topraklar?n?n ?nemli bir b?l?m?n? i?erir. Burada, do?al ekosistemlerin %1-8'inden fazlas?n?n korunmad??? b?lgelerde, t?m biyoco?rafik illerin orman ve bozk?r ekosistemleri yok edilmi? veya antropojenik olarak de?i?tirilmi?tir. Bu merkezin toplam alan? 7 milyon km2'yi a??yor.
Asya Merkezi Hindistan, Pakistan, Banglade?, Sri Lanka, Malezya, Burma, Endonezya (Sumatra hari?), Tayvan ile Do?u ?in, Kore Yar?madas?, Japonya ve Filipinler'i i?ermektedir. Bu merkezin toplam alan? da 7 milyon km2'yi a??yor. Burada do?al ekosistemlerin %5'inden az? korunmu?tur.
?e?itli biyoco?rafik illerdeki arazinin geri kalan?nda, boyutlar? 0,1 ila yakla??k 1 milyon km2 aras?nda de?i?en, ekosistemleri tahrip edilmi? b?lge par?alar? bulunmaktad?r. Ayn? zamanda Kuzey Yar?mk?re'de do?al ekosistemlerin i?gal etti?i olduk?a geni? alanlar bulunmaktad?r. ?evresel stabilizasyon merkezleri. En b?y???, kuzey ?skandinavya'n?n biyoco?rafik illerini, Rusya'n?n Avrupa k?sm?n?n kuzeyini, g?ney k?s?mlar? hari? Bat? Sibirya'n?n, Do?u Sibirya'n?n ve Uzak Do?u'nun ?nemli bir b?l?m?n? i?eren Kuzey Avrasya merkezi olarak kabul edilir. Bu merkezin alan? yakla??k 13 milyon km2 olup, bunun 9,5 milyon km2'si Sibirya taygas?, geri kalan? ise orman-tundra, yar? arktik, arktik tundra ve arktik ??llerdir.
Kuzey Amerika ?stikrar Merkezi Kanada'n?n ?o?unu ve Alaska eyaletini kapsar. Merkezin alan? 9 milyon km2'yi a??yor, bunun yakla??k 6,5 milyon km2'si Kanada ve Yukon taygas? taraf?ndan i?gal ediliyor, geri kalan? tundra ve orman-tundrad?r.
G?ney Yar?mk?re'de de iki stabilizasyon merkezi vard?r. G?ney Amerika Merkezi Amazonia'y? biti?ik b?lgeler ve da? biyoco?rafik eyaletleriyle birlikte i?erir. Merkezin toplam alan? 10 milyon km2'ye yak?n olup, bu arazinin ?nemli bir k?sm? tropik ormanlarla kapl?d?r. ?kinci merkez - Avustralya Yo?un olarak geli?mi? do?u ve g?ney k?s?mlar? d???nda Avustralya k?tas?n?n neredeyse tamam?n? kaps?yor. Merkezin alan? 4 milyon km2'yi a??yor ancak neredeyse yar?s? verimsiz ??llerle kapl?.
Arazinin geri kalan?nda, korunmu? do?al ekosistemler esas olarak 0,1 ila 1 milyon km2 alana sahip alanlarla temsil edilmektedir. Bunun istisnas?, yaban hayat?n?n a??r? k?tl??? nedeniyle ?evreyi istikrara kavu?turmada k???k bir rol oynayan geni? b?lgelerdir: Sahra ??l? (8,4 milyon km2), Tibet Platosu (1,5 milyon km2), Taklamakan ve Gobi ??lleri (2,4 milyon km2) km2), Antarktika (13 milyon km2), Kanada Arktik Tak?madalar? ile Gr?nland (4 milyon km2). kilometre 2). Ayn? zamanda Taklamakan, Gobi ve Tibet Platosu ??lleri de %20-30 oran?nda geli?mi?tir.
?evresel istikrar?n sa?lanmas?nda karan?n yan? s?ra en g??l? merkez, son y?llarda kazalar sonucu giderek kirlenen do?al ekosistemleri hala korunmu? olan D?nya Okyanuslar?d?r. deniz ta??mac?l??? ve a??k denizde petrol ?retimi.
