N?kleer santrallerin art?lar? ve eksileri nelerdir?

N?kleer enerjinin art?lar? ve eksileri. D?nyada 40 y?l? a?k?n bir s?redir n?kleer enerji geli?imi, d?nyan?n 26 ?lkesinde toplam g?? kapasitesi yakla??k 300 milyon kW olan yakla??k 400 g?? ?nitesi in?a edilmi?tir. N?kleer enerjinin ana avantajlar?, y?ksek nihai karl?l?k ve bu a??dan atmosfere yanma ?r?nleri emisyonlar?n?n olmamas?, ?evre dostu olarak kabul edilebilir, ana dezavantajlar?, ?evrenin n?kleer enerji ile radyoaktif kirlenmesinin potansiyel tehlikesidir. ?ernobil gibi bir kaza s?ras?nda veya Amerikan Trimile Adas? istasyonunda yak?t fisyon ?r?nleri ve kullan?lm?? n?kleer yak?t?n i?lenmesinde sorun.

?nce faydalar?na bakal?m. N?kleer enerjinin karl?l??? birka? bile?enden olu?ur.

Bunlardan biri akaryak?t ta??mac?l???ndan ba??ms?zl?kt?r. 1 milyon kw kapasiteli bir santral ise y?lda yakla??k 2 milyon ton e?de?er yak?ta ihtiya? duyar. veya yakla??k 5 milyon. Enerji ?retimi i?in n?kleer yak?t?n kullan?lmas? oksijen gerektirmez ve buna ba?l? olarak atmosfere emisyonlar? temizlemek i?in tesislerin in?a edilmesini gerektirmeyecek olan s?rekli yanma ?r?nleri sal?n?m? e?lik etmez.

N?kleer santrallerin yak?n?nda bulunan ?ehirler, d?nyan?n t?m ?lkelerinde temel olarak ?evre dostu ye?il ?ehirlerdir ve e?er durum b?yle de?ilse, bu ayn? b?lgede bulunan di?er end?strilerin ve tesislerin etkisinden kaynaklanmaktad?r. Bu ba?lamda, TPP'ler tamamen farkl? bir tablo ?izmektedir. Rusya'daki ?evresel durumun bir analizi, termik santrallerin atmosfere sal?nan t?m zararl? emisyonlar?n 25'inden fazlas?n? olu?turdu?unu g?steriyor.

Termik santrallerden yakla??k 60 emisyon, ?evresel y?k?n s?n?r? ?nemli ?l??de a?t??? Avrupa k?sm?nda ve Urallarda meydana gelir. En zor ekolojik durum, baz? yerlerde k?k?rt ve nitrojen serpintisinin yaratt??? y?klerin kritik olanlar? 2-2,5 kat a?t??? Ural, Orta ve Volga b?lgelerinde geli?mi?tir. N?kleer enerjinin dezavantajlar?, ?ernobil gibi ciddi kazalar s?ras?nda ?evrenin potansiyel radyoaktif kirlenme tehlikesini i?erir.

?u anda, ?ernobil RBMK tipi reakt?rleri kullanan n?kleer santrallerde, Uluslararas? Atom Enerjisi Ajans?'n?n IAEA's?na g?re, tasar?m ?mr? t?kendi?inden, bu ciddiyetteki bir kazay? tamamen d??layan ek g?venlik ?nlemleri al?nm??t?r. bu t?r reakt?rler yeni nesil art?r?lm?? g?venlik reakt?rleri ile de?i?tirilmelidir. Bununla birlikte, atom enerjisinin g?venli kullan?m? ile ilgili olarak kamuoyunda bir de?i?iklik, g?r?n??e g?re yak?n zamanda olmayacak.

Radyoaktif at?klar?n bertaraf edilmesi sorunu, t?m d?nya toplulu?u i?in ?ok ?iddetlidir. Art?k n?kleer santrallerden gelen radyoaktif at?klar?n vitrifikasyon, bit?mle?tirme ve ?imentolama y?ntemleri zaten var, ancak bu at?klar?n ebedi depolama i?in yerle?tirilece?i mezarl?klar?n in?as? i?in b?lgeler gerekiyor. Y?z?l??m? k???k, n?fus yo?unlu?u fazla olan ?lkeler bu sorunun ??z?m?nde ciddi s?k?nt?lar ya??yor. 2

?? bitimi -

Bu konu ?una aittir:

Rusya'da n?kleer enerjinin geli?mesi i?in beklentiler

Rusya, ?ncelikle benzersiz bir ?retim, bilimsel ve teknik ?retimin elden ??kar?lmas? nedeniyle d?nyan?n ?nde gelen enerji g??lerinden biri haline geldi..

Bu konuda ek malzemeye ihtiyac?n?z varsa veya arad???n?z? bulamad?ysan?z, eser veritaban?m?zdaki aramay? kullanman?z? ?neririz:

Al?nan malzeme ile ne yapaca??z:

Bu materyalin sizin i?in yararl? oldu?u ortaya ??kt?ysa, onu sosyal a?lardaki sayfan?za kaydedebilirsiniz:

"N?kleer Enerji" - Ekonomik b?y?me ve enerji GOELRO-2. Enerji ve ekonomik b?y?me N?kleer ?retimin rol?. Ekonomik b?y?me ve enerji Yenilik?i senaryo MEDT. Kaynak: Enerji Bakanl???. Kaynak: Tomsk Politeknik ?niversitesi ?al??mas?. Artan enerji verimlili?i - 360 - 430 Mtce tasarruf GSY?H enerji yo?unlu?u 07'nin %20 - 59-60'?.

"Rusya'daki n?kleer santraller" - N?kleer santrallerin i?letme ?emas?. Y?zer n?kleer santral (FNPP). N?kleer santrallerin ?al??ma prensibi. N?kleer santrallerin tedarik edilen enerji t?r?ne g?re s?n?fland?r?lmas?. N?kleer santrallerin reakt?r tiplerine g?re s?n?fland?r?lmas?. N?kleer santrallerde elektrik elde etmek. Rusya'da n?kleer santrallerin i?letilmesi. VVER-1000'in ?zellikleri. FNPP'nin Rusya'da planlanan konumunun co?rafyas?. N?kleer santraller tasarlad?.

"N?kleer tehlike" - N?kleer g?venli?in olas?l?ksal analizi. Ge?ersiz b?lge. G?venlik ve risk. Olas?l?k analizi. RP g?venlik analizi. Risk analizi. Bilimin ?e?itli alanlar?nda da??t?m. Risk de?erlendirme metodolojisi. Risk miktar?. sosyal de?erler. "Risk" sorununa yabanc? yakla??mlar. Olas?l?k yakla??m?n?n basitle?tirilmesi.

"Rusya'n?n Atom Enerjisi" - Kuru bir SNF depolama y?ntemine ge?mek gerekiyor. D?nyada n?kleer enerjinin geli?imi i?in durum ve acil beklentiler. Do?al g?venlik ilkesi: Yak?t i?leme i?in radyokimyasal ?retimin geli?tirilmesi. N?kleer ve Radyasyon G?venli?i Kompleksi (NRS). Mevcut tekelcilere alternatif temel ekipman tedarik?ilerinin yarat?lmas?.

"N?kleer enerji sorunlar?" - Organik do?al enerji kaynaklar?n?n h?zla t?kenmesi sorunu ?zellikle ?iddetlidir. N?kleer reakt?rlerin s?n?fland?r?lmas?. 1 kg do?al uranyum 20 ton k?m?r?n yerini al?yor. N?kleer enerji oksijen t?ketmez ve normal ?al??ma s?ras?nda ihmal edilebilir emisyonlara sahiptir. N?kleer g??.

"N?kleer santral" - Fizikte "N?kleer teknolojiler" konulu sunum. Kullan?lan bilgi kaynaklar?. Yak?t eleman? (TVEL). Kontroll? n?kleer f?zyon kullanan en ?nl? reakt?r g?ne?tir. ?ekil, bir n?kleer santralin ?al??mas?n?n bir diyagram?n? g?stermektedir. termon?kleer reakt?rler. N?kleer santraller, reakt?r tipine ve sa?lanan enerji tipine g?re farkl?l?k g?sterir.

Konuda toplam 12 sunum var.

Bilimsel ve teknolojik geli?meler sayesinde n?kleer enerjinin yayg?n kullan?m?, sadece askeri alanda de?il, bar????l ama?larla da ba?lam??t?r. Bug?n end?stride, enerjide ve t?pta onsuz yapmak imkans?z.

Ancak, n?kleer enerji kullan?m?n?n sadece avantajlar? de?il, dezavantajlar? da vard?r. Her ?eyden ?nce, hem insanlar hem de ?evre i?in radyasyon tehlikesidir.

N?kleer enerjinin kullan?m? iki y?nde geli?iyor: enerjide kullan?m ve radyoaktif izotoplar?n kullan?m?.

Ba?lang??ta atom enerjisinin sadece askeri ama?lar i?in kullan?lmas? gerekiyordu ve t?m geli?meler bu y?nde ilerledi.

N?kleer enerjinin askeri alanda kullan?lmas?

N?kleer silah ?retmek i?in ?ok say?da y?ksek derecede aktif malzeme kullan?l?r. Uzmanlar, n?kleer sava? ba?l?klar?n?n birka? ton pl?tonyum i?erdi?ini tahmin ediyor.

N?kleer silahlar, geni? topraklarda y?k?ma neden olduklar? i?in an?l?r.

?arj?n menzili ve g?c?ne g?re, n?kleer silahlar ?u ?ekilde ayr?l?r:

  • Taktik.
  • Operasyonel-taktik.
  • Stratejik.

N?kleer silahlar atom ve hidrojen olarak ikiye ayr?l?r. N?kleer silahlar, a??r ?ekirdeklerin kontrols?z zincirleme reaksiyonlar?na ve reaksiyonlar?na dayan?r Zincirleme reaksiyon i?in uranyum veya pl?tonyum kullan?l?r.

Bu kadar b?y?k miktarda tehlikeli maddenin depolanmas? insanl?k i?in b?y?k bir tehdittir. Ve n?kleer enerjinin askeri ama?larla kullan?lmas? korkun? sonu?lara yol a?abilir.

?lk kez, 1945'te Japon ?ehirleri Hiro?ima ve Nagazaki'ye sald?rmak i?in n?kleer silahlar kullan?ld?. Bu sald?r?n?n sonu?lar? felaket oldu. Bildi?iniz gibi bu, n?kleer enerjinin sava?ta ilk ve son kullan?m?yd?.

Uluslararas? Atom Enerjisi Kurumu (IAEA)

IAEA, atom enerjisinin bar????l ama?larla kullan?lmas? alan?nda ?lkeler aras?ndaki i?birli?ini geli?tirmek amac?yla 1957 y?l?nda kurulmu?tur. Ajans en ba??ndan beri "N?kleer G?venlik ve ?evre Koruma" program?n? uygulamaktad?r.

Ancak en ?nemli i?lev, n?kleer alandaki ?lkelerin faaliyetlerini kontrol etmektir. Kurulu?, n?kleer enerjinin geli?tirilmesinin ve kullan?lmas?n?n yaln?zca bar????l ama?larla yap?ld???n? kontrol eder.

Bu program?n amac?, n?kleer enerjinin g?venli kullan?m?n?, insan?n ve ?evrenin radyasyonun etkilerinden korunmas?n? sa?lamakt?r. Ajans ayr?ca ?ernobil n?kleer santralindeki kazan?n sonu?lar?n? da inceledi.

Ajans ayr?ca n?kleer enerjinin bar????l ama?larla ara?t?r?lmas?n?, geli?tirilmesini ve kullan?lmas?n? desteklemekte ve ajans ?yeleri aras?nda hizmet ve malzeme al??veri?inde arac?l?k yapmaktad?r.

IAEA, BM ile birlikte g?venlik ve sa?l?k standartlar?n? tan?mlar ve olu?turur.

N?kleer g??

Yirminci y?zy?l?n k?rkl? y?llar?n?n ikinci yar?s?nda, Sovyet bilim adamlar? atomun bar????l kullan?m? i?in ilk projeleri geli?tirmeye ba?lad?lar. Bu geli?melerin ana y?n? elektrik enerjisi end?strisiydi.

Ve 1954'te SSCB'de bir istasyon in?a edildi. Bundan sonra ABD, ?ngiltere, Almanya ve Fransa'da n?kleer enerjinin h?zl? b?y?mesi i?in programlar geli?tirilmeye ba?land?. Ama ?o?u yerine getirilmedi. G?r?ld??? gibi n?kleer santral k?m?r, gaz ve fuel oil ile ?al??an istasyonlarla rekabet edemedi.

Ancak k?resel enerji krizinin ba?lamas? ve petrol fiyatlar?ndaki art???n ard?ndan n?kleer enerjiye olan talep artt?. Ge?en y?zy?l?n 70'lerinde uzmanlar, t?m n?kleer santrallerin kapasitesinin santrallerin yar?s?n?n yerini alabilece?ine inan?yorlard?.

80'li y?llar?n ortalar?nda n?kleer enerjinin b?y?mesi yeniden yava?lad?, ?lkeler yeni n?kleer santrallerin in?as? i?in planlar?n? g?zden ge?irmeye ba?lad?. Bu, hem enerji tasarrufu politikas? hem de petrol fiyatlar?ndaki d?????n yan? s?ra ?ernobil fabrikas?nda sadece Ukrayna i?in olumsuz sonu?lar? olmayan felaketle kolayla?t?r?ld?.

Ard?ndan baz? ?lkeler n?kleer santrallerin in?as?n? ve i?letmesini tamamen durdurdu.

Uzay yolculu?u i?in n?kleer enerji

?? d?zineden fazla n?kleer reakt?r uzaya u?tu, enerji ?retmek i?in kullan?ld?lar.

Amerikal?lar uzayda ilk kez 1965 y?l?nda n?kleer reakt?r kulland?lar. Yak?t olarak uranyum-235 kullan?ld?. 43 g?n ?al??t?.

Sovyetler Birli?i'nde, Atom Enerjisi Enstit?s?'nde Romashka reakt?r? ba?lat?ld?. Bununla birlikte uzay gemisinde kullan?lmas? gerekiyordu, ancak t?m testlerden sonra, asla uzaya f?rlat?lmad?.

Bir sonraki Buk n?kleer tesisi, bir radar ke?if uydusunda kullan?ld?. ?lk aparat 1970 y?l?nda Baykonur kozmodromundan f?rlat?ld?.

Bug?n, Roskosmos ve Rosatom, n?kleer roket motoruyla donat?lacak ve Ay'a ve Mars'a ula?abilecek bir uzay arac? tasarlamay? teklif ediyorlar. Ama ?imdilik hepsi teklif a?amas?nda.

N?kleer enerjinin sanayide uygulanmas?

N?kleer enerji, kimyasal analizlerin hassasiyetini art?rmak ve g?bre yap?m?nda kullan?lan amonyak, hidrojen ve di?er kimyasallar? ?retmek i?in kullan?l?yor.

Kimya end?strisinde kullan?m? yeni kimyasal elementler elde etmeyi m?mk?n k?lan n?kleer enerji, yer kabu?unda meydana gelen s?re?lerin yeniden yarat?lmas?na yard?mc? olur.

N?kleer enerji ayr?ca tuzlu suyun tuzunu gidermek i?in de kullan?l?r. Demir metal?rjisindeki uygulama, demir cevherinden demirin geri kazan?lmas?na izin verir. Renkli - al?minyum ?retiminde kullan?l?r.

Tar?mda n?kleer enerji kullan?m?

Tar?mda n?kleer enerjinin kullan?lmas?, se?im sorunlar?n? ??zer ve ha?ere kontrol?ne yard?mc? olur.

N?kleer enerji, tohumlarda mutasyon yaratmak i?in kullan?l?r. Bu, daha fazla verim getiren ve mahsul hastal?klar?na dayan?kl? yeni ?e?itler elde etmek i?in yap?l?r. Yani ?talya'da makarna yapmak i?in yeti?tirilen bu?day?n yar?s?ndan fazlas? mutasyonlar kullan?larak yeti?tirildi.

Radyoizotoplar ayr?ca g?bre uygulaman?n en iyi yollar?n? belirlemek i?in de kullan?l?r. ?rne?in, onlar?n yard?m?yla, pirin? yeti?tirirken azotlu g?bre kullan?m?n? azaltman?n m?mk?n oldu?u belirlendi. Bu sadece para tasarrufu sa?lamakla kalmad?, ayn? zamanda ?evreyi de kurtard?.

N?kleer enerjinin biraz garip bir kullan?m?, b?cek larvalar?n? ???nlamakt?r. Bu, onlar? ?evreye zarars?z bir ?ekilde sergilemek i?in yap?l?r. Bu durumda ???nlanm?? larvalardan ??kan b?ceklerin yavrular? olmaz, di?er a??lardan olduk?a normaldir.

n?kleer T?p

T?p, do?ru bir te?his yapmak i?in radyoaktif izotoplar? kullan?r. T?bbi izotoplar?n yar? ?mr? k?sad?r ve hem ba?kalar? hem de hasta i?in ?zel bir tehlike olu?turmazlar.

T?pta n?kleer enerjinin ba?ka bir uygulamas? olduk?a yak?n zamanda ke?fedildi. Bu pozitron emisyon tomografisi. Kanseri erken bir a?amada tespit etmeye yard?mc? olabilir.

N?kleer enerjinin ula??mda uygulanmas?

Ge?en y?zy?l?n 50'li y?llar?n?n ba?lar?nda, n?kleer enerjili bir tank yaratmak i?in giri?imlerde bulunuldu. Geli?tirme ABD'de ba?lad?, ancak proje hi?bir zaman hayata ge?irilmedi. Esas olarak, bu tanklarda m?rettebat? koruma sorununu ??zememeleri nedeniyle.

Tan?nm?? Ford ?irketi, n?kleer enerji ile ?al??acak bir araba ?zerinde ?al???yordu. Ancak b?yle bir makinenin ?retimi, d?zenin ?tesine ge?medi.

Mesele ?u ki, n?kleer tesis ?ok yer kapl?yordu ve araban?n ?ok genel oldu?u ortaya ??kt?. Kompakt reakt?rler hi? ortaya ??kmad?, bu nedenle iddial? proje k?s?tland?.

Muhtemelen n?kleer enerjiyle ?al??an en ?nl? ula??m, hem askeri hem de sivil ?e?itli gemilerdir:

  • Nakliye gemileri.
  • U?ak gemileri.
  • denizalt?lar.
  • kruvaz?r.
  • N?kleer denizalt?lar.

N?kleer enerji kullanman?n art?lar? ve eksileri

Bug?n d?nya enerji ?retimindeki pay? yakla??k y?zde 17'dir. ?nsanl?k kullansa da rezervleri sonsuz de?il.

Bu nedenle alternatif olarak kullan?l?r, ancak elde edilmesi ve kullan?lmas? s?reci ya?am ve ?evre i?in b?y?k bir risk ile ili?kilidir.

Elbette n?kleer reakt?rler s?rekli iyile?tiriliyor, olas? t?m g?venlik ?nlemleri al?n?yor ama bazen bu yeterli olmuyor. Bir ?rnek, ?ernobil ve Fuku?ima'daki kazalard?r.

Bir yandan d?zg?n ?al??an bir reakt?r ?evreye herhangi bir radyasyon yaymazken, termik santrallerden atmosfere ?ok miktarda zararl? madde giriyor.

En b?y?k tehlike kullan?lm?? yak?t, i?lenmesi ve depolanmas?d?r. ??nk? bug?ne kadar n?kleer at?klar? bertaraf etmenin tamamen g?venli bir yolu icat edilmedi.

D?nyada 40 y?l? a?k?n bir s?redir n?kleer enerji geli?imi, d?nyan?n 26 ?lkesinde toplam g?? kapasitesi yakla??k 300 milyon kW olan yakla??k 400 g?? ?nitesi in?a edilmi?tir. N?kleer enerjinin ana avantajlar?, y?ksek nihai karl?l?k ve atmosfere yanma ?r?nleri emisyonlar?n?n bulunmamas?d?r; ana dezavantajlar, bir kaza s?ras?nda n?kleer yak?t?n fisyon ?r?nleri ile ?evrenin radyoaktif kirlenmesinin potansiyel tehlikesi ve i?leme sorunudur. kullan?lm?? n?kleer yak?t

?nce faydalar?na bakal?m. N?kleer enerjinin karl?l??? birka? bile?enden olu?ur. Bunlardan biri akaryak?t ta??mac?l???ndan ba??ms?zl?kt?r. 1 milyon kW kapasiteli bir enerji santrali y?lda yakla??k 2 milyon ton e?de?er yak?t gerektiriyorsa, o zaman VVER-1000 ?nitesi i?in 30 tondan fazla zenginle?tirilmi? uranyum teslim edilmesi gerekli olacakt?r, bu da pratik olarak maliyeti d???r?r. yak?t? s?f?ra ta??mak. Enerji ?retimi i?in n?kleer yak?t?n kullan?lmas? oksijen gerektirmez ve buna ba?l? olarak atmosfere emisyonlar? temizlemek i?in tesislerin in?a edilmesini gerektirmeyecek olan s?rekli yanma ?r?nleri sal?n?m? e?lik etmez. N?kleer santrallerin yak?n?nda bulunan ?ehirler, d?nyan?n t?m ?lkelerinde temel olarak ?evre dostu ye?il ?ehirlerdir ve e?er durum b?yle de?ilse, bu ayn? b?lgede bulunan di?er end?strilerin ve tesislerin etkisinden kaynaklanmaktad?r. Bu ba?lamda, TPP'ler tamamen farkl? bir tablo ?izmektedir. Rusya'daki ?evresel durumun analizi, termik santrallerin atmosfere sal?nan t?m zararl? emisyonlar?n %25'inden fazlas?n? olu?turdu?unu g?steriyor. TPP emisyonlar?n?n yakla??k% 60'?, ?evresel y?k?n s?n?r? ?nemli ?l??de a?t??? Avrupa k?sm?nda ve Urallarda bulunmaktad?r. En zor ekolojik durum, baz? yerlerde k?k?rt ve nitrojen serpintisinin yaratt??? y?klerin kritik olanlar? 2-2,5 kat a?t??? Ural, Orta ve Volga b?lgelerinde geli?mi?tir.

N?kleer enerjinin dezavantajlar?, ?ernobil gibi ciddi kazalar s?ras?nda ?evrenin potansiyel radyoaktif kirlenme tehlikesini i?erir. ?u anda, ?ernobil tipi reakt?rler kullanan n?kleer enerji santralleri, IAEA'ya g?re bu t?r ciddi bir kazay? tamamen d??layan ek g?venlik ?nlemleri alm??t?r: tasar?m ?mr? t?kendi?inden, bu t?r reakt?rler yeni nesil artanlarla de?i?tirilmelidir. g?venlik reakt?rleri Bununla birlikte, atom enerjisinin g?venli kullan?m? ile ilgili olarak kamuoyunda bir de?i?iklik, g?r?n??e g?re yak?n zamanda olmayacak. Radyoaktif at?klar?n bertaraf edilmesi sorunu, t?m d?nya toplulu?u i?in ?ok ?iddetlidir. Art?k n?kleer santrallerden gelen radyoaktif at?klar?n vitrifikasyon, bit?mle?tirme ve ?imentolama y?ntemleri zaten var, ancak bu at?klar?n ebedi depolama i?in yerle?tirilece?i mezarl?klar?n in?as? i?in b?lgeler gerekiyor. Y?z?l??m? k???k, n?fus yo?unlu?u fazla olan ?lkeler bu sorunun ??z?m?nde ciddi s?k?nt?lar ya??yor.

N?kleer enerji, fosil yak?tlar?n kullan?m?yla ilgili enerji sorunlar? kar??s?nda insanl???n enerji a?l???n? gidermenin en umut verici yollar?ndan biridir.

N?kleer santrallerin avantajlar? 1. Az yak?t t?ketir 2. Termik santraller ve hidroelektrik santrallerden (yak?t, turba ve di?er yak?tlarla ?al??an) daha ?evre dostu: NGS'ler uranyum ve k?smen gazla ?al??t??? i?in. 3. Her yerde in?a edebilirsiniz. 4. Ek bir enerji kayna??na ba?l? de?ildir:

Geleneksel olandan farkl? olarak n?kleer yak?t ta??ma maliyeti ihmal edilebilir d?zeydedir. Rusya'da, bu ?zellikle Avrupa k?sm?nda ?nemlidir, ??nk? Sibirya'dan k?m?r teslimat? ?ok pahal?d?r. N?kleer yak?t?n ta??nmas? i?in vagon

Bir n?kleer enerji santralinin b?y?k bir avantaj?, g?receli ?evre temizli?idir. Termik santrallerde, 1.000 MW kurulu g?? ba??na y?ll?k toplam zararl? madde emisyonlar? y?lda yakla??k 13.000 ila 165.000 ton aras?ndad?r.

1000 MW kapasiteli bir termik santral yak?t oksidasyonu i?in y?lda 8 milyon ton oksijen t?ketirken, n?kleer santraller hi? oksijen t?ketmemektedir.

D?nyan?n en g??l? n?kleer santralleri Fukushima Bar Graveline Zaporizhzhya Pickering Palo Verde Leningradskaya Trikasten

NGS'nin Dezavantajlar? 1. ?evrenin termal kirlili?i; Modern n?kleer santrallerde verim yakla??k %30-35, termik santrallerde ise %35-40 civar?ndad?r. Bu, termal enerjinin ?o?unun (%60-70) ?evreye sal?nd??? anlam?na gelir. 2. Radyoaktivite s?z?nt?s? (radyoaktif sal?n?mlar ve de?arjlar) 3. Radyoaktif at?klar?n ta??nmas?; 4. N?kleer reakt?r kazalar?;

Ek olarak, k?m?rle ?al??an bir elektrik santrali taraf?ndan daha b?y?k bir spesifik (?retilen elektrik birimi ba??na) radyoaktif madde sal?n?m? ?retilir. K?m?r her zaman do?al radyoaktif maddeler i?erir, k?m?r yak?ld???nda neredeyse tamamen d?? ortama girer. Ayn? zamanda, termik santrallerden kaynaklanan emisyonlar?n spesifik aktivitesi, n?kleer santrallerden birka? kat daha y?ksektir.

Radyoaktif at?klar?n hacmi ?ok k???kt?r, ?ok kompaktt?r ve d??ar?ya s?zmamas?n? sa?layacak ko?ullarda depolanabilir.

Bir n?kleer santral in?a etmenin maliyeti, bir termik santral in?a etmenin maliyeti ile hemen hemen ayn? veya biraz daha y?ksektir. Bilibino NPP, permafrost b?lgesindeki tek n?kleer enerji santralidir.

N?kleer santraller konvansiyonel termik santrallere g?re daha ekonomiktir ve en ?nemlisi do?ru i?letildikleri takdirde temiz enerji kaynaklar?d?r.

Bar????l atom ya?amal?! ?ernobil ve di?er kazalar?n zor derslerini deneyimleyen n?kleer enerji, maksimum g?venlik ve g?venilirlik sa?layarak geli?meye devam ediyor! N?kleer santraller elektri?i en ?evreci ?ekilde ?retir. ?nsanlar n?kleer santrallerin i?letilmesinde sorumluluk sahibi ve okur-yazar ise, o zaman gelecek n?kleer enerjiye aittir. ?nsanlar bar????l atomdan korkmas?nlar, ??nk? kazalar insan?n kabahati ile meydana gelir.