Varf?r ?r gr?sgr?nt papper vit jord svart. S? varf?r ?r gr?set gr?nt? Du hittade mig i k?l

F?r att f?rst? varf?r gr?set p? v?r planet ?r gr?nt m?ste du f?rst? hur f?rg uppfattas av det m?nskliga ?gat.


L?t oss ta en titt i detalj.

F?rg och ljus: ?msesidigt beroende

Vilken f?rg som helst beror direkt p? ljuset, f?r det ?r inte f?r inte som i absolut m?rkt rum?ven ett ljust f?rgat f?rem?l blir osynligt, det vill s?ga f?rlorar sin f?rg. Ljus p? v?r planet ?r ljus. Och solljus ?r heterogent, det best?r av ett helt spektrum av nyanser, som var och en har sin egen v?gl?ngd.

F?r att se spektrumet r?cker det att "f?nga" solens str?le med en vanlig lins - vid utg?ngen fr?n prismat "bryts ner" str?len till ett spektrum. Du kan till och med experimentera och samla spektrumet till en enda str?le med ett annat prisma - och se till att ljuset blir vitt igen.

Alla f?rem?l som omger oss absorberar f?rgerna i spektrumet, passerar dem eller st?ter bort dem. Och det beror p? detta hur f?rgen p? f?rem?let kommer att ses av det m?nskliga ?gat. Om ett objekt reflekterar alla nyanser av spektrumet, kommer vi att se det som vitt. Om ett f?rem?l tv?rtom absorberar hela spektrumet ser vi detta f?rem?l som svart.


Det ?r f?rresten d?rf?r batterier som genererar energi fr?n solljus?r alltid svarta. Och d?rf?r, i svarta kl?der, ?r m?nniskor alltid hetare ?n i vitt - ljust tyg reflekterar ljusets energi och m?rkret absorberar det.

Klorofyll och fotosyntesprocessen

Faktum ?r att enskilda gr?sceller ?r genomskinliga, men var och en av cellerna inneh?ller upp till hundra kloroplaster. Inuti kloroplasterna, som i sm? fickor, finns klorofyll – ett ?mne som hj?lper v?xten att omvandla koldioxid till glukos och frig?ra syre. Denna process kallas fotosyntes.

Fotosyntes ?r en mekanism f?r produktion av syre, vilket ?r n?dv?ndigt f?r existensen av levande organismer p? planeten. Dessutom ger fotosyntes till viss del skydd f?r jorden: i den ?vre atmosf?ren omvandlas syre till ozon, och planeten, t?ckt av ett ozonskal, f?r ett kraftfullt skydd mot aggressiv ultraviolett exponering. solstr?lar.

Det ?r f?rresten glukos som ?r v?xternas huvudsakliga f?da: fr?n jorden, med hj?lp av r?tter, f?r v?xten vatten och mineraler, och de producerar sin egen mat - just den glukosen - p? egen hand. P? grund av solens energi producerar jordens v?xter upp till 400 miljarder ton glukos.


Schematiskt och f?renklat kan fotosyntesen beskrivas p? f?ljande s?tt: v?teatomer extraheras fr?n vattenmolekyler, som sedan f?sts vid molekylerna koldioxid vilka v?xter tar in fr?n luften.

F?r att ?terg? till klorofyll ?r det v?rt att s?ga att det har f?rm?gan att absorbera alla f?rger i spektrumet, f?rutom gr?nt - det ?r denna f?rg som en person ser n?r man tittar p? gr?set. N?r allt kommer omkring, enligt fysikens lagar, ser en person exakt f?rgen p? spektrumet som reflekteras fr?n objektet.

Varf?r gulnar gr?set p? h?sten?

M?nga m?rker kanske att gr?set inte beh?ller sin f?rg – p? h?sten blir det gult. Detta beror p? att v?xter f?rutom det gr?na pigmentet klorofyll inneh?ller andra pigment, som gult - xantofyll. P? sommaren ?r det osynligt, eftersom det absorberas stor kvantitet klorofyll. Och p? h?sten bleknar v?xtens liv gradvis och klorofyll f?rst?rs. Vid den h?r tiden dyker det upp gul nyans xantofyll.

Intressant nog, i en molnig och regnig h?st, f?rblir gr?set gr?nt l?ngre ?n n?r h?sten ?r solig och torr. Forskare f?rklarar detta enkelt: klorofyll f?rst?rs mer intensivt under p?verkan av solljus, och ju grumligare h?sten ?r, desto l?ngre kommer gr?set att beh?lla sin f?rg. Och i den f?rsta torra och soliga dagar Indisk sommar och gr?smattor och tr?d f?rvandlas mycket snabbt fr?n gr?nt till gyllene.

Varf?r ?r gr?set gr?nt?

En varm sommardag st?ller ditt barn fr?gan "Varf?r ?r gr?set gr?nt?" och v?ntar p? svar. Hur ska du g?ra det?
Du har 4 alternativ:

  1. Kom bort fr?n fr?gan.
  2. Svara i allm?nna ordalag.
  3. F?r att f?rklara lite f?renklat, men s? att barnet i allm?nhet f?rst?r.
  4. Ber?tta allt p? ett vetenskapligt s?tt, men var beredd p? att han med st?rsta sannolikhet inte kommer att f?rst? n?gonting.

Det f?rsta alternativet f?r en bra f?r?lder ?r naturligtvis inte l?mpligt.
Det andra, som "ja, s? h?r fungerar naturen" eller "Gud skapade v?rlden p? det h?r s?ttet och det ?r s? h?r" ?r en sken av det f?rsta alternativet, eftersom fr?gor st?lls f?r att f? f?rklaringar, och inte generella, meningsl?sa fraser.
F?rmodligen den mest l?mpligt alternativ p? nummer 3.

F?renklad version f?r barn

L?t oss f?rs?ka bryta ner detta p? ett enkelt s?tt.

Gr?set ?r gr?nt eftersom det inneh?ller den sk "klorofyll"(?versatt som " gr?nt l?v"") - ett pigment som finns i v?xter och har en gr?n f?rg. Det ?r n?dv?ndigt f?r att v?xten ska kunna omvandla koldioxid till syre, samtidigt som den f?r energi f?r sitt liv.

Pigment- ett f?rg?mne i kroppen som ger f?rg.

Solljus faller p? v?xten, som, som ni vet, best?r av regnb?gens alla f?rger. Klorofyll absorberar alla f?rger utom gr?nt, det reflekterar gr?nt. Vi ser denna reflekterade f?rg och tror att v?xten ?r gr?n.
Fr?gan ?r varf?r en v?xt beh?ver alla f?rger som den absorberar? Och grejen ?r att v?xten med hj?lp av dessa str?lar omvandlar koldioxid till syre, som alla levande organismer andas. Det ?r tack vare dessa underbara egenskaper hos v?xter som det finns liv p? jorden.

F?r de minsta kan det s?gas ?nnu enklare: "Gr?set ?r gr?nt p? grund av att det p? s? s?tt f?r mer v?rme fr?n solen och v?xer b?ttre." Detta alternativ ?r redan mycket misst?nkt likt 2, men nu ?r det en konsekvens av att f?renkla, s? att det ?r tillg?ngligt f?r barnet, och inte p? grund av din okunnighet, som du d?ljer s? att barnet inte tror att du, efter att ha levt l?ng period tid och visste inte svaret.

Tja, f?r dem som vill f?rst? denna fr?ga i detalj - den vetenskapliga versionen.

Vetenskaplig version f?r nyfikna

S? varf?r ?r gr?set gr?nt? Och allt p? grund av vad den inneh?ller klorofyll(detta diskuterades kort i versionen f?r barn).

Klorofyll(fr?n grekiska chloros, "gr?nt" och fyllon, "blad") - ett gr?nt pigment som f?rgar v?xtkloroplaster gr?na. Med dess deltagande genomf?rs fotosyntesprocessen. (Wikipedia)

Det ?r n?dv?ndigt att s?kerst?lla processen f?r fotosyntes och omvandlingen av koldioxid till syre, samtidigt som man f?r energi f?r v?xtens liv. Det ?r klorofyll fr?n hela f?rgspektrat som endast reflekterar gr?n f?rg samtidigt som de absorberar alla andra. S?ledes f?r gr?set sin karakteristiska f?rg.

Det ?r v?lk?nt att vit f?rg best?r av 7 regnb?gens f?rger (K O OCH ZGSF).


Ljus v?gl?ngd

Varje f?rg har sin egen ljusv?gl?ngd, och ju kortare v?gl?ngd desto st?rre energi. De kortaste v?gorna, och d?rf?r mest energi, har violetta och bl? f?rger, s? klorofyll absorberar dem. Men varf?r beh?ver han orange och r?tt?
Det ?r lite annorlunda h?r. Absorptionen av r?da f?rger beror p? en annan egenskap hos ljusstr?lning - fotoner. Klorofyller aktiveras inte av energi, utan av fotoner, det vill s?ga ju fler fotoner, desto aktivare ?r fotosyntesreaktionen. Och antalet fotoner ?kar med ?kande v?gl?ngd (r?d f?rg).

Hur sk?nt det ?r att g? barfota p? frodigt gr?nt gr?s en varm sommardag och njuta av solens lekfulla str?lar. Njuter av solen och g?r barfota, f?rr eller senare uppst?r fr?gan - varf?r ?r gr?set gr?nt?

Hur bildas f?rgen p? ett f?rem?l?

F?r att svara p? fr?gan: varf?r ?r gr?set gr?nt m?ste du veta hur f?rgen p? ett f?rem?l bildas i en person. Ljus och f?rg (s?rskilt gr?nt gr?s) ?r oskiljaktig relaterade saker. Faktum ?r att, enligt fysikens lagar, ser det m?nskliga ?gat f?rgen p? saker och ting n?r f?rem?let reflekterar fr?n sig sj?lvt.

Solljus best?r av ett o?ndligt antal (spektrum) f?rger som kan ses med ett prisma. Riktar vi en ljusstr?le mot ett prisma, ? andra sidan f?r vi det s?nderdelat i f?rger. Om du samlar tillbaka dessa f?rger, med hj?lp av ett andra prisma, f?r du vitt ljus igen.

Alla f?rem?l reflekterar, absorberar eller ?verf?r dessa f?rger genom sig sj?lva. Dessutom visar sig f?rgen p? f?rem?let vara den f?rg de reflekterar. Dessutom: om ett objekt reflekterar alla f?rger kommer objektet att ha en vit f?rg, om det absorberar alla f?rger kommer en svart f?rg att erh?llas. D?rf?r ?r det hetare i svarta kl?der ?n i ljusa. den absorberar alla f?rger (all ljusenergi) och ljus reflekteras. Och av samma anledning solpaneler svarta - deras uppgift ?r att absorbera s? mycket ljusenergi som m?jligt f?r att g?ra elektricitet av den.

S? varf?r ?r gr?set gr?nt

Faktum ?r att cellerna hos v?xter (s?rskilt gr?s) inneh?ller ett ?mne - klorofyll. Klorofyll hj?lper v?xter att absorbera koldioxid och frig?r syre n?r solljus tr?ffar deras blad. Denna process kallas fotosyntes. Det ?r klorofyll som absorberar alla f?rger och reflekterar gr?nt, s? f?rgen p? gr?set blir gr?n.

Jag ?lskar att hitta artiklar om nyhetsresurser som programmerare f?r mycket pengar. Jag bl?ddrar genast igenom dem till kommentarerna och med v?rme i sj?len l?ser jag arga recensioner om att programmerare inte g?r n?gonting och inte f?rtj?nar s?dana pengar. Men efter att ha l?st uppst?r tanken: vet de vilka programmerare ?r? Eller s? utg?r de i sina bed?mningar fr?n felaktig kunskap, utan att ens misst?nka det. Till exempel ?r det f? som vet varf?r gr?set ?r gr?nt. T?nk p? det. Antyder din f?rklaring av gr?sets gr?nhet f?rgen gr?n?

Varf?r ?r gr?set gr?nt

F?rest?ll dig att du har Litet barn(och vissa g?r det faktiskt). Och barnet st?ller en typisk barnfr?ga "Varf?r ?r gr?set gr?nt." Du har 4 svar:
1. ”F?r att. Din glass droppar redan"
2. P? hastigt p?hittad f?rklaring (l?ser automatiskt problemet med bl? himmel-fr?gan). Mall f?r svar p? denna princip:

Naturen skapade s? framg?ngsrikt v?r v?rld s? att allt i den var bra och trevligt. Det ?r d?rf?r himlen ?r bl?, solen ?r gul, gr?set ?r gr?nt

3. Bra tydlig f?rklaring n?r det g?ller vetenskap f?rst?eligt f?r barnet villkor.
4. Sl?ng en massa vetenskapliga dumheter p? barnet s? att det v?ljer r?tt och googlar det som saknas.

Det b?sta alternativet ?r f?rmodligen 3. Men det finns ett problem. Du vet inte alternativ 3.
?h vet du alternativ 3? L?t oss h?ra:

Excellent. Varf?r ?r klorofyll gr?nt?

Bra. Barnet kommer definitivt att vara n?jd med detta svar.
Svar "F?r att det inneh?ller ?mnet klorofyll, som ?r gr?nt"?r inte en l?gn och ger barnet det n?dv?ndiga svaret. Men det har den inte n?dv?ndig kunskap. Att klorofyll absorberar allt utom gr?nt ?r definitionen av gr?nt. Ur denna synvinkel ?r den gr?na kuben bara gr?n eftersom den reflekterar gr?nt. Och inte f?r att den var gr?nm?lad.

L?t oss f?rst studera alternativ 4 och sedan bara f?renkla det till niv?n av f?rst?else f?r barnet. S? varf?r ?r gr?set gr?nt?

Klorofyll (av grekiskan chloros, "gr?nt" och fyllon, "blad") ?r ett gr?nt pigment som orsakar den gr?na f?rgen hos v?xtkloroplaster. Med dess deltagande genomf?rs fotosyntesprocessen. F?rbi kemisk struktur klorofyller ?r magnesiumkomplex av olika tetrapyrroler. Klorofyller har en porfyrinstruktur och ?r strukturellt lik hem. ( Wikipedia)

L?t oss nu vara barnsliga. S?tt ditt barn i en barnstol, bind fast honom och b?rja f?rklara.

S? gr?s ?r gr?nt eftersom det inneh?ller klorofyll. Klorofyll beh?vs f?r att tillhandah?lla fotosyntesprocessen och omvandla koldioxid till syre, samtidigt som det skaffar energi f?r v?xtlivet. Och det ?r med processen f?r fotosyntes som den gr?na f?rgen p? klorofyll ?r associerad.

Vitt ljus ?r en blandning av alla f?rger i det synliga spektrumet. Varje f?rg har sin egen ljusv?gl?ngd. Energi ?r omv?nt proportionell mot v?gl?ngden: ju l?ngre v?gl?ngd, desto l?gre energi. Detta kan f?rklara varf?r klorofyll absorberar bl? f?rger, eftersom de har den h?gsta energin.

Absorptionen av r?da f?rger beror p? en annan egenskap hos ljusstr?lning - antalet fotoner per energienhet. Klorofyll aktiveras inte av energi, utan av fotoner. Det vill s?ga, ju fler fotoner det finns, desto mer aktivt sker fotosyntesreaktionen. Antalet fotoner ?kar tv?rtom med ?kande v?gl?ngd.

Genom att kombinera energin och antalet fotoner f?r vi 5 olika omr?den:

1. Det finns s? f? fotoner att inte ens mycket energi i alla l?ter fotosyntesreaktionen fortg?;
2. Antalet fotoner ?kar, och nu finns det tillr?ckligt med dem f?r reaktionen, trots att energin har minskat n?got;
3. Det finns mindre energi, och det finns fortfarande inte tillr?ckligt med fotoner, och reaktionen ?r ?terigen hotad;
4. Det finns m?nga fotoner, de bombarderar kontinuerligt arket och till och med deras lilla energi ?r inte ett hinder f?r reaktionen: den fortskrider ?nnu b?ttre ?n i det bl? omr?det av spektrumet;
5. Fotoner f?rlorar praktiskt taget sin energi och deras enorma antal sparar inte l?ngre.

Som ett resultat f?r vi en n?stan klassisk graf ?ver fotosyntesen:

Fr?n denna graf kan man se att klorofyll ?r mycket mer l?nsamt att absorbera r?da och bl? f?rger ?n f?rger i mitten av spektrumet, som ger v?xten f?r lite energi. D?rf?r reflekterar klorofyll det. Och vi uppfattar den reflekterade f?rgen som gr?n.

J?mf?rt med verklig fysik ?r detta en ganska f?renklad uppskattning, men fortfarande otillr?cklig f?r ett barn. Hur konverterar man allt detta till alternativ 3? Beror p? din fantasi. Till exempel:

Gr?s ?r gr?nt eftersom det kan f? mer v?rme fr?n solen och v?xa b?ttre.

Detta svar p?verkar inte klorofyll-fotosyntetiska saker alls. Men enligt mig ?r det helt acceptabelt. F?r det f?rsta ?r han sanningsenlig. F?r det andra f?rklarar det exakt orsaken, och inte egenskapen hos vissa abstrakta klorofyller. Ja, det h?r svaret ?r misst?nkt likt alternativ #2. Men det f?ljer av din kunskap, som du f?renklar f?r ett barns sinne. Och inte av din okunnighet att du g?mmer dig s? att barnet inte tror att du ...

- Pappa, varf?r ?r himlen bl??
- Din glass droppar.

Varf?r programmerare ?r coola

Varf?r ?r allt? Detta exempel visar att kunskap, som ibland f?refaller oss n?rmast den verkliga bilden av saker, inte alltid ?r s?dan. Hur f?rst?r folk yrket som programmerare?
Om jag ville skulle jag l?tt kunna bli programmerare
Programmerare g?r ingenting
Ekonomer m?ste g?ra m?nga ber?kningar, arbeta med en massa papper och i allm?nhet - om du visste hur tr?tt jag ?r efter en arbetsdag ...

Jag har sett flera avhandlingar ekonomer. P? den tiden skrev jag ocks? ett diplom, och l?tta pappor p? 20 sidor kastade mig i en liten h?pnad, eftersom inneh?llet var v?ldigt likt den ekonomiska delen av mitt 100-sidiga diplom. Vet du vad en programmerare g?r? Programmeraren kommer enkelt att f?rklara det. en annan programmerare.

Jag har avbildat en syn p? problemet med gr?nt gr?s i form av f?ljande figur. Verkligheten ?r en o?ndlig f?rklaring av alla aspekter, fr?n galaxkollisioner till internukle?ra interaktioner. En vetenskapsman ?r hur en expert p? omr?det kommer att f?rklara denna fr?ga. En person - hur denna situation kommer att f?rklaras av en person som helt enkelt ?r bekant med fr?gan. Och barnet ?r helt enkelt en observation av fenomenet.

F?rest?ll dig att vetenskapsmannen f?rklarar f?r barnet varf?r gr?set ?r gr?nt. F?r att barnet ska f?rst? detta m?ste samtalet f?ras i termer som ?r bekanta f?r barnet och med en betydande grad av f?renkling. Om f?renklingen g?rs korrekt, n?r barnet f?r ytterligare kunskap, kommer de att l?ggas ?ver den befintliga bilden, vilket avsl?jar individuella begrepp ist?llet f?r att ers?tta dem med helt nya. Klorofyll och fotosyntes kompletterar den ursprungliga modellen, snarare ?n att ?ndra den.

Fr?gar vi folk vem en programmerare ?r f?r vi en hel rad svar: fr?n "en person som jobbar med datorer" till "en s?n sk?ggig l?skig man i tr?ja med onda ?gon";. Men mest troligt kommer det mest popul?ra svaret att vara "den som skriver programmen." Vad ?r ett program? Ur en programmerares synvinkel ?r detta en upps?ttning instruktioner f?r en dator / annan maskin / vad som helst. Men fr?n en icke-programmerares synvinkel ?r ett program n?got som startas genom ett dubbelklick. En nyfiken tanke f?ljer av skillnaden mellan dessa ?sikter:

Programmerare ritar

Denna falska premiss uppst?r i barnet n?r han f?rst st?ter p? begreppet programmerare. Sedan expanderar det till "programmerare ritar spel" (herregud, jag vill bli programmerare och rita ett slagf?lt) och "programmerare ritar Word och Excel." Det ?r sv?rt f?r en programmerare som ?r en vetenskapsman att f?rklara f?r en m?nniska vad han g?r p? en m?nniskas spr?k. Speciellt om kunskapen om M?nniskan ?r baserad p? barnets felaktiga premiss. Logik, som ?r huvudkomponenten i programmerarens arbete, f?r vanligt folk dold. D?rav tanken att programmering inte ?r s? sv?rt och kan l?ras in p? cirka 21 dagar. Endast de som har provat programmering och har lyckats med det kan k?nna till graden av komplexitet i detta yrke.

Och kan en programmerare veta hur sv?rt yrket som ekonom ?r? Ja Kanske. F?r han ?r inte bara en konstn?r.

Vad ska vara den korrekta premissen? Som skulle f?rst?s av ett barn och som med tiden skulle f?rvandlas till en korrekt f?rst?else av programmerarens yrke. Barnet k?nner ?nnu inte till begreppet en algoritm, och om han g?r det kan han inte ut?ka det till hela v?rlden omkring honom.

En programmerare ?r n?gon som l?r en dator att g?ra saker som en person beh?ver.

Och nu har vi redan flyttat fr?n konstn?ren till l?raren. Fr?n denna utg?ngspunkt, "inte bara en dator, utan ocks? andra mekanismer med en intern dator", "en dator ?r sv?rare att l?ra ut ?n en person", "en dator t?nker annorlunda ?n en person", "en programmerare m?ste kunna spr?ket av en dator och f?rklara tydligt f?r honom vad som beh?ver g?ras". Och d?rmed l?gger vi till en tolk till konstn?ren och l?raren. L?gg till skyldigheten att l?ra sig nya saker f?r att h?lla sig flytande. L?t oss l?gga till f?rhandlingar med kunden. Och nu har vi en konstn?r-l?rare-?vers?ttare-student-psykolog.

Och till detta l?ggs alla yrken d?r en dator anv?nds. Om en programmerare skriver ett program f?r en ekonom m?ste han k?nna till alla aspekter av en ekonoms arbete. Han m?ste f?rst? personen som f?rklarar dem, f?rst? sj?lva detaljerna i arbetet, l?ra datorn detta med hj?lp av ett program ?versatt till ett datorspr?k. Och leka med typsnitt.

Ja, jag tror att en programmerare - sv?rt yrke. Och jag ?r f?rst?s inte helt objektiv. Men jag vill inte att en person ska idolisera en programmerare, tycka synd om och respektera honom. Eller s? tr?stade han sig p? jobbet med att det ?r sv?rare f?r en programmerare att jobba. Jag vill att personen ska veta. Och han utgick i sina domar inte fr?n dold okunnighet, utan fr?n f?renklad kunskap. Ja, en programmerare beh?ver inte veta allt. Du beh?ver inte kunna alla orden f?r att skriva ett ?vers?ttningsprogram tyska spr?ket att l?sa deras ?vers?ttningar fr?n databasen. Men du m?ste l?ra dig grunderna i grammatik. Programmeraren m?ste anpassa sig till projekten runt honom, st?ndigt skaffa sig ny kunskap och l?ra ut denna dumma dator.

Det ?r d?rf?r programmerare ?r coola.

P.S.: Syftet med den h?r artikeln ?r inte att f?rol?mpa ekonomer.
P.P.S.: Artikelf?rfattarens ?sikt ?verensst?mmer inte helt med professorns ?sikt bokf?ring. Bara f?r att du ska veta.

Gr?nt, gr?nt gr?s... Varf?r ?r gr?s gr?nt och inte rosa, vitt eller svart? 3 vetenskaper som l?rs ut i skolan hj?lper oss att hitta en f?rklaring p? en g?ng: biologi, kemi och fysik.

Fotosyntes och klorofyll

Om man tittar p? gr?set i mikroskop kan man se kloroplaster – uttalade partiklar som inneh?ller klorofyll. Detta ?r pigmentet som finns i alla v?xter och ger dem sin gr?na f?rg. Ordet "klorofyll" i sig ?r ?versatt fr?n grekiska - "gr?nt blad".

En mer detaljerad f?rklaring ges av fotosyntesen, som involverar alla v?xter p? jorden. Alla k?nner till honom fr?n skolbiologilektionerna. Gr?s absorberar koldioxid och ?tervinner den under p?verkan av solen. Som ett resultat sl?pps rent syre ut i atmosf?ren, som vi andas. Det gr?na pigmentet spelar en nyckelroll i dessa processer. Om gr?set ?r blekt har det inte tillr?ckligt med klorofyll f?r normal fotosyntes. Ljusgr?na v?xter ?r m?ttade med detta pigment. De bearbetar mycket koldioxid och sl?pper ut Ett stort antal syre.

P? h?sten blir gr?set gult, vissna l?v faller fr?n tr?den. Alla v?xter skulle vara s? h?r om de inte hade klorofyll. Faktum ?r att med h?stens b?rjan blir det m?rkare och svalare. P? grund av bristen p? solljus b?rjar klorofyll bryta ner, s? v?xterna f?rlorar gradvis sin gr?na f?rg.

Kemiska processer

Om gr?s f?rgas av klorofyll ?r det fortfarande oklart varf?r sj?lva pigmentet ?r gr?nt. Kemi kommer att hj?lpa till att svara p? denna fr?ga.

Forskare tror att f?rgen organiska f?reningar beror p? metallinneh?llet. Hemoglobin inneh?ller till exempel j?rn. Det ger blod en r?d f?rg. Klorofyll inneh?ller magnesium. D?rf?r blir sj?lva pigmentet gr?nt och ger denna nyans till v?xterna.

Detta antagande har ?nnu inte utforskats fullt ut. Forskarna fann ocks? att n?r magnesium ersattes med zink f?rblev kloroplasterna i ?rten fortfarande gr?na.

Absorption och reflektion av ljus

Fysiken kan ocks? f?rklara varf?r gr?s ?r gr?nt. Faktum ?r att f?rgen p? ett f?rem?l direkt beror p? ljuset. belysande exempel: i nattens m?rker tappar ?ven de ljusaste f?rem?len sin f?rg och blir n?stan osynliga.

Solljuset ?r oj?mnt. Den har 7 grundnyanser, som i en regnb?ge: r?d, orange, gul, gr?n, bl?, indigo och violett. Gr?s absorberar alla f?rger i spektrat. Den reflekterar bara en nyans - gr?n. Detta beror p? att v?xter inte beh?ver de gr?na str?larna fr?n solen f?r fotosyntesen. I det h?r fallet tar klorofyll r?da och violetta str?lar. Med deras hj?lp genererar den energi och ?verf?r den sedan till v?xtens celler. Det m?nskliga ?gat f?ngar den gr?na f?rgen som reflekteras fr?n gr?set, varf?r den ser gr?n ut f?r oss.