?rove? obt??nosti: Nen? snadn?

1 krok

Form?t z?znamu videa.
Existuje 5 hlavn?ch typ? digit?ln? videokamery:

2 krok

Digit?ln?8
Toto je star? form?t vytvo?en? v roce 99. Tento form?t byl navr?en pro amat?rskou fotografii. Mezi fotoapar?ty tohoto form?tu nejsou ??dn? fotoapar?ty s dobr?mi vlastnostmi.
Jeho hlavn? v?hodou je n?zk? cena. Ale to je jedin? v?hoda, kterou Digital8 ?sp??n? ztratil s vyd?n?m form?tu MiniDV.
Nyn? existuje velmi m?lo fotoapar?t? Digital8. V na?? dob? nemohly obst?t v konkurenci a zmizely z trhu.

3 krok

Mini DV
Toto je mo?n? nejobl?ben?j?? a nejpohodln?j?? form?t digit?ln?ch videokamer. Nahr?no na mal? kazety ve form?tu DV. Data jsou komprimov?na pro ka?d? sn?mek zvl???, co? usnad?uje jejich dal?? zpracov?n?. Jedna kazeta pojme jednu a? dv? hodiny videoz?znamu.
Pokud nep?edpokl?d?te profesion?ln? pr?ce s videem a pot?ebujete rodinnou kameru, doma pak toto je jedna z nejlep?? mo?nosti. Cena takov?ch kamer se pohybuje od 400 do 3000 USD.

4 krok

MicroMV
Fotoapar?ty tohoto form?tu byly vyvinuty spole?nost? SONY. Zvl??tnost? t?chto kamer je, ?e jsou velmi mal?. Kazeta MicroMV je t?ikr?t men?? ne? kazeta MiniDV. V souladu s t?m jsou tyto kamery skute?n?m n?lezem pro turisty a ?piony - mal?, kompaktn?.
Existuj? v?ak dv? zna?n? nev?hody, kv?li kter?m nen? form?t p??li? popul?rn?.
To je za prv? vysok? cena a za druh? form?t Transport Stream (typ MPEG), kter? zpo??tku krom? program? SONY nep?ehr?l ??dn? program.
Kvalita samotn?ho videa tak? ponech?v? mnoho p??n?, tak?e volba mezi MiniDV a MicroMV je prvn? volbou.

5 krok

DVD kamery
Hned mus?m ??ct – NEP?EM??LEJTE O KOUP? DVD KAMERY. Pokud v obchod? prodava? s p?nou u huby dok??e, ?e v p??rod? nen? nic lep??ho ne? DVD kamery, klidn? prodejnu opus?te (nebo po?lete prodejce).
Jako DVD kamera vyhr?vaj? pouze proti VHS, se zbytkem v??e jmenovan?ch prohr?vaj?.
Nahr?v?n? se nej?ast?ji prov?d? na mini DVD disk, doba z?znamu na n?j nen? del?? ne? 60 minut. Jedinou v?hodou DVD kamery je, ?e po nahr?n? m??ete disk ihned vyjmout, vlo?it do DVD p?ehr?va?e / po??ta?e a sledovat video. Pro podobnou operaci na jin?ch kamer?ch uveden?ch v??e a n??e budete muset kameru p?ipojit kabelem. To ale nen? p??li? velk? ob?? pro lep?? kvalitu z?znamu.
A?koli v V posledn? dob? V?robci si trochu p?i?li na sv? a kvalita DVD kamer se malinko zlep?uje, i kdy? zat?m ne moc p?ekotn?m tempem. Ale v?dy jsem se dr?el a budu dr?et n?zoru, ?e nen? nic hor??ho ne? DVD-kamery, ale zamyslete se sami, rozhodn?te se sami - m?t ?i nem?t. Osobn? bych nedoporu?oval.

6 krok

Flash / HDD - videokamery
Tyto videokamery nahr?vaj? video na vestav?n? HDD HDD nebo flash karta. Takov? kamery jsou hodn? alternativa MiniDV ale pouze v p??pad?, ?e m?te v?dy po ruce po??ta?, do kter?ho m??ete z?znam ulo?it. Vestav?n? disk pojme v?ce ne? 7 hodin z?znamu videa, ale pokud se s takov?m fotoapar?tem vyd?te nap??klad na prohl?dku, budete si s sebou muset vz?t bu? notebook, nebo n?hradn? flash karty (pokud v?? fotoapar?t nahr?v? video na n?).

7 krok

AVCHD, HDV kamery
Takov? kamery jsou velmi drah? a pou??vaj? je pouze profesion?lov?. B??n? kupuj?c? takov? fotoapar?t nepot?ebuje. Jejich kvalita z?znamu videa je nejlep??, ale p?i sledov?n? takov?ho videa na po??ta?i je od MiniDV nerozezn?te. V?echna kouzla takov?ch fotoapar?t? se odhal? p?i nat??en? videa vysok? rozli?en?. Nev?hodou videoz?znamu nato?en?ho v tomto form?tu je velmi velk? velikost obsazen? na pam??ov?m m?diu.

8 krok

Nyn? se pod?v?me na to, na jak? parametry je t?eba d?vat pozor a na kter? m??ete rezignovat.

krok 9

Zv?t?en?(aka zoom, aka „v?c, kter? p?ibli?uje a oddaluje obraz“).

Existuj? dva typy optick?ch a digit?ln?ch.

Optick? zoom (optick? zoom)- syst?m skl?daj?c? se z pohybliv?ch ?o?ek, kter? se pohybem tam a zp?t zv?t?uj? obraz. Cel? to funguje na principu dalekohledu nebo dalekohledu. Velikost zv?t?en? se pohybuje od 2 do 40 (tato ??sla se neust?le zvy?uj? s p??chodem pokro?ilej??ch fotoapar?t?). Jak v?t?? hodnotu m??e m?t optick? zoom t?m l?pe.

Digit?ln? zoom (digit?ln? zoom)- Tento n?r?st se ji? m??? 3 a 4 - cifern?mi ??sly, tzn. od 50 do 2000. Ale nekupujte do t?chto ??sel. V tomto p??pad? fotoapar?t nezv?t?? skute?n? obraz (jako u optick?ho zoomu), ale zachycen? sn?mek. Pokud tedy obr?zek zv?t??te 2000kr?t, uvid?te na obrazovce ?ty?i obrovsk? pixely a nic jin?ho. Proto nepot?ebujete digit?ln? zoom.

10 krok

Typ stabiliz?toru obrazu
Stabiliz?tor sni?uje efekt k?v?n? rukou. Zvl??t? nutn?, pokud fotografujete bez stativu.

Existuj? t?i hlavn? typy stabiliz?tor?: elektronick? stabiliz?tor, stabiliz?tor obrazu s pohyblivou matric? a optick? stabiliz?tor.

Optick? stabiliz?tor jedn? se o ?o?kov? syst?m, kter? je po zav??en? aktivov?n speci?ln?mi senzory, kter? tyto ?o?ky ot??ej? tak, aby obraz z?stal p??sn? na matrici, a t?m se sn??il efekt chv?n?. Kamery s optick?m stabiliz?torem jsou drah?, stejn? jako mohutn? rozm?ry samotn?ch kamer, ale stoj? to za to.

Stabiliz?tor obrazu s pohybliv?m sn?ma?em- v tomto p??pad? se ji? nepohybuje soustava ?o?ek, ale samotn? matrice. Tento typ stabiliz?toru je hor?? ne? optick?, je to zn?t zejm?na p?i velk?m zv?t?en? obrazu.

Elektronick? stabiliz?tor- princip ?innosti - z d?vodu nadm?rn? velikosti matice je obraz p?i prot?ep?v?n? zpracov?v?n maticov?m procesorem tak, ?e by z?stal st?le na stejn?m m?st? v matici. Funguje to mnohem h?? ne? v??e uveden? a n?kdy je pozorov?n efekt p?ilepen? r?mu. Krom? toho pou?it? tohoto typu Stabiliz?tor vede ke sn??en? oblasti ka?d?ho pixelu matice a d?ky tomu k poklesu citlivosti fotoapar?tu. Je v?ak mnohem levn?j??.

11 krok

Po?et pixel? matice.
Existuje obrovsk? myln? p?edstava, ?e ??m v?ce pixel? na matici videokamery, t?m lep?? kvalita video. To v z?sad? nen? pravda. ???en? t?to myln? p?edstavy napom?haj? p?edev??m samotn? v?robci fotoapar?t?. Ve skute?nosti, pokud m? v?? fotoapar?t v?ce ne? 1,5 milionu pixel?, pak to znamen?, ?e fotoapar?t m? funkci fotografov?n? a m? elektronick? typ stabiliz?toru. V?echny tyto pixely se p?i nat??en? videa nepou??vaj?. Nav?c ??m v?ce pixel?, t?m men?? je plocha ka?d?ho jednotliv?ho pixelu, co? znamen?, ?e je citlivost videokamery na sv?tlo ni???.
Pro nat??en? b??n?ho videa v?m sta?? 800-1000 tis?c pixel?.

Typ a po?et matic.
V dne?n? dob? existuje spousta druh?, uvedu ty nejz?kladn?j??.

Jednomaticov? kamery - v takov?ch kamer?ch se k z?sk?n? barevn?ho obrazu pou??v? ?ernob?l? matice se sv?teln?m filtrem na ka?d?m maticov?m prvku. Tyto kamery obvykle nejsou p??li? drah?.

N?kter? spole?nosti (nap??klad Canon) pou??vaj? senzory se speci?ln?mi RGB filtry, kter? napodobuj? t?i senzory na jednom.

T?i maticov? kamery - u takov?ch kamer je obraz pomoc? speci?ln? ?o?ky rozd?len do t?? barev a ka?d? barva je p?en??ena do samostatn? matice. Tyto kamery jsou velmi drah?.

Jak? fotoapar?t byste si m?li vybrat?
Barevn? kvalita t??maticov?ch kamer je mnohon?sobn? lep??, ale toho si v?imnete jen na velmi dobr? televizi se vstupem S-Video. Na b??n? televizi moc rozd?l nepoc?t?te. Pokud ale pot?ebujete kameru pro profesion?ln? nebo poloprofesion?ln? nat??en?, st?ih videa, pak byste samoz?ejm? m?li zvolit t??maticovou kameru. Hlavn? v?c je, ?e je dost pen?z - za toto pot??en? mus?te zaplatit a hodn?. T??maticov? fotoapar?ty se tak? li?? slu?n?mi rozm?ry.

Geometrick? rozm?r matice.
Tohle je jeden z t?ch skute?n?ch d?le?it? parametry, co? p??mo ovliv?uje kvalitu sn?m?n? (jedn? se o geometrickou a ne o velikost pixel? matice). Tradi?n? se m??? ve zlomc?ch palce. ??m v?t?? matice, t?m vy??? kvalita a citlivost na sv?tlo a m?n? ?umu. Ve snaze u?init fotoapar?ty kompaktn?j??mi v?robci neust?le zmen?uj? fyzickou velikost matice, tak?e se sna?? informace o tomto parametru neuv?d?t. M?sto toho je v pasu fotoapar?tu (v dokumentaci) uveden konstruk?n? pr?m?r matrice, tj. pr?m?r jeho r?mu (stejn? p??b?h s ?hlop???kou televizor?). Z?rove? dokonce konstruktivn? velikost nen? v?dy indikov?no. ?t?te specializovan? f?ra, hledejte recenze.

Maticov? ?um.
Ka?d? matrice m? tzv. ?um - artefakty (nej?ast?ji se jedn? o mal? modr? te?ky), kter? jsou zvl??t? viditeln? p?i fotografov?n? na ?patn? osv?tlen?ch m?stech. Bohu?el hlu?nost matice nen? t?m?? nikdy uvedena v pasu fotoapar?tu a hlu?nost matice lze zkontrolovat pouze p?i zku?ebn?m fotografov?n?. Je nepravd?podobn?, ?e v obchod? budete m?t dovoleno p?et?hnout kameru na tmav? m?sto, abyste zkontrolovali ?um matrice. Jedin? nad?je je googlit, hledat recenze.

12 krok

Citlivost (citlivost na sv?tlo)
Toto nastaven? je t?m?? v?dy uvedeno jako specifikace videokamery a obvykle je v rozsahu 0 a? 15 lux?. Mnoz? se myln? domn?vaj?, ?e ??m ni??? je tato hodnota, t?m lep?? fotoapar?t bude fotografovat za ?patn?ch sv?teln?ch podm?nek. Teoreticky by to tak m?lo b?t, ale ve skute?nosti je v?e jinak. Nedoporu?uji v?m v?bec v?novat pozornost hodnot? uveden? v dokumentaci, proto?e nen? zn?mo, za jak?ch sv?teln?ch podm?nek a ?rovn? jasov?ho ?umu byla takov? hodnota z?sk?na. Pouze zku?ebn? focen? p?i ?patn?m osv?tlen? a prohl??en? jeho v?sledku umo?n? zhodnotit kvalitu citlivosti fotoapar?tu. P?e?t?te si recenze o tomto modelu na specializovan?ch f?rech, zvl??tn? pozornost je t?eba v?novat kritice, nikoli chv?le produktu (proto?e PR lid? nesp? a neust?le zve?ej?uj? obdivn? recenze na produkt, kdekoli je to mo?n?)

13 krok

Typ zamet?n?
K dispozici v progresivn?m a prokl?dan?m proveden?

V prokl?d?n? jeden sn?mek je zaznamen?n ve dvou p??stupech. Nejjednodu??? zp?sob, jak si to p?edstavit, je n?sleduj?c? - ?ekn?me, ?e m?me obr?zek a vodorovn? na n?j polo??me 20 prou?k? b?l?ho pap?ru, kter? obr?zek zakryj?. Na horn?m pruhu je naps?no ??slo 1 a na posledn?m pruhu je naps?no 20. Abychom obr?zek vid?li, nejprve sou?asn? odstran?me prvn?, t?et?, p?t? atd. prou?ky pap?ru (tj. prou?ky s lich?mi ??sly), pot? odstra?te v?echny prou?ky se sud?mi ??sly. A pod?v?me se na obr?zek. Jedn? se o princip prokl?d?n? - r?m je tvo?en kamerou v p?sech ve dvou p??stupech, tzn. p?i sn?mkov? frekvenci 25 fps. ve skute?nosti se obraz m?n? 50kr?t za sekundu. To zlep?uje plynulost pohybu objekt? v z?b?ru.
Nev?hodou prokl?d?n? je, ?e p?i prohl??en? na monitoru po??ta?e se objev? tzv. „h?eben“. Ale ka?d? video editor (a dokonce i n?kter? programy pro p?ehr?v?n? videa) m? funkci vyhlazov?n? obrazu. Tak?e s p??m?mi rukama s t?m nikdo nebude m?t probl?my. Pokud budete materi?l prohl??et na b??n? televizi, pak „h?eben“ v?bec neuvid?te.

progresivn? skenov?n? zaznamen?v? cel? sn?mek najednou a obraz s frekvenc? 25 sn?mk?/s. se zm?n? p?esn? 25kr?t za 1 sekundu. Nev?hodou je, ?e se ztr?c? hladkost.

Pokud chcete fotoapar?t, kter? jen nat??? dobr? video a dob?e to reprodukuje, nebudete pot?ebovat progresivn? skenov?n?. Pokud chcete tisknout fotografie z vide?, pak v?m progresivn? skenov?n? m??e usnadnit ?ivot. Hod? se i v p??pad?, ?e m?te velmi dobrou televizi, nebo sledujete z?b?ry v?hradn? na po??ta?i.

14 krok

Hled??ek
Dod?v? se v barevn?m nebo ?ernob?l?m proveden?.

Je na v?s, abyste se rozhodli, kter? z nich chcete, skute?n? opravdov? profesion?lov? pou??vaj? ?ernou a b?lou.
N?kter? videokamery nemaj? hled??ek v?bec (pouze LCD displej), ale rad?m v?m, abyste se poohl?dli po fotoapar?tu, kter? m? hled??ek – za prv?, p?i nat??en? za slune?n?ho po?as? se ne v?echny LCD monitory mohou pochlubit dobrou kvalitou obrazu a za druh?, hled??ek ?et?? energii (LCD monitory maj? velmi r?dy energii z baterie), za t?et? t?m, ?e p?itla??te oko k hled??ku, udr??te fotoapar?t v uvoln?n?j?? poloze, co? omez? ot?esy.

15 krok

LCD displej
Podle m? by m?la b?t co nejmen?? (ale m?la by b?t povinn?!) - ?et?? energii, kamera m? m?n? vy?n?vaj?c?ch ??st?, kter? mohou bez pov?imnut? narazit do rohu.
Velmi ?asto v?robce r?d zav??uje tla??tka na samotn? LCD, nebo na povrch, kter? k LCD p?il?h?, kdy? je v zav?en? poloze. Zaprv? je tam hodn? m?sta, zadruh? to vypad? stylov?, ale v??te, ?e je to velmi nepohodln?, zvl??t? pokud m? fotoapar?t hled??ek. Kdy? je LCD otev?en?, u v?t?iny fotoapar?t? obraz v hled??ku zmiz?.

V?echna tla??tka ovl?d?n? fotoapar?tu by m?la b?t pod palcem prav? ruky. Fotoapar?t, kter? k ovl?d?n? vy?aduje levou ruku, je ?patn? fotoapar?t. Lev? ruka oper?tor mus? zachovat prav? ruka ve stacion?rn? poloze, sni?te m?ch?n?. Toto pravidlo by m?lo platit pro mal? fotoapar?ty. Velk? profesion?ln? fotoapar?ty se montuj? na stativ nebo rameno, tak?e profesion?ln? fotoapar?ty mohou m?t tla??tka kdekoli.

Nyn? velmi roz???en? dotykov? obrazovky. Tenhle nesmysl by se podle m? m?l ?pln? zak?zat, za prv? ?ere energii, za druh? se to nehod?, zvl??? za slune?n?ho dne a za t?et? jsou to nesmysln? velk? pen?ze. Ano, souhlas?m, vypad? to cool a stylov?, ale ne praktick?.

krok 16

Vestav?n? baterka- v?t?inou se jedn? o b?lou LED, kter? nesv?t? d?l ne? nata?en? ruka (i kdy? se tak? st?v?, ?e se osv?tlen? zvy?uje na zna?n? vzd?lenosti). Velmi ?asto je to kv?li baterce, ?e fotoapar?t ztrat? zaost?en?. Opodstatn?n? pouze na profesion?ln?ch videokamer?ch, kde pou??vaj? opravdu v?konn? reflektory, kter? se budou hodit p?i nat??en?.

krok 17

D?lkov? ovl?d?n?. M??e b?t u?ite?n? p?i fotografov?n? se stativem. Pokud je, tak je to skv?l?.

18 krok

u?ite?n? a ne po?adovan? funkce videokamery

Funkce manu?ln?ho vyv??en? b?l?.
B?l? barva p?i r?zn?m osv?tlen? na videokame?e bude m?t r?zn? odst?ny. Co by b?l? barva na va?em videu bylo p?esn? b?l? ve fotoapar?tu je v?dy funkce pro automatick? nastaven? vyv??en? b?l?. Ale automatizace m? tendenci selh?vat a procesor fotoapar?tu tuto rovnov?hu ne v?dy spr?vn? a rychle uprav?.
V?znamn?m plusem je tedy funkce manu?ln?ho vyv??en? b?l? ve fotoapar?tu.
K ru?n?mu vyv??en? b?l? barvy budete pot?ebovat kus b?l?ho pap?ru. Um?st?te fotoapar?t na m?sto, kde chcete fotografovat, um?st?te p?ed objektiv list pap?ru a vyberte nejb?lej?? mo?nou barvu (barva viditeln? pouh?m okem a barva vid?n? v hled??ku by se m?ly co nejv?ce shodovat).

Funkce manu?ln?ho ost?en?
Stejn? jako v p?edchoz?m p??pad? ne v?dy automatika zaost?? spr?vn? na objekt a n?kdy se fotoapar?t m??e jednodu?e rozost?it v tu nejm?n? vhodnou chv?li.
Proto danou funkci m??e b?t tak? velmi u?ite?n?.

Tot?? plat? pro funkce manu?ln? expozice(zkr?tka expozice je ovl?d?n? jasu sn?mku).

Obecn? plat?, ?e ??m v?ce m? fotoapar?t re?im? manu?ln? ?pravy obrazu, t?m l?pe.

Schopnost fotografovat
Kamera by m?la nat??et video, na fotky jsou kamery. Jak?koli nejlevn?j?? digit?ln? fotoapar?t v 75 % p??pad? po??d? lep?? sn?mky ne? standardn? videokamera s touto funkc?. Tato funkce se zarovn? pouze v p??pad?, ?e matice m? v?ce ne? 2 miliony pixel?. A to, jak ji? bylo zm?n?no v??e, sni?uje kvalitu videa.

Funkce vlo?en? efektu(p??klad: vintage efekt; efekt zrcadlov?ho obrazu; negativn? efekt; zkreslen? zrcadlov? efekt; atd.)
To v?e lze prov?st v jak?mkoli video editoru, tato funkce byla vynalezena k vym?h?n? pen?z od kupuj?c?ho. Nav?c video nahran? s n?jak?m efektem ji? nemus? b?t mo?n? p?en?st norm?ln? pohled, zat?mco p?i pou?it? video editoru na po??ta?i budete m?t v?dy ?ist? zdroj videa.

Funkce no?n?ho re?imu- tak? vyhozen? pen?ze. Slu?nou schopnost? p?i slab?m osv?tlen? se mohou pochlubit pouze fotoapar?ty speci?ln? navr?en? pro no?n? nat??en?. U b??n?ho fotoapar?tu je funkce no?n?ho sn?m?n? p?ibli?n? stejn? jako dlouh? expozice na fotoapar?tu pracuj?c?m na nejvy??? hodnotu ISO – tzn. tohle na?tve obraz s hrozn?mi artefakty a hlukem. V tomto p??pad? bude pohybuj?c? se p?edm?t zcela namaz?n. Spousta video editor? dok??e z?b?ry zv?raznit a dopadne to mnohem l?pe.

Infra?erven? funkce- tato funkce je obecn? ur?ena pro CCTV kamery (a i tak je v n?kter?ch p??padech implementov?na extr?mn? ?patn?) a v b??n? kame?e je prost? sm??n?, i kdy? k tomu tak? doch?z?.

krok 19

Rozm?ry a hmotnost
Na turistiku si vezm?te lehk?, kompaktn? fotoapar?t, co nejlevn?j?? (co? nebude ?koda, kdy? se vylom? z batohu).
Pro prostory t???? (v?ce ne? 1 kg.) Velk? v?ha pom?haj? kompenzovat t?esouc? se ruce.
Pro ?eny mohou b?t fotoapar?ty leh??, ale my, mu?i, pot?ebujeme fotoapar?t v???c? cihlu))
Upozor?ujeme tak?, ?e zpravidla plat?, ?e ??m men?? fotoapar?t, t?m nepohodln?j?? je jeho ovl?d?n?.

20 krok

Faktory, kter? znesnad?uj? ovl?d?n? fotoapar?tu a n?kter? druhy fotografov?n? prakticky znemo??uj?.
Ujist?te se, ?e je kamera nevlastn? n?sleduj?c? vlastnosti:

• Spr?va manu?ln?ch re?im? (ost?en?, expozice, vyv??en? b?l?) pouze p?es menu. Pro tento ??el hledejte fotoapar?t s p??kami a tla??tky.
• Um?st?n? tla??tek na displeji, mimo dosah prst? prav? ruky.
• Dotykov? obrazovka.
• P??li? citliv? zoom (takov? p??ka p?ibli?uje nebo oddaluje obraz), kter? p?i sebemen??m dotyku rychle p?ibl??? / odd?l? obraz. Zoom by m?l b?t plynul? a m?nit se pomalu.
• Chyb? sp?rov?n? s po??ta?em (??dn? IEEE DV vstup/v?stup USB).
• Nedostatek patic pro mont?? stativu. Je to extr?mn? vz?cn?, ale tak? se st?v?, ?e fotoapar?t takov?m vybaven?m nen?.

• Dokonal? fotoapar?t bohu?el neexistuje. Neztr?cejte proto ?as hled?n?m fotoapar?tu, kter? spl?uje v?echny po?adavky, kter? jste si p?e?etli v??e najednou.
• Pokud by to n?koho zaj?malo, autor tohoto n?vodu m? fotoapar?t - Panasonic NV-GS57. Nen? to kone?n? sen, ale to mi sta??.

P?ich?z?m k obchod s n?bytkem za pohovkou se mnoho kupuj?c?ch ztr?c? a nem??e si vybrat vhodn? varianta. Koupit kvalitu ?aloun?n? n?bytek, je nutn? se sezn?mit konkr?tn? krit?ria volby, kter? je t?eba zv??it jako prvn?.

Existuje mnoho druh? n?bytku, v?etn? jednotliv?ch designov?ch model?. Pokud pot?ebujete vyniknout a objednat si n?co neobvykl?ho a origin?ln?ho, pak byste m?li vyhledat pomoc n?vrh???. Designov? sedac? soupravy budou st?t v?ce ne? v obchodech s n?bytkem, ale ani p?i jejich n?kupu byste nem?li zapom?nat na d?le?it? krit?ria v?b?ru. Jak? jsou tato krit?ria?

1. Um?st?n? pohovky.
2. Velikost a tvar m?stnosti.
3. Typ ?aloun?n?.
4. Plnivo.
5. R?m.
6. Transforma?n? mechanismus.

Um?st?n? pohovky.

P?i v?b?ru pohovky mus?te p?esn? v?d?t, kde bude um?st?na:

• V ob?vac?m pokoji - u t?to mo?nosti byste si m?li d?t pozor na ?aloun?n? n?bytek s tvrd?? v?pln?, aby pohovka ?asem neztratila sv?j tvar.
• V lo?nici by m?la b?t co nejpohodln?j?? pohovka m?kk? matrace aby se pohodln? spalo.
• V d?tsk?m pokoji - pro tuto m?stnost je t?eba vybrat odoln? model, ale s m?kkou v?pln?, aby pohovka vydr?ela hry d?t?, ale tak? pro n? bylo vhodn? na n? sp?t.
• Pro kancel?? si mus?te koupit pohovku s pevn?m r?mem a v?pln?, abyste se neuvolnili a neodv?d?li pozornost od pr?ce.

Velikost a tvar m?stnosti.

• U podlouhl?ch m?stnost? stoj? za to vz?t rovnou pohovku, v takov? m?stnosti bude vypadat dob?e.
• Pro ob?vac? pokoj je t?eba koupit rohov? pohovka ubytovat co nejv?ce lid?.

• Velk? modely by m?ly b?t zakoupeny pouze pro prostorn? pokoje, proto?e v mal? m?stnosti bude velk? pohovka vypadat objemn?.
• Pro mal? byty hod? se na kompaktn? rohov? pohovky.

Existuje n?kolik typ? ?aloun?n?:

• L?tka - je obl?ben?j??, ale p?i v?b?ru tohoto typu ?aloun?n? si u prodejce ov??te, jak snadno se ?ist? a zda nen? napu?t?n? l?tkami, kter? zabra?uj? nas?v?n? tekutin a mastn?ch skvrn.
• K??e - nej?ast?ji se vyb?r? do kancel???, proto?e nebude vhodn? v lo?nici, bude se na n? nepohodln? sp?t.

Plnivo.

Postoj majitel? pohovky bude z?viset na v?plni, tak?e byste jej m?li pe?liv? vybrat.

• P?nov? pry? je hypoalergenn? v?pl?, ale je p??li? m?kk?, m??e b?t vhodn? pouze na pohovku ur?enou do lo?nice.
• Sintepon - je vyroben z materi?l? ?etrn?ch k ?ivotn?mu prost?ed?.
• Dvojit? ku?elov? kovov? pru?iny jsou ide?ln? pro spr?vn? dr?en? t?la, tuto mo?nost doporu?uj? ortopedi. Pru?iny jsou um?st?ny v hotelov?ch krytech nez?visle na sob?.

• D?ev?n? - ekologicky p??rodn? r?m, ale na trvanlivost nen? odoln?. Dobr? do d?tsk?ch pokoj?.
• Kov - nejodoln?j?? z r?m?. Pohovka s takov?m r?mem vydr?? mnoho let.

Transforma?n? mechanismus.

• Do ob?vac?ch pokoj?, kdy pohovka nebude ka?d? den rozlo?ena, se hod? mechanismus - euroofa.
• Harmonikov? seda?ka je ide?ln? do lo?nic, stejn? mechanismus je vhodn? i do d?tsk?ch pokoj?, proto?e se velmi snadno skl?d? a skl?d?. Mechanismus tohoto typu ?aloun?n?ho n?bytku je odoln?, tak?e je vhodn? pro ka?dodenn? pou?it?.

P?i n?kupu pohovky nezapome?te na z?ru?n? lh?ty. Podle GOST je to 1,5 roku. Prodejci proto pot?ebuj? vy?adovat z?ru?n? listy a nepou?t?t se do jejich trik?. Mus?te se tak? ujistit, ?e v p??pad? poruchy m? obchod z?kaznick? servis, kter? pracuje se z?ru?n?mi listy.

V ka?d?m p??pad? se p?i v?b?ru pohovky nemus?te nechat v?st slevami a n?zk?mi cenami. Lep?? je koupit ?aloun?n? n?bytek pr?m?rn? n?klady, ale kvalitn?, kter? bude sv?m majitel?m slou?it d?le ne? jeden rok.

V?b?r budouc?ho povol?n? a instituce, kde bude mlad? ?lov?k studovat, je skute?n?m dilematem t?m?? pro v?echny rodi?e a ?asto i pro samotn? studenty. Mnoz? jsou ztraceni mezi r?zn?mi univerzitami a fakultami a nemohou naj?t n?co vlastn?ho. Jak ur?it svou budoucnost a jak ji vyrobit rozhoduj?c? volba?

V?b?r budouc?ho povol?n? a instituce, kde bude mlad? ?lov?k studovat, to je skute?n? dilema t?m?? pro v?echny rodi?e a ?asto i pro studenty samotn?. Mnoz? jsou ztraceni mezi r?zn?mi univerzitami a fakultami a nemohou naj?t n?co vlastn?ho. Jak ur?it svou budoucnost a jak se rozhodnout?

Na prvn?m m?st? by samoz?ejm? m?l b?t z?jem d?t?te, racionalita v?cviku a vyhl?dky na profesn? ?sp?ch mlad?ho specialisty (tedy popt?vka po odbornosti, slu?n? ?rove? mzdy a p??le?itosti pro kari?rn? r?st). V?em t?mto pozic?m by m?la odpov?dat „spr?vn?“ vysok? ?kola. Dnes zjist?me, na jak? dal?? krit?ria se mus?te p?i v?b?ru zam??it Vzd?l?vac? instituce vyhnout se zklam?n? a v budoucnu nelitovat ztracen?ho ?asu.

Jak si vybrat univerzitu?

Samoz?ejm?, univerz?ln? rada ohledn? v?b?r m?sta studia ne a nem??e b?t. P?inejmen??m z toho d?vodu, ?e finan?n? blaho ka?d? rodiny je jin? a tak? priority v?b?ru se budou li?it. Existuj? v?ak z?kladn? aspekty, kter?m je t?eba v?novat pozornost, aby byla provedena ?sp??n? volba.

• Za prv?, specializace, kterou jste si vybrali, by m?la b?t hlavn? oblast? studia (je t??k? si p?edstavit, ?e nap??klad liter?rn? univerzita bude schopna poskytnout student?m dostate?nou ?rove? znalost? v oblastech, jako je ekonomie nebo pr?vo).
• Za druh?, pov?st univerzity je velmi d?le?it?, a to jak mezi studenty, tak mezi potenci?ln?mi zam?stnavateli. Jinak riskujete nejen z?sk?n? nesout??n?ho diplomu, ale tak? promarn?n? n?kolika let ?ivota.
• Za t?et?, velk? d?le?itost m? po?et voln?ch m?st na vybran? fakult? (konkurs). N?kdy pro jednoho studijn? m?sto ve skupin? m??e sout?? oslovit 20-30 lid?, tak?e pokud si nejste jisti sv?mi schopnostmi a nepl?nujete studovat placenou formou vzd?l?v?n?, zvolte z?lo?n? mo?nosti.

Forma studia: prezen?n? nebo kombinovan?

Studiem prezen?n? formou z?sk?te plnohodnotnou vysoko?kolsk? vzd?l?n? , slo?it pln? kurz praktick? cvi?en? a pozn?vat obrovsk? mno?stv?„u?ite?n?“ nebo jen zaj?mav? lid?. Prezen?n? vzd?l?v?n? v?m tedy zaru?uje, ?e v procesu studia va?e odborn? a kulturn? ?rove? dos?hne zna?n?ch v??in.

Koresponden?n? vzd?l?v?n? omezuje vzd?l?vac? potenci?l. Proto, cokoli v?m bylo sl?beno p?ij?mac? komise, p?ipravte se na to, ?e m??ete z?skat pouze z?kladn? znalosti. Samoz?ejm?, ?ivotn? situace jsou r?zn? a n?kdy prost? nen? jin? mo?nost. V takov?ch p??padech zkuste p?ej?t na denn? forma p?i prvn? p??le?itosti.

Soukrom? nebo ve?ejn? vysok? ?kola?

Existuje n?zor, ?e je snaz?? studovat na soukrom?ch univerzit?ch a ?asto nem??ete nav?t?vovat kurzy v?bec a d?vat u?itel?m ?platky. Tento n?zor je myln?, proto?e jak?koli rusk? univerzita, bez ohledu na formu vlastnictv?, funguje na t?m?? identick?ch vzd?l?vac? programy. A ?kolen? v nest?tn? instituci nen? o nic m?n? n?ro?n? a stresuj?c? ne? ve st?tn?. Studium na n?kter?ch soukrom?ch vysok?ch ?kol?ch je nav?c je?t? obt??n?j??, proto?e veden? takov?ch vzd?l?vac?ch organizac? m? finan?n? z?jem na dobr? pov?sti instituce na trhu pr?ce.

Pamatujte, ?e bez ohledu na to, jakou formu vlastnictv? m? univerzita, v?? ?sp?ch z?vis? pouze na va?? touze st?t se skute?n?m profesion?lem a dos?hnout ?sp?chu v ?ivot?.

Presti? vzd?l?vac? instituce

Kvalita va?eho vzd?l?n? a ?ance na z?sk?n? dobr? m?sto. Diplom ze zn?m? univerzity bude pro budouc?ho zam?stnavatele znamenat mnohem v?c ne? doklad vydan? nov? vzniklou nebo m?lo presti?n? instituc?. Presti? ur?uj? takov? ukazatele, jako je m?sto v hodnocen? (nap??klad agentura EXPERT RA nebo Spolkov? agentura pro vzd?l?v?n?), ?rove? ve?ejn?ho hodnocen?, v?uka, po?et student?, materi?ln?-technick? z?kladna a publika?n? ?innost. .

• Moskevsk? st?tn? univerzita M.V. Lomonosov,
• Moskevsk? institut fyziky a technologie (St?tn? univerzita),
• Moskevsk? st?tn? technick? univerzita. N.E. Bauman,
• St. Petersburg State University,
• N?rodn? v?zkumn? jadern? univerzita MEPhI.

P??tomnost vojensk?ho odd?len?

Vojensk? v?cvik na vysok? ?kole v?s osvobod? od vojensk? slu?by (s v?jimkou v?cviku v UVC (Vojensk?m v?cvikov?m st?edisku), na jeho? z?klad? prob?h? profilov? p??prava d?stojn?k?, kde po absolvov?n? budete muset slou?it v ozbrojen?ch sil?ch po t?i roky). Absolvent vysok? ?koly, kter? absolvoval vojensk? v?cvikov? program, je p?e?azen do z?lohy s p?id?len?m d?stojnick? hodnosti.

Z?sk?n? vojensk? specializace nav?c zv??? va?e obzory, ?rove? vojensk?ho v?cviku a p??padn? se stane bonusem v zam?stn?n?.

N?klady na vzd?l?n?

Tento faktor by sice nem?l b?t z?sadn?, nicm?n? z?sadn? ovliv?uje v?b?r vzd?l?vac? organizace. Je d?le?it? pochopit, ?e pokud nem??ete zaplatit za sv? studium, budete s nejv?t?? pravd?podobnost? vylou?eni i s nejlep??m akademick?m v?konem. Je pravda, ?e existuj? p??pady, kdy za p??tomnosti voln?ch rozpo?tov?ch m?st veden? univerzity p?evede vynikaj?c? studenty ze smlouvy na Vzd?l?n? zdarma. Ale takov? z?zraky se st?vaj? velmi z??dka, tak?e okam?it? p?em??lejte o tom, jak zaplat?te za celou dobu studia na univerzit?.

Z?jem ?adatele

Pokud milujete sv? budouc? povol?n?, pak se nebudete b?t ??dn?ch pot???, se kter?mi se v procesu studia ur?it? setk?te. Nezapom?nejte na tento aspekt a ?sp?ch m?te zaru?en.

Chcete-li se kone?n? rozhodnout pro v?b?r a rozpt?lit v?echny pochybnosti, zkuste:

• znovu si p?e?t?te adres?? vy??? vzd?l?vac? instituce va?e m?sto, zemi, k systematizaci informac?;
• nav?tivte „Den otev??t dve?e“ (kon? se zpravidla na konci akademick?ho roku a p?edstavuje uchaze??m p??le?itosti a ?sp?chy univerzity s c?lem p?il?kat uchaze?e).

P?i v?b?ru vysok? ?koly se nikdy ne?i?te fale?n?mi krit?rii: tam, kde ??kaj? rodi?e, n?komu vadit, n?kde, jen ne do arm?dy, kde je to levn?j??, kde je to bl??. Pe?liv? analyzujte vztah mezi n?klady na vzd?l?n? a budouc?mi p??jmy, presti?? profese a univerzitou. Dob?e si rozmyslete sv? vzd?l?n? u? dnes a z?tra si zajist?te budoucnost.

• Je mo?n? pohnat zakladatele trustov?ho managementu k odpov?dnosti?
• M??e osoba, kter? z?kon zakazuje ??ast v komer?n?ch organizac?ch, p?ev?st pod?l v LLC na spr?vu trustu?
• Obecn? soud ponechal ?alobu bez posouzen?, nebo? ?alobce nedodr?el postup v p??pravn?m ??zen?. Odvol?n? vyhov?lo soukrom? st??nosti kv?li procesn?m poru?en?m. Co se s p??padem stane?
• Jeden ??astn?k LLC p?evedl pod?l na druh?ho ??astn?ka spr?vy trustu. Jak zadat informace o tomto do Jednotn?ho st?tn?ho rejst??ku pr?vnick?ch osob?
• Je mo?n? se proti „zam?tav?mu rozhodnut?“ v po?ad? dohledu odvolat?

Ot?zka

??d?m v?s, abyste poskytli podrobn?j?? odpov?? na pr?vn? d?sledky zm?ny tohoto odstavce konkr?tn? pro v?voj??e, proto?e va?e odpov?? je konkr?tn?j?? pro z?kazn?ka / z?stupce. D?le V?s ??d?m o odpov??, jak d?le?it? je uv?st do smlouvy dolo?ku o tom, ?e tato smlouva je smlouvou o obchodn?m zastoupen? a jak?koli v?klad t?to smlouvy nikoli jako smlouvy o obchodn?m zastoupen? je neplatn?. Poskytn?te pros?m vysv?tlen? pro zmocnitele (stavebn?ka podle t?to smlouvy).

Odpov?d?t

Pokud smlouva o zastoupen? bude uzav?ena podle vzoru smlouvy o obchodn?m zastoupen?, pak v p??pad? poru?en? obchodu s t?et? osobou bude zmocnitel odpov?dat takov? osob?, tzn. v?voj??.

Pokud se strany dohodnou ve smlouv? o obchodn?m zastoupen? (na sd?len?m z?klad?), je podm?nkou, ?e v?sledkem poskytov?n? slu?eb podle t?to smlouvy je p?evod na Developera a/nebo osoby ur?en? Developerem (Akcion??i) na z?klad? Osv?d?en? o p?evodu a p?evzet?. pov??en?ho za??zen?, pak podle smluv o kapit?lov? ??asti budou odpov?dnou osobou v??i developerovi (zmocnitel) st?le vlastn?ci kapit?lu, proto?e bude odpov?dn? za transakce s vlastn?ky akci?.

Z?rove?, jedn?-li za developera (zmocnitele) z?kazn?k (zmocn?nec), pak podm?nkou (v?sledkem slu?eb) smlouvy o zprost?edkov?n? (podle vzoru smlouvy o zprost?edkov?n?) je, ?e ve skute?nosti jednatel jedn? jm?nem developer mus? p?edm?t spole?n? stavby p?ev?st na samotn?ho developera, co? pln? neodpov?d? podstat? smlouvy o zprost?edkov?n?, nebo? tyto ?kony nesm??uj? ke vzniku pr?v a povinnost? developera v??i t?et?m osob?m (tj. ??dn? zprost?edkovatelsk? ?innost). Hroz? tedy, ?e tato smlouva bude p?eklasifikov?na na jinou (nap??klad smlouvu o d?lo).

Ustanoven? smlouvy, ?e tato smlouva je smlouvou o obchodn?m zastoupen? a jak?koli v?klad t?to smlouvy nikoli jako smlouvy o obchodn?m zastoupen?, je v praxi neplatn?, m??e zp?sobit ?adu spor?. Samotn? n?zev smlouvy tak nem? vliv na pr?vn? kvalifikaci t?to smlouvy, nebo?, jak vypl?v? ze smyslu usnesen? pl?na Nejvy???ho rozhod??ho soudu Rusk? federace z roku 1999, vyjad?uj?c?ho pr?vn? postoj k metodika posuzov?n? pr?vn? povahy smlouvy, p?i kvalifikaci pr?vn?ch vztah? stran sporu mus? soudy vych?zet ze znak? smlouvy, bez ohledu na n?zev smlouvy, jm?na jej?ch stran v textu smlouvy. dokument.

Od?vodn?n? t?to pozice je uvedeno n??e v materi?lech "Systems Lawyer"

<…>

„P?i formalizaci vztah? se zmocn?ncem se mus? zmocnitel rozhodnout, podle kter?ho modelu smlouvu o zprost?edkov?n? uzav?e – podle vzoru smlouvy o zprost?edkov?n? (kdy agent jedn? jm?nem klienta) nebo podle vzoru komision??sk? smlouvy (kdy jednatel jedn? vlastn?m jm?nem). V z?vislosti na zvolen?m modelu se na vztahy stran budou vztahovat bu? n?kter? pravidla o komision??sk? smlouv? (), nebo n?kter? pravidla komision??sk? smlouvy ().

?editel mus? ur?it, kter? pravidla budou vyhovovat jeho z?jm?m. Pokud se tak nestane a nebude v?nov?na dostate?n? pozornost podm?nk?m smlouvy, bude organizace v nev?hod? (nap?. nebude moci p?ij?mat dodate?n? zisk agenturn? smlouva). Krom? toho bude zmocnitel ?elit ur?it?m rizik?m (nap?. riziku, ?e proti n?mu t?et? strana uplatn? n?rok na n?hradu ?kody).*

Jak? jsou krit?ria pro v?b?r modelu smlouvy o obchodn?m zastoupen??

Pro v?b?r spr?vn?ho modelu smlouvy o obchodn?m zastoupen? mus? ?editel prov?st anal?zu:

Vznik pr?v a povinnost? v r?mci transakce s t?et? stranou

Agent m??e jednat:

• nebo vlastn?m jm?nem (zprost?edkovatelsk? smlouva podle vzoru komision??sk? smlouvy);
• nebo jm?nem klienta (zprost?edkovatelsk? smlouva dle vzoru smlouvy o obchodn?m zastoupen?).

to nejd?le?it?j??m krit?riem vybrat model smlouvy o obchodn?m zastoupen?. Praktick? hodnota spo??v? v tom, kdo (od zprost?edkovatele nebo od jeho klienta).

Je-li smlouva o obchodn?m zastoupen? uzav?ena podle vzoru smlouvy o obchodn?m zastoupen?, pak v p??pad? poru?en? obchodu s t?et? osobou bude mandant odpov?dat takov? osob?. To nen? v nejlep??m z?jmu klienta.

P??klad z praxe: soud vym?hal od zmocnitele dluh z obchodu se t?et? osobou, nebo? zmocn?nec jednal jm?nem klienta a z?vazky z obchodu se t?et? osobou vznikly p??mo zmocniteli

LLC "P." (zmocnitel) uzav?el s OOO U. (zmocn?nec) smlouva o obchodn?m zastoupen? sm??uj?c? k uzav?en? smlouvy s t?et? osobou (zhotovitelem). Jednatel svou povinnost splnil - uzav?el smlouvu s OOO L.

Objednatel nezaplatil ??st prac? proveden?ch zhotovitelem. Z tohoto d?vodu LLC "L." p?edlo?eny LLC "P." a OOO "U." n?rok na vym?h?n? dluhu podle smlouvy.

Soud rozhodl, ?e U. jednal jm?nem a na n?klady zmocnitele (tj. jako zmocn?nec). Jin?mi slovy, mezi spoluodp?rci byla uzav?ena smlouva o obchodn?m zastoupen? podle vzoru smlouvy o obchodn?m zastoupen?. V d?sledku toho pr?va a povinnosti ze smlouvy o d?lo (tj. p?i obchodu s t?et? osobou) vznikly p??mo zmocniteli (). LLC "P.", jednaj?c? jako z?kazn?k, nespr?vn? splnila povinnost zaplatit za d?lo. Proto soud vym?hal od z?kazn?ka v??i dluhu ().

Uzav?ou-li strany smlouvu o obchodn?m zastoupen? podle vzoru komision??sk? smlouvy, bude zmocn?nec odpov?dn? v??i t?et? osob? (v p??pad? poru?en? sv?ch povinnost? z obchodu). Zmocnitel se proto bude chr?nit p?ed n?roky ze strany t?et? osoby. Tedy smlouva o obchodn?m zastoupen? dle vzoru komision??sk? smlouvy nejlep?? zp?sob chr?nit z?jmy zmocnitele.

P??klad z praxe: soud vym?hal po zmocn?nci v??i dluhu ze smlouvy, nebo? zprost?edkovatel uzav?el tuto smlouvu sv?m jm?nem a zmocn?nec m?l povinnost zaplatit pr?ci zhotovitele

CJSC "J?." (zmocnitel) uzav?el s individu?ln? podnikatel K. (zmocn?nec) smlouva o obchodn?m zastoupen? sm??uj?c? k uzav?en? smlouvy o d?lo s t?et? osobou (zhotovitelem). Zmocn?nec splnil z?vazek - uzav?el smlouvu s LLC "S.".

Objednatel nezaplatil ??st prac? proveden?ch zhotovitelem. Z tohoto d?vodu LLC "S." p?ihl?sila podnikateli K. pohled?vku na vym?h?n? dluhu ze smlouvy o d?lo.

Argumentace ?alovan?ho: p?i uzav?r?n? smlouvy o d?lo nejednal podnikatel K. jm?nem sv?m, ale jm?nem ?JSC I.. Zadavatel je tedy povinen zaplatit za pr?ci zhotovitele. Podnikatel K. je proto nespr?vn?m ?alovan?m.

Soud se s argumentac? ob?alovan?ho neztoto?nil. Smlouva o obchodn?m zastoupen? byla uzav?ena podle vzoru komision??sk? smlouvy: zmocn?nec se zav?zal prov?st transakci sv?m jm?nem. V d?sledku toho pr?va a povinnosti ze smlouvy vznikly zmocn?nci (). Podnikatel K., vystupuj?c? jako z?kazn?k, poru?il povinnost zaplatit za provedenou pr?ci. Soud na??dil z?kazn?kovi zaplatit dlu?nou ??stku ().

Z?rove? je t?eba ch?pat, ?e k poru?en? obchodu s t?et? osobou m??e doj?t i vinou samotn?ho zmocnitele. Zmocnitel nap??klad nep?evede pen?ze v?as na zaplacen? zbo?? (pokud je smlouva o obchodn?m zastoupen? zam??ena na nabyt? nemovitosti) nebo p?evede zbo?? v ne?pln? v??i (pokud je smlouva o obchodn?m zastoupen? zam??ena na prodej nemovitosti). V takov?ch situac?ch bude z?stupce jednaj?c? jako komision?? odpov?dn? tak? t?et? osob?. To v?ak nezbavuje zprost?edkovatele pr?va uplat?ovat v??i p??kazci n?roky z d?vodu, ?e neplnil ??dn? sv? povinnosti.

Je t?eba poznamenat, ?e riziko odpov?dnosti v??i t?et? stran? nen? zdaleka jedin?m krit?riem, kter? pom?h? p?i rozhodov?n?, kter? ze stran smlouvy o obchodn?m zastoupen? bude m?t pr?va a povinnosti z transakc?. V?b?r modelu smlouvy o obchodn?m zastoupen? tedy m??e b?t ur?en podle spole?n? strategie organizac?. Pro zmocnitele m??e b?t d?le?it?, ?e je ??astn?kem transakce s t?et? stranou (nap??klad pro reklamn? ??ely). ?kolem advok?ta je p?itom veden? organizace demonstrovat pr?vn? rizika u ka?d?ho vzoru smlouvy o obchodn?m zastoupen?. Zejm?na vysv?tlete, kdo ponese odpov?dnost v??i t?et? osob? v p??pad? poru?en? povinnost?.

Odpov?dnost jednatele v??i zmocniteli

Z?kon stanov? n?kolik (tj. stejn? pro jak?koli vzor smlouvy o obchodn?m zastoupen?). Zmocnitel m? v?ak z?jem na roz???en? v??tu d?vod?, na z?klad? kter?ch by bylo mo?n? zprost?edkovateli uplat?ovat pohled?vky. Pro zmocnitele je nap??klad v?hodn?, ?e zmocn?nec odpov?d? nejen za spln?n? sv?ch z?vazk?, ale za proveden? transakce t?et? osobou.

Z?jmy mandanta v nejv?t?? m??e odpov?daj? smlouv? o obchodn?m zastoupen? podle vzoru smlouvy komision??sk?. Uzav?en?m t?to smlouvy bude m?t organizace v?ce p??le?itost? k p?edlo?en? n?rok? agentovi. Z?stupce tedy ponese odpov?dnost v ka?d?m z n?sleduj?c?ch p??pad?:

• agent , a pot? protistrana neprovedla obchod uzav?en? s agentem ();
• t?et? strana transakci neprovedla a z?rove? agent ().

Nav?c p?i uzav?r?n? smlouvy o obchodn?m zastoupen? podle vzoru komision??sk? smlouvy (). To znamen?, ?e agent bude odpov?dn? nejen za sv? jedn?n?, ale tak? za proveden? transakce t?et? stranou. Jin?mi slovy, p??kazce se p?edem ochr?n? p?ed sporem s t?et? osobou v p??pad? neproveden? transakce. I kdy? takov? osoba z?vazek nespln?, zmocnitel v??i n? nebude muset uplat?ovat n?roky, proto?e zmocn?nec bude povinen nahradit v?echny ztr?ty.

P?i uzav?en? smlouvy o obchodn?m zastoupen? podle vzoru smlouvy o obchodn?m zastoupen? m??e obchodn? z?stupce ru?it i za neproveden? obchodu t?et? osobou. To je mo?n?, pokud strany krom? smlouvy o obchodn?m zastoupen? uzav?ou tak? smlouvu (tedy pokud je zprost?edkovatelem ru?itel). Do smlouvy o obchodn?m zastoupen? je tak? mo?n? zahrnout ru?itelskou dolo?ku (m?sto uzav?en? samostatn? smlouvy). Smlouva o obchodn?m zastoupen? obsahuj?c? takovou podm?nku bude pova?ov?na za sm??enou (). To znamen?, ?e vztah stran bude upraven nejen, ale i.

Zd? se, ?e bude jednodu??? zajistit odpov?dnost zmocn?nce za neproveden? obchodu t?et? osobou pomoc? smlouvy o obchodn?m zastoupen? podle vzoru komision??sk? smlouvy: nen? nutn? uzav?rat hotelovou nebo sm??enou smlouvu , sta?? formulovat podm?nku z?ruky (delcreder).

Dodate?n? zisk jistiny

Tomuto krit?riu m? smysl v?novat pozornost, pokud plat? p??kazce.

Podm?nka takov? odm?ny poskytne p??kazci p??le?itost z?skat dodate?n? zisk. Pr?vo po?adovat od agenta dal?? pen?ze vznik?, pokud:

• strany uzav?ou smlouvu o obchodn?m zastoupen? podle vzoru smlouvy komision??sk?;
• agent jednaj?c? jako komision?? obdr?? v d?sledku uzav?en? obchodu za v?hodn?j??ch podm?nek oproti podm?nk?m smlouvy o obchodn?m zastoupen?.

Ze z?kona je zmocnitel vystupuj?c? jako p??kazce opr?vn?n po?adovat polovinu dodate?n? d?vky (). Strany v?ak maj? pr?vo na zalo?en?.

P??klad z praxe: proto?e strany nestanovily postup pro rozd?lov?n? dodate?n?ch d?vek, soud pou?il pravidla ?l?nku 992 ob?ansk?ho z?kon?ku Rusk? federace a polovinu ?spor vymohl od zmocn?nce

JSC "O." (jednatel) uzav?el s OOO R. (zmocn?nec) smlouva o obchodn?m zastoupen? zam??en? na uzav?en? smlouvy o dod?vce s t?et? osobou (dodavatelem). Zprost?edkovatel p?itom vystupoval jako komision??: obchod m?l uzav??t vlastn?m jm?nem, ale na n?klady komitenta.

Smluvn? strany si stanov? maxim?ln? cenu zbo??. Nicm?n? OOO "R." uzav?ela smlouvu o dod?vce za ni??? cenu. JSC "O." nutn? p?ev?st polovinu ?spor. Vzhledem k tomu, ?e zmocn?nec po?adavku nevyhov?l, podal zmocnitel ?alobu na vr?cen? sporn? ??stky.

Soud rozhodl, ?e ?alovan? uzav?ela smlouvu o dod?vce za v?hodn?j??ch podm?nek, ne? byly podm?nky smlouvy o zprost?edkov?n?. Proto zachr?n?n? hotovost je dal?? v?hodou. Strany dohody nestanovily rozd?len? t?chto v?hod. Podle obecn? pravidlo mus? se rozd?lit na polovinu mezi komision??e a komitenta (). V d?sledku toho soud vyhov?l n?roku ?alobce ().

Pokud strany uzav?ou smlouvu o obchodn?m zastoupen? podle vzoru smlouvy o obchodn?m zastoupen? a stanov? odm?nu za zastoupen? pevnou ??stkou, pak mandant s nejv?t?? pravd?podobnost? nebude moci z?skat dodate?n? zisk. Zisk by mohl vzniknout, pokud by zmocn?nec jako advok?t uzav?el obchod za v?hodn?j??ch podm?nek pro klienta, ne? jsou podm?nky smlouvy o obchodn?m zastoupen?. V takov? situaci by v?echny dal?? v?hody ?ly do majetku zmocnitele (). Zprost?edkovatel v?ak nem? z?jem na spln?n? objedn?vky za nejv?hodn?j??ch podm?nek, proto?e v??e jeho odm?ny se od toho nezm?n?. P?i uzav?r?n? smlouvy o obchodn?m zastoupen? podle vzoru smlouvy o obchodn?m zastoupen? tedy m??e mandant s nejv?t?? pravd?podobnost? po??tat pouze s v?sledkem uveden?m ve smlouv?.

Co nem? vliv na v?b?r vzoru smlouvy o obchodn?m zastoupen?

Mezi provizn?mi a provizn?mi smlouvami je ?ada rozd?l?, kter? nemaj? vliv na volbu vzoru smlouvy o obchodn?m zastoupen?. Faktem je, ?e n?kter? pravidla jsou stejn? pro v?echny smlouvy o zastoupen?, proto?e se ??d? zvl??tn?mi pravidly ob?ansk?ho z?kon?ku Rusk? federace v?novan?mi zastoupen?. Ob?ansk? z?kon?k Rusk? federace tedy stanov?, ?e pravidla provizn?ch a provizn?ch dohod se nepou?ij?, pokud jsou v rozporu s ustanoven?mi ob?ansk?ho z?kon?ku Rusk? federace. Um?n?. 1008 ob?ansk?ho z?kon?ku Rusk? federace);

P??klad chyby p?i v?b?ru modelu smlouvy o obchodn?m zastoupen? v z?vislosti na tom, zda je agent povinen podat zpr?vu

Zmocnitel se m??e domn?vat, ?e smlouva o obchodn?m zastoupen? podle vzoru komision??sk? smlouvy chr?n? z?jmy klienta l?pe ne? smlouva o obchodn?m zastoupen? podle vzoru smlouvy o obchodn?m zastoupen?. Po uzav?en? jak?koli komision??sk? smlouvy je tedy komision?? povinen p?edlo?it komitentovi zpr?vu o proveden?ch ?konech (). Advok?t mus? takovou zpr?vu p?edlo?it pouze tehdy, pokud to vy?aduj? podm?nky smlouvy nebo povaha postoupen? (). Zmocnitel se tedy m??e rozhodnout, ?e bude-li jednat jako pov??enec, bude moci po?adovat p?edlo?en? zpr?vy v ka?d?m p??pad? (i kdy? smlouva o obchodn?m zastoupen? nestanov? povinnost podat zpr?vu). 1010 Vyzkou?ejte zdarma

Ne? za?nete vyb?rat pr?ci podle n?jak?ch krit?ri?, je logick? se rozhodnout, kter? krit?ria ur?uj? pro v?s dobrou pr?ci.

M??e to b?t krom? v??e platu mal? vzd?lenost od domova, zvl??tn? pracovn? re?im a mo?nost jeho variace, absence nebo naopak p??tomnost slu?ebn?ch cest a pr?ce p?es?as. Mo?n? pro v?s d?le?it?j?? ne? velikost platov? specifika ur?it? ?innosti a mo?nost rozv?jet se pro v?s zaj?mav?m sm?rem. N?kdo r?d pracuje v t?mu a n?kdo hled? p??le?itost d?lat n?co nez?visle na ostatn?ch ?lenech t?mu. N?kter? podniky maj? pro zam?stnance ur?it? v?hody a p??le?itosti, kter? pro v?s mohou b?t cenn?. Zn?m nap??klad ?lov?ka, kter? ?adu let pracuje na zcela nemilovan? pr?ci s ne nejvy???m platem jen proto, ?e m? mo?nost z?skat velmi kvalitn? l?ka?skou p??i na speci?ln? klinice pro sebe a sv? rodinn? p??slu?n?ky.

Je na zv??en?, zda je mo?nost se v nov? pr?ci n?co nau?it. U?it se v?dy stoj? za to, znalosti jsou velk? hodnota. Je mo?n?, ?e mo?nost ?kolen? se stane hlavn?m krit?riem p?i v?b?ru nov?ho zam?stn?n?.

Seznam mo?n? krit?ria kter? lze vz?t v ?vahu p?i vyhled?v?n? nov? pr?ce, m??ete pokra?ovat donekone?na. Neku??ck? t?m, mu?sk? pop? ?ensk? dru?stvo(pro ty, kte?? hledaj? svou polovi?ku z?rove? s prac?), podm?nky prost?ed? (astmatik se udus? v kancel??i s okny na Garden Ring nap?.). V?e je individu?ln?, ka?d? m? sv? priority v ?ivot? i pr?ci.

??????????

Jedn?m z hlavn?ch m???tek p?i v?b?ru zam?stn?n?, i kdy? vezmeme v ?vahu, ?e ne ka?d? m? ?t?st? a ne ka?d? je ??astn? – by to (pr?ce) nem?lo kazit n?ladu a „vyp?t?“.

Lid?, kte?? pracuj?, dost?vaj? dobr? plat a neust?le si st??uj?, pomlouvaj? a jsou v?dy nespokojeni: se sv?m ??fem, kolegy, pod??zen?mi, pracovn?mi podm?nkami - jsou hluboce ne??astn?. A obecn? nen? jasn?, pro? pracuj? a kaz? jim n?ladu, proto?e v?t?ina z jeden den jde do pr?ce a druh? - sp?t.
Lid?, kte?? pracuj? v pr?ci, kterou nemaj? r?di, promrhaj? nejlep?? roky sv?ho ?ivota. Tato pravda nepot?ebuje ??dn? d?kaz.

P??klad. U?itel, kter? nen?vid? studenty, neust?le buzeruj?c?, ?e d?ti jsou neovladateln?, hloup? a jejich rodi?e ?pln? bezcenn?, se do profese rozhodn? omylem dal. U?itel mus? a priori milovat d?ti a lidi. U?itel nem??e a nem?l by b?t obchodn?kem, nem?l by vyd?l?vat pen?ze na d?tech.

Ti ob?an?, kte?? jsou tolerantn? k nedostatk?m jin?ch lid?, miluj? lidi, a proto jsou jin?, by m?li j?t do sektoru slu?eb.

P?i v?b?ru povol?n?, oblasti zam?stn?n? je nutn? vz?t v ?vahu p??slu?nost osoby ke znamen? zv?rokruhu a tak? sestavit numerologickou matici.

V horoskopech a numerologii je mnoho jemnost?, kter? v?m pomohou vybrat si povol?n?. Nap??klad ne v?ichni lid? by m?li pracovat ve velk?ch t?mech, kde je mnoho lid? odli?n? lid?, proto?e jsou up??i a d?rci a n?jak spolu mus? vych?zet. Ale v praxi se to d?je takto - pot?ebujete pen?ze, hled?te jakoukoli pr?ci, kter? vyhovuje platu, a pak - to nep?in??? uspokojen?. Pot?ebujete pen?ze na ?patn? n?lada- dal?? ot?zka.

Souhrn. Pr?ci si mus?te vybrat tak, aby v?m vyhovovala, aby p?in??ela maxim?ln? pot??en?, nenam?hala, neznerv?z?ovala a neza??vala psychickou nepohodu.