soci?ln? progn?zov?n?- mezioborov? soubor studi? souvisej?c?ch s vymezen?m mo?nost? rozvoje soci?ln?ch proces? a v?b?rem t?ch nejvhodn?j??ch, kter? mohou zajistit jejich realizaci.

Typy soci?ln?ch progn?z

P?edpov?dn? metoda: prediktivn? extrapola?n? metoda expertn?ch posouzen?, „brainstorming“, Delphi metoda atd.

soci?ln? progn?zov?n?- progn?za, trendy a perspektivy mo?n?ho v?voje soci?ln?ho syst?mu, progn?za je obecn? a abstraktn?:

Prediktivn? extrapola?n? metoda;

Metoda znaleck?ch posudk?;

Kolektivn? odbornost, mozkov? f?ze;

Simula?n? metoda;

Metoda matematick?ho modelov?n?.

slovo " progn?zov?n? “ poch?z? z ?eck?ho slova, kter? znamen? p?edv?davost nebo v??t?n?. Soci?ln? progn?zov?n? v?ak nen? jedn?m z typ? foresightu, ale dal??m stupn?m, kter? je spojen s ??zen?m proces?.

V s?m obecn? smysl p?edpov?dn? prost?edky vypracov?n? progn?zy formou formulace pravd?podobnostn?ho ?sudku o stavu jevu v budoucnosti.

V u???m slova smyslu p?edpov?dn? prost?edky speci?ln? v?deck? studie vyhl?dek na v?voj jevu, zejm?na s kvantitativn?mi odhady a indikuj?c? v?cem?n? ur?it? obdob? zm?n tohoto jevu.

Progn?za neposkytuje ?e?en? probl?m? budoucnosti. Jeho ?kolem je p?isp?vat k v?deck?mu zd?vodn?n? rozvojov?ch pl?n? a program?. Progn?za charakterizuje mo?n? soubor nezbytn?ch zp?sob? a prost?edk? realizace pl?novan?ho ak?n?ho programu.

Pod p?edpov?d? je t?eba m?t na pam?ti pravd?podobnostn? tvrzen? o budoucnosti s pom?rn? vysokou m?rou jistoty. Jej? odli?nost od proz?ravosti spo??v? v tom, ?e ta je interpretov?na jako nepravd?podobn? v?pov?? o budoucnosti, zalo?en? na absolutn? jistot?, nebo (jin? p??stup) je logicky konstruovan?m modelem mo?n? budoucnosti s dosud neur?enou m?rou jistoty. Je snadn? vid?t, ?e stupe? spolehlivosti prohl??en? o budoucnosti se pou??v? jako z?klad pro rozli?en? mezi pojmy. Je p?itom z?ejm?, ?e progn?zov?n? vych?z? z nejednozna?nosti v?voje.

Progn?za m? specifick? charakter a je nutn? spojena s ur?it?mi kvantitativn?mi odhady. V souladu s t?m autor odkazuje o?ek?van? po?et trestn?ch ?in? v p???t?m kalend??n?m roce do kategorie progn?z a p?ed?asn? propu?t?n? v?zn? za ur?it?ch podm?nek do kategorie progn?z.

Lze konstatovat, ?e predikce je kvalitativn? hodnocen? budoucnosti a p?edpov?? je kvantitativn? hodnocen? budoucnosti.

soci?ln? progn?zov?n?- identifikace mo?nost? rozvoje a v?b?r nejp?ijateln?j??ch, optim?ln?ch na z?klad? zdroj?, ?asu a soci?ln?ch sil schopn?ch zajistit jejich realizaci. Soci?ln? progn?zov?n? je pr?ce s alternativami, hlubok? anal?za m?ry pravd?podobnosti a mnohorozm?rnosti mo?n?ch ?e?en?.

Z?rove? je t?eba poznamenat v?razn?, specifick? rysy soci?ln?ho progn?zov?n?. Lze je identifikovat n?sledovn?.

Za prv?, formulace c?le je zde pom?rn? obecn? a abstraktn?: po??t? s vysokou m?rou pravd?podobnosti. ??el progn?zov?n? je zalo?en na anal?ze stavu a chov?n? syst?mu v minulosti a studiu mo?n?ch trend? ve zm?n? faktor? ovliv?uj?c?ch posuzovan? syst?m, spr?vn? ur?it pravd?podobnostn? kvantitativn? a kvalitativn? parametry jeho v?voje v budoucnosti, odhalit mo?nosti situace, ve kter? se syst?m bude nach?zet.

Za druh?, soci?ln? progn?zov?n? nem? direktivn? charakter.

Z?v?rem lze ??ci, ?e kvalitativn? rozd?l mezi variantn? progn?zou a konkr?tn?m pl?nem je v tom, ?e progn?za poskytuje informace pro zd?vodn?n? rozhodnut? a volbu metod pl?nov?n?. Nazna?uje mo?nost t? ?i on? cesty rozvoje v budoucnu a pl?n vyjad?uje rozhodnut?, kterou z mo?nost? bude spole?nost realizovat.

Je patrn? rozd?l mezi progn?zov?n?m v r?mci p??rodn?ch a technick?ch v?d na jedn? stran? a v r?mci spole?ensk?ch v?d na stran? druh?. S vysokou m?rou pravd?podobnosti lze nastavit nap??klad p?edpov?? po?as?. Ale z?rove? ho nelze zru?it mana?ersk?m rozhodnut?m. V mal?ch mez?ch m??e ?lov?k v?dom? m?nit stav po?as? (nap??klad je mo?n? vy?istit oblohu od mrak? v souvislosti s velk?m st?tn?m sv?tkem nebo stimulovat laviny v hor?ch), ale to jsou velmi vz?cn? p??pady protiopat?en? k p?edpov?di. ?lov?k v podstat? mus? sv? jedn?n? p?izp?sobit po?as? (vz?t si de?tn?k, pokud se o?ek?v? d???, obl?ct se do tepla, pokud je zima atd.).

Specifikum soci?ln?ho progn?zov?n? spo??v? v tom, ?e predikce spole?ensk?ch jev? a proces? a jejich ??zen? spolu ?zce souvis?. Po p?edpov?di ne??douc?ho spole?ensk?ho procesu jej m??eme zastavit nebo upravit tak, aby nevykazoval sv? negativn? vlastnosti. Po p?edpov?di pozitivn?ho procesu m??eme aktivn? p?isp?vat k jeho rozvoji, p?isp?vat k jeho roz???en? na ?zem? p?soben?, pokryt? lid?, trv?n? projevu atd.

Soci?ln? inovace m? mezi ostatn?mi inovacemi specifick? rysy: jestli?e ve v?deck?, technick?, ekonomick? sf??e je smyslem inovace dosa?en? vy??? efektivity, pak v soci?ln? sf??e je stanoven? efektivity problematick?. Jak je to definov?no?

1. V soci?ln? sf??e m??e zlep?en? postaven? n?kter?ch lid? vyvolat u jin?ch nap?t? (n?kdy pouze psychick?). Soci?ln? inovace se hodnot? prizmatem hodnotov?-normativn?ho syst?mu.

2. ?sp??n? ?e?en? n?kter?ch soci?ln?ch probl?m? m??e v?st k dal??m probl?m?m nebo se m??e uk?zat jako ?sp?ch, kter? nen? v tom smyslu, v jak?m byl ?kol ch?p?n.

Existovat t?i hlavn? charakteristick? p?edpov?dn? metoda: extrapolace, modelov?n?, expert?za.

Klasifikace progn?z na extrapolaci, modelov?n? a expertizu je sp??e podm?n?n?, proto?e prediktivn? modely zahrnuj? extrapolaci a expertn? posouzen?, kter? jsou v?sledkem extrapolace a modelov?n? atd. P?i v?voji progn?z se pou??vaj? metody analogie, dedukce, indukce, r?zn? statistick? metody, ekonomick?, sociologick? atd.

extrapola?n? metoda.

Tato metoda byla jednou z historicky prvn?ch metod, kter? se stala ?iroce pou??vanou v soci?ln?m progn?zov?n?. Extrapolace - jedn? se o roz???en? z?v?r? u?in?n?ch p?i studiu jedn? ??sti jevu (procesu) na dal?? ??st, v?etn? nepozorovateln?ho. V soci?ln? oblasti jde o zp?sob predikce budouc?ch ud?lost? a stav?, vych?zej?c? z p?edpokladu, ?e n?kter? trendy, kter? se projevily v minulosti i v sou?asnosti, budou pokra?ovat.

P??klad extrapolace: ?ada ??sel 1, 4, 9, 16 nazna?uje, ?e dal?? ??slo bude 25, proto?e za??tek ?ady jsou druh? mocniny ??sel 1, 2, 3, 4. Nalezen? princip jsme extrapolovali na nepsan? d?l seri?lu.

Extrapolace se hojn? vyu??v? v demografii p?i v?po?tu budouc? velikosti populace, jej?ho pohlav? a v?ku a rodinn?ch struktur apod. Pomoc? t?to metody lze vypo??tat budouc? omlazen? ?i st?rnut? populace, charakteristiky plodnosti, ?mrtnosti, s?ate?nosti. jsou uvedeny v obdob?ch, kter? jsou od sou?asnosti vzd?lena n?kolik let.

Pomoc? po??ta?ov?ch program? (Exel atd.) m??ete zve?ejnit
vykopat extrapolaci ve form? grafu v souladu s dostupn?mi vzorci.

V soci?ln?m p?edpov?d?n? jsou v?ak mo?nosti extrapolace jako p?edpov?dn? metody pon?kud omezen?. Je to zp?sobeno ?adou d?vod?, kter? souvisej? s t?m, ?e soci?ln? procesy se vyv?jej? v ?ase. To omezuje mo?nosti jejich p?esn?ho modelov?n?. Tak?e a? do ur?it?ho bodu se m??e proces pomalu zvy?ovat a pak za??n? obdob? rychl?ho v?voje, kter? kon?? f?z? nasycen?. Pot? se proces op?t stabilizuje. Pokud se takov? rysy pr?b?hu soci?ln?ch proces? neberou v ?vahu, pak m??e aplikace extrapola?n? metody v?st k chyb?.

2. Modelov?n?.Modelov?n? je metoda studia objekt? pozn?n? na jejich analogech (modelech) – skute?n?ch nebo ment?ln?ch.

Obdobou objektu m??e b?t nap??klad jeho rozvr?en? (zmen?en?, proporcion?ln? nebo zv?t?en?), kresba, sch?ma atd. V soci?ln? sf??e se ?ast?ji vyu??vaj? ment?ln? modely. Pr?ce s modely umo??uje p?en?st experimentov?n? z re?ln?ho soci?ln?ho objektu do jeho ment?ln? konstruovan?ho duplik?tu a vyhnout se riziku ne?sp??n?ho, pro lidi o to nebezpe?n?j??ho, mana?ersk?ho rozhodnut?. Hlavn?m rysem ment?ln?ho modelu je, ?e m??e b?t podroben jak?mkoliv test?m, kter? prakticky spo??vaj? ve zm?n? parametr? sebe sama a prost?ed?, ve kter?m (jako analoga skute?n?ho objektu) existuje. To je velk? v?hoda modelu. M??e tak? p?sobit jako model, jak?si ide?ln? typ, jeho? p?ibl??en? m??e b?t pro tv?rce projektu ??douc?.

V soci?ln?m designu je p?esn?j?? ??ci, ?e model vytvo?en? na z?klad? pl?nu a p?edb??n?ch informac? umo??uje identifikovat, objasnit a omezit c?le vyv?jen?ho projektu.

Nev?hodou modelu je z?rove? jeho zjednodu?en?. Ur?it? vlastnosti a charakteristiky re?ln?ho p?edm?tu v n?m jsou zdrsn?ny nebo se v?bec neberou v ?vahu jako nepodstatn?. Pokud by se tak nestalo, byla by pr?ce s modelem extr?mn? komplikovan? a samotn? model by neobsahoval hust?, kompaktn? informace o objektu. A p?esto existuj? potenci?ln? chyby v aplikaci modelov?n? na soci?ln? in?en?rstv? a progn?zov?n?.

„My?lenka, ?e model m??e b?t pouze matematick?, m? ko?eny ve ?koln?ch letech, je hluboce myln?. Model lze tak? formulovat v p?irozen?m jazyce.“

Tuto okolnost je d?le?it? vz?t v ?vahu v soci?ln?m designu. Techniky modelov?n? mohou usnadnit konstruk?n? ?koly a zviditelnit projekt. Mnoz? p?i hovoru dr?? p?ed sebou list pap?ru a b?hem prezentace sv?ho pohledu fixuj? hlavn? body, ozna?uj? spojnice mezi nimi ?ipkami a jin?mi znaky atd. To je jeden z b??n?ch formul??e vizualizace,?iroce pou??van? v modelingu. Vizualizace dok??e jasn?ji odhalit podstatu probl?mu a jasn? nazna?it, v jak?ch sm?rech jej lze ?e?it a kde o?ek?vat ?sp?ch a kde ne?sp?ch.

Hodnota nematematick?ho modelov?n? pro soci?ln? design je velmi vysok?. Model umo??uje nejen vyvinout efektivn? mana?ersk? rozhodnut?, ale tak? simulovat konfliktn? situace, kter? jsou pravd?podobn? p?i rozhodov?n?, a zp?soby, jak dos?hnout dohody.

Ve skute?nosti jsou v?echny druhy obchodn?ch her simulacemi.

Anal?za a modelov?n? soci?ln?ch syst?m? se ned?vno vyvinula v autonomn? sociologickou discipl?nu s origin?ln?m matematick?m softwarem.

3. Odbornost. Odbornost je speci?ln? metoda progn?zov?n?. V soci?ln?m designu se pou??v? nejen k ?e?en? probl?m? prediktivn?ho zd?vodn?n?, ale tak? v?ude tam, kde je pot?eba ?e?it probl?my s n?zkou m?rou jistoty sledovan?ch parametr?.

Odbornost v kontextu v?zkumu um?l? inteligence je interpretov?na jako rozli?en? t??ko formalizovateln?ch(nebo ?patn? formalizovan?) ?koly. Toto ch?p?n? odbornosti vzniklo v souvislosti s probl?my programov?n? a z?skalo celosyst?mov? charakter. Pr?v? obt??nost formalizace ur?it?ho ?kolu ?in? jin? metody jeho studia neefektivn?, krom? odbornosti. S nalezen?m zp?sobu, jak popsat probl?m form?ln?mi prost?edky, roste role p?esn?ch m??en? a v?po?t? a naopak kles? efektivita odborn?ch posouzen?.

Mezi hlavn? typy soci?ln? progn?zy se rozli?uj? tyto typy: progn?za vyhled?v?n?, normativn? progn?za.

Progn?za vyhled?v?n? je ch?p?na jako ozna?en? potenci?ln?ch stav? p?edm?tu studia v budoucnosti na z?klad? anal?zy jeho v?vojov?ch trend? v minulosti a sou?asnosti. P?i pou?it? vyhled?vac? progn?zy jako typu progn?zov?n? se v?zkumn?k sna?? vych?zet z takov? progn?zy, jej?? realizace bude vyj?d?en?m po?adovan?ch c?l? a bude zahrnovat ?adu nejpravd?podobn?j??ch stav? soci?ln?ho objektu, kter? lze analyzovat z r?zn?ch pozice. V?sledkem takov?ho hled?n? by m?l b?t „strom mo?n?ch v?sledk?“ s definic? priorit v n?m, v?znamu kl??ov?ch a odvozen?ch podm?nek pro jejich dosa?en?.

Normativn? progn?zov?n? se t?k? stanoven? nezbytn?ch a dostate?n?ch prost?edk? k dosa?en? mo?n?ch stav? objektu nebo po?adovan?ho c?le. Tento typ nazna?uje jednozna?n?j?? obraz mo?n? soci?ln? budoucnosti a n?sledn? i konkr?tn?j?? formy opozice v??i t?m proces?m, kter? budou pro spole?nost nebezpe?n?.

Soci?ln? progn?zy samotn? z hlediska doby realizace mohou b?t: 1) operativn? (podm?n?n? do jednoho roku); 2) kr?tkodob? (od jednoho do p?ti let); 3) st?edn?dob? (od p?ti do patn?cti let); 4) dlouhodob? (nad patn?ct let).

13 Obecn? metodika progn?zov?n?

Typick? metoda soci?ln?ho progn?zov?n? obsahuje 44 operac?, shrnut?ch do sedmi procedur:

1. Vypracov?n? v?zkumn?ho programu (p?edprogn?zn? zam??en?): definice a up?esn?n? objektu, p?edm?tu, c?le, c?l?, struktury, pracovn?ch hypot?z, metodologie a organizace studia.

2. Konstrukce v?choz?ho (z?kladn?ho) modelu a jeho anal?za: specifikace parametr? "inova?n? oblasti", formulace alternativn?ch variant, jejich se?azen? na z?klad? priority.

3. Sestaven? modelu p?edpov?dn?ho pozad? a jeho anal?za: zohledn?n? vn?j??ch faktor? ovliv?uj?c?ch osud inovace, stanoven? mo?n?ch d?sledk? inovace pro syst?m (standardn? p?edpov?dn? pozad? obsahuje sedm skupin dat: 1) v?deck?, technick? a environment?ln?, 2) demografick?, 3) ekonomick?, 4) sociologick?, 5) sociokulturn?, 6) vnitropolitick?, 7) zahrani?n? politick?).

4. Progn?za vyhled?v?n?: variabiln? p??m? „v??en?“ d?sledk? pl?novan? inovace s definic? „probl?mov?ho stromu“.

5. Normativn? p?edpov??: stanoven? mo?n?ch zp?sob? ?e?en? probl?m? identifikovan?ch prediktivn?m vyhled?v?n?m, ide?ln? (bez zohledn?n? omezen? pozad? progn?zy) a optim?ln? (s p?ihl?dnut?m k t?mto omezen?m) stav syst?mu, do kter?ho je inovace zav?d?na; korekce "v??en?" dat d?sledk? z?skan?ch v prediktivn?m vyhled?v?n?.

6. Verifikace p?edpov?di: stanoven? m?ry jej? spolehlivosti, p?esnosti a platnosti.

14 Z?kladn? metody soci?ln?ho progn?zov?n?.

Soci?ln? progn?zov?n? jako studie s ?irok?m z?b?rem objekt? anal?zy je zalo?eno na mnoha metod?ch. P?i klasifikaci prognostick?ch metod se rozli?uj? jejich hlavn? rysy, co? umo??uje jejich strukturov?n? podle: stupn? formalizace; princip ?innosti; zp?sob, jak z?skat informace.

Stupe? formalizace v prognostick?ch metod?ch m??e b?t v z?vislosti na p?edm?tu studia r?zn?; metody z?sk?v?n? prediktivn?ch informac? jsou nejednozna?n?, pat?? mezi n?: metody asociativn?ho modelov?n?, morfologick? anal?za, pravd?podobnostn? modelov?n?, dotazov?n?, metoda rozhovoru, metody kolektivn?ho generov?n? my?lenek, metody historick? a logick? anal?zy, psan? sc?n??? atd. Nejb??n?j??mi metodami soci?ln?ho progn?zov?n? jsou metody extrapolace, modelov?n? a expertizy.

Extrapolace znamen? roz???en? z?v?r? t?kaj?c?ch se jedn? ??sti jevu na dal?? ??st, na jev jako celek, do budoucnosti. Extrapolace je zalo?ena na hypot?ze, ?e d??ve identifikovan? vzorce budou v progn?zovan?m obdob? fungovat. Nap??klad z?v?r o ?rovni rozvoje jak?koli soci?ln? skupiny lze vyvodit z pozorov?n? jej?ch jednotliv?ch p?edstavitel? a o vyhl?dk?ch kultury - z trend? minulosti.

Metoda extrapolace je r?znorod? – m? minim?ln? p?t r?zn?ch mo?nost?. Statistick? extrapolace – projekce popula?n?ho r?stu podle minul?ch dat – je jednou z nejd?le?it?j??ch metod modern?ho soci?ln?ho progn?zov?n?.

Modelov?n? je metoda studia objekt? pozn?n? na jejich prot?j?c?ch – skute?n?ch nebo ment?ln?ch.

Obdobou objektu m??e b?t nap??klad jeho rozvr?en?, kresba, sch?ma atd. V soci?ln? sf??e se ?ast?ji vyu??vaj? ment?ln? modely. Pr?ce s modely umo??uje p?en?st experimentov?n? z re?ln?ho soci?ln?ho objektu do jeho ment?ln? konstruovan?ho duplik?tu a vyhnout se riziku ne?sp??n?ho, pro lidi o to nebezpe?n?j??ho, mana?ersk?ho rozhodnut?. Hlavn?m rysem ment?ln?ho modelu je, ?e m??e b?t podroben jak?mkoliv test?m, kter? prakticky spo??vaj? ve zm?n? parametr? sebe sama a prost?ed?, ve kter?m (jako analoga skute?n?ho objektu) existuje. To je velk? v?hoda modelu. M??e tak? p?sobit jako model, jak?si ide?ln? typ, jeho? p?ibl??en? m??e b?t pro tv?rce projektu ??douc?.

Nejpou??van?j?? metodou progn?zov?n? je vz?jemn? hodnocen?. Podle E.I. Kholostov? „odbornost je studium t??ko formalizovateln?ho probl?mu, kter? se prov?d? vytvo?en?m n?zoru (p??pravou z?v?ru) odborn?ka, kter? je schopen kompenzovat nedostatek nebo nesystemati?nost informac?. na zkoumanou problematiku sv?mi znalostmi, intuic?, zku?enostmi s ?e?en?m podobn?ch probl?m? a spol?h?n?m se na „selsk? rozum“.

Existuj? takov? sf?ry spole?ensk?ho ?ivota, ve kter?ch nen? mo?n? pou??t jin? metody progn?zov?n? ne? ty expertn?. P?edev??m se to t?k? t?ch oblast?, kde nejsou pot?ebn? a dostate?n? informace o minulosti.

P?i odborn?m posouzen? stavu bu? samostatn? soci?ln? sf?ry, nebo jej? sou??sti, p??padn? jej?ch sou??st?, je zohledn?na ?ada kogentn?ch ustanoven? a metodick?ch po?adavk?. Nejprve zhodnocen? v?choz? situace:

Faktory p?edur?uj?c? neuspokojiv? stav;

Sm?ry, tendence, nejcharakteristi?t?j?? pro dan? stav situace;

Vlastnosti, specifika v?voje nejd?le?it?j??ch komponent;

Nejcharakteristi?t?j?? formy pr?ce, prost?edky, kter?mi jsou ?innosti vykon?v?ny.

Druh? blok ot?zek obsahuje rozbor ?innosti t?ch organizac? a slu?eb, kter? tuto ?innost prov?d?j?. Hodnocen? jejich ?innosti m? za ?kol identifikovat trendy v jejich v?voji, jejich hodnocen? ve ve?ejn?m m?n?n?.

Odborn? posouzen? prov?d?j? speci?ln? odborn? centra, v?deck? informa?n? a analytick? centra, expertn? laborato?e, expertn? skupiny a jednotliv? experti.

Metodika odborn? pr?ce zahrnuje n?kolik f?z?:

Je ur?en okruh odborn?k?;

Probl?my jsou identifikov?ny;

Je nast?n?n pl?n a ?as pro akci;

Krit?ria pro expertn? posouzen? se vypracov?vaj?;

Jsou uvedeny formy a metody, kter?mi budou v?sledky zkou?ky vyj?d?eny (analytick? pozn?mka, kulat? st?l, konference, publikace, projevy odborn?k?).

Soci?ln? progn?zov?n? je tedy zalo?eno na r?zn?ch v?zkumn?ch metod?ch, z nich? hlavn?mi jsou extrapolace, modelov?n? a expert?za.

Existuj? t?i hlavn? specifick? metody progn?zov?n?: extrapolace, modelov?n?, expert?za.

Klasifikace progn?z na extrapolaci, modelov?n? a expertizu je sp??e podm?n?n?, proto?e prediktivn? modely zahrnuj? extrapolaci a expertn? posouzen?, kter? jsou v?sledkem extrapolace a modelov?n? atd. P?i v?voji progn?z se pou??vaj? metody analogie, dedukce, indukce, r?zn? statistick? metody, ekonomick?, sociologick? atd.

1. Metoda extrapolace.

Tato metoda byla jednou z historicky prvn?ch metod, kter? se stala ?iroce pou??vanou v soci?ln?m progn?zov?n?. Extrapolace je rozd?len? z?v?r? u?in?n?ch p?i studiu jedn? ??sti jevu (procesu) na jinou ??st, v?etn? nepozorovateln?ho. V soci?ln? oblasti jde o zp?sob predikce budouc?ch ud?lost? a stav?, vych?zej?c? z p?edpokladu, ?e n?kter? trendy, kter? se projevily v minulosti i v sou?asnosti, budou pokra?ovat.

P??klad extrapolace: ?ada ??sel 1, 4, 9, 16 nazna?uje, ?e dal?? ??slo bude 25, proto?e za??tek ?ady jsou druh? mocniny ??sel 1, 2, 3, 4. Nalezen? princip jsme extrapolovali na nepsan? d?l seri?lu.

Extrapolace se hojn? vyu??v? v demografii p?i v?po?tu budouc? velikosti populace, jej?ho pohlav? a v?ku a rodinn?ch struktur apod. Pomoc? t?to metody lze vypo??tat budouc? omlazen? ?i st?rnut? populace, charakteristiky plodnosti, ?mrtnosti, s?ate?nosti. jsou uvedeny v obdob?ch, kter? jsou od sou?asnosti vzd?lena n?kolik let.

Pomoc? po??ta?ov?ch program? (Excel atd.) m??ete za??tovat
vykopat extrapolaci ve form? grafu v souladu s dostupn?mi vzorci.

V soci?ln?m p?edpov?d?n? jsou v?ak mo?nosti extrapolace jako p?edpov?dn? metody pon?kud omezen?. Je to zp?sobeno ?adou d?vod?, kter? souvisej? s t?m, ?e soci?ln? procesy se vyv?jej? v ?ase. To omezuje mo?nosti jejich p?esn?ho modelov?n?. Tak?e a? do ur?it?ho bodu se m??e proces pomalu zvy?ovat a pak za??n? obdob? rychl?ho v?voje, kter? kon?? f?z? nasycen?. Pot? se proces op?t stabilizuje. Pokud se takov? rysy pr?b?hu soci?ln?ch proces? neberou v ?vahu, pak m??e aplikace extrapola?n? metody v?st k chyb?.

2. Modelov?n?.

Modelov?n? je metoda studia objekt? pozn?n? na jejich analogech (modelech) – skute?n?ch nebo ment?ln?ch.

Obdobou objektu m??e b?t nap??klad jeho rozvr?en? (zmen?en?, proporcion?ln? nebo zv?t?en?), kresba, sch?ma atd. V soci?ln? sf??e se ?ast?ji vyu??vaj? ment?ln? modely. Pr?ce s modely umo??uje p?en?st experimentov?n? z re?ln?ho soci?ln?ho objektu do jeho ment?ln? konstruovan?ho duplik?tu a vyhnout se riziku ne?sp??n?ho, pro lidi o to nebezpe?n?j??ho, mana?ersk?ho rozhodnut?. Hlavn?m rysem ment?ln?ho modelu je, ?e m??e b?t podroben jak?mkoliv test?m, kter? prakticky spo??vaj? ve zm?n? parametr? sebe sama a prost?ed?, ve kter?m (jako analoga skute?n?ho objektu) existuje. To je velk? v?hoda modelu. M??e tak? p?sobit jako model, jak?si ide?ln? typ, jeho? p?ibl??en? m??e b?t pro tv?rce projektu ??douc?.

3. Odbornost.

Odbornost je speci?ln? metoda progn?zov?n?. V soci?ln?m designu se pou??v? nejen k ?e?en? probl?m? prediktivn?ho zd?vodn?n?, ale tak? v?ude tam, kde je pot?eba ?e?it probl?my s n?zkou m?rou jistoty sledovan?ch parametr?.

Odbornost v kontextu v?zkumu um?l? inteligence je interpretov?na jako rozli?en? t??ko formalizovateln?ch(nebo ?patn? formalizovan?) ?koly. Toto ch?p?n? odbornosti vzniklo v souvislosti s probl?my programov?n? a z?skalo celosyst?mov? charakter. Pr?v? obt??nost formalizace ur?it?ho ?kolu ?in? jin? metody jeho studia neefektivn?, krom? odbornosti. S nalezen?m zp?sobu, jak popsat probl?m form?ln?mi prost?edky, roste role p?esn?ch m??en? a v?po?t? a naopak kles? efektivita odborn?ch posouzen?.

Tak, odbornost je studium t??ko formalizovateln?ho probl?mu, kter? se prov?d? vytvo?en?m n?zoru (p??pravou z?v?ru) odborn?ka, kter? je schopen nedostatek nebo nesystematick? informace o zkouman? problematice nahradit sv?mi znalosti, intuice, zku?enosti s ?e?en?m podobn?ch probl?m? a spol?h?n? se na „selsk? rozum“.

Soci?ln? projekt podl?h? odborn?m znalostem po celou dobu jeho v?voje a realizace.

Ve f?zi v?voje koncepce je odborn?ky nastaveno mnoho ukazatel? pro m??en? efektivity projektu.

Posouzen? ?ivotaschopnosti projektu do zna?n? m?ry z?vis? na odborn?m posouzen? jak ve vztahu k projektu, tak ve vztahu k soci?ln?mu prost?ed?, ve kter?m je realizov?n.

Diagnostick? a prediktivn? v?zkum v soci?ln? oblasti nen? mo?n? bez pou?it? expertn?ch metod.

P?i posuzov?n? p?ipraven?ho textu projektu sout??n?mi komisemi, investory, st?tn?mi ??ady a samospr?vami, dal??mi organizacemi, kter? o projektu rozhoduj? o ??zen?, je prov?d?na i zkou?ka.

Projekt je hodnocen odborn?ky v r?mci aktu?ln? kontroly jeho realizace.

Nakonec dokon?en? projektu, zji?t?n?, zda je mo?n? jej realizovat v souladu s pl?nem, zahrnuje tak? kontrolu.

Vyjdeme-li z podstaty pojm? rozv?jen?ch t?mito autory, pak se management jev? jako uv?dom?l? spole?ensk? proces, zalo?en? na spolehliv?m pozn?n? systematick?ho p?soben? subjektu ??zen? (??zen?ho subsyst?mu) na soci?ln? objekt (??zen? subsyst?m) prost?ednictv?m rozhodov?n?. -tvorba, pl?nov?n?, organizace a kontrola nezbytn? k zaji?t?n? efektivn?ho fungov?n? a rozvoje soci?ln?ho syst?mu (organizace), dosa?en? jeho stanoven?ho c?le

Modern? management se ??d? n?kolika z?kladn?mi principy:

1. Princip organick? vz?jemn? z?vislosti a integrity subjektu a objektu ??zen?. ??zen? jako proces c?lev?dom?ho a organizuj?c?ho p?soben? subjektu (subsyst?mu ??zen?) na objekt (t?m, organizace, technick? syst?m atd.) by m?l tvo?it jeden komplexn? syst?m, kter? m? jeden c?l, propojen? s vn?j??m prost?ed?m, zp?tnou vazbu od c?l k akci sm??uj?c? k jeho dosa?en?.

2. Princip st?tn? legality syst?mu ??zen? organizace, firmy, instituce. Jeho podstata je n?sleduj?c?: organiza?n? a pr?vn? forma spole?nosti mus? spl?ovat po?adavky a normy st?tn? legislativy.

3. Z?sada zaji?t?n? vnit?n? pr?vn? ?pravy vzniku, fungov?n? a rozvoje organizace. Ve?ker? ?innosti organizace mus? b?t prov?d?ny v souladu s po?adavky vnit?n? charty (ustavuj?c? smlouvy), jej?? obsah mus? b?t v souladu se z?kony dan? zem?.

4. Princip naj?m?n? vedouc?ho. V souladu s t?mto po?adavkem se rozhoduje o ot?zce jmenov?n? nebo v?b?ru vedouc?ho. To je d?no obsahem ?innost?, c?li a z?m?ry vedouc?ho.

5. Princip jednoty specializace a sjednocen? proces? ??zen?. Specializace zvy?uje jeho ??innost. To v?ak nelze v?dy vyu??t z d?vodu n?zk? opakovatelnosti proces? ??zen?. Specializaci by proto m?la doplnit univerzalizace ??zen?, rozvoj spole?n?ch metod.

6. Princip v?cerozm?rn?ch mana?ersk?ch rozhodnut?. Tento princip je d?n pot?ebou vybrat jedno racion?ln? a efektivn? ?e?en? z ?ady mo?n?ch, v?etn? alternativn?ch ?e?en? pro v?kon funkc? syst?mu a dosa?en? jeho c?le.

7. Princip zaji?t?n? stability syst?mu ve vztahu k vn?j??mu prost?ed?.

Udr?itelnost a stabilita syst?mu ??zen? je d?na kvalitou strategick?ho ??zen? a operativn? regulace, vedouc? k lep?? adaptabilit? syst?mu (organizace) na zm?ny vn?j??ho prost?ed?, v?etn? t?ch nep??zniv?ch.

8. Princip mobility procesu ??zen?. Spolu s udr?itelnost? mus? b?t management mobiln?, tzn. rychle a bez obt??? se adaptovat na zm?ny vnit?n?ho prost?ed? organizace (firmy) i vn?j??ho prost?ed? - spot?ebitel? zbo?? a slu?eb, tr?n? podm?nky, v?deck? a technick? zm?ny.

9. Princip automatizace ??zen?. ??m vy??? je ?rove? automatizace ??zen?, t?m vy??? je kvalita procesu ??zen? a ni??? n?klady. Podm?nkou automatizace ??zen? je rozvoj unifikace a standardizace prvk? syst?mu ??zen?, v?roby, specializace vykon?van?ch funkc?.

10. Princip jednoty veden?. Podstatu tohoto principu lze vyj?d?it takto: v jedn? organizaci, a? u? jde o pr?myslov? podnik, obchodn? spole?nost, v?deckou instituci, mus? existovat jeden mana?er a jeden program pro soubor operac? sleduj?c?ch stejn? c?l. Slavn? francouzsk? odborn?k v oblasti teorie managementu Henri Fayol poznamenal, ?e nejde o nedostatek ?i p?em?ru princip?, ale o to, ?e s nimi ?lov?k mus? um?t pracovat.

Metody soci?ln? progn?zy

Etapy tvorby soci?ln?ch progn?z

V soci?ln? pr?ci

Progn?za a design

Soci?ln? diagnostika

Nep?izp?sobivost. Jej? p???iny a zdroje

Soci?ln? adaptace, jej? typy.

Adaptivn? podstata technologi? soci?ln? pr?ce

Typologie technologi? soci?ln? pr?ce

Technologizace soci?ln? pr?ce

Technologick? revoluce 20. stolet? a technologizace soci?ln? sf?ry. Pos?len? pragmatick?ho principu ve spole?ensk?m ?ivot?, touha minimalizovat n?klady.

Typy a metody budov?n? soci?ln?ch technologi?. F?ze technologick?ho procesu: stanoven? c?l?, v?voj taktick?ch prost?edk?, organizace, hodnocen?. Hranice technologie.

Vlastnosti technologi? soci?ln? pr?ce:

§ dynamika,

§ kontinuita,

§ cykli?nost,

§ diskr?tnost atd.

Typologick? krit?ria:

§ podle objektu,

§ podle stupn? jeho vysp?losti,

§ m???tko,

§ oblast spole?ensk?ho ?ivota,

§ podle ??elu

Obecn?, interdisciplin?rn? a specifick? (soukrom?) technologie soci?ln? pr?ce.

Technologie soci?ln? pr?ce s r?zn?mi skupinami obyvatel

?rovn? adaptace. R. Merton o form?ch individu?ln? adaptace na soci?ln? podm?nky ?ivota:

??? konformismus

??? inovace

??? ritualismus

??? retreatismus

??? povst?n?

Integra?n? povaha soci?ln? diagn?zy. Soci?ln? norma a patologie. Protich?dn? spole?ensk? normy.

Typy diagnostiky.

?rovn? a metody diagnostiky, f?ze jej? realizace. Sb?r informac? o klientovi a jeho nejbli???m okol?. Metody sociologick?, psychologick?, pedagogick? a dal?? typy diagnostiky pou??van? v soci?ln? pr?ci.

soci?ln? progn?zov?n?

Soci?ln? progn?zov?n? jako metoda v?deck?ho pozn?n? a technologie soci?ln? pr?ce.

Funkce a principy progn?zov?n? v soci?ln? pr?ci.

Typologie soc p?edpov?di. Formalizovan? a intuitivn? metody soci?ln?ho progn?zov?n?.

Klasifikace p?edpov?di podle jejich kone?n?ch c?l?:

* vyhled?v?n? (v?zkum),

* regula?n? (software.

dodac? lh?ta soci?ln? progn?za:

* v provozu,

* kr?tkodob?, st?edn?dob? a dlouhodob? p?edpov?di.

Prediktivn? Flashback

Prognostick? diagn?za

Prospekce.

?kol pro p?edpov?? a jej? hlavn? prvky.

Orientace p?edpov?di

Konstrukce z?kladn?ho modelu a dynamicko-statistick? ?ady

Konstrukce hypotetick?ch model?, jejich verifikace

Faktografick? (formalizovan?) metody: statistick?, extrapolace, interpolace, analogie atd.

Expertn? (intuitivn?) metody: individu?ln? (peer review, generov?n? psycho-intelektu?ln?ch n?pad?, rozhovory, psan? sc?n??? atd.) a skupinov? (expertn? komise, Delphi, kolektivn? generov?n? n?pad? atd.)

F?ze p?edpov?di:

v prediktivn? orientace,

v simulace,

v orientace po p?edpov?di.

soci?ln? in?en?rstv?

V?voj in?en?rsk?ho designu na po??tku dvac?t?ho stolet?. Designov? my?len? v mana?ersk?ch ?innostech. Koncepce aktivity soci?ln?ho projektu. Soci?ln? in?en?rstv?.

Design jako ?innost, u kter? je zvykem ch?pat proz?ravost toho, co by m?lo b?t. Vyzna?uje se:

??? ide?ln? povaha akce;

??? se zam??en?m na vzhled n??eho v budoucnosti

Esence soci?ln?ho designu spo??v? v budov?n? ??douc?ch stav? budoucnosti.Ale toto ne sen a ne dobrodru?stv?. Budoucnost se d? navrhnout, cel? ot?zka je, jac? lid? to budou d?lat a pro co?

Zam??en? projektu:

1) inovativn? – vych?z? ze ?ivotn?ho konceptu „m?n?c? sv?t“;

2) konzervativn? - jeho z?kladem je ?ivotn? princip '' chr?nit tradice''''

3) antiinovativn? – jeho hlavn?m principem je ''nezasahovat''.

Dostupnost pot?ebn?ch zdroj? jako z?klad projektu: Pot?eba zm?ny P?ipravenost lid? na zm?nu. Dostupnost materi?ln?ch a finan?n?ch zdroj?.

P??stupy k vytv??en? projekt? v soci?ln? pr?ci:

??? objektov? orientovan? - m? za c?l vytvo?it Nov? nebo rekonstrukci st?vaj?c?ho za??zen?, kter? pln? d?le?itou sociokulturn? funkci;

??? orientovan? na probl?m - vych?z? z ch?p?n? designu v soci?ln? pr?ci jako speci?ln? technologie v?voj variantn?ch model? ?e?en? sou?asn?ch i budouc?ch spole?ensky v?znamn?ch probl?m? s p?ihl?dnut?m k ?daj?m soci?ln? diagnostick?ch studi?, dostupn?m zdroj?m a pl?novan?m c?l?m rozvoje regulovan? soci?ln? situace;

??? zam??en? na p?edm?t - zohled?uje rozpor mezi subjektivn?mi sv?ty, hodnotovou regulac? a aktivn?m chov?n?m subjekt? v soci?ln?m prost?ed?. Zdrojem n?padu projektu je hodnotov?-normativn? syst?m tv?rce projektu.

Thomas?v teor?m: „Pokud lid? definuj? ur?it? situace jako skute?n?, jsou tyto situace re?ln? ve sv?ch d?sledc?ch“ .

Filozofie p?edm?tov? orientovan?ho p??stupu.

§ ?lov?k je otev?en? soci?ln?m zm?n?m, od p??rody je soci?ln?m experiment?torem.
Hostov?no na ref.rf
M?ra otev?enosti se v?ak li?? podle typu spole?nosti a situace.

§ ?lov?k unik?tn? ve sv? ?plnosti, ale ve sv?ch samostatn?ch vlastnostech typick? . V?dy se najde skupina lid?, kte?? projekt podpo??.

§ Rozd?len? na jejich a cizinci - p?irozen? zp?sob restrukturalizace spole?nosti, p?ekon?n? soci?ln?ch rozd?l? a nastolen? soci?ln?ch distanc?.

§ Um?n? aktivity soci?ln?ho projektu spo??v? v dodr?ov?n? spole?ensk?ch po?adavk? na ni - vytvo?it mo?n?.

Soci?ln? projekt - jde o soci?ln? inovaci zkonstruovanou inici?torem projektu, jej?m? ??elem je vytvo?it, modernizovat nebo udr?et materi?ln? nebo duchovn? hodnotu ve zm?n?n?m prost?ed?, ??????? m? ?asoprostorov? a zdrojov? hranice a jejich? dopad na lidi je uzn?v?n jako pozitivn? ve sv?m spole?ensk?m v?znamu.

Soci?ln? inovace -typ mana?ersk?ho rozhodnut?, jeho? my?lenka zaji??uje ??elnou zm?nu spole?ensk?ho jevu nebo procesu a realizace spo??v? v realizaci t?to my?lenky.

Metody soci?ln?ho progn?zov?n? - pojem a typy. Klasifikace a vlastnosti kategorie "Metody soci?ln?ho progn?zov?n?" 2017, 2018.

Soci?ln? progn?zov?n? je jednou z metodologicky nejslo?it?j??ch forem studia perspektiv proces? a jev?. V p??rodn?ch v?d?ch se p?edpov?d?n? pou??v? k p??prav? na d?sledky dan?ho jevu. Jde nap??klad o identifikaci vysok? pravd?podobnosti zem?t?esen? nebo n?sleduje informov?n? a evakuace osob mimo p??slu?n? ?zem?. soci?ln? progn?zy jsou soci?ln? procesy, jejich? v?sledek lze ovlivnit, proto hodnota tohoto typu v?zkumu vyhl?dek nen? jen v p??prav? na budouc? okolnosti, ale tak? ve schopnosti je modelovat.

V praxi se pou??vaj? n?sleduj?c? metody soci?ln?ho progn?zov?n?:

Metoda znaleck?ch posudk?

Tato metoda spo??v? ve sb?ru a studiu n?zor? odborn?k? na perspektivu studovan?ho spole?ensk?ho fenom?nu. Efektivita t?to cesty je d?na kompetenc? odborn?k?, spr?vnost? jim polo?en?ch ot?zek a kvalitou zpracov?n? obdr?en?ch odpov?d?.

Metoda delfsk?ho or?kula - druh metody expertn?ho hodnocen? - se vyzna?uje komplexn?m sch?matem dotazov?n? odborn?k?: aby se vylou?il vliv skupiny na n?zor ka?d?ho specialisty, jm?na dal??ch kvalifikovan?ch respondent? nejsou sd?lov?na odborn?ci, ka?d? odpov?d? na ot?zky samostatn?. D?le jsou reakce analyzov?ny a je ur?eno dominantn? postaven?. Pot? dost?vaj? respondenti stejn? pr?zkum, argumenty specialist?, jejich? n?zory jsou velmi odli?n? od v?t?iny, a mo?nost zm?nit sv?j postoj. Postup se opakuje, dokud nen? dosa?eno konsensu.

Hlavn? v?hodou metody je vylou?en? skupinov?ho vlivu na n?zor jednotlivce, proto?e ji nelze implementovat, dokud nen? dosa?eno konsensu.

Tento zp?sob lze p?irovnat k minul?m volb?m, rozhodlo o tom ji? pot?et? anonymn? hlasov?n?. Je z?ejm?, ?e b?hem voleb se ??dn?mu z kandid?t? nepoda?ilo vykonat „dobr? skutek“, kter? by mohl zm?nit n?zor voli??. Podle zvyklost? nelze ??zen? dokon?it, dokud jeden z kandid?t? nez?sk? 77 hlas?. Je logick? p?edpokl?dat, ?e dlouhodob? soci?ln? progn?za delfskou metodou je podobn? definici „pr?m?rn? teploty v nemocnici“.

Soci?ln? modelov?n?. Z?kladn? momenty

Soci?ln? progn?zy lze prov?d?t pomoc? matematick?ho modelov?n?. Tato metoda umo??uje zv??it mnoho mo?nost? v?voje ud?lost? v jejich korelaci s r?zn?mi faktory. Stejn? jako v tomto p??pad? existuj? ur?it? pot??e s dlouhodob?mi progn?zami. Ale v?hodou t?to metody je, ?e odborn?k d?l? z?v?r, veden? nejen sv?mi vlastn?mi ?sudky, ale tak? v?sledky "strojov?ho" zpracov?n? dat - rozmanitost mo?nost? pro budouc? zkouman? objekt.

extrapola?n? metoda

V?hodou je identifikace z?konitost? zkouman?ho jevu na z?klad? anal?zy jeho historie a zohledn?n? t?chto dat v procesu progn?zov?n?. Soci?ln? progn?zov?n? pomoc? extrapolace je pou?it? slo?it?ch vzorc?, kter? umo??uj? dosahovat hodnotn?ch v?sledk?, kter? v?ak nezaru?uj? stoprocentn? spolehlivost.

Soci?ln? progn?zov?n? je ??inn?m n?strojem ??zen? soci?ln?ch proces? v rukou t?ch, kte?? je maj? mo?nost ovlivnit.