Luftbetong eller gassilikat, vilket ?r b?ttre? Skillnaden mellan gassilikatblock och l?ttbetongblock

?mnesstatus: St?ngt.

Teoretisk del
I Nyligen Inom l?gbyggnation har cellul?r l?ttbetong eller, enklare uttryckt, blivit mycket popul?rt. L?t oss f?rs?ka ta reda p? vilka typer av block som finns, s?v?l som deras f?rdelar och nackdelar.
De tre vanligaste inom konstruktion ?r: popul?ra typer cellbetong - l?ttbetong, gassilikat och skumbetong.
Sj?lva definitionen av cellbetong till?ter oss att s?ga om det att det ?r ett konstgjort stenmaterial baserat p? ett mineralbindemedel och en kiselhaltig komponent med porer j?mnt f?rdelade ?ver hela volymen.
Om du g?r djupare in i historien kan du hitta information om att den f?rsta cellbetongen tillverkades i Prag (Tjeckien) av ingenj?r Hoffman, genom att sl?ppa ut gas som ett resultat av att l?gga till en serie av kemiska substanser. Det ?r h?rifr?n prefixet "gas", vilket betyder att materialet fick en por?s struktur med hj?lp av den gas som frigjordes.
Industriell produktion(eller, f?r att vara mer exakt, gassilikat) startades av Itong-f?retaget enligt den metod som uppfanns av Ericsson (Sverige), 1929 i den svenska staden Ixkhult. Samtidigt baserades tekniken p? metoden f?r v?rme- och fuktbehandling (HMT) i autoklaver. Denna teknik f?r produktion av gassilikat har blivit utbredd i hela Europa under varum?rket Ytong.
Andra produktionsmetoden l?ttbetong, kallad "Siporex" (Siporex) f?reslogs av den finske ingenj?ren Lennart Forsen och den svenske ingenj?ren Ivar Eklund. Den b?rjade anv?ndas i produktionen av l?ttbetong 1934.
Den fortsatta utvecklingen av l?ttbetongproduktionen f?ljde just dessa tv? riktningar.
Skumbetong, som namnet antyder, har prefixet "skum", vilket betyder att materialet har en por?s struktur p? grund av anv?ndningen av skum, som blandas med fyllmedlet. Huvuddelen av fyllmedlet ?r cement.
F?r f?rsta g?ngen f?reslogs tekniken f?r framst?llning av por?s betong genom att blanda cement och fyllmedel med ett skummedel 1911 av den danske ingenj?ren Bayer och fick praktisk anv?ndning?r 1925.
Tillverkningsteknikerna f?r l?ttbetong och gassilikat ?r mycket lika, den enda skillnaden ?r att f?r luftade silikatblock (Ytong) anv?nds en blandning av kalk (24%) med mald kvartssand (cirka 62%) som huvudfyllmedel, och f?r l?ttbetongblock - cement (50 – 60%).
Porosering av blandningen utf?rs pga kemisk reaktion ett gasbildande medel (oftast ?r det aluminiumpulver) med alkali, som ett resultat av vilket det resulterande v?tet frig?rs i form av gasbubblor. Den resulterande blandningen formas och sk?rs i f?rdiga block.
Beroende p? h?rdningsmetoden kan l?ttbetong autoklaveras eller icke-autoklaveras. Gassilikat autoklaveras endast.
Med icke-autoklavmetoden l?mnas de resulterande blocken att h?rda under normala f?rh?llanden, d.v.s. De f?r ett fast tillst?nd som ett resultat av naturlig torkning. Den st?rsta nackdelen med icke-autoklavmetoden ?r blockets krympning under drift, vilket ?r 2-3 mm, mot 0,3 mm f?r autoklavmetoden.
F?rdelarna med icke-autoklavmetoden ?r den l?ga kostnaden f?r utrustning och dess underh?ll, vilket g?r det m?jligt att erh?lla utg?ende produkter till ett relativt l?gt pris, men samtidigt tar blockh?rdningsprocessen l?ngre tid ?n n?r man anv?nder autoklaven. metod.

Tillverkningen av autoklaverad l?ttbetong eller gassilikat kr?ver stora finansiella investeringar och ?r inte ekonomiskt l?nsam f?r sm?skalig produktion.
Skumbetong - beroende p? h?rdningsmetoden kan den ?ven autoklaveras eller icke-autoklaveras. I v?rt land ?r det icke-autoklavmetoden som har blivit utbredd.
Tekniken f?r att f?rbereda skumbetong ?r ganska enkel. I cement-sandblandning Ett skummedel tills?tts och blandas under tryck i en tryckkammare. Efter blandning av komponenterna ?r blandningen redo att formas till olika byggprodukter: v?ggblock, mellanv?ggar, ?verliggare, golvplattor, etc.
Det ?r dock v?rt att notera att vid samma densitet har skumbetong l?gre h?llfasthet ?n l?ttbetong/gassilikat. Nackdelarna med skumbetong b?r ocks? inkludera problemen med kvalitetskontroll vid tillverkning av block med hj?lp av "hantverksmetoden". Du m?ste vara s?ker p? att sammans?ttningen av de k?pta skumblocken motsvarar den sammans?ttning som rekommenderas av de tekniska specifikationerna, och ?ven att blocken har anv?nts under den tid som kr?vs under h?rdningsprocessen.
I allm?nhet ?r korrekt tillverkade block ett bra material f?r l?gbyggande.
F?rdelen n?r man bygger v?ggar av cellbetong, j?mf?rt med konventionella kalksandsten, ?r:
1. Installationshastighet. Stora storlekar block j?mf?rt med tegel g?r att du kan ?ka hastigheten p? murverk utan kvalitetsf?rlust. H?r kan du l?gga till enkel bearbetning - block fr?n cellbetong v?l s?gat, borrat, fr?st.
2. Milj?v?nlighet. Block av cellbetong kommer inte att avge giftiga ?mnen. Milj?koefficienten, antagen av USSR:s h?lsoministerium, fastst?lldes f?r: tr?v?ggar - 1,0; autoklaverad cellbetong - 2,0; keramiska tegelstenar- 10,0, expanderad lerbetong - 20,0, armerad betong - 50,0
3. V?rmeisoleringsegenskaper. Eftersom 80 % av volymen av cellbetong ?r fylld med luftfyllda porer har den goda v?rmeisoleringsegenskaper.
4. Ljudisolering. Block av cellbetong har en h?g f?rm?ga att absorbera ljud. F?r l?ttbetong med en densitet p? 500 ?r ljudabsorptionen med en v?ggtjocklek p? 375 mm 50 dB(A).
Cellbetong har best?tt tidens tand under sv?ra naturliga och klimatiska f?rh?llanden. Bostadshus med v?ggar (extern och inv?ndig) gjorda av autoklaverad l?ttbetong har st?tt i St. Petersburg sedan 1960 utan att f?rst?ra materialet, trots det sv?ra klimatf?rh?llanden. totalarea hus med murar och staden har mer ?n 15 miljoner m2.
I Riga finns det skrot med v?ggar gjorda av l?ttbetongstenar, inte skyddade av efterbehandling, i 70 ?r utan sprickor, skalning eller skalning av murverket.
I Norilsk och Angarsk (f?rh?llanden med ?kad seismicitet) representeras en betydande m?ngd bost?der av femv?ningsbyggnader gjorda av icke-autoklaverad l?ttbetong enligt LenZNIIEP-designer och har drivits framg?ngsrikt i mer ?n 40 ?r.
F?r n?rvarande finns l?ttbetong- och gassilikatfabriker fr?n Itong, Siporex, Hebel, Werhan, Masa-Henke, H?tten och andra i m?nga l?nder runt om i v?rlden.
N?r det g?ller skumbetong produceras den av b?de stora organisationer och privatpersoner p? grund av den l?ga kostnaden f?r utrustning och driftsf?rh?llanden.

Registrering: 01/16/07 Meddelanden: 238 Tack: 165

Bygger ett familjebo

Registrering: 01/16/07 Meddelanden: 238 Tack: 165 Adress: Zheleznodorozhny

Teoretisk del Beroende p? h?rdningsmetoden kan l?ttbetong autoklaveras eller icke-autoklaveras. Gassilikat autoklaveras endast.
Med autoklavbearbetningsmetoden genomg?r blocken v?rmebehandling med ?nga i en autoklav vid en temperatur p? 175-200°C och ett tryck p? 0,8-1,3 MPa. Autoklavbehandling p?skyndar inte bara h?rdningsprocessen av blandningen, utan fr?mjar bildandet av ett nytt mineral inuti blocket, p? grund av vilket blockets styrka ?kar, och krympningen minskar ocks? flera g?nger.
Skumbetong - beroende p? h?rdningsmetoden kan den ?ven autoklaveras eller icke-autoklaveras. I v?rt land ?r det icke-autoklavmetoden som har blivit utbredd p? grund av dess l?ga kostnad och anv?ndarv?nlighet.
Till skillnad fr?n l?ttbetong/gassilikat anv?nds vid framst?llning av skumbetong mindre energikr?vande icke-autoklavteknik, vilket g?r det m?jligt att tillverka block direkt p? byggarbetsplatsen.
Det ?r dock v?rt att notera att vid samma densitet har skumbetong l?gre h?llfasthet ?n l?ttbetong/gassilikat. Nackdelarna med skumbetong b?r ocks? inkludera problemen med kvalitetskontroll vid tillverkning av block med hj?lp av "hantverksmetoden". Du m?ste vara s?ker p? att sammans?ttningen av de k?pta skumblocken motsvarar den sammans?ttning som rekommenderas av de tekniska specifikationerna, och ?ven att blocken har anv?nts under den tid som kr?vs under h?rdningsprocessen.
Jag g?r allt sj?lv

Jag var mycket intresserad av att l?sa ditt meddelande. Jag k?nde inte till s?dana detaljer om produktionen av block. I detta avseende skulle jag vilja f?rtydliga n?gra punkter:
1. Skumbetong h?nder olika t?theter- vad ?r det f?r? Vilken anv?nds f?r b?rande v?ggar, den med h?gre densitet?
2. Att d?ma av ditt budskap ?r det b?ttre att anv?nda autoklavblock.
Vad ?r utropspriset? Kan du ge en prisj?mf?relse f?r olika block (?tminstone prisordning)?
3. Du kan ange i j?mf?relse tekniska specifikationer olika block (vikt, densitet, v?rmeledningsf?rm?ga, frostbest?ndighet etc.)?
Fast fr?gan ?r inte till mig, men eftersom jag vet n?got s? ska jag f?rs?ka svara...
1. Ju h?gre t?thet blocken har, desto starkare ?r den i kompression (kan anv?ndas p? b?rande v?ggar). F?r att kontrollera blockdensiteten p? ett enkelt s?tt- du m?ste v?ga blocket och best?mma dess volym. F? f?rh?llandet. Typiskt har s?dana block en densitet p? 600-900 kg/m3 Och ju h?gre denna siffra ?r, desto starkare ?r blocket, men samtidigt desto h?gre v?rmeledningsf?rm?ga. D?rf?r f?r en eller tv? v?ningsbyggnad denna densitet ?r tillr?cklig. Det ?r inte v?rt h?gre ?n 4 v?ningar.
2. B?de autoklavblock och icke-autoklavblock s?ljs p? marknaderna. Fr?gan ?r bara hur man best?mmer torkmetoden "med ?gat"... Ingen chans. D?rf?r ?r det b?ttre att anv?nda tj?nsterna fr?n seri?sa fabriker med ett gott rykte och f?rm?gan att producera autoklavblock.
3. Frostbest?ndighetscykeln f?r block ?r upp till 100. Det vill s?ga. detta tyder p? att blocken kommer att klara 100 frys-upptiningscykler in naturlig fuktighet utan f?rlust av ursprungliga egenskaper. D? kommer inte blocken att b?rja kollapsa, utan kommer att f?rlora sina egenskaper. Det h?r ?r inte skr?mmande, f?r ?ven en tegelsten har bara 25 s?dana cykler... D?rf?r rekommenderar jag att isolera s?dana block fr?n fukt. Och du skulle inte ens t?nka p? att anv?nda s?dana block f?r en grund som ?r nedgr?vd i marken. F?rest?ll dig luftfuktigheten d?r...

Senast redigerad av moderator: 21/11/17

Registrering: 08/03/06 Meddelanden: 144 Tack: 79

Det ?r en myt.
Jag ska skriva den andra delen idag
3. Frostbest?ndighetscykeln f?r block ?r upp till 100. Det vill s?ga. detta inneb?r att blocken klarar 100 cykler av frysning och upptining i naturlig fukt utan att f?rlora sina ursprungliga egenskaper. D? kommer inte blocken att b?rja kollapsa, utan kommer att f?rlora sina egenskaper. Detta ?r inte skr?mmande, f?r ?ven en tegelsten har bara 25 s?dana cykler... D?rf?r rekommenderar jag att isolera s?dana block fr?n fukt. Och du skulle inte ens t?nka p? att anv?nda s?dana block f?r en grund som ?r nedgr?vd i marken. F?rest?ll dig luftfuktigheten d?r...
V?rmeledningsf?rm?ga... (minns inte siffrorna...) r?cker f?r att s?tta upp en 40cm v?gg och h?lla huset varmt.
Registrering: 02/06/07 Meddelanden: 492 Tack: 256

Jag g?r allt sj?lv

Registrering: 02/06/07 Meddelanden: 492 Tack: 256 Adress: Irkutsk

Ja, faktum ?r att jag inte s?g det heller. Detta ?r tillverkarnas f?rs?kringar. Men ?ven om det ?r 30-35 och tegelstenen har 25, s? ?r det normalt...
Registrering: 08/03/06 Meddelanden: 144 Tack: 79
Att stoppa en h?st

Postat av cepera
Det ?r en myt.
Jag har aldrig sett block med en cykel p? 100. Vanligtvis inte mer ?n 30-35.
Jag ska skriva den andra delen idag
Tack s? mycket f?r f?rtydligandet. Se till att forts?tta. Det ?r sv?rt att samla in och organisera data p? egen hand.
Och om det inte g?r det sv?rt, separat f?r expanderade lerbetongblock.
(Det verkar de ha b?rf?rm?ga mer och de kr?ver inte efterbehandling omedelbart). Tja, jag kan inte best?mma mig f?r vad jag ska g?ra v?ggarna av.
Och ocks?, var kommer s? djup kunskap om problemets historia ifr?n (hj?lper professionen?)
Registrering: 02/06/07 Meddelanden: 492 Tack: 256

Jag g?r allt sj?lv

Registrering: 02/06/07 Meddelanden: 492 Tack: 256 Adress: Irkutsk

Straffa och f?rslava :-)

Frostbest?ndighet, frostbest?ndighet... Huvudsaken ?r svansen! Det ?r, usch, styrka!
Vad ?r frostbest?ndighet, k?ra ni? Detta ?r helt enkelt f?rm?gan att motst? upprepad omv?xlande frysning och upptining i det mest vattenm?ttade tillst?ndet utan att f?rlora styrka. Och vem l?ter frivilligt hans k?ra, ?lskade v?ggar i hans k?ra, ?lskade hem bli s? m?ttade med vatten som m?jligt ?ver sommaren - s? att vatten droppar och sipprar fr?n dem? Det st?mmer - ingen.
Registrering: 29.03.07 Meddelanden: 217 Tack: 620

Att stoppa en h?st

Registrering: 03/29/07 Meddelanden: 217 Tack: 620 Adress: D?r natten slutar.

Meddelande fr?n Buryat
Frostbest?ndighet, frostbest?ndighet... Huvudsaken ?r svansen! Det ?r, usch, styrka!
Vad ?r frostbest?ndighet, k?ra ni? Detta ?r helt enkelt f?rm?gan att motst? upprepad omv?xlande frysning och upptining i det mest vattenm?ttade tillst?ndet utan att f?rlora styrka. Och vem l?ter frivilligt hans k?ra, ?lskade v?ggar i hans k?ra, ?lskade hem m?ttas med vatten s? mycket som m?jligt ?ver sommaren - s? att vatten droppar och sipprar fr?n dem? Det st?mmer - ingen.
Oroa dig inte, kamrater, leta efter styrka och frostbest?ndighet och 25 cykler ?r mer ?n tillr?ckligt.
Jag l?ste n?gonstans p? forumet att om du bara kommer p? helger p? vintern s? ?r 25-30 cykler 1-2 ?r. S? var ?r sanningen?
Registrering: 08/03/06 Meddelanden: 144 Tack: 79

25 cylindrar testar materialet under idealiska f?rh?llanden. De d?r. blocket fylldes med vatten s? mycket som m?jligt, frystes sedan vid en viss temperatur, "v?rmdes" sedan och s?gs n?r f?rst?ringsprocessen b?rjade, och detta gjordes 25 g?nger.
Registrering: 02/12/07 Meddelanden: 1 767 Tack: 941

Straffa och f?rslava :-)

Registrering: 02/12/07 Meddelanden: 1 767 Tack: 941 Adress: Ulan-Ude

Var det s? det var med de d?r killarna? Eller s? t?nkte de: just nu ska vi v?rma spisen och tina upp v?rt hus. Och sedan g?r vi och fryser in den. Sl?r vi marken 25 g?nger under vintern kommer huset att bli f?rst?rt.
Slinga... Sj?lva slingan skulle se ut s? h?r
1. Ta din hydda vid sidorna och doppa den i en sk?l med vatten.
2. F?rvara i en sk?l tills den ?r helt m?ttad med vatten.
3. Frys in
4. Tina
5. Kontrollera styrkan
allts? 25 g?nger.
V?ggarna i ett hus kan hamna i denna situation under en ?versv?mning. Och det ?r n?dv?ndigt att detta h?nder p? senh?sten - s? att det fryser direkt utan att torka ut.
S? slutsatsen ?r att ett hus med normala v?ggar och ordentlig ?ngsp?rr inte kommer att kollapsa p? 2 ?r. Under vinterbes?k (jag gjorde inte det h?r) kommer f?ljande att t?nka p? - n?r du l?mnar, ?ppna allt i huset som ?ppnar sig och s?nk temperaturen under ?tminstone daggpunkten. D? samlas inte kondens p? v?ggarna, som d? fryser.

Registrering: 08/03/06 Meddelanden: 144 Tack: 79

Jag kastade ut den andra delen av teorin. Jag hoppas ha tillr?ckligt med t?lamod f?r att dela med mig av praktiska r?d.

Praktisk anv?ndning. Sanning och myter.
Efter att ha studerat den teoretiska delen av cellbetong kommer du till slutsatsen att det ?r det utm?rkt material F?r individuell konstruktion och f?r att bygga v?ggarna i ditt framtida hem beh?ver du bara anv?nda det.
Alla som ?tminstone en g?ng har s?kt p? NET efter information om ?mnet l?ttbetong har s?kert st?tt p? det faktum att l?ttbetong/gassilikatblock i Ryssland ?r f?rem?l f?r h?rd kritik.
F?rst och fr?mst kritiseras materialet av skumbetongf?rs?ljare, som har sv?rt att konkurrera med kapaciteten hos fabriker som producerar l?ttbetong/gassilikat. De brukar citera de tv? vanligaste myterna om farorna med att bygga av l?ttbetong/gassilikat.
Myt en l?ter s? h?r - "Luftbetong ?r, till skillnad fr?n skumbetong, gjord av cement och stor kvantitet kalk S? om du f?ngade" b?ttre tider", sedan tidigare l?roanstalter Det var till och med f?rbjudet att kalka med kalk, men h?r ?r ett HUS!”
Tja, f?r det f?rsta finns det ingen kalk i kompositionen av l?ttbetong - den anv?nds i fyllmedlet f?r gassilikat, och f?r det andra kan denna kalk inte p? n?got s?tt vara skadlig f?r h?lsan, eftersom den efter v?rmebehandling i en autoklav ?r i bundet tillst?nd i form av kalciumsilikater.
Myt tv?- "Luftbetong sl?pper s?nderfallsprodukter av aluminiumpulver under en tid, men om processen st?rs (vilket, ser du, ?r ganska troligt?), s? kan denna process ta ?r"
Ravings av en galning! Under en kemisk reaktion som varar i flera timmar, n?r aluminiumpulver interagerar med alkali, frig?rs faktiskt en vanlig atmosf?risk gas som kallas v?te, som som bekant ?r helt ofarlig.
F?ljande ?r vanligtvis ett ?vertygande exempel p? ett flytande skumblock. "Skumbetong har en sluten porositetsstruktur, det vill s?ga bubblorna inuti materialet ?r isolerade fr?n varandra och som ett resultat flyter skumbetong p? vattenytan och l?ttbetong, som har en ?ppen por?s struktur, sjunker "- s? h?r brukar de s?ga i s?dana fall och ?ven l?gga till - "Luftbetong ?r hygroskopisk och ackumulerar fukt och de resulterande problemen ?r i allm?nhet bortom all kritik".
Ja, slutna porer ?r en av f?rdelarna med skumblock, men det har ocks? en baksida - gips passar inte bra p? en sl?t v?gg.
Om du f?r ett ?gonblick gl?mmer att materialet ?r l?ttbetong och kommer ih?g andra material, tegel eller s?g vanlig betong, sjunker de ocks?, men det betyder inte att hus inte kan byggas av dem. Tr?det ?r ocks? r?dd f?r vatten. N?r en viss procent av luftfuktigheten ackumuleras b?rjar den ruttna, och insekter dyker ocks? upp i den, som g?r sitt destruktiva arbete. F?r att f?rhindra alla dessa processer ?r tr?det skyddat - behandlat speciella f?reningar. V?ggar gjorda av l?ttbetong/gassilikat skyddar ocks? mot yttre nederb?rd - vissa anv?nder tegel, vissa anv?nder sidosp?r, vissa ?r isolerade med " v?t fasad"F?rresten, ?gare till hus av skumbetong g?r i de flesta fall detsamma.
Sammanfattningsvis vill jag ocks? notera att om du inte skyddar byggnadens fasad fr?n yttre nederb?rd, kommer f?rst?relseprocessen med tiden att p?verka vilken v?gg som helst, vare sig den ?r gjord av tegel, tr?, l?ttbetong eller skumbetong.
En artikel av Gennady Emelyanov orsakade stor kontrovers p? N?TVERKET - "Vad ?r l?ttbetongs?ljare tysta om?"
Av den h?r artikeln visar det sig att det generellt ?r b?ttre att inte bygga av l?ttbetong/gassilikat och det som ?r mest intressant ?r att f?rfattaren skrev n?stan ALLT korrekt, med undantag f?r n?gra punkter som bara f?rst?rker negativt intryck, men ?r faktiskt oviktiga.
L?t oss ta en n?rmare titt p? den h?r artikeln.
Vi l?ser:
Ett annat viktigt faktum ?r att l?ttbetong, f?r alla dess kvaliteter, ?r ett ganska ?mt?ligt material. Den har l?gt b?jmotst?nd. Det vill s?ga att det ?r ett material som saknar elasticitet. Den minsta deformationen av fundamentet kan leda till massiva sprickor i hela strukturen.
D?rf?r kr?ver en byggnad gjord av cellbetong byggandet av en monolitisk remsa grund eller bottenv?ning fr?n det vanliga tung betong vilket medf?r stora kostnader. Bygg en kraftfull och dyr grund f?r litet hus det ?r bara inte l?nsamt
Vi svarar:
F?rfattaren har faktiskt r?tt n?r det g?ller l?ttbetongs br?cklighet, men han ?r n?got oseri?s n?r det g?ller grunden. Faktum ?r att som regel nu de flesta m?nniskor planerar att bygga ett hus, minst tv? v?ningar och med en yta p? minst 200 kvm. - med en k?llare eller garage inuti huset, vars n?rvaro i de flesta fall inneb?r byggandet av en k?llare fr?n armerade betongblock.
N?r det g?ller anv?ndningen av en konventionell armerad betongremsa beror mycket p? jordens beskaffenhet, och om jorden tillh?r den h?vda kategorin ?r detta d?ligt, b?de f?r v?ggar gjorda av tegel och block.
Som regel, med svag lyftning, ?r storleken p? husgrunden begr?nsad till 8x8, och med m?ttlig lyftning ?r det inte l?ngre m?jligt att bygga b?rande v?ggar av tegel och block - bara tr?.
Den slutliga domen i det h?r fallet ligger kvar hos konstrukt?ren, som ska ber?kna belastningen och eventuella f?r?ndringar i jorden, och sedan rekommendera typen av fundament.
L?sning Ytterligare:
Som tillverkare av l?ttbetong f?rs?krar att, baserat p? moderna standarder f?r termisk motst?nd, ?r det tillr?ckligt f?r mittzon (mer specifikt exempel Moskva och regionen, Rreq = 3,15) tjockleken p? l?ttbetongblock ?r bara 380 millimeter. Tjockleken p? husv?ggen ?r ganska rimlig.
Men herrarna ?r v?ldigt ouppfostrade eller ?r s? upptagna med f?rs?ljning att de helt enkelt gl?mde bort f?rekomsten av metoder f?r att ber?kna termisk motst?nd som utvecklats av Ryska federationens statliga konstruktionskommitt?. H?r (bild) tog de det termiska motst?ndet f?r sitt material i torrt tillst?nd (och de n?mnde f?rsiktigt inte detta tillst?nd) och multiplicerade det med koefficienten f?r det erforderliga strukturella motst?ndet och fick "vackra" 380 mm.
Detta ?r ett riktigt konsumentbedr?geri!
Vi svarar:
Och h?r har f?rfattaren r?tt! Enligt vetenskapliga ber?kningar b?r en v?gg av gas/skumblock vara ca 500-600 mm, justerat f?r andelen fukt i blocken. F?r dem som vill l?sa l?kares och kandidaters ber?kningar om detta ?mne, g? till http://tgv.khstu.ru/lib/artic/energy/2003/5/7/5_7.html
F?rresten, i samma artikel n?mns murverk med en tjocklek p? 770 mm, som i de flesta fall inte heller uppfyller befintliga standarder (vad ska de bygga fr?n?).
L?t oss nu ?verv?ga praktisk sida fr?ga. Vem s?g ett privat hus med en v?ggtjocklek p? 80 cm?! Jag s?g inte! Det st?rsta jag sett ?r ett murverk av tv? (50 cm) tegelstenar! Men som regel anv?nder de i privat konstruktion en och en halv tegelstenar. S? vad ?r aff?ren?
Saken ?r att 2000 tr?dde SNiP 23-01-99 i kraft och ?ndringar av SNiP II-3-79 antogs, vilket resulterade i att v?ggens erforderliga v?rme?verf?ringsmotst?nd ?kades n?stan 1,8 g?nger! De d?r. Det visade sig vara en rolig situation n?r alla hus som byggdes f?re 2000 pl?tsligt upph?rde att motsvara ber?kningarna fr?n Ryska federationens statliga byggnadskommitt?! Det ?r dock v?rt att notera att efter b?rjan av det nya ?ret 2000 sj?nk inte temperaturen i husen kraftigt, och ingen fr?s! Nybyggda hus m?ste dock f?lja standarderna f?r Ryska federationens statliga byggkommitt?. Det handlar om, naturligtvis, f?rst och fr?mst om statligt ?gda anl?ggningar under uppbyggnad - en privat ?gare har r?tt att g?ra vilken v?ggtjocklek han beh?ver och bryr sig inte ett dugg om Gosstroy-standarder!
Men varf?r antogs de nya normerna?
Som vi vet str?var Ryssland efter att integreras i v?rldsekonomin, d?r, som vi vet (kom ih?g situationen med gasleveranser till Ukraina), gaspriserna skiljer sig fr?n de ryska med 3-4 g?nger. Det ?r uppenbart att priserna f?r alla typer av br?nsle varje ?r bara blir dyrare, varf?r nya standarder har antagits, som i teorin inte bara ska bidra till att spara br?nsle (gas), utan ocks? f?rhindra "gatuppv?rmning" - som var fallet under Sovjetunionen.
De ?terst?ende fr?gorna som tas upp i den diskuterade artikeln ?r p? ett eller annat s?tt relaterade till luftbetongs fuktupptagning, som n?r r?tt teknik Att bygga en v?gg och skydda den fr?n yttre nederb?rd elimineras som regel.
Fr?ga:
S? vad ska vi bygga utifr?n?
Svar:
Du kan bygga av vilket material som helst, men du m?ste bygga klokt!
En v?gg gjord av block kommer att vara varmare ?n en v?gg (med samma tjocklek) gjord av tegel, men om du initialt planerar att isolera eller putsa utsidan, ?r det ingen speciell po?ng med att bygga fr?n block! Bygg med en och en halv tegelsten och isolera v?ggen fr?n utsidan med tekniken "v?t fasad" (flera lager isolering + dekorativ puts). En tegelv?gg ?r starkare med samma tjocklek (300 mm block) och isolerad kommer att f?lja standarderna f?r Ryska federationens statliga konstruktionskommitt?.
Och slutligen, om du inte planerar att isolera fasaden, men vill fodra l?dan med din favorit r?da, keramiska tegelsten (?ven om det redan finns en hel del typer dekorativt gips f?r varje smak) - bygg av block, men f?lj den korrekta murtekniken.
Fr?gan om hur h?rt bristande efterlevnad av standarderna fr?n Ryska federationens statliga byggkommitt? kommer att drabba en privat ?gare ?r fortfarande ?ppen. N?r kommer v?ra gaspriser att vara desamma som i v?st? Kommer priserna p? kol och ved att stiga (f?r dem som inte har gastillf?rsel)? V?nta och se.
N?r allt kommer omkring begreppet genomsnitt rumstemperatur Varje person ?r individuell, liksom deras ekonomiska m?jligheter.
"Mening"
Efter att ha f?rst?tt grunderna f?r att anv?nda block i l?ghus privat konstruktion, kom f?rfattaren till slutsatsen att block ?r ett billigt (inte det s?msta) alternativet f?r att bygga v?ggar, som kom fr?n v?st, d?r murverk- ett dyrt n?je f?r privat konstruktion, i motsats till blockl?ggning, som inte kr?ver anv?ndning av kvalificerad arbetskraft.
Sergey, tack f?r den mycket informativa artikeln. Jag h?ller med om n?stan allt. Det lilla "n?stan" g?ller termiskt skydd av byggnader. SNiPs, liksom andra officiella dokument, ?r inte l?tta att l?sa och ibland glider inneb?rden iv?g. D?rf?r, om du till?ter, kommer jag att kommentera detta dokument (som betyder SNiP 2003/02/23. Termiskt skydd av byggnader.).
F?r det f?rsta g?ller de nya kraven p? v?rme?verf?ringsmotst?nd f?r nybyggda konstruktioner och de gamla ?r inte f?rbjudna. De g?ller ?ven byggnader som byggs om.
F?r det andra g?ller standarderna f?r v?rme?verf?ringsmotst?nd inte f?r v?ggstrukturen (ett konstant fel), utan f?r den omslutande strukturen som helhet, d.v.s. med f?nster, d?rrar, k?ldbryggor.
Tredje. V?rme?verf?ringsmotst?ndet hos den omslutande strukturen ?r inte en strikt standard. En mycket viktigare indikator ?r den specifika f?rbrukningen av v?rmeenergi f?r uppv?rmning. Och om strukturer ber?knade utifr?n v?rme?verf?ringsmotst?nd ger l?gre specifik energif?rbrukning, kan v?rme?verf?ringsmotst?ndet minskas.
Att energif?rbrukningen ?r i framkant st?mmer enligt mig mycket. Det ?r f?r detta som vi betalar ur egen ficka, det ?r det som f?rst och fr?mst avsl?jar bristen p? kapacitet, slitaget p? transmissionsledningar och mellanstationer. Och det ?r just detta som nu har blivit ett enormt hinder f?r massbyggande.

I allm?nhet k?pte jag en tom tomt p? 12 tunnland (25x49) 100 km fr?n Moskva. Det ?r helt tomt - vattnet under f?tterna svalkar ibland fortfarande. Det finns inga grannar i n?rheten heller - en ledig tomt, men de lovade att bygga den ocks?. Ordf?randen lovade v?gar och ljus i juni. Och jag m?ste b?rja bygga.
Och jag best?mde mig - huset ska vara en v?ning med en 6x9 vind, med strip foundation. Djupet ?r 50 cm, och h?jden ?r 1 m. Det kommer att byggas av block, vilket jag inte har best?mt ?nnu, och vinden kommer att vara gjord av tr?. Det kommer ocks? att finnas ett badhus och en brunn. Och jag vill b?rja... med ett badhus och en brunn. Det kommer att g? att bo i badhuset medan vi bygger huset. Jag tror att vi i ?r bara bygger grunden och badhuset. Det finns knappt tillr?ckligt med pengar bara f?r detta.
K?ra forumexperter, ber?tta f?r mig vad mer ska jag g?ra och veta f?rst? Jag v?ntar p? svar.

F?r n?rvarande anv?nds l?ttviktsblock vid byggandet av l?ga byggnader. cellul?ra arter betong - l?ttbetong och gassilikat. Dessa block ?r identiska i sammans?ttning: kalk, cement, aluminiumpulver och kvartssand. Skillnaden mellan dem ligger i det kvantitativa inneh?llet av r?varor och i vilket skede det kommer in i tillverkningsprocessen. L?t oss ta reda p? hur dessa block skiljer sig, samt vad deras f?rdelar och nackdelar ?r.

Definition

Luftbetong- en av typerna av cellbetong, som ?r en konstgjord sten med sf?riska porer (celler) med en diameter p? 1–3 mm, som ?r j?mnt f?rdelade i materialet. Kvaliteten p? slutprodukten beror p? graden av enhetlighet i distributionen. L?ttbetong tillverkas av cement genom naturlig h?rdning (ibland genom autoklavh?rdning).

Gassilikat- en typ av cellbetong. Basen f?r gassilikat ?r kalk dessutom inneh?ller materialet vatten, sand och gasbildande tillsatser (vanligtvis aluminiumpulver). Gassilikatblock erh?lls som ett resultat av autoklavbehandling (v?rme i ugnen). Det vill s?ga blandningen h?lls i en form och skickas till en autoklav, sedan sk?rs blocket fr?n v?rmebehandlingsprocessen i block med hj?lp av en str?ng n?dv?ndiga storlekar.

J?mf?relse

Den st?rsta skillnaden mellan dem ?r att grunden f?r sammans?ttningen av l?ttbetong ?r cement, och basen f?r gassilikat ?r kalk. Luftsilikat inneh?ller 24 % kalk och 62 % kvartssand, och l?ttbetong inneh?ller 50-60 % cement. Visuellt skiljer de sig fr?n varandra i f?rg - gassilikat har vit f?rg, och l?ttbetong ?r gr?.

Gassilikat

Dessutom skiljer sig dessa material i h?rdningsmetoden: gassilikat produceras under v?rmebehandling i en autoklav, men l?ttbetong erh?lls ofta genom processen med naturlig h?rdning och endast ibland efter bearbetning i en ugn. Luftbetong har l?gre ljudisolering j?mf?rt med gassilikat.

Luftbetong

Du b?r ocks? vara uppm?rksam p? det faktum att gassilikat p? grund av sin struktur ?r mycket hygroskopiskt: materialet absorberar aktivt fukt, vilket g?r att det kan f?rst?ras. P? grund av sin sammans?ttning absorberar l?ttbetong inte fukt, den l?ter den passera igenom. Och detta ?r dess f?rdel j?mf?rt med gassilikat. En byggnad byggd av s?dant material skapar alltid ett bekv?mt mikroklimat.

Gassilikatmaterial, i j?mf?relse med l?ttbetong, har st?rre styrka, eftersom luftbubblorna i dem ?r f?rdelade j?mnare. F?rresten, dessa material skiljer sig avsev?rt i kostnad. Gassilikatmaterial som erh?lls genom autoklav ?r betydligt dyrare ?n l?ttbetong.

Slutsatser webbplats

Grunden f?r sammans?ttningen av l?ttbetong ?r cement, och luftigt silikat ?r kalk.
Gassilikat h?rdar i autoklav, l?ttbetong - naturligtvis.
Luftbetong har l?gre ljudisolering j?mf?rt med gassilikat.
J?mf?rt med gassilikat har l?ttbetong en l?gre v?rmeledningsf?rm?ga, det vill s?ga den ?r varmare.
F?r l?ttbetong - gr? f?rg, f?r gassilikat ?r det vitt.
Gassilikat ?r dyrare ?n l?ttbetong.
H?llfasthetsindexet (tryck) f?r l?ttsilikat ?r n?got h?gre ?n f?r l?ttbetong.

Dagens byggmaterialmarknad erbjuder ett brett utbud av cellbetong. Inte alla professionella byggare kan s?ga vilket som ?r b?ttre - gassilikat eller l?ttbetong, skumbetong eller expanderad lerbetong, och ?ven under vilka f?rh?llanden man ska anv?nda den h?r eller den typen av byggmaterial. L?t oss ta reda p? hur blocken skiljer sig fr?n varandra, vilka ?r deras f?rdelar och nackdelar.

Vad det ?r?

Enligt GOST tillh?r b?da dessa betonger cellul?r, eller som de ocks? kallas, por?s betong. Under tillverkningsprocessen bildas j?mnt f?rdelade runda porceller med en diameter p? 1 till 3 mm inuti var och en av dem.

Den st?rsta skillnaden mellan dem ?r metoden f?r h?rdning. S?ledes h?rdar gassilikatblock endast som ett resultat av autoklavbehandling (under p?verkan av ?nga och tryck), och l?ttbetong kan produceras med b?de autoklav- och icke-autoklavh?rdning.

J?mf?rande recension

Dessa tv? typer av cellbetong tillverkas genom att blanda olika komponenter. Grunden f?r luftigt silikat ?r en blandning av kvartssand och kalk, vilket ger den en gr?aktig nyans, och l?ttbetong ?r gjord av Portlandcement, vilket ger materialet en vit f?rg.

Enligt h?rdningsmetoden kan b?da typerna autoklaveras, men endast l?ttbetong ?r icke-autoklaverad.

Tabellen nedan illustrerar tydligt skillnaden mellan l?ttbetong och gassilikat:

Parameter	Luftbetong	Gassilikat
Styrka (kg/cm2)
Varum?rken efter densitet	350, 400, 500, 600, 700	400 – 700 och upp?t
V?rmeledningskoefficient (W/mdeg)
Volumetrisk vikt (kg/m3)
Frostbest?ndighet (antal cykler)
Vattenabsorption (i%)
Kostnad (gnugga/1m 3)		Fr?n 3000 - 4000
Ljudisolering	genomsnittliga och l?gre
Varaktighet	Mer ?n 70 ?r	Fr?n 50 ?r och upp?t
?ngpermeabilitetskoefficient, (µ) mg/m h Pa

Efter att ha analyserat tabellen kan du f?rst? att l?ttbetong ?r ?verl?gsen gassilikat i frostbest?ndighet.

Vilket byggmaterial ?r b?ttre?

De som ska bygga eget hus, kommer fr?gan att uppst?: vilken av dessa betonger ska du v?lja? L?t oss uppeh?lla oss mer detaljerat om f?rdelarna och nackdelarna med var och en av dem, i j?mf?relse med varandra.

Gassilikatblock tillverkade med autoklavmetoden har n?stan perfekt form, vilket i h?g grad underl?ttar deras transport, lagring och visning. De anv?nds ocks? f?r konstruktion av externa och innerv?ggar, samt olika partitioner. Dessutom ?r gassilikat ocks? b?ttre eftersom dess porer ?r ?ppna och l?ter ytan som byggs av det "andas". Nackdelen med detta material ?r dess hygroskopicitet, det vill s?ga f?rm?gan att ackumulera och absorbera fukt fr?n den omgivande luften.

Det vill s?ga om block tillverkade av det inte skyddas p? ett speciellt s?tt n?r de ?r i f?rh?llanden h?g luftfuktighet de kommer att samla p? sig fukt. Om detta h?nder med en kraftig temperaturs?nkning, kommer v?ggen byggd av gassilikat att frysa mycket snabbt, och i framtiden kommer den att spricka och kollapsa. S?lunda ?r l?ttbetong bra n?r luftfuktigheten ?r h?g, eftersom dess vattenupptagningsf?rm?ga ?r 5-10 % l?gre ?n f?r luftsilikat.

F?rdelen med l?ttbetongblock ?r att de l?ggs p? en special limkomposition, tack vare vilken det ?r m?jligt att klara sig utan "k?ldbryggor", eftersom s?mmarna bara ?r 1-4 mm breda.

Artiklar

Den optimala l?sningen inom l?ghuskonstruktion ?r anv?ndningen av ekonomiskt gassilikat eller l?ttbetongblock. Alla b?r g?ra ett val till f?rm?n f?r det ena eller det andra baserat p? en grundlig studie av materialet, analys av f?r- och nackdelar.

Betongs uppbyggnad och utseende

Luftbetong och l?ttsilikat klassificeras som cellbetong, s? b?da produkterna ?r lika i utseende och struktur. B?da materialen best?r av ett stort antal porer fyllda med luft, p? grund av vilka v?ggarna har h?ga v?rmeisoleringsegenskaper. Antalet celler best?mmer graden av blocken i b?da fallen - ju f?rre, desto starkare block. Men h?gre kvaliteter f?rlorar styrka i v?rmeisolering.

Gassilikat vit, som ges till den av kalken som anv?nds som fyllmedel. L?ttbetong ?r m?rk gr? nyans p? grund av anv?ndningen av cement som en bindande komponent.

Produktionsfunktioner

L?ttbetongblock ?r gjorda av en blandning av vatten med cement (50-60%), sand, kalk och aluminiumpulver, som fungerar som bl?smedel. Block h?rdar naturligt eller med v?ld. Den andra metoden ?kar styrkan, tillf?rlitligheten och v?rmeisoleringen av den f?rdiga produkten.

Gassilikatblock framst?lls av 62% sand, 24% kalk med en blandning av aluminiumpulver under autoklavh?rdning.

Generella egenskaper

F?rdelningen av porer i luftsilikat ?r mer enhetlig ?n i l?ttbetong, d?rf?r dess styrka och v?rmeisolerande egenskaper lite h?gre. Vikt l?ttbetongblock st?rre, s? dess murverk ?r sv?rare och kr?ver en kraftfullare grund. Autoklaverad betong har exakt geometri, d?rf?r anses den vara mer ekonomisk p? grund av minskningen av f?rbrukningen av murverkslim och efterbehandlingsmaterial. Med gassilikatmurverk blir v?ggar sl?tare och kan resas enklare och snabbare.

V?rmeisoleringen av gassilikat ?r ?verl?gsen. I frostbest?ndighet ?r den s?mre ?n l?ttbetong, eftersom den senare har en l?gre grad av vattenabsorption. P? grund av det faktum att det l?ter vatten passera utan att absorbera det, skapas ett gynnsamt mikroklimat i huset. Gassilikat, tv?rtom, kan absorbera fukt, varifr?n det gradvis b?rjar f?rs?mras.

Den vita f?rgen p? gassilikatblock ser estetiskt tilltalande ut, s? v?ggarna beh?ver inte ytterligare dekorativ finish. Brandbest?ndigheten hos l?ttbetong ?r h?gre, ?ven om den n?r det g?ller ljudisolering ?r s?mre ?n gassilikat. B?da materialens h?llbarhet ?r sv?r att bed?ma, eftersom de b?rjade anv?ndas relativt nyligen. Vid k?p kostar en volym luftsilikatblock mer ?n l?ttbetong, vilket beror p? mer sofistikerad teknik tillverkning. ?ven om kostnaden f?r sj?lva murverket fr?n b?da materialen ?r n?stan detsamma.

J?mf?relse av material

F?r att j?mf?ra b?da byggmaterialen i detalj, b?r du bekanta dig med de viktigaste f?rdelarna och nackdelarna med det ena framf?r det andra.

F?rdelar med gassilikat framf?r l?ttbetong

En viktig f?rdel med gassilikat ?r fr?nvaron av "krympning".

R?materialsammans?ttningen av blocken best?mmer deras egenskaper, vilket ?r de viktigaste parametrarna f?r j?mf?relse. Den likformiga f?rdelningen av de bildade luftbubblorna beror p? samspelet mellan komponenterna i r?materialet. I detta avseende ?r l?ttbetongprodukter s?mre ?n gassilikatblock. P? grund av denna enhetlighet ?kar autoklavblockets styrka, s? att v?ggar gjorda av det praktiskt taget inte krymper och spricker inte. Denna kvalitet avg?r m?jligheten att anv?nda gassilikater vid skapandet av b?rande skiljev?ggar och byggandet av h?ghus. I detta fall ?r materialets densitet 600 kg/m3 och h?gre. Ett tv?- eller trev?ningshus kan byggas av l?ttbetong endast om dess densitet ?r 800-900 kg/m3.

Den mer enhetliga strukturen hos gassilikatprodukten ?kar dess ljudisoleringsegenskaper, d?rf?r b?r detta material v?ljas vid konstruktion av byggnader med bra ljudskydd. Tack vare autoklavbearbetning f?r gassilikatblocken en j?mnare och sl?tare yta med en behaglig vit f?rg. V?ggmaterial Du beh?ver inte dekorera det, vilket kommer att spara p? efterbehandlingskostnaderna. N?r det g?ller v?rme- och ljudisoleringsegenskaper ?r gassilikat n?got ?verl?gset den andra produkten. Detta g?r att du ocks? kan spara p? f?rbrukningsvaror.

N?r du v?ljer det h?r eller det materialet f?r konstruktion av v?ggar ?r det inte p? n?got s?tt m?jligt att entydigt s?ga att n?gra av dem ?r b?ttre och n?gra ?r s?mre. Cellbetong, som l?ttbetong och gassilikat, ?r inget undantag. Vart och ett av dessa material har sina egna f?rdelar och nackdelar, som i en eller annan grad kan p?verka valet mellan dem avsev?rt.

S? f?r att svara p? fr?gan - "Vilket ?r b?ttre?", m?ste du f?rst? vad varje material best?r av och sedan noggrant studera allt det viktigaste j?mf?rande egenskaper b?de l?ttbetong och gassilikat i allm?nhet, vilket ?r vad vi ska g?ra nu.

Till att b?rja med ?r det n?dv?ndigt att klarg?ra att inget av dessa material praktiskt taget anv?nds i konstruktion som monolitisk betong. Som regel g?rs f?rdiga block av dem olika storlekar, fr?n vilka v?ggar ?r konstruerade f?r olika ?ndam?l.

Betongs uppbyggnad och utseende - f?rsta j?mf?relser

Som redan n?mnts h?r l?ttbetong och gassilikat till klassen cellbetong. Det betyder att deras struktur ?r v?ldigt lik, b?de extern och intern. I de flesta fall, p? grund av detta, ?r de ofta f?rvirrade, och ibland anses de vara samma sak, men detta ?r l?ngt ifr?n fallet, de tekniska egenskaperna hos ett luftigt silikatblock skiljer sig n?got fr?n de f?r l?ttbetong.

Trots s?dana likheter, yttre skillnader Mellan l?ttbetong och gassilikat finns det fortfarande, f?rst och fr?mst, f?rg. Den f?rsta k?nnetecknas av en vitare f?rg, och l?ttbetong har en m?rkgr? nyans.

En annan viktig skillnad ?r deras produktion. I l?ttbetong, som i de flesta blockmaterial, ?r huvudl?nken cement, vilket ger den en gr? nyans, och i luftsilikat ?r det kalk.

Till skillnad fr?n l?ttbetong ?r framst?llning av luftsilikat utan h?rdning i autoklaver inte till?ten. Tillverkningen av l?ttbetong m?jligg?r i sin tur den naturliga h?rdningen av materialet i frisk luft.

Strukturen av l?ttbetong och gassilikat, som redan n?mnts, ?r mycket lik och best?r av m?nga celler med luft, tack vare vilka v?ggarna h?ller v?rmen mycket bra.

Uppm?rksamhet! Gradh?llfastheten hos betong beror direkt p? antalet och storleken p? luftporerna. Ju f?rre porer, desto h?gre h?llfasthet, men v?rmeisoleringsegenskaperna, i detta fall, reduceras avsev?rt.

S? vi har tittat p? de yttre likheterna och skillnaderna mellan betong, l?t oss nu b?rja j?mf?ra egenskaperna hos b?da materialen.

J?mf?relsetabell f?r l?ttbetong och gassilikat

L?t oss f?rst titta p? tabellen ?ver egenskaper f?r b?da betong, och sedan kommer vi att titta n?rmare p? alla parametrar.

Eftersom l?ttbetong, liksom gassilikat, har m?nga olika m?rken N?r det g?ller styrka och densitet kommer vi att j?mf?ra medelv?rdena f?r egenskaperna hos dessa material, inte i siffror, utan med hj?lp av metoden "b?ttre - s?mre":

Egenskaper	Luftbetong	Gassilikat
Varum?rkesdensitet (kg/m 3)	350 - 700	350 - 700
Styrka (kg/cm2)	mindre	Mer
Specifik gravitation	Mer	mindre
Ogiltig distribution		mer enhetlig
V?rmeisoleringsegenskaper	v?rre	b?ttre
Frostbest?ndighet	b?ttre	v?rre
Vatten absorption	mindre	Mer
Ljudisolering	v?rre	b?ttre
Geometrisk form	v?rre	b?ttre
F?rg	gr?	vit
Brandmotst?nd	b?ttre	v?rre
Varaktighet	b?ttre	v?rre
Materialpris	mindre	Mer

Det ?r v?rt att notera att alla de st?rsta nackdelarna med luftade silikatblock ?r mycket lika nackdelarna med l?ttbetong, s? vi kommer inte att ?verv?ga dem separat.

Som framg?r av tabellen ?r vissa egenskaper b?ttre f?r luftsilikat och andra ?r b?ttre f?r l?ttbetong. L?t oss titta p? dem lite mer detaljerat:

Tack vare fler j?mn f?rdelning porer (h?lrum), gassilikat har n?got st?rre h?llfasthet j?mf?rt med l?ttbetong.
Ett l?ttbetongblock v?ger lite mer ?n sin motsvarighet, vilket kommer att komplicera murverket lite och l?gga ytterligare belastning p? grunden f?r huset.
De v?rmeisolerande egenskaperna hos gassilikat ?r ocks? n?got b?ttre ?n hos l?ttbetong.
I frostbest?ndighet ?r l?ttbetong betydligt ?verl?gsen sin konkurrent, fr?mst p? grund av l?gre vattenabsorption, eftersom vatten och frost ?r de v?rsta v?nnerna f?r alla byggnadsmaterial.
Tack vare samma, mer enhetliga f?rdelning av celler, ?r de v?rmeisolerande egenskaperna hos gassilikat b?ttre.
Geometrin hos gassilikatblock bibeh?lls mer strikt, vilket kommer att minska f?rbrukningen av murverkslim och gipsmaterial, j?mf?rt med sin konkurrent.
F?rgen p? gassilikatblock ?r trevligare, och ett hus byggt av dem ser mer estetiskt tilltalande ut (naturligtvis utan yttre dekoration).
N?r det g?ller brandmotst?nd har l?ttbetong n?got b?ttre prestanda.
H?llbarhet ?r i allm?nhet ett separat ?mne, eftersom b?da materialen blev allm?nt anv?nda relativt nyligen, och det finns inga praktiska bevis f?r h?llbarhet. Jag tror att n?r korrekt anv?ndning med teknik kommer indikatorerna att vara n?stan desamma.
Och slutligen, ekonomiska sidan fr?ga. Block med samma volym gjorda av l?ttsilikat ?r dyrare ?n de som ?r gjorda av l?ttbetong. Detta beror p? en mer komplex tillverkningsprocess.

Att l?gga v?ggar fr?n gassilikatblock liknar att l?gga l?ttbetong med lim, det ?r sv?rt att ge n?gon preferens, men p? grund av den mer korrekta geometrin ?r det lite trevligare att arbeta med gassilikat. ?ven om det som regel ?r praktiskt taget ingen skillnad i kostnaden f?r sj?lva murverket.

Vilket byggmaterial ska du f?redra?

Genom att analysera allt ovan kan vi dra slutsatsen att gassilikat har n?got fler f?rdelar j?mf?rt med l?ttbetong, och det ?r inte f?rv?nande. Gassilikat tillverkas med mer h?gteknologisk utrustning och ?r ett modernare byggmaterial. Men det betyder inte p? n?got s?tt att l?ttbetong inte ?r l?mplig f?r att bygga hus.

?ven l?ttbetong har sina f?rdelar, s?som vattenupptagning, brandmotst?nd och pris, som idag spelar en betydande roll i valet mellan dem.

Jag hoppas att den h?r artikeln hj?lper dig att avg?ra vad som ?r b?st f?r dig - l?ttbetong eller gassilikat, beroende p? dina behov och kapacitet. Och valet till f?rm?n f?r ett eller annat byggmaterial kommer att vara korrekt och logiskt.