Specialist? t? mir? n? fush?n e gjinekologjis? vlejn? pesh?n e tyre n? ar, por ato mund t? jen? t? v?shtira p?r t'u gjetur. Cilat kritere duhet t? bazohen kur zgjidhni nj? gjinekolog?

Aktualisht, ?sht? e v?shtir? t? gjesh nj? mjek t? mir? dhe aq m? tep?r nj? gjinekolog. Shpesh, grat? duan t? zgjedhin nj? specialist p?r vete p?r nj? periudh? shum? t? gjat? kohore, n?se jo p?r jet?n, pasi i drejtohen nj? gjinekologu p?r problemet me menstruacionet, p?r shtatz?nin? ose infertilitetin. Gama e problemeve q? gjinekologu ndihmon p?r t? zgjidhur ?sht? shum? e gjer?.

Sigurisht, nj? gjinekolog duhet t? ket? nj? diplom? nga nj? universitet i akredituar n? specialitetin p?rkat?s dhe nj? diplom? nga nj? stazh.

Zakonisht besohet se sa m? i vjet?r t? jet? specialisti, aq m? me p?rvoj? dhe m? i mir? ?sht? - kjo ?sht? e v?rtet?. Por mos harroni se mjek?t e rinj kan? m? shum? metoda moderne trajtimi, jan? m? ambicioz dhe m? t? hapur ndaj informacioneve t? reja, q? ?sht? gjithashtu nj? plus i caktuar.

Shum? njer?z preferojn? t? shkojn? n? klinika private, sepse ekziston nj? mendim se cil?sia e trajtimit ?sht? m? e lart? atje. Kjo ?sht? pjes?risht e v?rtet?, por nj? gjinekolog i mir? mund t? p?rfundoj? leht?sisht n? nj? klinik? t? zakonshme shtet?rore. Shqyrtimet funksionojn? m? s? miri p?r k?t?. Fjala gojore p?r?on shpejt informacionin se cili mjek ?sht? i mir?, por tek cili ?sht? m? mir? t? mos shkosh.

Mos harroni t'i kushtoni v?mendje pamjen nj? mjek q? duhet t? jet? i rregullt dhe i rregulluar, p?rndryshe nuk ia vlen t? rrezikosh.

Nj? profesionist i v?rtet? n? fush?n e tij do t'ju tregoj? n? detaje rreth metodat e nevojshme trajtim dhe rekomandoni nj? t? p?rshtatshme, dhe nuk do t? heshtni p?r t? mundshme efekte an?sore trajtim apo komplikime. N? t? nj?jt?n koh?, gjinekologu nuk duhet t'ju bombardoj? me nj? boll?k termash t? panjohura shkencore - t? gjitha shpjegimet duhet t? jen? t? kuptueshme.

Nj? problem m? vete mund t? jet? ??shtja e abortit. Nj? gjinekolog i mir? nuk do ta bind? kurr? nj? grua t? mbaj? fetusin n?se ajo nuk e d?shiron dhe ka vendosur me vendosm?ri t? abortoj?, sepse vet? gruaja duhet t? vendos? n?se do t? lind? apo jo.

Gjat? nj? ekzaminimi gjinekologjik, mjeku duhet t? kryej? edhe nj? ekzaminim t? p?rgjithsh?m p?r t? vler?suar gjendjen e p?rgjithshme trupin e pacientit. Sigurisht, asnj? mjek nuk ka t? drejt? t? zbuloj? informacione p?r pacientin tek t? huajt.

Nj? faktor tjet?r i r?nd?sish?m ?sht? besimi. Jo si duhet t? b?het nj? gjinekolog miku m? i mir?, por ?sht? i detyruar t? d?gjoj? ?do informacion n? lidhje me s?mundjen.

Kriteret zgjedhja e duhur gjinekologu jan? shum? t? thjesht? dhe, si? mund ta shihni, disa prej tyre mund t? p?rdoren n? p?rgjith?si p?r t? gjetur nj? mjek t? mir?.

• A ?sht? e mundur t? mbahet p?rgjegj?s themeluesi i menaxhimit t? besimit?
• A mundet nj? person i cili ?sht? i ndaluar me ligj t? marr? pjes? n? organizata tregtare t? transferoj? nj? aksion n? nj? SH.PK tek menaxhmenti i besimit?
• Gjykata e kompetenc?s s? p?rgjithshme e ka l?n? padin? pa shqyrtim, pasi padit?si nuk ka respektuar procedur?n paraprake. Apeli pranoi nj? ankes? private p?r shkak t? shkeljeve procedurale. ?far? do t? ndodh? me rastin?
• Nj? pjes?marr?s n? LLC transferoi nj? aksion tek pjes?marr?si i dyt? n? menaxhimin e besimit. Si t? futni informacione n? lidhje me k?t? n? Regjistrin e Bashkuar Shtet?ror t? Personave Juridik?
• A ?sht? e mundur t? ankimohet "vendimi i refuzimit" n? rendin e mbik?qyrjes?

Pyetje

Ju k?rkoj t? jepni nj? p?rgjigje m? t? detajuar n? lidhje me pasojat ligjore t? ndryshimit t? k?tij paragrafi posa??risht p?r Zhvilluesin, sepse p?rgjigja juaj ?sht? m? specifike p?r Klientin / Agjentin. Gjithashtu ju k?rkoj t? p?rgjigjeni se sa e r?nd?sishme ?sht? t? p?rfshihet n? kontrat? nj? klauzol? q? thot? se kjo kontrat? ?sht? kontrat? agjencie dhe ?do interpretim i k?saj kontrate jo si kontrat? agjencie ?sht? i pavlefsh?m. Ju lutemi jepni sqarime p?r Kryesorin (Nd?rtuesin sipas k?saj marr?veshjeje).

P?rgjigju

Nese nje kontrat? agjencie do t? lidhet sipas modelit t? nj? marr?veshje agjencie, at?her? n? rast t? shkeljes s? nj? transaksioni me nj? pal? t? tret?, porosit?si do t? jet? p?rgjegj?s ndaj nj? personi t? till?, d.m.th. zhvilluesi.

N?se pal?t bien dakord n? marr?veshjen e agjencis? (n? baz? t? p?rbashk?t) q? rezultati i ofrimit t? sh?rbimeve sipas k?saj marr?veshjeje ?sht? transferimi te Zhvilluesi dhe/ose personat e specifikuar nga Zhvilluesi (Aksionar?t) sipas Certifikat?s s? Transferimit dhe Pranimit t? Leht?sia e porositur, at?her? sipas marr?veshjeve t? pjes?marrjes n? kapital, personi p?rgjegj?s p?rpara zhvilluesit (drejtori) do t? jet? ende mbajt?s i kapitalit, pasi ai do t? jet? p?rgjegj?s p?r transaksionet me mbajt?sit e kapitalit.

N? t? nj?jt?n koh?, n?se klienti (agjenti) vepron n? em?r t? zhvilluesit (principalit), at?her? kushti (rezultati i sh?rbimeve) i marr?veshjes s? agjencis? (sipas modelit t? marr?veshjes s? agjencis?) ?sht? q? n? fakt agjenti q? vepron n? em?r i zhvilluesit duhet t? transferoj? objektin e nd?rtimit t? p?rbashk?t te vet? zhvilluesi q? nuk korrespondon plot?sisht me thelbin e marr?veshjes s? agjencis?, pasi k?to veprime nuk synojn? shfaqjen e t? drejtave dhe detyrimeve t? zhvilluesit ndaj pal?ve t? treta (d.m.th. asnj? aktivitet nd?rmjet?s). Pra, ekziston rreziku q? kjo kontrat? t? riklasifikohet n? nj? tjet?r (p?r shembull, nj? kontrat? pune).

Klauzola e marr?veshjes q? kjo marr?veshje ?sht? nj? marr?veshje agjencie dhe ?do interpretim i k?saj marr?veshjeje jo si marr?veshje agjencie ?sht? i pavlefsh?m n? praktik? mund t? shkaktoj? nj? s?r? mosmarr?veshjesh. Pra, emri i kontrat?s n? vetvete nuk ndikon n? kualifikimin ligjor t? k?saj kontrate, pasi, si? vijon nga kuptimi i Rezolut?s s? Plenumit t? Gjykat?s s? Lart? t? Arbitrazhit t? Federat?s Ruse t? vitit 1998, duke shprehur q?ndrimin ligjor mbi metodologjia p?r vler?simin e natyr?s juridike t? kontrat?s, kur kualifikohen marr?dh?niet juridike t? pal?ve n? mosmarr?veshje, gjykatat duhet t? dalin nga shenjat e kontrat?s, pavar?sisht nga emri i kontrat?s, emrat e pal?ve t? saj n? tekstin e dokumentin.

Arsyeja p?r k?t? pozicion ?sht? dh?n? m? posht? n? materialet e "Avokat i Sistemit"

<…>

“Kur zyrtarizon marr?dh?niet me nj? agjent, drejtori duhet t? vendos? se cili model do t? lidh? nj? marr?veshje agjencie - sipas modelit t? marr?veshjes s? agjencis? (kur agjenti vepron n? em?r t? klientit) ose sipas modelit t? marr?veshjes s? komisionit (kur agjenti vepron n? em?r t? tij). N? var?si t? modelit t? zgjedhur, ose disa rregulla p?r marr?veshjen e komisionit (), ose disa rregulla mbi marr?veshjen e komisionit () do t? zbatohen p?r marr?dh?niet e pal?ve.

Drejtori duhet t? p?rcaktoj? se cilat rregulla do t'i p?rshtaten interesave t? tij. N?se kjo nuk b?het dhe nuk i kushtohet v?mendje e mjaftueshme kushteve t? kontrat?s, at?her? organizata do t? jet? n? disavantazh (p?r shembull, nuk do t? jet? n? gjendje t? marr? fitim shtes? marr?veshje agjencie). P?r m? tep?r, porosit?si do t? p?rballet me rreziqe t? caktuara (p?r shembull, rreziku q? nj? pal? e tret? t? paraqes? nj? k?rkes? p?r d?mshp?rblim kund?r tij).*

Cilat jan? kriteret p?r zgjedhjen e nj? modeli t? kontrat?s s? agjencis??

P?r t? zgjedhur modelin e duhur t? marr?veshjes s? agjencis?, drejtori duhet t? analizoj?:

Shfaqja e t? drejtave dhe detyrimeve n? nj? transaksion me nj? pal? t? tret?

Agjenti mund t? veproj?:

• ose n? em?r t? saj (marr?veshja e agjencis? bazuar n? modelin e marr?veshjes s? komisionit);
• ose n? em?r t? klientit (marr?veshja e agjencis? bazuar n? modelin e marr?veshjes s? agjencis?).

at? kriteri m? i r?nd?sish?m p?r t? zgjedhur nj? model t? kontrat?s s? agjencis?. Vlera praktike konsiston n? at? se kush (nga nd?rmjet?si ose nga klienti i tij).

N?se marr?veshja e agjencis? ?sht? lidhur sipas modelit t? marr?veshjes s? agjencis?, at?her? n? rast t? shkeljes s? transaksionit me nj? pal? t? tret?, porosit?si do t? jet? p?rgjegj?s ndaj nj? personi t? till?. Kjo nuk ?sht? n? interesin m? t? mir? t? klientit.

Shembull nga praktika: gjykata rikuperoi nga principali borxhin sipas transaksionit me nj? pal? t? tret?, pasi agjenti vepronte n? em?r t? klientit dhe detyrimet n? baz? t? transaksionit me pal?n e tret? vinin drejtp?rdrejt nga porosit?si.

LLC "P." (drejtori) lidhur me OOO U. (agjent) nj? marr?veshje agjencie q? synon lidhjen e nj? kontrate me nj? pal? t? tret? (kontraktor). Agjenti e p?rmbushi detyrimin e tij - ai lidhi nj? kontrat? me OOO L.

Konsumatori nuk ka paguar p?r nj? pjes? t? pun?s s? kryer nga kontraktori. P?r k?t? arsye, LLC "L." paraqitur n? SH.PK "P." dhe OOO "U." k?rkes? p?r rikuperimin e borxhit sipas nj? kontrate.

Gjykata vendosi q? U. ka vepruar n? em?r dhe n? kurriz t? drejtorit (d.m.th., si avokat). Me fjal? t? tjera, nj? marr?veshje agjencie ?sht? lidhur nd?rmjet t? bashk?-paketuesve sipas modelit t? marr?veshjes s? agjencis?. Rrjedhimisht, t? drejtat dhe detyrimet sipas kontrat?s s? pun?s (d.m.th., n? nj? transaksion me nj? pal? t? tret?) lindin drejtp?rdrejt nga drejtori (). Sh.PK "P.", duke vepruar si klient, ka p?rmbushur n? m?nyr? t? parregullt detyrimin p?r t? paguar p?r pun?n. Prandaj, gjykata rikuperoi nga klienti shum?n e borxhit ().

N?se pal?t lidhin nj? marr?veshje agjencie sipas modelit t? nj? marr?veshje komisioni, at?her? agjenti do t? jet? p?rgjegj?s ndaj nj? pale t? tret? (n? rast t? shkeljes s? detyrimeve t? tij sipas transaksionit). Prandaj, drejtori do t? mbrohet nga pretendimet e nj? pale t? tret?. Prandaj, marr?veshja e agjencis? sipas modelit t? marr?veshjes s? komisionit menyra me e mire mbrojn? interesat e porosit?sit.

Shembull nga praktika: gjykata rikuperoi nga agjenti shum?n e borxhit sipas kontrat?s, pasi nd?rmjet?si e lidhi k?t? kontrat? n? em?r t? tij dhe agjenti kishte detyrimin t? paguante p?r pun?n e kontraktorit

CJSC "I." (kryesor) hyri n? me sip?rmarr?s individual K. (agjent) nj? marr?veshje agjencie q? synon lidhjen e nj? kontrate pune me nj? pal? t? tret? (kontraktor). Agjenti e p?rmbushi detyrimin - ai lidhi nj? kontrat? me SH.PK "S.".

Konsumatori nuk ka paguar p?r nj? pjes? t? pun?s s? kryer nga kontraktori. P?r k?t? arsye, LLC "S." ka paraqitur k?rkes? tek sip?rmarr?si K. p?r rikuperimin e borxhit me kontrat? pune.

Argumenti i t? pandehurit: me rastin e lidhjes s? kontrat?s s? pun?s, sip?rmarr?si K. ka vepruar jo n? em?r t? tij, por n? em?r t? CJSC I.. Prandaj, principali ?sht? i detyruar t? paguaj? p?r pun?n e kontraktorit. Prandaj, sip?rmarr?si K. ?sht? nj? i pandehur i pahijsh?m.

Gjykata nuk u pajtua me argumentin e t? pandehurit. Marr?veshja e agjencis? u lidh sipas modelit t? marr?veshjes s? komisionit: agjenti mori p?rsip?r t? p?rfundonte transaksionin n? em?r t? tij. Rrjedhimisht, t? drejtat dhe detyrimet sipas kontrat?s lind?n nga agjenti (). Sip?rmarr?si K., duke vepruar si klient, ka shkelur detyrimin p?r t? paguar p?r pun?n e kryer. Gjykata urdh?roi klientin t? paguante shum?n q? i detyrohej ().

N? t? nj?jt?n koh?, duhet kuptuar se nj? shkelje e nj? transaksioni me nj? pal? t? tret? mund t? ndodh? edhe p?r fajin e vet? porosit?sit. P?r shembull, drejtori nuk transferon para n? koh? p?r t? paguar mallrat (kur marr?veshja e agjencis? ka p?r q?llim blerjen e pron?s) ose i transferon mallrat n? nj? shum? jo t? plot? (kur marr?veshja e agjencis? ka p?r q?llim shitjen e pron?s). N? situata t? tilla, agjenti q? vepron si agjent komisioni do t? jet? gjithashtu p?rgjegj?s ndaj nj? pale t? tret?. Megjithat?, kjo nuk i heq nd?rmjet?sit t? drejt?n p?r t? ngritur pretendime kund?r porosit?sit p?r faktin se ai nuk i ka p?rmbushur si? duhet detyrimet e tij.

Duhet t? theksohet se rreziku i p?rgjegj?sis? ndaj nj? pale t? tret? ?sht? larg nga kriteri i vet?m q? ndihmon p?r t? vendosur se cila nga pal?t n? marr?veshjen e agjencis? do t? ket? t? drejta dhe detyrime sipas transaksioneve. K?shtu, zgjedhja e nj? modeli t? kontrat?s s? agjencis? mund t? p?rcaktohet nga strategjia e p?rbashk?t organizatave. Mund t? jet? e r?nd?sishme p?r drejtorin q? ai t? jet? pal? n? transaksion me nj? pal? t? tret? (p?r shembull, p?r q?llime reklamimi). N? t? nj?jt?n koh?, detyra e nj? avokati ?sht? t'i demonstroj? menaxhmentit t? organizat?s rreziqet ligjore p?r ?do model t? nj? marr?veshjeje agjencie. N? ve?anti, shpjegoni se kush do t? jet? p?rgjegj?s ndaj nj? pale t? tret? n? rast t? shkeljes s? detyrimeve.

P?rgjegj?sia e agjentit ndaj principalit

Ligji p?rcakton disa (d.m.th., t? nj?jtat p?r ?do model t? marr?veshjes s? agjencis?). Megjithat?, drejtori ?sht? i interesuar t? zgjeroj? list?n e arsyeve mbi t? cilat do t? ishte e mundur t? paraqiteshin pretendimet tek nd?rmjet?si. P?r shembull, ?sht? e dobishme p?r porosit?sin q? agjenti t? jet? p?rgjegj?s jo vet?m p?r p?rmbushjen e detyrimeve t? tij, por p?r kryerjen e transaksionit nga nj? pal? e tret?.

N? mas?n m? t? madhe, interesat e principalit korrespondojn? me nj? marr?veshje agjencie t? bazuar n? modelin e nj? marr?veshje komisioni. Me n?nshkrimin e k?saj marr?veshjeje, organizata do t? marr? m? shum? mund?si paraqisni nj? k?rkes? me agjentin. K?shtu, agjenti do t? jet? p?rgjegj?s n? secilin nga rastet e m?poshtme:

• agjenti , dhe m? pas pala tjet?r nuk ekzekutoi marr?veshjen e lidhur me agjentin ();
• pala e tret? nuk e ka ekzekutuar transaksionin, dhe n? t? nj?jt?n koh? agjenti ().

P?r m? tep?r, kur lidhni nj? marr?veshje agjencie sipas modelit t? marr?veshjes s? komisionit (). Kjo do t? thot? q? agjenti do t? jet? p?rgjegj?s jo vet?m p?r veprimet e tij, por edhe p?r ekzekutimin e transaksionit nga nj? pal? e tret?. Me fjal? t? tjera, porosit?si paraprakisht do t? mbrohet nga nj? mosmarr?veshje me nj? pal? t? tret? n? rast t? mosekzekutimit t? transaksionit. Edhe n?se nj? person i till? nuk e p?rmbush detyrimin, porosit?si nuk do t? ket? nevoj? t? b?j? pretendime kund?r tij, pasi agjenti do t? jet? i detyruar t? kompensoj? t? gjitha humbjet.

Kur lidh nj? marr?veshje agjencie sipas modelit t? marr?veshjes s? agjencis?, agjenti mund t? jet? gjithashtu p?rgjegj?s p?r mosekzekutimin e transaksionit nga nj? pal? e tret?. Kjo ?sht? e mundur n?se pal?t, p?rve? marr?veshjes s? agjencis?, gjithashtu lidhin (d.m.th., n?se nd?rmjet?si ?sht? garantuesi). ?sht? gjithashtu e mundur t? p?rfshihet nj? klauzol? garancie n? marr?veshjen e agjencis? (n? vend q? t? lidhet nj? marr?veshje e ve?ant?). Nj? marr?veshje agjencie q? p?rmban nj? kusht t? till? do t? konsiderohet e p?rzier (). Kjo do t? thot? se marr?dh?niet e pal?ve do t? rregullohen jo vet?m, por edhe.

Duket se do t? jet? m? e leht? t? parashikohet p?rgjegj?sia e nj? agjenti p?r mosekzekutimin e nj? transaksioni nga nj? pal? e tret? duke p?rdorur nj? marr?veshje agjencie bazuar n? modelin e nj? marr?veshjeje komisioni: nuk ?sht? e nevojshme t? lidhni nj? marr?veshje hoteli ose t? p?rzier. , mjafton t? formulohet nj? kusht mbi nj? garanci (delcreder).

Fitimi shtes? i principalit

Ka kuptim t'i kushtohet v?mendje k?tij kriteri n?se drejtori paguan.

Kushti i nj? shp?rblimi t? till? do t'i siguroj? principalit mund?sin? p?r t? marr? fitim shtes?. E drejta p?r t? k?rkuar para shtes? nga agjenti lind n?se:

• pal?t do t? lidhin nj? marr?veshje agjencie n? modelin e nj? marr?veshje komisioni;
• nj? agjent q? vepron si agjent komisioni do t? marr? si rezultat i nj? marr?veshjeje me kushte m? t? favorshme n? krahasim me kushtet e marr?veshjes s? agjencis?.

Sipas ligjit, drejtuesi q? vepron si obligues ka t? drejt? t? k?rkoj? gjysm?n e p?rfitimit shtes? (). Megjithat?, pal?t kan? t? drejt? t? krijojn?.

Shembull nga praktika: meqen?se pal?t nuk vendos?n procedur?n p?r shp?rndarjen e p?rfitimeve shtes?, gjykata zbatoi rregullat e nenit 992 t? Kodit Civil t? Federat?s Ruse dhe rikuperoi gjysm?n e kursimeve nga agjenti

SHA "O." (drejtori) lidhur me OOO R. (agjent) nj? marr?veshje agjencie q? synon lidhjen e nj? marr?veshjeje furnizimi me nj? pal? t? tret? (furnizues). N? t? nj?jt?n koh?, nd?rmjet?si vepronte si agjent komisioni: ai duhej t? b?nte nj? marr?veshje n? em?r t? tij, por n? kurriz t? klientit.

Pal?t n? marr?veshjen e agjencis? p?rcaktojn? ?mimin maksimal t? mallrave. Megjithat?, OOO "R." ka lidhur nj? marr?veshje furnizimi me nj? ?mim m? t? ul?t. SHA "O." k?rkohet t? transferoj? gjysm?n e kursimeve. Meqen?se agjenti nuk e p?rmbushi k?rkes?n, drejtori ngriti nj? padi p?r t? rikuperuar shum?n e kontestuar.

Gjykata vendosi q? i pandehuri e kishte lidhur kontrat?n e furnizimit me kushte m? t? favorshme sesa kushtet e kontrat?s s? agjencis?. Prandaj, t? shp?tuarit para t? gatshme?sht? nj? p?rfitim shtes?. Pal?t n? marr?veshje nuk parashikuan shp?rndarjen e p?rfitimeve t? tilla. Nga rregull i p?rgjithsh?m ai duhet t? ndahet n? gjysm? midis agjentit t? komisionit dhe komisionerit (). Si rezultat, gjykata pranoi k?rkes?n e padit?sit ().

N?se pal?t lidhin nj? marr?veshje agjencie n? modelin e nj? marr?veshjeje agjencie dhe vendosin tarif?n e agjencis? n? nj? shum? fikse, at?her? principali ka shum? t? ngjar? t? mos jet? n? gjendje t? marr? fitim shtes?. Fitimi mund t? lind? n?se agjenti, duke vepruar si avokat, p?rfundon nj? marr?veshje me kushte m? t? favorshme p?r klientin sesa kushtet e marr?veshjes s? agjencis?. N? nj? situat? t? till?, t? gjitha p?rfitimet shtes? do t? shkonin n? pron?n e principalit (). Sidoqoft?, nd?rmjet?si nuk ?sht? i interesuar t? p?rmbush? urdhrin me kushtet m? t? favorshme, pasi shuma e shp?rblimit t? tij nuk do t? ndryshoj? nga kjo. Rrjedhimisht, kur lidhni nj? marr?veshje agjencie sipas modelit t? marr?veshjes s? agjencis?, drejtori, ka shum? t? ngjar?, mund t? llogaris? vet?m n? rezultatin e specifikuar n? marr?veshje.

?far? nuk ndikon n? zgjedhjen e modelit t? marr?veshjes s? agjencis?

Ekzistojn? nj? s?r? dallimesh midis marr?veshjeve t? komisionit dhe komisionit, t? cilat nuk ndikojn? n? zgjedhjen e modelit t? marr?veshjes s? agjencis?. Fakti ?sht? se disa rregulla jan? t? nj?jta p?r t? gjitha kontratat e agjencis?, pasi ato rregullohen me rregulla t? ve?anta t? Kodit Civil t? Federat?s Ruse kushtuar agjencis?. K?shtu, Kodi Civil i Federat?s Ruse p?rcakton se rregullat p?r marr?veshjet e komisionit dhe komisionit nuk zbatohen n?se ato bien ndesh me dispozitat e Kodit Civil t? Federat?s Ruse. Art. 1008 i Kodit Civil t? Federat?s Ruse);

Nj? shembull i nj? gabimi kur zgjedh nj? model t? kontrat?s s? agjencis? n? var?si t? faktit n?se agjentit i k?rkohet t? paraqes? nj? raport

Drejtuesi mund t? konsideroj? se nj? marr?veshje agjencie e bazuar n? modelin e marr?veshjes s? komisionit mbron m? mir? interesat e klientit sesa nj? marr?veshje agjencie e bazuar n? modelin e marr?veshjes s? agjencis?. Pra, pas ekzekutimit t? ?do marr?veshje komisioni, komisioneri ?sht? i detyruar t'i paraqes? komisionit nj? raport p?r veprimet e kryera (). Avokati duhet t? paraqes? nj? raport t? till? vet?m kur k?rkohet nga kushtet e kontrat?s ose natyra e detyr?s (). Rrjedhimisht, drejtori mund t? vendos? q? n?se vepron si nj? i detyruar, ai do t? jet? n? gjendje t? k?rkoj? n? ?do rast paraqitjen e raportit (edhe n?se marr?veshja e agjencis? nuk parashikon detyrimin p?r t? paraqitur nj? raport). 1010 Provoni falas

P?r t? udh?hequr me sukses aktiviteti sip?rmarr?s n? realitetet moderne, duhet t? p?rdorni patjet?r sh?rbimet e nj? prej kompanive t? siguris?, nga t? cilat tani jan? krijuar mjaft. Disa ankohen se aktivitetet e shum? prej k?tyre kompanive shpesh kan? shum? aspekte t? paligjshme, por kjo deklarat? ?sht? vet?m pjes?risht e v?rtet?. Sigurisht, ka firma, puna e t? cilave nuk ?sht? gjithmon? transparente, por ?sht? ende e pamundur t? trajtohen t? gjith? me t? nj?jt?n fur??. N? dit?t e sotme, gjetja e nj? kompanie t? mir?fillt? sigurie me nj? reputacion t? mir? nuk ?sht? aq e v?shtir? - ?sht? e r?nd?sishme vet?m t? ndiqni disa rekomandime t? thjeshta.

Nj? nga agjencit? e d?shmuara pozitivisht ?sht? agjencia e siguris? “Kratos”. Punonj?sit e saj jan? gjithmon? t? gatsh?m t'ju ndihmojn? situat? ekstreme dhe marr?veshja me k?t? firm? do t? jet? gjithmon? transparente. P?rball? "Kratos" do t? merrni nj? mbrojt?s dhe aleat t? besuesh?m n? drejtimin e biznesit tuaj.

Kriteret m? t? r?nd?sishme p?r zgjedhjen e nj? kompanie sigurie

Para se t? lidhni nj? kontrat? me nj? nga kompanit? e siguris?, do t'ju duhet t? studioni me kujdes tiparet e aktiviteteve t? saj. P?r t? filluar, zbuloni n?se nj? kompani e caktuar ka t? gjitha lejet dhe licencat e k?rkuara me ligj p?r t? kryer nj? pun? t? till? specifike. P?r nj? vler?sim adekuat t? pun?s firm? sigurie Interneti do t? jet? i dobish?m p?r ju - n? t? mund t? gjeni komente t? klient?ve t? tjer? t? kompanis?, n? baz? t? t? cilave duhet t? keni nj? p?rshtypje t? caktuar p?r cil?sin? dhe specifikat e aktiviteteve t? saj.

Nj? tregues shum? i mir? ?sht? an?tar?simi i nj? kompanie t? caktuar sigurie n? t? ndryshme organizatat publike dhe shoqatat. Kjo mund t? n?nkuptoj? se aktivitetet e kompanis? jan? plot?sisht t? ligjshme, dhe menaxhmenti i saj po p?rpiqet t? p?rmir?soj? vazhdimisht pun?n e saj dhe pun?n e vart?sve t? saj. Gjithashtu, menaxhmenti i firm?s duhet t? bashk?punoj? gjithmon? me zbatimi i ligjit q? ka r?nd?si t? madhe p?r zbulimin n? koh? t? krimeve t? mundshme.

Ka kompani t? specializuara n? furnizim dhe instalim mjete teknike sigurin?. TSB p?rfshin t? gjitha llojet e pajisjeve (sensor? t? ndrysh?m, pajisje t? mbikqyrjes video, etj.) q? ndihmojn? n? ruajtjen e siguris? n? nj? objekt t? caktuar n? nivelin e duhur. Firmat e m?dha dhe t? zhvilluara mir? mund t? angazhohen si n? furnizimin ashtu edhe n? instalimin dhe mir?mbajtjen e drejtp?rdrejt? t? pajisjeve t? tilla, k?shtu q? kur zgjedhin, duhet t'u jepet p?rpar?si atyre.

*Koment: Redaktor?t nuk jan? p?rgjegj?s p?r p?rmbajtjen dhe opinionet e shprehura n? artikujt e sh?nuar me (P).

?sht? logjike, p?rpara se t? filloni t? zgjidhni nj? pun? sipas disa kritereve, t? vendosni se cilat kritere p?rcaktojn? Pun? e mir? vetem per ty.

Kjo mund t? jet?, p?rve? madh?sis? s? pag?s, nj? distanc? e vog?l nga sht?pia, nj? orar i ve?ant? i pun?s dhe aft?sia p?r ta ndryshuar at?, mungesa ose anasjelltas, prania e udh?timeve t? biznesit dhe puna jasht? orarit. Ndoshta p?r ju m? e r?nd?sishme se madh?sia specifikat e pagave aktivitete t? caktuara dhe mund?sin? p?r t'u zhvilluar n? nj? drejtim interesant p?r ju. Dikujt i p?lqen t? punoj? n? nj? ekip dhe dikush po k?rkon nj? mund?si p?r t? b?r? di?ka n? m?nyr? t? pavarur nga an?tar?t e tjer? t? ekipit. Disa biznese kan? disa p?rfitime dhe mund?si p?r punonj?sit q? mund t? jen? me vler? p?r ju. P?r shembull, un? njoh nj? person q? punon prej shum? vitesh n? nj? pun? krejt?sisht t? padashur me pag?n jo m? t? lart? vet?m sepse ka mund?sin? t? marr? kujdes mjek?sor shum? cil?sor n? nj? klinik? t? ve?ant? p?r veten dhe an?tar?t e familjes s? tij.

Vlen t? merret n? konsiderat? n?se ka nj? mund?si p?r t? m?suar di?ka n? nj? pun? t? re. T? m?suarit ia vlen gjithmon?, dija ?sht? nj? vler? e madhe. ?sht? e mundur q? mund?sia e trajnimit t? b?het kriteri kryesor kur zgjedh nj? pun? t? re.

List? kriteret e mundshme q? mund t? merren parasysh gjat? k?rkimit Pun? e re, mund t? vazhdoni pafund?sisht. Ekipi jo duhanpir?s, mashkull ose ekipi i femrave(p?r ata q? k?rkojn? gjysm?n e tyre n? t? nj?jt?n koh? me pun?n), kushtet mjedisore (nj? astmatik do t? mbytet n? nj? zyr? me dritare n? Unaz?n e Kopshtit, p?r shembull). Gjith?ka ?sht? individuale, secili person ka prioritetet e veta n? jet? dhe n? pun?.

??????????

Nj? kriter kryesor kur zgjedh nj? pun?, edhe n?se marrim parasysh se jo t? gjith? jan? me fat dhe jo t? gjith? jan? t? lumtur - ajo (puna) nuk duhet t? prish? disponimin dhe t? "sforcohet".

Njer?zit q? punojn?, marrin nj? rrog? t? mir? dhe vazhdimisht ankohen, p?rgojojn? dhe jan? gjithmon? t? pak?naqur: me shefin, koleg?t, vart?sit, kushtet e pun?s - jan? thell?sisht t? pak?naqur. Dhe, n? p?rgjith?si, nuk ?sht? e qart? pse ata punojn?, duke prishur humorin e tyre, sepse shumica nj? dit? shkon n? pun?, dhe tjetra - p?r t? fjetur.
Duke punuar n? nj? pun? q? nuk u p?lqen, njer?zit e shp?rdorojn? vitet m? t? mira jet?n e vet. Kjo e v?rtet? nuk ka nevoj? p?r prova.

Shembull. M?suesi, i cili i urren student?t, duke gum?zhinur gjithmon? se f?mij?t jan? t? pakontrolluesh?m, budallenj dhe prind?rit e tyre jan? krejt?sisht t? pavler?, padyshim q? gabimisht hyri n? profesion. Nj? m?sues apriori duhet t'i doj? f?mij?t dhe njer?zit. Nj? m?sues nuk mund dhe nuk duhet t? jet? biznesmen, nuk duhet t? b?j? para nga f?mij?t.

Ata qytetar? q? jan? tolerant? ndaj mang?sive t? njer?zve t? tjer?, q? i duan njer?zit dhe si rrjedhoj? jan? t? ndrysh?m, duhet t? shkojn? n? sektorin e sh?rbimeve.

Kur zgjidhni nj? profesion, sfer? pun?simi, ?sht? e nevojshme t? merret parasysh p?rkat?sia e personit me shenj?n e zodiakut, si dhe t? hartohet nj? matric? numerologjike.

Ka shum? holl?si n? horoskop dhe numerologji q? do t'ju ndihmojn? t? zgjidhni nj? profesion. P?r shembull, jo t? gjith? njer?zit duhet t? punojn? n? ekipe t? m?dha ku ka shum? njerez te ndrysh?m, sepse ka vampir? dhe donator?, dhe ata disi duhet t? shkojn? mir? s? bashku. Por n? praktik?, ndodh k?shtu - keni nevoj? p?r para, k?rkoni ndonj? pun? q? i p?rshtatet pag?s, dhe m? pas - nuk sjell k?naq?si. A keni nevoj? p?r para p?r humor t? keq- nj? pyetje tjet?r.

P?rmbledhje. Duhet t? zgjidhni nj? pun? q? i p?rshtatet vetes, n? m?nyr? q? t? sjell? k?naq?si maksimale, t? mos sforcohet, t? mos ju nervozoj? dhe t? p?rjetoni shqet?sime psikologjike.

AT bota moderne Ju nuk mund t? b?ni pa nj? fshes? me korrent. N? t? v?rtet?, s? bashku me pluhurin e sht?pis?, shfaqen baktere t? reja q? nuk jan? gjithmon? t? sigurta p?r sh?ndetin e njeriut.

N?se ka f?mij? ose kafsh? sht?piake n? sht?pi, at?her? duhet t? zgjidhni nj? fshes? me korrent q? do t? jet? m? shum? se shkalla minimale e fuqis? (rreth nj? mij? e gjysm? vat) me rreth dyqind vat. Para se t? zgjidhni nj? fshes? me korrent p?r sht?pin? tuaj, shikoni renditjen e fshesave me korrent m? t? mir? deri m? sot. Dhe k?shtu le t? shohim t? gjitha cil?sit? q? duhet t? ket? ?do fshes? me korrent e mir?.

?far? cil?sish duhet t? ket? nj? fshes? me korrent?

Cil?sia e pastrimit p?rcakton n?se nj? fshes? me korrent ?sht? e mir? apo jo. N? fund t? fundit, ne e blejm? at? p?r t? pastruar sht?pin?. Nj? fshes? me korrent shum? e mir? pastron apartamentin nga pluhuri, qimet, qimet e kafsh?ve dhe fijet e ndryshme nga rrobat tuaja pa u larguar. ERE e keqe dhe pa shum? zhurm?. Dhe m? e r?nd?sishmja, fshesa me korrent duhet t? thith? gjith?ka q? ?sht? m? e vog?l n? v?llim se nj? stilolaps.

Cilat prona t? zgjidhni n? dyqan?

1. Sistemi i filtrimit t? fshes?s me korrent po shpjegohet gjuh? e thjesht? aroma e mbetur pas fshes?s me korrent. Kushtojini v?mendje vendit ku p?rfundon pluhuri i thithur. N? fund t? fundit, ndonj?her? ndodh q? i gjith? pluhuri q? ka thithur fshesa me korrent t? kthehet p?rmes panelit t? pasm?, nga ku duhet t? dal? ajri i thjesht? p?r t? ftohur fshes?n me korrent. K?shillohet t? merrni nj? fshes? me korrent me nj? filt?r t? im?t: HEPA.

2. Fuqia e fshes?s me korrent. Nuk duhet t? jet? m? pak se nj? mij? e gjysm? vat. Ndoshta t? gjith? kan? pasur kur disa grimca ose grimca pluhuri nuk p?rthithen, dhe ju duhet t'i hiqni ato vet? me duart tuaja. Kjo p?rcakton fuqin? e fshes?s me korrent. Nj? fshes? me korrent me fuqi t? pamjaftueshme do t? l?r? gjithmon? disa pika pas pun?s, t? cilat ngjiten pak m? fort n? tapet ose dysheme. Pyesni shit?sin e konsulentit se cila ?sht? fuqia e k?saj fshes? me korrent, ai duhet t? jap? nj? p?rgjigje specifike p?r k?t?. Sigurisht, kjo mund t? b?het duke par? vet? p?rshkrimin e fshes?s me korrent. N?se fuqia ?sht? e ul?t, dhe n? aspekte t? tjera ?sht? ideale, at?her? prap? mos merrni nj? fshes? me korrent t? till?. Thjesht nuk do ta b?j? pun?n e saj deri n? fund.

3. Madh?sia e ?ant?s. Sigurisht, pak varet nga ajo, n? krahasim me filtrimin dhe fuqin? e fshes?s me korrent, por megjithat?, kur e zgjidhni at?, duhet t? dini disa ve?ori. P?lhura e ?ant?s duhet t? jet? e dendur dhe mund?sisht opake. Duhet t? ket? nj? buton q? tregon se kur duhet ndryshuar ose pastruar ?ant?n, por n?se nuk ka nj? buton t? till?, at?her? ju vet? mund t? b?ni mir?. Do t'ju duhet t? mbani sh?nim se sa papast?rti ka n? ?ant? dhe kur t? vij? koha, thjesht shkundeni dhe pastroni t?r?sisht. P?rndryshe, ?anta mund t? shp?rthej? dhe t? bllokoj? t? gjith? fshes?n me korrent, at?her? do t'ju duhet ta d?rgoni p?r riparim ose madje t? blini nj? t? re.

P?rdorni k?to k?shilla p?r t? mos u mashtruar nga shit?sit me cil?si t? ul?t.