?rove? obtia?nosti: Nie je ?ahk?

1 krok

Form?t z?znamu videa.
Existuje 5 hlavn?ch typov digit?lne videokamery:

2 krok

Digit?lne8
Toto je star? form?t vytvoren? v roku 99. Tento form?t bol navrhnut? pre amat?rsku fotografiu. Medzi fotoapar?tmi tohto form?tu nie s? ?iadne fotoapar?ty s dobr?mi vlastnos?ami.
Jeho hlavnou v?hodou je n?zka cena. Toto je v?ak jedin? v?hoda, ktor? Digital8 ?spe?ne stratil s vydan?m form?tu MiniDV.
Teraz je len ve?mi m?lo kamier Digital8. V na?ej dobe nemohli vydr?a? konkurenciu a zmizli z trhu.

3 krok

Mini DV
Toto je mo?no najpopul?rnej?? a najpohodlnej?? form?t digit?lnych videokamier. Nahran? na mal? kazety vo form?te DV. D?ta s? komprimovan? pre ka?d? r?mec zvl???, ?o u?ah?uje ich ?al?ie spracovanie. Jedna kazeta pojme jednu a? dve hodiny videoz?znamu.
Ak nepredpoklad?te profesion?lna pr?ca s videom a potrebujete rodinn? kameru, doma potom toto je jedna z najlep?ie mo?nosti. Cena tak?chto kamier sa pohybuje od 400 do 3000 dol?rov.

4 krok

MicroMV
Fotoapar?ty tohto form?tu vyvinula spolo?nos? SONY. Zvl??tnos?ou t?chto kamier je, ?e s? ve?mi mal?. Kazeta MicroMV je trikr?t men?ia ako kazeta MiniDV. Preto s? tieto kamery skuto?n?m n?lezom pre turistov a ?pi?nov - mal?, kompaktn?.
Existuj? v?ak dve v?znamn? nev?hody, kv?li ktor?m form?t nie je ve?mi popul?rny.
Ide jednak o vysok? cenu a jednak o form?t Transport Stream (typ MPEG), ktor? spo?iatku neprehr?val ?iadny in? program ako programy SONY.
Kvalita samotn?ho videa tie? ponech?va ve?a po?iadaviek, tak?e v?ber medzi MiniDV a MicroMV je prvou vo?bou.

5 krok

DVD kamery
Hne? mus?m poveda? – NEVYMYSLITE NA K?PIU DVD KAMERY. Ak v predajni predava? s penou od ?st dok??e, ?e v pr?rode nie je ni? lep?ie ako DVD-kamery, pokojne z predajne od??te (alebo po?lite predajcu).
Ako DVD kamera vyhr?vaj? len proti VHS, so zvy?kom vy??ie menovan?ch prehr?vaj?.
Nahr?vanie sa naj?astej?ie vykon?va na mini DVD disk, ?as z?znamu na? nie je dlh?? ako 60 min?t. Jedinou v?hodou DVD kamery je, ?e po nahrat? m??ete disk ihne? vybra?, vlo?i? do DVD prehr?va?a / po??ta?a a sledova? video. Pre podobn? oper?ciu na in?ch fotoapar?toch uveden?ch vy??ie a ni??ie budete musie? pripoji? fotoapar?t pomocou k?bla. To v?ak nie je pr?li? ve?k? obeta pre lep?iu kvalitu z?znamu.
Hoci v ned?vne ?asy V?robcovia si trochu vst?pili do svedomia a kvalita DVD kamier sa trochu zlep?uje, aj ke? zatia? nie ve?mi r?chlym tempom. V?dy som sa v?ak dr?al a budem dr?a? n?zoru, ?e nie je ni? hor?ie ako DVD kamery, no porozm???ajte sami, rozhodnite sa sami – ma? ?i nema?. Osobne by som neodpor??al.

6 krok

Flash / HDD - videokamery
Tieto videokamery nahr?vaj? video na vstavan? HDD HDD alebo flash karta. Tak?to kamery s? hodn? alternat?va MiniDV, ale iba vtedy, ak m?te v?dy po ruke po??ta?, do ktor?ho m??ete z?znam ulo?i?. Na vstavan? disk sa zmest? viac ako 7 hod?n videoz?znamu, no ak sa s tak?mto fotoapar?tom vyd?te napr?klad na prehliadku, budete si musie? zobra? bu? notebook alebo n?hradn? flash karty (ak v?? fotoapar?t nahr?va video na nich).

7 krok

AVCHD, HDV kamery
Tak?to kamery s? ve?mi drah? a pou??vaj? ich iba profesion?li. Be?n? kupuj?ci tak?to kameru nepotrebuje. Ich kvalita z?znamu videa je najlep?ia, no pri prezeran? tak?hoto videa na po??ta?i ho od MiniDV nerozozn?te. V?etky k?zla tak?chto fotoapar?tov sa odhalia pri nat??an? videa vysok? rozl??enie. Nev?hoda videoz?znamu nato?en?ho v tomto form?te je ve?mi ve?k? ve?kos? obsaden? na pam??ovom m?diu.

8 krok

Teraz sa pozrime na to, na ak? parametre si treba da? pozor a na ktor? sa m??ete vzda?.

krok 9

Zoom(aka zoom, aka „vec, ktor? pribli?uje a od?a?uje obr?zok“).

Existuj? dva typy optick?ch a digit?lnych.

Optick? zoom (optick? zoom)- syst?m pozost?vaj?ci z pohybliv?ch ?o?oviek, ktor? sa pohybuj? dopredu a dozadu, aby zv???ili obraz. V?etko to funguje na princ?pe ?alekoh?adu alebo ?alekoh?adu. Ve?kos? zv???enia sa pohybuje od 2 do 40 (tieto ??sla sa neust?le zvy?uj? s pr?chodom pokro?ilej??ch fotoapar?tov). Ako v???iu hodnotu m??e ma? optick? zoom, t?m lep?ie.

Digit?lny zoom (digit?lny zoom)- Tento n?rast sa u? meria 3 a 4 - cifern?mi ??slami, t.j. od 50 do 2000. Ale nekupujte do t?chto ??sel. V tomto pr?pade fotoapar?t nezv???uje skuto?n? obraz (ako pri optickom pribl??en?), ale zachyten? sn?mku. Ak teda zv????te obr?zok 2000-kr?t, na obrazovke uvid?te ?tyri obrovsk? pixely a ni? in?. Preto nepotrebujete digit?lny zoom.

10 krokov

Typ stabiliz?tora obrazu
Stabiliz?tor zni?uje efekt kmitania r?k. Zvl??? potrebn?, ak fotografujete bez stat?vu.

Existuj? tri hlavn? typy stabiliz?torov: elektronick? stabiliz?tor, stabiliz?tor obrazu s pohyblivou matricou a optick? stabiliz?tor.

Optick? stabiliz?tor ide o syst?m ?o?oviek, ktor? je po zavesen? aktivovan? ?peci?lnymi sn?ma?mi, ktor? ot??aj? tieto ?o?ovky tak, aby ponechali obraz striktne na matrici a t?m zn??ili efekt chvenia. Kamery s optick?m stabiliz?torom s? drah?, rovnako ako ve?k? rozmery samotn?ch kamier, ale stoj? to za to.

Stabiliz?tor obrazu s pohybliv?m sn?ma?om- v tomto pr?pade sa u? neh?be ?o?ovkov? syst?m, ale samotn? matrica. Tento typ stabiliz?tora je hor?? ako optick?, je to cite?n? najm? pri ve?kom zv???en? obrazu.

Elektronick? stabiliz?tor- princ?p ?innosti - kv?li nadmernej ve?kosti matice je obraz pri trasen? spracov?van? maticov?m procesorom tak, ?e by zostal st?le na tom istom mieste v matici. Funguje to ove?a hor?ie ako vy??ie uveden? a niekedy sa pozoruje efekt prilepenia r?mu. Okrem toho pou?itie tohto typu Stabiliz?tor vedie k zn??eniu plochy ka?d?ho pixelu matice a v d?sledku toho k poklesu citlivosti fotoapar?tu. Je to v?ak ove?a lacnej?ie.

11 krok

Po?et pixelov matice.
Existuje obrovsk? myln? predstava, ?e ??m viac pixelov na matrici videokamery, t?m lep?ia kvalita video. V z?sade to nie je pravda. ??reniu tejto mylnej predstavy napom?haj? predov?etk?m samotn? v?robcovia fotoapar?tov. V skuto?nosti, ak m? v?? fotoapar?t viac ako 1,5 mili?na pixelov, znamen? to len to, ?e fotoapar?t m? funkciu fotografovania a m? elektronick? typ stabiliz?tora. V?etky tieto pixely sa pri sn?man? videa nepou??vaj?. Okrem toho, ??m viac pixelov, t?m men?ia je plocha ka?d?ho jednotliv?ho pixelu, ?o znamen?, ?e citlivos? videokamery na svetlo je ni??ia.
Na nat??anie be?n?ho videa v?m sta?? 800-1000 tis?c pixelov.

Typ a po?et matr?c.
V dne?nej dobe je ich ve?a druhov, uvediem tie najz?kladnej?ie.

Jednomaticov? kamery - v tak?chto kamer?ch sa na z?skanie farebn?ho obrazu pou??va ?iernobiela matica so sveteln?m filtrom na ka?dom maticovom prvku. Tieto kamery zvy?ajne nie s? ve?mi drah?.

Niektor? spolo?nosti (napr?klad Canon) pou??vaj? sn?ma?e so ?peci?lnymi RGB filtrami, ktor? napodob?uj? tri sn?ma?e na jednom.

Tri matricov? kamery - v tak?chto kamer?ch je obraz rozdelen? do troch farieb pomocou ?peci?lnej ?o?ovky a ka?d? farba je pren??an? do samostatnej matrice. Tieto kamery s? ve?mi drah?.

Ak? fotoapar?t by ste si mali vybra??
Kvalita farieb trojmaticov?ch kamier je mnohon?sobne lep?ia, ale to si m??ete v?imn?? len na ve?mi dobrom telev?zore so vstupom S-Video. Na be?nom telev?zore ve?k? rozdiel nepoc?tite. Ak ale potrebujete kameru na profesion?lne alebo poloprofesion?lne nat??anie, strih videa, potom by ste si samozrejme mali zvoli? trojmaticov? fotoapar?t. Hlavn? vec je, ?e je dos? pe?az? - za toto pote?enie mus?te zaplati? a ve?a. Fotoapar?ty s tromi maticami sa l??ia aj spravodliv?mi rozmermi.

Geometrick? rozmer matice.
Toto je jedna z t?ch skuto?n?ch d?le?it? parametre, ?o priamo ovplyv?uje kvalitu sn?mania (ide o geometrick? a nie ve?kos? pixelov matice). Tradi?ne sa meria v zlomkoch palca. ??m v???ia je matica, t?m vy??ia je kvalita a citlivos? na svetlo a t?m menej ?umu. V?robcovia v snahe urobi? fotoapar?ty kompaktnej??mi neust?le zmen?uj? fyzick? ve?kos? matice, tak?e sa sna?ia ned?va? inform?cie o tomto parametri. Namiesto toho je v pase fotoapar?tu (v dokument?cii) uveden? kon?truk?n? priemer matrice, t.j. priemer jeho r?mu (rovnak? pr?beh s uhloprie?kou telev?zorov). Z?rove? dokonca kon?truk?n? ve?kos? nie je v?dy uveden?. Pre??tajte si ?pecializovan? f?ra, h?adajte recenzie.

Maticov? ?um.
Ka?d? matrica m? tzv. ?um - artefakty (naj?astej?ie s? to mal? modr? bodky), ktor? s? obzvl??? vidite?n? pri fotografovan? na slabo osvetlen?ch miestach. Bohu?ia?, hlu?nos? matice nie je takmer nikdy uveden? v pase fotoapar?tu a hlu?nos? matice je mo?n? skontrolova? iba po?as sk??obn?ho sn?mania. Je nepravdepodobn?, ?e v obchode budete m?c? pretiahnu? fotoapar?t na tmav? miesto, aby ste skontrolovali ?um matrice. Jedinou n?dejou je googli?, h?ada? recenzie.

12 krok

Citlivos? (citlivos? na svetlo)
Toto nastavenie je takmer v?dy uveden? ako ?pecifik?cia kamkord?ra a zvy?ajne je v rozsahu 0 a? 15 luxov. Mnoh? sa mylne domnievaj?, ?e ??m je t?to hodnota ni??ia, t?m lep?? fotoapar?t bude sn?ma? pri slabom osvetlen?. Teoreticky by to tak malo by?, no v skuto?nosti je v?etko inak. Neodpor??am v?m, aby ste v?bec venovali pozornos? hodnote uvedenej v dokument?cii, preto?e nie je zn?me, za ak?ch sveteln?ch podmienok a ?rovne ?umu jasu bola tak?to hodnota z?skan?. Len testovacie fotenie pri hor?om osvetlen? a prezeranie jeho v?sledku v?m umo?n? zhodnoti? kvalitu citlivosti fotoapar?tu. Pre??tajte si recenzie o tomto modeli na ?pecializovan?ch f?rach, osobitn? pozornos? treba venova? kritike, nie chv?le produktu (preto?e PR ?udia nespia a neust?le uverej?uj? obdivn? recenzie na produkt v?ade, kde je to mo?n?)

13 krok

Typ zametania
Dostupn? v progres?vnom a prekladanom preveden?

o prekladanie jeden sn?mok sa zaznamen? v dvoch pr?stupoch. Najjednoduch?? sp?sob, ako si to predstavi?, je nasledovn? - povedzme, ?e m?me obr?zok a vodorovne na? polo??me 20 pr??kov bieleho papiera, ktor? zakryj? obr?zok. Na najvrchnej?om pr??ku je nap?san? ??slo 1 a na poslednom pr??ku 20. Aby sme videli obr?zok, najprv s??asne odstr?nime prv?, tret?, piaty at?. pr??ky papiera (t. j. pr??ky s nep?rnymi ??slami), potom odstr??te v?etky pr??ky s p?rnymi ??slami. A pozer?me sa na obr?zok. Ide o princ?p prekladania - r?m tvor? kamera v p?soch v dvoch pr?stupoch, t.j. pri sn?mkovej frekvencii 25 fps. v skuto?nosti sa obraz men? 50-kr?t za sekundu. To zlep?uje plynulos? pohybu objektov v r?me.
Nev?hodou prekladania je, ?e pri prezeran? na monitore po??ta?a sa objav? takzvan? „hrebe?“. Ale ka?d? editor videa (a dokonca aj niektor? programy na prehr?vanie videa) m? funkciu vyhladzovania obrazu. Tak?e s rovn?mi rukami s t?m nikto nebude ma? probl?my. Ak budete materi?l sledova? na be?nej telev?zii, potom „hrebe?“ v?bec neuvid?te.

progres?vne skenovanie zaznamen? cel? sn?mku naraz a obraz s frekvenciou 25 sn?mok/s. sa zmen? presne 25-kr?t za 1 sekundu. Nev?hodou je, ?e sa str?ca hladkos?.

Ak chcete fotoapar?t, ktor? len sn?ma dobr? video a dobre ho reprodukuje, nebudete potrebova? progres?vne sn?manie. Ak chcete tla?i? fotografie z vide?, progres?vne skenovanie v?m m??e u?ah?i? ?ivot. Hod? sa aj vtedy, ak m?te ve?mi dobr? telev?zor, pr?padne z?bery sledujete v?lu?ne na po??ta?i.

14 krok

H?ad??ik
Dod?va sa vo farbe alebo ?iernobielom preveden?.

Je len na v?s, ktor? z nich chcete, skuto?n? profesion?li pou??vaj? ?iernu a bielu.
Niektor? videokamery nemaj? h?ad??ik v?bec (iba LCD displej), ale odpor??am v?m h?ada? fotoapar?t, ktor? m? h?ad??ik - po prv?, pri sn?man? za slne?n?ho po?asia sa nie v?etky LCD monitory m??u pochv?li? dobrou kvalitou obrazu a po druh?, h?ad??ik ?etr? energiu (LCD monitory ve?mi ob?ubuj? nap?janie z bat?rie), po tretie, pritla?en?m oka k h?ad??iku udr??te fotoapar?t v uvo?nenej?ej polohe, ??m sa zn??i otrasy.

15 krok

displej LCD
Pod?a m?a by mal by? ?o najmen?? (ale mal by by? povinn?!) – ?etr? energiu, fotoapar?t m? menej vy?nievaj?cich ?ast?, ktor? m??u bez pov?imnutia trafi? do rohu.
Ve?mi ?asto v?robca r?d zaves? tla?idl? na samotn? LCD, alebo na povrch, ktor? sused? s LCD, ke? je v zatvorenej polohe. Po prv?, miesta je ve?a a po druh? vyzer? ?t?lovo, no verte, ?e je to ve?mi nepohodln?, najm? ak m? fotoapar?t h?ad??ik. Ke? je LCD otvoren?, vo v???ine fotoapar?tov obraz v h?ad??iku zmizne.

V?etky tla?idl? na ovl?danie fotoapar?tu by mali by? pod palcom pravej ruky. Fotoapar?t, ktor? na ovl?danie vy?aduje ?av? ruku, je zl? fotoapar?t. ?av? ruka oper?tor mus? zachova? prav? ruka v stacion?rnej polohe pri zn??en? mie?ania. Toto pravidlo by sa malo vz?ahova? na mal? fotoapar?ty. Ve?k? profesion?lne fotoapar?ty s? pripevnen? na stat?ve alebo ramene, tak?e profesion?lne fotoapar?ty m??u ma? tla?idl? v?ade.

Teraz ve?mi roz??ren? dotykov? obrazovky. Pod?a m?a by sa tento nezmysel mal ?plne zak?za?, po prv? ?erie energiu, po druh? sa to nehod?, hlavne po?as slne?n?ho d?a a po tretie s? to neprimerane ve?k? peniaze. ?no, s?hlas?m, vyzer? to cool a ?t?lov?, ale nie praktick?.

krok 16

Vstavan? baterka- zvy?ajne je to biela LED, ktor? nesvieti ?alej ako natiahnut? ruka (aj ke? sa tie? st?va, ?e sa osvetlenie zvy?uje na zna?n? vzdialenosti). Ve?mi ?asto je to kv?li baterke, ?e fotoapar?t str?ca zaostrenie. Opodstatnen? len na profesion?lnych videokamer?ch, kde pou??vaj? naozaj v?konn? reflektory, ktor? sa bud? hodi? pri nat??an?.

krok 17

Dia?kov? ovl?danie. M??e by? u?ito?n? pri fotografovan? so stat?vom. Ak je, tak je to skvel?.

18 krok

u?ito?n? a nie po?adovan? funkcie videokamery

Funkcia manu?lneho vyv??enia bielej.
Biela farba pod r?znym osvetlen?m na kamkord?ri bude ma? r?zne odtiene. ?o by biela farba na va?om videu bolo presne biele vo fotoapar?te je v?dy funkcia na automatick? nastavenie vyv??enia bielej. Ale automatiz?cia m? tendenciu zlyh?va? a procesor fotoapar?tu nie v?dy spr?vne a r?chlo uprav? t?to rovnov?hu.
V?znamn?m plusom je preto funkcia manu?lneho vyv??enia bielej vo fotoapar?te.
Na manu?lne vyv??enie bielej farby budete potrebova? k?sok bieleho papiera. Umiestnite fotoapar?t na miesto, kde chcete sn?ma?, pred objekt?v umiestnite list papiera a vyberte najbel?iu mo?n? farbu (farba vidite?n? vo?n?m okom a farba viden? cez h?ad??ik by sa mali ?o najviac zhodova?).

Funkcia manu?lneho zaostrovania
Rovnako ako v predch?dzaj?com pr?pade, automatika nie v?dy zaostr? spr?vne na objekt a niekedy m??e fotoapar?t jednoducho rozostri? v tej najnevhodnej?ej chv?li.
Preto dan? funkciu m??e by? tie? ve?mi n?pomocn?.

To ist? plat? pre funkcie manu?lnej expoz?cie(v skratke, expoz?cia je ovl?danie jasu z?beru).

Vo v?eobecnosti plat?, ?e ??m viac m? fotoapar?t re?imov manu?lnej ?pravy obrazu, t?m lep?ie.

Schopnos? fotografova?
Kamera by mala nat??a? video, na fotky s? kamery. Ak?ko?vek najlacnej?? digit?lny fotoapar?t v 75 % pr?padov urob? lep?ie sn?mky ako ?tandardn? videokamera s touto funkciou. T?to funkcia sa ospravedln? iba vtedy, ak m? matica viac ako 2 mili?ny pixelov. A to, ako u? bolo spomenut? vy??ie, zni?uje kvalitu videa.

Funkcia vlo?enia efektu(pr?klad: vintage efekt; zrkadlov? efekt; negat?vny efekt; deformovan? zrkadlov? efekt; at?.)
To v?etko sa d? urobi? v akomko?vek video editore, t?to funkcia bola vyn?jden? na vym?menie pe?az? od kupuj?ceho. Okrem toho video zaznamenan? s ur?it?m druhom efektu u? nemus? by? mo?n? prenies? norm?lny poh?ad, pri?om pri pou??van? videoeditoru na po??ta?i budete ma? v?dy ?ist? zdroj videa.

Funkcia no?n?ho re?imu- tie? plytvanie peniazmi. Slu?nou schopnos?ou pri slabom osvetlen? sa m??u pochv?li? iba fotoapar?ty ?peci?lne navrhnut? na no?n? sn?manie. V ?tandardnom fotoapar?te je funkcia no?n?ho sn?mania pribli?ne rovnak? ako dlh? expoz?cia na fotoapar?te pracuj?com na najvy??ej hodnote ISO – t.j. toto nas?va obraz s hrozn?mi artefaktmi a hlukom. V tomto pr?pade bude pohybliv? predmet ?plne namazan?. Mnoho editorov videa dok??e zv?razni? z?bery a dopadne to ove?a lep?ie.

Infra?erven? funkcia- t?to funkcia je vo v?eobecnosti ur?en? pre CCTV kamery (a aj tak je v niektor?ch pr?padoch implementovan? extr?mne zle) a v be?nej videokamere je jednoducho smie?na, aj ke? sa to tie? vyskytuje.

krok 19

Rozmery a hmotnos?
Na turistiku si vezmite ?ahk?, kompaktn? fotoapar?t, ?o najlacnej?? (?o nebude ?koda, ak sa vylom? z batohu).
Pre priestory ?a??ie (viac ako 1 kg.) Ve?k? v?ha pom?haj? kompenzova? tras?ce sa ruky.
Pre ?eny m??u by? fotoapar?ty ?ah?ie, ale my, mu?i, potrebujeme fotoapar?t s hmotnos?ou tehly))
Upozor?ujeme tie?, ?e spravidla plat?, ?e ??m je fotoapar?t men??, t?m je jeho ovl?danie nepohodlnej?ie.

20 krok

Faktory, ktor? s?a?uj? ovl?danie fotoapar?tu a niektor? druhy fotenia prakticky znemo??uj?.
Nezabudnite skontrolova?, ?i je fotoapar?t nevlastn? nasleduj?ce vlastnosti:

• Spr?va manu?lnych re?imov (zaostrovanie, expoz?cia, vyv??enie bielej) len cez menu. Na tento ??el h?adajte fotoapar?t s p??kami a tla?idlami.
• Umiestnenie tla?idiel na displeji, mimo dosahu prstov pravej ruky.
• Dotykov? obrazovka.
• Pr?li? citliv? zoom (tak? p??ka pribli?uje alebo od?a?uje obraz), ktor? pri najmen?om dotyku obraz r?chlo pribl??i/oddiali. Pribl??enie by malo by? plynul? a malo by sa meni? pomaly.
• Ch?baj?ce sp?rovanie s po??ta?om (?iadny IEEE DV vstup/v?stup USB).
• Nedostatok z?suviek na mont?? stat?vu. Je to extr?mne zriedkav?, ale tie? sa st?va, ?e fotoapar?t nie je vybaven? tak?m.

• ?ia?, dokonal? fotoapar?t neexistuje. Nestr?cajte preto ?as h?adan?m fotoapar?tu, ktor? sp??a v?etky po?iadavky, ktor? ste si pre??tali vy??ie naraz.
• Ak by mal niekto z?ujem, autor tohto n?vodu m? fotoapar?t - Panasonic NV-GS57. Nie je to kone?n? sen, ale to mi sta??.

Prich?dza do obchod s n?bytkom za pohovkou sa ve?a kupuj?cich str?ca a nevie si vybra? vhodn? mo?nos?. Na n?kup kvality ?al?nen? n?bytok, je potrebn? sa zozn?mi? ?pecifick? krit?ri? mo?nosti, ktor? treba zv??i? ako prv?.

Existuje mnoho druhov n?bytku vr?tane individu?lnych dizajn?rskych modelov. Ak potrebujete vynikn?? a objedna? nie?o neobvykl? a origin?lne, mali by ste po?iada? o pomoc dizajn?rov. Dizajnov? sedacie s?pravy bud? st?? viac ako v obchodoch s n?bytkom, no ani pri ich k?pe by ste nemali zab?da? na d?le?it? krit?ri? v?beru. Ak? s? tieto krit?ri??

1. Umiestnenie pohovky.
2. Ve?kos? a tvar miestnosti.
3. Typ ?al?nenia.
4. Filler.
5. R?m.
6. Transforma?n? mechanizmus.

Umiestnenie pohovky.

Pri v?bere pohovky mus?te presne vedie?, kde bude umiestnen?:

• V ob?va?ke – pri tejto mo?nosti si treba da? pozor na ?al?nen? n?bytok s tvrd?ou v?pl?ou, aby seda?ka ?asom nestratila svoj tvar.
• V sp?lni by mala by? ?o najpohodlnej?ia pohovka m?kk? matrac aby sa pohodlne spalo.
• V ?k?lke - pre t?to miestnos? si mus?te vybra? odoln? model, ale s m?kkou v?pl?ou, aby pohovka odolala hr?m det?, ale z?rove? je vhodn?, aby na nej spali.
• Pre kancel?riu si mus?te k?pi? pohovku s pevn?m r?mom a v?pl?ou, aby ste sa neuvo?nili a neodv?dzali pozornos? od pr?ce.

Ve?kos? a tvar miestnosti.

• Pre pred??en? miestnosti stoj? za to vzia? si rovn? pohovku, v takejto miestnosti bude vyzera? dobre.
• Pre ob?vaciu izbu mus?te k?pi? rohov? pohovka ubytova? ?o najviac ?ud?.

• Ve?k? modely by sa mali kupova? iba pre priestrann? izby, preto?e v malej miestnosti bude ve?k? pohovka vyzera? objemne.
• Pre mal? byty fit kompaktn? rohov? pohovky.

Existuje nieko?ko typov ?al?nenia:

• L?tka – je ob??benej?ia, no pri v?bere tohto typu po?ahu by ste si mali u predajcu overi?, ako ?ahko sa ?ist? a ?i nie je napusten? l?tkami, ktor? zabra?uj? vsakovaniu tekut?n a mastn?ch ?kv?n.
• Ko?a - naj?astej?ie sa vyber? do kancel?ri?, preto?e v sp?lni nebude vhodn?, bude sa na nej nepohodlne spa?.

Filler.

Postoj majite?ov pohovky bude z?visie? od plniva, preto by ste si ho mali vybra? opatrne.

• Penov? guma je hypoalerg?nna v?pl?, ale je pr?li? m?kk?, m??e by? vhodn? len na pohovku ur?en? do sp?lne.
• Sintepon - je vyroben? z materi?lov ?etrn?ch k ?ivotn?mu prostrediu.
• Dvojit? ku?e?ov? kovov? pru?iny s? ide?lne pre spr?vne dr?anie tela, t?to mo?nos? odpor??aj? ortop?di. Pru?iny s? v hotelov?ch krytoch umiestnen? nez?visle na sebe.

• Dreven? - ekologicky pr?rodn? r?m, ale na trvanlivos? nie je odoln?. Dobr? do detsk?ch izieb.
• Kov - najodolnej?? z r?mov. Pohovka s tak?mto r?mom vydr?? mnoho rokov.

Transforma?n? mechanizmus.

• Do ob?va?iek, kedy seda?ka nebude rozlo?en? ka?d? de?, je vhodn? mechanizmus - eurosofa.
• Do sp?ln? je ide?lna harmonikov? seda?ka, rovnak? mechanizmus je vhodn? aj do detsk?ch izieb, preto?e sa ve?mi ?ahko sklad? a sklad?. Mechanizmus tohto typu ?al?nen?ho n?bytku je odoln?, tak?e je vhodn? na ka?dodenn? pou?itie.

Pri k?pe pohovky nezabudnite na z?ru?n? lehoty. Pod?a GOST je to 1,5 roka. Preto musia predajcovia vy?adova? z?ru?n? listy a nerobi? ich triky. Mus?te sa tie? uisti?, ?e v pr?pade poruchy m? obchod servisn? oddelenie, ktor? pracuje so z?ru?n?mi listami.

V ka?dom pr?pade sa pri v?bere seda?ky nemus?te necha? vies? z?avami a n?zkymi cenami. Je lep?ie k?pi? ?al?nen? n?bytok priemern? cena, ale kvalitn?, ktor? bude svojim majite?om sl??i? viac ako jeden rok.

V?ber bud?ceho povolania a in?tit?cie, kde bude mlad? ?lovek ?tudova?, je skuto?nou dilemou takmer pre v?etk?ch rodi?ov a ?asto aj pre samotn?ch ?tudentov. Mnoh? sa medzi r?znymi univerzitami a fakultami stratili a nevedia n?js? nie?o vlastn?. Ako ur?i? svoju bud?cnos? a ako ju urobi? rozhoduj?ca vo?ba?

V?ber bud?ceho povolania a in?tit?cie, kde bude mlad? ?lovek ?tudova?, to je skuto?n? dilema takmer pre v?etk?ch rodi?ov a ?asto aj pre samotn?ch ?tudentov. Mnoh? sa medzi r?znymi univerzitami a fakultami stratili a nevedia n?js? nie?o vlastn?. Ako ur?i? svoju bud?cnos? a ako sa rozhodn???

Na prvom mieste by samozrejme mali by? z?ujmy die?a?a, racionalita vzdel?vania a vyhliadky na profesion?lny ?spech mlad?ho odborn?ka (teda dopyt po ?pecializ?cii, slu?n? ?rove? mzdy a pr?le?itosti pre rozvoj kari?ry). V?etk?m t?mto poz?ci?m by mala zodpoveda? „spr?vna“ vysok? ?kola. Dnes zist?me, na ak? ?al?ie krit?ri? sa mus?te pri v?bere zamera? Vzdel?vacie zariadenie vyhn?? sa sklamaniu a ne?utova? straten? ?as v bud?cnosti.

Ako si vybra? svoju univerzitu?

Samozrejme, univerz?lna rada t?kaj?ci sa v?ber miesta ?t?dia nie a nem??e by?. Minim?lne z toho d?vodu, ?e finan?n? pohoda ka?dej rodiny je in? a odli?n? bud? aj priority v?beru. Existuj? v?ak z?kladn? aspekty, ktor?m je potrebn? venova? pozornos?, aby sa uskuto?nila ?spe?n? vo?ba.

• Po prv?, ?pecializ?cia, ktor? ste si vybrali, by mala by? hlavnou oblas?ou ?t?dia (je ?a?k? si predstavi?, ?e napr?klad liter?rna univerzita bude schopn? poskytn?? ?tudentom dostato?n? ?rove? vedomost? v tak?ch oblastiach, ako je ekon?mia alebo pr?vo).
• Po druh?, poves? univerzity je ve?mi d?le?it? tak medzi ?tudentmi, ako aj medzi potenci?lnymi zamestn?vate?mi. V opa?nom pr?pade riskujete, ?e z?skate nielen nes??a?n? diplom, ale aj strat?te nieko?ko rokov ?ivota pre ni? za ni?.
• po tretie, ve?k? v?znam m? po?et vo?n?ch miest na vybranej fakulte (konkurz). Niekedy pre jedn?ho ?tudijn? miesto v skupine m??e s??a? oslovi? 20-30 ?ud?, tak?e ak si nie ste ist? svojimi schopnos?ami a nepl?nujete ?tudova? na platenej forme vzdel?vania, vyberte si z?lo?n? mo?nosti.

Forma ?t?dia: denn? alebo extern?

?t?diom v dennej forme z?skate plnohodnotn? vy??ie vzdelanie , prejs? pln? kurz praktick? cvi?enia a spozn?va? obrovsk? mno?stvo„u?ito?n?“ alebo len zauj?mav? ?udia. Denn? vzdel?vanie v?m teda zaru?uje, ?e v procese ?t?dia va?a odborn? a kult?rna ?rove? dosiahne zna?n? v??ky.

Kore?ponden?n? vzdel?vanie limituje vzdel?vac? potenci?l. Preto ?oko?vek, v ?om ste s??bili prij?macia komisia, pripravte sa na to, ?e m??ete z?ska? len z?kladn? vedomosti. Samozrejme, ?ivotn? situ?cie s? r?zne a niekedy jednoducho nie je in? mo?nos?. V tak?chto pr?padoch sk?ste prejs? na denn? forma pri prvej pr?le?itosti.

S?kromn? alebo verejn? vysok? ?kola?

Existuje n?zor, ?e je ?ah?ie ?tudova? na s?kromn?ch univerzit?ch a ?asto nem??ete nav?tevova? hodiny a d?va? u?ite?om ?platky. Tento n?zor je myln?, preto?e ak?ko?vek rusk? univerzita, bez oh?adu na formu vlastn?ctva, funguje na takmer identickom vzdel?vacie programy. A pr?prava v ne?t?tnej in?tit?cii nie je o ni? menej n?ro?n? a stresuj?ca ako v ?t?tnej. Navy?e je e?te ?a??ie ?tudova? na niektor?ch s?kromn?ch univerzit?ch, ke??e vedenie tak?chto vzdel?vac?ch organiz?ci? m? finan?n? z?ujem na dobrej povesti in?tit?cie na trhu pr?ce.

Pam?tajte, ?e bez oh?adu na to, ak? formu vlastn?ctva m? univerzita, v?? ?spech z?vis? len od va?ej t??by sta? sa skuto?n?m profesion?lom a dosiahnu? ?spech v ?ivote.

Prest?? vzdel?vacej in?tit?cie

Kvalita v??ho vzdelania a ?ance na z?skanie dobr? miesto. Diplom zo zn?mej univerzity bude pre bud?ceho zamestn?vate?a znamena? ove?a viac ako doklad vydan? novovzniknutou alebo m?lo prest??nou in?tit?ciou. Prest?? ur?uj? tak? ukazovatele, ako je umiestnenie v ratingoch (napr?klad agent?ra EXPERT RA alebo Feder?lna agent?ra pre vzdel?vanie), ?rove? verejn?ho hodnotenia, v?u?ba, po?et ?tudentov, materi?lno-technick? z?klad?a a publika?n? ?innos?. .

• Moskovsk? ?t?tna univerzita M.V. Lomonosov,
• Moskovsk? in?tit?t fyziky a technol?gie (?t?tna univerzita),
• Moskovsk? ?t?tna technick? univerzita. N.E. Bauman,
• ?t?tna univerzita v Petrohrade,
• N?rodn? v?skumn? jadrov? univerzita MEPhI.

Pr?tomnos? vojensk?ho oddelenia

Vojensk? v?cvik na vysokej ?kole v?s oslobod? od vojenskej slu?by (s v?nimkou v?cviku v UVC (Vojenskom v?cvikovom stredisku), na z?klade ktor?ho prebieha profilov? pr?prava d?stojn?kov, kde po ukon?en? budete musie? sl??i? v ozbrojen?ch sil?ch na tri roky). Absolvent vysokej ?koly, ktor? sa z??astnil vojensk?ho v?cvikov?ho programu, je preraden? do z?lohy s pridelen?m d?stojn?ckej hodnosti.

Okrem toho z?skanie ?pecializ?cie vojenskej registr?cie zv??i va?e obzory, ?rove? vojensk?ho v?cviku a pr?padne sa stane bonusom pri uch?dzan? sa o pr?cu.

N?klady na vzdelanie

Tento faktor by s?ce nemal by? z?sadn?, no predsa z?sadne ovplyv?uje v?ber vzdel?vacej organiz?cie. Je d?le?it? pochopi?, ?e ak nem??ete zaplati? za ?t?dium, budete s najv???ou pravdepodobnos?ou vyl??en? aj s najlep??m akademick?m v?konom. Je pravda, ?e existuj? pr?pady, ke? za pr?tomnosti vo?n?ch rozpo?tov?ch miest vedenie univerzity presunie vynikaj?cich ?tudentov zo zmluvy na bezplatn? vzdelanie. Tak?to z?zraky sa v?ak dej? ve?mi zriedka, tak?e okam?ite prem???ajte o tom, ako zaplat?te za cel? obdobie ?t?dia na univerzite.

Z?ujem ?iadate?a

Ak milujete svoje bud?ce povolanie, potom sa nebudete b?? ?iadnych ?a?kost?, s ktor?mi sa v procese ?t?dia ur?ite stretnete. Nezab?dajte na tento aspekt a ?spech m?te zaru?en?.

Ak chcete kone?ne rozhodn?? o v?bere a rozpt?li? v?etky pochybnosti, sk?ste:

• znovu si pre??tajte adres?r vy??ie vzdel?vacie in?tit?cie va?e mesto, krajina na systematiz?ciu inform?ci?;
• nav?t?vte „De? otvoren? dvere“(spravidla sa kon? na konci akademick?ho roka a prezentuje pr?le?itosti a ?spechy univerzity uch?dza?om s cie?om pril?ka? uch?dza?ov).

Pri v?bere vysokej ?koly sa nikdy neria?te falo?n?mi krit?riami: tam, kde va?i rodi?ia hovoria, niekomu vzdorova?, niekde, len nie do arm?dy, kde je lacnej?ie, kde je to bli??ie. Starostlivo analyzujte s?lad medzi n?kladmi na vzdelanie a bud?cim pr?jmom, prest??ou profesie a univerzitou. Dobre si premyslite svoje vzdelanie u? dnes a zajtra si zabezpe??te bud?cnos?.

• Je mo?n? bra? na zodpovednos? zakladate?a spr?vy trustu?
• M??e osoba, ktorej z?kon zakazuje ??as? v obchodn?ch organiz?ci?ch, previes? podiel v LLC na spr?vu trustu?
• V?eobecn? s?d ponechal ?alobu bez pos?denia, ke??e ?alobca nedodr?al postup v pr?pravnom konan?. Odvolaniu vyhovelo s?kromnej s?a?nosti z d?vodu procesn?ch poru?en?. ?o sa stane s pr?padom?
• Jeden ??astn?k LLC previedol podiel na druh?ho ??astn?ka spr?vy trustu. Ako zada? inform?cie o tomto do Jednotn?ho ?t?tneho registra pr?vnick?ch os?b?
• Je mo?n? odvola? sa proti "zamietav?mu rozhodnutiu" v nariaden? dozoru?

Ot?zka

?iadam v?s, aby ste poskytli podrobnej?iu odpove? o pr?vnych d?sledkoch zmeny tohto odseku konkr?tne pre v?voj?ra, preto?e va?a odpove? sa t?ka konkr?tnej?ieho z?kazn?ka / z?stupcu. Taktie? V?s ?iadam o odpove?, ak? d?le?it? je uvies? do zmluvy klauzulu o tom, ?e t?to zmluva je zmluvou o obchodnom zast?pen? a ak?ko?vek v?klad tejto zmluvy nie ako zmluvy o obchodnom zast?pen? je neplatn?. Poskytnite objasnenie pre pr?kazcu (stavite?a pod?a tejto zmluvy).

Odpove?

Ak zmluva o sprostredkovan? bude uzatvoren? pod?a vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen?, potom v pr?pade poru?enia obchodu s tre?ou osobou bude mandant zodpoveda? takejto osobe, t.j. v?voj?r.

Ak sa zmluvn? strany dohodn? v zmluve o obchodnom zast?pen? (na zdie?anom z?klade), podmienka, ?e v?sledkom poskytovania slu?ieb pod?a tejto zmluvy je prevod na Developera a/alebo osoby ur?en? Developerom (Akcion?ri) na z?klade Prevodn?ho a akcepta?n?ho certifik?tu. poverenej facility, potom pod?a doh?d o majetkovej ??asti bud? zodpovednou osobou vo?i developerovi (prim?torovi) st?le vlastn?ci akci?, ke??e bude zodpoveda? za transakcie s akcion?rmi.

Z?rove?, ak objedn?vate? (splnomocnenec) kon? v mene developera (zastupite?a), potom podmienkou (v?sledkom slu?ieb) zmluvy o obchodnom zast?pen? (pod?a vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen?) je, ?e v skuto?nosti z?stupca kon? v mene developer mus? predmet spolo?nej stavby previes? na samotn?ho developera, ?o nie je ?plne v s?lade s podstatou zmluvy o obchodnom zast?pen?, ke??e tieto ?kony nesmeruj? k vzniku pr?v a povinnost? developera vo?i tret?m osob?m (t.j. ?iadna sprostredkovate?sk? ?innos?). Hroz? teda, ?e t?to zmluva bude preklasifikovan? na in? (napr?klad zmluvu o dielo).

Ustanovenie zmluvy, ?e t?to zmluva je zmluvou o obchodnom zast?pen? a ak?ko?vek v?klad tejto zmluvy nie ako zmluva o obchodnom zast?pen?, je v praxi neplatn?, m??e sp?sobi? mno?stvo sporov. Samotn? n?zov zmluvy teda nem? vplyv na pr?vnu kvalifik?ciu tejto zmluvy, ke??e, ako vypl?va zo zmyslu uznesenia pl?na Najvy??ieho rozhodcovsk?ho s?du Ruskej feder?cie z roku 1999, vyjadruj?ceho pr?vny postoj k tzv. metodika posudzovania pr?vnej povahy zmluvy, pri kvalifik?cii pr?vnych vz?ahov str?n sporu musia s?dy vych?dza? zo znakov zmluvy bez oh?adu na n?zov zmluvy, men? jej str?n v texte ust. dokument.

Zd?vodnenie tejto poz?cie je uveden? ni??ie v materi?loch „Systems Lawyer“

<…>

„Pri formaliz?cii vz?ahov s mandat?rom sa mandant mus? rozhodn??, ak? vzor uzavrie zmluvu o obchodnom zast?pen? – pod?a vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen? (ke? mandat?r kon? v mene klienta) alebo pod?a vzoru komision?rskej zmluvy (ke? kon? mandat?r). vo vlastnom mene). V z?vislosti od zvolen?ho modelu sa na vz?ahy zmluvn?ch str?n bud? vz?ahova? bu? niektor? pravidl? komision?rskej zmluvy (), alebo niektor? pravidl? komision?rskej zmluvy ().

Riadite? mus? ur?i?, ktor? pravidl? bud? vyhovova? jeho z?ujmom. Ak sa tak nestane a zmluvn?m podmienkam sa nevenuje dostato?n? pozornos?, organiz?cia bude v nev?hode (napr?klad nebude m?c? z?ska? dodato?n? zisk zmluva o obchodnom zast?pen?). Okrem toho bude splnomocnenec ?eli? ur?it?m rizik?m (napr?klad riziku, ?e tretia strana bude vo?i nemu uplat?ova? n?rok na n?hradu ?kody).*

Ak? s? krit?ri? pre v?ber modelu zmluvy o obchodnom zast?pen??

Na v?ber spr?vneho modelu zmluvy o obchodnom zast?pen? mus? pr?kazca analyzova?:

Vznik pr?v a povinnost? z transakcie s tre?ou stranou

Agent m??e kona?:

• alebo vo vlastnom mene (sprostredkovate?sk? zmluva pod?a vzoru komision?rskej zmluvy);
• alebo v mene klienta (zmluva o sprostredkovan? pod?a vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen?).

to najd?le?itej??m krit?riom vybra? model zmluvy o obchodnom zast?pen?. Praktick? hodnota spo??va v tom, kto (od sprostredkovate?a alebo od jeho klienta).

Ak je zmluva o obchodnom zast?pen? uzatvoren? pod?a vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen?, potom v pr?pade poru?enia obchodu s tre?ou osobou bude zast?pen? zodpoveda? takejto osobe. Nie je to v najlep?om z?ujme klienta.

Pr?klad z praxe: s?d vym?hal od splnomocnite?a dlh z obchodu s tre?ou osobou, ke??e mandat?r konal v mene klienta a z?v?zky z obchodu s tre?ou osobou vznikli priamo mandantovi

LLC "P." (riadite?) uzavrel s OOO U. (agent) zmluva o obchodnom zast?pen? zameran? na uzavretie zmluvy s tre?ou osobou (zhotovite?om). Konate? si svoju povinnos? splnil - uzavrel zmluvu s OOO L.

Objedn?vate? neuhradil ?as? pr?c vykonan?ch zhotovite?om. Z tohto d?vodu LLC "L." prezentovan? spolo?nosti LLC "P." a OOO "U." n?rok na vym?hanie dlhu pod?a zmluvy.

S?d rozhodol, ?e U. konal v mene a na n?klady splnomocnite?a (t. j. ako advok?t). In?mi slovami, medzi spoluodporcami bola uzatvoren? zmluva o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen?. V d?sledku toho pr?va a povinnosti zo zmluvy o dielo (t. j. pri transakcii s tre?ou osobou) vznikli priamo pr?kazcovi (). LLC "P.", konaj?ca ako z?kazn?k, si nespr?vne splnila povinnos? zaplati? za dielo. Preto s?d vym?hal od z?kazn?ka v??ku dlhu ().

Ak zmluvn? strany uzatvoria zmluvu o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy, potom bude agent zodpovedn? vo?i tretej osobe (v pr?pade poru?enia svojich povinnost? z obchodu). Preto sa mandant bude chr?ni? pred n?rokmi tretej strany. Preto zmluva o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy najlep?ia cesta chr?ni? z?ujmy pr?kazcu.

Pr?klad z praxe: s?d vym?hal od mandat?ra v??ku dlhu pod?a zmluvy, ke??e sprostredkovate? t?to zmluvu uzatvoril vo svojom mene a mandat?rovi vznikla povinnos? zaplati? za pr?cu zhotovite?a.

CJSC "Ja." (riadite?) uzavrel s individu?lny podnikate? K. (splnomocnenec) zmluva o obchodnom zast?pen? zameran? na uzavretie zmluvy o dielo s tre?ou osobou (zhotovite?om). Z?stupca splnil povinnos? - uzavrel zmluvu s LLC "S.".

Objedn?vate? neuhradil ?as? pr?c vykonan?ch zhotovite?om. Z tohto d?vodu LLC "S." prihl?sil podnikate?ovi K. poh?ad?vku na vym?hanie dlhu zo zmluvy o dielo.

Argument?cia ?alovan?ho: podnikate? K. pri uzatv?ran? zmluvy o dielo nekonal vo svojom mene, ale v mene CJSC I.. Preto je pr?kazca povinn? zaplati? za pr?cu zhotovite?a. Preto je podnikate? K. nespr?vnym ?alovan?m.

S?d sa s argument?ciou ob?alovan?ho nestoto?nil. Zmluva o obchodnom zast?pen? bola uzatvoren? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy: obchodn? z?stupca sa zaviazal vykona? transakciu vo svojom mene. V d?sledku toho pr?va a povinnosti zo zmluvy vznikli mandat?rovi (). Podnikate? K. vystupuj?ci ako objedn?vate? poru?il povinnos? zaplati? za vykonan? pr?cu. S?d nariadil z?kazn?kovi zaplati? dl?n? sumu ().

Z?rove? treba ch?pa?, ?e k poru?eniu obchodu s tre?ou osobou m??e d?js? aj vinou samotn?ho pr?kazcu. Splnomocnenec napr?klad neprevedie peniaze v?as na zaplatenie tovaru (ke? zmluva o obchodnom zast?pen? je zameran? na nadobudnutie majetku) alebo prevedie tovar v ne?plnej v??ke (ak je zmluva o obchodnom zast?pen? zameran? na predaj majetku). V tak?chto situ?ci?ch sa agent konaj?ci ako komision?r bude zodpoveda? aj tretej strane. To v?ak nezbavuje sprostredkovate?a pr?va uplat?ova? vo?i mandantovi n?roky z d?vodu, ?e si riadne neplnil svoje povinnosti.

Treba poznamena?, ?e riziko zodpovednosti vo?i tretej strane nie je z?aleka jedin?m krit?riom, ktor? pom?ha pri rozhodovan? o tom, ktor? zo str?n zmluvy o obchodnom zast?pen? bude ma? pr?va a povinnosti z transakci?. V?ber modelu zmluvy o obchodnom zast?pen? teda mo?no ur?i? pod?a spolo?n? strat?gia organiz?ci?. Pre pr?kazcu m??e by? d?le?it?, ?e je ??astn?kom transakcie s tre?ou stranou (napr?klad na reklamn? ??ely). ?lohou pr?vnika je z?rove? preuk?za? vedeniu organiz?cie pr?vne rizik? pri ka?dom vzore zmluvy o obchodnom zast?pen?. Vysvetlite najm?, kto bude nies? zodpovednos? vo?i tretej strane v pr?pade poru?enia povinnost?.

Zodpovednos? mandat?ra vo?i mandantovi

Z?kon ich ustanovuje nieko?ko (t. j. rovnak? pre ktor?ko?vek vzor zmluvy o obchodnom zast?pen?). Mandant m? v?ak z?ujem na roz??ren? zoznamu d?vodov, na z?klade ktor?ch by bolo mo?n? predklada? poh?ad?vky sprostredkovate?ovi. Pre mandanta je napr?klad v?hodn?, ?e mandat?r je zodpovedn? nielen za plnenie svojich z?v?zkov, ale aj za uskuto?nenie transakcie tre?ou stranou.

Z?ujmom mandanta v najv???ej miere zodpoved? zmluva o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy. Uzavret?m tejto dohody bude ma? organiz?cia viac pr?le?itost? na predkladanie n?rokov z?stupcovi. Z?stupca bude teda zodpovedn? v ka?dom z nasleduj?cich pr?padov:

• agent , a potom protistrana neuskuto?nila obchod uzavret? s agentom ();
• tretia strana transakciu nevykonala a z?rove? agent ().

Navy?e pri uzatv?ran? zmluvy o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy (). To znamen?, ?e agent bude zodpovedn? nielen za svoje ?iny, ale aj za vykonanie transakcie tre?ou stranou. In?mi slovami, pr?kazca sa vopred ochr?ni pred sporom s tre?ou osobou v pr?pade neuskuto?nenia transakcie. Aj ke? si tak?to osoba nespln? z?v?zok, splnomocnenec si vo?i nej nebude musie? uplat?ova? n?roky, preto?e splnomocnenec bude povinn? nahradi? v?etky straty.

Pri uzatv?ran? zmluvy o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen? m??e mandat?r zodpoveda? aj za neuskuto?nenie obchodu tre?ou osobou. Je to mo?n?, ak strany okrem zmluvy o obchodnom zast?pen? uzavr? aj zmluvu o obchodnom zast?pen? (t. j. ak je sprostredkovate?om ru?ite?). Do zmluvy o obchodnom zast?pen? je mo?n? zahrn?? aj ru?ite?sk? dolo?ku (namiesto uzavretia samostatnej zmluvy). Zmluva o obchodnom zast?pen? obsahuj?ca tak?to podmienku sa bude pova?ova? za zmie?an? (). To znamen?, ?e vz?ah str?n bude upraven? nielen, ale aj.

Zd? sa, ?e jednoduch?ie bude zabezpe?i? zodpovednos? z?stupcu za neuskuto?nenie obchodu tre?ou osobou prostredn?ctvom zmluvy o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy: nie je potrebn? uzatv?ra? hotelov? alebo zmie?an? zmluvu , sta?? sformulova? podmienku o z?ruke (delcreder).

Dodato?n? zisk istiny

Tomuto krit?riu m? zmysel venova? pozornos?, ak plat? pr?kazca.

Podmienka takejto odmeny poskytne pr?kazcovi mo?nos? z?ska? dodato?n? zisk. Pr?vo po?adova? od agenta dodato?n? peniaze vznik?, ak:

• zmluvn? strany uzatvoria zmluvu o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy;
• agent konaj?ci ako komision?r dostane v d?sledku uzatvorenia obchodu za v?hodnej??ch podmienok v porovnan? s podmienkami zmluvy o obchodnom zast?pen?.

Zo z?kona je splnomocnenec konaj?ci ako splnomocnenec opr?vnen? po?adova? polovicu dodato?nej d?vky (). Strany v?ak maj? pr?vo ustanovi? sa.

Pr?klad z praxe: ke??e strany nestanovili postup na rozdelenie dodato?n?ch v?hod, s?d uplatnil pravidl? ?l?nku 992 Ob?ianskeho z?konn?ka Ruskej feder?cie a polovicu ?spor vym?hal od agenta.

JSC "O." (riadite?) uzavrel s OOO R. (agent) zmluva o obchodnom zast?pen? zameran? na uzavretie zmluvy o dod?vke s tre?ou osobou (dod?vate?om). Sprostredkovate? z?rove? vystupoval ako komision?r: obchod mal urobi? vo svojom mene, ale na n?klady komitenta.

Zmluvn? strany v zmluve o obchodnom zast?pen? si stanovia maxim?lnu cenu tovaru. Av?ak, OOO "R." uzavreli zmluvu o dod?vke za ni??iu cenu. JSC "O." potrebn? previes? polovicu ?spor. Ke??e splnomocnenec t?to po?iadavku nesplnil, pr?kazca podal ?alobu na vr?tenie spornej sumy.

S?d rozhodol, ?e ?alovan? uzavrel zmluvu o dod?vke za v?hodnej??ch podmienok, ako s? podmienky zmluvy o obchodnom zast?pen?. Preto zachr?nen? hotovos? je ?al?ou v?hodou. Strany dohody nestanovili rozdelenie tak?chto v?hod. Autor: v?eobecn? pravidlo treba ho rozdeli? na polovicu medzi komision?ra a komitenta (). V d?sledku toho s?d vyhovel n?roku ?alobcu ().

Ak zmluvn? strany uzatvoria zmluvu o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen? a ur?ia odmenu za zast?penie v pevnej v??ke, potom mandant s najv???ou pravdepodobnos?ou nebude m?c? z?ska? dodato?n? zisk. Zisk by mohol vznikn??, ak by mandat?r vo funkcii advok?ta uzavrel obchod za v?hodnej??ch podmienok pre klienta, ako s? podmienky zmluvy o obchodnom zast?pen?. V takejto situ?cii by v?etky ?al?ie v?hody i?li do majetku pr?kazcu (). Sprostredkovate? v?ak nem? z?ujem o splnenie objedn?vky za najv?hodnej??ch podmienok, ke??e v??ka jeho odmeny sa t?m nezmen?. Preto pri uzatv?ran? zmluvy o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen? m??e mandant s najv???ou pravdepodobnos?ou po??ta? len s v?sledkom uveden?m v zmluve.

?o nem? vplyv na v?ber vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen?

Medzi prov?znymi a prov?znymi zmluvami je mno?stvo rozdielov, ktor? nemaj? vplyv na v?ber vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen?. Faktom je, ?e niektor? pravidl? s? rovnak? pre v?etky zmluvy o sprostredkovan?, preto?e sa riadia osobitn?mi pravidlami Ob?ianskeho z?konn?ka Ruskej feder?cie venovan?mi zastupovaniu. Ob?iansky z?konn?k Ruskej feder?cie teda stanovuje, ?e pravidl? o prov?znych a prov?znych dohod?ch sa neuplat?uj?, ak s? v rozpore s ustanoveniami Ob?ianskeho z?konn?ka Ruskej feder?cie. ?l. 1008 Ob?ianskeho z?konn?ka Ruskej feder?cie);

Pr?klad chyby pri v?bere vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen? v z?vislosti od toho, ?i je agent povinn? poda? spr?vu

Mandant sa m??e domnieva?, ?e zmluva o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy chr?ni z?ujmy klienta lep?ie ako zmluva o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen?. Tak?e po uzavret? akejko?vek komision?rskej zmluvy je komision?r povinn? predlo?i? komitentovi spr?vu o vykonan?ch ?konoch (). Advok?t mus? predlo?i? tak?to spr?vu len vtedy, ak si to vy?aduj? podmienky zmluvy alebo povaha post?penia (). Mandant sa preto m??e rozhodn??, ?e ak bude kona? ako splnomocnenec, bude m?c? po?adova? predlo?enie spr?vy v ka?dom pr?pade (aj ke? zmluva o obchodnom zast?pen? nestanovuje povinnos? poda? spr?vu). 1010 Vysk??ajte zadarmo

Je logick?, k?m si za?nete vybera? pr?cu pod?a nejak?ch krit?ri?, rozhodn?? sa, ktor? krit?ri? ur?uj? pre v?s dobr? pr?cu.

M??e to by? okrem v??ky platu mal? vzdialenos? od domova, ?peci?lny pracovn? re?im a mo?nos? jeho obmeny, absencia alebo naopak, pr?tomnos? slu?obn?ch ciest a pr?ca nad?as. Mo?no pre v?s d?le?itej?ie ako ve?kos? platov? ?pecifik? ur?it? ?innosti a mo?nos? rozv?ja? sa pre v?s zauj?mav?m smerom. Niekto r?d pracuje v t?me a niekto h?ad? pr?le?itos? robi? nie?o nez?visle od ostatn?ch ?lenov t?mu. Niektor? podniky maj? pre zamestnancov ur?it? v?hody a pr?le?itosti, ktor? m??u by? pre v?s cenn?. Napr?klad pozn?m ?loveka, ktor? dlh? roky pracuje na ?plne nemilovanej pr?ci s nie najvy???m platom len preto, ?e m? mo?nos? z?ska? ve?mi kvalitn? lek?rsku starostlivos? v ?peci?lnej ambulancii pre seba a svojich rodinn?ch pr?slu?n?kov.

Stoj? za zv??enie, ?i je mo?nos? sa v novej pr?ci nie?o nau?i?. U?i? sa v?dy stoj? za to, vedomosti s? ve?kou hodnotou. Je mo?n?, ?e mo?nos? za?kolenia sa stane hlavn?m krit?riom pri v?bere nov?ho zamestnania.

Zoznam mo?n? krit?ri? ktor? mo?no bra? do ?vahy pri vyh?ad?van? Nov? pr?ca, m??ete pokra?ova? donekone?na. Nefaj?iarsky kolekt?v, mu?sk? pr?p ?ensk? dru?stvo(pre t?ch, ktor? h?adaj? svoju polovi?ku z?rove? s pr?cou), podmienky prostredia (astmatik sa udus? napr?klad v kancel?rii s oknami na Garden Ring). V?etko je individu?lne, ka?d? m? svoje priority v ?ivote a pr?ci.

??????????

Jedno hlavn? krit?rium pri v?bere pr?ce, aj ke? vezmeme do ?vahy, ?e nie ka?d? m? ??astie a nie ka?d? je ??astn? – by to (pr?ca) nemala kazi? n?ladu a „nam?ha? sa“.

?udia, ktor? pracuj?, dost?vaj? dobr? plat a neust?le sa s?a?uj?, ohov?raj? a s? v?dy nespokojn?: so svoj?m ??fom, kolegami, podriaden?mi, pracovn?mi podmienkami - s? hlboko ne??astn?. A vo v?eobecnosti nie je jasn?, pre?o pracuj? a kazia si n?ladu, preto?e v???ina z nich jeden de? ide do pr?ce a druh? - spa?.
?udia, ktor? pracuj? v pr?ci, ktor? nemaj? radi, str?caj? najlep?ie roky svojho ?ivota. T?to pravda nepotrebuje d?kaz.

Pr?klad. U?ite?ka, ktor? nezn??a ?iakov, ve?ne buzeruj?ca, ?e deti s? neovl?date?n?, hl?pe a ich rodi?ia s? ?plne bezcenn?, sa ur?ite omylom dala na toto povolanie. U?ite? mus? a priori milova? deti a ?ud?. U?ite? nem??e a nemal by by? obchodn?kom, nemal by zar?ba? na de?och.

T? ob?ania, ktor? s? tolerantn? k nedostatkom in?ch ?ud?, miluj? ?ud?, a preto s? in?, by mali ?s? do sektora slu?ieb.

Pri v?bere povolania, oblasti zamestnania je potrebn? vzia? do ?vahy pr?slu?nos? osoby k znameniu zverokruhu a tie? zostavi? numerologick? maticu.

V horoskopoch a numerol?gii je ve?a jemnost?, ktor? v?m pom??u vybra? si povolanie. Napr?klad nie v?etci ?udia by mali pracova? vo ve?k?ch t?moch, kde ich je ve?a In? ?udia, preto?e existuj? up?ri a darcovia a nejako spolu musia vych?dza?. Ale v praxi sa to deje takto - potrebujete peniaze, h?ad?te ak?ko?vek pr?cu, ktor? vyhovuje platu, a potom - to neprin??a uspokojenie. Potrebujete peniaze na zl? n?lada- in? ot?zka.

Zhrnutie. Pr?cu si mus?te vybra? pod?a seba, aby prin??ala maxim?lne pote?enie, nenam?hala, neznerv?z?ovala a neza??vala psychick? nepohodu.