Siyaset konular?, ?e?itli somut siyasi ta??y?c?lard?r siyasi faaliyet Yerli ??karlar?n? ger?ekle?tirmek i?in fethetmeyi, korumay? veya g?c? kullanmay? ama?lad?. G. Badem, siyasete kat?l?m?n fark?ndal???na ba?l? olarak, ?znelerin ?? grubu aras?nda ayr?m yapar: 1) Ki?isel konular, do?rudan, yerel, g?nl?k ??karlar?n?n ger?ekle?tirilmesi ve siyasetin fark?na var?lmamas? konusunda endi?e kayna??. Kat?l?mlar?n?n sonu?lar?, siyaseti. roller; 2) Siyasi rollerini ve ama?lar?n? anlayan konular, ancak ?tesine ge?me f?rsat?n? g?rm?yor, politikac?lar? ba??ms?z olarak etkiliyor. hayat; 3) Siyaset konular?n?n bu s?n?fland?r?lmas? i?in hedeflerini ve bunlar? uygulama ve kurumsal mekanizmalar? (partiler, hareketler vb.) Kullanman?n yollar?n? a??k?a fark eden kat?l?mc?lar olduk?a ?e?itlidir. Belki de iki ana seviyeye b?l?nmeleri en yayg?nd?r: 1) bireyler ve ?e?itli sosyal katmanlar (profesyonel, etnik, demografik vb. Dahil) dahil. Buna ki?ilik, profesyonel grup, ulus, s?n?f, elit vb.; 2) Devlet, partiler, sendikalar, siyasi hareketler, kurumsalla?m?? ??kar gruplar? vb. Bazen ???nc? bir "i?levsel" seviye, dahil Sosyal kurumlar, asl?nda siyaset ?zerinde belirgin ve bazen ?ok ?nemli bir etki yaratmas?na ra?men, ?o?unlukla politik olmayan g?revlerin yerine getirilmesi ama?lanm??t?r: kilise, ?niversiteler, ?irketler, spor dernekleri, vb. Siyasetin nicel niteli?inde. Denekler tek (bireysel vatanda?lar, yabanc?lar, vatans?z ki?iler vb.) Ve grup (s?n?flar, etnik gruplar, m?lkler, elitler, kesirler) olarak ayr?labilir. Siyasetin yasal ?zelliklerine g?re, bireylere (vatanda?lar, siyasi liderler) ve t?zel ki?ilere (sosyo-politik ?rg?tler) ayr?l?rlar; Ta??y?c?lar?n?n politikas? alanlar?nda, i? konularda (vatanda?lar, liderler, parti) ve d?? politika(Halklar, devletler, uzman organlar?, eyaletler aras? dernekler). Siyasi konular, siyasi kat?l?mlar?n?n birincil veya ikincil temeline g?re s?n?fland?r?l?r. Bu durumda, vatanda?lar? (?e?itli siyasi ve yasal stat?ye sahip) ilk gruba ve s?n?flar, uluslar, siyasi se?kinler ve di?er sosyal gruplar gibi sosyal topluluklara ba?l?yoruz. Devletler, sosyo-politik ?rg?tler ve hareketler ve eyaletler aras? dernekler gibi siyasi kurumlar ikinci gruba ge?ecek. Siyasetin s?n?fland?r?lmas? di?er ?zelliklere g?re m?mk?nd?r. Konu genellikle ayr?lmaz bir ?ekilde, bunun alt?nda d?nyas?n? ?evreleyen bir ki?inin bilgi veya faaliyeti konusu oldu?u bir nesne kavram? ile ba?lant?l?d?r. Siyaset nesnesi ayn? zamanda bir ki?i, sosyal gruplar, konunun g?? etkisini ya?ayan t?zel ki?ilerdir. Dolay?s?yla, bunlar korelasyon ve hiyerar?ik kavramlard?r. Genel ve ana i?eri?i g?? olan siyaset konular? ve nesneleri aras?nda ?e?itli ili?kiler ortaya ??kar. Bu siyasi ili?kiler genellikle yetkililerin olu?umu ve i?leyi?inin, yap?s?n?n, kurumlar?n?n vb. “Dikey” siyasi ili?kiler tahakk?m ve boyun e?me anlam?na gelir, genellikle ?znenin ve nesnenin, ?at??man?n, muhalefetin, hegemonizmi vb. “Yatay” ili?kiler koordinasyon, e?de?er varl?klar?n eylemlerinin koordinasyonu, i?birlikleri (genellikle bu s?zle?me ili?kisidir) ?eklinde kendini g?sterir.

Siyasetin birincil konusu bir ki?idir (birey). Kadimlerin (Protagor) belirtti?i gibi, "?nsan her ?eyin ?l??s?d?r." “Siyasetin ?l??s?” olarak hareket eden ki?ilik, ??karlar?, de?er y?nelimleri ve hedefleri, uluslar?n siyasi faaliyetinin, s?n?flar?n, partilerin vb. Ki?ilik sorunu var siyaset bilimi En az ?? ana y?n: 1) Bireysel psiko-fizyolojik (duygusal, entelekt?el, vb.) Ki?ilik, ?zel al??kanl?klar?, de?er y?nelimleri, davran?? tarz? vb. Bir ki?iyi bu a??dan analiz ederken, ana dikkat genellikle siyasi liderlere ?denir, bireysel ?zellikler b?y?k bir politika genellikle ba?l?d?r; 2) Grubun temsilcisi olarak ki?ilik: stat?, profesyonel, sosyo-etnik, s?n?f, elit, kitleler vb. Ki?ili?e yap?lan bu yakla??m, oldu?u gibi, onu daha b?y?k sosyal e?itimlerde veya kendisine ?ng?r?len rollerde ??zer ve bireyin ?zerkli?ini ve faaliyetini belirli bir siyaset konusu olarak yans?tmaya izin vermez; 3) Nispeten ba??ms?z, aktif bir kat?l?mc? olarak ki?ilik ve kamusal hayat, sadece evrensel de?il, ayn? zamanda t?r?nde benzersiz olan zihin ve ?zg?r iradeye sahip olmak, yani. Bir b?t?nl?k olarak, bireysel sosyal (profesyonel, s?n?f, ulusal vb.) ?zelliklerine indirgenmez ve bir vatanda??n veya devletin vatanda??n?n siyasi stat?s?ne sahip olmak. Bu a??dan bir ki?i genellikle yetkililerle etkile?ime girer, belirli siyasi g?revleri yerine getirir ve siyasetin etkisi konusu olan bir konu ve nesne olarak hareket eder. Bu ki?ili?in anlay??? ger?ek bir b?l?mde tart???lacakt?r.

Kompozisyona siyasi sistem Denekler do?rudan politik ve dolayl? olarak politiktir. Birincisi ?unlar? i?erir: baz? organlar ve yetkililer (devlet ba?kan?, parlamento, h?k?met, kurumlar ve devlet organlar?, halkla ili?kiler, se?im komisyonlar? vb.), Siyasi partiler, sosyo-politik hareketler, politik odakl? kamu dernekleri taraf?ndan temsil edilen devlet . ?kincisi, kendilerinin iktidar m?cadelesine kat?lma hakk?na sahip olmayan, ancak genel devlet politikas?n?n (mahkemeler, kolluk kuvvetleri ve kontrol organlar?) uygulanmas?na dahil edilen baz? devlet organlar?n? i?erir.

Buna ek olarak, bunlar aras?nda politik olmayan kamu dernekleri, sendikalar, dini dernekler ve mezhepler, giri?imciler dernekleri, demokrasi ba?lam?nda, temsilci ofisinde ?nemli bir rol oynayan, ?yelerin haklar?n? korumak, ve toplum gruplar? ve dolay?s?yla siyaset ?zerinde dolayl? bir etkiye sahiptir. Bu t?r varl?klar aras?nda ?zel bir yer yerel kendi y?netimi taraf?ndan i?gal edilmektedir. Bir t?r kamu otoritesi olarak, yerel y?netim g?c? kullan?r. Ayn? zamanda, yerel y?netim ?ncelikle kendi ya?am sorunlar?n? ??zen n?fusdur. Bu nedenle, baz? ara?t?rmac?lar?n inand??? gibi, bir enstit? olarak yerel ?z -h?k?met hakk?nda konu?abiliriz. sivil toplum bu siyaset ?zerinde ?nemli bir etkiye sahip olabilir.

52. Siyasi kat?l?m: formlar, g?d?ler, sorunlar.

Siyasi kat?l?m, bireyler taraf?ndan devlet politikas? veya se?im ?zerinde bir etkiye sahip olmak i?in yap?lan bir eylemdir. siyasi liderler.

Siyasi kat?l?m, siyasi faaliyetten farkl? olarak, tek bir konuya - bir ki?i -.

Siyasi kat?l?m s?rekli ve epizodik, organize ve ?rg?tlenmemi?. ?rg?t? derecesi b?y?k ?l??de siyasi rejime ba?l?d?r. Otoriter ve totaliter rejimlerde, ?o?unlukla Demokratik - ?zg?r ve Bilin?li ile zorlan?r veya zorlan?r.

Bat?da ve ?lkemize siyasi kat?l?m bi?imleri ?e?itlidir, ?rne?in: Kat?l?m:

1) Yetkililerin uygulanmas?nda veya uygulamas?na kar?? koymada (kat?l?m ?rnekleri - temsili organlar?n faaliyetleri, komisyonlar yard?mc?s?, kar?? konum ?rnekleri - sivil itaatsizlik, sabotaj, silahl? muhalefet);

2) resmi kamu kurulu?lar?n?n faaliyetlerinde (partiler, gen?lik siyasi ?rg?tleri vb.);

3) gayri resmi kurulu?lar?n ve hareketlerin faaliyetlerinde (pop?ler cepheler, vb.);

4) Se?im kampanyalar? ve referandunun se?imlerinde ve tutulmas?nda;

5) Kamuoyunu, siyasi enstit?leri veya ?nde gelen siyasi gruplar? etkilemek i?in siyasi g?r??lerin kamusal tezah?rlerinde, g?r??lerini ve eylemlerini de?i?tirmek ve kendilerini dayatmak i?in di?er insanlar? etkiler. G?r??lerin tezah?r?, siyasi toplant?larda, mitinglerde, g?sterilerde, bask?, radyo, televizyon yoluyla siyasi konu?malarda, tart??malarda, devlet organlar?na, siyasi ?rg?tlere, se?menlere vb. ?e?itli itirazlar yoluyla ger?ekle?tirilebilir.

Ve belki de, siyasi ya?ama kat?l?m?n en yayg?n ?ekli, siyasi s?reli yay?nlar?n ve edebiyat?n okunmas?, daha sonraki tart??malarla siyasi radyo ve televizyon programlar?n? dinlemesi ve izlemesidir. Bu kat?l?m ?ekli, oldu?u gibi, "a??k" siyasi davran??tan "kapal?"- siyasi ?al??maya ge?i? veya siyasi edebiyatta da ?a?r?ld??? gibi hareketsizdir.

Siyasi eylemsizlik kendisini a?a??da g?sterebilir:

1) d???k d?zeyde sosyal kalk?nma nedeniyle siyasi faaliyetlere kat?lmama (bu, b?y?k yerle?imlerden uzak olan terk edilmi? k?ylerde g?zlemlenebilir);

2) Siyasi sistemin aborganizasyonu, siyasi faaliyetin d???k verimlili?i, i?inde hayal k?r?kl??? nedeniyle siyasi i?erme;

3) siyasi sistemin reddedilmesi olarak siyasi ilgisizlik (uzayl? fethi, meslekten, kar?? -devrimin zaferi, kitlesel sosyal ve politik hareketlerin yenilgisi ve bask?lanmas?ndan sonra);

4) Siyasi sisteme ve kurumlar?na d??manl???n bir ifadesi olarak siyasi boykot (Burlatsky F.M., Galkin A.A. Modern Leviathan. M., 1985. S. 217).

Siyasi kat?l?m?n g?d?leri farkl?d?r. Resmi ?rg?tlerin (partiler, sendikalar vb.) Faaliyetlerine kat?l?m, baz?lar? i?in finansal durumlar?n? iyile?tirme, belirli ayr?cal?klar alma, sosyal stat?lerini art?rma ve kariyerizm g?d?leri ile belirlenir. Ba?kalar?n?n siyasi faaliyeti, psikolojik gerginli?i, karma??k siyasi ve sosyal durumlarda bir belirsizlik duygusu ve bir siyasi gruptan sosyal koruma aray???n? hafifletmek i?in gruba ait olma arzusu ile motive edilmektedir.

???nc?s? i?in, siyasete kat?l?m, g?? ihtiya?lar?n?n memnuniyeti, ba?kalar?na komuta etme arzusu, davran??lar?n? etkilemektir.

N?fusun siyasi faaliyeti b?y?k ?l??de toplumun demokratikle?me d?zeyi, ?lkedeki g?? rejimi ile belirlenir. Diktat?rl?k, siyasi kat?l?m? s?n?rlar, demokrasi, aksine, siyasi kat?l?m i?in ko?ullar yarat?r.

Bireyin siyasi kat?l?m? ayn? zamanda parti ba?lant?s?na, e?itim seviyesine, k?lt?r?, ?zellikle de siyasi, etraf?ndaki insanlar?n etkisine (liderler, siyasi fig?rler, arkada?lar ve d??manlar) ba?l?d?r. Baz? siyasi faaliyet s?n?rlay?c?lar? cinsiyet, ya?, sa?l?k durumu, medeni durum olabilir.

Burjuva demokrasisi tarihinde, ilk kez hak: Vatanda?lar?n siyaset ve y?netime kat?l?m? 194b ve ?talya 1947'deki Fransa Anayasalar?nda yer ald?, ancak Bat? ?lkeleri Kat?lma hakk? esas olarak liderler ve tart??malar i?in oylamaya kat?lma olas?l???na d??t?. 60'lara ve 70'lere kat?l?m?n b?yle bir k?s?tlamas?. ?lk ba?ta gen?lerin protestosu ile ifade edilen bu soruna dikkat ?ekti; Ve sonra demokratik hareketin ana gereksinimlerinden biri olarak ortaya koyan n?fusun di?er segmentleri, toplumun kaderinin ve kendi kaderlerinin karar?nda herkesin ve herkesin ?zg?nl???. "Kat?l?m" terimi siyasi dil ve siyasi ideolojide a??r? pop?lerlik kazand? ve daha sonra Bat?'n?n siyaset bilimi (Kover A.I., Smirnov v.V. demokrasisi ve siyasete kat?l?m. M., 1986. S.172). Bir yandan, halk?n daha fazla demokratikle?mesinde kat?l?m ve y?netim ilkelerinin a??rla?t?r?lm?? kitlesel ilgisi, burjuva-demokratik sistemin, b?rokrasisinin, burjuva siyasi partilerinin s?radan ?yelerden yabanc?la?mas?n? art?rmas?ndan kaynaklan?yordu. ve se?menler, b?y?yen profesyonel uzmanl?k ve y?netimin teknokrasisi. ?te yandan, bo? zaman miktar?nda bir art??, n?fusun k?lt?rel ve e?itim d?zeyinde bir art?? ve malzeme kuyusunun iyile?tirilmesi. Bu ko?ullarda, benlik duygular?, estetik ve entelekt?el ihtiya?lar? ger?ekle?tirme arzusu ve ?lkenin koolitik ya?am?na dahil olma arzusunda ifade edilen siyasi talepler, gittik?e daha ?nemli hale gelir; ?ehirler.

Bu s?re?lerin ?nemini fark etmek, sadece sosyalist, sosyal demokratik de?il, ayn? zamanda kat?l?m sorununun ??z?lmesine dahil olan k?smen liberal ve muhafazakar partiler. Hem liberaller hem de muhafazakarlar, kapitalist sistemin istikrar?n?n hem n?fusun politikas?na a??r? kat?l?m? hem de siyasetten uzun bir yabanc?la?may? tehdit etti?ini fark ettiler. Bu sorunla ilgili pozisyonlar?ndaki farkl?l?klar, muhafazakarlar?n, g?r??lerine g?re toplumda d?zen ihlaline yol a?abilecek “a??r?” bir kat?l?m tehditlerinden korkmalar?, ancak liberallerin kat?lmaman?n sonu?lar?d?r. Liberaller, belirsizlik, demokrasi de?erlerinin alg?lanmas?n?, tart??ma kurallar?n?n asimilasyonunu, m?zakereleri ve uzla?malar? ?nl?yor. Bu, bo?luk ve cehalet, siyasi sinizm ve yabanc?la?ma duygusunun geli?tirilmesine katk?da bulunur. Belirli ko?ullar alt?nda, ?e?itli t?rlerdeki a??r?l?k yanl?s? hareketlerin fig?rleri pasif ortamdan ??k?yor.

Hem liberaller hem de muhafazakarlar, yerle?ik siyasi kurallar?n ?tesine ge?en t?m protestolara kar??d?r (boykotlar, kurumlar?n ve bo? dairelerin n?betleri, askeri kay?ttan ve devlet organlar?n?n ve ?zel i?letmelerin di?er gereksinimlerinden). Demokratik toplumlarda, insanlar?n siyasi liderlerin se?imine ve belirli devlet politikas? derslerinin benimsenmesine kat?lmalar?n? sa?layan se?im kampanyalar? oldu?una inanarak se?im kampanyalar?na kat?lmaya odaklan?yorlar.

Belarus'ta, Ekim 1917 olaylar?ndan ?nceki y?llarda ve Sovyet g?c?n?n ilk y?llar?nda, n?fusun siyasi faaliyetlere bir k?sm?n?n ?o?ulcu ideolojik temelde kat?l?m? g?zlendi. Bununla birlikte, bir ki?iyi mevcut bir siyasi sistemin "vidas?na" d?n??t?rmeye ?al??an bir komuta y?netimi sistemi ve totaliter bir rejim olu?turma s?recinde, alternatif siyasi faaliyet vah?ice muhalefetle takip edildi. B?ylece, ?lkenin milyonlarca vatanda??n?n politikas?ndan yabanc?la?ma ger?ekle?tirildi.

Bu y?llarda siyasi faaliyetin ana g?revi, iktidar rejiminin korunmas? ve konsolidasyonu idi. Sonu? olarak, siyasi kat?l?m resmi, taklit do?as? gere?i ba?lad?. B?y?k bir "sosyal aktivist" kitlesinin varl???nda, siyasi kararlar?n benimsenmesi ?zerinde ?nemli bir etkisi yoktu. Kat?l?mc?lar?n ?o?u i?in mevcut formlardaki siyasi faaliyet resmi g?revleri yerine getirmek i?in bir ko?uldu, ??nk? resmi randevular i?in gerekli ?zelliklerde, siyasi g?venilirlik ile birlikte sosyo-politik faaliyet mutlaka not edildi.

Bir?o?u i?in siyasi kat?l?m, s?k?nt?lardan bir t?r sigorta ya da onlara verilen g?revdi. Ayn? zamanda, sosyo-politik ?al??madaki kat?l?mc?lar?n ?nemli bir k?sm?n?n, siyasi ihtiya?lar?n? kar??lamaya ?al??t??? ve bunun topluma, devlete ?ok fayda sa?lad???na inand??? ger?e?ini inkar edemez.

Siyasi rol?n? fark etmeyen “Wintik”, “k???k bir adam” psikolojisi g?n?m?ze korunmu? ve b?y?k bir siyasi pasif insan kitlesinin varl???n? belirler. Siyasi ilgisizlik, sosyal iyimserlik ve siyasi y?nergelerin kayb?, reformlar?n ba?ar?s?, demokratik geleneklerin az geli?tirilmesi, h?k?met yetkililerinin yolsuzlu?u, her ?eye g?c? ve rasgele olmas?yla ilgili ??pheler, s?radan vatanda?larla ilgili olarak kolayla?t?r?lmaktad?r. s?radan insanlar Yetkililerden ?nce ??karlar?n? koruyamama.

"Pasif" b?y?k bir ayr?lma ile birlikte, siyasi ??karlar?n memnuniyeti ile birlikte arayan bir vatanda? kategorisi var. En iyi Mevcut sipari?leri de?i?tirin. Numaralar?n?n artaca?? varsay?lmal?d?r. ?ki taban tabana z?t fakt?r buna katk?da bulunabilir: i??ilerin sosyo-ekonomik durumunu son derece d???k bir seviyeye getirmek veya sivil toplumun olu?umu ve n?fusun siyasi k?lt?r?nde bir art?? olurken durumlar?n? iyile?tirmek.

53. Siyasi ?at??malar: Kavram, Tipoloji, ??z?m Y?ntemleri.

Siyasi ?at??ma, siyasi ??karlar?n?n, de?erlerinin ve g?r??lerinin tam tersi nedeniyle bir ?at??ma, y?zle?medir.

Siyasi ?at??ma kavram?, baz? konular?n siyasi t?ketme sisteminde etkisi i?in baz? konular?n m?cadelesini, genel olarak ?nemli kararlar?n benimsenmesine, kaynaklar?n bertaraf?na, ??karlar?n?n tekelini ve sosyal olarak ihtiya? duyduklar?n?n tan?nmas?n? belirtir. G?? ve siyasi hakimiyeti olu?turan her ?ey i?in bir kelime.

Siyasi devlet g?c?, m?lkiyeti, g?? kurumlar?n?n yap?s?, sosyal gruplar?n siyasi stat?s?, siyasi g?c?n temeli olan de?erler ve semboller ve genel olarak bu siyasi toplum, t?m bunlar politik nesnesi ve konusudur ?at??malar.

Aras?ndaki ?eli?ki siyasi toplum Siyasi stat?ler hiyerar?isinde, siyasi ?at??man?n kayna?? ve temeli olarak ifade edilen bireylerin ve gruplar?n ayr?lmaz bir sistemi ve e?itsizli?i olarak.

?? ana siyasi ?at??ma t?r? vard?r.

1. ??kar ?at??malar?. Bu t?r ?at??malar ekonomik olarak geli?mi? ?lkelerde, s?rd?r?lebilir devletlerde, buradaki siyasi norm, ekonomik “pastan?n” b?l?nmesi (vergilerin b?y?kl???, sosyal g?venlik vb.) ?le ilgili “pazarl?k”; Bu t?r bir ?at??man?n yerle?mesi en kolayd?r, ??nk? burada her zaman bir uzla?ma ??z?m? bulabilirsiniz (“hem bu hem de bu”).

2. De?erler ?at??malar?, karars?z bir devlet sistemi ile geli?mekte olan durumlar?n karakteristi?idir; M?mk?nse “?zg?rl?k”, “e?itlik”, “tolerans” gibi de?erlerle ilgili bir uzla?ma zor oldu?undan, ??zmek i?in daha fazla ?aba gerektirirler.

3. Kimlik ?at??malar?: Konunun ?znenin genel olarak toplum (devlet) ile de?il, belirli bir grupla (etnik, dini, dilsel) tan?mland??? toplumlar?n ?zelli?i; Bu t?r bir ?at??ma, etnik veya dilsel z?t ?rklar?n tersinde meydana gelir.

Kat?l?mc?lar?n d?zeyine ba?l? olarak, siyasi ?at??ma ?u olabilir: eyaletler aras? (konular - eyalet ve koalisyonlar?), devlet (iktidar kolu konular?, siyasi partiler vb.), B?lgesel (b?lgesel siyasi g??lerin konular?), yerel.

Politik ?at??malar konumsal (yatay) ve muhalefete (dikey) ayr?l?r.

Konumsal i? siyasi ?at??malar?n konular? siyasi kurumlar, bu sistem ?er?evesinde g?? ve liderlik yapan kurulu?lard?r, ancak ?e?itli pozisyonlara sahiptir. Bunlar, ?rne?in, farkl? devlet g?c?n?n, federal makamlar?n kurumlar?n? ve federasyon konular?n? temsil eden, i?inde i?gal edilen organlar ve gruplard?r. Bu t?r ?at??malar?n konusu, siyasi sistemin belirli unsurlar? ve iktidar ?evrelerinin, sistemin ??karlar?na ve hedeflerine, iktidar g??lerinin bireysel gruplar?na tam olarak kar??l?k gelmeyen politikas?d?r. Kararlar?, yetkililerin politikas?nda k?smi de?i?ikliklere yol a?ar. Bunlar k?smi ?at??malard?r.

Muhalefet i?i siyasi ?at??malar?n konular?, bir yandan, partinin ??karlar?n? ifade eden h?k?mdar se?kinlerdir, Devlet kurumlar?, kurulu?lar, liderler. ?te yandan, konu kitlelerini temsil eden kurulu?lar?n yan? s?ra siyasi g?ce hakim olan mevcut emirlere kar?? ??kan politik olarak aktif gruplar. ?n; Bu durumda ?at??ma meta, mevcut rejim olan bir b?t?n olarak mevcut devlet g?c? sistemidir.

?at??man?n ??z?m?n?n nihai sonucu, siyasi sistemin bir de?i?ikli?idir. Bu nedenle, bu t?r ?at??malara radikal denir.

Radikal ?at??man?n kayna??, yerli siyasi ??karlar ile b?y?k sosyal gruplar?n ana de?erleri aras?ndaki ?eli?kilerdir; K?smi kayna??, ge?ici, core olmayan ??karlar ve ?eli?kili ajanlar?n de?erleri aras?ndaki ?eli?kilerdir. Radikal ?at??malar, ?o?unlu?u veya t?m siyasi kurumlar? ve n?fusun ?nemli kitlelerini y?zle?me alan?na dahil eder. Sadece baz? kurumlar ve gruplar, se?kinlerin bir k?sm?, rakip partiler, siyasi ili?kiler ve kurumlar?n reformu ile ilgili belirli sorunlarla ilgilenen (veya kamuya a??k olmayan) k?smi ?at??malara kar??maktad?r. Birincisi toplumu iki ana kar?? siyasi g??e b?l?n; ?kincisi, ?er?eve i?inde hareket eden bir?ok siyasi g?c?n pleksusundan ve ?o?ulculu?un “oyunu” kurallar?na g?re b?y?r.

Politik ?at??malar rejime ve me?ru olarak ayr?l?r.

G?ne?li ?? Siyasi ?at??malar: Konulardan birinin amac?, devlette iktidar? veya siyasi sistemdeki bir de?i?ikli?i ele ge?irmek olabilir, ancak devletin b?lgesel b?t?nl???n?n yok edilmesi olmadan.

Me?ru i? siyasi ?at??malar: Devletin bir k?sm? b?t?nden ayr?lmaya ?al???yor; Genellikle me?ru ??k?? etnopolitik ile ?ak???r, ancak her zaman etnopolitik ?at??malar me?rudur (?rne?in, ulusal e?itlik, ?zerklik gereksinimleri).

Devleti etkileyen ?at??malar? siyasi sistemin ana kurumu olarak karakterize etmek i?in siyaset bilimi, “siyasi kriz” kavram?n? kullan?r (Yunanca. Krisis karar?, d?n?m noktas?, sonu?).

Siyasi kriz, mevcut ?at??malar?n derinle?mesinde ve alevlenmesinde, siyasi gerginlikte keskin bir art??la ifade edilen toplumun siyasi sisteminin durumudur.

D?? politika krizleri, uluslararas? ?at??malar ve ?eli?kiler ve i? siyasi krizler (h?k?met, parlamento, anayasal vb.) Oldu?undan ay?rt edilebilir.

H?k?met krizi, h?k?met taraf?ndan otorite kayb?nda ifade edilen, y?netici organlar taraf?ndan emirlerini yerine getirememesinde ?zellikle yayg?n bir fenomendir. H?k?met durumla ba?a ??kmazsa, Parlamento onu desteklemeyi reddedebilir ve Bakanlar Kabinesi'ni istifa etmeye g?nderebilir. H?k?met krizine liderler, h?k?met bi?imleri vb.

Parlamento kriz, meclisin kararlar? ?lkenin ?o?u vatanda??n?n iradesinden ayr?ld??? yasa yetkililerindeki g?? dengesinde bir de?i?ikliktir.

Sonu?, Parlamentonun da??lmas? ve yeni se?imlerin atanmas?d?r. Parlamento krizi, i?indeki ana kar??t kesirler yakla??k olarak g?? olarak e?it oldu?unda da ortaya ??kabilir ve bu karar vermeye m?dahale eder ve yasama g?c?n?n ?al??malar?n? fel? eder. Ve sonu? olarak - Parlamentonun da??lmas? ve yeni se?imlerin atanmas?.

Anayasal kriz, ?lkenin temel yasas?n?n (Anayasa) fiili feshi ile ili?kilidir. ?nceki Anayasa me?ruiyetini kaybeder ve nitel incelemesi gereklidir.

Siyasi kriz, g?? yap?lar?n?n delegasyonu, ?e?itli g?? merkezleri aras?ndaki etkile?im eksikli?i, bir merkezin engellenmesi, parlamento g?? yap?lar?n?n olu?umu, sosyo-politik d?zenleme ve kontrol?n etkinli?inde bir azalma ile karakterize edilir. kendili?inden siyasi test bi?imleri (mitingler, grevler, g?steriler, vb.).

Siyaset biliminde siyasi krizin tezah?r?n?n ve nedenlerinin ?zelliklerine ba?l? olarak, a?a??dakiler gibi bi?imler: 1) Me?ruiyet krizi ay?rt edilir; 2) bir kimlik krizi; 3) siyasi kat?l?m krizi; 4) kriz -ge?irmez; 5) Da??t?m krizi.

Me?ruiyet krizi, iktidar rejiminin hedeflerinin ve de?erlerinin uyumsuzlu?unun bir sonucu olarak ortaya ??kar, vatanda?lar?n ana k?sm?, siyasi d?zenleme, adil saltanat normlar?, vb.

Kimlik krizi, etnik ve sosyo-yap?sal farkl?l?klar, belirli bir siyasi sistemle ulusal birle?meye ve ?zde?le?meye bir engel haline geldi?inde ortaya ??kar.

Siyasi kat?l?m krizi, g?? iddialar?n? beyan edenlerin aktif siyasi ya?am?na dahil edilmesinin ve b?lgesel b?t?nl??? koruma sorununun a??rla?t?r?lmas?n?n yan? s?ra gruplar?n aktif siyasi ya?am?na dahil edilmesinin iktidar se?kinlerinin yarat?lmas?yla karakterize edilir. Ko?ullarda siyasi sistemin birli?i ve istikrar? h?zl? b?y?me?eli?kili ??karlar? olan gruplar?n siyasi kat?l?m?.

Penetrasyon krizi, kamu y?netiminin kararlar?n? kamusal ya?am?n ?e?itli alanlar?nda y?r?tme yetene?inde bir azalmada kendini g?stermektedir. Olu?umu, ger?ek siyaset ve h?k?met taraf?ndan ilan edilen hedefler aras?ndaki tutars?zl?k ile ili?kilidir.

Da??t?m krizi, iktidar se?kinlerinin, a??r? sosyal farkl?la?may? ?nleyebilen ve n?fusun t?m segmentlerine temel malzeme mallar?n?n kullan?labilirli?ini garanti edebilen malzeme kuyusunun ve da??l?m?n?n b?y?mesinde bir art?? sa?layamamas? anlam?na gelir.

?at??malar?n temel sorunu ??z?mlerini (?at??ma y?netimi, ?at??ma kontrol?, ?at??ma d?zenlemesi).

?at??man?n (?at??ma kontrol?) d?zenlenmesinin, ?at??man?n yo?unlu?unu ve ?l?e?ini k?s?tlamaya, onun artmas?na y?nelik ?nlem sisteminin geli?tirilmesi ve uygulanmas? anlam?na geldi?i anla??lmaktad?r.

Siyasi uygulama ve teori, siyasi ?at??malar? ?nlemek, d?zenlemek ve ??zmek i?in baz? evrensel bi?imler ve y?ntemler geli?tirmi?tir. Bunlar aras?nda bir uzla?ma ve fikir birli?i var.

S?zl?klerdeki uzla?ma, kar??l?kl? tavizlere dayanan bir anla?ma olarak tan?mlan?r. Zorunlu ve g?n?ll? uzla?malar? ay?rt eder. Birincisi ka??n?lmaz olarak yerle?ik ko?ullara dayat?lmaktad?r. ?kincisi, belirli konularda bir anla?ma temelindedir ve t?m etkile?en g??lerin siyasi ??karlar?n?n bir k?sm?na kar??l?k gelir. Bu t?r uzla?malara dayanarak, ?e?itli parti bloklar? olu?turulur.

Konsens?s kelimesi, eklem, kar??l?kl? geli?imin konsol betasyonu yard?m?yla fiilden (hissetmek, anne, anlamak) fiilden olu?an Latin onay?ndan gelir. Temel olarak, fikir birli?i duygu ve d???ncelerin ortakl???, anlay?? anlam?na gelir.

Konsens?s, herhangi bir toplulu?un insanlar?n ?nemli bir ?o?unlu?unun en ?ok ?nemli y?nler eylemlerde ifade edilen sosyal d?zeni. Olas? bir anla?man?n ?? nesnesi genellikle demokratik sistemlerde ay?rt edilir:

1) temsil sisteminin yap?s?n? olu?turan nihai hedefler (?zg?rl?k, e?itlik vb.);

2) oyunun kurallar? veya prosed?rleri;

3) Belirli h?k?metler ve h?k?met politikas?. Bu ?? nesne ?? fikir birli?ine d?n??t?r?lebilir:

1) topluluk d?zeyinde fikir birli?i veya temel de?er;

2) rejim d?zeyinde fikir birli?i veya prosed?r;

3) Siyaset d?zeyinde fikir birli?i.

?lk nesne veya fikir birli?i seviyesi - ana olan - bu toplumun ayn? de?er temsillerini ve hedeflerini payla??p payla?mad???n? g?sterir.

?kinci nesne veya fikir birli?i d?zeyi - prosed?rel - Anayasalarda kaydedilen oyunun kurallar?n? belirler.

???nc? nesne veya fikir birli?i d?zeyi (siyaset ve h?k?metle ilgili olarak) paralel “g?? -ppozisyon” ? ?ne s?rer. Siyasi anla?mazl?k ve h?k?mete muhalefet, y?netim bi?imine de?il, h?k?met ?yelerine kar?? tutumdan kaynaklanmaktad?r.

Fikir birli?i, toplumdaki gerginli?i hafifletme izni, ?nleme ve ?at??malara izin veren evrensel bir demokrasi prensibidir. Konsens?s?n etkinli?i, ?cret, faydalar, g??, toplumun iyi bir ?ekilde da??t?lmas?na, siyasi k?lt?r seviyesine kat?lmaya ba?l?d?r.

Konsens?s krizi genellikle kilise devletinin tutumu, geleneksel politika ve geleneksel olmayan gruplara dahil edilmesi, rollerin ve durumlar?n yeniden da??t?lmas?, se?kinlerin ve kitlelerin bo?lu?u, vb.

?at??malar?n yerle?imi olduk?a geni? bir kavramd?r. ?ma eder:

?iddetli eylemlerin (sava?lar, ayaklanmalar, vb.) E?lendi?i a??k ?at??malar?n a??k bi?imlerinin ?nlenmesi;

?at??malar?n ??z?lmesi, bunlar?n nedenlerinin ortadan kald?r?lmas?n?, kat?l?mc?lar aras?nda yeni bir ili?kilerin olu?umu, ?at??malar?n ??z?lmesi (?eli?en partilerin d??manl?k d?zeyini azaltma, ?at??man?n y?n?nde aktar?lmas?n? azaltma soruna ortak bir ??z?m aray???).

?at??malar?n ??z?lmesindeki ?? ana y?n g?z ?n?ne al?nd???nda, ?at??madan bar????l bir ??k?? aray???n? kolayla?t?ran ?? y?ntem grubu ay?rt edilebilir.

?lk y?ntem grubu, ?at??ma geli?iminin ?iddet a?amas?n?n geli?tirilmesini ?nlemeyi ama?lamaktad?r.

?kincisi, ?at??maya neden olan ?eli?kilerin ??z?m?d?r.

Ve son olarak, ???nc?, en geli?mi? olan, taraflar aras?ndaki ?at??ma seviyesini, her kat?l?mc?n?n bir tarafl? eylemlerden reddedilmesini ve soruna ortak bir ??z?m bulmaya ge?i?ini azaltmak i?in.

Y?ntem gruplar?n?n her biri, y?ntemlerin kendileri gibi, bir tak?m avantajlar?, dezavantajlar? ve k?s?tlamalar? vard?r. Tipik olarak, en etkili olan?, ?at??man?n belirli ko?ullar?na ve do?as?na ba?l? olarak ?e?itli y?ntemlerin karma??k uygulamas?d?r.

?lk y?ntem grubu, daha fazla b?y?mesini ?nlemek i?in ?at??man?n nedenlerinin erken tan? ve tan?mlanmas?n? i?erir. Bu ama?lar i?in, bilgisayarlar? kullanarak ?at??ma ili?kilerinin izlenmesine dayanarak standartla?t?r?lm?? prosed?rler genellikle kullan?l?r. Bununla birlikte, temel vurgu, ?iddet i?eren ?at??ma geli?imi bi?imlerini ?nlemek i?in kurumlar?n ve mekanizmalar?n geli?tirilmesidir. Bunlar, geni? bir devlet ve devlet d??? dan??manl?k a??n?n olu?turulmas?n? i?erir. En ?nemli rol e?itim sistemine, televizyona ve radyoya aittir.

?at??malar?n nedenlerini ortadan kald?rmay? ama?layan ikinci y?ntem grubunun kurucusu J. Berton'dur.

Burton'a g?re, ?at??man?n ??z?m? derin yap?lardaki bir de?i?ikli?e dayanmal?d?r. ?at??mada sosyal gruplar aras?nda uygun ?ekilde organize edilmi? ileti?im, bu yakla??m?n merkezi y?ntemlerinden biridir. Taraflar?n ili?kilerini birbirleriyle de?i?tirerek alg?n?n do?as?n? de?i?tirmeyi ama?lamaktad?r. Berton ve meslekta?lar? taraf?ndan kullan?lan y?ntemler, grupla yaln?zca ulusal bazda yanl?? tan?mlamay? kald?rmak i?in y?nlendirilmi? T-Gruplar?; ?ak??an gruplar, vb. Aras?nda ?zel olarak organize toplant?lar ve tart??malar

???nc? y?ntem grubu, ?at??man?n rasyonel bir plana aktar?lmas?n? i?eren bir dizi teknik i?erir. Do?aya g?re sadece ?ok az ?at??ma s?f?r toplamla, yani. ?eli?en taraflar?n ilgisi tamamen z?tt?. Ve ?at??ma s?f?r miktarla ?at??maya yak?n olsa bile, g?rev, kat?l?mc?lar?n?n ek konular?n dahil edilmesi yoluyla veya aksine, bir dizi tart??mal? sorun hari? olmak ?zere, bir ?at??ma ?at??mas? sa?lamakt?r. e?it olmayan bir karakter. Ba?ka bir se?enek de de?erleri ve hedefleri ?e?itlendirmektir, yani. Farkl? gruplar?n farkl?, ?st d?zey olmayan hedefler i?in ?abalad???ndan emin olun. Partiler daha fazla hedef olu?turabilir y?ksek sipari? onlara ula?mak i?in birle?meye izin vermek. T?m bu durumlarda, ?at??ma e?it olmayan bir miktarla ?at??ma haline gelir.

Kuvvet bas?nc?n? kullanma da dahil olmak ?zere gerginli?i azaltman?n ba?ka y?ntemleri de vard?r. Dolay?s?yla, ?at??maya kat?l?mc?larla uluslararas? ili?kilerde, sorunu ??zmek i?in bar????l ara?lar bulmaya te?vik etmek i?in yapt?r?mlar uygulan?r.

Genel olarak, kar??l?kl? olarak kabul edilebilir bir ??z?m se?ene?i bulmay? ama?layan y?ntemleri kullan?rken temel sorun, ?eli?kili taraflar?n her zaman rasyonel davranmamalar? ve r?zay? elde etmek i?in her zaman uzla?maya haz?r olmamalar?d?r. Bu k?s?tlamalara ra?men, m?zakereler teknolojisi ve arac? hizmetlerin uygulanmas? bu y?ntem grubunun ?er?evesine> geli?tirilmektedir.

?at??malar? ??zmenin d?rt yolu vard?r:

1) t?m taraflar?n g?r??lerinin tesad?f?n?n bir sonucu olarak anla?ma;

2) d?? g?c?n yasama veya ahlaki iradesine uygun bir anla?ma;

3) ?at??man?n taraflar?ndan birine uygulanan bir anla?ma;

4) Eski ?at??ma alaka d?zeyini kaybeder ve kendi ba??na ??z?l?r.

?at??ma literat?r?nde d?rd? ay?rt edilir Olas? Se?enekler Kar?? taraflar A ve B aras?ndaki ?at??ma kararlar?:

1) ve B'nin pahas?na kazan?r

2) B, A pahas?na kazan?r

3) Her iki taraf da kaybediyor, ancak her biri ba?ar?l? bir sonu? almay? umuyor.

4) Her iki taraf da kazanabilir Farkl? ?li?kiler Bir uzla?maya dayanarak, kar??l?kl? tavizlere dayanarak, ?at??man?n kendisi s?ras?nda olas? kay?plar? tartar.

?at??may? ??zme yolunun se?imi tamamen ?eli?kili partilere ba?l?d?r, ancak ilgili fakt?rler bu konuda belirleyici bir rol oynayabilir. ?rne?in, tarihsel deneyim, tan?t?m ve bir toplumdaki isti?areler ve m?zakereler i?in kurumsal ko?ullara kar??l?k gelen g??lerin bir dengesinin varl??? gibi fakt?rler, ?at??may? ??zmenin bar????l bir yolunu etkileyebilir.

Anglo -Sakson Siyaset Bilimi D. Apter, toplumun denge teorisine dayanan ?nde gelen temsilcilerinden biri, sosyal ?at??malar?n ?? derece kalk?nma oldu?una inan?yor:

1) tercihlerin ?at??mas? (i?birli?i);

2) ??kar ?at??mas? (rekabet);

3) Temel de?erlerin ?at??mas? (ger?ek ?at??ma).

Eczaneye g?re, g?rev de?er ?at??malar?n? ??kar ?at??malar?na d?n??t?rmek veya daha da iyisi,

Tercihlerin ?arp??mas?, yani Rekabet veya i?birli?i i?inde. Uygulamas? i?in ?e?itli y?ntemler kullan?l?r: m?zakere s?reci, arabuluculuk, taraflar?n ayr?lmas? vb. Ayn? zamanda bir dizi ko?ul g?zlemlenmelidir:

1) her iki taraf i?in m?zakerelerin kurallar?na izin verilmesi zorunludur;

2) ?at??may? ideologla?t?rmay?n;

3) ?at??man?n ger?ek nedenlerini belirlemek ve ??z?m?ne daha do?ru bir yol bulmak.

E. Nordliner, siyasi ?at??malar?n ba?ar?l? bir ?ekilde ??z?lmesi i?in alt? temel ilkeyi do?rulad?:

1) istikrarl? koalisyon;

2) orant?l?l?k ilkesi;

3) depolitizasyon;

4) veto hukukunun kar??l?kl?l???;

5) uzla?ma;

6) ?mtiyaz, yani. ?at??may? ???nc? bir tarafa ??zme hakk?n? sa?lamak.

Genel olarak, ?at??ma durumlar?n? izlemenin demokratik s?reci a?a??daki ?zel prosed?rleri i?erir:

?at??maya kat?lan taraflar?n ??karlar?, niyetleri ve sonraki ad?mlar? hakk?nda kar??l?kl? ve operasyonel olarak g?venilir bilgi al??veri?i;

?at??ma sisteminin kontrol edilemeyece?ini sa?layabilen kuvvet kullan?m?ndan bilin?li kar??l?kl? yoksunluk;

?at??may? ?iddetlendiren eylemler ?zerinde kar??l?kl? bir moratoryumun duyurulmas?;

Tarafs?z yakla??m? garanti edilen ve ?neriler uzla?ma eylemleri i?in bir temel olarak al?n?r;

?at??an taraflar?n yeniden d?zenlenmesine katk?da bulunan yeni yasal normlar?n, idari ve di?er prosed?rlerin kullan?m? veya benimsenmesi;

?? ortakl??? atmosferinin yarat?lmas? ve bak?m? ve daha sonra mevcut ?at??man?n t?kenmesi ve gelecekte benzer ?at??malar?n ?nlenmesi i?in ili?kilere g?venmek.

2. Siyasi konular

Siyaset konular?, devlet g?c?n? uygulama s?recine kat?lan bireyler, sosyal gruplar, katmanlar, kurulu?lard?r. Siyaset konular? aras?nda, ger?ekle?tirdikleri rollere ve i?levlere dayanan ?zel etkile?im politik bir s?re?tir. Bazen siyasetle ?zde?le?ir.

Siyasi bir tutum en az iki konuyu i?erir. Konuyla ilgili olarak, her zaman bilin?le donat?lm?? bir ki?i anlam?na gelir, Etraf?ndaki d?nya ve i?inde oyunculuk. Siyaset alan?nda, bir ki?i siyasi ili?kilerin bir ta??y?c?s? olarak, nihayetinde, belirli hak ve y?k?ml?l?klere sahip bir vatanda? olarak “siyasi ki?i” olarak hareket eder. Siyasi ili?kilerin bir konusu olarak, bir ki?i ?e?itli y?zler taraf?ndan siyasete hitap eden farkl? niteliklerde hareket eder. Bu nedenle, siyaset konular?n? s?n?fland?rmaya ihtiya? vard?r. Bu ?e?itli gerek?elerle (i?aretler) yap?labilir.

Kantitatif bir temele g?re, siyasi varl?klar tek (bireysel vatanda?lar, yabanc?lar, vatans?z ki?iler vb.) Ve gruba ayr?labilir. ?kincisi, b?y?k, orta ve k???k sosyal gruplara at?fta bulunur: s?n?flar, etnik gruplar, m?lkler, elitler, kesirler, vb.

Siyasetin yasal ?zelliklerine g?re, bireylere (vatanda?lar, siyasi liderler) ve t?zel ki?ilere (sosyo-politik ?rg?tler) ayr?l?rlar;

Ta??y?c?lar?n?n politikas? alanlar?nda, yerli konularda (vatanda?lar, liderler, taraflar) ve d?? politikaya (halklar, devletler, uzmanla?m?? bedenleri, eyaletler aras? dernekler) s?n?fland?r?labilir.

Siyasi konular, siyasi kat?l?mlar?n?n birincil veya ikincil temeline g?re s?n?fland?r?l?r. Bu durumda, vatanda?lar? (?e?itli siyasi ve yasal stat?ye sahip) ilk gruba ve s?n?flar, uluslar, siyasi se?kinler ve di?er sosyal gruplar gibi sosyal topluluklara ba?l?yoruz. Devletler, sosyo-politik ?rg?tler ve hareketler ve eyaletler aras? dernekler gibi siyasi kurumlar ikinci gruba ge?ecek.

Siyasetin s?n?fland?r?lmas? di?er ?zelliklere g?re m?mk?nd?r.

Konu genellikle ayr?lmaz bir ?ekilde, bunun alt?nda d?nyas?n? ?evreleyen bir ki?inin bilgi veya faaliyeti konusu oldu?u bir nesne kavram? ile ba?lant?l?d?r. Siyaset nesnesi ayn? zamanda bir ki?i, sosyal gruplar, konunun g?? etkisini ya?ayan t?zel ki?ilerdir. Dolay?s?yla, bunlar korelasyon ve hiyerar?ik kavramlard?r. Genel ve ana i?eri?i g?? olan siyaset konular? ve nesneleri aras?nda ?e?itli ili?kiler ortaya ??kar.

2.1 Siyaset konular?n?n s?n?fland?r?lmas?

?e?itli siyaset t?rleri ay?rt edilir:

a) Siyasi Ya?am'a do?rudan kat?l?mc?lar: Devlet, Parti, Kamu Kurulu?lar? ve Hareketler, Liderler; b) b?y?k sosyal gruplar ve topluluklar: s?n?flar, m?lkler, s?n?flar aras? ve s?n?f i?i gruplar; c) Ellerinde iktidar temelleri, kollar?: siyasi se?kin ve b?rokrasi, se?kinler ve toplumun geri kalan? aras?nda bir arac?d?r.

Sosyal yap?da i?gal edilen do?a ve yer taraf?ndan ?? siyaset grubu ay?rt edilir:

a) Konular sosyal seviye: s?n?f, etnos, kitle, grup, bireyler;

b) Kurumsal Konular: Eyalet, Siyasi Partiler, Kamu ?rg?tleri, Parlamento, Ba?kan, Yerel Y?netim, vb.;

c) ??levsel konular: Ordu, dini ?rg?tler, medya, muhalefet kurulu?lar?, k???k gruplar, kamu hareketleri, uluslararas? ?irketler vb.

Baz? siyaset bilimciler siyaset konular?n? birincil ve ikincil olarak ay?r?rlar. Ve t?m ara?t?rmac?lar bu kavramlar? benimsemese de, bu t?r farkl?la?ma partilerin, hareketlerin ve siyasi se?kinlerin sosyal k?klerini tan?mlaman?za izin verir. Sosyal gruplar?n ??karlar? ikincil varl?klar arac?l???yla ger?ekle?tirilir, bu sosyal topluluklar?n ??karlar?n? temelde olu?turulan ve savunmak i?in tasarlanm??t?r.

Siyasi faaliyet konular? bireysel ve kolektif olabilir.

Siyasi faaliyetlerin bireysel konular?. Rusya'da 1993 Anayasas?'n?n kabul? ile t?m vatanda?lar Rusya Federasyonu Rusya Federasyonu Anayasas?'n?n 3. maddesine g?re, egemenlik ta??y?c?s? ve Rusya Federasyonu'ndaki tek g?? kayna?? ?ok uluslu halk?d?r. ?nsanlar g??lerini do?rudan ve devlet yetkilileri ve organlar? arac?l???yla kullan?r Yerel ?z -Hint, Halk?n g?c?n?n en y?ksek do?rudan ifadesi referandum ve ?zg?r se?imlerdir. Vatanda?lar toplant?lar, mitingler ve g?steriler yapma, hem do?rudan hem de temsilcileri arac?l???yla devlet i?lerinin y?netimine kat?lma, devlet yetkilileri ve yerel yetkililere se?me, ki?isel olarak d?nme ve ayr?ca bireysel ve toplu itiraz g?nderme hakk? vard?r. Devlet organlar? ve yerel y?netimler, adalet y?netimine kat?l?rlar. Rusya Federasyonu vatanda?lar? kamu hizmetine e?it eri?ime sahiptir.

Dolay?s?yla, ?u anda, Rusya Federasyonu Anayasas?'na uygun olarak, t?m vatanda?lar siyasi faaliyetlere dahildir, yani siyasi faaliyet konusudur.

Dolay?s?yla, sadece ?nde gelen personel de?il, siyasi se?kinlerin veya profesyonel politikac?lar?n temsilcileri de?il (siyasete bir form olarak at?fta bulunarak, Rusya Federasyonu'nun her vatanda??n?n siyasi faaliyetinin bir konusu olarak d???n?lebilir. profesyonel faaliyet). Bir ?ekilde buna dahil olan siyasi faaliyet konular? t?m insanlar haline gelir. Ayn? zamanda, ?zg?r ve istemsiz, do?rudan ve dolayl? kat?l?m ve psikolojik a??dan bilin?li ve bilin?siz olarak ayr?lmal?d?r.

2.2 Siyasi ?znelli?in geli?imi

Birincil sosyalle?me sona erdi?inde ve birey sosyal olarak ?nemli eylemler yapmaya ba?lar ba?lamaz, mevcut siyasi faaliyetin konusu haline gelir. O zaman siyasi ?znelli?in geli?imi de ayr?lmaz bir ?ekilde sosyalle?me s?reci ile ba?lant?l?d?r, ancak zaten ikincildir. Sosyalle?me s?reci ayr?lmaz bir ?ekilde politik sosyalle?me ile ba?lant?l?d?r. Siyasi sosyalle?me s?reci, insanlar?n siyasi ili?kilere nas?l ve hangi nedenlerle dahil edildi?i, siyasi bilin?lerinin ve davran??lar?n?n nas?l olu?tu?u, vatanda?lar?n resmi siyasete kat?l?m?n?n motivasyonu nedir. Siyasi sosyalle?me, bireyin siyasi ?znelli?inin geli?imi veya siyasi faaliyet konusunun geli?imi olarak adland?r?labilir.

Genel olarak ?znellik ve ?zellikle siyasi faaliyette ?znellik edinilmesi ve geli?tirilmesi uzun ve kademeli bir s?re?tir. Bu a?amalarda, proksimal geli?im b?lgesi ile benzer ?ekilde olur - belirli bir seviyeye ula?t???nda, bir ki?i aktiviteyi karma??kla?t?rmaya ve daha fazla geli?meye haz?r hale gelir.

Siyasi ?znelli?in edinilmesinin a?amalar? ?ematik olarak a?a??daki gibi temsil edilebilir.

Kimin siyasi s?recin konusu oldu?u sorusu ?ok belirsizdi. Platon'un siyasi fikirlerine dayanan ve Hegel ve F. Nietzsche felsefesinde en yetenekli, “se?ilmi?” elit insanlar, yani elitler, elit, teorik gerek?eler ald?. , se?kin teoridir.

Marksist teori, tarihin ana yarat?c?lar?n?n ve siyaset konular?n?n, ?rne?in bir parti taraf?ndan belirli bir siyasi ?rg?t taraf?ndan y?netilen sosyal (politik) s?n?flar oldu?u ger?e?inden ilerler. Demokratik kavramlar ve teoriler, demokrasi veya demokratik ?o?unluk ilkelerini siyasetin bir konusu olarak ilan eder.

Modern ara?t?rmac?lar, siyaset konusunun siyasi ??karlar?n?n fark?nda olan ve onlar? siyasi ?at??malarda koruyabilen resmi ve gayri resmi kurulu?lar olabilece?ini kabul ediyor.

Siyasi s?recin konular?n?n yaln?zca siyasi ili?kilerin resmi konular? olabilece?i ba?ka bir bak?? a??s? daha vard?r.

“Siyasi” akt?rlerin, ?rne?in kitlesel sosyal hareketlerin ?znellik sorunu, Modern Rusya?ok alakal?. Bu nedenle, daha ayr?nt?l? olarak tarihlenmelidir.

Sanatta. Rusya Federasyonu Anayasas?'n?n 3'? ??yle diyor: “1. Egemenlik ve Rusya Federasyonu'ndaki tek g?? kayna?? ?ok uluslu insanlard?r ... Halk g??lerini do?rudan devlet yetkilileri ve yerel kendi h?k?met organlar? arac?l???yla kullan?rlar. Sonu? olarak, yasal bir bak?? a??s?ndan, sosyal hareketler, halk?n belirli bir par?as? olarak, hala bir siyasi g?? kayna?? ve siyasi ili?kilerin kolektif bir konusudur. Buna ek olarak, g??lerini sadece temsili bedenler arac?l???yla de?il, ayn? zamanda do?rudan se?imler, referans ve kitlesel performanslar arac?l???yla kullanmak i?in siyasi g??leri ve yasal gerek?eleri vard?r.

Ku?kusuz, Hukuk konusu Ve Siyaset konusu -?zde? kavramlar de?il. “Kolektif ?znenin” siyasi bir ?at??mada ?at??ma davran???n?n etkinli?i, kitlesine, organizasyonuna, kararl?l???na ve kararl?l???na ba?l?d?r. S?rbistan, G?rcistan, Ukrayna ve K?rg?zistan'daki halk isyan? “kadife devrimler”, kitlelerin siyasi s?rece konu ve kat?l?mc? olarak hareket etme ve hedeflerine ula?ma yetene?ini a??k?a g?sterdi. Bu "konular?n" konu?malar?n? d?zenleyen ayr? bir konudur.

Siyasi s?recin "kolektif konusu" homojen bir monolitik grup de?ildir. Zaten olu?um ve geli?iminin a?amas?nda, “aktivistler”, “destek gruplar?”, “s?radan kat?l?mc?lar”, “merakl? di?er gezginler” vb. D??ar?da, me?ru olanlar “kolektif bir konu”, liderler a??s?ndan ortaya ??kar. ?rne?in, G?rcistan ve Ukrayna'da, kitlelerin konu?malar? ?nl? siyasi liderler (Saakashvili, Yushenko) alt?nda organize edildi (provoke edildi) ve ana liderlerinin Polonya hareketi “dayan??ma” n?n ortalar?ndan ?ne s?r?ld?. B?ylece, eski ?ilingir elektrikli L. Valens, hareketin sadece liderlerinden de?il, ayn? zamanda ?lke ba?kan? oldu. Harekete ba?kanl?k eden liderler, t?m “kolektif konunun” ??karlar?n? temsil etme yetkisine sahiptir. B?ylece, ?znellik meydana gelir ve kitle hareketinin kendisi, ters ge?i?ini d??lamayan bir “?at??maya kat?l?mc?” r?tbesine ge?er.

Baz? yazarlar kavramlar aras?nda “siyaset konusu” ve “siyasi ?zne” olarak ayr?m yapmay? ?nermektedir. ??in siyasetin konusu Siyasi faaliyet ana faaliyettir. Bunlar aras?nda devlet, siyasi partiler, siyasi kurumlar ve ?rg?tler, siyasi liderler vb. Siyasi Varl?klar Ana faaliyetlerine (s?radan vatanda?lar, sosyal gruplar, kamu kurulu?lar? vb.) Buna ek olarak siyasete kat?lmaya zorlananlar vard?r. E?er ilk resmi konular i?in - siyasi g?? ve otorite kendi i?inde, o zaman ikincisi i?in - sadece sosyal, ekonomik ve di?er sorunlar?n? ??zmenin bir yolu.

Siyasi s?recin konusu, siyasi ili?kilerin ger?ek veya potansiyel bir konusu olabilir. Bu konunun kurumsalla?m?? bir siyasi akt?r olup olmad??? ya da belirli eylemlerin veya olaylar?n bir sonucu oldu?u ?nemli de?ildir.

Siyaset konusu- Bu, siyasetin nesnesini (g?? ve g?? ili?kileri) etkileyebilen ?zne-pratik siyasi faaliyetin ta??y?c?s? olan siyasi s?recin (siyasi ili?kiler) bir akt?r?d?r.

Siyaset konular? bir birey, bir kamu grubu ve organizasyon, siyasi ?rg?t ve hareket, siyasi kurumlar ve devlet yap?lar? olabilir; sosyal topluluk (s?n?f, ulus, etnik veya itiraf grubu, toplum); siyasi se?kinler veya kar?? elitler; Devlet, devlet gruplar?, d?nya toplulu?u, yani toplumda veya uluslararas? arenada siyasi s?reci etkileyen herkes.

Baz? ara?t?rmac?lar siyaset konular?n? a?a??daki gibi s?n?fland?rmay? teklif ediyor:

• Sosyal Seviye Konular: s?n?flar, etnik gruplar, gruplar, bireysel, se?men, mafya, askeri-end?striyel kompleks, ticaret burjuvazisi vb.;
• Siyasetin Kurumsal Konular?: eyalet, parti, sendika, parlamento, ba?kan, ?niversite vb.;
• Siyasetin i?levsel konular?: Ordu, kilise, muhalefet, lobi, medya, ulus?tesi ?irketler, vb.

Siyaset konusu, siyasi s?re?leri etkileme, ?rne?in siyasi kararlar verme veya eylemlerini ask?ya alma, siyasi eylemler d?zenleme veya varl?klar?n? ?nleme, baz? siyasi olaylara aktif olarak kat?lma veya bilin?li olarak g?rmezden gelme yetene?ine ve f?rsatlar?na sahip olmal?d?r.

Siyasi yap?daki bir?ok niteli?i veya pozisyonu nedeniyle, politika konusu, bir?ok insan?n kaderi ile ilgili kararlar vermek i?in belirli yetkilerle donat?lm??t?r. Ayn? zamanda, s?radan bir vatanda? siyasetin konusu olabilir, e?er konumu, geni? sosyal tabakalar?n, siyasi se?kinlerin dikkatini ?ekebilir ve siyasi s?re? ?zerinde belirli bir etkiye sahip olabilir. Konu do?ada aktiftir ve faaliyetlerinde ama?l?d?r.

Ger?ek siyasette, konular, kural olarak, belirli siyasi gruplara, partilere, hareketlere ve ba? devlet kurumlar?na dahil edilebilen siyasi se?kinler ve liderlerdir. ??karlar?n? koruyan b?y?k sosyal topluluklar, siyaset konusu olarak da hareket edebilir. Ancak ??karlar?n heterojenli?i ve faaliyetlerinin koordinasyonunun karma??kl??? genellikle ba?kalar?n?n siyasi “oyununda” manip?lasyon nesnesi haline gelmesine neden olur.

Konunun siyasi s?re?te rol?, daha ?nce de belirtildi?i gibi belirleyicidir. Bu nedenle, hedefe ula?mak i?in taraftarlar?n say?s?n? ve ilgili kaynaklar? kendi taraflar?na ?ekmek i?in gerekli g??l? kullan?lm?? niteliklere ve ?rg?tsel yeteneklere sahip olmal?d?r. Modern trajedi Rus toplulu?u Pasiflikleri ve inorganizasyonlar? nedeniyle ana sosyal katmanlar?n ve s?n?flar?n asl?nda siyasetten kald?r?ld???ndan olu?maktad?r. ?lkedeki kamu politikas? g?steri?li, bildirici niteliktedir ve ger?ek siyasi kararlar, G?lge Politikas? ve G?lge Ekonomisi taraf?ndan iktidar se?kinlerinin ??karlar? i?in geli?tirilir ve benimsenir.

Siyaset konusu olarak ki?ilik

Ki?ilik- Bu, sosyal geli?imin bir ?r?n? olarak bir toplumu bir ki?iyi karakterize eden sosyal a??dan ?nemli niteliklerin b?t?nl??? (sistem). Sosyal ?zellikler Bir ki?inin sosyal deneyimi asimilasyonu taraf?ndan belirlenen ki?i.

Siyasi ili?kiler sisteminde, bir ki?i belirli siyasi niteliklerin ta??y?c?s?d?r ve siyasi sistemin bir unsurudur.

Baz? ara?t?rmac?lar “ki?ilik” kavram?n? bir ki?inin aktif ya?am konumu veya siyasi faaliyete dahil edilmesiyle ili?kilendirir. V. A. Maltsev, “bir ki?inin aktif bir sosyal pozisyon ald???nda bir ki?i” oldu?una inan?yor, “ger?ek bir politikan?n sonu?lar? sadece bir grup aidiyetin de?il, ayn? zamanda ki?isel ??karlar?n kendilerinin ??karlar?n? tehdit etti?inde, bir ki?ilik (ve ki?iliksizlik de?il!) Siyasi faaliyetlere dahil edilmelidir.

Bizim g?r???m?ze g?re, b?yle bir ki?ili?in tan?m?, bilimsel nokta g?r??. Belli bir sosyalle?meyi ge?en ve sosyal a??dan ?nemli nitelikleri (negatif) ??renen herhangi bir ki?i bir ki?idir.

Sosyal faaliyetlere veya siyasi faaliyetlere dahil edilmeye gelince, bunlar belirli faaliyet t?rlerindeki ki?ili?in nitel ?zellikleridir ve “ki?ilik” kavram? ile hi?bir ilgisi yoktur. Sosyal olarak pasif ve siyasete dahil olmayan bir bireyin ?ok ?nemli bir?ok sosyal niteli?i olabilir, yani s. Bir insan ol, ama de?il ders politikac?lar.

Siyaset konusu olarak ki?ilik- Bu, siyasi faaliyetlere aktif ve bilin?li bir kat?l?m alan ve siyasi s?re? ?zerinde belirli bir etkisi olan bir bireydir.

Aristoteles ayr?ca bir ki?inin eyalette ya?ad??? ve bir ?ekilde siyasete girmeye zorland???ndan, bir ki?inin siyasi bir yarat?k oldu?unu s?yledi. Eski d???n?r?n bu ifadesine a?a??dakiler eklenebilir: e?er bir ki?i siyasete girmezse (istemiyorsa, nas?l oldu?unu bilmiyor, vb.), O zaman hala ba?kas?n?n politikas?n?n nesnesi haline gelir.

J. Locke, bilimsel bir teoride ilk kez “ki?ilik”, “toplum”, “devlet” gibi kavramlar? kas?tl? hale getirir ve ?nemi ki?ili?inde ilk s?raya koyar. B?ylece, ki?isel bireysellik, giri?im, giri?im, ?znellik ?zg?rl???n? ima eden bir teori ortaya ??km??t?r.

Sivil toplumun ortaya ??kmas? ve geli?mesiyle, “biz” den “ben” e hareket, yetkililerin talimatlar?na odaklanan ki?isel olmayan kitleden, siyasi ??karlar?n? savunabilecek bireysel vatanda?lara ?zg?r bireylere ba?lar.

Rusya Federasyonu Anayasas?, bireyin temel haklar?n? ve ?zg?rl?klerini garanti eder. Rusya vatanda?lar? g?r??lerini ve inan?lar?n? ?zg?rce ifade edebilirler (e?er a??r?l?k yanl?s? de?illerse); kamu kurulu?lar?na ve hareketlerine kat?l?n; kendiniz kamu kurulu?lar? ve siyasi partiler yaratmak; Temsilci yetkililere kat?lmak; herhangi bir temsili organ ve g?? yap?s?na se?ilmek; Devlet i?lerinin y?netimine kat?l?n.

Ancak, ki?ilik aras?nda ayr?m yapmak gerekir - Hukuk konusu ve ki?ilik - Siyaset konusu. Siyasetin ger?ek bir konusu olmak i?in, ki?inin belirli bir siyasi sermayesi olmal?, kendi (grup) siyasi hedefleri ve ??karlar? olmal? ve uygulamalar? i?in siyasi faaliyetlerde bulunmal?d?r. Onun taraf?na ?nemli siyasi potansiyel ?ekebilen ve ger?ek ?at??mada ??karlar?n? savunmaya haz?r olan bir birey, siyasi s?recin konusu haline gelir. Siyasi m?cadeleden ka??nan siyaset konusu “?znelli?ini” (siyaset konusunun stat?s?n?) kaybeder. ?rne?in, K?rg?zistan, A. Akayev, 2005 bahar?nda pop?ler huzursuzluk s?ras?nda kan d?k?lmesini ?nlemeye ?al???yor, ?lkeyi terk etti ve ba?kanl?k g?revini kaybetti. ?ubat 1917'de II. Nicholas tahttan vazge?ti ve siyasi ?at??ma konusundan kurban?na d?n??t?.

Siyasetteki ki?ili?in kat?l?m? (kat?l?m? olmayan) i?in a?a??daki se?enekler ay?rt edilebilir:

• aktif aktif kat?l?m, Siyaset, ya?am?n birey, ?a?r?s? veya anlam? i?in bir meslek oldu?unda;
• durumsal kat?l?m, Bir ki?i siyasete kat?ld???nda, ki?isel veya grup sorunlar?n? ??zd???nde veya sivil g?revini yerine getirdi?inde, ?rne?in, se?imlere kat?lmak veya soya pozisyonunu ifade etmek sosyal grup siyasi bir mitingde;
• Motive edilmeme ger?ekle?tirilen politikaya kar?? bir protesto gibi;
• Mobilizasyon Kat?l?m? Bir birey belirli sosyo-politik olaylara veya olaylara kat?lmaya zorland???nda. B?yle bir kat?l?m, totaliter ve otoriter iktidar rejimlerinin en karakteristi?idir;
• kald?rma Herhangi bir siyasi olaydan, ki?isel apolitiklik ve pasiflik nedeniyle siyasi s?rece kat?lma isteksizli?i.

Vakalar?n ilk g?nah?nda, ki?ilik bir siyaset konusu olarak hareket eder, ??nk? bir dereceye kadar siyasi s?reci etkileyebilir. 4. ve 5. maddelerde belirtilen durumlarda, ki?ilik bir siyaset konusu de?ildir. Apolitik ve pasif ki?ilikler siyasi manip?lasyona kolayca uygundur ve kural olarak “yabanc?” bir politikada bir nesne haline gelir. Ayn? zamanda, aforizma haline gelen kelimeleri hat?rlamak uygundur: "E?er siyasete girmek istemiyorsan?z, politikan?n kendisi er ya da ge? sizinle ilgilenecektir."

Siyasete ki?ilik kat?l?m derecesi, a?a??dakileri i?eren bir dizi ?znel ve nesnel fakt?re ba?l?d?r.

• bireyin siyasi k?lt?r seviyesi, sivil benlik fark?ndal??? ve bireysel sosyal aktivite;
• ki?isel ve grup ??karlar?n?n ihlali derecesi ve onlar? koruma arzusu;
• objektif olarak kurulmu? ko?ullar ve toplumdaki sosyo-politik de?i?iklikleri te?vik eden ?nko?ullar;
• sosyo-politik ve ekonomik durumun toplumunda (b?lgesi) ortaya ??k?yor;
• Bireyin belirli sosyal gruplar? desteklemeye g?venmesine izin veren ?e?itli sermaye t?rlerine (ekonomik, politik, sembolik vb.) Sahip olma.

S?radan vatanda?lar?n b?y?k ?o?unlu?u, siyaset konular? sadece belirli d?nemlerde, ?rne?in se?imler, referandak, siyasi g?steriler vb. Her zamanki zaman S?bjektif siyasi faaliyet, P. Bourdieu'ya g?re vatanda?lara ?ncelikle tekelcilerin ??karlar?n? kar??layan politik bir “?r?n” ?reten ve sunan profesyonellerin tekelidir. Bu nedenle, siyasetin ger?ek konusu sadece siyasi se?kinlerin veya geni? sosyal katmanlar?n belirli bir k?sm?n? destekleyen bir ki?i olabilir.

Rus siyasi sisteminde, siyasetin s?radan vatanda?lar?n deneklerinin say?s? ?ok s?n?rl?d?r, ??nk? sivil toplumun yeterince geli?mi? kurumlar? ve vatanda?lar?n siyasi faaliyetlere kat?lmas?na katk?da bulunacak ilgili d?zenleyici ?er?eve yoktur.

Siyasi s?rece ve siyasi kat?l?mlara kat?l?mc?lar

B?y?k sosyal topluluklar, kitlesel siyasi olaylar s?ras?nda kural olarak do?rudan siyasi varl?klar haline gelir: ayaklanmalar, devrimler vb. Ancak daha sakin bir zamanda, temsilcileri arac?l???yla, yani dolayl? olarak siyasi s?rece kat?l?rlar. Bu nedenle, bu gibi durumlarda, “siyasi s?recin kat?l?mc?lar?” n?n tan?m? onlar i?in daha uygundur.

Siyasi s?rece kat?lanlar- Bunlar bireyler, gruplar, kurulu?lar, ??g?c? gruplar?, Sosyal Topluluklar, vb., Belirli siyasi olaylara veya genel olarak siyasi ya?ama kat?lmak.

Siyaset konusu, kural olarak, siyasette kendi ??karlar? ve hedefleri varsa, bu hedeflere ula?mak i?in kendi y?ntemleri ve y?ntemleri ve artan siyasi faaliyet ve inisiyatif g?sterir, o zaman kat?l?mc?, kural olarak, t?m bu niteliklere sahip de?ildir. . Bilin?li olarak ya da bilin?li olarak siyasi olaylara kat?labilir, yanl??l?kla bu olaylara kat?labilir veya kat?l?mc?lar? olabilir, ancak zorlanabilir. ?rne?in, SSCB'deki kom?nist g?? rejimi alt?nda, insanlar kitlesel siyasi olaylara (subbotnikler, mitingler, g?steriler vb.) Kat?lmak zorunda kald?lar ve ba?kas?n?n siyasi oyununda “kalabal?k” olmak istemeyenler uyguland? ?e?itli formlar ceza.

Siyasi olaylar?n geli?imi s?ras?nda, konular ve kat?l?mc?lar yerleri de?i?tirebilir. Dolay?s?yla, kitlesel siyasi etkinli?e s?radan bir kat?l?mc? siyasete olan ilgisini ger?ekle?tirebilir ve liderlere ilerleyebilir veya ?nde gelen bir siyasi konuma se?ilebilir; Ve eski siyasi g?revli, me?ruiyeti ve tutulan pozisyonu kaybeden, s?radan kat?l?mc?lar?n siyasi s?re?teki saflar?n? yenileyebilir.

Her eyalette, sivil toplumun geli?imi ve vatanda?lar?n siyasi k?lt?r?ne ba?l? olarak, Tarihsel Gelenekler Ve di?er fakt?rler, vatanda?lar?n siyasi s?rece kat?lma derecesi ve derecesi ile olu?turulur. Vatanda?lar?n siyasete b?yle bir kat?l?m? denir Siyasi kat?l?m.

Siyasi kat?l?m, siyasi faaliyet ve siyasi davran?? gibi benzer kavramlardan ay?rt edilmelidir.

Siyasi faaliyet Uygulamaya y?nelik siyaset konular?n?n bir dizi organize eylemini temsil eder Genel G?revler siyasi sistem.

Siyasi davran?? Kat?l?m ve faaliyetin nitel karakterizasyonunu yans?t?r.

Siyasi kat?l?m, vatanda?lar?n siyasi s?rece, baz? siyasi eylemlere kat?l?m?d?r. Burada ?yle Her ?eyden ?nce, profesyonel politikac?lar?n “unvan?” oldu?unu iddia eden vatanda?lar?n politikas?na kat?l?m?, ?rne?in s?radan se?menlerin se?im kampanyas?na kat?l?m? hakk?nda kat?l?m hakk?nda.

Yukar?da belirtildi?i gibi, vatanda?lar?n siyasi s?rece kat?l?m?, belirli bir se?menin en az?ndan baz?lar?n? g?sterece?i g?venleri de dahil olmak ?zere bir?ok fakt?re ba?l?d?r. Olumlu etki Ki?isel sorunlar?n? ??zmek ve ?lkedeki genel durumu iyile?tirmek.

Ancak ger?ek hayatta, siyasi s?rece ki?isel kat?l?mlar?n?n etkinli?inde hayal k?r?kl???na u?rayan baz? vatanda?lar buna kat?lmak istemiyorlar, di?erleri pasifliklerinden dolay? kat?lm?yor, di?erleri temel nedenlerle siyasi ?nlemleri g?rmezden geliyor. Siyasi s?rece kat?lmak i?in f?rsatlar? ve ara?lar? olmayan bir vatanda? kategorisi var. ?rne?in, bu t?r insanlar se?imlerde bah?e sitelerinde ?al??may? tercih ediyorlar. Aristoteles bu sorunu belirtti. ?zellikle, orta servete sahip insanlar?n, di?erleri mitingde ge?imini sa?lamak zorunda olduklar? i?in az siyasetle u?ra?t?klar?ndan ?ikayet etti.

Siyaset teorisinde ay?rt edin A?a??daki nedenler ve bireyin ve gruplar?n siyasi s?rece kat?l?m?n?n temelleri:

• ??karlar?n? ger?ekle?tirme, siyasi kat?l?mdan faydalanma arzusu;
• ?rne?in, ??karlar?n?z? koruma arzusu olarak kat?l?m, belirli bir sekt?rdeki ?retimde bir azalmay? ?nlemek;
• mevcut iktidar rejimine sadakatlerini ifade etme veya belirli bir siyasi partiyi destekleme arzusu;
• dilek Hayat Ba?ar?s? ve siyasete kat?l?m yoluyla halk?n tan?nmas?;
• kamu g?revinin anla??lmas? ve kendi medeni haklar?n ger?ekle?tirilmesi;
• Yakla?an siyasi etkinli?in sosyal ?neminin anla??lmas? (fark?ndal???).

Ayr?ca, siyasi s?rece dahil olmak i?in b?yle bir mekanizma var. Mobilizasyon kat?l?m?. Kullan?m? i?erir farkl? yollar Vatanda?lar? belirli bir siyasi etkinli?e kat?lmaya ?ekmek i?in zorlama veya cesaret. ?rne?in, SSCB d?neminde, oylamay? veya ralli yapmay? reddeden bir ki?i on ???nc? maa?tan mahrum edebilir veya konut kuyru?unu hareket ettirebilir. 2001 y?l? sonunda, Yakutia se?men cumhurba?kan? cumhurba?kanl??? se?imleri de?erli hediyelerle sand?k merkezlerine girildi.

Vatanda?lar?n siyasi s?re?te siyasi kat?l?m?n?n iki ana bi?imi vard?r: do?rudan ve dolayl?.

Y?nlendirmek Kat?l?m, bir bireyin veya grubun, ?rne?in parlamento milletvekillerinin se?imlerinde belirli bir siyasi olaya ki?isel olarak kat?ld???n? g?stermektedir. Dolayl? Kat?l?m temsilcileri arac?l???yla ger?ekle?tirilir. ?rne?in, se?menleri ad?na pop?ler olarak se?ilen parlamento h?k?meti olu?turur, yasalar, yani ?lkenin siyasi y?netimini kullan?r.

Sorunun ara?t?rmac?lar? ?e?itli kat?l?m t?rlerini ?? ana t?re b?l?yor:

• Mevcut siyasi sistemi desteklemeyi ama?layan kat?l?m-solidarite;
• Toplumun mevcut kalk?nma seyrinde k?smi veya radikal de?i?ime y?nelik kat?l?m ve protesto;
• Sapk?n kat?l?m - Mevcut rejimi devirmek i?in ?iddet i?eren y?ntemler de dahil olmak ?zere anayasaya ayk?r? kullan?m? (A. Marshall).

Siyasi kat?l?m?n rol?, anlam? ve ?ekli b?y?k ?l??de siyasi sistemin t?r?ne, ?lkedeki siyasi rejime ba?l?d?r. Demokratik sistemde, siyasi kat?l?m vatanda?lar?n h?k?mete kat?l?m?n?n bi?imlerinden biridir. Gerekli siyasi kararlar? almak, h?k?metin ve cumhurba?kan?n?n siyasi seyrini koordine etmek ve belirli siyasi kararlar?n uygulanmas?n? izlemek i?in gereklilikler sunmak gibi ?nemli i?levler yerine getirir. Siyasi kat?l?m, mevcut siyasi rejimin me?ruiyetini de do?rulayabilir veya ??r?tebilir. En ?nemli bir i?lev Demokratik Bir Topluma Siyasi Kat?l?m - Olu?turma AMA? ile Se?imlere Kat?l?m devlet bedenleri yetkililer. Buna ek olarak, siyasi kat?l?m vatanda?lar?n siyasi sosyalle?mesinin etkili bir bi?imidir. Siyasi olaylara kat?lan vatanda?lar belirli siyasi nitelikler olu?turuyor.

Totaliter siyasi sistemde, kural olarak, vatanda?lar?n sadece bir siyasi kat?l?m?na izin verilir - seferberlik. Yetkililer taraf?ndan yetkilendirilmeyen giri?im cezaland?r?labilir. Genellikle, halk?n birli?i ve iktidar se?kinleri (parti veya lider), ge?it t?renleri, alaylar, mitingler, se?ilmi? kampanyalar, davran?? bi?imleri, kat?l?mc? say?s? ve sonu?lar? ?nceden ?nceden belirlenmi? olan bir sonraki g?sterisi i?in iktidar rejimi. B?yle bir seferberlik kat?l?m?, siyasi manip?lasyonun ve vatanda?lar?n siyasi s?re?lere ger?ek kat?l?m?n?n taklit edilmesinin yollar?ndan biridir.

Siyasi faaliyet Sosyo-politik ili?kiler sistemindeki bireysel bireylerin ve insan gruplar?n?n, ilgi alanlar?na, ideallerine ve de?erlerine uyarlamak i?in sistematik bilin?li bir m?dahale olarak tan?mlanabilir. S?rekli bir dizi belirli siyasi eylem olarak g?r?n?r. Konular olarak Siyasi faaliyet, siyasi eylemlere, olaylara, eylemlere do?rudan kat?l?mc?lard?r. Ancak, siyasetin temel konular? bireylerdir, sosyaldir. Gruplar, uluslar, halklar - ?u anda siyasi eylemlere kat?l?p kat?lmad?klar?na bak?lmaks?z?n, siyasi ili?kilerin konusu olmay? b?rakmazlar. Konular B?l?n: S?n?f, B?lge ve Kurumsal Gruplar.

S?n?flar?n ana ?zellikleri: Irot'un ya?am ko?ullar?n?n e?itsizli?i, Kal?tsal program ayr?cal?klar (m?lk, durum, ba?lar ?emberi).

B?lge gruplar?n?n olu?umu dayan??maya dayanmaktad?r. Ana b?lgesel grup, her bir ki?i taraf?ndan ?zellikle akut olarak tan?nan bir ulusdur.

Kurumsal gruplar ayn? veya yak?n faaliyette bulunan insanlar taraf?ndan olu?turulur. Kurumsal bir ruhla karakterize edilir, yani. Bir kupaya ait olma duygusu, ba?kalar?yla y?zle?ir.

??lerin faaliyetini kibar a?a??:

a) Pozitif (Yo?unluklara y?nelik istenen kesimi elde etmek i?in hisse senetlerinin belirlenmesini belirleyin)

b) Olumsuz (?z, hi?bir ?ey yapmamak ve politikac?lar taraf?ndan belirlenmenize izin vermektir.

Eylem politikas? ?u olabilir:

a) Rasyonel eylem eylemlerinin hedefleri hakk?nda net bir fikri vard?r, CF-VAH ve y?ntemleri onlar? yo?unla?t?r?r ve bunlar? kullanabilir)

b) irrasyonel, politik yan?lsamalarla ba?lant?l?d?r, ger?ek ko?ullardan ayr?l?r ve soyut ?emalara tabidir.

Kesinlikle bir diyet neredeyse hi?bir eylem yoktur, her zaman belirsizlik unsurlar? ta??rlar. Sipari? derecesine g?re, kendili?inden (aniden ortaya ??k?yor) b) organize edilmi? (d???nceli).

Siyasetin Yap?s? (PD):

1) Konu PD

2) Nesne PD

3) PD

4) Uygulaman?n ko?ullar?

5) PD'nin bi?imleri, y?ntemleri ve ara?lar?.

Gl g?c?n bir nesnesi olarak. Nesneler ayr?ca ?unlar? i?erir: siyasi ara?lar, siyasi tutum, politik olarak politik olarak. Konular ?unlar? i?erir: s?n?flar, sosyal kurulu?lar, taraflar, kamu kurulu?lar? ve hareketler, bireyler. Ayr?ca, konu M durumdur, kedi ayn? anda politikan?n nesnesi olabilir. Siyasi faaliyetin amac? yap?c? ve y?k?c? olabilir.

PD konular?n?n faaliyetleri ?e?itli AB-kap?larda k?nan?r, kedi s?n?rlamas? veya politikac? faaliyetine (politikac?lar, i? ve d?? ?evre, politika, siyasi k?lt?r) katk?da bulunur. PD pratik eylemlerde ger?ekle?ir, kedi 2 formda b?l?n?r:

1) Bar????l (?iddet i?ermeyen reformlar, sorunlar? parlamento yoluyla ??zmek)

2) ?iddet (sava?, devrim, ter?rizm).

37 .Siyasi kat?l?m: formlar, g?d?ler, sorunlar.

Fakt?rler, Vatanda?lar?n siyasette kat?l?m derecesinin belirlenmesi:

· ?zellikle ?lkedeki sosyal durum

Siyasi sistemin durumu

· Toplumda manevi iklim

· Siyasi k?lt?r seviyesi

Zemin. kat?l?m- Vatanda?lar?n siyasi sistemin i?leyi?i, siyasi kurumlar?n olu?umu ve siyasi kararlar geli?tirme s?reci ?zerindeki etkisi.

Siyasi kat?l?m bi?imleri:

· G??leri devretmek i?in ?e?itli eylemler (se?im davran???)

Partileri ve adaylar? desteklemeyi ama?layan aktivist faaliyet

· Ziyaret mitingleri

Yetkililerin temsilcileriyle temaslar

Taraflar?n ve ??kar gruplar?n?n faaliyetlerine kat?l?m

Mildbray. T?rler:

· Konvansiyonel: Yasal ve yasalarca d?zenlenen (oylama, taraflar?n ?al??malar?na kat?l?m, temaslar)

· Al???lmad?k: Toplumun dini, ahlaki inan?lar ?zerine ?o?unlu?u taraf?ndan reddedildi (g?sterilere, ayaklanmalara, yetkililerin eylemlerine kar?? belirleyici protestolar, yasaya uymay? reddetme):

? ?iddetli formlar - isyan, ter?rizm

? ?iddetsiz - G?steriler, ?syanlar

Miller.

· Aktif Formlar (Se?im, Taraflar ?er?evesi ??inde Etkinlik)

· Pasif formlar(Sisteme y?nelik, siyasete basit bir ilgi, ancak g??lerin delegasyonu ile ilgili eylemlere kat?lmadan, zemin ve ?rg?tlerin ilgisizli?i, siyasi ilgisizli?in tezah?r?)

· Otonom kat?l?m, ki?isel ve grup ??karlar?n? takip eden bireylerin ?zg?r faaliyetlerini i?erir.

· Mobilizasyon - Bask?nl?k temelinde, te?vikleri: Korku, gelenekler ve idari bask?.

Yetkililerin hatalar? toplumla ?at??maya yol a?arsa kitlelerin siyasi kat?l?m? aktive edilir. Siyasi kat?l?m, protesto, ?fke, bu siyasi ?izginin reddedilmesini ifade ederek yetkililerin eylemlerine ve kararlar?na y?nlendirilebilir. Siyasi kat?l?m d?zeyi b?yle bir sosyalden etkilenir. E?itim, ya?, cinsiyet, ikamet yeri, meslek gibi fakt?rler. Yani, bir?ok insan siyasi ya?amdan kapat?ld?. Devams?zl?k- Siyasi ya?ama kat?l?m, siyaset ve siyasi normlara ??kar kayb?, yani. zemin. ilgisizlik.

Devams?zl?k fakt?rleri:

K?lt?rel - Kabul edilenlerin yerinden edilmesi

Ki?isel ??karlar?n y?ksek derecede memnuniyeti

Kendi ?aresizli?inin hissi

· Grup normlar?n?n bozulmas?

Siyasi elit kavram?.

Kavram "Elit" Ve ana e?anlaml?lar?, h?manist disiplinlerde ve ?zellikle siyaset biliminde her zaman ?nemli bir rol oynam??t?r ve oynam??t?r. Toplumu en y?ksek ve daha d???k, aristokrasi ve s?radan insanlara b?len g?r??ler, do?um sisteminin ayr??mas? s?ras?nda kendini g?sterir. Elitist fikirleri kan?tlayan en tutarl? d???n?rler ?unlard?: Konf??y?s, Plato, Aristotle, Nietzsche.

Modern siyaset biliminde “zemin. Elite ”, ?talyan ara?t?rmac? Pareto taraf?ndan tan?t?ld?.

Reshetnikov. Zemin. Elit, grubu kontrol eden ?rg?tsel bir az?nl?kt?r, Cat. Bir s?n?f?n veya sosyalin bir par?as?. katman ve ger?ek bir zemine sahiptir. G??, t?m i?levleri ve cinsiyeti etkileme yetene?i. Bu toplumun eylemleri.

Miller.?ktidar se?kinleri, iktidar s?n?f?n?n en yetkili, etkili ?yeleri Cat. Do?rudan ger?ekle?tirildi siyasi g?? Devlet ve halkla ili?kilerin liderli?ini sa?lar.

Bask?n s?n?f sosyaldir. Ana'ya sahip grup ?retim ara?lar? ve bunun sayesinde toplumda bask?n bir konuma sahip.

Karakteristik ?zellikler zemin. Elitler:

Bir grup genel olarak se?kinlerin g?receli ba??ms?zl??? (?zerklik)

· ?zel siyasi bilin?, y?ksek derecede i? entegrasyon, uyku, bir, genel eylem iradesi

· Y?ksek sosyal. durum

· ?rg?tsel yetenekler, y?netimsel deneyim, profesyonellik

Paul i?levleri. Elitler:

· Zeminde ?al??ma, analiz ve yans?ma. ?e?itli sosyallerin ??karlar?n?n kurulumlar?. gruplar, katmanlar, uluslar ve di?er sosyal. olu?umlar

· Cinsiyetin geli?imi. ideoloji, anayasalar, yasalar ve doktrinler

Y?netici s?n?f?n ?e?itli gruplar?n?n tabi

· Siyasi planlar?n uygulanmas? i?in mekanizmalar?n olu?turulmas?, g?? mekanizmalar?n?n olu?umu (y?netim cihaz?n?n olu?umu)

S?n?f?n iradesinin hayata iste?inin do?rudan y?netimi