Siyasetin ?zneleri ?e?itli k?lt?rlerin spesifik siyasi ta??y?c?lar?d?r. siyasi faaliyet Temel ??karlar?n? ger?ekle?tirmek i?in fetih, koruma veya g?? kullanmay? ama?layan. G. Almond, siyasete kat?l?m fark?ndal???na ba?l? olarak, ?znelerini ?? gruba ay?r?yor: 1) acil, yerel, g?ndelik ??karlar?n?n ger?ekle?tirilmesi kayg?s?yla hareket eden ve siyasetin fark?nda olmayan ki?isel ?zneler. kat?l?mlar?n?n sonu?lar?, sulanmalar?. roller; 2) siyasi rollerini ve ama?lar?n? anlayan, ancak s?n?rlar?n?n ?tesine ge?me ve siyaseti ba??ms?z olarak etkileme f?rsat?n? g?rmeyen ?zneler-?zneler. hayat; 3) Hedeflerinin ve bunlar? ger?ekle?tirme yollar?n?n a??k?a fark?nda olan ve bunun i?in kurumsal mekanizmalar (partiler, hareketler vb.) kullanan ?zne-kat?l?mc?lar. Siyasi ?znelerin s?n?fland?rmas? olduk?a ?e?itlidir. Belki de en yayg?n b?l?nme iki ana seviyeye ayr?lm??t?r: 1) bireyleri ve ?e?itli sosyal katmanlar? (profesyonel, etnik, demografik vb. dahil) i?eren sosyal. Buna bireyi, mesleki grubu, ulusu, s?n?f?, se?kinleri vb. dahildir; 2) kurumsal, devleti, partileri, sendikalar?, siyasi hareketleri, kurumsalla?m?? ??kar gruplar?n? vb. kapsar. Bazen ???nc? bir “i?levsel” d?zey ay?rt edilir: sosyal kurumlar, ger?ekte siyaset ?zerinde g?zle g?r?l?r ve bazen ?ok ?nemli bir etkiye sahip olmalar?na ra?men, ?ncelikle siyasi olmayan g?revleri yerine getirmeyi ama?lamaktad?r: kiliseler, ?niversiteler, ?irketler, spor dernekleri vb. Kantitatif olarak sulan?r. konular bireysel (bireysel vatanda?lar, yabanc?lar, vatans?z ki?iler vb.) ve gruba (s?n?flar, etnik gruplar, z?mreler, se?kinler, hizipler) ayr?labilir. Siyasi ?zneler hukuki temellere g?re bireyler (vatanda?lar, siyasi liderler) ve t?zel ki?iler (sosyo-politik ?rg?tler) olarak ikiye ayr?l?r; Politika alanlar?na g?re ta??y?c?lar? i? ?zneler (vatanda?lar, liderler, partiler) olarak s?n?fland?r?labilir ve d?? politika(halklar, devletler, uzmanla?m?? organlar?, eyaletleraras? dernekler). Siyasi konular ayn? zamanda siyasi kat?l?mlar?n?n ?nceli?ine veya ikincil niteli?ine g?re de s?n?fland?r?l?r. Bu durumda, ilk grup vatanda?lar? (farkl? siyasi ve hukuki stat?ye sahip) ve s?n?flar, uluslar, siyasi elitler ve di?er sosyal gruplar gibi sosyal topluluklar? i?erir. ?kinci grupta devletler gibi siyasi kurumlar, sosyo-politik ?rg?tler ve hareketler ile devletleraras? dernekler yer alacak. Politika konular?n? ba?ka kriterlere g?re s?n?fland?rmak da m?mk?nd?r. Konu genellikle bir nesne kavram?yla ayr?lmaz bir ?ekilde ba?lant?l?d?r; bununla baz? bilgi nesnelerini veya insan faaliyetini, etraf?ndaki d?nyay? kastediyoruz. Siyasetin nesnesi ayn? zamanda ?znenin g?c?n? deneyimleyen ki?i, toplumsal gruplar, t?zel ki?iliklerdir. Dolay?s?yla bunlar ba??nt?l? ve hiyerar?ik kavramlard?r. Genel ve ana i?eri?i iktidar olan siyasetin ?zneleri ve nesneleri aras?nda ?e?itli ili?kiler ortaya ??kar. Bu siyasi ili?kiler genellikle iktidar?n olu?umu ve i?leyi?inin, yap?s?n?n, kurumlar?n?n vb. ?e?itli a?amalar?yla ili?kilendirilir. “Dikey” siyasi ili?kiler tahakk?m ve tabiiyet anlam?na gelir; s?kl?kla ?zne ile nesne aras?ndaki ?at??ma, ?at??ma, kar??tl?k, hegemonya vb. ?eklinde kendilerini g?sterirler. “Yatay” ili?kiler, koordinasyon, e?de?er konular?n eylemlerinin koordinasyonu, i?birli?i (genellikle bunlar s?zle?meye dayal? ili?kiler) ?eklinde kendini g?sterir.

Siyasetin ?ncelikli konusu ki?iliktir (bireydir). Kadim insanlar?n (Protagoras) belirtti?i gibi, “insan her ?eyin ?l??s?d?r.” “Siyasetin ?l??s?”, uluslar?n, s?n?flar?n, partilerin vb. siyasi faaliyetlerinin itici ilkesi olarak hareket eden birey, onun ??karlar?, de?er y?nelimleri ve hedefleridir. Ki?ilik sorunu var siyaset bilimi en az ?? ana y?n: 1) bir ki?inin bireysel psiko-fizyolojik (duygusal, entelekt?el vb.) ?zellikleri, kendine ?zg? al??kanl?klar?, de?er y?nelimleri, davran?? tarz? vb. olarak ki?ilik. Ki?ili?i bu a??lardan analiz ederken odak noktas? genellikle siyasi liderlerdir. bireysel ?zellikler b?y?k politikan?n s?kl?kla ba?l? oldu?u; 2) bir grubun temsilcisi olarak bir ki?i: stat?, profesyonel, sosyo-etnik, s?n?f, elit, kitleler vb. ve ayr?ca belirli bir siyasi rol?n icrac?s?: se?men, parti ?yesi, parlamenter, bakan. Bireye y?nelik bu yakla??m, onu daha b?y?k toplumsal olu?umlar veya ona ?ng?r?len roller i?inde eritiyor ve siyasetin belirli bir ?znesi olarak bireyin ?zerkli?inin ve etkinli?inin yans?t?lmas?na izin vermiyor; 3) nispeten ba??ms?z, aktif bir kat?l?mc? olarak birey, politik ve kamusal ya?am Ak?l ve ?zg?r iradeye sahip, yaln?zca evrensel de?il, ayn? zamanda kendi t?r?nde benzersiz ?zelliklere de sahip, yani. bireysel toplumsal (mesleki, s?n?fsal, ulusal vb.) ?zelliklerine indirgenemeyen ve vatanda? veya devletin tebaas? siyasi stat?s?ne sahip bir b?t?nl?k olarak. Bir ki?inin genellikle iktidarla etkile?ime girmesi, belirli siyasi g?revleri yerine getirmesi ve siyasetin etkisinin ?znesi ve nesnesi olarak hareket etmesi bu y?n?yledir. Bu b?l?mde ki?ilik anlay??? tart???lacakt?r.

Dahil siyasi sistem do?rudan siyasi ve dolayl? olarak siyasi konular? i?erir. Bunlardan ilki, baz? organlar? ve g?revlileri taraf?ndan temsil edilen devlet (devlet ba?kan?, parlamento, h?k?met, halkla ili?kilerle u?ra?an devlet kurumlar? ve devlet organlar? alt?ndaki ki?iler, se?im komisyonlar? vb.), siyasi partiler, sosyo-politik hareketler, siyasi olarak temsil edilen devlettir. odakl? kamu dernekleri. ?kincisi, iktidar i?in siyasi m?cadeleye kat?lma hakk?na sahip olmayan ancak genel h?k?met politikas?n?n uygulanmas?na dahil olan baz? h?k?met organlar?n? (mahkemeler, kolluk kuvvetleri ve kontrol kurumlar?) i?erir.

Ayr?ca, demokrasilerde ??karlar?n temsil edilmesinde, toplum ?yelerinin ve gruplar?n?n haklar?n?n korunmas?nda ?nemli bir rol oynayan siyasi olmayan kamu derneklerini, sendikalar?, dini dernek ve mezhepleri, giri?imci derneklerini ve medyay? da i?erir. dolay?s?yla siyaset ?zerinde dolayl? bir etkiye sahiptir. Yerel ?zy?netim bu t?r kurulu?lar aras?nda ?zel bir yere sahiptir. Bir t?r kamu otoritesi olarak yerel y?netim g?c? kullan?r. Ayn? zamanda yerel ?zy?netim, ?ncelikle n?fusun kendi g?ncel ya?am sorunlar?n? ??zme faaliyetidir. Bu nedenle baz? ara?t?rmac?lar?n inand??? gibi yerel y?netimlerden bir kurum olarak bahsedebiliriz. sivil toplum politika ?zerinde ?nemli bir etkiye sahip olabilir.

52. Siyasi kat?l?m: bi?imler, g?d?ler, sorunlar.

Siyasi kat?l?m, ?zel ki?ilerin kamu politikas?n? veya se?imlerini etkilemek i?in yapt??? eylemlerdir. siyasi liderler.

Siyasi kat?l?m?n, siyasi faaliyetten farkl? olarak tek bir konusu vard?r; birey.

Siyasal kat?l?m s?rekli ya da d?nemsel, d?zenli ya da ?rg?tlenmemi? olabilir. Organizasyonunun derecesi b?y?k ?l??de siyasi rejime ba?l?d?r. Otoriter ve totaliter rejimlerde ?o?unlukla zorlan?r veya zorlan?r, demokratik rejimlerde ise ?zg?r ve bilin?lidir.

Bat?'da ve ?lkemizde siyasi kat?l?m bi?imleri ?e?itlidir; ?rne?in kat?l?m:

1) g?c?n kullan?lmas? veya kullan?lmas?na kar?? koymada (kat?l?m ?rnekleri - temsili organlar?n faaliyetleri, komisyon yard?mc?lar?, kar?? eylem ?rnekleri - sivil itaatsizlik, sabotaj, silahl? muhalefet);

2) resmi kamu kurulu?lar?n?n (partiler, gen?lik siyasi ?rg?tleri vb.) faaliyetlerinde;

3) gayri resmi kurulu?lar?n ve hareketlerin faaliyetlerinde (halk cepheleri vb.);

4) se?imlerde ve se?im kampanyalar? ile referandumlar?n y?r?t?lmesinde;

5) Kamuoyunu, siyasi kurumlar? veya ?nde gelen siyasi gruplar? etkilemek, di?er insanlar? kendi g?r??lerini ve eylemlerini de?i?tirmek i?in etkilemek ve onlara kendi g?r??lerini empoze etmek amac?yla siyasi g?r??lerin kamuya a??k ifadelerinde. G?r??lerin a??klanmas? siyasi toplant?larda, mitinglerde, g?sterilerde, bas?n, radyo, televizyon arac?l???yla, siyasi konu?malarda, tart??malarda, h?k?met organlar?na, siyasi kurulu?lara ?e?itli ?a?r?larda bulunarak, se?menlerden gelen emirler vb. yoluyla ger?ekle?tirilebilir.

Ve belki de siyasi hayata kat?l?m?n en yayg?n ?ekli siyasi s?reli yay?nlar ve edebiyat okumak, siyasi radyo ve televizyon programlar?n? dinleyip izlemek ve ard?ndan tart??ma yapmakt?r. Bu kat?l?m bi?imi, oldu?u gibi, "a??k" siyasi davran??tan "kapal?" - siyasi eylemsizli?e veya siyasi literat?rde de adland?r?ld??? gibi hareketsizli?e ge?i?tir.

Siyasi eylemsizlik kendini ?u ?ekilde g?sterebilir:

1) d???k sosyal geli?me d?zeyi nedeniyle siyasi faaliyetlere kat?lmama (bu, b?y?k n?fuslu b?lgelerden uzak, terk edilmi? k?ylerde g?r?lebilir);

2) siyasi sistemin a??r? ?rg?tlenmesi, siyasi faaliyetin d???k etkinli?i, bunda hayal k?r?kl??? nedeniyle siyasi kat?l?m;

3) siyasi sistemin reddedilmesinin bir bi?imi olarak siyasi ilgisizlik (yabanc? fetih, i?gal, kar?? devrimin zaferi, kitlesel toplumsal ve siyasi hareketlerin yenilgisi ve bast?r?lmas?ndan sonra);

4) siyasi sisteme ve kurumlar?na y?nelik d??manl???n bir ifadesi olarak siyasi boykot (Burlatsky F.M., Galkin A.A. Modern Leviathan. M., 1985. S. 217).

Siyasi kat?l?m?n nedenleri farkl?l?k g?stermektedir. Baz?lar? i?in resmi kurulu?lar?n (partiler, sendikalar vb.) faaliyetlerine kat?l?m, mali durumlar?n? iyile?tirme, belirli ayr?cal?klar alma, sosyal stat?lerini art?rma arzusu ve kariyer d?rt?leriyle belirlenir. Ba?kalar?n?n siyasi faaliyeti, psikolojik gerilimi hafifletmek i?in bir gruba ait olma arzusu, zor siyasi ve sosyal durumlardaki belirsizlik duygular? ve siyasi bir gruptan sosyal koruma aray??? taraf?ndan motive edilir.

Baz?lar? i?in ise siyasete kat?l?m, g?? ihtiya?lar?n?n tatmini, ba?kalar?na h?kmetme arzusu, onlar?n davran??lar?n? etkilemek anlam?na gelir.

N?fusun siyasi faaliyeti b?y?k ?l??de toplumun demokratikle?me d?zeyine ve ?lkedeki mevcut iktidar rejimine g?re belirlenir. Diktat?rl?k siyasal kat?l?m? s?n?rlar; demokrasi ise tam tersine siyasal kat?l?m?n ko?ullar?n? yarat?r.

Bir bireyin siyasal kat?l?m? ayn? zamanda parti ?yeli?ine, e?itim d?zeyine, k?lt?r?ne, ?zellikle de siyasal durumuna, ?evresindeki insanlar?n (liderler, politikac?lar, dostlar ve d??manlar) birey ?zerindeki etkisine de ba?l?d?r. Siyasi faaliyetlere ili?kin baz? k?s?tlamalar cinsiyet, ya?, sa?l?k ve medeni durumu i?erebilir.

Burjuva demokrasi tarihinde ilk kez yurtta??n siyasete ve y?netime kat?lma hakk? 194b'de Fransa'da ve 1947'de ?talya'da anayasalarda yer ald?. Ancak uygulamada Bat? ?lkeleri kat?l?m hakk? esas olarak liderler i?in oylamaya ve tart??malara kat?lma yetene?iyle s?n?rl?yd?. 60'l? ve 70'li y?llarda b?yle bir kat?l?m s?n?rlamas? vard?. Ba?lang??ta gen?lerin ve ??rencilerin protestolar?yla ifade edilen bu soruna dikkatin keskinle?tirilmesi; ve ard?ndan demokratik hareketin temel taleplerinden biri olarak herkesin toplumun ve kendi kaderinin belirlenmesine ger?ek kat?l?m?n? ?ne s?ren n?fusun di?er kesimleri. “Kat?l?m” terimi, siyasi dilde ve siyasi ideolojide ve ard?ndan Bat?'n?n siyaset biliminde a??r? pop?lerlik kazanm??t?r (Kovler A.I., Smirnov V.V. Demokrasi ve siyasete kat?l?m. M., 1986. S. 172). Kamu ya?am?n?n daha da demokratikle?tirilmesinde kat?l?m ve ?zy?netim ilkeleri sorununa artan kitlesel ilgi, bir yandan burjuva-demokratik sistemden duyulan memnuniyetsizlikten, onun b?rokratikle?mesinden, burjuva siyasi partilerinin s?radan sisteme giderek yabanc?la?mas?ndan kaynaklan?yordu. ?yeler ve se?menler, profesyonel uzmanla?man?n artmas? ve y?netimin teknokratla?mas?. ?te yandan bo? zaman miktar?nda art??, n?fusun k?lt?rel ve e?itim d?zeyinde art??, maddi refahta iyile?me. Bu ko?ullar alt?nda, ?lkenin veya b?lgenin siyasi ya?am?na dahil olma arzusunda ifade edilen kendine sayg? duygusu, estetik ve entelekt?el ihtiya?lar?n yan? s?ra siyasi talepler de giderek ?nem kazan?yor; ?ehirler.

Bu s?re?lerin ?neminin fark?na varan sadece sosyalist ve sosyal demokrat partiler de?il, k?smen liberal ve muhafazakar partiler de kat?l?m sorununun ??z?m?ne dahil oldular. Hem liberaller hem de muhafazakarlar, kapitalist sistemin istikrar?n?n, hem n?fusun siyasete a??r? kat?l?m? hem de siyasete uzun vadeli yabanc?la?mas? nedeniyle tehdit edildi?ini fark ettiler. Bu konudaki konumlar?ndaki farkl?l?klar, muhafazakarlar?n toplum d?zeninde bozulmalara yol a?abilece?ini d???nd?kleri “a??r?” kat?l?m tehdidinden korkmalar?, liberallerin ise kat?lmaman?n sonu?lar?ndan korkmalar?d?r. Liberaller, kat?lmaman?n demokrasinin de?erlerinin alg?lanmas?n?, tart??ma, m?zakere ve uzla?ma kurallar?n?n ?z?msenmesini engelledi?ini savunuyor. Bu da de?ersizlik ve cehalet duygular?na, siyasi sinizme ve yabanc?la?maya katk?da bulunur. Belirli ko?ullar alt?nda pasif ortamdan ?e?itli t?rden a??r?l?k?? hareketlerin fig?rleri ortaya ??k?yor.

Hem liberaller hem de muhafazakarlar, yerle?ik siyasi kurallar?n ?tesine ge?en her t?rl? protestoya kar?? ??k?yorlar (boykotlar, kurumlara ve bo? dairelere el konulmas?, askerlik kayd?n?n reddedilmesi ve devlet kurumlar?n?n ve ?zel i?letmelerin di?er talepleri). Demokratik toplumlarda insanlara siyasi liderlerin se?imine ve belirli kamu politikalar?n?n benimsenmesine kat?lma f?rsat? veren ?eyin se?im kampanyalar? oldu?una inanarak, as?l dikkatlerini se?im kampanyalar?na kat?l?m ?zerinde yo?unla?t?r?yorlar.

Belarus'ta, Ekim 1917 olaylar?ndan ?nceki y?llarda ve Sovyet iktidar?n?n ilk y?llar?nda, n?fusun bir k?sm?n?n ?o?ulcu ideolojik temelde siyasi faaliyetlere kat?l?m? vard?. Ancak, ki?iyi muhalefetle birlikte mevcut siyasi sistemin "di?lisi" haline getirmeye ?al??an komuta-idari sistem ve totaliter rejimin olu?umu s?ras?nda, alternatif siyasi faaliyetlere ac?mas?zca zulmedildi. B?ylece milyonlarca ?lke vatanda?? siyasetten uzakla?t?r?ld?.

Bu y?llarda siyasi faaliyetin temel g?revi, iktidardaki rejimin korunmas? ve sa?lamla?t?r?lmas?yd?. Bunun sonucunda siyasal kat?l?m bi?imsel, taklit?i bir nitelik kazanmaya ba?lad?. ?ok b?y?k bir “sosyal aktivist” kitlesinin varl???na ra?men, bunlar?n siyasi karar alma s?re?leri ?zerinde ?nemli bir etkileri yoktu. Kat?l?mc?lar?n ?o?u i?in mevcut bi?imleriyle siyasi faaliyet, resmi g?revlerde bulunman?n bir ko?uluydu, ??nk? resmi atamalar i?in gereken ?zelliklerde, siyasi g?venilirli?in bir g?stergesinin yan? s?ra, sosyo-politik faaliyet de mutlaka belirtilmi?ti.

?o?u ki?i i?in siyasal kat?l?m, sorunlara kar?? bir nevi sigorta ya da kendilerine dayat?lan bir y?k?ml?l?kt?. Ayn? zamanda sosyo-politik ?al??malara kat?lanlar?n ?nemli bir k?sm?n?n bu i?le me?gul olduklar?, siyasi ihtiya?lar?n? kar??lamaya ?al??t?klar? ve bunu yaparak topluma ve devlete fayda sa?lad?klar?na inand?klar? inkar edilemez.

Siyasi rol?n?n fark?na varamam?? “di?li”, “k???k adam” psikolojisi g?n?m?ze kadar gelmi? ve siyasi a??dan pasif b?y?k bir kitlenin varl???n? belirlemektedir. Siyasi ilgisizlik ayn? zamanda sosyal iyimserli?in ve siyasi kurallar?n kayb?, ba?lat?lan reformlar?n ba?ar?s?na ili?kin ??pheler, demokratik geleneklerin az geli?mi?li?i, h?k?met yetkililerinin yolsuzlu?u, s?radan vatanda?lara kar?? her ?eye kadir olmalar? ve keyfi olmalar?, iktidars?zl?k ile de kolayla?t?r?lmaktad?r. s?radan insanlar yetkililer ?n?nde, ??karlar?n? koruyamama.

B?y?k bir "pasif" insan grubunun yan? s?ra, siyasi ??karlar?n tatmininin yan? s?ra, daha iyi taraf Mevcut sipari?leri de?i?tirin. Say?lar?n?n artaca??n? varsaymal?y?z. Bu, taban tabana z?t iki fakt?rle kolayla?t?r?labilir: ???ilerin sosyo-ekonomik durumlar?n? son derece d???k bir seviyeye getirmek veya durumlar?n? iyile?tirirken ayn? zamanda sivil toplumu olu?turmak ve n?fusun siyasi k?lt?r?n? art?rmak.

53. Siyasi ?at??malar: kavram, tipoloji, ??z?m y?ntemleri.

Siyasi bir ?at??ma, siyasi ??karlar?n, de?erlerin ve g?r??lerin kar??tl???ndan kaynaklanan siyasi ?zneler aras?nda bir ?at??ma, ?at??mad?r.

Siyasi ?at??ma kavram?, baz? konular?n siyasi ili?kiler sistemi ?zerinde n?fuz sahibi olmak, genel olarak ?nemli kararlar almaya eri?im, kaynaklar?n tasarrufu, ??karlar?n?n tekeli ve bunlar?n sosyal olarak gerekli oldu?unun tan?nmas? i?in di?erleriyle m?cadelesi anlam?na gelir. g?c? ve politik hakimiyeti olu?turan her ?ey.

Siyasi devlet g?c?, m?lkiyeti, devlet kurumlar?n?n yap?s?, sosyal gruplar?n siyasi stat?s?, siyasi iktidar?n temeli olan de?erler ve semboller ve bir b?t?n olarak belirli bir siyasi toplum - t?m bunlar siyasetin nesnesini ve konusunu olu?turur. ?at??malar.

Aras?ndaki tart??ma politik toplum B?t?nleyici bir sistem olarak ve i?inde yer alan bireylerin ve gruplar?n siyasi stat? hiyerar?isinde ifade edilen e?itsizli?i, siyasi ?at??man?n kayna?? ve temelidir.

Siyasi ?at??malar?n ?? ana t?r? vard?r.

1. ??kar ?at??malar?. Bu t?r ?at??malar ekonomik olarak geli?mi? ?lkelerde, istikrarl? devletlerde hakimdir; buradaki siyasi norm, ekonomik "pastan?n" b?l???m? konusunda "pazarl?k yapmakt?r" (vergilerin b?y?kl???, sosyal g?venlik miktar? vb. ?zerinde m?cadele); Bu t?r bir ?at??ma ??z?lmesi en kolay olan?d?r, ??nk? burada her zaman uzla?mac? bir ??z?m bulabilirsiniz ("hem bu hem de bu").

2. De?er ?at??malar?, istikrars?z h?k?met sistemlerine sahip geli?mekte olan ?lkeler i?in tipiktir; “?zg?rl?k”, “e?itlik”, “ho?g?r?” gibi de?erlerden taviz verilmesi imkans?z olmasa da zor oldu?undan, ??z?lmesi daha fazla ?aba gerektirir.

3. Kimlik ?at??malar?: ?znenin kendisini bir b?t?n olarak toplumla (devletle) de?il, belirli bir grupla (etnik, dinsel, dilsel) ?zde?le?tirdi?i toplumlar?n ?zelli?i; bu t?r ?at??malar ?rksal, etnik veya dilsel kar??tl?k ko?ullar?nda ortaya ??kar.

Kat?l?mc?lar?n d?zeyine ba?l? olarak, siyasi bir ?at??ma ?unlar olabilir: eyaletleraras? (?zneler devletler ve koalisyonlard?r), devlet (h?k?met ?ubelerinin ?zneleri, siyasi partiler vb.), b?lgesel (?zneler b?lgesel siyasi g??lerdir), yerel.

?? siyasi ?at??malar konumsal (yatay) ve muhalif (dikey) olarak ikiye ayr?l?r.

Konumsal i? siyasi ?at??malar?n konular?, belirli bir sistem ?er?evesinde g?? ve liderlik uygulayan ancak farkl? pozisyonlarda bulunan siyasi kurumlar, ?rg?tlerdir. Bunlar, ?rne?in, farkl? h?k?met dallar?n?, federal h?k?met kurumlar?n? ve federal konular? temsil eden, bunlarda ?al??an kurulu?lar ve insan gruplar?d?r. Bu t?r ?at??malar?n konusu, siyasi sistemin bireysel unsurlar? ve y?netici ?evrelerin sistemin ??karlar? ve hedefleri ile egemen g??lerin bireysel grupla?malar?yla tam olarak ?rt??meyen politikalar?d?r. Kararlar? h?k?met politikas?nda k?smi de?i?ikliklere yol a??yor. Bunlar k?smi ?at??malard?r.

Muhalefetin i? siyasi ?at??malar?n?n ?zneleri, bir yanda parti ??karlar?n? ifade eden y?netici se?kinler, devlet kurumlar?, kurulu?lar, liderler. ?te yandan, tabi kitleleri temsil eden ?rg?tlerin yan? s?ra, mevcut d?zene ve hakim siyasal iktidara kar?? ??kan, siyasal a??dan aktif gruplar da bulunmaktad?r. ?n; Bu durumda ?at??man?n kayna?? bir b?t?n olarak mevcut devlet iktidar? sistemi, mevcut rejimdir.

?at??may? ??zmenin nihai sonucu siyasi sistemdeki bir de?i?ikliktir. Bu nedenle bu t?r ?at??malara radikal denir.

Radikal ?at??man?n kayna??, temel siyasi ??karlar ile b?y?k toplumsal gruplar?n temel de?erleri aras?ndaki ?eli?kidir; k?smili?in kayna??, ge?ici, temel olmayan ??karlar ile ?at??an akt?rlerin de?erleri aras?ndaki ?eli?kidir. Radikal ?at??malar, siyasi kurumlar?n ?o?unu veya tamam?n? ve ?at??ma alan?ndaki n?fusun ?nemli kitlelerini i?erir. K?smi ?at??malar yaln?zca baz? kurumlar? ve gruplar?, se?kinlerin bir k?sm?n?, siyasi ili?kiler ve kurumlar?n reformuna ili?kin belirli sorunlar? ??zmekle (veya ??zmemekle) ilgilenen rakip partileri i?erir. Birincisi toplumu iki ana kar??t siyasi g?ce b?ler; ikincisi ?o?ulculuk “oyunu” ?er?evesinde ve kurallar?na g?re faaliyet g?steren bir?ok siyasi g?c?n i? i?e ge?mesinden do?ar.

?? siyasi ?at??malar rejim ve me?ru olmak ?zere ikiye ayr?l?r.

Rejim i?i siyasi ?at??malar: Tebaalardan birinin amac?, devletin toprak b?t?nl???n? bozmadan devlette iktidar? ele ge?irmek veya siyasi sistemi de?i?tirmek olabilir.

Me?ru i? siyasi ?at??malar: Devletin bir k?sm? b?t?nden ayr?lmaya ?al???r; Me?ru ?at??malar genellikle etnopolitik ?at??malarla ?rt???r, ancak etnopolitik ?at??malar her zaman me?ru de?ildir (?rne?in, ulusal e?itlik ve ?zerklik talepleri).

Siyaset bilimi, siyasal sistemin ana kurumu olarak devleti etkileyen ?at??malar? karakterize etmek i?in “siyasi kriz” (Yunan krizi karar?, d?n?m noktas?, sonu?) kavram?n? kullan?r.

Siyasi kriz, mevcut ?at??malar?n derinle?mesi ve ?iddetlenmesiyle, siyasi gerilimin keskin bir ?ekilde artmas?yla ifade edilen, toplumun siyasi sisteminin bir durumudur.

Uluslararas? ?at??ma ve ?eli?kilerden kaynaklanan d?? politika krizleri ile i? siyasi krizleri (h?k?met, parlamento, anayasa vb.) birbirinden ay?rabiliriz.

H?k?met krizi ?zellikle yayg?n bir olayd?r ve h?k?metin yetki kayb? ve y?r?tme organlar?n?n emirlerine uymamas? ?eklinde ifade edilir. H?k?met bu durumla ba?a ??kamazsa parlamento onu desteklemeyi reddedebilir ve bakanlar kurulunu g?revden alabilir. Bir h?k?met krizine liderlerde, h?k?met bi?imlerinde vb. bir de?i?iklik e?lik edebilir.

Parlamento krizi, parlamento kararlar?n?n ?lke vatanda?lar?n?n ?o?unlu?unun iradesinden farkl? olmas? durumunda yasama organlar?ndaki g?? dengesinde meydana gelen bir de?i?ikliktir.

Sonu? parlamentonun feshedilmesi ve yeni se?imlerin yap?lmas?d?r. Bir parlamento krizi, i?indeki ana muhalif gruplar?n g??leri yakla??k olarak e?it oldu?unda da ortaya ??kabilir ve bu, karar alma s?recini engeller ve yasama organ?n?n ?al??mas?n? felce u?rat?r. Ve sonu? olarak parlamentonun feshedilmesi ve yeni se?imlerin yap?lmas?.

Anayasal kriz, ?lkenin Temel Yasas?n?n (anayasa) fiilen sona ermesiyle ili?kilidir. ?nceki anayasa me?ruiyetini kaybediyor ve niteliksel bir revizyona ihtiya? var.

Siyasi kriz, g?? yap?lar?n?n gayri me?ru hale getirilmesi, farkl? g?? merkezleri aras?nda etkile?imin olmamas?, bir merkezin di?eri taraf?ndan engellenmesi, parlamenter g?? yap?lar?n?n olu?mas?, sosyo-politik d?zenleme ve kontrol?n etkinli?inin azalmas?, kendili?inden siyasi protesto bi?imlerinin artmas? (mitingler, grevler, g?steriler vb.).

Siyasi bir krizin tezah?r?n?n ?zelliklerine ve ortaya ??kma nedenlerine ba?l? olarak siyaset bilimi, ?u bi?imleri ay?rt eder: 1) me?ruiyet krizi; 2) kimlik krizi; 3) siyasi kat?l?m krizi; 4) krize n?fuz etme; 5) da??t?m krizi.

?ktidardaki rejimin hedefleri ve de?erleri ile vatanda?lar?n ?o?unlu?unun gerekli siyasi d?zenleme ara?lar? ve bi?imleri, adil y?netim normlar? vb. hakk?ndaki fikirleri aras?ndaki uyumsuzlu?un bir sonucu olarak bir me?ruiyet krizi ortaya ??k?yor.

Etnik ve sosyo-yap?sal farkl?l?klar, ulusal birle?menin ve belirli bir siyasi sistemle ?zde?le?menin ?n?nde engel haline geldi?inde kimlik krizi ortaya ??kar.

Siyasi kat?l?m krizi, egemen se?kinler taraf?ndan, iktidar iddialar?n? ilan eden gruplar?n aktif siyasi hayata dahil olmalar?na y?nelik yapay engeller yaratman?n yan? s?ra, ?lkenin toprak b?t?nl???n?, ulusal birli?ini ve istikrar?n? koruma sorununun a??rla?t?r?lmas?yla karakterize edilir. ko?ullardaki siyasal sistem h?zl? b?y?me??karlar? ?at??an gruplar?n siyasi kat?l?m?.

N?fuz etme krizi, kamu y?netiminin kamusal ya?am?n ?e?itli alanlar?nda kararlar?n? uygulama yetene?inin azalmas?yla kendini g?stermektedir. Ortaya ??k???, reel politika ile h?k?metin ilan etti?i hedefler aras?ndaki tutars?zl?kla ili?kilidir.

Da??t?m krizi, y?netici elitin maddi refah ve bunun da??l?m?nda sosyal olarak kabul edilebilir bir b?y?meyi sa?layamamas?, a??r? sosyal farkl?la?may? ?nleyememesi ve temel maddi mallar?n n?fusun t?m kesimleri i?in kullan?labilirli?ini garanti edememesi anlam?na gelir.

?at??malar?n temel sorunu onlar?n ??z?m?d?r (?at??ma y?netimi, ?at??ma kontrol?, ?at??ma d?zenlemesi).

?at??ma d?zenlemesi (?at??ma kontrol?), ?at??man?n yo?unlu?unu ve ?l?e?ini s?n?rlamay? ve gerilimi azaltmay? ama?layan bir ?nlemler sisteminin geli?tirilmesi ve uygulanmas? anlam?na gelir.

Siyasi pratik ve teori, siyasi ?at??malar? ?nlemek, d?zenlemek ve ??zmek i?in baz? genel bi?imler ve y?ntemler geli?tirmi?tir. Bunlar aras?nda uzla?ma ve fikir birli?i yer al?r.

S?zl?klerde uzla?ma, kar??l?kl? tavizlere dayanan bir anla?ma olarak tan?mlanmaktad?r. Zorla ve g?n?ll? uzla?malar var. ?lki ka??n?lmaz olarak mevcut ko?ullar taraf?ndan empoze edilir. ?kincisi, belirli konularda bir anla?ma temelinde sonu?land?r?l?r ve etkile?im halindeki t?m g??lerin siyasi ??karlar?n?n bir k?sm?na kar??l?k gelir. Bu t?r uzla?malar temelinde ?e?itli parti bloklar? ve siyasi koalisyonlar yarat?l?yor.

Konsens?s kelimesi, ortak, kar??l?kl? geli?me anlam?na gelen con ?nekinin yard?m?yla sentire (hissetmek, d???nmek, anlamak) fiilinden olu?an Latince constensio'dan gelir, yani. Uzla?ma, ?z?nde duygu ve d???nce toplulu?u, kar??l?kl? anlay?? anlam?na gelir.

Konsens?s, herhangi bir topluluktaki insanlar?n b?y?k bir ?o?unlu?unun en ?ok ?nemli y?nler eylemlerle ifade edilen sosyal d?zeni. Demokratik sistemlerde, olas? anla?maya var?labilecek ?? nesne genellikle ay?rt edilir:

1) fikirler sisteminin yap?s?n? olu?turan nihai hedefler (?zg?rl?k, e?itlik vb.);

2) oyunun kurallar? veya prosed?rleri;

3) belirli h?k?metler ve h?k?met politikalar?. Bu ?? nesne ?? d?zeyde fikir birli?ine d?n??t?r?lebilir:

1) topluluk d?zeyinde fikir birli?i veya temel, de?er temelli;

2) rejim d?zeyinde veya usule ili?kin fikir birli?i;

3) politika d?zeyinde fikir birli?i.

?lk ama? veya fikir birli?i d?zeyi (as?l olan?), belirli bir toplumun ayn? de?er fikirlerini ve hedeflerini payla??p payla?mad???n? g?sterir.

?kinci ama? ya da uzla?ma d?zeyi (usul) anayasalarda belirlenen oyunun kurallar?n? belirler.

???nc? nesne ya da uzla?ma d?zeyi (siyaset ve h?k?metle ilgili olarak) iktidar-muhalefet paralelli?ini ?n plana ??kar?yor. Politika konular?ndaki anla?mazl?klar ve h?k?mete muhalefet, h?k?metin ?ekliyle ilgili de?il, h?k?met ?yelerine y?nelik tutumlardan kaynaklanmaktad?r.

Uzla?ma, ?eli?kileri ve ?at??malar? ??z?p ?nlemeyi ve toplumdaki gerilimi hafifletmeyi sa?layan evrensel bir demokrasi ilkesidir. Uzla?man?n etkinli?i, ?d?llerin, ??karlar?n, g?c?n da??t?m?na, toplumun refah?na ve siyasi k?lt?r d?zeyine kat?l?ma ba?l?d?r.

Konsens?s krizi genellikle kilise-devlet ili?kisindeki bir krizle, geleneksel politikayla ve geleneksel olmayan gruplara dahil olmayla, rollerin ve stat?lerin yeniden da??t?m?yla, se?kinler ve kitleler aras?ndaki u?urumla vb. ili?kilidir.

?at??ma ??z?m? olduk?a geni? bir kavramd?r. ?unu ima eder:

?iddet i?eren eylemlerin (sava?lar, isyanlar vb.) e?lik etti?i a??k ?at??ma bi?imlerinin ?nlenmesi;

onlara neden olan nedenleri ortadan kald?rmay?, kat?l?mc?lar aras?nda yeni bir ili?ki d?zeyi olu?turmay?, ?at??malar? ??zmeyi (?at??an taraflar?n d??manl?k d?zeyini azaltmak, ?at??may? soruna ortak bir ??z?m aray???na aktarmay?) i?eren ?at??ma ??z?m?.

?at??ma ??z?m?ndeki ?? ana y?n? dikkate alarak, ?at??madan bar????l bir ??k?? yolu aray???n? kolayla?t?ran ?? grup y?ntemi ay?rt edebiliriz.

?lk y?ntem grubu, ?at??man?n ?iddetli a?amas?n?n geli?mesini ?nlemeyi ama?lamaktad?r.

?kincisi ?at??maya neden olan ?eli?kileri ??zmektir.

Ve son olarak, ???nc?s?, en geli?mi? olan?, taraflar aras?ndaki ?at??ma d?zeyini azaltmak, her kat?l?mc?n?n tek tarafl? eylemlerden vazge?mesi ve soruna ortak bir ??z?m bulmaya y?nelmesidir.

Y?ntem gruplar?n?n her birinin yan? s?ra y?ntemlerin de bir tak?m avantajlar?, dezavantajlar? ve s?n?rlamalar? vard?r. Tipik olarak en etkili olan?, ?at??man?n ?zel ko?ullar?na ve niteli?ine ba?l? olarak ?e?itli y?ntemlerin entegre kullan?m?d?r.

?lk y?ntem grubu, ?at??man?n daha da b?y?mesini ?nlemek i?in erken te?his ve ?at??man?n nedenlerinin belirlenmesini i?erir. Bu ama?lar i?in, ?at??ma ili?kilerinin bir bilgisayar kullan?larak izlenmesine dayanan standartla?t?r?lm?? prosed?rler s?kl?kla kullan?l?r. Ancak as?l vurgu, ?iddet i?eren ?at??ma bi?imlerini ?nlemeye y?nelik kurumlar?n ve mekanizmalar?n geli?tirilmesidir. Bunlar, geni? bir h?k?met ve h?k?met d??? dan??manl?k hizmetleri a??n?n olu?turulmas?n? i?erir. En ?nemli rol e?itim sistemine, televizyona ve radyoya d???yor.

?at??malar?n nedenlerini ortadan kald?rmay? ama?layan ikinci y?ntem grubunun kurucusu J. Burton'dur.

Burton'a g?re ?at??ma ??z?m? derin yap?lar?n de?i?mesine dayanmal?d?r. ?at??ma halindeki sosyal gruplar aras?nda d?zg?n bir ?ekilde organize edilmi? ileti?im, bu yakla??m?n merkezi y?ntemlerinden biridir. Alg?n?n do?as?n? de?i?tirmeyi ve bu sayede taraflar?n birbirleriyle ili?kilerini de?i?tirmeyi ama?lamaktad?r. Burton ve meslekta?lar? taraf?ndan kullan?lan y?ntemler aras?nda, yaln?zca uyru?a dayal? bir grupla yanl?? ?zde?le?meyi ortadan kald?rmay? ama?layan T gruplar?; ?at??an gruplar aras?nda ?zel olarak organize edilmi? toplant?lar ve tart??malar vb.

???nc? y?ntem grubu, ?at??may? rasyonel bir plana d?n??t?rmeyi i?eren bir dizi tekni?i i?erir. ?ok az say?da ?at??ma do?as? gere?i s?f?r toplaml?d?r; ?at??an taraflar?n ??karlar? tamamen z?t oldu?unda. Ve ?at??ma s?f?r toplaml? bir ?at??maya yak?n olsa bile g?rev, kat?l?mc?lar?n ek konular? dahil ederek veya tam tersine bir dizi tart??mal? konuyu hari? tutarak ?at??ma durumuna s?f?rdan farkl? bir karakter vermesini sa?lamakt?r. Di?er bir se?enek ise de?erleri ve hedefleri ?e?itlendirmektir; Farkl? gruplar?n farkl?, ?rt??meyen hedefler i?in ?abalad???ndan emin olun. Taraflar daha fazla hedef belirleyebilir y?ksek sipari?, onlara ula?mak i?in birle?memize izin veriyor. T?m bu durumlarda, ?at??ma s?f?r olmayan toplaml? bir ?at??maya d?n???r.

G??l? bask? kullanmak da dahil olmak ?zere gerilimi azaltman?n ba?ka y?ntemleri de vard?r. Bu nedenle, uluslararas? ili?kilerde, ?at??man?n taraflar?n? sorunu bar????l yollarla ??zmeye te?vik etmek i?in yapt?r?mlar uygulan?r.

Genel olarak, kar??l?kl? olarak kabul edilebilir bir ??z?m bulmay? ama?layan y?ntemlerin kullan?lmas?ndaki temel sorun, ?at??an taraflar?n her zaman rasyonel davranmamalar? ve anla?maya varmak i?in uzla?maya her zaman haz?r olmamalar?d?r. Bu s?n?rlamalara ra?men, m?zakerelerin y?r?t?lmesi ve arabuluculuk hizmetlerinin sa?lanmas?na y?nelik teknoloji de bu y?ntemler grubu i?erisinde geli?tirilmektedir.

?at??malar? ??zmenin d?rt yolu vard?r:

1) t?m taraflar?n g?r??lerinin ?ak??mas? sonucu ortaya ??kan anla?ma;

2) bir d?? g?c?n yasal veya ahlaki iradesine uygun olarak yap?lan anla?ma;

3) ?at??man?n taraflar?ndan birinin dayatt??? bir anla?ma;

4) eski bir ?at??ma ge?erlili?ini kaybeder ve kendi kendine ??z?l?r.

?at??ma y?netimi literat?r?nde d?rt tane vard?r: olas? se?enekler A ve B kar??t taraflar? aras?ndaki anla?mazl???n ??z?m?:

1) A, B'nin pahas?na kazan?r.

2) B, A'n?n pahas?na kazan?r.

3) Her iki taraf da ba?ar?l? bir sonu? ummas?na ra?men sonunda kaybeder.

4) Her iki taraf da kazanabilir farkl? ili?kiler uzla?maya, kar??l?kl? tavizlere ve ?at??ma s?ras?nda olas? kay?plar?n tart?lmas?na dayanmaktad?r.

Uyu?mazl?k ??z?m y?nteminin se?imi tamamen ?at??an taraflara ba?l?d?r ancak ilgili fakt?rler bunda belirleyici rol oynayabilir. ?rne?in, bir ?at??may? ??zmek i?in bar????l bir yolun se?imi, toplumdaki g?? dengesinin varl???, konuyla ilgili tarihsel deneyim, ?effafl?k ve isti?are ve m?zakereler i?in kurumsal ko?ullar gibi fakt?rlerden etkilenebilir.

Anglo-Sakson siyaset biliminin ?nde gelen temsilcilerinden biri olan D. Apter, sosyal denge teorisine dayanarak, sosyal ?at??malar?n geli?iminin ?? derecesi oldu?una inan?yor:

1) tercihlerin ?at??mas? (i?birli?i);

2) ??kar ?at??mas? (rekabet);

3) temel de?erlerin ?at??mas? (ger?ek ?at??ma).

Apter'e g?re as?l zorluk, de?er ?at??malar?n? ??kar ?at??malar?na d?n??t?rmek veya daha da iyisi,

tercihlerin ?at??mas?, yani rekabete veya i?birli?ine girer. Bunu uygulamak i?in ?e?itli y?ntemler kullan?l?r: M?zakere s?reci, arabuluculuk, taraflar?n ayr?lmas? vb. Bu durumda bir tak?m ko?ullara uyulmal?d?r:

1) her iki taraf i?in de m?zakere kurallar? ?zerinde anla?ma sa?lanmas? zorunludur;

2) ?at??may? ideolojikle?tirmeyin;

3) ?at??man?n ger?ek nedenlerini belirleyin ve ??z?m?ne y?nelik daha iyi bir yol bulun.

E. Nordlinger, siyasi ?at??malar?n ba?ar?l? ??z?m? i?in alt? temel ilkeyi gerek?elendirdi:

1) istikrarl? koalisyon;

2) orant?l?l?k ilkesi;

3) depolitizasyon;

4) vetonun kar??l?kl?l???;

5) uzla?ma;

6) imtiyaz, yani anla?mazl??? ???nc? bir tarafa ??zme hakk?n?n verilmesi.

Genel olarak, ?at??ma durumlar?n?n demokratik olarak kontrol edilmesi s?reci a?a??daki ?zel prosed?rleri i?erir:

?at??mada yer alan taraflar?n ??karlar?, niyetleri ve sonraki ad?mlar? hakk?nda kar??l?kl? ve h?zl? g?venilir bilgi al??veri?i;

Bir ?at??ma durumunu kontrol edilemez hale getirebilecek g?? kullan?m?ndan bilin?li olarak kar??l?kl? ka??nma;

?at??may? a??rla?t?ran eylemlere ili?kin kar??l?kl? moratoryum ilan edilmesi;

Tarafs?z yakla??m? garanti edilen ve tavsiyeleri uzla?ma eylemlerinin temeli olarak kabul edilen hakemlerin kat?l?m?;

?at??an taraflar?n yak?nla?mas?na katk?da bulunan mevcut veya yeni yasal normlar?n, idari ve di?er prosed?rlerin kullan?lmas?;

Mevcut ?at??man?n ??z?m? ve gelecekte benzer ?at??malar?n ?nlenmesi i?in i? ortakl??? atmosferinin yarat?lmas? ve s?rd?r?lmesi, ard?ndan g?vene dayal? ili?kilere ?n ko?ul olarak bak?lmas?.

2. POL?T?KA KONULARI

Siyasetin ?zneleri, devlet iktidar?n?n uygulanmas? s?recine kat?lan bireyler, sosyal gruplar, katmanlar ve kurulu?lard?r. Siyasi ?zneler aras?nda, yerine getirdikleri rol ve i?levlere dayal? olarak ortaya ??kan spesifik etkile?im, siyasi s?reci olu?turur. Bazen siyasetle ?zde?le?tirilir.

Siyasi bir tutum en az iki konuyu gerektirir. Konu derken her zaman bilin?le donat?lm??, kavray?? sahibi bir ki?iyi kastediyoruz. etraf?m?zdaki d?nya ve onun i?inde hareket ediyorum. Siyaset alan?nda ki?i, siyasi ili?kilerin ta??y?c?s?, “siyasi ki?i” ve son olarak da belirli hak ve sorumluluklara sahip bir vatanda? olarak hareket eder. Siyasi ili?kilerin ?znesi olarak ki?i farkl? kapasitelerde hareket eder ve ?e?itli y?nleriyle siyasete ?ekilir. Bu nedenle politika konular?n? s?n?fland?rmaya ihtiya? vard?r. Bu ?e?itli nedenlerle (i?aretler) yap?labilir.

Siyasi konular niceliksel kriterlere g?re bireysel (bireysel vatanda?lar, yabanc?lar, vatans?z ki?iler vb.) ve grup konular? olarak ikiye ayr?labilir. ?kincisi b?y?k, orta ve k???k sosyal gruplar? ifade eder: s?n?flar, etnik gruplar, z?mreler, se?kinler, hizipler vb.

Siyasi ?zneler hukuki temellere g?re bireyler (vatanda?lar, siyasi liderler) ve t?zel ki?iler (sosyo-politik ?rg?tler) olarak ikiye ayr?l?r;

Politika alanlar?na g?re, ta??y?c?lar? i? (vatanda?lar, liderler, partiler) ve d?? politika (halklar, devletler, uzman organlar?, eyaletleraras? dernekler) konular? olarak s?n?fland?r?labilir.

Siyasi konular ayn? zamanda siyasi kat?l?mlar?n?n ?nceli?ine veya ikincil niteli?ine g?re de s?n?fland?r?l?r. Bu durumda, ilk grup vatanda?lar? (farkl? siyasi ve hukuki stat?ye sahip) ve s?n?flar, uluslar, siyasi elitler ve di?er sosyal gruplar gibi sosyal topluluklar? i?erir. ?kinci grupta devletler gibi siyasi kurumlar, sosyo-politik ?rg?tler ve hareketler ile devletleraras? dernekler yer alacak.

Politika konular?n? ba?ka kriterlere g?re s?n?fland?rmak da m?mk?nd?r.

Konu genellikle bir nesne kavram?yla ayr?lmaz bir ?ekilde ba?lant?l?d?r; bununla baz? bilgi nesnelerini veya insan faaliyetini, etraf?ndaki d?nyay? kastediyoruz. Siyasetin nesnesi ayn? zamanda ?znenin g?c?n? deneyimleyen ki?i, toplumsal gruplar, t?zel ki?iliklerdir. Dolay?s?yla bunlar ba??nt?l? ve hiyerar?ik kavramlard?r. Genel ve ana i?eri?i iktidar olan siyasetin ?zneleri ve nesneleri aras?nda ?e?itli ili?kiler ortaya ??kar.

2.1 Politika akt?rlerinin s?n?fland?r?lmas?

Birka? t?r politika konusu vard?r:

a) siyasi hayata do?rudan kat?lanlar: devlet, partiler, kamu kurulu?lar? ve hareketleri, liderler; b) b?y?k sosyal gruplar ve topluluklar: s?n?flar, z?mreler, s?n?flar aras? ve s?n?f i?i gruplar; c) g?c?n temellerini, kald?ra?lar?n? ellerinde yo?unla?t?ran gruplar: siyasi se?kinler ve b?rokrasi - se?kinler ile toplumun geri kalan? aras?nda bir arac?.

Do?aya ve toplumsal yap?da i?gal edilen yere g?re ?? grup siyasi konu ay?rt edilir:

a) konular sosyal seviye: s?n?f, etnik grup, kitle, grup, bireyler;

b) kurumsal konular: devlet, siyasi partiler, kamu kurulu?lar?, parlamento, cumhurba?kan?, yerel y?netim vb.;

c) i?levsel konular: ordu, dini ?rg?tler, medya, muhalefet ?rg?tleri, k???k gruplar, toplumsal hareketler, uluslararas? ?irketler vb.

Baz? siyaset bilimciler siyasi konular? birincil ve ikincil olarak ay?rmaktad?r. Her ne kadar t?m ara?t?rmac?lar bu kavramlar? benimsemese de, bu t?r bir farkl?la?t?rma partilerin, hareketlerin ve siyasi elitlerin toplumsal k?kenlerini tan?mlamay? m?mk?n k?l?yor. Sosyal gruplar?n ??karlar? ikincil ?zneler arac?l???yla ger?ekle?tirilir; bu gruplar, temelini olu?turduklar? sosyal topluluklar?n ??karlar?n? korumaya ve savunmaya ?a?r?l?r.

Siyasi faaliyetin konular? bireysel ve kolektif olabilir.

Siyasi faaliyetin bireysel konular?. Rusya'da 1993 Anayasas?n?n kabul edilmesiyle t?m vatanda?lar Rusya Federasyonu siyasi faaliyet konular? olarak adland?r?l?yor ??nk? Rusya Federasyonu Anayasas?'n?n 3. maddesine g?re Rusya Federasyonu'nda egemenli?in ta??y?c?s? ve tek g?? kayna?? ?ok uluslu halk?d?r. Halk, iktidar?n? do?rudan ve ayn? zamanda h?k?met organlar? ve organlar? arac?l???yla kullan?r. yerel y?netim Halk?n g?c?n?n en y?ksek do?rudan ifadesi referandum ve ?zg?r se?imlerdir. Vatanda?lar toplant?, toplant? ve g?steri y?r?y??? yapma, do?rudan veya temsilcileri arac?l???yla devlet i?lerinin y?netimine kat?lma, devlet yetkilileri ve yerel y?netim organlar?n? se?me ve bunlara se?ilme, ki?isel olarak ba?vuruda bulunma ve ayr?ca Devlet organlar?na ve yerel y?netimlere bireysel ve toplu ba?vurularda bulunmak, adaletin idaresine kat?lmak. Rusya Federasyonu vatanda?lar? kamu hizmetlerine e?it eri?ime sahiptir.

Dolay?s?yla ?u anda Rusya Federasyonu Anayasas? uyar?nca t?m vatanda?lar siyasi faaliyete dahil edilmektedir, yani siyasi faaliyetin konular?d?r.

Bu nedenle, Rusya Federasyonu'nun her vatanda??, yaln?zca y?netim personeli, siyasi se?kinlerin temsilcileri veya profesyonel politikac?lar (yani bir t?r olarak siyasetle u?ra?mak) de?il, siyasi faaliyetin konusu olarak de?erlendirilebilir. mesleki faaliyetler). Herkes ?u ya da bu ?ekilde siyasi faaliyete dahil olarak siyasi faaliyetin ?znesi haline gelir. Bu durumda g?n?ll? ve istemsiz, do?rudan ve dolayl? kat?l?m ve psikolojik a??dan bilin?li ve bilin?siz kat?l?m aras?nda ayr?m yap?lmal?d?r.

2.2 Siyasi ?znelli?in geli?imi

Birincil sosyalle?me sona erdi?inde ve birey sosyal a??dan ?nemli eylemler ger?ekle?tirmeye ba?lad???nda, aktif bir siyasi faaliyet konusu haline gelir. O halde siyasal ?znelli?in geli?imi de toplumsalla?ma s?reciyle ayr?lmaz bi?imde ba?lant?l?d?r, ancak bu sefer ikincildir. Sosyalle?me s?reci ayr?lmaz bir ?ekilde politik sosyalle?meyle ba?lant?l?d?r. Siyasal sosyalle?me s?reci, insanlar?n nas?l ve hangi nedenlerle siyasal ili?kilere dahil oldu?u, siyasal bilin? ve davran??lar?n?n nas?l olu?tu?u, vatanda?lar?n resmi siyasete kat?lma motivasyonunun ne oldu?udur. Siyasi sosyalle?me, bir bireyin siyasi ?znelli?inin geli?imi veya bir siyasi faaliyet konusunun geli?imi olarak adland?r?labilir.

Genel olarak ?znelli?in ve ?zel olarak siyasi faaliyette ?znelli?in kazan?lmas? ve geli?tirilmesi uzun ve a?amal? bir s?re?tir. Bu, yak?nsal geli?im b?lgesine benzetilerek a?amalar halinde ger?ekle?ir - belirli bir seviyeye ula?an ki?i, faaliyetleri karma??kla?t?rmaya ve daha da geli?meye haz?r hale gelir.

Siyasi ?znellik kazanman?n a?amalar? ?ematik olarak ?u ?ekilde temsil edilebilir.

Siyasi s?recin ?znesinin kim oldu?u sorusu ?ok tart??mal? olmu?tur ve olmaya devam etmektedir. K?keni Platon'un siyasi fikirlerine kadar uzanan ve Hegel ve F. Nietzsche'nin felsefesinde teorik gerek?eleri alan se?kinler teorisinin en "eski" teorisine uygun olarak, siyasetin ana konular? en yetenekli, "se?ilmi?" insanlard?r. yani elitler.

Marksist teori, tarihin ana yarat?c?lar?n?n ve siyasetin ?znelerinin, belirli bir siyasi ?rg?t?n, ?rne?in bir partinin ba??n? ?ekti?i toplumsal (siyasi) s?n?flar oldu?u ger?e?inden yola ??kar. Demokratik kavram ve teoriler, demokrasinin ilkelerini veya demokratik ?o?unlu?u siyasetin ?znesi ilan eder.

?o?u modern ara?t?rmac?, siyasetin ?znesinin, siyasi ??karlar?n?n fark?nda olan ve siyasi ?at??malarda onlar? savunabilen herhangi bir resmi ve gayri resmi kurulu? olabilece?i konusunda hemfikirdir.

Siyasi ili?kilerin yaln?zca resmi i?levlerini yerine getiren resmi ?znelerinin siyasi s?recin ?zneleri olabilece?ine dair ba?ka bir bak?? a??s? daha var.

Kitlesel toplumsal hareketler gibi “politik” olmayan akt?rlerin ?znelli?i sorunu modern Rusya?ok alakal?. Bu nedenle ?zerinde daha detayl? durmak gerekiyor.

Sanatta. Rusya Federasyonu Anayasas?n?n 3'? ??yle diyor: “1. Rusya Federasyonu'nda egemenli?in ta??y?c?s? ve tek g?? kayna??, ?ok uluslu halk?d?r... Halk, g?c?n? do?rudan, devlet otoriteleri ve yerel y?netimler arac?l???yla kullan?r.” Sonu? olarak hukuki a??dan bak?ld???nda toplumsal hareketler, halk?n belirli bir kesimi olarak h?l? siyasal iktidar?n kayna?? ve siyasal ili?kilerin kolektif ?znesidir. Ayr?ca, iktidarlar?n? yaln?zca temsili organlar arac?l???yla de?il, ayn? zamanda do?rudan se?imler, referandumlar ve kitlesel protestolar yoluyla da kullanmak i?in siyasi yetkileri ve yasal dayanaklar? var.

Ku?kusuz, Hukuk konusu Ve siyasetin konusu - ayn? kavramlar de?il. Siyasi bir ?at??mada “kolektif ?znenin” ?at??ma davran???n?n etkilili?i onun kitlesel karakterine, ?rg?tlenmesine, ama?l?l???na ve kararl?l???na ba?l?d?r. S?rbistan, G?rcistan ve Ukrayna'daki “Kadife Devrimler” ve K?rg?zistan'daki halk isyan?, kitlelerin siyasi s?re?te ?zneler ve kat?l?mc? olarak hareket etme ve hedeflerine ula?ma yetene?ini a??k?a ortaya koydu. Bu "konular?n" performanslar?n? kimin d?zenledi?i ayr? bir sorudur.

Siyasi s?recin “kolektif ?znesi” homojen, yekpare bir grup de?ildir. Zaten olu?um ve geli?me a?amas?nda, "aktivistler", "destek gruplar?", "s?radan kat?l?mc?lar", "merakl? yol arkada?lar?" vb. ?eklinde yap?land?r?lmaya ba?lar. Ayn? zamanda, ya kendi ?evrelerinden ya da D??ar?dan bak?ld???nda, “kolektif ?zne” a??s?ndan me?ru liderler ortaya ??k?yor. ?rne?in G?rcistan ve Ukrayna'da kitle ayaklanmalar? tan?nm?? siyasi liderler (Saaka?vili, Yu?enko) taraf?ndan organize edildi (k??k?rt?ld?) ve Polonya Dayan??ma hareketi ana liderlerini kendi i?inden aday g?sterdi. B?ylece eski elektrik?i L. Walesa, yaln?zca hareketin liderlerinden biri de?il, ayn? zamanda ?lkenin ba?kan? oldu. Harekete liderlik eden liderler, t?m "kolektif ?znenin" ??karlar?n? temsil etme yetkisine sahiptir. B?ylece ?znele?me meydana gelir ve kitle hareketinin kendisi de "?at??man?n kat?l?mc?s?" haline gelir, bu da onun ters ge?i?ini d??lamaz.

Baz? yazarlar “siyasetin ?znesi” ve “siyasi ?zne” gibi kavramlar? birbirinden ay?rmay? ?nermektedir. ??in politika konusu Siyasi faaliyet temeldir. Bunlara devlet, siyasi partiler, siyasi kurum ve kurulu?lar, siyasi liderler vb. dahildir. siyasi konular ana faaliyetlerinin (s?radan vatanda?lar, sosyal gruplar, kamu kurulu?lar? vb.) yan? s?ra siyasetle u?ra?mak zorunda kalanlar? da kapsamaktad?r. ?lki i?in - resmi konular - siyasi g?? ve otorite ba?l? ba??na bir ama?sa, o zaman ikincisi i?in - yaln?zca sosyal, ekonomik ve di?er sorunlar? ??zmenin bir yolu.

Siyasi s?recin konusu, siyasi ili?kilerin ger?ek veya potansiyel bir konusu olabilir. Bu ?znenin kurumsalla?m?? bir siyasi akt?r olmas? ya da yaln?zca belirli eylemler veya olaylar sonucunda kurumsalla?m?? bir siyasi akt?r olmas? ?nemli de?ildir.

Siyasetin konusu- Siyasi s?re?teki (siyasi ili?kiler) bir akt?r, asli ve pratik siyasi faaliyetin ta??y?c?s?, siyasetin nesnesini (iktidar ve g?? ili?kileri) etkileyebilen bir akt?rd?r.

Siyasetin ?znesi bir birey, bir toplumsal grup ve ?rg?t, bir siyasal ?rg?t ve hareket, siyasal kurumlar ve h?k?met yap?lar? olabilir; sosyal topluluk (s?n?f, ulus, etnik veya dini grup, toplum); siyasi elitler veya kar?? elitler; bir devlet, devlet gruplar?, d?nya toplulu?u, yani toplumdaki veya uluslararas? arenadaki siyasi s?reci etkileyen herkes.

Baz? ara?t?rmac?lar politika konular?n? ?u ?ekilde s?n?fland?rmay? ?nermektedir:

• sosyal seviye konular?: s?n?flar, etnik gruplar, gruplar, bireyler, se?menler, mafya, askeri-end?striyel kompleks, ticari burjuvazi vb.;
• politikan?n kurumsal konular?: devlet, parti, sendika, parlamento, cumhurba?kan?, ?niversite vb.;
• Politikan?n i?levsel konular?: ordu, kilise, muhalefet, lobi, medya, ulus?tesi ?irketler vb.

Siyasi bir ?znenin, siyasi s?re?leri etkileme, ?rne?in siyasi kararlar alma veya eylemlerini ask?ya alma, siyasi eylemleri organize etme veya bunlar?n ger?ekle?mesini engelleme, belirli siyasi olaylara aktif olarak kat?lma veya bunlar? kas?tl? olarak g?rmezden gelme yetene?ine ve yetene?ine sahip olmas? gerekir.

Siyaset ?znesi, siyasi yap?daki say?s?z vas?flar? veya konumlar? nedeniyle, bir?ok insan?n kaderini ilgilendiren kararlar alma konusunda belirli yetkilere sahiptir. Ayn? zamanda s?radan bir vatanda?, eylemleri ve konumu arac?l???yla geni? sosyal tabakalar?n, siyasi elitlerin dikkatini ?ekebiliyorsa ve siyasi s?re? ?zerinde belirli bir etkiye sahipse, siyasetin ?znesi de olabilir. Konu do?as? gere?i aktiftir ve faaliyetlerinde ama?l?d?r.

Reel politikada ?zneler, kural olarak, belirli siyasi gruplar?n, partilerin, hareketlerin ve ?nde gelen devlet kurumlar?n?n ?yesi olabilen siyasi elitler ve liderlerdir. Kendi ??karlar?n? koruyan b?y?k sosyal topluluklar ayn? zamanda siyasetin ?znesi olarak da hareket edebilirler. Ancak ??karlar?n heterojenli?i ve faaliyetlerini koordine etmenin zorlu?u ?o?u zaman bunlar?n bir ba?kas?n?n siyasi "oyununda" manip?lasyon nesnesi haline gelmesine yol a?ar.

Daha ?nce de belirtildi?i gibi ?znenin siyasi s?re?teki rol? belirleyicidir. Bu nedenle, hedefe ula?mak i?in gereken say?da destek?iyi ve uygun kaynaklar? kendi taraf?na ?ekebilmek i?in gerekli g??l? irade niteliklerine ve organizasyon becerilerine de sahip olmas? gerekir. Modernli?in trajedisi Rus toplumu temel toplumsal katman ve s?n?flar?n pasiflikleri ve ?rg?ts?zl??? nedeniyle asl?nda siyasetin d???nda tutulmas?d?r. ?lkedeki kamu politikas? g?steri?li ve a??klay?c? niteliktedir ve ger?ek siyasi kararlar, y?netici elitin ??karlar? do?rultusunda g?lge siyaset ve kay?t d??? ekonomi taraf?ndan geli?tirilip benimsenmektedir.

Siyasetin bir konusu olarak ki?ilik

Ki?ilik Bir bireyi belirli bir toplumun ?yesi olarak, sosyal geli?imin bir ?r?n? olarak karakterize eden, sosyal a??dan ?nemli niteliklerden olu?an bir dizi (sistem), sosyal ?zellik Bir ki?inin sosyal deneyimi ?z?msemesinin ?l??s?yle belirlenen bir ki?inin.

Siyasi ili?kiler sisteminde ki?i belirli siyasi niteliklerin ta??y?c?s?d?r ve siyasi sistemin bir unsurunu temsil eder.

Baz? ara?t?rmac?lar “ki?ilik” kavram?n? ki?inin aktif ya?am konumu veya siyasi faaliyetlere kat?l?m?yla ili?kilendirmektedir. Bu nedenle, V. A. Maltsev, "bir ki?i aktif bir sosyal pozisyon ald???nda o zaman bir ki?idir", "ger?ek politikan?n sonu?lar? yaln?zca ait oldu?u grubun ??karlar?n? de?il, ayn? zamanda ki?isel ??karlar?n? da tehdit etti?inde, ki?i (ve de?il)" oldu?una inan?yor. ki?iliksizlik!) zorunlu olarak siyasi faaliyete dahildir."

Kanaatimizce b?yle bir ki?ilik tan?m? hukuka ayk?r?d?r. bilimsel nokta g?r??. Belirli bir sosyalle?meden ge?mi? ve sosyal a??dan ?nemli nitelikler (hatta olumsuz olanlar bile) edinmi? olan herhangi bir ki?i bir ki?idir.

Sosyal faaliyet veya siyasi faaliyete kat?l?m ise, bireyin belirli faaliyet t?rlerindeki niteliksel ?zellikleridir ve “ki?ilik” kavram?yla hi?bir ilgisi yoktur. Siyasete kat?lmayan, sosyal a??dan pasif bir birey, pek ?ok ?nemli sosyal niteli?e sahip olabilir; insan ol ama de?ilsin ders siyaset.

Siyasetin bir konusu olarak ki?ilik Siyasi faaliyette aktif ve bilin?li rol alan ve siyasi s?re? ?zerinde belirli bir etkiye sahip olan bireydir.

Aristoteles ayr?ca insan?n politik bir varl?k oldu?unu, ??nk? bir devlette ya?ad???n? ve ?u ya da bu ?ekilde siyasetle u?ra?maya zorland???n? s?yledi. Antik d???n?r?n bu ifadesine ?unu ekleyebiliriz: E?er bir ki?i kendisi siyasetle u?ra?m?yorsa (istemiyor, nas?l yap?laca??n? bilmiyor vb.), o zaman yine de bir ba?kas?n?n siyasetinin nesnesi haline geliyor.

J. Locke, bilimsel teoride “ki?ilik”, “toplum” ve “devlet” gibi kavramlar? birbirinden ay?ran ve ?nem s?ralamas?nda bireyi ilk s?raya koyan ilk ki?iydi. Ki?isel bireysellik, inisiyatif, giri?im ve ?znellik ?zg?rl???n? varsayan bir teori bu ?ekilde ortaya ??kt?.

Sivil toplumun ortaya ??k??? ve geli?mesiyle birlikte, "biz"den "ben"e, yetkililerin talimatlar?yla y?nlendirilen ki?isel olmayan bir ?zne kitlesinden, siyasi ??karlar?n? savunabilen ?zg?r bireysel vatanda?lara do?ru bir hareket ba?lar.

Rusya Federasyonu Anayasas?, bireyin temel hak ve ?zg?rl?klerini garanti eder. Rusya vatanda?lar? g?r?? ve inan?lar?n? ?zg?rce ifade edebilirler (tabii ki a??r?l?k?? de?illerse); kamu kurulu?lar?na ve hareketlerine kat?l?n; kamu kurulu?lar?n? ve siyasi partileri kendiniz olu?turun; temsili h?k?met organlar?nda yer almak; herhangi bir temsil organ?na ve h?k?met yap?s?na se?ilebilme; devlet i?lerinin y?netimine kat?lmak.

Ancak ki?ilik aras?nda ayr?m yapmak gerekir. Hukuk konusu ve ki?ilik - siyasetin konusu. Ger?ek bir siyaset ?znesi olabilmek i?in bireyin belli bir siyasi sermayeye sahip olmas?, kendi (grup) siyasi hedef ve ??karlar?na sahip olmas? ve bunlar? ger?ekle?tirmek i?in siyasi faaliyetlerde bulunmas? gerekir. ?nemli bir siyasi potansiyeli kendi taraf?na ?ekebilen ve ??karlar?n? ger?ek bir y?zle?mede savunmaya haz?r olan birey, siyasi s?recin ?znesi haline gelir. Siyasi m?cadeleden ka??nan siyasi ?zne “?znelli?ini” (siyasi ?zne stat?s?n?) kaybeder. ?rne?in K?rg?zistan Devlet Ba?kan? A. Akaev, 2005 bahar?ndaki halk ayaklanmalar? s?ras?nda kan d?k?lmesini engellemeye ?al??arak ?lkeyi terk etti ve ba?kanl?k g?revini kaybetti. Nicholas II, ?ubat 1917'de tahttan ?ekildi ve siyasi ?at??man?n konusu olmaktan ??k?p kurban?na d?n??t?.

Siyasete bireysel kat?l?m (kat?lmama) i?in a?a??daki se?enekler ay?rt edilebilir:

• aktif kat?l?m, siyaset bir birey i?in bir meslek, bir meslek veya hayat?n anlam? oldu?unda;
• durumsal kat?l?m, Bir birey siyasete kat?ld???nda, ki?isel veya grup sorunlar?n? ??zd???nde veya ?rne?in se?imlere kat?larak veya kendi ba??na bir g?r?? ifade ederek vatanda?l?k g?revini yerine getirdi?inde sosyal grup siyasi bir mitingde;
• motive kat?l?ms?zl?k mevcut politikaya kar?? bir protesto olarak;
• seferberlik kat?l?m? Bir bireyin belirli sosyo-politik olaylara veya olaylara kat?lmaya zorlanmas?. Bu t?r bir kat?l?m, totaliter ve otoriter rejimlerin en karakteristik ?zelli?idir;
• s?spansiyon ki?isel apolitiklik ve pasiflik nedeniyle herhangi bir siyasi olaydan, siyasi s?rece kat?lma konusundaki isteksizlik.

?lk durumlarda birey, bir dereceye kadar siyasi s?reci etkileyebilece?i i?in siyasetin ?znesi olarak hareket eder. 4. ve 5. maddelerde belirtilen hallerde ki?i poli?enin konusu de?ildir. Apolitik ve pasif bireyler kolayca siyasi manip?lasyona a??kt?r ve kural olarak “yabanc?” siyasetin nesnesi haline gelirler. Ayn? zamanda aforizma haline gelen ?u s?zleri de hat?rlamakta fayda var: "E?er siyasete bula?mak istemiyorsan?z, o zaman er ya da ge? siyasetin kendisi sizinle ilgilenecektir."

Bir ki?inin siyasete kat?l?m derecesi, a?a??dakiler de dahil olmak ?zere bir dizi ?znel ve nesnel fakt?re ba?l?d?r:

• bireyin siyasi k?lt?r?, yurtta?l?k bilinci ve bireysel sosyal faaliyet d?zeyi;
• ki?isel ve grup ??karlar?n?n ihlal derecesi ve bunlar? koruma arzusu;
• toplumdaki sosyo-politik de?i?iklikleri te?vik eden nesnel olarak belirlenmi? ko?ullar ve ?nko?ullar;
• toplumda (b?lgede) ortaya ??kan sosyo-politik ve ekonomik durum;
• Bireyin belirli sosyal gruplar?n deste?ine g?venmesine olanak tan?yan ?e?itli sermaye t?rlerine (ekonomik, politik, sembolik vb.) sahip olmak.

S?radan vatanda?lar?n b?y?k ?o?unlu?u yaln?zca belirli d?nemlerde, ?rne?in se?imler, referandumlar, siyasi g?steriler vb. s?ras?nda siyasetin ?znesi olma (hissetme) f?rsat?na sahiptir. ola?an zaman?znel siyasi faaliyet, P. Bourdieu'ya g?re vatanda?lara her ?eyden ?nce tekelcilerin ??karlar?n? kar??layan bir siyasi "?r?n" se?meleri i?in ?reten ve sunan profesyonellerin tekelidir. Dolay?s?yla siyasetin ger?ek ?znesi ancak siyasi elitin belli bir kesiminin ya da geni? toplumsal tabakan?n deste?ini alan bir birey olabilir.

Rus siyasi sisteminde, yeterince geli?mi? sivil toplum kurumlar? ve vatanda?lar?n siyasi faaliyetlere kat?l?m?n? kolayla?t?racak ilgili yasal ?er?eve bulunmad???ndan, siyasi ?zne olan s?radan vatanda?lar?n say?s? ?ok s?n?rl?d?r.

Siyasi s?rece kat?lanlar ve siyasi kat?l?m

B?y?k sosyal topluluklar, kural olarak, kitlesel siyasi olaylar s?ras?nda (ayaklanmalar, devrimler vb.) do?rudan siyasi ?zneler haline gelirler. Ancak daha sakin zamanlarda, siyasi s?rece temsilcileri arac?l???yla, yani dolayl? olarak kat?l?rlar. Dolay?s?yla bu gibi durumlarda “siyasi s?rece kat?lanlar” tan?m? onlara daha uygundur.

Siyasi s?rece kat?lanlar bireyler, gruplar, kurulu?lar, emek kolektifleri belirli siyasi olaylara veya genel olarak siyasi hayata kat?lan sosyal topluluklar vb.

Siyasi bir ?znenin kural olarak siyasette kendi ??karlar? ve hedefleri varsa, bu hedeflere ula?man?n kendi yollar? ve y?ntemleri varsa ve artan siyasi faaliyet ve inisiyatif g?steriyorsa, o zaman kat?l?mc?, kural olarak, listelenenlerin hepsine sahip de?ildir. nitelikler. Bilin?li olarak veya bilin?siz olarak siyasi olaylara kat?labilir, tesad?fen bu olaylara kar??abilir veya bask? alt?nda kat?l?mc? olabilir. ?rne?in, kom?nist rejim alt?nda, SSCB'deki yetkililer insanlar? kitlesel siyasi etkinliklere (subbotnikler, mitingler, g?steriler vb.) kat?lmaya zorlad? ve ba?kas?n?n siyasi oyununda "fazlal?k" olmak istemeyenler ma?dur edildi. ile ?e?itli ?ekiller cezalar.

Siyasi olaylar?n geli?mesi s?ras?nda konular ve kat?l?mc?lar yer de?i?tirebilir. B?ylece, kitlesel bir siyasi etkinli?e kat?lan s?radan bir kat?l?mc?, siyasete olan ilgisinin fark?na varabilir ve lider olabilir veya siyasi lider bir pozisyona se?ilebilir; ve me?ruiyetini ve konumunu kaybetmi? eski bir siyasi g?revli, siyasi s?re?teki s?radan kat?l?mc?lar?n saflar?na kat?labilir.

Her eyalette, sivil toplumun geli?mi?lik d?zeyine ve vatanda?lar?n siyasi k?lt?r?ne ba?l? olarak, tarihi gelenekler ve di?er fakt?rler, vatanda?lar?n siyasi s?rece kat?l?m?n?n ?u veya bu bi?imini ve derecesini belirler. Vatanda?lar?n siyasete kat?l?m?na denir. Siyasi kat?l?m.

Siyasal kat?l?m, siyasal faaliyet ve siyasal davran?? gibi benzer kavramlardan ayr?lmal?d?r.

Siyasi faaliyet uygulamay? ama?layan politika konular?n?n bir dizi organize eylemidir. ortak g?revler siyasi sistem.

Siyasi davran?? Kat?l?m?n ve etkinli?in niteliksel ?zelliklerini yans?t?r.

Siyasi kat?l?m, vatanda?lar?n siyasi s?rece, belirli siyasi eylemlere kat?l?m?d?r. Burada hakk?nda konu?uyoruz her ?eyden ?nce, profesyonel politikac?lar?n “unvan?n?” talep etmeyen vatanda?lar?n siyasete kat?l?m?, ?rne?in s?radan se?menlerin se?im kampanyas?na kat?l?m?.

Yukar?da belirtildi?i gibi vatanda?lar?n siyasi s?rece kat?l?m?, belirli bir se?menin se?imlerde kulland??? oyunun en az?ndan bir miktar etki yarataca??na dair g?veni de dahil olmak ?zere bir?ok fakt?re ba?l?d?r. olumlu etki ki?isel sorunlar?n? ??zmek ve ?lkedeki genel durumu iyile?tirmek.

Ancak ger?ek hayatta, siyasi s?rece ki?isel kat?l?mlar?n?n etkinli?inden hayal k?r?kl???na u?rayan baz? vatanda?lar, bu s?rece kat?lmak istemezler, di?erleri pasiflikleri nedeniyle kat?lmazlar, di?erleri ise ilkesel nedenlerle siyasi olaylar? g?rmezden gelirler. Siyasi s?rece kat?lma f?rsat? ve imk?n? olmayan bir vatanda? kategorisi var. Mesela bu insanlar se?im g?n? bah?elerinde ?al??may? tercih ediyorlar. Aristoteles bu soruna dikkat ?ekti. ?zellikle orta gelirli insanlar?n, ba?kalar? protesto ederken hayatlar?n? kazanmak zorunda kald?klar? i?in siyasete ?ok az kar??t?klar?ndan ?ikayet etti.

Siyaset teorisinde var a?a??daki nedenler ve siyasi s?rece bireysel ve grup kat?l?m?n?n gerek?eleri:

• ki?inin ??karlar?n? ger?ekle?tirme arzusu, siyasi kat?l?mdan yararlanma arzusu;
• ?rne?in belirli bir sekt?rdeki ?retimin azalmas?n? ?nlemek i?in ki?inin ??karlar?n? koruma arzusu olarak kat?l?m;
• ki?inin mevcut iktidar rejimine ba?l?l???n? ifade etme veya ?u veya bu siyasi partiyi veya hareketi destekleme arzusu;
• dilek hayat ba?ar?s? ve siyasete kat?l?m yoluyla halk?n tan?nmas?;
• kamu g?revini anlamak ve ki?inin kendi sivil haklar?n? kullanmak;
• Yakla?an siyasi olay?n sosyal ?neminin anla??lmas? (fark?ndal???).

Siyasi s?rece kat?l?m i?in de b?yle bir mekanizma var: seferberlik kat?l?m?. Kullan?m? i?erir ?e?itli ?ekillerde Vatanda?lar? belirli bir siyasi etkinli?e kat?lmaya te?vik etmek amac?yla yap?lan bask? veya te?vik. ?rne?in Sovyet d?neminde oylamaya veya mitinge gitmeyi reddeden bir ki?i on ???nc? maa??ndan mahrum b?rak?labiliyor veya konut kuyru?u ertelenebiliyordu. 2001 y?l? sonunda Yakutistan'da yap?lan ba?kanl?k se?imleri s?ras?nda se?menler de?erli hediyelerle oy verme merkezlerine ?ekildi.

Vatanda?lar?n siyasi s?rece siyasi kat?l?m?n?n iki ana bi?imi vard?r: do?rudan ve dolayl?.

Do?rudan Kat?l?m, bir bireyin veya grubun belirli bir siyasi etkinli?e, ?rne?in parlamento ?yelerinin se?imlerine ki?isel olarak kat?lmas? anlam?na gelir. Dolayl? Kat?l?m temsilcileri arac?l???yla ger?ekle?tirilir. ?rne?in halk taraf?ndan se?ilen bir parlamento, se?menleri ad?na h?k?meti kurar, yasalar ??kar?r, yani ?lkenin siyasi y?netimini y?r?t?r.

Sorunun ara?t?rmac?lar? ?e?itli kat?l?m t?rlerini ?? ana t?re ay?r?yor:

• mevcut siyasi sistemi desteklemeyi ama?layan kat?l?m-dayan??ma;
• toplumun mevcut geli?im seyrinde k?smi veya radikal bir de?i?ikli?i ama?layan kat?l?m-talep veya protesto;
• sapk?n kat?l?m - mevcut rejimi devirmek amac?yla ?iddet de dahil olmak ?zere anayasaya ayk?r? y?ntemlerin kullan?lmas? (A. Marshall).

Siyasi kat?l?m?n rol?, anlam? ve bi?imleri b?y?k ?l??de ?lkedeki siyasi sistemin ve siyasi rejimin t?r?ne ba?l?d?r. Demokratik bir sistemde siyasi kat?l?m, vatanda?lar?n y?netime kat?l?m?n?n bi?imlerinden biridir. Gerekli siyasi kararlar?n al?nmas?na y?nelik taleplerde bulunmak, h?k?metin ve cumhurba?kan?n?n siyasi gidi?at?n? koordine etmek, baz? siyasi kararlar?n uygulanmas?n? denetlemek gibi ?nemli i?levleri yerine getiriyor. Siyasi kat?l?m ayn? zamanda mevcut bir siyasi rejimin me?ruiyetini onaylayabilir veya reddedebilir. En ?nemli i?lev demokratik bir toplumda siyasi kat?l?m - ?ekillendirme amac?yla se?imlere kat?l?m devlet kurumlar? yetkililer. Ayr?ca siyasal kat?l?m vatanda?lar?n siyasal sosyalle?mesinin etkili bir bi?imidir. Vatanda?lar siyasi olaylara kat?larak belirli siyasi nitelikleri geli?tirirler.

Totaliter bir siyasi sistemde, kural olarak vatanda?lar?n yaln?zca bir t?r siyasi kat?l?m?na izin verilir: seferberlik. Yetkililer taraf?ndan onaylanmayan giri?imler cezaland?r?l?r. Genellikle halk?n ve y?netici se?kinlerin (parti veya lider) birli?inin bir sonraki g?sterisi i?in ge?it t?renleri, y?r?y??ler, mitingler, se?im kampanyalar? d?zenlenir, davran?? bi?imleri, kat?l?mc? say?s? ve sonu?lar? ?nceden belirlenir. iktidar rejimi. Bu t?r seferberlik kat?l?m?, siyasi manip?lasyon y?ntemlerinden biridir ve vatanda?lar?n siyasi s?rece ger?ek kat?l?m?n?n bir taklididir.

Siyasi faaliyet bireylerin ve insan gruplar?n?n sosyo-politik ili?kiler sistemini kendi ??karlar?na, ideallerine ve de?erlerine uyarlamak amac?yla sistematik bilin?li m?dahalesi olarak tan?mlanabilir. S?rekli bir dizi spesifik politik eylem olarak ortaya ??k?yor. Konu olarak Siyasi faaliyetler, siyasi eylemlerin, olaylar?n ve eylemlerin do?rudan kat?l?mc?lar?d?r. Ancak siyasetin ?ncelikli ?zneleri bireylerdir, toplumsald?r. gruplar, uluslar, halklar, ?u anda siyasi eylemlere kat?l?p kat?lmad?klar?na bak?lmaks?z?n, siyasi ili?kilerin ?znesi olmay? b?rakm?yorlar. Konular b?l?nm??t?r: s?n?f, b?lgesel ve kurumsal gruplar.

S?n?flar?n temel ?zellikleri: Ya?am ko?ullar? ve ?al??ma e?itsizli?i, kal?tsal aktar?m ayr?cal?klar (?zellik, durum, ba?lant? ?emberi).

B?lgesel gruplar?n olu?umu dayan??maya dayan?r. Ana b?lgesel grup, her insan?n ?zellikle ait oldu?unun bilincinde oldu?u millettir.

?irket gruplar? ayn? veya benzer faaliyetlerde bulunan ki?ilerden olu?ur. Kurumsal bir ruhla karakterize edilirler, yani. di?erlerine kar?? bir ?evreye ait olma duygusu.

??lerin faaliyetlerini suland?rd?:

a) olumlu (arzu edilen sonuca ula?mak i?in politika eylemlerinin uygulanmas?n? ama?layan)

b) olumsuz (ama? hi?bir ?ey yapmamak ve belirli siyasi olaylar?n ger?ekle?mesine izin vermektir.

Siyasi eylemler ?unlar olabilir:

a) rasyonel - eylem konular?n?n hedefleri, ara?lar? ve bunlar? uygulama y?ntemleri hakk?nda net fikirleri vard?r ve bunlar? etkili bir ?ekilde uygulayabilirler)

b) irrasyonel - siyasi yan?lsamalarla ili?kili, ger?ek ko?ullardan ayr?lm?? ve soyut ?emalara tabi k?l?nm??.

Pratikte kesinlikle rasyonel eylemler yoktur; bunlar her zaman belirsizlik unsurlar? ta??r. D?zenlilik derecesine g?re: a) kendili?inden (aniden ortaya ??kan) b) organize (d???n?lm??).

Siyasi faaliyetlerin yap?s? (PD):

1) PD'nin Konusu

2) PD nesnesi

3) PD'nin Amac?

4) Uygulama ko?ullar?

5) PD formlar?, y?ntemleri ve ara?lar?.

Ana ama? g??t?r. Nesneler ayr?ca ?unlar? i?erir: siyasi ara?lar, siyasi tutumlar ve bir b?t?n olarak siyasi sistem. Konular ?unlar? i?erir: s?n?flar, sosyal gruplar, partiler, kamu kurulu?lar? ve hareketleri, bireyler. Ayr?ca ?zne devlet olabilece?i gibi kedi de ayn? anda siyasi faaliyetin nesnesi olabilir. Siyasi faaliyetin amac? yap?c? ve y?k?c? olabilir.

PD deneklerinin faaliyetleri, siyasi faaliyeti (siyasi rejim, i? ve d?? ?evre, siyasi k?lt?r) s?n?rlayan veya te?vik eden ?e?itli ortamlarda y?r?t?l?r. PD, 2 ana forma ayr?lan pratik eylemlerde uygulan?r:

1) bar????l (?iddet i?ermeyen reformlar, siyasi sorunlar?n parlamento yoluyla ??z?lmesi)

2) ?iddet (sava?, devrim, ter?rizm).

37 .Siyasal kat?l?m: bi?imler, g?d?ler, sorunlar.

Fakt?rler Vatanda??n siyasete kat?l?m?n?n derecesinin belirlenmesi:

· ?zellikle ?lkedeki sosyal durum

· Siyasi sistemin durumu

· Toplumdaki manevi iklim

· Siyasi k?lt?r d?zeyi

Zemin. kat?l?m– vatanda?lar?n siyasi sistemin i?leyi?i, siyasi kurumlar?n olu?umu ve siyasi karar alma s?reci ?zerindeki etkisi.

Siyasi kat?l?m bi?imleri:

· Yetki devrine y?nelik ?e?itli eylemler (se?im davran???)

· Partileri ve adaylar? desteklemeyi ama?layan aktivizm

· Mitinglere kat?lmak

· Devlet yetkilileriyle temaslar

· Partilerin ve ??kar gruplar?n?n faaliyetlerine kat?l?m

Hafif beyin. T?rler:

· Geleneksel: yasal ve kanunla d?zenlenen (oylama, partilere kat?l?m, irtibatlar)

· Al???lmad?k: Dini ve ahlaki inan?lar nedeniyle toplumun ?o?unlu?u taraf?ndan reddedilen (g?sterilere kat?l?m, ayaklanmalar, h?k?met eylemlerine kar?? g??l? protestolar, yasalara uymay? reddetme):

? ?iddet bi?imleri – isyan, ter?rizm

? ?iddet i?ermeyen – g?steriler, isyanlar

Miller.

· Aktif formlar (se?imler, parti i?i faaliyetler)

· Pasif formlar(Sisteme kar?? y?nelme, siyasete basit ilgi ancak yetki devrine ili?kin eylemlere kat?lmama, cinsiyet parti ve kurulu?lar?n?n ilgisizli?i, siyasi ilgisizli?in tezah?r?)

· ?zerk kat?l?m, ki?isel ve grup ??karlar? pe?inde ko?an bireylerin ?zg?r faaliyetlerini gerektirir.

· Seferberlik – zorlamaya dayal?, te?vikleri: korku, gelenekler ve idari bask?.

Yetkililerin hatalar?n?n toplumla ?at??maya yol a?mas? durumunda kitlelerin siyasal kat?l?m? devreye girmektedir. Siyasi kat?l?m, yetkililerin protesto, ?fke veya belirli bir siyasi ?izginin reddedilmesini ifade eden eylem ve kararlar?na kar?? y?nlendirilebilir. Siyasal kat?l?m d?zeyi bu t?r sosyal fakt?rlerden etkilenir. e?itim, ya?, cinsiyet, ikamet yeri, meslek gibi fakt?rler. Bu nedenle pek ?ok insan siyasi hayattan d??lan?yor. Devams?zl?k– Siyasi hayata kat?l?mdan ka??nma, siyasete ve siyasi normlara olan ilginin kayb?, ?r. zemin. ilgisizlik.

Devams?zl???n fakt?rleri:

· K?lt?rel – kabul edilen nomin de?i?tirilmesi

· Ki?isel ??karlar?n y?ksek derecede tatmini

· ?aresizlik hissi

· Grup normlar?n?n ??k???

Siyasi elit kavram?.

Konsept "elit" ve onun ana e? anlaml?lar? h?manist disiplinlerde ve ?zellikle siyaset biliminde her zaman ?nemli bir rol oynam?? ve oynamaya devam etmektedir. Toplumu ?st ve alt, aristokrasi ve s?radan insan diye ay?ran g?r??ler, kabile sisteminin ??z?ld??? d?nemlerde kendini g?sterir. Se?kin fikirleri do?rulayan en tutarl? d???n?rler ?unlard?: Konf??y?s, Platon, Aristoteles, Nietzsche.

Modern siyaset biliminde “toplumsal cinsiyet” terimi kullan?lmaktad?r. Elit”, ?talyan ara?t?rmac? Pareto taraf?ndan ortaya at?lm??t?r.

Re?etnikov. Zemin. elit - ?rg?tsel az?nl?k, kontrol grubu, kat. Bir s?n?f?n veya sosyal grubun par?as?d?r. katmana ve ger?ek bir zemine sahiptir. g??, t?m i?levleri ve cinsiyeti etkileme yetene?i. bu toplumun eylemleri.

Miller. Y?netici elit, y?netici s?n?f?n en otoriter, etkili ?yeleridir, kedi. do?rudan uygulamak siyasi g??, devlete ve kamu i?lerine liderlik sa?lar.

Y?netici s?n?f sosyaldir. ana sahibi olan grup ?retim ara?lar? ve bu nedenle toplumda bask?n bir konum i?gal ediyor.

?zellikler zemin. se?kinler:

· Toplumun bir grubu olarak se?kinlerin g?receli ba??ms?zl??? (?zerkli?i)

· ?zel siyasi bilin?, y?ksek derecede i? entegrasyon, uyum, tek, ortak eylem iradesi

· Y?ksek sosyal durum

· Organizasyon becerileri, y?netim deneyimi, profesyonellik

Kat fonksiyonlar? se?kinler:

· Zemin ?zerinde ?al??ma, analiz ve yans?ma. ?e?itli sosyal ??karlar?n ortamlar?. gruplar, katmanlar, uluslar ve di?er sosyal. olu?umlar

· Zemin ?retimi ideolojiler, anayasalar, yasalar ve doktrinler

· Y?netici s?n?f?n ?e?itli gruplar?n?n tabi k?l?nmas?

· Siyasi planlar?n uygulanmas?na y?nelik mekanizmalar?n olu?turulmas?, g?? mekanizmalar?n?n olu?turulmas? (y?netim ayg?t?n?n olu?turulmas?)

S?n?f?n iradesinin uygulanmas?n?n do?rudan denetimi