Kto a kedy postavil ??nsky m?r. To vyvolalo medzi vedcami pochybnosti. ??innos? m?ru ako obrannej stavby

Ve?k? ??nsky m?r je jednou z najstar??ch stavieb, ktor? sa zachovali dodnes. Jeho v?stavba sa vliekla dlh? st?ro?ia sprev?dzan? prehnan?mi ?udsk?mi stratami a gigantick?mi materi?lnymi n?kladmi. Dnes t?to legend?rna architektonick? pamiatka, ktor? niektor? dokonca naz?vaj? ?smym divom sveta, l?ka cestovate?ov z celej plan?ty.

Ktor? ??nsky vl?dca ako prv? postavil m?r?

Za?iatok v?stavby M?ru je spojen? s menom legend?rneho cis?ra Qin Shi Huanga. Urobil ve?a d?le?it?ch vec? pre rozvoj ??nskej civiliz?cie. V tre?om storo?? pred na??m letopo?tom. e. Qin Shi Huang dok?zal zjednoti? nieko?ko kr??ovstiev, ktor? boli medzi sebou vo vojne, do jedn?ho celku. Po zjednoten? nariadil postavi? vysok? M?r na severn?ch hraniciach r??e (konkr?tnej?ie sa tak stalo v roku 215 pred Kristom). Na priebeh v?stavby mal z?rove? priamo dohliada? velite? Meng ?ien.

V?stavba trvala asi desa? rokov a bola spojen? s ve?k?m mno?stvom ?a?kost?. V??nym probl?mom bola ch?baj?ca ak?ko?vek infra?trukt?ra: ch?bali cesty na prepravu stavebn?ho materi?lu, nebolo tie? dostatok vody a jedla pre ?ud?, ktor? sa podie?ali na pr?cach. Po?et t?ch, ktor? sa zaoberali v?stavbou za ?ias Qin Shi Huanga, dosiahol pod?a v?skumn?kov dva mili?ny. Na t?to stavbu boli hromadne transportovan? vojaci, otroci a potom ro?n?ci.

Pracovn? podmienky (a i?lo v???inou o n?ten? pr?ce) boli mimoriadne krut?, a tak ve?a stavb?rov zomrelo pr?ve tu. O zamurovan?ch m?tvol?ch sa k n?m traduj? legendy, ?e pr??ok z kost? m?tvych sa ?dajne pou??val na spevnenie kon?trukcie, ale nie je to podlo?en? faktami a ?t?diami.


Stavba M?ru napriek ?a?kostiam prebiehala vysok?m tempom

Popul?rna verzia je, ?e M?r mal zabr?ni? n?jazdom kme?ov, ktor? ?ili na ?zemiach na severe. Je v tom kus pravdy. Skuto?ne, v tom ?ase boli ??nske knie?atstv? napadnut? agres?vnymi kme?mi Xiongnu a in?mi nom?dmi. Ale nepredstavovali v??ne nebezpe?enstvo a nedok?zali si poradi? s vojensky a kult?rne vyspel?mi ???anmi. A ?al?ie historick? udalosti uk?zali, ?e M?r v z?sade nie je ve?mi dobr? dobr? sp?sob zastavi? nom?dov. Mnoho storo?? po smrti Qin Shi Huanga, ke? Mongoli pri?li do ??ny, sa pre nich nestala neprekonate?nou prek??kou. Mongoli na?li (alebo si urobili sami) nieko?ko medzier v M?re a jednoducho nimi pre?li.

Hlavn?m ??elom M?ru bolo zrejme obmedzenie ?al?ej expanzie r??e. Zd? sa to nie ?plne logick?, ale len na prv? poh?ad. Novope?en? cis?r potreboval zachova? svoje ?zemie a z?rove? zabr?ni? masov?mu exodu poddan?ch na sever. Tam sa ???ania mohli zmie?a? s nom?dmi a osvoji? si ich nom?dsky sp?sob ?ivota. A to by v kone?nom d?sledku mohlo vies? k novej fragment?cii krajiny. To znamen?, ?e m?r mal skonsolidova? r??u v r?mci existuj?cich hran?c a prispie? k jej konsolid?cii.

Samozrejme, M?r sa dal kedyko?vek pou?i? na presun jednotiek a n?kladu. A syst?m sign?lnych ve?? na M?re a v jeho bl?zkosti zais?oval r?chlu komunik?ciu. Postupuj?cich nepriate?ov bolo vidie? u? z dia?ky a r?chlo, zap?lili ohe? a upovedomili o tom ostatn?ch.

M?r za vl?dy in?ch dynasti?

Po?as vl?dy dynastie Han (206 pred Kristom - 220 po Kr.) bol m?r pred??en? na z?pad k o?zov?mu mestu Dunhuang. Okrem toho bola vytvoren? ?peci?lna sie? str??nych ve??, ktor? sa tiahne e?te hlb?ie do p??te Gobi. Tieto ve?e boli navrhnut? tak, aby chr?nili obchodn?kov pred nom?dskymi lupi?mi. Po?as rokov Hanskej r??e bolo obnoven?ch a postaven?ch pribli?ne 10 000 kilometrov m?ru „od nuly“ – to je dvakr?t to?ko, ako bolo postaven? za Qin Shi Huangji.


Po?as dynastie Tang (618 – 907 n. l.) boli ?eny namiesto mu?ov vyu??van? ako str??covia na m?re, ktor?ch ?lohou bolo monitorova? okolie a v pr?pade potreby spusti? poplach. Verilo sa, ?e ?eny s? pozornej?ie a zodpovednej?ie pristupuj? k povinnostiam, ktor? im boli pridelen?.

Predstavitelia vl?dnucej dynastie Jin (1115–1234 n. l.) vynalo?ili v 12. storo?? ve?k? ?silie na zlep?enie m?ru – pravidelne mobilizovali desiatky a stovky tis?c ?ud? na stavebn? pr?ce.

?asti Ve?k?ho ??nskeho m?ru, ktor? sa dodnes zachovali v prijate?nom stave, boli postaven? najm? po?as dynastie Ming (1368–1644). V tejto dobe sa na stavbu pou??vali bloky kame?a a teh?l, v?aka ?omu bola kon?trukcia e?te pevnej?ia ako predt?m. ALE stavebn? zmes?t?die ukazuj?, ?e star? majstri varili z v?penca s pridan?m ry?ovej m?ky. Z ve?kej ?asti kv?li tejto nezvy?ajnej kompoz?cii sa mnoh? ?asti m?ru doteraz nezr?tili.


Po?as dynastie Ming bol m?r v??ne aktualizovan? a modernizovan? - to pomohlo mnoh?m z jeho ?ast? pre?i? dodnes.

zmenil a vzh?ad Hradby: jeho horn? ?as? bola vybaven? parapetom s cimbur?m. V oblastiach, kde bol z?klad u? chatrn?, bol vystu?en? kamenn?mi blokmi. Zauj?mavos?ou je, ?e na za?iatku dvadsiateho storo?ia pova?ovali obyvatelia ??ny za hlavn?ho tvorcu M?ru Wan-Li.

V priebehu storo?? dynastie Ming sa budova rozprestierala od z?kladne Shanhaiguan na pobre?? z?livu Bohai (tu jedna ?as? opevnenia dokonca ide trochu do vody) a? po z?klad?u Yumenguan, ktor? sa nach?dza na hranici modern?ho Sin-?iangu. regi?nu.


Po n?stupe mand?uskej dynastie ?ching v roku 1644, ktorej sa podarilo zjednoti? sever a juh ??ny pod svoju kontrolu, ust?pila ot?zka bezpe?nosti m?ru do ?zadia. Stratil svoj v?znam ako obrann? ?trukt?ra a nov?m vl?dcom a mnoh?m ich poddan?m sa zdal zbyto?n?. Predstavitelia dynastie ?ching sa k M?ru spr?vali poh?davo, najm? preto, ?e ho sami v roku 1644 ?ahko prekonali a vst?pili do Pekingu v?aka zrade gener?la Wu Sangaia. Vo v?eobecnosti nikto z nich nepl?noval m?r ?alej stava? alebo obnovova? nejak? ?asti.

Po?as dynastie Qing Ve?k? m?r prakticky skolabovala, ke??e sa o ?u nepatrilo. V slu?nej podobe sa zachoval len jej mal? ?sek pri Pekingu – Badaling. Tento ?sek bol vyu??van? ako ak?si predn? „hlavn? br?na“.

M?r v 20. storo??

A? za Mao Ce-tunga sa m?ru op?? venovala v??na pozornos?. Kedysi, v tridsiatych rokoch 20. storo?ia, Mao Ce-tung povedal, ?e ten, kto nebol na M?re, sa nem??e pova?ova? za dobr?ho ?loveka (alebo v inom preklade za dobr?ho ???ana). Tieto slov? sa nesk?r stali medzi ?u?mi ve?mi ob??ben?m pr?slov?m.


Ve?k? pr?ce na obnove m?ru sa v?ak za?ali a? po roku 1949. Pravda?e, v rokoch kult?rna revol?cia„Tieto pr?ce boli preru?en? – naopak, takzvan? ?erven? gardisti (pr?slu?n?ci ?kolsk?ch a ?tudentsk?ch komunistick?ch oddielov) niektor? ?seky M?ru rozobrali a zo stavebn?ch materi?lov vyrobili chlievy a in? „u?ito?nej?ie“, pod?a ich n?zoru, predmety. takto z?skan?.

V sedemdesiatych rokoch sa kult?rna revol?cia skon?ila a ?oskoro sa Deng Xiaoping stal ?al??m vodcom ??R. S jeho podporou sa v roku 1984 rozbehol program obnovy M?ru – financovali ho ve?k? firmy aj oby?ajn? ?udia. A o tri roky nesk?r bol Ve?k? ??nsky m?r zaraden? do zoznamu UNESCO ako svetov? dedi?stvo.

Nie je to tak d?vno, ?o bol roz??ren? m?tus, ?e Stenu bolo naozaj mo?n? vidie? z obe?nej dr?hy bl?zko Zeme. Re?lne svedectv? astronautov to v?ak vyvracaj?. Napr?klad sl?vny americk? kozmonaut Neil Armstrong v rozhovore povedal, ?e v podstate never?, ?e z obe?nej dr?hy je mo?n? vidie? nejak? umel? ?trukt?ru. A dodal, ?e nepozn? jedin?ho chlapa, ktor? by sa priznal, ?e na vlastn? o?i m??e bez ?peci?lnych pr?strojov vidie? Ve?k? ??nsky m?r.


Vlastnosti a rozmery Steny

Ak sa po??ta spolu s pobo?kami vytvoren?mi v r?znych obdobiach ??nska hist?ria, potom bude d??ka M?ru viac ako 21 000 kilometrov. Spo?iatku tento objekt vyzeral ako sie? alebo komplex stien, ktor? ?asto medzi sebou ani nemali s?vislos?. Nesk?r boli zjednoten?, spevnen?, v pr?pade potreby zb?ran? a prestavan?. Pokia? ide o v??ku tejto grandi?znej stavby, pohybuje sa od 6 do 10 metrov.

Na vonkaj?ej strane steny m??ete vidie? jednoduch? obd??nikov? cimburie - to je ?al?ia ?rta tohto dizajnu.


Stoj? za to poveda? p?r slov o ve?iach tejto n?dhernej steny. Je ich viacero druhov, l??ia sa architektonick?mi parametrami. Najbe?nej?ie s? obd??nikov? dvojposchodov? ve?e. A v hornej ?asti tak?chto ve?? s? diery.

Zauj?mavos?ou je, ?e niektor? ve?e postavili ??nski remeseln?ci e?te pred postaven?m samotn?ho M?ru. Tak?to ve?e maj? ?asto men?iu ??rku ako hlavn? kon?trukcia a zd? sa, ?e ich umiestnenie je vybran? n?hodne. Ve?e, ktor? boli postaven? spolu s M?rom, sa takmer v?dy nach?dzaj? dvesto metrov od seba (to je vzdialenos?, ktor? nem??e prekona? ??p vystrelen? z luku).


?o sa t?ka sign?lnych ve??, tie boli rozmiestnen? pribli?ne ka?d?ch desa? kilometrov. To umo?nilo osobe na jednej ve?i vidie? ohe? zap?len? na inej, susednej ve?i.

Okrem toho bolo vytvoren?ch 12 ve?k?ch br?n na vstup alebo vstup do M?ru – postupom ?asu okolo nich vyr?stli plnohodnotn? z?kladne.

Samozrejme, existuj?ca krajina nebola v?dy vhodn? pre ?ahk? a r?chla erekcia Steny: na ur?it?ch miestach ide pozd?? pohoria, oh?ba sa okolo hrebe?ov a v?be?kov, st?pa do v??ok a kles? do hlbok?ch rokl?n. To mimochodom prezr?dza jedine?nos? a originalitu op?sanej stavby – M?r je ve?mi harmonicky zap?san? do prostredia.

Stena v s??asnosti

Teraz je medzi turistami najob??benej?? ?sek M?ru u? spom?nan? Badaling le?iaci ne?aleko (asi sedemdesiat kilometrov) od Pekingu. Je lep?ie zachovan? ako in? lokality. Pre turistov bola spr?stupnen? v roku 1957, odvtedy sa tu neust?le konaj? v?lety. Badaling sa dnes d? dosta? priamo z Pekingu autobusom alebo vlakov?m expresom – nezaberie to ve?a ?asu.

Na OH 2008 sl??ila br?na Badaling ako cie?ov? p?ska pre cyklistov. A v ??ne sa ka?doro?ne organizuje marat?n pre be?cov, ktor?ho trasa prech?dza jedn?m z ?sekov legend?rneho M?ru.


Pre dlh? hist?ria v?etko sa stalo pri stavbe m?ru. Stavb?ri sa napr?klad niekedy b?rili, lebo u? nechceli alebo nechceli pracova?. Navy?e, ?asto samotn? str??covia nechaj? nepriate?a prejs? cez M?r – zo strachu o ?ivot alebo za ?platok. To znamen?, ?e v mnoh?ch pr?padoch to bola naozaj ne??inn? ochrann? bari?ra.

Dnes je v ??ne m?r, napriek v?etk?m zlyhaniam, ?a?kostiam a zlyhaniam, ktor? vznikli pri jeho v?stavbe, pova?ovan? za symbol stato?nosti a pracovitosti predkov. Hoci medzi be?n?mi modern?mi ???anmi s? aj tak?, ktor? patria toto zariadenie s nefal?ovanou ?ctou a t?mi, ktor? bez v?hania vyhodia odpadky ved?a tejto atrakcie. Z?rove? sa zistilo, ?e ??nski obyvatelia chodia na v?lety k m?ru rovnako ochotne ako cudzinci.


?ia?, ?as a vrtochy pr?rody pracuj? proti. architektonick? ?trukt?ru. Napr?klad v roku 2012 m?di? informovali, ?e siln? da?de v Che-pej ?plne zmyli 36-metrov? ?sek M?ru.

Pod?a odborn?kov bude zna?n? ?as? Ve?k?ho ??nskeho m?ru (doslova tis?ce kilometrov) zni?en? pred rokom 2040. V prvom rade ohrozuje segmenty M?ru v provincii Gansu - ich stav je ve?mi sch?tral?.

Dokument?rny film Discovery channel „Vyfukovanie hist?rie. Ve?k? ??nsky M?r"

Origin?l prevzat? z seversk? v

Origin?l prevzat? z bloggmaster Ve?k? ??nsky m?r nepostavili ???ania

Ve?k? ??nsky m?r je najv???ou architektonickou pamiatkou ?udstva. Ve?k? m?r prech?dza ??nou v d??ke 8,8 tis?c km (vr?tane vetiev). Pod?a ofici?lnej verzie sa s v?stavbou rozsiahleho opevnenia za?alo v 3. storo?? pred Kristom. e. za dynastie ?chin, za vl?dy cis?ra prv?ho centralizovan?ho ??nskeho ?t?tu ?chin ?'-chuanga. Opevnenia mali chr?ni? poddan?ch cis?ra pred n?jazdom „severn?ch barbarov“ a sl??i? ako z?klad?a pre expanziu samotn?ch ???anov. V???ina ?ast? Ve?k?ho m?ru, ktor? pre?ili dodnes, bola postaven? v podstate u? za dynastie Ming v rokoch 1368-1644. Ned?vny v?skum navy?e odhalil skuto?nos?, ?e najstar?ie n?lezisk? poch?dzaj? z 5. storo?ia pred Kristom. e.

Pred takmer ?iestimi rokmi, 7. novembra 2006, ?l?nok V.I. Semeyko „Ve?k? ??nsky m?r postavili... nie ???ania! “, v ktorej prezident Akad?mie z?kladn?ch vied Andrej Alexandrovi? Tyunyaev vyjadril svoje my?lienky o ne??nskom p?vode „??nskej“ steny:

- Ako viete, na severe ?zemia modernej ??ny existovala ?al?ia, ove?a star?ia civiliz?cia. Opakovane to potvrdili archeologick? objavy uskuto?nen? najm? na ?zem? v?chodnej Sib?ri. P?sobiv? d?kaz tejto civiliz?cie, porovnate?n? s Arkaimom na Urale, nielen?e e?te nebol ?tudovan? a pochopen? svetovou historickou vedou, ale nedostal ani n?le?it? hodnotenie v samotnom Rusku. ?o sa t?ka takzvan?ho „??nskeho“ m?ru, nie je celkom spr?vne hovori? o ?om ako o v?dobytku starovekej ??nskej civiliz?cie. Tu na potvrdenie na?ej vedeckej spr?vnosti sta?? uvies? iba jeden fakt. SMY?KY na v?znamnej ?asti steny NIE S? SMERN? NA SEVER, ALE NA JUH! A to je jasne vidie? nielen na najstar??ch, nezrekon?truovan?ch ?astiach steny, ale aj na najnov??ch fotografi?ch a v dielach ??nskej kresby.

Bolo tie? navrhnut?, ?e v skuto?nosti bol „??nsky“ m?r postaven? na obranu pred ???anmi, ktor? si n?sledne jednoducho privlastnili v?dobytky in?ch starovek?ch civiliz?ci?.

Po zverejnen? tohto ?l?nku jeho ?daje vyu?ili mnoh? m?di?. Najm? Ivan Koltsov publikoval ?l?nok „Hist?ria vlasti. Rus' za?al na Sib?ri “, v ktorom hovoril o objave v?skumn?kov z Akad?mie z?kladn?ch vied. Potom v?razne vzr?stol z?ujem o realitu vo vz?ahu k „??nskemu“ m?ru.

"??nsky" m?r je vyroben? podobne ako eur?pske a rusk? stredovek? m?ry, ktor?ch hlavn?m smerom je ochrana pred streln?mi zbra?ami. S v?stavbou tak?chto stavieb sa za?alo najsk?r v 15. storo??, ke? sa na bojisk?ch objavili del? a in? obliehacie zbrane. Pred 15. storo??m, samozrejme, takzvan? „severn? nom?di“ nemali ?iadne n?stroje.

Zo sk?senost? s budovan?m ?trukt?r tak?hoto pl?nu vypl?va, ?e „??nsky“ m?r bol vybudovan? ako vojensk? obrann? stavba, ozna?uj?ca hranicu medzi oboma krajinami – ??nou a Ruskom, po dosiahnut? dohody o tejto hranici. A to m??e potvrdi? aj mapa z ?ias, ke? hranica medzi Ruskom a ??nou prech?dzala pozd?? „??nskeho“ m?ru.

Dnes sa „??nsky“ m?r nach?dza vo vn?tri ??ny a sved?? o nez?konnosti pr?tomnosti ??nskych ob?anov na ?zemiach le?iacich severne od m?ru.

N?zov „??nskej“ steny

Na mape ?zie 18. storo?ia, ktor? vyhotovila Kr??ovsk? akad?mia v Amsterdame, s? vyzna?en? dva geografick? ?tvary: zo severu - Tartaria (Tatarie), z juhu - ??na (??na), ktorej severn? hranica vedie pribli?ne pozd?? 40. rovnobe?ku, teda presne pozd?? „??nskej“ steny. Na tejto mape je m?r ozna?en? hrubou ?iarou a podp?san? „Muraille de la Chine“, v s??asnosti sa ?asto preklad? z franc?z?tiny ako „??nsky m?r“. Doslova v?ak m?me nasledovn?: muraille „stena“ v nomin?lnej kon?trukcii s predlo?kou de (podstatn? meno + predlo?ka de + podstatn? meno) la Chine vyjadruje predmet a jeho pr?slu?nos?, teda „m?r ??ny“.

No v in?ch variantoch tej istej kon?trukcie n?jdeme in? v?znamy slovn?ho spojenia „Muraille de la Chine“. Napr?klad, ak ozna?uje objekt a jeho meno, dostaneme „??nsky m?r“ (podobne ako napr?klad Place de la Concorde – n?mestie Concorde), teda m?r, ktor? nepostavila ??na, ale je po ?om pomenovan?. - d?vodom vzniku bola pr?tomnos? pri ??nskom m?re. Spresnenie tejto poz?cie nach?dzame v inej verzii tej istej kon?trukcie, to znamen?, ?e ak „Muraille de la Chine“ ozna?uje akciu a predmet, na ktor? je nasmerovan?, ide o „stenu (z) ??ny“. To ist? dostaneme s inou verziou prekladu tej istej stavby - objekt a jeho umiestnenie (podobne appartement de la rue de Grenelle - byt na ulici Grenelle), teda "stena (susedn?) s ??nou." Kauz?lna kon?trukcia n?m umo??uje prelo?i? slovn? spojenie „Muraille de la Chine“ doslovne ako „m?r z ??ny“ (podobne napr. rouge de fi?vre – ?erven? od hor??avy, p?le de col?re – bled? od hnevu).

Porovnajte, v byte alebo v dome naz?vame stenu, ktor? n?s del? od susedov, susedova a stenu, ktor? n?s del? zvonku - vonkaj?ia stena. To ist? m?me s n?zvom hran?c: F?nska hranica, „na ??nskej hranici“, „na litovskej hranici“. A v?etky tieto hranice postavili nie ?t?ty, ktor?ch men? s? pomenovan?, ale ?t?t (Rusko), ktor? sa br?ni pred menovan?mi ?t?tmi. V tomto pr?pade pr?davn? men? ozna?uj? iba geografick? polohu rusk?ch hran?c.

Touto cestou, v?raz "Muraille de la Chine" by sa mal prelo?i? ako "m?r z ??ny", "m?r, ktor? vymedzuje z ??ny".

Obr?zky „??nskej“ steny na map?ch

Kartografi 18. storo?ia zobrazovali na map?ch len tie predmety, ktor? s?viseli s politick?m vymedzen?m kraj?n. Na spom?nanej mape ?zie z 18. storo?ia vedie hranica medzi Tart?riou (Tataria) a ??nou (??nou) po 40. rovnobe?ke, teda presne po „??nskom“ m?re. Na mape „Carte de l“ Asie z roku 1754 sa pozd?? hranice medzi Ve?k?m Tatarstanom a ??nou tiahne aj ??nsky m?r. V akademickom 10-diele Svetov? hist?ria predstavuje mapu r??e ?ching z druhej polovice 17. – 18. storo?ia, ktor? detailne zobrazuje „??nsky“ m?r, prech?dzaj?ci presne pozd?? hranice medzi Ruskom a ??nou.

?as v?stavby „??nskeho“ m?ru

Pod?a ??nskych vedcov sa stavba Ve?k?ho „??nskeho“ m?ru za?ala v roku 246 pred Kristom. Cis?r Shi-Hoangti. V??ka steny je od 6 do 7 metrov.


Ry?a. ?asti „??nskeho“ m?ru postaven?ho v r?znych ?asoch (?daje od ??nskych v?skumn?kov).

L.N. Gumilyov nap?sal: M?r sa tiahol na 4 tis?c km. Jeho v??ka dosahovala 10 metrov a str??ne ve?e sa dv?hali ka?d?ch 60 - 100 metrov.". ??elom jeho v?stavby je ochrana pred seversk?mi nom?dmi. M?r v?ak postavili a? v roku 1620 n. l., teda po 1866 rokoch, ?o bolo jednozna?ne oneskoren? na splnenie cie?a deklarovan?ho na za?iatku stavby.

Z eur?pskych sk?senost? je zn?me, ?e starobyl? m?ry star? viac ako nieko?ko stoviek rokov sa neopravuj?, ale prestavuj? – vzh?adom na to, ?e tak materi?ly, ako aj samotn? stavba viac ako dlho unavi? sa a jednoducho sa rozpadn??. V 16. storo?? bolo na Rusi prestavan?ch mnoho vojensk?ch opevnen?. Z?stupcovia ??ny v?ak na?alej tvrdia, ?e „??nsky“ m?r bol postaven? presne pred 2000 rokmi a teraz sa pred nami objavuje v rovnakej, p?vodnej podobe.

L.N. Gumilyov tie? nap?sal:

„Ke? boli pr?ce dokon?en?, uk?zalo sa, ?e v?etky ozbrojen? sily ??ny nesta?ili na zorganizovanie ??innej obrany m?ru. V skuto?nosti, ak je na ka?d? ve?u umiestnen? mal? oddelenie, nepriate? ho zni?? sk?r, ako sa susedia stihn? zhroma?di? a poskytn?? pomoc. Ak s? v?ak ve?k? oddiely rozmiestnen? menej ?asto, vytv?raj? sa medzery, cez ktor? nepriate? ?ahko a nepozorovane prenikne hlboko do krajiny. Pevnos? bez obrancov nie je pevnos?ou.“

Vyu?ime v?ak ??nske zoznamky a pozrime sa, kto staval proti komu r?znych oblastiach steny.

Star?ia doba ?elezn?

Je mimoriadne zauj?mav? sledova? etapy v?stavby „??nskeho“ m?ru na z?klade ?dajov ??nskych vedcov. Je z nich vidie?, ?e ??nski vedci, ktor? m?r naz?vaj? „??nskym“, sa ve?mi nezauj?maj? o to, ?e sa na jeho stavbe nez??astnili ani samotn? ???ania: zaka?d?m, ke? bola postaven? ?al?ia ?as? m?ru, ???ania stav bol ?aleko od stavieb.

Prv? a hlavn? ?as? m?ru bola postaven? v obdob? od roku 445 pred Kristom. do roku 222 pred Kristom Vedie pozd?? 41 ° - 42 ° severnej zemepisnej ??rky a s??asne pozd?? niektor?ch ?sekov rieky. Huanghe.

V tom ?ase samozrejme neexistovali ?iadni mongolsk? Tat?ri. Navy?e k prv?mu zjednoteniu n?rodov v ??ne do?lo a? v roku 221 pred Kristom. za vl?dy Qina. A predt?m tu bolo obdobie Zhangguo (5. – 3. storo?ie pred Kristom), v ktorom na ?zem? ??ny existovalo osem ?t?tov. A? v polovici 4. stor. BC. Qin za?al bojova? proti in?m kr??ovstv?m a do roku 221 pred Kr. e. niektor? z nich dobyl.


Ry?a. ?seky „??nskeho“ m?ru za?iatkom vytvorenia ?t?tu Qin (do roku 222 pred Kristom).

Obr?zok ukazuje, ?e z?padn? a severn? hranica ?t?tu Qin do roku 221 pred Kr. sa za?ali zhodova? s t?m ?sekom „??nskeho“ m?ru, ktor? sa za?al stava? u? v roku 445 pred Kristom. a bol postaven? presne v roku 222 pred Kristom.


Ry?a. ?seky „??nskeho“ m?ru v prv?ch piatich rokoch ?t?tu Qin (221 – 206 pred Kristom).

Vid?me teda, ?e t?to ?as? „??nskeho“ m?ru nepostavili ???ania ?t?tu Qin, ale severn? susedia, ale pr?ve ???ania ??riaci sa na sever. Len za 5 rokov - z 221 na 206. BC. - pozd?? celej hranice ?t?tu ?chin bol vybudovan? m?r, ktor? zastavil ??renie jeho poddan?ch na sever a z?pad. Navy?e, v rovnakom ?ase, 100 - 200 km z?padne a severne od prvej, bola postaven? druh? obrann? l?nia od Qin - druh? "??nsky" m?r tohto obdobia.

Ry?a. ?asti „??nskeho“ m?ru v ?re Han (206 pred Kristom – 220 po Kr.).

?al?ie obdobie v?stavby zah??a obdobie od roku 206 pred Kristom. do roku 220 n??ho letopo?tu V tomto obdob? boli vybudovan? ?seky m?ru, ktor? sa nach?dzali 500 km z?padne a 100 km severne od predch?dzaj?cich.

Ran? stredovek

Za 386 - 535 rokov. 17 ne??nskych kr??ovstiev, ktor? existovali v severnej ??ne, sa zjednotilo do jedn?ho ?t?tu - Severn?ho Wei.

Ich sily a pr?ve v tomto obdob? bola postaven? ?al?ia ?as? m?ru (386 - 576), z ktorej jedna ?as? bola postaven? pozd?? predch?dzaj?ceho ?seku (pravdepodobne zni?en? ?asom) a druh? ?as? - 50 - 100 km k juh - pozd?? hranice s ??nou.

Rozvinut? stredovek

V obdob? od 618 do 907. V ??ne vl?dla dynastia Tang, ktor? sa neozna?ila za v??azn? nad svojimi severn?mi susedmi.

Ry?a. ?asti „??nskeho“ m?ru, postaven?ho za?iatkom dynastie Tang.

AT nasleduj?ce obdobie, od 960 do 1279 R??a piesn? bola zalo?en? v ??ne. V tomto ?ase ??na stratila nadvl?du nad svojimi vazalmi na z?pade, na severov?chode (na ?zem? K?rejsk?ho polostrova) a na juhu - v severnom Vietname. R??a Sung stratila v?znamn? ?as? ?zem? samotnej ??ny na severe a severoz?pade, ktor? pripadla khitansk?mu ?t?tu Liao (s??as? modern?ch provinci? Hebei a Shanxi), tangutsk?mu kr??ovstvu Xi-Xia (?as? ?zemia modernej provincie Shaanxi, cel? ?zemie modernej provincie Gansu a Ningxia Hui auton?mnej oblasti).

Ry?a. ?asti „??nskeho“ m?ru, postaven?ho po?as vl?dy dynastie Song.

V roku 1125 prech?dzala pozd?? rieky hranica medzi ne??nskym kr??ovstvom Jurchens a ??nou. Huaihe je 500 - 700 km ju?ne od miest, kde bol m?r postaven?. A v roku 1141 bola podp?san? mierov? zmluva, pod?a ktorej sa ??nska r??a Sung uznala za vazala ne??nskeho ?t?tu Jin a zaviazala sa mu zaplati? ve?k? poctu.

K?m v?ak samotn? ??na sa ch?lila na juh od rieky. Hunahe, v rokoch 2100 - 2500 km severne od jej hran?c, bola postaven? ?al?ia ?as? „??nskeho“ m?ru. T?to ?as? m?ru, postaven? v rokoch 1066 a? 1234, prech?dza rusk?m ?zem?m severne od dediny Borzya ne?aleko rieky. Argun. V tom istom ?ase bola postaven? ?al?ia ?as? m?ru 1500-2000 km severne od ??ny, pozd?? Ve?k?ho Khinganu.

Neskor? stredovek

?al?ia ?as? m?ru bola postaven? v rokoch 1366 a? 1644. Vedie pozd?? 40. rovnobe?ky od Andongu (40°), severne od Pekingu (40°), cez Yinchuan (39°) po Dunhuang a Anxi (40°) na z?pade. Tento ?sek m?ru je posledn?, najju?nej?? a najhlb?ie prenikaj?ce na ?zemie ??ny.

Ry?a. ?asti „??nskeho“ m?ru postaven?ho za vl?dy dynastie Ming.

V ??ne v tom ?ase vl?dla dynastia Ming (1368-1644). Na za?iatku 15. storo?ia t?to dynastia nerobila obrann? politiku, ale vonkaj?iu expanziu. Napr?klad v roku 1407 ??nske jednotky dobyli Vietnam, to znamen? ?zemia nach?dzaj?ce sa mimo v?chodnej ?asti „??nskej“ steny postavenej v rokoch 1368-1644. V roku 1618 sa Rusku podarilo vyjedna? hranicu s ??nou (misia I. Petlina).

Po?as v?stavby tohto ?seku m?ru patril cel? regi?n Amur k rusk?m ?zemiam. V polovici 17. storo?ia na oboch brehoch Amuru u? boli rusk? pevnosti-v?znice (Albazinskij, Kumarskij at?.), ro?n?cke osady a orn? p?da. V roku 1656 vzniklo Daursk? (nesk?r Albazinsk?) vojvodstvo, ktor? zah??alo ?dolia Horn?ho a Stredn?ho Amuru pozd?? oboch brehov.

Na ??nskej strane od roku 1644 za?ala v ??ne vl?dnu? dynastia ?ching. V 17. storo?? hranica r??e Qing prech?dzala severne od polostrova Liaodong, teda presne pozd?? tohto ?seku „??nskeho“ m?ru (1366 - 1644).

V 50. rokoch 17. storo?ia a nesk?r sa o to pok?sila r??a Qing vojensk? sila zmocni? sa rusk?ho majetku v Amurskej kotline. Na stranu ??ny sa postavili aj kres?ania. ??na po?adovala nielen cel? regi?n Amur, ale v?etky krajiny na v?chod od Leny. V d?sledku toho bolo Rusko pod?a Nerchinskej zmluvy (1689) n?ten? post?pi? r??i Qing svoje majetky na pravom brehu rieky. Argun a ?asti ?av?ho a prav?ho brehu Amuru.

A tak pri stavbe posledn?ho ?seku „??nskeho“ m?ru (1368 - 1644) to bola ??nska strana (Ming a Qing), ktor? viedla dobyva?n? vojny proti rusk?m krajin?m. Preto bolo Rusko n?ten? vies? obrann? pohrani?n? vojny s ??nou (pozri S. M. Solovjov, „Dejiny Ruska od staroveku“, zv?zok 12, kapitola 5).

"??nsky" m?r, ktor? postavili Rusi v roku 1644, sa tiahol presne pozd?? hranice Ruska s ?ching ??nou. V 50. rokoch 17. storo?ia Qing China napadla rusk? ?zemia do h?bky 1500 km, ?o bolo potvrden? zmluvami z Aigunu (1858) a Pekingu (1860).

z?very

Z vy??ie uveden?ho m??eme vyvodi? tieto z?very:

  1. N?zov „??nsky“ m?r znamen? „m?r ohrani?uj?ci ??nu“ (podobne ako ??nska hranica, f?nska hranica at?.).
  2. Z?rove? p?vod samotn?ho slova "??na" poch?dza z rusk?ho "ve?ryba" - pletac?ch pal?c, ktor? sa pou??vali pri stavbe opevnen?; N?zov moskovsk?ho okresu „Kitai-gorod“ teda dostal podobn?m sp?sobom e?te v 16. storo?? (teda pred ofici?lnym poznan?m ??ny), samotn? budova pozost?vala z kamenn? stena s 13 ve?ami a 6 br?nami;
  3. ?as v?stavby „??nskej“ steny je rozdelen? do nieko?k?ch et?p, v ktor?ch:
    • Ne??ni za?ali stava? prv? ?as? v roku 445 pred Kristom a ke? ju postavili v roku 221 pred Kristom, zastavili postup ???anov Qin na sever a z?pad;
    • Druh? ?as? postavili Ne??ni zo Severn?ho Wei v rokoch 386 a? 576;
    • Tretie miesto bolo postaven? v rokoch 1066 a? 1234 ne??nskymi obyvate?mi. dva prahy: jeden vo vzdialenosti 2100 - 2500 km a druh? - vo vzdialenosti 1500 - 2000 km severne od hran?c ??ny, ktor? v tom ?ase prech?dza pozd?? rieky. Huang He;
    • ?tvrt? a posledn? ?sek postavili Rusi v rokoch 1366 a? 1644. pozd?? 40. rovnobe?ky - najju?nej?? ?sek - predstavoval hranicu medzi Ruskom a ??nou dynastie ?ching.
  4. V 50. rokoch 17. storo?ia a nesk?r sa r??a Qing zmocnila rusk?ho majetku v povod? Amuru. "??nsky" m?r bol na ?zem? ??ny.
  5. V?etko spomenut? potvrdzuje fakt, ?e ?trbiny „??nskeho“ m?ru sa pozeraj? na juh – teda na ???anov.
  6. „??nsky“ m?r postavili rusk? osadn?ci na Amure a v severnej ??ne na ochranu pred ???anmi.

Star? rusk? ?t?l v architekt?re ??nskej steny

V roku 2008 na prvom medzin?rodnom kongrese „Dokirillovskaya slovansk? p?smo a predkres?ansk? slovansk? kult?ra“ na Leningradskej ?t?tnej univerzite pomenovanej po A.S. Pu?kina (Petrohrad), vznikla spr?va „??na je mlad??m bratom Ruska“, v ktorej boli prezentovan? fragmenty neolitickej keramiky z ?zemia v?chodnej ?asti severnej ??ny. Uk?zalo sa, ?e znaky zobrazen? na keramike nemaj? ni? spolo?n? s ??nskymi "hieroglyfmi", ale odha?uj? takmer ?pln? zhodu so starod?vnou ruskou runou - a? 80% [ Tyunyaev, 2008].

V inom ?l?nku – „V neolite ob?vali severn? ??nu Rusi“ – na z?klade najnov??ch archeologick?ch ?dajov sa ukazuje, ?e v neolite a dobe bronzovej nebolo obyvate?stvo z?padnej ?asti severnej ??ny mongoloidn?, ale kaukazsk?. Genetick? ?daje objasnili: t?to popul?cia bola starorusk?ho p?vodu a mala starorusk? haploskupinu R1a1 [ Tyunyaev, 2010a]. Mytologick? ?daje hovoria, ?e pohyby starovekej Rusi na v?chode viedli Bogumir a Slavunya a ich syn Scyth [ Tyunyaev, 2010]. Tieto udalosti sa odr??aj? v Knihe Veles, ktorej ?udia v 1. tis?cro?? pred n. ?iasto?ne presunut? na z?pad Tyunyaev, 2010b].

V pr?ci „??nsky m?r je ve?kou prek??kou pred ???anmi“ sme dospeli k z?veru, ?e v?etky ?asti ??nskeho m?ru postavili Ne??ni, preto?e v ?ase v?stavby na miestach, kde sa stavali, jednoducho ?iadni ???ania neboli. m?r sa staval. Posledn? ?sek m?ru navy?e s najv???ou pravdepodobnos?ou postavili Rusi v rokoch 1366 a? 1644. pozd?? 40. rovnobe?ky. Toto je najju?nej?ia oblas?. A predstavovala ofici?lnu hranicu medzi Ruskom a ??nou pod vl?dou dynastie ?ching. Preto n?zov „??nsky m?r“ doslova znamen? „m?r vymedzuj?ci ??nu“ a m? rovnak? v?znam ako „??nska hranica“, „f?nska hranica“ at?.

Ry?a. 1. ?asti „??nskeho“ m?ru, postaven?ho za vl?dy dynastie Ming.

V roku 1644 dobyla Mand?usk? arm?da Peking a za?alo sa obdobie dynastie ?ching. V 17. storo?? sa hranica r??e Qing nach?dzala severne od polostrova Liaodong, teda presne pozd?? ?seku „??nskeho“ m?ru vytvoren?ho v 14. – 17. storo??. R??a ?ching sa dostala do konfliktu s Ruskom a pok?sila sa vojenskou silou zmocni? sa rusk?ho majetku v povod? rieky Amur. ???ania po?adovali, aby im previedli nielen krajiny cel?ho regi?nu Amur, ale aj ?zemia na v?chod od rieky Lena. R??a Qing dok?zala doby? ?as? rusk?ho majetku v povod? Amur. V d?sledku ??nskej expanzie tzv. "??nsky" m?r bol na ?zem? modernej ??ny. Je teda zrejm?, ?e Ve?k? m?r (?asto len val) nevytvorili v ?iadnom pr?pade ???ania, ale ich seversk? protivn?ci z ?ias neskorej doby ?eleznej (5-3 storo?ia pred Kristom) a? do ?ias Qin. R??a a Rusko v polovici 17. storo?ia. Je zrejm?, ?e na potvrdenie tejto skuto?nosti s? potrebn? ?al?ie rozsiahle ?t?die. No u? teraz je ?oraz o?ividnej?ie, ?e novodob? historick? m?tus, ktor? n?m bol vt?kan? do hl?v takmer od kol?sky, m? pram?lo spolo?n?ho s pravdiv? hist?ria Rusko a ?udstvo. Predkovia rusk?ho ?udu od staroveku ob?vali rozsiahle ?zemia od strednej Eur?py po rozlohy Sib?ri a krajiny modernej severnej ??ny.

V ?l?nku " Star? rusk? ?t?l v architekt?re ??nskeho m?ru“ Andrey Tyunyaev urobil nieko?ko pozoruhodnej??ch z?verov. Po prv?, ve?e starovek?ch rusk?ch pevnost?-kreme? a hradby pevnosti na jednej strane a ve?e Ve?k?ho m?ru (posledn? ?as? m?ru postaven? po?as r??e Ming) na strane druhej boli vytvoren?, ak nie v jednom. , potom v takmer rovnakom architektonickom ?t?le. Napr?klad ve?e eur?pskych hradov a pevnostn?ch m?rov na jednej strane a opevnenia rusk?ho a „??nskeho“ m?ru na strane druhej s? ?plne odli?n?. Po druh?, na ?zem? modernej ??ny mo?no rozl??i? dva typy opevnen?: „severn?“ a „ju?n?“. Severn? typ opevnenia je ur?en? na dlhodob? obranu, ve?e poskytuj? maxim?lne mo?nosti boja. D? sa us?di?, ?e boje na tejto l?nii opevnen? mali strategick? charakter a viedli sa medzi nimi ?plne cudzie kult?ry. Napr?klad je zn?me, ?e ran? ??nske kr??ovstv? praktizovali masov? obete zajatcov. Pre „barbarov zo severu“ bola kapitul?cia neprijate?n?m krokom. Ju?n? typ opevnenia mal taktick? charakter a zjavne bol vybudovan? v krajin?ch, ktor? u? d?vno ovl?dala ??nska civiliz?cia. Po?as z?chvatov bola ?asto nahraden? iba vl?dnuca dynastia, v???ina obyvate?stva z?rove? netrpela. Preto m??u by? opevnenia skuto?ne dekorat?vne alebo ur?en? na kr?tkodob? obliehanie. Ve?e a hradby pevnost? nemaj? vyvinut? syst?m obrann?ho boja. Architekt?ra obrann?ch ?trukt?r teda potvrdzuje pr?tomnos? dvoch mocn?ch kult?r na ?zem? modernej ??ny: ju?nej a severnej. severn? civiliz?cia na dlh? dobu bol vo veden?, dal juhu vl?dnuce dynastie, vojensk? elitu, pokro?il? v?dobytky duchovnej a materi?lnej kult?ry. Juh v?ak nakoniec zv??azil.

1. Vlastnosti stredovek?ch obrann?ch ve??

Odtia? poch?dza architektonick? ?t?l ??nskeho m?ru, ktor? svojimi n?padn?mi ?rtami zachyt?val odtla?ky r?k svojich skuto?n?ch stavite?ov. Prvky m?ru a ve??, podobn? fragmentom ??nskeho m?ru, v stredoveku n?jdeme len v architekt?re star?ch rusk?ch obrann?ch stavieb v centr?lnych oblastiach Ruska.


Na obr. 1.1 s? prezentovan? dve ve?e - z ??nskeho m?ru a z novgorodsk?ho Krem?a. Ako je zrejm? z porovnania, tvar ve?? je rovnak?: obd??nik, mierne z??en? nahor. Z m?ru vo vn?tri oboch ve?? je vchod kryt? okr?hlym obl?kom z rovnakej tehly ako m?r s ve?ou. Ka?d? z ve?? m? dve horn? „pracovn?“ podla?ia. Okn? s okr?hlym obl?kom boli zhotoven? v prvom poschod? oboch ve??. V prezentovanej „??nskej“ ve?i je prv? poschodie umiestnen? na rovnakej ?rovni ako vchod, preto je miesto jedn?ho z okien obsaden? vstupn?m otvorom. Po?et okien na prvom poschod? oboch ve?? je 3 na jednej strane a 4 na druhej strane. V??ka okien je pribli?ne rovnak? - cca 130 - 160 cm.

Na najvy??om, druhom poschod? s? medzery . Vyr?baj? sa vo forme obd??nikov?ch ?zkych dr??ok so ??rkou pribli?ne 35 - 45 cm (s?diac pod?a fotografie). Po?et tak?chto medzier v „??nskej“ ve?i je 3 do h?bky a 4 na ??rku a v Novgorode - 4 do h?bky a 5 na ??rku.

Na najvy??om poschod? „??nskej“ ve?e s? pozd?? jej okraja ?tvorcov? otvory. V novgorodskej ve?i s? podobn? otvory a konce z nich tr?ia. krokvy na ktorom spo??va dreven? strecha. Tento dizajn strechy a krokiev je teraz be?n?.

Na obr. 1.2 ukazuje rovnak? "??nsku" ve?u. Ale ?al?ia ve?a Novgorodsk?ho Krem?a, ktor? m? na hornom poschod? 3 medzery do h?bky, ako „???ania“, ale 5 medzier na ??rku („???ania“ maj? 4). Takmer identick? obl?kov? otvory ni??ie poschodia.

Na obr. 1.3 v?avo je t? ist? „??nska“ ve?a a vpravo ve?a Tulsk?ho Krem?a. Teraz na "??nskych" a Tulsk?ch ve?iach rovnak? ??slo strielne na ??rku - s? ich 4. A rovnak? po?et obl?kov?ch otvorov - po 4. Na hornom poschod? medzi ve?k?mi strie??ami s? mal? - aj pri "??nskych" aj pri Tulsk?ch ve?iach. Tvar ve?? je st?le rovnak?. V Tulskej ve?i, rovnako ako v "??nskej", pou??va Biely kame?. Obl?ky s? vyroben? rovnak?m sp?sobom: pri Tulskej - br?ne, pri "??nskej" - vchodoch.

Na obr. 1.4 ukazuje ?al?ie dve ve?e - v?avo "??nske" (foto 1907) a vpravo Novgorodsk? Kreme?. Dizajnov? prvky s? rovnak? ako vy??ie. Pri „??nskej“ ve?i medzi poschodiami vy?nievaj? zo steny dva fragmenty, mo?no s? to gu?atiny, na ktor?ch bol vybudovan? strop medzi poschodiami (podobne ako pri krokve, ktor? sme spom?nali vy??ie). Ve?a novgorodsk?ho Krem?a m? okrem in?ho vy?nievaj?ci tehlov? p?s. Podob? sa rovnak?mu p?su pri „??nskych“ ve?iach, ale nach?dza sa o poschodie ni??ie.

Rovnak? fotografia z roku 1907 ukazuje aj ?al?iu ve?u (pozri obr. 1.5). M? len podlahu s klenut?mi otvormi - 3 otvory na ka?dej strane. Ve?a Zaraissk?ho Krem?a m? tie? len poschodie s obl?kov?mi otvormi (4 na ka?dej strane). Na obr. 1.6 ukazuje "??nske" ve?e s r?znymi vlastnos?ami, na obr. 1.7 predstavuje rusk? n?protivky.

Ry?a. 1.7. Rusk? ve?e: v?avo - Nikolsk? br?na (Smolensk, foto Pogudin-Gorsky); v strede - severn? hradba pevnosti Nikitsk?ho kl??tora (Pereslavl-Zalessky, 16. storo?ie); vpravo - ve?a v Suzdali (polovica 17. storo?ia).

Ako je mo?n? vidie? z predlo?en?ch materi?lov, dizajnov? prvky ve?e ??nskeho m?ru odha?uj? takmer presn? anal?gie medzi ve?ami rusk?ho krem?a.

2. Porovnanie architektonick?ch prvkov stredovek?ch ve?? Eur?py, ?zie a ??nskeho m?ru

Niektor? vedci tvrdia, ?e z h?adiska svojich architektonick?ch prvkov s? ve?e ??nskeho m?ru viac podobn? ve?iam eur?pskych obrann?ch ?trukt?r. Pre porovnanie uv?dzame nieko?ko fotografi? ve?? z r?znych kraj?n Eur?py a ?zie.

Na obr. 2.1 s? zobrazen? dve hradby pevnosti – ?panielske mesto Avila a ??nske mesto Peking. Ako vid?te, s? si navz?jom podobn?. Najm? v tom, ?e ve?e sa nach?dzaj? ve?mi ?asto a prakticky nemaj? ?iadne architektonick? ?pravy pre vojensk? potreby. Pekingsk? ve?e s? obzvl??? primit?vne. Maj? len horn? palubu so strie??ami. Pekingsk? ve?e s? navy?e umiestnen? v rovnakej v??ke ako zvy?ok m?ru. Ani ?panielske, ani pekingsk? ve?e nevykazuj? tak? ve?k? podobnos? s ve?ami ??nskeho m?ru, ako ukazuj? ve?e rusk?ch kreme?ov a hradby pevnost?.


Na obr. 2.2, varianty ve?? eur?pskych pevnostn?ch m?rov jasne ukazuj?, ?e architektonick? trad?cia obrann?ch stavieb v Eur?pe bola ve?mi odli?n? od trad?cie budovania starorusk?ch opevnen? (krem?a) a ??nskeho m?ru. Eur?pske ve?e a steny s? ove?a ten?ie, ve?e s? takmer hluch? a nie s? prisp?soben? ve?k? mno?stvo ozbrojen? mu?i akt?vne strie?ali.
Ry?a. 2.3. ?zijsk? ve?e (z?ava doprava): ve?a Liaoyang (??na); hradba pevnosti Archa; m?r pevnosti a ve?a (Baku); ve?a a hradby ?ervenej pevnosti (Dill?).

Na obr. 2.3 s? zobrazen? varianty ?zijsk?ch ve??. ?iadna z nich nem? ni? spolo?n? s ve?ami ??nskeho m?ru, dokonca ani ??nska - Liaoyangsk? ve?a.

V?etky prezentovan? varianty pevnostn?ch ve?? mo?no rozdeli? do dvoch ve?k?ch pr?dov a mo?no vyvodi? nasleduj?ce z?very:

  1. Prv?m pr?dom s? ve?e star?ch rusk?ch kreme?ov a hradby pevnosti na jednej strane a ve?e ??nskeho m?ru na strane druhej. Ve?e tohto potoka s? vyroben?, ak nie v jedinej, tak v takmer rovnakej architektonickej trad?cii.
  2. Druh?m pr?dom s? ve?e eur?pskych hradov a pevnostn?ch m?rov na jednej strane a ve?e v?chodn?ch obrann?ch objektov. Ve?e tohto pr?du tie? vykazuj? medzi sebou ur?it? podobnosti, ale s? ?plne odli?n? od star?ch rusk?ch pevnostn?ch ve?? a ve?? ??nskeho m?ru.
  3. Rozdiely medzi architektonick?mi prvkami ve?? t?chto dvoch pr?dov s? tak? v?razn?, ?e n?m umo??uj? hovori? o existencii dvoch trad?ci?: podmiene?ne ich naz?vajme „severn?“ a „ju?n?“.
    Severn? trad?cia stavania pevnostn?ch ve?? nazna?uje, ?e tieto ve?e, podobne ako stavby vo v?eobecnosti, boli postaven? s o?ak?van?m vedenia dlh?ch obrann?ch bitiek, v ktor?ch architektonick? prvky ve?? poskytovali obrancom maxim?lne pr?le?itosti na boj. ?trukt?ra t?chto ?trukt?r tie? nazna?uje, ?e strety na tejto obrannej l?nii mali strategick? charakter a odohrali sa medzi dvoma popul?ciami ?isto nes?visiacich ?udsk? druh ke? uzavretie taktick?ho mieru bolo nemo?n? z d?vodu n?sledn?ho ?pln?ho vyhladenia obrancov ?to?n?kmi.
    Ju?n? trad?cia hovor? sk?r o tom, ?e ju?n? opevnenia mali taktick? v?znam a nach?dzali sa na ?zemiach ob?van?ch t?m ist?m typom ?ud? a odde?ovali len majetky jedn?ho ??achtica od majetku druh?ho. Pri zajat? nie v?dy civiln? obyvate?stvo trpelo v ruk?ch dobyvate?ov, preto, ako vieme z hist?rie, doch?dzalo k ?ast?m kapitul?ci?m pevnost? bez boja a bez v??nej??ch n?sledkov. Preto v???ina ju?n?ch ve?? a m?rov m? taktick? alebo dokonca polodekorat?vny ??el (napr?klad plot). Ve?e a steny tak?chto pevnost? nemaj? vyvinut? ?trukt?ru na obrann? boj. Aj pri ve?kej hr?bke a v??ke m?rov, ako napr?klad pri pekinskom mestskom m?re, je jeho obrann? ??el sk?r pas?vnej??.
  4. Porovnanie t?chto dvoch pr?dov m??e nazna?ova?, ?e existovali dve mas?vne civiliz?cie staroveku: severn? a ju?n?. Kreme? a ??nsky m?r postavila seversk? civiliz?cia. Skuto?nos?, ?e steny budov severnej civiliz?cie s? vhodnej?ie na boj, nazna?uje, ?e vo v???ine pr?padov boli agresormi predstavitelia ju?nej civiliz?cie.

Literat?ra:

  1. Solovjov, 1879. Solovyov S.M., Dejiny Ruska od staroveku, zv?zok 12, kapitola 5. 1851 - 1879.
  2. Tyunyaev, 2008.
  3. Tyunyaev, 2010. Tyunyaev A.A. Starovek? Rusi, Svarog a Svarogovi vn??at? // ?t?die staroruskej mytol?gie. - M.: 2010.
  4. Tyunyaev, 2010a. Tyunyaev. V neolite ob?vali severn? ??nu Rusi.
  5. Tyunyaev, 2010b. O ceste ?ud? VK.

Ve?k? ??nsky m?r je jedn?m z najv????ch a starovek? pamiatky architekt?ry vo svete. Jeho celkov? d??ka je 8851,8 km, v jednom z ?sekov vedie ne?aleko Pekingu. Kon?truk?n? proces tejto kon?trukcie je ??asn? vo svojom rozsahu. Povieme v?m o najzauj?mavej??ch faktoch a udalostiach z hist?rie M?ru

Na za?iatok sa trochu ponor?me do hist?rie ve?kej budovy. Je ?a?k? si predstavi?, ko?ko ?asu a ?udsk?ch zdrojov si vy?aduje vybudovanie ?trukt?ry tak?hoto rozsahu. Je nepravdepodobn?, ?e niekde inde na svete existuje budova s tak?m dlh?m, ve?k?m a z?rove? tragick? hist?ria. Ve?k? ??nsky m?r sa za?al stava? u? v 3. storo?? pred Kristom za vl?dy cis?ra Qin Shi Huanga z dynastie Qin, v obdob? bojuj?cich ?t?tov (475 – 221 pred Kristom). V t?ch ?asoch ?t?t nutne potreboval ochranu najm? pred nepriate?sk?mi n?jazdmi ko?ovn?ch ?ud? xiongnu. Do pr?c sa zapojila p?tina obyvate?ov ??ny, vtedy to bol asi mili?n ?ud?

Stena mala by? extr?mna severn? bod pl?novan? expanziu ???anov, ako aj ochranu poddan?ch „Nebeskej r??e“ pred zatiahnut?m do poloko?ovn?ho ?ivotn?ho ?t?lu a asimil?ciu s barbarmi. Pl?novalo sa jasne vymedzi? hranice ve?kej ??nskej civiliz?cie, podpori? zjednotenie r??e do jedn?ho celku, ke??e ??na sa pr?ve za??nala formova? z mno?stva dobyt?ch ?t?tov. Tu s? hranice ??nskeho m?ru na mape:


V obdob? dynastie Han (206 - 220 pred Kr.) bola budova roz??ren? na z?pad do Dunhuangu. Mnoh? str??ne ve?e boli postaven? na ochranu obchodn?ch karav?n pred ?tokmi bojuj?cich nom?dov. Takmer v?etky ?asti Ve?k?ho m?ru, ktor? pre?ili dodnes, boli postaven? po?as dynastie Ming (1368-1644). V tomto obdob? stavali najm? z teh?l a blokov, v?aka ?omu sa stavba stala pevnej?ou a spo?ahlivej?ou. Po?as tejto doby sa m?r tiahol z v?chodu na z?pad od Shanhaiguanu na pobre?? ?lt?ho mora po z?klad?u Yumenguan na hranici provinci? Gansu a Uygurskej auton?mnej oblasti Sin-?iang.

Dynastia Qing v Mand?usku (1644-1911) zlomila odpor obrancov M?ru kv?li zrade Wu Sangui. V tomto obdob? sa s budovou zaobch?dzalo s ve?k?m opovrhnut?m. Po?as troch storo?? vl?dy ?chingov bol Ve?k? m?r vplyvom ?asu takmer zni?en?. Len jej mal? ?sek, prech?dzaj?ci ne?aleko Pekingu – Badaling – bol udr?iavan? v poriadku – sl??il ako „br?na do hlavn?ho mesta“. V s??asnosti je t?to ?as? steny medzi turistami najob??benej?ia - bola ?plne prv? spr?stupnen? verejnosti v roku 1957 a sl??ila aj ako cie?ov? bod cyklistick?ch pretekov na olympijsk?ch hr?ch v Pekingu v roku 2008. Nav?t?vil ho americk? prezident Nixon V roku 1899 noviny v Spojen?ch ?t?toch nap?sali, ?e m?r bude demontovan? a na jeho mieste bude postaven? dia?nica.

V roku 1984 bol z iniciat?vy Tenga Siao-pchinga zorganizovan? program na obnovu ??nsky m?r, pril?kala finan?n? pomoc od ??nskych a zahrani?n? spolo?nosti. Prebehla zbierka aj medzi jednotlivcami, ka?d? mohol prispie? ?ubovo?nou sumou

Celkov? d??ka Ve?k?ho ??nskeho m?ru je 8 851 kilometrov a 800 metrov. Len sa zamyslite nad t?mto ??slom, je naozaj p?sobiv??



V na?ej dobe prech?dza 60-kilometrov? ?sek m?ru v regi?ne Shanxi na severoz?pade ??ny akt?vnou er?ziou. Hlavn?m d?vodom je intenz?vne met?dy odkaz po?nohospod?rstvo v krajine, ke? od 50. rokov 20. storo?ia Podzemn? voda, a regi?n sa stal epicentrom vzniku mimoriadne siln?ch pieso?n?ch b?rok. Viac ako 40 kilometrov m?ru u? bolo zni?en?ch a na mieste je st?le len 10 kilometrov, no v??ka m?ru sa ?iasto?ne zn??ila z piatich na dva metre.



Ve?k? m?r bol zaraden? do zoznamu Svetov? dedi?stvo UNESCO v roku 1987 ako jedno z najv????ch ??nskych historick?ch miest. Navy?e ide o jednu z najnav?tevovanej??ch atrakci? sveta – ro?ne sem zav?ta okolo 40 mili?nov turistov.


Okolo takejto rozsiahlej stavby sa potuluje mno?stvo m?tov a legiend. Napr?klad skuto?nos?, ?e ide o pevn? s?visl? stenu postaven? jedn?m ?ahom, je skuto?n? m?tus. V skuto?nosti je m?r nes?vislou sie?ou oddelen?ch segmentov vybudovan?ch r?znymi dynastiami na ochranu severnej hranice ??ny.



Po?as v?stavby dostal Ve?k? ??nsky m?r prez?vku najdlh?? cintor?n na plan?te, ke??e na stavenisku zomrelo ve?k? mno?stvo ?ud?. Pod?a pribli?n?ch prepo?tov st?la v?stavba m?ru ?ivoty viac ako jedn?ho mili?na ?ud?.


Je logick?, ?e tak?to hromot?k zlomil a st?le dr?? mnoho rekordov. Najv?znamnej?ou z nich je najdlh?ia stavba, ak? kedy ?lovek postavil.

Ako som p?sal vy??ie, Ve?k? m?r bol postaven? ako mnoho samostatn?ch prvkov r?zne ?asy. Ka?d? provincia si vybudovala svoju vlastn? vlastn? stenu a postupne sa spojili do jedin?ho celku. V t?ch ?asoch ochrann? kon?trukcie boli jednoducho nevyhnutn? a boli postaven? v?ade. Celkovo bolo v ??ne za posledn?ch 2000 rokov postaven?ch viac ako 50 000 kilometrov obrann?ch m?rov.



Ke??e ??nsky m?r bol na niektor?ch miestach preru?en?, pre mongolsk?ch ?to?n?kov na ?ele s D?ingisch?nom nebolo ?a?k? prepadn?? ??nu a n?sledne v rokoch 1211 a? 1223 dobyli severn? ?as? krajiny. Mongoli vl?dli ??ne a? do roku 1368, kedy ich vyhnala vy??ie op?san? dynastia Ming.


Na rozdiel od v?eobecn?ho presved?enia, Ve?k? ??nsky m?r nemo?no vidie? z vesm?ru. Tento v?adepr?tomn? m?tus sa zrodil v roku 1893 v americkom ?asopise The Century a potom bol znovu prediskutovan? v roku 1932 v show Roberta Ripleyho, ktor? tvrdil, ?e stena bola vidite?n? z Mesiaca – a to aj napriek tomu, ?e prv? let do vesm?ru bol e?te st?le ve?mi ?aleko. V na?ej dobe je dok?zan?, ?e je dos? ?a?k? zbada? stenu z vesm?ru vo?n?m okom. Tu je obr?zok NASA z vesm?ru, presved?te sa sami


In? legenda hovor?, ?e l?tka, ktor? dr?ala kamene pohromade, bola zmie?an? s pr??kom z ?udsk?ch kost? a t?, ktor? zomreli na stavenisku, boli pochovan? priamo v stene samotnej, aby bola kon?trukcia pevnej?ia. Ale to nie je pravda, roztok bol vyroben? z oby?ajnej ry?ovej m?ky - a v ?trukt?re steny nie s? ?iadne kosti ani m?tvi.

Z pochopite?n?ch d?vodov tento z?zrak nebol zaraden? medzi 7 starovek?ch divov sveta, no Ve?k? ??nsky m?r je pr?vom zaraden? do zoznamu 7 nov?ch divov sveta. In? legenda hovor?, ?e robotn?kom vydl??dil cestu ve?k? ohniv? drak, ktor? nazna?oval, kde maj? postavi? m?r. Stavb?ri sa n?sledne vydali v jeho stop?ch

Ke??e hovor?me o legend?ch, jedna z najob??benej??ch je o ?ene menom Meng Jing Niu, man?elke farm?ra pracuj?ceho na stavbe Ve?k?ho m?ru. Ke? sa dozvedela, ?e jej man?el zomrel v pr?ci, podi?la k stene a plakala na nej, k?m sa nezr?tila, uk?zala kosti svojho milovan?ho a man?elka ich mohla pochova?.

Bola tu cel? trad?cia pochov?vania t?ch, ktor? zomreli pri stavbe m?ru. ?lenovia rodiny zosnul?ho niesli rakvu, na ktorej bola klietka s bielym koh?tom. Zaspievanie koh?ta malo udr?a? ducha m?tveho v bdelom stave, k?m sprievod neprejde cez Ve?k? m?r. V opa?nom pr?pade bude duch nav?dy bl?di? po stene.

Po?as dynastie Ming bolo povolan?ch viac ako mili?n vojakov, aby br?nili hranice krajiny pred nepriate?mi na Ve?kom m?re. Pokia? ide o stavite?ov, boli ?erpan? z t?ch ist?ch obrancov v ?ase mieru, ro?n?kov, jednoducho nezamestnan?ch a zlo?incov. Pre v?etk?ch ods?den?ch bol ?peci?lny trest a verdikt bol rovnak? – postavi? m?r!

?peci?lne pre t?to stavbu ???ania vyna?li f?rik a pou?ili ho v?ade pri stavbe Ve?k?ho m?ru. Niektor? z najnebezpe?nej??ch ?ast? Ve?k?ho m?ru boli obklopen? obrann?mi priekopami, ktor? boli bu? naplnen? vodou, alebo ponechan? ako priekopy. ???ania pou??vali pokro?il? obrann? zbrane, ako s? sekery, kladiv?, o?tepy, ku?e, halapartne a ??nsky vyn?lez: pu?n? prach.

Vyhliadkov? ve?e boli postaven? pozd?? d??ky Ve?k?ho m?ru v p?rnych ?astiach a mohli by? vysok? a? 40 st?p. Pou??vali sa na monitorovanie ?zemia, ako aj pevnost? a pos?dok pre jednotky. Mali z?soby potrebn?ho jedla a vody. V pr?pade nebezpe?enstva sa d?val sign?l z ve?e, svietili fakle, ?peci?lne maj?ky alebo len vlajky. Z?padn? ?as? Ve?k?ho m?ru s dlhou re?azou str??nych ve?? sl??ila na ochranu karav?n, ktor? putovali po Hodv?bnej ceste, zn?mej obchodnej ceste.

Posledn? bitka pri m?re sa odohrala v roku 1938 po?as ??nsko-japonskej vojny. V stene je ve?a st?p po gu?k?ch z t?ch ?ias. Najvy??? bod Ve?k?ho ??nskeho m?ru je v nadmorskej v??ke 1534 metrov ne?aleko Pekingu, zatia? ?o najni??? bod je na ?rovni mora pri Laolongtu. Priemern? v??ka m?r m? 7 metrov a ??rka na niektor?ch miestach dosahuje 8 metrov, ale vo v?eobecnosti sa pohybuje od 5 do 7 metrov


Ve?k? ??nsky m?r je symbolom n?rodnej hrdosti, st?ro?n?ch bojov a ve?kosti. Vl?da krajiny vynaklad? obrovsk? mno?stvo pe?az? na z?chranu tejto architektonickej pamiatky, ktor? sa odhaduje na miliardy americk?ch dol?rov ro?ne, v n?deji, ?e zachr?ni m?r pre bud?ce gener?cie.

Vizitka Nebeskej r??e - Ve?k? ??nsky m?r - je od roku 1987 pod ochranou UNESCO ako historick? dedi?stvo cel?ho sveta. Pod?a rozhodnutia verejnosti je pova?ovan? za jeden z nov?ch divov sveta. ?iadna in? obrann? ?trukt?ra tejto d??ky na plan?te neexistuje.

Parametre a architekt?ra „divu sveta“

S??asn?ci vypo??tali d??ku ve?kolep?ho ??nskeho plotu. S prihliadnut?m na ?seky, ktor? sa nezachovali, je to 21 196 km. Pod?a niektor?ch ?t?di? sa zachovalo 4 000 km, in? uv?dzaj? ?daj - 2 450 km, ak spoj?te za?iato?n? a koncov? bod starovek?ho m?ru priamkou.

Miestami jeho hr?bka a v??ka dosahuje 5 m, inde dorast? do 9–10 m. vonku m?r dop??aj? obd??niky 1,5-metrov?ho cimburia. Naj?ir?ia ?as? steny dosahuje 9 m, najvy??? od zeme je 7,92 m.

Na z?kladniach boli postaven? skuto?n? pevnosti. Na najstar??ch ?astiach m?ru, ka?d?ch 200 m plotov, s? ve?e postaven? z teh?l alebo kame?ov rovnak?ho ?t?lu. Obsahuj? plo?iny na pozorovanie a strie?ne s miestnos?ami na ulo?enie zbran?. ??m ?alej od Pekingu, t?m be?nej?ie s? ve?e in?ch architektonick?ch ?t?lov.

Mnoh? z nich maj? sign?lne ve?e bez vn?torn? priestory. Od nich str??covia zap?lili ohe?, ktor? signalizoval nebezpe?enstvo. Na ten ?as to bolo najviac r?chly sp?sob upozornenia. Pod?a legendy boli po?as vl?dy klanu Tang na ve?iach vysaden? ?eny ako str??covia, ktor? boli zbaven? n?h, aby bez povolenia neopustili miesto.

"Najdlh?? cintor?n na svete"

Za?iatok v?stavby grandi?zneho ??nska kon?trukcia sa datuje do 7. storo?ia pred Kristom a kon?? v 17. storo??. Pod?a historikov sa o jej vybudovanie usilovalo najmenej 10 vl?dcov mal?ch ??nskych provinci?. Svoje majetky ohradili vysok?mi kopcami zeminy.

Qin Shi Huang zjednotil krajiny mal?ch knie?atstiev do jedinej r??e, ??m sa skon?ila dvestoro?n? ?ra bojuj?cich ?t?tov. Pomocou obrann?ch opevnen? sa rozhodol zabezpe?i? spo?ahliv? ochranu ?t?tu pred n?jazdmi ko?ovn?kov, najm? Hunov. Vl?dol ??ne v rokoch 246-210 pred Kristom. Okrem obrany m?r fixoval hranice ?t?tu.

Pod?a legendy sa n?pad zrodil po predpovedi dvorn?ho ve?tca o zni?en? krajiny ko?ovn?kmi, ktor? pr?du zo severu. P?vodne preto pl?novali postavi? m?r na severn?ch hraniciach krajiny, no potom pokra?ovali v stavbe na z?pade, ??m sa ??na stala takmer nedobytn?m majetkom.

Pod?a legendy smer a miesto stavby m?ru nazna?oval cis?rovi drak. V jeho stop?ch bola polo?en? hranica. Niektor? v?skumn?ci tvrdia, ?e poh?ad na stenu zhora pripom?na vzn??aj?ceho sa draka.

Qin Shi Huang poveril veden?m diela naj?spe?nej?ieho gener?la Meng Tiana. Spojen?m u? existuj?cich zemn?ch valov ich spevnilo a doplnilo viac ako pol mili?na otrokov, ro?n?kov, vojnov?ch zajatcov a zajatcov. Cis?r bol odporcom Konfuciovho u?enia, preto sp?tal v?etk?ch konfuci?nskych vedcov a poslal ich na stavenisko.

Jedna z legiend hovor?, ?e ich prik?zal zamurova? do steny ako obetu duchom. Ale archeol?govia nena?li potvrdenie o ritu?lnosti jednotliv?ch pohrebov n?jden?ch vo ve?iach. In? legenda hovor? o man?elke farm?ra Meng Jiang, ktor? priniesla oble?enie svojmu man?elovi, ktor? bol mobilizovan? na pr?cu na stavbe. Ale dovtedy zomrel. Nikto nevedel poveda?, kde je pochovan?.

?ena si ?ahla k stene a dlho plakala, a? k?m nevypadol kame?, ktor? odhalil pozostatky jej man?ela. Meng Jiang ich priviedla do svojej rodnej provincie a pochovala ich na rodinnom cintor?ne. Je mo?n?, ?e v m?re boli pochovan? robotn?ci, ktor? sa podie?ali na stavbe. Preto to ?udia naz?vali „stenou s?z“.

Budova z dvoch tis?cro??

M?r bol dobudovan? a po ?astiach prestavan?, od r r?zne materi?ly- zem, tehly, kamene. V akt?vnej v?stavbe pokra?ovali v rokoch 206-220 Hansk? cis?ri. Boli n?ten? posilni? obranu ??ny pred n?jazdmi Hunov. Zemsk? hradby boli spevnen? kame?mi, aby ich chr?nili pred zni?en?m ko?ovn?kmi. V?etci vl?dcovia ??ny sledovali bezpe?nos? obrann?ch ?trukt?r, okrem cis?rov mongolsk?ho klanu Yuan.

V???inu grandi?znych stavieb, ktor? pre?ili a? do s??asnosti, postavili cis?ri z rodu Ming, ktor? vl?dol ??ne v rokoch 1368-1644. Akt?vne sa venovali v?stavbe nov?ch opevnen? a oprav?m obrann?ch stavieb, preto?e nov? hlavn? mesto ?t?tu – Peking – bolo vzdialen? len 70 kilometrov, a tak boli vysok? hradby garantom jeho bezpe?nosti.

Po?as vl?dy klanu Manchu Qing stratili obrann? ?trukt?ry svoj v?znam, preto?e severn? krajiny boli pod jeho kontrolou. grandi?zna ?trukt?ra prestal d?va? pozor, stena sa za?ala r?ca?. Jeho obnova za?ala na pokyn Mao Ce-tunga v 50. rokoch dvadsiateho storo?ia. Ale po?as kult?rnej revol?cie v???ina z nich bol zni?en? odporcami antick?ho umenia.

Podobn? vide?

??nsky m?r je ??asn? stavba postaven? takmer 2000 rokov a jej d??ka je 4 tis?c kilometrov! Tak?to dlhodob? stavba nie je zl?... Tradi?ne sa ver?, ?e Ve?k? ??nsky m?r sa za?al stava? v 3. storo?? pred Kristom. Na ochranu pred seversk?mi nom?dmi. Pri tejto pr?le?itosti N.A. Morozov nap?sal:

„?lovek si myslel, ?e sl?vny ??nsky m?r, vysok? 6 a? 7 metrov a hrub? a? tri metre, tiahnuci sa TRI TIS?C KILOMETROV, za?al stava? u? v roku 246 pred Kristom cis?r Shi-Hoangti a DOKON?EN? bol LEN DO 1866 ROKOV, DO ROKU 1620 n. l. je tak? absurdn?, ?e m??e nahneva? len v??neho historika-myslite?a.

Ka?d? ve?k? stavba m? predsa vopred dan? praktick? ??el ... Koho by napadlo zalo?i? obrovsk? stavbu, ktor? m??e by? dokon?en? a? o 2000 rokov a dovtedy bude pre obyvate?ov len zbyto?nou z??a?ou...

Bude n?m povedan?, - M?r bol opravovan? dvetis?c rokov. Pochybn?. M? zmysel opravi? len nie ve?mi star? budovu, inak bezn?dejne zastar? a jednoducho sa rozpadne. To, ?o pozorujeme, mimochodom, v Eur?pe.

Star? obrann? m?ry boli demontovan? a na ich mieste boli postaven? nov?, mohutnej?ie. Napr?klad mnoh? vojensk? opevnenia na Rusi boli prestavan? v 16. storo??.

Dozvedeli sme sa v?ak, ?e ??nsky m?r, tak ako bol postaven?, st?l DVE TIS?CE ROKOV. Nehovoria, ?e "modern? m?r bol postaven? ned?vno na mieste star?ho."

Nie, hovoria, ?e vid?me presne t? stenu, ktor? bola postaven? pred dvetis?c rokmi. Pod?a n??ho n?zoru je to prinajmen?om mimoriadne zvl??tne.

Kedy a proti komu bol m?r postaven?? Nevieme da? presn? odpove?. To si vy?aduje ?al?? v?skum. Vyjadrime v?ak nasleduj?cu my?lienku.

Ve?k? ??nsky m?r bol postaven? predov?etk?m ako stavba ozna?uj?ca HRANICIU dvoch kraj?n: ??ny a Ruska.

Je pochybn?, ?e bol postaven? ako vojensk? obrann? zariadenie. A v tejto funkcii sa takmer nikdy nepou??va. Obrana 4000-kilometrovej steny pred ?tokom nepriate?a je MO?N?.

LN Gumilyov celkom spr?vne nap?sal: „M?r sa tiahol na 4 tis?c km. Jeho v??ka dosahovala 10 metrov a str??ne ve?e st?pali ka?d?ch 60-100 metrov.

Ale ke? boli pr?ce dokon?en?, uk?zalo sa, ?e v?etky ozbrojen? sily ??ny nesta?ili zorganizova? ??inn? obranu na m?re.

V skuto?nosti, ak je na ka?d? ve?u umiestnen? mal? oddelenie, nepriate? ho zni?? sk?r, ako sa susedia stihn? zhroma?di? a poskytn?? pomoc.

Ak s? v?ak ve?k? oddiely rozmiestnen? menej ?asto, vytv?raj? sa medzery, cez ktor? nepriate? ?ahko a nepozorovane prenikne hlboko do krajiny. PEVNOS? BEZ OCHRANCOV NIE JE PEVNOS?

Ak? je rozdiel medzi na??m a tradi?n?m poh?adom? Hovor? sa n?m, ?e m?r oddelil ??nu od nom?dov, aby zabezpe?il krajinu pred ich n?jazdmi. Ako v?ak spr?vne poznamenal Gumilyov, tak?to vysvetlenie pri sk?man? neobstoj?.

Ak by ko?ovn?ci chceli prejs? cez M?r, ?ahko by to urobili. A nie len raz. A kdeko?vek. Pon?kame ?plne in? vysvetlenie.

Domnievame sa, ?e M?r bol postaven? predov?etk?m na UR?ENIE HRANICE MEDZI DVOCH ?T?TMI. A bola postaven?, ke? dosiahli dohodu o tejto hranici. Vraj preto, aby sa v bud?cnosti vyl??ili hrani?n? spory.

A tak?to spory pravdepodobne boli. Hranicu si dnes dohodnut? strany zakres?uj? NA MAPU (teda na papier). A myslia si, ?e to sta??.

A v pr?pade Ruska a ??ny ???ania o?ividne pripisovali zmluve tak? v?znam, ?e sa ju rozhodli zve?ni? nielen na papieri, ale aj „na zemi“, nakreslen?m m?ru pozd?? dohodnutej hranice.

To bolo spo?ahlivej?ie a ako si ???ania mysleli, na dlh? ?as by to odstr?nilo hrani?n? spory. V prospech n??ho predpokladu hovor? u? samotn? d??ka M?ru. ?tyri, tis?c ?i dvetis?c kilometrov je norm?lna hranica medzi dvoma ?t?tmi. Ale pre ?isto vojensk? ?trukt?ru to nem? zmysel. Ale politick? hranica

??na sa za svoju ?dajne viac ako dvetis?cro?n? hist?riu mnohokr?t zmenila. To n?m hovoria historici. ??na sa zjednotila, potom sa rozpadla na samostatn? regi?ny, stratila a z?skala ?as? p?dy at?.

Na jednej strane to zrejme s?a?uje overenie na?ej rekon?trukcie. Ale na druhej strane, naopak, dost?vame mo?nos? nielen to skontrolova?, ale aj D?TUMOVA? stavbu M?ru.

Ak sa n?m podar? n?js? politicko-geografick? mapu, na ktorej POCH?DZA HRANICA ??NY PRESNE PO VE?KOM ??NSKOM M?RE, bude to znamena?, ?e PRESNE V TOMTO ?ASE BUDE M?R POSTAVEN?.

Dnes je ??nsky m?r VN?TRI ??ny. Bolo obdobie, ke? to zna?ilo HRANICU KRAJINE? A kedy sa to stalo? Je jasn?, ?e ak to bolo postaven? ako HRANI?N? M?R, tak v tom ?ase MUSEL ?S? PRESNE NA POLITICKEJ HRANICI ??NY.

To n?m umo?n? datova? stavbu M?ru. Sk?sme n?js? GEOGRAFICK? MAPU, na ktorej vedie ??nsky m?r PRESNE NA POLITICKEJ HRANICI ??NY. Je d?le?it?, aby TAK?TO KARTY EXISTOVALI. A je ich ve?a. Ide o mapy 17.-18. storo?ia.

Berieme mapu ?zie XVIII storo?ia, ktor? vytvorila Kr??ovsk? akad?mia v Amsterdame:. T?to mapu sme prevzali zo vz?cneho atlasu z 18. storo?ia.

Na tejto mape n?jdeme dva ?t?ty: Tartaria – Tartarie a China – China. Severn? hranica ??ny vedie zhruba pozd?? 40. rovnobe?ky. PRESNE T?TO HRANICA PRECH?DZA K ??NSKEMU M?RU.

Navy?e, na mape je tento m?r OZNA?EN? ako hrub? ?iara s n?pisom Muraille de la Chine, teda „vysok? ??nsky m?r“ vo franc?z?tine.

Ten ist? ??nsky m?r a s rovnak?m n?pisom na ?om vid?me na inej mape z roku 1754 – Carte de l'Asie, ktor? sme prevzali zo vz?cneho atlasu z 18. storo?ia. Aj tu vedie ??nsky m?r zhruba pozd?? hranice medzi ??nou a Ve?kou Tat?riou, teda Mongol-Tataria = Rusko.

To ist? vid?me na inej mape ?zie v 17. storo??, v sl?vnom Blaeu atlase. ??nsky m?r vedie presne pozd?? hranice ??ny a iba mal? z?padn? ?as? m?ru je vn?tri ??ny.

Na?u my?lienku podporuje aj fakt, ?e kartografi 18. storo?ia V?EOBECNE D?VAJ? ??NSKU STENU NA POLITICK? MAPU SVETA.

Preto tento M?r D?VA ZMYSEL POLITICKEJ HRANICE. Koniec koncov, kartografi na tejto mape nezn?zornili in? „divy sveta“, napr?klad egyptsk? pyram?dy.

A ??nsky m?r bol vyma?ovan?. T? ist? stena je zobrazen? na farebnej mape r??e ?ching v druhej polovici 17. – 18. storo?ia v akademick?ch 10-zv?zkov?ch Svetov?ch dejin?ch

T?to mapa podrobne zobrazuje Ve?k? m?r so v?etk?mi jeho mal?mi z?krutami a z?krutami v ter?ne. Takmer v celej d??ke ide PRESNE NA HRANICI ??NSKEHO imp?ria, s v?nimkou mal?ho najz?padnej?ieho ?seku M?ru dlh?ho nie viac ako 200 kilometrov. O?ividne

??NSKY VE?K? M?R BOL POSTAVEN? V 16.-XVII. STORO?IACH AKO POLITICK? HRANICIA MEDZI ??NOU A RUSKOM = „MONGOLO-TATARIA“.

Nie je mo?n? pripusti?, ?e „star?“ ???ania mali tak? ??asn? dar predv?davosti, ?e presne predpovedali, ako prejde hranica medzi ??nou a Ruskom v 17. – 18. storo?? NOVEJ ?RY, teda o dvetis?c rokov. .

M??eme namieta?: pr?ve naopak, hranica medzi Ruskom a ??nou v 17. storo?? sa ?ahala pozd?? starovek? m?r. V tomto pr?pade by v?ak M?r musel by? uveden? v p?somnej rusko-??nskej zmluve. Tak?to referencie sme nena?li.

Kedy bol postaven? m?r = hranica medzi Ruskom = „Mongolsko-Tataria“ a ??nou? Zrejme to bolo v XVII storo??. Niet divu, ?e sa ver?, ?e jeho stavba bola „dokon?en?“ a? v roku 1620. A mo?no aj nesk?r. Viac o tom n?jdete ni??ie.

V tejto s?vislosti sa hne? pripomenie, ?e PRESNE v tom ?ase boli HRANI?N? VOJNY medzi Ruskom a ??nou.Pravdepodobne a? koncom 17. storo?ia sa dohodli na hraniciach. A potom postavili stenu na upevnenie ZMLUVY.

Bol tento m?r sk?r ako v 17. storo??? Zjavne nie. Scaligeri?nska hist?ria n?m hovor?, ?e ??nu dobyli „MONGOLI“ v 13. storo?? n??ho letopo?tu. e. Presnej?ie v roku 1279. A stal sa s??as?ou obrovskej „mongolskej“ = Ve?kej r??e.

Pod?a novej chronol?gie je spr?vne datovanie tohto dobytia koniec 14. storo?ia, teda o sto rokov nesk?r. V skaligerskej hist?rii ??ny je t?to udalos? zaznamenan? v 14. storo?? ako n?stup dynastie MING k moci v roku 1368, teda ROVNAK?CH MONGOLOV.

Ako teraz ch?peme, v XIV-XVI storo?? Rusko A ??NA ST?LE TVORILI JEDNU R??U. Preto nebolo treba stava? M?r = Hranicu.

S najv???ou pravdepodobnos?ou tak?to potreba vznikla po nepokojoch v Rusku, por??ke ruskej dynastie Hordy a uchopen? moci Romanovcami. Ako viete, Romanovci n?hle zmenili politick? kurz Ruska a sna?ili sa podriadi? krajinu z?padn?mu vplyvu.

Tak? proz?padn? orient?cia novej dynastie viedli k rozpadu imp?ria. Turecko sa oddelilo a s n?m za?ali ?a?k? vojny. Oddelila sa aj ??na. A v skuto?nosti sa stratila kontrola nad v?znamnou ?as?ou Ameriky. Vz?ahy ??ny s Romanovcami sa stali nap?t?mi a za?ali sa konflikty na hraniciach. Bolo potrebn? postavi? M?r, ?o sa aj podarilo.

Zrejme je dokonca mo?n? presnej?ie ur?i? dobu v?stavby Ve?k?ho ??nskeho m?ru. Ako sme u? povedali, m?r bol zjavne postaven? ako hranica medzi ??nou a Ruskom po?as hrani?n?ch sporov v 17. storo??. K OZBREN?M Zr??kam doch?dzalo od polovice 17. storo?ia. Vojny pokra?ovali s r?znym ?spechom.Opisy t?chto vojen sa zachovali v z?piskoch Chabarova.

Dohoda, ktorou sa upevnila SEVERN? HRANICIA ??NY S RUSKOM, bola uzavret? v roku 1689 v Ner?insku. Mo?no u? existovali skor?ie pokusy o uzavretie rusko-??nskej zmluvy.

D? sa o?ak?va?, ?e ??nsky m?r bol postaven? v rokoch 1650 a? 1689. Toto o?ak?vanie je opodstatnen?. Je zn?me, ?e cis?r = Bogdykhan Kangxi „za?al realizova? svoj pl?n VYTLA?I? RUSOV Z AMURU.

BUDOVANIE RE?AZCA Opevnen? v MAN?URII Bogdykhan poslal man?ursk? arm?du do Amuru v roku 1684“ Ak? druh RE?AZCA Opevnen? postavil Bogdykhan do roku 1684? S najv???ou pravdepodobnos?ou postavil Ve?k? ??nsky m?r. Teda RE?AZ OPEVNEN?CH VE?? PREPOJEN?CH STENOU