Hist?ria ?udstva pozn? ve?a pr?kladov krutosti, samostatn? str?nka je obsaden? stredovek? mu?enie. Pri prezeran? materi?lov na t?to t?mu sa ka?d? chv??u ?udujete, ako bolo mo?n? nie?o tak? vymyslie? a ak? chor? fant?ziu ste museli ma?. V porovnan? s mu?en?m v Stredovek, ka?d? modern? vra?edn? maniak nerv?zne faj?? na okraji. A teraz sa v?s o tom pok?sime presved?i?.

t?ranie potkanov

Spo?iatku bolo toto mu?enie ?iroko pou??van? v Starovek? ??na. Ale my?lienka t?rania ?ud? potkanmi pri?la na myse? aj vodcovi holandskej revol?cie. Dedric Sonoia.

?o sa stalo:

Obe? bola vyzle?en? a priviazan? k rovnej ploche.

Na brucho mu bola umiestnen? klietka s hladn?mi potkanmi, pevne upevnen?.

Potom sa na vrch klietky nasypalo ?erav? uhlie.

Vystra?en? potkany sa sna?ia unikn?? tak, ?e si cestu na slobodu pre??vaj? cez telo obete.

(Bol tu ?al?? koniec: hladn? potkany boli jednoducho ponechan? na ?udskom tele, k?m neza?ali uspokojova? svoj hlad jeden?m ?iv?ho m?sa, ??m si priniesli dlh? a hrozn? muky).

"hru?ka"

?peci?lny pr?stroj, pozost?vaj?ci zo zahroten?ch a zakriven?ch kovov?ch platn?, sa v stredoveku v Eur?pe pou??val na trestanie r?ha?ov, podvodn?kov, ?ien, ktor? rodili mimo man?elstva, a mu?ov s netradi?nou sexu?lnou orient?ciou. Hoci na prv? poh?ad „Hru?ka“ nie je v?bec spojen? s hr?zou, ale tento dojem je myln? ...

?o sa stalo

Obe? bola ?plne vyzle?en?, „hru?ka“ bola vlo?en? do ?st, vag?ny alebo kone?n?ka.

Mu?ite? pomaly ot??a skrutku - kovov? platne sa otv?raj?, ??m postupne trhaj? ?udsk? m?so. Potom zomiera na vn?torn? zranenia.

Jud??ova kol?ska

Toto stredovek? mu?enie sa naz?valo aj „vig?lia“ alebo „ochrana kol?sky“

Toto je jedno z najob??benej??ch m?k ?panielskej inkviz?cie, ale pou??valo sa aj v in?ch krajin?ch.

?o sa stalo:

Obvinen? bol posaden? na ?picat? dreven? alebo kovov? pyram?du tak, ?e jej vrchol prepichol do vag?ny alebo kone?n?ka.

Pomocou l?n alebo kame?ov zavesen?ch na chodidl?ch ponorky „spustili“ obe? nadol.

Mu?enie pokra?ovalo, k?m osoba nezomrela (od nieko?k?ch hod?n do nieko?k?ch dn?).

?panielsky som?r ("kreslo ?idov")

Toto mu?enie je ve?mi podobn? predch?dzaj?cemu, len s t?m rozdielom, ?e obe? nebola posaden? na pyram?de, ale na zariaden? v tvare klinu, ktor? spo??valo na rozkroku osoby. ?asto sa na nohy postupne zavesilo ?al?ie z?va?ie.

bambusov? mu?enie

Predpoklad? sa, ?e toto mu?enie sa ?asto pou??valo v ??ne. Existuj? dokonca d?kazy, ?e sa pou??val v Japonsku po?as druhej svetovej vojny.

?o sa stalo.

Bambusov? kl??ky boli nabr?sen?, ??m sa vytvorili ak?si „kol?ky“ (Tu treba spomen??, ?e t?to rastlina m??e vyr?s? do v??ky asi jedn?ho metra za jeden de?).

Bola na nich zavesen? osoba, cez ktor? vyrastali bambusov? v?honky, ?o sp?sobovalo neznesite?n? dlhotrvaj?cu boles?.

kolesovanie

toto stredovek? mu?enie zn?my od tej doby starovek? R?m, na dlh? dobu pou??vali ho kati z Nemecka, Franc?zska, Ruska a in?ch kraj?n.

?o sa stalo:

Najprv sa pomocou kladiva alebo ?peci?lneho kolesa l?mali v?etky ve?k? kosti tela.

Potom ho priviazali k ve?k?mu kolu, ktor? polo?ili na ty? a nechali zomrie?. Utrpenie ?asto trvalo nieko?ko dn?.

Gridiron

Ide o ?peci?lny gril na mu?enie oh?om. Druh grilu, ktor? je op?san? ako oby?ajn? gril na no?i?k?ch.

?o sa stalo:

Obe? bola priviazan? k ro?tu.

Pod n?m boli ulo?en? ?erav? uhl?ky. Obe? bola „pe?en?“ za?iva.

mu?enie hmyzom

Existova? r?zne vari?cie druhy mu?enia a popr?v za pomoci hmyzu. Jeden z najstra?nej??ch a najkrutej??ch bol nasleduj?ci ...

?o sa stalo:

Obeti nasadili ?peci?lne dreven? sud aby vonku zostala len hlava.

Jeho tv?r bola natret? medom, ?o l?kalo r?zny hmyz.

K tomu v?etk?mu bol intenz?vne k?men?, preto obe? po chv?li „pl?vala vo v?kaloch. ?o e?te viac pri?ahovalo hmyz, ktor? polo?il larvy do tela obete.

O nieko?ko dn? nesk?r sa z uhryznut? objavili larvy a za?ali jes? m?so st?le ?ij?ceho ?loveka ...

E?te viac materi?lov o stredoveku??ta?

Ak n?jdete chybu, zv?raznite ?as? textu a kliknite Ctrl+Enter.

Mu?enie zah??a sp?sobenie neznesite?nej bolesti ?loveku. Najstra?nej?ie a najnechutnej?ie n?stroje mu?enia boli vyn?jden? v stredoveku. Je zn?me o nemenej hrozn?ch orient?lnych mu?eniach.

Najstra?nej?ie mu?enie stredoveku

Je zn?me, ?e mu?enie bolo obzvl??? krut? v stredoveku. Len pri poh?ade na mu?iace n?stroje sa d? pochopi?, ak? krut? bola t? doba. K vyn?lezu prispela inkviz?cia ako syst?m kres?anskej spravodlivosti obrovsk? mno?stvo n?stroje, ktor?mi sa t?to „spravodlivos?“ vykon?vala. Tu s? niektor? z najstra?idelnej??ch.

Fork of the Heretic

Zariadenie s n?zvom „Kac?rska vidli?ka“ sa pou??valo v obdob? „?panielskeho vy?etrovania“. Mechanizmus navonok pripom?nal obojstrann? vidlicu upevnen? na krku. Ke??e po?as tohto mu?enia neboli prepichnut? ?iadne ?ivotne d?le?it? org?ny, mohlo to trva? pomerne dlho.

Na vidlici bolo vyryt? „I renunce“. Vidlica sp?sobovala siln? boles? pri akomko?vek pohybe hlavy. Postupne bolo m?so ?loveka ohromen?, zomrel na infekcie.

hru?kov? mu?enie

N?stroj mu?enia, naz?van? mu?iaca hru?ka, je pova?ovan? za jeden z najstra?nej??ch. Po jej mu?en? nepre?il ani jeden ?lovek.

Vo vzh?ade zbra? vyzer? ako kovov? hru?ka. Aplikoval sa injek?ne do ?st, do kone?n?ka a do vag?ny. Hne? ako bol n?stroj vlo?en? dovn?tra, otvoril sa a roztrhol ostr? hroty m?so. Smr? po?as mu?enia s takou hru?kou bola stra?n?. Oby?ajne boli touto zbra?ou mu?en? ?eny, ktor? sa previnili skazen?m ?ivotn?m ?t?lom, a mu?i ods?den? za homosexualitu.

t?ranie potkanov

Mu?enie potkanmi je ve?mi hrozn?. Nah?ho mu?a mu polo?ili na hru? s klietkou s hladn?mi potkanmi. Klietka sa otvorila zdola. Po odstr?nen? ventilu sa potkany zahryzli do tela. Aby zvierat? konali r?chlej?ie, umiestnili sa na horn? ?as? klietky ?erav? uhl?ky. Potkany, ktor? chceli utiec? z tepla, si cestu von jednoducho prehr?zli. Z?rove? ?lovek zomrel a za?il pekeln? muky.

Jud??ova kol?ska

Mu?iace zariadenie, naz?van? Jud??ova kol?ska, m? tvar pyram?dy. Na jeho ostr? ?as? bola polo?en? nah? osoba. Postupne pr?stroj narazil do tela obete, roztrhol kone?n?k a vykr?til k?by.

Je zn?me, ?e po takomto mu?en? pre?ilo len p?r ?ud?. Zvy?ok zomrel, hlasno kri?al od bolesti od radosti katov a div?kov.

Najstra?nej?ie n?stroje mu?enia

Vyn?jdenie n?strojov na mu?enie vykonali ?udia, ktor? nec?tili ani kvapku z?utovania s t?mi, ktor? mali by? t?mito n?strojmi mu?en?. Vedeli presne, ako z?ska? spr?vne d?kazy. Najd?le?itej?ie pre nich bolo doda? ?loveku ?o najviac bolesti a tr?penia, aby jeho smr? bola hrozn? a pomal?. Je ?a?k? uveri?, ?e ?udsk? vynaliezavos? bola pou?it? na tak? hrozn? ??ely.

?elezn? panna

Prv?kr?t bol v roku 1515 testovan? n?stroj na mu?enie naz?van? „Iron Maiden“. Navonok to vyzer? ako sarkof?g, vo vn?tri ktor?ho je ve?a hrotov a ?epel?. S? umiestnen? tak, aby sa nedot?kali ?ivotne d?le?it?ch org?nov ?loveka.

Pri v?sluchu mu?en? osobu umiestnili do tak?hoto sarkof?gu. Vypo??vanie m??e trva? hodiny alebo dokonca dni. Akon?hle ?lovek stratil vedomie, prepichol telo, visiace na ostr?ch hrotoch. Smr? nepri?la hne? a mohla sa ?aha? aj nieko?ko dn?.

Shiri (?av? ?iapka)

Tak?to n?stroj mu?enia bol zvy?ajne aplikovan? na otrokov. Previnil?ho otroka najsk?r oholili do ple?a, na?o mu pretiahli krk (odl?pnut? ?av? ko?u). Potom boli t?to ?udia odveden? na p?? dn?, pokia? to bolo mo?n?, zvy?ajne to boli pustatiny. ?avia ko?a sa r?chlo vysu?ila a spevnila ?erstvo oholen? poko?ku hlavy. Vlasy ner?stli cez v?strih, kv?li ?omu za?ali r?s? dovn?tra. Od pekelnej bolesti sa otroci zbl?znili a ?oskoro zomreli.

meden? b?k

N?stroj na mu?enie, naz?van? „Meden? b?k“, vyna?iel gr?cky kov?? Perillus. Svoj v?tvor predstavil sl?vnemu mu?ite?ovi, sic?lskemu tyranovi Falarisovi.

Po?as mu?enia bola osoba umiestnen? do b?ka cez ?peci?lne dvere. Pod bruchom b?ka sa rozhorel ohe?. Mu? z?falo kri?al a pomaly sma?il. Kosti takto popraven?ch boli pova?ovan? za ozdoby a amulety. Vyn?lezca Perillo bol prv?m ?lovekom, ktor? bol mu?en? n?strojom mu?enia, ktor? vytvoril.

Hrozn? orient?lne mu?enie

Orient?lne mu?enie sa v?razne l??ilo od mu?enia vyn?jden?ho eur?pskych n?rodov. Hlavnou vecou ka?d?ho orient?lneho mu?enia je, aby obe? za?ila psychick? muky sprev?dzan? fyzick?m mu?en?m. Treba poveda?, ?e nie v?dy sa orient?lne mu?enie skon?ilo smr?ou.

Na vysporiadanie sa s „nepriate?mi cis?ra“ na v?chode sa vyu??valo mu?enie ?teklen?m a mu?enie kvapkaj?cou vodou. ?al??m variantom mu?enia je stiesnen? schr?nka, v ktorej v?znen? nebol schopn? pohn?? ?iadnou ?as?ou tela. Mu?enie „?lovek-prasa“ sa pou??valo na to, aby sa ?udia zdesili. Mu?ovi odrezali nohy po kolen?, ruky po lakte, odrezali mu jazyk, omr??ili a oslepili. V tomto stave ho poslali k o??pan?m do ma?tale, kde zostal a? do konca ?ivota.

Siam je zn?my obzvl??? hrozn?m mu?en?m. Mu?a z neho k?mili narezan?mi k?skami m?sa a p?sikmi ko?e. ?eny na v?chode mohli by? aj mu?en?. Pre t?ch, ktor? ?ili v h?reme a boli obvinen? z neposlu?nosti, bolo uroben?ch nieko?ko ?h?adn?ch rezov na tele, kde bolo naliate roztaven? olovo.

Najhor?ie mu?enie na svete

Existuje mnoho zn?mych mu?en?, z ktor?ch ka?d? by sa dalo ozna?i? za najstra?nej?ie na svete. A predsa sa medzi mu?eniami v?etk?ch ?ias pova?uje za najkrutej?ie to, ktor? perzsk? kr??ovn? Parisatis pou?ila na vraha svojho milovan?ho syna Cyrusa mlad?ieho. Meno tohto vraha je Mithridates. Jeho telo bolo stla?en? medzi dvoma dreven?mi korytami, pri?om vonku zostala iba hlava a nohy.

Hlava vraha bola natret? medom a mliekom, ?o up?talo pozornos? pakom?rov. Mithridates bol n?tene k?men?, kv?li tomu sa neust?le podpichoval. ?oskoro sa v odpadov?ch vod?ch za?ali objavova? ?ervy a za?ali mu?a po?iera? za?iva. Mithridates umieral cel?ch osemn?s? dn? a kr??ovn? prich?dzala ka?d? de? a chcela si u?i? jeho muky.

Nielen mu?enie, ale aj v?znice s? desiv?. Miesto m? miesto, kde s? dr?an? v?zni.
Prihl?ste sa na odber n??ho kan?la v Yandex.Zen

Predstavujem v?m v?ber n?strojov mu?enia, ktor? sa v 14. a? 19. storo?? vo ve?kej miere pou??vali pri v?sluchoch a jednoducho mu?en? po celom svete a najm? v Eur?pe

Vypo??vacie kreslo.
Vypo??vacie kreslo bolo pou?it? v strednej Eur?py. V Norimbergu a Fegensburgu sa a? do roku 1846 pravidelne uskuto??ovali predbe?n? vy?etrovania s jeho pou??van?m. Nah? v?ze? sedel na stoli?ke v takej polohe, ?e mu hroty pri najmen?om pohybe prepichli ko?u. Mu?enie zvy?ajne trvalo nieko?ko hod?n a kati ?asto zvy?ovali ag?niu mu?iacej obete prepichovan?m jej kon?at?n, klie??ami alebo in?mi mu?iacimi n?strojmi. Tieto stoli?ky boli r?zne formy a ve?kosti, ale v?etky boli vybaven? hrotmi a prostriedkami na znehybnenie obete.

?asto sa vyu??vala aj in? mo?nos?, ktorou bol kovov? tr?n, ku ktor?mu sa obe? priviazala a pod sedadlom sa urobil ohe?, pri ktorom sa opiekli b??iky. Sl?vny travi? La Voisin bol na takejto stoli?ke mu?en? po?as sl?vneho Pr?padu otravy vo Franc?zsku v 16. storo??.

Ru?n? p?la.
Ned? sa o nej poveda? ni?, okrem toho, ?e sp?sobila smr? e?te hor?iu ako smr? na hranici.
Zbra? obsluhovali dvaja mu?i, ktor? p?lili ods?den?ho zavesen?ho dolu hlavou s nohami priviazan?mi k dvom podper?m. Samotn? poloha, ktor? sp?sobuje prekrvenie mozgu, prin?tila postihnut?ho pre??va? na dlh? ?as nesl?chan? muky. Tento n?stroj sa pou??val ako trest za r?zne zlo?iny, no najm? proti homosexu?lom a ?arodejniciam. Zd? sa n?m, ?e tento prostriedok bol ?iroko pou??van? franc?zskymi sudcami vo vz?ahu k ?arodejniciam, ktor? otehotneli z „diabla no?n?ch m?r“ alebo dokonca zo samotn?ho Satana.

Tr?n.
Tento n?stroj bol vytvoren? ako pranier v tvare stoli?ky a sarkasticky pomenovan? Tr?n. Obe? bola ulo?en? hore nohami a jej nohy boli spevnen? dreven?mi blokmi. Tak?to mu?enie bolo ob??ben? medzi sudcami, ktor? sa chceli riadi? literou z?kona. V skuto?nosti,
legislat?va upravuj?ca pou??vanie mu?enia umo??ovala pou?i? Tr?n iba raz po?as v?sluchu. V???ina sudcov v?ak toto pravidlo obi?la tak, ?e ?al?ie zasadnutie jednoducho nazvali pokra?ovan?m toho ist?ho prv?ho. Pou?itie tr?nu umo?nilo vyhl?si? ho ako jedno sedenie, aj ke? trvalo 10 dn?. Ke??e pou?itie tr?nu nezanechalo na tele obete trval? stopy, bolo ve?mi vhodn? na dlh? dobu.
pou?itie. Treba poznamena?, ?e s??asne s t?mto mu?en?m boli v?zni „pou?it?“ aj s vodou a roz?eraven?m ?elezom.

Domovn?kova dc?ra alebo Bocian.
Pou??vanie term?nu „bocian“ sa pripisuje r?mskemu s?du Sv?tej inkviz?cie v obdob? od druhej polovice 16. storo?ia. asi do roku 1650. Rovnak? n?zov dal tomuto mu?iacemu n?stroju L.A. Muratori vo svojich talianskych kronik?ch (1749). P?vod e?te viac zvl??tne meno"Dc?ra ?koln?ka" je nezn?ma, ale je dan? analogicky s n?zvom identick?ho zariadenia v Tower of London. Bez oh?adu na p?vod n?zvu, t?to zbra? je vynikaj?cim pr?kladom ?irokej ?k?ly donucovac?ch syst?mov, ktor? sa pou??vali po?as inkviz?cie.
Postavenie obete bolo d?kladne zv??en?. V priebehu nieko?k?ch min?t t?to poloha tela viedla k siln?mu svalov?mu spazmu v bruchu a kone?n?ku. ?alej sa k??e za?ali ??ri? do hrudn?ka, krku, r?k a n?h a boli ?oraz bolestivej?ie, najm? v mieste po?iato?n?ho n?stupu k??ov. Po nejakom ?ase, prip?tan? k Bocianovi, pre?iel z jednoduch?ho z??itku m?k do stavu ?pln?ho ?ialenstva. ?asto, ke? bola obe? mu?en? v tejto hroznej polohe, bola navy?e mu?en? roz?eraven?m ?elezom a in?mi met?dami. ?elezn? okovy sa zarezali do m?sa obete a sp?sobili gangr?nu a niekedy aj smr?.

hanebn? maska

?arodejn?cke kreslo.

Kreslo inkviz?cie, zn?me ako kreslo ?arodejnice, bolo vysoko cenen? ako dobr? liek proti tich?m ?en?m obvinen?m z ?arodejn?ctva.Tento be?n? n?stroj vo ve?kej miere vyu??vala najm? rak?ska inkviz?cia. Stoli?ky boli r?zne ve?kosti a formy, v?etky vybaven? bodcami, putami, blokmi na upevnenie obete a naj?astej?ie ?elezn?mi sedadlami, ktor? sa v pr?pade potreby dali vyhrieva?. Na?li sme d?kazy o pou?it? tejto zbrane na pomal? zab?janie. V roku 1693 v rak?skom meste Gutenberg viedol sudca Wolf von Lampertisch proces s obvinen?m z ?arodejn?ctva s M?riou Vukinetsovou (57). Jeden?s? dn? a noc? ju posadili na kreslo bosorky, pri?om jej kati p?lili nohy roz?eraven?m ?elezom (insletrlaster). Maria Vukinets zomrela pri mu?en?, zbl?znila sa od bolesti, bez toho, aby sa priznala k zlo?inu.

###strana 2

K?l oby?ajn?

Kat mohol pomocou lana regulova? tlakov? silu hrotu, mohol obe? sp???a? pomaly alebo trhavo. Po ?plnom uvo?nen? lana sa obe? celou svojou v?hou posadila na ?pi?ku. ?pi?ka pyram?dy smerovala nielen do kone?n?ka, ale aj do vag?ny, pod mie?ok alebo pod kostr?. Tak?mto hrozn?m sp?sobom h?adala inkviz?cia uznanie u kac?rov a ?arodejn?c. Na zv??enie tlaku sa niekedy na nohy a ruky obete priviazala z??a?. V s??asnosti takto mu?ia v niektor?ch krajin?ch Latinsk? Amerika. Na ?elezn? p?s okolo obete a na hrot pyram?dy je pre zmenu pripojen? elektrick? pr?d.

Brazier.
V minulosti neexistovalo zdru?enie Amnesty International, nikto nezasahoval do z?le?itost? spravodlivosti a nechr?nil t?ch, ktor? sa dostali do jej paz?rov. Kati si mohli slobodne vybra? ?ubovo?n?ho, z ich poh?adu vhodn? prostriedok z?ska? uznanie. ?asto pou??vali aj ohnisko. Obe? bola priviazan? k mre?iam a potom „pe?en?“, k?m nedostali ?primn? pok?nie a priznanie, ?o viedlo k odhaleniu nov?ch zlo?incov. A ?ivot i?iel ?alej.

Mu?enie vodou.
Komu najlep?ia cesta na vykonanie postupu tohto mu?enia bol obvinen? umiestnen? na niektor? z odr?d reg?lu alebo na ?peci?lny ve?k? st?l so st?paj?cou strednou ?as?ou. Po priviazan? r?k a n?h obete k okrajom stola sa kat pustil do pr?ce jedn?m z nieko?k?ch sp?sobov. Jednou z t?chto met?d bolo, ?e obe? bola n?ten? pomocou lievika prehltn?? ve?k? mno?stvo vody, potom porazi? na naf?knut? a vyklenut? brucho. In? forma spo??vala v umiestnen? hadrovej hadi?ky do hrdla obete, cez ktor? sa pomaly nalievala voda, ?o sp?sobilo, ?e obe? naf?kla a udusila sa. Ak to nesta?ilo, trubica sa vytiahla, ?o sp?sobilo vn?torn? po?kodenie, a potom sa znova vlo?ila a proces sa zopakoval. Niekedy pou??vali mu?enie studen? voda. V tomto pr?pade ob?alovan? le?al cel? hodiny na stole pod pr?dom vody nah?. ?adov? voda. Zauj?mavos?ou je, ?e tento druh mu?enia bol pova?ovan? za ?ahk? a takto z?skan? priznania boli s?dom akceptovan? ako dobrovo?n? a ude?ovan? ob?alovan?m bez pou?itia mu?enia.

Norimbersk? panna.
My?lienka zmechanizova? mu?enie sa zrodila v Nemecku a ni? sa ned? robi? s t?m, ?e norimbersk? panna m? tak?to p?vod. Svoje meno dostala pre svoju podobnos? s bavorsk?m diev?a?om a tie? preto, ?e jej prototyp bol vytvoren? a prv?kr?t pou?it? v tajnom s?dnom ?al?ri v Norimbergu. Obvinen? bol ulo?en? do sarkof?gu, kde bolo telo ne??astn?ka prebodnut? ostr?mi hrotmi umiestnen?mi tak, ?e nebol zranen? ?iadny zo ?ivotne d?le?it?ch org?nov a ag?nia trvala pomerne dlho. Prv? pr?pad s?du s pou?it?m „Panny“ sa datuje do roku 1515. Podrobne to op?sal Gustav Freitag vo svojej knihe „bilder aus der deutschen vergangenheit“. Trest postihol p?chate?a falzifik?tu, ktor? tri dni trpel vo vn?tri sarkof?gu.

verejn? mu?enie

Pranier bol roz??renou met?dou trestu vo v?etk?ch dob?ch a v ka?dom spolo?enskom syst?me. Ods?den? bol umiestnen? na pran?? na ur?it? ?as, od nieko?k?ch hod?n a? po nieko?ko dn?. Nepriazniv? po?asie, ktor? nastalo v ?ase trestu, zhor?ilo situ?ciu obete a zv??ilo muky, ktor? sa pravdepodobne pova?ovali za „bo?iu odplatu“ Pranier mo?no na jednej strane pova?ova? za relat?vne jemn?m sp?sobom trest, pri ktorom boli p?chatelia jednoducho vystaven? na verejnom mieste pre v?eobecn? posmech. Na druhej strane t?, ktor? boli prip?tan? na pran??, boli pred „s?dom ?udu“ ?plne bezbrann?. Ktoko?vek ich mohol urazi? slovom alebo ?inom, nap?u? na nich alebo hodi? kame? - tak?to zaobch?dzanie, ktor? mohlo sp?sobi? ?udov? rozhor?enie alebo osobn? nepriate?stvo, niekedy viedlo k zraneniu alebo dokonca smrti ods?den?ho.

Stredovek je pova?ovan? za obdobie hist?rie s najbezoh?adnej??m pr?stupom k ?u?om. Za najmen?? priestupok boli podroben? sofistikovan?mu mu?eniu. T?to recenzia predstavuje 13 mu?iacich zariaden?, ktor? prin?tia ?ud? prizna? sa k ?omuko?vek.

1. "Hru?ka utrpenia"

Tento krut? n?stroj sa pou??val na potrestanie ?ien, ktor? podst?pili potrat, klam?rov a homosexu?lov. Zariadenie sa zav?dzalo do vag?ny u ?ien alebo do kone?n?ka u mu?ov. Ke? kat oto?il skrutku, „okvetn? l?stky“ sa otvorili, roztrhali m?so a obetiam sp?sobili neznesite?n? muky. Mnoh? nesk?r zomreli na otravu krvi.

2. Stojan

Komu dreven? r?m obe? zviazali za ruky a nohy a natiahli kon?atiny v opa?n?ch smeroch. Najprv sa roztrhli chrupavkov? tkaniv? a potom sa vytiahli kon?atiny. O nie?o nesk?r boli k r?mu pripevnen? hroty, ktor? sa zaryli do chrbta obete. Na zv??enie bolesti boli hroty rozmazan? so?ou.

3. "Kater?nske koleso"

Pred priviazan?m obete ku kolesu mala zlomen? kon?atiny. Pri ot??an? sa nohy a ruky nakoniec vylomili, ?o obeti prinieslo neznesite?n? muky. Niektor? zomreli na bolestiv? ?ok, zatia? ?o in? trpeli nieko?ko dn?.

4. Pipe-"krokod?l"

Nohy alebo tv?r obete (niekedy oboje) boli umiestnen? do tejto trubice, ??m bola znehybnen?. Kat postupne nahrieval ?elezo, ??m n?til ?ud? prizna? sa k ?omuko?vek.

5. Meden? b?k

Obe? bola ulo?en? do medenej sochy b?ka, pod ktorou bol zap?len? ohe?. Mu? zomrel na n?sledky pop?len?n a udusenia. Po?as mu?enia v?kriky vych?dzaj?ce zvn?tra pripom?nali b??enie b?ka.

6. ?panielsky som?r

dreven? gu?atina vo forme trojuholn?ka bol upevnen? na "noh?ch". Nah? obe? polo?ili na ostr? roh, ktor? sa zarezal priamo do rozkroku. Aby bolo mu?enie neznesite?nej?ie, na nohy boli priviazan? z?va?ia.

7 Mu?iace rakva

Obete umiestnili do kovov?ch klietok, ktor? ich ?plne znehybnili. Ak boli mu?iarne rakvy pre ?ud? pr?li? ve?k?, sp?sobovalo im to ?al?ie muky. T?to smr? bola dlh? a bolestiv?. Vt?ky klovali do m?sa obet? a dav po nich h?dzal kamene.

8. Hlava drvi?a

Pod t?to „?iapku“ bola upnut? hlava ne??astn?ka. Kat pomaly utiahol skrutky a horn? ?as? „drvi?a“ pritla?ila k lebke. Ako prv? sa zlomila ?e?us?, vypadli zuby. Potom boli o?i vytla?en? a nakoniec bola zlomen? lebka.

9. "Ma?acia labka."

Na roztrhanie m?sa a? na kos? sl??ila „ma?acia labka“.

10. Drvi? kolien

Tento mu?iaci n?stroj bol ob??ben? najm? po?as inkviz?cie. Koleno obete bolo umiestnen? medzi zuby. Ke? kat ot??al skrutky, zuby prepichli m?so a potom ho rozdrvili kolenn? k?b. Po takomto mu?en? u? nebolo mo?n? vsta?, ale nohy.

11. Jud??ova kol?ska

Jedno z najbrut?lnej??ch mu?en? sa naz?valo Jud??ova kol?ska alebo Jud??ova stolica. Obe? bola n?silne spusten? na ?elezn? pyram?du. Bod spadol priamo do kone?n?ka alebo vag?ny. V?sledn? medzery po chv?li viedli k smrti.

12. Prsn? "paz?ry"

Tento n?stroj mu?enia sa pou??val na ?en?ch, ktor? boli obvinen? z cudzolo?stva. "Paz?ry" boli zahriate a potom ponoren? do hrudn?ka obete. Ak ?ena nezomrela, zostala po zvy?ok svojho ?ivota s hrozn?mi jazvami.

13. "Nad?vka"

T?to zvl??tna ?elezn? maska sa pou??vala na trestanie nevrl?ch ?ien. Vo vn?tri mohli by? hroty a v otvore pre ?sta bola doska, ktor? bola na jazyku, tak?e obe? nemohla hovori?. Na hlu?n? n?mestia zvy?ajne brali ?enu. Zvon?ek pripevnen? na maske up?tal pozornos? v?etk?ch a podnietil dav, aby sa smial tomu, kto bol potrestan?.
Stredovek? mu?enie je hrozn? fenom?n. E?te hor?ie v?ak je, ak do toho ?udia id? z?merne. Tak?e za ka?d?ch okolnost? dodr?iava? k?nony kr?sy svojho ?udu. Blogerka Soulim nav?t?vila M?zeum stredovek?ch n?strojov mu?enia.
M?zeum sa nach?dza v Petropavlovskej pevnosti.
75 dos? desiv?ch fotografi? a mno?stvo listov o mu?en?.

DR?IAK KOLEN?

Pou??va sa na drvenie a l?manie k?bov, kolenn?ch aj lak?ov?ch. Okrem toho po?etn? oce?ov? zuby, prenikaj?ce do tela, sp?sobili hrozn? bodn? rany, v d?sledku ktor?ch obe? krv?cala.

NORIMBERSK? sl??ka

N?stroj smrti alebo mu?enia zo stredoveku, ktor?m bola ?elezn? alebo dreven? skrinka-sarkof?g, pripom?naj?ci tvarom ?enu oble?en? v kost?me me??anky zo 16. storo?ia. Do nej ulo?ili obvinen?ho, zatvorili dvere a telo ne??astn?ka prebodli desiatkami ostr?ch hrotov-d?k, umiestnen?ch tak, ?e nebol zranen? ?iadny zo ?ivotne d?le?it?ch org?nov, tak?e ag?nia trvala pomerne dlho. Jeden z prv?ch prototypov tejto zbrane bol vytvoren? a prv?kr?t pou?it? v tajnom s?dnom ?al?ri v Norimbergu. Prv? zaznamenan? pr?pad procesu s pomocou „Panny“ sa vz?ahuje na rok 1515: trest postihol p?chate?a fal?ovania, ktor? tri dni trpel v tejto mu?iarni.

Poprava obesen?m

Tento typ popravy bol v minulosti (rovnako ako v 20. storo??) pova?ovan? za najhanebnej??. V Rusku bola rozdelen? do troch typov: zvy?ajn? zavesenie za krk, zavesenie za rebro prepichnut? h?kom a zavesenie za nohy. Oby?ajne sa ve?alo na ?ibenicu stojacu na le?en?, ale st?valo sa, ?e na tento ??el sl??il strom alebo br?na.

Zvy?ajne existuj? tri typy ?iben?c charakteristick? pre Rusko v 17.-18. storo??: odpo?inok (P), sloveso (G) a dvojit? sloveso (T). Ak v predpetr?nskych ?asoch popraven? zlo?inec spadol zo ?ibenice, potom pod?a dlhej trad?cie dostal do?ivotie. V roku 1715 bol tento zvyk zru?en?: „Ke? m? kat koho obesi? a povraz sa roztrhne a ods?den? sa odtrhne od ?ibenice a bude e?te na?ive, z tohto d?vodu ods?den? nesmie jes? slobodne, ale kat m? svoju hodnos? (t. j. povinnos?) dovtedy posiela? dovtedy, k?m ods?dencovi nezbavia ?al?dok. Ke? pri poprave dekabristov v lete 1826 dvaja z ods?den?ch spadli zo ?ibenice, hlavn? exek?tor ich nariadil op?? obesi? a pr?sne sa pri tom riadil normami Petrovho z?konodarstva.

S??asn?k Petra I., Dane Yu.Yul, poznamenal: „Je hodn? prekvapenia, s akou ?ahostajnos?ou Rusi zaobch?dzaj? s trestom smrti a ako m?lo sa ho boja... Bez milosti obesili ro?n?ka. rebr?kom (pripojen?m k ?ibenici), zabo?il na stranu kostola a trikr?t sa prekr??il, sprev?dzaj?c ka?d? znamenie pokloni? sa a? k zemi, potom sa trikr?t prekr??il, ke? ho zhodilo zo schodov. Je pozoruhodn?, ?e zhoden? z neho a obesen? (vo vzduchu) sa e?te raz podp?sal kr??om, lebo tu nezv?zuj? ruky ods?den?m na obesenie.

V tomto postoji ods?den?ch na smr? je vidite?n? jedna z hlavn?ch ??t ruskej mentality: „Nie je stra?ideln? a nie je ?koda zomrie?,“ je lep?ie ne?i? odporn? ?ivot, ktor? ?ije Rus. (K. Sluchevskij).

Prevedenie zavesen?m za H?KOV? REBRO.

Pri tejto poprave nenastala smr? okam?ite a p?chate? mohol ?i? pomerne dlho. S??asn?ci Petra I. F.V. Berchholtz opisuje pr?pad, ke? zlo?inec obesen? v noci za rebro "mal to?ko sily, ?e mohol vsta? a vytiahnu? zo seba h?k. Ne??astn?k spadol na zem, po ?tyroch sa plazil nieko?ko stoviek krokov a schoval sa, ale na?li ho a znova zavesili presne t?m ist?m sp?sobom“ . T?to popravu bolo mo?n? kombinova? s in?mi druhmi trestu: Nikita Kirillov bol v roku 1714 obesen? za rebr? po tom, ?o bol prevezen? na koles?ch.

MODLITE?N? KR??

Tento mu?iaci n?stroj sl??il na dlhodob? upevnenie zlo?inca v mimoriadne nepohodlnej polohe - p?ze pokory a pokory, ktor? pom?hala katom ?plne podriadi? v?z?a svojej v?li. Mu?enie s „Modlitebn?m kr??om“ vo vlhk?ch kazemat?ch trvalo niekedy aj t??dne.

Pod?a niektor?ch spr?v bol „kr??“ vyn?jden? v katol?ckom Rak?sku v 16.-17. Sved?? o tom vz?cne vydanie „Justiz in der alter Zeit“ (Spravodlivos? za star?ch ?ias), dostupn? v M?zeu spravodlivosti v Rottenburg ob der Tauber (Nemecko). P?vodn? historick? model je dnes ulo?en? vo ve?i z?mku v Salzburgu (Rak?sko).

V hist?rii mu?enia s? zn?me ?tyri druhy tohto trestu:
1. "Visca", t.j. zavesenie mu?en?ho na stojan bez toho, aby ho udrel bi?om, bolo prvou f?zou mu?enia.
2. „Shake“ bol sp?sob utiahnutia „whisky“: medzi zviazan? nohy zlo?inca sa navlieklo poleno, kat na? vysko?il, aby ho „viac potiahol, aby c?til viac mu?enia“.
3. „Decoupling“ bol typ „whisky“. Podstata mu?enia spo??vala v tom, ?e nohy a ruky mu?en?ch boli priviazan? k povrazom, ktor? sa ?ahali cez tepan? strop a steny ringu. V d?sledku toho mu? visel natiahnut? vo vzduchu takmer vodorovne. AT z?padn? Eur?pa XVI-XVII storo?ia toto zariadenie sa naz?valo „Jud??ova kol?ska“. K tejto kateg?rii reg?lov mo?no prip?sa? „horizont?lny stroj“ ?iroko pou??van? v Eur?pe.
4. "Bitenie na stojane" bolo ?al?ou f?zou mu?enia. Kat, ktor? zviazal nohy mu?en?ho opaskom, ho priviazal k st?pu stojacemu pred stojanom. Telo obete bolo teda zmrazen? takmer rovnobe?ne so zemou. Potom sa „whipmester“ pustil do pr?ce, ktor? udierala hlavne od lopatiek po kr??ov? kos?.

VODN? MU?ENIE

Pre toto mu?enie bol v?ze? priviazan? k ty?i a ve?k? kvapky vody pomaly, s usporiadan?m, padali na jeho korunu. Po chv?li sa mi ka?d? kvapka ozvala v hlave pekeln?m revom, ktor? nemohol povzbudi? k uznaniu. Rovnomerne padaj?ca studen? voda sp?sobila k?? ciev hlavy, ??m v???? bol, ??m dlh?ie mu?enie pokra?ovalo. Fix?cia expoz?cie vode v jednom bode vytvorila ohnisko ?tlaku v pariet?lnej oblasti, ktor? r?stla a zachytila cel? mozgov? k?ru. Pravdepodobne mala ur?it? v?znam frekvencia padaj?cich kvapiek, preto?e sa verilo, ?e voda mala kvapka? a nie lia? tenk?m pr?dom. Pravdepodobne, ve?k? v?znam mala aj v??ka p?du kvapiek, od ktorej z?visela sila n?razu.

Dokumenty sved?ia o tom, ?e toto mu?enie viedlo k tomu, ?e po ?a?kom mu?en? p?chate? stratil vedomie. V Rusku toto mu?enie op?sali takto: „Ostrihali vlasy na hlave a naliali ich na to miesto studen? voda kvapku po kvapke, z ktorej vych?dzaj? v ??ase.“ Z hist?rie je zn?me, ?e v roku 1671 bol Stepan Razin vystaven? tak?muto mu?eniu.

RU?N? P?LA

S jeho pomocou bola vykonan? jedna z najbolestivej??ch popr?v, mo?no hroznej?ia ako smr? na hranici. Kati ods?den?ho rozp?lili, zavesili dolu hlavou a nohami priviazali k dvom podper?m. Tento n?stroj sa pou??val ako trest za r?zne zlo?iny, no najm? proti sodomitom a ?arodejniciam. Je zn?me, ?e tento „n?pravov? prostriedok“ hojne vyu??vali franc?zski sudcovia pri odsudzovan? ?arodejn?c, ktor? otehotneli z „diabla no?n?ch m?r“ alebo dokonca zo samotn?ho Satana.

MA?ACIE LABKY ALEBO ?PANIELSKY TICLE

Tento mu?iaci n?stroj pripom?nal ?elezn? hrable. P?chate? bol natiahnut? ?irok? doska alebo priviazan? k st?pu a potom si roztrhal m?so na k?sky.

JANIEROVA DC?RA ALEBO BOCIAN

Pou?itie v?razu „bocian“ sa pripisuje r?mskemu s?du Sv?tej inkviz?cie. Rovnak? n?zov dal tomuto mu?iacemu n?stroju L.A. Muratori vo svojej knihe "Talianske kroniky" (1749). P?vod e?te podivnej?ieho mena - "Dc?ra ?koln?ka" - je nejasn?, ale je dan? analogicky s n?zvom identick?ho zariadenia ulo?en?ho v Tower of London. Bez oh?adu na p?vod „mena“, t?to zbra? je vynikaj?cim pr?kladom ?irokej ?k?ly donucovac?ch syst?mov pou??van?ch po?as inkviz?cie.

Poloha tela obete, v ktorej boli hlava, krk, ruky a nohy stla?en? jedin?m ?elezn?m p?som, bola surovo premyslen?: po nieko?k?ch min?tach neprirodzene skr?ten? poloha sp?sobila, ?e obe? poc?tila siln? svalov? k??e v bruchu. ; potom k?? pokr?val kon?atiny a cel? telo. Ako plynul ?as, zlo?inec vy?m?kan? „Bocianom“ sa dostal do stavu ?pln?ho ?ialenstva. ?asto, ke? bola obe? mu?en? v tejto hroznej polohe, bola mu?en? roz?eraven?m ?elezom, bi?om a in?mi prostriedkami. ?elezn? put? sa zarezali do m?sa mu?en?ka a sp?sobili gangr?nu a niekedy aj smr?.

FLUTE-NOISER (Screamerova p???alka)

Toto zariadenie znehybnilo hlavu a ruky obete. Bol vybaven? ve?kou obru?ou okolo krku, pri?om prsty boli zovret? oce?ov?mi svorkami, ?o ods?den?m sp?sobovalo neznesite?n? boles?. Trest bol spr?snen? t?m, ?e ne??astn?ka ulo?ili na pran?? pred posme?n?m davom.Trest „flautou“ bol predp?san? za ohov?ranie, vulg?rne v?razy, her?zu a r?hanie. Nie?o ako vuvuzela.

Kac?rska vidlica

Tento n?stroj skuto?ne pripom?nal obojstrann? oce?ov? vidli?ku so ?tyrmi ostr?mi hrotmi, ktor? prepichovali telo pod bradou a v oblasti hrudnej kosti. Bol pevne pripevnen? ko?en?m remienkom na krk zlo?inca. Tento typ vidli?ky sa pou??val pri s?dnych procesoch za kac?rstvo a ?arodejn?ctvo, ako aj na be?n? zlo?iny. Prenikanie hlboko do m?sa bolelo pri akomko?vek pokuse pohn?? hlavou a umo?nilo obeti hovori? len nezrozumite?n?m, sotva po?ute?n?m hlasom. Niekedy bolo mo?n? na vidli?ke pre??ta? latinsk? n?pis: "Odriekam sa."

Prv? zmienka o „prakoch“ v Rusku poch?dza z roku 1728, ke? bol hlavn? fi?k?l M. Kosoy obvinen? z toho, ?e dr?al zatknut?ch obchodn?kov vo svojom dome a „vyna?iel dovtedy bezprecedentn? bolestiv? ?elezn? obojky s dlh?mi pletac?mi ihlicami“.

Praky s? zn?me z dvoch typov. Niektor? s? vyroben? vo forme ?irok?ho kovov?ho goliera, ktor? sa zap?na na z?mok s pripevnen?mi kr?tkymi ?elezn?mi hrotmi. S??asn?k, ktor? ich videl v Petrohrade v roku 1819 v ?enskej v?znici, op?sal toto zariadenie takto: "Pletacie ihlice s? osem palcov dlh?, tak zapusten?, ?e (?eny) nem??u le?a? vo dne ani v noci." Prak in?ho typu pozost?val zo "?eleznej obru?e okolo hlavy, uzavretej pomocou dvoch re?az?, ktor? padali zo sp?nkov pod bradu. Kolmo na t?to obru? bolo pripevnen?ch nieko?ko dlh?ch hrotov."

GOSSIP GIRL HUSLE

Mohol by? dreven? alebo ?elezn?, pre jednu alebo dve ?eny, a jeho tvar pripom?nal tento skvost hudobn? n?stroj. Bol to n?stroj m?kk?ho mu?enia, ktor? zohr?val sk?r psychologick? a symbolick? ?lohu. Neexistuje ?iadny zdokumentovan? d?kaz, ?e pou??vanie tohto zariadenia viedlo k fyzick?mu zraneniu.

Uplat?ovalo sa najm? na t?ch, ktor? sa previnili ohov?ran?m alebo ur??kou osoby. Ruky a krk obete boli upevnen? v mal?ch otvoroch, tak?e potrestan? osoba bola v polohe modlitby. Mo?no si predstavi?, ?e obe? po nasaden? pr?stroja trp? zlyhan?m krvn?ho obehu a boles?ami v lak?och dlh? term?n niekedy aj nieko?ko dn?.

SUD HANBY

Toto zariadenie sp?sobilo najm? psychick? traumu. Fyzick? str?nka mu?enia spo??vala v tom, ?e obe? „len“ dr?ala na pleciach v?hu suda, ?o bolo samozrejme vy?erp?vaj?ce a ?navn? samo o sebe, no v porovnan? s in?mi druhmi mu?enia nie tak? bolestiv?. Mu?enie pomocou „sudu hanby“ sa predpisovalo najm? chronick?m alkoholikom, ktor? boli vystaven? v?eobecn?mu ods?deniu a posmechu.

Dnes, ke? poves? nie je tak? d?le?it?, mo?no podce?ujeme mieru pon??enia spojen? s t?mto typom mu?enia. Sudy m??u by? dvoch typov - s otvoren?m a uzavret?m dnom. Prv? mo?nos? umo?nila obeti chodi? s ?a?k?m bremenom; druh? - znehybnil obe?, ktor? bola ponoren? do exkrementov alebo hnilobnej tekutiny.

Vo v?eobecnosti s? b?biky vyroben? ve?mi kvalitne. Dokonca aj v m?ze?ch voskov?ch figur?n umel? tv?re neurobil tak? dojem ako tu. T?to postava sa mi obzvl??? p??ila.

V?SLOVN? kreslo

Mu?enie s jeho pomocou bolo v ?asoch inkviz?cie vysoko cenen? ako dobr? n?stroj na vypo??vanie tich?ch kac?rov a ?arodejn?kov. Tento n?stroj sa pou??val v strednej Eur?pe, najm? v Norimbergu. Tu sa pravidelne a? do roku 1846 uskuto??ovali predbe?n? prieskumy s jeho vyu?it?m.

Kresl? boli r?zne ve?kosti a formy, cel? pokryt? hrotmi, so zariadeniami na bolestiv? fix?ciu obete a dokonca so ?elezn?mi sedadlami, ktor? sa v pr?pade potreby dali vyhrieva?. Nah? v?ze? sedel na stoli?ke v takej polohe, ?e pri najmen?om pohybe bodce prepichli telo. Zvy?ajne mu?enie trvalo nieko?ko hod?n, no niekedy sa natiahlo na nieko?ko t??d?ov. Kati niekedy umoc?ovali muky obete prepichovan?m kon?at?n, roz?eraven?mi klie??ami a in?mi mu?iacimi n?strojmi.

PASCA NA KRK

Bol to prste? s klincami na vn?tornej strane a so zariaden?m pripom?naj?cim pascu vonku. V?zensk? dozorcovia ho pou??vali na ovl?danie a podma?ovanie obete, pri?om boli v bezpe?nej vzdialenosti. Toto zariadenie umo??ovalo dr?a? v?z?a za krk, aby ho mohli vies? tam, kam sprievod potreboval.

K?l LANDING

Bola to jedna z najbolestivej??ch popr?v, ktor? sa do Eur?py dostali z v?chodu. Naj?astej?ie sa ?picat? k?l zapichol do kone?n?ka, potom sa umiestnil zvislo a telo sa vlastnou v?hou pomaly ?m?kalo dole... Muky pritom niekedy trvali aj nieko?ko dn?. S? zn?me aj in? sp?soby napichovania. Niekedy sa napr?klad pali?kou zapichol k?l alebo sa na? vytiahla obe? priviazan? za nohy ku ko?om. Umen?m kata bolo vlo?i? hrot kol?ka do tela zlo?inca bez po?kodenia ?ivotne d?le?it?ch org?nov a nesp?sobenia siln?ho krv?cania, ktor? pribli?uje koniec.

Na star?ch kresb?ch a rytin?ch s? ?asto zobrazen? sc?ny, kde hrot kol?ka vych?dza z ?st popraven?ho. V praxi v?ak k?l naj?astej?ie vych?dzal pod pa?u, medzi rebr? alebo cez ?al?dok.

P?n (vl?dca) Valakhin Vlad Tepes (1431-1476), zn?my z hist?rie pod menom Dracula, je obzvl??? ?iroko pou??van? na napichovanie. (Jeho otec, velite? n?bo?ensk?ho rytierskeho r?du draka, vytvoren?ho na boj so zosilnenou tureckou expanziou, odovzdal prez?vku Dracula – zasv?ten? drakovi – svojmu synovi). V boji proti neveriacim brut?lne zaobch?dzal s tureck?mi zajatcami a s t?mi, ktor?ch podozrieval zo spojenia s nepriate?om. s??asn?ci mu dali in? prez?vku: "Vlad spiker." Je zn?me, ?e ke? vojsk? tureck?ho sult?na obliehali princov hrad, Dracula nariadil odreza? hlavy m?tvych Turkov, vysadi? ich na vrcholy a polo?i? na hradby. T?to epiz?da je prezentovan? v m?zeu.

RA?TI?KA.

V stredoveku si kati mohli slobodne zvoli? ak?ko?vek, z ich poh?adu vhodn? prostriedky na z?skanie uznania. ?asto pou??vali aj ohnisko. Obe? bola priviazan? (alebo prip?tan? re?azou) ku kovovej mrie?ke a n?sledne „vypr??an?“, „v?dnut?“, a? k?m nedostala „?primn? priznanie“ alebo „pok?nie“. Pod?a legendy zomrel pri mu?en? na ohnisku v roku 28 n??ho letopo?tu. Sv?t? Vavrinec – ?panielsky diakon, jeden z prv?ch kres?ansk?ch mu?en?kov.

Samovra?edn? atent?tnik sedel na stoli?ke s rukami zviazan?mi za chrbtom. ?elezn? golier pevne fixoval polohu hlavy. Po?as popravy sa kat postupne vykr?cal ?elezn? skrutka, ktor? sa pomaly dost?val do lebky ods?den?ho. In? verzia tohto popravy, be?nej?ia v ned?vne ?asy- udusenie kovov?m dr?tom.

Garrote sa doned?vna pou??val v ?panielsku. Posledn? ofici?lne zaregistrovan? poprava s jeho pou?it?m bola vykonan? v roku 1975: bol popraven? ?tudent, ako sa nesk?r uk?zalo, ktor? sa uk?zal ako nevinn?. Tento incident bol poslednou kvapkou v s?rii argumentov v prospech zru?enia trestu smrti v tejto krajine.

SLAMN? P?uvanec

Kosa upleten? zo slamy bola ?ahk?m trestom, ktor? nesp?soboval fyzick? boles?. D?val sa na hlavu ?en?m, v???inou mlad?m, ako trest za pre?iny s?visiace s pojmom ?ensk? ?es?. V?nimkou bolo cudzolo?stvo, ktor? bolo pova?ovan? za z?va?n? zlo?in a zasl??ilo si pr?snej?? trest. Trest „kosa slamy“ sa ude?oval za men?ie prehre?ky, ako napr?klad pr?li? ve?k? v?strih ?iat, ktor? sl??ia ako predmet klebiet, alebo za ch?dzu, ktor? bola pre mu?ov pova?ovan? za zvodn?.

?PANIELSKA ?I?BA

I?lo o ak?si prejav „in?inierskeho g?nia“, od r s?dne org?ny v stredoveku sa dbalo na to najlep??ch majstrov vytvoril ?oraz sofistikovanej?ie zariadenia, ktor? umo??ovali oslabi? v??u v?z?a a r?chlo a jednoducho dosiahnu? priznanie. Kovov? „?panielska ?i?ma“, vybaven? syst?mom skrutiek, postupne stl??ala doln? ?as? nohy obete, a? k?m sa nezlomili kosti.

V Rusku pou??vali trochu in?, zjednodu?en? verziu „?panielskej ?i?my“ - kovov? kon?trukcia uzavret? okolo nohy a potom sa do v?stuhy zat?kali dubov? kliny, ktor? sa postupne nahr?dzali klinmi st?le v???ej a v???ej hr?bky. Pod?a legendy bol ?smy klin pova?ovan? za najstra?nej?? a naj??innej??, po ktorom sa mu?enie zastavilo, ke? sa zlomili kosti dolnej kon?atiny.

?ELEZN? TOP?NKA

Malo by sa to pova?ova? za variant „?panielskej ?i?my“, ale v tomto pr?pade kat nepracoval s predkolen?m, ale s nohou vypo??van?ho. T?to "Top?nka" bola vybaven? skrutkov?m syst?mom podobn?m tomu, ktor? sa pou??va v "Finger Vise" (typ svorky). Pr?li? „horliv?“ pou??vanie tohto mu?iaceho n?stroja sa zvy?ajne skon?ilo zlomeninou kost? tarzu, metatarzu a prstov.

OBJEDN?VKA NA OPI?

Za vl?dy Petra I. bola tak?to „objedn?vka“ (s v?hou aspo? jedn?ho pudla, t.j. 16 kg) n?silne „ude?ovan?“ nenapravite?n?m alkoholikom. Bohu?ia?, tento kuri?zny sp?sob boja proti opitosti v Rusku nepriniesol ?iadne v?sledky.

HEAD PRESS

Tento trest m? ve?a spolo?n?ho s mu?en?m, ktor? pri?lo do Ruska z v?chodu pod n?zvom „podreza? si hlavu“. S??asn?ci op?sali ja?anie takto: "Daj? mu povraz na hlavu, vlo?ia roub?k, skr?tia ho tak, ?e (mu?en?) je ohromen?." (In?mi slovami, pri tomto mu?en? sa pod lano vsunula palica, ktorou sa toto lano skr?tilo).

Pod?a rovnak?ho princ?pu bol „popravn? stroj“ vyroben? v severnom Nemecku, vysoko cenen? miestnymi katmi. Fungovalo to celkom jednoducho: bradu obete polo?ili na rovn? podperu a horn? ?as? hlavy obop?nal kovov? obl?k a spustil sa skrutkami. Najprv boli rozdrven? zuby a ?e?uste ... Ke??e sa pri ot??an? br?ny zv??il tlak, mozgov? tkanivo za?alo vyteka? z lebky.

V bud?cnosti tento n?stroj stratil v?znam ako n?stroj popravy a roz??ril sa ako n?stroj mu?enia. V niektor?ch krajin?ch Latinskej Ameriky sa ve?mi podobn? zariadenia pou??vaj? dodnes.

KOZY ("KONE")

Obe? sedela obkro?mo na tomto mu?icom zariaden? so z?va?iami priviazan?mi k z?p?stiam a ?lenkom. Ostr? hrana hrazdy sa zaryla do rozkroku, ?o sp?sobilo neznesite?n? boles?.

VIG?LIA ALEBO JUD??OV? KOL?SKA

Pod?a vyn?lezcu tohto zariadenia Ippolita Marsiliho bolo zavedenie „vig?lie“ zlomov?m bodom v hist?rii mu?enia. Odteraz syst?m na z?skanie uznania nezah??al ubl??enie na zdrav?. Neexistuj? ?iadne zlomen? chrbtice, vyvrtnut? ?lenky alebo rozdrven? k?by; jedin?, ?o pri novom mu?en? skuto?ne trpelo, boli nervy obete.

Cie?om „vig?lie“ bolo udr?a? obe? v bdelom stave ?o najdlh?ie; bol to druh mu?enia pri nespavosti. Av?ak „vig?lia“, ktor? sa p?vodne nepova?ovala za krut? mu?enie, mala v ?ase inkviz?cie ?asto sofistikovanej?ie formy.

Na obe? bol nasaden? oce?ov? p?s a pomocou s?stavy kladiek a l?n prevesen? cez ?pi?ku pyram?dy, ktor? sa nach?dzala pod kone?n?kom. Zmyslom mu?enia bolo zabr?ni? tomu, aby sa ne??astn?k uvo?nil alebo zaspal. Cenou aj toho najkrat?ieho odpo?inku bol prienik do tela hrotu pyram?dy. Boles? bola tak? siln?, ?e ob?alovan? stratil vedomie. Ak sa tak stalo, postup bol odlo?en?, k?m sa obe? neuzdravila. V Nemecku sa „mu?enie bden?m“ naz?valo „Jud??ova kol?ska“.

IRON GAG

Tento mu?iaci n?stroj sa objavil, aby „upokojil“ obe? a zastavil prenikav? v?kriky, ktor? ob?a?ovali inkviz?torov. ?elezn? trubica vo vn?tri „masky“ bola pevne vrazen? do hrdla zlo?inca a samotn? „maska“ bola zaisten? skrutkou v zadnej ?asti hlavy. Diera umo??ovala d?chanie, ale v pr?pade potreby sa dala upcha? prstom a sp?sobi? udusenie. Toto zariadenie sa ?asto pou??valo pre t?ch, ktor? boli ods?den? na up?lenie na hranici.

„?elezn? roub?k“ bol roz??ren? najm? pri hromadnom up?len? kac?rov, kde sa pod?a verdiktu sv?tej inkviz?cie popravovali cel? skupiny. „?elezn? roub?k“ umo?nil vyhn?? sa situ?cii, ke? ods?den? svojim v?krikom prehlu?ili duchovn? hudbu, ktor? popravu sprev?dzala. Je zn?me, ?e Giordano bruno bol v roku 1600 up?len? v R?me so ?elezn?m roub?kom v ?stach. Tento roub?k bol vybaven? dvoma hrotmi, z ktor?ch jeden, prepichnut? jazykom, vy?iel pod bradu a druh? rozdrvil podnebie.

BRANDING

Technika brandingu spo??vala v tom, ?e sa ?peci?lnym pr?strojom nan??ali drobn? ranky, ktor? sa n?sledne potierali streln?m prachom a nesk?r sa naplnili zmesou atramentu a indiga. V dekr?te z roku 1705 bolo predp?san? potiera? rany streln?m prachom „mnohokr?t pevne“, aby zlo?inci „tie f?aky ni??m nevyleptali“. Ods?den? v?ak u? d?vno dok?zali prejavova? hanebn? znaky: nedovolili, aby sa „spr?vne“ rany zahojili a otr?vili ich. Nie n?hodou Petrov dekr?t o trestan? ?a?k?ch zlo?incov predpisoval: „po?pini? ich novou stigmou“. No vo v?zen? a tvrdej pr?ci bolo v?dy ve?a r?znych „remeseln?kov“, v?aka ktor?m sa stigma po nieko?k?ch rokoch stala takmer nevidite?nou.

U? v 19. storo?? osvieten? ?radn?ci pochopili divokos? stigmatiz?cie. Tento probl?m bol obzvl??? ?ivo diskutovan? na za?iatku vl?dy Alexander III ke? sa stal zn?mym pr?pad dvoch ro?n?kov ods?den?ch za vra?du na vyrezanie nosn?ch dierok, ocejchovanie a vyhnanstvo v Ner?insku. ?oskoro sa v?ak uk?zalo, ?e obaja nie s? vinn?, dostali slobodu a rozhodli sa: „na n?pravu barbarsk?ho rezania nozdier a dupania do tv?r? im treba poskytn?? tla?ivo (dokument) sved?iace o nevine.“ Branding, ako aj vyrez?vanie nosn?ch dierok v?ak bolo zru?en? a? v?nosom zo 17. apr?la 1863.

PALEC VICE

Drvenie k?bov v?z?a je jedn?m z najjednoduch??ch a najviac efekt?vne met?dy mu?enie, ktor? sa pou??valo od staroveku. V Rusku je tento mu?iaci mechanizmus zn?my sk?r ako „Skrutkov? ru?n? svorka“, ?udovo naz?van? „repa“ (po stla?en? sa na t?to zeleninu nejasne podob?).

Tu prezentovan? zariadenie je presnou k?piou vyhotovenou pod?a n?kresov pripojen?ch k „Trestn?mu z?konn?ku cis?rovnej M?rie Ter?zie“, vydan?mu vo Viedni v roku 1769. Vznik tak?hoto diela v t?chto rokoch bol pre Eur?pu jasn?m anachronizmom: do tejto doby mu?enie u? bolo zru?en? v Anglicku, Prusku, Tosk?nsku a mnoh?ch mal?ch knie?atstv?ch. T?to pr?ru?ka podrobne popisuje postup pri vykon?van? mu?enia a tie? sudcom poskytuje mno?stvo praktick? rady. U? po siedmich rokoch „K?dex“ zru?il Jozef II. – syn cis?rovnej.

MU?ENIE "HRU?KA"

Tento n?stroj sa pou??val na an?lne a or?lne mu?enie. Zaviedol sa do ?st alebo kone?n?ka a pri utiahnut? skrutky sa segmenty hru?ky otvorili na maximum. V d?sledku tohto mu?enia boli vn?torn? org?ny v??ne po?koden?, ?o ?asto viedlo k smrti.

GOLIER S OSTR?MI

Okolo krku obete sa uzavrela re?az s ostr?mi hrotmi. Obojok poranil telo, rany hnisali a nakoniec sa stali nevylie?ite?n?mi. Tak?to mu?enie si nevy?adovalo z?sah kata.

GILOT?NA

BLOKOV? A SEKRY

V?avo je sekera na skr?tenie hlavy, vpravo na ruky a nohy.

KLIETKA S PUGA?EVOM

F?ZA „VYK?ZANIE D?MONA“

HORENIE PRI Vatre (JEANNE D "ARC)

TREST BI?OU A BAT?GMI

p?sy cudnosti

?eny prv?, mu?i druh?.

Klietky sl??ili ako pranier. V drevenej klietke mal v?ze? mal? vo?nos? konania, zatia? ?o v ?eleznej klietke bol maxim?lne znehybnen?, ?o umo??ovalo ka?d?mu, kto chcel v?z?ovi ubl??i?, bez ob?v z odozvy. Obe? bola zvy?ajne nak?men? a napojen?, existuj? v?ak pr?pady, ke? v nej v?ze? zomrel od hladu a sm?du a jeho m?tvola bola dlho ponechan? ako varovanie pre ostatn?ch.

N?klady na n?v?tevu s? 220 rub?ov.
Zd? sa, ?e pre d?chodcov a ?tudentov boli z?avy, fotenie je v cene l?stka.