Formovanie pe?a?n?ho syst?mu na Apeninskom polostrove sa za??na v R?mskej republike v polovici 4. storo?ia pred Kristom a n?sledne sa st?va vzorom pre v???inu stredomorsk?ch ?t?tov. R?msky pe?a?n? syst?m mal ve?k? vplyv na formovanie syst?mov pe?a?n?ho obehu vo v???ine starovek?ch kraj?n Malej ?zie, severnej Afriky a Bl?zkeho v?chodu a nesk?r, v ranom stredoveku, na pe?a?n? syst?my eur?pskych ?t?tov. .

Meden? mince starovek?ho R?ma

Spo?iatku sa menov? syst?m ranej r?mskej republiky formoval na z?klade meden?ch (nesk?r bronzov?ch) minc?. Archeol?govia na?li ve?a "Aes Grave" ("zadok") - mal?ch minc? starovek?ho sveta, odliatych z bronzu. N?sledne s n?rastom objemu pe?a?n?ho obehu sa na trhu objavili meden? pr?ty. Za?iatkom 200-tych rokov bol uveden? do obehu nov? syst?m, ktor? umo??oval pou??vanie meden?ch minc? v starovekom R?me, ako aj zlat?ch a strieborn?ch minc? ve?kej hodnoty - nomin?lnej hodnoty. Jeden strieborn? den?r, hlavn? minca starovek?ho R?ma po?as republiky, sa rovnal 10 meden?m oslom. Okrem toho boli v obehu strieborn? quinaria (5 som?rov) a sesterces (2 + 1/2 som?rov).
Zlat? mince v starovekom R?me boli vyd?van? do vo?n?ho obehu pomerne zriedkavo a neboli hlavn?m platobn?m prostriedkom. Po?as reformn?ho obdobia konzula Flaminia bola vydan? s?ria zlat?ch minc? v nomin?lnych hodnot?ch 60, 40 a 20 strieborn?ch sesterciov.

Mince starovek?ho R?ma z cis?rskej ?ry

Za cis?ra Octaviana Augusta boli masovo uv?dzan? do obehu zlat? mince. Prvou zlatou mincou, ktor? sa dostala a? do modernej doby a dostala sa do masov?ho obehu, bol aureus, ktor? sa rovnal 25 den?rom. Okrem razenia nov?ch zlat?ch minc? sa reviduje obsah medi v strieborn?ch minciach. Sestertius sa rovn? 4 oslom a za??na sa razi? dupondium, rovn? sa 2 oslom. Namiesto striebra sa na ich razenie pou??va aurichalk, ?peci?lna zliatina mosadze.
Za cis?ra Nera za??na kvalitat?vna degrad?cia razenia R?ma. Zn??ila sa hmotnos? minc?, v?razne sa zn??il obsah drah?ch kovov v aureusoch a den?roch. Pokusy cis?ra Caracallu (z dynastie Severesov) zavies? nov? mincu - antonini?n v 2 den?roch priniesli len do?asn? v?sledok. Do konca 3. storo?ia boli v?etky strieborn? mince razen? zo zliatin medi.
Menov? syst?m R?mskej r??e sa z?sadne zlep?il za vl?dy cis?ra Kon?tant?na Ve?k?ho. Vydal zlat? solidus a upevnil novo razen? strieborn? mince (miliaris a siliqua) na hodnotu libry zlata.

Dnes s? r?mske mince zauj?mav? pre numizmatikov, historikov a archeol?gov. Ka?d?, kto sa zauj?ma o hist?riu staroveku, v?ak m??e vidie? takmer v?etko mince starovek?ho R?ma, katal?g ktor? je dostupn? na str?nkach numizmatick?ch str?nok a je pravidelne aktualizovan? a distribuovan? formou predplatn?ho.
Ke? hovor?me o menovom syst?me, nemo?no nespomen?? bronzov? ?printy. T?mito mincami sa dalo plati? iba v staror?mskom bordeli. Mince boli razen? z bronzu a namiesto c?zarov alebo ?t?tno-n?bo?ensk?ch symbolov mali razen? erotick? v?javy. Najv???? obeh z nich drobn? mince v starovekom R?me dostal za ?ias cis?ra Nera. Niektor? numizmatici sa dnes sporia, ?i m? zobrazen? pozemok zodpoveda? kvalite poskytovan?ch slu?ieb a ?i by n?v?tevn?k verejn?ho domu mohol dosta? drobn? zo ?printu.

Starovek? R?m bol mocn? ?t?t, ktor? zaberal ve?k? rozlohy. Na to, aby bolo v?etko pod kontrolou a pozemky boli v podru??, bolo potrebn? nielen kona? silou, ale ma? aj vyspel? finan?n? syst?m. S jeho zaveden?m do novodobyt?ch kraj?n bolo pre ?ud? ?a??ie oddeli? sa od Rimanov. V tomto ?l?nku sa bli??ie pozrieme na mince, ktor? sa pou??vali v starovekom R?me.

Bronzov? mince R?ma

zadok

T?to minca sa prv?kr?t objavila v obdob? republiky, hoci ju pod?a legendy razil Servius Tullius. Hmotnos? esa bola 11 gramov a priemer bol 28 mm. Je zauj?mav?, ?e pred objaven?m sa tejto mince sa pou??vali ingoty surovej medi.

Tu bol 2 druhy tejto mince: cis?rsky a n?morn?. N?morn? eso sl??ilo len na vypl?canie miezd n?morn?kom. Tieto mince boli razen? pod doh?adom n?morn?ch prefektov.

Na l?cnej strane Bol zobrazen? Janus a na rube bol nap?san? n?zov mesta, kde bola minca vytvoren?, nomin?lna hodnota a lo?. Cis?rsky zadok obsahoval na averze obraz cis?ra a na zadnej strane boli monogram cis?ra a kolon?da. ?asto sa vyrez?vali aj r?zne skratky.

Dnes cena tejto mince je asi 300 americk?ch dol?rov.

Semis

?al?ia bronzov? staror?mska minca, ktor? st?la 1/2 zadku. Hmotnos? pe?a?nej jednotky bola 3,88 gramu a priemer bol 18 mm. Minca bola zalo?en? za ?ias republiky a zru?en? za cis?ra Hadri?na.

Na jednej strane semisu bola busta Saturna a na druhej bol portr?t cis?ra. Po?as Republiky bol Saturn zobrazen? na oboch stran?ch a ozna?enie denomin?cie bolo latinsk? p?smeno „S“.

Ak chcete doplni? svoju zbierku takouto mincou, mus?te zaplati? cena od 60 do 80 dol?rov.

Triens

T?to minca mala hodnotu 1/3 zadku alebo 4 unce. ?tyri bodky na oboch stran?ch indikovali, ?e dostali 4 unce. T?to minca v??ila 10,58 gramov a jej ve?kos? bola 23-24 mm.

Mala na l?cnej strane obraz cis?ra, ale v obdob? republiky tam bola vyobrazen? Minerva. Na zadnej strane je tu prova galeje, ak hovor?me o morsk?ch peniazoch, alebo kolon?da s cis?rov?m monogramom. Na rube bola v?dy nap?san? nomin?lna hodnota mince.

Dnes priemer na trhu hodnotu triens je 50-80 USD. Existuj? v?ak k?pie v dobrom stave, ktor?ch cena dosahuje 120 dol?rov.

Kvadrancia

Kvadrant je jeden z najmen??ch bronzov? mince v r?mskom pou?it?. St?lo to 1/4 asa.

Navonok mal tvar nepravideln?ho kruhu. Na l?cnej strane bolo nap?san? „SC“, ?o ozna?ovalo ozna?enie „Senatus Consulto“ a bol tam aj kruhov? n?pis. Obr?ten? obsahoval dve ruky vo forme podania ruky a kruhov? n?pis v latin?ine.

Stoj? za zmienku, ?e t?to minca zmizla z pou??vania v II. Po?as celej hist?rie svojej existencie sa pou??val nielen bronz, ale aj me? a striebro. Preto je dnes pomerne ?a?k? ur?i? priemern? n?klady. Bez oh?adu na kov v?ak mali v?etky mince hmotnos? 3,3-3,5 gramu a priemer 17-19 mm. Ak hovor?me o bronzov?ch minciach, potom ich pribli?n? cena 20 - 70 USD .

sext?nov

T?to minca mala hodnotu 1/6 zadku, ?o je jasn? u? z n?zvu. V??il 2,85 gramu a mal priemer pribli?ne 15 mm. Nomin?lna hodnota na minci je zn?zornen? ako 2 kruhy, ?o znamen? 2 unce. Sextani sa prv?kr?t objavili po?as republiky a zmizli s rozpadom R?mskej r??e.

Na l?cnej strane boli razen? r?zne obr?zky: zvierat?, obr?zky ?ud?, mu?le a ove?a viac. Okolo cel?ho kruhu mince je bodkovan? ozdobn? okraj. A? v 3. storo?? sa tu objavil obraz Merk?ra.

Na zadnej strane vyobrazen? luk gal?ry alebo n?pis „ROMA“. Na modernom trhu je sextant do 50 americk?ch dol?rov. Existuj? k?pie, ktor? sa pred?vaj? za 10-12 dol?rov.

unca

Unca je najmen?? be?n? minca v R?mskej r??i.

Navonok ona trochu odli?n? od sextantu, len jeho ve?kos? bola 8 mm a jeho hmotnos? bola 1,5 gramu. Do dne?n?ho d?a sa zachovalo pomerne ve?a unc?, ale napriek tomu cena s? na dne?nom trhu dos? n?zke. Priemern? cena za jednu mincu je 10-18 dol?rov.

Strieborn? mince R?ma

Dvojit? den?r alebo antonini?n

To bolo najdrah?ia strieborn? minca v Starovekom R?me. V??ila v r?znych ?asoch od 11 do 15 gramov a priemer bol 27-30 mm.

Na minci boli r?zne obr?zky. M??u to by? zvierat? alebo rastliny, alebo to m??u by? bo?stv?. Na rube sa spravidla zobrazoval profil cis?ra alebo cis?ra na koni. Mno?stvo dvojit?ch den?rov v dobrom stave sa zachovalo dodnes. Preto ich cena dostato?ne n?zka. V priemere sa tak?to minca d? k?pi? za 50 dol?rov.

den?r

den?r - najbe?nej?ia minca v Starovekom R?me. Pou??val sa pri vonkaj??ch a vn?torn?ch obchodn?ch transakci?ch. Prv?kr?t bol vyrazen? v roku 268 n??ho letopo?tu. Symbolom den?ra je ozna?enie „X, X“. Tak?to symbol sa vysvet?uje skuto?nos?ou, ?e 1 den?r sa rovnal 10 oslom.

P?vodn? hmotnos? tejto mince bola 4,5 gramu, ale v bud?cnosti sa pravidelne menila smerom nadol.

Navonok den?r vyzeralo to takto: averz zobrazoval cis?ra s vavr?nov?m vencom na hlave, okolo kruhu sa nach?dzal n?pis v latin?ine; rub obsahoval obrazy r?mskych bohov. Pr?ve na rube bola umiestnen? zna?ka nomin?lnej hodnoty mince. Dnes sa den?re pred?vaj? na trhu za 120-150 dol?rov. Ak je k?pia vo v?bornom stave, cena m??e presiahnu? 200 dol?rov.

Dvojit? viktori?nske a v??azstvo

Tieto strieborn? mince mali hodnotu 20 a 10 som?rov. Viac sa vyu??vali v zahrani?nom obchode. Objavili sa v roku 269 v d?sledku ?al?ej finan?nej reformy.

Na l?cnej strane zobrazen? Jupiter, a na zadnej strane Vikt?ria, z ktorej poch?dza aj n?zov mince. Dvojit? v??azstv? v??ili 6 gramov a v??azstv? v??ili 3 gramy. Nemali v?ak dlh? trvanie. Tieto mince ?plne nahradili z obehu u obchodn?kov ob??benej?ie den?re.

Dnes k?pi? dvojit?ho v??aza m??ete za 100-120 dol?rov a v??az je asi 100 dol?rov. Zachovanie minc? je vo v?eobecnosti celkom dobr?, ke??e striebro je materi?l odoln? vo?i opotrebovaniu.

Quinarius

Quinarius st?l 5 som?rov a u obchodn?kov nebol ve?mi ob??ben?. T?to minca sa v?ak razila takmer 5 storo??. 1 kvin?r v??il asi 1,5 gramu a priemer bol 15 mm.

Nomin?lna hodnota tejto mince bola uveden? na rube znakom V alebo V. Tie? na zadnej strane bola zobrazen? bohy?a Vikt?ria a na l?cnej strane portr?t cis?ra. Zauj?mavos?ou je, ?e pr?ve v t?chto minciach sa vypl?cali platy r?mskych legion?rov.

Ak chcete doplni? svoju zbierku quinaria, mus?te zaplati? cena asi 70 americk?ch dol?rov. N?klady na dopravu zvy?ajne hrad? kupuj?ci.

Sestertius

T?to minca st?la len 2 osly a dlho sa vyr?bala zo striebra, no po cis?rovi Augustovi bola razen? z mosadze.

Ozna?enie bolo ozna?en? ako „IIS“. Na l?cnej strane zobrazoval starovek?ho r?mskeho boha a na zadnej strane bol razen? cis?r Na oboch stran?ch bol mal? ozdobn? lem, ktor? v?ak vzh?adom na technologick? vlastnosti nebol okolo cel?ho kruhu mince. Ka?d? tak?to minca v??ila pribli?ne 11 gramov a jej priemer bol 24-26 mm.

Dnes priemern? cena na trhu za sesterciu je 180 dol?rov.

semiviktori?t

Semi-viktori?t je najmen?ia strieborn? minca Starovek? R?m.

Na rozdiel od Victorie, na l?cnej strane zobrazen? Apollo, na zadnej strane bol tam portr?t cis?ra. T?to minca mala hodnotu 1/2 den?ra a na ozna?enie nomin?lnej hodnoty bolo pou?it? p?smeno „S“. Dnes jeho cena je pribli?ne 140 dol?rov.

R?mske zlat? mince

Zlat? den?r alebo aureus

Na l?cnej strane, obraz cis?ra bol spravidla razen? bez ak?chko?vek n?pisov a na zadnej strane bola bohy?a Vikt?ria. Zauj?mavos?ou je, ?e prv? tak?to mince boli vyroben? len z prvotriedneho zlata, no za 500 rokov ich existencie sa kvalita suroviny cite?ne zn??ila, ako aj hodnota samotn?ch minc?. S?viselo to s prebiehaj?cimi finan?n?mi reformami a devalv?ciami.

Dnes k?pi? zlat? den?r m??e by? za 10-12 tis?c americk?ch dol?rov. Existuj? v?ak k?pie, ktor? stoja a? 18 000 dol?rov.

sestercie

Sestertia boli ve?mi ob??ben? zlat? mince. Mali denomin?ci? 60, 40 a 20. Tieto bankovky sl??ili na vypl?canie miezd r?mskych vrchn?ch velite?ov, ako aj na vyrovnanie zahrani?n?ho obchodu. V???ina t?chto minc? mala propagandistick? charakter.

Oni zobrazovali cis?ri, ktor? prijali kapitul?ciu vzpurn?ch n?rodov alebo rozdrvili vzburu. Na druhej strane bol vyrazen? profil cis?ra s vavr?nov?m vencom na hlave. Na v???ine minc? sa p?ni pozerali doprava.

V?etky zlat? sestry s? in? kvalitn? a detailn? kresba vzoru. 60 sestier v??ilo asi 25 gramov, 40 sestier v??ilo asi 20 gramov a 20 sestier v??ilo 19,5 gramu. Priemer minc? sa pohyboval od 32 mm do 41 mm.

Ak chcete k?pi? tak?to mince dnes, mus?te zaplati? pomerne ve?a. priemern? cena na trhu je asi 10 000 dol?rov. Vzorky priemernej kvality sa v?ak daj? preda? 7-8 tis?c dol?rov.

zlat? quinaria

?al?ia zlat? staror?mska minca. Bola mal? a ?ahk?, tak bola vyu??van? zaplati? vojakom. T?to minca sa dala ?ahko skladova? a nosi?. Jeho ve?kos? a hmotnos? boli rovnak? ako u striebornej quinaria, ale hodnota bola ove?a vy??ia. 2 zlat? quinaria sa rovnali jedn?mu aureusovi.

Ak chcete dnes k?pi? tak?to mincu, mus?te zaplati? cena 5-7 tis?c dol?rov.

R?mska r??a je jednou z najmajest?tnej??ch kraj?n staroveku, ktor? dostala tak?to meno na po?es? svojho hlavn?ho mesta - mesta R?m, za ktor?ho zakladate?a sa pova?uje Romulus.

?zemie r??e bolo pozoruhodn? svojou ve?kos?ou: siahalo od severu na juh od Ve?kej Brit?nie po Eti?piu, od v?chodu na z?pad od Ir?nu po Portugalsko.

Z h?adiska v?voja star? Rimania ?aleko predbehli dobu. Pr?ve tu vzniklo a roz??rilo sa r?mske pr?vo, v R?me sa prv?kr?t objavili aj tak? architektonick? fenom?ny ako kupola a obl?k. R??a mala kanaliz?ciu, boli tu vynikaj?ce k?pele a sauny s hor?cou vodou, mimochodom tu boli vyn?jden? aj vodn? mlyny, nehovoriac o cest?ch, ktor? s? v perfektnom stave a s? st?le v prev?dzke.

Kult?ra a ?ivot star?ch Rimanov

?radn?m jazykom R?mskej r??e bola latin?ina, ten ist? jazyk, ktor? dodnes ozna?uje v???inu lek?rskych v?razov. V t?ch ?asoch vedeli lie?i? mnoh? choroby vr?tane zlomen?n, probl?mov so zubami (pri vykop?vkach na?li lebku so zape?aten?mi zubami) a vykon?vali chirurgick? oper?cie.

Vo v?eobecnosti bola ?ivotn? ?rove? v R?mskej r??i v t?ch ?asoch najvy??ia. ?spe?ne odol?vala barbarom, viedla nieko?ko vojen s Kart?gom, pri?om nakoniec vyhladila hroziv?ho nepriate?a z povrchu Zeme, a tie? viedla siln? kampane na dobytie susedn?ch ?zem?.

O starovek?ch vl?dcoch, vede, kult?re a ?ivote Rimanov vieme ve?a v?aka tomu, ?e viedli podrobn? z?znamy o v?etk?ch v?nimo?n?ch udalostiach v ?ivote krajiny, z ktor?ch mnoh? pre?ili dodnes.

Forma vl?dy a ob?ianske slobody

Rimanom sa podarilo vytvori? a udr?a? republik?nsku formu vl?dy. Aj otroci tu mali svoje pr?va a mo?nosti. Obyvatelia krajiny sa dr?ali vlastnej ideol?gie, ktor? nesk?r umo?nila roz??ri? ?zemie krajiny a urobi? z nej obrovsk? ve?moc tej doby.

V R?me vl?dol patriarch?t. Ale napriek tomu, ?e hlavou rodiny bol najstar?? mu? a v?etci ostatn? ?lenovia rodiny boli pod jeho veden?m, ?eny mali ur?it? pr?va a slobody. ?ena sa teda zaoberala ekonomick?mi z?le?itos?ami, mala pr?vo vo?ne sa pohybova? po meste alebo krajine, nav?tevova? priate?ov, z??ast?ova? sa verejn?ch stretnut?.

V politike sa anga?ovali len mu?i, no ?en?m z vysokej spolo?nosti boli umo?nen? ur?it? privil?gi?. A predsa, ne?n? pohlavie nemalo pr?vo vlastni? nehnute?nos?, rovnako ako synovia a? do smrti svojho otca. Hlava klanu rie?ila aj finan?n? z?le?itosti rodiny. Mohol tie? rozpozna? die?a ako svoje a podpori? ho alebo nariadi? jeho zabitie.

Vzdel?vanie

V R?mskej r??i sa zrodilo ?kolstvo, ktor? mo?no pr?vom pova?ova? za predchodcu modern?ho vzdel?vacieho syst?mu. Diev?at? a chlapci nast?pili do ?koly ako sedemro?n?. Vzdel?vanie bolo rozdelen? do troch stup?ov: z?kladn?, stredn? a vy??ie. Na prv?ch dvoch stup?och sa v ka?dom predmete pod?vali v?eobecn? inform?cie a vo vysoko?kolskom vzdel?van? sa kl?dol d?raz na ?t?dium orat?ria.

Bohat? rodiny uprednost?ovali dom?ce vzdel?vanie svojich det?, pova?ovalo sa za ve?mi prest??ne ma? gr?ckeho u?ite?a, ktor? bol spravidla otrokom.

Boli ?koly, kde ?tudovali diev?at? a chlapci spolu. Vo veku 17 rokov museli mlad? mu?i absolvova? vojensk? v?cvik. Pre diev?at? bola aj v?chova povinn?, no mala praktickej?? charakter - vedomosti a zru?nosti im mali pom?c? pri plnen? povinnost? v dom?cnosti a pri v?chove det?.

V Gr?cku bolo ve?mi m?dne z?ska? vy??ie vzdelanie. R?torika sa v podstate vyu?ovala v ?kol?ch na ostrove Rhodos, ?o nebolo ani z?aleka lacn?, no d?valo ve?k? vyhliadky.

Finan?n? syst?m v po?iato?n?ch f?zach formovania R?ma

Na ?svite imp?ria bola talianska ekonomika postaven? na v?mennom obchode. Predpokladajme, ?e rodina ?pecializovan? na v?robu (pe?enie chleba), pestovala obilie, zbierala, mlela a vyr?bala m?ku, ktor? nesk?r pou?ila. Hotov? chlieb ?lenovia rodiny vymie?ali za tovar, ktor? potrebovali.

Nesk?r dobytok za?al hra? rolu pe?az?. So vzostupom ekonomiky krajiny sa objavili mal? ingoty medi a zlata, ktor? sa stali vhodnej??mi pe?a?n?mi n?hradami. Postupom ?asu sa premenili na prv? r?mske mince. Takto sa objavili peniaze na v?hu.

Prv? peniaze - meden? mince

V 4. storo?? pred Kr e. na ?zem? ?t?tu za?ali razi? prv? r?mske bronzov? mince, ktor? sa naz?vali „osla“. Existovali dva druhy es: cis?rske a n?morn?, ktor?mi vypl?cali n?morn?kom platy.

Akt?vne sa pou??vaj? gr?cke mince - drachmy. Ale r?mske strieborn? mince sa za??naj? razi? v roku 268 pred Kristom. e. Tieto mince zobrazovali bohov, vl?dcov a v?znamn? osobnosti ?t?tu, r?zne zvierat?.

R??e, ktor?ch fotografie vzoriek s? uveden? ni??ie, sa nach?dzaj? v?ade na b?valom ?zem? ?t?tu.

V?robou minc? sa zaoberal sen?t a ?peci?lna jednotka, prototyp mincovne. Existuj? z?znamy, ?e za vl?dy Gaia Julia Caesara mincov?a razila r?mske zlat? mince a niekedy vyr?bal mince, pri?om z?merne podce?oval r?dzos? kovu, in?mi slovami falo?n? peniaze.

Zlat? mince boli vydan? v r?znych nomin?lnych hodnot?ch: 60 assov (3,5 gramu), 40 (2,2 gramu) a 20 (1,2 gramu) astov.

R?zne strieborn? a meden? mince

Existovali ?tyri druhy strieborn?ch minc?:

• Den?r v hodnote 10 som?rov. Ich hmotnos? bola 4,5 gramu.
• V??azstvo, ktor?ho cena sa rovnala 7,5 zadkom a hmotnos? bola 3,4 gramu.
• Quinarium. Ekvivalent v zadkoch bol 5 minc?. Hmotnos? - 2,2 g.
• Sestertius (2,5 zadku - 1,1 gramu).

Den?r bol najbe?nej??m platidlom vyroben?m zo striebra. Tak?to mince sa podie?ali na dom?com aj zahrani?nom obchode. Dvojit? den?r bol najdrah?ou r?mskou striebornou mincou.

R?mske meden? mince mali okrem som?rov e?te nieko?ko druhov, ktor?ch hlavn?m rozdielom bola ve?kos? a hmotnos?.

• zadok - 36 gramov;
• polotovar - 18 gramov;
• triens - 12 gramov;
• quadrans - 9 gramov;
• sextant - 6 gramov;
• unca - 3 gramy;
• semienko - 1,5 gramu.

Nedostatok striebra a nov? zlat? minca - aurei

Razba zlat?ch minc? sa po dokon?en? zastavila a obnovila sa a? o 100 rokov nesk?r, za vl?dy Sullu. D?vodom obnovy tohto pe?a?n?ho syst?mu bol nedostatok striebra a prebytok zlata v ?t?te, ako aj potreba financovania hroziacej vojny proti Mari?nom.

Nov? r?mska zlat? minca sa stala zn?mou ako aureus, ?o v preklade z latin?iny znamen? „zlat?“. Hmotnos? mince bola 10,5 gramu. Z tejto doby poch?dza najvz?cnej?ia staror?mska minca Pompey Magna, razen? v s?vislosti s nedostatkom striebra. Po Sertorianskej vojne sa aurei prestal pou??va?.

finan?n? reforma

V roku 141 sa uskuto?nila nov? menov? reforma. Jeho nevyhnutnos? bola sp?soben? neust?lym poklesom n?kladov na es?. Teraz mali r?mske mince namiesto obr?zka „X“ nov? symbol – hviezdi?ku alebo pre?krtnut? desiatky.

Nieko?ko rokov po reforme mizn? aj strieborn? mince ako sestertius a quinarius.

Meden? peniaze zostali takmer nezmenen? a? do za?iatku 1. storo?ia, potom sa postupne z ar?ny vytr?caj?. V tom ?ase u? mala R?mska r??a impozantn? ve?kos?, tak?e finan?n? potreby ?t?tu dop??alo miestne razenie minc?: tetradrachmy Maced?nska, cystof?ry Malej ?zie, bronz a ?al?ie provincie R?ma. Existoval ?verov?, zmenkov? syst?m, ale aj zmenky.

Bronz bol pomerne lacn? materi?l a aby mali mince k?pnu hodnotu, bola na nich vytla?en? ?peci?lna skratka - SC, ?o znamenalo Senatus Consulto. Takmer v?etky bronzov? mince vydan? pred 3. storo??m mali toto ozna?enie na rubovej strane.

Na minciach z neskor??ch ?ias Aureliana a Postuma tento znak ch?ba, ale na v?etk?ch ostatn?ch ?no a takmer bez pravopisn?ch zmien. Taktie? po?as rozkvetu imp?ria bolo vydan?ch nieko?ko vz?cnych minc? z drah?ch kovov so skratkami EX, SC. Historici sa domnievaj?, ?e tieto r?mske mince boli razen? zo sen?torsk?ch pr?tov vy??ej ?rovne.

Obr?zok vl?dcov na peniazoch a dek?dovanie n?pisov

Vl?dcovia zodpovedaj?ce tej dobe boli vyobrazen? na peniazoch r?znych obdob?. R?mski cis?ri sa na minciach vyn?mali celkom zrete?ne, okolo ich hl?v sa zvy?ajne kr?tili n?pisy a skratky.

Napr?klad minca z doby Domitiana zobrazuje profil vl?dcu a okolo m??ete vidie? nasleduj?ci n?pis: IMP CAES DOMIT AVG GERM PM TRP XII
IMP XXII COS XVI CENS P PP.

Po?me analyzova? tento n?pis podrobnej?ie.

1. Skratka IMP znamen? „cis?r“ – vrchn? velite? r?mskej arm?dy. N?zov bol aktualizovan? po ka?dej v??aznej vojne.
2. ??slo za titulom cis?ra znamen?, ko?kokr?t bol tento titul tejto osobe udelen?. Ak tam nie je ?iadne ??slo, tak titul dostal iba raz.
3. CAES znamen? Caesar. Cis?rsky titul poch?dzaj?ci z ?ias J?lia Caesara, v mene ktor?ho mo?no vidie? toto ozna?enie.
4. AVG - august. ?al?? cis?rsky titul. Panovn?ci dlh? obdobie nosili oba tituly: Caesar a Augustus, ako modernej?iu defin?ciu. Nesk?r sa titul Caesar za?al vz?ahova? na mlad?ieho ?lena cis?rskej rodiny.
5. PM - P?pe?sk? Maximus alebo Najvy??? ve?k?az. Ak existovalo nieko?ko vl?dcov s??asne, potom tento titul pre?iel na najstar?ieho z cis?rov, v?etci ostatn? boli uveden? jednoducho ako pontifiki. S prijat?m kres?anstva sa toto ozna?enie u? nepou??valo. A ?asom tento titul za?al patri? p?pe?ovi.
6. TRP – v preklade trib?na ?udu, ?o bola v republik?nskom R?me ve?mi ?estn? funkcia. ??slo pri skratke znamen?, ko?kokr?t vl?dca vykon?val povinnosti na vy??ie uvedenej poz?cii.
7. COS – konzul – najvy??ia funkcia v R?me po?as republiky. Po?as r??e ho ?asto vykon?vali ?lenovia panovn?ckeho rodu, ale iba cis?r sa mohol sta? konzulom viackr?t. ??slo ved?a neho ukazuje, ko?kokr?t Caesar p?sobil ako konzul. V pr?pade Domitiana vid?me ??slo 16.
8. PP - Otec vlasti. Titul bol udelen? cis?rom nieko?ko rokov po ich vl?de. Domitianus ho dostal v 12. roku svojho p?sobenia. V pr?pade mincovne urobil chybu. V prvom roku vl?dy cis?ra bola vydan? v?rka minc? s pridelen?m titulom Otec vlasti, v ?al?om desa?ro?? tento titul na minciach ch?ba.
9. GERM - nem?ina. Sl??il ako pripomienka a oslava konkr?tneho cis?ra ako dobyvate?a a v??aza kme?ov.
10. CENS P - poz?cia cenzora. Cis?r ho spravidla vykon?val do?ivotne.

Existuje mno?stvo ?al??ch zauj?mav?ch skratiek, ako napr?klad na minciach z ?ias Kon?tant?na I., II. a Licinia II.

Na t?chto minciach sa okrem n?m u? zn?mych ozna?en? vyskytuj? aj nasleduj?ce skratky.

1. MAX - Maximus, teda Najv????. Titul dostal Kon?tant?n I., zn?mej?? ako Kon?tant?n Ve?k?.
2. SM, P - Sacra coin, alebo petsunia (peniaze), niekedy s??as?ou razby kol?gia na razenie minc?.
3. VOT - Tu je pr?saha. Ka?d? cis?r zlo?il pr?sahu, v ktorej s??bil, ?e bude sl??i? svojmu ?udu. V???inou sa to po ur?itom ?ase opakovalo.
4. PERP – Perpetus – ve?n?. Defin?cia bola pou?it? v spojen? s in?mi n?zvami.
5. DN – Dominus Noster, mo?no prelo?i? ako „n?? p?n“. T?mito slovami sa za?al obrad n?stupu nov?ho Caesara k moci.
6. DV - Divus, ?o znamen? "bo?sk?". Tento titul bol udelen? zosnul?mu zbo??ten?mu vl?dcovi.
7. PT - Pater, otec. Tento n?pis sa objavil na minciach s Kon?tant?nom Ve?k?m, ktor? vydali jeho synovia.
8. VNMR - Venerabilis memoria, alebo ve?n? pam??. N?pis na minciach venovan? Kon?tant?novi Ve?k?mu.

Obr?zky bohov na minciach r?znych obdob?

R?mske mince niesli okrem c?zarov aj obrazy ich bohov. Tak?to mince boli ?iroko pou??van? v Gr?cku, ktor? u? bolo s??as?ou R?mskej r??e.

Zobrazovali sa najm? tieto bo?stv?:

• Asclepius, ktor? je patr?nom medic?ny.
• Apollo je bohom hudby a umenia.
• Liber Bacchus je bohom vin?rstva a z?bavy. Minca bola vydan? po?as
• Demeter je bohy?a po?nohospod?rstva.
• Celeste je africk? bohy?a, ktorej kult bol obzvl??? popul?rny v R?me za vl?dy Severesovcov.
• Artemis je bohy?a lovu. Minca bola vydan? za ?ias J?liusa Domnu.
• Herkules je poloboh, syn Dia a smrte?n? ?ena. Bol to symbol sily a vytrvalosti. Zobrazen? na minciach z obdobia Septimia Severa.
• Isis je egyptsk? bohy?a, ktor? bola ve?mi popul?rna v R??i koncom 3. storo?ia n??ho letopo?tu. e. Vidno to na den?roch z ?ias J?liusa Domnusa.
• Janus sa ?asto objavoval na republik?nskych den?roch, ale v Imp?riu bol extr?mne zriedkav?.
• Juno je man?elkou najvy??ieho boha Dia. Minca bola razen? za ?ias Juliusa Meuse.
• Zeus je sestra Severu.
• Ares, Mars - krvav? boh vojny. Bol popul?rny za ?ias Septimia Severusa.
• zamies?. N?jden? na den?roch cis?ra Claudia.

Mince je mo?n? zak?pi? na aukci?ch od 50 dol?rov za kus alebo od zberate?ov za v?hodn? cenu. S? ?ast?m expon?tom medzi obdivovate?mi staroveku.

R?mske mince, ktor?ch fotografie s? zverejnen? v internetov?ch aukci?ch, si m??ete pred k?pou podrobne prezrie?. Ale vz?cne n?lezy, ktor? mo?no vidie? v m?ze?ch v Eur?pe, sa st?vaj? verejn?mi.

Rimania pripisuj? vyn?lez mince bohom Saturnovi, Janusovi a kr??ovi Pompeliovi. Hlavn? boh Rimanov sa volal Jupiter a jeho man?elka, patr?nka Zeme, sa volala Juno-matka, Monna. Chr?my Juno boli postaven? v celej R?mskej r??i.

Pod?a jednej popul?rnej verzie dostali mince svoje meno pod?a skuto?nosti, ?e r?mska mincov?a sa nach?dzala v chr?me Juno v R?me a samotn? Juno sa volala bu? Juno Regina (vl?dca) alebo Juno Moneta (herald).

Pod?a inej verzie bola hlavn? vec, ?e Juno bola naj?astej?ie zobrazovan? na minciach vydan?ch v R?me a provinci?ch. A slovo „minca“ je zdrobneninou slova „monna“, ke??e obraz Juno na minci bol zvy?ajne mal?.

Postupom ?asu sa obraz zmenil a slovo „minca“ nadobudlo in? v?znam.

Na konci 1. storo?ia po Kr. e. na minciach sa objavuje ?ensk? postava, ktor? nem? ni? spolo?n? s Juno. Toto je bezmenn? patr?nka pe?a?n?ho obchodu. Okolo kruhu je n?pis „Augustova minca“. Obraz troch n?mf, ktor? symbolizuj? tri mincov? kovy, sa objavil o storo?ie nesk?r.

U? v prejavoch ve?k?ho re?n?ka Cicera (106-43 pred Kr.) sa so slovom „minca“ stret?vame ako vo v?zname „peniaze“, tak aj vo v?zname „tov?re? na mincov?u“, „mincov?a“. V mnoh?ch krajin?ch sa slovo „minca“ stalo synonymom slova „peniaze“. Tak?e v angli?tine money (money), monet?rne (monetary, currency).

Existuj? minim?lne tri verzie p?vodu slova „minca“. Prv? - z latinsk?ho slova monito, monition - "predzves?, varovanie", ktor? mno?stvo vedcov interpretuje ako ozn?menie o zaplaten?. Druh? – z latinsk?ho slovesa manea, monul, monetum – „radi?“. Tretia - zo starobabylonskej menovej jednotky ... bane, ktor? bola nesk?r naz?van? "?lovek" alebo "ratl".

Tieto verzie s? iba hypot?zami, no t? posledn? sa zd? by? pre v?skumn?kov najatrakt?vnej?ia, najm? ke? sa uk??e, ?e ratl m? v skuto?nosti ekonomick? vz?ah s rub?om.

Byzantsk? historik Svida (X. storo?ie) vysvetlil prechod slova „radi?“ k n?zvu razen?ch minc? nasledovne. V 3. storo?? pred Kr e., po?as vojny s gr?ckym kr??om Pyrrhom v R?me bol ak?tny nedostatok pe?az?. Po tom, ?o sa Rimania obr?tili na bohy?u Juno o radu, dostali od k?azov jej chr?mu povzbudiv? odpove?: „Vojna sa za?ala spravodlivo, tak?e financie v?m nebud? ch?ba?.“ Sen?t vydal dekr?t, aby v?etky razen? pe?a?n? mince boli razen? v chr?me Juno ako poradcovia a pomocn?ci vo finan?n?ch ?a?kostiach.

V R?mskej republike boli prv?mi kovov?mi peniazmi, ktor? nahradili dobytok, beztvar? kusy hrubej medi ur?itej ve?kosti a s ur?itou hmotnos?ou. Tak?to kusy medi s hmotnos?ou do 12 libier sa ?asto nach?dzaj? v pohrebisk?ch. Pod?a svedectva starovek?ho r?mskeho historika Pl?nia (23 - 79 rokov), v polovici VI storo?ia pred na??m letopo?tom. e. Kr?? Servius Tullius dal k?skom medi pre pohodlie ur?it? tvar, pred??en? alebo ?tvorcov?, a vyklepal na nich obrazy b?ka, ovce, slona a in?ch zvierat. Toto takzvan? AES Signatum („essignatum“) - liata bronzov? minca s obr?zkom bola foten? pod?a v?hy. Mo?no ju pova?ova? za najstar?iu r?msku mincu.

Pod?a potreby sa meden? ingoty l?mali na men?ie k?sky (podiely). Povinnos? monitorova? razbu minc? v tom ?ase mala trojica ka?doro?ne volen?ch ?radn?kov mincov?ch triumvirov. Ka?d? z nich sledoval razbu minc? z jedn?ho kovu: medi, striebra, zlata a bol zodpovedn? za ich kvalitu. Triumviri mali pr?vo uvies? na minci svoje meno v skr?tenej forme. To pom?ha nastavi? presn? ?as uvo?nenia mince.

Prv? r?mska minca – eso – nebola razen?, ale odliata z medi v chr?me Juno-coin. R?mske liate eso vyzeralo nemotorne, neslu?ne. Mohol sp?sobi?, ?e ostatn? ?t?ty bud? boda? nad divokos?ou Rimanov.

Aby zv??ili prest?? ?t?tu a rovnako aj pohodlie obchodu, rozhodli sa obliec? a vystroji? mincu pod?a gr?ckej m?dy. V roku 269 pred Kr. e. bol vydan? zn?my den?r („desa?“): za den?r sa d?valo 10 oslov. Nesk?r sa za den?r d?valo 16 oslov, ale za n?m sa zachovalo b?val? meno.

T?to strieborn? minca 4,55 gramu (s obsahom striebra 97-98%) bola vyroben? technikou razby. Jeden majster zovrel do klie?t? roz?eraven? zliatok kovu, ktor? bol na n?kove - spodn? razn?k mince a druh? udrel kladivom na palicu - horn? razn?k.

Mince vyroben? pomocou tak?chto jednoduch?ch zariaden? st?le pote?ia jemnos?ou pr?ce, eleganciou obr?zkov.

Na prednej strane den?ra razen?ho v 1. storo?? pred Kr. e. R?msky vl?dny predstavite? Titus Carisius zobrazuje hlavu bohyne Coin, stvoren?, ako v?etci ostatn? „bo?sk?“ obyvatelia neba a zeme, fant?ziou ?ud?. Na rubovej strane mince vid?me pr?slu?enstvo na zar?banie pe?az?: klie?te, kladivo, n?kovu.

Reprodukcia technick?ch zariaden? tohto typu zdob? aj jeden z mramorov?ch reli?fov uchov?van?ch v Britskom m?zeu. Tento reli?f je zauj?mav? aj t?m, ?e s? v ?om zachovan? portr?ty mincovn?ch majstrov – gr?ckych otrokov Philonicusa a Demetria, ktor?ch prepustil na slobodu r?msky patricij Publius Licinius.

Majstri minc? zru?ne zhmotnili svoje n?pady do kovu. Napr?klad ve?k? strieborn? minca vydan? za r?mskeho cis?ra Galliena (218 - jar 268), na jej rubovej strane je expres?vne vyjadren? mocn? sila pe?az?. Pri hromad?ch zlata, striebra, medi majest?tne stoj? bohy?a Mince (tri bohyne naraz, pod?a kovov) a ka?d? dr?? v?hy a roh hojnosti. Zd? sa, ?e p?vabn? kompoz?cia ilustruje h?danku, ktor? navrhol b?snik Symphosius: Boli sme pred zemou, ukryt? v podzemnej temnote. Teraz n?m ohe? dal in? meno a cenu. U? nie sme p?da, ale p?du pre n?s z?skate.

Pravda?e, samotn? pe?azomenci boli v???inou chudobn? bez p?dy. K nim, svojim oby?ajn?m zverencom, bohy?a Moneta nebola ve?mi milosrdn?. Ke? v roku 271, dohnan? do z?falstva, vyvolali v R?me povstanie, cis?rska garda proti nim tvrdo zasiahla.

Osud samotn?ho den?ra je do istej miery symbolick? pre dejiny starovek?ho R?ma. A v na?ej dobe din?r - mena mnoh?ch arabsk?ch kraj?n, ako aj Srbska - pripom?na t?to starod?vnu mincu. V in?ch eur?pskych krajin?ch, ke? sa zmenil na fenig, pre?il stredovek.

Ran? zlat? mince - aureusy (lat. aureus - "zlat?") R?m za?al razi? v rokoch 222-205 pred Kristom. e. Ale a? za Caesara sa aureus stal hlavnou zlatou mincou.

Po?as druhej p?nskej vojny (218-201 pred Kr.) v Cannae boli r?mske l?gie ?plne porazen? Hannibalom. Krajina za?ala v?eobecn? mobiliz?ciu s?l, finan?n?ch prostriedkov a „chudnutie“ minc?. Sen?t sa rozhodol zn??i? o jednu tretinu obsah kovu v didrachm?ch (kvadrig?t, 6,98 g zlata) a v teste, ktor? dovtedy v??il 81,9 g. Tak?to n?dzov? opatrenie bolo zameran? na maxim?lne vyu?itie pe?a?n?ho kovu, ktor? mala ?t?tna pokladnica k dispoz?cii. Sen?t rozhodol, ?e v?etko zlato, striebro a me? treba odovzda? do aer?ria (?t?tneho depozit?ra kovov pou??van?ch na razbu minc? a in?ch cennost?). V ruk?ch s?kromn?ch os?b nemohla zosta? viac ako 1 libra striebra a 5 000 asrs. Toto „preriedenie“ minc? nebolo priamym podvodom. Ide len o to, ?e ?t?t premenil svoje mince na ak?si ?verov? peniaze a v?etci Rimania o tom vedeli.

V roku 146 pred Kr. e., ke? sa skon?ili tri p?nske vojny, v R?me boli obnoven? star? menov? pomery. Je pravda, ?e den?r teraz v??il 3,88 a eso - 34,9 gramov. S najv???ou pravdepodobnos?ou do?lo k zmene n?kladov?ch pomerov zlata a striebra. Zlato zlacnelo, ?o viedlo k zn??eniu hmotnosti strieborn?ch minc?. Po por??ke Kart?ga si Rimania prisvojili jeho ve?k? bohatstvo, vr?tane skladov drah?ch kovov a ban? na Sard?nii a v ?panielsku. Len na Sard?nii dalo lo?isko Montevecchio Rimanom po?as v?voja najmenej 1 mili?n striebronosnej rudy.

V roku 122 pred Kr. e. v R?me za??na prv? v??na kr?za pe?a?n?ho hospod?rstva. Na trh sa dostalo obrovsk? mno?stvo subaer?tov?ch den?rov. Po ur?itom ?ase nikto nevedel presne ur?i?, ko?ko pe?az? m?. K v?eobecn?mu zm?tku prispeli fal?ovatelia. To je ten, kto u? vzal jeho tvoriv? du?u, aby subaerat. "Subaerat" - lat. subaeratus – „s me?ou vo vn?tri“ (od tej doby sa stalo pojmom pre falo?n? mince). T? doba bola pre fal?ovate?ov najbezpe?nej?ia.

?oskoro vypukla takzvan? spojeneck? vojna (91-89 pred Kr.). Zo v?etk?ch odbojn?ch kurz?v boli Osci najrozhodnej??. V jazyku z?kladov slovo „Taliansko“ znelo ako „Viteliu“. To sa odrazilo aj na minci, na ktorej je vyobrazen? b?k, ktor? tla?? r?msku vl?icu k zemi a ?liape ju kopytami. B?k je symbolom Talianska, preto?e v koreni tohto mena je slovo s v?znamom "b?k", "jalovice" ("vittelius").

Po?as tejto vojny r?msky sen?t rozhodol, ?e ka?d? ?smy vyrazen? den?r mus? by? podvzdu?nen?. Vojna sa skon?ila por??kou italsk?ch kme?ov, ale Taliani dostali rovnak? pr?va s Rimanmi.Na potvrdenie toho sa na okrajoch nov?ch den?rov objavil z?rez. To malo u zahrani?n?ch obchodn?kov vzbudi? v???iu d?veru v den?re. Spolu s vrubovan?mi mincami, naz?van?mi „serrat“, lat. kanaliz?cia - „p?li?“, razili sa aj oby?ajn? mince plnej v?hy, Tacitus, sl?vny historik starovek?ho R?ma, vo svojom diele „Nemecko“ p??e, ?e Nemci uprednost?ovali vr?bkovan? mince pred ostatn?mi.

?ia?, v?roba falo?n?ch minc? pokra?ovala. V roku 87 pred Kr. e. vyvrcholil boj medzi optim?tmi (aristokratick? strana Sen?tu) a populares (odporcami nadvl?dy sen?tnej aristokracie, ktor? presadzovali reformy s cie?om zachr?ni? politick? syst?m). R?msky pe?a?n? syst?m bol v ?a?kej kr?ze. Autor predslovu ku kom?dii „Casina“ od sl?vneho b?snika Plauta (238 – 184 pred Kr.) opisuje tieto udalosti takto: „Nov? kom?die, ktor? dnes vznikaj?, s? e?te hor?ie ako nov? peniaze." Zauj?mav? je, ?e pr?ve v tomto obdob? sa objavil pr?sny dekr?t, ktor? predpisoval prij?ma? ak?ko?vek peniaze. Bolo zak?zan? dokonca kontrolova? ich zvuk.

Sl?vny historik a spisovate? Pl?nius (23-79) uv?dza, ?e Marius Gracidian praetor (predseda poroty, jeden z krokov v kari?re sen?tora) v roku 87 pred Kristom. e. vydal edikt o zriaden? osobitnej ?t?tnej slu?by na sledovanie kvality minc?. Ka?d?, kto bol usved?en? z platenia falo?nou mincou, bol potrestan?. Pod?a Cicera Rimania prijali edikt s ve?k?m nad?en?m. Z ediktu vyplynulo, ?e ?t?t na seba berie nahradenie „zl?ch“ pe?az? „dobr?mi“. Krvav? ob?ianska vojna medzit?m pokra?ovala. Ke? v roku 83 p.n.l. e. Cornelius Sulla, vodca optim?tov nen?viden?ch obyvate?stvom, dobyl R?m, na jeho rozkaz bolo zabit?ch asi 10 000 priaznivcov obyvate?stva, Sulla nenechal kame? na kameni z daru, ktor? dal Rimanom Praetor Marius Gracidian - stabilita mince.

Na pr?kaz Sulla op?? vst?pil do platnosti z?kon, pod?a ktor?ho v?etky peniaze vyroben? v ?t?tnych mincovniach museli by? prijat? na zaplatenie.

Po kr?tkej vl?de Sullu op?? vypukli ob?ianske vojny. Nejak? ?as po ob?ianskej vojne proti Pompeiovi sa stal vl?dcom R?ma Gaius Julius Caesar (100-44 pred Kr.). Tento staror?msky ?t?tnik a velite? zast?val funkcie vojensk?ho trib?na, aedila, pr?tora, dikt?tora, konzula. Od roku 45 p.n.l. e., sa stal v skuto?nosti panovn?kom, ktor? s?stredil v?etku ?t?tnu moc do svojich r?k. Profil Caesara sa nach?dza na r?mskej minci. Prv?kr?t v hist?rii R?ma je na minci obraz ?ij?ceho politika. Na rubovej strane mince je postava ?eny. Toto je bohy?a Venu?a. Caesar a cel? jeho rodina, J?liusovci, ju pova?ovali za predkov. Potom, ?o sa stal dikt?torom, Caesar premenoval mesiac venovan? Venu?i na „Julius“. St?le ho volaj? v?etky eur?pske n?rody a m?me j?l.

Za Julia Caesara sa v?roba minc? stala samostatn?m odvetv?m hospod?rstva. Spr?va bola zodpovedn? za razbu a u?ito?nos? zlat?ch a strieborn?ch minc? a sena za me?. N?sledne boli meden? mince dan? pod kontrolu ?t?tnej spr?vy. Obchod s mincami viedol ?t?tny z?stupca, ktor? bol podriaden? ministrovi financi? Ratiobusovi. V?roba minc? by mohla by? predmetom v?kupn?ho. Kvalitu pe?az? by mohol zn??i? samotn? fisk (?t?tna pokladnica) zn??en?m vzorky kovu. Preto si v?mena minc? a e?te viac akceptovanie skladov vy?adovalo vysok? kvalifik?ciu a sk?senosti, najm? v R?mskej r??i, kde sa darilo fal?ovate?om v?etk?ch stup?ov a hodnost?. Starovek? r?msky spisovate? Petronius nap?sal: „Rozhodca milosti“: „A koho je pod?a v?s... po literat?re naj?a??ie povolanie? Pod?a m?a Doktor a zmen?rni ... Zmen?r vid? me? cez striebro.

D?le?it? ?lohy, ktor?m ?t?t st?l, museli ospravedl?ova? r?zne druhy manipul?ci? s peniazmi. Pr?zdna ?t?tna pokladnica bola d?vodom, pre?o sa cis?ri uch?lili k bezoh?adn?m infla?n?m trikom. Mno?stvo zlata alebo striebra potrebn? na v?robu minc? sa jednoducho „na?ahovalo“ prid?van?m in?ch kovov, pri?om sa razili ?al?ie mince.

15. marca 44 pred Kr. e. po R?me sa roz??rila stra?n? spr?va: Caesara zabili pr?vr?enci sen?tnej strany. Zbeda?en? ro?n?ci, remeseln?ci, ktor? maj? volebn? pr?vo, s? pob?ren?. Pr?ve oni sa st?vaj? oporami novej vl?dy – triumvir?tu: Mark Antonin, Octavian a Lepil.

Po Caesarovej smrti sa hojnos? pe?az? v R?me skon?ila. Zv??ili sa dane, korupcia a fal?ovanie pe?az? sa stali sk?r pravidlom ako v?nimkou. Pe?a?n? z?soba v R?me napokon klesla o 90 %. Ban?ci s? pou?en?, aby striebro vyu??vali hospod?rnej?ie. Subaer?tne den?re sa objavuj? s medenou „plnkou“.

V Maced?nsku dodnes v??az? 20 l?gi? Marka Antonia (82-30 pred Kr.) nad vojskami Caesarov?ch vrahov.

Brutus a Cassius tie? v??ne nemaj? peniaze na zaplatenie svojich legion?rov. Existuje len jedna cesta von - fal?ovanie. Legion?r netu?il, ?e za postriebren?m povrchom den?ra, ktor? dostal, sa skr?va me?.

Caesarovi vrahovia - Brutus a Cassius sa vrhli k svojim me?om, Mark Antonius sa triumf?lne vracia do R?ma. Pri rozde?ovan? r??e medzi ?lenov triumvir?tu to berie pre seba?

Balk?nsky polostrov, Mal? ?zia, S?ria a Egypt. Lepidus dostane Afriku. Octavianus sa st?va vl?dcom Talianska, severn?ch a z?padn?ch provinci?.

Julius Caesar mal ve?k? pl?ny. R?mska r??a mala siaha? a? do Indie. V?etko zlato sveta malo pr?di? nepreru?en?m pr?dom do R?ma. Prv? ?der musel by? namieren? proti Perzii, proti Partom.C?zarova smr? preru?ila pr?pravy na ?a?enie. Mark Antony sa k t?mto pl?nom vr?til. Na udr?anie mor?lky vojakov je potrebn?ch ve?a pe?az?. Poh?ad Marka Antonia sa obracia na Egypt, polokol?niu R?ma. Velite? vedel o obrovsk?ch sum?ch pe?az?, ktor? pr?dili do R?ma z brehov N?lu. Na jese? roku 41 pred Kr. e. Mark Antony prich?dza do Alexandrie.

Anthony po??ta s peniazmi Egypta, no uk??e sa, ?e pokladnica je pr?zdna. Ove?a menej pe?az?, ako o?ak?val. Jeho ?a?enie proti Partom v roku 36 pred Kr e. skon?il ne?spechom. T?m sa men? postoj k Markovi Antonymu v R?me, naopak, za?iarila tam Octavianova hviezda. Medzi b?val?mi spojencami sa za??na nepriate?stvo. Teraz sa Octaviapus vyzbrojuje na kampa? proti nevhodn?mu spoluvl?dcovi.

Mark Antony s?rne potrebuje peniaze a nach?dza cestu von... „Triumvir Antony spojil den?r so ?elezom,“ p??e Pl?nius v 33. zv?zku Pr?rodopisu. Hovor?me o den?roch, ktor? Mark Antonius nariadil vyrobi? pre svojich legion?rov v roku 31 pred Kristom. e. pred n?mornou bitkou pri Action - myse v Jadranskom mori. "?elezn? den?re" na prednej strane mali obraz galeje, na zadnej strane - ??slo l?gie? LEG I at?. (a? po LEG -XXX). L?giu v tom ?ase tvorilo 300 jazdcov a 4200 pe??ch vojakov. Tieto den?re boli z 1/5 medi. Niektor? exempl?re boli subaer?tne, ich jadro tvorila me?, narazili aj na jadro zo ?eleza „Pl?nius nebol ?pecialistom na pe?a?n? z?le?itosti a preto si mohol pom?li? „v?pl? zliatinou“. Ko?ko pe?az? zaplatil Mark Antony svojim legion?rom, nie je zn?me. Ak by ka?d? z vojakov dostal aspo? jeden plnohodnotn? plnohodnotn? den?r (3,88 g), celkovo by bolo potrebn?ch 524 kilogramov striebra. Je jasn?, ?e nejeden legion?r by sa za jeden mizern? den?r vystavil smrte?n?mu nebezpe?enstvu.

„?elezn? den?re“ legion?rov Marka Antonia pova?ovali za tak? zl?, ?e ani za cis?ra Traj?na (98-117) ich neprijali ani na pretavenie na v?robu nov?ch minc?. A? ke? za Marca Aurelia (161-180) za?al ?padok pe?a?n?ho hospod?rstva R?ma, tieto den?re pre?li do spracovania.

Prv?m r?mskym cis?rom sa stal v??azn? Octavianus Augustus (27-14 n. l.).

Na posilnenie menov?ho syst?mu zaviedol Augustus nov? menov? poriadok, ktor? trval a? do konca 3. storo?ia. Aurei - zlat? minca s hmotnos?ou 7,79 gramu - sa rovnala 25 den?rom, ka?d? 3,9 gramu s obsahom ?ist?ho striebra 97% alebo 100 sesterciov (mosadzn? mince po 27 g). Jeden sestercius sa rovnal ?tyrom oslom (meden? mince, ka?d? 10,8 g).

Fal?ovanie nebolo mo?n? odstr?ni?. Dokonca si upevnila svoju poz?ciu.

Pref?kan? bank?ri starovek?ho R?ma len m?lo br?nili rastu fal?ovania. Nie nadarmo sa Cicero vo svojom „Prejave pre Quintusa Rascia herca“ vyjadruje ne?ctivo o bank?rovi: „Jeho hlava a obo?ie, starostlivo oholen?, hovoria o jeho mravnej skazenosti, neukazuj? pref?kan?ho ?loveka? Nie je... ?plne utkan?, od hlavy po p?ty, klamstvami, podvodmi, podvodmi? Preto si v?dy ohol? hlavu a obo?ie, aby sa o ?om dalo poveda?, ?e na ?om nie je ani vlas poctiv?ho ?loveka. A potom Cicero ods?di bank?ra e?te tvrd??mi slovami. Vtedaj?ie r?mske pr?vo umo??ovalo tak?to nez?konn? v?povede.

?pecialisti zapojen? do pe?a?n?ho obchodu vytvorili vz?jomn? zodpovednos?. Pri kontroln?ch previerkach si viedla obzvl??? dobre. Kontroly boli ?asto neohl?sen?, ale syst?m v?asn?ho varovania fungoval bezchybne. V tomto smere je zauj?mav? s?kromn? varovn? list z 2. storo?ia n??ho letopo?tu.

"Ahoj. Poslal som v?m list o ?iestich r?chach... a dvoch pl???och..., aby ste mi ich poslali za ka?d? cenu, a teraz p??em v r?chlosti... preto?e vid?m, ?e sa neboj?te. Mali by ste vedie?, ?e prich?dza finan?n? in?pektor Temple a m? v ?mysle ?s? do v??ho oddelenia. Nerob si starosti, preto?e s tebou vych?dzam dobre. Preto, ak m?te ?as, vypl?te podrobne knihy a pr??te za mnou, preto?e je to ve?mi pr?sny ?lovek... st?va sa moj?m priate?om... Zadr??m ho. M? pokyny pre neposlu?n?ch – od str??cov a? po vysok?ch k?azov. Ale nerobte ne?myselne ni? sami... ak m?te e?te nie?o... prineste mi... ?o potrebujem. Zbohom, drah? priate?."

V?znamn? bol zisk, ktor? si fal?ovate? privlastnil pre seba. Na v?robu jedn?ho subaer?tov?ho den?ra bolo potrebn?ch len 0,45 gramu striebra. Z jedn?ho plnohodnotn?ho den?ra bolo mo?n? vyrobi? 10 a nesk?r - 8 subaer?tnych den?rov. Vzh?adom na pomer, ktor? sa vyvinul v posledn?ch rokoch existencie R?mskej republiky a v prv?ch dvoch rokoch storo?ia R?mskej r??e, ide o pomerne ve?k? mno?stvo pe?az?.

Legion?r dost?val ro?n? plat v 1. storo?? n??ho letopo?tu. e. vo v??ke 225 den?rov. Trest za fal?ovanie bol v?ak najpr?snej??. Na ?ele tak?chto ?ud? bolo vyp?len? p?smeno „K“ - prv? p?smeno latinsk?ho slova „kalumniator“ - ohov?ra?. Teraz sa toto opatrenie trestu vz?ahovalo na fal?ovate?ov. Potom bol fal?uj?ci otrok zabit?; fal?ovate?a – slobodn?ho ob?ana R?ma, dali v cirkuse roztrha? zvierat?. Vyplati? sa mohli len patricijovia.

Proti odlivu zlata existovala n?prava.

Pl?nius nap?sal, ?e jeden slobodn? ?lovek z 1. storo?ia po Kr. e., b?val? v?berca dan?, sa na lodi dostal do b?rky a vyplavilo ho pobre?ie Indie. Zjavil sa miestnemu kr??ovi a uk?zal mu r?mske den?re, ktor? pod n?m z?zra?ne pre?ili, bit? r?znymi cis?rmi, a preto mali r?zne portr?ty. V?etky mali rovnak? v?hu. Kr?? bol tak ohromen? touto okolnos?ou, ?e sa rozhodol okam?ite posla? svojich ve?vyslancov do R?ma, aby nadviazali kontakt s t?mto najmocnej??m a najmocnej??m ?t?tom. Tak sa mu zdalo, ?e je zvyknut? na neust?le zni?ovanie hmotnosti minc?, ku ktor?mu sa uchy?oval pre nekone?n? finan?n? ?a?kosti. A jeho ve?vyslanci dorazili na dvor r?mskeho cis?ra Claudia.

Bola to propagandistick? rozpr?vka.

V Indii sa na?lo mnoho subaeratick?ch zlat?ch minc? vyrazen?ch za ?ias cis?ra Augusta. Pravda, tieto mince poch?dzali z cis?rskych alebo s?kromn?ch dieln?, nie je zn?me. Cis?r Nero, v ranokres?anskej literat?re zn?my ako ??slo diabla „666“, sa netajil t?m, ?e za neho ?t?tne fal?ovanie be?alo na pln? obr?tky. Nero dokonca podvodn?ci kr?tili odmeny o ?tyri. Ka?d? vedel o jeho falo?n?ch peniazoch. Nero net??il po expanzii a zvy?ovan? moci, a preto si doprial luxusn? ?ivot.

R?msky historik Suetonius hovor? o takzvanom Zlatom dome, ktor? postavili pre Nera: „Vestibul bol tak?, ?e v ?om bol 35-metrov? gigant – socha Nera. Ve?kos? pal?ca bola tak? obludn?, ?e jeho portikus, v ktorom st?py st?li v troch radoch, sa tiahol v d??ke jeden a pol kilometra... V samotnej budove bolo dookola pozl?ten?, drah? kamene a perle?. . Pal?c bol vybaven? najnov?ou staro?itnou technol?giou. V?etko bolo navrhnut? tak, aby splnilo ka?d? cis?rov rozmar. „Ke? po dokon?en? stavby vst?pil do svojho ve?kolep?ho pal?ca, vypustil fr?zu: „Kone?ne za??nam ?i? ako ?lovek.

Prehnan? luxus si vy?iadal prehnan? v?davky. ?ialen? n?dej na n?jdenie pokladov kart?ginskej kr??ovnej Dido v Afrike sa zr?tila. ?t?tna pokladnica bola tak? zdevastovan?, ?e Nero bol n?ten? „odlo?i? aj v?platy legion?rom a d?chodky veter?nom, pri?om sa uch?lil k pritiahnut?m obvineniam a l?pe?iam,“ dosved?uje Suetonius.

Tv?rou v tv?r glob?lnemu nedostatku pe?az? sa Nero rozhodol zhor?i? monet?rny ?tandard stanoven? Augustom. Zn??il sa obsah zlata a striebra vo vydan?ch minciach. Odteraz bola priemern? hmotnos? aureusu 7,29 gramov, den?ra - 3,43 gramov. Okrem toho 5-10% hmotnosti den?ra pozost?valo z medi. Rimania si najprv zmenu nev?imli.

Jednoduch? Riman, aby nec?til hlad, mal e?te p?r es. Ani piliere spolo?nosti zatia? nepoznali finan?n? obmedzenia t?kaj?ce sa ich blahobytu. Iba India neakceptovala r?mske den?re ako platbu za svoj tovar, zatia? ?o Germ?ni uprednost?ovali mince z prednerovskej ?ry.

Prehnan? zh?ralos? zvr?ten?ho cis?ra, jeho „svadba“ s kastr?tom, pohlavn? styk s matkou Agrippinou a jej vra?da, Nerove z?en?til? sp?soby – to v?etko pretieklo poh?r trpezlivosti. Vojaci za?ali nepokoje. Nero si to v?etko nev?imol... Vskutku, dalo ve?a pr?ce s rados?ou zatlieska? karikat?re Herkula, ku ktor?mu sa Nero pripodobnil. Brucho naf?knut? od nemierneho ob?erstva, tenk? nohy, hlava pokryt? riedkymi blond vlasmi, ?edomodr? o?i, bez ak?hoko?vek v?razu. Toto je presn? opis mu?a, ktor? vl?dol R?mskej r??i 14 rokov.

V?etky vrstvy obyvate?stva boli s Nerom nespokojn?. V krajine za?ali povstania. Ke? sa Nero dozvedel o povstan? vojsk v ?panielsku a Galii, nariadil zmobilizova? sa do svojej arm?dy a pripravi? sa na ?a?enie proti zradcom, otrokom a dokonca aj prostit?tkam. “V?etky sektory spolo?nosti museli z?rove? odovzda? ?as? svojho majetku do pokladnice, navy?e aj t?, ktor? nemali vlastn? b?vanie, prenaj?mali si ho, museli plati? ro?n? n?jomn? ako da?. Z?rove? ?t?tna pokladnica akceptovala iba plnohodnotn? strieborn? a zlat? mince, mnoh? platby boli na tomto z?klade odmietnut? ... “, hovor? Suetonius. Cis?r Nero po?adoval prav? mince, ktor? u? d?vno opustili trh pre s?kromn? trezory. Zl? mince neboli vhodn? na platenie cudz?ch ?oldnierskych jednotiek, ktor? vl?dca str?caj?ci moc potreboval zo v?etk?ho najviac.

Peniaze v?ak ve?mi potrebovali aj jednotky guvern?ra Galie J?liusa Vindexa a guvern?ra ?panielska Sulpicia Vindexa, ktor? sa zjednotili proti Nerovi pod heslom „Za sp?su ?udskej rasy“.

V Galii a ?panielsku sa zlat? a strieborn? mince razia nez?visle a anonymne v mnoh?ch po?n?ch mincovniach. Majstrov je dos?, ve? napr?klad v ?panielsku je fal?ovanie roz??ren? u? nieko?ko storo??. Z provincie Nov? Kart?go poch?dzala pomerne ve?k? ?as? drah?ch kovov, z ktor?ch sa razili r?mske mince. Pravda, v ?panielsku sa museli niektor? remeseln?ci, ktor? pracovali len na meden?ch minciach, pre?koli?.

N?pisy na minciach s? do istej miery heslami boja. Spolu so sloganom „Za sp?su ?udskej rasy“ sa objavili aj ?al?ie: „Verejn? sloboda“, „Obnoven? sloboda“, „Geniovi r?mskeho ?udu“, „Mars pomstite?“. V s??asnosti je zn?mych asi 520 minc?, ktor? boli razen? najm? v t?bore Galba. Mno?stvo subaer?tov?ch minc? je pozoruhodn?, pribli?ne 12%.

Zn?ma medzin?rodn? numizmatick? autorita M. H. Crawford tvrd?, ?e v?etky subaer?tov? mince poch?dzaj? zo s?kromn?ch fal?ovate?sk?ch dieln? z obdobia ob?ianskych vojen. Crawfordova t?za bola ostro spochybnen?. ?t?t sa pomerne ?asto uchy?uje k fal?ovaniu minc?. Pochybnosti sa vyjadruj? aj o hypot?ze P.-H. Martin, ved?ci mincov?ho ?radu v Karlsruhe. Ver?, ?e chybn? mince z galbovsk?ch minc? z obdobia ob?ianskej vojny boli vyroben? na objedn?vku zhora. P.-H. Martin sa odvol?va na „toto?nos? zn?mok“ na pln?ch a subaer?tov?ch minciach. Tak?to podobnos? nie je d?kazom. Subaer?tov? mince mohli skuto?ne vyrobi? t?, ktor? mali dostato?n? sk?senosti s razen?m minc?: profesion?lni fal?ovatelia, ktor?ch na svoju stranu pritiahol Galba.

Falo?n? peniaze nepomohli ani Nerovi, ani jeho protivn?kom, len zn??ili cenu mince o 7 %.

Koncom 2. storo?ia za??na kolaps r?mskeho pe?a?n?ho hospod?rstva. Koncom 3. storo?ia sa den?r, ktor? sa spolu s aureom hl?sil na ?lohu svetov?ch pe?az?, zmenil na bielu meden? mincu, ktorej obsah striebra sa pohyboval od 2 do 5 %. S najv???ou pravdepodobnos?ou technol?giu na v?robu t?chto minc? vyna?li Rimania. Zistilo sa, ?e roztok kuchynskej soli a smotany v?nneho kame?a reaguje s me?ou, ale nie so striebrom. Meden? polotovar na mince, v ktorom bolo pr?tomn? mal? mno?stvo striebra, bol ponoren? do roztoku, k?m sa striebro neuvo?nilo od medi do nepatrnej h?bky. Mince sa razili zo spracovan?ch polotovarov. Ke??e sa tenk? povrch mince r?chlo opotrebov?val, bola nesk?r spevnen? zinkom a olovom.

Ceny vzr?stli takmer tis?ckr?t. Vzh?adom na rast?ce verejn? v?davky podnikli r?mski cis?ri takzvan? „?tek vpred“. Za Alexandra Severa (208-235) obsahoval strieborn? den?r napr?klad len jednu p??desiatinu striebra, ?o dokonale symbolizovalo chaotick? finan?n? a ekonomick? situ?ciu R?mskej r??e.

Mince z konca druh?ho a v???ej ?asti tretieho storo?ia sl??ia ako indik?tor najv??nej?ieho ?padku R?mskej r??e. Hodnota pe?az? kles? a z?rove? sa zvy?uje po?et minc?, ktor? cirkuluj? na dom?com trhu. Nestihli dupn??. Stopy sp?chu sa odrazili na kvalite minc?. Portr?ty cis?rov str?caj? podobnos? s origin?lom. Samozrejme, m??e za to nielen un?hlenos?, ale aj to, ?e cis?ri nezostali na tr?ne pr?li? dlho. Len ?o pripravia razbu s portr?tom cis?ra, u? ho vystriedal in?. Preto vznikol zov?eobecnen? portr?t pre troch a? piatich panovn?kov, ktor? sa navz?jom vystriedali v cis?rskom skoku.

Aby sa cis?ri vyrovnali s ekonomick?mi nepokojmi, pokra?ovali v znehodnocovan? minc?.

V polovici 3. storo?ia dosahovalo prid?vanie medi k strieborn?m minciam 80 – 95 %, no mince sa na?alej pova?ovali za strieborn?. Nedalo sa za ne k?pi? takmer ni?. Cis?ri dali vojakom a ?radn?kom natur?lny pr?del. ?t?t platil za slu?bu v obil?, m?se, vajciach.

Cis?r Diokleci?n (245-316), znepokojen? rastom „?ierneho“ (amat?rskeho) trhu, vydal v roku 301 dekr?t. Diokleci?n v nej stanovil hrani?n? ceny ?ivotn?ch potrieb a luxusn?ho tovaru, ako aj maxim?lne mzdy pre remeseln?kov a n?denn?kov.

?pekulantov mali sledova? ?peci?lni agenti tajnej slu?by. Agentus inrebus (konaj?ci v tajnosti) bol n?zov pre tak?ho agenta. Obdaren? plnou mocou vyvol?vali strach cel?ho obyvate?stva. V s?lade s v??ou cis?ra boli na mnoh?ch trhoch r??e postaven? sekacie bloky a kati tu odrez?vali hlavy ?pekulantom, fal?ovate?om. Ale ani toto opatrenie nedok?zalo eliminova? ?pekul?cie a fal?ovanie. Hoci pre zlo?incov bolo ?a?k? pr?s? o hlavu, e?te ?a??ie bolo vzda? sa rozpr?vkov?ch ziskov. Dekr?t bol ?oskoro zru?en?. ?ierny trh vyhral. V obehu zostali znehodnoten? a falo?n? mince.

Cis?r Kon?tant?n I. (272-337) na za?iatku 4. storo?ia uviedol do obehu sl?vnu pevn? zlat? mincu, ktorej hmotnos? bola 4,55 gramu a v roku 330 presunul hlavn? mesto R?mskej r??e do Kon?tant?nopolu. B?snik Querul spieval o tejto minci vo ver?och:

Aj ke? ni? nie je tak? podobn?
ako pevn? na pevn?,
h?adaj? v?ak aj rozdiel: rozdiely
v obr?zkoch
farba, ??achta a n?pisy, p?vod,
gravit?cia
a vo v?etkom, a? po tie najmen?ie ?iary,
h?ada? v pevnom
opatrnej?ie ako u ?loveka.

Asi takto to malo by? uroben? pri ovl?dan? pevnej l?tky. Za Kon?tant?na sa fal?ovanie za?alo pova?ova? za ?t?tny zlo?in a trestalo sa smr?ou up?len?m. Verilo sa, ?e fal?ovan?m mince zlo?inec zasahuje do „posv?tnej“ tv?re Caesara, ktor? je na nej zobrazen?.

R?mska mincov?a vydala v roku 409 den?r s n?pisom „Nepremo?ite?n? ve?n? R?m“. Tragickou ir?niou osudu neuplynul ani rok, ?o R?m dobyli a zni?ili barbari na ?ele s Alaricom. Od tej doby sa r?mski cis?ri stali hra?kami v ruk?ch barbarsk?ch vodcov.

4. septembra 476 vodca Germ?nov Odoaker kr?tko predt?m na minci zosadil posledn?ho r?mskeho cis?ra, samotn?ho Romula Augustula. Prirodzene, bola podvetran?.

Fal?ovatelia antick?ho sveta akoby obu?kom odovzd?vali svoje sk?senosti do prich?dzaj?ceho stredoveku.

Star? Rimania dali peniazom meno „minca“, vyna?li uncu a urobili mnoho ?al??ch inov?ci?, ktor? pou??vame dodnes. Starovek? r?mska minca je obrovsk? kult?rna vrstva, ktor? si vy?aduje podrobn? ?t?dium, ak sa rozhodnete robi? numizmatiku.

Hlavy alebo chvosty? Ke? si hod?me mincou na vyrie?enie mal?ch probl?mov, sotva si mysl?me, ?e tento ritu?l poch?dza zo starovek?ho R?ma. A tak Rimania po?iadali o radu bohy?u Juno Moneta.

staror?mska minca

V chr?moch Juno boli vybaven? dielne na mince. Prv? peniaze sa tu nerazili, ale odlievali do ?peci?lnych foriem. Boli hrub?ho vzh?adu a hor?ie ako ich gr?cki kolegovia.

Dnes je zn?me, ?e za Servia Tullia sa objavil zadok - starovek? r?mska minca. Za neho sa za?ali vyr?ba? n?morn? es? na vypl?canie miezd n?morn?kom. Nesk?r sa objavila unca – jedna dvan?stina zadku – mal? vyjedn?vac? ?ip. Od ?ias R?mskej republiky sa k n?m dostali aj sextany (tretina zadku alebo ?tyri unce), quadrany (?tvrtina zadku), trieny (tri unce).

Na v?robu pe?az? sa pou??va me?, bronz, menej ?asto striebro. Na prv?ch minciach boli na l?cnej strane vyobrazen? zvierat?, v?javy z mytol?gie. Ob??benou z?pletkou je Romulus a Remus s Kapitolskou vl?icou. Na rube mince bola nomin?lna hodnota mince vyrazen?, napr?klad ?tyri bodky: ozna?enie, ?e v minci boli ?tyri unce. Mince pre n?morn?kov maj? vzor - luk lodnej kuchyne, mince na v?eobecn? pou?itie - hlavn? mesto st?pca.

Na minciach R?mskej republiky je na l?cnej strane zobrazen? aj:

• ac - profil Janus;
• triens - profil Minervy;
• quadrans - profil Herkula;
• sextans je profil Merk?ra;
• oz - r?msky obraz.

S rastom blahobytu R?ma vznikla potreba nov?ch pe?az?. V II storo?? pred na??m letopo?tom. e. objav? sa den?r: najprv sa rovnal 10 oslom, nesk?r, ke? r??a dobyla mnoh? ?zemia - 16.

Razen? - den?re (10 som?rov), quinaria (5 som?rov) a sestertii (4 osly). Den?r v??il asi ?tyri a pol gramu. Na l?ci den?ra bola hlava R?mov a denomin?cia (X), na rube - Dioskuri na koni a n?pis ROMA.

Naj?a??ou mincou po?as existencie R?ma bol bronzov? sestertius – v??il 26 gramov. T?to minca dostala plat; v???ina cien a tovarov, ktor? sa zachovali dodnes, sa uv?dza v sesterci?ch.

V 2. storo?? sa objavili zlat? mince. Za?ali sa razi? za Julia Caesara. Predt?m Rimania nezvl?dli systematick? vyd?vanie zlat?ch minc? a a? s dob?van?m nov?ch ?zem? bolo zvl?dnut? ich vyd?vanie. Najprv to boli mince v nomin?lnej hodnote 20, 40, 60 sesterciov. Aureus sa objav? nesk?r.

• aureus sa rovnal 25 den?rom;
• 25 den?rov = 100 sesterciov;
• 100 sesterciov = 400 zadkov.

Je pozoruhodn?, ?e Nemci uprednost?ovali strieborn? sestry pred zlat?mi aureusmi. D?vod bol prozaick? – sestercius bolo ?ah?ie vymeni? ako drah? zlat? mincu. Sestertius bol tak? popul?rny, ?e poklady s nimi sa nach?dzaj? na ?zem? Ruska, ??ny a kraj?n Bl?zkeho v?chodu.

R?mska minca

Na ?zemiach, ktor? dobyl R?m, obiehali v??azi - mince, ktor? boli vyd?van? ?peci?lne v Nemecku a Brit?nii.

Emp?rov? mince

Starovek? r?mska minca z obdobia imp?ria je nezvy?ajn? v tom, ?e zobrazovala nielen panovn?kov, ale aj ?lenov ich rod?n. Obrazy man?eliek a det? boli zvy?ajne razen? na minciach men?ej nomin?lnej hodnoty, ale existovali aj v?nimky. Napr?klad za cis?ra Traj?na boli v rovnakej nomin?lnej hodnote razen? portr?ty Pompejovej man?elky Plotiny, Rupiliho dc?ry Faust?ny, Ulpiinej sestry Marciany a Sal?ninej netere Matidie.

Za jeho n?stupcu Hadri?na sa pokra?ovalo v razen? minc? zobrazuj?cich Pompeje Plotiny a Rup?lie Faust?ny, ke??e tieto boli jeho svokrou a man?elkou.

Starovek? r?mska minca z obdobia imp?ria je numizmaticky a historicky zauj?mav?. Niekedy len pod?a vyobrazenia na minci vieme, ako vyzerali cis?ri a ich dom?cnosti. R?mske mince sa pou??vaj? na ?t?dium kult?ry, hist?rie a politiky starovek?ho sveta.

Boli vyobrazen? bohovia a epiz?dy z ich ?ivota, ??nrov? sc?ny, historick? udalosti. Rimania na minciach zobrazovali dokonca egyptsk? bohy?u Isis, ktorej kult sa sformoval v R?me.

Zn?me boli aj tak? mince R?mskej r??e ako antoninian, follis a solidus.

cena

Zberatelia ?asto zbieraj? mince z ur?it?ho obdobia, napr?klad z ?ry cis?rskych vojakov. S? numizmatici, ktor?ch zauj?maj? len mince zobrazuj?ce ?eny. Hovoria, ?e s? zauj?mavej?ie.

Napodiv, ?lovek so skromn?m pr?jmom si m??e dovoli? za?a? zbiera? svoju zbierku. Z nejak?ho d?vodu existuje n?zor, ?e ??m je minca star?ia, t?m je drah?ia. Nie je to celkom pravda. Cena z?vis? od bezpe?nosti mince, jej nomin?lnej hodnoty a jedine?nosti. Tradi?ne s? cesty Sestertia v dobrom stave: pred?vaj? sa za 500 dol?rov a viac. Den?ri vynikaj?cej kvality vyroben? zo striebra sa daj? k?pi? za 60-100 dol?rov.

Ceny niektor?ch exempl?rov, napr?klad som?rov alebo den?rov strednej kvality, s? n?zke a za??naj? od 1 do 5 dol?rov.

Starovek? r?mske mince s? lacn?, preto?e za tri storo?ia sa na?lo neskuto?n? mno?stvo pokladov. V roku 1712 bolo v Taliansku objaven?ch 80 tis?c minc? a v???ina minc? bola zo zlata. Odvtedy sa na?li stovky pokladov. V roku 2012 na?li archeol?govia na mieste r?mskych k?pe?ov Bath (Spojen? kr??ovstvo) 30 000 minc?.

Najnov??m n?lezom z roku 2016 s? mince starovek?ho R?ma z 2. – 3. storo?ia n??ho letopo?tu. e. - n?jden? na ostrove Okinawa (Japonsko). Pravos? minc? potvrdila r?diologick? anal?za.