N. A. Nekrasovo poemos „Elegija“ analiz?. Nekrasovo poemos „Tegul kintanti mada mums sako“ analiz?

Nekrasovas nerimavo d?l Rusijos likimo ir visa savo poezija ragino j? paversti galinga ir laiminga ?alimi.

Poem? „Elegija“, skirt? t?vyn?s likimui ir poeto vaidmeniui visuomen?je, Nekrasovas para?? 1874 m. rugpj??io 15–17 d. Darbas nebuvo i? karto i?si?stas spausdinti. Nekrasovas nusprend? ?iek tiek palaukti, neskub?ti skelbti tokio politi?kai jautraus eil?ra??io – bijojo naujos cenz?ros audros. Eil?ra??iai buvo i?si?sti 1874 m. rugpj??io 29 d. poeto sesers A. N. Erakovui. IN lydintis u?ra?as Nekrasovas pa?ym?jo, kad paskutiniuoju k?rybos laikotarpiu tai „mano nuo?ird?iausi ir mylimiausi“ eil?ra??iai.

Post?mis para?yti eil?ra?t? „Elegija“ buvo liberalaus rus? literat?ros istoriko Oresto Millerio paskaita, kurioje jis teig?, kad Nekrasovas ir toliau ra?? jau i?pl?tota „?moni? kan?i?“ tema. Poetas prie?tarauja, i?sako savo nuomon?, ?tikin?ja, kad ?i tema nesensta.

Kompozici?kai eil?ra?tis „Elegija“ suskirstytas ? keturias dideles strofas, atitinkamai po 14, 10, 12, 14 eilu?i?. Eil?ra??iui b?dingas bendras auk?tas tonas. Skersin?s eil?ra??io temos – ?moni? likimas poreforminiame am?iuje ir poeto misija visuomen?je.

Eil?ra?tis „Elegija“ yra vienas geriausi? poeto pilietin?s lyrikos pavyzd?i?.

Eil?ra??io problemos
„Elegijoje“ i?kelta esmin? problema yra socialinio istorinio pob?d?io – valstie?i? reformos rezultatai. Probleminiai klausimai apie ?moni? pad?t? eil?ra?tyje derinami su poeto vaidmens visuomen?je klausimu.

Eil?ra??io prad?ioje vertinamas „?moni? kan?ios“ temos aktualumas. Lyrinis herojus mus atnaujina - „mada“ rodo, kad ?i tema yra sena, o poezija netur?t? ? j? reaguoti. Ta?iau lyrinis herojus su tuo nesutinka. Jis laikosi nuomon?s, kad poetui n?ra svarbesn?s ir reik?mingesn?s u?duoties kaip „priminti miniai, kad ?mon?s skursta... su?adinti ?moni? d?mes?. galingas pasaulio…»

Antrajame eil?ra??io posme lyrinis herojus kalba apie savo pilietin? misij?, apie pareig? ir atsakomyb? ?mon?ms, apie M?z?, apie ?moni? likimus. Fraz?, kuria prasideda antrasis „Elegijos“ posmas, tapo visos Nekrasovo k?rybos leitmotyvu:

„A? skyriau lyr? savo ?mon?ms“...

Antrasis posmas baigiasi tuo, kad poetas bando rasti atsakym? ? klausim?: ar reforma prad?iugino valstie?ius? Baud?iavos pan?iai nukrito, „bet ar ?mon?s laimingi“?

?i svarbi tema buvo i?pl?tota tre?iajame eil?ra??io posme: „Ar pasidar?te paken?iamesnis, valstieti?ka kan?ia?

Tre?iasis posmas prasideda taikiais valstie?i? gyvenimo paveikslais. Pjautuv?s dainuoja per auksin? derli?, vaik?to senis, b?gioja patenkintas vaikas, pjautuvai ir dalgiai veikia tinkamai. Su kokia meile Nekrasovas kalba apie paprast? valstieti?k? kasdienyb?. Poetas labai vertino rus? ?mones, link?jo jiems berib?s laim?s, galvojo apie juos, nerimavo:

„Ie?kau atsakym? ? slaptus klausimus,
Mintyse verda...“

? kokius klausimus N.A.Nekrasovas ie?kojo atsakym?? Ar pasikeit? valstie?i? gyvenimas geresn? pus? carui pasira?ius Manifest? d?l baud?iavos panaikinimo?

„Ar laisv? pagaliau pakeit??

Tre?ioje strofoje ? ?? klausim? atsakymo n?ra.

Paskutinis „Elegijos“ posmas prasideda ?od?iais: „Ateina vakaras...“. ?ie ?od?iai tarsi nukelia mus ? praeit?. Jie mums primena ?ukovskio elegij? „Vakaras“ (1806), kurioje yra tokie ?od?iai: „Jau vakaras... debes? kra?tai patams?jo...“

Intonacija paskutin?s strofos prad?ioje yra apgalvota. Min?i? temos: gamta, k?rybinis ?kv?pimas. Antroji strofos pus? yra lemiamesn?. Garsi? poeto dain? aidi sl?niai, laukai, kalnai, atsiliepia mi?kas. Ta?iau tyli tas, i? kurio poetas tikisi atsakymo. Poeto raginimas ir pra?ymai dar nei?girsti.

Kokio tikslo siek? autorius, ra?ydamas eil?ra?t? „Elegija“?
„Elegija“ buvo u?sl?ptas raginimas jaunimui kovoti u? tikr? valstie?i? i?laisvinim?. Jei pa?velgsite ? juodra?t? eil?ra??io variant?, jame galite rasti ?iuos ?od?ius:

„O, rus? jaunimas! Yra tem? vir? mados:
Am?ius j? nesendina!..

Giliau i?analizavus „Elegij?“, tampa ai?ku, kad Nekrasovas ?iame eil?ra?tyje r?m?si Pu?kino laisv? mylin?i? lyrikos principais - „Kaimas“, „Aidas“, „Paminklas“. „Jie merd?ja“, „ploni“, „pasiduoda botagams“ - yra vardinis Pu?kino „Kaimas“.

Abu poetai poezijoje ?jo savais keliais, ta?iau j? paslaugos T?vynei ir rus? literat?rai ne?kainojamos.

Pagrindin? mintis eil?ra?tis „Elegija“ - ilgai laukta valstie?i? reforma neatne?? valstie?iams laim?s. Turime jud?ti toliau.

Funkcija K?rinys yra naujo tipo elegijos, socialin?s elegijos, pavyzdys.

Skaitydami k?rin? galite pasteb?ti, kad Nekrasovo eil?ra?tyje jis kalba ne apie vienos tautos, o apie taut? nelaim? (daugiskaita):

„...kol tautos merdi skurde, pasiduoda ryk?tei...“

Tai pabr??iama ir kituose Nekrasovo darbuose, baigtuose tais pa?iais 1874 m. - „Bais?s metai“ ir „Nutilo nuo?ird?s, narsiai krit?...“

Eil?ra??io „Elegija“ metras – jambinis hegzametras su pirrich? vartojimu (kir?iavimo praleidimas). Eil?ra?tyje naudojama gretima rimo schema (aabb), naudojant ir moteri?k? (aa eilut?), ir vyri?k? rim? (bb eilut?).

Menin?s rai?kos priemon?s

Epitetai - " besikei?ianti mada“, „Dievo pasaulis“, „Patenkintas vaikas“, „slapti klausimai“, „ilga vergija“, „gyvas ?sik?nijimas“, „tolimi kalnai“

Metaforos - „raudona diena“, „auksinis derlius“, „v?si prieblanda“

Kreipimasis – „Netik?kit, jaunuoliai!

?asmeninimas - „Ir mi?kas atsiliep?...“

Naudojama archaji?ka veiksma?od?io forma - „sensta“

Simile - "Kaip liesos bandos per nu?ienautos pievas..."

Retorinis klausimas – „Kam lyra gal?t? pasitarnauti vertingiau?

Frazeologizmas – „pasaulio gali?nai“

??ksniai - „Deja!“, „Bet visi ? m???!

Kuo ?simin? Nekrasovo poema „Elegija“?
Ne?prastas poetinio k?rinio formos ir turinio derinys. Atrodyt?, elegija – gana sentimentalus ?anras. Ta?iau Nekrasovas prie ?io klausimo kreip?si naujovi?kai – kuria socialin? elegij?. Tai neabejotinai praturtino poezij?.

Eil?ra?t? „Elegija“ prisimenu tod?l, kad Nekrasovas v?l rodo r?pest? kaip poetas, a?triai reaguoja ? supan?i? tikrov?, pasisako u? geresn? savo tautos gyvenim?.

1. ?vadas
2. Eil?ra??io „Elegija“ suk?rimo istorija
3. Koks buvo post?mis para?yti eil?ra?t??
4. Kompozicija
5. Eil?ra?tyje keliamos temos, kokiai lyrikos r??iai jis priklauso?
6. Problemos
7. Santrauka
8. Pagrindin? eil?ra??io „Elegija“ mintis
9. B?dingas eil?ra??io bruo?as
10. Poetinis metras
11. Menin?s rai?kos priemon?s
12. K? atsimenate apie eil?ra?t??

Tegul besikei?ianti mada mums sako,
Kad senoji tema yra „?moni? kan?ios“
Ir ta poezija tur?t? j? pamir?ti.
Netik?k, vaikinai! ji nesensta.
O, jei tik metai gal?t? j? pasendinti!
Dievo pasaulis klest?t?!... Deja! sveiki ?mon?s
Jie merdi skurde, pakl?sta botagams,
Kaip liesos bandos nu?ienautose pievose,
M?za apraudos j? likim?, m?za jiems tarnaus,
Ir n?ra nieko stipresnio pasaulyje, gra?esn? u? s?jung?!…
Priminkite miniai, kad ?mon?s skursta,
Kol ji d?iaugiasi ir dainuoja,
Patraukti pasaulio galing?j? d?mes? ? ?mones -
Kas lyra gali pasitarnauti ver?iau?...

Lyr? skyriau savo ?mon?ms.
Galb?t a? mirsiu jam ne?inoma,
Bet a? jam tarnavau - ir mano ?irdis rami...
Tegul ne kiekvienas karys kenkia prie?ui,
Bet visi ? kov?! Ir likimas nulems m???...
Ma?iau raudon? dien?: Rusijoje n?ra vergo!
Ir a? liejau ?velnias a?aras...
„U?tenka pasid?iaugti naivu entuziazmu“,
M?za man su?nab?d?jo: „At?jo laikas eiti ? priek?“.
?mon?s i?laisvinti, bet ar ?mon?s laimingi?

Ar a? klausau pjov?j? dain? per aukso derli?,
Ar senis l?tai vaik?to u? pl?go?
Ar jis b?ga per piev?, ?aisdamas ir ?vilpdamas,
Laimingas vaikas su t?vo pusry?iais,
Ar pjautuvai spindi, dalgiai skamba kartu -
Ie?kau atsakym? ? slaptus klausimus,
Mintyse verda: „Pastaraisiais metais
Ar tapote paken?iamesnis, valstieti?kas kan?ia?
Ir ilga vergija at?jo pakeisti
Ar laisv? pagaliau atne?? poky?ius?
?moni? likimuose? ? kaimo mergeli? melodijas?
O gal j? nesuderinama melodija tokia pat li?dna?..

Art?ja vakaras. Jaudina sapnai
Per laukus, per pievas, pilnas ?ieno kupet?,
M?stingai klajoju v?sioje pusiau tamsoje,
Ir daina susikuria mintyse,
Naujausios, slaptos mintys yra gyvas ?sik?nijimas:
Kvie?iu palaiminti kaimo darbus,
?adu prakeiksmus liaudies prie?ui,
Ir a? meld?iu savo draugui danguje j?gos,
Ir mano daina skamba!.. Sl?niai ir laukai j? aidi,
Ir tolim? kaln? aidas siun?ia jai atsiliepim?,
Ir mi?kas atsiliep?... Gamta man?s klauso,
Bet tas, apie kur? dainuoju vakaro tyloje,
Kam skirtos poeto svajon?s?
Deja! Jis nekreipia d?mesio ir neduoda atsakymo...
___________________
Ra?ymo data: 1874 m. rugpj??io 15-17 d

Nekrasovo eil?ra??io „Elegija“ analiz?

Eil?ra?tis „Elegija“ yra ironi?kas Nekrasovo atsakas ? nuolatinius reakcing? veik?j? puolimus. Jis nuolat buvo kaltinamas, kad savo eil?ra??iais, apra?ydamas tamstos ir visada girtos valstie?i? gyvenim?, ?emino i?did? poeto titul?. I?puoliai sustipr?jo panaikinus baud?iav?. Laisv?s „gailestingiausias suteikimas“ jos nenusipelniusiems suk?l? ?kyri? baud?iaunink? savinink? protestus. Jie piktinosi, kad net ir po tokio negird?to poelgio atsirado ?moni?, kurie ir toliau kalb?jo apie vargus valstie?ius. Nenukrypdamas nuo civilin?s lyrikos, Nekrasovas 1874 metais para?? elegijos ?anro eil?ra?t?. Jame jis apra?? savo mintis apie 1861 met? manifest? ir ai?kiai i?sak? savo po?i?r? ? tikr?j? poeto pa?aukim?.

Anot Nekrasovo, bet kurio pilie?io, o ypa? poeto, pareiga – siekti, kad jo ?alis b?t? laimingesn? ir klest?t?. Situacija, kai „?mon?s merd?ja skurde“, netur?t? palikti abejing?. „?moni? kan?ios“ yra aktualiausia k?rybi?kumo tema. Negalite u?merkti aki? ir apib?dinti auk?tosios visuomen?s spindesio ir beprasmi?ko gyvenimo ?vaistymo. „Gryno“ meno s?voka Nekrasovui buvo visi?kai nepriimtina. Jis buvo realistas ir savo darbus grind? praktine nauda.

Nekrasovas i?did?iai parei?kia: „A? skyriau lyr? savo tautai“. Jis turi teis? duoti tok? parei?kim?. Poeto eil?ra??iai suk?l? plat? visuomen?s atgars? ir apskritai prisid?jo prie po?i?rio ? paprastus ?mones pasikeitimo. Nekrasovas nesitiki pripa?inimo u? savo nuopelnus, jis d?iaugiasi, kad bent kiek prisid?jo gerinant valstie?i? pad?t?.

Poetas pradeda analizuoti baud?iavos panaikinimo pasekmes. Dekreto pri?mim? jis i?kilmingai vadina „raudona diena“. Bet pra?jo metai. Ar pasikeit? ? geresnis gyvenimas valstietis? Nekrasovas kvie?ia skaitytoj? s??iningai atsakyti ? ?? klausim?. Ties? sakant, paprast? ?moni? pad?tis i?liko beveik nepakitusi. Asmenin?s priklausomyb?s panaikinim? pakeit? finansin? priklausomyb? (i?perkamosios i?mokos).

?sivaizduojamos idil?s apib?dinimas elegijos ?anre ("pjov?j? dainos", "patenkintas vaikas") yra Nekrasovo ironija apie jo viltis panaikinti vergij?. Jis niekada neteikia autoriaus 1861 m. ?vykio vertinimo, eil?ra?t? baigdamas li?dna pastaba, kad ?mon?s „nekreipia d?mesio... ir neduoda atsakymo“.

N. A. Nekrasovas garsus rusas poetas XIX am?iaus, ?urnal? „Sovremennik“ ir „Otechestvennye zapiski“ redaktorius. Nepaisant to, kad poetas u?augo m turtinga ?eima, jis nerimavo d?l paprast? ?moni? likimo. Jo eil?ra??i? ir eil?ra??i? herojai – paprasti valstie?iai, miestie?iai, varg?ai, nuskriaustieji. Tai buvo Nekrasovo, kaip poeto, naujov?. Juk nei Pu?kinas, nei Lermontovas, nei Gogolis nematys paprasti ?mon?s pagrindiniai k?rini? veik?jai. Nikolajus Aleksejevi?ius ne tik k?r? savo eil?ra??iuose ry?k?s vaizdai valstie?iai, miestie?iai, bet ir nerimauja d?l skurd?iausi? visuomen?s sluoksni? likimo. Apie tai poetas kalba eil?ra?tyje „Elegija“, para?ytame 1874 m., pra?jus 13 met? po baud?iavos panaikinimo.

Elegija – ypatingas ?anras, ? kur? kreip?si daugelis romanti?k? poet?: ?ukovskis, Baratynskis, Batiu?kovas. Elegija, i?vertus i? senov?s graik? kalbos kaip „skundas“, perteik? li?dnas patirtis, daugiausia apie nelaiming? meil?. Nekrasovas pakeit? ?anr?, suteikdamas savo elegijai socialin? atspalv?. Tai li?dna poema-meditacija apie ?moni? likim? po 1861 m. reformos ir auk?t? gyvenimo ideal? ?tvirtinimo. Elegija para?yta jambiniu hegzametru be kir?io ?enkl? (elegijai tradicin? eilut?).

Pirmoji dalis prasideda kreipimu ? jaunajai kartai skaitytojai:

Kad tema sena – „?moni? kan?ios“,

Ir ta poezija tur?t? j? pamir?ti, -

Netik?k, vaikinai! Ji nesensta.

Poetas bando prad?ti pokalb? apibr??damas savo k?rybos apskritai ir konkre?iai ?io k?rinio tem? – „?moni? kan?ios“. Tai j? labiausiai domina. Jis siekia ?tikinti skaitytoj?, kad yra teisus, naudodamas ry?kius palyginimus ir epitetus:

„Deja! Nors tautos

Jie sk?sta skurde, paklusdami dievams,

Kaip liesos bandos nu?ienautose pievose.

Antitez? padidina klausimo skubum?:

Priminkite miniai, kad ?mon?s skursta,

Kol ji d?iaugiasi ir dainuoja...

Elegijoje poetas naudoja ?aukiamuosius sakinius, retorinius klausimus, nutyl?jimus, kurie stili? priartina prie publicistinio. ?auktukas:

M?za apraudos j? likim?, m?za jiems tarnaus,

Ir n?ra stipresn?s, gra?esn?s s?jungos pasaulyje!

pakartoja pabaigoje u?duot? retorin? klausim?:

?mon?ms, kad patraukt? j?g? d?mes? -

Kokia geresn? paslauga gal?t? pasitarnauti lyra? ...

Nekrasovui m?za ir k?ryba privalo tarnauti ?mon?ms, tikras poetas, pilietis, negali nesijaudinti d?l savo likimo:

Lyr? skyriau savo ?mon?ms...

?i eilut? yra visos Nekrasovo k?rybos leitmotyvas.

?iais ?od?iais prasidedan?ioje antrojoje dalyje poetas apm?sto 1861 m. Jam ?is dekretas – didelis d?iaugsmas. Ta?iau ?iose eilut?se jau?iama ir autoriaus ironija:

Ma?iau raudon? dien?: Rusijoje n?ra vergo!

Ir a? liejau sald?ias a?aras i? emocij?...

U?tenka d?iaugtis naivu entuziazmu, -

M?za man pa?nib?d?jo...

Ir v?l poetas publicistas u?duoda klausim?, susijus? su eil?ra??io tema: Liaudis i?silaisvino, bet ar ?mon?s laimingi? Atsakym? ? tai rasime toliau.

Elegijoje tradici?kai yra apra?omoji dalis. Tre?ioje ir ketvirtoje dalyse Nekrasovas ry?kiais epitetais ir metaforomis pie?ia gyvenim? po reformos kaimo, stebi valstie?ius ir ?avisi j? darbais;

Ar a? klausau pjov?j? dain? per aukso derli?;

Ar senis l?tai eina u? pl?go,

Ar jis b?ga per piev?, ?aisdamas ir ?vilpdamas,

Ar pjautuvai spindi, dalgiai suskamba kartu...

Ir v?l posmo pabaigoje, kaip kadras – retoriniai klausimai:

Ar tapote paken?iamesnis, valstieti?kas kan?ia?

Ir ilga vergija at?jo pakeisti

Ar laisv? pagaliau atne?? poky?ius?

?moni? likimuose? ? kaimo mergeli? melodijas?

O gal j? nesuderinama melodija taip pat li?dna?

Art?ja vakaras. Jaudina sapnai

Per laukus, per pievas, pilnas ?ieno kupet?,

M?stingai klajoju v?sioje pusiau tamsoje...

... Sl?niai ir laukai aidi j?,

Ir tolim? kaln? aidas siun?ia jai atsiliepim?

Ir mi?kas atsiliep?...

O kaip su ?mon?mis? Tas, d?l kurio likimo poetas taip nerimauja? Atsakym? ? ?? klausim? rasime eil?ra??io pabaigoje:

Deja! jis nekreipia d?mesio ir neduoda atsakymo...

Neatsitiktinai tyl? autorius naudoja ne tik po retorini? klausim? ir ??ksni?, bet ir eil?ra??io pabaigoje: ?mon?s negirdi poeto klausim?, nenori sau geresnio gyvenimo. Nekrasovas piktinasi valstie?i? ilgaam?i?kumu. ?mon?s taip ?prat? b?ti priklausomi nuo ?em?s savinink?, kad ir toliau i? ?pro?io atlieka darbo pareigas ir nemato kito likimo. I?sivadavimas i? baud?iavos neatne?? laukt? poky?i? valstie?i? gyvenime. Tai yra Nekrasovo „Elegijos“ id?ja. O atsakymus ? u?duodamus klausimus turi pateikti skaitytojai, jaunoji karta, ? kuri? kreipiasi poetas.

N. A. Nekrasovas yra vienas i? t? rus? poet?, kurie visu savo k?rybi?kumu tarsi gin?ijosi su ankstesne literat?ros tradicija ir kartu k?r? nauj? tradicij?, apib?dinan?i? laik?, kuriuo jie dirbo. N. A. Nekrasovas visi?kai perm?sto poezijos id?j?, poeto vaidmen? visuomen?s gyvenime. Ta?iau norint gin?ytis su tradicija, reik?jo su ja u?megzti ry??. Ir tod?l visa serija N. A. Nekrasovo eil?ra??iai yra ai?kiai poleminio pob?d?io. Tai tampa vienu geriausi?, mano nuomone, poeto eil?ra??i? – „Elegija“.

Eil?ra?tis „Elegija“ buvo para?ytas 1874 m. ir tapo N. A. Nekrasovo atsaku ? daugelio kritik? teiginius apie poet?.

Vienas i? j? ra??: „Tai, kas buvo jo (Nekrasovo) m?gstamiausia tema – tiesioginis ?moni? ir apskritai varg?? kan?i? apra?ymas – jis jau yra i?naudotas ne tod?l, kad tokia tema pati savaime kada nors gal?t? b?ti visi?kai i?semta, bet tod?l, kad m?s? poetas prad?jo ka?kaip kartotis, kai imasi ?ios temos“. Kitas kritikas teig?, kad po 1861 m. pati tema atrod? pasenusi ir nepagr?sta. Kaip tik polemika su tokiais teiginiais, mano nuomone, galima paai?kinti eil?ra??io prad?i?:

Tegul besikei?ianti mada mums sako,

Kad tema sena – „?moni? kan?ios“

Ir ta poezija tur?t? j? pamir?ti, -

Netik?k, vaikinai! ji nesensta.

Savo eil?ra??iui N. A. Nekrasovas pasirenka jambin? hegzametr? su poriniu rimu, tai yra Aleksandrijos eil?ra??iu - i?kilmingu klasicizmo eros dyd?iu.

Tai i? karto nustato orientacij? ? auk?to lygio eil?ra?tis ir, be to, ry?ys su Pu?kino „Kaimu“. Tarp dviej? eil?ra??i? yra ir leksini? s?saj?. Palyginkime su N. A. Nekrasovu:

…Deja! sveiki ?mon?s

Jie merdi skurde, pakl?sta botagams,

Kaip liesos bandos nu?ienautose pievose...

ir i? Pu?kino:

Atsir?m?s ? svetim? pl?g?, pasidav?s ryk?tei,

?ia liesa vergija tempia vadeles...

?iuo palyginimu norima dar kart? pabr??ti temos svarb? ir u?megzti ry?? tarp laik?.

N. A. Nekrasovas ?rodo ?ios temos skubum?, ? „Elegij?“ ?vesdamas ?moni? gyvenimo apra?ym? ir parodydamas visi?k? reformos nes?km?. Ir tod?l eil?ra?tis tampa savoti?ka N. A. Nekrasovo po?i?rio ? poezijos tem? ir poeto vaidmens supratimo deklaracija: poetas turi tur?ti vien? tiksl? – tarnauti ?mon?ms – kol ?mon?s bus laimingi. Nekrasovas tvirtina pilietin?, socialin? poezij?. Pasirinkimas ?ia n?ra atsitiktinis

?anras: elegija – tradicinis lyrinis ?anras, kurio turinys – lyrinio herojaus meil?s i?gyvenimai. N. A. Nekrasovo mylimojo viet? u?ima ?mon?s, jiems skirtos poeto mintys. Ta?iau ?i meil? lieka nelaiminga, ir ?ia i?kyla eil?ra??io skambesiui b?dinga tragedija:

Lyr? skyriau savo ?mon?ms.

Galb?t a? mirsiu jam ne?inoma,

Bet a? jam tarnavau - ir mano ?irdis rami... ?ios fraz?s v?l rodo ry?? su A. S. Pu?kinu, ?? kart? su eil?ra??iu „Aidas“.

U? kiekvien? gars?

J?s? atsakymas tu??iame ore

Pagimdysi staiga.

Tu neturi atsakymo... Taip pat ir tu, poete!

Skirtumas tik tas, kad N.


Puslapis: [1]

Sud?tis

N. A. Nekrasovas – garsus XIX am?iaus rus? poetas, ?urnal? „Sovremennik“ ir „Otechestvennye zapiski“ redaktorius. Nepaisant to, kad poetas u?augo turtingoje ?eimoje, jis nerimavo d?l paprast? ?moni? likimo. Jo eil?ra??i? ir eil?ra??i? herojai – paprasti valstie?iai, miestie?iai, varg?ai, nuskriaustieji. Tai buvo Nekrasovo, kaip poeto, naujov?. Juk nei Pu?kine, nei Lermontove, nei Gogolyje pagrindini? k?rini? veik?j? nematysime paprast? ?moni?. Nikolajus Aleksejevi?ius savo eil?ra??iuose ne tik k?r? ry?kius valstie?i? ir miestie?i? ?vaizd?ius, bet ir nerimavo d?l skurd?iausi? visuomen?s sluoksni? likimo. Apie tai poetas kalba eil?ra?tyje „Elegija“, para?ytame 1874 m., pra?jus 13 met? po baud?iavos panaikinimo.

Elegija yra ypatingas ?anras, ? kur? kreip?si daugelis romanti?k? poet?: ?ukovskis, Baratynskis, Batiu?kovas. Elegija, i?vertus i? senov?s graik? kalbos kaip „skundas“, perteik? li?dnas patirtis, daugiausia apie nelaiming? meil?. Nekrasovas pakeit? ?anr?, suteikdamas savo elegijai socialin? atspalv?. Tai li?dna poema-meditacija apie ?moni? likim? po 1861 m. reformos ir auk?t? gyvenimo ideal? ?tvirtinimo. Elegija para?yta jambiniu hegzametru be kir?io ?enkl? (elegijai tradicin? eilut?).

Pirmoji dalis prasideda kreipiniu ? jaun?j? skaitytoj? kart?:

Kad tema sena – „?moni? kan?ios“,

Ir ta poezija tur?t? j? pamir?ti, -

Netik?k, vaikinai! Ji nesensta.

Poetas bando prad?ti pokalb? apibr??damas savo k?rybos apskritai ir konkre?iai ?io k?rinio tem? – „?moni? kan?ios“. Tai j? labiausiai domina. Jis siekia ?tikinti skaitytoj?, kad yra teisus, naudodamas ry?kius palyginimus ir epitetus:

„Deja! Nors tautos

Jie sk?sta skurde, paklusdami dievams,

Kaip liesos bandos nu?ienautose pievose.

Antitez? padidina klausimo skubum?:

Priminkite miniai, kad ?mon?s skursta,

Kol ji d?iaugiasi ir dainuoja...

Elegijoje poetas naudoja ?aukiamuosius sakinius, retorinius klausimus, nutyl?jimus, kurie stili? priartina prie publicistinio. ?auktukas:

M?za apraudos j? likim?, m?za jiems tarnaus,

Ir n?ra stipresn?s, gra?esn?s s?jungos pasaulyje!

pakartoja pabaigoje u?duot? retorin? klausim?:

?mon?ms, kad patraukt? j?g? d?mes? -

Kokia geresn? paslauga gal?t? pasitarnauti lyra? ...

Nekrasovui m?za ir k?ryba privalo tarnauti ?mon?ms, tikras poetas, pilietis, negali nesijaudinti d?l savo likimo:

Lyr? skyriau savo ?mon?ms...

?i eilut? yra visos Nekrasovo k?rybos leitmotyvas.

?iais ?od?iais prasidedan?ioje antrojoje dalyje poetas apm?sto 1861 m. Jam ?is dekretas – didelis d?iaugsmas. Ta?iau ?iose eilut?se jau?iama ir autoriaus ironija:

Ma?iau raudon? dien?: Rusijoje n?ra vergo!

Ir a? liejau sald?ias a?aras i? emocij?...

U?tenka d?iaugtis naivu entuziazmu, -

M?za man pa?nib?d?jo...

Ir v?l poetas publicistas u?duoda klausim?, susijus? su eil?ra??io tema: Liaudis i?silaisvino, bet ar ?mon?s laimingi? Atsakym? ? tai rasime toliau.

Elegijoje tradici?kai yra apra?omoji dalis. Tre?ioje ir ketvirtoje dalyse Nekrasovas, pasitelkdamas ry?kius epitetus ir metaforas, pie?ia gyvenim? po reformos kaimo, stebi valstie?ius, ?avisi j? darbais;

Ar a? klausau pjov?j? dain? per aukso derli?;

Ar senis l?tai eina u? pl?go,

Ar jis b?ga per piev?, ?aisdamas ir ?vilpdamas,

Ar pjautuvai spindi, dalgiai suskamba kartu...

Ir v?l posmo pabaigoje, kaip kadras – retoriniai klausimai:

Ar tapote paken?iamesnis, valstieti?kas kan?ia?

Ir ilga vergija at?jo pakeisti

Ar laisv? pagaliau atne?? poky?ius?

?moni? likimuose? ? kaimo mergeli? melodijas?

O gal j? nesuderinama melodija taip pat li?dna?

Art?ja vakaras. Jaudina sapnai

Per laukus, per pievas, pilnas ?ieno kupet?,

M?stingai klajoju v?sioje pusiau tamsoje...

... Sl?niai ir laukai aidi j?,

Ir tolim? kaln? aidas siun?ia jai atsiliepim?

Ir mi?kas atsiliep?...

O kaip su ?mon?mis? Tas, d?l kurio likimo poetas taip nerimauja? Atsakym? ? ?? klausim? rasime eil?ra??io pabaigoje:

Deja! jis nekreipia d?mesio ir neduoda atsakymo...

Neatsitiktinai tyl? autorius naudoja ne tik po retorini? klausim? ir ??ksni?, bet ir eil?ra??io pabaigoje: ?mon?s negirdi poeto klausim?, nenori sau geresnio gyvenimo. Nekrasovas piktinasi valstie?i? ilgaam?i?kumu. ?mon?s taip ?prat? b?ti priklausomi nuo ?em?s savinink?, kad ir toliau i? ?pro?io atlieka darbo pareigas ir nemato kito likimo. I?sivadavimas i? baud?iavos neatne?? laukt? poky?i? valstie?i? gyvenime. Tai yra Nekrasovo „Elegijos“ id?ja. O atsakymus ? u?duodamus klausimus turi pateikti skaitytojai, jaunoji karta, ? kuri? kreipiasi poetas.

N. A. Nekrasovas yra vienas i? t? rus? poet?, kurie visu savo k?rybi?kumu tarsi gin?ijosi su ankstesne literat?ros tradicija ir kartu k?r? nauj? tradicij?, apib?dinan?i? laik?, kuriuo jie dirbo. N. A. Nekrasovas visi?kai perm?sto poezijos id?j?, poeto vaidmen? visuomen?s gyvenime. Ta?iau norint gin?ytis su tradicija, reik?jo su ja u?megzti ry??. Tod?l nema?ai N. A. Nekrasovo eil?ra??i? yra ai?kiai poleminio pob?d?io. Tai tampa vienu geriausi?, mano nuomone, poeto eil?ra??i? – „Elegija“.

Eil?ra?tis „Elegija“ buvo para?ytas 1874 m. ir tapo N. A. Nekrasovo atsaku ? daugelio kritik? teiginius apie poet?.

Vienas i? j? ra??: „Tai, kas buvo jo (Nekrasovo) m?gstamiausia tema – tiesioginis ?moni? ir apskritai varg?? kan?i? apra?ymas – jis jau yra i?naudotas ne tod?l, kad tokia tema pati savaime kada nors gal?t? b?ti visi?kai i?semta, bet tod?l, kad m?s? poetas prad?jo ka?kaip kartotis, kai imasi ?ios temos“. Kitas kritikas teig?, kad po 1861 m. pati tema atrod? pasenusi ir nepagr?sta. Kaip tik polemika su tokiais teiginiais, mano nuomone, galima paai?kinti eil?ra??io prad?i?:

Tegul besikei?ianti mada mums sako,

Kad tema sena – „?moni? kan?ios“

Ir ta poezija tur?t? j? pamir?ti, -

Netik?k, vaikinai! ji nesensta.

Savo eil?ra??iui N. A. Nekrasovas pasirenka jambin? hegzametr? su poriniu rimu, tai yra Aleksandrijos eil?ra??iu - i?kilmingu klasicizmo eros dyd?iu.

Tai i? karto nustato orientacij? ? auk?t? stichijos lyg? ir, be to, ry?? su Pu?kino „Kaimu“. Tarp dviej? eil?ra??i? yra ir leksini? s?saj?. Palyginkime su N. A. Nekrasovu:

…Deja! sveiki ?mon?s

Jie merdi skurde, pakl?sta botagams,

Kaip liesos bandos nu?ienautose pievose...

ir i? Pu?kino:

Atsir?m?s ? svetim? pl?g?, pasidav?s ryk?tei,

?ia liesa vergija tempia vadeles...

?iuo palyginimu norima dar kart? pabr??ti temos svarb? ir u?megzti ry?? tarp laik?.

N. A. Nekrasovas ?rodo ?ios temos skubum?, ? „Elegij?“ ?vesdamas ?moni? gyvenimo apra?ym? ir parodydamas visi?k? reformos nes?km?. Ir tod?l eil?ra?tis tampa savoti?ka N. A. Nekrasovo po?i?rio ? poezijos tem? ir poeto vaidmens supratimo deklaracija: poetas turi tur?ti vien? tiksl? – tarnauti ?mon?ms – kol ?mon?s bus laimingi. Nekrasovas tvirtina pilietin?, socialin? poezij?. Pasirinkimas ?ia n?ra atsitiktinis

?anras: elegija – tradicinis lyrinis ?anras, kurio turinys – lyrinio herojaus meil?s i?gyvenimai. N. A. Nekrasovo mylimojo viet? u?ima ?mon?s, jiems skirtos poeto mintys. Ta?iau ?i meil? lieka nelaiminga, ir ?ia i?kyla eil?ra??io skambesiui b?dinga tragedija:

Lyr? skyriau savo ?mon?ms.

Galb?t a? mirsiu jam ne?inoma,

Bet a? jam tarnavau - ir mano ?irdis rami... ?ios fraz?s v?l rodo ry?? su A. S. Pu?kinu, ?? kart? su eil?ra??iu „Aidas“.

U? kiekvien? gars?

J?s? atsakymas tu??iame ore

Pagimdysi staiga.

Tu neturi atsakymo... Taip pat ir tu, poete!

Skirtumas tik tas, kad N. A. Nekrasovas ?i? tem? tiesiogiai sieja su ?mon?mis, o pati palyginimo prasm? sukonkretinama:

Bet tas, apie kur? dainuoju vakaro tyloje,

Kam skirtos poeto svajon?s?

Deja! jis nekreipia d?mesio ir neduoda atsakymo...

„Neduoda atsakymo“ yra ai?kus d?mesys lyriniam nukrypimui nuo paskutin?s Gogolio poemos dalies. Mirusios sielos“ Ne tik ?mon?s – bet ir

visa Rusija - tai nekintanti N. A. Nekrasovo mylimoji, kuriai jie skirti geriausi darbai poetas.

N.A. eil?ra??io analiz?. Nekrasovo „Elegija“ („Leisk kintamos mados mums pasakyti...“)

"Elegija. A.N.E<рако>wu“ („Tegul kintanti mada kalba su mumis“) (1874) yra naujo tipo elegijos, atsiradusios N. A. Nekrasovo k?ryboje, pavyzdys – socialin? elegija, kurioje pasikeitus ?vaizd?io objektui. , tradicin?s poetin?s priemon?s buvo prisotintos nauj? ?anrini? bruo??. Vis? pirma jame savitai panaudota ritmin?-sintaksin? strukt?ra, b?dinga romanti?koms meditacin?ms V. A. ?ukovskio elegijoms.

N. A. Nekrasovas savo „Elegij?“ tiesiogiai pradeda tvirtindamas temos „?moni? kan?ios“ aktualum? (poliemi?kai nukreipt? prie? ?iuolaikinio literat?ros istoriko O. F. Millerio, kuris man?, kad „tiesioginis apib?dinimas“) teiginius jo poezijai. apie ?moni? ir apskritai varg?? kan?ias „jau buvo „i?varg?s“ N. A. Nekrasovas ir kad „m?s? poetas ka?kaip prad?jo kartotis, kai ?m?si ?ios temos“: „Tegul besikei?ian?ios mados mums sako, / Kad senoji tema – „liaudies kan?ia“ / Ir kad poezija j? pamir?o, turi, / Netik?kit, jaunuoliai! Ji nesensta“.

Naujas N. A. Nekrasovo „Elegijoje“ i?keltas klausimas, susij?s su ?moni? pad?timi, tapo vienu i? pagrindini? poeto pagrindin?s drob?s – epin?s valstieti?kos poemos-simfonijos „Kas gerai gyvena Rusijoje?“ – klausim?: „Laikas eiti ? priek?: / ?mon?s i?silaisvino, bet ar ?mon?s laimingi?

Liaudies pad?ties klausimas „Elegijoje“ susilieja su klausimu apie poeto vaidmen? visuomen?je: „Lir? skyriau savo tautai“. Kurdamas savo pilietinio meno program?, N. A. Nekrasovas ?iame eil?ra?tyje r?m?si laisv? m?gstan?ios A. S. Pu?kino („Kaimas“) lyrikos tendencijomis. N. A. Nekrasovas skamba ir kaip savoti?ka Pu?kino temos „poetas ir minia“ variacija: N. A. Nekrasov? kankina klausimas, ar jo daina pasieks ?moni? siel?, ar bus naudinga: „Ateina vakaras. Svajoni? sujaudinta, / Per laukus, per ?ieno kupetomis nus?tas pievas, / m?sliai klajoju v?sioje pustams?je, / Ir mintyse susikuria daina, / Gyvas nesen?, slapt? min?i? ?sik?nijimas: / ?aukiu palaiminimas kaimo darbams, / ?adu keiksmus liaudies prie?ui, / Ir meld?iu savo draugui i? dangaus vald?ios, / Ir mano daina skamba!.. Sl?niai ir laukai j? aidi, / Ir tolim? kaln? aidas siun?ia jos atsiliepimas, / Ir mi?kas atsiliep?... Gamta man?s klauso, / Bet ta, apie kuri? dainuoju vakaro tyloje, / Kam skirtos poeto svajon?s, - / Deja! Jis nekreipia d?mesio ir neduoda atsakymo...“