Rusijos ?iaur?s medin? architekt?ra

O, m?s? Rusija – mediniai miestai ir tvirtov?s, mediniai r?mai ir namai, paprast? ?moni? trobesiai ir tvartai.
O kaip ?odis kaimas? - Taip, jau pa?iame pavadinime gird?ti: Medis ... ..
Kur tu, medin? Rusija? Kur jus galima pamatyti ?iomis dienomis?

Belozerskio scenarijus.
Miniati?ra i? XVII am?iaus „Kolekcijos“. Popierius, tempera.
Valstybinis istorijos muziejus.

Klasikinis Rusijos ?iaurinio namo dizainas yra atviras karkasas, pagamintas i? "kar?n?" - d?iovint?, rank? darbo pu?ies r?st?, sujungt? su likusia dalimi. obloje. R?stin? siena siek? stogo kraig?. Ypa? ?domus yra stogo dizainas. Frontono r?stuose - patinai- ?pjauti, statmenai jiems - horizontaliai nusileisti. Jie buvo u?d?ti ant j? Vi?tiena, nupjauti kartu su ?aknimi - u?pakaliuku. J? apatiniuose sulenktuose galuose buvo horizontalus, ?iek tiek pasvir?s r?stas - santechnikas. ? latak? santechnikas?trauktos stogo lentos. Vir?? deng? i? apa?ios i?dub?s r?stas - eikime ?altai. ? fasad? nukreiptos konstrukcijos jungtys buvo padengtos rai?ytomis lentomis - pricheliny.

„Namo sijos“ schema. Pagal muziejaus svetain?

Slobodinos namas. Namo nuotrauka realioje situacijoje, prie? perkeliant ? muziej?

Ta?iau Slobodinos namas jau yra muziejaus aplinkoje.
Stogo statyba, ai?ku, dar nebaigta, darbai vyksta.
Trobel?je - kambarys antrame auk?te, trys "raudoni" langai,
Pro „porta?o“ lang? ap?vie?iamas r?sys

Gyvenamasis pastatas, XIX am?iaus pabaiga
Vologdos srities architekt?ros ir etnografijos muziejus „Semenkovo“

Vasaros ??jimo ? gyvenamojo namo veranda /
Nuotraukoje matomos visos stogo detal?s – vi?tos ir ant j? guli vandens kanalizacija,
raudonas trij? r?st? auk??io langas,
ir rai?ytas prieangis, u?dengtas lentomis, ant kurios kraigo, kaip ir ant namo stogo, yra okhlupenas.

Gyvenamojo namo auk?t? planas (pagal muziejaus svetain?)

Senoje nuotraukoje namas atrodo egzoti?kai ir stov?jo ant ?laito.
Muzieju paverstas namas ?gavo nauj? skambes?,
bet tai naujas namas, tvirtai pastatytas i? nauj? r?st?.

Unikalios XIX am?iaus gyvenam?j? pastat? nuotraukos. Radau ?urnale - http://sudilovski.livejournal.com/81382.html
Med?iagos vadinamos - N.A. Shabunin. „Kelion? ? ?iaur?. 1906 m 5 tomuose.
Nikolajus Avenirovi?ius Shabuninas paliko mums nuostabias istorines nuotraukas.
Mokslininkas, menininkas, fotografas - tyrin?jo Rusijos ?iaur? am?i? sand?roje, tais tolimais metais, kai daugyb? ?iaurini? gyvenam?j? pastat? buvo gyva realyb?, o ne muziej? eksponatai. ?tai keletas i? j?:

.
Mezenec?-?vejo namas. Prie namo ant „pakab?“ kabo tinklas

Namas-kiemas, tradicinis Rusijos ?iaurei

Ir, galiausiai, ?iaurin? nam? pavyko pamatyti ne i? „priekinio fasado“, o i? galo.
?ioje nuotraukoje savo akimis galite pamatyti vis? Rusijos ?mogaus darbin? gyvenim?,
kasdien ir ilgus metus kovodamas u? savo sunki? egzistavim? ?altoje ir apleistoje ?iaur?je.

?iandien tikroje gyvenamojoje aplinkoje ?iaur?je yra ?imtai pagal rusi?kas tradicijas pastatyt? nam?. Bet skirtingai nei ba?ny?ios architekt?ra, niekas ?i? nam? nesistemina ir neapr?pia populiariose svetain?se. ?tai keletas visi?kai atsitiktini? kelioni? entuziast? nuotrauk?.

Tradicinis medinis namas. Archangelsko sritis, Berezniko kaimas

Gyvenamasis namas prie Vologdos

Gyvenamasis pastatas ir koply?ia Archangelsko srities Kargopolio rajone Bol?ie Lyadiny kaime.

Nuotrauka: P. Kulikovas, 2013 m

Gyvenamasis namas Pogosto kaime Archangelsko srities Kargopolio rajone. Nuotrauka: P. Kulikovas, 2013 m

Tvartas Pogosto kaime. Nuotrauka: P. Kulikovas, 2013 m

Gyvenamieji pastatai ir prana?o Elijo koply?ia Bol?aja Kondratovskajos kaime
Archangelsko srities Kargopolio rajone. Nuotrauka: P. Kulikovas, 2013 m

Maniau, kad nuotrauka i?kraipyta.

Ta?iau atid?iau pa?i?r?jus paai?k?jo, kad „vandens i?vadai“ yra su nuolyd?iu.

Tokios konstruktyvios detal?s fasado matmen? br??inyje studentai nepasteb?jo,
kurie namuose atliko matavimus. Ta?iau apskritai jie atliko ger? darb?.

O?evnevo namo r?sio (pirmas lygis) ir pirmojo auk?to (antras lygis) planas.
I?matuotus auk?t? planus sudar? Maskvos architekt?ros instituto studentai 1975 m.

?oninis O?evnevo namo fasadas, muziejaus kompleksas "Kizhi" -
De?in?je matosi visa ekonomin? zona,
su r?st? rampa pak?limui - "ne?imui" gyvuliams ? antr? namo auk?t?.
? kiem? palei ramp? gal?jo ?va?iuoti arklys ir ve?imas.
Balkon? ?duba yra retenyb? mediniuose namuose,
tai jau „architekt?rinis perteklius“, bylojantis apie jo savininko turtus.
O gal balkonas buvo reikalingas langin?ms u?daryti?

Muromo vienuolyno Lazarevskaya ba?ny?ia (Kizhi muziejus-rezervatas)
Numatoma statybos data – XIV am?iaus pabaiga.

Koply?ia i? Gar kaimo, XVII a. Muziejus „Vitoslavlicai“ netoli Novgorodo. Nuotrauka: Kirilas Moisejevas, 2015 m

Koply?ia Ust-Yandom, Medve?jegorsko rajone, Karelijoje

Koply?ia Volkostrovo kaime. Nuotrauka: uchazdneg

Toki? klasifikacij? m?s? tyrin?tojai pateik? XX am?iaus prad?ioje, tokia ji i?lieka iki ?iol. Palapin?s ba?ny?ios, kubo formos ir pakopin?s ba?ny?ios, su visais i?oriniais skirtumais, da?nai turi vien? schem? ir skiriasi viena nuo kitos tik savo u?baigtumu.

Daugiakupol?s ba?ny?ios yra ypatinga daina, tod?l ?iame straipsnyje j? nenagrin?siu.

Ir viena nedidel?, bet labai reik?minga i?vada i? viso to, kas buvo pasakyta.

Visi svarstomi pastatai – mediniai namai, dideli ir ma?i, kuklios koply?ios ir ma?os ba?ny?ios bei did?iul? Kondopogos ba?ny?ia, visi jie priklauso tam pa?iam tipui – tai vieno auk?to su r?siu. Taip – taip, tiesa, viena istorija!

Daug met? puosel?jau svajon? para?yti savo ?sp?d?ius apie Rusijos medin? architekt?r?...
Ir pagaliau pavyko susisteminti med?iag? visais klausimais, vienaip ar kitaip susijusiais su istorija, su restauravimu ir su dabartine pad?timi ?iauriniuose kaimuose ir kaimuose. Taip, ?iandien ?iaurin?s teritorijos jau seniai nebuvo prekybos keliais, kaimai ir kaimai tu?t?ja, reikia galingo impulso, kad gyvenimas ?iaur?je b?t? patrauklus ?mon?ms. Nepaisant vis? ?iandienos sunkum?, medin? architekt?ra gyvuoja, o medin?s statybos t?siasi. Man atrodo, kad tai visada bus Rusijos ?em?je – tiek taikant naujus technologinius med?io apdirbimo b?dus, tiek tradiciniuose liaudies dailid?s metoduose.

Literat?ra ir nuotraukos:
- Rusijos architekt?ros istorija. - M .: SSRS Architekt?ros akademija, Architekt?ros istorijos ir teorijos institutas, 1956 m.
- Opolovnikovas A.V. Rusijos medin? architekt?ra. M.1986
- Anisimova I.I., Guryanova A.E. Tradicinis rusi?kas b?stas (i?matavimuose ir br??iniuose). M.: 2015 m.
– Autorius d?koja Vologdos srities architekt?ros ir etnografijos muziejaus „Semenkovo“ darbuotojams. - http://www.semenkovo.ru/ru Internete puslapis atidarytas pirm?j? ?iemos dien? – 2016 m. gruod?io 1 d., o atnaujintas 2018 m. lapkri?io 9 d.

T Tipi?kas ?iaurieti?kas namas – tai namas ir kiemas po vienu stogu. Toks, kad ? ?iemos laikas i? viso nebuvo galima i?eiti ? lauk?, na, i?skyrus galb?t vanden?.

Jekaterinos Evtyukovos namas b?dingas Unezmai.

Kair?je – gyvenamoji dalis, de?in?je – pa?i?r? (?kinis kiemas). 2010 m. nuotrauka

.

Gyvenamoji dalis buvo fasadin?je pastato pus?je (atsukta ? gatv?), tada buvo prieangis, prie prieangio ribojosi pa?i?r? (dar vadinama ?kiniu kiemu arba ?vinu). Visos ?ios patalpos buvo i?d?stytos viena eilute, viena po kitos, d?l to namas pasirod? ilgas, suformav?s stipriai pailg? 6-8 m plo?io ir iki 25 m ilgio plan? sta?iakamp?. Tvartas (da?niausiai tokio paties plo?io kaip ir gyvenamoji dalis) buvo dviauk?tis – pats tvartas buvo vir?uje, o po juo – kiemas (arba r?sys) gyvuliams laikyti.

Retomis i?imtimis tvartas buvo platesnis nei gyvenamoji dalis (tuomet planas atrod? kaip raid? „G“). Toki? nam? Une?moje buvo keli, pavyzd?iui, volosto ra?tininko Epifanovo namas.

? Miestie?io supratimu ?odis „tvartas“ da?niausiai rei?kia nedidel? atskirt? medin? konstrukcij? ?vairioms ?iuk?l?ms susid?ti. Taikant ?iauriniam namui, ?is ?odis turi visi?kai kitoki? reik?m?. ?ia tvartas yra lygi pastato dalis, savo plotu prilygstanti gyvenamajai pusei, o kartais ir daugiau. Daugiau informacijos apie tvart? bus aptarta toliau.

? Unezhemsky nam? r?siai, skirtingai nuo kit? ?iaurini? kaim?, yra ?emi, kaip ir patys namai d?l to n?ra auk?ti. Galb?t taip yra d?l to, kad up?je n?ra potvyni?, o ?iem? stipr?s v?jai nune?a sniego dang?, tod?l auk?to r?sio poreikis nedidelis.

Namai da?niausiai buvo vieno auk?to – dauguma ?eim? buvo vidutini? pajam?. Dviej? auk?t? nam? buvo ne daugiau kaip tuzinas. Tik turtingi laiv? savininkai, kuri? buvo nedaug, gal?jo juos sau leisti. Dviej? auk?t? buvo ir kunigo namas (pastatytas i? auk?) ir pa?to stotis.

Stogai buvo dvi?lai?iai, da?nai ?laitiniai i? priekinio fasado pus?s (tai yra su papildomu priekiniu nuolyd?iu). Valm? da?nai puo?davo mansarda, kuri buvo grynai dekoratyvi – jos langai ?velgdavo ? lubas (pal?p?).

E. Evtyukovos namas su mansarda. Nuotrauka 1987 m

Tipi?ki Unezhemsky nam? su ?vairi? tip? stogais pavyzd?iai:

Namas su klubinis stogas(ra?tininkas Epifanovas).

De?in?je - dvi?lai?iu stogu su priekiniu frontonu (I. L. Evtyukovo namas, ?kinis kiemas prarastas), kair?je - klubas su mansarda (Tiurdejev? namas, v?liau - O. G. Kukoleva ir V. P. Evtyukovas).

Namas su mansarda (Varzugins-Tyurdeevs, ?kinis kiemas i?ardytas).

Did?ioji dauguma nam? buvo „vienfasadiniai“, t.y. su vienu priekiniu fasadu (buvo laikomas galiniu fasadu, ?i?rint ? gatv?). Paprastai jis tur?jo keturis (trys ma?esniuose namuose) langus. Dviej? fasad? namai buvo re?iau paplit?, t.y. tokio namo gyvenamoji dalis buvo ne sta?iakampio, o „L“ formos, o tada ?onin? briauna suprojektuota pana?iai kaip ir priekinis fasadas su trikampiu frontonu vir? jo. Pavyzd?iui, laiv? statytojo I.F. Varzugina (i? prad?i? dviej? auk?t?). Netipi?kas buvo ir jo tvarto i?planavimas – jis, matyt, buvo ne i?ilgai, o skersai.

Dviej? fasad? namas I.F. Varzugina (kol?kio laikais suma?inta iki vieno auk?to).

Kair?je (nuotraukoje nesimato) - priekinis fasadas su vaizdu ? gatv?, centre - antrasis, ?oninis fasadas.

Trij? fasad? („T“ formos plane) Unezhmoje buvo tik vienas namas - M.V. Bazanovas, laivo kapitonas. Jis stov?jo pa?iame Zapolye centre, netoli Vidurio Varakos. Pagrindinis fasadas ?velg? ? greitkel?, kiti du – ?onuose. Namuose buvo virtuv?, arbatin?, holas ir miegamasis.

? Gyvenam?j? patalp? kaimi?ki pavadinimai („prieangis“, „virtuv?“ ir kt.) labai skiriasi nuo miesto, pavyzd?iui, „virtuv?“ kaimo gyventojo supratimu visai nepana?i ? virtuv? miesto bute. . Daugiau informacijos apie kambari? pavadinimus ir paskyrimus bus aptarta toliau.

R?stiniai nameliai buvo statomi arba ant plok??i? akmen?, arba ant vertikaliai ?kast? ? ?em? stela??, kaip hidroizoliacija, po apatiniais lajais klojant ber?o ?iev?. r?stin?s sienos jie paprastai buvo susmulkinti „? oblo“ - su atspaudais ir nebuvo aptraukti i? i?or?s. (V?liau, XX a. prad?ioje, turtingi namai buvo prad?ti apkalti lentomis, tokia danga buvo i?saugota, pavyzd?iui, ant ra?tininko Epifanovo namo). Stogai buvo dengti lentomis, kiekviena lenta tur?jo po dvi i?ilgines ?dubas, kad vanduo geriau tek?t?.

Unezhemsky namai beveik nei?laik? i?orini? dekoracij? - rai?yt? architrav?, koplyt?li?, rank?luos?i? ir kt., Taip b?ding? daugumai Rusijos kaim?. Grei?iausiai i? prad?i? j? buvo nedaug. Baltosios j?ros paj?rio kaimeli? architekt?ra apskritai yra at?iauri ir lakoni?ka, i? dalies d?l to klimato s?lygos, i? dalies d?l buitin?s ypatyb?s(nuo pavasario iki rudens visa suaugusi vyr? populiacija eidavo ? ?vejyb?, o u?siimti „architekt?riniais malonumais“ tiesiog nebuvo laiko), o i? dalies, galb?t d?l Pamario charakterio solidumo ir lakoni?kumo, pats pastatas b?k stiprus ir patikimas, o visa kita neb?t? taip svarbu...

Jie stat?si namus su ?eimos arteliu, ? pagalbininkus kviesdami gimines – t?vus, s?nus, d?des, brolius, taip pat bendramin?ius. ?tai k? Ivanas Matvejevi?ius Uljanovas pasakoja apie savo nam? pl?tr? („Apie laik? ir apie save“).

? Kalbama ne apie naujo namo statyb?, o apie senojo atstatym? (i?pl?tim?). Tai da?nai buvo daroma, kai ?eima pagaus?jo (tarkime, suaug? s?n?s ved?) ir skubiai reik?jo papildomi kambariai. ?iuo atveju buvo palikta esama virtuv?, baldakimas ir ?kinis kiemas, o prie virtuv?s prijungtos naujos patalpos. D?l ?ios prie?asties namas da?nai ?liau?? ? priek? ir i?eidavo u? fasad? linijos, u?blokuodamas kaimyn? vaizd?.

Kitas tokio pertvarkymo pavyzdys – tarnautojo Epifanovo namas. ? sena virtuv? buvo prid?ti du nauji kambariai, namas labai pailg?jo ir beveik „i?lipo“ ant prie?ais esan?ios kalvos, tod?l tarp jo ir kalvos beveik nebuvo galima prasilenkti.

„Ruden? prie m?s? namo bar?k?jo kirviai, girg?d?jo pj?klai. Pirmiausia nupjauta priekis ir arbata ir i?montuotas. Liko gyventi tik virtuv?je. Jie gyveno ir miegojo da?niausiai pas d?d? Aleksandr?, ?jo namo maitintis. Mano t?vas, mama ir ma?oji Ulyana liko virtuv?je, o a? kartais anksti vakare u?migdavau ant virykl?s.

Pokalbis apie nam? kildavo da?nai. Motina kalb?jo apie j? kaip apie gyv? b?tyb?. Kartais ji tikrai keikdavosi ir verkdavo. Man taip pat atrod?, kad mes j? nepelnytai ??eid?me. Ta?iau gr??ti prie seno nebuvo. Naujas namas pasirod? kaip pasakoje. Ne?inau ar buvo koks planas ar br??inys, nema?iau, bet namas buvo statomas. Vieni pjov? lentas, kiti kirto r?stus, pjov? kampus. Jie dirbo nuo ryto iki vakaro. D?d?s Dmitrijus, Michailas, Ivanas pad?jo, visi vyresni vaikinai dirbo. Vaikai buvo ?sp?ti nesisukti statybviet?je, kad nesusi?alot?. Netoliese, prie namo, buvo didel?s auk?tos o?kos, ten buvo susukti r?stai ir pjauti i?ilginiu pj?klu. Vienas pj?klas buvo vir?uje, kitas – apa?ioje. I? ?io pj?klo buvo gautos lentos grindims, luboms ir stogui. Kai u?d?jo pirm?sias kar?nas ant plok??i? akmen?, paai?k?jo, kad m?s? b?simi namai u?blokuos stovin?ius i? eil?s, nes nauja buvo pritvirtinta prie senos virtuv?s, bet naujoji tur?s virtuv?. Kaimynai prad?jo apie tai kalb?ti, t?vas buvo i?kviestas ? kaimo taryb?. Bet nieko kito padaryti buvo ne?manoma, kaip gyventi be virtuv?s?

Namas augo ?uoliais. Iki met? pabaigos r?stinis namas buvo paruo?tas, virtuv?je ir arbatin?je ?rengtos grindys, lubos ir stogas. Beliko pasidaryti krosnel?. ?iem? da?niausiai to nedaro – b?na ?alta. Bet mano t?vas nusprend? tai padaryti, jis susitar? su krosnies meistru Nikolajumi Frolovu, kad virtuv?je ir arbatin?je pagamins virykles. Virtuv?je visada buvo kar?to vandens ir ?ilto molio, kad nesu?alt? virykl?s ir pagalbinink? rankos. Nutiesti vamzd?ius pal?p?je ir stoge buvo daug sunkiau nei krosnis u?daros patalpos. ?ia vanduo ir molis sustingo prie? akis, sustingo rankos. Netrukus jie prad?jo k?renti rusi?k? krosn?, plauti grindis. Kelias dienas ?iek tiek pakaitinome, kad ?tr?kim? neatsirast?. Tada, kai jis pakankamai at?ilo ir i?d?i?vo, jie prad?jo palaipsniui jud?ti.

Naujame name buvo ne taip, kaip senajame – buvo kietas ir ne?prastas. Virtuv? kelis kartus didesn?: su trimis langais, o u? krosnel?s yra kambarin? - miegamasis su dviem langais, arbatin? taip pat didel?. Ten Fiodoras ir Avdotja pastat? vaikui lov? ir supam? k?dut?. ?iame kambaryje yra du langai i? abiej? pusi?.

Namuose buvo ?alta. Jie vaik??iojo su veltiniais batais, ka?k? u?sid?jo ant pe?i?. Jie da?nai s?sdavo ant krosnies ir ?ildydavosi, o mama taip pat ten lipdavo baigusi rytinius darbus. I?saugota virykl?. Gal?jai stov?ti ant virykl?s ir i?sitiesti miegoti. Ji buvo ilga ir plati. Bet k?renti, kepti ir virti reik?jo daug malk?. Naktimis gul?davo ant grind? ant od?, ryte ant od? b?davo ?alta. ?altis p?t? nuo sien? ir nuo grind?, nes mi?kas dr?gnas, o grindys pavien?s, be juod?. Kad miegamajame b?t? ?il?iau, kitais metais t?vas pats sulankst? galankos krosnel?. Da?niausiai skandinami vakare, kad nakt? b?t? ?ilta miegoti.

Pasivaik??iokime po ?iaurin? nam? ir apsvarstykime kiekvien? jo dal? atskirai.

Jekaterinos Evtyukovos (1910–1920 m.) namas b?dingas Unezmai.	Volosto ra?tininko A. Epifanovo namas (XIX a. pabaiga – XX a. prad?ia) yra vienas seniausi? Une?moje.	El?bietos Evtyukovos namas (XIX a. pabaiga – XX a. prad?ia)

baldakimu

Baldakimas padalija nam? ? dvi ma?daug lygias dalis: ?ilt? – gyvenam?j? ir ?alt? – tvart?. veda vir?uje medin?s kop??ios per kelis ?ingsnius jis yra viduje, kad neb?t? padengtas sniegu. ? laipt? pus? sukraukite sausas susmulkintas malkas – kad jos visada b?t? po ranka.

? Miesto gyventojo po?i?riu, neatsiejama kiekvieno kaimo namo (taip pat ir priemies?io vasarnamio) dalis yra veranda - su stogeliu, rai?ytais stulpais, tur?klais ir keliais laipteliais, ant kuri? taip malonu vaik??ioti. s?d?ti ?ilt? vasaros vakar?. ?iauriniai namai, ?sk. Unezhemsky, skiriasi nuo ?io stereotipo - jie netur?jo verandos, o, kaip min?ta auk??iau, laiptai buvo viduje, o tai, matyt, d?l at?iauri? klimato s?lyg?.

Ta?iau „Pasakoje apie Balt?j? j?r?“ Ksenia Gemp, kalb?damas apie Unezhma, mini „verand? po baldakimu ant rai?yt? kolon?“ liaudies pasakotojos Praskovijos Paramonovnos Ampilovos namuose. Galb?t ?i veranda buvo i?imtis, bet grei?iausiai Ksenijos Gemp ?io namo apra?yme, taip pat pasakotojos asmenyb?je, kalbama ne apie Une?m?, o ? kit? kaim? ir per klaid? „priskiriama“ Unezmai, apie kur? i?samiai kalbama rinkinyje „Ir viskas apie j?... Fragmentai i? spausdint? leidini?“ (p. 59).

Per?jimo ?onuose yra dvi durys, vienos prie?ais kit?. ?ios durys visada tvirtos, i? stor? lent?, nes. pagrindin? j? u?duotis (ypa? gyvenamojoje dalyje) – kaupti ?ilum?. Galin?je pra?jimo dalyje da?niausiai yra sand?liukas (narvelis).

? Kartais b?na netradicinis prie?kambario i?d?stymas – ne statmenai karkasui, per vis? jo plot?, o ?one, i?ilgai karkaso, kaip, pavyzd?iui, Elizavetos Evtyukovos name. Toks i?d?stymas turi sav? privalum? – bent vienas kambarys yra visi?kai izoliuotas, su atskiru ??jimu tiesiai i? prie?kambario.

gyvenamoji dalis

Pirmas (ir da?niausiai did?iausias) kambarys, ? kur? patenkame i? koridoriaus, yra virtuv? (arba trobel?). ?ia yra namo ?irdis - rusi?ka krosnis. Kartais virtuv? u?ima vis? r?stinio namo plot?, kartais tik du tre?dalius (ar tris ketvirtadalius) jo plo?io. ?iuo atveju, u? krosnies, kitas kambarys yra aptvertas medine pertvara - ?onine siena arba siaura, kaip, pavyzd?iui, Jekaterinos Evtyukovos namuose. ?onin?je lovoje (?ildoma ta pa?ia rusi?ka krosnele) da?niausiai miegodavo namo ?eimininkai, t?vai.

Krosnys Une?moje buvo gaminamos i? nekept? ?aliavini? plyt?, kurias jie gamino patys. Gaus?s molio „nuos?dos“ buvo gana arti, klampiuose ny?i? krantuose, kurie atsiveria atosl?gio metu. ?tai kod?l Unezhemsky krosnys yra labai trapios, trumpaam??s ir greitai gri?va nuo dr?gm?s apleistuose ne?ildomuose namuose.

Rusi?kos krosnel?s ?one (tarp krosnel?s ir sienos) yra siauras kampelis, da?niausiai pakabinamas u?uolaida. Tai „baby kut“, arba „kepimas“ – ant medini? lentyn? palei sien? stov?jo stiklainiai ir virduliai. Babi Kut yra toks siauras, kad ten galima eiti tik ?onu. Grindyse da?niausiai b?na liukas – skyl? r?syje, kur buvo laikomi marinuoti agurkai, konservai ir kiti ruo?iniai ?iemai. Netoli nuo moters kut, ant sienos greta vir?utinio kambario kabojo l?k?t? (steb?tojas) – medin? lentyna l?k?t?ms. Virtuv?je (kaip, ties? sakant, kiekviename kambaryje) visada buvo „raudonas kampas“ - kampin? lentyna, ant kurios stov?jo piktograma, o prie?ais j? deg? lempa.

Virtuv? su rusi?ka virykle. 2007 m. nuotrauka	Rusi?ka krosnel?, ?oninis fasadas. ? de?in? (nuotraukoje nesimato - durys ? ?on? (siauros).	?onin? sienel? (siaura). 2007 m. nuotrauka

Virtuv?s apdaila buvo paprasta: didel? Piet? stalas, toks, kad u? jo tilpt? visa ?eima (da?nai 10-15 ?moni?), ilgi mediniai suolai, praustuvas (da?n. priekin?s durys) - tai viskas. „Virtuv?, viduryje yra rusi?ka virykl?, stalas ir suolas s?dynei - tai visi baldai“, – sako I.M. Uljanovas ?reng? virtuv? vargingame na?l?s V.E. name. Kukoleva („Marmanskas-Unezhma-Petrozavodskas“).

Turtingesniuose namuose XIX am?iaus pabaigoje virtuv?je prad?jo atsirasti ir kit? bald? – ka?ko pana?aus ? sofas, kietus ar mink?tus, rai?ytomis nugar?l?mis ir rankenomis. Jie tradici?kai buvo dedami prie ??jimo, prie sienos, esan?ios ?alia prie?kambario.

Tipi?ka Unezhemsky sofa.

Toks ar pana?us stov?jo beveik kiekvienoje virtuv?je.

Virtuv?je, kaip ir pa?iame erdviausiame ir ?il?iausiame kambaryje, vyko aktyviausia ?eimos kasdienyb?, ?ia gamino ir valg?, gamino, mezg? ir verp?, ?ia, ant ilgos, prie lub? prisegtos lazdos akut?s, buvo palaidotas audinys. blauzda buvo pakabinta. ?iem?, ypa? kaimo saul?lydyje, jaunimui i?vykus ? miestus, taupydamas malkas, likusiais kambariais senieji ?eimininkai visi?kai nenaudojo, o duris ? juos laikydavo u?darytas.

? Jei pateiksime analogij? su miesto butu, tada kaimo namo „virtuv?“ bus labiau pana?i ? svetain?, o ne ? virtuv?, tiksliau, ? svetain? su atviras planas, t.y. su ?montuotais virtuv?s baldais.

Tolesnis kambari? i?d?stymas priklaus? nuo savinink? gerov?s laipsnio. Skurd?iuose namuose, be virtuv?s, gal?jo b?ti tik vienas kambarys, kuris buvo vadinamas priekiniu (re?iau – vir?utiniu). Pavadinimas „priekis“ gali suklaidinti miestie?ius – miestuose taip vadinasi ma?yt? patalpa prie ??jimo i? laiptin? kur jie kabina vir?utinius drabu?ius. Kaime veikiau atvirk??iai. Priekinis kambarys ?ia yra gra?iausias ir ?viesiausias kambarys namuose, pa?iame jo gale, prie?ais (i? ?ia ir pavadinimas). I? jos atsiveria vaizdas ? priekin? fasad?, jos langai yra „namo akys“, su kuriomis jis ?i?ri ? gatv? ir ? prie?ais esan?ius kaimynus. Be lang? palei priekin? fasad? (o da?niausiai j? b?davo keturi, re?iau trys), priekinis visada tur?jo dar du ?oninius langus, kad saul?tos dienos ji buvo pilna saul?s.

Priekyje apleistame name. 2007 m. nuotrauka

Paprastai fasadas u?imdavo vis? r?stinio namo plot?, ta?iau kartais namo fasadas b?davo padalinamas ? du kambarius, po du langus (plius tre?ias ?oninis langas).

? ?i pertvara Une?moje da?niausiai buvo lentin?, tod?l tokio i?planavimo nereik?t? painioti su „penki? sien?“ namu, kur i?ilgin? siena gale buvo r?stin?, laikanti. Penki? sien? nam? Une?moje arba nebuvo, arba j? buvo nedaug, bet kokiu atveju n? vienas i? j? nei?liko.

Priekiniam ?ildymui buvo sumontuota olandi?ka sta?iakamp? m?rin? krosnis (vietinis tarimas „galanka“ arba „golanka“).

Jei virtuv? kaimo namuose nuo neatmenam? laik? atrod? ma?daug taip pat, tada buvo suteikta priekio apdaila didel? reik?m?. XIX am?iaus pabaigoje – XX am?iaus prad?ioje pasiturin?ios ?eimos band? front? ?rengti miestieti?kai. ?ia stov?jo stalai i?kaltomis kojomis, dengti ra?tuota staltiese, rai?ytos komodos, stiklin?s indaujos ir ?iuo?yklos su apeiginiais indais, rai?ytos medin?s (o kartais ir metalin?s) lovos su n?riniuotomis lovaties?mis, stulpeliai ir kalnas pagalvi?. Ant grind? yra skrynios su drabu?iais ir krai?iu, austi kilim?liai ir b?gikai. Sienos buvo dekoruotos dideli veidrod?iai?mantriuose r?meliuose, taip pat servet?l?s, i?siuvin?tos kry?eliu ar atlasiniu dygsniu, ir da?nai i?tisos dekoratyvin?s plok?t?s populiariomis temomis.

Priekyje. M. Kocovos nuotrauka, 1980 m.

?tai kaip I.M. apib?dina priekin? dal? (tiksliau, jos dal?) Uljanovas („Apie laik? ir apie save“). „Jaunaved?iai buvo aptverti prie?kambaryje, pastat? medin? pertvar?. Jiems nebuvo leista eiti ? savo kambar?. Bet mes pasirinkome laik?, kai Fiodoro ir Avdotijos nebuvo namuose, ir tyliai ?lipome ? savo kamp?. Ten buvo visko ?domaus: lentynose buteliai, buteliai, d???s, j?ros ?vaig?d?s, sterk?s ir daugyb? kit? ?domybi?. O lova tokia sodri, auk?ta, o ant jos – kalnas balt? pagalvi?.

? T?siant analogij? su miesto butas, kaimi?kas prie?kambaris mieste b?t? ka?kas tarp miegamojo ir svetain?s.

Turtingesniuose namuose, be priekin?s dalies, buvo „arbatos kambarys“ (dar vadinamas „ma?a trobele“). Jis buvo tarp prie?kambario ir virtuv?s, o plotas paprastai buvo lygus prie?kambariui (arba ?iek tiek ma?esnis), ta?iau kartais gal?jo pasiekti virtuv?s dyd? (kaip, pavyzd?iui, tarnautojo Epifanovo namuose). ). Jo pavadinimas kalba pats u? save – ?ia akivaizd?iai g?r? arbat?. Gal tod?l arbatos kambario langai buvo ypatingi – plat?s, trij? sparn?. Tokie langai buvo vadinami „Talyan“ – ne nuo ?od?io „itali?kas“, o nuo ?od?io „Talyanka“ – armonika. Prie lango tradici?kai buvo pastatytas arbatos stalas ir k?d?s (o ne suolai, kaip virtuv?je). Talijos lange samovaras tikriausiai atrod? palankiai i? gatv?s, o arbatos vakar?lio dalyviai savo ruo?tu gerai mat? gatv? ir pro ?al? einan?ius kaimynus.

Arbatin? su Talian langu apleistame name. 2007 m. nuotrauka

Stalas arbatos kambaryje buvo palyginti ma?as, nes arbat? d?l brangios kainos g?r? tik suaug? (o prie?siuliniais laikais tik vyrai) namo gyventojai. Be stalo, ?ia, kaip ir prie?kambaryje, gal?t? b?ti komodos, lovos, komodos ir kiti baldai.

? Sovietme?io miesto butuose kaimo arbatin?s analogijos, ko gero, nepavyksta rasti. ? galv? ateina tik valgykla svetimuose namuose - kambarys su didingu valgomuoju stalu, naudojamas tik per ?ventes, o ?prastu metu tu??ias, nes. valgomasis stalas kasdieniniam naudojimui da?niausiai randamas svetain?je.

Virtuv?, arbatin?, fasadas ir ?onas – tai visos gyvenamosios patalpos kaimo namas. Miestuose da?niausiai neb?davo vietos, vadinamos miegamuoju, kaime (tai gal?jo sau leisti tik „trifasadinis“ M. V. Bazanovo namas). Lovos gal?jo b?ti ir ?one (siauras), ir priekyje, ir arbatin?je, ?od?iu, visur, i?skyrus virtuv?. ?eimos buvo gausios, tame pa?iame name gyveno kelios kartos – t?vai, vaikai (da?nai jau suaug? ir ved?, su vaikais, nes s?n?s tradici?kai atsivesdavo ?monas ? t?v? namus), seneliai, o lov? visiems neu?teko. Tod?l paaugliai da?nai miegodavo sal?je ant grind?, ant bried?i? ir elni? od?, o seni vyrai ir moterys – virtuv?je, ant rusi?kos krosnel?s ir net ant suol?. Kaimo namuose prakti?kai nebuvo vietos, kur b?t? galima i?eiti ? pensij?, pirmiausia d?l perpildymo ir patalp? tr?kumo, antra, d?l bendruomenin?s patriarchalin?s tradicijos. Visos patalpos (i?skyrus gal priekin?) buvo praeinamos, medin?s pertvaros (jei buvo) da?nai nesiekdavo lub?, tad girdimumas b?davo jei ne 100, tai 90 procent? tikrai. Jaunas ?eimas vestibiulyje ar arbatin?je kartais blokuodavo u?kampiai (j? negalima pavadinti kambariais), kurie sukurdavo tik izoliacijos iliuzij? (?r. ra?tininko Epifanovo namo plan?). AT vasaros laikas jaun?j? prieglobstis buvo lubos ir ?ienaviet?, vienatv?s m?g?jai - j?ra ir varakai. Gimtasis miestietis kaimo name n?ra labai patogus ne tiek d?l to, kad tr?ksta tekan?io vandens ir ?ilto tualeto, kiek d?l to, kad tr?ksta patalpos, kurioje b?t? galima „palikti ir u?daryti duris“.

Baigdamas pokalb? apie gyvenam?j? namo dal?, nor??iau pasakyti kelet? ?od?i? apie kokyb? statybos darbai. Sienos niekada nebuvo apklijuotos ne tik i? i?or?s, bet ir i? vidaus, kaip ir nebuvo klijuojamos tapetais (dabartinis ?klijavimas rei?kia sovietinis laikotarpis). Gyvenamosiose patalpose r?stai buvo ta?omi kirviu taip kokybi?kai, kad pavir?ius tapo idealiai lygus (tik kampai liko suapvalinti, kad nesu?alt?). Dabar, kai apleistuose namuose tapetai nusilupa nuo dr?gm?s, matosi, kaip kruop??iai apdirbami r?stai, nepaliekant skeveldr? ir ?iurk?tumo, ir kaip tvirtai jie dera tarpusavyje, kad da?nai pro ply?ius ne?manoma ?smeigti net adatos. .

? akis krenta puik?s staliaus darbai – durys ir lang? r?mai. Visos gyvenamosios namo dalies durys buvo dailylent?mis (i?skyrus prie?kambario medines duris). Skyd? apdaila ir dur? apmu?alai buvo dekoruoti eleganti?kais profiliais, dur? rankenos da?nai buvo ?alvario. ?ios detal?s, kurios m?s? laikais prieinamos tik turtingiems visuomen?s sluoksniams, pla?iai paplitusios Une?moje – jas matome kone kiekvienuose namuose!

Lang? r?mai buvo dvigubi: i?oriniai, nenuimami ir vidiniai, nuimami, kurie buvo ?ki?ti ?alto oro laikotarpiui. Dauguma r?m? buvo tvirti, o tik vienas – virtuv?je – atsidar?s, buvo ?arnyrinis. Vidini? nuimam? r?m? apa?ioje buvo ka?kas pana?aus ? pad?kl? kondensatui i? lang?, kurie rasoja ?iem?, nuleisti.

? Profiliuoti lang? r?mai ir dur? plok?t?s Une?moje prad?jo pla?iai naudoti, matyt, tik XX am?iaus prad?ioje. Tai ai?kiai matyti tarnautojo Epifanovo namo pavyzdyje. ?io namo virtuv? yra sena, o lang? r?mai ten gana paprasti, be profili?, o likusi namo dalis, prid?ta v?liau, turi visus „naujojo am?iaus“ ?enklus, o staliaus darbai kelia pasig?r?jim?.

Visos nuotraukos yra saugomos autori? teisi?. Bet koks nuotrauk? atk?rimas be ra?ti?ko autoriaus leidimo yra draud?iamas. Galite ?sigyti licencij? atkurti nuotrauk?, u?sisakyti viso dyd?io nuotrauk?, nuotrauk? RAW formatu i? Andrey Dachnik arba ?sigyti Shutterstock.
2014-2016 Andrejus Dachnikas

?vairi? konfig?racij? medinio karkaso namelis yra tradicinis rus? b?stas kaime. Trobel?s tradicijos siekia i?kasus ir namus su molin?mis sienomis, i? kuri? palaipsniui prad?jo kilti grynai mediniai r?stiniai nameliai be i?orin?s izoliacijos.

Rusijos kaimo trobel? paprastai buvo ne tik namas ?mon?ms gyventi, bet ir visas pastat? kompleksas, kuriame buvo viskas, ko reikia savaranki?kam didel?s rus? ?eimos gyvenimui: tai yra gyvenamosios patalpos, sand?liavimo patalpos, patalpos gyvuliams ir pauk??iams, kambariai. maisto atsargoms (?ienaud?iams), dirbtuv?ms, kurios buvo integruotos ? vien? aptvert? ir gerai apsaugot? nuo oro ir svetim? valstie?i? kiem?. Kartais dalis patalp? buvo integruota po vienu stogu su namu arba buvo dalis dengto kiemo. Atskirai nuo valstie?i? dvaro buvo statomos tik pirtys, gerbiamos kaip pikt?j? dvasi? buvein? (ir gaisr? ?altiniai).

Ilgam laikui Rusijoje trobesiai buvo statomi vien tik kirvio pagalba. Tokie prietaisai kaip pj?klai ir gr??tai pasirod? tik XIX am?iuje, o tai tam tikru mastu suma?ino rusi?k? medini? nameli? patvarum?, nes pj?klai ir gr??tai, skirtingai nei kirvis, paliko medienos strukt?r? „atvir?“, kad dr?gm? ir mikroorganizmai gal?t? prasiskverbti. Kirvis „u?sandarino“ med?, sutrai?kydamas jo strukt?r?. Metalas trobesi? statyboje prakti?kai nebuvo naudojamas, nes buvo gana brangus d?l savo amatin?s kasybos (pelki? metalo) ir gamybos.

Nuo XV a centrinis elementas Rusi?ka krosnis tapo trobel?s interjeru, galin?iu u?imti iki ketvirtadalio trobel?s gyvenamosios dalies ploto. Geneti?kai rusi?ka krosnis gr??ta ? Bizantijos duonos krosn?, kuri buvo u?daryta d???je ir apibarstyta sm?liu, kad ilgiau i?likt? ?ilta.

Trobel?s dizainas, patikrintas per ?imtme?ius Rusijos gyvenim?, nuo viduram?i? iki pat XX am?iaus dideli? poky?i? nepatyr?. Iki ?i? dien? i?lik? mediniai pastatai, kuriems 100-200-300 met?. Pagrindin? ?al? medini? b?st? statybai Rusijoje padar? ne gamta, o ?mogi?kasis faktorius: gaisrai, karai, revoliucijos, reguliar?s nuosavyb?s limitai ir „moderni“ rusi?k? trob? rekonstrukcija bei remontas. Tod?l kasdien vis ma?iau aplinkui unikali? medini? pastat?, puo?ian?i? Rusijos ?em?, turin?i? savo siel? ir unikal? savitum?.

Namas NLK b?stas Rusijoje i? Iljos Nasonovo.

Namo, apie kur? svajojo savininkai, jie ilgai ir kruop??iai ie?kojo tinkama vieta. D?l to jie pasirinko viet?, esan?i? vieno i? kaim? netoli Maskvos pakra?tyje: gra?us vaizdas, ba?ny?ia ant kalvos. Be to, svetain?je buvo gana galingas pamatas, kuris ?ymiai suma?ino statybos laik?.

?domu tai, kad pamatai buvo kry?minio plano, ir tai buvo atspirties ta?kas renkantis architekt?rin? ir planin? sprendim?. Firm?, ? kurias kreip?si savininkai, specialist? pasi?lyti eskizai neatitiko j? id?jos apie ?eimos lizd?: buvo gauti ka?kokie angarai. Laikas b?go, bet norimas sprendimas nebuvo rastas. Ir tada ?eiminink? sugalvojo papra?yti ?ento interjero dizainerio nupie?ti pagrindin? namo fasad?. Taip, jis ne architektas, bet kas? Ta?iau jis puikiai ?ino, kaip gyvena ?eima ir kokio namo nori. ?io projekto autorius Ilja Nasonovas nuda?? pagrindin? fasad?, po to – kitus tris.

Pagal plan? namas, kaip ir pamatai, pasirod? es?s kry?minis. „Susij?s“ metodas pasiteisino ir per vien? savait?, remdamasis eskizais, sieninio komplekto gamintojo projektavimo biuras pareng? reikiam? dokumentacij?. Klausimas, i? ko statyti nam?, nekilo: tik.

Koki? medien? pasirinkti – paskatino byla. Netoli kaimo koted?? gyvenviet?je bendrov? NLK-DOMOSTROYENIE pastat? koted?us nuo klijuota laminuota mediena. ?i med?iaga turi daug funkcini? ir estetini? privalum?. Spalv? gama parinkta labai apgalvotai – tai pagarbos aplinkai pavyzdys. Kadangi tarp ?alia esan?i? pastat? pagrindinis objektas buvo raudon? plyt? ba?ny?ia su baltomis detal?mis, kad jai ne kontrastuot?, o b?t? vientisas kaimo ansamblis, pagrindin?s namo spalvos buvo balta ir raudona. Pastatas pasirod? gana didelis. Pirmas auk?tas u?ima dirbtuv?s ir technin?s patalpos. Pirmajame yra reprezentacin? zona, antroje - privati. Interjero dizainas buvo visi?kai kitoks nei ?prastai suprantama ?ia fraze. Pasak Iljos Nasonovo, tai buvo veikiau konsultavimas i? jo pus?s, nes pagrindin?s id?jos kilo i? nam? ?eiminink?s.

Grie?tai vertinant profesionaliu po?i?riu, ?ia n?ra interjero: daug zon? teka viena ? kit?, kuri? kiekviena s?kmingai i?sivyst?, bet kartu atrodyt? gana ?vairiai, jei j? nejungt? kai kurie. bendra prad?ia– stilingi baltinti baldai Pranc?zijos Provansas. J? pasirinko ?eimininkai, nes ? nam? jie ?i?r?jo ne kaip ? kaimo nam?, bet kaip ? kaimo nam?. ?domu tai, kad beveik visi baldai, i?skyrus virtuv?, buvo ?sigyti bald? parodoje Kinijoje, o be „provanso“ bald? ?eiminink? ?sigijo autenti?k? daikt?, neatsispirdama j? rytieti?kam ?avesiui.

Pagrindinis dalykas, kur? turi ?iaurini? kaim? namai, yra racionalumas ir tikslingumas. Nieko perteklinio architekt?roje ir dekore. ?iaur?s rusi?kas namas pagal plan?, sta?iakampis, kur? sudaro trobel?, vestibiulis ir kiemas. Trobel?s centre buvo krosnis. Jis buvo pagamintas ir i? plyt?, ir i? Adobe. Krosnel? buvo dedama ant d???s arba stulp?. Trobel?s, prieangio ir kiemo i?d?stymas buvo skirtingas, priklausomai nuo vietos. Juos b?t? galima pavadinti ?vairiai, ta?iau to esm? nepasikeit?. Trobel? ir stogelis buvo pakloti ant saman?, o kiemas buvo sausas. Stogai buvo dengti gontais arba gontais. Mediena buvo prieinamiausia. Grindys ir lubos trobel?je buvo sum?rytos i? blok?. Molis buvo paimtas kaip ?ilumos izoliacija, u?pildas - i? lap? ir sausos ?em?s.

Statyboms mi?kas buvo parinktas i? anksto. Transportavimo ir derliaus nu?mimo b?dai buvo skirtingi. R?stinio namo statybai jie surinko pad?j?jus ir j? pasodino trumpalaikis. Likusi? dal? u?baig? savininkas, laisvalaikiu nuo ?em?s ?kio darb?. R?st? storis priklaus? nuo ?eimininko pasirinkimo. Turtingieji gal?jo sau leisti stor? medien?, nes tur?jo galimybi? j? pristatyti ? statybviet?. Ta?iau stori r?stai reikalauja daugiau pastang?. Vienas dalykas yra i?kirsti puodel? ir griovel? stulpe, o visai kas kita - pus?s metro r?ste. Taip, ir susukti j? daug sunkiau. Tokio r?sto griovel? galima padaryti daug didesn? plo?io, nepa?eid?iant r?stinio namo auk??io. Jei griovelis padarytas su adze, tada ant toki? r?st? jis negali b?ti u?kim?tas. Trobel? i? stor? r?st? geriau i?laiko ?ilum?, nepra??la plat?s grioveliai. Ko?elei buvo naudojami blokai, o visi ketvir?iai ir grioveliai buvo parinkti kirviu. Jie tai padar? neatsitiktinai, nes ?inojo, kad tokiai trobelei ap?ildyti reikia ma?iau malk?. Tod?l nameliai buvo gaminami ?emomis lubomis ir ?emomis durimis, o slenkstis, prie?ingai, buvo auk?tas, kad b?t? suma?intas ?alto oro srautas.

Laikas nestovi vietoje ir nuo to laiko namai pakeit? savo i?vaizd?. Lenta atpigo – atsirado karnizai, koplyt?l?s, juostos, verandos, pal?p?s. Stogas pasikeit?. O likusi kaimo namo dalis liko tokia pati. Namelis, baldakimas, kiemas yra privalomi, o visa kita – jei ?manoma. ?inoma, ?mon?s ?ne?? daug nauj? dalyk? ? nam? i?vaizd?, ? vidaus ir i?or?s sutvarkym?. Kiemo nebereik?jo, vadinasi, baldakimas prad?tas vadinti kitaip. Pakloto taip pat nebereik?jo. O ledyn? liko nedaug. Taigi koks turi b?ti r?stinis namas, kad ?iem? b?t? ?ilta, vasar? v?su ir jame b?t? galima gyventi i?tisus metus? ?iuolaikiniai dizaineriai atlieka ?ilumin? skai?iavim? ir, remdamiesi jo rezultatais, pasirenka dizain? ir ?ildym?. ?ia atsi?velgiama ? visk?: i?orini? sieneli? stor? ir med?iagos ?ilumos laidum?; lang? skai?ius, j? dydis ir dizainas; lauko dur? skai?ius, med?iaga ir dizainas; grind? storis ir j? med?iaga; po?eminis ir pal?p?s ?rengimas ir daug daugiau. Pagal tai apskai?iuojamas ?ilumos laidumo koeficientas ir parenkama ?ildymo sistema, jos ?ilumin? galia kad patalpoje b?t? vidutin? 20°C temperat?ra.

M?s? prot?viai tur?jo kitok? po?i?r?. Pastat? du namus, viename ?ilta ir patogu, o kitame nuolat reikia k?renti krosn?. Taigi kiti kopijuoja pirm?j? nam?. Bet kadangi pana?umo princip? prakti?kai sunku i?laikyti 100%, meistras kiekvien? kart? atsine?a savo. Arba grindys bus padarytos kitaip, tada kitokio storio r?stai, tada krosnis bus kitokia, tada ji bus dedama ? kit? viet?. Ir taip ?imtme?ius ji keit?si, kaup?si, suvok? ir dar? atitinkamas i?vadas.

„Auk?tos kokyb?s r?stiniai namai ir pirtys i? sausos ?iaurin?s Karelijos pu?ies.

Kad ir kokias naujas statybines med?iagas ?monija i?rast?, mediniai namai visada bus aktual?s, jie ne?a ypating? energij?, ypa? namai i? ?iaurin?s karelin?s pu?ies (Kelo).

Jo i?skirtin?s savyb?s ?gyjamos nat?raliai, o mediena prakti?kai nereikalauja papildomo apdirbimo, jos stiprum? galima palyginti su akmeniu. negyva pu?is...

„Negyva pu?ies kelo (KELO).“

Tai medis, kuris nat?raliomis s?lygomis i?d?i?vo ant vynmed?io. Pagal metinius ?iedus med?io am?ius siekia 300-500 met?, priklausomai nuo kamieno skersmens. Tuo pa?iu metu pats medis tokioje b?senoje gali stov?ti iki ?imto met?.

„Sukharnik“ daugiausia auga sunkiai pasiekiamose, atokiose vietose, o tai apsunkina derliaus nu?mim?. Tod?l nud?i?vusi pu?is daugiausia nuimama sniego motociklais ?iemos laikotarpis in ?iaurin?s platumos Karelija. Derliaus nu?mimo metu tik labiausiai...

„Rusi?ka pirtis“.

Apie vaidmen? Vonios?mogaus gyvenime buvo ?inoma nuo seniausi? laik?. Pirtis atliko medicinini? ir higienos proced?r? viet?. Be to, vonia turi pla?i? geografij? ir kiekviena turi savo ypatybes. Rusi?kos pirties dovanos medin? trobel?, kuriame ?rengti du kambariai, vieta nusirengimui ir garin?.

Rusi?ka pirtis turi dvi veisles: „ant juodos“ ir „ant baltos“. ?iais laikais da?niausiai galite rasti antr?j? variant?. Po darbo dienos arba po darbo savait?s, vonios proced?ros geriausios atostogos...

"Kas yra r?stin? namelis?"

r?stin? namelis - medinis pastatas, kurio sienos surenkamos i? smulkint? r?st?. Rusijoje r?stiniai nameliai buvo trobesiai, ?ventyklos, medini? kremli? bok?tai ir kiti t? laik? pastatai.

Mediniai namai pastatytas i? kietmed?io r?st? ir spygliuo?iai. R?stai turi b?ti sausi, be puvini?, ?tr?kim?, neu?kr?sti grybeliu ar kenk?jais. Pj?vyje skersmuo turi b?ti nuo 18 iki 40 cm R?stiniame name r?stai sukraunami vienas ant kito. Kampuose jie yra sujungti ? duben? su i?siki?usiais r?st? galais arba ? leten?, be i?siki?imo ...

„Dur? ?rengimo r?stiniuose nameliuose ypatyb?s“

Kiekvienam mediniam namui reikia tvirtos durys, kuris bus patikima apsauga, tarp paties namo ir i?orinis pasaulis. r?stin? namelis yra ypatingo dizaino ir kelia ypatingus reikalavimus lang? ir dur? montavimas.

Svarbu suprasti, kaip r?stiniame name ?rengiamos durys, nes jos turi b?ti patvarios, veikti be gedim? ir negirg?d?jimo, tarnauti Jums kuo ilgiau...