• Je mo?n? pohnat zakladatele trustu k odpov?dnosti?
• M??e osoba, kter? z?kon zakazuje ??ast v komer?n?ch organizac?ch, p?ev?st pod?l v LLC na spr?vu trustu?
• Obecn? soud ponechal ?alobu bez posouzen?, proto?e ?alobce nedodr?el postup v p??pravn?m ??zen?. Odvol?n? vyhov?lo soukrom? st??nosti kv?li procesn?m nesrovnalostem. Co se s p??padem stane?
• Jeden ??astn?k LLC p?evedl pod?l ve sv??ensk?m fondu na druh?ho ??astn?ka. Jak zadat informace o tomto do Jednotn?ho st?tn?ho rejst??ku pr?vnick?ch osob?
• Je mo?n? se odvolat proti „odm?tav?mu rozhodnut?“ v p??kazu k dohledu?

Ot?zka

??d?m v?s, abyste poskytli podrobn?j?? odpov?? na pr?vn? d?sledky zm?ny tohoto ustanoven? konkr?tn? pro v?voj??e, proto?e va?e odpov?? je konkr?tn?j?? pro z?kazn?ka/agenta. D?le V?s ??d?m o odpov??, jak d?le?it? je uv?st do smlouvy dolo?ku o tom, ?e tato smlouva je smlouvou o obchodn?m zastoupen? a jak?koli v?klad t?to smlouvy nikoli jako smlouvy o obchodn?m zastoupen? je neplatn?. Poskytn?te pros?m vysv?tlen? pro Zmocnitele (v?voj??e podle t?to smlouvy).

Odpov?d?t

Li smlouva o zastoupen? bude uzav?ena podle vzoru smlouvy o obchodn?m zastoupen?, pak v p??pad? poru?en? obchodu s t?et? osobou bude t?to osob? odpov?dn? p??kazce, tzn. v?voj??.

Pokud se strany dohodnou ve smlouv? o zastoupen? (prost?ednictv?m pokyn? pro sd?len?), ?e v?sledkem poskytov?n? slu?eb podle t?to smlouvy je p?evod na V?voj??e a/nebo osoby ur?en? V?voj??em (Akcion??i) na z?klad? Potvrzen? o p?evzet? a p?evodu pov??en?ho Objekt, pak podle dohod o ??asti na akci?ch osoba odpov?dn? za Akcion??i budou nad?le developerem (zmocnitelem), proto?e odpov?dnost za transakce s akcion??i bude vypl?vat z n?j.

Pokud p?itom za developera (zadavatele) jedn? objednatel (zmocn?nec), pak podm?nkou (v?sledkem slu?eb) smlouvy o obchodn?m zastoupen? (podle vzoru smlouvy o postoupen?) je, ?e ve skute?nosti zmocn?nec jedn?n? jm?nem developera mus? p?ev?st sd?len? stavebn? objekt na samotn?ho developera, co? zcela neodpov?d? podstat? smlouvy o zprost?edkov?n?, nebo? tyto ?kony nesm??uj? ke vzniku pr?v a povinnost? developera v??i t?et?m osob?m (tj. nen? ??dn? zprost?edkovatelsk? ?innost). Hroz? tak p?ekvalifikov?n? t?to dohody na jinou (nap??klad na smlouvu o d?lo).

Ustanoven? smlouvy, ?e tato smlouva je smlouvou o obchodn?m zastoupen? a jak?koli v?klad t?to smlouvy nikoli jako smlouvy o obchodn?m zastoupen?, je v praxi neplatn?, m??e zp?sobit ?adu spor?. Samotn? n?zev smlouvy tak nem? vliv na pr?vn? kvalifikaci t?to smlouvy, nebo?, jak vypl?v? ze smyslu usnesen? pl?na Nejvy???ho rozhod??ho soudu Rusk? federace, vyjad?uj?c?ho pr?vn? stanovisko k ot?zce metodika posuzov?n? pr?vn? povahy dohody, mus? soudy p?i kvalifikaci pr?vn?ch vztah? stran sporu vych?zet z charakteristiky dohody bez ohledu na n?zev dohody, jm?na jej?ch stran v textu smlouvy. dokument.

Od?vodn?n? t?to pozice je uvedeno n??e v materi?lech „Syst?mu pr?vn?k?“

<…>

„P?i navazov?n? vztahu s mandat??em se mandat?? mus? rozhodnout, podle jak?ho vzoru uzav?e smlouvu o zastoupen? - podle vzoru komision??sk? smlouvy (kdy mandat?? jedn? za klienta) nebo podle vzoru provize. dohoda (kdy jednatel jedn? sv?m jm?nem). V z?vislosti na zvolen?m modelu se na vztahy stran uplatn? bu? n?kter? pravidla o smlouv? o obchodn?m zastoupen? () nebo n?kter? pravidla o komision??sk? smlouv? ().

?editel mus? ur?it, kter? pravidla budou vyhovovat jeho z?jm?m. Pokud se tak nestane a nebude v?nov?na dostate?n? pozornost podm?nk?m smlouvy, bude organizace v nev?hod? (nap?. nebude moci p?ij?mat dodate?n? zisk na z?klad? smlouvy o obchodn?m zastoupen?). Krom? toho bude zmocnitel ?elit ur?it?m rizik?m (nap?. riziku, ?e proti n?mu t?et? strana vznese n?rok na n?hradu ?kody).*

Jak? krit?ria byste m?li pou??t p?i v?b?ru modelu smlouvy o obchodn?m zastoupen??

Pro v?b?r spr?vn?ho modelu smlouvy o obchodn?m zastoupen? mus? ?editel prov?st anal?zu:

Vznik pr?v a povinnost? v r?mci transakce s t?et? stranou

Agent m??e jednat:

• nebo vlastn?m jm?nem (zprost?edkovatelsk? smlouva podle vzoru provizn? smlouvy);
• nebo jm?nem klienta (zprost?edkovatelsk? smlouva dle vzoru mand?tn? smlouvy).

Toto je nejd?le?it?j?? krit?rium pro v?b?r modelu smlouvy o obchodn?m zastoupen?. Praktick? v?znam je od koho (zprost?edkovatele nebo jeho klienta).

Je-li uzav?ena smlouva o obchodn?m zastoupen? podle vzoru mand?tn? smlouvy, pak v p??pad? poru?en? obchodu s t?et? osobou odpov?d? zmocnitel t?to osob?. To nen? v z?jmu klienta.

P??klad z praxe: soud vym?hal od zmocnitele dluh z obchodu se t?et? osobou, nebo? zmocn?nec jednal jm?nem klienta a z?vazky z obchodu s t?et? osobou vznikly p??mo zmocniteli

LLC "P." (zmocnitel) uzav?el smlouvu s LLC „U.“ (zmocn?nec) smlouva o obchodn?m zastoupen? sm??uj?c? k uzav?en? smlouvy s t?et? osobou (zhotovitelem). Agent splnil svou povinnost - uzav?el smlouvu s LLC "L."

Objednatel nezaplatil ??st prac? proveden?ch zhotovitelem. Z tohoto d?vodu LLC "L." p?edlo?en LLC "P." a LLC "U." n?rok na vym?h?n? pohled?vky podle smlouvy.

Soud rozhodl, ?e LLC "U." jednal jm?nem a na n?klady zmocnitele (tj. jako zmocn?nec). Jin?mi slovy, mezi spoluob?alovan?mi byla uzav?ena smlouva o obchodn?m zastoupen? podle vzoru mand?tn? smlouvy. V d?sledku toho pr?va a povinnosti ze smlouvy (tj. z transakce s t?et? osobou) vznikly p??mo zmocniteli (). P. LLC, jednaj?c? jako z?kazn?k, nespr?vn? splnila svou povinnost zaplatit za d?lo. Proto soud inkasoval ??stku dluhu () od z?kazn?ka.

Pokud strany uzav?ou smlouvu o obchodn?m zastoupen? na z?klad? vzoru provizn? smlouvy, bude z?stupce odpov?dn? v??i t?et? stran? (v p??pad? poru?en? jeho povinnost? vypl?vaj?c?ch z transakce). Zmocnitel se tak bude chr?nit p?ed n?roky t?et?ch stran. Tedy smlouva o obchodn?m zastoupen? podle vzoru komision??sk? smlouvy nejlep?? zp?sob chr?n? z?jmy zmocnitele.

P??klad z praxe: soud vym?hal po zmocn?nci v??i dluhu ze smlouvy o d?lo, nebo? zprost?edkovatel uzav?el tuto smlouvu sv?m jm?nem a zmocn?nec m?l povinnost zaplatit zhotoviteli pr?ci

JSC "J?." (jednatel) uzav?el s individu?ln? podnikatel K. (zmocn?nec) smlouva o obchodn?m zastoupen? sm??uj?c? k uzav?en? smlouvy s t?et? osobou (zhotovitelem). Zmocn?nec splnil sv?j z?vazek - uzav?el smlouvu se spole?nost? S. LLC.

Objednatel nezaplatil ??st prac? proveden?ch zhotovitelem. Z tohoto d?vodu LLC "S." podala proti podnikateli K. v?zvu k vym?h?n? dluhu ze smlouvy o d?lo.

Argument ?alovan?ho: podnikatel K. p?i uzav?r?n? smlouvy nejednal sv?m jm?nem, ale jm?nem ?JSC "I." Zadavatel je tedy povinen zaplatit za pr?ci zhotovitele. Podnikatel K. je tud?? nespr?vn?m ?alovan?m.

Soud se s argumentac? ob?alovan?ho neztoto?nil. Smlouva o obchodn?m zastoupen? byla uzav?ena podle vzoru komision??sk? smlouvy: zmocn?nec se zav?zal prov?st obchod sv?m jm?nem. V d?sledku toho pr?va a povinnosti ze smlouvy vznikly zmocn?nci (). Podnikatel K., vystupuj?c? jako z?kazn?k, poru?il povinnost zaplatit za provedenou pr?ci. Soud na??dil z?kazn?kovi zaplatit dlu?nou ??stku ().

Z?rove? mus?te pochopit, ?e k poru?en? transakce s t?et? stranou m??e doj?t tak? vinou samotn?ho p??kazce. Zmocnitel nap??klad nep?evede pen?ze v?as na zaplacen? zbo?? (pokud je smlouva o obchodn?m zastoupen? zam??ena na nabyt? majetku) nebo p?evede zbo?? v ne?pln?m mno?stv? (pokud je smlouva o obchodn?m zastoupen? zam??ena na prodej majetku). V takov?ch situac?ch bude t?et? osob? odpov?dn? tak? z?stupce jednaj?c? jako komision??. Zprost?edkovatel t?m v?ak nebude zbaven pr?va uplat?ovat n?roky v??i p??kazci z d?vodu, ?e ??dn? neplnil sv? povinnosti.

Stoj? za zm?nku, ?e riziko odpov?dnosti v??i t?et? stran? nen? zdaleka jedin?m krit?riem, kter? pom?h? rozhodnout, kter? ze stran smlouvy o obchodn?m zastoupen? bude m?t pr?va a povinnosti z transakc?. Lze tak ur?it v?b?r modelu smlouvy o obchodn?m zastoupen? celkovou strategii organizac?. Pro zmocnitele m??e b?t d?le?it?, aby byl ??astn?kem transakce s t?et? stranou (nap??klad pro reklamn? ??ely). ?kolem pr?vn?ka je z?rove? prok?zat veden? organizace pr?vn? rizika ka?d?ho vzoru smlouvy o obchodn?m zastoupen?. Zejm?na ujasnit, kdo bude odpov?dn? v??i t?et? osob? v p??pad? poru?en? povinnost?.

Odpov?dnost jednatele v??i mandantovi

Z?kon jich stanov? n?kolik (tj. shodn?ch pro jak?koli vzor smlouvy o obchodn?m zastoupen?). Zmocnitel m? v?ak z?jem na roz???en? seznamu d?vod?, na z?klad? kter?ch by bylo mo?n? v??i zprost?edkovateli uplatnit n?roky. Pro zmocnitele je nap??klad v?hodn?, ?e zmocn?nec odpov?d? nejen za spln?n? sv?ch z?vazk?, ale za proveden? obchodu t?et? osobou.

Z?jmy zmocnitele v nejv?t?? m??e odpov?daj? smlouv? o obchodn?m zastoupen? podle vzoru komision??sk? smlouvy. Uzav?en?m t?to smlouvy organizace obdr?? v?ce mo?nost? uplatnit n?rok u agenta. Z?stupce tedy ponese odpov?dnost v ka?d?m z n?sleduj?c?ch p??pad?:

• agent , a pot? protistrana neprovedla transakci uzav?enou s agentem ();
• t?et? strana transakci neprovedla a z?rove? agent ().

Nav?c p?i uzav?r?n? smlouvy o obchodn?m zastoupen? podle vzoru komision??sk? smlouvy (). To znamen?, ?e agent bude odpov?dn? nejen za sv? jedn?n?, ale tak? za proveden? transakce t?et? stranou. Jin?mi slovy, zmocnitel se p?edem ochr?n? p?ed sporem s t?et? osobou v p??pad? nespln?n? transakce. I kdy? takov? osoba povinnost nespln?, zmocnitel v??i n? nebude muset uplat?ovat n?roky, proto?e zmocn?nec bude povinen nahradit v?echny ztr?ty.

P?i uzav?r?n? smlouvy o obchodn?m zastoupen? podle vzoru mand?tn? smlouvy m??e zmocn?nec n?st odpov?dnost i za nespln?n? obchodu t?et? osobou. To je mo?n?, pokud strany krom? smlouvy o obchodn?m zastoupen? uzav?ou i n?jakou (tedy pokud je zprost?edkovatelem ru?itel). Je tak? p??pustn? zahrnout do smlouvy o obchodn?m zastoupen? z?ru?n? dolo?ku (m?sto uzav?en? samostatn? smlouvy). Smlouva o obchodn?m zastoupen? obsahuj?c? takovou podm?nku bude pova?ov?na za sm??enou (). To znamen?, ?e vztahy mezi stranami budou upraveny nejen, ale i.

Zd? se, ?e bude snaz?? zajistit odpov?dnost agenta za nespln?n? obchodu t?et? osobou pomoc? smlouvy o obchodn?m zastoupen? podle vzoru komision??sk? smlouvy: nen? t?eba uzav?rat samostatnou nebo sm??enou smlouvu, je sta?? k formulaci z?ru?n? podm?nky (del credere).

Dodate?n? zisk jistiny

Tomuto krit?riu m? smysl v?novat pozornost, pokud bude p??kazce platit.

Rezerva na takovou odm?nu poskytne p??kazci p??le?itost z?skat dodate?n? zisk. Pr?vo po?adovat od agenta dal?? pen??n? ??stku vznikne, pokud:

• strany uzav?ou smlouvu o obchodn?m zastoupen? podle vzoru komision??sk? smlouvy;
• agent jednaj?c? jako komision?? obdr?? v d?sledku dokon?en? obchodu za v?hodn?j??ch podm?nek ve srovn?n? s podm?nkami smlouvy o obchodn?m zastoupen?.

Zmocnitel, jednaj?c? jako zmocnitel, m? ze z?kona pr?vo po?adovat polovinu dodate?n?ho pln?n? (). Z?rove? maj? strany pr?vo na zalo?en?.

Praktick? p??klad: proto?e strany nestanovily postup pro rozd?lov?n? dal??ch v?hod, soud pou?il pravidla ?l?nku 992 ob?ansk?ho z?kon?ku Rusk? federace a z?skal polovinu ?spor od agenta.

JSC "O." (zmocnitel) uzav?el smlouvu s LLC „R.“ (zmocn?nec) smlouva o obchodn?m zastoupen? zam??en? na uzav?en? smlouvy o dod?vce s t?et? osobou (dodavatelem). Zprost?edkovatel v tomto p??pad? vystupoval jako komision??: obchod m?l dokon?it vlastn?m jm?nem, ale na n?klady komitenta.

Smluvn? strany ve smlouv? o obchodn?m zastoupen? stanovily maxim?ln? cenu zbo??. Nicm?n?, LLC "R." uzav?ela smlouvu o dod?vce za ni??? cenu. JSC "O." po?adovala p?eveden? poloviny ?spor. Vzhledem k tomu, ?e zmocn?nec po?adavek nesplnil, zmocnitel podal ?alobu na vr?cen? sporn? ??stky.

Soud rozhodl, ?e ?alovan? uzav?ela smlouvu o dod?vce za v?hodn?j??ch podm?nek oproti podm?nk?m smlouvy o obchodn?m zastoupen?. V d?sledku toho ?spory hotovost- to je dal?? v?hoda. Smluvn? strany nestanovily postup pro rozd?lov?n? t?chto v?hod. Podle obecn? pravidlo mus? se rozd?lit na polovinu mezi komision??e a komitenta (). V d?sledku toho soud vyhov?l ??dosti ?alobce ().

Pokud strany uzav?ou smlouvu o obchodn?m zastoupen? podle vzoru smlouvy o obchodn?m zastoupen? a stanov? odm?nu za zastoupen? pevnou ??stkou, pak s nejv?t?? pravd?podobnost? nebude moci zastoupen? z?skat dodate?n? zisk. Zisk by mohl vzniknout, pokud by zmocn?nec jednaj?c? jako advok?t uzav?el transakci za podm?nek v?hodn?j??ch pro klienta, ne? jsou podm?nky smlouvy o obchodn?m zastoupen?. V takov? situaci by v?echny dal?? v?hody ?ly do majetku zmocnitele (). Zprost?edkovatel v?ak nem? z?jem o spln?n? objedn?vky za nejv?hodn?j??ch podm?nek, nebo? v??e jeho odm?ny se nezm?n?. P?i uzav?r?n? smlouvy o obchodn?m zastoupen? podle vzoru smlouvy mand?tn? tak m??e mandant pravd?podobn? po??tat pouze s v?sledkem uveden?m ve smlouv?.

Co neovliv?uje v?b?r vzoru smlouvy o obchodn?m zastoupen??

Mezi provizn?mi smlouvami a smlouvami o postoupen? je ?ada rozd?l?, kter? nijak neovliv?uj? v?b?r modelu smlouvy o obchodn?m zastoupen?. Faktem je, ?e n?kter? pravidla jsou stejn? pro v?echny smlouvy o zastoupen?, proto?e se ??d? zvl??tn?mi normami ob?ansk?ho z?kon?ku Rusk? federace v?novan?mi zastoupen?. Ob?ansk? z?kon?k Rusk? federace tedy stanov?, ?e pravidla provizn?ch a provizn?ch dohod se nepou?ij?, pokud jsou v rozporu s ustanoven?mi ob?ansk?ho z?kon?ku Rusk? federace. Um?n?. 1008 Ob?ansk? z?kon?k Rusk? federace);

P??klad chyby p?i v?b?ru modelu smlouvy o obchodn?m zastoupen? v z?vislosti na tom, zda je agent povinen podat zpr?vu

Zmocnitel se m??e domn?vat, ?e smlouva o obchodn?m zastoupen? podle vzoru komision??sk? smlouvy chr?n? z?jmy klienta l?pe ne? smlouva o obchodn?m zastoupen? podle vzoru komision??sk? smlouvy. Komision?? je tedy povinen po uzav?en? jak?koli komision??sk? smlouvy podat komitentovi zpr?vu o proveden?ch ?konech (). Advok?t mus? takovou zpr?vu p?edlo?it pouze tehdy, pokud to vy?aduj? podm?nky smlouvy nebo povaha postoupen? (). Mandant se tedy m??e rozhodnout, ?e bude-li vystupovat jako zmocnitel, bude moci po?adovat p?edlo?en? zpr?vy v ka?d?m p??pad? (i kdy? smlouva o obchodn?m zastoupen? nestanov? povinnost podat zpr?vu). 1010 Vyzkou?ejte to zdarma

Dob?? specialist? v oboru gynekologie maj? cenu zlata, ale naj?t je m??e b?t obt??n?. Podle jak?ch krit?ri? byste se m?li p?i v?b?ru gynekologa spol?hat?

V dne?n? dob? je t??k? naj?t dobr?ho l?ka?e a o to v?c gynekologa. ?eny si ?asto cht?j? vybrat jednoho specialistu na velmi dlouhou dobu, ne-li na cel? ?ivot, proto?e se na gynekologa obracej? jak kv?li probl?m?m s menstruac?, tak kv?li l??b? t?hotenstv? nebo neplodnosti. Spektrum probl?m?, kter? gynekolog pom?h? ?e?it, je velmi ?irok?.

Gynekolog samoz?ejm? mus? m?t diplom z akreditovan? vysok? ?koly v p??slu?n? odbornosti a diplom z praxe.

Obvykle se m? za to, ?e ??m je specialista star??, t?m je zku?en?j?? a lep?? – to je pravda. Nem?li bychom ale zapom?nat, ?e mlad? l?ka?i maj? na v?c modern? metody l??by, jsou ambici?zn?j?? a otev?en?j?? nov?m informac?m, co? je tak? jednozna?n? plus.

Mnoho lid? chod? rad?ji na soukrom? kliniky, proto?e panuje n?zor, ?e kvalita l??by je tam vy???. ??ste?n? je to pravda, ale dobr? gynekolog m??e klidn? skon?it v b??n? ve?ejn? ambulanci. Recenze v tomto ohledu funguj? nejl?pe. „?stn? slovo“ rychle p?ed? informaci o tom, kter? l?ka? je dobr?, ale ke kter?mu je lep?? nechodit.

Nezapome?te v?novat pozornost vzhled l?ka?, kter? mus? b?t ?ist? a upraven?, jinak se nevyplat? riskovat.

Skute?n? profesion?l ve sv?m oboru v?m podrobn? ?ekne pot?ebn? metody l??bu a doporu?? vhodnou, a nebude ml?et o mo?n?m vedlej?? efekty l??ba nebo komplikace. Z?rove? by v?s gynekolog nem?l bombardovat mno?stv?m v?deck?ch term?n?, kter? jsou nesrozumiteln? – v?echna vysv?tlen? by m?la b?t srozumiteln?.

Samostatn?m probl?mem m??e b?t ot?zka ukon?en? t?hotenstv?. Dobr? gynekolog nikdy nep?esv?d?? ?enu, aby si plod nechala, pokud to ona nechce a pevn? se rozhodla pro interrupci, proto?e ?ena se mus? rozhodnout, zda bude rodit nebo ne.

P?i gynekologick? prohl?dce mus? l?ka? prov?st i celkov? vy?et?en?, aby mohl posoudit obecn? stav t?lo pacienta. ??dn? l?ka? samoz?ejm? nem? pr?vo sd?lovat informace o pacientovi ciz?m lidem.

Dal??m d?le?it?m faktorem je d?v?ra. Ne t?m, ??m by se m?l st?t gynekolog nejlep?? p??tel, ale je povinen vyslechnout jak?koli informace t?kaj?c? se nemoci.

Krit?ria spr?vn? volba gynekologa jsou velmi jednoduch?, a jak vid?te, n?kter? z nich lze obecn? pou??t k nalezen? dobr?ho l?ka?e.

V?b?r budouc?ho povol?n? a instituce, kde bude mlad? ?lov?k studovat, je skute?n?m dilematem t?m?? pro v?echny rodi?e a ?asto i pro samotn? ?kol?ky. Mnoho lid? se mezi rozmanitost? univerzit a fakult ztr?c? a nem??e naj?t n?co sv?ho. Jak ur?it svou budoucnost a jak ji vyrobit rozhoduj?c? volba?

V?b?r budouc?ho povol?n? a instituce, kde bude mlad? ?lov?k studovat, to je skute?n? dilema t?m?? pro v?echny rodi?e a ?asto i pro samotn? ?kol?ky. Mnoho lid? se mezi rozmanitost? univerzit a fakult ztr?c? a nem??e naj?t n?co sv?ho. Jak ur?it svou budoucnost a jak se rozhodnout?

Na prvn?m m?st? by samoz?ejm? m?l b?t z?jem d?t?te, racionalita v?cviku a vyhl?dky na profesn? ?sp?ch mlad?ho specialisty (tedy popt?vka po odbornosti, slu?n? ?rove? mzdy a p??le?itosti pro kari?rn? r?st). V?echny tyto pozice mus? spl?ovat „spr?vn?“ univerzita. Dnes zjist?me, na jak? dal?? krit?ria se mus?te p?i v?b?ru zam??it Vzd?l?vac? instituce vyhnout se zklam?n? a v budoucnu nelitovat promarn?n?ho ?asu.

Jak si vybrat univerzitu?

Rozhodn?, univerz?ln? rada ohledn? v?b?r m?sta ke studiu ne a nem??e b?t. U? jen z toho d?vodu, ?e finan?n? blaho ka?d? rodiny je jin? a tak? priority volby se budou li?it. Existuj? ale z?kladn? aspekty, na kter? si rozhodn? mus?te d?t pozor, abyste si dob?e vybrali.

• Za prv?, specializace, kterou si vyberete, mus? b?t hlavn? oblast? studia (je t??k? si p?edstavit, ?e nap??klad liter?rn? univerzita bude schopna poskytnout student?m dostate?nou ?rove? znalost? v oblastech, jako je ekonomie nebo pr?vo).
• Za druh?, pov?st univerzity je velmi d?le?it?, a to jak mezi studenty, tak mezi potenci?ln?mi zam?stnavateli. V opa?n?m p??pad? riskujete nejen z?sk?n? nesout??n?ho diplomu, ale tak? ztr?tu n?kolika let ?ivota.
• T?et?, velk? d?le?itost m? pro vybranou fakultu ?adu voln?ch m?st (sout??). N?kdy pro jednoho studijn? m?sto ve skupin? m??e sout?? oslovit 20-30 lid?, tak?e pokud si nejste jisti sv?mi schopnostmi a nepl?nujete studovat v placen? form? vzd?l?v?n?, vyberte z?lo?n? mo?nosti.

Forma studia: prezen?n? nebo kombinovan?

Studiem prezen?n?ho studia z?sk?te komplet vysoko?kolsk? vzd?l?n? , projdete pln? kurz praktick? hodiny a pozn?vat obrovsk? mno?stv?„u?ite?n?“ nebo jednodu?e zaj?mav? lid?. Prezen?n? studium tak zaru?uje, ?e b?hem studia dos?hne va?e odborn? a kulturn? ?rove? zna?n?ch v??in.

Koresponden?n? vzd?l?v?n? omezuje u?ebn? potenci?l. Proto bez ohledu na to, co v?m sl?b? p?ij?mac? komise, p?ipravte se na to, ?e budete moci z?skat pouze z?kladn? znalosti. Rozhodn?, ?ivotn? situace Jsou r?zn? a n?kdy prost? nen? jin? mo?nost. V takov?ch p??padech zkuste p?ej?t na denn? forma p?i prvn? p??le?itosti.

Soukrom? nebo ve?ejn? vysok? ?kola?

Panuje n?zor, ?e studium na soukrom?ch vysok?ch ?kol?ch je jednodu??? a ?asto nemus?te v?bec chodit na v?uku za ?platky u?itel?m. Tento n?zor je myln?, proto?e jak?koli rusk? univerzita, bez ohledu na formu vlastnictv?, funguje podle t?m?? shodn? vzd?l?vac? programy. A studium v nest?tn? instituci nen? o nic m?n? slo?it? a intenzivn? ne? ve st?tn? instituci. Studium na n?kter?ch soukrom?ch vysok?ch ?kol?ch je nav?c je?t? o n?co obt??n?j??, proto?e veden? takov?ch vzd?l?vac?ch organizac? m? finan?n? z?jem na dobr? pov?sti instituce na trhu pr?ce.

Pamatujte, ?e bez ohledu na to, jakou formu vlastnictv? m? univerzita, v?? ?sp?ch z?vis? pouze na va?? touze st?t se skute?n?m profesion?lem a dos?hnout ?sp?chu v ?ivot?.

Presti? vzd?l?vac? instituce

Kvalita va?eho vzd?l?n? a va?e ?ance na z?sk?n? dobr? m?sto. Pro budouc?ho zam?stnavatele bude diplom ze zn?m? univerzity znamenat mnohem v?c ne? doklad vydan? ned?vno vytvo?enou nebo m?lo presti?n? instituc?. Presti? je ur?ov?na takov?mi ukazateli, jako je m?sto v hodnocen? (nap??klad agentura „EXPERT RA“ nebo Spolkov? agentura pro vzd?l?v?n?), ?rove? ve?ejn?ho hodnocen?, v?uka, po?et student?, materi?ln?-technick? z?kladna, publika?n? ?innost.

• Moskevsk? st?tn? univerzita pojmenovan? po M.V. Lomonosov,
• Moskevsk? institut fyziky a technologie (st?tn? univerzita),
• Moskevsk? st?tn? technick? univerzita pojmenovan? po. N.E. Bauman,
• St. Petersburg State University,
• N?rodn? v?zkumn? jadern? univerzita "MEPhI".

Dostupnost vojensk?ho odd?len?

Vojensk? v?cvik na vysok? ?kole v?s zbav? vojensk? slu?by (s v?jimkou v?cviku ve Vojensk?m v?cvikov?m st?edisku), na jeho? z?klad? prob?h? specializovan? p??prava d?stojn?k?, kde po ukon?en? studia budete muset slou?it v ozbrojen?ch sil?ch. s?ly po dobu t?? let). Absolvent vysok? ?koly, kter? ukon?il program vojensk? p??pravy, je p?e?azen do z?lohy v d?stojnick? hodnosti.

Z?sk?n? vojensk? specializace nav?c zv??? va?e obzory, ?rove? vojensk?ho v?cviku a p??padn? se stane bonusem p?i hled?n? zam?stn?n?.

N?klady na vzd?l?n?

I kdy? by tento faktor nem?l b?t z?sadn?, p?esto radik?ln? ovliv?uje v?b?r vzd?l?vac? organizace. Je d?le?it? pochopit, ?e pokud nem??ete zaplatit za sv? studium, budete s nejv?t?? pravd?podobnost? vylou?eni i s nejlep??m akademick?m v?konem. Je pravda, ?e existuj? p??pady, kdy, pokud jsou voln? rozpo?tov? m?sta, veden? univerzity p?evede vynikaj?c? studenty ze smlouvy na Vzd?l?n? zdarma. Ale takov? z?zraky se st?vaj? velmi z??dka, tak?e okam?it? p?em??lejte o tom, jak zaplat?te za celou dobu studia na univerzit?.

Z?jem ?adatele

Pokud milujete sv? budouc? povol?n?, pak se nebudete b?t ??dn?ch nesn?z?, se kter?mi se b?hem studia ur?it? setk?te. Nezapom?nejte na tento aspekt a ?sp?ch m?te zaru?en.

Chcete-li se kone?n? rozhodnout a rozpt?lit v?echny pochybnosti, zkuste:

• znovu si p?e?t?te adres?? vy??? vzd?l?vac? instituce va?e m?sto, zemi pro systematizaci informac?;
• nav?tivte „Den otev??t dve?e„(kon? se zpravidla na konci akademick?ho roku a p?edstavuje uchaze??m p??le?itosti a ?sp?chy univerzity s c?lem p?il?kat uchaze?e).

P?i v?b?ru vysok? ?koly se nikdy ne?i?te fale?n?mi krit?rii: kde va?i rodi?e ?eknou, aby v?m n?kdo odporoval, n?kde, dokud nevstoup?te do arm?dy, kde je to levn?j??, kde je to bl??. Pe?liv? analyzujte vztah mezi n?klady na studium a budouc?mi p??jmy, presti?? profese a univerzitou. Dob?e si rozmyslete sv? vzd?l?n? u? dnes a z?tra si zajist?te budoucnost.

?rove? obt??nosti: Nen? snadn?

1 krok

Form?t z?znamu videa.
Existuje 5 hlavn?ch typ? digit?ln? videokamery:

Krok 2

Digit?ln?8
Jedn? se o star? form?t, vytvo?en? ji? v roce 1999. Tento form?t byl navr?en pro amat?rskou fotografii. Mezi fotoapar?ty tohoto form?tu nejsou ??dn? fotoapar?ty s dobr?mi vlastnostmi.
Jeho hlavn? v?hodou je n?zk? cena. Digital8 v?ak tuto jedinou v?hodu ?sp??n? ztratil s vyd?n?m form?tu MiniDV.
V dne?n? dob? existuje jen velmi m?lo digit?ln?ch fotoapar?t?. V na?? dob? nevydr?ely konkurenci a zmizely z trhu.

Krok 3

MiniDV
Toto je mo?n? nejroz???en?j?? a nejpohodln?j?? form?t digit?ln?ch videokamer. Z?znam se prov?d? na mal? kazety ve form?tu DV. Data jsou komprimov?na pro ka?d? sn?mek zvl???, co? usnad?uje dal?? zpracov?n?. Na jednu kazetu se vejde jedna a? dv? hodiny videoz?znamu.
Pokud nep?edpokl?d?te profesion?ln? pr?ce s videem a pot?ebujete kameru pro rodinu doma, pak je to jedna z nich nejlep?? mo?nosti. Cena takov?ch kamer se pohybuje od 400 do 3000 USD

Krok 4

MicroMV
Fotoapar?ty tohoto form?tu byly vyvinuty spole?nost? SONY. Zvl??tnost? t?chto fotoapar?t? je, ?e jsou velmi mal?. Kazeta MicroMV je t?ikr?t men?? ne? kazeta MiniDV. V souladu s t?m jsou tyto fotoapar?ty skute?n?m n?lezem pro turisty a ?piony - mal? a kompaktn?.
Existuj? v?ak dv? v?znamn? nev?hody, kv?li kter?m nen? form?t p??li? popul?rn?.
To je za prv? vysok? cena a za druh? form?t Transport Stream (typ MPEG), kter? zpo??tku nebyl reprodukov?n ??dn?m programem krom? t?ch od SONY.
Samotn? kvalita videa tak? ponech?v? mnoho p??n?, tak?e p?i v?b?ru mezi MiniDV a MicroMV byste m?li zvolit prvn?.

Krok 5

DVD kamery
Hned ?eknu – NEP?EM??LEJTE O KOUP? DVD KAMERY. Pokud v obchod? prodava? p?n? u huby a sna?? se dok?zat, ?e v p??rod? nen? nic lep??ho ne? DVD kamery, klidn? prodejnu opus?te (nebo po?lete prodava?e).
Jako DVD kamera p?ed?? pouze VHS ostatn? v??e uveden?.
Z?znam se nej?ast?ji prov?d? na mini DVD disk, doba z?znamu na n?j nen? del?? ne? 60 minut. Jedinou v?hodou DVD kamery je, ?e po nahr?n? m??ete disk ihned vyjmout, vlo?it do DVD p?ehr?va?e/po??ta?e a sledovat video. Pro podobnou operaci na jin?ch kamer?ch uveden?ch v??e a n??e budete muset kameru p?ipojit kabelem. Nen? to ale p??li? velk? ob?? pro lep?? kvalitu z?znamu.
A?koli v Ned?vno V?robci si trochu p?i?li na sv? a kvalita DVD kamer se malinko zlep?uje, i kdy? zat?m ne p??li? rychl?m tempem. Ale, v?dy jsem byl a budu zast?vat n?zor, ?e nen? nic hor??ho ne? DVD kamery, ale zamyslete se sami, rozhodn?te se sami - m?t to nebo nem?t. Osobn? bych to nedoporu?oval.

Krok 6

Flash / HDD – videokamery
Tyto videokamery nahr?vaj? video na vestav?n? pevn? disk. HDD disk nebo flash kartu. Tyto kamery jsou hodn? alternativa MiniDV ale pouze v p??pad?, ?e m?te v?dy po ruce po??ta?, do kter?ho si m??ete z?b?ry st?hnout. Na vestav?n? disk se vejde v?ce ne? 7 hodin videoz?znamu, ale pokud se s takov?m fotoapar?tem vyd?te nap??klad na prohl?dku, budete si muset vz?t s sebou bu? notebook, nebo n?hradn? flash karty (pokud v?? fotoapar?t nahr?v? video o nich).

Krok 7

AVCHD, HDV kamery
Takov? kamery jsou velmi drah? a pou??vaj? je pouze profesion?lov?. B??n? kupuj?c? takov? fotoapar?t nepot?ebuje. Jejich kvalita z?znamu videa je nejlep??, ale p?i sledov?n? takov?ho videa na po??ta?i jej od MiniDV nerozezn?te. V?echna kouzla takov?ch fotoapar?t? se odhal? p?i nat??en? videa. vysok? rozli?en?. Nev?hodou videoz?znam? nato?en?ch v tomto form?tu je, ?e je velmi velk? velikost obsazen? na pam??ov?m m?diu.

Krok 8

Nyn? se pod?v?me na to, na kter? parametry je t?eba d?vat pozor a na kter? m??ete rezignovat.

Krok 9

Zv?t?en?(aka zoom, tak? zn?m? jako „v?c, kter? p?ibli?uje a oddaluje obraz“).

Existuj? dva typy: optick? a digit?ln?.

Optick? zoom– syst?m skl?daj?c? se z pohybliv?ch ?o?ek, kter? se pohybem tam a zp?t zv?t?uj?. Cel? to funguje na principu dalekohledu nebo dalekohledu. Velikost zv?t?en? se pohybuje od 2 do 40 (tato ??sla se neust?le zvy?uj? s p??chodem pokro?ilej??ch fotoapar?t?). Jak vy??? hodnotu m??e akceptovat optick? zoom t?m l?pe.

Digit?ln? zoom– Tento n?r?st se ji? m??? ve 3- a 4-m?stn?ch ??slech, tzn. od 50 do 2000. Ale nekupujte tato ??sla. V tomto p??pad? ji? fotoapar?t nezv?t?uje skute?n? obraz (jako u optick?ho zoomu), ale zachycen? sn?mek. Pokud tedy obr?zek zv?t??te dvatis?ckr?t, uvid?te na obrazovce ?ty?i obrovsk? pixely a nic jin?ho. To je d?vod, pro? nepot?ebujete digit?ln? zoom.

Krok 10

Typ stabiliz?toru obrazu
Stabiliz?tor sni?uje ??inek pohybu z va?ich rukou. Zvl??t? nutn?, pokud fotografujete bez stativu.

Existuj? t?i hlavn? typy stabiliz?tor?: elektronick? stabiliz?tor, stabiliz?tor obrazu s pohybliv?m senzorem a optick? stabiliz?tor.

Optick? stabiliz?tor Jedn? se o syst?m ?o?ek, kter? jsou v zav??en?m stavu aktivov?ny speci?ln?mi senzory, kter? tyto ?o?ky nat??ej? tak, aby ponechaly obraz striktn? na matrici a t?m omezily efekt pohybu. Kamery s optick?m stabiliz?torem jsou drah?, stejn? jako mohutn? rozm?ry samotn?ch kamer, ale stoj? to za to.

Stabiliz?tor obrazu s pohybliv?m senzorem– v tomto p??pad? nen? pohybliv? syst?m ?o?ek, ale samotn? matrice. Tento typ stabiliz?toru je ve srovn?n? s optick?m stabiliz?torem hor??, je to zn?t zejm?na p?i velk?m zv?t?en? obrazu.

Elektronick? stabiliz?tor– princip ?innosti – z d?vodu nadm?rn? velikosti matice je obraz p?i t?ep?n? zpracov?v?n maticov?m procesorem tak, ?e z?st?v? st?le na stejn?m m?st? na matici. Funguje to mnohem h?? ne? ty, kter? jsou uvedeny v??e, a ob?as doch?z? k efektu p?ilepen? r?mu. Krom? toho pou?it? tohoto typu Stabiliz?tor vede ke sn??en? plochy ka?d?ho pixelu matice a sn??en? citlivosti fotoapar?tu kv?li tomu. Je v?ak n?kolikan?sobn? levn?j??.

Krok 11

Po?et pixel? matice.
Existuje obrovsk? myln? p?edstava, ?e ??m v?ce pixel? na matici videokamery, t?m lep?? kvalita video. To je z?sadn? ?patn?. ???en? t?to myln? p?edstavy napom?haj? p?edev??m samotn? v?robci fotoapar?t?. Ve skute?nosti, pokud m? v?? fotoapar?t v?ce ne? 1,5 milionu pixel?, znamen? to pouze, ?e fotoapar?t m? fotografickou funkci a m? elektronick? typ stabiliz?toru. V?echny tyto pixely se p?i nat??en? videa nepou??vaj?. Nav?c ??m v?ce pixel?, t?m men?? plocha ka?d? jednotliv? pixel, co? znamen?, ?e ??m ni??? je sv?teln? citlivost videokamery.
Pro nat??en? b??n?ho videa v?m bude sta?it 800-1000 tis?c pixel?.

Typ a po?et matic.
V dne?n? dob? existuje spousta druh?, uvedu ty nejz?kladn?j??.

Jednomaticov? kamery - v takov?ch kamer?ch se k z?sk?n? barevn?ho obrazu pou??v? ?ernob?l? matice se sv?teln?m filtrem na ka?d?m prvku matice. Takov? fotoapar?ty obvykle nejsou p??li? drah?.

N?kter? spole?nosti (nap??klad Canon) pou??vaj? matice se speci?ln?mi RGB filtry, kter? simuluj? t?i matice na jedn?.

T?i maticov? kamery - u takov?ch kamer je obraz pomoc? speci?ln? ?o?ky rozd?len do t?? barev a ka?d? barva je p?en??ena do samostatn? matice. Takov? kamery jsou drah?.

Jak? fotoapar?t byste si m?li vybrat?
Kvalita barevn?ho pod?n? t??maticov?ch fotoapar?t? je mnohon?sobn? lep??, ale toho si m??ete v?imnout pouze na velmi dobr? televizi se vstupem S-Video. Na b??n? televizi moc rozd?lu nepozn?te. Pokud ale pot?ebujete kameru pro profesion?ln? nebo poloprofesion?ln? nat??en? nebo st?ih videa, pak byste samoz?ejm? m?li zvolit t??maticovou kameru. Hlavn? v?c je, ?e m?te dostatek pen?z - za toto pot??en? mus?te zaplatit, a to hodn?. Zna?n? rozm?ry maj? i t??maticov? kamery.

Geometrick? rozm?r matice.
Tohle je jeden z t?ch opravdu d?le?it? parametry, co? p??mo ovliv?uje kvalitu sn?m?n? (jedn? se o geometrickou a ne o velikost pixel? matice). Tradi?n? se m??? ve zlomc?ch palce. ??m v?t?? matice, t?m vy??? kvalita a citlivost na sv?tlo a m?n? ?umu. V?robci ve snaze ud?lat fotoapar?ty kompaktn?j??mi neust?le zmen?uj? fyzickou velikost matice, tak?e se sna?? informace o tomto parametru neuv?d?t. M?sto toho pas fotoapar?tu (v dokumentaci) ud?v? konstruk?n? pr?m?r matrice, tzn. pr?m?r jeho r?mu (stejn? p??b?h s ?hlop???kou televizor?). Z?rove? dokonce designov? velikost nen? v?dy indikov?no. ?t?te specializovan? f?ra, hledejte recenze.

Maticov? ?um.
Ka?d? matrice m? tzv ?um - artefakty (nej?ast?ji se jedn? o mal? modr? te?ky), kter? jsou zvl??t? viditeln? p?i fotografov?n? ve slab? osv?tlen?ch m?stech. Bohu?el hladina hluku matice nen? t?m?? nikdy uvedena v datov?m listu fotoapar?tu a hladinu hluku matice lze zkontrolovat pouze b?hem zku?ebn?ho fotografov?n?. Je nepravd?podobn?, ?e v?m obchod umo?n? p?et?hnout fotoapar?t na tmav? m?sto, abyste zkontrolovali ?um matrice. Jedin? nad?je je googlit, hledat recenze.

Krok 12

Citlivost (citlivost na sv?tlo)
Tento parametr je t?m?? v?dy uveden mezi specifikacemi fotoapar?tu a obvykle se pohybuje v rozmez? 0 a? 15 lux?. Mnoho lid? se myln? domn?v?, ?e ??m men?? je tato hodnota, t?m lep?? fotoapar?t bude fotografovat za ?patn?ch sv?teln?ch podm?nek. Teoreticky by to tak m?lo b?t, ale ve skute?nosti je v?echno jinak. Nedoporu?uji v?m v?novat pozornost hodnot? uveden? v dokumentaci, proto?e nen? zn?mo, za jak?ch sv?teln?ch podm?nek a ?rovn? ?umu jasu byla takov? hodnota z?sk?na. Kvalitu citlivosti fotoapar?tu v?m umo?n? vyhodnotit pouze zku?ebn? focen? za ?patn?ho osv?tlen? a prohl??en? jeho v?sledk?. P?e?t?te si recenze o tomto modelu na specializovan?ch f?rech, zvl??tn? pozornost by m?la b?t v?nov?na sp??e kritice ne? chv?le produktu (proto?e PR lid? nesp? a neust?le zve?ej?uj? obdivn? recenze na produkt, kdekoli je to mo?n?)

Krok 13

Typ zamet?n?
Existuj? progresivn? a prokl?dan?

Na prokl?dan? skenov?n? jeden sn?mek je zaznamen?n ve dvou p??stupech. Nejjednodu??? zp?sob, jak si to p?edstavit, je tento: ?ekn?me, ?e m?me obr?zek a vodorovn? na n?j polo??me 20 prou?k? b?l?ho pap?ru, kter? zakryj? obr?zek. ??slo 1 je naps?no na horn?m pruhu a 20 je naps?no na posledn?m pruhu, abychom vid?li obr?zek, nejprve sou?asn? odstran?me prvn?, t?et?, p?t? atd. prou?ky pap?ru (tj. prou?ky s lich?mi ??sly), pot? odstra?te v?echny prou?ky se sud?mi ??sly. A pod?vejme se na obr?zek. Toto je princip fungov?n? prokl?dan?ho sn?m?n? - r?m je tvo?en kamerou v p?sech ve dvou p??stupech, tzn. p?i frekvenci sn?m?n? 25 sn?mk?/s. ve skute?nosti se obraz m?n? 50kr?t za sekundu. To zlep?uje plynul? pohyb objekt? v z?b?ru.
Nev?hodou prokl?dan?ho skenov?n? je, ?e p?i prohl??en? na obrazovce monitoru po??ta?e se objev? tzv. „h?eben“. Ale ka?d? video editor (a dokonce i n?kter? programy pro p?ehr?v?n? videa) m? funkci vyhlazov?n? obrazu. Tak?e s rovn?ma rukama s t?m nikdo nebude m?t probl?my. Pokud sledujete materi?l na b??n? televizi, pak „h?ebeny“ v?bec neuvid?te.

Progresivn? skenov?n? zaznamen?v? cel? sn?mek najednou a obraz s frekvenc? 25 sn?mk?/s. se zm?n? p?esn? 25kr?t za 1 sekundu. Nev?hodou je, ?e se ztr?c? hladkost.

Pokud pot?ebujete fotoapar?t, kter? jen nat??? dobr? video a dob?e to reprodukuje, pak nebudete pot?ebovat progresivn? skenov?n?. Pokud chcete tisknout fotografie a videa, progresivn? skenov?n? v?m m??e usnadnit ?ivot. Hod? se i v p??pad?, ?e m?te velmi dobrou televizi, nebo z?b?ry sledujete v?hradn? na po??ta?i.

Krok 14

Hled??ek
Dod?v? se v barevn?m nebo ?ernob?l?m proveden?.

Je na v?s, abyste se rozhodli, kter? z nich pot?ebujete pro skute?n? profesion?ly.
N?kter? videokamery nemaj? hled??ek v?bec (pouze LCD displej), ale rad?m v?m poohl?dnout se po fotoapar?tu s hled??kem - za prv?, p?i nat??en? za slune?n?ho po?as? se ne v?echny LCD monitory mohou pochlubit dobr? kvalita sn?mky, za druh? hled??ek ?et?? energii (LCD monitory miluj? energii baterie) a za t?et? t?m, ?e p?itla??te oko k hled??ku, udr??te fotoapar?t v klidn?j?? poloze, co? omezuje pohyb.

Krok 15

LCD displej
Podle m? by m?la b?t co nejmen?? (ale mus?!) - ?et?? to energii, kamera m? m?n? vy?n?vaj?c?ch ??st?, kter? lze bez pov?imnut? trefit o roh.
Velmi ?asto v?robce r?d zav??uje tla??tka na samotn? LCD displej, p??padn? na plochu, kter? k LCD displeji p?il?h?, kdy? je v zav?en? poloze. Za prv? je tam hodn? m?sta a za druh? vypad? stylov?, ale v??te, ?e je to velmi nepohodln?, zvl??t? pokud m? fotoapar?t hled??ek. Kdy? je obrazovka LCD otev?en?, u v?t?iny fotoapar?t? obraz v hled??ku zmiz?.

V?echna ovl?dac? tla??tka fotoapar?tu by m?la b?t pod prav?m palcem. Fotoapar?t, kter? k ovl?d?n? vy?aduje levou ruku, je ?patn? fotoapar?t. Lev? ruka oper?tor pot?ebuje, aby dr?el prav? ruka ve stacion?rn? poloze, co? sni?uje pohyb. Toto pravidlo plat? pro mal? fotoapar?ty. Velk? profesion?ln? fotoapar?ty se montuj? na stativ nebo rameno, tak?e profesion?ln? fotoapar?ty mohou m?t tla??tka v?ude.

V dne?n? dob? se st?vaj? velmi obl?ben?mi dotykov? obrazovky. Podle m? by se tento nesmysl m?l zak?zat ?pln?, za prv? spot?ebov?v? energii, za druh? to nen? v?hodn?, zvl??t? za slune?n?ho dne, a za t?et? je to nesmysln? velk? mno?stv? pen?z. Ano, souhlas?m, vypad? to cool a stylov?, ale nen? to praktick?.

Krok 16

Vestav?n? baterka– obvykle se jedn? o b?lou LED, kter? nesv?t? d?le ne? na d?lku pa?e (i kdy? se tak? st?v?, ?e se osv?tlen? zvy?uje na zna?n? vzd?lenosti). Velmi ?asto je to kv?li baterce, ?e fotoapar?t ztrat? zaost?en?. Opodstatn?n? pouze na profesion?ln?ch videokamer?ch, kde pou??vaj? opravdu v?konn? reflektory, kter? se budou hodit p?i nat??en?.

Krok 17

D?lkov? ovl?d?n?. M??e b?t u?ite?n? p?i fotografov?n? ze stativu. Pokud existuje, tak je to skv?l?.

Krok 18

U?ite?n? a ne po?adovan? funkce videokamery

Funkce manu?ln?ho vyv??en? b?l?.
B?l? barva za r?zn?ch sv?teln?ch podm?nek na videokame?e bude m?t r?zn? odst?ny. Na b?l? barva ve va?em videu to bylo p?esn? b?l?, kamera m? v?dy funkci pro automatick? nastaven? vyv??en? b?l?. Ale automatizace m? tendenci selh?vat a procesor fotoapar?tu ne v?dy spr?vn? a rychle nastav? toto vyv??en?.
V?znamnou v?hodou je proto funkce manu?ln?ho vyv??en? b?l? ve fotoapar?tu.
K ru?n?mu vyv??en? b?l? budete pot?ebovat list b?l?ho pap?ru. Um?st?te fotoapar?t do polohy, ve kter? hodl?te fotografovat, p?ed objektiv polo?te pap?rek a vyberte nejb?lej?? barvu (barva viditeln? pouh?m okem a viditeln? hled??kem by se m?la co nejv?ce shodovat).

Funkce manu?ln?ho ost?en?
Stejn? jako v p?edchoz?m p??pad? ne v?dy automatika spr?vn? zaost?? na objekt a n?kdy se m??e st?t, ?e fotoapar?t prost? v nejnevhodn?j?? chv?li p?estane zaost?ovat.
Proto tuto funkci m??e b?t tak? velmi u?ite?n?.

Tot?? plat? pro funkce manu?ln? expozice(stru?n? ?e?eno, expozice ovl?d? jas sn?mku).

Obecn? plat?, ?e ??m v?ce re?im? manu?ln? ?pravy obrazu fotoapar?t m?, t?m l?pe.

Schopnost fotografovat
Fotoapar?t mus? nat??et video; st?le existuj? fotoapar?ty pro fotografie. Jak?koli nejlevn?j?? digit?ln? zam??ovac? kamera po??d? v 75 % p??pad? lep?? sn?mky ne? standardn? videokamera s touto funkc?. Tato funkce je opodstatn?n? pouze v p??pad?, ?e matice m? v?ce ne? 2 miliony pixel?. A to, jak ji? bylo zm?n?no v??e, sni?uje kvalitu z?znamu videa.

Funkce vestav?n?ho efektu(p??klad: ??inek „staro?itn?“ st?elby; ??inek zrcadlov?ho odrazu; ??inek st?elby v negativu; ??inek k?iv?ch zrcadel atd.)
To v?e lze prov?st v libovoln?m video editoru, tato funkce byla vynalezena k pumpov?n? pen?z z kupuj?c?ho. Nav?c video nahran? s n?jak?m efektem ji? nemus? b?t mo?n? p?en?st norm?ln? vzhled, zat?mco p?i pou?it? video editoru na po??ta?i budete m?t v?dy ?ist? zdroj videa.

Funkce no?n?ho re?imu- tak? vyhozen? pen?ze. Pouze fotoapar?ty speci?ln? navr?en? pro no?n? fotografov?n? se mohou pochlubit slu?n?mi schopnostmi p?i slab?m osv?tlen?. U b??n?ho fotoapar?tu je funkce no?n?ho sn?m?n? p?ibli?n? stejn? jako dlouh? expozice na fotoapar?tu pracuj?c?m na nejvy??? hodnotu ISO - tzn. Toto je mizern? obr?zek s hrozn?mi artefakty a hlukem. V tomto p??pad? se pohybuj?c? objekt zcela rozma?e. Spousta video editor? dok??e z?b?ry odleh?it a dopadne to mnohem l?pe.

Infra?erven? funkce– tato funkce je obecn? ur?ena pro video monitorovac? kamery (a i tak je na n?kter?ch kopi?ch implementov?na extr?mn? ?patn?) a v b??n? videokame?e je prost? sm??n?, i kdy? se to tak? st?v?.

Krok 19

Rozm?ry a hmotnost
Na turistiku si vezm?te lehk?, kompaktn? fotoapar?t, co nejlevn?j?? (kter? v?m nebude vadit, kdy? se rozbije, kdy? v?m vypadne z batohu).
Pro vnit?n? prostory, t???? (v?ce ne? 1 kg.) T??k? v?ha pom??e kompenzovat t?es rukou.
Pro ?eny mohou b?t fotoapar?ty leh??, ale my mu?i pot?ebujeme fotoapar?t, kter? v??? tolik jako cihla))
Pozor tak? na to, ?e zpravidla plat?, ?e ??m men?? je fotoapar?t, t?m je ovl?d?n? nepohodln?j??.

Krok 20

Faktory, kter? komplikuj? ovl?d?n? fotoapar?tu a n?kter? typy nat??en? prakticky znemo??uj?.
P?i n?kupu nezapome?te zkontrolovat fotoapar?t nem? n?sleduj?c? vlastnosti:

• Ovl?d?n? manu?ln?ch re?im? (ost?en?, expozice, vyv??en? b?l?) pouze p?es menu. Pro tyto ??ely hledejte fotoapar?t s p??kami a tla??tky.
• Um?st?n? tla??tek na displeji je mimo dosah prst? prav? ruky.
• Dotykov? obrazovka.
• P??li? citliv? zoomov? ?o?ka (p??ka p?ibli?uj?c? ?i oddaluj?c? obraz), kter? p?i sebemen??m dotyku rychle p?ibl??? ?i odd?l? obraz. Zoom by m?l b?t plynul? a m?nit se pomalu.
• Chyb? sp?rov?n? s po??ta?em (??dn? IEEE DV vstup/v?stup USB).
• Nedostatek dr??k? na stativ. Je to extr?mn? vz?cn?, ale tak? se st?v?, ?e fotoapar?t jimi nen? vybaven.

• Dokonal? fotoapar?t bohu?el neexistuje. Neztr?cejte proto ?as hled?n?m fotoapar?tu, kter? spl?uje v?echny po?adavky, kter? jste si p?e?etli v??e.
• Pokud by to n?koho zaj?malo, autor tohoto n?vodu m? fotoapar?t - Panasonic NV-GS57. Nen? to kone?n? sen, ale pro m? to sta??.

V modern? sv?t Bez vysava?e se neobejdete. Spolu s dom?c?m prachem se toti? objevuj? nov? bakterie, kter? nejsou v?dy bezpe?n? pro lidsk? zdrav?.

Pokud jsou v dom? d?ti nebo dom?c? mazl??ci, pak je t?eba vybrat vysava?, kter? p?ekro?? normu minim?ln?ho v?konu (asi jeden a p?l tis?ce watt?) asi o dv? st? watt?. Ne? si vyberete vysava? do dom?cnosti, pod?vejte se na hodnocen? nejlep??ch vysava?? sou?asnosti. Poj?me se tedy pod?vat na v?echny vlastnosti, kter? by m?l m?t ka?d? spr?vn? vysava?.

Jak? vlastnosti by m?l m?t vysava??

O tom, zda je vysava? dobr? nebo ne, rozhoduje kvalita ?i?t?n?. Koneckonc?, kupujeme to, abychom si uklidili d?m. Opravdu dobr? vysava? vy?ist? v?? byt od prachu, vlas?, zv??ec?ch chlup? a r?zn?ch nit? z va?eho oble?en?, ani? by ode?el nep??jemn? z?pach a bez velk?ho hluku. A hlavn? mus? vysava? vys?t v?e, co je objemov? men?? ne? propiska.

Podle jak?ch vlastnost? byste si m?li v obchod? vyb?rat?

1. Vysv?tluje filtra?n? syst?m vysava?e jednoduch?m jazykem z?pach zb?vaj?c? po pou?it? vysava?e. V?nujte pozornost tomu, kde kon?? nas?t? prach. Ob?as se toti? stane, ?e v?echen prach, kter? vysava? nas?l, vyjde ven zadn?m panelem, odkud by m?l vych?zet oby?ejn? vzduch k ochlazen? vysava?e. Doporu?uje se vz?t vysava? s jemn?m filtrem: HEPA.

2. V?kon vysava?e. Nem?lo by to b?t m?n? ne? jeden a p?l tis?ce watt?. Pravd?podobn? ka?d? za?il, kdy? se n?jak? sm?tko prachu nebo skvrny nevst?eb? a mus?te je dostat ven sami rukama. To ur?uje v?kon vysava?e. Nedostate?n? v?konn? vysava? za sebou v?dy po sv? pr?ci zanech? n?jak? fleky, kter? o n?co pevn?ji ulp?vaj? na koberci nebo podlaze. Zeptejte se obchodn?ho poradce, jak? je v?kon tohoto vysava?e, m?l by na to d?t konkr?tn? odpov??. Samoz?ejm? to m??ete ud?lat tak, ?e se sami pod?v?te na popis vysava?e. Pokud je v?kon mal?, ale v ostatn?ch ohledech ide?ln?, tak si stejn? takov? vysava? nekupujte. Prost? nebude pln? vykon?vat svou pr?ci.

3. Velikost ta?ky. Samoz?ejm? na n?m z?le?? jen m?lo ve srovn?n? s filtrac? a v?konem vysava?e, ale p?esto je p?i jeho v?b?ru pot?eba zn?t n?kter? vlastnosti. Tkanina s??ku by m?la b?t hust? a nejl?pe nepr?hledn?. Mus? tam b?t tla??tko ukazuj?c?, kdy je t?eba ta?ku vym?nit nebo vy?istit, ale pokud takov? tla??tko neexistuje, m??ete to ud?lat v pohod? sami. Budete muset sledovat, kolik ne?istot je v s??ku a a? p?ijde ?as, sta?? ho set??st a d?kladn? vy?istit. V opa?n?m p??pad? m??e s??ek prasknout a ucpat cel? vysava?, pak jej budete muset poslat do opravy nebo dokonce koupit nov?.

Pou?ijte tyto tipy, abyste se nenechali oklamat nekvalitn?mi prodejci.