ladybe.ru
Termik santrallerin (TPP) buhar kazanlar?. Test
RUS ANON?M ??RKET? ENERJ?
VE ELEKTR?KASYON "RUSYA'NIN UES'?"
KALKINMA STRATEJ?S? VE B?L?MSEL VE TEKN?K POL?T?KAMETODOLOJ?K TAL?MATLAR DA?RE BA?KANLI?I
OPERASYONEL ???N
KAZAN ?N?TELER?N?N TEST ED?LMES?
ONARIM KAL?TES?N? DE?ERLEND?RMEK ???N
RD 153-34.1-26.303-98
ORGRES
Moskova 2000
A??k Anonim ?irket taraf?ndan geli?tirildi "ORGRES'in enerji santralleri ve a?lar?n? kurmak, geli?tirmek ve i?letmek i?in kullan?lan ?irket" G.T. LEVIT, RAO "Rusya UES" Kalk?nma Stratejisi ve Bilimsel ve Teknik Politikas? Departman? taraf?ndan onayland? 01.10.98 Birinci Ba?kan Yard?mc?s? A.P. BERSENEV K?lavuz belge, Kalk?nma Stratejisi ve Bilimsel ve Teknik Politika Dairesi ad?na ORGRES JSC Firmas? taraf?ndan geli?tirilmi?tir ve Rusya'daki RAO UES'in m?lkiyetindedir.
| KAZAN TES?SATLARININ ?ALI?MA TESTLER?N?N YAPILMASINA ?L??K?N METODOLOJ?K TAL?MATLARONARIM KAL?TES?N? DE?ERLEND?RMEK ???N |
RD 153-34.1-26.303-98 |
04/03/2000 tarihinden itibaren
1. GENEL B?L?M
1.1. Operasyonel testlerin (kabul testleri) g?revleri "De?erlendirme Metodolojisi" ile belirlenir. teknik durum onar?mdan ?nce ve sonra kazan tesisatlar?" [1], buna g?re, b?y?k bir revizyondan sonra test yaparken, bu K?lavuzun Tablo 1'inde listelenen g?stergelerin de?erleri tan?mlanmal? ve normatif ve teknik dok?mantasyon gereklilikleriyle kar??la?t?r?lmal?d?r ( NTD) ve ?nceki onar?mdan sonraki test sonu?lar? Belirtilen Metodoloji, gelecek onar?mlar?n kapsam?n? a??kl??a kavu?turmak i?in onar?mlardan ?nce istenen testleri tan?mlar. Kurallar [2], kabul testlerinin sonu?lar?na g?re kazan kurulumunun teknik durumunu de?erlendirir. (?al??t?rma s?ras?nda ve y?k alt?nda) ve kontroll? ?al??ma, sevk program?na kar??l?k gelen y?klerde rejim haritas?na g?re ?al???rken kontroll? ?al??ma s?resi ve nominal y?k alt?nda kabul testleri de buna g?re ?al???rken ayarlan?r. rejim haritas?na - 48 saat.Tablo 1
Kazan kurulumunun teknik durum g?stergelerinin beyan?
|
G?sterge |
G?sterge de?eri |
son b?y?k yenilemeden sonra |
ger?ek yenilemeden sonra |
mevcut yenilemeden ?nce |
1. Yak?t, ?zellikleri | 2. ?al??an toz haz?rlama sistemlerinin say?s?* | 3. Toz inceli?i R 90 (R 1000)*, % | 4. ?al??an ocak say?s?* | 5. K?zd?r?c?n?n arkas?nda a??r? hava * | 6. Nominal parametrelere indirgenmi? buhar ?retimi, t/h | 7. A??r? ?s?t?lm?? buhar?n s?cakl???, °C | 8. Yeniden ?s?tma buhar?n?n s?cakl???, °C | 9. Besleme suyu s?cakl???, °C | 10. Y?ksek bas?n?l? buhar-su yolunun kontrol noktalar?ndaki s?cakl?k. ve ara k?zd?r?c?, °C | 11. Karakteristik yerlerde ?s?tma y?zeyi bobinlerinin duvarlar?n?n s?cakl???n?n maksimum ?l??m? | 12. Ocak kutusuna so?uk havan?n emilmesi | 13. Toz haz?rlama sistemlerine so?uk hava emi?leri | 14. Kazan?n konvektif baca kanallar?ndaki vantuz | 15. Hava ?s?t?c?s?ndan duman aspirat?rlerine kadar olan bacalarda bulunan vantuzlar | 16. Duman aspirat?rlerinin k?lavuz kanatlar?n?n ?n?ndeki vakum, kg/m2 | 17. Duman egzozlar?n?n k?lavuz kanatlar?n?n a??lma derecesi, % | 18. Fan k?lavuz kanatlar?n?n a??lma derecesi, % | 19. Baca gaz? s?cakl???, °C | 20. Baca gazlar?ndan ?s? kayb?, % | 21. Mekanik eksik yanma ile ?s? kayb?, % | 22. Verimlilik kazan "br?t", % | 23. Toz haz?rlama i?in spesifik elektrik t?ketimi, kW·s/t yak?t | 24. ?eki? ve p?sk?rtme i?in spesifik elektrik t?ketimi, kW h/t buhar | 25. Baca gazlar?ndaki NOx i?eri?i (a = 1,4'te), mg/Nm3 | * Rejim kart?yla kabul edilir |
2. HAVA FAZLASI VE SO?UK HAVA EMMELER?N?N TAY?N?
2.1. Fazla havan?n belirlenmesi
Fazla hava a, pratik ama?lar i?in a?a??daki denklem kullan?larak yeterli do?rulukla belirlenir:Bu denklem kullan?larak yap?lan hesaplamalarda a'n?n kat? yak?tlar i?in 2,0'dan, akaryak?t i?in 1,25'ten ve do?algaz i?in 1,1'den k???k olmas? halinde hata %1'i a?mamaktad?r. Fazla hava a'n?n daha do?ru bir ?ekilde belirlenmesi a?a??daki denklem kullan?larak ger?ekle?tirilebilir:
Nerede K a- ?ekil 2'den belirlenen d?zeltme fakt?r?. 1. De?i?ikli?in giri?i K a yaln?zca b?y?k miktarda hava oldu?unda (?rne?in baca gazlar?nda) ve do?al gaz yakarken pratik ama?lar i?in gerekli olabilir. Tamamlanmam?? yanma ?r?nlerinin bu denklemlerdeki etkisi ?ok k???kt?r. Gaz analizi genellikle Orsa kimyasal gaz analiz?rleri kullan?larak yap?ld???ndan de?erler aras?ndaki uygunlu?un kontrol edilmesi tavsiye edilir. HAKKINDA 2 ve RHAKKINDA 2 ??nk? HAKKINDA 2 farkla belirlenir [( R.O. 2 + HAKKINDA 2) - HAKKINDA 2 ] ve de?er ( R.O. 2 + O 2) b?y?k ?l??de pirogallol?n emilim yeteneklerine ba?l?d?r. B?yle bir kontrol, yanman?n kimyasal olarak tamamlanmamas? durumunda, oksijen form?l? (1) ile belirlenen fazla havay?, karbondioksit form?l? ile belirlenen fazlal?k ile kar??la?t?rarak ger?ekle?tirilebilir:
Operasyonel testler yap?l?rken ta?k?m?r? ve kahverengi k?m?r i?in de?er %19, AS i?in %20,2, akaryak?t i?in %16,5, do?algaz i?in %11,8 al?nabilir [5]. A??k?as?, farkl? de?erlere sahip bir yak?t kar???m?n? yakarken denklem (3)'? kullanmak imkans?zd?r.
Pirin?. 1. D?zeltme fakt?r?n?n ba??ml?l??? ?LEa a??r? hava katsay?s?ndan a :
1 - kat? yak?tlar; 2 - akaryak?t; 3 - do?al gazlar
Gaz analizinin do?rulu?u a?a??daki denklem kullan?larak da kontrol edilebilir:
(4)
Veya ?ekil 2'deki grafi?i kullanarak. 2.
Pirin?. 2. ??erik ba??ml?l??? CO 2 veO 2 yanma ?r?nlerinde ?e?itli t?rler fazla havadan elde edilen yak?t katsay?s? a:
1, 2 ve 3 - ?ehir gaz? (s?ras?yla %10,6, %12,6 ve %11,2); 4 - do?al gaz; 5 - kok f?r?n? gaz?; 6 - petrol gaz?; 7 - su gaz?; 8 ve 9 - akaryak?t (%16,1'den 16,7'ye); 10 ve 11 - kat? yak?t grubu (%18,3'ten %20,3'e)
" gibi cihazlar? kullan?rken Testo D?nemi"??eri?in tan?m? esas al?n?r HAKKINDA 2, ??nk? bu cihazlarda de?er R.O. 2, do?rudan ?l??mle de?il, (4)'e benzer bir denklem temel al?narak yap?lan hesaplamayla belirlenir. Yanman?n g?zle g?r?l?r kimyasal eksikli?inin olmamas? ( CO) genellikle g?sterge t?pleri veya " gibi cihazlar kullan?larak belirlenir Testo D?nemi". Kesin olarak konu?ursak, bir kazan tesisat?n?n belirli bir b?l?m?ndeki fazla havay? belirlemek i?in, ?o?u modda ortalama de?erleri yans?tacak gazlar?n analizi olan bu t?r kesit noktalar?n?n bulunmas? gerekir. Bununla birlikte, operasyonel testler i?in, kontrol olarak, yanma odas? b?l?m?ne en yak?n olan?, alt gaz kanal?ndaki (?artl? olarak - k?zd?r?c?n?n arkas?nda) ilk konvektif y?zeyin arkas?ndaki gaz kanal?n? almak yeterlidir. i?in konum U-?ekilli kazan, b?l?m?n her bir yar?s?n?n (sa? ve sol) ortas?nda yer al?r. T-?ekilli bir kazan i?in, gaz numune alma noktalar?n?n say?s? iki kat?na ??kar?lmal?d?r.
2.2. Ocak kutusuna hava emi?inin belirlenmesi
F?r?n?n bas?n? alt?na al?nmas?yla YuzhORGRES y?ntemine ek olarak f?r?n?n i?ine ve kontrol b?l?m?ne kadar gaz kanallar?na hava emilmesini belirlemek i?in [4], E.N. taraf?ndan ?nerilen y?ntemin kullan?lmas? tavsiye edilir. Tolchinsky [6]. Vantuzlar?n belirlenmesi i?in, ayn? y?kte, f?r?n?n ?st k?sm?nda ayn? vakumda ve hava ?s?t?c?s?ndan sonra hava yolu ?zerinde damperlerin sabit konumunda farkl? organize hava ak?? h?zlar?yla iki deney yap?lmal?d?r. Y?k?n m?mk?n oldu?u kadar nihai y?ke yak?n al?nmas? tavsiye edilir, b?ylece (duman egzozlar?n?n performans?nda ve ?fleyici fanlar?n beslemesinde yeterli rezerv varsa) fazla havay? geni? bir aral?kta de?i?tirme olas?l??? vard?r. ?rne?in, toz haline getirilmi? bir k?m?r kazan? i?in, ilk deneyde k?zd?r?c?n?n arkas?nda a" = 1,7 ve ikinci deneyde a" = 1,3 olsun. Bu kazan i?in f?r?n?n ?st k?sm?ndaki vakum normal seviyede tutulur. Bu ko?ullar alt?nda, toplam hava emi?i (Da t), f?r?na emme (Da ?st) ve k?zd?r?c?n?n gaz kanal? (Da pp) denklemle belirlenir.
(5)
(6)
Burada birinci ve ikinci deneylerde f?r?na d?zenli bir ?ekilde fazla hava verilmektedir; - hava ?s?t?c?s?n?n ??k???ndaki hava kutusu ile br?l?r seviyesindeki f?r?ndaki vakum aras?ndaki bas?n? fark?, deneyleri yaparken ?unlar? ?l?mek gerekir: kazan buhar ??k??? - D k; taze buhar ve yeniden ?s?tma buhar?n?n s?cakl??? ve bas?nc?; baca gazlar?ndaki i?erik HAKKINDA 2 ve gerekirse eksik yanma ?r?nleri ( CO, N 2); f?r?n?n ?st k?sm?nda ve br?l?rlerin seviyesinde vakum; hava ?s?t?c?s?n?n arkas?ndaki bas?n?. Kazan y?k? D deneyi nominal D nomundan farkl? olmas? durumunda, denkleme g?re azaltma yap?l?r.
(7)
Bununla birlikte, ikinci deneyde fazla havan?n nominal y?kte optimal olana kar??l?k gelmesi durumunda denklem (7) ge?erlidir. Aksi takdirde, azaltma denklemi kullan?larak yap?lmal?d?r.
(8)
F?r?na verilen organize havan?n ak?? h?z?ndaki de?i?ikliklerin de?ere g?re tahmini, damperlerin hava ?s?t?c?s?ndan sonraki yol ?zerindeki konumu de?i?meden kal?rsa m?mk?nd?r. Ancak bu her zaman m?mk?n de?ildir. ?rne?in, de?irmenlerin ?n?ne bireysel fanlar?n (IF) monte edildi?i do?rudan enjeksiyonlu toz haline getirilmi? haz?rlama devresi ile donat?lm?? toz haline getirilmi? bir k?m?r kazan?nda, de?er yaln?zca ikincil hava yolu boyunca hava ak???n? karakterize eder. Buna kar??l?k, damperlerin yolu ?zerindeki konumu de?i?meden birincil havan?n ak?? h?z?, bir deneyden ikinciye ge?i? s?ras?nda ?nemli ?l??de daha az de?i?ecektir, ??nk? direncin b?y?k bir k?sm? IOP taraf?ndan a??l?r. . Ayn? ?ey, tozun s?cak havayla ta??nd??? bir toz hunisine sahip bir toz haz?rlama devresi ile donat?lm?? bir kazanda da olur. A??klanan durumlarda, organize havan?n ak?? h?z?ndaki de?i?iklik, denklem (6)'daki g?stergenin fan emi? kutusundaki ?l??m cihaz?ndaki de?er veya farkla de?i?tirilmesiyle hava ?s?t?c?s?ndaki bas?n? fark?yla de?erlendirilebilir. Ancak deneyler s?ras?nda hava ?s?t?c?s?ndaki hava devridaiminin kapal? olmas? ve i?inde ?nemli bir s?z?nt? olmamas? durumunda bu m?mk?nd?r. Gaz-ya? kazanlar?nda f?r?na hava emi?inin belirlenmesi sorunu daha basit bir ?ekilde ??z?l?r: bunu yapmak i?in, hava yoluna devridaim gazlar?n?n beslenmesini durdurmak gerekir (b?yle bir ?ema kullan?l?yorsa); Pulverize k?m?r kazanlar? deneyler s?ras?nda m?mk?nse gaz veya yak?tla de?i?tirilmelidir. Ve her durumda, hava ?s?t?c?s?ndan sonra hava ak???n?n do?rudan ?l??mleri varsa (toplam veya bireysel ak??lar i?in ak?? h?zlar?n? ekleyerek), parametreyi belirleyerek vantuzlar?n belirlenmesi daha kolay ve daha do?rudur. ?LE form?le g?re denklem (5)'te
(9)
Do?rudan ?l??mlerin kullan?labilirli?i Q c, de?erini kazan?n ?s? dengesi taraf?ndan belirlenen de?erlerle kar??la?t?rarak vantuzlar? belirlemenizi sa?lar:
;
(10)
(11)
Denklem (10)'da: ve - taze buhar ve yeniden ?s?tma buhar?n?n t?ketimi, t/h; ve - ana yol ve yeniden ?s?tma buhar yolu boyunca kazandaki ?s? emiliminin artt?r?lmas?, kcal/kg; - kazan verimlili?i, br?t, %; - belirli bir yak?t i?in normal ko?ullar alt?nda 1000 kcal ba??na daha az hava t?ketimi (m3) (Tablo 2); - k?zd?r?c?n?n arkas?nda a??r? hava var.
Tablo 2
?e?itli yak?tlar?n yanmas? i?in teorik olarak gerekli hava hacimleri
|
Havuz, yak?t t?r? |
Yak?t ?zellikleri |
1000 kcal ba??na hava hacmi (a = 1'de), 10 3 m3 /kcal |
Donetsk | Kuznetsky | Karaganda | Ekibastuz |
ss |
Podmoskovny | Raichikisky | ?r?a-Borodinsky | Berezovski | Arduvazlar | ???t?lm?? turba | Akaryak?t | Gaz Stavropol-Moskova |
(12)
.
(13)
2.3. Kazan tesisat?n?n bacalar?na hava emi?inin belirlenmesi
Orta derecede emme ile, kontrol b?l?m?nde (k?zd?r?c?n?n arkas?nda), hava ?s?t?c?s?n?n arkas?nda ve duman egzozlar?n?n arkas?nda fazla havan?n belirlenmesinin d?zenlenmesi tavsiye edilir. Emmeler standart olanlar? ?nemli ?l??de (iki veya daha fazla) a?arsa, ?l??mlerin ?ok say?da b?l?mde d?zenlenmesi ?nerilir; ?rne?in, bir hava ?s?t?c?s?ndan ?nce ve sonra, ?zellikle rejeneratif bir ?s?t?c?dan ?nce ve bir elektrikli ??kelticiden ?nce ve sonra. Yukar?daki b?l?mlerde, kontrol b?l?m?nde oldu?u gibi, B?l?mde belirtilenleri ak?lda tutarak, kazan?n sa? ve sol taraflar?nda (T-?ekilli kazan?n her iki gaz kanal?nda) ?l??mlerin d?zenlenmesi tavsiye edilir. 2.1 numune alma alan?n?n analiz i?in temsil edilebilirli?ine ili?kin hususlar. Bir?ok b?l?mdeki gazlar?n e? zamanl? analizini organize etmek zor oldu?undan, ?l??mler genellikle ?nce kazan?n bir taraf?nda (kontrol b?l?m?nde, hava ?s?t?c?s?n?n arkas?nda, duman tahliyesinin arkas?nda), sonra di?er taraf?nda yap?l?r. A??k?as?, t?m deney boyunca kazan?n kararl? ?al??mas?n? sa?lamak gereklidir. Vantuzlar?n de?eri, kar??la?t?r?lan b?l?mlerdeki fazla hava de?erlerinin fark? olarak belirlenir,2.4. Toz haz?rlama sistemlerine hava emi?inin belirlenmesi
Vantuzlar?n, kurutma hunisi bulunan tesisatlarda ve ayr?ca baca gazlar? ile kurutma s?ras?nda do?rudan enjeksiyonlu tesisatlarda vantuzlar?n [7]'ye g?re belirlenmesi gerekir. Gaz kurutmada her iki durumda da emi?, kazanda oldu?u gibi kurulumun ba??nda ve sonunda yap?lan gaz analizine g?re belirlenir. Vantuzlar?n kurulumun ba?lang?c?ndaki gazlar?n hacmine g?re hesaplanmas? form?le g?re yap?l?r.
(14)
Kurutma hunili toz haz?rlama sistemlerinde hava ile kurutma yaparken, emi? miktar?n? belirlemek i?in, toz haz?rlama sisteminin giri?indeki hava ak???n?n ve de?irmen fan?n?n emme veya bo?altma taraf?ndaki ?slak kurutma maddesinin ?l??m?n?n d?zenlenmesi gerekir. . De?irmen fan? giri?inde tespit yap?l?rken emi? belirlenirken kurutucu maddenin de?irmenin giri? borusuna devridaimi kapat?lmal?d?r. Hava ve ?slak kurutma maddesinin ak?? h?zlar? standart kullan?larak belirlenir. ?l??m cihazlar? veya Prandtl t?pleriyle daras? al?nan ?arpanlar kullan?larak [4]. ?arpanlar?n kalibrasyonu, ?al??ma ko?ullar?na m?mk?n oldu?unca yak?n ko?ullarda yap?lmal?d?r, ??nk? bu cihazlar?n okumalar?, standart k?sma cihazlar?n?n do?as?nda bulunan yasalara s?k? s?k?ya ba?l? de?ildir. Hacimlerin normal ?artlara getirilmesi i?in tesisat giri?indeki havan?n s?cakl??? ve bas?nc? ile de?irmen fan?ndaki ?slak kurutma maddesinin s?cakl??? ?l??l?r. De?irmenin ?n?ndeki b?l?mdeki hava yo?unlu?u (kg/m3) (genellikle kabul edilen su buhar? i?eri?inde (0,01 kg/kg kuru hava):
(15)
De?irmen ?n?ndeki ak???n ?l??ld??? yerde mutlak hava bas?nc? nerede, mmHg. Sanat. De?irmen fan? ?n?ndeki kurutucu maddenin yo?unlu?u (kg/m3) a?a??daki form?lle belirlenir.
(16)
Buharla?an yak?t nemi nedeniyle su buhar? i?eri?indeki art??, kg/kg kuru hava, form?lle belirlenir
(17)
Burada ???NDE m - de?irmen verimlili?i, ton/saat; m - havadaki yak?t konsantrasyonu, kg/kg; - normal ko?ullar alt?nda de?irmenin ?n?ndeki hava ak???, m3 /saat; - form?lle belirlenen 1 kg orijinal yak?ttaki buharla?an nem oran?
(18)
Yak?t?n ?al??ma nemi, %; - toz nemi, % Vantuzlar?n belirlenmesinde hesaplamalar a?a??daki form?ller kullan?larak yap?l?r:
(20)
(21)
Yak?t yanmas? i?in teorik olarak gerekli hava ak???na g?re vantuzlar?n de?eri form?lle belirlenir.
(22)
T?m toz haz?rlama sistemleri i?in vantuzlar?n ortalama de?eri m 3 /h; N- Nominal kazan y?k?nde ?al??an toz haz?rlama sistemlerinin ortalama say?s?; ???NDE k - kazan ba??na yak?t t?ketimi, t/h; V 0 - 1 kg yak?t?n yak?lmas? i?in teorik olarak gerekli hava ak???, m3 /kg. Form?l (14) ile belirlenen katsay? de?erine g?re de?erin belirlenebilmesi i?in tesis giri?inde kurutucu madde miktar?n?n belirlenmesi ve ard?ndan (21) ve (22) form?llerine g?re hesaplamalar?n yap?lmas? gerekmektedir. De?erin belirlenmesi zorsa (?rne?in, y?ksek gaz s?cakl?klar? nedeniyle fanl? de?irmenlere sahip toz haz?rlama sistemlerinde), bu, kurulumun sonundaki gaz ak?? h?z?na g?re yap?labilir - [form?l?n tan?m?n? koruyoruz ( 21)]. Bunun i?in tesisat?n arkas?ndaki b?l?me g?re form?l kullan?larak belirlenir.
(23)
Bu durumda
Ayr?ca form?l (24) ile belirlenir. Gazla kurutma s?ras?nda kurutma-havaland?rma maddesinin t?ketimini belirlerken, yerine form?l (16) kullan?larak yo?unlu?un belirlenmesi tavsiye edilir. ?kincisi, [5]'e g?re a?a??daki form?llerle belirlenebilir:
(25)
a = 1'de gazlar?n yo?unlu?u nerede; - azalt?lm?? yak?t nemi, 1000 kcal ba??na % (1000 kg·% / kcal); ve - a?a??daki anlamlara sahip katsay?lar:
3. ISI KAYBI VE VER?M?N BEL?RT?LMES? KAZAN
3.1. Is? dengesinin bile?enlerini belirlemeye y?nelik hesaplamalar, verilen yak?t ?zellikleri [5] kullan?larak, [8]'de yap?ld???na benzer ?ekilde ger?ekle?tirilir. Katsay? yararl? eylem Kazan?n y?zdesi (%) form?l? kullan?larak ters denge ile belirlenir.Nerede Q 2 - baca gazlar?ndan ?s? kayb?, %; Q 3 - kimyasal eksik yanma nedeniyle ?s? kayb?, %; Q 4 - mekanik eksik yanma ile ?s? kayb?, %; Q 5 - ?s? kayb? ?evre, %;Q 6 - c?rufun fiziksel ?s?s?yla ?s? kayb?, %. 3.2. Bu K?lavuzun amac?n?n onar?mlar?n kalitesini de?erlendirmek olmas? ve kar??la?t?rmal? testlerin yakla??k olarak ayn? ko?ullar alt?nda yap?lmas? nedeniyle, baca gazlar?ndan kaynaklanan ?s? kay?plar?, biraz basitle?tirilmi? bir form?l kullan?larak (?ncekilerle kar??la?t?r?ld???nda) yeterli do?rulukla belirlenebilir. [8]'de benimsenen):
Egzoz gazlar?ndaki fazla hava katsay?s? nerede; - baca gaz? s?cakl???, °C; - so?uk hava s?cakl???, °C; Q 4 - mekanik eksik yanma ile ?s? kayb?, %; ?LEQ- ?s?t?lm?? hava ve yak?tla kazana verilen ?s?y? dikkate alan d?zeltme fakt?r?; ?LE , ?LE, B- ortalama de?erleri tabloda verilen yak?t?n t?r?ne ve azalt?lm?? nem i?eri?ine ba?l? katsay?lar. 3.
Tablo 3
Is? kayb?n? hesaplamak i?in K, C ve d katsay?lar?n?n ortalama de?erleri q 2
Yak?t |
?LE | antrasitler, |
3,5 + 0,02 W p ? 3,53 |
0,32 + 0,04 W p ? 0,38 |
yar? antrasit, | s?ska k?m?rler | Ta? k?m?rleri | Kahverengi k?m?rler |
3,46 + 0,021 Wp |
0,51 +0,042 Wp |
0,16 + 0,011 Wp |
Arduvazlar |
3,45 + 0,021 Wp |
0,65 +0,043 Wp |
0,19 + 0,012 Wp |
Turba |
3,42 + 0,021 Wp |
0,76 + 0,044 Wp |
0,25 + 0,01 Wp |
Yakacak odun |
3,33 + 0,02 Wp |
0,8 + 0,044Wp |
0,25 + 0,01 Wp |
Akaryak?t, ya? | Do?al gazlar | ?lgili gazlar | *'de K n >= 2 B = 0,12 + 0,014 K P. |
(29)
Yak?t?n fiziksel ?s?s?n? yaln?zca ?s?t?lm?? akaryak?t kullan?rken dikkate almak mant?kl?d?r. Bu de?er a?a??daki form?l kullan?larak kJ/kg (kcal/kg) cinsinden hesaplan?r.
(30)
Fuel oilin f?r?na girdi?i s?cakl?ktaki ?zg?l ?s? kapasitesi nerede, kJ/(kg °C) [kcal/(kg °C)]; - kazana giren, d???nda ?s?t?lan yak?t?n s?cakl???, °C; - Yak?t kar???m?nda yak?t?n ?s? yoluyla pay?. Hava ?s?t?c?lar?nda ?n ?s?tma s?ras?nda kazana hava ile verilen 1 kg yak?t ba??na ?zg?l ?s? t?ketimi (kJ/kg) [(kcal/kg)] a?a??daki form?lle hesaplan?r:
Hava ?s?t?c?s?n?n ?n?ndeki hava kanal?nda kazana giren fazla hava nerede; - ?s?t?c?lardaki hava s?cakl???ndaki art??, °C; - azalt?lm?? yak?t nemi, (kg % 10 3) / kJ [(kg % 10 3) / kcal]; - 4,187 kJ'ye (1 kcal) e?it fiziksel sabit; - daha d???k kalorifik de?er, kJ (kcal/kg). Kat? yak?t ve akaryak?t?n normalize edilmi? nemi, a?a??daki form?l kullan?larak santraldeki mevcut ortalama verilere g?re hesaplan?r.
(32)
Farkl? t?r ve markalardaki yak?tlar?n birlikte yak?lmas? i?in ?al??ma k?tlesi ba??na yak?t nemi, %, katsay?lar ise K, S Ve B farkl? derecelerdeki kat? yak?tlar birbirinden farkl? oldu?undan, bu katsay?lar?n form?l (28)'de verilen de?erleri form?lle belirlenir.
a 1 a 2 ... a n, kar???mdaki yak?tlar?n her birinin termal fraksiyonlar?d?r; ?LE 1 ?LE 2 ...?LE n - katsay? de?erleri ?LE (?LE,B) yak?tlar?n her biri i?in. 3.3. Yak?t?n kimyasal olarak eksik yanmas?ndan kaynaklanan ?s? kay?plar? a?a??daki form?llerle belirlenir: kat? yak?t i?in
Akaryak?t i?in
Do?al gaz i?in
Katsay?, hangi birimlerde belirlendi?ine ba?l? olarak kcal/m3 veya kJ/m3 cinsinden 0,11 veya 0,026'ya e?it olarak al?n?r. De?er form?lle belirlenir
KJ/m3 cinsinden hesaplama yap?l?rken bu form?ldeki say?sal katsay?lar K = 4,187 kJ/kcal katsay?s? ile ?arp?l?r. Form?lde (37) CO, N 2 ve CH 4 - kuru gazlara g?re y?zde olarak yak?tlar?n eksik yanmas? sonucu olu?an ?r?nlerin hacimsel i?eri?i. Bu de?erler ?nceden se?ilmi? gaz numuneleri kullan?larak kromatograflar kullan?larak belirlenir [4]. Pratik ama?lar i?in, kazan ?al??ma modu fazla hava ile y?r?t?ld???nde minimum de?erin sa?lanmas? Q 3'te, yaln?zca de?eri form?l (37)'ye koymak yeterlidir. CO. Bu durumda " gibi daha basit gaz analiz?rleriyle idare edebilirsiniz. Testo D?nemi". 3.4. Di?er kay?plar?n aksine, mekanik eksik yanma ile ?s? kay?plar?n?n belirlenmesi, belirli deneylerde kullan?lan kat? yak?t?n ?zellikleri - kalorifik de?eri ve ?al??ma k?l i?eri?i - hakk?nda bilgi gerektirir. A R. Bilinmeyen tedarik?ilerin veya markalar?n bit?ml? k?m?rlerini yakarken, u?ucu verimi bilmek faydal?d?r, ??nk? bu de?er yak?t?n t?kenme derecesini etkileyebilir - silahlar?n ve c?rufun Gsl s?r?klenmesindeki yan?c? maddelerin i?eri?i Hesaplamalar yap?l?r. form?llere g?re:
(38)
So?uk bir huniye d??en ve baca gazlar? taraf?ndan ta??nan yak?t k?l?n?n oran? ve yeri; - 1 kg yak?t?n yanma ?s?s?, 7800 kcal/kg veya 32660 kJ/kg'a e?ittir. ?zellikle b?y?k farklar s?z konusu oldu?unda, s?r?klenme ve c?ruftan kaynaklanan ?s? kay?plar?n?n ayr? ayr? hesaplanmas? tavsiye edilir. G bir ve G Shl. ?kinci durumda, bu konudaki tavsiyeler [9] ?ok yakla??k oldu?undan, de?erini a??kl??a kavu?turmak ?ok ?nemlidir. Pratikte ve G toz boyutuna ve f?r?n?n c?ruf birikintileriyle kirlenme derecesine ba?l?d?r. De?eri a??kl??a kavu?turmak i?in ?zel testlerin yap?lmas? tavsiye edilir [4]. Kat? yak?t?n gaz veya akaryak?t kar???m?yla yak?lmas? s?ras?nda de?er (%) ifadeyle belirlenir.
Toplam yak?t t?ketiminde ?s? yoluyla kat? yak?t?n pay? nerede? Birka? dereceli kat? yak?t ayn? anda yak?ld???nda, form?l (39) kullan?larak yap?lan hesaplamalar a??rl?kl? ortalama de?erler kullan?larak ger?ekle?tirilir ve A R. 3.5. ?evreye olan ?s? kay?plar? tavsiyelere g?re hesaplan?r [9]. Nominal y?kten daha d???k bir D y?k?nde deneyler yap?l?rken, form?l kullan?larak yeniden hesaplama yap?l?r.
3.6. C?rufun fiziksel ?s?s?ndan kaynaklanan ?s? kay?plar? yaln?zca s?v? c?rufun uzakla?t?r?lmas?nda ?nemlidir. Form?lle belirlenirler
(42)
K?l?n entalpisi nerede, kJ/kg (kcal/kg). [9]'a g?re belirlenir. Kat? c?rufun uzakla?t?r?lmas? i?in k?l s?cakl???n?n 600°C'ye e?it oldu?u, s?v? k?l?n uzakla?t?r?lmas? i?in ise normal s?v? c?rufun uzakla?t?r?lmas?n?n s?cakl???na e?it oldu?u varsay?l?r. T Yeni Zelanda veya T zl + 100°С, [9] ve [10] ile belirlenir. 3.7. Onar?mlardan ?nce ve sonra deneyler yap?l?rken, yap?lmas? gereken d?zeltmelerin say?s?n? en aza indirmek i?in ayn? maksimum parametre say?s?n? (bkz. bu K?lavuzun 1.4 paragraf?) korumaya ?al??mak gerekir. Yaln?zca bir de?i?iklik Q 2 so?uk hava s?cakl??? i?in T x.c, e?er hava ?s?t?c?s?n?n giri?indeki s?cakl?k sabit bir seviyede tutulursa. Bu, a?a??daki form?l? (28) temel alarak yap?labilir: Q 2 farkl? de?erde T x.v. Di?er parametrelerdeki sapmalar?n etkisinin dikkate al?nmas?, kazan?n deneysel olarak do?rulanmas?n? veya makine kalibrasyon hesaplamalar?n? gerektirir.
4. ZARARLI EM?SYONLARIN BEL?RLENMES?
4.1. Azot oksit konsantrasyonlar?n? belirleme ihtiyac? ( HAYIR x) ve ayr?ca BU Y?ZDEN 2 ve CO Y?llar ge?tik?e artan ilgi g?ren enerji santrallerinden kaynaklanan zararl? emisyonlar?n azalt?lmas? sorununun ?nemi taraf?ndan belirlenir [11, 12]. Bu b?l?m [13]'te eksik. 4.2. Baca gazlar?n? zararl? emisyon i?eri?i a??s?ndan analiz etmek i?in bir?ok firman?n portatif gaz analiz?rleri kullan?lmaktad?r. Rus enerji santrallerinde en yayg?n elektrokimyasal cihazlar Alman firmas?na ait " Testo"?irket ?e?itli s?n?flarda cihazlar ?retiyor. En ?ok yard?mla basit cihaz "Testo 300M" kuru baca gazlar?ndaki i?eri?i belirleyebilir HAKKINDA%2 ve hacim kesirleri ( ppt)* CO Ve HAYIR x'i se?in ve hacim kesirlerini a = 1,4'te otomatik olarak mg/Nm3'e d?n??t?r?n. Daha karma??k bir cihaz kullanma " Testo- 350", yukar?dakilere ek olarak, prob yerle?tirme noktas?ndaki s?cakl??? ve gaz h?z?n? belirleyebilir, kombinin verimlili?ini hesaplayarak belirleyebilir (prob, kazan?n arkas?ndaki bacaya yerle?tirilmi?se), ek bir ?l??m cihaz? kullanarak ayr?ca belirleyebilirsiniz. engellemek (" Testo- 339") i?erik HAYIR Ve HAYIR 2 ve ?s?tmal? hortumlar kullan?ld???nda (4 m uzunlu?a kadar) BU Y?ZDEN 2 . ___________ *1 ppt= 1/10 6 hacim. 4.3. Kazan f?r?nlar?nda yak?t?n yanmas? s?ras?nda esas olarak nitrojen monoksit olu?ur (% 95 - 99) HAYIR ve daha fazla toksik dioksit i?eri?i HAYIR 2 %1-5'tir. Kazan bacalar?nda ve ayr?ca atmosferde k?smi kontrols?z ek oksidasyon meydana gelir. HAYIR V HAYIR 2 Bu nedenle, hacim kesirini d?n??t?r?rken ko?ullu olarak ( ppt) HAYIRa = 1,4'te x'in standart k?tle de?erine (mg/Nm3) d?n??t?r?lmesi i?in 2,05'lik bir d?n??t?rme fakt?r? uygulan?r (1,34 de?il, HAYIR). Ayn? katsay? enstr?manlarda da benimseniyor " Testo" de?erleri d?n??t?r?rken ppt mg/nm3 cinsinden. 4.4. Azot oksitlerin i?eri?i genellikle kuru gazlarda belirlenir, bu nedenle baca gazlar?nda bulunan su buhar?n?n m?mk?n oldu?unca yo?unla?t?r?lmas? ve uzakla?t?r?lmas? gerekir. Bu ama?la cihazlar?n donat?ld??? yo?u?ma suyu tahliyesine ek olarak, " Testo", k?sa hatlar?n su i?erisinde gaz kabarc?klar?n? organize etmek i?in cihaz?n ?n?ne bir Drexler ?i?esi yerle?tirilmesi tavsiye edilir. 4.5. Belirleme i?in temsili gaz numunesi HAYIR x ve ayr?ca S O 2 ve CO sadece gazlar?n kar??t??? duman aspirat?r?n?n arkas?ndaki b?l?mde al?nabilirken, yanma odas?na daha yak?n b?l?mlerde artan veya azalan i?erikle karakterize edilen baca gazlar? duman?ndan numune al?nmas? nedeniyle ?arp?k sonu?lar elde edilebilir. HAYIR X, BU Y?ZDEN 2 veya CO. Ayn? zamanda de?erlerin artmas?n?n nedenleri detayl? olarak ara?t?r?larak HAYIR x Kanal geni?li?i boyunca birka? noktadan numune al?nmas?nda fayda vard?r. Bu, de?erleri ili?kilendirmenizi sa?lar HAYIR x yanma modunun organizasyonuyla, daha k???k bir de?er da??l?m?yla karakterize edilen modlar? bulun HAYIR x ve buna g?re daha k???k bir ortalama de?er. 4.6. Tan?m HAYIR x Onar?mdan ?nce ve sonra, ayr?ca di?er kazan g?stergelerinin belirlenmesi, nominal y?kte ve ?al??ma haritas?n?n ?nerdi?i modlarda yap?lmal?d?r. ?kincisi, nitrojen oksitleri bast?rmak i?in teknolojik y?ntemlerin kullan?m?na odaklanmal?d?r - a?amal? yanman?n d?zenlenmesi, br?l?rlere veya br?l?rlerin ?n?ndeki hava kanallar?na devridaim gazlar?n?n verilmesi, farkl? br?l?r kademelerine farkl? yak?t ve hava beslemeleri 4.7. Maksimum azaltma konusunda deneyler yapmak HAYIR x, genellikle kontrol b?l?m?ndeki (k?zd?r?c?n?n arkas?nda) fazla havan?n azalt?lmas?yla elde edilir, CO. Yeni tasarlanan veya yeniden yap?land?r?lan kazanlar i?in [12]'ye g?re s?n?r de?erler ?unlard?r: gaz ve akaryak?t i?in - 300 mg/Nm3, kat? ve s?v? c?ruf giderme ?zelli?ine sahip pulverize k?m?r kazanlar? i?in - 400 ve 300 mg/Nm3 , s?ras?yla. Yeniden hesaplama CO Ve BU Y?ZDEN 2 tanesi ppt mg/Nm3 cinsinden ?zg?l a??rl?k 1,25 ve 2,86 ile ?arp?larak elde edilir. 4.8. Baca gazlar?ndaki i?eri?i belirlerken hatalar? ortadan kald?rmak BU Y?ZDEN 2'de duman tahliye cihaz?n?n a?a?? ak???ndaki gazlardan numune al?nmas? ve ayr?ca baca gazlar?nda bulunan su buhar?n?n yo?unla?mas?n?n ?nlenmesi gereklidir, ??nk? BU Y?ZDEN 2 suda iyi ??z?n?r ve olu?ur H 2 BU Y?ZDEN 3 Bunu yapmak i?in, gaz giri? borusu ve hortumunda su buhar?n?n yo?unla?mas?n? ?nleyen baca gazlar?n?n y?ksek s?cakl?kta m?mk?n oldu?u kadar k?sa olmas?n? sa?lay?n. Buna kar??l?k, olas? nem yo?u?mas? durumunda, ?s?t?lm?? hortumlar (150°C s?cakl??a kadar) ve baca gazlar?n? kurutmak i?in bir ata?man kullan?lmal?d?r. 4.9. Duman tahliye cihaz?n?n a?a?? y?n?nde numune alma i?lemi olduk?a uzun bir s?re boyunca a?a??dakilerle ili?kilidir: s?f?r?n alt?ndaki s?cakl?klar ortam havas? ve cihazlar " Testo" +4 ? + 50 ° C s?cakl?k aral???nda ?al??acak ?ekilde tasarlanm??t?r, bu nedenle k???n duman tahliye cihaz?n?n arkas?ndaki ?l??mler i?in yal?t?ml? kabinlerin kurulmas? gerekir. Islak k?l toplay?c?larla donat?lm?? kazanlar i?in tan?m BU Y?ZDEN Duman egzozunun arkas?ndaki 2 adet k?smi emilimi hesaba katman?z? sa?lar BU Y?ZDEN Y?kay?c?larda 2. 4.10. Belirlemedeki sistematik hatalar? ortadan kald?rmak HAYIR x ve BU Y?ZDEN 2 ve bunlar? genelle?tirilmi? materyallerle kar??la?t?rarak, deneysel verilerin hesaplanan de?erlerle kar??la?t?r?lmas? tavsiye edilir. ?kincisi [13] ve [14].4.11'den belirlenebilir. Kazan tesisat?n?n onar?m kalitesi, di?er g?stergelerin yan? s?ra, kat? par?ac?klar?n atmosfere emisyonu ile karakterize edilir. Bu emisyonlar?n belirlenmesi gerekiyorsa [15] ve [16] kullan?lmal?d?r.5. BUHAR SICAKLIK SEV?YES? VE D?ZENLEME ARALI?ININ BEL?RLENMES?
5.1. Operasyonel testler yap?l?rken, k?zg?nl?k gidericileri kullanarak olas? buhar s?cakl??? kontrol aral???n? belirlemek ve bu aral?k yetersizse, gerekli a??r? ?s?nma seviyesini sa?lamak i?in yanma moduna m?dahale etme ihtiyac?n? belirlemek gerekir, ??nk? bu parametreler teknik olarak belirlenir. kazan?n durumu ve onar?mlar?n kalitesini karakterize eder. 5.2. Buhar s?cakl??? seviyesi, ko?ullu s?cakl???n de?erine (k?zg?n so?utucunun kapat?lmas? durumunda buhar s?cakl???) g?re de?erlendirilir. Bu s?cakl?k, geleneksel entalpiye dayal? su buhar? tablolar?ndan belirlenir:
(43)
K?zg?n buhar?n entalpisi nerede, kcal/kg; - k?zg?nl?k gidericideki buhar entalpisinde azalma, kcal/kg; ?LE- K?zg?nl?k giderici a??ld???nda s?cakl?k bas?nc?ndaki art??a ba?l? olarak k?zd?r?c?n?n ?s? emilimindeki art??? hesaba katan katsay?. Bu katsay?n?n de?eri k?zg?nl?k gidericinin konumuna ba?l?d?r: K?zg?nl?k giderici k?zd?r?c?n?n ??k???na ne kadar yak?nsa, katsay? birli?e o kadar yak?n olur. Doymu? buhar ?zerine bir y?zey k?zg?nl?k giderici monte edilirken ?LE 0,75 - 0,8 olarak al?n?r. Buhar s?cakl???n? d?zenlemek i?in, besleme suyunun bir k?sm?n?n i?inden ge?irilmesiyle buhar?n so?utuldu?u bir y?zey k?zg?nl?k giderici kullan?ld???nda,
(44)
Ekonomizer giri?indeki besleme suyu ve suyun entalpisi nerede ve nedir; - K?zg?nl?k gidericiden ?nceki ve sonraki buhar entalpisi. Kazan ?zerinde birden fazla enjeksiyonun oldu?u durumlarda form?l (46), buhar ak??? boyunca son enjeksiyon i?in su t?ketimini belirler. ?nceki enjeksiyon i?in, form?l (46) yerine, (-) ve bu enjeksiyona kar??l?k gelen buhar ve kondensat entalpi de?erleri de?i?tirilmelidir. Enjeksiyon say?s?n?n ikiden fazla oldu?u durum i?in form?l (46) benzer ?ekilde yaz?lm??t?r; yerine ( - - ), vb. konulur. 5.3. Nominal taze buhar s?cakl???n?n, f?r?n?n ?al??ma moduna m?dahale etmeden bu ama? i?in tasarlanm?? cihazlar taraf?ndan sa?land??? kazan y?k aral??? deneysel olarak belirlenir. Y?k azald???nda tamburlu bir kazan i?in s?n?rlama genellikle kontrol valflerinin s?z?nt?s?yla ili?kilidir ve y?k artt???nda, sabit bir yak?tta k?zd?r?c?dan nispeten daha d???k buhar ak??? nedeniyle daha d???k besleme suyu s?cakl???n?n bir sonucu olabilir. t?ketim. Besleme suyu s?cakl???n?n etkisini hesaba katmak i?in ?ekil 1'de g?sterilene benzer bir grafik kullanmal?s?n?z. ?ekil 3'te ve y?k? besleme suyunun nominal s?cakl???na d?n??t?rmek i?in - ?ekil 2'de. 4.5.4. Kazan?n onar?mdan ?nce ve sonra kar??la?t?rmal? testleri yap?l?rken, yeniden ?s?tma buhar?n?n nominal s?cakl???n?n korundu?u y?k aral??? da deneysel olarak belirlenmelidir. Bu, bu s?cakl??? d?zenlemek i?in tasar?m ara?lar?n?n kullan?lmas? anlam?na gelir - bir buhar-buhar ?s? e?anj?r?, gaz devridaimi, end?striyel buhar k?zd?r?c?s?na ek olarak gaz bypass'? (b?l?nm?? kuyruklu TP-108, TP-208 kazanlar?), enjeksiyon. De?erlendirme, y?ksek bas?n?l? ?s?t?c?lar a??kken (tasar?m besleme suyu s?cakl???) ve ara ?s?t?c?n?n giri?indeki buhar s?cakl??? dikkate al?narak ve ?ift kabuklu kazanlar i?in her iki binada da ayn? y?kte yap?lmal?d?r.
Pirin?. 3. Besleme suyunun s?cakl??? d???r?l?rken ve sabit bir buhar ak??? korunurken k?zg?nl?k gidericilerdeki a??r? ?s?t?lm?? buhar?n s?cakl???ndaki gerekli ilave d?????n belirlenmesine bir ?rnek
Not. Grafik, besleme suyu s?cakl??? ?rne?in 230°C'den 150°C'ye d??t???nde ve kazan buhar ??k??? ve yak?t t?ketimi de?i?meden kald???nda, k?zd?r?c?daki buhar?n entalpisinin artt??? ger?e?ine dayanmaktad?r ( R p.p = 100 kgf/cm2) a 1,15 kat (165 ila 190 kcal/kg) ve buhar s?cakl??? 510 ila 550°C aras?nda
Pirin?. 4. 230 °C'lik nominal besleme suyu s?cakl???na d???r?len kazan y?k?n?n belirlenmesine bir ?rnek (T p.v.= 170 °C ve DT= 600 t/saat D nom = 660 t/saat)
Not . Grafik a?a??daki ko?ullar alt?nda olu?turulmu?tur: T p.e = 545/545°C; R p.p = 140 kgf/cm2; R"end?striyel = 28 kgf/cm2; R"balo = 26 kgf/cm2; T"prom = 320°C; D balo/D pp = 0,8Kullan?lm?? literat?r listesi
1. Kazan tesislerinin onar?m ?ncesi ve sonras? teknik durumunun de?erlendirilmesine y?nelik metodoloji: RD 34.26.617-97.- M.: SPO ORGRES, 1998. 2. Organizasyon kurallar? Bak?m enerji santralleri ve a?lar?n?n ekipmanlar?n?n, binalar?n?n ve yap?lar?n?n onar?m? ve onar?m?: RD 34.38.030-92. - M .: TsKB Energoremonta, 1994. 3. Y?nergeler kazan tesislerinin operasyonel haritalar?n?n haz?rlanmas? ve y?netimlerinin optimize edilmesi hakk?nda: RD 34.25.514-96. - M .: SPO ORGRES, 1998. 4. Trembovlya V.I., Finger E.D., Avdeeva A.A. Kazan tesislerinin termal testleri. - M.: Energoatomizdat, 1991. 5. Pekker Ya.L. Verilen yak?t ?zelliklerine dayal? termal m?hendislik hesaplamalar?. - M .: Enerji, 1977. 6. Tolchinsky E.N., Dunsky V.D., Gachkova L.V. Kazan tesislerinin yanma odalar?na hava emi?inin belirlenmesi. - M .: Elektrik istasyonlar?, No. 12, 1987. 7. Elektrik santralleri ve a?lar?n teknik i?leyi?ine ili?kin kurallar Rusya Federasyonu: RD 34.20.501-95. - M.: SPO ORGRES, 1996. 8. Termik santral ekipmanlar?n?n enerji ?zelliklerinin haz?rlanmas? ve i?eri?ine ili?kin k?lavuzlar: RD 34.09.155-93. - M.: SPO ORGRES, 1993. 9. Kazan ?nitelerinin ?s?l hesab? (Normatif y?ntem). - M .: Enerji, 1973. 10. SSCB'nin enerji yak?t?: Rehber. - M .: Energoatomizdat, 1991. 11. Kotler V.R. Kazan baca gazlar?ndaki azot oksitler. - M .: Energoatomizdat, 1987. 12. GOST R 50831-95. Kazan tesisatlar?. Is?tma ekipman?. Genel teknik gereksinimler. 13. Br?t ve spesifik emisyonlar?n belirlenmesine y?nelik metodoloji zararl? maddeler termik santral kazanlar?ndan atmosfere: RD 34.02.305-90. - M.: Rotaprint VTI, 1991. 14. Termik santral kazanlar?n?n baca gazlar?ndan nitrojen oksit emisyonlar?n?n hesaplanmas?na y?nelik k?lavuzlar: RD 34.02.304-95. - M.: Rotaprint VTI, 1996. 15. K?l toplama tesislerinde baca gazlar?n?n safla?t?rma derecesinin belirlenmesine y?nelik metodoloji (ekspres y?ntem): RD 34.02.308-89. - M.: SPO Soyuztekhenergo, 1989. RD 153-34.0-02.308-98 16. Termik santrallerin ve kazan dairelerinin k?l toplama tesislerinin test edilmesine y?nelik metodoloji: RD 34.27.301-91. - M.: SPO ORGRES, 1991.Genel bilgi. Kazan tesisat? kazan ve yard?mc? ekipmanlardan olu?ur
TERMAL?N ANA EK?PMANLARI
ELEKTR?K ?STASYONLARI
B?l?m 7
TERM?K SANTRALLER?N KAZAN ?N?TELER?
Genel bilgi
Kazan tesisat? kazan ve yard?mc? ekipmanlardan olu?maktad?r. Buhar veya s?cak su ?retmek i?in tasarlanm?? cihazlar y?ksek tansiyon yak?t?n yanmas? s?ras?nda a???a ??kan ?s? veya yabanc? kaynaklardan (genellikle s?cak gazlarla) sa?lanan ?s? nedeniyle bunlara kazan ?niteleri denir. S?ras?yla buhar kazanlar? ve s?cak su kazanlar? olarak ikiye ayr?l?rlar. F?r?nlardan veya ?e?itli teknolojik proseslerin di?er ana ve yan ?r?nlerinden ??kan egzoz gazlar?n?n ?s?s?n? kullanan (yani kullanan) kazan ?nitelerine at?k ?s? kazanlar? denir.
Kazan ?unlar? i?erir: yanma odas?, k?zd?r?c?, ekonomizer, hava ?s?t?c?s?, ?er?eve, astar, ?s? yal?t?m?, kasa.
Yard?mc? ekipman ?unlar? i?erir: taslak makineleri, ?s?tma y?zeylerini temizleme cihazlar?, yak?t haz?rlama ve yak?t besleme ekipman?, c?ruf ve k?l giderme ekipman?, k?l toplama ve di?er gaz temizleme cihazlar?, gaz ve hava boru hatlar?, su, buhar ve yak?t boru hatlar?, ba?lant? par?alar?, ba?lant? par?alar?, otomasyon, alet ve kontrol cihazlar?n?n korunmas?, su ar?tma ekipmanlar? ve baca.
Ba?lant? par?alar? aras?nda kontrol ve kapatma cihazlar?, g?venlik ve su test vanalar?, bas?n? g?stergeleri ve su g?sterge cihazlar? bulunur.
Set, menholleri, g?zetleme deliklerini, kapaklar?, kap?lar? ve damperleri i?erir.
Kazanlar?n bulundu?u binaya denir kazan dairesi
Kazan ?nitesi ve yard?mc? ekipman? i?eren bir dizi cihaza kazan tesisat? denir. Yak?lan yak?t?n t?r?ne ve di?er ko?ullara ba?l? olarak belirtilen aksesuarlar?n baz?lar? mevcut olmayabilir.
Termik santrallerin t?rbinlerine buhar sa?layan kazan tesislerine enerji santralleri denir. End?striyel t?keticilere ve ?s? binalar?na buhar sa?lamak i?in baz? durumlarda ?zel end?striyel ve ?s?tma kazan? tesisatlar? olu?turulur.
Kazan tesislerinde ?s? kayna?? olarak do?al ve yapay yak?tlar (k?m?r, s?v? ve gaz halindeki petrokimya i?leme ?r?nleri, do?al ve y?ksek f?r?n gazlar? vb.), end?striyel f?r?nlar?n ve di?er cihazlar?n at?k gazlar? kullan?lmaktad?r.
Toz haline getirilmi? k?m?rle ?al??an tamburlu buhar kazanl? bir kazan tesisinin teknolojik diyagram? ?ekil 1'de g?sterilmektedir. 7.1. K?r?ld?ktan sonra k?m?r deposundan gelen yak?t, bir konvey?r arac?l???yla yak?t deposuna (3) beslenir ve buradan k?m?r ???tme de?irmeni ile donat?lm?? bir toz haz?rlama sistemine g?nderilir. 1 . ?zel bir fan kullanarak toz haline getirilmi? yak?t 2 hava ak???ndaki borular vas?tas?yla kazan dairesinde bulunan kazan 5 f?r?n?n?n br?l?rlerine 3 ta??n?r 10. Br?l?rlere bir fan vas?tas?yla ikincil hava da verilir. 15 (genellikle bir hava ?s?t?c?s? arac?l???yla 17 kazan). Kazan? besleyecek su, bir besleme pompas?yla tamburuna (7) beslenir. 16 besleme suyu deposu 11, bir hava tahliye cihaz?na sahip olmak. Tambura su verilmeden ?nce su ekonomiz?r?nde ?s?t?l?r. 9 kazan Boru sisteminde su buharla?mas? meydana gelir 6. Tamburdan kuru doymu? buhar k?zd?r?c?ya girer 8 Daha sonra t?keticiye g?nderilir.
Pirin?. 7.1. Kazan tesisinin teknolojik diyagram?:
1 - k?m?r ???tme de?irmeni; 2 - de?irmen fan?; 3 - yak?t deposu; 7 - br?l?r; 5 - kazan ?nitesinin f?r?n ve gaz kanallar?n?n devresi; 6 - boru sistemi - ocak kutusu ekranlar?; 7 - tambur; 8 - k?zd?r?c?; 9 - su johnomeri; 10 - kazan dairesi binas?n?n ana hatlar? (kazan dairesi binalar?); 11 - hava tahliye cihaz?na sahip su rezerv tank?; 12 - baca; 13 - pompa; 14- k?l toplama cihaz?; 15- fan; 16- besleyici cicoc; 17 - hava ?s?t?c?s?; 18 - k?l ve c?ruf hamurunu d??ar? pompalamak i?in pompa; / - su yolu; B– a??r? ?s?t?lm?? buhar; V- yak?t yolu; G - hava hareket yolu; D - yanma ?r?nleri yolu; e- k?l ve c?rufun yolu
Br?l?rler taraf?ndan buhar kazan?n?n yanma odas?na (f?r?n) sa?lanan yak?t-hava kar???m? yanarak borulara ?s? yayan y?ksek s?cakl?kta (1500 °C) bir me?ale olu?turur. 6, ?zerinde yer alan i? y?zey??mine duvarlar?. Bunlar elek ad? verilen buharla?mal? ?s?tma y?zeyleridir. Is?n?n bir k?sm?n? eleklere aktaran yakla??k 1000 ° C s?cakl??a sahip baca gazlar?, borular? burada geni? aral?klarla bulunan (bu k?sma fiston denir) arka ekran?n ?st k?sm?ndan ge?er ve k?zd?r?c?y? y?kay?n. Daha sonra yanma ?r?nleri su ekonomizerinden, hava ?s?t?c?s?ndan ge?er ve kazan? 100 °C'yi biraz a?an bir s?cakl?kta terk eder. Kazandan ??kan gazlar k?l toplama cihaz?nda k?lden ar?nd?r?l?r. 14 ve bir duman aspirat?r? 13 baca arac?l???yla atmosfere sal?n?r 12. Baca gazlar?ndan toplanan toz haline getirilmi? k?l ve f?r?n?n alt k?sm?na d??en c?ruf, kural olarak kanallardan ge?en su ak???yla uzakla?t?r?l?r ve daha sonra elde edilen ka??t hamuru ?zel torbalay?c? pompalarla d??ar? pompalan?r. 18 ve boru hatlar? arac?l???yla uzakla?t?r?l?r.
Tamburlu kazan ?nitesi bir yanma odas?ndan olu?ur ve; gaz kanallar?; davul; y?zeylerin ?al??ma ortam?ndan (su, buhar-su kar???m?, buhar) bas?n? alt?nda ?s?t?lmas?; hava ?s?t?c?s?; boru hatlar? ve hava kanallar?n?n ba?lanmas?. Bas?n?l? ?s?tma y?zeyleri aras?nda su ekonomizeri, ?ncelikle yanma kutusu perdeleri ve fiston taraf?ndan olu?turulan buharla?t?r?c? elemanlar ve k?zd?r?c? bulunur. Hava ?s?t?c?s? da dahil olmak ?zere kazan?n t?m ?s?tma y?zeyleri genellikle boru ?eklindedir. Yaln?zca birka? g??l? buhar kazan?nda farkl? tasar?ml? hava ?s?t?c?lar? bulunur. Buharla?an y?zeyler tambura ba?lan?r ve tamburu alt elek toplay?c?lara ba?layan indirme borular? ile birlikte bir sirk?lasyon devresi olu?turur. Tamburda buhar ve su ayr?m? meydana gelir, ayr?ca i?inde bol miktarda su bulunmas? kazan?n g?venilirli?ini artt?r?r.
Kazan ?nitesinin f?r?n?n?n alt trapez k?sm?na (bkz. ?ekil 7.1) so?uk huni denir - me?aleden d??en k?smen sinterlenmi? k?l kal?nt?s?, c?ruf ?eklinde ?zel bir al?c? cihaza d??en i?inde so?utulur. Gaz-ya? kazanlar?nda so?uk huni yoktur. Su ekonomizerinin ve hava ?s?t?c?s?n?n bulundu?u gaz kanal?na konvektif (konvektif ?aft) ad? verilir, burada ?s? esas olarak konveksiyon yoluyla suya ve havaya aktar?l?r. Bu bacaya yerle?tirilen ve kuyruk y?zeyleri olarak adland?r?lan ?s?tma y?zeyleri, yanma ?r?nlerinin s?cakl???n?n k?zd?r?c?dan sonra 500...700 °C'den neredeyse 100 °C'ye d???r?lmesini m?mk?n k?lar; Yanan yak?t?n ?s?s?n? daha verimli kullan?n.
T?m boru sistemi ve kazan tamburu, kolonlar ve ?apraz kiri?lerden olu?an bir ?er?eve ile desteklenmektedir. ??mine ve bacalar, yanmaz bir tabaka olan astar ile harici ?s? kayb?na kar?? korunur ve yal?t?m malzemeleri. ?LE d??tan Kazan duvar kaplamalar?, fazla havan?n yanma odas?na emilmesini ve toksik bile?enler i?eren tozlu s?cak yanma ?r?nlerinin d??ar? at?lmas?n? ?nlemek amac?yla gaz s?zd?rmaz ?elik sac ile kaplanm??t?r.
7.2. Kazan ?nitelerinin amac? ve s?n?fland?r?lmas?
Kazan ?nitesi denir enerji cihaz??retkenlik D(t/h) belirli bir bas?n?ta buhar ?retmek i?in R(MPa) ve s?cakl?k T(°C). Bu cihaza genellikle buhar jenerat?r? denir ??nk? i?inde buhar ?retilir veya basit?e buhar kazan?. Son ?r?n s?cak su ise verilen parametreler End?striyel teknolojik s?re?lerde ve end?striyel, kamu ve konut binalar?n?n ?s?t?lmas?nda kullan?lan (bas?n? ve s?cakl?k) cihaza denir. s?cak su kazan?. B?ylece t?m kazan ?niteleri iki ana s?n?fa ayr?labilir: buhar ve s?cak su.
Suyun, buhar-su kar???m?n?n ve buhar?n hareketinin niteli?ine g?re buhar kazanlar? ?u ?ekilde ayr?l?r:
· do?al dola??ml? tambur (?ekil 7.2,a);
?oklu cebri sirk?lasyonlu tambur (?ekil 7.2, B);
do?rudan ak??l? (?ekil 7.2, V).
Do?al sirk?lasyonlu tamburlu kazanlarda(?ekil 7.3) sol borulardaki buhar-su kar???m?n?n yo?unluk fark?ndan dolay? 2 ve do?ru borulardaki s?v?lar 4 sol s?radaki buhar-su kar???m? yukar? do?ru, sa? s?radaki su ise a?a?? do?ru hareket edecektir. Sa? s?radaki borulara indirme, sol s?radaki borulara ise kald?rma (perde) ad? verilir.
Devreden ge?en su miktar?n?n devrenin buhar ??k???na oran? D ayn? zaman diliminde denir dola??m oran? K ts . Do?al sirk?lasyonlu kazanlar i?in k q 10'dan 60'a kadar de?i?ir.
Pirin?. 7.2. Buhar kazanlar?nda buhar ?retme ?emalar?:
A- do?al dola??m; B- ?oklu zorunlu dola??m; V- do?rudan ak?? devresi; B - tambur; ISP - buharla?an y?zeyler; PE - buhar k?zd?r?c?; EC - su ekonomizeri; PN - besleme pompas?; CN - sirk?lasyon pompas?; NK - alt toplay?c?; Q-?s? temini; OP - ini? borular?; POD – kald?rma borular?; D n - buhar t?ketimi; D pw - besleme suyu t?ketimi
?ki s?v? kolonunun (a?a?? ?eki? borular?ndaki su ve y?kselme borular?ndaki buhar-su kar???m?) a??rl?klar?ndaki fark, bir D tahrik bas?nc? yarat?r. P, N/m 2, kazan borular?nda su sirk?lasyonu
Nerede H- kontur y?ksekli?i, m; r in ve r cm - su ve buhar-su kar???m?n?n yo?unluklar? (hacimsel k?tleler), kg/m3.
Cebri sirk?lasyonlu kazanlarda su ve buhar-su kar???m?n?n hareketi (bkz. ?ekil 7.2, B) tahrik bas?nc? t?m sistemin direncini yenecek ?ekilde tasarlanm?? merkezi bir sirk?lasyon pompas? yard?m?yla zorla ger?ekle?tirilir.
Pirin?. 7.3. Kazandaki suyun do?al dola??m?:
1 - alt manifold; 2 - sol boru; 3 - kazan tamburu; 4 - sa? boru
Tek ge?i?li kazanlarda (bkz. ?ekil 7.2, V) sirk?lasyon devresi yok, ?oklu su sirk?lasyonu yok, tambur yok, su besleme pompas? PN taraf?ndan ekonomizer EK, buharla?an y?zeyler ISP ve buhar transfer ?nitesi PE yoluyla seri olarak ba?l? olarak pompalan?r. Tek ge?i?li kazanlar?n daha y?ksek kalitede su kulland???na dikkat edilmelidir; buharla?ma kanal?na giren t?m su, ??k??ta tamamen buhara d?n??t?r?l?r, yani. bu durumda dola??m h?z? k ts = 1.
Bir buhar kazan? ?nitesi (buhar jenerat?r?), buhar ??k??? (t/h veya kg/s), bas?n? (MPa veya kPa), ?retilen buhar?n s?cakl??? ve besleme suyu s?cakl??? ile karakterize edilir. Bu parametreler tabloda listelenmi?tir. 7.1.
Tablo 7.1. Yerli sanayi taraf?ndan ?retilen kazan ?nitelerinin uygulama kapsam?n? g?steren ?zet tablosu
| Bas?n?, MPa(at) | Kazan buhar ?retimi, t/h | Buhar s?cakl???, °C | Besleme suyu s?cakl???, °C | Uygulama kapsam? |
| 0,88 (9) | 0,2; 0,4; 0,7; 1,0 | Doymu? | K???k sanayi i?letmelerinin teknoloji ve ?s?nma ihtiya?lar?n?n kar??lanmas? | |
| 1,37 (14) | 2,5 | Doymu? | B?y?k sanayi kurulu?lar?n?n teknoloji ve ?s?tma ihtiya?lar?n?n kar??lanmas? | |
| 4; 6,5; 10; 15; 20 | Doymu? veya a??r? ?s?nm??, 250 | ?? ayl?k ?s?tma kazan daireleri | ||
| 2,35 (24) | 4; 6,5; 10; 15; 20 | Doymu? veya a??r? ?s?t?lm??, 370 ve 425 | Baz? sanayi kurulu?lar?n?n teknolojik ihtiya?lar?n?n kar??lanmas? | |
| 3,92 (40) | 6,5; 10; 15; 20; 25; 35; 50; 75 | D???k g??l? santrallerde 0,75 ila 12,0 MW kapasiteli t?rbinlere buhar temini | ||
| 9,80 (100) | 60; 90; 120; 160; 220 | Enerji santrallerinde 12 ila 50 MW g?c?ndeki t?rbinlere buhar temini | ||
| 13,70 (140) | 160; 210; 320; 420; 480 | B?y?k santrallerde 50 ila 200 MW kapasiteli t?rbinlere buhar temini | ||
| 320; 500; 640 | ||||
| 25,00 (255) | 950; 1600; 2500 | 570/570 (ikincil a??r? ?s?nmayla) | En b?y?k enerji santrallerinde 300, 500 ve 800 MW kapasiteli t?rbinlere buhar temini |
Buhar ??k???na ba?l? olarak kazanlar, d???k buhar ??k??? (25 ton/saat'e kadar), orta buhar ??k??? (35 ila 220 ton/saat) ve y?ksek buhar ??k??? (220 ton/saat veya daha fazla) olarak ayr?l?r.
?retilen buhar?n bas?nc?na ba?l? olarak kazanlar ay?rt edilir: d???k bas?n? (1,37 MPa'ya kadar), orta bas?n? (2,35 ve 3,92 MPa), y?ksek bas?n? (9,81 ve 13,7 MPa) ve s?perkritik bas?n? (25,1 MPa). Al?ak bas?n?l? kazanlar? orta bas?n?l? kazanlardan ay?ran s?n?r keyfidir.
Kazan ?niteleri, de?eri bas?nca ba?l? olan doymu? buhar veya farkl? bir s?cakl??a a??r? ?s?t?lm?? buhar ?retir. ?u anda y?ksek bas?n?l? kazanlarda buhar s?cakl??? 570 °C'yi ge?miyor. Besleme suyunun s?cakl???, kazandaki buhar bas?nc?na ba?l? olarak 50 ila 260 °C aras?nda de?i?mektedir.
S?cak su kazanlar?, ?s?tma ??kt?lar?na (kW veya MW, MKGSS sisteminde - Gcal/h), ?s?t?lan suyun s?cakl???na ve bas?nc?na ve ayr?ca kazan?n yap?ld??? metal t?r?ne g?re karakterize edilir.
7.3. Ana kazan ?niteleri t?rleri
Enerji kazan ?niteleri. 3,92... 13,7 MPa bas?n?ta 50 ila 220 ton/saat buhar kapasitesine sahip kazan ?niteleri, suyun do?al sirk?lasyonuyla ?al??an, yaln?zca tambur ?eklinde yap?l?r. 13,7 MPa bas?n?ta 250 ila 640 ton/saat buhar kapasitesine sahip ?niteler hem tambur hem de do?rudan ak??l? olarak ve 25 bas?n?ta 950 ton/saat ve daha fazla buhar kapasitesine sahip kazan ?niteleri ?eklinde yap?lmaktad?r. MPa yaln?zca do?rudan ak?? ?eklinde yap?l?r, ??nk? s?perkritik bas?n?ta do?al sirk?lasyon sa?lanamaz.
440...570 °C a??r? ?s?nma s?cakl???nda 3,97...13,7 MPa buhar bas?nc?nda 50...220 t/saat buhar kapasitesine sahip tipik bir kazan ?nitesi (?ekil 7.4) a?a??daki d?zenlemeyle karakterize edilir: elemanlar?n?n P harfi ?eklinde olmas? sonucunda iki baca gaz? ge?i?i olu?ur. ?lk hareket, kazan ?nitesi tipinin ad?n? belirleyen korumal? bir ocakt?r. Ocak kutusunun perdelenmesi o kadar ?nemlidir ki, kazan tamburuna giren suyun buhara d?n??t?r?lmesi i?in gereken ?s?n?n tamam? elek y?zeylerine aktar?l?r. Yanma odas?ndan ??k?yor 2, baca gazlar? k?zd?r?c?n?n bulundu?u k?sa yatay ba?lant? bacas?na girer 4, Yanma odas?ndan yaln?zca k???k bir tarakla ayr?lm?? 3. Bundan sonra, baca gazlar?, su ekonomiz?rlerinin (5) ve hava ?s?t?c?lar?n?n bir kesik i?inde yerle?tirildi?i ikinci a?a?? do?ru gaz kanal?na y?nlendirilir. 6. Br?l?rler 1 ?n duvarda veya kar?? taraftaki yan duvarlarda yer alan d?nen veya a??l? olabilirler (?ekil 7.4'te g?sterildi?i gibi). Suyun do?al sirk?lasyonuyla ?al??an kazan ?nitesinin U ?eklinde d?zeniyle (?ekil 7.5), tambur 4 kazan genellikle ocak kutusunun nispeten y?kse?ine yerle?tirilir; Bu kazanlarda buhar ayr?m? genellikle uzak cihazlarda - siklon 5'te ger?ekle?tirilir.
Pirin?. 7.4. 9,8 MPa buhar bas?nc?na ve 540 °C k?zg?n buhar s?cakl???na sahip, 220 t/saat buhar kapasitesine sahip kazan ?nitesi:
1 - br?l?rler; 2 - yanma odas?; 3 - fiston; 4 - k?zd?r?c?; 5 - su ekonomizerleri; 6 - hava ?s?t?c?lar?
Antrasit yakarken yar? a??k, tam ekranl? bir ocak kullan?l?r. 2 kar??t d?zenlenmi? br?l?rlerle 1 ?n ve arka duvarlarda ve altta s?v? c?ruf giderme ama?l?d?r. Yanma odas?n?n duvarlar?na yang?na dayan?kl? bir k?tle ile yal?t?lm?? ?ivili ekranlar, so?utma odas?n?n duvarlar?na ise a??k ekranlar yerle?tirilir. Kombine bir k?zd?r?c? s?kl?kla kullan?l?r 3, tavan radyasyon k?sm?, yar? radyasyon perdeleri ve konvektif k?s?mdan olu?ur. ?nitenin alt k?sm?nda disseke yani d?n???ml? olarak su ekonomizeri yerle?tirilmi?tir. 6 ikinci a?ama (su yolu boyunca) ve ikinci a?aman?n (hava yolu boyunca) boru ?eklinde bir hava ?s?t?c?s? 7 ve bunlar?n arkas?nda bir su ekonomizeri 8 saat haval? ?s?t?c? 9 ilk a?ama.
Pirin?. 7.5. 13,7 MPa buhar bas?nc?na ve 570 °C k?zg?n buhar s?cakl???na sahip, 420 t/saat buhar kapasitesine sahip kazan ?nitesi:
1 - br?l?rler; 2 - korumal? yanma odas?; 3 ~- k?zd?r?c?lar; 4 - davul;
5 - siklon; 6, 8 - ekonomizerler; 7, 9 - hava ?s?t?c?lar?
950, 1600 ve 2500 t/h buhar kapasitesine ve 25 MPa buhar bas?nc?na sahip kazan ?niteleri, 300, 500 ve 800 MW kapasiteli t?rbinlerin bulundu?u bir ?nitede ?al??acak ?ekilde tasarlanm??t?r. Ad? ge?en buhar kapasitesine sahip kazan ?nitelerinin yerle?imi, ?nitenin ana k?sm?n?n d???na yerle?tirilmi? bir hava ?s?t?c?s? ile U ?eklindedir. ?ift buharl? k?zd?rma. Birincil k?zd?r?c?dan sonraki bas?nc? 25 MPa, s?cakl??? 565 °C, ikincil k?zd?r?c?dan sonraki bas?nc? ise s?ras?yla 4 MPa ve 570 °C'dir.
T?m konvektif ?s?tma y?zeyleri yatay bobin paketleri halinde yap?lm??t?r. Is?tma y?zeyi borular?n?n d?? ?ap? 32 mm'dir.
End?striyel kazan daireleri i?in buhar kazanlar?. End?striyel i?letmelere d???k bas?n?l? buhar (1,4 MPa'ya kadar) sa?layan end?striyel kazan daireleri, yerli sanayi taraf?ndan ?retilen ?r?nlerle donat?lm??t?r. buhar kazanlar? 50 t/saat'e kadar verimlilik. Kazanlar kat?, s?v? ve gaz yak?tlar?n yak?lmas? amac?yla ?retilmektedir.
Pek ?ok sanayi kurulu?u teknolojik olarak gerekli oldu?u durumlarda orta bas?n?l? kazanlar kullanmaktad?r. Tamburda 4,3 MPa a??r? bas?n?ta (k?zd?r?c?n?n ??k???ndaki buhar bas?nc? 3,8 MPa) ve a??r? ?s?tma s?cakl???nda 35 t/saat kapasiteye sahip tek tamburlu dikey su borulu kazan BK-35 (?ekil 7.6) 440 ° C'lik iki dikey gaz kanal?ndan olu?ur - ?stte k???k bir yatay gaz kanal?yla ba?lanan bir kald?rma ve indirme. Bu kazan d?zenine U ?eklinde denir.
Kazan olduk?a geli?mi? bir elek y?zeyine ve nispeten k???k bir konvektif ???na sahiptir. 60 x 3 mm elek borular? 20 kalite ?elikten yap?lm??t?r. ?st k?s?mdaki arka elek borular? bir tarak olu?turacak ?ekilde yay?lm??t?r. Elek borular?n?n alt u?lar? kolekt?rlerde hav?alan?r, ?st u?lar? ise tamburun i?ine sar?l?r.
?e?itli end?strilerde, ula??mda, kamu hizmetlerinde ve tar?mda (buhar teknolojik ve ?s?tma ve havaland?rma ihtiya?lar? i?in kullan?l?r) ve ayr?ca d???k g??l? enerji santrallerinde yayg?n olarak kullan?lan ana d???k kapasiteli buhar kazanlar? dikey su borulu kazanlard?r. DKVR. DKVR kazanlar?n?n temel ?zellikleri tabloda verilmi?tir. 7.2.
S?cak su kazanlar?. Daha ?nce, b?y?k ?s? y?k?ne sahip termik santrallerde, ?ebeke su ?s?t?c?lar? yerine su ?s?tma kazanlar?n?n monte edildi?i belirtilmi?ti. y?ksek g?? b?y?k sanayi i?letmelerinin, ?ehirlerin ve bireysel b?lgelerin merkezi ?s? temini i?in.
Pirin?. 7.6. Gaz-ya? f?r?nl? tek tamburlu buhar kazan? BK-35:
1 - gaz-ya? yak?c?; 2 - yan ekran; 3 - ?n ekran; 4 - gaz temini; 5 - hava kanal?; 6 - ini? borular?; 7 - ?er?eve; 8 - siklon; 9 - kazan tamburu; 10 - su temini; 11 - k?zd?r?c? manifoldu; 12 - buhar ??k???; 13 - y?zey buharl? so?utucu; 14 - buhar k?zd?r?c?s?; 15 - bobin ekonomizeri; 16 - baca gaz? ??k???; 17 - borulu hava ?s?t?c?s?; 18 - arka ekran; 19 - yanma odas?
Tablo 7.2. DKVR kazanlar?n?n temel ?zellikleri, ?retimi
"Uralkotlomash" (s?v? ve gazl? yak?t)
| Marka | Buhar kapasitesi, ton/saat | Buhar bas?nc?, MPa | S?cakl?k, °C | Verimlilik, % (gaz/fuel oil) | Boyutlar, mm | A??rl?k, kg | ||
| Uzunluk | Geni?lik | Y?kseklik | ||||||
| DKVR-2.5-13 | 2,5 | 1,3 | 90,0/883 | |||||
| DKVR-4-13 | 4,0 | 1,3 | 90,0/888 | |||||
| DKVR-6; 5~13 | 6,5 | 1,3 | 91,0/895 | |||||
| DKVR-10-13 | 10,0 | 1,3 | 91,0/895 | |||||
| DKVR-10-13 | 10,0 | 1,3 | 90,0/880 | |||||
| DKVR-Yu-23 | 10,0 | 2,3 | 91,0/890 | |||||
| DKVR-10-23 | 10,0 | 2,3 | 90,0/890 | |||||
| DKVR-10-39 | 10,0 | 3,9 | 89,0 | |||||
| DKVR-10-39 | 10,0 | 3,9 | 89,0 | |||||
| DKVR-20-13 | 20,0 | 1,3 | 92,0/900 | 43 700 | ||||
| DKVR-20-13 | 20,0 | 1,3 | 91,0/890 | |||||
| DKVR-20-23 | 20,0 | 2,3 | 91,0/890 | 44 4001 |
S?cak su kazanlar?, esas olarak ?s?tma ama?l? olmak ?zere, belirtilen parametrelerde s?cak su ?retmek ?zere tasarlanm??t?r. Sabit su ak???yla do?rudan ak?? esas?na g?re ?al???rlar. Nihai ?s?tma s?cakl???, s?cak su kazan?nda ?s?t?lan suyun dola?t??? ?s?tma cihazlar?yla ?s?t?lan ya?am ve ?al??ma alanlar?nda sabit bir s?cakl???n korunmas?na y?nelik ko?ullar taraf?ndan belirlenir. Bu nedenle ?s?tma cihazlar?n?n sabit y?zeyi ile ortam s?cakl??? azald?k?a kendilerine sa?lanan suyun s?cakl??? artar. Tipik olarak, kazanlardaki ?s?tma ?ebeke suyu 70... 104'ten 150... 170 °C'ye kadar ?s?t?l?r. Son zamanlarda su ?s?tma s?cakl???n?n 180... 200 °C'ye y?kseltilmesi y?n?nde bir e?ilim olmu?tur.
Baca gazlar?ndan su buhar?n?n yo?u?mas?n? ve buna ba?l? olarak ?s?tma y?zeylerinin d?? korozyonunu ?nlemek i?in, ?niteye giri?teki su s?cakl???, yanma ?r?nlerinin ?i?lenme noktas?ndan daha y?ksek olmal?d?r. Bu durumda boru duvarlar?n?n su giri? noktas?ndaki s?cakl??? da ?i? noktas?ndan d???k olmayacakt?r. Bu nedenle giri? suyu s?cakl??? do?algazla ?al???rken 60 °C'den, d???k k?k?rtl? yak?tla ?al???rken 70 °C'den, y?ksek k?k?rtl? yak?tla ?al???rken 110 °C'den d???k olmamal?d?r. Is?tma ?ebekesindeki su, 60 ° C'nin alt?ndaki bir s?cakl??a kadar so?utulabildi?inden, ?niteye girmeden ?nce, kazanda zaten ?s?t?lm?? olan belirli bir miktar (direkt) su, i?ine kar??t?r?l?r.
Pirin?. 7.7. Gaz-ya?l? su ?s?tma kazan? tipi PTVM-50-1
50 Gcal/saat ?s?tma kapasitesine sahip PTVM-50-1 tipi gaz-ya?l? su ?s?tma kazan? (?ek. 7.7) operasyonda kendini kan?tlam??t?r.
7.4. Kazan ?nitesinin ana elemanlar?
Kazan?n ana elemanlar? ?unlard?r: buharla?mal? ?s?tma y?zeyleri (elek borular? ve kazan demeti), buhar k?zd?rma reg?lat?rl? bir k?zd?r?c?, bir su ekonomizeri, bir hava ?s?t?c?s? ve ?eki? cihazlar?.
Kazan?n buharla?an y?zeyleri. Buhar ?reten (buharla?an) ?s?tma y?zeyleri, farkl? sistemlerdeki kazanlarda birbirinden farkl?d?r, ancak kural olarak esas olarak yanma odas? ve ?s?y? radyasyon - radyasyonla alg?lar. Bunlar elek borular?n?n yan? s?ra k???k kazanlar?n f?r?n?n?n ??k???na monte edilen konvektif (kazan) demetidir (?ekil 7.8, A).
Pirin?. 7.8. Evaporat?r yerle?im ?emalar? (A) ve a??r? ?s?nma (B) tamburlu kazan ?nitesinin y?zeyleri:
/ - yanma odas? astar?n?n konturu; 2, 3, 4 - yan ekran panelleri; 5 - ?n ekran; 6, 10, 12 - ekran toplay?c?lar? ve konvektif ???n; 7 - tambur; 8 - fiston; 9 - kazan paketi; 11 - arka ekran; 13 - duvara monte radyasyon k?zd?r?c?s?; 14 - ekranl? yar? ???n?ml? k?zd?r?c?; 15 ~~ tavan radyant k?zd?r?c?; 16 ~ a??r? ?s?nma reg?lat?r?; 17 - a??r? ?s?t?lm?? buhar?n uzakla?t?r?lmas?; 18 - konvektif k?zd?r?c?
F?r?nda vakum alt?nda ?al??an do?al sirk?lasyonlu kazanlar?n elekleri; p?r?zs?z borular(d?z t?p elekler) i? ?ap? 40...60 mm. Ekranlar, toplay?c?lar taraf?ndan birbirine ba?lanan bir dizi paralel dikey y?kselme borusundan olu?ur (bkz. ?ekil 7.8, A). Borular aras?ndaki bo?luk genellikle 4...6 mm'dir. Baz? elek borular? do?rudan tamburun i?ine yerle?tirilir ve ba? ?st? toplay?c?lara sahip de?ildir. Her ekran paneli, f?r?n astar?n?n d???nda bulunan al?altma borular?yla birlikte ba??ms?z bir sirk?lasyon devresi olu?turur.
Yanma ?r?nlerinin yanma odas?ndan ??kt??? noktadaki arka elek borular? 2-3 s?ra halinde d?zenlenmi?tir. Borular?n bu ?ekilde bo?alt?lmas?na taraklama denir. Gazlar?n ge?i? kesitini artt?rman?za, h?zlar?n? azaltman?za ve so?uma s?ras?nda f?r?ndan ??kan gazlar?n ta??d??? erimi? k?l par?ac?klar? taraf?ndan sertle?en borular aras?ndaki bo?luklar?n t?kanmas?n? ?nlemenize olanak tan?r.
Y?ksek g??l? buhar jenerat?rlerinde, duvara monte edilenlere ek olarak, ocak kutusunu ayr? b?lmelere b?len ek ekranlar yerle?tirilmi?tir. Bu ekranlar her iki taraf? da fenerlerle ayd?nlat?l?r ve ?ift ???k olarak adland?r?l?r. Duvara monte edilenlere g?re iki kat daha fazla ?s? alg?larlar. ?ift ???kl? perdeler, ocaktaki genel ?s? emilimini artt?r?rken boyutunun k???lt?lmesini m?mk?n k?lar.
S?per ?s?t?c?lar. K?zd?r?c?, gelen buhar?n s?cakl???n? artt?rmak i?in tasarlanm??t?r. buharla?t?rma sistemi kazan Kazan ?nitesinin en kritik elemanlar?ndan biridir. Buhar parametrelerindeki art??la birlikte k?zd?r?c?lar?n ?s? emilimi, kazan ?nitesinin toplam ?s? emiliminin% 60'?na ??kar. Buhar?n y?ksek k?zd?rma ?s?s?n? elde etme arzusu, k?zd?r?c?n?n bir k?sm?n? yanma ?r?nlerinin y?ksek s?cakl?klar?n?n bulundu?u b?lgeye yerle?tirmeye zorlar, bu da do?al olarak boru metalinin mukavemetini azalt?r. Gazlardan, k?zd?r?c?lardan veya bunlar?n bireysel a?amalar?ndan ?s? transferinin belirlenmesi y?ntemine ba?l? olarak (?ekil 7.8, B) konvektif, ???n?ml? ve yar? ???n?ml? olarak ayr?l?r.
Radyasyon k?zd?r?c?lar? genellikle 22...54 mm ?ap?ndaki borulardan yap?l?r. Y?ksek buhar parametrelerinde yanma odas?na konur ve ?o?u Me?aleden gelen radyasyonla ?s? al?rlar.
Konvektif buhar k?zd?r?c?lar?, yatay bir gaz kanal?nda veya konvektif bir ?aft?n ba?lang?c?nda, gaz kanal?n?n geni?li?i boyunca 2,5...3 boru ?ap?na e?it bir ad?mla bobinlerden olu?an yo?un paketler ?eklinde bulunur.
Konvektif k?zd?r?c?lar, bobinlerdeki buhar hareketinin y?n?ne ve baca gazlar?n?n ak???na ba?l? olarak kar?? ak?m, do?rudan ak?? veya kar???k ak?? y?n?ne sahip olabilir.
K?zg?n buhar?n s?cakl???, kazan ?nitesinin ?al??ma modu ve y?k? ne olursa olsun her zaman sabit tutulmal?d?r, ??nk? azald???nda t?rbinin son kademelerindeki buhar?n nem i?eri?i artar ve s?cakl?k bu seviyenin ?zerine ??kt???nda tasar?mda a??r? termal deformasyon tehlikesi ve bireysel t?rbin elemanlar?n?n g?c?nde azalma tehlikesi vard?r. Buhar s?cakl???, kontrol cihazlar? - k?zg?n ?s?t?c?lar kullan?larak sabit bir seviyede tutulur. En yayg?n kullan?lan k?zg?nl?k gidericiler, kontrol?n buhar ak???na demineralize su (yo?u?ma suyu) enjekte edilerek ger?ekle?tirildi?i enjeksiyon tipidir. Su buharla?t???nda buhardan ?s?n?n bir k?sm?n? al?r ve s?cakl???n? d???r?r (?ekil 7.9, A).
Tipik olarak, k?zd?r?c?n?n ayr? par?alar? aras?na bir enjeksiyonlu k?zg?nl?k giderici monte edilir. Su, nozulun ?evresi etraf?ndaki bir dizi delikten enjekte edilir ve daha y?ksek s?cakl?ktaki g?vdeyi, ?atlak olu?umunu ?nlemek i?in su s??ramas?na kar?? koruyan, dif?z?r ve silindirik par?adan olu?an bir ceketin i?ine p?sk?rt?l?r. ani s?cakl?k de?i?imi nedeniyle v?cudun metali.
Pirin?. 7.9. K?zg?nl?k gidericiler: A - enjekte etme; B - buhar so?utmal? y?zey besleme suyu; 1 – ?l??m aletleri i?in kapak; 2 – g?mle?in silindirik k?sm?; 3 - k?zg?nl?k giderici muhafazas?; 4 - dif?z?r; 5 - buharda su p?sk?rtmek i?in delikler; 6 - k?zg?nl?k giderici kafas?; 7 borulu tahta; 8 - kolekt?r; 9 - buhar?n t?p tabakas?n? y?kamas?n? ?nleyen bir ceket; 10, 14 - k?zg?nl?k gidericiden buhar sa?layan ve bo?altan borular; 11 - mesafe b?l?mleri; 12 - su bobini; 13 - boyuna b?lme bobinlerin buharla y?kanmas?n?n iyile?tirilmesi; 15, 16 - besleme suyunu besleyen ve bo?altan borular
Orta buhar kapasiteli kazanlarda y?zey k?zg?nl?k gidericiler kullan?l?r (?ek. 7.9, B), bunlar genellikle k?zd?r?c?n?n buhar giri?ine veya tek tek par?alar? aras?na yerle?tirilir.
Buhar, bobinler arac?l???yla kollekt?re beslenir ve bo?alt?l?r. Kollekt?r?n i?erisinde i?inden besleme suyunun akt??? bobinler bulunmaktad?r. Buhar?n s?cakl??? k?zg?nl?k gidericiye giren su miktar? ile kontrol edilir.
Su ekonomiz?rleri. Bu cihazlar, baca gazlar?n?n ?s?s?n? kullanarak besi suyunu kazan ?nitesinin buharla?an k?sm?na girmeden ?nce ?s?tmak i?in tasarlanm??t?r. Konvektif bir bacaya yerle?tirilirler ve nispeten d???k yanma ?r?nleri s?cakl?klar?nda (baca gazlar?) ?al???rlar.
Pirin?. 7.10. ?elik bobin ekonomizeri:
1 - alt manifold; 2 - ?st toplay?c?; 3 - destek g?nderisi; 4 - bobinler; 5 - destek kiri?leri (so?utmal?); 6 - su tahliyesi
?o?u zaman ekonomizerler (?ekil 7.10) ?unlardan yap?l?r: ?elik borular 28...38 mm ?ap?nda, yatay bobinler halinde b?k?lm?? ve torbalar halinde d?zenlenmi?tir. Paketlerdeki borular olduk?a s?k? bir ?ekilde d?zenlenmi?tir: baca gaz? ak??? boyunca biti?ik borular?n eksenleri aras?ndaki mesafe 2,0... 2,5 boru ?ap?d?r, ak?? boyunca - 1,0... 1,5. Bobin borular?n?n sabitlenmesi ve bunlar?n aral?klar?, ?o?u durumda s?cak gaz taraf?ndan yal?t?lm?? i?i bo? (hava so?utmas? i?in) ?er?eve kiri?lerine sabitlenen destek direkleri ile ger?ekle?tirilir.
Suyun ?s?nma derecesine ba?l? olarak ekonomizerler kaynamayan ve kaynayan olarak ayr?l?r. Kaynatma ekonomizerinde suyun %20'ye kadar? buhara d?n??t?r?lebilir.
Paralel ?al??an toplam boru say?s?, kaynamayan ekonomizerler i?in en az 0,5 m/s, kaynayan ekonomiz?rler i?in en az 1 m/s su h?z?na g?re se?ilir. Bu h?zlar, boru duvarlar?ndan hava kabarc?klar?n?n y?kanmas? ihtiyac?ndan kaynaklanmaktad?r, bu da korozyonu te?vik eder ve buhar-su kar???m?n?n tabakala?mas?n? ?nler, bu da buharla zay?f bir ?ekilde so?utulan borunun ?st duvar?n?n a??r? ?s?nmas?na yol a?abilir, ve onun y?rt?lmas?. Ekonomizerdeki suyun hareketi zorunlu olarak yukar? do?ru olur. Yatay d?zlemdeki paketteki boru say?s?, yanma ?r?nlerinin 6...9 m/s h?z?na g?re se?ilir. Bu h?z, bir yandan bobinlerin k?l taraf?ndan ta??nmas?n? ?nlemek, di?er yandan a??r? k?l a??nmas?n? ?nlemek iste?iyle belirlenir. Bu ko?ullar alt?nda ?s? transfer katsay?lar? genellikle 50... 80 W/(m 2 - K)'dir. Borular?n d?? kirletici maddelerden onar?m? ve temizli?i i?in ekonomizer, aralar?nda 800 mm'ye kadar bo?luklar bulunan 1,0... 1,5 m y?ksekli?inde paketlere b?l?nm??t?r.
Metal bilye konvektif ?s?tma y?zeylerinden yukar?dan a?a??ya do?ru ge?irildi?inde (d??t???nde), borulara yap??an birikintiler k?r?larak, bilye temizleme sistemi periyodik olarak ?al??t?r?larak, bobin y?zeyindeki d?? kirlilik giderilir. K?l yap??mas?, borular?n nispeten so?uk y?zeyinde biriken baca gazlar?ndan kaynaklanan ?iy sonucu olabilir. Bu, ekonomizere sa?lanan besleme suyunun, baca gazlar?ndaki su buhar? veya s?lf?rik asit buhar?n?n ?i?lenme noktas?n?n ?zerindeki bir s?cakl??a kadar ?nceden ?s?t?lmas?n?n nedenlerinden biridir.
Kazan kat? yak?tla ?al???rken, nispeten d???k gaz h?zlar?nda bile ekonomizer borular?n?n ?st s?ralar? g?zle g?r?l?r k?l a??nmas?na maruz kal?r. K?l a??nmas?n? ?nlemek i?in bu borulara ?e?itli tipte koruyucu kaplamalar yap??t?r?lmaktad?r.
Hava ?s?t?c?lar?. Yak?t yanma verimlili?ini art?rmak i?in f?r?na ve ayr?ca k?m?r ???tme cihazlar?na y?nlendirilen havay? ?s?tmak i?in monte edilirler.
Hava ?s?t?c?s?ndaki optimum hava ?s?tma miktar?, yak?lan yak?t?n taban?na, nemine, yanma cihaz?n?n tipine ba?l?d?r ve zincir ?zgarada yak?lan k?m?r i?in 200 ° C'dir (?zgaralar?n a??r? ?s?nmas?n? ?nlemek i?in), 250 Ayn? ?zgaralarda yak?lan turba i?in °C, hazneli f?r?nlarda yak?lan s?v? veya toz haline getirilmi? yak?t i?in 350 ...450 °C.
Almak i?in y?ksek s?cakl?k Hava ?s?tma i?in iki a?amal? ?s?tma kullan?l?r. Bunu yapmak i?in, hava ?s?t?c?s?, aras?na su ekonomiz?r?n?n bir k?sm?n?n (“kesimde”) tak?ld??? iki par?aya b?l?n?r.
Hava ?s?t?c?s?na giren havan?n s?cakl???, hava ?s?t?c?s?n?n so?uk ucunun, i?inde bulunan su buhar?n?n yo?unla?mas? sonucu korozyona u?ramas?n? ?nlemek i?in, baca gazlar?n?n ?i?lenme noktas?ndan 10...15 °C y?ksek olmal?d?r. baca gazlar? (hava ?s?t?c?s?n?n nispeten so?uk duvarlar?yla temas halinde) ve ayr?ca ?slak duvarlara yap??an k?l ile gazlar?n ge?i? kanallar?n? t?kamas?. Bu ko?ullar iki ?ekilde kar??lanabilir: ya baca gazlar?n?n s?cakl???n? art?rarak ve ekonomik olarak k?rs?z olan ?s?y? kaybederek ya da havay? hava ?s?t?c?s?na girmeden ?nce ?s?tmak i?in ?zel cihazlar kurarak. Bu ama?la havan?n t?rbinlerden se?ilen buharla ?s?t?ld??? ?zel hava ?s?t?c?lar? kullan?l?r. Baz? durumlarda havan?n ?s?t?lmas? devridaim yoluyla ger?ekle?tirilir, yani. Hava ?s?t?c?s?nda ?s?t?lan havan?n bir k?sm? emme borusu ?zerinden fan fan?na d?ner ve so?uk hava ile kar???r.
?al??ma prensibine g?re hava ?s?t?c?lar? rek?peratif ve rejeneratif olarak ikiye ayr?l?r. Rek?peratif hava ?s?t?c?lar?nda ?s?, gazlar? ay?ran sabit bir metal boru duvar? arac?l???yla gazlardan havaya aktar?l?r. Kural olarak bunlar, boru ?ap? 25...40 mm olan ?elik boru ?eklinde hava ?s?t?c?lard?r (?ekil 7.11). ??indeki t?pler genellikle dikey olarak bulunur, yanma ?r?nleri i?lerinde hareket eder; hava, onlar? hava bypass kanallar? (kanallar) ve ara b?lmeler arac?l???yla d?zenlenen ?e?itli ge?itlerde enine bir ak??la y?kar.
T?plerin i?indeki gaz 8...15 m/s h?zla hareket eder, t?pler aras?ndaki hava ise iki kat daha yava?t?r. Bu yakla??k olarak sahip olman?z? sa?lar e?it oranlar Boru duvar?n?n her iki taraf?ndan ?s? transferi.
Hava ?s?t?c?s?n?n termal genle?mesi bir lens kompansat?r? taraf?ndan alg?lan?r 6 (bkz. ?ekil 7.11), hava ?s?t?c?s?n?n ?zerine monte edilir. Flan?lar kullan?larak alttan hava ?s?t?c?s?na ve yukar?dan kazan ?nitesinin ?nceki bacas?n?n ge?i? ?er?evesine c?vatalan?r.
Pirin?. 7.11. Borulu hava ?s?t?c?s?:
1 - Kolon; 2 – destek ?er?evesi; 3, 7 – hava bypass kutular?; 4 - ?elik
borular 40?1,5 mm; 5, 9 – 20...25 mm kal?nl???nda ?st ve alt boru levhalar?;
6 – termal genle?me kompansat?r?; 8 – ara boru plakas?
Rejeneratif bir hava ?s?t?c?s?nda ?s?, gaz halindeki yanma ?r?nleri taraf?ndan periyodik olarak ?s?t?lan metal bir noz?l taraf?ndan aktar?l?r, ard?ndan hava ak???na aktar?l?r ve biriken ?s? ona verilir. Kazan?n rejeneratif hava ?s?t?c?s?, sabit bir mahfaza i?ine al?nm??, oluklu ince ?elik saclardan yap?lm?? bir salmastraya (nozul) sahip, yava? d?nen (3...5 rpm) bir tamburdur (rotor). Muhafaza, sekt?r plakalar? ile hava ve gaz olmak ?zere iki k?sma ayr?lm??t?r. Rotor d?nd?k?e salmastra gaz ve hava ak??? aras?nda ge?i? yapar. Salmastran?n sabit olmayan bir modda ?al??mas?na ra?men, s?rekli hava ak???n?n ?s?t?lmas?, s?cakl?k dalgalanmalar? olmadan s?rekli olarak ger?ekle?tirilir. Gazlar?n ve havan?n hareketi ters ak?md?r.
Rejeneratif hava ?s?t?c?s? kompaktt?r (1 m3 ambalajda 250 m2'ye kadar y?zey). G??l? g?? kazanlar?nda yayg?n olarak kullan?l?r. Dezavantaj?, gaz yoluna b?y?k miktarda (% 10'a kadar) hava ak???d?r, bu da ?fleyici fanlar?n ve duman egzozlar?n?n a??r? y?klenmesine ve baca gazlar?nda artan kay?plara yol a?ar.
Kazan ?nitesinin taslak ve ?fleme cihazlar?. Kazan ?nitesinin f?r?n?nda yak?t?n yanmas? i?in, ona hava sa?lanmas? gerekir. Gaz halindeki yanma ?r?nlerini f?r?ndan ??karmak ve bunlar?n kazan ?nitesinin t?m ?s?tma y?zeyleri sistemi boyunca ge?i?ini sa?lamak i?in taslak olu?turulmal?d?r.
?u anda, kazan tesislerinde hava sa?lamak ve yanma ?r?nlerini uzakla?t?rmak i?in d?rt ?ema bulunmaktad?r:
· Baca taraf?ndan olu?turulan do?al ?eki? ve boru ?eki?inin yaratt??? vakumun bir sonucu olarak yanma odas?na do?al hava emi?i ile;
·duman egzozu taraf?ndan olu?turulan vakumun bir sonucu olarak, duman egzozu ve yanma odas?na hava emi?i taraf?ndan olu?turulan yapay ?eki?;
· Bir duman aspirat?r? taraf?ndan olu?turulan yapay ?eki? ve bir ?fleyici fan arac?l???yla yanma odas?na bas?n?l? hava beslemesi;
· T?m kazan tesisat?n?n s?zd?rmaz hale getirildi?i ve hava ve gaz yollar?n?n t?m direncini yenmek i?in yeterli olan ve bir duman aspirat?r?n?n kurulmas? ihtiyac?n? ortadan kald?ran bir ?fleyici fan taraf?ndan olu?turulan belirli bir a??r? bas?n? alt?na yerle?tirildi?i a??r? y?kleme.
T?m yapay ?eki? veya bas?n? alt?nda ?al??t?rma durumlar?nda baca korunur, ancak bacan?n as?l amac?, baca gazlar?n? uzayda da??l?m ko?ullar?n? iyile?tirmek i?in atmosferin daha y?ksek katmanlar?na ??karmakt?r.
B?y?k buhar ?retimine sahip kazan tesislerinde, yapay ?flemeli yapay ?eki? yayg?n olarak kullan?lmaktad?r.
Bacalar tu?la, betonarme ve demirden yap?lm??t?r. Y?ksekli?i 80 m'ye kadar olan borular genellikle tu?ladan yap?l?r. Daha y?ksek borular ise betonarmedir. Demir borular yaln?zca dikey silindirik kazanlar?n yan? s?ra g??l? ?elik kule tipi s?cak su kazanlar?na monte edilir. Maliyetleri azaltmak i?in, genellikle kazan dairesinin tamam? veya bir grup kazan tesisi i?in ortak bir baca in?a edilir.
Baca ?al??ma prensibi, do?al ve yapay ?eki?le ?al??an tesislerde ayn? kal?r; ?zelli?i, do?al ?eki?le bacan?n t?m kazan tesisat?n?n direncini a?mas? gerekti?i ve yapay ?eki?le ana ?eki?e ek ?eki? olu?turmas?d?r. duman aspirat?r? taraf?ndan yarat?lm??t?r.
?ek. 7.12, baca taraf?ndan olu?turulan do?al ?eki?li bir kazan?n diyagram?n? g?sterir 2 . Yo?unlu?u r g, kg/m 3 olan baca gazlar? (yanma ?r?nleri) ile doldurulur ve kazan bacalar? arac?l???yla ileti?im kurar. 1 yo?unlu?u r, kg/m3 olan atmosferik hava ile. A??k?as?, r in > r g.
Baca y?ksekli?inde N hava s?tunlar? aras?ndaki bas?n? fark? gH r ve gazlar gН r g borunun taban? seviyesinde, yani D itme miktar? S, N/m2, ?u ?ekle sahiptir
burada p ve Pr normal ko?ullar alt?nda hava ve gaz?n yo?unluklar?d?r, kg/m; ???NDE- barometrik bas?n?, mm Hg. Sanat. R de?erlerini 0 ve r g 0 olarak de?i?tirerek ?unu elde ederiz:
Denklem (7.2)'den, borunun y?ksekli?i ve baca gazlar?n?n s?cakl??? ne kadar y?ksekse ve ortam hava s?cakl??? ne kadar d???kse, do?al ?eki?in o kadar b?y?k oldu?u sonucu ??kar.
?zin verilen minimum boru y?ksekli?i s?hhi nedenlerden dolay? d?zenlenmi?tir. Borunun ?ap?, boruya ba?l? t?m kazan ?nitelerinin maksimum buhar ?retiminde, borudan ??kan baca gazlar?n?n oran? ile belirlenir. Do?al ?eki?te r?zgar?n (boru ?i?irme) etkisiyle ?eki?in bozulmas?n? ?nlemek i?in bu h?z 4 m/s'nin alt?na d??meden 6... 10 m/s aral???nda olmal?d?r. Yapay ?eki? ile egzoz gazlar?n?n borudan ??k?? h?z? genellikle 20...25 m/s olarak al?n?r.
Pirin?. 7.12. Baca taraf?ndan olu?turulan do?al ?eki?li bir kazan?n ?emas?:
1 - kazan; 2 - baca
Kazan ?niteleri i?in santrif?jl? duman aspirat?rleri ve ?fleyici fanlar ve 950 t/saat veya daha fazla kapasiteye sahip buhar jenerat?rleri i?in eksenel ?ok kademeli duman aspirat?rleri monte edilir.
Duman aspirat?rleri kazan ?nitesinin arkas?na yerle?tirilmekte olup, kat? yak?t yak?lmas? ama?lanan kazan tesisatlar?nda, duman aspirat?r?nden ge?en u?ucu k?l miktar?n? azaltmak ve dolay?s?yla duman aspirat?r pervanesinin a??nmas?n? azaltmak amac?yla k?l tahliyesinden sonra duman aspirat?rleri tak?lmaktad?r. k?l taraf?ndan. N
Duman aspirat?r? taraf?ndan olu?turulmas? gereken vakum, kazan tesisat?n?n gaz yolunun toplam aerodinamik direnci ile belirlenir ve f?r?n?n tepesindeki baca gazlar?n?n vakumunun 20..'ye e?it olmas? ko?uluyla a??lmas? gerekir. Baca gazlar?n?n baca borular?ndan ??k???nda .30 Pa ve gerekli h?z bas?nc? olu?turulur. K???k kazan tesisatlar?nda duman aspirat?r?n?n olu?turdu?u vakum genellikle 1000...2000 Pa, b?y?k tesisatlarda ise 2500...3000 Pa'd?r.
Hava ?s?t?c?s?n?n ?n?ne tak?lan ?fleyici fanlar, i?ine ?s?t?lmam?? hava sa?layacak ?ekilde tasarlanm??t?r. Fan?n yaratt??? bas?n?, hava yolunun a??lmas? gereken aerodinamik direnci taraf?ndan belirlenir. Genellikle emme hava kanal?n?n, hava ?s?t?c?s?n?n, hava ?s?t?c?s? ile yanma odas? aras?ndaki hava kanallar?n?n direncinin yan? s?ra ?zgara ve yak?t katman?n?n veya br?l?rlerin direncinden olu?ur. Toplamda bu diren?ler d???k kapasiteli kazan tesislerinde 1000... 1500 Pa'ya, b?y?k kazan tesislerinde ise 2000... 2500 Pa'ya kadar ??kmaktad?r.
7.5. Kazan ?nitesinin ?s? dengesi
Bir buhar kazan?n?n ?s?l dengesi. Bu denge, kullan?labilir ?s? ad? verilen, yak?t?n yanmas? s?ras?nda ?niteye giren ?s? miktar? aras?nda e?itli?in kurulmas?ndan olu?ur. Q r r , ve kullan?lan ?s? miktar? Q 1 ve ?s? kay?plar?. dayal? ?s? dengesi Verimlili?i ve yak?t t?ketimini bulun.
?nitenin kararl? ?al??ma ko?ullar?nda 1 kg veya 1 m3 yanm?? yak?t i?in ?s? dengesi a?a??daki gibidir:
Nerede Q r r - 1 kg kat? veya s?v? yak?t veya 1 m3 gaz yak?t ba??na mevcut ?s?, kJ/kg veya kJ/m3; Q 1 - kullan?lan ?s?; Q 2 - ?niteden ??kan gazlarla ?s? kayb?; Q 3 - yak?t?n kimyasal olarak eksik yanmas?ndan kaynaklanan ?s? kayb? (yetersiz yanma); Q 4 - mekanik eksik yanmadan kaynaklanan ?s? kayb?; Q 5 - kazan?n d?? muhafazas? yoluyla ?evreye ?s? kayb?; Q 6 - c?rufla ?s? kayb? (?ekil 7.13).
Tipik olarak hesaplamalar, mevcut ?s?ya g?re y?zde olarak ifade edilen ve %100 olarak al?nan ?s? dengesi denklemini kullan?r ( Q p p = 100):
Nerede Q 1 =S 1 x 100/Q pp; q 2= Q 2 x 100/Q r vb.
Mevcut ?s? yak?tla birlikte f?r?na verilen her t?rl? ?s?y? i?erir:
Nerede Q hay?r – yak?t?n yanmas?n?n daha d???k ?al??ma ?s?s?; Q ft - kurutma ve ?s?tma s?ras?nda elde edilenler de dahil olmak ?zere yak?t?n fiziksel ?s?s?; Q v.vn - kazan?n d???nda ?s?t?ld???nda ald??? havan?n ?s?s?; Q f - p?sk?rtme nozulu buhar? ile f?r?na verilen ?s?.
Kazan ?nitesinin ?s? dengesi belli bir s?cakl?k seviyesine yani belli bir ba?lang?? s?cakl???na ba?l?d?r. Kazan?n d???nda ?s?tma olmadan kazan ?nitesine giren havan?n s?cakl???n? bu s?cakl?k olarak al?rsak, nozullardaki buhar p?sk?rtme ?s?s?n? dikkate almay?n ve de?eri hari? tutun. Q ft, yak?t?n yanma ?s?s?yla kar??la?t?r?ld???nda ihmal edilebilir oldu?undan, kabul edebiliriz.
?fade (7.5) kendi kazan?ndaki s?cak havan?n f?r?na verdi?i ?s?y? hesaba katmamaktad?r. Ger?ek ?u ki, yanma ?r?nleri taraf?ndan kazan ?nitesi i?indeki hava ?s?t?c?s?ndaki havaya ayn? miktarda ?s? verilmektedir, yani bir t?r ?s? devridaimi (geri d?n???) ger?ekle?tirilir.
Pirin?. 7.13. Kazan ?nitesinin ana ?s? kay?plar?
Kullan?lan ?s? Q 1, kazan?n yanma odas?ndaki ?s?tma y?zeyleri ve konvektif bacalar? taraf?ndan alg?lan?r, ?al??ma ak??kan?na aktar?l?r ve suyun faz ge?i? s?cakl???na kadar ?s?t?lmas?, buhar?n buharla?mas? ve a??r? ?s?nmas? i?in harcan?r. 1 kg veya 1 m3 yanm?? yak?t ba??na kullan?lan ?s? miktar?,
Nerede D 1 ,D N, D pr, - s?ras?yla buhar kazan?n?n verimlili?i (k?zg?n buhar t?ketimi), doymu? buhar t?ketimi, ?fleme i?in kazan suyu t?ketimi, kg/s; ???NDE- yak?t t?ketimi, kg/s veya m3 /s; Ben sayfa, Ben", Ben", Ben pv - s?ras?yla a??r? ?s?t?lm?? buhar?n entalpisi, doymu? buhar, doyma hatt?ndaki su, besleme suyu, kJ/kg. ?fleme h?z?nda 
ve doymu? buhar t?ketiminin yoklu?unda form?l (7.6) ?u ?ekli al?r:
S?cak su ?retmek amac?yla kullan?lan kazan ?niteleri (s?cak su kazanlar?),
Nerede G c - s?cak su t?ketimi, kg/sn; Ben 1 ve Ben 2 - s?ras?yla kazana giren ve ??kan suyun spesifik entalpileri, kJ/kg.
Buhar kazan?n?n ?s? kay?plar?. Yak?t kullan?m?n?n verimlili?i esas olarak yak?t?n yanmas?n?n b?t?nl??? ve yanma ?r?nlerinin buhar kazan?nda so?utulma derinli?i ile belirlenir.
Baca gazlar? ile ?s? kayb? Q 2 en b?y???d?r ve form?lle belirlenir
Nerede BENух - baca gaz? s?cakl???ndaki baca gazlar?n?n entalpisi q ух ve baca gazlar?ndaki fazla hava a ух, kJ/kg veya kJ/m3 ; BEN xv - so?uk hava s?cakl???nda so?uk havan?n entalpisi T xv ve fazla hava a xv; (100– Q 4) - yanm?? yak?t?n oran?.
Modern kazanlar i?in de?er Q 2 mevcut ?s?n?n %5...8'i dahilindedir, Q 2 qух, aух ve egzoz gazlar?n?n hacmi artt?k?a artar. Qх'da yakla??k 14... 15 °C'lik bir azalma, bir azalmaya yol a?ar Q%2 ila 1.
Modern enerji kazanlar?nda qух 100... 120 °C, end?striyel ?s?tma ?nitelerinde - 140... 180 °C'dir.
Yak?t?n kimyasal olarak eksik yanmas?ndan kaynaklanan ?s? kayb? Q 3, eksik yanma ?r?nlerinde kimyasal olarak ba?l? kalan ?s?d?r. Form?lle belirlenir
burada CO, H2, CH4 - kuru gazlara g?re eksik yanma ?r?nlerinin hacimsel i?eri?i,%; CO, H2, CH4'?n ?n?ndeki say?lar, kar??l?k gelen gaz?n 1 m3'?n?n 100 kat azalt?lm?? yanma ?s?s?d?r, kJ/m3.
Kimyasal eksik yanmadan kaynaklanan ?s? kay?plar? genellikle kar???m olu?umunun kalitesine ve tam yanma i?in yerel yetersiz oksijen miktar?na ba?l?d?r. Buradan, Q 3 a t'ye ba?l?d?r. a t'nin en k???k de?erleri. , hangisinde Q 3 pratikte yoktur, yak?t?n t?r?ne ve yanma rejiminin organizasyonuna ba?l?d?r.
Kimyasal olarak eksik yanmaya her zaman, kazan?n ?al??mas?nda kabul edilemez olan kurum olu?umu e?lik eder.
Yak?t?n mekanik olarak eksik yanmas?ndan kaynaklanan ?s? kayb? Q 4 - Bu, haznenin yanmas? s?ras?nda yanma ?r?nleriyle birlikte (s?r?klenme) kazan bacalar?na ta??nan veya c?rufta kalan ve katmanl? yanma s?ras?nda - ?zgaradan d??en ?r?nlerde (ar?za) kalan yak?t?n ?s?s?d?r. :
Nerede A shl+pr, A un - s?ras?yla k?l dengesinden tart?larak belirlenen c?ruf, d?den ve s?r?klenme i?indeki k?l pay? A shl+pr +bir un = 1'in birin kesirleri cinsinden; G shl+pr, G un - s?ras?yla c?ruf, d?den ve s?r?klenme i?indeki yan?c? maddelerin i?eri?i, c?ruf, ar?za, s?r?klenme numunelerinin laboratuvar ko?ullar?nda tart?lmas? ve sonradan yak?lmas?yla belirlenir, %; 32,7 kJ/kg - VTI verilerine g?re c?ruf, d?den ve s?r?klenme i?indeki yan?c? maddelerin yanma ?s?s?; bir r- Yak?t?n ?al??ma k?tlesinin k?l i?eri?i, %. B?y?kl?k Q 4, yanma y?ntemine ve c?ruf giderme y?nteminin yan? s?ra yak?t?n ?zelliklerine de ba?l?d?r. Kat? yak?t?n hazneli f?r?nlarda k?kl? bir yanma s?reci ile Q 4 "0,3...0,6 y?ksek u?ucu madde verimine sahip yak?tlar i?in, antrasit peleti (AS) i?in Q 4 > 2%. Ta? k?m?rleri i?in katmanl? yanmada Q 4 = 3,5 (%1'i c?ruftan kaynaklanan kay?plardan ve %2,5'i s?r?klenmeden kaynaklanmaktad?r), kahverengi i?in - Q 4 = 4%.
?evreye ?s? kayb? Q 5 b?lgeye ba?l?d?r d?? y?zey birim ve y?zey ile ?evredeki hava aras?ndaki s?cakl?k fark? (Q 5"%0,5...1,5."
C?ruftan ?s? kayb? Q 6 s?cakl??? olduk?a y?ksek olabilen f?r?ndan c?rufun ??kar?lmas? sonucu meydana gelir. Kat? c?ruf gidermeli toz k?m?r f?r?nlar?nda c?ruf s?cakl??? 600...700°C, s?v? olanda ise - 1500...1600°C'dir.
Bu kay?plar a?a??daki form?l kullan?larak hesaplan?r
Nerede ?le shl - c?rufun s?cakl???na ba?l? olarak c?rufun ?s? kapasitesi T Shl. Yani 600°C'de ?le shl = 0,930 kJ/(kgxK) ve 1600°C'de ?le shl = 1,172 kJ/(kgxK).
Kazan verimlili?i ve yak?t t?ketimi. Bir buhar kazan?n?n termal ?al??mas?n?n m?kemmelli?i, h'den br,%'ye kadar br?t verim ile de?erlendirilir. Evet, do?rudan bakiyeye g?re
Nerede Q?le - kazana faydal? bir ?ekilde aktar?lan ve ?s?tma y?zeylerinin ?s? alg?s? yoluyla ifade edilen ?s?, kJ/s:
Nerede Q st - Kazanda ?s?t?lan ve yan tarafa aktar?lan su veya havan?n ?s? i?eri?i, kJ/s (tahliye ?s?s? yaln?zca a?a??dakiler i?in dikkate al?n?r: D pr > %2'si D).
Kazan?n verimlili?i ters denge kullan?larak da hesaplanabilir:
Do?rudan dengeleme y?ntemi, esas olarak ?al??ma s?ras?nda t?ketilen b?y?k yak?t k?tlelerinin belirlenmesindeki zorluklar nedeniyle daha az do?rudur. Is? kay?plar? daha y?ksek bir do?rulukla belirlenir, dolay?s?yla ters denge y?ntemi verimlili?in belirlenmesinde yayg?n kullan?m alan? bulmu?tur.
Br?t verimlili?e ek olarak ?nitenin operasyonel m?kemmelli?ini g?steren net verimlilik de kullan?l?r:
Nerede Q s.n - kazan?n kendi ihtiya?lar? i?in toplam ?s? t?ketimi, yani yard?mc? mekanizmalar? (fanlar, pompalar vb.) ?al??t?rmak i?in elektrik enerjisi t?ketimi, ?fleme ve akaryak?t spreyi i?in buhar t?ketimi, mevcut ?s?n?n y?zdesi olarak hesaplan?r.
?fade (7.13)'ten f?r?na sa?lanan yak?t t?ketimi belirlenir. B kg/sn,
Yak?t?n bir k?sm? mekanik yetersiz yanma nedeniyle kayboldu?undan, hesaplanan yak?t t?ketimi, t?m hava hacimleri, yanma ?r?nleri ve entalpi hesaplamalar?nda kullan?l?r. B R , yanman?n mekanik eksikli?i dikkate al?narak kg/s:
Kazanlarda s?v? ve gaz yak?tlar? yakarken Q 4 = 0
1. Kazan ?niteleri nas?l s?n?fland?r?l?r ve ama?lar? nelerdir?
2. Kazan ?nitelerinin ana tiplerini adland?r?n ve ana elemanlar?n? listeleyin.
3. Kazan?n buharla?an y?zeylerini tan?mlay?n, k?zd?r?c? t?rlerini ve k?zd?r?lm?? buhar?n s?cakl???n? d?zenleme y?ntemlerini listeleyin.
4. Kazanlarda ne t?r su ekonomizerleri ve hava ?s?t?c?lar? kullan?l?yor? Bize tasar?mlar?n?n ilkelerini anlat?n.
5. Kazan ?nitelerinde hava beslemesi ve baca gazlar? nas?l uzakla?t?r?l?r?
6.Bacan?n amac?n? ve a??rl???n?n belirlenmesini bize anlat?n; Kazan tesislerinde kullan?lan duman aspirat?rlerinin ?e?itlerini belirtiniz.
7. Kazan ?nitesinin ?s? dengesi nedir? Kazandaki ?s? kay?plar?n? listeleyip nedenlerini belirtiniz.
8. Kazan ?nitesinin verimlili?i nas?l belirlenir?
Rusya Federasyonu E?itim ve Bilim Bakanl???
Novosibirsk Devlet Teknik ?niversitesi
KAZAN ?N?TELER?
METODOLOJ?K TAL?MATLAR
tam zamanl? ??renciler i?in hesaplama ve grafik ?al??malar? ?zerine
ve yaz??ma kurslar?n?n yan? s?ra bir program
yar? zamanl? uzmanl?k ??rencileri
"Termik santraller" 140101
Novosibirsk
Bu yay?n?n amac? “Kazan tesisleri ve buhar jenerat?rleri” dersindeki teorik materyali peki?tirmektir. Havan?n ve yanma ?r?nlerinin hacimlerini ve entalpilerini hesaplamak i?in y?nergeler i?erir; kazan ba??na ?s? dengesi ve yak?t t?ketiminin, hava ve gaz t?ketiminin belirlenmesi; bu hesaplamalar i?in referans materyallerinin yan? s?ra yar? zamanl? ??renciler i?in program ve test ?devleri.
Ph.D. taraf?ndan derlenmi?tir. teknoloji. Do?. V.N.Baranov.
Hakem Doktora Derecesi teknoloji. Do?. Yu.I.Sharov.
?al??ma Termik Santraller Dairesi Ba?kanl???'nda haz?rland?.
Novosibirsk Eyaleti
Teknik ?niversite, 2007
??ER?K
1. Genel metodolojik talimatlar……………………………………………….4 2. ??in tasar?m? i?in gereklilikler………………………………… ……………………… …….. 4 3. Hava ve yanma ?r?nlerinin hacim ve entalpilerinin hesaplanmas?,
Kazan ba??na yak?t, gaz ve hava t?ketiminin belirlenmesi 6
3.1 Yak?t?n tahmini termal ?zellikleri…………………….. 6
3.2 Hava ve yanma ?r?nlerinin hacmi…………………………………… 7
3.3 Hava ve yanma ?r?nlerinin entalpisi………………………………… 9
3.4 Kazan?n ?s? dengesi ve yak?t t?ketiminin belirlenmesi………………………10
3.5 Hava ve gaz ak?? h?zlar?……………………………………………………… 12
4. Test ?devleri…………………………………………… 13
5. Ders program? (6. yar?y?l)…………………………………………….. 17
6. Ders program? (7. yar?y?l)…………………………………………….. 18
7 Referanslar 19
1. GENEL Y?NTEMSEL TAL?MATLAR
“Kazan tesisatlar?” dersi 650800 “Is?l Enerji M?hendisli?i” y?n?nde okuyan ??renciler i?in temel olup 6. ve 7. yar?y?llarda okutulur. Kurs program?n? anlamak ve su, buhar, yak?t i?in teknolojik ?emalar ve teknolojilerin yan? s?ra bir b?t?n olarak tasar?m ve kazan kurulumunun bireysel bile?enleri, ilkeleri ve hesaplamaya y?nelik ?zel y?ntemler ile ilgili geni? bir konu kompleksini incelemek gerekir. yak?t yanma s?re?leri ve f?r?n ve konvektif y?zeylerdeki ?s? e?anj?r?n?n yasalar?, kazan?n hava ve gaz yollar?ndaki aerodinamik modeller, hem tamburun hem de buhar-su yolundaki hidrodinamik s?re?ler ve modeller do?rudan ak??l? kazanlar, ?al??malar? i?in temel gereksinimler. Dersin teorik k?sm?n? peki?tirmek i?in ??renciler 6. yar?y?lda bir test, 7. yar?y?lda ise bir ders projesi tamamlarlar.
Kurs program? ve metodolojik materyaller taraf?ndan y?nlendirilen yar? zamanl? bir ??renci, ders kitaplar?n?n ve ??retim yard?mc?lar?n?n materyallerini ba??ms?z olarak inceler ve yaz?l? bir testi ve bir kurs projesini tamamlar. S?nav oturumu s?ras?nda ??retmenler en zor konularda ders verirler. Yaz??mal? ??rencilere y?nelik ders program? k?lavuzun sonunda verilmektedir.
2. ?? FORM?LASYONU ???N GEREKL?L?KLER
Kontrol g?revlerini ??zerken a?a??daki kurallara uymal?s?n?z:
a) sorunun ko?ullar?n? ve ilk verileri yaz?n;
b) karar verirken ?nce form?l? yaz?n, parantez i?inde k?lavuza at?fta bulunun, ard?ndan kar??l?k gelen parametre de?erlerini de?i?tirin ve ard?ndan hesaplamalar? yap?n;
c) Kararlara k?sa a??klamalar ve rakamlara at?flar e?lik etmelidir
form?ller, tablolar ve di?er fakt?rler
e) ?al??man?n sonunda kullan?lan referanslar?n bir listesini sa?lay?n ve imzan?z? at?n
f) Yaz?l? g?r??lerde her sayfada ve eserin sonunda bir veya iki sayfada bo?luk b?rak?lmas?;
g) not defterinin kapa??nda test ?al??mas?n?n numaras?n?, konunun ad?n?, soyad?n?, g?bek ad?n?, kodunuz ve uzmanl?k numaran?z? belirtin.
Ba?kas?n?n versiyonuna g?re yap?lan ?al??malar incelemeye al?nmaz.
Sorunlar? ??zmeden ?nce a?a??dakiler ?zerinde ?al???lmal?d?r: tam zamanl? e?itim i?in - ders materyalinin ilgili k?sm?, yar? zamanl? ??renciler i?in bir ders kitab? (teori), program?n en az 1,2,3,4 b?l?mleri.
HAVA VE YANMA ?R?NLER?N?N HAC?M VE ENTALP?S?N?N HESAPLANMASI, YAKIT, GAZLAR VE KAZAN BA?INA HAVA T?KET?M?N?N BEL?RLENMES?
?yi ?al??man?z? bilgi taban?na g?ndermek kolayd?r. A?a??daki formu kullan?n
Bilgi taban?n? ?al??malar?nda ve ?al??malar?nda kullanan ??renciler, lisans?st? ??renciler, gen? bilim insanlar? size ?ok minnettar olacaklard?r.
http://www.allbest.ru/ adresinde yay?nland?
1. ?statistiksel ?zelliklerbesleme suyu s?cakl??? de?i?ti?inde kazan
davul kazan t?rbin ak?s?
Kazan?n ?al??mas? s?ras?nda performans? t?keticilerin ?al??ma moduna g?re belirlenen limitler dahilinde de?i?iklik g?sterebilir. Besleme suyunun s?cakl??? ve f?r?n?n hava rejimi de de?i?ebilir. Kazan?n her ?al??ma modu, su-buhar ve gaz yollar?ndaki belirli so?utma suyu parametreleri de?erlerine, ?s? kay?plar?na ve verimlili?e kar??l?k gelir. Personelin g?revlerinden biri, verilen ?al??ma ko?ullar? alt?nda maksimum de?ere kar??l?k gelen optimum kazan modunu korumakt?r. olas? anlam Net kazan verimlili?i. Bu ba?lamda, listelenen parametrelerin de?erlerini de?i?tirirken kazan?n statik ?zelliklerinin - y?k, besleme suyu s?cakl???, f?r?n?n hava modu ve yak?t ?zelliklerinin - performans? ?zerindeki etkisinin belirlenmesine ihtiya? vard?r. Kazan?n bir moddan di?erine k?sa s?reli ge?i?i s?ras?nda, ?s? miktar?ndaki bir de?i?iklik ve d?zenleme sistemindeki bir gecikme, kazan?n malzeme ve enerji dengelerinin ihlaline ve bir de?i?ikli?e neden olur. ?al??mas?n? karakterize eden parametrelerde. Ge?i? d?nemlerinde kazan?n sabit ?al??ma modunun ihlali, dahili (kazan i?in) rahats?zl?klardan, yani f?r?ndaki ba??l ?s? sal?n?m?nda bir azalma ve i?indeki bir de?i?iklikten kaynaklanabilir. hava modu ve su besleme modu ve harici rahats?zl?klar - buhar t?ketiminde ve besleme suyu s?cakl???ndaki de?i?iklikler. Ge?i? d?neminde kazan?n ?al??mas?n? karakterize eden parametrelerin zamana ba??ml?l???na dinamik ?zellikleri denir.
Parametrelerin besleme suyu s?cakl???na ba??ml?l???. Kazan?n ?al??mas?, t?rbinlerin ?al??ma moduna ba?l? olarak ?al??ma s?ras?nda de?i?ebilen besleme suyunun s?cakl???ndan ?nemli ?l??de etkilenir. Belirli bir y?kte ve di?er ko?ullar de?i?meden besleme suyunun s?cakl???ndaki bir azalma, f?r?nda ?s? sal?n?m?n?n artt?r?lmas? ihtiyac?n? belirler; yak?t t?ketimi ve bunun sonucunda ?s? transferinin kazan?n ?s?tma y?zeylerine yeniden da??t?lmas?. Konvektif bir k?zd?r?c?daki buhar?n a??r? ?s?nma s?cakl???, yanma ?r?nlerinin s?cakl???n?n ve h?zlar?n?n artmas?na ba?l? olarak artar ve ?s?tma suyu ve havan?n s?cakl??? artar. Baca gazlar?n?n s?cakl??? ve hacmi artar. Buna ba?l? olarak egzoz gazlar?yla kay?p artar.
2 . Tamburlu kazan?n ?al??t?r?lmas?
Ba?latma s?ras?nda, metalin dengesiz ?s?nmas?n?n bir sonucu olarak y?zeylerde ek olarak termal gerilimler ortaya ??kar: y t = e t ·E t ·?t
e t - do?rusal genle?me katsay?s?.
E t - ?eli?in elastik mod?l?.
seninle birlikte artar. Bu nedenle, h?z ve termal stresin izin verilen de?erleri a?mamas? i?in ??ralama yava? ve dikkatli bir ?ekilde ger?ekle?tirilir. , . Ba?lang?? devresi.
RKNP - s?rekli bl?f kontrol vanas?.
B-hava balonu.
rec. - devridaim hatt?.
Kanalizasyonlar.
PP - k?zd?r?c? temizli?i.
GPZ - ana buhar vanas?.
SP - buhar hatt?n? ba?lama.
PP - ??ra geni?letici.
RROU - ??ra azaltma-so?utma ?nitesi.
K.S.N. - kendi ihtiya?lar?n?n toplay?c?s?.
K.O.P. - canl? buhar toplay?c?.
RPK - kontrol besleme valfi.
RU - ??ra ?nitesi.
PM - beslenme hatt?.
S?ray? ba?lat
1. D?? muayene (?s?tma y?zeyleri, astar, br?l?rler, emniyet valfleri, su g?sterge cihazlar?, reg?lat?rler, fan ve egzoz fan?).
2. Drenajlar? kapat?n. Havaland?rma deli?ini a??n ve k?zd?r?c?y? bo?alt?n.
3. Kazan, en d???k noktalardan ?u duruma kar??l?k gelen s?cakl?kta havas? al?nm?? suyla doldurulur: (vу t).
4. Dolum s?resi 1-1,5 saat Su ini? borular?n? kapatt???nda dolum sona erer. Doldururken ?unlardan emin olun:< 40єC.
5. Duman at?c?y? ve fan? a??n ve ocak ve bacalar? 10-15 dakika havaland?r?n.
6. F?r?n ??k???ndaki vakumu kg/m2 olarak ayarlay?n, debiyi ayarlay?n.
7. Yak?t?n yanmas? s?ras?nda a???a ??kan ?s?, ?s?tma y?zeylerinin, astar?n, suyun ?s?t?lmas? ve buhar ?retimi i?in harcan?r. Yakma s?resi artt?k?a ^Q buhar ?retimi. ve vQ y?k?.
8. Havaland?rma deliklerinden buhar ??kt???nda bunlar? kapat?n. K?zd?r?c?n?n so?utulmas? pilot buharla ger?ekle?tirilir ve PP arac?l???yla serbest b?rak?l?r. Temizleme hatt? direnci ~ > ^P b.
9. P=0,3 MPa'da ekranlar?n ve hava g?stergelerinin alt noktalar? ?i?irilir. P = 0,5 MPa'da PP'yi kapat?n, GPZ-1'i a??n ve ate?leme geni?leticiden buhar ??kararak SP'yi ?s?t?n.
10. Tamburu periyodik olarak suyla doldurun ve su seviyesini izleyin.
11. Yak?t t?ketimini art?r?n. єС/dak.
12. P = 1,1 MPa'da s?rekli ?fleme a??l?r ve devridaim hatt? kullan?l?r (ECO'yu yanmadan korumak i?in).
13. P = 1,4 MPa'da ate?leme geni?leticiyi kapat?n ve ate?leme azaltma-so?utma ?nitelerini a??n. Yak?t t?ketimini art?r?r.
14. P = P nom - 0,1 MPa ve t p = t nom - 5°C'de, buhar?n kalitesini kontrol edin, y?k? %40'a art?r?n, GPZ-2'yi a??n ve kazan? canl? buhar toplay?c?ya a??n.
15. Ana yak?t beslemesini a??n ve y?k? nominal de?ere y?kseltin.
16. Kontrol besleme valfi arac?l???yla kazana giden g?? kayna??na ge?in ve k?zg?nl?k gidericiyi tamamen y?kleyin.
17. Otomasyonu a??n.
3. Is?tma t?rbinlerinin ?al??t?r?lmas?n?n ?zellikleri
Ba?lang?? Buhar ekstraksiyonlu t?rbinler temel olarak temiz ba?latmayla ayn? ?ekilde ger?ekle?tirilir yo?unla?ma t?rbinler. D?zenleyici vanalar Al?ak bas?n? par?alar? (??karma kontrol?) tamamen a??k olmal?, bas?n? reg?lat?r? kapat?lmal? ve bo?altma hatt?ndaki vana kapat?lmal?d?r. A??k?as?, bu ko?ullar alt?nda, buhar ??karmal? herhangi bir t?rbin, tamamen yo?u?mal? bir t?rbin olarak ?al???r ve yukar?da a??klanan ?ekilde ?al??t?r?labilir. Ancak dikkat etmelisiniz ?zel ilgi yo?u?mal? t?rbinin sahip olmad??? drenaj hatlar?na, ?zellikle ekstraksiyon hatt?n?n drenaj?na ve emniyet valfine. Numune alma odas?ndaki bas?n? atmosfer bas?nc?n?n alt?nda oldu?u s?rece bu drenaj hatlar? kondansat?re a??k olmal?d?r. Buhar ?eki?li t?rbin tam h?za a??ld?ktan, jenerat?r senkronize edilip ?ebekeye ba?lan?p bir miktar y?k kabul edildikten sonra bas?n? reg?lat?r? a??larak tahliye hatt?ndaki kapatma vanas? yava? yava? a??labilir. . Bu noktadan sonra bas?n? reg?lat?r? devreye girer ve istenilen ekstraksiyon bas?nc?n? korumal?d?r. Birle?ik h?z ve ekstraksiyon kontrol?ne sahip t?rbinler i?in, tamamen yo?u?mal? sistemden ge?i? mod Buhar ekstraksiyonuyla ?al??mak genellikle y?kte yaln?zca hafif dalgalanmalarla birlikte olur. Bununla birlikte, bas?n? reg?lat?r?n? a?arken, baypas valflerinin hemen tamamen kapanmad???ndan dikkatli bir ?ekilde emin olmal?s?n?z, ??nk? bu, ekstraksiyon odas?ndaki bas?n?ta keskin bir art??a (itme) neden olacak ve bu da t?rbin ar?zas?na neden olabilir. Ayr?lm?? reg?lasyonlu t?rbinlerde, reg?lat?rlerden her biri, di?er reg?lat?r?n etkisinin etkisi alt?nda bir darbe al?r. Bu nedenle buhar ekstraksiyonlu ?al??maya ge?i? s?ras?ndaki y?k dalgalanmalar? daha ?nemli olabilir. Kar?? bas?n?l? bir t?rbin genellikle atmosfere egzoz yapmaya ba?lar, bunun i?in egzoz valfi ilk ?nce valf kapal?yken elle a??l?r. Geri kalan? i?in, yo?u?mal? t?rbinlerin ?al??t?r?lmas?na ili?kin yukar?daki kurallara g?re y?nlendirilirler. Egzoz i?leminden geri bas?n? ?al??mas?na (?retim hatt?na) ge?i? genellikle t?rbin normal h?z?na ula?t???nda yap?l?r. Ge?i? yapmak i?in ?nce egzoz valfini kademeli olarak kapatarak t?rbinin arkas?nda, t?rbinin ?al??aca?? ?retim hatt?ndaki kar?? bas?n?tan biraz daha y?ksek bir kar?? bas?n? olu?turun, ard?ndan bu hatt?n valfini yava??a a??n. ?retim hatt? vanas? tamamen a??ld???nda vanan?n tamamen kapal? olmas? gerekir. T?rbin k???k bir termal y?k ald?ktan ve jenerat?r a?a ba?land?ktan sonra bas?n? reg?lat?r? a??l?r; Kar?? bas?nc?n normalden biraz daha d???k oldu?u bir zamanda a?mak genellikle daha uygundur. Egzoz borusunda istenilen kar?? bas?n? olu?tu?u andan itibaren h?z reg?lat?r? kapat?l?r ve t?rbin, bas?n? reg?lat?r?n?n kontrol? alt?nda termal programa g?re ?al??maya ba?lar.
4. Akazan depolama kapasitesi
?al??an bir kazan ?nitesinde ?s?, ?s?tma y?zeylerinde, kazan ?s?tma y?zeyi hacminde bulunan su ve buharda birikir. Ayn? verimlilik ve buhar parametreleriyle, tamburlu kazanlarda daha fazla ?s? birikir ve bu, ?ncelikle b?y?k su hacmiyle a??klan?r. Tamburlu kazanlarda ?s?n?n %60-65'i suda, %25-30'u metalde, %10-15'i buharda birikir. Do?rudan ak??l? kazanlarda ?s?n?n %65'e kadar? metalde, geri kalan %35'i ise buhar ve suda birikir.
Buhar bas?nc? d??t???nde, ortam?n doyma s?cakl???n?n azalmas? nedeniyle biriken ?s?n?n bir k?sm? a???a ??kar. Bu neredeyse an?nda ilave buhar ?retir. Bas?n? 1 MPa azald???nda ?retilen ilave buhar miktar?na denir. kazan ?nitesinin depolama kapasitesi:
burada Qak, kazan ?nitesinde a???a ??kan ?s?d?r; q, 1 kg buhar ?retmek i?in gereken ?s? t?ketimidir.
Buhar bas?nc? 3 MPa'n?n ?zerinde olan tamburlu kazanlar i?in depolama kapasitesi ifadeden bulunabilir.
burada r, buharla?man?n gizli ?s?s?d?r; G m - buharla?mal? ?s?tma y?zeylerinin metal k?tlesi; С m, С в - metal ve suyun ?s? kapasitesi; Dt n - bas?n?ta 1 MPa'l?k bir de?i?iklikle doyma s?cakl???ndaki de?i?iklik; V in, V p - kazan ?nitesinin su ve buhar hacimleri; - bas?n?ta 1 MPa'l?k bir azalma ile buhar yo?unlu?undaki de?i?iklik; - suyun yo?unlu?u. Kazan su hacmi, tambur su hacmini ve dola??m devreleri buhar hacmi, tamburun hacmini, k?zd?r?c?n?n hacmini ve ayr?ca buharla?t?r?c? t?plerindeki buhar?n hacmini i?erir.
Kazan ?nitesinin buhar ??k???ndaki art?? derecesini belirleyen bas?n? d???rme oran?n?n izin verilen de?eri de pratik ?neme sahiptir.
Tek ge?i?li kazan, ?ok y?ksek bas?n? azaltma oranlar?na izin verir. 4,5 MPa/dak'l?k bir h?zda, buhar ?retiminde %30-35 oran?nda bir art?? elde edilebilir, ancak bu art?? 15-25 saniye i?inde ger?ekle?ir. Tamburlu kazan, tamburdaki seviyenin ?i?mesi ve lavabo borular?nda buhar olu?umu tehlikesi ile ili?kili olarak daha d???k bir bas?n? d????? oran?na izin verir. Tamburlu kazanlar 0,5 MPa/dk bas?n? d??me oran?nda 2-3 dakika i?erisinde %10-12 oran?nda buhar ?retimi art??? ile ?al??abilmektedir.
Allbest.ru'da yay?nland?
...Benzer belgeler
Buhar kazanlar?n?n s?n?fland?r?lmas?. Temel kazan d?zenleri ve ocak t?rleri. Kazan?n sistemlerle birlikte ana binaya yerle?tirilmesi. Is?tma y?zeylerinin tambur tipi bir kazana yerle?tirilmesi. Kazan?n termal ve aerodinamik hesab?. Kazan yolunda a??r? hava var.
sunum, 02/08/2014 eklendi
Do?al sirk?lasyonlu tambur tipi kazan?n buhar ??k???. K?zg?n buhar?n s?cakl??? ve bas?nc?. Kule ve yar?m kule kazan yerle?imleri. Yak?t?n s?spansiyon halinde yanmas?. Hava s?cakl???n?n ve kazan termal devresinin se?ilmesi.
kurs ?al??mas?, eklendi 04/16/2012
Kazanlar?n amac? ve ana tipleri. En basit yard?mc? buhar su borulu kazan?n tasar?m? ve ?al??ma prensibi. Kazan?n haz?rlanmas? ve ?al??t?r?lmas?, ?al??ma s?ras?nda bak?m?. Buhar kazan?n?n devre d??? b?rak?lmas?. Buhar kazanlar?n?n temel ar?zalar?.
?zet, eklendi: 07/03/2015
Buhar kazan?n?n ate?lemeye haz?rlanmas?, ana ve yard?mc? ekipmanlar?n incelenmesi. ??lemlerin ba?lat?lmas? ve enjekt?rlerin a??lmas?. ?al??an bir kazan?n bak?m?, akut ve bas?n? ve s?cakl???n izlenmesi ara buhar, su besleyin.
?zet, 10/16/2011 eklendi
Enerjiyi elektriksel ve termal formlarda almak. Mevcut elektrotlu kazanlar?n g?zden ge?irilmesi. Kazan?n ak?? k?sm?ndaki termomekanik enerjinin incelenmesi. Bir elektrot kazan?n?n verimlilik katsay?s?n?n hesaplanmas?. S?recin bilgisayar sim?lasyonu.
tez, 20.03.2017 eklendi
Gemi buhar kazanlar?n?n ?zellikleri. Baca gazlar?n?n hacminin ve entalpisinin belirlenmesi. Kazan oca??, ?s? dengesi hesab?, konvektif y?zey Ekonomiz?rde ?s?tma ve ?s? de?i?imi. Geminin yard?mc? buhar kazan? KVVA 6.5/7'nin ?al??t?r?lmas?.
kurs ?al??mas?, eklendi 31.03.2012
Elektrikli su ?s?t?c?lar?nda su s?cakl???n? d?zenleme y?ntemleri. Is? ve k?tle transferini yo?unla?t?rma y?ntemleri. Kazan ak?? yolunun ve konvekt?r?n maksimum ?s? transfer g?c?n?n hesaplanmas?. Matlab'da elektrot kazan? i?in ekonomik bir ?al??ma modunun geli?tirilmesi.
y?ksek lisans tezi, eklendi 03/20/2017
Buhar kazan? ocaklar?n?n ?e?itleri, zincir ?zgaral? mekanik ocaklar?n tasar?m ?zellikleri. Gerekli hava hacminin ve yak?t yanma ?r?nlerinin hacminin hesaplanmas?, kazan?n ?s? dengesinin olu?turulmas?. Yak?t yanma b?lgesindeki gaz s?cakl???n?n belirlenmesi.
e?itim k?lavuzu, 11/16/2011 eklendi
Doymu? veya a??r? ?s?t?lm?? buhar ?retimi. Termik santralde buhar kazan?n?n ?al??ma prensibi. Bir ?s?tma kazan?n?n verimlili?inin belirlenmesi. Gaz borulu kazanlar?n uygulanmas?. Seksiyonel d?kme demir ?s?tma kazan?. Yak?t ve hava beslemesi. Silindirik buhar tamburu.
?zet, 12/01/2010 eklendi
Kazan dairesi su temini, ?al??ma prensibi. Buhar kazan? DKVR-10'un yak?t yanma i?leminin rejim haritas?. ?ift tamburlu su borulu yeniden yap?land?r?lm?? kazanlar?n ?zellikleri. Otomasyon sistemine dahil olan cihazlar. Mevcut korumalar?n a??klamas?.
Rus Enerji ve Elektrifikasyon Anonim ?irketi
"RUSYA'NIN UES'?"
TERM?K SANTRALLER?N KAZANLARININ ISITMA Y?ZEYLER?N?N BAKIMININ D?ZENLENMES?NE ?L??K?N METODOLOJ?K TAL?MATLAR
RD34.26.609-97
Son kullanma tarihi ayarland?
06/01/98 tarihinden itibaren
Rusya RAO UES Enerji Santralleri ve A?lar?n?n ??letilmesi Genel M?fetti?li?i Dairesi taraf?ndan GEL??T?R?LD?
OYUNCU V.K. Pauli
Bilim ve Teknoloji Dairesi, Enerji Sistemleri ve Enerji Santralleri ??letme Dairesi, Teknik Yeniden Ekipman, Onar?m ve Makine M?hendisli?i "Energorenovatsiya" Dairesi ile ANLA?ILDI
RAO "Rusya UES" TARAFINDAN ONAYLANDI 02.26.97
Ba?kan Yard?mc?s? O.V. Britvin
Bu K?lavuz, kazan ?s?tma y?zeylerinin g?venilirli?ini sa?lamak i?in etkili, d???k maliyetli bir mekanizmay? operasyonel uygulamaya sokmak amac?yla termik santral kazanlar?n?n ?s?tma y?zeylerinin bak?m?n? organize etme prosed?r?n? olu?turur.
I. Genel h?k?mler
Kazan ?s?tma y?zeylerinin g?venilirli?ini sa?lamak i?in etkili, d???k maliyetli bir mekanizma, ?ncelikle PTE ve di?er normatif ve teknik belgeler ve operasyonlar? s?ras?nda RD gerekliliklerinden sapmalar?n ortadan kald?r?lmas?n?, yani ?al??ma seviyesinde ?nemli bir art??? i?erir. Bir ba?ka etkili y?n, ?s?tma y?zeylerinin ?nleyici bak?m sisteminin kazan i?letmesi uygulamas?na getirilmesidir. B?yle bir sistemi uygulamaya koyma ihtiyac? birka? nedenden kaynaklanmaktad?r:
1. Planl? onar?mlardan sonra, yetersiz fiziksel ve kimyasal ?zellikler veya metal kusurlar?n?n olas? geli?imi nedeniyle borular veya bunlar?n b?l?mleri ?al???r durumda kal?r ve bu da daha sonra hasar g?rmelerine ve kazan?n kapanmas?na yol a?an "risk" grubuna girer. Ayr?ca bunlar imalat, kurulum ve onar?mdaki kusurlar?n belirtileri olabilir.
2. Operasyon s?ras?nda, s?cakl?k ve su-kimyasal ko?ullar?n ihlali ile ifade edilen operasyonel eksikliklerin yan? s?ra, kazanlar?n ?s?tma y?zeylerinin metalinin uzun s?reli kesintiler s?ras?nda korunmas?n? organize etmedeki eksiklikler nedeniyle “risk” grubu yenilenir. ekipman koruma gerekliliklerine uyulmamas?.
3. Yerle?ik uygulamaya g?re, ?o?u enerji santralinde, ?s?tma y?zeylerinin hasar g?rmesi nedeniyle kazanlar?n veya g?? ?nitelerinin acil olarak kapat?lmas? s?ras?nda, yaln?zca hasarl? alan?n restorasyonu (veya kapat?lmas?) ve ilgili kusurlar?n giderilmesi ger?ekle?tirilir. ekipman?n di?er alanlar?ndaki, ba?latmay? veya normal i?lemin devam?n? engelleyen kusurlar. Bu yakla??m, kural olarak, tekrarlanan hasarlara ve kazanlar?n (g?? ?niteleri) acil veya plans?z kapat?lmas?na yol a?ar. Ayn? zamanda, ?s?tma y?zeylerinin g?venilirli?ini kabul edilebilir bir seviyede tutmak i?in, planl? kazan onar?mlar? s?ras?nda, a?a??dakiler dahil olmak ?zere ?zel ?nlemler al?n?r: genel olarak bireysel ?s?tma y?zeylerinin de?i?tirilmesi, bloklar?n?n (b?l?mlerinin) de?i?tirilmesi, bireysel elemanlar?n de?i?tirilmesi. (borular veya boru b?l?mleri).
Bu durumda, de?i?tirilmesi planlanan borular?n metalinin hizmet ?mr?n? hesaplamak i?in ?e?itli y?ntemler kullan?l?r, ancak ?o?u durumda de?i?tirmenin ana kriteri metalin durumu de?il, s?kl???d?r. y?zey ba??na hasar. Bu yakla??m, baz? durumlarda, fiziksel ve kimyasal ?zellikleri a??s?ndan uzun vadeli dayan?kl?l?k gereksinimlerini kar??layan ve hala hizmette kalabilecek metalin mant?ks?z bir ?ekilde de?i?tirilmesinin s?z konusu oldu?u ger?e?ine yol a?maktad?r. ?o?u durumda erken hasar?n nedeni belirlenemedi?inden, yakla??k ayn? ?al??ma s?resinden sonra tekrar ortaya ??kar ve ayn? ?s?tma y?zeylerinin de?i?tirilmesi g?revini tekrar ?stlenir.
Kazan ?s?tma y?zeylerinin bak?m? i?in a?a??daki s?rekli kullan?lan bile?enleri i?ermesi gereken kapsaml? bir metodoloji uyguland???nda bu durum ?nlenebilir:
1. Hasar istatistiklerinin muhasebele?tirilmesi ve biriktirilmesi.
2. Sebeplerin analizi ve s?n?fland?r?lmas?.
3. ?statistiksel ve analitik bir yakla??ma dayal? olarak beklenen hasar?n tahmini.
4. Kusurlar enstr?mantal y?ntemler te?his
5. ?kinci kategorinin rutin onar?mlar? i?in kazan?n (g?? ?nitesi) beklenen acil, planlanmam?? veya planl? k?sa s?reli kapat?lmas? i?in miktar listelerinin haz?rlanmas?.
6. Haz?rl?k ?al??malar?n?n organizasyonu ve temel ve yard?mc? malzemelerin giri? kontrol?.
7. Planlanan ?al??malar?n organizasyonu ve uygulanmas? yenileme, g?rsel ve enstr?mantal y?ntemler kullan?larak ?nleyici te?his ve kusur tespiti ve ?s?tma y?zey alanlar?n?n ?nleyici de?i?tirilmesi.
8. Onar?m ?al??malar?ndan sonra ?s?tma y?zeylerinin izlenmesi ve kabul?.
9. Operasyonel ihlallerin kontrol? (izlenmesi), bunlar? ?nlemek i?in ?nlemlerin geli?tirilmesi ve benimsenmesi, operasyon organizasyonunun iyile?tirilmesi.
Enerji santrallerinde bak?m metodolojisinin t?m bile?enleri ?u ya da bu ?l??de par?a par?a kullan?l?yor ancak hen?z yeterli ?l??de kapsaml? bir uygulama mevcut de?il. En iyi ihtimalle planl? onar?mlar s?ras?nda ciddi bir itlaf yap?l?r. Ancak uygulama, onar?mlar aras?ndaki d?nemde kazan ?s?tma y?zeylerinin ?nleyici bak?m?na y?nelik bir sistemin getirilmesinin gereklili?ini ve uygulanabilirli?ini g?stermektedir. Bu, m?mk?n olan en k?sa s?rede, minimum fon, i??ilik ve metal maliyetleriyle g?venilirliklerini ?nemli ?l??de art?rmaya olanak sa?layacakt?r.
“Ekipmanlar?n, binalar?n ve enerji santralleri ve a? yap?lar?n?n bak?m ve onar?m?n? organize etme kurallar?” n?n (RDPr 34-38-030-92) temel h?k?mlerine g?re, bak?m ve onar?m, a?a??dakileri ama?layan bir dizi i?in uygulanmas?n? i?erir: ekipman?n iyi durumda olmas?n?, g?venilir ve ekonomik ?al??mas?n?n belirli bir s?kl?k ve tutarl?l?kla, optimum i??ilik ve malzeme maliyetleriyle ger?ekle?tirilmesini sa?lamak. Ayn? zamanda mevcut santral ekipman?n?n bak?m?, rutin onar?mlar i?in s?k?lmesini gerektirmeyen bir dizi ?nlemin (muayene, kontrol, ya?lama, ayarlama vb.) uygulanmas? olarak kabul edilir. Ayn? zamanda, onar?m d?ng?s?, kazan?n veya g?? ?nitesinin k?sa s?reli planl? kapat?lmas?yla ikinci kategorinin T2 - rutin onar?mlar?n? sa?lar. T2 i?in kapatmalar?n say?s?, zamanlamas? ve s?resi, ekipman t?r?ne ba?l? olarak y?lda 8-12 ek g?n (par?alar halinde) olan T2 standard? dahilinde enerji santralleri taraf?ndan planlanmaktad?r.
Prensip olarak T2, i?letme s?ras?nda biriken k???k ar?zalar?n giderilmesi i?in revizyon s?resi boyunca santrale sa?lanan s?redir. Ancak ayn? zamanda, g?venilirli?i azaltan bir dizi kritik veya "sorunlu" bile?en ?zerinde de bak?m yap?lmas? gerekti?i a??kt?r. Bununla birlikte, uygulamada, ?al??ma g?c? hedeflerinin kar??lanmas?n? sa?lama iste?i nedeniyle, ?o?u durumda T2 s?n?r?, her ?eyden ?nce hasarl? eleman?n onar?ld??? ve ?al??t?rmay? engelleyen kusurlar?n onar?ld??? programs?z kapatmalar nedeniyle t?ketilmektedir. -up ve daha fazla normal ?al??ma ortadan kalkar. Hedeflenen bak?m i?in zaman kalmaz ve haz?rl?k ve kaynaklar her zaman mevcut olmayabilir.
A?a??daki sonu?lar? aksiyom olarak kabul edersek ve bunlar? pratikte kullan?rsak mevcut durum d?zeltilebilir:
Kazan?n (g?? ?nitesi) g?venilirli?ini belirleyen ?nemli bir unsur olan ?s?tma y?zeyleri ?nleyici bak?m gerektirir;
??in planlanmas? yaln?zca y?ll?k programda belirlenen tarih i?in de?il, ayn? zamanda kazan?n veya g?? ?nitesinin planlanmam?? (acil) kapat?lmas? durumunda da yap?lmal?d?r;
Is?tma y?zeylerinin bak?m program? ve yakla?an ?al??malar?n kapsam?, yaln?zca plana g?re beklenen kapatma tarihinden ?nce de?il, ayn? zamanda olas? acil acil durumlardan ?nce de ?nceden belirlenmeli ve t?m sanat??lara iletilmelidir ( planlanmam??) kapatma;
Kapatma ?ekli ne olursa olsun, onar?m ve restorasyonu, ?nleyici ve te?his ?al??malar?n? birle?tirmeye y?nelik bir senaryo ?nceden belirlenmelidir.
II. Termik santral kazanlar?n?n ?s?tma y?zeylerinin g?venilirli?inin istatistiksel olarak izlenmesi i?in sistem
G?? ekipman?n?n (bu durumda kazanlar) g?venilirli?ini y?netirken, hasar istatistikleri ?nemli bir rol oynar ??nk? nesnenin g?venilirli?inin kapsaml? bir karakterizasyonunu elde etmemizi sa?lar.
?statistiksel bir yakla??m?n kullan?m?, ?s?tma y?zeylerinin g?venilirli?ini artt?rmay? ama?layan planlama faaliyetlerinin ilk a?amas?nda zaten a??k?a g?r?lmektedir. Burada hasar istatistikleri, ?s?tma y?zeyinin de?i?tirilmesine karar verilmesi gerekti?ini belirleyen i?aretlerden biri olarak kritik an? tahmin etme g?revini yerine getirir. Ancak analiz, kritik hasar an? istatistiklerinin belirlenmesine y?nelik basitle?tirilmi? bir yakla??m?n ?o?u zaman hen?z hizmet ?mr?n? tamamlamam?? ?s?tma y?zey borular?n?n mant?ks?z ?ekilde de?i?tirilmesine yol a?t???n? g?stermektedir.
Bu nedenle, ?nleyici bak?m sisteminde yer alan t?m g?rev kompleksinin ?nemli bir k?sm?, normal rutin ?al??ma ko?ullar? alt?nda ?s?tma y?zeylerine verilen hasar? ortadan kald?rmay? ama?layan optimum spesifik ?al??ma hacminin haz?rlanmas?d?r. De?er teknik ara?lar te?his ??phesizdir, ancak ilk a?amada, hasar?n s?n?rlar?n? ve b?lgelerini belirlemenize (ana hatlar?n? belirlemenize) ve b?ylece kusur tespitinin sonraki a?amalar?nda fon ve kaynak maliyetini en aza indirmenize olanak tan?yan istatistiksel ve analitik bir yakla??m daha uygundur. ve ?s?tma y?zeyi borular?n?n ?nleyici ?nleyici de?i?tirilmesi.
Is?tma y?zeylerinin de?i?tirilme hacmini planlaman?n ekonomik verimlili?ini art?rmak i?in, istatistiksel y?ntemin ana amac?n?n dikkate al?nmas? gerekir - olas?l?ksal mant?k ve fakt?r analizi kullan?larak sonu?lar?n ge?erlili?inin artt?r?lmas?. Mekansal ve zamansal verilerin kombinasyonu, istatistiksel olarak ili?kili ?zelliklere ve do?rudan g?zlemden gizlenen fakt?rlere dayal? olarak kritik an?n belirlenmesinde nesnelli?in art?r?lmas?na y?nelik bir metodoloji olu?turulmas?n? m?mk?n k?lar. Fakt?r analizi yard?m?yla sadece olaylar (hasar) ve fakt?rler (nedenler) aras?ndaki ba?lant? kurulmamal?, ayn? zamanda bu ba?lant?n?n ?l??s? belirlenmeli ve g?venilirlikteki de?i?ikliklerin alt?nda yatan ana fakt?rler belirlenmelidir.
Is?tma y?zeyleri i?in bu sonucun ?nemi, hasar nedenlerinin do?as? gere?i ?ok fakt?rl? olmas? ve ?ok say?da s?n?fland?rma ?zelli?ine sahip olmas?ndan kaynaklanmaktad?r. Bu nedenle, kullan?lan istatistiksel metodolojinin d?zeyi, ?ok fakt?rl? yap?ya, niceliksel ve niteliksel g?stergelerin kapsam?na ve istenen (beklenen) sonu?lara y?nelik g?revlerin belirlenmesine g?re belirlenmelidir.
Her ?eyden ?nce g?venilirlik iki bile?en halinde sunulmal?d?r:
tasar?m ve imalat kalitesi ile belirlenen yap?sal g?venilirlik ve kazan?n bir b?t?n olarak ?al??ma ko?ullar? taraf?ndan belirlenen operasyonel g?venilirlik. Buna g?re hasar istatistiklerinin de iki bile?ene dayand?r?lmas? gerekmektedir:
Birinci t?rden istatistikler - di?er enerji santrallerinin benzer kazanlar?n?n, benzer kazanlar ?zerindeki s?cak nokta b?lgelerini temsil etmek i?in i?letme deneyiminin (hasar edilebilirli?inin) incelenmesi, bu da tasar?m kusurlar?n?n a??k?a tan?mlanmas?n? m?mk?n k?lacakt?r. Ve ayn? zamanda bu, kendi kazanlar?n?z i?in olas? odak hasar b?lgelerini g?rmenizi ve ?zetlemenizi m?mk?n k?lacakt?r; daha sonra g?rsel kusur tespiti ve teknik te?his ara?lar?yla birlikte "ge?ilmesi" tavsiye edilir;
?kinci tip istatistikler - kendi kazanlar?na verilen hasar?n kaydedilmesini sa?lamak. Bu durumda, yeni kurulan boru b?l?mlerinde veya ?s?tma y?zeylerinin b?l?mlerinde, tespit edilmesine yard?mc? olacak sabit bir hasar kayd? tutulmas? tavsiye edilir. gizli nedenler nispeten k?sa bir s?re sonra hasar?n tekrarlanmas?na yol a?ar.
Birinci ve ikinci tip istatistiklerin s?rd?r?lmesi, teknik te?his ara?lar?n?n kullan?lmas?n?n fizibilite alanlar?n?n belirlenmesini ve ?s?tma y?zeylerinin b?l?mlerinin ?nleyici olarak de?i?tirilmesini sa?layacakt?r. Ayn? zamanda, g?rsel olarak kusurlu alanlar? hesaba katarak ve ara?sal ve teknik te?hisleri kullanarak hedef istatistiklerini korumak da gereklidir.
?statistiksel y?ntemleri kullanma metodolojisi a?a??daki alanlar? i?erir:
Verilerin grupland?r?lmas?, grafiksel sunumu, niteliksel ve niceliksel a??klamas? dahil olmak ?zere tan?mlay?c? istatistikler;
Ara?t?rmada anket verilerinden elde edilen sonu?lar? tahmin etmek i?in kullan?lan istatistiksel ??kar?m teorisi;
Fakt?r analizine dayal? olarak, incelenen nesnenin durum de?i?kenleri aras?ndaki nedensel ili?kileri tespit etmeye yarayan deneysel tasar?m teorisi.
Her santralde, istatistiksel g?venilirlik kontrol sistemi olan SSKN olan ?zel bir programa g?re istatistiksel g?zlemler yap?lmal?d?r. Program, istatistiksel bi?imde yan?tlanmas? gereken belirli sorular? i?ermeli ve ayr?ca g?zlem t?r?n? ve y?ntemini gerek?elendirmelidir.
Program karakterize etme ana hedef?statistiksel ara?t?rma kapsaml? olmal?d?r.
?statistiksel g?venilirlik kontrol sistemi, hasar hakk?nda bilgi toplama, bunu sistemle?tirme ve hasarl? y?zeyler i?in onar?m formlar?ndan ba??ms?z olarak olu?turulan ?s?tma y?zey formlar?na uygulama s?recini i?ermelidir. Ek 1 ve 2'de konvektif ve ekranl? k?zd?r?c?lar i?in form ?rnekleri verilmektedir. Form, ?zerinde hasar?n (x) i?aretlendi?i ve bir indeksin yerle?tirildi?i ?s?tma y?zeyinin katlanmam?? k?sm?n?n bir g?r?n?m?d?r, ?rne?in 4-1, burada ilk rakam olay?n seri numaras?n? ifade eder, konvektif bir k?zd?r?c? i?in ikinci rakam, yukar?dan sayarken s?ralardaki borular?n say?s?d?r, bir ekranl? k?zd?r?c? k?zd?r?c? i?in - bu kazan i?in olu?turulan numaraland?rma sistemine g?re ekran numaras?. Form, soru?turma sonu?lar?n?n (analiz) ve hasar? ?nlemeyi ama?layan bir ?nlemler s?tununun girildi?i nedenleri belirlemek i?in bir s?tun sa?lar.
Bilgisayar teknolojisinin kullan?m? (yerel bir a?a ba?l? ki?isel bilgisayarlar), ?s?tma y?zeylerinin g?venilirli?inin istatistiksel kontrol? i?in sistemin verimlili?ini ?nemli ?l??de art?r?r. SCCS i?in algoritmalar ve bilgisayar programlar? geli?tirirken, her enerji santralinde entegre bir bilgi ve “Kazan ?s?tma y?zeylerinin g?venilirli?i” uzman sisteminin daha sonra olu?turulmas?na odaklan?lmas? tavsiye edilir.
Ar?za tespitine ve ?s?tma y?zeylerinde oldu?u varsay?lan hasar?n yerlerinin belirlenmesine y?nelik istatistiksel-analitik yakla??m?n olumlu sonu?lar?, istatistiksel kontrol?n hasar kaynaklar?n? belirlemeyi m?mk?n k?lmas? ve fakt?r analizinin bunlar?n nedenlerle ili?kilendirilmesine olanak sa?lamas?d?r.
Fakt?r analizi y?nteminin baz? zay?f y?nleri oldu?u, ?zellikle fakt?r y?kleme problemine kesin bir matematiksel ??z?m bulunmad??? dikkate al?nmal?d?r. bireysel fakt?rlerin ?e?itli nesne durumu de?i?kenlerindeki de?i?iklikler ?zerindeki etkisi.
Bu ?rnek olarak verilebilir: Diyelim ki metalin kalan kayna??n? belirledik, yani. Zaman cinsinden ifade edilebilecek matematiksel hasar beklentisine ili?kin verilerimiz var T. Ancak, ?al??ma ko?ullar?n?n mevcut veya devam eden ihlalleri nedeniyle; “risk” ko?ullar? yaratt???nda (?rne?in su-kimyasal veya s?cakl?k ko?ullar?n?n ihlali vb.), hasar zamanla ba?lar T, beklenenden (hesaplanan) ?nemli ?l??de daha az.
Bu nedenle, istatistiksel-analitik yakla??m?n temel amac?, her ?eyden ?nce, mevcut seviye g?z ?n?ne al?nd???nda, sa?lam bilgilere ve karar verme i?in ekonomik olarak uygun bir temele dayal? olarak kazan ?s?tma y?zeylerinin ?nleyici bak?m program?n?n uygulanmas?n? sa?lamakt?r. Mevcut i?letme ve onar?m bak?m? ko?ullar? alt?nda hasar.
III. Termik santral kazanlar?n?n ?s?tma y?zeylerinin hasar nedenlerinin (hasar edilebilirli?inin) ara?t?r?lmas?n?n organizasyonu
Kazan ?s?tma y?zeylerinin ?nleyici bak?m sisteminin organize edilmesinin ?nemli bir k?sm?, ba? m?hendis ba?kanl???ndaki santralin emriyle onaylanan ?zel bir profesyonel komisyon taraf?ndan yap?lmas? gereken hasar?n nedenlerinin ara?t?r?lmas?d?r. Prensip olarak komisyon, ?s?tma y?zeyindeki her hasar vakas?na acil bir olay olarak yakla?mal?, enerji santralinde izlenen teknik politikadaki eksikliklere, enerji tesisinin ve ekipman?n?n g?venilirli?ini y?netmedeki eksikliklere i?aret etmelidir.
Komisyon ?unlar? i?erir: onar?m ve i?letmeden sorumlu ba? m?hendis yard?mc?s?, kazan-t?rbin (kazan) at?lyesi ba?kan?, kimya at?lyesi ba?kan?, metal laboratuvar? ba?kan?, onar?m departman? ba?kan?, onar?m planlama ve haz?rl?k departman? ba?kan?, devreye alma ve test at?lyesi (grup) ba?kan?, termal otomasyon ve ?l??m at?lyesine ve operasyon m?fetti?ine ba?kanl?k eder (?st d?zey yetkililerin yoklu?unda, yard?mc?lar? komisyonun ?al??malar?na kat?l?r).
Komisyon, ?al??malar?nda birikmi? istatistiksel materyal, fakt?r analizi sonu?lar?, hasar tespit sonu?lar?, metalurjistlerin sonu?lar?, g?rsel inceleme s?ras?nda elde edilen veriler ve teknik te?his kullan?larak kusur tespit sonu?lar? taraf?ndan y?nlendirilmektedir.
Atanan komisyonun ana g?revi, kazan?n ?s?tma y?zeylerindeki her hasar vakas?n? ara?t?rmak, her ?zel durum i?in ?nleyici tedbirlerin kapsam?n? haz?rlamak ve uygulamak ve hasar? ?nlemek i?in ?nlemler geli?tirmektir (b?l?m 7'ye g?re). soru?turma raporu formu) ve bunlar?n uygulanmas?n? organize etmek ve izlemek. Kazanlar?n ?s?tma y?zeylerindeki hasar nedenlerinin ara?t?r?lmas? ve bunlar?n, enerji santrallerinin, a?lar?n ve g?? sistemlerinin i?letilmesinde teknolojik ihlallerin ara?t?r?lmas? ve kaydedilmesine ili?kin Talimatlar?n 4 numaral? de?i?ikli?ine uygun olarak kaydedilmesinin kalitesini art?rmak amac?yla (RD 34.20.101-93), ?s?tma y?zeylerindeki y?rt?lmalar ve fist?ller, tespit edilme zaman? ve y?ntemine bak?lmaks?z?n, ?al??ma, ar?za s?resi, onar?m, test, ?nleyici muayeneler ve testler s?ras?nda meydana gelen veya tespit edilen incelemeye tabidir.
Bu komisyon ayn? zamanda santralin “Kazan ?s?tma y?zeylerinin g?venilirli?i” sorunu konusunda uzman konseyidir. Komisyon ?yelerinin, kendilerine ba?l? m?hendislik ve teknik ?al??anlar aras?nda, kazanlar?n g?venilirli?ini art?rmaya y?nelik yay?nlar?, d?zenleyici, teknik ve idari belgeleri, bilimsel ve teknik geli?meleri ve en iyi uygulamalar? incelemeleri ve tan?tmalar? gerekmektedir. Komisyonun g?revi ayn? zamanda “Termik santral kazanlar?n?n ?al??ma ko?ullar?n?n izlenmesi ve de?erlendirilmesi i?in uzman sistem” gerekliliklerine uygunlu?un sa?lanmas? ve tespit edilen yorumlar?n ortadan kald?r?lmas?n?n yan? s?ra g?venilirli?in art?r?lmas?na y?nelik uzun vadeli programlar?n haz?rlanmas?n?, bunlar?n organize edilmesini de i?ermektedir. uygulanmas? ve izlenmesi.
IV. ?nleyici tedbirlerin planlanmas?
Koruyucu bak?m sisteminde ?nemli bir rol ?u ki?iler taraf?ndan oynan?r:
1. ?statistiksel g?venilirlik kontrol sistemi taraf?ndan belirlenen, odak b?lgelerdeki (risk b?lgeleri) optimal (k?sa s?reli kapatma i?in) ?nleyici tedbirlerin planlanmas?; bu ?nlemler ?unlar? i?erebilir: d?z boru b?l?mlerinin de?i?tirilmesi, temas ve kompozit ba?lant?lar?n a??r? kaynaklanmas? veya g??lendirilmesi , k??e ba?lant?lar?n?n a??r? kaynaklanmas? veya g??lendirilmesi, dirseklerin de?i?tirilmesi, sert ba?lant? yerlerindeki b?l?mlerin de?i?tirilmesi (krakerler), t?m b?l?mlerin de?i?tirilmesi, daha ?nce ba?lant?s? kesilmi? borular?n ve bobinlerin restorasyonu vb.
2. Acil (planlanmam??) kapatmaya neden olan hasarlar?n veya kazan?n kapat?lmas? s?ras?nda ve sonras?nda tespit edilen hasarlar?n ortadan kald?r?lmas?.
3. Bir dizi kusuru tan?mlayan ve ?? bile?enli par?aya b?l?nmesi gereken belirli bir ek hacim olu?turan kusur tespiti (g?rsel ve teknik te?his yoluyla):
a) yakla?an (beklenen), planl? veya acil kapatma s?ras?nda ortadan kald?r?lmas? gereken kusurlar;
b) yak?n bir hasar riskine yol a?m?yorsa, ek haz?rl?k gerektiren kusurlar (olduk?a keyfi bir de?erlendirme, mesleki sezgi ve bir kusurun geli?me h?z?n? de?erlendirmek i?in bilinen y?ntemler dikkate al?narak de?erlendirilmelidir), bir sonraki en yak?n kapatma i?in i?in kapsam?;
c) Onar?mlar aras?ndaki s?rede hasara yol a?mayacak ancak bir sonraki onar?m kampanyas?nda giderilmesi gereken kusurlar, yap?lacak mevcut veya b?y?k onar?mlar i?in i? kapsam?na al?n?r.
Is?tma y?zeyi borular?nda kusur tespiti i?in en yayg?n ara?, halihaz?rda etkili oldu?u kan?tlanm?? olan metal manyetik haf?zan?n kullan?m?na dayanan bir te?his y?ntemi haline geliyor ve basit ??z?m“risk grubuna” dahil olan boru ve kangallar?n tespiti (reddi). Bu t?r te?his, ?s?tma y?zeylerinin ?zel olarak haz?rlanmas?n? gerektirmedi?inden operat?rlerin ilgisini ?ekmeye ba?lam?? ve pratikte yayg?n olarak kullan?lmaktad?r.
Borular?n metalinde tufal?n zarar g?rd??? yerlerden kaynaklanan ?atlaklar?n varl??? da ultrasonik test sayesinde tespit edilir. Ultrasonik kal?nl?k ?l?erler, borunun metal duvar?ndaki tehlikeli incelmenin zaman?nda tespit edilmesini sa?lar. Boru metalinin d?? duvar?ndaki etki derecesinin belirlenmesinde (korozyon, erozyon, a??nd?r?c? a??nma, sertle?me, kire?lenme vb.) g?rsel kusurlar ?nemli bir rol oynar.
Bu a?aman?n en ?nemli k?sm?, her bir kapatma i?in hacmi derlerken odaklan?lmas? gereken niceliksel g?stergelerin belirlenmesidir: kesinti s?resi ve i? maliyeti. Burada, her ?eyden ?nce, ger?ek pratik faaliyetlerde ?u ya da bu ?ekilde yer alan bir dizi k?s?tlay?c? nedenin ?stesinden gelmek gerekir:
Is?tma y?zeylerinin g?venilirli?ini sa?lamak i?in bu acil veya plans?z kapatmay? yeterli derecede kullanmak yerine, kazan? veya g?? ?nitesini acilen tekrar i?letmeye alma ihtiyac? ruhuyla g?ndeme getirilen, enerji santrali y?neticileri ve ma?aza y?neticileri aras?nda psikolojik bir engel. ;
Teknik y?neticilerin k?sa s?rede b?y?k bir program? hayata ge?irmelerine izin vermeyen psikolojik engeli;
Hem kendi personelimizin hem de y?klenici firma personelinin motivasyonunun sa?lanamamas?;
Haz?rl?k ?al??malar?n?n organizasyonundaki dezavantajlar;
?lgili departman y?neticilerinin ileti?im becerilerinin d???k olmas?;
?nleyici tedbirler kullanarak ?s?tma y?zeylerine zarar verme sorununun ?stesinden gelme becerisine g?ven eksikli?i;
Teknik y?neticiler (ba? m?hendisler, yard?mc?lar? ve b?l?m ba?kanlar?) aras?nda organizasyonel becerilerin ve g??l? iradeli niteliklerin veya niteliklerin eksikli?i.
Bu, kapatma s?resi, vardiya vardiyalar? ve i?in g?venli bir ?ekilde birle?tirilmesi i?in ko?ullar?n sa?lanmas? dikkate al?narak, ?s?tma y?zeylerinde artan hasara sahip kazanlar i?in fiziksel i? hacimlerinin maksimum uygulama olas?l??? alt?nda planlanmas?n? m?mk?n k?lar.
Kazan?n giri? ?s?tma y?zeylerinin ?nleyici bak?m?n?n sisteme dahil edilmesi, mevcut onar?m ?al??malar?n?n izlenmesi ve kalite kontrol?, ger?ekle?tirilen ?nleyici ve acil onar?m ?al??malar?n?n kalitesini ?nemli ?l??de art?racakt?r. Hasar nedenlerinin analizi, onar?m ?al??malar? s?ras?nda en ?nemlileri sonu?lar? a??s?ndan yayg?n olan bir dizi ?nemli ihlali g?stermektedir:
Temel ve kaynak malzemelerinin giri? muayenesi, Enerji Santrali Ekipmanlar?n?n Kurulumu ve Onar?m? S?ras?nda Kazanlar ve Boru Hatlar?n?n Boru Sistemlerinin Kaynak, Is?l ??lem ve Muayenesi Hakk?nda K?lavuz Dok?man?n 3.3 ve 3.4 numaral? maddelerindeki gerekliliklerden sapmalarla ger?ekle?tirilir (RTM- 1s-93);
RTM-1s-93'?n 16.7 maddesinin gerekliliklerini ihlal ederek, ?s?tma y?zeylerinin borular?n?n kaynakl? ba?lant?lar?nda belirtilen ak?? alan?n?n sa?land???n? do?rulamak i?in bilye ?al??t?r?larak kontrol yap?lmaz;
Madde 3.1 RTM-1s-93'?n gerekliliklerini ihlal ederek, bu t?r i?ler i?in sertifikas? olmayan kaynak??lar?n ?s?tma y?zeyleri ?zerinde ?al??mas?na izin verilir;
Madde 6.1 RTM-1s-93'?n gerekliliklerine ayk?r? olarak, acil onar?m ?al??malar? s?ras?nda kayna??n k?k tabakas?, argon ark? kayna?? yerine kapl? elektrotlarla manuel ark kayna?? ile ger?ekle?tirilir. Bir dizi enerji santralinde ve planl? onar?mlar s?ras?nda benzer ihlaller tespit edildi;
Enerji santrallerinin kazan ekipmanlar?n?n onar?m?na ili?kin K?lavuzun 5.1. maddesinin gerekliliklerine ayk?r? olarak (kazan ?nitelerinin ?s?tma y?zeylerinin onar?m? i?in teknoloji ve teknik ko?ullar), ar?zal? borular?n veya bunlar?n b?l?mlerinin kesilmesi yang?nla kesme yoluyla ger?ekle?tirilir, ve mekanik olarak de?il.
T?m bu gereklilikler, ?s?tma y?zeylerinin onar?m? ve bak?m?na ili?kin yerel talimatlarda a??k?a belirtilmelidir.
?nleyici tedbirler program?, "risk b?lgelerindeki" boru b?l?mlerini veya ?s?tma y?zeylerinin b?l?mlerini de?i?tirirken, belirlenenlere k?yasla daha y?ksek s?n?f ?elik kalitelerinin kullan?lmas?n? i?ermelidir, ??nk? bu, metalin servis ?mr?n? ?nemli ?l??de art?racakt?r. artan hasar b?lgesi ve genel olarak ?s?tma y?zeyinin servis ?mr?n? e?itler. ?rne?in, kire?lenmeye kar?? daha dayan?kl? olan ?s?ya dayan?kl? ?stenitik krom-manganez ?eliklerinin (DI-59) kullan?lmas?, buhar k?zd?r?c?lar?n?n g?venilirli?inin artt?r?lmas?yla birlikte, t?rbin ak?? elemanlar?n?n a??nd?r?c? a??nma s?recini azaltacakt?r.
V. ?nleyici ve ihtiyati tedbirler
T2 i?in k?sa s?reli planl? kapatma veya acil kapatma s?ras?nda ger?ekle?tirilen ?nleyici ?al??man?n kapsam? yaln?zca kazan?n ?s?tma y?zeyiyle s?n?rl? olmamal?d?r. Ayn? zamanda ?s?tma y?zeylerinin g?venilirli?ini do?rudan veya dolayl? olarak etkileyen kusurlar?n da belirlenerek ortadan kald?r?lmas? gerekir.
?u anda, sunulan f?rsattan en iyi ?ekilde yararlanarak, ?s?tma y?zeylerinin g?venilirli?ini azaltan olumsuz teknolojik belirtileri ortadan kald?rmay? ama?layan bir dizi do?rulama faaliyeti ve ?zel ?nlemlerin ger?ekle?tirilmesi gerekmektedir. Ekipman?n durumuna, ?al??ma seviyesine, teknolojik ve tasar?m ?zelliklerine ba?l? olarak bu eylemlerin listesi her santral i?in farkl? olabilir ancak a?a??daki ?al??malar?n zorunlu olmas? gerekir:
1. Ham suyun yo?u?ma kanal?na girdi?i yerleri tespit etmek ve ortadan kald?rmak i?in kondenser boru sistemi ve ?ebeke ?s?t?c?lar?n?n yo?unlu?unun belirlenmesi. Vakum contalar?n?n s?k?l???n?n kontrol edilmesi.
2. Blok tuzdan ar?nd?rma tesisinin bypass?ndaki ba?lant? par?alar?n?n yo?unlu?unun kontrol edilmesi. Filtre malzemelerinin kanala ??kar?lmas?n? ?nleyen cihazlar?n servis verilebilirli?inin izlenmesi. Ya?lama i?in filtre malzemelerinin kontrol?. Al?ak nokta tank?ndaki suyun y?zeyinde bir ya? filminin varl???n?n kontrol edilmesi.
3. G?? ?nitesini (kazan) ?al??t?r?rken y?ksek bas?n?l? ?s?t?c?lar?n zaman?nda a??lmaya haz?r olmas?n? sa?lamak.
4. Numune alma cihazlar?ndaki ve kondens, besleme suyu ve buhar numunelerinin haz?rlanmas?na y?nelik cihazlarda kusurlar?n giderilmesi.
5. Kazan?n d?ner odas?ndaki ?s?tma y?zeylerinin metalinin, yol boyunca ortam?n ve gazlar?n s?cakl?k kontrol?ndeki kusurlar?n giderilmesi.
6. Yanma i?lemi ve s?cakl?k ko?ullar?na ili?kin otomatik kontrol sistemlerindeki kusurlar?n giderilmesi. Gerekirse enjeksiyon reg?lat?rlerinin, kazan g?? kayna??n?n ve yak?t?n ?zelliklerini iyile?tirin.
7. Toz haz?rlama ve toz besleme sistemlerindeki kusurlar?n incelenmesi ve giderilmesi. Nozullardaki yanmalar?n incelenmesi ve ortadan kald?r?lmas? gaz br?l?rleri. Stand ?zerinde kalibre edilen akaryak?t nozullar?n?n yak?lmas? i?in haz?rl?k.
8. Buhar-su kay?plar?n?n azalt?lmas?na, hava emi?inin azalt?lmas?na y?nelik ?al??malar?n yap?lmas? vakum sistemi Vakum alt?nda ?al??an kazanlar?n f?r?na ve gaz yoluna hava emi?inin azalt?lmas?.
9. Kazan?n astar? ve kasas?ndaki kusurlar?n, ?s?tma y?zeylerinin sabitlenmesinin incelenmesi ve giderilmesi. Is?tma y?zeylerinin d?zle?tirilmesi ve s?k??malar?n giderilmesi. Is?tma y?zeyi ?fleme ve at?? temizleme sistemlerinin elemanlar?ndaki kusurlar?n muayenesi ve giderilmesi.
10. Tamburlu kazanlarda ayr?ca a?a??dakilerin yap?lmas? gerekir:
Kazan suyu damlalar?n?n buharla s?r?klenmesine yol a?abilecek tambur i?i ay?rma cihazlar?n?n ?al??mas?ndaki ar?zalar?n giderilmesi;
Kendi yo?u?ma kapasit?rlerindeki s?z?nt?lar?n giderilmesi;
Kazanlar?n yaln?zca demineralize suyla beslenmesini sa?layacak ko?ullar?n haz?rlanmas? (3,9-13,8 MPa bas?n?l? tambur kazanlar?n?n d?zeltici ar?t?m? i?in K?lavuz Madde 1.5'in gerekliliklerinin g??lendirilmesi: RD 34.37.522-88);
Fosfat tedarikinin organizasyonu bireysel ?ema kazan suyunun d?zeltici ar?t?m?n?n kalitesini sa?lamak i?in (ayn? tipteki kazanlar?n temel modunun genellikle sa?lanmamas? nedeniyle RD 34.37.522-88'deki madde 3.3.2'nin gerekliliklerinin s?k?la?t?r?lmas?);
Temizleme cihazlar?n?n servis kolayl???n?n sa?lanmas?.
11. Bas?n? testi ve m?teakip ate?leme i?in kazanlar?n yaln?zca demineralize su veya t?rbin kondensat? ile doldurulmas?n? sa?layacak ko?ullar?n haz?rlanmas?. Hidrazin ve hidrazin-amonyak modlar?nda ?al??an tamburlu kazanlar ve tek ge?i?li kazanlar, ate?lemeden ?nce yaln?zca havas? al?nm?? su ile doldurulmal?d?r. A??nd?r?c? yabanc? maddelerin olu?umuna katk?da bulunan yo?unla?mayan gazlar? gidermek i?in, n?tr-oksijen ve oksijen-amonyak modlar?nda ?al??an tek ge?i?li kazanlar?n ate?lemeden ?nce doldurulmas? hava giderme modunda yap?lmal?d?r (madde 4.3.1'in gerekliliklerinin s?k?la?t?r?lmas?). PTE'nin 5'i).
12. Is?tma y?zeylerini onar?ma haz?rlamak i?in kullan?lan suyla d??ar?dan y?karken, borular?n d?? y?zeyindeki metalin korozyonunu ?nlemek i?in kazan?n daha sonra kurutulmas? gerekir. Santralde gaz varsa kazan gazla yak?larak (1-2 saat), gaz yoksa kazan ?s?t?c?lar? a??ld???nda ?eki? ve ?fleme mekanizmalar?yla kurutma yap?l?r.
13. Kazanlar?n ?s?tma y?zeylerinin g?venilirli?inin sa?lanmas?nda ?nemli bir rol metrolojik destekle oynan?r - yol boyunca ortam?n s?cakl???n?, ?s?tma y?zeylerinin metalini ve d?ner odadaki gazlar? ?l?mek i?in aletlerin kalibrasyonu. Listelenen ?l??m cihazlar?n?n (termokupllar, ?l??m kanallar? ve otomatik proses kontrol sistemine dahil olanlar dahil ikincil cihazlar) kalibrasyonu, paragraflara uygun olarak kalibrasyon plan?na g?re yap?lmal?d?r. 1.9.11. ve 1.9.14 PTE. Bu gereklilikler daha ?nce kar??lanmad?ysa, kazanlar?n (g?? ?niteleri) kapat?lmas? s?ras?nda listelenen parametrelerin ?l??m cihazlar?n?n ad?m ad?m kalibrasyonunun yap?lmas? gerekir, ??nk? okumalar?n k???msenmesi y?n?nde k???k hatalar bile metalin servis ?mr?n?n azalmas?n? ?nemli ?l??de etkiler ve buna ba?l? olarak ?s?tma y?zeylerinin g?venilirli?ini azalt?r.
VI. Sonu?lar
1. Sekt?rdeki t?m enerji santrallerinin ciddi mali zorluklar?, sabit varl?klar?n zaman?nda ?o?alt?lmas? sorunlar?n? yeterince ??zmelerine izin vermiyor; operat?rler i?in ?nemli bir g?rev, kaynaklar? korumak ve g?c?n g?venilir ?ekilde ?al??mas?n? sa?lamak i?in f?rsat ve y?ntemlerin hedefli bir ?ekilde ara?t?r?lmas?d?r. te?hizat. Sekt?rdeki enerji santrallerindeki durumun ger?ek bir de?erlendirmesi, bu y?ndeki t?m rezervlerin ve f?rsatlar?n t?kenmedi?ini g?stermektedir. Ve operasyonel uygulamaya uygulama entegre sistem?nleyici bak?m ??phesiz elektrik ve termal enerji ?retimine y?nelik onar?m ve i?letme maliyetlerini ?nemli ?l??de azaltacak ve termik santral kazanlar?n?n ?s?tma y?zeylerinin g?venilirli?ini sa?layacakt?r.
2. ?nleyici bak?m sisteminde, ?s?tma y?zeyi borular?ndaki hasar?n tan?mlanmas? ve ortadan kald?r?lmas? ve istatistiksel-analitik yakla??m ve kusur tespiti (g?rsel ve enstr?mantal) temelinde belirlenen “risk” b?lgelerinin ?nleyici ?nleyici de?i?tirilmesi ile birlikte, ?nemli bir ortadan kald?r?lmas?na (azalt?lmas?na) rol verilmelidir. olumsuz belirtiler Operasyon organizasyonundaki eksikliklerden. Bu nedenle, kazan ?s?tma y?zeyleri i?in ?nleyici bak?m program? iki paralel y?nde olu?turulmal?d?r (Ek 3):
Kazan ?s?tma y?zeylerinin mevcut (an?nda) g?venilirli?inin sa?lanmas?;
Kazan ?s?tma y?zeylerinin uzun vadeli (ileriye y?nelik) g?venilirli?ini (artan hizmet ?mr?) sa?layan ko?ullar?n olu?turulmas?.
3. Is?tma y?zeylerinin ?nleyici bak?m?na y?nelik kapsaml? bir sistemin organize edilmesinde, y?neticilerin, ba? uzmanlar?n ve m?hendislik ?al??anlar?n?n bu alandaki bilgisi b?y?k ?nem ta??maktad?r. Pratik faaliyetlerde kazan ?s?tma y?zeylerinin g?venilirli?ini sa?lamada ufkunu geni?letmek ve end?stri deneyimini hesaba katmak i?in, her enerji santralinde sorunla ilgili bir dizi materyalin derlenmesi ve bunlar?n uygun personel taraf?ndan incelenmesinin organize edilmesi tavsiye edilir.
EK 1
| Pirin?. 1. ?anz?man HP kazan No. 1, sat?r - A i?in hasar formu | Ara?t?rma sonu?lar?hasar?n (tan?mlanmas?)
1. Tarih. Pozisyon No. 1-2. Boru boyunca ?st generatrix boyunca a??lan, 12Х18Н12Т ?elikten yap?lm?? bir borunun d?z b?l?m?n?n deformasyonsuz kopmas?. Hasar yerinin yak?n?nda kesilmi? bir numunenin incelenmesi, ?eli?in yap?s?n?n spesifikasyonlar?n gerekliliklerine uygun oldu?unu g?sterdi, ancak i? y?zeyde, metale d?n??en uzunlamas?na ?atlaklar?n olu?mas?yla birlikte ?l?ek hasar? a??k?a g?r?lebiliyor. 2. Tarih. Pozisyon No. 2-1. Borunun ?st generatrisi boyunca a??lan, 12Х18Н12Т ?elikten yap?lm?? bir borunun d?z b?l?m?n?n deformasyonsuz kopmas?. Hasarl? alanda ve biti?ik borularda sertle?me ve bilye a??nmas? izleri a??k?a g?r?lmektedir. Metalografik analiz, ostenitik ?elik borunun y?rt?lmas?n?n nedeninin, ?st bilyeli d?k?m cihaz?n?n ay?r?c?s?n?n ayr?lmas?ndan dolay? bilyeyle yap?lan yo?un i? sertle?mesi oldu?unu g?sterdi. 3. Tarih. Pozisyon No. 3-6. 12Х1МФ ?elikten yap?lm?? bir borunun alt generatrisinde deformasyonsuz kopma. Hasarl? alan?n incelenmesi, kazan ?nitesinin kapat?lmas? s?ras?nda yetersiz kuru koruma nedeniyle borunun i? y?zeyinin alt generatrisi boyunca ?nemli ?ukurla?ma korozyonu g?sterdi; bu, s?spansiyonun "yavru horozlar?n?n" a??nmas? nedeniyle bobinin sarkmas?yla a??rla?t?. sistem. |
1. Her kapatmada, bobinlerin ??k?? k?s?mlar?ndaki borular?n ad?m ad?m manyetik incelemesini yap?n. Her kombi kapatmas?nda ar?zal? borular bak?m listesine dahil edilmelidir. Oksit koruyucu filmin kalitesini art?rmak i?in bir program geli?tirin: suyun kalitesini iyile?tirmek ve s?cakl?k ko?ullar?, buhar-oksijen ar?t?m?n?n geli?tirilmesi vb. 2. ?st at?? durdurma ay?r?c?s?n?n y?rt?lmas? s?ras?nda at??la yo?un i? sertle?mesi nedeniyle ?stenitik borular?n hasar g?rmesini ?nlemek i?in, at?? temizli?ini ger?ekle?tirmeden ?nce personelin bilyeli p?sk?rtme makinelerinin servis verilebilirli?ini kontrol etmesini zorunlu k?l?n (talimatlardaki talimatlar, sipari?e ba?l? olarak dahil edilmi?tir). tasar?m izin vermiyorsa, kapatma s?ras?nda tamir personeli taraf?ndan kontrol edilir). 3. Kazan ?nitelerinin kapat?lmas? s?ras?nda, asma sistem borular?n?n b?l?mlerini “horozlarla” de?i?tirerek (ba?lant?lar k?zd?r?c?n?n ?st?nde ve alt?nda yap?l?r) k?zd?r?c? bobinlerinin ask?daki sistem ?zerindeki ba?lant?lar?n? inceleyin ve onar?n. "Vakumlu kurutman?n" kalitesini art?r?n. PVKO'yu tan?tman?n fizibilitesini d???n?n. |
| 4. Tarih. Pozisyon No. 4-4. Konvektif k?s?m ile “s?cak kutu” aras?ndaki astardan ge?i? noktas?nda 12Х1МФ ?elikten yap?lm?? bir borunun y?rt?lmas?. Kopma b?lgesinde ?nemli miktarda d?? metal korozyonu vard?r. Hasar?n nedeni: Kazan planl? onar?mlar i?in ??kar?lmadan ?nce konveksiyon ?aft?n?n su ile temizlenmesi s?ras?nda olu?an s?lf?rik asit nedeniyle durma korozyonuna maruz kalma. | 4. Is?tma y?zeylerinin d?? temizli?i s?ras?nda olu?an astardan s?lf?rik asidin ge?ti?i yerlerde borular?n d?? korozyonunu ortadan kald?rmak i?in, her temizlikten sonra ?fleme fanlar?ndan gaz veya s?cak hava kullan?larak kazan?n kurutulmas? uygulamas?n? getirin. ?s?t?c?lar a??ld?. | |
| 5. Tarih. Pozisyon No. 5-2. B?k?lmenin d?? generatrisi boyunca boyuna kopma ("kalach"). Metalografik analiz, onar?m (tarih) s?ras?nda, onar?m personeli taraf?ndan imalattan sonra ostenitlenmemi? bir b?k?m?n tak?ld???n? g?sterdi (benzer ihlaller, ?retim tesislerinin hatas?ndan kaynaklanabilir).6. Tarih. Pozisyon No. 6-1. Temas eklemi alan?nda deformasyon (plastik) kopmas?. Ar?zal? b?lgedeki metalin metalografik analizi, termal olarak etkilenen b?lgedeki uzun vadeli g?? kayna??n?n t?kendi?ini g?sterdi. Ar?zal? b?lgedeki metalin metalografik analizi, termal olarak etkilenen b?lgedeki uzun vadeli g?? kayna??n?n t?kendi?ini g?sterdi. Hasar yerinden bir metre uzakl?ktaki boru metalinin metalografik analizi, metal yap?n?n da spesifikasyonlara g?re uzun vadeli mukavemet gereksinimlerini kar??lamad???n? g?sterdi. Bu bobin, kollekt?r ?zerindeki ba?lant? alan?ndaki tasar?m kusurlar?ndan dolay? a??r? ?s?nma y?zeyinin seyrekle?tirilmi? bir k?sm?nda bulunur. | 5. Tesisten tedarik edilen ?r?nlerin giri? denetiminin kalitesinin iyile?tirilmesi. ?stenitlenmemi? dirsekleri takmay?n. Onar?m belgelerini kontrol edin, ?stenitlenmemi? dirsek grubunun tamam?n? tan?mlay?n ve bir sonraki kapatma s?ras?nda (veya onar?mlar s?ras?nda) bunlar? de?i?tirin. 6. Seyreltilmi? k?s?mda bulunan borular?n manyetik testini yap?n; kusur tespit sonu?lar?na g?re, ?ncelikle izin verilen seviyeyi a?an s?cakl?klar?n maksimum etkisine maruz kalan borular? de?i?tirin. “Gaz koridoru” b?lgesinde kalan borular en k?sa s?rede de?i?tirilmelidir planlanm?? onar?mlar. ?lgili enerji santrallerinin deneyimlerini inceleyin ve ?reticiden, kollekt?rlerin birle?im yerlerindeki nadir g?r?len k?sm?n yeniden in?a edilme olas?l??? konusunda bilgi vermesini isteyin. |
|
| 7. Tarih. Pozisyon No. 7-3. Kompozit kaynakl? ba?lant?da hasar. Ara?t?rma, borunun konveksiyon ?aft? ile "s?cak kutu" aras?ndaki b?lmeden ge?ti?i noktada beton "dalgalanmalar?ndan" kaynaklanan s?k??man?n varl???n? g?sterdi. | 7. K?zd?r?c? borular?n?n kaplamadan ge?ti?i t?m yerleri kontrol edin ve varsa s?k??m?? alanlar? temizleyin. Tu?la ?rme i?inin kalitesini art?r?n ve kabul s?ras?nda gerekli kontrol? sa?lay?n. |
EK 2
 |
Hasar ara?t?rmas?n?n sonu?lar? (tan?mlama) 1. Tarih. Pozisyon No. 1-2. D?z bir boru b?l?m?n?n deformasyonu (plastik) kopmas?. Metalografik analiz, metalin k?sa s?reli a??r? ?s?nma nedeniyle spesifikasyonlar?n gereksinimlerini kar??lamad???n? g?sterdi. Kollekt?rlerden kesilen bobin, ba?lant? noktas?na s?k??an bir bilya ?al??t?r?larak kontrol edildi (konum-a). Eklem ?zerinde yap?lan bir ?al??ma, ba?lant?n?n kayna??n?n, acil onar?m (tarih) s?ras?nda, RTM-1s-93'lerin - ba?lant?n?n k?k katman? - argon ark? kayna?? yerine, RTM-1s-93'?n gerekliliklerini ihlal ederek ger?ekle?tirildi?ini g?sterdi. -t?kenebilir elektrot, kaplanm?? elektrotlarla elektrik ark kayna?? ile ger?ekle?tirildi; bu, b?l?m? t?kayan ve metalin a??r? ?s?nmas?na yol a?an sarkma ve sarkmalar?n varl???na yol a?t?. | Hasar? ?nlemek i?in ?nlemler 1. Is?tma y?zeylerinin borular?n?n kaynakl? diki?inin k?k katman?n?n yaln?zca t?ketilmeyen bir elektrotla argon ark? kayna?? ile ger?ekle?tirilmesini gerektiren paragraf 6.1 RTM-1s-93 ile ?s?tma y?zeylerini onar?rken s?k? uyumluluk i?in bir prosed?r olu?turun. . Yaln?zca bu t?r kaynak konusunda e?itim alm?? ve sertifikay? ge?mi? kaynak??lar?n ?s?tma y?zeylerini onarmas?na izin verilmelidir. Kaynak??lar?n ba?lant? yerini tamamen kaynaklamadan ?nce k?k katman?n? incelemesini zorunlu k?l?n. Metal laboratuvarlar? ve kazan-t?rbin (kazan) at?lyeleri t?m onar?mlar s?ras?nda se?ici kontrol yapmal?d?r. |
| Pirin?. 2. Shpp hasar formu. termik santrallerin kazan ?niteleri, 2 numaral? kazan, hat – A | 2. Tarih. Pozisyon No. 2-6. Bobinin manifolda kaynakland??? k??e eklemindeki fist?l. G?rsel inceleme, onar?m (tarih) s?ras?nda yap?lan kayna??n kalitesinin d???k oldu?unu (sarkma, n?fuz etme eksikli?i, alttan kesmeler) g?sterdi. Kaynak belgelerinin kontrol?, i?in bu t?r i?ler i?in yetkili olmayan bir kaynak?? taraf?ndan yap?ld???n? g?sterdi. Muayenede a??k?a g?r?lebilen herhangi bir kaynak hatas? ortaya ??kmad?. | 2. Bu kaynak?? taraf?ndan yap?lan t?m ba?lant?lar? tan?mlamak i?in onar?m kaynak belgelerini kullan?n. Di?er ba?lant?lar?n rastgele kalite kontrol?n? yap?n ve sonu?lar tatmin edici de?ilse t?m ba?lant?lar? kaynaklay?n. ?LE kaynak i?i Is?tma y?zeylerinde yaln?zca bu t?r i?ler i?in sertifikal? kaynak??lar?n bulunmas?na izin verilmelidir. |
| 3. Tarih. Pozisyon No. 3-4. Bobinin ??k?? k?sm?n?n tavan?ndan (maksimum a??r? ?s?nma b?lgesinde) bir metre mesafede borunun d?z b?l?m?nde bir kopma. Kolekt?rden kesilen bobin, - b) pozisyonunda s?k??an bilya ?al??t?r?larak kontrol edildi. Dahili bir inceleme, viraj?n i? duvar?n?n d??b?key generatrisinde metal birikintilerinin ve kaynak boncuklar?n?n varl???n? g?sterdi. Onar?m belgelerinin analizi, ?nceki planl? onar?m s?ras?nda bu bobin ?zerinde metalografik inceleme i?in bir numunenin kesildi?ini g?sterdi. Numunenin kesilmesi teknolojiye ayk?r? olarak ger?ekle?tirildi - mekanik y?ntem yerine yang?nla kesme kullan?ld?, bu da boru kesitinin k?smen t?kanmas?na ve ard?ndan a??r? ?s?nmas?na neden oldu. | 3. Kazan ?nitelerinin ?s?tma y?zeyleri ?zerinde ?al??an kaynak??lara, ar?zal? borular?n veya bunlar?n b?l?mlerinin yaln?zca mekanik kesici aletler kullan?larak kesilmesine ili?kin prosed?r konusunda talimat verin ve e?itin. Ate?le kesmeye istisnai olarak yaln?zca s?k???k ve elveri?siz yerlerde ve ayr?ca borunun veya kangal?n alt b?l?mlerinin ??kar?ld??? durumlarda izin verilebilir. Onar?m belgelerine ve ?al??ma kat?l?mc?lar?n?n anketine dayanarak, benzer ihlallerin oldu?u ?al??malar?n yap?ld??? t?m yerleri belirleyin. A??r? ?s?nman?n varl???n? tespit etmek i?in bu borular?n manyetik testini yap?n. Borular?n risk alt?nda oldu?u tespit edilirse de?i?tirin. | |
| 4. Tarih. Pozisyon No. 4-2. Bobinin ??k?? k?sm?ndaki borunun d?z k?sm?nda tavandan bir metre mesafede deformasyon (plastik) kopmas?. Y?rt?lma nedenini belirlerken, “kraker” pozisyonunun kaynak yerinde uzunlamas?na bir ?atlak (fist?l) tespit edildi. - c), fist?l b?lgesinden sonra bobindeki buhar ak???ndaki azalma nedeniyle, maksimum s?cakl?k b?lgesindeki ??k?? b?l?m?n?n metalinin a??r? ?s?nmas?na ve hasar g?rmesine neden oldu. | 4. Bu kazan?n eleklerinde “krakerlerin” kaynak yerlerinde ?atlaklar?n ortaya ??kmas?n?n daha s?k g?r?ld??? ve bobin metalinin uzun s?reli dayan?m gereksinimlerini kar??lad??? g?z ?n?ne al?nd???nda, borunun de?i?tirilmesi tavsiye edilir. bir sonraki planl? onar?m s?ras?nda “krakerler” ile sert sabitleme yerlerindeki b?l?mler. D???m?n g?venilirli?ini art?rmak i?in yeniden yap?land?r?lmas?n?n fizibilitesini g?z ?n?nde bulundurun. | |
| 5. Tarih. Pozisyon No. 5-3. Boru duvar?n?n maksimum ?s? emilimi b?lgesindeki bir virajda boyuna ?atlak. Metalin g?rsel incelemesi ve metalografik analizi, y?ksek s?cakl?kta gaz korozyonu belirtileri g?sterdi. Biti?ik eleklerin incelenmesi, bunlar?n ?zerinde de gaz korozyonunun varl???n? g?sterdi; karakteristik ?zellik Otomatik s?cakl?k kontrol?ne sahip yetersiz ekipman ko?ullar?nda yetersiz yanma ko?ullar?. | 5. Y?ksek s?cakl?ktaki gaz korozyonunun ekranlar?n ?n alanlar? ?zerindeki etkisini azaltmak i?in, ge?ici ve sabit modlar s?ras?nda yanma rejiminin durumunu analiz edin, personelin rejim haritalar?n?n gerekliliklerine uyumu ?zerindeki kontrol? g??lendirin. Diyagramlar? kullanarak ger?ek metal s?cakl?klar?n? sistematik (g?nl?k) olarak izleyin. Ekranlar?n termal kontrol?n? iyile?tirin. |
EK 3
TPP KAZANLARIN ISITMA Y?ZEYLER? ???N KORUYUCU BAKIM PROGRAMI
| KAZAN ISITMA Y?ZEYLER?N?N KORUYUCU BAKIMININ D?ZENLENMES? ???N ALGOR?TMA | |||||||
| ?STAT?ST?KSEL VE ANAL?T?K S?RE?Hasarl? alanlar?n ve “riskli” alanlar?n formlara kaydedilmesi ve i?aretlenmesi | |||||||
| FAKT?R ANAL?Z?, METAL BORUDAK? HASARLARIN BEL?RLENMES?Metal hasar analizi ve bunlara neden olan nedenlerin belirlenmesi | |||||||
| MEVCUT G?VEN?L?RL??? SA?LAMAK ???N TAKT?K Y?N (AC?L) | UZUN VADEL? G?VEN?L?RL???N SA?LANMASINA Y?NEL?K STRATEJ?K Y?N (UZUN VADEL?) | ||||||
| Beklenen bir acil durum, plans?z kapatma veya bir kazan?n veya g?? ?nitesinin planl? kapat?lmas?-T2 i?in, istatistiksel ve analitik bir yakla??ma dayal? olarak beklenen hasar?n tahminini dikkate alarak i? kapsam? beyanlar?n?n haz?rlanmas? | Operasyonel ihlalleri izlemek, geli?tirmek ve ?nleyici tedbirleri almak. Operasyon organizasyonunun iyile?tirilmesi | ||||||
| Haz?rl?k ?al??malar?n?n organizasyonu ve temel ve kaynak malzemelerinin giri? muayenesi | “Kazanlar?n ?al??ma ko?ullar?n?n izlenmesi ve de?erlendirilmesi i?in uzman sistem” program?n?n gerekliliklerine d?zenli (alt? ayda bir) uygunluk | ||||||
| Kazan?n (g?? ?nitesi) T2'de acil (planlanmam??) kapat?lmas? veya planl? kapat?lmas? bekleniyor | 0,8'in alt?nda puan alan “Uzman Sistem...” alanlar?ndaki faaliyetlerin geli?tirilmesi ve onaylanmas?. Uygulamalar?n?n organizasyonu | ||||||
| Kazan?n (g?? ?nitesi) kapat?lmas? Is?tma y?zeyinde hasar tespiti nedeniyle kapat?ld???nda veya kapatma sonras?nda hasar tespit edilirse, sebebini ara?t?rmak i?in bir komisyonun ?al??mas? d?zenlenir. | Ge?ici ko?ullarda metal i?in “risk” fakt?rlerini ortadan kald?rmak amac?yla kazanlar?n (g?? ?niteleri) toplam kapanma say?s?n? azaltma ihtiyac?na dair birle?ik bir ideolojinin olu?turulmas? ve a??lanmas? | ||||||
| Restorasyon onar?mlar?, ?s?tma y?zeylerinin b?l?mlerinin ?nleyici de?i?tirilmesi, ?nleyici te?his ve g?rsel ve enstr?mantal y?ntemler kullan?larak kusur tespiti konusunda planl? ?al??malar?n organizasyonu ve uygulanmas? | Kazanlar?n (g?? ?niteleri) “nazik?e” ?al??mas? kavram?n?n olu?turulmas?: - “yakalama” uygulamas?n?n ba?latma d?zenlemelerinden hari? tutulmas?, Buhar-su yolundaki hidrolik bas?n? testlerinin say?s?n?n en aza indirilmesi, |
||||||
| - zorla uygulamadan d??lanma | |||||||
| ??in takibi, i? tamamland?ktan sonra ?s?tma y?zeylerinin kabul?. “Riskli” alanlarda onar?m belgelerinin ve metal te?his sonu?lar?n?n haz?rlanmas?. Kazan?n bir sonraki kapat?lmas? i?in ?nleyici de?i?tirme ve kusur tespiti hacminin bir listesinin haz?rlanmas? | Kazan dairesinin su ile so?utulmas? (onay? h?zland?rmak amac?yla), - S?cakl?k kontrol?n?n tam otomasyonu, Kimyasal-teknolojik izlemeye giri? |
||||||
| Mevcut g?venilirli?in azalmas?na do?rudan ve dolayl? olarak etki eden fakt?rlerin belirlenmesi ve ortadan kald?r?lmas? | Olas? hizmet ?mr?n?n belirlenmesi dikkate al?narak, ?s?tma y?zeylerinin gelecekte de?i?tirilmesine ili?kin program?n a??kl??a kavu?turulmas? | ||||||
| ?s?tma y?zeyleri | enstr?mantal teknik te?his y?ntemlerini ve numunelerin fizikokimyasal analizini kullanan metal | ||||||
EK 4
1. 14 Ocak 1997 tarihli RAO "Rusya UES" Emri No. 11 “Ryazan Devlet B?lge Elektrik Santrali'ndeki kazanlar?n g?venilirli?ini art?rmaya y?nelik ?al??malar?n baz? sonu?lar? hakk?nda.”
2.TU 34-38-20230-94. Sabit buhar kazanlar?. B?y?k onar?mlar i?in genel teknik ko?ullar.
3. TU 34-38-20220-94. Do?al sirk?lasyonlu sabit buhar kazanlar? i?in d?z borulu ?zgaralar. B?y?k onar?mlar i?in teknik ko?ullar.
4.TU 34-38-20221-94. Tek ge?i?li buhar sabit kazanlar? i?in d?z borulu elekler. B?y?k onar?mlar i?in teknik ko?ullar.
5.TU 34-38-20222-94. Sabit buhar kazanlar? i?in k?zd?r?c?lar. B?y?k onar?mlar i?in teknik ko?ullar.
6.TU 34-38-20223-94. Sabit buhar kazanlar? i?in ara k?zd?r?c?lar. B?y?k onar?mlar i?in teknik ko?ullar.
7. TU 34-38-20219-94. Sabit buhar kazanlar? i?in d?z borulu ekonomizerler. B?y?k onar?mlar i?in teknik ko?ullar.
8.TU 34-38-20218-94. Sabit buhar kazanlar? i?in membran ekonomiz?rler. B?y?k onar?mlar i?in teknik ko?ullar.
9.RD 34.30.507-92. Faz ge?i? b?lgesindeki buhar t?rbinlerinin disklerinde ve kanatlar?nda korozyon hasar?n? ?nlemeye y?nelik y?nergeler. M.: VTI im. F.E. Dzerzhinsky, 1993
10.RD 34.37.306-87. Termik santrallerin ana ekipmanlar?n?n durumunun izlenmesine ili?kin k?lavuzlar; kalite tespiti ve kimyasal bile?im??keltiler. M.: VTI im. F.E. Dzerzhinsky, 1993
11. Shitsman M.E., Midler L.S., Tishchenko N.D. K?zg?n buharda paslanmaz ?elikte kire? olu?umu. Termal enerji m?hendisli?i N 8. 1982.
12. Gruzdev N.I., Deeva Z.V., Shkolnikova B.E., Saychuk L.E., Ivanov E.V., Misyuk A.V. N?tr-oksidatif ko?ullar alt?nda kazan ?s?tma y?zeylerinde gevrek k?r?lmalar?n olu?ma olas?l??? ?zerine. Termik enerji m?hendisli?i N 7. 1983.
13. Zemzin V.N., Shron R.Z. Operasyonel g?venilirli?i art?rman?n ve termal g?? ekipman?n?n kaynakl? ba?lant?lar?n?n hizmet ?mr?n? art?rman?n yollar?. Termik enerji m?hendisli?i N 7. 1988.
14. Bazar R.E., Malygina A.A., Getsfried E.I. Ekran k?zd?r?c?lar?n?n borular?n?n kaynakl? ba?lant?lar?n?n hasar g?rmesinin ?nlenmesi. Termik enerji m?hendisli?i N 7. 1988.
15. Chekmarev B.A. Borular?n k?k diki?ini ?s?tma y?zeylerine kaynaklamak i?in ta??nabilir otomatik makine. Enerjik No. 10. 1988.
16. Sysoev I.E. Kazanlar?n onar?ma haz?rlanmas?. Enerjik No. 8. 1989.
17. Kostrikin Yu.M., Vayman A.B., Dankina M.I., Krylova E.P. Fosfat rejiminin hesaplanm?? ve deneysel ?zellikleri. Elektrik istasyonlar? N 10. 1991.
18. Sutotsky G.P., Verich V.F., Mezhevich N.E. BKZ-420-140 PT-2 kazanlar?n?n tuz b?lmelerinin elek borular?n?n hasar nedenleri hakk?nda. Elektrik istasyonlar? N 11. 1991.
19. Goffman Yu.M. Is?tma y?zeylerinin performans?n?n te?hisi. Elektrik istasyonlar? N 5. 1992.
20. Naumov V.P., Remensky M.A., Smirnov A.N. Kaynak kusurlar?n?n kazanlar?n operasyonel g?venilirli?i ?zerindeki etkisi. Enerjik No. 6. 1992.
21. Belov S.Yu., Chernov V.V. BKZ-500-140-1 kazan?n metal ekranlar?n?n ilk ?al??ma d?neminde s?cakl???. Enerjik No. 8. 1992.
22. Khodyrev B.N., Panchenko V.V., Kalashnikov A.I., Yamgurov F.F., Novoselova I.V., Fatkhieva R.T. Su ar?tman?n farkl? a?amalar?nda organik maddelerin davran???.. Energetik N 3. 1993 .
23. Belousov N.P., Bulavko A.Yu., Startsev V.I. Tamburlu kazanlar?n su-kimyasal rejimlerini iyile?tirmenin yollar?. Enerjik No. 4. 1993.
24. Voronov V.N., Nazarenko P.N., Shmelev A.G. Su kimyasal rejimindeki bozukluklar?n geli?im dinamiklerinin modellenmesi. Termal enerji m?hendisli?i N 11. 1993.
25. Kholshchev V.V. Y?ksek bas?n?l? bir tamburlu kazan?n yanma ?zgaralar?n?n ?al??t?r?lmas?nda termokimyasal problemler. Elektrik istasyonlar? N 4. 1994.
26. Bogachev A.F. Buharl? k?zd?r?c?lar?n ?stenitik borular?n?n korozyonunun ?zellikleri. Termik enerji m?hendisli?i N 1. 1995.
27. Bogachev V.A., Zlepko V.F. Borular?n metalinin ve buhar kazanlar?n?n ?s?tma y?zeylerinin izlenmesi i?in manyetik bir y?ntemin uygulanmas?. Termal enerji m?hendisli?i N 4. 1995.
28. Mankina N.N., Pauli V.K., Zhuravlev L.S. Buhar-oksijen temizleme ve pasifle?tirmenin uygulanmas?nda end?striyel deneyimin genelle?tirilmesi. Termik Enerji M?hendisli?i, Say? 10. 1996
29.Pauli V.K. G?? ekipman?n?n g?venilirli?ini de?erlendirmeye y?nelik. Termal enerji m?hendisli?i N 12. 1996.
30.Pauli V.K. N?tr oksijenli su rejimini organize etmenin baz? sorunlar?. Elektrik istasyonlar? N 12. 1996.
31. Shtromberg Yu.Yu. Termik santrallerde metal kontrol?. Termal enerji m?hendisli?i N 12. 1996.
32. Dubov A.A. Metal manyetik haf?zay? kullanarak kazan borular?n?n te?hisi. M.: Energoatomizdat, 1995.
