Manyetik f?rt?nalar genellikle deprem, tsunami veya tayfun gibi zorlu bir do?al olay olarak kabul edilmez. Do?ru, gezegenin y?ksek enlemlerindeki radyo ileti?imini bozuyorlar ve pusula i?nelerini dans ettiriyorlar. Art?k bu m?dahaleler art?k korkutucu de?il. Uzun mesafeli ileti?im giderek daha fazla uydular arac?l???yla ger?ekle?tiriliyor ve onlar?n yard?m?yla denizciler gemiler ve u?aklar i?in rotay? belirliyor.

G?r?n??e g?re kaprisler manyetik alan art?k kimseyi rahats?z edemezler. Ancak art?k baz? ger?ekler, D?nya'n?n manyetik alan?ndaki de?i?ikliklerin, do?an?n en zorlu g??lerini k?yasland???nda s?n?k b?rakacak felaketlere neden olabilece?ine dair korkulara yol a?t?!

Bu alan de?i?imlerinden biri bug?n ya?an?yor... Alman matematik?i ve fizik?i Carl Gauss'un manyetik alan?n matematiksel tan?m?n? ilk kez yapmas?ndan bu yana, 150 y?l boyunca daha sonra ?l??mler yap?lmaya ba?land?. Bug?n- D?nya'n?n manyetik alan?n?n giderek zay?flad???n? g?steriyor.

Bu ba?lamda ?u sorular do?al g?r?n?yor: Manyetik alan tamamen ortadan kalkacak m? ve bu, d?nyal?lar? nas?l tehdit edebilir?

Gezegenimizin s?rekli olarak kozmik par?ac?klar taraf?ndan, ?zellikle de g?ne? r?zgar? olarak adland?r?lan G?ne?'in yayd??? protonlar ve elektronlar taraf?ndan yo?un bir ?ekilde bombaland???n? unutmayal?m. D?nya'n?n yan?ndan ortalama 400 km/s h?zla ge?erler. D?nyan?n manyetosferi y?kl? par?ac?klar?n gezegenin y?zeyine ula?mas?na izin vermiyor. Onlar?, ?st atmosferde fantastik ???klar do?uracaklar? kutuplara y?nlendiriyor. Ama e?er manyetik alan yoksa, e?er bitki ve hayvan d?nyas? Kendini bu kadar s?rekli bir ate? alt?nda buldu?unda, organizmalara verilen radyasyon hasar?n?n t?m biyosferin kaderi ?zerinde en feci etkiye sahip olaca??n? varsayabiliriz.

B?yle bir tehdidin ne kadar ger?ek oldu?una karar vermek i?in, D?nya'n?n manyetik alan?n?n nas?l ortaya ??kt???n? ve bu mekanizmada ba?ar?s?z olabilecek herhangi bir g?venilmez ba?lant?n?n olup olmad???n? hat?rlamam?z gerekir.

Modern kavramlara g?re gezegenimizin ?ekirde?i kat? bir k?s?m ve s?v? bir kabuktan olu?maktad?r. Kat? ?ekirdek taraf?ndan ?s?t?lan ve yukar?da bulunan manto taraf?ndan so?utulan ?ekirde?in s?v? maddesi, bir?ok ayr? dola??m ak???na ayr?lan konveksiyona dola??ma ?ekilir.

Ayn? olay, derin ?s? kaynaklar?n?n okyanus taban?na yak?n olmas? ve okyanuslar?n ?s?nmas?na neden olmas? nedeniyle D?nya'n?n okyanuslar?nda da ya?an?yor. Daha sonra su s?tununda dikey ak?mlar ortaya ??kar. ?rne?in, Pasifik Okyanusu'nda Peru k?y?s? a??klar?nda b?yle bir ak?nt? iyi incelenmi?tir. Sular?n derinliklerinden y?zeye kadar devasa bir k?tle ta??yor. besinler Okyanusun bu b?lgesini ?zellikle bal?k a??s?ndan zengin hale getiriyor...

?ekirde?in s?v? k?sm?n?n maddesi, y?ksek miktarda metal i?eren bir eriyiktir ve bu nedenle iyi bir elektrik iletkenli?ine sahiptir. Okul kursundan, bir iletken manyetik alanda hareket ederse, ?izgilerini ge?erse, i?inde bir elektromotor kuvvetin uyar?ld???n? biliyoruz.

Zay?f bir gezegenleraras? manyetik alan ba?lang??ta eriyik ak??lar?yla etkile?ime girebilir. Bunun ?retti?i ak?m da gezegenin ?ekirde?ini halkalar halinde ?evreleyen g??l? bir manyetik alan yaratt?.

D?nyan?n derinliklerinde prensip olarak her ?ey, kendi kendini harekete ge?iren bir dinamoda oldu?u gibi ger?ekle?ir ve bunun ?ematik bir modeli genellikle her okul fizik dersinde mevcuttur. Aradaki fark, derinliklerdeki teller yerine s?v?, elektriksel olarak iletken malzeme ak??lar?n?n olmas?d?r. Ve g?r?n??e g?re, dinamo rotorunun b?l?mleri ile eriyi?in ba??rsaklardaki konveksiyon ak??lar? aras?ndaki benzetme olduk?a me?rudur. Bu nedenle D?nya'n?n manyetik alan?n? yaratan mekanizmaya hidromanyetik dinamo ad? verilir.

Ancak resim elbette daha karma??kt?r: toroidal olarak da adland?r?lan halka alanlar? gezegenin y?zeyine ula?maz. Ayn? elektriksel olarak iletken hareketli s?v? k?tlesiyle etkile?ime girerek ba?ka bir ?ey ?retirler. d?? alan D?nya y?zeyinde u?ra?t???m?z ?ey.

D?? manyetik alan?yla gezegenimiz genellikle ?ematik olarak iki kutuplu, simetrik olarak m?knat?slanm?? bir top olarak tasvir edilir. Ger?ekte d?? alan ?ekil olarak o kadar da ideal de?ildir. Simetri bir?ok manyetik anormallik nedeniyle bozulur.

Baz?lar? ?ok ?nemlidir ve k?tasal olarak adland?r?l?r. B?yle bir anomali Do?u Sibirya'da, di?eri ise G?ney Amerika. Bu t?r anormallikler, D?nya'n?n derinliklerindeki hidromanyetik dinamonun, rotor ve statorun e? eksenlili?ini sa?layan ve rotorlar? ?zel makinelerde dikkatlice dengeleyerek, bunlar?n ?al??mas?n? sa?layan bir fabrikada in?a edilen elektrikli makineler kadar simetrik olarak "tasarlanmamas?" nedeniyle ortaya ??kar. k?tle merkezleri (daha kesin olarak ana merkezi atalet ekseni) d?nme ekseniyle ?ak???r. Do?al dinamonun ?al??t??? d?nyan?n i? k?sm?ndaki farkl? b?lgelerde, hem maddenin ak?? g?c? hem de hareket h?zlar?n?n ba?l? oldu?u s?cakl?k ko?ullar? ayn? olmaktan ?ok uzakt?r. B?y?k olas?l?kla, derin bir dinamo, rotor sarg?s?ndaki b?l?mlerin farkl? kal?nl?klarda oldu?u ve rotor ile stator aras?ndaki bo?lu?un de?i?ti?i bir makineye benzetilebilir.

Daha k???k ?l?ekteki (b?lgesel ve yerel) anormallikler, ?rne?in dev demir cevheri yataklar?ndan kaynaklanan Kursk manyetik anomalisi gibi yer kabu?unun bile?iminin ?zellikleriyle a??klanmaktad?r.

Tek kelimeyle, D?nya'n?n manyetik alan?n? olu?turan mekanizma istikrarl? ve g?venilirdir ve ?yle g?r?n?yor ki, i?inde aniden ar?zalanabilecek hi?bir par?a yok. Ayr?ca M?nih ?niversitesi Profes?r? G. Zoffel'e g?re elektriksel iletkenlik s?v? malzeme derinliklerde o kadar b?y?k ki, e?er hidromanyetik dinamo herhangi bir nedenle aniden "kapan?rsa", gezegenin y?zeyindeki manyetik kuvvetler bize ancak binlerce y?l sonra bu konuda sinyal verecektir.

Ancak do?al bir mekanizman?n "??kmesi" bir ?eydir, gezegenin buzulla?mas?na yol a?an so?uk d?nemlere benzer ?ekilde, eyleminin kademeli olarak zay?flamas? ba?ka bir ?eydir.

Bu durumu analiz etmek i?in manyetik alan?n davran??? hakk?nda daha ayr?nt?l? bilgi sahibi olmam?z gerekecek: zamanla nas?l ve neden de?i?ti?i.

Demir veya di?er ferromanyetik elementleri i?eren herhangi bir kaya, herhangi bir madde her zaman D?nya'n?n manyetik alan?n?n etkisi alt?ndad?r. Bu malzemedeki temel m?knat?slar kendilerini alan ?izgileri boyunca bir pusula i?nesi gibi y?nlendirme e?ilimindedir.

Ancak malzeme ?s?t?l?rsa, par?ac?klar?n termal hareketinin manyetik d?zeni bozacak kadar enerjik hale geldi?i bir nokta gelecektir. Daha sonra malzememiz so?udu?unda, belirli bir s?cakl?ktan ba?layarak (buna Curie noktas? denir) manyetik alan, kaotik hareket kuvvetlerine ?st?n gelecektir. Temel m?knat?slar, alan?n onlara s?yledi?i gibi tekrar s?ralanacak ve e?er v?cut tekrar ?s?t?lmazsa bu pozisyonda kalacakt?r. Alan malzemede "donmu?" gibi g?r?n?yor.

Bu fenomen, d?nyan?n manyetik alan?n?n ge?mi?ini g?venle yarg?lamam?z? sa?lar. Bilim insanlar?, gen? gezegenin kat? kabu?unun so?udu?u bu kadar uzak zamanlara n?fuz edebiliyor. O zamandan kalma mineraller, iki milyar y?l ?nce manyetik alan?n nas?l oldu?unu anlat?yor.

Bilim adamlar?, zaman a??s?ndan bize ?ok daha yak?n olan son 10 bin y?l i?indeki d?nemleri incelemek s?z konusu oldu?unda, analiz i?in do?al lavlar veya ??keltiler yerine yapay k?kenli malzemeleri almay? tercih ediyorlar. Bu, uygarl???n ilk ad?mlar?yla birlikte ortaya ??kan, insanlar taraf?ndan pi?irilen kildir - tabaklar, tu?lalar, rit?el fig?rinler vb. Yapay kil el sanatlar?n?n avantaj?, arkeologlar?n bunlar?n tarihlerini olduk?a do?ru bir ?ekilde ??karabilmesidir.

Rusya Bilimler Akademisi'nin Yer Fizi?i Enstit?s?'ndeki arkeomagnetizma laboratuvar?, manyetik alandaki de?i?iklikleri inceliyordu. Laboratuvarda ve ?nde gelen yabanc? bilim merkezlerinde elde edilen kapsaml? veriler burada yo?unla?t?. Rus bilim adamlar? da bunu yap?yor.

Nitekim bu veriler, zaman?m?zda manyetik alan?n zay?flad???n? do?rulamaktad?r. Ancak burada bir uyar? yapmak gerekiyor: Alan?n uzun zaman periyotlar?ndaki davran???n?n kesin ?l??mleri, gezegenin manyetik alan?n?n farkl? periyotlarla ?ok say?da sal?n?mlara maruz kald???n? g?steriyor. Hepsini toplarsak, 8 bin y?ll?k bir periyoda sahip sin?zoide olduk?a iyi ?rt??en “d?zle?tirilmi? e?ri” olarak adland?r?lan bir e?ri elde ederiz.

Bu s?rada manyetik alan?n toplam de?eri sin?zoidin al?alan segmentindedir. Baz? yazarlar aras?nda endi?eye neden olan da budur. Daha y?ksek de?erler geride, alan?n daha da zay?flamas? ?nde. Yakla??k iki bin y?l daha devam edecek. Ancak daha sonra alan g??lenmeye ba?layacak. Bu a?ama 4 bin y?l s?recek ve sonra tekrar d????e ge?ecek. ?nceki maksimum ?a??m?z?n ba??nda meydana geldi. Manyetik alan sal?n?mlar?n?n ?oklu?u, g?r?n??e g?re hidromanyetik dinamonun hareketli par?alar?ndaki denge eksikli?i ve bunlar?n farkl? elektriksel iletkenlikleri ile a??klanmaktad?r.

Sin?s dalgas?n?n genli?inin ortalama alan g?c?n?n yar?s?ndan az oldu?una dikkat etmek ?nemlidir. Yani bu dalgalanmalar hi?bir ?ekilde alan de?erini s?f?ra indiremez. Bu, alan?n mevcut zay?flamas?n?n sonunda yerk?renin y?zeyini uzaydan gelen par?ac?k bombard?man?na a?aca??na inananlar?n cevab?d?r.

Daha ?nce de belirtildi?i gibi e?ri, D?nya'n?n manyetik alan?n?n ?e?itli ?rt??en sal?n?mlar?n?n toplam?d?r - ?imdiye kadar yakla??k bir d?zine tanesi tespit edilmi?tir. ?yi tan?mlanm?? d?nemler 8000, 2700, 1800, 1200, 600 ve 360 y?ll?k s?relere sahiptir. 5400, 3600 ve 900 y?ll?k d?nemler daha az net bir ?ekilde g?r?lebilmektedir.

Bu d?nemlerden baz?lar? gezegenin ya?am?ndaki ?nemli olaylarla ili?kilidir.

8000 y?ll?k bir s?renin, ?rne?in 600 veya 360 y?ll?k b?lgesel, yerel nitelikteki dalgalanmalar?n aksine, ??phesiz k?resel bir ?l?e?i vard?r.

1800 y?ll?k d?nemin bir?ok do?a olay?yla ilgin? ili?kileri. Co?rafyac? A.V. Shnitnikov, D?nya'n?n ?e?itli do?al ritimlerini kar??la?t?rd? ve bunlar?n ad? ge?en astronomik fenomenle ba?lant?s?n? ke?fetti. B?y?k sareler, G?ne?, D?nya ve Ay'?n ayn? d?z ?izgide oldu?u ve ayn? zamanda D?nya'n?n hem armat?rden hem de uydudan en k?sa mesafede bulundu?u zamand?r. Bu durumda ula??rlar en y?ksek de?er gelgit kuvvetleri. B?y?k Sares, her 1800 y?lda bir (sapmalarla) kendini tekrar eder ve buna, D?nya Okyanusunun ve yer kabu?unun kat?ld??? bir gelgit dalgas? nedeniyle, ekvator b?lgesinde d?nyan?n geni?lemesi e?lik eder. Bunun sonucunda gezegenin eylemsizlik momenti de?i?ir ve d?n??? yava?lar. Kutup buz s?n?r?n?n konumu da de?i?iyor ve okyanus seviyesi y?kseliyor. B?y?k Sares D?nya'n?n iklimini etkiler; kurak ve ya???l? d?nemler farkl? ?ekilde de?i?meye ba?lar. Ge?mi?te do?adaki bu t?r de?i?iklikler gezegenin n?fusuna da yans?d?: ?rne?in, insanlar?n g??? artt?...

D?nya Fizik Enstit?s?, B?y?k Sares'in neden oldu?u olaylar ile manyetik alan?n davran??? aras?nda ba?lant? olup olmad???n? bulmak i?in yola ??kt?. 1800 y?ll?k alan sal?n?mlar? periyodunun G?ne?, D?nya ve Ay'?n g?receli konumlar?ndan kaynaklanan olaylar?n ritmiyle iyi bir uyum i?inde oldu?u ortaya ??kt?. De?i?imlerin ba?lang??lar?, biti?leri ve maksimumlar? ?ak???yor... Bu, B?y?k Sares s?ras?nda gezegenin ?ekirde?ini ?evreleyen s?v? k?tlede gelgit dalgas?n?n da en b?y?k de?erine ula?mas?, dolay?s?yla etkile?imin artmas?yla a??klanabilir. i? alanla birlikte madde ak??lar? da de?i?ti.

Son 10 bin y?lda d?nya do?as?, huzursuz manyetik alan nedeniyle herhangi bir felakete u?ramad?. Peki daha derin ge?mi? neyi sakl?yor? Bilindi?i gibi D?nya'n?n biyosferindeki en dramatik olaylar 10 bin y?ldan ?ok daha eskidir. Belki manyetik alandaki baz? de?i?ikliklerden kaynaklanm??t?r?

Burada baz? bilim adamlar?n? alarma ge?iren bir ger?ekle u?ra?mak zorunda kalaca??z.

Ge?mi?teki manyetik alanlar?n so?uyup Curie noktas?n? ge?tiklerinde volkanik lavlara d?n??t??? ortaya ??kt?. Manyetik alanlar ayn? zamanda dip ??keltilerinde de izlenir: Dibe batan par?ac?klar, e?er ferrom?knat?s i?eriyorlarsa, pusula i?neleri gibi manyetik alan ?izgileri boyunca y?nlendirilirler. Tortular g??l? bir ?s?tmaya maruz b?rak?lmad??? s?rece, fosille?mi? ??keltilerde sonsuza kadar korunur...

Paleomagnetologlar antik manyetik alanlar? inceliyorlar. Uzak ge?mi?te manyetik alan?n ge?irdi?i ger?ekten muazzam de?i?iklikleri ke?fetmeyi ba?ard?lar. Tersine d?nme olgusu (manyetik kutuplarda bir de?i?iklik) ke?fedildi. Kuzey, g?neyin yerine, g?ney ise kuzeyin yerine ta??nd?.

Bu arada kutuplar o kadar h?zl? de?i?miyor - baz? tahminlere g?re de?i?im 5, hatta 10 bin y?l s?r?yor.

Bu t?r son hareket 700 bin y?l ?nce meydana geldi. Bir ?nceki ise 96 bin y?l ?nceydi. Gezegenin tarihinde buna benzer y?zlerce de?i?im var. Burada hi?bir d?zenlilik bulunamad? - uzun sessiz d?nemler biliniyor, bunlar?n yerini s?k s?k tersine d?nme zamanlar? ald?.

S?zde "geziler" de ke?fedildi - manyetik kutuplar?n co?rafi kutuplardan uzun mesafelerde ayr?lmas?, ancak ?nceki yerlerine d?n??le sona ermesi.

Bir?o?u kutuplar?n tersine ?evrilmesini a??klamaya ?al??t?. ?rne?in Amerikal? bilim adamlar? R. Muller ve D. Morris, bunun temel nedeninin dev g?kta?lar?n?n ?arpmas? oldu?una inan?yor. Gezegenin "sars?lmas?", derinliklerindeki erimelerin hareketinin do?as?nda bir de?i?ikli?e neden oldu. Bu hipotezin yazarlar?, 65 milyon y?l ?nce, o zaman?n kozmik iridyum a??s?ndan zengin ??keltilerinin de g?sterdi?i gibi, b?y?k bir kozmik cismin ters ?evrilmesi ve D?nya'ya d??mesinin ayn? anda meydana geldi?i ger?e?ine dayan?yordu. Hipotez etkileyici g?r?n?yordu ama inand?r?c? de?ildi; ??nk? bu olaylar aras?ndaki zamansal ba?lant? ?ok zay?f bir ?ekilde kan?tlanm??t?. Di?er bir hipotez ise ters d?nmelerin, dev ferromanyetik malzeme y???nlar?n?n i?ine d??t??? derin eriyik ak??lar? taraf?ndan tetiklendi?idir. Manyetik alan?n ?izgilerini kendi i?lerinde yo?unla?t?ran bu topaklar, onu kendileriyle birlikte "?ekiyor" gibi g?r?n?yor.

Ve bu hipotez tart??mal?d?r.

A??k?as?, var oldu?u milyarlarca y?l boyunca D?nya'n?n ?ekirde?inin boyutunun artm?? olmas? gerekir. G?r?n??e g?re bu, D?nya'n?n manyetik alan?n? etkileyemezdi. Bu arada gezegenin manyetik alan?n?n iki milyar y?l ?nce nas?l oldu?u hakk?nda bilgi sahibi olan bilim insanlar?, bu verileri g?n?m?z verileriyle kar??la?t?r?yor ve ?ekirdek b?y?mesinin manyetik alan ?zerindeki etkisinin izine bile rastlayam?yor. Varsay?msal "y???nlar?n" temsil etti?i gibi ?ok daha m?tevaz? ?l?ekte bir olgu, alan?n durumunu etkileyebilir mi?

?u anda kabul edilen hidromanyetik dinamo teorisi tersinmeyi a??klayabilmektedir, ancak bu teori kutup de?i?iminin zorunlu oldu?unu s?ylemiyor, sadece bu olguyla ?eli?miyor.

Ters ?evrilmelerin nedeni, do?al hidromanyetik dinamodaki ayn? "yap?sal kusurlard?r". Ancak bunlar, manyetik alan?n zaten tan?d?k olan on sal?n?m spektrumuna, belirli zaman periyotlar?ndan sonra kendilerini monoton bir ?ekilde tekrarlayan sal?n?mlara neden olanlardan farkl? kusurlard?r. Tersine ?evirmelerin bu kadar d?zenli, sistematik bir karakteri yoktur.

Tersine d?nme olgusunun, nedenlerinin ve sonu?lar?n?n ara?t?r?lmas?n?n yaln?zca karasal manyetizma ara?t?rmac?lar?n?n ilgisini ?ekece?ine inan?labilir. Ama hay?r, bu fenomen, d?nyan?n biyosferinin geli?imini inceleyenler de dahil olmak ?zere ?ok ?e?itli bilim adamlar?n?n dikkatini ?ekti.

Son zamanlarda baz? bilimsel makaleler, tersine d?nme s?ras?nda D?nya'n?n manyetik alan?n?n kayboldu?unu ?ne s?r?yor. B?ylece gezegenin bir s?redir g?r?nmez z?rh?n? kaybetmesinden bahsediyoruz. Ve g?r?n??e g?re bu, bir?ok bitki ve hayvan t?r?n?n ?l?m?ne yol a?abilir. Bu nedenle manyetik alan?n maruz kald??? de?i?imlerde baz?lar?, y?k?c? ??l?n?n yaratt??? tehlikeden daha b?y?k bir tehlike g?r?yor: depremler, tsunamiler, tayfunlar.

Bu varsay?m?n yazarlar?, do?rulu?unun kan?t? olarak, 65 milyon y?l ?nce yery?z?nden kaybolan dinozorlar?n neslinin t?kenmesi ile o d?nemin karakteristik ?zelli?i olan s?k s?k tersine d?nmeler aras?ndaki ili?kiyi ?ne s?r?yorlar.

Kutuplar?n tersine ?evrilmesinin D?nya'daki t?m canl? do?an?n geli?imi ?zerinde bu kadar radikal bir etkiye sahip oldu?u hipotezi, yak?n ge?mi?te birincilden ba?layarak gezegenimizin biyosferinin tarihini sim?le etmek i?in bir bilgisayar kullanan evrimciler taraf?ndan ?zellikle memnuniyetle kar??land?. canl? madde bi?imleri. Program, o d?nemde bilinen, mutasyonlar? ve do?al se?ilimi etkileyen t?m fakt?rleri i?eriyordu. Ara?t?rman?n sonu?lar? beklenmedikti: Matematiksel yoruma g?re ilk h?creden insana evrim, d?nyevi do?an?n ger?ek ko?ullar?na g?re ?ok daha yava?t?.

A??k?as? bilim insanlar?, program?n do?ay? e? zamanl? olarak t?rleri de?i?tirmeye zorlayan baz? enerjik fakt?rleri hesaba katmad??? sonucuna vard?. ?imdi, evrimi b?ylesine g??l? h?zland?r?c?lardan birinin bulundu?una inan?yorlar - bu, kutuplar?n yer de?i?tirdi?i d?nemlerde kozmik radyasyonun organik d?nyas? ?zerindeki etkisi... En az?ndan ?ernobil felaketine benzer bir ?ey.

Bu arka plana kar??, Amerikal? jeofizik?ilerin Oregon'da lav katmanlar? ke?fettikleri y?n?ndeki iddialar? ya endi?e verici ya da g?ven verici geliyor; bu, i?lerindeki "donmu?" alan?n sadece iki hafta i?inde 90 derece d?nd???n? g?steriyor. Ba?ka bir deyi?le, de?i?im mutlaka binlerce y?l gerektirmez, ancak neredeyse an?nda ger?ekle?ebilir. Yani kozmik radyasyonun y?k?c? etkilerinin s?resi k?sa oldu?undan tehlikeleri azal?r. Alan?n neden 180 derece de?il de sadece 90 derece d?nd??? a??k de?il.

Ancak kutuplar?n de?i?mesi s?ras?nda manyetik alan?n ortadan kalkt??? varsay?m? yaln?zca bir varsay?md?r ve g?venilir ger?eklere dayanan bir ger?ek de?ildir. Aksine, baz? paleomanyetik ?al??malar alan?n tersine d?nme s?ras?nda korundu?unu ileri s?r?yor. Bununla birlikte, dipol yap?s?na sahip de?ildir ve ?ok daha zay?ft?r - 10, hatta 20 kat. Oregon'daki lavlarda bulunan ani alan de?i?ikliklerinin yorumlanmas? ciddi itirazlara yol a?t?. Bahsetti?imiz Profes?r G. Zoffel, Amerikal? meslekta?lar?n?n ke?finin tamamen farkl? bir ?ekilde a??klanabilece?ine inan?yor, ?rne?in ?u ?ekilde: o anda d??en y?ld?r?m?n olu?turdu?u manyetik alan, so?uyan lav?n i?inde "dondu". .

Ancak bu itirazlar, kozmik par?ac?klar?n flora ve fauna ?zerinde do?rudan, belki de zay?flat?lm?? bir etkisi olas?l???n? d??lamaz. Bu hipotezin ortaya ??kard??? sorular?n cevaplar?n? bulmak i?in pek ?ok bilim insan? kat?ld?.

SSCB Bilimler Akademisi Yer Fizi?i Enstit?s? ?al??an? V.P. Shcherbakov'un bir zamanlar ifade etti?i d???nceler dikkate de?erdir. Geri d?n??ler s?ras?nda gezegenin manyetik alan?n?n zay?flam?? olmas?na ra?men yap?s?n? korudu?una, ?zellikle kutup b?lgesindeki manyetik kuvvet ?izgilerinin hala gezegenin y?zeyine dayand???na inan?yordu. Manyetosferdeki ters d?nme d?nemleri s?ras?nda hareketli kutuplar?n ?zerinde, g?n?m?zde oldu?u gibi, i?ine kozmik par?ac?klar?n d?k?ld??? g?r?nen huniler s?rekli olarak bulunur.

Tersine d?nme d?nemlerinde, zay?flam?? bir alanla, en yak?n mesafelerde ye?il topun y?zeyine u?abilirler ve hatta belki de ona ula?abilirler.

Arama ?al??malar?na paleontologlar da kat?ld?. ?rne?in, bir?ok yabanc? laboratuvarla i?birli?i i?inde Kretase d?neminin sonuna kadar uzanan dip ??keltilerini inceleyen Alman profes?r G. Herm. Bu zamanlarda t?rlerin geli?iminde bir s??rama oldu?una dair kan?tlar buldu. Ancak bu bilim adam?, o zaman?n tersine d?nmesini, evrimi h?zland?ran fakt?rlerden sadece biri olarak g?r?yor. G. Herm, manyetik alanda ani de?i?iklikler meydana gelirse gezegenin gelecekteki ya?am? hakk?nda endi?elenmek i?in herhangi bir neden g?rm?yor.

Evrimci biyologlardan Moskova Devlet ?niversitesi Profes?r? B. M. Mednikov da bunlar? tehlikeli g?rm?yor ve nedenini a??kl?yor. G?ne? r?zgar?na kar?? as?l koruman?n manyetik alan de?il atmosfer oldu?unu s?yl?yor. Protonlar ve elektronlar, gezegenin kutuplar?n?n ?zerindeki ?st katmanlar?nda enerjilerini kaybederek hava molek?llerinin parlamas?na, "parlamas?na" neden olur. Manyetik alan aniden kaybolursa, o zaman aurora muhtemelen sadece manyetosferin par?ac?klar? y?nlendirdi?i kutuplar?n ?zerinde de?il, ayn? zamanda t?m g?ky?z?nde - ayn? y?ksek irtifalarda olacakt?r. G?ne? r?zgar? canl?lar i?in h?l? g?venli olmaya devam edecek.

B. M. Mednikov ayr?ca evrimin kozmik g??ler taraf?ndan "te?vik edilmesine" gerek olmad???n? s?yl?yor. Evrimin en yeni ve daha geli?mi? bilgisayar modelleri ikna edicidir: ger?ek h?z tamamen v?cudun i?indeki molek?ler nedenlerle a??klanmaktad?r. Yeni bir organizman?n do?u?unda kal?t?m ayg?t? yarat?ld???nda, y?z bin vakadan birinde ebeveyn ?zelliklerinin kopyalanmas? hatal? ger?ekle?ir. Bu, hayvan ve bitki t?rlerinin ?evredeki de?i?imlere ayak uydurabilmesi i?in olduk?a yeterlidir. Gen mutasyonlar?n?n vir?sler arac?l???yla kitlesel yay?lma mekanizmas?n? unutmamal?y?z.

Manyetologlara g?re B. M. Mednikov'un itirazlar? sorunu ortadan kald?ramaz. Manyetik alandaki de?i?ikliklerin biyosfer ?zerindeki do?rudan etkisi olas? de?ilse, o zaman dolayl? bir etki de vard?r. Mesela gezegenin manyetik alan?yla iklimi aras?nda ??phe g?t?rmez ili?kiler var...

G?rd???n?z gibi manyetik alan ile biyosfer aras?ndaki ili?ki probleminde pek ?ok ciddi ?eli?ki var. ?eli?kiler her zaman oldu?u gibi ara?t?rmac?lar? ara?t?rmaya motive ediyor.

| |
En g??l? f?rt?nalar d?nyan?n i?inde mi oluyor?En ?ng?r?lemeyen s?re?ler

D?nyam?zda k?keni tamamen farkl? olan bir?ok ?ey var. bilimsel a??klama. Ancak buna ra?men hala bir?ok insan aras?nda pek ?ok tart??maya ve b?y?k ilgiye neden oluyorlar. Bu acil sorunlardan biri en g??l? m?knat?slar?n kullan?lmas?d?r. D?nyada her biri kendine ?zg? olan ?ok say?da m?knat?s var. Ama hangisi en g??l??

S?ra d??? ve g??l? bir y?ld?z m?knat?s?

Gama I??n? R?lesi 1806-20 olarak adland?r?lan manyetik n?tron y?ld?z?, Evrendeki en g??l? manyetik nesnedir. Bir lokomotifi ?eyrek milyon millik bir mesafeden (D?nya'dan Ay'a giden yol) yava?latmaya yetecek manyetik kuvveti bast?r?r.

?u anda bu t?rden yaln?zca on ola?and??? nesne ke?fedildi. Y?ld?z, 100 milyar Tesla'l?k manyetik alan?yla D?nya'y? g?lgede b?rak?yor. D?nyan?n manyetik alan? 0,00005 Tesla'd?r. ?nsan yap?m? herhangi bir cihaz?n, uzaydan gelen bu en g??l? m?knat?s?n g?c?ne yakla?mas? pek m?mk?n de?ildir.

En g??l? Amerikan m?knat?s?

Florida'da Geli?tirilen En G??l? M?knat?s, ?n?aat Prosed?rlerinde Teknik Bir D?n?m Noktas?n? Temsil Ediyor uzay istasyonu ve bir m?hendislik ba?ar?s?d?r. Florida eyaletinden (ABD) ara?t?rmac?lar ?u anda doksanl? y?llarda tan?t?lan hibrit bir manyetik sistemi kullanarak kay?t yap?yorlar. 35 ton a??rl???ndaki g??l? manyetik sistem, D?nya'n?n manyetik alan?ndan bir milyon kat daha b?y?k bir manyetik alana sahiptir.

Ola?and??? m?knat?s veya dev at nal?

Bu ismi duyunca akla hemen kocaman bir at nal? geliyor. Ancak bu durumda her ?ey ?yle de?il. Hakk?nda Florida'daki evrensel manyetik sistem hakk?nda. Birlikte ?al??an iki b?y?k kavisli m?knat?stan olu?ur. D?? katman, s?per so?utma ve s?per iletkenli?e sahip en g??l? m?knat?st?r. ?nsano?lunun yaratt??? benzer cihazlar aras?nda e?i benzeri yoktur. M?knat?s, s?perak??kan helyum ile s?rekli olarak mutlak s?f?ra yak?n s?cakl?klara so?utulur. Sistemin merkezinde devasa bir diren?li m?knat?s bulunur.

Testlerden ilgin? anlar

Bu devasa diren? m?knat?s?, karma??k armat?r?n merkezinde bulunan bir cihazd?r. Ancak boyutuna ra?men bu s?per m?knat?s nadiren kullan?l?yor. Mesele ?u ki, testi i?in ?ok k???k bir test alan? tahsis edildi. Bu nedenle test nesneleri ?ok k???kt?r ve normal bir kalemin ucundan daha b?y?k de?ildir.

Ayr?ca test s?ras?nda test numunesinin belirli bir s?cakl??a kadar so?utulmas? gerekir. Bunu yapmak i?in so?utucu i?eren ?zel bir silindirik rezervuara indirilir.

M?knat?s?n t?pta kullan?m?

En g??l? m?knat?slar?n herhangi biri t?pta kolayl?kla uygulamas?n? bulabilir. Bu cihazlar?n kullan?m?, modern t?bbi ekipman?n modernizasyonu sorununu ??zmemizi sa?lar.

?rne?in tomografi i?in kullan?lan en b?y?k m?knat?s Florida'da bulunuyor. Bu 24 tonluk dev, beyni ve omurili?i incelemenize olanak tan?yor; ?e?itli hastal?klar ama ayn? zamanda hastan?n bir zamanlar ald??? yaralanmalar da. Manyetik alan ne kadar y?ksek olursa sonu?lar o kadar do?ru olur. Brain ?niversitesi, s?per g??l? m?knat?slar?n kullan?lmas?n?n beyin ve omurilik yaralanmalar?na y?nelik ara?t?rmalara yard?mc? olaca??na inan?yor.

Projelerden biri, g??l? bir m?knat?s kullanarak canl? h?crelerin fonksiyonel g?r?nt?lenmesini kullanmay? planl?yor. Deney s?ras?nda bilim insanlar? zamanla beyin dokusunun ne kadar hasar g?rd???n? ve ila?lar?n bunu nas?l etkileyebilece?ini ??renecekler.

M?knat?slar? da i?eren MR teknolojisi, v?cudun h?cre ?ekirdeklerini hizalamak i?in g??l? bir manyetik alan kullan?r. Bu durumda bir m?knat?s sabitken di?eri ?ekirdekleri d?nd?rerek bir sinyal ?retir. Bilgisayarlar?n okudu?u ?ey bu. Daha sonra al?nan sinyali i?leyerek ?? boyutlu g?rsel bir g?r?nt?ye d?n??t?r?rler.

M?knat?slar insanlar? etkiler mi?

M?knat?slar?n artan t?bbi kullan?m? bariz bir soruyu g?ndeme getiriyor: Manyetik alanlar insanlar i?in iyi mi yoksa k?t? m?? insan v?cudu? ???NDE son y?llar Y?ksek gerilim hatlar?n?n yak?n?nda ya?aman?n sonu?lar? hakk?nda pek ?ok tart??ma ya?and?.

Ancak alanlar olduk?a h?zl? bir ?ekilde azald???ndan, elektrik hatt?ndan sadece 50 metre uzakta ya?ayan biri muhtemelen iki miligaustan fazla deneyimlemeyecektir. Son ?al??mada, bu d?zeyde maruz kalman?n v?cut ?zerinde zararl? etkileri olaca??n? g?steren hi?bir kan?t yoktu.

Neodim m?knat?slar: ne ve nas?l

Bu m?knat?slar ?ok g??l?d?r. G??l? ve olduk?a g?venlidirler ancak a??rd?rlar. Baz?lar? y?zlerce kilogram a??rl??a sahip olabilir. Bunlar s?per g??l? yap??ma kuvvetine sahip benzersiz manyetik ala??m par?alar?d?r. Bu t?r cihazlar, a??rl?klar?n? ve kavramalar?n? art?racak ek bir ?elik kasayla kaplanabilir. Ayr?ca b?yle bir ek kabuktan da mahrum kalabilirler. Buna g?re daha az kavrama ve a??rl??a sahip olacaklar.

Bu t?r cihazlar?n g?c? ve sa?laml??? sayesinde 1000 kg'a kadar y?kleri kald?rmak m?mk?n hale geldi.

Arama m?knat?slar? ne i?in kullan?l?r?

En g??l? arama m?knat?slar?, de?erli metal e?yalar?n ve nesnelerin yerini tespit etmek i?in kullan?lan k???k cihazlard?r. Bu t?r buluntular her zaman tarihsel anlam ve ?e?itli ara?t?rma ?irketleri, arkeoloji topluluklar? ve di?er antika severler i?in ?nemlidir.

Kural olarak g??l? neodimyum m?knat?slardan, kau?uk ve ?elik kasalardan ve di?er bile?enlerden olu?urlar. Cihazlar?n boyutlar? olduk?a kompakt oldu?undan elinizde ta??nabilirler. Sadece y?zeyde de?il ayn? zamanda kuyularda, batakl?klarda ve nehirlerde de kullan?labilirler. ?ift tarafl? veya tek tarafl? olabilirler ve ayr?ca a??rl?klar? ve g??leri bak?m?ndan da farkl?l?k g?sterirler.

G??l? ve g??l? neodimyum m?knat?slar

Yemek yemek kal?c? m?knat?slar En g??l? neodimyum m?knat?slarla ayn? ?ekici g?ce sahip olabilir. Bunlara AlNiCo m?knat?slar? denir. Bu t?r cihazlar genellikle al?minyum, kobalt ve nikel temelinde olu?turulur. Daha b?y?k boyutlar i?in bir d?k?m ve onun karma??k ?ekilleri kullan?l?r.

Uzmanlara g?re bu t?r m?knat?slar m?kemmel termal ?zelliklere sahiptir. Bu sayede otomotiv ABS fren sistemleri, kam?? anahtarl? ?r?nler (?rne?in yak?t besleme sens?rleri) ve gitar manyetiklerinin ?retiminde kullan?m alan? bulmu?lard?r.

G?rd???n?z gibi m?knat?slar hayat?m?z?n ?nemli bir par?as?. Onlar kullan?l?r ?e?itli alanlar faaliyetlerimiz ve farkl? ama?larla.

Ultra g??l? manyetik alanlar olu?turmak i?in ultra d???k s?cakl?klar gerekir

Deney Kontrol Merkezi'nin ku?bak??? g?r?n?m?

NHMFL Laboratuvar?ndaki Deneysel Kontrol Merkezi

?u ana kadar bu t?rden yaln?zca on y?ld?z ke?fedildi. Bu y?ld?z?n alan g?c? 100 milyar Tesla'd?r (uluslararas? birim sisteminde manyetik alan Tesla cinsinden ?l??l?r). Kar??la?t?rma i?in, D?nya'da yaln?zca 0,00005 Tesla var. Bir magnetarla kar??la?t?r?labilecek g?ce sahip bir m?knat?s yaratmam?z pek m?mk?n de?il. Ama bu denemeyece?imiz anlam?na gelmiyor. Bilim adamlar?n?n giderek daha g??l? m?knat?slar ?retmeye ?srarla devam etmelerinin nedenleri aras?nda "??yle olsayd? ne olurdu..." gibi ?ok ?e?itli nedenler yer al?yor. ger?ek ihtiya? t?bbi projeksiyon ekipman?n? geli?tirin.

?u ana kadarki rekor, Tallahassee'de (Florida) bulunan Ulusal Y?ksek Manyetik Alan Laboratuvar?'ndaki (NHMFL) uzmanlara ait. Aral?k 1999'da hibrit bir m?knat?s? piyasaya s?rd?ler. 34 ton a??rl???nda, neredeyse 7 metre y?ksekli?inde ve D?nya'n?nkinden yakla??k bir milyon kat daha g??l? olan 45 Tesla'l?k bir manyetik alan yaratabiliyor. Bu, s?radan elektronik ve manyetik malzemelerin ?zelliklerinin ?nemli ?l??de de?i?mesi i?in zaten yeterli.

Laboratuvar m?d?r? Jack Crow, NHMFL taraf?ndan geli?tirilen bu m?knat?s?n ISS'nin in?as?nda ?ok ?nemli bir kilometre ta??n? temsil etti?ini s?yl?yor.

Bu senin i?in bir at nal? de?il

Dev bir at nal? hayal ettiyseniz hayal k?r?kl???na u?rayacaks?n?z. Florida m?knat?s? (yukar?daki foto?rafa bak?n) asl?nda bir sistemde ?al??an iki tanedir. D?? katman s?per so?utulmu?, s?per iletken bir m?knat?st?r. ?imdiye kadar yarat?lm?? t?r?n?n en b?y???d?r. Mutlak s?f?ra yak?n bir s?cakl??a kadar s?rekli olarak so?utulur. Bu ama?la, s?perak??kan helyumlu bir sistem kullan?l?r - Amerika Birle?ik Devletleri'nde bu m?knat?s? so?utmak i?in ?zel olarak tasarlanm?? tek sistem. Ve mekanizman?n merkezinde devasa bir elektrom?knat?s, yani ?ok b?y?k diren?li bir m?knat?s var.

NHMFL'de kurulan sistemin devasa boyutuna ra?men deney alan? son derece k???kt?r. Deneyler genellikle kalemin ucundan daha b?y?k olmayan nesneler ?zerinde yap?l?r. Bu durumda numune, s?cakl??? d???k tutmak i?in termos gibi bir ?i?eye yerle?tirilir.

Malzemeler ultra y?ksek manyetik alanlara maruz kald???nda ba?lar?na ?ok tuhaf ?eyler gelmeye ba?lar. ?rne?in elektronlar y?r?ngelerinde “dans eder”. Manyetik alan kuvveti 35 Tesla'y? a?t???nda ise malzemelerin ?zellikleri belirsizle?iyor. ?rne?in, yar? iletkenler ?zellikleri ileri geri de?i?tirebilir: bir anda ak?m? iletirler, di?erinde ise de?il.

Crowe, Florida m?knat?s?n?n g?c?n?n be? y?l i?inde kademeli olarak 47'ye, ard?ndan 48'e ve en sonunda da 50 Tesla'ya ??kaca??n? ve ara?t?rma sonu?lar?n?n halihaz?rda en ??lg?n beklentilerini a?t???n? s?yl?yor: “Umdu?umuz her ?eyi ve ?ok daha fazlas?n? elde ettik. Meslekta?lar?m?z art?k onlara da deneme f?rsat? verilmesi y?n?ndeki taleplerle bizi bunalt?yorlar.”

T?pta uygulama

NHMFL ?abalar?n? saf ara?t?rmalara yo?unla?t?r?rken, y?ksek g??l? m?knat?slar alan?ndaki geli?melerin ?o?u, t?bbi teknolojinin geli?tirilmesi ihtiyac?ndan kaynaklanmaktad?r. Florida Eyalet ?niversitesi'ndeki Beyin Enstit?s?, tomografide ?imdiye kadar kullan?lan en b?y?k m?knat?sa sahip oldu?unu iddia ediyor. Bu 24 tonluk dev, beyin ve omurgadaki uzun bir hastal?k ve kusur listesini tespit edebiliyor. G?c? 11,7 Tesla olup, bu da D?nya'n?nkinden 234 bin kat fazlad?r.

Manyetik alan ne kadar g??l? olursa, n?kleer manyetik rezonans (NMR) gibi teknolojiler kullan?larak elde edilebilecek sonu?lar da o kadar do?ru ve ayr?nt?l? olur. Mevcut bir proje, felcin ve onu tedavi etmek i?in kullan?lan ila?lar?n beyin h?creleri ?zerindeki etkilerini g?stermeyi ama?l?yor. Fonksiyonel bir n?kleer manyetik rezonans (fNMR) ?al??mas?, ilac?n hangi h?creler taraf?ndan tam olarak ne kadar?n?n t?ketildi?ini g?sterecektir.

NMR ve fNMR teknolojileri bu ?ekilde ?al??maktad?r. ?ncelikle g??l? bir manyetik alan?n yard?m?yla h?cre ?ekirdekleri pusula i?neleri gibi s?ralan?r. Daha az g??l? bir m?knat?s daha sonra ?ekirde?i d?nd?r?r. Bu, bilgisayarlar kullan?larak kaydedilen ve ?? boyutlu bir g?r?nt?ye d?n??t?r?len ?l??lebilir bir sinyal ?retir. M?knat?slar ne kadar g??l? olursa, sinyale o kadar ?ok ?ekirdek yan?t verir. Kemikleri ve sert dokuyu g?steren X ???nlar?ndan farkl? olarak NMR, yumu?ak dokuya odaklan?r.

M?knat?slar?n t?pta artan kullan?m? do?al bir soruyu g?ndeme getiriyor: Faydal? m?? Son y?llarda yak?ndaki elektrik hatlar?n?n insanlar ve hayvanlar ?zerindeki etkisi konusunda ?ok fazla tart??ma ya?and?. Ancak manyetik alan?n g?c? ?ok h?zl? d??t???nden, elektrik hatt?ndan sadece 15 metre uzakta ya?ayan bir ki?i yaln?zca iki miligauss (mG) al?r. Son ?al??malar, insanlar ?zerinde hi?bir etkisinin olmad??? versiyonunu desteklemektedir.

?te yandan kesinlikle hay?r olumlu etki Artrit de dahil olmak ?zere t?m hastal?klar i?in genellikle evrensel bir ?are olarak sat?lan "v?cut" m?knat?slar?ndan. Ama etrafta milyonlarca insan var d?nyaya durmuyor.

Bilimde her zaman bir rekabet unsuru vard?r; belirli bir spor dal?nda kimin en iyisi oldu?u. Do?al olarak hangi m?knat?s?n en b?y?k oldu?u sorusu g?zden ka?m?yor. Teknik m?knat?s d?nyas?na al??k?n bir ki?i i?in cevap tamamen beklenmedik: bilinen en b?y?k m?knat?slar modern bilim Y?ld?z adalar?n?n sarmal galaksiler oldu?u ortaya ??kt?. ?zellikle dev m?knat?s, i?inde ya?ad???m?z galaksi olan Samanyolu'dur. B?y?k E. Fermi bunu ilk kez ge?en y?zy?l?n 40'l? y?llar?n?n sonunda, Galaksideki kozmik ???nlar? neyin tutabilece?ini d???nerek tahmin etti. Samanyolu'nun manyetik alan?n?n g?c?n? do?ru bir ?ekilde tahmin etti ve Genel taslak konfig?rasyonunu do?ru bir ?ekilde hayal etti. Bilim klasiklerinin ?ok s?n?rl? say?daki ger?eklerden do?ru sonu?lar ??karma ve en ?nemlisi buna dayal? as?ls?z spek?lasyonlardan ka??nma becerisi ancak k?skan?labilir. Ayn? s?ralarda, dikkat ?ekici Rus g?kbilimci B.A. Vorontsov-Velyamov, bu Fermi sonu?lar?n? 11. s?n?f astronomi ders kitab?na dahil etti. lise ve metni, neredeyse hi? d?zenleme yap?lmadan, galaksilerin manyetik alanlar? ?zerine yap?lan modern ara?t?rmalara dahil edilebilecek ?ekilde dahil edildi. ?imdi baz? nedenlerden dolay? bu konu okulda ??retilmiyor.

Fikirlerin do?u?u

Genel olarak konu?ursak, manyetizma uzayda yayg?nd?r. G?ne? ve bir?ok y?ld?z ve gezegenin manyetik alan? vard?r. Sonu?ta m?knat?s D?nya'd?r. Genellikle bir g?k cismi ve kozmik ortamdaki manyetik alanlar?n, elektromanyetik radyasyonun spektral ?izgilerinin kendi varl???nda b?l?nmesiyle, yani Zeeman etkisi ile tespit edildi?i s?ylenir. G?ne?'in manyetik alan? bu ?ekilde ke?fedildi. Ancak galaksilerin manyetik alanlar?n? Zeeman etkisini kullanarak yaln?zca istisnai durumlarda, bu alanlar?n anormal derecede g??l? oldu?u b?lgelerde g?zlemlemek m?mk?nd?r. Ger?ek ?u ki, yayan atomlar?n hareketleri nedeniyle Doppler etkisi nedeniyle spektral ?izgiler geni?liyor. Dolay?s?yla galaksinin manyetik alan?n?n neden oldu?u nispeten k???k b?l?nme genellikle fark edilmiyor. Ve burada kurtarmaya ba?ka bir etki geliyor: Faraday etkisi. Ayna asimetrik bir ortamda (?rne?in, bir ?eker ??zeltisinde - organik maddelerde, iki ayna simetrik konfig?rasyondan yaln?zca birinin ?ekerleri vard?r), ???k i?inden ge?erken polarizasyon d?zleminin olu?mas? ger?e?inden olu?ur. ikincisi d?ner. Manyetik alan?n ayn? zamanda ortam? ayna asimetrik hale getirdi?i ve bir?ok g?k cisiminde mevcut olan senkrotron radyasyonunun polarize oldu?u ortaya ??kt?. D?nme a??s?, manyetik alan kuvvetinin g?r?? hatt?na yans?mas?, ortam?n termal elektronlar?n?n yo?unlu?u, yol uzunlu?u ve radyasyon dalga boyunun karesi ile orant?l?d?r. Galaksilerdeki yol uzunlu?u ?ok b?y?kt?r, dolay?s?yla k???k bir manyetik alanda bile kutupla?ma d?zleminde ?nemli bir d?n?? meydana gelir. Do?ru, bu d?n?? ?ok b?y?k olmamal?d?r, ??nk? o zaman kutupla?ma d?zlemi bir?ok kez d?ner ve g?zlemlerin yorumlanmas? zordur. Sonu? olarak, Faraday rotasyonunu radyo aral???nda santimetre ?l?e?inde dalga boylar?nda g?zlemlemenin en iyisi oldu?u ortaya ??kt?.

Galaksilerin manyetik alan?n?n zay?f oldu?unu s?yledi?imizde bunu alanla kar??la?t?r?r?z. teknik cihazlar veya D?nya. Asl?nda bu kar??la?t?rma g?sterge niteli?inde de?ildir - galaksiler d?nyas?n?n kendi ?l?e?i vard?r. Manyetik alan?n enerji yo?unlu?unu ve ?rne?in alan?n bulundu?u y?ld?zlararas? gaz?n rastgele hareketlerinin enerji yo?unlu?unu kar??la?t?rmak daha iyidir. Bu enerjilerin yakla??k olarak ayn? oldu?u ortaya ??kt?. Ba?ka bir deyi?le, do?al ?l?ekte galaktik manyetik alan ?ok b?y?kt?r. ?o?undan daha g??l? bize tan?d?k gelen manyetik alanlar - ?evrenin dinamiklerini etkileyebilir. Ayn? ?ey ?rne?in G?ne?'in manyetik alan? i?in de s?ylenebilir. Uzmanlar, D?nya'n?n derinliklerindeki manyetik alan?n, gezegenin s?v? d?? ?ekirde?indeki ak?mlar? da ?nemli ?l??de etkileyebilece?ine inan?yor.

Galaksilerin manyetik alan?n?n niceliksel olarak ne oldu?unu belirtmeden ?nce, uzaydaki ve teknik cihazlardaki bu t?r alanlar aras?ndaki bir farka daha de?inmek gerekir. Genellikle manyetizma olgusunu ferrom?knat?slarla ili?kilendiririz - ?ocuklukta at nal? m?knat?s? ?rne?ini kullanarak bunu incelemeye ba?larlar. Uzay ortam?nda ferromanyetizma ?ok nadirdir. Bu nedenle, manyetik alan kuvveti ile manyetik ind?ksiyon aras?nda ayr?m yapman?n bir anlam? yoktur ve manyetik alan genellikle oersted olarak de?il gauss olarak ?l??l?r. Deney, yabanc? edit?rlerin bu uygulamaya ho?g?r?l? oldu?unu, ancak yerli edit?rlerin o kadar ho?g?r?l? olmad???n? g?steriyor. Yani galaksilerin manyetik alan g?c? birka? mikrogauss d?zeyindedir.

Fermi'nin tahmininden bu yana ge?en 30 y?l i?inde, galaksi d??? (bize g?re) radyo kaynaklar?n?n ve pulsarlar?n, yani galaktik polarize radyasyon kaynaklar?n?n radyasyonunun Faraday d?n???ne ili?kin b?y?k miktarda veri birikti. Sonu? olarak, XX y?zy?l?n 80'li y?llar?n?n ba??nda. Samanyolu'nun manyetik alan?n?n yap?s?n? az ?ok ayr?nt?l? olarak inceleme f?rsat? do?du. Bu manyetik alan?n Galaksi d?zleminde yer ald???, galaktik diskin merkezi d?zlemine g?re yakla??k olarak simetrik oldu?u ve Galaksinin merkezi y?n?ne yakla??k olarak dik oldu?u ortaya ??kt? (?ekil 1). Bu simetri olduk?a yakla??kt?r; ortalama manyetik alana ?e?itli bozulmalar eklenir. Manyetik alan?n bu yap?s? do?al g?r?nmektedir. Bununla birlikte, ?rne?in D?nya'n?n tan?d?k dipol manyetik alan? tamamen farkl? bir yap?ya sahiptir - gezegenimizin ekvator d?zlemine diktir. Ba?ka bir deyi?le, Samanyolu'nun manyetik alan? dipol tipi de?il, d?rt kutuplu simetriye sahiptir, yani tek bir noktadan gelmez. manyetik kutup di?erine (poloidal bir manyetik alan gibi), ancak neredeyse azimut y?n?nde (toroidal bir alan gibi) y?nlendirilir. Asl?nda toroidal manyetik alandan sapmalar da var, poloidal bile?en de var ama bunlar nispeten zay?f.

Ne yaz?k ki Samanyolu'nu i?eriden g?r?yoruz, bu nedenle t?m orman?n g?r?nt?s? yak?ndaki a?a?lar?n arkas?nda kolayca kayboluyor. Duruma d??ar?dan bakmak ?ok faydal?d?r, bu nedenle d?? galaksilerin g?zlemleri ?zellikle de?erlidir. Bu t?r sonu?lar ge?en y?zy?l?n 80'lerinde ortaya ??kt?. Bu g?zlemlerin aslan pay?, Toplulu?un Radyo Astronomi Enstit?s?'ndeki Alman radyo g?kbilimcileri taraf?ndan ger?ekle?tirildi. Max Planck Bonn'da. Organizasyonlar?n?n ?vg?s?, son derece renkli bir ki?i olan, Polonya yerlisi olan, Avustralya'daki radyo astronomi okuluna devam eden ve bu arada ?lkemizin de dahil oldu?u uluslararas? i?birli?inin aktif bir destek?isi olan R. Vilebinsky'ye aittir. O zamanlar Almanya, askeri felaketin neden oldu?u en g?zle g?r?l?r yaralar? iyile?tirmi?ti, ancak Alman bilimi h?l? sava? ?ncesi standartlardan uzakt?. Makul bir ?abayla liderli?in elde edilebilece?i alanlar?n belirlenmesi gerekiyordu. ?zellikle Bonn yak?nlar?ndaki Effelsberg'de yeni bir modern radyo teleskopu faaliyete ge?ti (?ekil 2). ?lk g?zlemler d?? galaksilerden gelen radyo emisyonunun polarize oldu?unu g?sterdi. Senkrotron niteli?indedir, yani g?reli elektronlar?n manyetik alandaki hareketinden kaynaklan?r. Sinkrotron radyasyonu olduk?a polarizedir (yakla??k %70 polarizasyon). Galaksilerde bir t?r manyetik alan?n varl??? kimseyi ?a??rtmad? - g?kbilimciler onlarla anla??lmaz olan her ?eyi a??klamaya al??k?nd?r. Ancak geleneksel olarak bu alanlar?n ?ok k???k bir uzaysal ?l?e?e sahip oldu?una ve galaksinin tamam?yla de?il, baz? yerel nesnelerle ili?kili oldu?una inan?l?yordu. O zaman galaksinin farkl? yerlerinden gelen radyasyonun polarizasyon d?zleminde ?ok farkl? y?nelimlere sahip olmas? gerekirdi, b?ylece bir b?t?n olarak polarize olmad??? ortaya ??kt?. Asl?nda kutupla?ma g?zlendi. Elbette %70 de?il - kutupla?ma y?zdesi yakla??k %10'du, ancak astronomik standartlara g?re bu ?ok fazla. Vilebinsky burada umut verici bir ara?t?rma y?n?n? do?ru tahmin etti. Polarizasyonun g?zlemlenmesinden d?? galaksilerin manyetik alan?n?n yap?s?n?n yeniden yap?land?r?lmas?na kadar ge?en mesafenin b?y?k ?l?ekte oldu?unu vurguluyoruz. Perspektifin do?ru bir ?ekilde tan?nmas? ?nemlidir ve ara?t?rman?n ilk d?rt?s? o kadar g??l? olmu?tur ki, bu alandaki durumu b?y?k ?l??de bu g?ne kadar belirlemektedir (tabii ki, di?er rakip gruplar, ?zellikle de, giderek b?y?yor olsa da). Hollanda).

Galaksilerin manyetik alanlar?n?n incelenmesindeki durumu belirleyen bir di?er ?ansl? durum da o d?nemde bu alanlar?n k?keniyle ilgilenen bir grup teorisyenin yo?un olarak Moskova'da ?al???yor olmas?yd?. Bu grubun bilimsel lideri, ?evresinde astrofizikle ilgili ?e?itli konularla ilgilenen gen?lerin topland??? ola?an?st? yerli fizik?i Ya.B. Zeldovich'ti.

G?k cisimlerinin ve her ?eyden ?nce G?ne?'in manyetik alanlar?n?n k?keni uzun zamand?r teorisyenlerin ilgisini ?ekmektedir. Zaten 1919'da J. Larmore, G?ne?'in manyetik alan?n? yaratabilecek bir mekanizma olarak elektromanyetik ind?ksiyondan ba?ka hi?bir ?eyin g?r?nmedi?ini fark etti. Asl?nda G?ne?'in merkezinde bir ferrom?knat?s par?as?n?n bulunmas? fikrini ?aka bile olsa de?erlendirmek istemiyorum. Mekanizma, o zamanlar dinamo olarak adland?r?lan ?eye benzetilerek "dinamo" ad?n? ald?. Bu mekanizman?n G?ne?'te kat? iletkenlerin ve di?er ilgisiz detaylar?n varl???n? ima etmedi?ini vurgulamak i?in bu kelimeye bir s?fat eklenmi?tir. hidromanyetik. 1980'lerin ba??nda g?ne? dinamosu teorisi en az?ndan bir miktar geli?tirildi. Di?er g?k cisimlerinde de manyetik alanlar?n k?kenini dinamo mekanizmas?n? kullanarak a??klaman?n do?al oldu?u a??kt?. Galaksi diskindeki bir dinamonun nas?l ?al??abilece?ine dair bir?ok makale yay?nland?. Bunlardan ilki, S.I. Weinstein ve A.A. Ruzmaikin taraf?ndan 1972'de dikkat ?ekici Amerikal? g?kbilimci Yu.

Zeldovich, bu niyetini ger?ekle?tirmek ne kadar zor olursa olsun, uluslararas? bilimsel i?birli?ine y?nelmi? bir insand?. ?abalar?n?n sonu?lar?ndan biri, 1983 y?l?nda New York'ta Gordon ve Breach yay?nevi taraf?ndan gen? i?birlik?ileri A. A. Ruzmaikin ve bu makalenin yazar?yla birlikte yazd??? "Astrofizikte Manyetik Alanlar" kitab?n?n yay?nlanmas?yd?. Kendi anlad???m?z ?ey hakk?nda yazd???m?z a??k, bu nedenle kitab?n ?nemli bir k?sm? galaktik dinamoya ayr?lm??t?. Kitap okuyucuyu etkiledi. O zamanlar yurtta?lar?m?z nadiren ?ngilizce ve yurtd???nda hemen kitap yay?nlad?lar, ancak belki de daha ?nemlisi Samanyolu'nun manyetik alanlar? sorununun kitapta ilk kez b?yle bir yer i?gal etmesiydi. Bu alanda ?al??an di?er gruplar daha ?ok g?ne? dinamolar?na odakland?lar.

Ayr?ca yeni bir ara?t?rma alan?n?n a??ld??? da bizim i?in netle?ti. Andromeda Bulutsusu - M31 galaksisinden polarize radyo emisyonunu yeni ke?feden Bonn'lu ola?an?st? radyo astronomu R. Beck'in raporunu nas?l dinledi?imizi ?ok iyi hat?rl?yorum. Bu radyasyon galaksinin t?m diskine yay?lmad?, ancak bir halkada yo?unla?t? (?ekil 3). Muhtemelen bu galaksinin manyetik alan?n?n bulundu?u yer buras?d?r. Ancak neden bir halka halinde topland??? g?zlemciler i?in tamamen belirsizdi. Sasha Ruzmaikin'in ??rencisi Anvar Shukurov'un, M31'de ne t?r bir manyetik alan da??l?m?n?n beklendi?i hakk?nda bir makale yazd???n? biliyorduk - tam olarak polarize radyasyon halkas?n?n bulundu?u yerde bulunan halkada yo?unla?m??t?.

O zamanlar uzak Bat? Almanya'dan gelen bir misafire yakla??p fikirlerinizi anlatmak o kadar da kolay de?ildi. Ancak Sasha duvardan ge?ebilen bir insan oldu?undan, birka? ay sonra grubumuzun ara?t?rmas?n? Alman meslekta?lar?m?z?n dikkatine sunmay? ba?ard?k. Bu ?abalar?m?z?n sonucunda Dordrecht'ten Hollandal? yay?nevi Durnebaal Reidel i?in galaksilerin manyetik alanlar? (sadece Samanyolu de?il her t?rl?) hakk?nda bir kitap yazma teklifi ald?k. O zamanlar Dordrecht ?ehri, Hollanda'n?n tamam? gibi, ger?ek d??? bir ?ey olarak alg?lan?yordu. Y?llar sonra oraya gittim ve ?zel olarak bu ?ehre bir g?n izin verdim; burada 1988'de “Galaksilerin Manyetik Alanlar?” kitab?m?z Ruzmaikin ve Shukurov taraf?ndan yay?nland? (her ne kadar yay?nevi zaten “Kluver” olarak biliniyor olsa da - i? kanunlar?na g?re hi?bir ?ey yap?lamaz). Bu kez Rus?a versiyonu hemen evde, Nauka yay?nevinde yay?nland?. Kitaplardan ilkinin Rus?a bask?s? i?in ?eyrek as?r beklemek zorunda kald?k.

?ansl?y?z ki, galaksilerin manyetik alanlar?n?n k?kenine ili?kin teori, Bonn ara?t?rmac?lar?n?n konseptinin ayr?lmaz bir par?as? de?ildi. Bu nedenle gruplar?m?z aras?nda yak?n i?birli?i (o zaman?n standartlar?na g?re) h?zla kuruldu, b?ylece 1989'da ilk ortak ?n bask?y? yay?nlad?k. Perestroyka s?ras?nda bilimsel ba?lant?lar h?zla artt? ve grubumuzun bir?ok ?yesi yabanc? bilim adamlar? oldu. Bu nedenle, galaksilerin manyetik alanlar? ?zerine 1996 y?l?nda ??kan ve hala bu konuda standart referans olmaya devam eden bir sonraki geni? inceleme, bir?ok Avrupa ?lkesinden olduk?a geni? bir yazar grubu taraf?ndan yaz?lm??t?r. Almanya'da dinamo alan?nda ?al??an tan?nm?? bir grubun bulundu?unu unutmay?n. Do?ru, bu grup Do?u Almanya'da Potsdam'da ?al???yordu. Bu, Bonn'la i?birli?ini engellemedi ama i?i o kadar da basitle?tirmedi. Ayr?ca, uzak bir ?lkedeki bir meslekta??n?zla i?birli?i yapmak, kom?unuzla i?birli?i yapmaktan genellikle daha kolayd?r. ?yle ya da b?yle, incelemeye kat?lanlar aras?nda Potsdam grubundan ayr?lan ve o zamanlar Kopenhag'da ?al??an A. Brandenburg da vard?. Kozmik manyetik alanlar?n do?rudan say?sal modellenmesinde bu ?nde gelen uzman, ?u anda Stockholm'deki ?skandinav Teorik Fizik Enstit?s?'nde (NORDITA) ?al???yor.

Galaksilerin manyetik alanlar?na ili?kin ilk sonu?lar, her zaman beklenmese de kamuoyunda g?zle g?r?l?r bir ilgi uyand?rd?. O y?llarda internet yoktu ama makalelerin yeniden bas?lmas? y?n?nde bir uygulama vard? ve b?yle bir talebe yan?t vermemenin yak???ks?z oldu?u d???n?l?yordu. Kahire Hayvanat Bah?esi'nden gelen bir talebe bir bask? g?nderdi?imi hat?rl?yorum.

Galaksilerin manyetik alanlar? nas?l ortaya ??k?yor?

Galaktik dinamo, g?ne? enerjisiyle ayn? prensiplerle ?al???r. Bu mekanizman?n i?leyi?indeki ana zorluk, okuldan bilinen Lenz kural?n?n nas?l atlanaca??d?r - elektromanyetik ind?ksiyon, yeni bir manyetik alan yarat?r, b?ylece ba?lang??taki ?ekirdek manyetik alan? art?rmaz, azalt?r. Sonu? olarak, manyetik alan?n (ve bu bir dinamodur) kendi kendine uyar?lmas? i?in, s?rece iki etkili devrenin dahil olmas? gerekir. Daha sonra birincisi ikincisinde manyetik alan olu?turur, ikincisi ise ortaya ??kan bu alan? kullanarak birinci devrede yeni bir alan olu?turur. Ayn? zamanda Lenz kural? yeni alan?n orijinal alana eklenmesini engellemez.

Dinamo uzmanlar?n?n bu olas?l??? do?al ko?ullarda nas?l ger?ekle?tirebileceklerini anlamalar? yakla??k yar?m y?zy?l s?rd?. Birincil devrenin manyetik alan?, manyetik dipol veya manyetik d?rt kutuplu alan olarak d???n?lebilir. Poloidal denir. Y?ksek iletkenli?e sahip d?nen bir ortamda dondurulur. Bu d?n?? neredeyse hi?bir zaman kat? bir cisim de?ildir; kat? cisimler uzayda nadirdir. Manyetik ?izginin farkl? k?s?mlar? farkl? a??sal h?zlarda d?nd???nden, poloidal manyetik alandan azimutta y?nlendirilmi? toroidal bir manyetik alan do?ar. Dinamo cihaz?n?n bu k?sm? fazla ??phe uyand?rm?yor.

Sorun, poloidal manyetik alan?n toroidal olandan nas?l yeniden olu?turulaca??d?r. Ge?en y?zy?l?n 60'l? y?llar?na gelindi?inde, uzay ko?ullar?nda bunun tek ger?ek?i yolunun, d?nen bir cisimdeki konveksiyonun (veya t?rb?lans?n) ayna simetrisini k?rmak oldu?u ortaya ??kt?. Simetri eksikli?inden dolay?, elektrik ak?m?n?n manyetik alana dik de?il paralel olarak y?nlendirilen bir bile?eni ortaya ??kar. Bu fikir, niceliksel ?al??maya a??k, a??k bir bi?imde, o zamanki Do?u Almanya'dan bilim adamlar? M. Steenbeck, F. Krause ve K.-H. taraf?ndan ifade edilmi? ve geli?tirilmi?tir. Radler. Bu belki de Do?u Alman fizik?ilerinin en ?nl? ve ?nemli ke?fidir. Buna alfa etkisi denir. Elbette zamanla fizik?iler alfa etkisini uygun matematiksel d?zeyde tan?mlamay? ??rendiler. Ancak onun as?l sorunu hala psikolojiktir. Okulun, ?niversitenin ve genel olarak standart fizi?in t?m deneyimi, ayna simetrik ortamlarla u?ra?t???m?za dair ?st? kapal? varsay?m alt?nda olu?turulmu?tur. Ayna asimetrisinin etkileri mikrokozmosta ?nemli bir rol oynamaya ba?lar. Alfa etkisi fikri olu?tu?unda yakla??k olarak ayn? zamanda ke?fedildiler. O zamanlar fizik?iler davran???n b?yle oldu?u ger?e?ine zaten al??m??lard?. temel par?ac?klar sa?duyu kategorilerine pek uymuyor, ancak bunun d?nyada b?y?k ?l?ekte ger?ekle?ti?ini hayal etmek zordu. Asl?nda ayna simetrisi, v?cudun, bu durumda galaksinin, genel d?n??? nedeniyle ihlal edilmektedir. Co?rafyada bu ger?e?in a??k olarak g?r?lmesi komik - Baer yasas? var: buna g?re, z?t yar?m k?relerden akan nehirler farkl? k?y?lar? y?kar. Dynamo tamamen ayn? fikri tamamen farkl? bir ba?lamda kullan?yor.

Dinamonun bir e?ik olgusu oldu?unu vurguluyoruz. ?nd?ksiyon etkileri, ortam?n sonlu iletkenli?iyle ili?kili manyetik alan?n ohmik kay?plar?n?n ?stesinden gelmelidir. Galaksiler d?nyas?nda, bu nesil e?i?i, ikincisinin muazzam uzaysal ?l?e?i nedeniyle a??lm??t?r.

Galaktik dinamonun ?zellikleri a??s?ndan, sarmal galaksilerde ve di?er baz? ilgili t?rlerde manyetik alanlar?n neden ortaya ??kt??? a??kt?r - d?nenler bu galaksilerdir.

Galaksilerin manyetik alanlar?n?n konfig?rasyonunun neden G?ne? ve D?nya'n?n manyetik alanlar?n?n yap?s?na hi? benzemedi?ini anlamak da m?mk?n oldu. Ancak her durumda dinamonun belirli bir katmanda ?al??t??? ortaya ??kt?. a??sal h?z galaksilerde bu katman boyunca ve di?er durumlarda bu katman boyunca de?i?ir. En hafif deyimle, bu kadar ?nemsiz g?r?nen bir detay?n tamamen farkl? sonu?lara yol a?aca?? ?nceden belli de?ildi. Elbette, t?m bu durumlarda manyetik alanlar? g?zlemleme ko?ullar?n?n ?ok farkl? olmas? da ?ok ?nemlidir - her ?eyden ?nce neyin kolayca g?zlemlenebilece?ini g?r?yoruz.

Yeni fikirler ve eski yan?lsamalar

Galaksilerde manyetik alan olu?umunun ilk modelleri do?al olarak genelle?tirilmi? ve tekd?zeydi. Tabii ki, g?zlemlerde de g?r?lebilen parlak bir ?zelli?e (M31'deki halka) hemen yer bulmalar? ?ok ?ansl?yd?. Alman Postas? taraf?ndan bas?lan posta pullar?ndan biri bile bu ayr?nt?ya ithaf edilmi?tir (?ekil 4).

O zamandan bu yana ge?en y?llarda, g?zlemciler ?ok ?e?itli ve g?zel ayr?nt?lar ke?fettiler ve teorisyenler bunlar? az ?ok a??klamay? ??rendiler.

Baz?lar?nda ortaya ??kt? sarmal galaksiler ah (?rne?in, NGC 6946'da), manyetik alanlar, gaz ve y?ld?zlar?n olu?turdu?u sarmal kollar aras?nda yer alan tuhaf manyetik kollarda toplan?r (?ekil 5). Teorisyenler bu manyetik kollar? bir t?r ge?ici, yani hen?z denge durumuna ula?mam?? bir manyetik yap? olarak yorumlama e?ilimindedirler. Benzer ge?ici olaylar?n ba?ka ?rnekleri de bilinmektedir. ?rne?in Samanyolu'nun manyetik alan?, galaktik yar??ap boyunca y?n?n? birka? kez de?i?tirir. Galaktik dinamolar?n en basit modelleri, galaksilerin manyetik alan?n?n evriminin son a?amas?n?n bu t?r ?zelliklere sahip olmamas? gerekti?ini ?ng?r?yor. Ger?ek galaksilerdeki g?r?n?mleri, insan standartlar?na g?re ?ok ya?l? olan bu g?k cisimlerinin manyetik anlamda ?ok gen? olmas?yla a??klanmaktad?r. Asl?nda, galaktik bir dinamonun galaktik diskin belirli bir b?lgesindeki manyetik alan? ?nemli ?l??de yeniden d?zenleyebilece?i karakteristik s?renin yakla??k 0,5 milyar y?l oldu?u ortaya ??kt?. Bu elbette galaksilerin 10 milyar y?lla kar??la?t?r?labilecek ya??ndan ?nemli ?l??de daha azd?r, ancak veriler aras?ndaki bo?luk ge?icidir. S Bizim ?l?e?imize g?re o kadar da b?y?k de?il. Galaksinin ?mr? boyunca de?i?meden kalmamas? da ?nemlidir. ??inde y?ld?z olu?umu patlamalar?, gazl? sarmal kollar?n ortaya ??kmas? ve kaybolmas?, kom?u galaksilerle etkile?imler vb. gibi ?e?itli olaylar meydana geldi. Nispeten yava? galaktik dinamonun bu olaylar?n izlerini d?zeltmek i?in zaman? yok. Sonu? olarak, galaktik diskin birbirine pek uymayan farkl? k?s?mlar?nda nihai manyetik konfig?rasyonun par?alar? olu?ur. Bunlar ge?icidir. Olu?umlar?na ?zellikle manyetik alan?n bir s?zde vekt?r olmas? ger?e?i yard?mc? olur. Bu, yaln?zca manyetik alan vekt?r?n?n b?y?kl???n? ve ?zerinde bulundu?u d?z ?izgiyi tahmin etmenin m?mk?n oldu?u ve alan?n y?n?n? vurgulayacak fiziksel bir nedenin olamayaca?? anlam?na gelir. Bu nedenle, manyetik konfig?rasyonun farkl? par?alar?nda, manyetik alan z?t y?nlere sahip olabilir ve par?alar?n birle?im yerinde, manyetik alan?n uzun s?reli tersine ?evrilmesi meydana gelir.

Bu t?r i? s?n?r katmanlar? (bunlara kontrast yap?lar da denir) fizi?in bir?ok alan?nda (?rne?in yar? iletken fizi?inde) bilinmektedir. Z?t yap?lar? incelemek i?in dikkat ?ekici yerli matematik?i A. B. Vasilyeva ve okulu ?unu geli?tirdi: g??l? y?ntemler hesaplama. Do?al olarak bu grubun fikirlerinden geni? ?l??de yararland?k, ancak yar? iletkenler ile galaksiler aras?nda ke?fedilen bi?imsel benzetme elbette tamamen beklenmedikti.

Elbette sarmal galaksiler sadece d?nen gaz ve y?ld?z disklerinden ibaret de?il. Farkl? yap?lar i?erirler. ?rne?in baz? galaksilerin merkez k?s?mlar?nda, merkezi b?lgeyi bir ?ubuk gibi delen tuhaf bir do?rusal yap? g?r?lebilir. Spiral kollar u?lar?ndan uzan?r, bu nedenle Rus?a'da buna bir jumper denmesi gerekir, ancak ger?ek konu?mada genellikle ?ngilizce kelimeyle g?sterilir. ?ubuk. ?ubuklu galaksilerdeki manyetik alanlar, her iki kurucuya da minnettar oldu?umuz, Rusya Temel Ara?t?rma Vakf? ve Alman Bilim Derne?i'nin ?zel bir Alman-Rus projesi ?er?evesinde incelendi. D?nen ?ubu?un manyetik alan?n standart konfig?rasyonunu b?y?k ?l??de de?i?tirdi?i ve en ?nemlisi b?yle oldu?u ortaya ??kt?. manyetik ?izgiler, g?r?n??e g?re galaksinin merkezinde bulunan bir kara deli?i boyunca madde akabilir ve besleyebilir (?ekil 6). ?u ana kadar ?ubuklu g?kadalar, ayr?nt?l? olarak (hem g?zlemsel hem de teorik olarak) incelenen tek morfolojik g?kada s?n?f?d?r.

Bu ayr?nt?l? ve ?zenli ara?t?rman?n sonu?lar?n?n a??klamas?, en prestijli olanlar da dahil olmak ?zere ?e?itli bilimsel (ve pop?ler) dergilerde yay?nlar?n yap?lmas?na yol a?t? ve proje raporlar? yazma uygulamas?, beklenmedik bilimometrik sonu?lara varmay? m?mk?n k?ld?. Sonu?lar?m?z? en ?ok al?nt? yap?lan dergilerde yay?nlaman?n iyi bir fikir olaca??n? zaten biliyorduk; Do?a. Ve ilgili sonu?lar geldi?inde bunu yapt?lar. Uygulama, (en az?ndan astronomide) bu kadar prestijli bir yay?n?n kendi ba??na bilim camias? ?zerinde ?zel bir izlenim b?rakmad???n? ve ?zellikle bir referans ak???na neden olmad???n? g?stermektedir. Bu pilot makaleyi, bu konuyla ilgili t?m bilimsel dergilerde - geni? bir bilimsel izleyici kitlesine hitap eden prestijli bir dergiden, dar bir uzman ?evresine hitap eden daha fazla yerel dergiye kadar - sonu?lar?n tutarl? ve ayr?nt?l? bir ?ekilde yay?nlanmas?yla desteklemek ?ok daha ?nemlidir. . Daha sonra ?zel makalelerin al?nt? indeksinin, bir makaleninkiyle yakla??k olarak ayn? oldu?u ortaya ??kt?. Do?a. Futbolcular?n dedi?i gibi d?zen s?n?ftan ?st?nd?r.

Ba?lang??taki beklentilerin t?m? ara?t?rmalarla do?rulanmad?. ?rne?in, galaksilerin manyetik alan?n?n bir b?t?n olarak galaktik diskle de?il, bu diskteki sarmal kollarla ili?kili oldu?u s?kl?kla g?r?lmektedir. Asl?nda manyetik vekt?rlerin y?nleri spiral kollar?n y?n?ne yak?nd?r. Yak?n ama ayn? de?il. Elbette gaz kollar? manyetik alan?n da??l?m?n? bozuyor, ancak ortaya ??kt??? gibi buna kendileri neden olmuyor.

Ara?t?rma s?ras?nda ortadan kald?r?lan bir di?er yan?lg? da, galaksilerin manyetik alan?n?n, galaksinin olu?tu?u malzeme i?inde donmu?, ba?lang??ta tekd?ze bir manyetik alan?n b?k?lmesiyle olu?tu?u fikridir. B?yle bir varsay?msal manyetik alana, kal?c? manyetik alan ad? verilir. ?lk ba?ta bu fikir ?ok ?ekici g?r?n?yordu - bir t?r ayna asimetrisi ve di?er zorluklar? d???nmeye gerek yoktu. Ancak hesaplamalar, b?yle bir kal?nt? alan?n d?nen galaksilerde hayatta kalamayaca??n? ve e?er bir mucize eseri hayatta kalsayd?, konfig?rasyonunun g?zlemlenenden farkl? olaca??n? g?steriyor.

Modern zamanlar ba?lam?nda manyetik alanlar

Belirli bir bilim alan?n?n geli?imi her zaman yaln?zca salt bilimsel d???ncelerle belirlenmez. G?zlem yeteneklerini geli?tirmenin zor oldu?u yeni radyo teleskoplar?n in?as?, ?ok ciddi uluslararas? ve disiplinler aras? i?birli?i gerektiren karma??k ve pahal? bir s?re?tir. Tek bir bilimsel g?revi ger?ekle?tirmek i?in yeni ve g??l? bir radyo teleskopunun in?a edilmesi d???n?lemez. Bu nedenle, yeni bir cihazla g?zlemlere haz?rl?k bir y?ldan fazla s?r?yor ve bu bilim alan?nda yer alan t?m grup sisteminin yeniden yap?land?r?lmas?na yol a??yor.

Galaksilerin manyetik alanlar?n? g?zlemleyecek bir sonraki radyo teleskoplar?n LOFAR teleskoplar? olaca?? art?k a??kt?r. D???K Frekans Dizisi- d???k frekansl? kompleks) ve SKA ( Kilometre Kare Dizisi- kilometrelik bir alan kompleksi). Halihaz?rda ?o?unlukla Hollanda'da in?a edilmi? olan bunlardan ilkinin ?zelli?i, ?e?itli Avrupa ?lkelerinde bulunan merkezi bir ?ekirdek ve yard?mc? istasyonlardan olu?mas?d?r. Bu istasyonlardan biri Krakow yak?nlar?nda, Birinci D?nya Sava??'ndan kalma bir kalede bulunuyor. Jagiellonian ?niversitesi'nin (Polonya) bu g?zlemevinin deneyimine daha yak?ndan bakmak ??retici olacakt?r. ?eyrek as?r ?nce bu g?zlemevini ilk g?rd???mde az ?ok modern bir alet yoktu, ne paras? vard?, ne de modern g?zlemleri yapabilecek uzman g?zlemciler. Ancak bu zor durumdan ancak kendi ?abas?yla ??k?labilece?ine dair net bir anlay?? vard?. Ge?ti?imiz y?llarda s?ras?yla M. Urbanik ve K. Otmianowska-Mazur olan bu grubun liderleri, astronomi ??rencileri ve Bonn'dan g?zlemciler aras?nda, ?zellikle de zaten a?ina oldu?umuz Beck ile yak?n i?birli?i kurdular. Gen?ler deneyimli ara?t?rmac?lara d?n??t?ler ve Alman meslekta?lar?ndan bir?ok g?zlemsel projeyi devrald?lar. LOFAR istasyonunun in?as? i?in yava? yava? para bulundu, ?zellikle de teknik olarak b?yle bir istasyon olduk?a basit oldu?undan. Lisans?st? y?llar?mda Kharkov yak?nlar?nda benzer bir radyo teleskopunda oldu?umu ?ok iyi hat?rl?yorum. Krakow g?kbilimci-g?zlemcilerinin ?abalar? Polonya'n?n Torun kentindeki teorisyenler taraf?ndan desteklendi. Sonu? olarak Polonya bu alanda minimum kaynak harcayarak lider konumda yer ald?. Belki ??renmeye de?er mi?

LOFAR radyo teleskopunun arkas?ndaki teknik fikir, mevcut ana g?zlemleri ger?ekle?tiren radyo teleskoplar?ndan ?nemli ?l??de daha uzun dalga boylar?nda g?zlemleri i?erir. Bu, uzak bir galaksiden gelen radyo emisyonunun polarizasyon d?zleminin bir?ok kez tam bir d?n??? tamamlayabilece?i anlam?na gelir. G?zlemler bu tam d?n??leri fark etmez, ancak manyetik alan? yeniden sa?lamak i?in bunlar?n say?s?n?n bilinmesi gerekir. Polarizasyon d?zleminde birden fazla d?n??e maruz kalan bir sinyalin ?ifresini ??zmek ?ok zor bir g?revdir. G?rev zor ama umutsuz de?il. Pek ?ok ?lkedeki radyo g?kbilimcileri art?k bu sorunu ??zmeye ?al???yor. ?lerleme var, ancak tam bir netli?e ula?mak i?in hala gidilecek uzun bir yol var.

K?sa dalga boylar?n? da i?eren SKA radyo teleskopu i?in ?ok daha geni? bir dalga boyu aral??? planlan?yor. Bu ?ok cesaret verici bir ger?ektir. Tek k?t? ?ey, aletin yap?m?n?n giderek daha fazla ertelenmesi, geli?tiricilerinin para biriktirmek zorunda kalmas? ve tasarruflar?n b?y?k ?l??de galaksilerin manyetizmas? ?zerine yap?lan s?zde ?al??malardan kaynaklanmas?d?r. Benim neslimin art?k SKA verileriyle ?al??mak zorunda kalmayaca?? a??k.

Daha fazlas? i?in ? daha b?y?k bir ?l?ekte

Galaksiler D?nya'ya k?yasla ?ok b?y?kler ancak kozmoloji ?l?e?inde ?ok k???k nesnelerdir. Hala b olan manyetik alanlar var m?? ? galaksilerdekinden daha m? b?y?k uzaysal ?l?ekler?

Galaksi k?melerinde manyetik alanlar?n mevcut oldu?u iyi bilinmektedir. Bu k?meler do?al olarak kendilerini olu?turan unsurlardan ?ok daha b?y?kt?r. Ancak ?u anda bildi?imiz kadar?yla i?lerindeki manyetik alanlar, galaktik manyetik alanlarla yakla??k olarak ayn? uzaysal ?l?eklere sahiptir.

Galaksiler d?nyas?nda manyetik alanlar?yla sarmal galaksilerden ?ok daha etkileyici olu?umlar var. Bunlar kuasarlar, galaktik nesnelerden akan ?e?itli jetler ve di?er aktif olu?umlard?r. Bir?o?unun manyetik alan? var veya olmas? gerekiyor. Bununla birlikte, bu t?r olu?umlar?n manyetik alanlar? hakk?nda, t?m g?k cismi ile kar??la?t?r?labilecek ?l?ekte hen?z kesin bir fikir olu?mam??t?r. Ger?ekten bu t?r alanlar?n var oldu?unu ve sarmal galaksilerin manyetik alanlar?n? inceleme deneyiminin onlar? incelemek i?in yararl? olaca??n? umuyorum.

Daha da b?y?k, kozmolojik uzaysal ?l?ekte manyetik alanlardan bahsetmek m?mk?n m?? ?lk bak??ta, bu t?r manyetik alanlar?n varl???na dair hi?bir umut yok gibi g?r?n?yor - Evren ?ok y?ksek bir do?ruluk derecesine sahip homojen ve izotropiktir ve bir manyetik alan, izotropiyi ihlal ederek i?indeki belirli bir y?n? vurgulayacakt?r.

Asl?nda bu naif ak?l y?r?tmede, kozmolojik manyetik alanlar?n var olma ihtimalini maskeleyen iki bo?luk ayn? anda bulunmaktad?r. Birincisi, kozmolojik manyetik alan kozmolojik standartlara g?re k???k ?l?ekli olabilir ancak ayn? ?eyin galaktik ?l?eklerde de ge?erli olup olmayaca?? ?nceden belli de?il. Kozmologlar?n ara?t?rmalar?, manyetik alanlar?n ger?ekten de erken Evren'de olu?mu? olabilece?ini ve g?r?n??e g?re olu?mu? olabilece?ini g?steriyor. En kaba yakla??mla buradaki mant?k a?a??daki gibidir. Evrenin ba?lang??ta bir bo?lukla dolu oldu?una ve Evren geni?ledik?e ve s?cakl??? d??t?k?e her t?rl? par?ac???n buradan do?du?una inan?l?yor. Kuantum fizi?i ?er?evesinde manyetik alan baz? par?ac?klar olarak da yorumlanabilir. Onlar?n olu?umu bir manyetik alan?n olu?umudur.

?ok daha zor bir soru ise bu manyetik alanlar?n b?y?k ?l?ekli olup olmad???d?r. Bir anlamda cevap evet. Ayna simetrisi yaln?zca d?nen t?rb?lansta de?il ayn? zamanda n?kleer reaksiyonlarda da bozulur. Bu ayn? zamanda alfa etkisine ve b?y?k ?l?ekli bir manyetik alan?n olu?mas?na da yol a?ar. Tek sorun, bu alan?n yaln?zca olu?umu s?ras?nda var olan geometrinin standartlar?na g?re b?y?k ?l?ekli olmas?d?r. Standartlara g?re modern galaksiler bu t?r manyetik alanlar?n uzaysal ?l?e?inin ?ok k???k oldu?u ortaya ??k?yor.

Evrenin ilk a?amalar?ndan g?n?m?ze kadar do?an manyetik alana ne oldu?unun izini s?rmek elbette ?ok zor bir i?tir. Buradaki uzmanlar?n g?r??leri farkl?l?k g?steriyor ancak yine de bu t?r kozmolojik manyetik alanlar?n modern galaksilerin manyetik alanlar?yla do?rudan ili?kili olmamas? daha muhtemel g?r?n?yor. ?zellikle Evrenin s?cakl???n?n d??t??? ve galaksilerin hen?z do?mad??? bir d?nemde bu alanlar?n hayatta kalmas? zordur. O s?rada galaktik dinamo hen?z ?al??m?yor ve Ohm yasas? nedeniyle manyetik alan zaten zay?fl?yor - ortam?n elektriksel direnci fark edilir hale geliyor.

Zeldovich bir ara ?ok daha egzotik bir olas?l??a dikkat ?ekti. D?zg?n bir manyetik alan yeterince zay?fsa, Evrenin izotropisini pek fazla bozmaz. Elbette manyetik alan o kadar zay?f olabilir ki galaksilerdeki fiziksel s?re?ler a??s?ndan hi? ilgi ?ekici olmayabilir. Evrenin izotropisinden elde edilen d?zg?n manyetik alan?n ?st tahmini ile alan?n de?erini galaksilerin ?mr? boyunca koruyan alt tahmin aras?nda bir bo?luk oldu?u ortaya ??kt?. Bu fark giderek daral?yor ancak hala ?nemli.

Yak?n zamana kadar bilim, kozmolojik manyetik alana ili?kin yaln?zca ?st g?zlemsel tahminlere sahipti; bu nedenle, Zeldovich'in fikri, ?ok g?zel kalmas?na ra?men, yaln?zca tamamen akademik ilgi uyand?r?yor gibi g?r?n?yordu. Bununla birlikte, birka? y?ld?r, ?u anda Avrupa'n?n ?e?itli bilim merkezlerinde ?al??an Rus fizik okulu ??rencileri A. Neronov ve D. V. Semikoz, kozmolojik bir manyetik alan?n varl??? lehine ikna edici g?zlemsel arg?manlar sundular ve daha d???k tahminler verdiler. Galaksilerin manyetik alanlar?n?n g?c?nden g?zle g?r?l?r derecede daha d???kt?rler, ancak bu manyetik alanlar?n astrofizikte oyuncu olarak kalmas? i?in olduk?a yeterlidirler.

Bu tahminler, kozmik ortamda meydana gelen temel par?ac?klar?n reaksiyonlar?n?n olduk?a karma??k bir analizine dayanmaktad?r ve manyetik alan?n uzaysal yap?s?n? yarg?lamam?za izin vermemektedir. Elbette bu alan?n galaksilerin kendilerinden gelen baz? fiziksel s?re?lerin yard?m?yla galaksiler aras?ndaki bo?lu?a girmesi m?mk?n ancak genel olarak kozmolojik manyetik alanlar sorunu ?nceki y?llara g?re tamamen farkl? bir anlam kazand?.

B?t?n bunlar? neden biliyorsun?

?a?da?lar?m?z aras?nda kelimelerin onlara hitap etti?i belli bir grup insan var. galaksilerin manyetizmas? bilimin bu alan?ndaki ara?t?rmay? hakl? ??karacak kadar ?ekici g?r?n?yorlar. Bu ancak memnuniyetle kar??lanabilir - insanlar?n entelekt?el faaliyet alan? ve d?nyay? anlaman?n bir yolu olarak bilim, kendisine acil faydac? hedefler koymaz; faaliyetlerinin yan ?r?nleri olarak pratik sonu?lar elde edilir. Ancak galaksilerin manyetizmas?n? incelemenin g?nl?k ya?amlar?m?za herhangi bir etkisi olup olmayaca??n? bilmek hala ilgin?.

Durumun san?ld??? kadar umutsuz olmad??? ortaya ??kt?. Dinamo mekanizmas?n? laboratuvar ko?ullar?nda yeniden ?retme giri?imleri ge?en y?zy?l?n 60'l? y?llar?ndan beri yap?lmaktad?r. ?lk deneyler yerli bilim adamlar? ve Do?u Almanya'dan bilim adamlar? taraf?ndan ger?ekle?tirildi. Dinamonun ?al??mas? gereken iletken ortam olarak, ba?ta sodyum olmak ?zere nispeten d???k s?cakl?klarda s?v? hale gelen s?v? metaller kullan?ld?. Letonya'da ?al??may? organize etme karar?n?n neden al?nd???n? anlamak art?k kolay de?il. G?revin teknik a??dan ?ok zor oldu?u ortaya ??kt?, ancak uzmanlar?n s?k? ?al??mas? ge?ti?imiz bin y?l?n son haftalar?nda ba?ar? ile ta?land?r?ld? - kendi kendini heyecanland?ran bir manyetik alan elde etmeyi ba?ard?lar. Do?ru, ba?ar?ya ula?an uzmanlar, hala Riga civar?nda ?al??malar?na ra?men di?er ?lkeleri temsil ediyordu.

Ayn? s?ralarda, dinamolar? incelemeye y?nelik bir Rus deneysel projesi ba?lat?ld?. Perm'de S?rekli Ortam Mekani?i Enstit?s?'nde uygulan?yor. Bu proje s?ras?nda ?zellikle alfa etkisini ilk kez laboratuvar ko?ullar?nda ?l?mek m?mk?n oldu. Deneysel dinamo projeleri ?u anda bir?ok ?lkede y?r?t?l?yor: Fransa, Almanya, Rusya, Letonya ve ABD. Elbette dinamo mekanizmas?n? kullanan teknik cihazlar h?l? ?ok uzakta ancak bir?ok teknik problem i?in s?v? metal ak??lar?yla ?al??maya y?nelik deneysel bir temelin olu?turulmas? da gerekiyor. Bu nedenle Perm'deki projenin do?rudan pratik bir bile?eni de var, ancak bu ba?ka bir hikayenin konusu 5

Performans? ve uygulama kapsam? bu g?stergeye ba?l?d?r. M?knat?slar?n g?c? Tesla (T) birimiyle ?l??l?r. Yani hangi m?knat?s?n en g??l? oldu?unu bulmak i?in bir kar??la?t?rma yapman?z gerekir. ?e?itli malzemeler bu g?stergeye g?re.

En g??l? elektrom?knat?s

Bilim insanlar? Farkl? ?lkeler D?nyan?n en g??l? m?knat?s?n? yaratmaya ?al???yorlar ve bazen ?ok ilgin? sonu?lara ula??yorlar. Bug?n, en g??l? elektrom?knat?s stat?s? Los Alamos Ulusal Laboratuvar?'ndaki (ABD) kurulumla korunmaktad?r. Toplam 8,2 ton a??rl???ndaki yedi set bobinden olu?an dev cihaz, 100 Tesla g?c?nde manyetik alan ?retiyor. Bu etkileyici rakam, gezegenimizin manyetik alan?n?n g?c?n?n 2 milyon kat?d?r. Rekor k?ran m?knat?s?n solenoidinin Rus bak?r-niyobyum nanokompozitinden yap?ld???n? belirtmekte fayda var. Bu materyal, Kurchatov Enstit?s?'nden bilim adamlar? taraf?ndan, ad?n? ta??yan T?m Rusya ?norganik Malzemeler Ara?t?rma Enstit?s?'n?n yard?m?yla geli?tirildi. A. A. Bochvara. Bu ultra g??l? kompozit olmasayd?, d?nyan?n en g??l? yeni m?knat?s? selefinin rekorunu ge?emezdi ??nk? bu seviyedeki kurulumlar? ?al??t?r?rken kar??la??lan temel teknik zorluk, en g??l? manyetik darbelere maruz kald???nda b?t?nl??? korumakt?r. Deney s?ras?nda darbelerle yok edilen elektrom?knat?s?n kaydedilen maksimum alan g?c? 730 Tesla idi. SSCB'de bilim adamlar?, ?zel olarak tasarlanm?? bir m?knat?s ve patlay?c?lar kullanarak 2800 Tesla'l?k bir darbe olu?turmay? ba?ard?lar.

Laboratuvarlarda elde edilen manyetik darbeler, D?nya'n?n manyetik alan?ndan milyonlarca kat daha b?y?kt?r. Ancak bug?ne kadar yap?lm?? en g??l? m?knat?s bile n?tron y?ld?zlar?ndan milyonlarca kat daha zay?ft?r. Magnetar SGR 1806-20, 100 milyar Tesla'l?k bir manyetik alana sahiptir.

Ev kullan?m? i?in en g??l? m?knat?s

Elbette y?ld?zlar?n manyetik kuvveti ve bilim adamlar?n?n deneyleri ilgin?tir ancak ?o?u kullan?c?, belirli uygulama sorunlar?n? ??zmek i?in hangi m?knat?s?n en g??l? oldu?unu bilmek ister. Bunu yapmak i?in farkl? m?knat?s t?rlerinin manyetik alan?n?n g?c?n? kar??la?t?rman?z gerekir:

1) Ferrit m?knat?slar– 0,1..0,2 T.

2) Alniko ve samaryum m?knat?slar– 0,4..0,5 T.

3) Neodim m?knat?slar– 2 Tesla'ya kadar (Habalt yap?s?na katland???nda).

Yani en g??l? m?knat?s nadir toprak s?per m?knat?s Ana bile?enleri neodim, demir ve bordur. Alan?n?n g?c?, ferrit ?ekirdekli elektrom?knat?slar?n g?c?yle kar??la?t?r?labilir. Neodimyum bazl? manyetik ala??m, bu gibi alanlarda e?siz bir performansa sahiptir. ?nemli parametreler:

1) Zorlay?c? kuvvet. Bu ?zellik malzemenin d?? manyetik alanlara maruz kalan alanlarda kullan?lmas?na olanak sa?lar.

2) Koparma kuvveti. Maksimum manyetik kuvvet sayesinde y?ksek yap??ma g?c?n? korurken ?r?nlerin boyutunu k???ltmek m?mk?nd?r.

3) Art?k manyetik ind?ksiyon. Y?ksek d?zeyde art?k m?knat?slanma, bir neodim m?knat?s?n ?ok ?nemli bir ?zelli?ini sa?lar - manyetik niteliklerin tutulma s?resi. Asl?nda, bir y?zy?l boyunca g?c?n?n yaln?zca y?zde birka??n? kaybeden manyetik ala??m neodimyum-demir-bor, sonsuz bir m?knat?st?r.

Neodimyum bazl? nadir toprak s?perm?knat?s?n?n g??l? manyetik alan?n? korumak i?in, onun fark?nda olmal?s?n?z. hassas yerler. ?zellikle malzeme toz bir yap?ya sahip oldu?undan g??l? darbeler ve d??meler ?zelliklerinin kaybolmas?na neden olabilir. Ayr?ca ala??m +70 ? C'ye ?s?t?ld???nda manyetikli?i giderilir (ala??mlar?n ?s?ya dayan?kl? versiyonlar? +200 ? C'ye kadar dayanabilir). Sadece bu ?zellikleri dikkate al?n, b?ylece ?r?nler size m?mk?n oldu?u kadar uzun s?re fayda sa?layacakt?r.

Bu arada sipari?Neodim m?knat?slar ?e?itli formlar ve boyutlar? World of Magnets online ma?azas?nda bulabilece?iniz en iyi fiyata.