K?z?l ter?r - uygulanan bir dizi cezai tedbir Bol?evikler s?ras?nda Rus ?? Sava?? (1917–1923) vs. sosyal gruplar, ilan edildi s?n?f d??manlar? ve ayr?ca su?lanan ki?ilere kar?? kar??-devrimci faaliyetler. Bol?evik h?k?metinin bask?c? devlet politikas?n?n bir par?as?yd?, hem yasal d?zenlemelerin uygulanmas? yoluyla hem de herhangi bir yasa ?er?evesi d???nda pratikte uyguland? ve hem Bol?evik kar??t? g??leri hem de sivil halk? sindirme arac? olarak hizmet etti.

?u anda “k?z?l ter?r” teriminin iki tan?m? var:

- Baz? tarih?ilere g?re K?z?l Ter?r kavram? t?m bask?c? politikalar? kapsamaktad?r. Sovyet g?c? , ba?layarak lin?ler Ekim 1917. Tan?mlar?na g?re K?z?l Ter?r mant?ksal bir devamd?r Ekim Devrimi , daha erken ba?lad? beyaz ter?r Bol?evik ?iddeti mevcut direni?e de?il, toplumun kanun ka?a?? ilan edilen t?m kesimlerine (soylular, toprak sahipleri, subaylar, rahipler, kulaklar, Kazaklar vb.) y?nelik oldu?undan bu ka??n?lmazd?.

Tarih?ilerin bir k?sm? da K?z?l Ter?r'? a??r? ve zorlama bir ?nlem olarak nitelendiriyor; Beyaz ter?re kar?? bir tepki olarak koruyucu ve misilleme niteli?inde bir ?nlem ve kararnameyi K?z?l Ter?r?n ba?lang?c? olarak g?r?yor RSFSR Halk Komiserleri Konseyi itibaren 5 Eyl?l 1918 « K?z?l Ter?r Hakk?nda ».

“K?z?l ter?r” kavram? ilk kez Sosyalist Devrimci Parti taraf?ndan ortaya at?ld?. Zinaida Konoplyannikova Duru?mada ifade veren 1906

“Parti, iktidar?n beyaz ama kanl? ter?r?ne k?z?l ter?rle kar??l?k vermeye karar verdi…

Buna kar??l?k, "K?z?l Ter?r" terimi form?le edildi L. D. Tro?ki "yok olmak istemeyen, yok olmaya mahkum bir s?n?fa kar?? kullan?lan bir silah."

Rusya'da yeni ter?r dalgas? genellikle bir cinayetle ba?l?yor. 1901 SR Milli E?itim Bakan?'n?n militan? Nikolai Bogolepov. Toplamda, 1901'den 1911'e kadar yakla??k 17 bin ki?i devrimci ter?r?n kurban? oldu (bunlardan 9 bini o d?nemde d??t?) 1905-1907 devrimleri). 1907'de her g?n ortalama 18 ki?i ?l?yordu. Polise g?re, yaln?zca ?ubat 1905'ten May?s 1906'ya kadar a?a??dakiler ?ld?r?ld?: Genel Valiler , valiler Ve belediye ba?kanlar? - 8, vali yard?mc?lar? ve il kurullar?n?n dan??manlar? - 5, polis ?efleri , b?lge ba?kanlar? ve polis memurlar? - 21, jandarma memuru - 8, general (muharip) - 4, subay (muharip) - 7, icra memurlar? ve yard?mc?lar? - 79, b?lge muhaf?zlar? - 125, polisler - 346, polis memurlar?- 57, korucular - 257, jandarma alt r?tbeleri - 55, g?venlik g?revlileri - 18, sivil r?tbeler - 85, din adamlar? - 12, k?y y?neticileri - 52, toprak sahipleri - 51, fabrikalarda imalat?? ve ?st d?zey ?al??anlar - 54, bankac?lar ve b?y?k t?ccarlar - 29.

?l?m cezas? Rusya'da 26 Ekim 1917 tarihli kararla kald?r?ld? Saniye T?m Rusya Kongresi i??i ve asker vekilleri konseyleri .

24 Kas?m 1917 Halk Komiserleri Konseyi (SNK) yay?nland? "Mahkemede" Kararnamesi i??i ve k?yl?lerin yarat?ld???na g?re Devrimci Mahkemeler devrimi ve devrimin kazan?mlar?n? onlardan koruyacak ?nlemlerin al?nmas? ?eklinde kar??-devrimci g??lere kar?? m?cadele ve ayn? zamanda devrime kar?? m?cadeleyle ilgili konular?n ??z?lmesi i?in ya?ma Ve y?rt?c?l?k , sabotaj ve t?ccarlara, sanayicilere, memurlara ve di?er ki?ilere y?nelik di?er suiistimaller.

6 Aral?k 1917'de Halk Komiserleri Konseyi, devlet kurumlar?ndaki ?al??anlar?n t?m Rusya ?l?e?inde Bol?evik kar??t? bir grev olas?l???n? de?erlendirdi. Olu?turulmas?na karar verildi acil durum komisyonu b?yle bir grevle "en enerjik devrimci ?nlemlerle" m?cadele etme olas?l???n? belirlemek. Komisyon ba?kanl???na aday g?sterildi Felix Dzerzhinsky .

7 Aral?k'ta Felix Dzerzhinsky, Halk Komiserleri Konseyi toplant?s?nda komisyonun g?revleri ve haklar? hakk?nda bir rapor sundu. Dzerzhinsky'ye g?re faaliyetlerinde ?ncelikle bas?na, "kar??-devrimci partilere" ve sabotajlara dikkat etmesi gerekiyordu. Olduk?a geni? haklar verilmeliydi: Tutuklama ve m?sadere yapma, su? unsurlar?n? tahliye etme, yemek kartlar?ndan mahrum b?rakma, liste yay?nlama halk?n d??manlar? . Halk Komiserleri Konseyi ba?kanl???nda Lenin Dzerzhinsky'yi dinledikten sonra, yeni organa acil durum yetkileri verilmesi y?n?ndeki ?nerilerini kabul etti.

Ayn? zamanda L. Tro?ki, 17 Aral?k 1917'de ??rencilere hitaben yapt??? konu?mada, devrimin d??manlar?na kar?? kitlesel ter?r a?amas?n?n ba?lad???n? daha ?iddetli bir bi?imde duyurdu:

“Bilmelisiniz ki, en ge? bir ay i?inde ter?r, b?y?k Frans?z devrimcilerinin ?rne?ini takip ederek ?ok g??l? bi?imlere b?r?necektir. D??manlar?m?z? sadece hapishane de?il, giyotin de bekleyecek.”

?nfazlar?n kullan?m?.

1. T?m eski jandarma g?revlileri ?zel liste?eka taraf?ndan onayland?.

2. Arama sonu?lar?na g?re t?m jandarma ve polis memurlar?n?n faaliyetlerinden ??phelenilmesi.

3. Hafifletici nedenler olmad?k?a (?rne?in, devrimci bir Sovyet partisine veya i??i ?rg?t?ne ?ye olmak) izinsiz silaha sahip olan herkes.

4. Kar??-devrimci faaliyetlerde bulundu?undan ??phelenilen, sahte belge tespit edilen herkes. ??pheli durumlarda vakalar nihai de?erlendirme i?in ?eka'ya g?nderilmelidir.

5. Hem Sovyet Rusya topraklar?nda hem de onun d???nda bulunan Rus ve yabanc? kar??-devrimciler ve onlar?n ?rg?tleriyle su? ili?kilerinin a???a ??kmas?.

6. Merkez ve sa?daki Sosyalist Devrimci Partinin t?m aktif ?yeleri. (Not: Aktif ?yeler, ?nde gelen kurulu?lar?n ?yeleri olarak kabul edilir - merkezden yerel ?ehir ve il?eye kadar t?m komiteler; muharebe birliklerinin ?yeleri ve parti i?leriyle ilgili olarak onlarla ili?kileri olanlar; muharebe birliklerinin her t?rl? emrini yerine getiren; bireysel ?rg?tler aras?nda hizmet verenler. , vb.) d.).

7. Devrimci partilerdeki t?m aktif ki?iler (??renciler, Oktobristler vb.).

8. ?nfaz davas? Rusya Kom?nist Partisi'nin bir temsilcisinin huzurunda g?r???lmelidir.

9. ?nfaz ancak Komisyon'un ?? ?yesinin oybirli?iyle alaca?? karara ba?l? olarak ger?ekle?tirilir.

10. Rusya Kom?nist Komitesi temsilcisinin talebi ?zerine veya R.C.C. ?yeleri aras?nda anla?mazl?k olmas? durumunda. dava mutlaka karar i?in T?m Rusya ?eka's?na havale edilir.

II. Tutuklama ve ard?ndan toplama kamp?nda hapis cezas?.

11. Vurulmad?klar? s?rece, Sovyet iktidar?n? devirmek i?in siyasi grevler ve di?er aktif eylemler d?zenleyen ve ?a?r?da bulunan herkes.

12. Arama verilerine g?re ??pheli olan ve belirli bir mesle?i olmayan t?m eski memurlar.

13. Burjuva ve toprak sahibi kar?? devriminin t?m ?nl? liderleri.

14. Eski vatansever ve Kara Y?z ?rg?tlerinin t?m ?yeleri.

15. Sosyalist-Devrimci partilerin istisnas?z t?m ?yeleri. merkez ve sa?, halk sosyalistleri, ??renciler ve di?er kar??-devrimciler. Merkezin Sosyal Devrimci Partisi'nin s?radan ?yeleri ve sa?c? i??ilere gelince, merkez kurumlar?n?n ter?r politikas?n? ve ?ngiliz-Frans?z siyasetine bak?? a??lar?n? k?namalar? kar??l???nda g?nler serbest b?rak?labilir. ??karma ve genel olarak ?ngiliz-Frans?z emperyalizmiyle anla?ma.

16. 6. paragraf?n notunda listelenen ?zelliklere g?re Men?evik Partinin aktif ?yeleri.

K?z?l Ter?r ?rnekleri:

21 Eyl?l 1922 tarihli “Socialist Herald” gazetesi, savc? Shapiro ve soru?turmac?-muhabir Olshansky ba?kanl???ndaki Stavropol eyalet mahkemesi komisyonu taraf?ndan y?r?t?len cezai soru?turma departman?nda uygulanan i?kenceye ili?kin soru?turman?n sonu?lar?n? yaz?yor. . Komisyon, Stavropol ?cra Komitesi ?yesi Grigorovich'in ceza soru?turmas? ba?kan?n?n ?nderli?inde ve ki?isel huzurunda Stavropol ceza soru?turmas? s?ras?nda "ola?an dayak", idam ve "di?er i?kencelere" ek olarak, RCP ?l Komitesi (b) ve yerel Devlet Siyasi ?daresi ba?kan yard?mc?s?:

1. s?cak kiler- Belirlenen ?ekilde erkek ve kad?n 18 ki?inin 2-3 g?n a? b?rak?ld???, 3 basamak uzunlu?unda ve bir bu?uk geni?li?inde, iki veya ?? basamak ?eklinde zemini olan, penceresiz bir h?cre, su ve “do?al ihtiya?lar?n kar??lanmas?” hakk? "

2. so?uk bodrum- eski bir buzuldan bir delik; k?? donlar?"neredeyse ??plak" bir mahkumu yerle?tirip ?zerine su d?kt?ler, tespit edildi?i ?zere 8 kovaya kadar su kullan?ld?.

3. kafatas? ?l??m?- sorgulanan ki?inin ba?? sicim ile ba?lan?r, i?inden bir ?ubuk, ?ivi veya kalem ge?irilir, ipin ?evresini d?nd?rerek daraltmak gerekir, bunun sonucunda kafatas? kafa derisinin ayr?lmas?na kadar s?k??t?r?l?r. sa?la.

4. mahkumlar?n ?ld?r?lmesi “iddiaya g?re bir ka?ma giri?imi s?ras?nda”

?talyan tarih?i G. Boffa'n?n ara?t?rmas?na g?re V.I. Lenin'in yaralanmas?na tepki olarak Petrograd ve Kronstadt'ta yakla??k 1000 kar??-devrimci vuruldu.

“Kar?? devrime” kar?? m?cadele s?ras?nda tutuklanan kad?nlar, ?rne?in neredeyse t?m kad?n mahkumlar?n hapishane yetkilileri taraf?ndan tecav?ze u?rad??? Vologda transit hapishanesinden bildirildi?i ?zere zulme maruz kald?.

M. Latsis'in bizzat yay?nlad??? bilgiye g?re, 1918'de ve 1919'un 7 ay? boyunca 8389 ki?i vuruldu; bunlardan: Petrograd ?eka - 1206; Moskova - 234; Kievskaya - 825; ?eka 781 ki?i, 9496 ki?i toplama kamplar?nda ve cezaevlerinde hapsedildi - 34334; 13.111 ki?i rehin al?nd?, 86.893 ki?i tutukland?.

Baz? tarih?iler 1918'den 1919'a kadar 9.641 ki?inin infaz edildi?ini ve infaz?n rehineler ve di?er ??pheli ki?ilerle ilgili olarak ?nleyici tedbir olarak ger?ekle?tirilebilece?ini bildiriyor. 1 Aral?k 1918 tarihli “Ola?an?st? Mahalli Komisyonlar” Talimat?'n?n 37. f?kras?na g?re Ola?an?st? Komisyonlara, ?zel ihtiya? halinde “adli de?il idari” olarak infaz? kullanma hakk? tan?nm??t?r.

Ayn? zamanda ter?r yaln?zca siyasi muhaliflere de?il ayn? zamanda adi su?lulara da y?nelikti:

“Petrograd'?n ve devrimin ??karlar? ad?na, kar??-devrimci ilan edilmesi gereken t?m su? unsuruna k?z?l ter?r ilan etmek gerekiyor ve onlara kar?? tek misilleme bir duvar olmal?d?r.”

K?z?l Ter?r?n ?nemli kurbanlar?:

Romanov Hanesi ?yeleri:

- Nicholas II (onunla birlikte t?m ailesi, Doktor Botkin ve hizmetkarlar? ?ld?r?ld?)

B?y?k D?kler: Mikhail Alexandrovich, sekreteri ?ngiliz Brian Johnson, Nikolai Mihaylovi?, Pavel Alexandrovich, Nikolai Konstantinovich, Dmitry Konstantinovich, Nikolai Mihaylovi?, Georgy Mihaylovi?.

B?y?k D??es Elizaveta Fyodorovna, B?y?k D?k Sergey Mihaylovi?; imparatorluk kan? prensleri Ivan Konstantinovich, Konstantin Konstantinovich (gen?), Igor Konstantinovich (B?y?k D?k Konstantin Konstantinovich'in ?ocuklar?), Prens Vladimir Pavlovich Paley (Olga Pistolkors ile morganatik evlili?inden B?y?k D?k Pavel Alexandrovich'in o?lu).

Kraliyet bakanlar?:

A. N. Khvostov, N. A. Maklakov, A. A. Makarov, A. G. Bulygin, A. D. Protopopov, I. G. Shcheglovitov.

Maria Bochkareva davas?nda 5. Ordu ?eka's?n?n karar?. Krasnoyarsk, 1920

Generaller:

N. N. Dukhonin, Ya. G. Zhilinsky, N. V. Ruzsky, Radko Dmitriev, P. K. Rennenkampf.

Amiraller:

N. A. Nepenin, R. N. Viren, A. M. Shchastny, V. K. Girs

K?lt?rel fig?rler:

Nikolay Gumilyov

Karara g?re Anayasa Mahkemesi 30 Kas?m 1992 tarihli RF No. 9-P, “proletarya diktat?rl???, k?z?l ter?r, s?m?r?c? s?n?flar?n, s?zde halk d??manlar?n?n ve Sovyet iktidar?n?n ?iddet yoluyla ortadan kald?r?lmas? fikirleri, kitlesel soyk?r?ma yol a?t?. 20'li ve 50'li y?llarda ?lkenin n?fusu, y?k?m sosyal yap? sivil toplum, toplumsal huzursuzlu?un canavarca k??k?rt?lmas?, on milyonlarca masum insan?n ?l?m?.”

Sonu?lar

"Beyaz Ter?r"?n kurbanlar?n?n kesin say?s? belirlenmedi, ancak "Beyaz Ter?r" politikas? halk aras?nda o kadar ho?nutsuzlu?a neden oldu ki, di?er fakt?rlerle birlikte, Beyaz Ter?r'?n yenilgisinin nedenlerinden biri olarak hizmet etti. ?? Sava?ta Beyaz Hareketi. V.V.'ye g?re. Erlichman'a g?re 300 bine yak?n insan "beyaz ter?rden" ?ld?. Bu say?, hem beyaz birliklerin ve h?k?metlerin yarg?s?z infazlar?n?n kurbanlar?n? (yakla??k 111 bin ki?i), hem de yabanc? i?galcilerin ve m?dahalecilerin kurbanlar?n? ve Rusya ?mparatorlu?u'nun ??k???n?n bir sonucu olarak ortaya ??kan ulusal s?n?r rejimlerinin kurbanlar?n? i?eriyor.

K?z?l Ter?r

K?z?l Ter?r (Rusya)- Rusya'daki ?? Sava? (1917-1923) s?ras?nda Bol?evikler taraf?ndan s?n?f d??man? ilan edilen sosyal gruplara ve kar??-devrimci faaliyetlerle su?lanan ki?ilere kar?? uygulanan bir dizi cezai ?nlem. Bu, Bol?evik h?k?metinin bask?c? devlet politikas?n?n bir par?as?yd? ve hem yasal d?zenlemelerin uygulanmas? yoluyla hem de herhangi bir yasa ?er?evesi d???nda pratikte uyguland?. Hem Bol?evik kar??t? g??leri hem de ?? Sava?a kat?lmayan halk? sindirmenin bir arac? olarak hizmet etti.

?u anda "k?z?l ter?r" teriminin iki tan?m? vard?r:

• · Baz? tarih?ilere g?re K?z?l Ter?r kavram?, Ekim 1917'deki lin?lerden ba?layarak Sovyet h?k?metinin t?m bask?c? politikas?n? kapsamaktad?r. Tan?mlar?na g?re, Ekim Devrimi'nin mant?ksal bir devam? olan K?z?l Ter?r, Beyaz Ter?rden daha ?nce ba?lad? ve ka??n?lmazd?, ??nk? Bol?evik ?iddeti mevcut direni?e de?il, toplumun kanun ka?a?? ilan edilen t?m kesimlerine, yani soylulara y?nelikti. toprak sahipleri, memurlar, rahipler, kulaklar, Kazaklar, bilim adamlar?, sanayiciler vb.
• · Tarih?ilerin bir k?sm? da K?z?l Ter?r'? a??r? ve zorlama bir ?nlem olarak nitelendiriyor; Beyaz Ter?re kar?? bir tepki olarak koruyucu ve tepkisel bir ?nlemdir ve RSFSR Halk Komiserleri Konseyi'nin 5 Eyl?l 1918 tarihli “K?z?l Ter?r Hakk?nda” karar?n? K?z?l Ter?r?n ba?lang?c? olarak kabul eder.

"Biz bireylere sava? a?m?yoruz. Biz s?n?f olarak burjuvaziyi yok ediyoruz. Soru?turma s?ras?nda san???n fiilen veya s?zde Sovyet rejimine kar?? hareket etti?ine dair materyal ve delil aramay?n. Ona sormam?z gereken ilk soru hangisidir?" Hangi s?n?ftan oldu?u, hangi e?itimden geldi?i, hangi e?itimden geldi?i, hangi meslekten oldu?u, san???n kaderini bu sorular belirlemelidir. K?z?l Ter?r'?n anlam? ve ?z? budur."

“Tutuklamalar ve infazlar ba?l?yor... ve her yerde genel istemli tetanoz, psikojenik sersemlik, uyu?uklu?un ayn? basmakal?p, korkun? ve umutsuz resimleri g?zlemleniyor. ?l?me mahkum olanlar, uyurgezerler gibi itaatkar bir ?ekilde cellatlar?n? bekliyor! Rahat bir nefes ald?lar: Bu gece bir ba?kas?n?, bir kom?uyu, bir tan?d?klar?n? g?t?rd?ler... Bir ba?kas?n? vurdular... Ama gece gelecek ve onu da alacaklar. Tehlikeyi hisseden herhangi bir hayvan?n yapaca?? ?eyi yapmazlar: Ka??n, gidin, saklan?n! O zamanlar aile i?inde kalmak sadece anlams?z de?il, ayn? zamanda sevdiklerine kar?? da su?tu. ?o?unlu?u ailelerinin g?zleri ?n?nde ?ld?..." G?rg? tan?klar?ndan biri, Petrograd'da ter?r?n ba?lang?c?n? (Eyl?l 1918) hat?rlad?: "Teatralnaya Meydan? yak?n?nda y?r?yen insanlar? g?rd?m. saflarda 500-600 ki?ilik bir grup subay vard? ve tutuklananlar?n ilk iki s?ras? St. George s?varileriydi (omuz ask?s?z paltolar?n ?zerinde beyaz ha?lar keskin bir ?ekilde g?ze ?arp?yordu) ... G?rmek bir ?ekilde korkun? ve vah?iydi askeri subaylar?n 15 K?z?l Ordu ?ocu?u taraf?ndan idam edilmeye g?t?r?ld???n?!

Generallerin ve subaylar?n ?nleyici tutuklamalar?na, dahil. ve ?ubat 1917'den sonra uzakla?t?r?lanlar, Bol?evikler kendilerini olas? isyanlardan korumak i?in darbenin hemen ard?ndan darbeye ba?lad?lar ve baz?lar? vuruldu (?rne?in, Ganj'da Balt?k Filosunun denizalt? b?l?m? komutan? Tu?amiral) Vladislavlev vuruldu).

1917'nin sonunda - 1918'in en ba??nda, tutuklanan baz? memurlar hala bazen serbest b?rak?l?yordu; bu, onlar? ilerleyen Almanlara kar?? kullanma ihtiyac?ndan kaynaklan?yordu (?rne?in, Ocak ay?nda yakalanan St. George ??valyeleri Petrograd Birli?i ?yeleri). ), ancak Ocak ay?n?n sonundan itibaren bu uygulama olmaktan ??kt?. Sadece hizmet etmeyi reddedenler de?il, ayn? zamanda yeni h?k?mete hizmet edenler de vuruldu (21 Haziran 1918'de Balt?k Filosunu Helsingfors'tan ?eken ve kendini hakl? ??karmak i?in hayat? alayc? bir ?ekilde feda edilen Amiral A.M. Shchastny ile yap?ld??? gibi) Filonun anla?maya g?re devredilece?i Almanlara.) ?lk yok edilenler aras?nda yer alan baz? emekli ?nde gelen askeri liderler de g?z ard? edilmedi. ?rne?in 1917 y?l? sonunda ailesiyle birlikte Smolensk'te ya?ayan Bat? Cephesi eski komutan? Piyade General A.E. tutuklanarak ?ld?r?ld?. Evert, Piyade Generali N.N. Yanushkevich, Petrograd yolunda gardiyanlar taraf?ndan ?ld?r?ld?, ayn? kader Taganrog'da ya?ayan s?vari generali P.K.'nin de ba??na geldi. Rennenkampf, piyade generalleri N.V. Ruzsky ve Radko Dmitriev Pyatigorsk'ta ?ld?r?ld?. A.A. Moskova'daki Ekim ?at??malar? s?ras?nda yaralanan Brusilov, hastaneden d?nd?kten sonra Bol?eviklerle hizmet etmeyi kabul edene kadar iki ay hapiste ve di?er iki ay da ev hapsinde kald?.

Moskova'da direni?e kat?lan subaylar?n infazlar? Albay Ryabtsev'in teslim olmas?n?n hemen ertesi g?n? ba?lad?: baz?lar? s?zlerin aksine hemen hapse g?nderildi ve geri kalan? ertesi g?n tutuklanmaya ba?lad?. 20 Kas?m'dan itibaren ter?r her ge?en g?n yo?unla?t?, sadece subaylar de?il aileleri de kur?una dizildi, Aral?k ay?n?n ba??nda durum her saat daha da k?t?le?ti, infazlar katland?, 1 Ocak'a gelindi?inde subaylar ve ayd?nlar s?rekli vuruldu, g?n ge?tik?e daha da k?t?le?ti. ve gece.

Bu sonbahara kadar devam etti; bireysel misillemeler gazetelerde yer ald?. Gazeteler 1918'in ilk yar?s?nda memurlar?n tutukland??? haberleriyle doluydu. ?zellikle 17 ?ubat'ta Chita'da, 20 ?ubat'ta Murom, Kovrov ve Nizhny Novgorod'da ?ok say?da memurun tutukland??? bildirildi. tek subaylar?n veya k???k gruplar?n?n tutuklanmas? ve ?ld?r?lmesiyle ilgili haberler. Yaz aylar?nda bu t?r mesajlar daha s?k hale geliyor. 23 Haziran'da, Yelets'te memurlar?n infaz edildi?i, 1 Temmuz'da - 5 Temmuz'da Vologda'ya giden 45 memurun Moskova istasyonunda tutuklanmas? - 28 Temmuz - 400'de Ryazan'da memurlar?n tutukland??? bildirildi. 2 A?ustos'ta Frans?z cephesine giden g?n?ll?ler - Moskova'da 4 subay?n infaz? ?zerine, Do?u Cephesinde 4.08 - 9 subay, 8.08 - yakla??k Kungur'da birka? memurun tutuklanmas?, 10.08 - Moskova eyaletindeki infaz hakk?nda. K?z?l Ordu'da g?rev yapan 7 subay, 08/13 - Vitebsk, Petrovsk ve Morshansk'ta K?z?l Ordu'da g?rev yapan subaylar?n ve Rybinsk'te 10 muhaf?z subay?n?n infaz? hakk?nda, 08/19 - Gorodok'ta 15 subay?n tutuklanmas? hakk?nda, Vitebsk eyaleti, 08/25 - Kostroma'da birka? memurun infaz? hakk?nda, 24-26.08 - daha fazlas?n?n tutuklanmas? hakk?nda 100 ve Moskova'da 5 memurun infaz?, 08/27 - Veliky Ustyug'da 30 memurun tutuklanmas? hakk?nda, 08/28 - Vladimir'de 2 memurun infaz? hakk?nda vb.

?ktidarlar?n?n t?m potansiyel d??manlar?na y?nelik olan ve Bol?evikler taraf?ndan 2 Eyl?l 1918'de resmen ilan edilen (ve asl?nda iktidar?n ele ge?irilmesinden hemen sonra ba?layan) "K?z?l Ter?r", her ?eyden ?nce t?m g?c?yle memurlar. T?m eyaletlere telgrafla g?nderilen NKVD emri ??yle diyordu: “Burjuvazi ve subaylardan ?nemli say?da rehine al?nmal?. Beyaz Muhaf?zlar aras?nda en ufak bir direni? veya hareket giri?iminde, yerel il y?r?tme komiteleri kay?ts?z ?arts?z toplu infaz ger?ekle?tirilmelidir. Bu y?nde ?zel bir giri?imde bulunun. Yukar?daki ?nlemlerin t?m? derhal hayata ge?irilmelidir." ?eka'n?n rehine olabilecek t?m "burjuva n?fusun" kaydedilmesini emreden 17 Aral?k 1918 tarihli genelgesinde, subaylar ve aileleri ?nemli bir yer tutuyordu. ?stelik daha sonra geri kalan subaylar K?z?l Ordu'ya seferber edilmeye ba?lad???nda, n?fusun bu kategorisine ait olmaya devam ettiler ve b?yle askere al?nan bir subay?n ailesi, bir?ok kez oldu?u gibi rehin al?n?p vurulabilirdi. ?stelik Bol?evikler taraf?ndan subaylar?n imhas? verildi daha y?ksek de?er hatta iktidar?n? s?rd?rmek i?in bile kullan?lmam??t? (orduyu askere almaktan sorumlu olan Tro?ki Ekim ay?nda rehin olarak tutuklanan t?m subaylar?n serbest b?rak?lmas?n? talep etti?inde, Merkez Komite bu talebi 25 Ekim'de reddetti).

?dam edilenlere ili?kin ?eka'n?n resmi verileri elbette ger?ek rakam?n y?zde 10'unu bile yans?tm?yor. Onlara g?re 1918 y?l?nda 6185 ki?inin vuruldu?u ortaya ??k?yor. (y?l?n ilk yar?s?ndaki 22 ki?i dahil) ve yaln?zca ?? y?l i?inde - 12.733; 1918'de 14.829 ki?i hapsedildi, 6.407 ki?i toplama kamplar?na g?nderildi ve 4.068 ki?i rehin al?nd? (1919'da - 5.491). Bu verilerin at?fta bulundu?u ?eka kararlar?na ek olarak (ki bu da t?m yerel ?eka organlar?n? kapsamayabilir) ?unu belirtmeye bile gerek yok: mevcut talimatlar“kar??-devrimciler” olay yerinde infaz edildi, bu y?zden ?ok say?da insan ?ld?r?ld?, hatta kimli?i belirlenemedi (ayr?ca ?eka'ya ek olarak devrim mahkemeleri ve askeri mahkemelerin kararlar?na g?re infazlar ger?ekle?tirildi) . Ancak verilen rakamlar?n bir nebze tam olmas? nedeniyle g?venilirlikten yoksun b?rakan as?l ?ey, K?z?l Ter?r?n resmi olarak duyurulmas?ndan ?ok ?nce ?eka taraf?ndan kitlesel infazlar?n ger?ekle?tirilmi? olmas?d?r (?rne?in Kazan ?rg?t?nde y?zlerce ki?i). Yaroslavl davas? ve di?erleri), yani. ?ddiaya g?re sadece 22 ki?i vuruldu. S.P.'nin hesaplamalar?na g?re. Melgunov'a g?re, Sovyet (merkezi ve baz? eyalet) gazetelerinde yay?nlanan rastgele ve ?ok eksik verilere g?re, bu s?re zarf?nda 884 ki?i vuruldu. Ter?r?n resmi ilan?ndan iki aydan fazla bir s?re ?nce Lenin (Zinovyev'e yazd??? 26 Haziran 1918 tarihli bir mektupta) ??yle yaz?yordu: “Kar??-devrimcilere kar??, ?zellikle de St. Petersburg'da ter?r?n enerjisini ve kitlesel karakterini te?vik etmeliyiz. ?rnek belirleyicidir.” Ve Bol?evik gazetelerinin kendi bilgilerinden, ?eka'n?n infazlar?n?n, ilk olarak, Cankurtaran subaylar?n?n (daha sonra ilk olarak ilan edilen) infaz?ndan ?ok ?nce ba?lad???n? do?rulamak zor de?il. A.A. karde?lerin Semenovsky alay?. ve V.A. 31 May?s 1918'de Cherep-Spiridovichi ve ikincisi, yay?nlanan listelere g?re idam edilenlerin say?s? daha sonra a??klananlar?n ?ok ?st?nde.

???NDE b?y?k ?ehirler G?rg? tan?klar?n?n ifadesine g?re, her g?n birka? d?zine ki?i vuruluyordu (?zellikle Kiev'de 60-70). Son olarak, ?ok say?da ifadeye g?re idam edilenlerin hepsi listelerde yer alm?yor. Shchepkin davas?nda, Eyl?l 1919'da Moskova'da, 66'l?k bir listeyle 150 saatten fazla, ayn? y?l?n Temmuz ay?nda Kronstadt'ta 19'luk bir listeyle 100-150 vb. “Volya Rossii” gazetesinin hesaplamalar?na g?re, 1919 y?l?n?n ilk ?? ay?nda, Ocak 1920'de, ?l?m cezas?n?n kald?r?ld???n?n ilan?n?n arifesinde (resmi olarak 15 Ocak'tan 25 May?s'a kadar) 13.850 ki?i idam edildi. , 1920, ancak elbette hi? kimse bunu kald?rmad? - "?zvestia" Ocak'tan May?s'a kadar 521 ki?inin infaz edildi?ini bildirdi) hapishanelerden ge?ti bir infaz dalgas?, yaln?zca Moskova'da 300'den fazla ki?i, Petrograd'da 400, Saratov'da 52 ki?i ?ld? vb. Resmi verilere g?re, yaln?zca askeri devrim mahkemeleri May?s'tan Eyl?l 1920'ye kadar 3.887 ki?iyi idam etti.

2 Eyl?l'de ter?r resmen ilan edilmi? olsa da ?nceki g?n toplu infazlar ba?lam??t?. Sahadaki par?a par?a raporlarda ilerlemesine dair bir fikir veriliyor (tabii ki bask?lar?n yaln?zca ?ok k???k bir k?sm?n? yans?t?yor). Burada yaln?zca memurlara do?rudan at?fta bulunulan mesajlar yer almaktad?r, ancak bunlar?n mutlak ?o?unlu?u idam edilenlerin kompozisyonunu belirtmez, yaln?zca toplam say? ve say?lar? belirtir. genel ?zellikler“rehineler”, “kar??-devrimciler”, “burjuvalar”, “proletaryan?n d??manlar?” vb. O zamanlar, ?zellikle 1919'da idam edilenlerin daha b?y?k bir y?zdesini memurlar olu?turuyordu. ?lk ?nce tutuklan?p vuruldular. Ter?rle ilgili ilk bilgi, Sovyet yetkililerindeki bir ba?yaz?da ?u ?ekilde yorumlan?yordu: “Her yerden toplu tutuklama ve infaz raporlar? geliyor, do?ru bir ?ekilde derleyebilmemiz i?in idam edilenlerin hepsinin sosyal stat?lerini g?steren bir listemiz yok. bu konuda istatistikler var ama bireysel, rastgele ve bize ula?an listeler tam olmaktan uzak, ?o?unlukla eski subaylar vuruluyor... burjuvazinin sivil k?yafetli temsilcilerine sadece bir istisna olarak rastlan?yor.”

Nizhny Novgorod'da 1 Eyl?l'de 41 saat daha ?ekildi. 21 memur ve 10 Eyl?l'de yakla??k 700 memur daha tutukland?, 5 Eyl?l'de Penza'da 160 memur tutukland?, 22 Eyl?l'de yakla??k 200 memur daha ve 5'i vuruldu, 6 Ekim'de Vyatka'da 152 ki?i vuruldu. 22 Eyl?l'de ?o?u polis memuru olmak ?zere 70 ki?i tutukland? ve 23 saat boyunca vuruldu.

Eyl?l-Ekim aylar?nda, di?er il merkezlerinden de memurlar?n tutukland??? ve infaz edildi?ine dair raporlar al?nd? - Vitebsk, Mogilev, Vladimir, Pskov, Astrakhan (11), Voronezh, Ryazan, Kostroma, Vologda (30 ki?i), Tambov (23), Petrozavodsk, Smolensk (12), Yaroslavl (52), Perm (17, sonra 50), Tver (130 ki?i) ve bir?ok il?e ?ehri: Zhizdra, Porkhov, Meshchovsk, Borisoglebsk, Vyazma, Kozelsk, Insar, Chembur, Bely, Yuryev, Ostrogozhsk, Vyshny Volochok (22), Klin, Bryansk, Maloyaroslavets, Demyansk, Nevel, Velikiye Luki, Gorodok, Povenets, Narovchat, Likhvin, Borovichi, Lipetsk (30), Pochep, Nizhniy Lomov (yakla??k 30), Ardatov (32), Arzamas (14), Krasnoufimsk, Usinsk b?lgesi, Kuzeydo?u Cephesi karargah? (yakla??k 20) ve ayr?ca Bat? b?lgesi ?eka's?, Belenikhinskaya ve Chorikovskaya s?n?r muhaf?zlar?, Murmansk taraf?ndan ?retilen memurlar?n infazlar? hakk?nda demiryolu (260) ?eka, vb. Bunlar yaln?zca T?m Rusya Merkez Y?r?tme Komitesi'nin ?zvestia's?nda yer alan baz? rastgele listeleri kaps?yor; bunlar her ?ehirde birka? kez yay?nland?.

Baz? ?ehirlerde (Usman, Kashin, Shlisselburg, Balashov, Rybinsk) orada bulunan t?m memurlar yakaland?. Serdobsk'ta istisnas?z subaylar ve ayd?nlar vuruldu; Cheboksary'de bu kategorilerin hepsi de "Bartholomew Gecesi" s?ras?nda ?ld?r?ld?. Penza'da 156 polis memuru vuruldu. Eyl?l ortas?nda Tsaritsyn'de d?zinelerce polis memuru vuruldu.

Beyazlar?n geli?inden sonra yaln?zca mezarl?klardan birinde ?o?u subay olmak ?zere 63 ceset bulundu. Ter?r?n hen?z sona ermedi?i 1919 Nisan ay? ba??nda Astrahan'da 4 bin kurban vard?. 1919'un ba??ndan itibaren, il?e ?ekalar? kald?r?ld??? ve infazlar esas olarak ta?ra ?ehirlerinde ve ba?kentlerde yo?unla?t???ndan, merkezi gazeteler infazlarla ilgili daha az haber yay?nlamaya ba?lad?. 1919'da mesajlar?n ?o?u K?z?l birliklerde g?rev yapan subaylarla ilgiliydi; ?rne?in 5'i 10 Eyl?l'de Saratov'da, 5'i 16 A?ustos'ta Penza'da.

Petrograd'da, 2 Eyl?l 1918'de "K?z?l Ter?r"?n ilan?yla birlikte, resmi raporlara g?re 512 saat (neredeyse t?m subaylar) vuruldu, ancak bu say?ya Kronstadt'ta vurulan y?zlerce subay (400) dahil de?ildi. ) ve Petrograd, yerel konseylerin emriyle ve idam edilenlerin say?s?n?n 1300'e ula?t??? dikkate al?narak. Ayr?ca ?ngiliz rahip Lombard'?n Lord Curzon'a bildirdi?i gibi, “A?ustos ay?n?n son g?nlerinde iki Subaylarla dolu mavnalar bat?r?ld? ve cesetleri arkada?lar?mdan birinin Finlandiya K?rfezi'ndeki arazisine at?ld?; bir?o?u ikili ve ??l? olarak dikenli tellerle ba?lanm??t?.

?eka ajanlar? Balt?k Filosunun gemileri aras?nda dola?t? ve m?rettebat?n talimat?yla vurulmak ?zere g?t?r?len subaylar? se?ti. Hayatta kalanlardan biri ?unlar? hat?rlad?: “Sabah k?pr?ye ??kt???mda korkun? bir manzarayla kar??la?t?m. Bir grup denizci, subaylar?n k?yafetlerini ve botlar?n? ta??yarak geri d?n?yordu. D?n gece vurulan polislerin k?yafetleri sat??a ??kar?l?yordu.”

Moskova'da Eyl?l ay?n?n ilk g?nlerinde Petrovsky Park'ta 765 saat, her g?n 10-15 saat idam edildi. Zaman zaman gazetelere k???k gruplar halinde insanlar?n vuruldu?una dair haberler geliyordu. Ayn? ki?iler 1918'in sonu ve 1919 boyunca bir araya geldi: 3 ve 19 Aral?k, 24 Ocak, 4 ve 12 ?ubat (13 kariyer memuru), 23 Mart, 12 Nisan, 1, 5 ve 10 May?s, 23 ve 28 Eyl?l, 20 Aral?k, 18 ?ubat 1920 vb.

Kurban arz?n?n ?nemli ?l??de azalmas? ve baz? subaylar?n hayatlar?n?n K?z?l Ordu'da kullan?lmak ?zere korunmas? ihtiyac? nedeniyle Orta Rusya'da bir miktar zay?flayan ter?r, 1919'da Bol?evikler taraf?ndan i?gal edilen Ukrayna topraklar?na yay?ld?. . ?lgili ?ehirlerin i?galinden hemen sonra “rutin” infazlar ba?lad?, ancak 1918 sonbahar?na benzer bir kitlesel kampanya, beyaz birliklerin sald?r?ya ge?ti?i ve Ukrayna'y? Bol?eviklerden temizlemeye ba?lad??? yaz aylar?nda ba?lad?: ikincisi Hala potansiyel olarak d??man unsurlar? tuttuklar? b?lgelerde yok etme tela?? i?indeydiler (asl?nda Ukrayna ?ehirleri beyazlara ?ok say?da g?n?ll? verdi ve Ukrayna'daki k?rm?z? birimlerde g?rev yapan bir?ok subay da transfer edildi).

25 Temmuz 1919'da T?m Rusya Merkez Y?r?tme Komitesi'nin ?zvestia's?, Ukrayna genelinde k?z?l ter?r komisyonlar?n?n kuruldu?unu duyurdu ve "proletaryan?n, burjuvazinin ?rg?tl? imhas?n? ger?ekle?tirece?i" uyar?s?nda bulundu. Kiev'de memurlar?n infaz edildi?ine dair raporlar Mart ay?nda ortaya ??kt?. Yakalanmadan ?nce g?n?ll?ler iki hafta i?inde yakla??k 14 bin ki?iyi vurmu?tu.

Di?er kaynaklar, Kiev'de 16 Kiev ?ekas?n?n tamam? taraf?ndan 3 bin ki?inin vuruldu?unu veya her hal?karda generalin komisyonunun 12 binin ?zerinde oldu?unu s?yl?yor. Rerberg 4800 saatin ad?n? belirlemeyi ba?ard?; 16 A?ustos tarihli son listede 127 isim yer al?yordu. ?ehrin terk edildi?i g?n Lukyanovskaya hapishanesinde 1.500 ki?i vuruldu ve rehinelerin bir k?sm? da dahil. K?z?l Ordu'da g?rev yapmay? reddeden subaylar kuzeye g?t?r?ld?. G?rg? tan?klar?n?n ifadesine g?re Kiev ?eka'n?n binalar?ndan biri ??yle g?r?n?yordu: “B?y?k bir oda ve ortas?nda bir y?zme havuzu.

Bir zamanlar Japon bal?klar? y?z?yordu i?inde... ?imdi bu havuz kal?n sularla dolmu?tu. insan kan?. Her yerde odan?n duvarlar?na kancalar ?ak?lm??t? ve bu kancalara, kasap d?kkanlar?nda oldu?u gibi, insan cesetleri, subay cesetleri as?lm??t?, bazen yan?lt?c? bir ustal?kla par?alanm??t?: omuzlarda "apoletler" kesilmi?ti, g???ste ha?lar vard? , baz?lar?n?n derileri tamamen y?rt?lm??t?, - Kancaya as?l? kanl? bir le? vard?. Tam oradayd? masan?n ?zerinde cam kavanoz ve i?inde, alkol?n i?inde, ola?an?st? g?zellikte, otuz ya?lar?nda bir adam?n kesik kafas? var..."

Mart 1919'da Mariupol'un Bol?evikler taraf?ndan i?gal edilmesinin ard?ndan, bulunan memurlar olay yerinde hacklenerek ?ld?r?ld?. Yekaterinoslav'da, Beyazlar?n i?galinden ?nce, Kremenchug'da 5 binden fazla ki?i ?ld? - 2500'e kadar. Kharkov'da, Beyazlar gelmeden ?nce her g?n 40-50 saat, toplamda 1000'in ?zerinde vuruldu. Bu infazlarla ilgili raporlar Kharkov Konseyi'nin ?zvestia's?nda yay?nland?. Beyazlar taraf?ndan i?gal edilmeden ?nce ?ernigov'da 1.500 saatten fazla s?re, Volchansk'ta ise 64 saat vuruldu.

Odessa'da Nisan 1919'dan itibaren ?? ayda 2200 ki?i idam edildi (Denikin komisyonunun resmi say?s?na g?re - 1 Nisan'dan 1 A?ustos'a kadar 1300), 26, 16, 12 vb. listeler g?nl?k olarak yay?nland?. y?r?t?ld? ve ger?ek say? genellikle daha y?ksekti: 18 civar?nda yazd?klar?nda, 50'ye kadar, 27'lik bir listeyle 70'e kadar vard?; yaz?n her gece toplamda 68 saate kadar vuruluyorlard?, o d?nemde G?ney'de kurban say?s?n?n 13-14 bin oldu?u tahmin ediliyordu.

K?z?l Ter?r kurbanlar?n?n ne kadar?n?n subay oldu?unu, yaln?zca idam edilenlerin sosyal e?ilimlerinin belirtildi?i bireysel yay?nlanm?? listelerden yarg?lamak m?mk?nd?r (?o?u listede buna dair hi?bir belirti yoktur). Ayr?ca, b?y?k ?l?ekli do?as?yla her zaman dikkat ?eken k?yl? ayaklanmalar?na kat?lanlar?n infazlar?n?n nadiren yaz?ld??? ve bu kategorinin, bu t?r s?ras?nda vurulan rehinelerin yan? s?ra, yay?nlanan listelerde neredeyse hi? temsil edilmedi?i de ak?lda tutulmal?d?r. ayaklanmalar (?rne?in 1919'da Melenki'de) K?yl? ayaklanmas?ndan sonra 260 rehine vuruldu. k?rsal alanlar Genellikle t?m yerel toprak sahipleri ve memurlar dahil edildi, ancak ?o?unluk h?l? k?yl?yd?.

1918'in ikinci yar?s?nda idam edilen 5.004 ki?inin Melgunov'un derledi?i bilgilere g?re da??l?m? ?u ?ekilde: ayd?nlar 1.286, memur ve memurlar 1.026, k?yl?ler 962, s?radan insanlar 468, bilinmeyen 450, su?lular 438, resen 187, hizmet?iler 118, askerler 28, burjuvazi 22, rahipler 19. Denikin Komisyonu, 73 ki?inin mesle?ini kuruyor. Nikolaev ?eka'n?n infazlar?na g?re 115 ki?iden 17'sinin subay, 8'inin burjuvazi ve rahip, 15'inin ayd?n ve 33 ki?i oldu?unu belirtti. i??iler ve k?yl?ler.

Ekim 1918'de Pyatigorsk'ta idam edilen 83 subaydan 66's?, May?s-Haziran 1918'de Yeisk'te 21 subaydan - 10'u, 13 Temmuz 1919'da Odessa'da 49 subaydan - 14. Bireysel gazete listelerine g?re veriler a?a??daki gibidir. - 1918: Nijniy Novgorod 1.09 - 41 - 21 ?zerinden, Petrovsk 8 - 5 ?zerinden 17,08, Petrograd 476 - 426 ?zerinden 6,09, Moskova eyaleti 12 - 6 ?zerinden 10,08, 28 - 10 ?zerinden 17,09, 12 - 6 ?zerinden 20,10, Voronej 15 - 3 ?zerinden 8,10, Perm 11,09 d??ar? 42 - 9 aras?nda, 37 - 5 ?zerinden Perm 9,10, 38 - 10 ?zerinden Tver 10,10, 40 - 23 ?zerinden Tambov 25,09, Bat? b?lgesi. 22.10, 15 - 9 aras?, Moskova 16.12, 27 - 12 aras?; 1919: ?ernigov 31.07/12 - 4, "Ulusal Merkez" durumunda 67 - 39 ?zerinden 23.09, Moskova 21 - 6 ?zerinden 28.09, Saratov 10.09.1919 17 - 5 ?zerinden, Penza 21 ?zerinden 16.08 - 5. ??inde ne oldu?u dikkate de?er 1919'da subaylar?n pay? h?zla d???yor.

Bu, o zamana kadar neredeyse hi? kimsenin kalmam?? olmas?yla a??klanabilir, ??nk? ilk ?nce onlar vuruldu ve ?o?unlukla 1918 sonbahar?nda ?ld?ler, geri kalanlar ise askere al?nd?.

Memurlar?n aile ?yeleri de memurlarla ayn? gerek?elerle, bazen ?ocuklar da dahil olmak ?zere b?t?n?yle vuruldu. ?rne?in May?s 1920'de Elizavetgrad'da annesi ve 3-7 ya?lar?ndaki 4 k?z? subay?n o?lu i?in vuruldu. May?s 1919'da 10. Piyade T?meni'nden 11 subay?n e? ve ?ocuklar?n?n beyazlar taraf?ndan rehin al?nd??? bildirildi. Rusya K?z?l Ha?? Merkez Komitesi'nin raporunda belirtildi?i gibi: “Bir memurun kar?s?, annesi, k?z? hapse at?l?yor ve vuruluyor. Bazen bu, memurun ortadan kayboldu?u i?in oluyor. Bazen subay uzun s?redir ?ld?r?l?yor ve b?t?n akrabalar? ?ld?r?l?yor.” Baz? memurlar ?lmeden ?nce i?kence g?rd?. ?zellikle Odessa'da memurlara i?kence yap?ld?, zincirlerle tahtalara ba?land?, yava??a bir ate? kutusuna yerle?tirildi ve k?zart?ld?, di?erleri vin? tekerlekleri taraf?ndan ikiye b?l?nd?, di?erleri ise kaynar su kazan?na ve denize indirildi. ve ard?ndan ate? kutusuna at?ld?. Genel olarak ?e?itli i?kence ve istismar ?rnekleri saymakla bitmez. Memurlar da di?er ter?r ma?durlar? gibi bunlar? deneyimlemek zorundayd?. Bununla ilgili ?ok miktarda materyal topland?, ancak burada bu konunun derinliklerine inme f?rsat? yok.

?rne?in, K?z?l Ter?r'?n genel sonu?lar?n? karakterize eden veriler yabanc? bas?nda geni? ?apta yay?ld?: 28 piskopos, 1219 rahip, 6 bin profes?r ve ??retmen, 9 bin doktor, 54 bin subay, 260 bin asker, 70 bin polis, 12.950 toprak sahibi. 355.250 ayd?n, 193.290 i??i ve 815 bin k?yl? (yani toplamda yakla??k 1.777 bin ki?i). Denikin Komisyonu ayr?ca 1,7 milyon kurban sayd?.

Bask?c? ?nlemlerin artt?r?lmas?, 1918 yaz?nda hem beyazlar hem de k?rm?z?lar i?in genel bir e?ilim haline geldi. Arkada d?zeni yeniden sa?lamak ve K?z?l Ordu'ya y?nelik yayg?n seferberli?e, Sovyet h?k?metinin cezai tedbirlerinin s?k?la?t?r?lmas? e?lik etti. ?eka, kar??-devrimcilerin eylemlerini ac?mas?zca bast?rd?. Haziran 1918 ortas?nda Tambov'daki isyan s?ras?nda yerel g?venlik g?revlileri 50'den fazla ki?iyi vurdu. Yaroslavl'daki kar??-devrimci ayaklanman?n bast?r?lmas?ndan sonra - 400'den fazla ki?i. Moskova bu ?nlemleri destekledi. A?ustos ay?nda ?eka taraf?ndan Rusya'n?n ?e?itli ?ehirlerinde vurulan kar??-devrimcilerin say?s? zaten 600 ki?iydi. ?eka'n?n yan? s?ra Devrim Mahkemeleri ve di?er acil yarg? organlar? taraf?ndan da bask?c? tedbirler uyguland?. Daha sonra Bol?eviklerin cezaland?rma politikas?nda mahkemelerin rol? yo?unla?t?.

Sosyalist-Devrimciler yeniden bireysel ter?re ba?lad?lar: Haziran 1918'de K?z?l Gazete'nin edit?r? V. Volodarsky, 5 Eyl?l'de Petrograd ?eka'n?n ba?kan? M.S. Uritsky, V.I. Lenin a??r yaraland?. "Beyaz ter?re" yan?t olarak "k?rm?z? ter?r" ilan edildi: yeni ter?r eylemleri durumunda vurulan "eski" rehineler tutukland?. ?o?u 2.600 ki?i. Eyl?l ay?nda vuruldu. Rehinelerin infaz? da m?dahaleciler ve beyaz komutanlar taraf?ndan uyguland?.

Bol?eviklerin bask?lar?, Beyaz Ter?r'?n aksine, d?zenlenmi? bir nitelikteydi. Beyazlar?n benzer eylemlerinden daha az arka taraf? d?zensizle?tirdiler, ?u veya bu askeri liderin emriyle, bazen kendili?inden, ancak daha az zalimce de?il. Kom?nist liderler cezai tedbirlerini gizlemezken, muhalifleri s?kl?kla bunlar? gizli tutmaya ?al??t?, bu da t?m beyaz hareketin otoritesini baltalad? ve zay?fl??? fikrine yol a?t?. 1918 yaz?nda ve sonbahar?nda k?z?l bask?lar?n artmas?, Sovyet h?k?meti taraf?ndan kontrol edilen b?lgelerin yaln?zca bir k?sm?n? etkiledi. 1918 sonbahar?nda Beyaz Ter?r yo?unla?t?. Eyl?l ay?nda Ataman B. Annenkov, Slavgorod b?lgesinde 1,5 bin k?yl?y? ve General V. Pokrovsky - 2,5 bin ki?iyi vurdu. Maykop'un i?gali s?ras?nda.

Ter?r eylemleri, K?z?llar ile Beyazlar aras?ndaki m?cadeleye daha da ?iddetli ve uzla?maz bir nitelik kazand?rd?. Bir zamanlar birle?ik devletin vatanda?lar?, ancak kendilerini "barikatlar?n" kar??t taraflar?nda bulan vatanda?lar, art?k d??man tamamen yok edilene kadar sonuna kadar sava?maya haz?rd?. Tah?l?n T?rkiye'den teslimi i?in en ?nemli aktarma ?ss? olan Tsaritsyn yak?nlar?nda kanl? ?at??malar ya?and?. g?ney b?lgeleri Rusya ?lkenin orta ve kuzey b?lgelerine. 1918'in sonunda - 1919'un ba??nda, Ataman P. Krasnov komutas?ndaki Kazak birlikleri, savunmas? asl?nda kendisi taraf?ndan y?netilen ?ehre birka? kez sald?rmaya ?al??t?. Her iki taraftaki kay?plar ?ok a??rd?.

1919 bahar?nda K?z?l Ter?r Yukar? Don b?lgelerine ula?t? ve burada mevcut askeri durum nedeniyle "kazaktan ar?nd?rma" politikas? izlenmesine karar verildi. 24 Ocak 1919'da, Bol?eviklerin T?m Birlik Kom?nist Partisi Merkez Komitesi Organizasyon B?rosu'ndan Sverdlov imzal? bir direktif ??kt?. Kazaklar?n tepesine kar??, onlar?n tamamen yok edilmesi yoluyla ac?mas?z bir m?cadelenin gereklili?inden s?z ediyordu. ??yle ?ng?r?l?yordu: “Zengin Kazaklara kar?? kitlesel ter?r uygulamak, onlar? istisnas?z yok etmek; Sovyet iktidar?na kar?? m?cadelede do?rudan veya dolayl? rol oynayan t?m Kazaklara kar?? ac?mas?z kitlesel ter?r uygulamak. Ortalama Kazaklara, Sovyet iktidar?na kar?? yeni protestolar yapma giri?imlerine kar?? garanti sa?layan t?m ?nlemlerin uygulanmas? gerekiyor. Tah?llara el koyun ve t?m fazlal?klar? belirlenen noktalara d?kmeye zorlay?n... Yeniden yerle?tirilen yoksullara yard?mc? olmak i?in her t?rl? ?nlemi al?n ve m?mk?n olan yerlerde yeniden yerle?imi organize edin. "Ba?ka ?ehirlerden" yeni gelenleri karada ve di?er t?m a??lardan Kazaklarla e?itlemek. Tamamen silahs?zlanmay? ger?ekle?tirin, teslim tarihinden sonra silahla bulunan herkesi vurun..."

Merkezin talimatlar?n?, Cumhuriyet Devrimci Askeri Konseyi ba?kan? Tro?ki'nin onay?yla ac?mas?z bir sona erdirmek istiyorlard?. ?ubat 1919'da, T?m Birlik Kom?nist Partisi'nin (Bol?evikler) Don B?rosu'nun bir direktifi, silah ta??yabilen en az 100 bin Kazak'?n fiziksel olarak imha edilmesini ve k?y?n "tepelerinin" (atamanlar, subaylar, yarg??lar), hatta kar??-devrimci eylemlere kat?lmam?? olanlar bile; Kazak ailelerinin ?nemli bir k?sm?n?n Don b?lgesi d???na tahliyesi. Bir bask? dalgas?, sakinlerinin ?o?u daha ?nce Sovyet iktidar?n? memnuniyetle kar??layan k?yleri ve ?iftlikleri vurdu. Binlerce insan vuruldu ve bar?naklar?ndan ve m?lklerinden mahrum b?rak?ld?. Buna kar??l?k, Bol?eviklere sempati duyan binlerce insan? da yok eden g??l? bir Kazak ayaklanmalar? dalgas? ortaya ??kt?. Kanl? ?at??ma k?yleri, hatta bazen aileleri bile b?ld?. “Kazakl?ktan ar?nd?rma” politikas?, General Denikin'in 1919 yaz?nda Rusya'n?n g?neyindeki taarruzunun ba?ar?s?na nesnel olarak katk?da bulundu. K?z?llar?n Don'daki cezai eylemleri ve zengin Kazaklar?n ?lkenin orta b?lgelerine tahliyesi devam etti. Beyazlar?n yenilgisinden sonra bile.

?nfazlar da dahil olmak ?zere bask?c? ?nlemler do?rudan sava?an ordular?n birimlerinde uyguland?. Disiplin ihlali ve firar nedeniyle Denikin'in, Kol?ak'?n ve di?er beyaz olu?umlar?n askerleri ?l?m cezas?na ?arpt?r?ld?. Lenin, birliklerin sava? etkinli?ini s?rd?rmenin ana yolu olmasa da infazlar?n gerekli oldu?unu d???n?yordu. Tro?ki bask?ya daha da b?y?k bir rol verdi. 1918 sonbahar?nda Do?u Cephesi'ndeki durum istikrara kavu?tuktan sonra bile, ordular?n devrimci askeri konseylerine, birimlerinde askeri uzmanlar?n firar etti?i komutanlara ve komiserlere ?l?m cezas? uygulanmas? y?n?nde talimat vermeye devam etti.

"TER?RE KAR?I EVDE DESTEK"

Kar??-Devrimle M?cadele Ola?an?st? Komisyonu ba?kan?n?n bu komisyonun faaliyetlerine ili?kin raporunu dinleyen Halk Komiserleri Konseyi, bu durumda ter?rle geriyi sa?laman?n do?rudan bir zorunluluk oldu?u sonucuna var?yor; T?m Rusya Ola?an?st? Komisyonunun faaliyetlerini g??lendirmek ve ona daha fazla sistematiklik kazand?rmak i?in oraya m?mk?n oldu?unca ?ok say?da sorumlu parti yolda??n?n g?nderilmesi gerekti?ini; Sovyet Cumhuriyeti'ni s?n?f d??manlar?ndan toplama kamplar?nda tecrit ederek g?vence alt?na alman?n gerekli oldu?unu; Beyaz Muhaf?z ?rg?tleri, komplolar? ve isyanlar?yla ba?lant?l? t?m ki?ilerin idama tabi oldu?unu; idam edilenlerin hepsinin isimlerinin ve bu tedbirin onlara uygulanmas?n?n nedenlerinin yay?nlanmas?n?n gerekli oldu?unu.

G?RG? TANIKLARININ G?Z?NDEN KIRMIZI TER?R

Tipik rehine alma anonslar?ndan biri Weekly of the Cheka'n?n (22 Eyl?l 1918) ilk say?s?nda "K?z?l Ter?r" ba?l???yla yay?nlanan:

"Duyuru

Torzhok ?ehrinin ve b?lgesinin t?m vatanda?lar?na

Sermayenin paral? askerleri ellerini Rus proletaryas?n?n liderlerine ?evirdi. - Moskova'da Halk Komiserleri Konseyi ba?kan? Vladimir Lenin yaraland? ve Petrograd'da Yolda? Uritsky ?ld?r?ld?. - Proletarya, liderlerinin al?ak?a ?lmesine izin vermemelidir kirli eller kar??-devrimcilerin kiral?k katilleri ve ter?re ter?rle kar??l?k vermek zorundalar. Burjuvazinin y?zlerce ba?? ve onun t?m yanda?lar?, liderlerimizden birinin kellesine ve hayat?na a??k olmal?. Bunu ?ehir ve b?lge vatanda?lar?n?n dikkatine sunan Novotorzhskaya Ola?an?st? Komisyonu, a?a??da ad? ge?en burjuvazinin temsilcilerini ve onlar?n su? ortaklar?n?: sa? Sosyalist Devrimciler ve Men?evikleri tutuklad???n? ve rehin olarak hapsetti?ini bildirir. Sovyetlere y?nelik en ufak bir kar??-devrimci eylemde, i??i s?n?f? liderlerinin ya?am?na y?nelik herhangi bir giri?imde, bu ki?iler Ola?an?st? Komisyon taraf?ndan derhal kur?una dizilecektir.”

Herkes i?in g?rg? tan??? izlenimleri demiryollar? Kas?m-Aral?k 1917 yakla??k olarak ayn?. “Ne yolculuk! Her yerde idamlar var, her yerde subaylar?n ve s?radan insanlar?n, hatta kad?nlar?n ve ?ocuklar?n cesetleri var. Devrimci komiteler istasyonlara sald?r?yordu; ?yeleri sarho?tu ve burjuvazinin korkusuyla arabalara ate? ediyordu. Sadece bir durak, sarho?, ac?mas?z bir kalabal?k, memurlar? aramak i?in trene ko?tu (Penza-Orenburg)... Yol boyunca (Voronej yolunda) memurlar?n cesetleri yat?yordu... Olduk?a korktum, ?zellikle de pencereden evin hemen ?n?nde kar memurlar?n?n cesetlerini g?rd???mde, onlara deh?etle bakt?m, “belli ki k?l??larla kesilerek ?ld?r?lm??ler (Millerovo) ... Tren hareket etmeye ba?lad?. Bu korkun? d?n?? yolculu?unda - ne y?rek ?rpertici bir korku! - G?z?m?z?n ?n?nde, platformlarda sekiz polis memuru vuruldu. Daha sonra on be? subay?n, general ve kar?s?yla birlikte demiryolu boyunca bir yere g?t?r?ld???n? g?rd?k. Silah salvolar? duyuldu?unda (Chertkovo) ?eyrek saatten az bir s?re ge?mi?ti. ?stasyonda da durum ayn?. Volnovakha ve di?erleri... Arabadan istasyon binas?na g?t?r?ld?, ayakkab?lar?n? ??kard? ve onu sadece k?lotuyla b?rakarak, ayn? formda yakla??k 20 ki?inin bulundu?u bir odaya g?t?r?ld?. Neredeyse t?m memurlar geldi. Kaderlerini ??rendiler; ?nceki g?n elli ki?inin tutukland??? (Kantemirovka) gibi idam edildiler.”

Merhametli Rahibelerden Kiev'deki Ola?an?st? Komisyona ?li?kin Mesaj

Bol?evikler ?ubat 1919'da Kiev'e girdiler ve hemen ertesi g?n ?ejmerka, daha do?rusu bir de?il, birka?? eylemlere ba?lad?. Alay karargah?, b?lge komiteleri, polis ve her bir Sovyet kurumu, adeta Ola?an?st? Komisyonun bir ?ubesiydi. Her biri tutukland? ve ?ld?r?ld?. ?ehrin her yerinde insanlar esir al?n?yordu. Bir ki?i kayboldu?unda onu bulmak ?ok zordu, ?zellikle tutuklananlar?n listesi olmad???ndan ve Sovyet kurumlar? sertifika verme konusunda ?ok isteksizdi. Soru?turma ve y?r?tmenin merkezi T?m Ukrayna Ola?an?st? Komisyonu idi. ?ubeleri ve departmanlar? vard?: Gubcheka, yani ?l ?ekas?, Lukyanovsk hapishanesi, eski transit hapishanede bulunan toplama kamp?. Bu kurumlar?n ili?kilerini, hatta say?lar?n? belirlemek kolay de?il. Yerle?tirildiler farkl? par?alar?ehir, ama esas olarak Lipki'de, Kiev'de ?ok say?da bulunan zarif konaklarda.

T?m Ukrayna Ola?an?st? Komisyonu (UUCHK), Popov'un Elizavetinskaya ve Ekaterininskaya'n?n k??esindeki b?y?k malikanesini i?gal etti. Cinayetlerin i?lendi?i bir bodrum vard?. Genel olarak misillemeler, tabiri caizse halka a??k yerlere ve g?zalt? yerlerine yak?n yerlerde ger?ekle?tirildi. ?ld?r?lenlerin ???l?klar? ve inlemeleri sadece g?zalt? mekanlar?nda de?il, m?fetti?lerin bulu?tu?u salonda ve Popov'un evinin her yerinde duyuldu. VUCHK'n?n ?evresindeki t?m blok, Sovyet Engizisyonu'nun farkl? b?l?mleri taraf?ndan i?gal edildi. Yolun kar?? taraf?nda, Lipsky Lane'de en ?nemli komiserler ya??yordu. Bu evde cinayet ve kanla i? i?e alemler yap?l?yordu. Soka??n di?er taraf?nda bir komutan?n ofisi vard? ve avlusunda bir ev mahkumlara ayr?lm??t?. Bu evin avlusunda zaman zaman silahl? sald?r?lar yap?l?yordu. Elizavetinskaya Caddesi'ndeki mahkumlar da buraya getirildi ve burada s?zde ?zel Departman'da ?o?unlukla siyasi su?lardan tutuklananlar hapsedildi. Bah?elerle ?evrili bu evler ve etraf?ndaki t?m blok, Bol?eviklerin y?netimi alt?nda korku ve ?l?m krall???na d?n??t?. Biraz daha ileride, Institutskaya Caddesi'nde Genel Valinin evinde ?l Ola?an?st? Komisyonu kuruldu (k?saca Gubcheka olarak adland?r?ld?). Ugarov taraf?ndan y?netiliyordu. Kiev halk? Bol?evik zindanlar?n?n en korkun? sayfalar?n? onun ismine ba?lamaktad?r.

Ola?an?st? Komisyonun faaliyetleri hi?bir kapsama dahil edilemez. mant?k. Tutuklamalar ?o?unlukla ki?isel d??manlar?n ihbarlar?na dayan?larak tamamen keyfi bir ?ekilde yap?ld?. Memnun olmayan ?al??anlar, efendilerinden bir ?ey i?in intikam almak isteyen hizmet?iler, tutuklananlar?n m?lkleriyle ilgili bencil g?r??ler - her ?ey tutuklama ve ard?ndan infaz nedeni olabilir. Ancak ?eka'n?n ideolojisi olan temel, s?n?f m?cadelesi ya da daha do?rusu s?n?flar?n yok edilmesi teorisiydi. Bol?evik bas?n? bunun ?eka'n?n ?zel dergilerinde, ?rne?in “K?z?l K?l??” gazetesinde yap?ld???n? defalarca dile getirdi.

Pop?lerli?in bedeli neredeyse her zaman hapisle ?deniyordu. Buna ek olarak, sadece memurlar?n de?il, banka ?al??anlar?n?n, teknisyenlerin, doktorlar?n, avukatlar?n vb. Mesleklerinden de kitlesel tutuklanma vakalar? vard?. Bazen Sovyet ?al??anlar? da hapse at?ld?.

Yedi ay boyunca ?ere?ekalar?n ya?am?n? g?zlemleyen Merhametli Rahibeler, bir Sovyet ?al??an?n?n bir insana kar?? ?iddet veya cinayet nedeniyle tutukland???n? hi? g?rmedi. A??r? soygun, yolda?larla kavga, cepheden ka?mak, burjuvaziye kar?? a??r? ho?g?r? nedeniyle - Sovyet ?al??anlar?n?n ?ekalar?n eline ge?mesinin nedeni budur.

K?z karde?, "Bir komiser i?in cinayet her zaman yasald?r" diye vurgulad? hem?ire, "d??manlar?n? hi?bir engel olmadan ?ld?rebilirler."

?eka'n?n i?leri y?r?tmek i?in bir soru?turma enstit?s? vard?. T?m Ukrayna ?ekas?'nda be? tefti?e b?l?nd?. Her birinin yakla??k yirmi ara?t?rmac?s? vard?. Denetimin ba??nda alt? ki?ilik bir heyet vard?. ?yeleri aras?nda kad?n ve erkekler de vard?. E?itimli insanlar neredeyse hi? yoktu. Denizciler, i??iler ve yar? e?itimli ??renciler vard?. M?fetti?ler infaz? kendileri ger?ekle?tirmediler. Sadece c?mleleri imzalad?lar. Komutanlar gibi onlar da ?eka komiserlerine ba?l?yd?.

Hapishanelerin g?revleri ve cezalar?n infaz? komutanlara verildi. Bol?evikler cellatlar kurumuna bu ?zel askeri ad? verdiler. Komutanlar?n ve yard?mc?lar?n?n resmi g?revleri mahkumlar? denetlemek ve infazlar? organize etmekten ibaretti. Mahkumlar? genellikle kendi elleriyle ?ld?r?yorlard?.

5 Eyl?l 1918'de Halk Komiserleri Konseyi, K?z?l Ter?r?n ba?lang?c?na ili?kin bir kararname yay?nlad?. ?ktidar? korumak i?in sert ?nlemler, toplu infazlar ve tutuklamalar, rehin almalar; tarihin bu kanl? sayfas? h?l? tart??malara neden oluyor.

K?rm?z?/beyaz ter?r

Son, ara?lar? hakl? ??kar?r. Machiavelli'ye atfedilen bu c?mle, K?z?l Ter?r s?ras?nda Bol?eviklerin eylemlerinin s?ylenmemi? bir gerek?esiydi. Sovyet h?k?meti, K?z?l Ter?r?n s?zde "Beyaz Ter?r"e bir yan?t oldu?u efsanesini yayd?. 2 Eyl?l 1918'de T?m Rusya Merkez Y?r?tme Komitesi, i?inde “k?rm?z? ter?r” teriminin yer ald??? bir karar? kabul etti: “???iler ve k?yl?ler, i??i ve k?yl? iktidar?n?n d??manlar?n?n beyaz ter?r?ne kitlesel bir sald?r?yla kar??l?k verecekler. Burjuvaziye ve onun ajanlar?na kar?? k?z?l ter?r.” Kitlesel infazlar?n ba?lang?c?n? belirleyen kararname, Volodarsky ve Uritsky'nin ?ld?r?lmesine, Lenin'e y?nelik suikast giri?imine bir yan?tt?.

“Beyaz Ter?r” ve “K?z?l Ter?r” farkl? t?rden olgulard?r. K?z?l Ter?r?n g??l? bir ideolojik temeli vard?; resmi olarak yasalla?t?r?lm?? bir su?tu. S.P. Melgunov, “K?z?l Ter?r” adl? kitab?nda ?unlar? yazd?: “Bol?eviklerin d?kt???nden daha fazla insan kan? d?kmek imkans?zd?r; Bol?evik ter?r?n?n b?r?nd??? formdan daha alayc? bir form hayal etmek imkans?zd?r. Bu, ideologlar?n? bulmu? bir sistemdir; Bu, ?iddetin sistematik olarak uyguland??? bir sistemdir, bu, d?nyadaki hi?bir g?c?n ula?amad??? bir iktidar silah? olarak cinayetin o kadar a??k bir ?ekilde y?celtilmesidir. Bunlar psikolojide bulunabilecek a??r?l?klar de?il i? sava??u ya da bu a??klama."

Lenin'e d?zenlenen suikast giri?iminin hemen ard?ndan Petrograd'da 512 ki?i vuruldu, herkese yetecek kadar hapishane yoktu ve toplama kamplar? sistemi ortaya ??kt?. K?z?l Ter?r?n me?ru kitlesel boyutu, yine "beyazlar?n" ger?ekle?tirdi?i zulm?yle kar??la?t?r?lamaz, ancak bu, yasal bir ?at??ma arac? de?il, daha ziyade s?zde "atamanizmin" bir tezah?r?d?r.

Ter?r Zaman?

Resmi olarak tarihlendirilmesine ra?men: 5 Eyl?l 1918 - 6 Kas?m 1918, K?z?l Ter?r'?n kronolojik s?n?rlar? olduk?a bulan?kt?r. K?z?l Ter?r, Tro?ki taraf?ndan "?lmek istemeyen, y?k?ma mahkum bir s?n?fa kar?? kullan?lan bir silah" olarak tan?mland?. Dolay?s?yla 1901 y?l? “k?z?l” devrimci ter?r?n ba?lang?c? say?labilir. 1901'den 1911'e kadar yakla??k 17 bin ki?i devrimci ter?r?n kurban? oldu. 21 ?ubat 1918'de Halk Komiserleri Konseyi, "D??man ajanlar?n?n, spek?lat?rlerin, haydutlar?n, holiganlar?n, kar??-devrimci ajitat?rlerin, Alman casuslar?n?n olay yerinde vurulmas?" karar?n? veren "Sosyalist Anavatan Tehlikede!" su?.” 9 A?ustos 1918'de Lenin ?unlar? yazd?: “Kulaklara, rahiplere ve Beyaz Muhaf?zlara kar?? ac?mas?z kitlesel ter?r uygulamak gerekiyor; ??pheli olanlar ?ehrin d???ndaki bir toplama kamp?na kapat?l?yor. N?fusun tamamen silahs?zland?r?lmas?n? kararla?t?r?n ve uygulay?n, herhangi bir gizli t?fek i?in ac?mas?zca olay yerinde ate? edin.” Bu t?r talimatlar?n "K?z?l Ter?r"?n resmi ba?lang?c?ndan ?nce bile verildi?i, herhangi birinin yumruk ve ??pheli bir unsur olarak g?r?lebilece?i, belirli bir ki?inin kar??-devrimci unsurlara ait olup olmad???na ili?kin karar?n "on g?n" verildi?i anla??lmal?d?r. zemin”. ?? Sava?'?n sonunda 50 bin ki?i toplama kamplar?ndayd?. “K?z?l Ter?r”?n sonu da olduk?a keyfi bir tarih. 30'lu y?llardaki kitlesel bask?lar - bunlar ayn? zamanda "K?z?l Ter?r"e de atfedilebilir mi? Tarih?iler bu konuyu bug?ne kadar tart??maya devam ediyor.

K?z?l Ter?r Mitleri

K?z?l Ter?r bir?ok efsaneye yol a?t?. Dolay?s?yla efsanelerden biri de "K?z?llar?n insanlar? mavnalarda bo?du?u" efsanesiydi. Bu efsanenin kayna??, Petrograd'daki isyanc? subaylar?n nas?l zorla bir mavnaya bindirildi?ine dair g?rg? tan?klar?yd?. Yayg?n s?ylentiler bu mavnay? “son s???nak” haline getirirken, o tarihi mavnada bulunanlardan biri (bir mavnayd?) daha sonra bu mavnadaki mahkumlar?n Alman himayesine ba?vurabilecekleri Kronstadt'a g?t?r?ld?klerini yazm??t?. . Bu t?r efsaneler her yerde mevcuttu ve hatta Bol?eviklerin ekme?ine ya? s?r?yordu; Bol?eviklerin zaman i?inde ald?klar? zalimce ?nlemler her t?rl? "kar??-devrimci tepkiyi" durdurdu.

S?n?f m?cadelesi

K?z?l Ter?r?n bir s?n?f m?cadelesi olarak alg?lanmas? belirsiz olmaktan uzakt?.

M. Latsis ?unlar? yazd?: “Gereksiz insan s?n?flar?n? yok ediyoruz. Soru?turma s?ras?nda san???n Sovyetlere kar?? s?z veya eylemde bulundu?unu g?steren materyal ve delil aramay?n. ?lk soru onun hangi s?n?fa ait oldu?u, k?keninin, yeti?tirilme tarz?n?n, e?itiminin veya mesle?inin ne oldu?udur. Bu sorular san???n kaderini belirlemelidir. K?z?l Ter?r?n anlam? ve ?z? budur.”

Latsis'in s?zleri Lenin taraf?ndan ele?tirel bir ?ekilde de?erlendirildi. “Burjuva ayg?t?n?n temsilcilerine kar?? siyasi g?vensizlik me?ru ve gereklidir. Bunlar? y?netim ve in?aat i?in kullanmay? reddetmek en b?y?k aptall?kt?r ve kom?nizme en b?y?k zarar? verir. Kim bir Men?evik'i sosyalist veya siyasi lider, hatta siyasi dan??man olarak tavsiye etmek isterse b?y?k bir hata yapm?? olur, ??nk? Rusya'daki devrim tarihi Men?eviklerin (ve sosyalist-devrimcilerin) men?evik oldu?unu kesin olarak kan?tlam??t?r. sosyalistler de?il, proletarya ile burjuvazi aras?ndaki s?n?f m?cadelesinin ciddi bir ?ekilde ?iddetlenmesi durumunda burjuvazinin yan?nda yer alabilecek k???k-burjuva demokratlar.”

Latsis daha sonra bu olay? ??yle hat?rlad?: "Vladimir ?lyi? bana g?revimizin burjuvazinin fiziksel olarak yok edilmesi de?il, burjuvaziyi do?uran nedenlerin ortadan kald?r?lmas? oldu?unu hat?rlatt?."

Ter?r kurbanlar?n?n say?s?

K?z?l Ter?r kurbanlar?n?n say?s?na ili?kin veriler - bir tane daha tart??mal? konu. Rakamlardaki farkl?l?klar ?ok ama ?ok ?nemli: 135 binden 400-500 bin ki?iye. Bu t?r tutars?zl?klar?n ?o?unlukla K?z?l Ter?r olgusuna y?nelik ideolojik yakla??mlardan de?il, arkeolojik kaz?lar ve ara?t?rmalardan kaynaklanmas? anlaml?d?r. in?aat i?i toplu mezarlar?n yerlerini bulun.

"?l?lerin G?ne?i" ve "Sarho? G?ne?"

K?r?m'daki K?z?l Ter?r?n en ak?lda kal?c? an?lar?ndan biri Ivan Shmelev'e ait. Yazar, “?l?lerin G?ne?i” adl? kitab?nda ?unlar? yazd?:

“Ve ?imdi tepe boyunca, icra memurunun kul?besinde y?r?yorum, at k???n ?ld?... Bak?yorum - ?ocuklar... Kemiklerle ne yap?yorlar? Bak?yorum... kar?n ?st? yat?yorlar, toynaklar?n? kemiriyorlar! Kemiriyorlar ve m?rl?yorlar! Bu t?yler ?rpertici... saf k?pekler.
"A?a?? ?z?m ba?lar?ndan Andrei Krivoy ?ld?", "Odaryuk da ?ld?..." Andrei Amca, a?l?ktan bitkin bir "banyo" (bir t?r i?kence) sonras?nda dondu. Ve k?sa bir s?re ?nce bir "cesur" denizci bir mitingde ??yle ba??rd?: "?imdi, i??i yolda?lar, t?m burjuvazinin i?ini bitirdik... ka?arak denizde bo?ulanlar?! Ve ?imdi Sovyet h?k?metimize kom?nizm deniyor! B?ylece ba?ard?k! Hatta herkesin arabas? bile olacak, hepimiz ya?ayaca??z... Yani... hepimiz be?inci katta oturup g?l koklayaca??z..."!

Sovyet edebiyat?nda Ivan Shmelev'in “?l?lerin G?ne?i”ne yan?t, Fyodor Gladkov'un “Sarho? G?ne?” hikayesiydi. Al?nt?: “Biz, Komsomol ?yeleri olarak, ele?tiriden sapmamal?y?z. Parti bizim ad?m?za d???n?r, muhalefet sapmad?r, sapmalara d??memek i?in kararlar?n her harfini hat?rlamam?z gerekir. r?ya".

Ulusal soru

K?z?l Ter?r?n kesin bir yorumu olamaz. Bunun Rus tarihinde kanl? bir sayfa oldu?una ??phe yok. En ?iddetli tart??malar ulusal soruna dayan?yor. Yahudilerin, Letonyal?lar?n ve Polonyal?lar?n devrim s?recine kat?l?m? milliyet?i yorumlardan kaynaklan?yor ve Rus halk?na kar?? bir t?r Yahudi komplosu oldu?u y?n?nde tart??malara yol a??yor. Gorki ?unu yazd?: "Devrim bi?imlerinin zulm?n? Rus halk?n?n ola?an?st? zulm?yle a??kl?yorum." Rus devriminin trajedisi “yar? vah?i insanlar” aras?nda ya?an?yor. “En aktif ayd?nlar?n olu?turdu?u grup olan devrimin liderleri “zul?m”le su?land???nda, bu su?lamay? ka??n?lmaz olarak yalan ve iftira olarak g?r?yorum. m?cadelede siyasi partiler ya da -d?r?st insanlar aras?nda- vicdani bir yan?lsama olarak." Gorki ba?ka bir yerde "son k?le"nin "en dizginsiz despot" haline geldi?ini belirtti.

“Proleter yazar”?n de?erlendirmesi elbette objektif olmaktan uzak ama K?z?l Ter?r?n bir “Yahudi komplosunun” ?r?n? oldu?unu iddia edenler hakl? m? ve K?z?l Ter?r hakk?nda milliyet?i bir sonuca varmak m?mk?n m?? ?

?NER?LER VE NEDENLER

Beyaz Ter?re yan?t olarak K?z?l Ter?r?n devreye sokulmas? gerekti?ine inan?l?yordu.

Beyaz ter?r ?u ifadelerle ifade edildi:

1. “Proletaryan?n liderlerine” kar?? bir dizi ter?r eylemi vard?r:

Volodarsky.

30 A?ustos 1918'de V.I. Lenin (resmi versiyona g?re, tetik?i Sosyalist-Devrimci F. Kaplan'd?).

2. Sovyet Cumhuriyeti'ni tehdit eden ciddi ordular ortaya ??kt?.

3. Sovyet ?ktidar? topraklar?nda bir?ok ayaklanma meydana geldi.

1918 yaz?nda Lenin, "onlarca y?l boyunca herhangi bir direni?i d???nmeye cesaret edemeyecekleri ?l?ekte" ter?r?n ?rg?tlenmesini talep ediyordu. Bunlar ayd?nlar, k?yl?ler ve din adamlar?d?r.

K?z?l ter?r politikas?n?n, 1918 y?l?n?n Eyl?l ay? ba?lar?nda Merkez Y?r?tme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi'nin kararlar?yla ba?lat?ld???na inan?l?yor. Bu yanl??. Ter?r Kas?m 1917'de ba?lad? ve daha sonra daha da g??lendi. Herhangi bir resmi yasa m?dahale ederse, bunlar yava? yava? kald?r?ld?.

Zaten 16 Haziran 1918'de RSFSR Halk Adalet Komiserli?i'nin karar?yla Devrim Mahkemeleri, kar?? devrim ve sabotajla m?cadelede hi?bir ?eyle s?n?rl? de?ildi. Kanun yok.

26 Haziran'da Lenin, Kuzey B?lgesi kom?nlerinin Halk Komiserleri Konseyi ba?kan? Zinoviev'e ?unlar? yazd?: “Temsilciler Konseyi kararlar?nda bile kitlesel ter?rle tehdit ediyoruz, ancak i? bu noktaya geldi?inde yava?l?yoruz. kitlelerin devrimci inisiyatifini ??kertmek olduk?a do?ru. Bu imkans?z! [Lenin'in kendisi ihra? edilir] Ter?ristler bizi pa?avra olarak g?recekler. Art?k ezeli sava? zaman?. Kar??-devrimcilere kar?? ter?r?n enerjisini ve kitlesel karakterini te?vik etmeliyiz.”

“Rahip, memur, bankac?, imalat??, ke?i?. T?ccar?n o?lu - ?nemli de?il. Merhamet yok."

Teoriden prati?e. Kuzey B?lgesi Halk Komiserleri Konseyi'nin 19 A?ustos tarihli karar?yla ?eka, derhal infaz hakk?n? ald?. b?t?n bir seri“su?lar”: “kar??-devrimci ajitasyondan, K?z?l Ordu askerlerini Sovyet ?ktidar?n?n emirlerine uymamaya ?a??rmaktan, ?u veya bu yabanc? h?k?mete a??k veya gizli destek vermekten, ?ekoslovak veya ?ngiliz-Frans?z ?etelerine g?? toplamaktan, casusluk, r??vet, soygun ve bask?nlar, sabotaj i?in."

?ok h?zl? bir ?ekilde, 21 A?ustos'ta, "Kuzey Kom?n?" gazetesi bu kararnameye g?re idam edilenlerin ilk listesini yay?nlad?. Bunlar?n aras?nda iki g?venlik g?revlisi de vard?: mahkumlar?n e?yalar?na el koydular.

Lenin bizzat yolda?lar?n? ve su? ortaklar?n? korkuttu: "Savunma Konseyi ve Merkez Komite'de sadece t?m sorumlular?n tutuklanmas?n? de?il, ayn? zamanda infazlar?n? da bizzat ger?ekle?tirece?im..."

Eyl?l ay?nda, daha da b?y?k ?l?ekte ter?r, Sovyet Cumhuriyeti'nin devlet politikas?n?n bir par?as? haline geldi.

2 Eyl?l'de, T?m Rusya Merkezi Y?r?tme Komitesi halka a??k bir ?ekilde K?z?l Ter?r? ba?latmaya karar verdi. T?m Rusya Merkez Y?r?tme Komitesi'nin protokol? ?unu ?ng?r?yor: “T?m kar??-devrimcileri vurun. ?l?e sakinlerine kendi ba?lar?na ate? etme hakk? verin... ?l?elerde k???k toplama kamplar? kurun... Cesetlerin istenmeyen ellere ge?mesini engelleyecek ?nlemler al?n. ?eka'n?n ve b?lgesel ?ekalar?n sorumlu yolda?lar?n?n b?y?k infazlarda haz?r bulunmas?. T?m b?lge ?ekalar?na bir sonraki toplant?ya kadar ceset meselesine y?nelik bir ??z?m tasla?? sunmalar? talimat?n? verin...”