K?z?l ter?r - ger?ekle?tirilen bir dizi cezai ?nlem Bol?evikler s?ras?nda Rus ?? Sava?? (1917–1923) ilan edilen sosyal gruplara kar?? s?n?f d??manlar? ile su?lanan ki?ilere kar?? da kar??-devrimci faaliyetler. Bol?evik h?k?metinin bask?c? devlet politikas?n?n bir par?as?yd?, pratikte hem yasama eylemlerinin uygulanmas? yoluyla hem de herhangi bir yasama ?er?evesinin d???nda uyguland?, hem Bol?evik kar??t? g??leri hem de sivil n?fusu sindirmenin bir arac? olarak hizmet etti.

?u anda, "k?z?l ter?r" teriminin iki tan?m? vard?r:

- Baz? tarih?iler i?in K?z?l Ter?r kavram?, t?m bask?c? politikalar? i?erir. Sovyet g?c? , ile ba?layan lin? Ekim 1917. Tan?mlar?na g?re, K?z?l Ter?r mant?kl? bir devam?d?r. Ekim devrimi , daha ?nce ba?lad? beyaz ter?r ve ka??n?lmazd?, ??nk? Bol?evik ?iddet mevcut direni?e de?il, toplumun kanun ka?a?? ilan edilen t?m kesimlerine y?nelikti: soylular, toprak sahipleri, subaylar, rahipler, kulaklar, Kazaklar vb.

Tarih?ilerin bir ba?ka k?sm? K?z?l Ter?r'? a??r? ve zorunlu bir ?nlem olarak nitelendiriyor; Beyaz Ter?re kar?? bir tepki olarak koruyucu ve misilleme niteli?inde bir ?nlemdir ve karar? K?z?l Ter?r?n ba?lang?c? olarak kabul eder. SNK RSFSR itibaren 5 Eyl?l 1918 « K?z?l ter?r hakk?nda ».

"K?z?l Ter?r" kavram?n?n kendisi ilk olarak Sosyalist-Devrimci taraf?ndan ortaya at?ld?. Zinaida Konoplyannikova mahkemede kim s?yledi 1906

“Parti, h?k?metin beyaz ama kanl? ter?r?ne k?rm?z? ter?rle kar??l?k verme karar? ald?…

Buna kar??l?k, "K?z?l Ter?r" terimi daha sonra form?le edildi. L.D. Tro?ki "yok olmaya mahk?m, yok olmak istemeyen bir s?n?fa kar?? kullan?lan bir silah."

Rusya'da yeni bir ter?r dalgas? genellikle bir cinayetten say?l?r. 1901 SR Halk E?itim Bakan? militan? Nikolay Bogolepov. Toplamda, 1901'den 1911'e kadar yakla??k 17 bin ki?i devrimci ter?r?n kurban? oldu (9 bini bu d?nemde d??t? 1905-1907 devrimleri). 1907'de her g?n ortalama 18 ki?i ?ld?. Polise g?re, sadece ?ubat 1905'ten May?s 1906'ya kadar ?ld?r?ld?: vali generaller , valiler ve belediye ba?kanlar? - 8, vali yard?mc?lar? ve il kurul dan??manlar? - 5, polis ?efleri , il?e ba?kanlar? ve polis memurlar? - 21, jandarma g?revlileri - 8, generaller (muharipler) - 4, subaylar (sava???lar) - 7, icra memurlar? ve yard?mc?lar? - 79, b?lge muhaf?zlar? - 125, polisler - 346, memurlar- 57, gardiyanlar - 257, jandarma alt r?tbeleri - 55, g?venlik g?revlileri - 18, sivil yetkililer - 85, din adamlar? - 12, k?rsal yetkililer - 52, toprak sahipleri - 51, fabrikalarda ?reticiler ve k?demli ?al??anlar - 54, bankac?lar ve b?y?k t?ccarlar - 29.

?l?m cezas? Rusya'da 26 Ekim 1917'de al?nan kararla iptal edildi ?kinci T?m Rusya ???i ve Asker Vekilleri Sovyetleri Kongresi .

24 Kas?m 1917 Halk Komiserleri Konseyi (SNK) yay?nland? "Mahkemede" Kararname , buna g?re i??i ve k?yl?ler yarat?ld? Devrimci Mahkemeler devrimi ve onun fetihlerini onlardan korumak i?in ?nlemler almak ?eklinde kar??-devrimci g??lere kar?? m?cadele i?in oldu?u kadar, kar??-devrimci g??lere kar?? m?cadele vakalar?n? ??zmek i?in. ya?ma ve y?rt?c? hayvan , sabotaj ve t?ccarlar?n, sanayicilerin, memurlar?n ve di?er ki?ilerin di?er suistimalleri.

6 Aral?k 1917'de Halk Komiserleri Konseyi, t?m Rusya ?l?e?inde h?k?met kurumlar?nda ?al??anlar?n Bol?evik kar??t? bir grev olas?l???n? de?erlendirdi. olu?turulmas?na karar verildi acil durum komisyonu b?yle bir grevle "en enerjik devrimci ?nlemlerle" m?cadele etme olas?l???n? bulmak i?in. Komiserlik g?revine aday g?sterildi Felix Dzerzhinsky .

7 Aral?k'ta Felix Dzerzhinsky, Halk Komiserleri Konseyi toplant?s?nda komisyonun g?revleri ve haklar? hakk?nda bir rapor haz?rlad?. Dzerzhinsky'ye g?re faaliyetlerinde ?ncelikle bas?na, "kar??-devrimci partilere" ve sabotajlara dikkat etmesi gerekiyordu. Olduk?a geni? haklar verilmeliydi: tutuklamalar ve m?sadereler yapmak, su? unsurlar?n? tahliye etmek, yemek kartlar?ndan yoksun b?rakmak, listeleri yay?nlamak. halk d??manlar? . ba?kanl???ndaki Halk Komiserleri Konseyi Lenin, Dzerzhinsky'yi duyduktan sonra, yeni v?cuda acil durum yetkileri verme ?nerilerini kabul etti.

Ayn? zamanda, 17 Aral?k 1917'de, Kadetlere hitaben yapt??? konu?mada, L. Tro?ki, devrimin d??manlar?na kar?? kitle ter?r? a?amas?n?n ba?lad???n? daha sert bir bi?imde ilan ediyor:

"Bilmelisiniz ki, bir ay i?inde ter?r, b?y?k Frans?z devrimcilerinin ?rne?ini takip ederek ?ok g??l? bi?imler alacakt?r. Giyotin, sadece hapishaneyi de?il, d??manlar?m?z? da bekleyecek.

?ekim kullan?m?.

1. ?eka taraf?ndan onaylanan ?zel bir listedeki t?m eski jandarma g?revlileri.

2. Arama sonu?lar?na g?re t?m jandarma ve polislerin faaliyetlerinden ??pheleniliyor.

3. Ki?i i?in hafifletici nedenler (?rne?in, devrimci bir Sovyet partisine veya bir i??i ?rg?t?ne ?ye olmak) olmad?k?a, izinsiz silah sahibi olan herkes.

4. Kar??-devrimci faaliyetlerden ??pheleniliyorsa, sahte belgeleri bulunan herkes. ??pheli durumlarda, davalar ?eka'n?n nihai de?erlendirmesine havale edilmelidir.

5. Rus ve yabanc? kar??-devrimcilerle ve onlar?n ?rg?tleriyle hem Sovyet Rusya topraklar?nda hem de onun d???nda su? ama?l? ili?kilerin ortaya ??kmas?.

6. Merkez ve Sa??n Sosyalist-Devrimci Partisi'nin t?m aktif ?yeleri. (Not: aktif ?yeler ?nde gelen ?rg?tlerin ?yeleridir - merkezden yerel ?ehir ve b?lgeye t?m komiteler; muharebe mangalar?n?n ?yeleri ve parti i?lerinde onlarla temas halinde olan; muharebe mangalar?n?n herhangi bir g?revini yerine getiren; bireysel ?rg?tler aras?nda hizmet veren vb. d.).

7. c/devrimci partilerdeki t?m aktif liderler (Kadetler, Oktobristler, vb.).

8. ?nfaz davas?, Rus Kom?nist Partisi'nin bir temsilcisinin huzurunda mutlaka tart???l?r.

9. Y?r?tme, yaln?zca Komisyon'un ?? ?yesinin oybirli?iyle ald??? karara ba?l? olarak ger?ekle?tirilir.

10. Rusya Kom?nistler Komitesi temsilcisinin talebi ?zerine veya R.Ch.K. dava mutlaka All-Russian Cheka'n?n karar?na at?fta bulunur.

II. Tutuklama ve ard?ndan toplama kamp?nda hapis.

11. ?nfaza tabi tutulmad?klar? takdirde, Sovyet iktidar?n? devirmek i?in siyasi grevler ve di?er aktif eylemler i?in ?a?r? yapan ve organize eden herkes.

12. Arama verilerine g?re ??pheli olan ve belirli meslekleri olmayan t?m eski memurlar.

13. Burjuva ve toprak a?as? kar??-devriminin bilinen t?m liderleri.

14. Eski vatansever ve Kara Y?z ?rg?tlerinin t?m ?yeleri.

15. ?stisnas?z, S.-R. partilerinin t?m ?yeleri. merkez ve sa?c?lar, pop?ler sosyalistler, Kadetler ve di?er kar??-devrimciler. Merkezin Sosyal-Devrimcileri partisinin ve Sa? i??ilerin partisinin taban ?yelerine gelince, merkez kurumlar?n?n ter?r politikas?n? ve ?ngilizlere bak?? a??lar?n? k?nad?klar? g?nler serbest b?rak?labilir. -Frans?z ??karma ve genel olarak, ?ngiliz-Frans?z emperyalizmi ile anla?ma.

16. 6. paragraf?n notunda listelenen belirtilere g?re Men?evik Partinin aktif ?yeleri.

K?z?l Ter?re ?rnekler:

21 Eyl?l 1922 tarihli "Sosyalist Vestnik" gazetesi, savc? Shapiro ve m?fetti? ba?kanl???ndaki Stavropol eyalet mahkemesi komisyonu taraf?ndan y?r?t?len ceza soru?turma b?l?m?nde uygulanan i?kence soru?turmas?n?n sonu?lar? hakk?nda yaz?yor. raport?r Olshansky. Komisyon, Stavropol ceza soru?turmas? s?ras?nda ve Stavropol Y?r?tme Komitesi ?yesi olan ceza soru?turmas? departman? ba?kan? Grigorovich'in ki?isel huzurunda “s?radan dayaklara”, asmalara ve “di?er i?kencelere” ek olarak tespit etti. , RCP ?l Komitesi (b), yerel Devlet Siyasi ?daresi ba?kan yard?mc?s?:

1. s?cak kiler- Penceresiz, 3 ad?m uzunlu?unda ve bir bu?uk geni?li?inde, zemini iki veya ?? basamakl?, yerle?ik kad?n ve erkek 18 ki?inin 2-3 g?n a?, susuz kald??? h?cre ve "do?al ihtiya?lardan uzakla?ma" hakk?.

2. so?uk kiler- eski bir buzuldan, k?? donlar? s?ras?nda “neredeyse ??plak” soyulmu? bir mahkumun yerle?tirildi?i ve kuruldu?u gibi suland??? bir ?ukur, 8 kovaya kadar su kullan?ld?.

3. kafatas? ?l??m?- sorgulanan?n ba?? sicim ile ba?lan?r, bir ?ubuk, bir ?ivi veya bir kur?un kalem i?inden ge?irilir, k?rba? ?evresini d?nd?rme yoluyla daraltmak i?in gereklidir, bunun sonucunda kafatas? s?k??t?r?l?r, ayr?lmaya kadar. sa? ile birlikte kafa derisi.

4. mahkumlar?n "s?zde ka?maya ?al???rken" ?ld?r?lmesi

?talyan tarih?i J. Boffa'n?n ara?t?rmas?na g?re, Petrograd ve Kronstadt'ta V.I. Lenin'in yaralanmas?na tepki olarak yakla??k 1000 kar??-devrimci vuruldu.

"Kar??-devrim"e kar?? m?cadele s?ras?nda tutuklanan kad?nlar, ?rne?in, neredeyse t?m kad?n mahkumlar?n cezaevi yetkilileri taraf?ndan tecav?ze u?rad??? Vologda transit hapishanesinden bildirildi?i gibi, zulme maruz kald?lar.

M. Latsis taraf?ndan bizzat yay?nlanan bilgilere g?re, 1918'de ve 1919'da 7 ay boyunca 8389 ki?i vuruldu, bunlardan: Petrograd Cheka - 1206; Moskova - 234; Kiev - 825; VChK 781 ki?i, 9496 ki?i toplama kamplar?nda, 34334 ki?i cezaevlerinde; 13.111 ki?i rehin al?nd?, 86.893 ki?i tutukland?.

Baz? tarih?iler, 1918'den 1919'a kadar 9641 ki?inin infaz edildi?ini ve infaz?n rehineler ve di?er ??pheli ki?ilerle ilgili ?nleyici bir ?nlem olarak ger?ekle?tirilebilece?ini bildirdi. 1 Aral?k 1918 tarihli "Ola?an?st? mahalli komisyonlar" talimat?n?n 37. f?kras?na g?re, ola?an?st? komisyonlara, ?zel ihtiya? halinde "idari d?zende, ancak yarg?sal de?il" infaz? kullanma hakk? verildi.

Ayn? zamanda, ter?r sadece siyasi muhaliflere de?il, ayn? zamanda s?radan su?lulara da y?neldi:

“Petrograd ve devrimin ??karlar? i?in, kar??-devrimci ilan edilmesi gereken t?m su? unsuruna k?rm?z? ter?r ilan etmek ve sadece bir duvar?n cezaland?r?lmas? gerekiyor”

K?z?l Ter?r?n ?nemli kurbanlar?:

Romanov ailesinin ?yeleri:

- Nicholas II (onunla birlikte t?m ailesi ?ld?r?ld?, Dr. Botkin ve hizmet?iler)

B?y?k D?kler: Mikhail Aleksandrovi?, sekreteri ?ngiliz Brian Johnson, Nikolai Mihaylovi?, Pavel Aleksandrovi?, Nikolai Konstantinovich, Dmitry Konstantinovich, Nikolai Mihaylovi?, Georgy Mihaylovi?.

B?y?k D??es Elizabeth Feodorovna, B?y?k D?k Sergei Mihaylovi?; imparatorluk kan?n?n prensleri John Konstantinovich, Konstantin Konstantinovich (k???k), Igor Konstantinovich (B?y?k D?k Konstantin Konstantinovich'in ?ocuklar?), Prens Vladimir Pavlovich Paley (B?y?k D?k Pavel Alexandrovich'in Olga Pistohlkors ile olan morganatik evlili?inden o?lu).

Kraliyet bakanlar?:

A.N. Khvostov, N.A. Maklakov, A.A. Makarov, A.G. Bulygin, A.D. Protopopov, I.G. Shcheglovitov.

Maria Bochkareva davas?nda 5. Ordu Cheka'n?n karar?. Krasnoyarsk, 1920

Generaller:

N.N. Dukhonin, Ya.G. Zhilinsky, N.V. Ruzsky, Radko Dmitriev, P.K. Rennenkampf.

Amiraller:

N.A. Nepenin, R.N. Viren, A.M. Shchastny, V.K. Girs

K?lt?rel rakamlar:

Nikolay Gumilyov

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin 30 Kas?m 1992 tarihli 9-P say?l? Kararnamesi'ne g?re, “proletarya diktat?rl??? fikirleri, k?z?l ter?r, s?m?r?c? s?n?flar?n, s?zde d??manlar?n zorla ortadan kald?r?lmas? halk?n ve Sovyet h?k?metinin 20-50'lerde ?lke n?fusunun toplu soyk?r?m?na, sivil toplumun sosyal yap?s?n?n yok edilmesine, sosyal uyumsuzlu?un korkun? k??k?rt?lmas?na, on milyonlarca masum insan?n ?l?m?ne yol a?t?. "

Sonu?lar

"Beyaz ter?r?" kurbanlar?n?n kesin say?s? belirlenmemi?tir, ancak "beyaz ter?r?" politikas? n?fus aras?nda o kadar ho?nutsuzlu?a neden olmu?tur ki, di?er fakt?rlerle birlikte Beyaz'?n yenilgisinin nedenlerinden biri olarak hizmet etmi?tir. ?? Sava?ta hareket. V.V.'ye g?re Erlikhman, "beyaz ter?r"den yakla??k 300 bin ki?i ?ld?. Bu say?, hem beyaz birliklerin hem de h?k?metlerin yarg?s?z misillemelerinin kurbanlar?n? (yakla??k 111 bin ki?i) oldu?u kadar, yabanc? i?galcilerin ve m?dahalecilerin kurbanlar?n? ve h?k?metin ??k??? sonucu ortaya ??kan ulusal s?n?r rejimlerinin kurbanlar?n? da i?eriyor. Rus imparatorlu?u.

K?z?l ter?r

K?z?l ter?r (Rusya)- Bol?evikler taraf?ndan Rusya'daki ?? Sava? (1917-1923) s?ras?nda s?n?f d??man? ilan edilen sosyal gruplara ve kar??-devrimci faaliyetlerle su?lanan ki?ilere kar?? uygulanan bir dizi cezai ?nlem. Bol?evik h?k?metinin bask?c? devlet politikas?n?n bir par?as?yd?, hem yasama eylemlerinin uygulanmas? yoluyla hem de herhangi bir yasama ?er?evesinin d???nda pratikte uyguland?. Hem Bol?evik kar??t? g??ler hem de ?? Sava?'ta yer almayan n?fus i?in cayd?r?c? oldu.

?u anda, "k?z?l ter?r" teriminin iki tan?m? vard?r:

• · Baz? tarih?ilere g?re K?z?l Ter?r kavram?, Ekim 1917'deki lin?ten ba?layarak Sovyet h?k?metinin t?m bask?c? politikas?n? i?erir. Tan?mlar?na g?re, Ekim Devrimi'nin mant?ksal bir devam? olan K?z?l Ter?r, Beyaz Ter?r'den daha ?nce ba?lad? ve Bol?evik ?iddeti mevcut direni?e de?il, toplumun yasa d??? ilan edilen t?m kesimlerine y?nelik oldu?u i?in ka??n?lmazd?. : soylular, toprak sahipleri, memurlar, rahipler, yumruklar, Kazaklar, bilim adamlar?, sanayiciler vb.
• · Tarih?ilerin bir ba?ka k?sm? K?z?l Ter?r'? a??r? ve zorunlu bir ?nlem olarak nitelendiriyor; Beyaz Ter?re kar?? bir tepki olarak koruyucu ve misilleme ?nlemi ve K?z?l Ter?r?n ba?lang?c? olarak kabul edilen 5 Eyl?l 1918 tarihli RSFSR Halk Komiserleri Konseyi'nin "K?z?l Ter?r ?zerine" karar?

"Biz bireylere kar?? sava? a?m?yoruz. S?n?f olarak burjuvaziyi yok ediyoruz. San???n Sovyet rejimine kar?? fiilen veya s?zle hareket etti?ine dair malzeme ve kan?t i?in soru?turmaya bakmay?n. Ona sormam?z gereken ilk soru ?udur: hangi s?n?fa mensup, k?keni, yeti?tirilmesi, e?itimi veya mesle?i nedir. Bu sorular san?klar?n kaderini belirlemelidir. K?z?l ter?r?n anlam? ve ?z? budur "

"Tutuklamalar ve infazlar ba?l?yor ... ve genel iradeli tetanoz, psikojenik stupor, stupor'un ayn? kli?ele?mi? korkun? ve umutsuz resimleri her yerde g?zlemleniyor. Mahkum, sanki uyurgezerler gibi, g?rev bilinciyle cellatlar?n? bekliyor! rahat bir nefes ald?: bu gece bir ba?kas?n? g?t?rd?ler, bir kom?u, bir tan?d?k... bir ba?kas?n? vurdular... Ama gece gelecek ve onlar da g?t?r?lecekler! sadece anlams?z, ayn? zamanda sevdikleriyle ilgili olarak do?rudan su?lu. Ancak, birka?? saklan?yordu, ?o?u tutukland? ve ailelerinin ?n?nde ?ld? ... "G?rg? tan?klar?ndan biri Petrograd'daki ter?r?n ba?lang?c?n? hat?rlatt? (Eyl?l 1918) .): "Tiyatro Meydan? yak?nlar?nda, saflarda y?r?yen 500-600 subaydan olu?an bir grup g?rd?m ve tutuklananlar?n ilk iki sat?r? St. George Cavaliers'd? (beyaz ha?lar, omuz ask?s? olmayan paltolarda keskin bir ?ekilde g?ze ?arp?yordu) .. . askeri subaylar?n K?z?l Ordu'nun 15 ?ocu?unun infaz?na y?nlendirildi?ini g?rmek bir ?ekilde korkun? ve vah?i!

Generallerin ve memurlar?n ?nleyici tutuklamalar?na, dahil. ve ?ubat 1917'den sonra kald?r?lanlar, Bol?evikler kendilerini olas? performanslardan korumak i?in darbeden hemen sonra ba?lad?lar ve baz?lar? vuruldu (?rne?in Ganj'da, Balt?k Filosu denizalt? b?l?m?n?n komutan? Arka Amiral Vladislavlev vuruldu ).

1917'nin sonunda - 1918'in en ba??nda, baz? tutuklanan memurlar hala bazen serbest b?rak?ld?, bu da onlar? ilerleyen Almanlara kar?? kullanma ihtiyac?ndan kaynaklan?yordu (?rne?in, "Petrograd St. George Cavaliers Birli?i" ?yeleri) Ocak ay?nda yakaland?), ancak Ocak ay?n?n sonundan beri bu uygulanmaya son verildi. Sadece hizmet etmeyi reddedenler de?il, yeni h?k?mete hizmet edenler de vuruldu (21 Haziran 1918'de Amiral A.M. ile yapt?klar? gibi, anla?ma filoyu devretmekti.). ?lk yok edilenler aras?nda yer alan baz? emekli ?nde gelen askeri liderler geride b?rak?lmad?. ?rne?in, 1917'nin sonunda, ailesiyle birlikte Smolensk'te ya?ayan Bat? Cepheleri'nin eski komutan? Piyade Generali A.E. tutukland? ve ?ld?r?ld?. Evert, Piyade Generali N.N. Yanushkevich, Petrograd yolunda eskortlar taraf?ndan ?ld?r?ld?, ayn? kader Taganrog'da ya?ayan s?vari generali P.K.'nin de ba??na geldi. Rennenkampf, piyade generalleri N.V. Ruzsky ve Radko Dmitriev Pyatigorsk'ta ?ld?r?ld?. AA Moskova'daki Ekim sava?lar? s?ras?nda, hastaneden d?nd?kten sonra Bol?eviklerin hizmetine gitmeyi kabul edene kadar yaralanan Brusilov, iki ay hapiste ve iki ay daha ev hapsinde ge?irdi.

Moskova'da direni? subaylar?n?n infazlar?, Albay Ryabtsev'in teslim edilmesinden hemen sonraki g?n ba?lad?: baz?lar? vaatlerin aksine hemen hapse g?nderildi, di?erleri ertesi g?n tutukland?. 20 Kas?m'dan itibaren ter?r her g?n yo?unla?t?, sadece subaylar de?il, aileleri de vuruldu, Aral?k ba??nda durum her saat daha da k?t?ye gitti, infazlar katland?, 1 Ocak'a kadar subaylar ve ayd?nlar s?rekli vuruldu, g?n ve gece.

Bu sonbahara kadar devam etti ve gazetelerde bireysel katliamlar bildirildi. Gazeteler 1918'in ilk yar?s? boyunca subaylar?n tutukland???na dair haberlerle doluydu. ?zellikle, bir?ok subay?n 17 ?ubat'ta Chita'da, 20 ?ubat'ta Murom, Kovrov ve Nizhny Novgorod'da tutukland??? bildirildi. bekar memurlar?n veya onlar?n k???k gruplar?n?n tutuklanmas? ve ?ld?r?lmesiyle ilgili haberler. Yaz aylar?nda, bu t?r mesajlar daha s?k hale gelir. 23 Haziran'da, 1 Temmuz'da Yelets'te memurlar?n infaz? hakk?nda - 5 Temmuz'da Vologda'ya giden 45 memurun Moskova tren istasyonunda tutuklanmas? hakk?nda - 28 Temmuz'da Ryazan'daki memurlar?n tutuklanmas? hakk?nda - 2 A?ustos'ta Frans?z cephesine giden 400 g?n?ll? - Moskova'da 4 subay?n infaz? hakk?nda, 4.08 - Do?u Cephesinde 9 subay, 8.08 - Kungur'da birka? subay?n tutuklanmas? hakk?nda, 10.08 - infaz hakk?nda Moskova eyaleti. K?z?l Ordu'da g?rev yapan 7 subay, 13.08 - K?z?l Ordu'da Vitebsk, Petrovsk ve Morshansk'ta g?rev yapan subaylar?n ve Rybinsk'te 10 muhaf?z subay?n?n infaz? hakk?nda, 19.08 - Vitebsk eyaleti Gorodok'ta 15 subay?n tutuklanmas? hakk?nda., 25.08 - Kostroma'da birka? memurun infaz? hakk?nda, 24-26.08 - Moskova'da 100'den fazla ki?inin tutuklanmas? ve 5 memurun infaz? hakk?nda, 27.08 - Veliky Ustyug'da 30 memurun tutuklanmas? hakk?nda, 28.08 - 2 ki?inin infaz? hakk?nda Vladimir'deki memurlar, vb.

?ktidarlar?n?n t?m potansiyel d??manlar?na y?nelik ve Bol?evikler taraf?ndan 2 Eyl?l 1918'de resmen ilan edilen (ve fiilen iktidar?n ele ge?irilmesinden hemen sonra ba?layan) "K?z?l Ter?r", her ?eyden ?nce t?m g?c?yle subaylar?n ?zerine d??t?. NKVD'nin t?m illere telgrafla g?nderilen emri ??yleydi: "Burjuvaziden ve subaylardan ?nemli say?da rehine al?nmal?. Beyaz Muhaf?z ortam?nda en ufak bir direni? veya hareket giri?iminde kay?ts?z ?arts?z toplu infaz yap?lmal?d?r. Yerel y?r?tme komiteler bu y?nde ?zel bir giri?imde bulunmal?, belirtilen t?m tedbirler bir an ?nce hayata ge?irilmelidir." ?eka'n?n 17 Aral?k 1918 tarihli genelgesinde, rehine olabilecek t?m "burjuva n?fusun" dikkate al?nmas? talimat?, memurlar ve aileleri ?nemli bir yer i?gal etti. Dahas?, daha sonra, kalan subaylar K?z?l Ordu'da seferber edilmeye ba?lad???nda, n?fusun bu kategorisine ait olmaya devam ettiler ve b?yle bir askere al?nan subay?n ailesi, bir?ok kez oldu?u gibi rehin al?n?p vurulabilirdi. Dahas?, Bol?evikler, iktidarlar?n? korumak i?in subaylar? kullanmaktan bile yok etmeye daha fazla ?nem verdiler (orduyu toplamaktan sorumlu olan Tro?ki, Ekim ay?nda rehine olarak tutuklanan t?m subaylar?n serbest b?rak?lmas?n? talep etti?inde, Merkez Komitesi bunu reddetti. Bu talep 25 Ekim'de).

?eka'n?n vurulanlarla ilgili resmi verileri tabii ki ger?ek rakam?n %10'unu bile yans?tm?yor. Onlara g?re, 1918'de 6185 ki?inin vuruldu?u ortaya ??kt?. (22 y?l?n?n ilk yar?s? dahil) ve sadece ?? y?l i?inde - 12733; 1918'de 14.829 ki?i hapsedildi, 6.407 ki?i toplama kamplar?na g?nderildi ve 4.068 ki?i rehin al?nd? (1919'da 5.491). Bu verilerin ilgili oldu?u ?eka'n?n c?mlelerine ek olarak (ayr?ca, belki de ?eka'n?n t?m yerel organlar?n? kapsamaz), mevcut talimatlara g?re "kar??-devrimcilerin" vurulaca?? ger?e?inden bahsetmiyorum bile. pek ?ok insan?n ?ld?r?ld??? olay yerinde, kimli?i belirsiz bile kald? (ayr?ca, Cheka'ya ek olarak, devrim mahkemelerinin ve askeri mahkemelerin kararlar?na g?re infazlar yap?ld?). Ancak belirtilen rakamlar? herhangi bir ?ekilde eksiksiz olduklar? konusunda herhangi bir g?venilirlikten yoksun b?rakan as?l ?ey, ?eka taraf?ndan K?z?l Ter?r?n resmi olarak ilan edilmesinden ?ok ?nce toplu infazlar?n ger?ekle?tirilmesidir (?rne?in y?zlerce, Kazan ?rg?t?nde, Yaroslavl davas? ve di?erleri), yani. iddiaya g?re, sadece 22 ki?i vuruldu. S.P.'ye g?re Melgunov, Sovyet (merkez ve baz? ta?ra) gazetelerinde yay?nlanan rastgele ve ?ok eksik verilere g?re, bu s?re zarf?nda 884 ki?i vuruldu. Resmi ter?r ilan?ndan iki aydan fazla bir s?re ?nce, Lenin (26 Haziran 1918 tarihli Zinovyev'e yazd??? bir mektupta) ?unlar? yazd?: "Ter?r?n enerjisini ve kitlesel karakterini kar??-devrimcilere kar?? ve ?zellikle St. Petersburg'da te?vik etmeliyiz. kimin ?rne?i karar verir." Evet ve Bol?evik gazetelerinin kendilerine g?re, Cheka'n?n infazlar?n?n, ilk olarak, Can Muhaf?zlar? subaylar?n?n (daha sonra ilk ilan edilen) infaz?ndan ?ok ?nce ba?lad???ndan emin olmak zor de?il. Karde?lerin Semenovsky alay? A.A. ve V.A. 31 May?s 1918'de Cherep-Spiridovich ve ikinci olarak, yay?nlanan listelere g?re idam edilenlerin say?s? daha sonra a??klananlardan ?ok daha fazla.

G?rg? tan?klar?na g?re, b?y?k ?ehirlerde her g?n birka? d?zine insan vuruldu (?zellikle Kiev'de 60-70). Son olarak, say?s?z ifadeye g?re idam edilenlerin hepsi listelere dahil edilmedi. Eyl?l 1919'da Moskova'da Shchepkin durumunda, 66'l?k bir listeyle 150 saatten fazla, ayn? y?l?n Temmuz ay?nda Kronstadt'ta 19'luk bir listeyle 100-150, vb. 1919'un ilk ?? ay?nda, Volya Rossii gazetesinin tahminlerine g?re 13.850 saat vuruldu. - "Izvestia" kendileri Ocak-May?s aylar? aras?nda 521 ki?inin infaz?n? bildirdiler) Yaln?zca Moskova'da 300, Petrograd'da 400, Saratov'da 52 ki?i ?ld?. Resmi verilere g?re, yaln?zca May?s-Eyl?l 1920 aras?nda askeri devrimci mahkemeler 3.887 saat ate? etti.

Ter?r resmen 2 Eyl?l'de ilan edilse de ?nceki g?n toplu infazlar ba?lad?. Sahadan gelen par?al? raporlar (elbette bask?lar?n sadece ?ok k???k bir k?sm?n? yans?tan) taraf?ndan kursu hakk?nda bir fikir verilir. Burada sadece subaylara do?rudan at?fta bulunulan mesajlar verilmi?tir, ancak bunlar?n mutlak ?o?unlu?u idam edilenlerin bile?imini de?il, yaln?zca "rehineler", "kar??-devrimciler" gibi genel say? ve genel ?zellikleri adland?rmaktad?r. burjuva", "proletaryan?n d??manlar?" vb. ?u anda, ?zellikle 1919'da vurulanlar?n daha b?y?k bir y?zdesini subaylar olu?turuyordu. ?lk etapta tutuklan?p vuruldular. Sovyet yetkililerinin ba?yaz?s?, ter?rle ilgili ilk bilgileri ?u ?ekilde yorumlad?: “Her yerden toplu tutuklama ve infaz raporlar? geliyor ve bize ula?an tam listelerden ?ok uzakta, ?o?unlukla eski subaylar vuruluyor ... sivil giyimli burjuvazi sadece bir istisna olarak bulunur.

Nizhny Novgorod'da 41 saat boyunca 1,09 daha vuruldu. 21 memur ve 10 Eyl?l'de yakla??k 700 memur daha tutukland?, 5 Eyl?l'de Penza'da 160 memur tutukland?, 22 Eyl?l'de yakla??k 200 daha ve 5'te vuruldu, 6 Ekim'de Vyatka'da 152 ki?i vuruldu 22 Eyl?l 70 tutukland? ve ?o?u memur 23 saatte vuruldu.

Eyl?l-Ekim aylar?nda, di?er il merkezlerinden memurlar?n tutukland??? ve infaz edildi?ine dair raporlar da geldi - Vitebsk, Mogilev, Vladimir, Pskov, Astrakhan (11), Voronezh, Ryazan, Kostroma, Vologda (30 ki?i), Tambov (23), Petrozavodsk , Smolensk (12), Yaroslavl (52), Perm (17, sonra 50), Tver (130 ki?i) ve bir?ok il?e kasabas?: Zhizdra, Porkhov, Meshchovsk, Borisoglebsk, Vyazma, Kozelsk, Insar, Chembur, Bely, Yuriev, Ostrogozhsk, Vyshny Volochok (22), Klin, Bryansk, Maloyaroslavets, Demyansk, Nevel, Velikiye Luki, Gorodok, Povenets, Narovchat, Likhvin, Borovichi, Lipetsk (30), Pochep, Nizhny Lomov (yakla??k 30), Ardatov (32), Arzamas (14), Krasnoufimsk, Usinsky b?lgesi, Kuzey-Do?u Cephesi karargah? (yakla??k 20) ve Bat? B?lgesi Cheka, Belenikhinsky ve Chorikovskaya s?n?r muhaf?zlar?, Murmansk demiryolu taraf?ndan y?r?t?len memurlar?n infazlar? ( 260) ?eka, vb. Sadece T?m Rusya Merkez Y?r?tme Komitesi'nin ?zvestia's?nda sona eren baz? rastgele listeleri kaps?yorlar, her ?ehirde bu t?r listeler bir kereden fazla yay?nland?.

Baz? ?ehirlerde (Usman, Kashin, Shlisselburg, Balashov, Rybinsk), orada bulunan t?m memurlar yakaland?. Serdobsk'ta, memurlar ve ayd?nlar istisnas?z vuruldu, Cheboksary'de bu kategoriler de d?zenlenen "Bartholomew's Night" s?ras?nda ?ld?r?ld?. Penza'da 156 subay vuruldu. Eyl?l ortas?nda Tsaritsyn'de d?zinelerce subay vuruldu.

Beyazlar?n gelmesinden sonra, mezarl?klardan sadece birinde ?o?u memur olan 63 ceset bulundu. Astrakhan'da, 1919 Nisan'?n?n ba??nda, ter?r?n hen?z bitmesinden ?ok uzakken, 4.000 kurban vard?. 1919'un ba??ndan itibaren, merkez gazeteler, il?e ?ekalar? kald?r?ld???ndan ve infazlar esas olarak ta?ra ?ehirleri ve ba?kentlerde yo?unla?t???ndan, infazlar hakk?nda daha az haber yay?nlamaya ba?lad?. 1919'da mesajlar?n ?o?u k?rm?z? birliklerde g?rev yapan subaylarla ilgiliydi, ?rne?in 10.09'da Saratov'da 5, 16.08'de Penza'da 5.

Petrograd'da 2 Eyl?l 1918'de "K?z?l Ter?r"?n ilan edilmesiyle resmi rapora g?re 512 saat kur?una dizildi (neredeyse t?m subaylar), ancak bu say? Kronstadt'ta vurulan y?zlerce subay? i?ermiyordu. (400) ve Petrograd yerel sovyetlerin emriyle ve idam edilenlerin say?s?n?n 1300'e ula?t???n? hesaba katarak. Ayr?ca ?ngiliz rahip Lombard'?n Lord Curzon'a bildirdi?i gibi, "A?ustos ay?n?n son g?nlerinde, iki mavna subaylarla dolduruldu. batt? ve cesetleri Finlandiya K?rfezi'nde bulunan arkada?lar?mdan birinin m?lk?ne at?ld?; bir?o?u dikenli tellerle iki?er ??er ba?land?.

Cheka ajanlar? Balt?k Filosunun gemilerinin etraf?nda y?r?d? ve ekibin y?n?nde vurulmak ?zere g?t?r?len subaylar? se?ti. Hayatta kalanlardan biri, "Sabah k?pr?ye ??kt???mda korkun? bir manzara g?rd?m. Bir yerlerden denizcilerden olu?an bir kalabal?k, ellerinde subay k?yafetleri ve botlar? ile d?n?yordu. Baz?lar? kan i?indeydi. d?n gece vurulan subaylar?n k?yafetleri sat??a ??kar?ld?.

Moskova'da, Eyl?l ay?n?n ilk g?nlerinde, Petrovsky Park'ta g?nl?k 765 saat vuruldu, 10-15 idam edildi. Zaman zaman gazetelerde vurulan k???k insan gruplar?yla ilgili haberler ??k?yordu. Ayn? durum 1918'in sonunda ve 1919'un tamam?nda bir araya geldi: 3 ve 19 Aral?k, 24 Ocak, 4 ve 12 ?ubat (13 kariyer memuru), 23 Mart, 12 Nisan, 1, 5 ve 10 May?s, 23 ve 28 Eyl?l, 20 Aral?k, 18 ?ubat 1920, vb.

1919'da, kurban arz?n?n ?nemli ?l??de t?kenmesi ve baz? subaylar?n K?z?l Ordu'da kullan?mlar? i?in hayatlar?n? kurtarma ihtiyac? nedeniyle orta Rusya'da bir miktar zay?flayan ter?r, Bol?evikler taraf?ndan i?gal edilen Ukrayna topraklar?na yay?ld?. . "Rutin" infazlar, ilgili ?ehirlerin i?galinden hemen sonra ba?lad?, ancak 1918 sonbahar?na benzer bir toplu kampanya, Beyaz birliklerin sald?r?ya ge?ti?i ve Ukrayna'y? Bol?eviklerden temizlemeye ba?lad??? yaz aylar?nda ba?lad?: ikincisi, h?l? ellerinde tuttuklar? b?lgelerdeki t?m potansiyel d??man unsurlar? yok etmek i?in acele ediyorlard? (asl?nda, Ukrayna ?ehirleri Beyazlara ?ok say?da g?n?ll? verdi ve Ukrayna'daki k?rm?z? birliklerde g?rev yapan bir?ok subay da transfer oldu).

25 Temmuz 1919'da T?m Rusya Merkez Y?r?tme Komitesi'nin ?zvestia's?, Ukrayna genelinde k?z?l ter?r komisyonlar?n?n kuruldu?unu duyurdu ve "proletaryan?n burjuvazinin ?rg?tl? bir imhas?n? ger?ekle?tirece?i" konusunda uyar?da bulundu. Kiev'de, memurlar?n infaz edildi?ine dair raporlar zaten Mart ay?nda ortaya ??km??t?. G?n?ll?ler taraf?ndan al?nmadan ?nce iki hafta i?inde yakla??k 14 bin ki?i vuruldu.

Di?er kaynaklar, Kiev'de 16 Kiev ?ekas?n?n tamam? taraf?ndan 3.000 veya 12.000'den fazla vuruldu?unu s?yl?yor.Her hal?karda, Gen. Rerberg 4800 h isimlerini kurmay? ba?ard?; 16.08 tarihli en son listede 127 isim yer ald?. ?ehirden ayr?ld??? g?n, Lukyanovskaya hapishanesinde 1500 saat vuruldu ve rehinelerin bir k?sm?, dahil. K?z?l Ordu'da hizmet etmeyi reddeden subaylar kuzeye g?t?r?ld?. G?rg? tan?klar?na g?re Kiev Cheka'n?n tesislerinden biri ??yle g?r?n?yordu: "B?y?k bir oda ve ortada bir havuz var.

Bir zamanlar i?inde akvaryum bal??? y?zerdi... ?imdi bu havuz kal?n insan kan?yla doluydu. Kancalar her yere odan?n duvarlar?na s?r?ld? ve bu kancalara, kasap d?kkanlar?nda oldu?u gibi, insan cesetleri, memurlar?n cesetleri as?ld?, bazen sanr?l? ustal?kla sakatland?: omuzlara "apoletler" oyulmu?tur, g???ste ha?lar, baz?lar?n?n derileri tamamen y?rt?lm??t?, - bir kancaya as?lm?? kanl? bir karkas. Tam orada, masan?n ?zerinde bir cam kavanoz duruyordu ve i?inde, alkol?n i?inde, otuz ya?lar?nda, ola?an?st? g?zellikte bir adam?n kesik ba?? ... "

Mariupol'da, Mart 1919'da Bol?evikler taraf?ndan i?gal edildikten sonra, bulunan subaylar yerinde kesildi. Beyazlar taraf?ndan i?gal edilmeden ?nce Ekaterinoslavl'da 5.000'den fazla insan ?ld? ve Kremenchug'da 2.500'e kadar ki?i ?ld? Kharkov'da, Beyazlar gelmeden ?nce g?nde 40-50 saat, toplamda 1.000'den fazla ki?i vuruldu. bu infazlar Kharkov Konseyi'nin ?zvestia's?nda ortaya ??kt?. Chernigov'da, Beyazlar taraf?ndan i?gal edilmeden ?nce, Volchansk - 64'te 1.500 saatten fazla vuruldu.

Odessa'da, Nisan 1919'dan bu yana ?? ay i?inde, 2.200 saat vuruldu (Denikin komisyonunun resmi say?s?na g?re - 1.300 - 1.04'ten 1.08'e), g?nl?k 26, 16, 12 vb. Listeler yay?nland?. at?? ve ger?ek say? genellikle daha y?ksekti: 18 hakk?nda yazd?klar?nda - 50'ye, 27'ye kadar - 70'e kadar; yaz aylar?nda her gece saat 68'e kadar vuruldular.Toplamda, ?u anda G?ney'de kurban say?s?n?n 13-14 bin oldu?u tahmin ediliyor.

K?z?l Ter?r kurbanlar?n?n ne kadar?n?n memur oldu?unu, yaln?zca infaz edilenlerin sosyal ili?kilerini g?steren ayr? yay?nlanm?? listelere dayanarak de?erlendirmek m?mk?nd?r (?o?u listede buna dair hi?bir belirti yoktur). Ayr?ca, her zaman kitlesel olan k?yl? ayaklanmalar?na kat?lanlar?n infazlar?n?n nadiren hi? yaz?lmad??? ve bu kategorinin yay?nlanan listelerde neredeyse hi? temsil edilmedi?i ve ayn? zamanda rehineler s?ras?nda vurulan rehinelerin neredeyse hi? temsil edilmedi?i de unutulmamal?d?r. bu t?r ayaklanmalar?n patlak vermesi (Melenki'de, ?rne?in 1919'da k?yl? ayaklanmas?ndan sonra 260 rehine vuruldu. K?rsal alanlardaki rehinelerin say?s? genellikle t?m yerel toprak sahiplerini ve memurlar? i?eriyordu, ancak ?o?unlu?u hala k?yl?yd?.

1918'in ikinci yar?s?nda vurulan 5004 ki?i, Melgunov'un toplad??? bilgiler ?u ?ekilde da??t?ld?: 1286 ayd?n, 1026 subay ve memur, 962 k?yl?, 468 sakin, 450 me?hul, 438 su?lu, 187 mevzi, 118 hizmetli, 28 asker. , burjuvazi 22, rahipler 19. Denikin Komisyonu, 73 ki?ilik mesle?i kurmu?. Nikolaev Cheka'n?n infazlar? i?in 115 ki?iden 17'si subay, 8'i burjuvazi ve rahip, 15'i ayd?n ve 33 ki?i oldu?u belirtildi. i??iler ve k?yl?ler.

Ekim 1918'de Pyatigorsk'ta vurulan 83 ki?iden 66's?, May?s-Haziran 1918'de Yeysk'te - 10, Odessa'da 13 Temmuz 1919'da 49 ki?iden - 14. Ayr? gazete listelerine g?re veriler ??yle: - 1918: Nizhny Novgorod 1.09 - 41 - 21 ?zerinden, Petrovsk 8 - 5 ?zerinden 17.08, 476 - 426 ?zerinden Petrograd 6.09, Moskova eyaleti 12 - 6 ?zerinden 10.08, 28 - 10 ?zerinden 17.09, 12 ?zerinden 20.10 - 6, Voronezh 15 - 3 ?zerinden 8.10 , Perm 42 - 9 ?zerinden 11.09, Perm 37 - 5 ?zerinden 9.10, Tver 38 - 10 ?zerinden 10.10, Tambov 40 - 23 ?zerinden 25.09, Bat? b?lgesi 15 - 9 ?zerinden 22.10, Moskova 27 - 12 ?zerinden 16.12; 1919: Chernigov 12 - 4 ?zerinden 31.07, "Ulusal Merkez" durumunda 67 - 39 ?zerinden 23.09, Moskova 21 - 6 ?zerinden 28.09, Saratov 17 - 5 ?zerinden 10.09.1919, 21 ?zerinden Penza 16.08 - 5. 1919'da subay oran?n?n keskin bir ?ekilde d??mesi dikkat ?ekicidir.

Bu, hem o zamana kadar neredeyse hi? kalmad??? ger?e?iyle a??klanmaktad?r, ??nk?. ilk etapta vuruldular ve esas olarak 1918 sonbahar?nda ?ld?ler ve geri kalan? orduya al?nd?.

Subaylar?n ailelerinin ?yeleri, subaylar?n kendileriyle ayn? gerek?elerle ve bazen tam g??le, hatta ?ocuklar bile vuruldu. ?rne?in May?s 1920'de Elizavetgrad'da annesi ve 3-7 ya?lar?ndaki 4 k?z? bir subay?n o?lu i?in kur?una dizildi. May?s 1919'da 10. Piyade T?meni'nden Beyazlara ge?en 11 subay?n e?lerinin ve ?ocuklar?n?n rehin al?nd??? bildirildi. Rus K?z?l Ha? Merkez Komitesi'nin raporunda belirtildi?i gibi: "Bir subay?n kar?s?, annesi, k?z? hapse at?l?yor, vuruluyor. Bazen bu, memurun ortadan kaybolmas? nedeniyle oluyor. ?zerinden ge?ti?ine dair bir ??phe var. beyazlara. hala esir al?nd?, ??nk? t?m subay s?n?f? zan alt?nda tutuluyor." Memurlardan baz?lar? ?lmeden ?nce i?kence g?rd?. ?zellikle Odessa'da memurlar tahtalara zincirlerle ba?lanarak i?kence g?rd?, yava? yava? f?r?na sokulup k?zart?ld?, di?erleri vin? ?arklar?yla ikiye b?l?nd?, di?erleri s?rayla kaynar su kazan?na ve denize indirildi, sonra f?r?na at?l?r. Genel olarak, ?e?itli i?kence ve zorbal?k ?rnekleri sonsuz say?da verilebilir. Memurlar, di?er ter?r kurbanlar? gibi onlar? da test etmek zorunda kald?. Bu konuda ?ok miktarda materyal topland?, ancak bu konuyu incelemenin bir yolu yok.

?rne?in, yabanc? bas?nda K?z?l Ter?r?n genel sonu?lar?n? karakterize eden veriler geni? ?apta dola??yordu: 28 piskopos, 1219 rahip, 6 bin profes?r ve ??retmen, 9 bin doktor, 54 bin subay, 260 bin asker, 70 bin polis, 12.950 toprak sahipleri, 355.250 ayd?n, 193.290 i??i ve 815.000 k?yl? (yani toplam 1.777.000 ki?i). Denikin Komisyonu ayr?ca 1,7 milyon kurban sayd?.

Bask?c? ?nlemlerin yo?unla?mas? 1918 yaz?nda hem Beyazlar hem de K?z?llar i?in genel bir e?ilim haline geldi. Geride d?zenin yeniden sa?lanmas? ve K?z?l Ordu'ya yo?un seferberlik, Sovyet h?k?metinin cezaland?r?c? tedbirlerini s?k?la?t?rmaya e?lik etti. ?eka'n?n organlar? kar??-devrimcilerin eylemlerini ac?mas?zca bast?rd?. 1918 y?l?n?n Haziran ay?n?n ortalar?nda Tambov'daki isyan s?ras?nda, yerel Chekistler taraf?ndan 50'den fazla ki?i vuruldu. Yaroslavl'daki kar??-devrimci ayaklanman?n bast?r?lmas?ndan sonra - 400'den fazla ki?i. Moskova bu ?nlemleri destekledi. ?eka taraf?ndan A?ustos ay?nda Rusya'n?n ?e?itli ?ehirlerinde vurulan kar??-devrimcilerin say?s? 600 ki?iyi buldu. ?eka'ya ek olarak, Devrim Mahkemeleri ve di?er ola?an?st? yarg? organlar? taraf?ndan bask?c? ?nlemler uyguland?. Daha sonra, mahkemelerin Bol?eviklerin cezaland?rma politikas?ndaki rol? yo?unla?t?.

Sosyal Devrimciler yeniden bireysel ter?re giri?tiler: Haziran 1918'de Krasnaya Gazeta'n?n edit?r? V. Volodarsky Petrograd'da ?ld?r?ld?; 5 Eyl?l'de Petrograd Cheka'n?n ba?kan? M.S. Uritsky, V.I. Lenin a??r yaraland?. "Beyaz ter?re" yan?t olarak, "k?rm?z? ter?r" ilan edildi: yeni ter?r eylemleri durumunda vurulan "eski" rehineler tutukland?. ?o?u 2 600 ki?i. Eyl?l ay?nda vuruldu. Rehinelerin infaz? m?dahaleciler ve beyaz komutanlar taraf?ndan da uyguland?.

Bol?eviklerin bask?lar?, Beyaz Ter?r?n aksine, d?zenlenmi?ti. Arkay?, beyazlar?n benzer eylemlerinden daha az ?rg?tlediler, bir veya ba?ka bir askeri liderin emriyle, bazen kendili?inden, ancak daha az zalimce de?il. Kom?nist liderler, cezaland?r?c? ?nlemlerini gizlemezken, rakipleri genellikle onlar? gizli tutmaya ?al??t?, bu da t?m beyaz hareketin otoritesini baltalad?, zay?fl??? fikrine yol a?t?. 1918 yaz?nda ve sonbahar?nda k?rm?z? bask?lar?n artmas?, Sovyet h?k?meti taraf?ndan kontrol edilen b?lgelerin yaln?zca bir k?sm?n? etkiledi. 1918 sonbahar?nda Beyaz Ter?r yo?unla?t?. Eyl?l ay?nda ataman B. Annenkov, Slavgorod b?lgesinde 1,5 bin k?yl?y? ve General V. Pokrovsky'yi - 2,5 bin ki?iyi vurdu. Maykop'un i?gali s?ras?nda.

Ter?r eylemleri, K?z?llar ve Beyazlar aras?ndaki m?cadeleye daha da ?iddetli ve uzla?maz bir karakter kazand?rd?. Bir zamanlar birle?ik devletin vatanda?lar?, ancak kendilerini "barikatlar?n" farkl? taraflar?nda bulanlar, art?k sonuna kadar - d??man tamamen yok edilene kadar - sava?maya haz?rd?lar. Rusya'n?n g?ney b?lgelerinden ?lkenin orta ve kuzey b?lgelerine ekmek teslimi i?in en ?nemli aktarma ?ss? olan Tsaritsyn yak?nlar?nda kanl? sava?lar ya?and?. 1918'in sonlar?nda - 1919'un ba?lar?nda, Ataman P. Krasnov komutas?ndaki Kazak birlikleri, savunmas?n? ger?ekten y?netti?i ?ehri birka? kez f?rt?naya sokmaya ?al??t?. Her iki tarafta da kay?plar ?ok a??rd?.

1919 bahar?nda, K?z?l Ter?r, mevcut askeri durumla ba?lant?l? olarak bir “decossackization” politikas? izlemeye karar verilen Yukar? Don b?lgelerine ula?t?. 24 Ocak 1919'da Bol?eviklerin T?m Birlik Kom?nist Partisi Merkez Komitesi D?zenleme B?rosu'nun Sverdlov taraf?ndan imzalanan bir direktifi ??kt?. Kazaklar?n t?m tepeleriyle topyek?n imha yoluyla amans?z bir m?cadelenin gereklili?inden bahsediyordu. ?ng?r?lm??t?: “Zengin Kazaklara kar?? kitlesel ter?r uygulamak, onlar? istisnas?z yok etmek; Sovyet iktidar?na kar?? m?cadelede do?rudan veya dolayl? olarak yer alan genel olarak t?m Kazaklara kar?? ac?mas?z kitle ter?r? ger?ekle?tirmek. Sovyet iktidar?na kar?? yeni eylemlerde bulunma giri?imlerine kar?? garanti veren t?m ?nlemleri ortalama Kazaklara uygulamak gerekir. Ekme?e el koymak ve t?m fazlalar? belirtilen noktalara bo?altmak... G??men yeni gelen yoksullara yard?m etmek i?in her t?rl? ?nlemi almak, m?mk?nse yeniden yerle?imi organize etmek. "?ehir d???ndan" yeni gelenleri toprakta ve di?er t?m a??lardan Kazaklarla e?itlemek. Silahs?zlanmay? tam olarak ger?ekle?tirin, teslim i?in son teslim tarihinden sonra silah? oldu?u tespit edilen herkesi vurun ... "

Cumhuriyet Devrimci Askeri Konseyi ba?kan? Tro?ki'nin yapt?r?m?yla, merkezin talimatlar?n? ac?mas?z bir sona erdirmek istediler. ?ubat 1919'da Bol?eviklerin T?m Birlik Kom?nist Partisi Don B?rosu'nun direktifi, silah ta??ma yetene?ine sahip en az 100 bin Kazak'?n fiziksel olarak imha edilmesini ve k?y?n “tepelerinin” (atamanlar, subaylar, yarg??lar) imha edilmesini emretti. ), kar??-devrimci eylemlere kat?lmam?? olanlar bile; Kazak ailelerinin ?nemli bir b?l?m?n?n Don b?lgesi d???na ??kar?lmas?. Bir bask? dalgas?, sakinlerinin ?o?u daha ?nce Sovyet iktidar?n? memnuniyetle kar??layan k?yleri ve ?iftlikleri vurdu. Binlerce insan vuruldu, evlerinden ve mallar?ndan mahrum b?rak?ld?. Buna kar??l?k, Bol?eviklere sempati duyan binlerce insan? da yok eden g??l? bir Kazak ayaklanmas? dalgas? ortaya ??kt?. Kanl? ?at??ma k?yleri ve hatta bazen aileleri b?ld?. "Kazaks?zla?t?rma" politikas?, General Denikin'in 1919 yaz?nda Rusya'n?n g?neyindeki taarruzunun ba?ar?s?na nesnel olarak katk?da bulundu. K?z?llar?n Don'daki cezai eylemleri ve zengin Kazaklar?n ?lkenin orta b?lgelerine s?r?lmesi, daha sonra da devam etti. Beyazlar?n yenilgisi.

?nfazlar da dahil olmak ?zere bask?c? ?nlemler do?rudan sava?an ordular?n birimlerinde uyguland?. Disiplinin ihlali, firar, Denikin, Kolchak ve di?er beyaz olu?umlar?n askerleri ?l?m cezas?na ?arpt?r?ld?. Lenin, birliklerin sava?a haz?r olma durumunu koruman?n ana yolu olmasa da, infazlar?n gerekli oldu?unu d???nd?. Tro?ki, bask?ya daha da b?y?k bir rol verdi. Do?u Cephesi'ndeki durum 1918 sonbahar?nda istikrar kazand?ktan sonra bile, ordular?n devrimci askeri konseylerini, birliklerinde askeri uzmanlar?n firar etti?i komutan ve komiserlere ?l?m cezas? uygulanmas? y?n?nde y?nlendirmeye devam etti.

"TER?R ?LE LOGO SA?LANMASI"

Halk Komiserleri Konseyi, Kar??-Devrimle M?cadele Ola?an?st? Komisyonu ba?kan?n?n bu komisyonun faaliyetleri hakk?ndaki raporunu dinledikten sonra, mevcut durumda ter?r yoluyla geri d?n???n do?rudan bir zorunluluk oldu?unu tespit eder; T?m Rusya Ola?an?st? Komisyonunun faaliyetlerini g??lendirmek ve daha fazla planlama yapmak i?in, oraya m?mk?n olan en fazla say?da sorumlu parti yolda??n? g?ndermenin gerekli oldu?unu; Sovyet Cumhuriyeti'ni s?n?f d??manlar?ndan toplama kamplar?nda tecrit ederek koruman?n gerekli oldu?unu; Beyaz Muhaf?z ?rg?tleri, komplolar? ve isyanlar?yla ba?lant?l? t?m ki?ilerin idama tabi tutulmas?; vurulanlar?n hepsinin isimlerinin ve bu tedbirin onlara uygulanma nedenlerinin yay?nlanmas? gerekti?ini s?yledi.

G?R?? TANIKLARININ G?ZLER?NDE KIRMIZI TER?R

Tipik rehine anonslar?ndan biri "VChK Weekly"nin (22 Eyl?l 1918 tarihli) ilk say?s?nda "K?z?l Ter?r" ba?l??? alt?nda yay?nlanm??t?r:

"reklam

Torzhok ?ehri ve il?esinin t?m vatanda?lar?na

Sermayenin paral? askerleri ellerini Rus proletaryas?n?n liderlerine ?evirdiler. - Moskova'da Halk Komiserleri Konseyi ba?kan? Vladimir Lenin yaraland?, Yolda? Uritsky Petrograd'da ?ld?r?ld?. - Proletarya, liderlerinin kar??-devrimci u?aklar?n al?ak, kirli ellerinde ?lmesine izin vermemeli ve ter?re ter?rle kar??l?k vermelidir. ?nderlerimizden birinin ba?? ve ya?am? i?in y?zlerce burjuva ba?kan? ve onun t?m u?aklar? u?mal?d?r. Bunu ?ehir ve il?e vatanda?lar?n?n dikkatine sunan Novotorzhskaya Ola?an?st? Komisyonu, burjuvazinin a?a??da ad? ge?en temsilcilerini ve onlar?n su? ortaklar?n?: Sa? Sosyalist-Devrimciler ve Men?evikleri tutuklad???n? ve hapse att???n? bildirir. Sovyetlere kar?? y?neltilen en ufak bir kar??-devrimci eylemde, i??i s?n?f?n?n liderlerine y?nelik herhangi bir giri?imde, bu ki?iler Ola?an?st? Komisyon taraf?ndan derhal vurulacakt?r.

Kas?m-Aral?k 1917'de t?m demiryollar?nda g?rg? tan??? izlenimleri yakla??k olarak ayn?. "Ne gezi Ama! Her yerde infazlar, her yerde memurlar?n ve s?radan insanlar?n cesetleri, hatta kad?nlar ve ?ocuklar. Devrimci komiteler tren istasyonlar?nda ??ld?rd?, ?yeleri sarho?tu ve burjuvazinin korkusuyla arabalara ate? a?t?. Biraz durak, sarho? bir vah?i kalabal?k, trene ko?tu, memurlar? arad? (Penza-Orenburg) ... Memurlar?n cesetleri yol boyunca uzan?yordu (Voronezh yolunda) ... Olduk?a korktum, ?zellikle de Pencereden, karda evin tam ?n?nde, ceset memurlar? g?rd?m, - onlar? deh?etle inceledim, - belli ki k?l??larla (Millerovo) ?lesiye d?v?ld?ler... Tren hareket etti. Bu korkun? d?n?? yolunda - ne ?rpertici bir korku! - g?z?m?z?n ?n?nde, peronlarda sekiz memur vuruldu. Daha sonra on be? subay?n, general ve kar?s?yla birlikte demiryolu boyunca bir yere nas?l g?t?r?ld???n? g?rd?k. ?eyrek saatten az bir s?re sonra silah sesleri duyuldu (Chertkovo). Ayn? ?ey st. Volnovakha ve di?erleri... Arabadan istasyon binas?na g?t?r?ld?, ayakkab?lar?n? ??kard? ve sadece i? ?ama??r?yla b?rakarak, ayn? formda yakla??k 20 ki?inin bulundu?u bir odaya g?t?r?ld?. Neredeyse t?m memurlar geldi. Kaderlerini ??rendiler - ?nceki g?n oldu?u gibi elli tutuklu (Kantemirovka).

Rahibe Rahibelerinden Kiev'deki Ola?an?st? Komisyon hakk?nda mesaj

Bol?evikler ?ubat 1919'da Kiev'e girdiler ve hemen ertesi g?n ?eka operasyonlar?na ba?lad?, daha do?rusu bir de?il, birka? tane. Alaylar?n karargah?, b?lge komiteleri, milisler, her bir Sovyet kurumu, adeta Ola?an?st? Komisyonun bir koluydu. Her biri tutukland? ve ?ld?r?ld?. ?nsanlar ?ehrin her yerine g?t?r?ld?. Bir ki?i kayboldu?unda, ?zellikle tutuklananlar?n listesi olmad??? i?in onu bulmak ?ok zordu ve Sovyet kurumlar? bilgi vermekte ?ok isteksizdi. Soru?turma ve y?r?tmenin merkezi, T?m Ukrayna Ola?an?st? Komisyonu idi. Dallar? ve b?l?mleri vard?: s?zde Gubcheka, yani Gubernskaya Cheka, Lukyanovsky hapishanesi, eski transit hapishanede bulunan toplama kamp?. Bu kurumlar?n ili?kisini ve hatta say?s?n? belirlemek kolay de?ildir. ?ehrin farkl? yerlerine, ancak esas olarak Lipki'ye, Kiev'de ?ok say?da zarif konaklara yerle?tirildiler.

T?m Ukrayna Ola?an?st? Komisyonu (VUCHK), Popov'un Yelizavetinskaya ve Yekaterininskaya'n?n k??esindeki b?y?k malikanesini i?gal etti. Cinayetlerin i?lendi?i bir bodrum kat? vard?. Genel olarak, katliamlar, tabiri caizse, devlet daireleri ve g?zalt? yerlerinin yak?n?nda i?lendi. ?ld?r?lenlerin ???l?klar? ve iniltileri sadece g?zalt? yerlerinde de?il, ayn? zamanda m?fetti?lerin bulu?tu?u salonda da duyuldu ve Popov'un evinde yank?land?. VUCHK ?evresinde, Sovyet Engizisyonunun ?e?itli b?l?mleri taraf?ndan b?t?n bir blok i?gal edildi. Yolun kar??s?nda, Lipsky Lane'de en ?nemli komiserler ya??yordu. Bu evde cinayet ve kanla i? i?e alemler vard?. Caddenin di?er taraf?nda, avlusunda bir evin mahkumlar i?in ayr?lm?? oldu?u komutan?n ofisi vard?. Avludaki bu eve kar?? zaman zaman infazlar da yap?l?yordu. Yelizavetinskaya Caddesi'nden mahk?mlar da buraya getirildi, burada siyasi su?lardan tutuklananlar?n s?zde ?zel Departman?'nda tutuldu. Bah?elerle ?evrili bu evler ve etraflar?ndaki t?m mahalle, Bol?eviklerin egemenli?i alt?nda bir korku ve ?l?m diyar?na d?n??t?. Biraz ileride, Institutskaya Caddesi'nde, genel valinin evinde, ?l Ola?an?st? Komisyonu (k?saltmas? Gubcheka olarak k?salt?l?r) kuruldu. Ugarov taraf?ndan y?netildi. Kiev halk?, Bol?evik zindanlar?n?n en korkun? sayfalar?n? onun ad?yla ili?kilendirir.

Ola?an?st? Komisyonun faaliyetleri hi?bir mant?kl? ?emaya dahil edilemez. Tutuklamalar, ?o?unlukla ki?isel d??manlar?n ihbarlar? temelinde tamamen keyfi olarak ger?ekle?tirildi. Memnun olmayan ?al??anlar, bir ?ey i?in efendilerinden intikam almak isteyen hizmet?iler, tutuklananlar?n m?lk?ne ili?kin bencil g?r??ler - her ?ey tutuklama ve ard?ndan idam i?in bir bahane olabilir. Ancak ?eka'n?n temeli, ideolojisi, s?n?f m?cadelesi veya daha do?rusu s?n?f imhas? teorisiydi. Bu, Bol?evik bas?n taraf?ndan defalarca belirtildi, bu, ?rne?in Krasny Mech gazetesinde oldu?u gibi Cheka'n?n ?zel dergilerinde ger?ekle?tirildi.

Pop?larite neredeyse her zaman hapishanede ?dendi. Ayr?ca, sadece memurlar de?il, banka ?al??anlar?, teknisyenler, doktorlar, avukatlar vb. Mesle?e g?re kitlesel tutuklama vakalar? vard?. Bazen Sovyet ?al??anlar? da hapse girdi.

Yedi ay boyunca ?e?enya'n?n hayat?n? g?zlemleyen merhametli k?z karde?ler, bir Sovyet ?al??an?n?n bir insana kar?? ?iddet veya cinayetten tutukland???n? hi? g?rmedi. ?l??s?z soygun i?in, yolda?larla bir kavga i?in, cepheden ka?mak i?in, burjuvalara kar?? a??r? ho?g?r? i?in - Sovyet ?al??anlar?n?n ?e?enlerin eline ge?ti?i ?ey buydu.

"Komiser i?in cinayet her zaman yasald?r," dedi hem?ire ac? bir ?ekilde, "d??manlar?n? engel olmadan ?ld?rebilirler."

Cheka alt?nda i? yapmak i?in bir m?fetti?ler enstit?s? vard?. T?m Ukrayna ?eka's?nda, be? denetime ayr?ld?. Her birinin yakla??k yirmi m?fetti?i vard?. Denetimin ?st?nde alt? ki?ilik bir kurul vard?. ?yeleri aras?nda kad?n ve erkek vard?. Neredeyse hi? e?itimli insan yoktu. Denizciler, i??iler, yar? e?itimli ??renciler vard?. M?fetti?lerin kendileri y?r?tmedi. Sadece c?mleleri imzalad?lar. Komutanlar gibi onlar da Cheka komiserlerine ba?l?yd?.

Gardiyanlar?n g?revleri ve cezalar?n infaz? komutanlara verildi. Cellatlar enstit?s?ne bu ?zel askeri ismi Bol?evikler verdiler. Komutanlar?n ve yard?mc?lar?n?n resmi g?revleri, mahkumlar? denetlemek ve infazlar? d?zenlemekti. Genellikle mahkumlar? kendi elleriyle ?ld?r?rlerdi.

5 Eyl?l 1918'de Halk Komiserleri Konseyi, K?z?l Ter?r?n ba?lang?c? hakk?nda bir kararname yay?nlad?. G?c? korumak i?in zorlu ?nlemler, toplu infazlar ve tutuklamalar, rehin alma - bu kanl? tarih sayfas? hala tart??mal?.

K?rm?z?/Beyaz Ter?r

Son, ara?lar? hakl? ??kar?r. Machiavelli'ye atfedilen bu ifade, Bol?eviklerin K?z?l Ter?r s?ras?nda yapt?klar?n?n dile getirilmeyen bir gerek?esiydi. Sovyet h?k?meti, K?z?l Ter?r?n s?zde "Beyaz Ter?r"e bir yan?t oldu?u efsanesini yayd?. 2 Eyl?l 1918'de, T?m Rusya Merkez Y?r?tme Komitesi, "k?z?l ter?r" teriminin ortaya ??kt??? bir karar? kabul etti: "???iler ve k?yl?ler, i??i ve k?yl? iktidar?n?n d??manlar?n?n beyaz ter?r?ne kitlesel olarak yan?t verecekler. burjuvaziye ve ajanlar?na kar?? k?z?l ter?r." Kitlesel infazlar? ba?latan kararname, Volodarsky ve Uritsky'nin ?ld?r?lmesine, Lenin'e y?nelik suikast giri?imine bir yan?tt?.

"Beyaz Ter?r" ve "K?z?l Ter?r" farkl? bir d?zenin fenomenleridir. K?z?l Ter?r g??l? bir ideolojik temelin alt?na getirildi, resmen yasalla?t?r?lm?? bir su?tu. S.P. Melgunov “K?z?l Ter?r” adl? kitab?nda ?unlar? yazd?: “Bol?eviklerin yapt???ndan daha fazla insan kan? d?kmek m?mk?n de?il; Bol?evik ter?r?n b?r?nd??? bi?imden daha alayc? bir bi?im d???n?lemez. Bu, ideologlar?n? bulan bir sistemdir; sistematik bir ?iddet uygulama sistemidir, d?nyada hi?bir g?c?n ula?amad??? bir iktidar arac? olarak cinayetin a??k bir tanr?la?t?r?lmas?d?r. Bunlar, i? sava? psikolojisinde ?u veya bu a??klamas? bulunabilecek a??r?l?klar de?ildir.

Lenin'e suikast giri?iminden hemen sonra Petrograd'da 512 ki?i vuruldu, herkese yetecek kadar hapishane yoktu ve bir toplama kamplar? sistemi ortaya ??kt?. K?z?l Ter?r?n me?ru kitlesel do?as?, ayn? zamanda meydana gelen, ancak yasalla?t?r?lm?? bir ?at??ma arac? de?il, daha ziyade s?zde “atamanizm”in bir tezah?r? olan “beyazlar?n” vah?eti ile kar??la?t?r?lamaz.

ter?r zaman?

Olduk?a resmi tarihlendirmesine ra?men: 5 Eyl?l 1918 - 6 Kas?m 1918, K?z?l Ter?r olduk?a bulan?k kronolojik s?n?rlara sahiptir. K?z?l Ter?r, Tro?ki taraf?ndan "yok olmaya mahk?m ama yok olmak istemeyen bir s?n?fa kar?? kullan?lan bir silah" olarak tan?mland?. B?ylece 1901, "k?z?l" devrimci ter?r?n ba?lad??? zaman olarak kabul edilebilir. 1901'den 1911'e kadar yakla??k 17 bin ki?i devrimci ter?r?n kurban? oldu. 21 ?ubat 1918'de Halk Komiserleri Konseyi, "D??man ajanlar?n, spek?lat?rlerin, haydutlar?n, holiganlar?n, kar??-devrimci ajitat?rlerin, Alman casuslar?n?n olay yerinde vurulmas?na karar veren "Sosyalist anavatan tehlikede!" bir kararname yay?nlad?. su?." 9 A?ustos 1918'de Lenin ?unlar? yazd?: “Kulaklara, rahiplere ve Beyaz Muhaf?zlara kar?? ac?mas?z bir kitle ter?r? y?r?tmek gerekiyor; ??pheliler ?ehrin d???ndaki bir toplama kamp?na kapat?l?r. N?fusun tamamen silahs?zland?r?lmas?n? kararla?t?r?n ve uygulay?n, herhangi bir gizli t?fek i?in olay yerinde ac?mas?zca ate? edin. Bu t?r talimatlar?n “K?z?l Ter?r”?n resmi ba?lang?c?ndan ?nce bile verildi?i, herkesin yumruk ve ??pheli bir unsur olarak kabul edilebilece?i, bir ki?inin kar??-devrimci unsurlara ait olup olmad???na dair karar?n “karada” verildi?i anla??lmal?d?r. ”. ?? Sava??n sonunda 50.000 ki?i toplama kamplar?ndayd?. "K?z?l Ter?r"?n sonu da ?ok ?artl? bir tarih. 30'lar?n kitlesel bask?lar? - "K?z?l Ter?r" ile ili?kilendirilebilir mi? Tarih?iler hala bu konuda tart???yorlar.

K?z?l Ter?r Mitleri

K?z?l Ter?r bir?ok efsaneye yol a?t?. Yani, efsanelerden biri "K?z?llar insanlar? mavnalarda bo?du" efsanesiydi. Bu efsanenin kayna??, Petrograd'daki asi subaylar?n zorla bir mavnaya nas?l s?r?ld???ne dair g?rg? tan?klar?yd?. Pop?ler s?ylenti bu mavnay? "son ?are" haline getirirken, o tarihi mavnada bulunanlardan biri (bir mavnayd?) daha sonra bu mavnadaki mahkumlar?n Alman himayesine ba?vurabilecekleri Kronstadt'a g?t?r?ld?klerini yazd?. . Bu t?r efsaneler her yerde mevcuttu ve hatta zalim ?nlemleri sonunda her t?rl? "kar??-devrimci tepkiyi" durduran Bol?eviklerin i?ine yarad?.

S?n?f ?at??mas?

K?z?l Ter?r?n bir s?n?f m?cadelesi olarak alg?lanmas? belirsiz olmaktan uzakt?.

M. Latsis ?unlar? yazd?: “Gereksiz insan s?n?flar?n? yok ediyoruz. San???n Sovyetlere kar?? s?zl? veya fiilen hareket etti?ine dair materyal ve kan?t i?in soru?turmaya bakmay?n. ?lk soru, hangi s?n?fa ait oldu?u, k?keni, yeti?tirilmesi, e?itimi veya mesle?inin ne oldu?udur. Bu sorular san???n kaderini belirlemelidir. K?z?l Ter?r?n anlam? ve ?z? budur.”

Latsis'in s?zleri Lenin taraf?ndan ele?tirel olarak de?erlendirildi. “Burjuva ayg?t?n?n temsilcilerine siyasi g?vensizlik me?ru ve gereklidir. Bunlar? y?netim ve in?aat i?in kullanmay? reddetmek, kom?nizme en b?y?k zarar? getiren en b?y?k aptall?kt?r. Bir Men?evik'i sosyalist, siyasi lider, hatta siyasi dan??man olarak ?nermek isteyen herkes ?ok b?y?k bir hata yapm?? olur, ??nk? Rusya'daki devrim tarihi, Men?eviklerin (ve Sosyalistlerin -Devrimciler) sosyalist de?il, proletarya ile burjuvazi aras?ndaki s?n?f m?cadelesini ciddi ?ekilde alevlendirmeye muktedir k???k-burjuva demokratlard?r, burjuvazinin yan?nda yer al?rlar.

Latsis daha sonra bu olay? ??yle hat?rlad?: "Vladimir ?lyi? bana g?revimizin hi?bir ?ekilde burjuvazinin fiziksel olarak yok edilmesi de?il, burjuvaziyi do?uran sebeplerin ortadan kald?r?lmas? oldu?unu hat?rlatt?."

Ter?r kurban? say?s?

K?z?l Ter?r kurbanlar?n?n say?s?yla ilgili veriler bir ba?ka tart??mal? konu. Rakamlardaki tutars?zl?klar ?ok, ?ok ?nemli: 135 bin ila 400-500 bin ki?i. Bu t?r farkl?l?klar?n ?o?u zaman K?z?l Ter?r olgusuna ideolojik yakla??mlardan bile de?il, arkeolojik kaz?lar ve in?aat ?al??malar? s?ras?nda hala toplu mezarlar?n bulunmas? ger?e?inden kaynaklanmas? ?nemlidir.

"?l?lerin G?ne?i" ve "Sarho? G?ne?"

K?r?m'daki K?z?l Ter?r?n en dokunakl? an?lar?ndan biri ?van ?melev'e ait. Yazar, ?l?lerin G?ne?i adl? kitab?nda ?unlar? yazd?:

“Ve ?imdi bir tepe boyunca y?r?yorum, icra memurunun kul?besinde, at k???n d??t? ... Bak?yorum - ?ocuklar ... Kemiklerle ne yap?yorlar? Bak?yorum ... kar?nlar?n?n ?st?ne yat?yorlar, toynaklar?n? kemiriyorlar! Onlar kemiriyorlar! Korku ald? ... saf k?pekler.
“Andrey Krivoy alt ba?lardan ?ld?”, “Odaryuk da ?ld? ...” Andrey Amca a?l?ktan bitkin bir “banyodan” (bir t?r i?kence) sonra dondu. Ve son zamanlarda, bir mitingde bir t?r “cesur” denizci ba??rd?: “?imdi, emek?ilerin yolda?lar?, ka?arak onlar? denizde bo?an t?m burjuvalar? bitirdik! Ve ?imdi kom?nizm denilen Sovyet g?c?m?z! ?yleyse Hayatta Kal! Ve herkesin arabas? bile olacak ve hepimiz ya?ayaca??z ... Yani ... hepimiz be?inci katta oturup g?l koklayaca??z ... "!

Sovyet edebiyat?nda Ivan Shmelev'in "?l?lerin G?ne?i"ne cevap Fyodor Gladkov'un "Sarho? G?ne?" hikayesiydi.Al?nt?: "Biz Komsomol ?yeleri tart??mamal?y?z. sapma. Sapmalar Partiyi sallar. sapma, ki?i uykuda bile kararlar?n her harfini hat?rlamal?d?r."

ulusal soru

K?z?l Ter?r?n a??k bir yorumu olamaz. Rus tarihinde kanl? bir sayfa oldu?una ??phe yok. En ac? anla?mazl?klar ulusal sorun temelinde y?r?t?l?r. Yahudilerin, Letonyal?lar?n, Polonyal?lar?n devrimci s?rece kat?l?m?, milliyet?i yorumlara neden olarak, Rus halk?na kar?? bir t?r Yahudi komplosu hakk?nda tart??malara yol a?maktad?r. Gorki ??yle yazd?: "Devrim bi?imlerinin gaddarl???n? Rus halk?n?n istisnai gaddarl???yla a??kl?yorum." Rus devriminin trajedisi “yar? vah?i insanlar” aras?nda oynan?yor. siyasi partilerin m?cadelesinde veya - d?r?st insanlar aras?nda - d?r?st bir yan?lsama olarak ka??n?lmaz ". "Yeni bir k?le" - Gorky ba?ka bir yerde kaydetti - "en dizginsiz despot" oldu.

“Proleter yazar” de?erlendirmesi elbette nesnel olmaktan uzakt?r, ancak K?z?l Ter?r?n bir “Yahudi komplosu”nun ?r?n? oldu?unu iddia edenler hakl?d?r ve K?z?l Ter?r hakk?nda milliyet?i bir yarg?ya varmak m?mk?n m?d?r? yol?

?NER?LER VE NEDENLER

K?z?l Ter?r?n Beyaz Ter?re tepki olarak tan?t?lmas? gerekti?ine inan?l?yordu.

Beyaz Ter?r ?u ?ekilde ifade edildi:

1. "Proletaryan?n liderlerine" kar?? bir dizi ter?r eylemi vard?r:

Volodarsky.

30 A?ustos 1918'de V.I. Lenin (resmi versiyona g?re, SR F. Kaplan ate? etti).

2. Sovyet Cumhuriyeti'ni tehdit eden ciddi ordular ortaya ??kt?.

3. Sovyet ?ktidar?n?n topraklar?nda birka? ayaklanma meydana geldi.

1918 yaz?nda, Lenin "b?yle bir ?l?ekte ter?r" ?rg?tlenmesini talep etti, "b?ylece onlarca y?l boyunca herhangi bir direni?i d???nmeye bile cesaret edemezler." Onlar ayd?nlar, k?yl?ler, din adamlar?.

K?z?l ter?r politikas?n?n Eyl?l 1918 ba?lar?nda Merkez Y?r?tme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi kararlar? ile ba?lat?ld???na inan?lmaktad?r. Bu do?ru de?il. Ter?r Kas?m 1917'de ba?lad? ve ard?ndan daha da g??lendi. Baz? resmi yasalar m?dahale ederse, yava? yava? kald?r?ld?lar.

Zaten 16 Haziran 1918'den itibaren, RSFSR Halk Adalet Komiserli?i'nin karar?yla, kar??-devrim ve sabotajla m?cadelede Devrim Mahkemeleri hi?bir ?eyle s?n?rl? de?ildi. Kanun yok.

26 Haziran'da Lenin, Kuzey B?lgesi kom?nlerinin Halk Komiserleri Konseyi ba?kan? Zinoviev'e ?unlar? yazd?: “Vekiller Sovyeti'nin kararlar?nda bile kitlesel ter?rle tehdit ediyoruz ve s?z konusu oldu?unda, biz kitlelerin devrimci inisiyatifini yava?latmak, olduk?a do?ru. Bu imkans?z! [Lenin'in tutuklulu?u] Ter?ristler bizi pa?avra olarak g?recekler. Ar?iv zaman?. Ter?r?n enerjisini ve kitlesel karakterini kar??-devrimcilere kar?? te?vik etmeliyiz.”

“Rahip, memur, bankac?, imalat??, ke?i?. T?ccar?n o?lu - hepsi ayn?. Merhamet yok".

Teoriden prati?e. Kuzey B?lgesi Halk Komiserleri Konseyi'nin 19 A?ustos tarihli bir kararnamesi ile ?eka, bir dizi "su?" i?in derhal infaz hakk?n? ald?: "kar??-devrimci ajitasyon i?in, K?z?l Ordu askerlerini emirlere uymamaya ?a??rmak i?in Sovyet G?c?n?n, ?u veya bu yabanc? h?k?metin a??k veya gizli deste?i i?in, ?ekoslovak veya Anglo-Frans?z ?eteleri i?in g?? toplamak, casusluk, r??vet, soygun ve bask?nlar, sabotaj i?in.

?ok h?zl? bir ?ekilde, 21 A?ustos'ta Severnaya Kommuna gazetesi bu kararname uyar?nca idam edilenlerin ilk listesini yay?nlad?. Aralar?nda iki Chekist var: mahkumlar?n e?yalar?n? ele ge?irdiler.

Lenin, silah arkada?lar?n? ve su? ortaklar?n? korkuttu: “Savunma Konseyinde ve Merkez Komitesinde yaln?zca t?m sorumlu ki?ilerin tutuklanmas?n? de?il, ayn? zamanda infazlar?n? da ki?isel olarak ger?ekle?tirece?im ...”

Eyl?l ay?nda ter?r daha da b?y?k ?l?ekte Sovyet Cumhuriyeti'nin devlet politikas?n?n bir par?as? haline geldi.

2 Eyl?l'de, T?m Rusya Merkez Y?r?tme Komitesi, K?z?l Ter?r? ba?latmak i?in halka a??k bir karar al?r. T?m Rusya Merkez Y?r?tme Komitesi'nin protokol? ??yle diyor: “T?m kar??-devrimcileri vurun. ?l?elere kendilerini vurma hakk? verin... ?l?elerde k???k toplama kamplar? kurun... Cesetlerin istenmeyen ellere ge?memesi i?in ad?mlar at?n. ?eka ve Cheka b?lgesinin sorumlu yolda?lar? b?y?k infazlarda haz?r bulunacak. Bir sonraki toplant?ya kadar t?m b?lge ?ekaslar?na ceset sorununa bir ??z?m tasla?? sunmalar? talimat?n? vermek ... "