Som K?rlek Haha Wow Ledsen Arg

Tabby's Star (KIC 8462852) f?ngade v?rldens uppm?rksamhet redan i september 2015 n?r det uppt?cktes att den upplevde en mystisk minskning av ljusstyrkan. Den 18 maj 2017 tillk?nnagavs nya misslyckanden, vilket fick observatorier runt om i v?rlden att rikta sina teleskop mot Tubby.

Som tidigare underbl?ste detta mystiska beteende spekulationer om dess orsaker. Tidigare str?ckte sig id?erna fr?n kometsv?rmar och planet?vertaganden till fr?mmande megastrukturer. Men nyare forskning beskriver nya orsaker. Den f?rsta ?r n?rvaron av trojanska asteroider och en massiv planet med ringar i KIC 8462852-systemet, den andra ?r ett ringsystem i det yttre solsystemet.

Enorm planet med ringar och trojanska asteroider

Den f?rsta studien som presenteras i , utf?rd av ett team av forskare fr?n Spanien. Arbetet baseras p? data fr?n Kepler-teleskopet, som registrerade fall i stj?rnans ljusstyrka p? upp till 20 procent 2015, samt icke-periodiska f?rm?rkelseupprepningar som observerades senare. Teamet skapade en modell av systemet som visade att ett ringm?rkt objekt och trojanska asteroider som delar samma bana kunde f?rklara stj?rnans mystiska beteende.

Tabby-stj?rnsystemet som utarbetats av spanska forskare. Kredit: F. Ballesteros et al.

Denna f?rklaring erbjuder inte bara ett helt naturligt scenario f?r vad som kan leda till en stj?rnf?rm?rkelse, utan pekar ocks? p? n?got som kan bekr?fta deras teori. ”Medan de flesta andra forskares scenarier kr?ver n?rvaron av astronomiska objekt i systemet som aldrig har observerats direkt, fr?n en sv?rm av kometer till en Dyson-sf?r, kr?ver v?r modell n?rvaron av relativt v?lbekanta saker, n?mligen stor planet med orbitalringar och ett moln av trojanska asteroider. Dessutom till?ter v?rt arbete oss att g?ra en viss f?ruts?gelse: molnet av trojaner b?r orsaka ny period faller i ljuskurvan runt 2021, s?ger Fernando Ballesteros, huvudf?rfattare till studien fr?n universitetet i Valencia (Spanien).

Jason Wright fr?n Pennsylvania State University (USA), som f?reslog teorin om fr?mmande megastrukturer, kommenterade spanska forskares arbete. Han konstaterar att teorin har styrkor, men tar inte h?nsyn till vissa observationer.

Enligt honom ?r s?nkningarna i ljusstyrka ganska betydande, vilket inte l?tt kan f?rklaras av naturfenomen. Studien tar inte heller upp Tabbys stj?rnas sekul?ra nedg?ng. Men kanske viktigast, enligt Wright, ?r den massa som kr?vs f?r att skapa en f?rm?rkelse.

"De beh?ver m?nga asteroider. Kvantiteten de erbjuder ?r enorm: mer ?n Jupiters massa! Det ?r inte klart f?r mig hur en s?dan sv?rm kan vara co-orbital med en planet och f?rbli stabil. Dessutom, hur f?rhindrar man att materia med en s?dan enorm massa sm?lter samman till en planet? Och var kan jag f? tag p? s? m?nga stenar?!” – kommenterar Jason Wright.

Ring runt solsystem

Den andra artikeln presenteras ocks? i M?natliga meddelanden fr?n Royal Astronomical Society. I den h?vdar professor Jonathan Katz fr?n University of Washington (USA), att misslyckandena hos Tabbys stj?rna kan orsakas av objekt i sj?lva solsystemet, i synnerhet ringstrukturen som ligger mellan Kepler-teleskopet och KIC 8462852.

Baserat p? intervallet mellan nedg?ngar, s?v?l som teleskopets omloppsbana, ber?knade Jonathan Katz hur l?ngt bort denna hypotetiska ring skulle vara, och uppskattade dess storlek och partikelf?rdelning. Som han skrev i sin tidning kommer ett f?rem?l 600 meter stort att kort kort kunna d?lja allt ljus som kommer fr?n Tabbys stj?rna.

"F?rekomsten av djupa h?l ?tskilda av cirka tv? ?rs Kepler-observationer tyder p? att detta fenomen kan vara lokalt snarare ?n cirkumstell?rt. Detta ?r suggestivt, men inte statistiskt ?vertygande, eftersom intervallet skiljer sig fr?n keplerska ?r med n?gra procent. Men sv?righeten att utveckla en ?vertygande cirkumstell?r modell motiverar m?jliga f?rklaringar med ringar fr?n solsystemet, s?ger Jonathan Katz.

En annan intressant aspekt av studien ?r det faktum att den ocks? g?r f?ruts?gelser om framtida f?rm?rkelser. Hypotesen visar att framtida s?nkningar i ljusstyrka kan observeras fr?n jorden med bara ett ?rs intervall. Men enligt Wright, som ocks? kommenterat denna artikel, ser det ut som en matematisk missr?kning.

I nyligen Astronomers uppm?rksamhet drogs till den avl?gsna stj?rnan KIC 8462852, eller Tabby. Faktum ?r att Kepler-teleskopet, som observerade det fr?n 2009 till 2013, uppt?ckte att stj?rnan flimrar regelbundet, och denna process ?r inte helt typisk... Detta fick vissa experter att tro att flimret ?r av artificiellt ursprung.

Forskare har hittat D?dsstj?rnan

Mystiska blackouter

Den n?mnda dubbelstj?rnan KIC 8462852, som ligger i stj?rnbilden Cygnus, 1480 ljus?r fr?n solen, fick sitt "inofficiella" namn f?r att hedra Tabetha Boyajian, en anst?lld vid Yale University, som f?rst studerade dess egenskaper. I september f?rra ?ret m?rkte volont?rer fr?n Planet Hunters (ett crowdsourcing-projekt att s?ka efter) att stj?rnans ljus regelbundet d?mpades.

Detta indikerar vanligtvis passagen av en exoplanet framf?r stj?rnans skiva. Det ?r k?nt att de st?rsta planeterna kan blockera upp till en procent av str?lningen fr?n stj?rnor, men i Tabbys fall f?rlorade hon upp till 20 procent av sin ljusstyrka under perioder av m?rkning! Dessutom, om det ?r en planet, b?r intervallen mellan m?rkningarna vara regelbundna, men under tiden ?r de sporadiska: pauser i f?r?ndringar i gl?d kan variera fr?n fem till 80 dagar.

Kometer eller Dyson-sf?r?

Boyajian och hennes kollegor f?rs?kte hitta orsaken till denna "avvikelse". F?rst unders?kte de noggrant Kepler-data p? jakt efter m?jliga fel och fel. Men informationen f?rvanskades inte.

Efter att ha ?verv?gt m?jliga scenarier, kom Boyajian till slutsatsen att typen av stj?rna och dess spektral analys utesluter f?r?ndringar i ljusstyrka p? grund av interna processer. Nedbl?ndningen kan komma fr?n damm fr?n ett kometmoln som omger stj?rnan. Samtidigt medger forskaren sj?lv att den h?r f?rklaringen ser lite l?ngs?kt ut: att vara omgiven av en sv?rm av kometer ?r typiskt f?r unga stj?rnor vars planetsystem befinner sig i bildningsstadiet. Men KIC 8462852 ?r inte en s?dan stj?rna, s? sv?rmen kan inneh?lla b?de kometer och asteroider som dras in i stj?rnans omloppsbana av en gravitationsst?rning orsakad av en annan stj?rnas passage f?r flera ?rtusenden sedan.

Dessutom, om vi accepterar "komethypotesen" som sann, b?r kometer ha en diameter p? 200 kilometer eller mer. "Det ?r sv?rt att hitta kometer som ?r tillr?ckligt stora f?r att blockera s? mycket stj?rnljus," sa Boyajian.

Nyheten om den "anomala" stj?rnan upphetsade det astrofysiska samh?llet. Jason Wright fr?n University of Pennsylvania f?reslog till och med att Tabby kan vara omgiven av n?gon form av megastrukturer skapade av. Det kan till exempel vara ett astrotekniskt objekt som kallas en Dyson-sf?r, byggt av planetmaterial lokalt system f?r att samla in den energi som stj?rnan s?nder ut.

Wright upprepas av chefen f?r Research Center for the Search for Extraterrestrial Civilizations vid University of California, Andrew Simion: "Kanske har vi att g?ra med en extremt avancerad civilisation som har byggt ett stort n?tverk av lagringsenheter f?r att ackumulera enorma reserver av energi mottagen fr?n stj?rnan. Kanske indikerar oregelbundenhet i ljuskurvan att "att artificiellt skapade f?rem?l kretsar runt stj?rnan."

Om man ser realistiskt p? saker och ting...

P? jakt efter sanningen v?nde sig Bradley Schaefer fr?n Louisiana State University till gamla fotografiska plattor fr?n Harvard College Observatory. Det visade sig att Tabby fr?n 1890 till 1989 fotograferades mer ?n 1 200 g?nger. Det visade sig att stj?rnan flimrar med korta mellanrum, och under det senaste ?rhundradet har den gradvis tappat sin ljusstyrka.

?ven om att omge stj?rnan med en sv?rm av kometer verkligen ser ut som en mer rimlig version ?n aktiviteten hos en utomjordisk civilisation, uppst?r m?nga fr?gor h?r.

"De m?ste ha mer massa ?n vi har i hela Kuiperb?ltet," kommenterar Massimo Marengo fr?n Iowa State University med den sekul?ra trenden att d?mpa, borde den h?r kometfamiljen bli st?rre varje g?ng de passerar en stj?rna. Det ?r ett tufft samtal."

N?r det g?ller utomjordingshypotesen, ber?knade astronomen Phil Platt att f?r att minska ljusstyrkan p? en stj?rna med 20 procent, skulle utomjordingarna beh?va bygga minst 750 miljarder kvadratkilometer energipaneler, vilket ?r ett och ett halvt tusen g?nger mer omr?de Jorden.

Den 19 oktober f?rra ?ret b?rjade SETI-institutet anv?nda Allen Telescope Array f?r att observera radiouts?ndningen av KIC 8462852, och f?rs?kte uppt?cka signaler av artificiellt ursprung som kunde indikera n?rvaron av en intelligent civilisation n?ra stj?rnan. Ingen hittades dock.

Det mycket ovanliga och m?rkliga beteendet hos Tabby-stj?rnan fick ?terigen forskare att t?nka... Detta ?r ett verkligt problem och mysterium f?r forskare konstig stj?rna d?k upp f?rsta g?ngen h?sten 2015. Sedan f?reslog astronomen Jason Wright att orsaken till dess konstiga beteende (n?mligen extrema f?r?ndringar i ljusstyrka) kunde vara n?gon form av utomjording.

Men vad kan tyda p? sanningen i teorin om en gigantisk utomjordisk struktur? Kanske bara v?ldigt kreativa och samtidigt obestridliga bevis. Men till skillnad fr?n tidigare studier, som utf?rdes i efterhand efter f?r?ndringar i dess ljusstyrka, har de nu best?mt sig f?r att studera stj?rnan, som de s?ger, "live". Det faktum att den m?rkliga stj?rnan var tillbaka p? sina gamla s?tt och b?rjade visa en f?r?nderlig ljusstyrka tillk?nnagavs en dag tidigare av Jason Wright sj?lv via Twitter.

Enligt

Popular Science-portalen, en minskning av stj?rnans ljusstyrka med cirka 3 procent bekr?ftades av Fairborn Observatory, bel?get i Arizona (USA). Med h?nsyn till de redan k?nda indikatorerna p? minskningen av stj?rnors ljusstyrka kan detta inte kallas normalt beteende. Tidiga f?rs?k att f?rklara detta fenomen var varierande. Det f?reslogs att det skulle finnas en sv?rm av kometer som cirkulerade runt stj?rnan, och att stj?rnan bokstavligen skulle ?ta en av sin egen, och, naturligtvis, skulle de bygga n?gon slags megastruktur runt stj?rnan f?r att utvinna energi. F?r f?rsta g?ngen uppt?cktes Tabbys stj?rna, eller KIC 8462852, i databasen rymdteleskop" ". Sedan dess har det aldrig upph?rt att f?rv?na b?de vanliga amat?rastronomer och framst?ende vetenskapsm?n fr?n hela v?rlden. Under mer ?n fyra ?r av Keplerobservationer sj?nk ljusniv?n fr?n stj?rnan kraftigt d? och d?. I ett av dessa fall var ljusstyrkan s? mycket som 20 procent. I allm?nhet, ju mer astronomer tittar p? denna stj?rna, desto fler mysterier skapar den f?r dem.

Analys

gamla fotografiska pl?tar visade att stj?rnans ljusstyrka totalt minskade med imponerande 19 procent under hela 1900-talet. Analys av Kepler-data bekr?ftade bara att minskningen i ljusstyrka ?r l?ngsiktig. Vid n?got tillf?lle uppstod tanken att det b?sta alternativet F?r att l?sa g?tan med Tabbys stj?rna kommer vi att direkt observera den samtidigt i alla spektra vid ?gonblicket d? dess ljusstyrka minskar. Efter att ha organiserat en framg?ngsrik crowdfunding-kampanj och h?jt n?dv?ndiga medel att arbeta, astronomer ig?ng. Arbetet var i full g?ng. Astronomer fr?n hela v?rlden, inklusive amat?rer, riktar nu sina teleskop mot Tabbys stj?rna och observerar hur dess indikatorer f?r?ndras just nu. "Vi samordnar m?nga olika teleskop just nu," ber?ttade Wright f?r programmet och tillade att tillsammans med b?da Keck-teleskopen p? Hawaii kommer m?nga andra teleskop fr?n USA och andra delar av v?rlden att ansluta sig till Tabby Star observation i kv?ll, det kommer att bli en mycket intressant helg, sa Wright. Det b?r noteras att fr?n b?rjan i Kepler-teleskopets data s?g Tabby-stj?rnan ut som en enkel vit prick i bilden. Mer exakta m?tt vid olika v?gl?ngder kommer i slut?ndan att till?ta oss att eliminera m?nga faktorer som kan p?verka dess ljusstyrka, vilket i slut?ndan l?mnar en eller tv? av de mest sannolika. Till exempel data fr?n h?g niv? Absorptioner av bl?tt och ultraviolett ljus kan tyda p? att det finns ett gigantiskt moln av damm runt stj?rnan. Samtidigt skulle ett ?verskott av infrar?d str?lning kunna tala till f?rm?n f?r komethypotesen.

Denna stj?rna ligger p? ett avst?nd av 1480 ljus?r fr?n oss i stj?rnbilden Cygnus, den ?r ungef?r tusen grader varmare ?n solen (vars yttemperatur ?r 5778 K) och n?got st?rre. Det ?r en typisk F-klass huvudsekvensstj?rna.

Du kan inte se den p? himlen utan ett teleskop; Det finns inget allm?nt accepterat namn f?r stj?rnan ?nnu, men i popul?ra publikationer kallas den f?r den f?rsta f?rfattaren till artikeln som publicerades i september 2015, Tabetha Boyajian fr?n Yale University.

Resultaten av studier av f?r?ndringar i ljusstyrkan hos Tabby-stj?rnan (eller Boyajian-stj?rnan), utf?rda av Kepler-rymdobservatoriet som en del av exoplanets?kprogrammet, visade sig vara sensationella vid den tiden.

Ljusstyrkan sj?nk till 22 % under olika tidsperioder (fr?n 5 till 80 dagar), vilket inte kan f?rklaras vare sig av en f?rm?rkande planets passage ?ver stj?rnans skiva eller av fl?ckar p? ytan.

Planeter l?mplig storlek Det h?nder helt enkelt inte, och existensen av den osynliga stj?rnkompanjonen KIC 8462852 bekr?ftas inte av andra observationer. Ljusstyrkans m?rkliga natur uppm?rksammades av frivilliga fr?n Planet Hunters, ett crowdsourcing-projekt f?r att s?ka efter exoplaneter i data fr?n rymdteleskopet Kepler (representanter f?r detta projekt blev medf?rfattare till den sista artikeln). Inledningsvis fanns det misstankar om att anomalierna f?rklarades av problem med sj?lva teleskopet, men noggranna kontroller gjorde det m?jligt att motbevisa denna version.

Tabetha Boyajian p? Twitter?@tsboyajian

Astronomen Bradley Schaefer studerade ocks? motsvarande del av himlen, tagen vid Harvard College Observatory mellan 1886 och 1992. Det visade sig att under den angivna perioden ocks? stj?rnans ljusstyrka ?ndrades d? och d?. Datan som anv?ndes av Schaefer erh?lls dock med hj?lp av 17 olika teleskop, s? det finns inget s?tt att prata om deras tillf?rlitlighet ?nnu.

Teorier som f?rklarar det ovanliga fenomenet f?r?kar sig dag f?r dag.

Dessa kan vara sv?rmar av kometer i mycket l?ngstr?ckta banor som passerar framf?r stj?rnan, resterna av en f?rst?rd planet eller fenomen som ?r direkt kopplade till sj?lva stj?rnan. Allm?nheten ?r entusiastisk ?ver det faktum att vissa entusiastiska forskare tillskriver allt detta till aktiviteterna i en extremt avancerad civilisation och skapar megastrukturer runt sin stj?rna som den ber?mda Dyson-sf?ren f?r det mesta effektiv anv?ndning stj?rnenergi. Naturligtvis kan nya observationer bokstavligen belysa orsakerna till det mystiska fenomenet.

Naturligtvis ?r KIC 8462852 inte den enda stj?rnan med variabel ljusstyrka. Men alla dess n?rmaste, inklusive EPIC 204278916, ?r unga stj?rnobjekt, vars f?rklaring inte ?r s?rskilt sv?r.

"Utl?nningar, naturligtvis, b?r alltid f?rbli den senaste hypotesen som du tar med till f?rklaringen," sa han tillbaka 2015 i en intervju med publikationen Atlanten astronomen Jason Wright fr?n Pennsylvania State University, "men allt ser ut som att vi verkligen tittar p? konstruktionen av en fr?mmande civilisation."

Nu, enligt Wright, som rapporterade nyheten i p? din Twitter, stj?rnan d?k upp igen och b?rjade m?rkna tidigt p? fredagsmorgonen - dess ljusstyrka minskade med 3 % p? bara n?gra dagar. Stj?rnans "Godmother" Tabetha Boyajian bekr?ftade denna information den 20 maj. Detta bevisas av optisk och infrar?d spektroskopi och fotometridata fr?n Las Cumbres robotobservatorium i Kalifornien och andra.

"Tabbys stj?rna bleknar! Titta!" — skrev uppt?ckaren p? sin Twitter.

"S?vitt jag kan s?ga, h?ller varje teleskop som kan riktas mot den h?r stj?rnan nu sitt ?ga p? den", s?ger astronomen Matt Muterspaugh fr?n Tennessee State University. Tyv?rr h?mmas forskare kraftigt av det faktum att stj?rnan nu ?r n?ra solen, men ?nd? uppmanar de alla observat?rer att ?gna all m?jlig uppm?rksamhet ?t den genom pressen och sociala n?tverk.

Stj?rnan, som heter KIC 8462852, beskrevs f?rst av den amerikanska astronomen Tabetha Boyajian. Tabby's Star ligger i stj?rnbilden Cygnus, 1488 ljus?r bort. Dess massa och radie ?r en och en halv g?nger st?rre ?n solens parametrar, respektive, och temperaturv?rdet ligger i n?rheten av 6750 K.

2015 v?ckte Tabbys stj?rna allm?nhetens uppm?rksamhet som ett resultat av publiceringen av en vetenskaplig artikel av flera astronomer som, baserat p? observationsresultat, noterade stj?rnans onormala aktivitet. Syftet med forskningen ?r Tabbystj?rnans ljusstyrka, som f?r?ndras p? ett atypiskt s?tt och kr?ver ytterligare s?kande efter orsakerna till detta fenomen.

Observationsresultat

KIC 8462852 var en av 100 000 stj?rnor som uppt?cktes med Kepler-teleskopet 2009 som en del av s?kprogrammet. Sedan dess har astronomer observerat f?r?ndringar i ljusstyrkan hos ?ppna stj?rnor f?r att identifiera kosmiska kroppar som kretsar runt dem.

I de flesta fall av en planet som kretsar kring en stj?rna varierade ljusstyrkan f?r den senare med h?gst 1 % under en viss tidsperiod, till exempel med n?gra veckors eller m?naders mellanrum.

Ljusstyrkan hos KIC 8462852 ?ndrades dock inte bara periodiskt utan ocks? tillr?ckligt mycket f?r att dra till sig uppm?rksamhet. S? 2009, enligt observationer, f?ll stj?rnans ljusstyrka pl?tsligt, och detta varade i en hel vecka. Antagandet om planetens r?relse i stj?rnans bana som orsaken till f?r?ndringen i dess ljusstyrka avvisades, eftersom detta fenomen inte var symmetriskt. Efter tv? ?r med stabil ljusstyrka f?r Tabbys stj?rna ?ndrades den pl?tsligt igen, igen med en vecka, och med s? mycket som 15 %.

2013 b?rjade ljusstyrkan ?ndras oregelbundet, bokstavligen kaotiskt, vilket varade i hundra dagar. Under denna tid sj?nk glansen med upp till 20 %. Liknande processer har inte observerats i n?gon av de stj?rnor som uppt?ckts av Kepler.

Hypoteser

F?rst och fr?mst f?rs?kte forskare utesluta s?dana m?jliga orsaker, som problem med instrument och teleskop. Dessutom, efter att ha best?mt stj?rnans spektraltyp (F3 V/IV), blev det klart att interna processer str?mmande i den kunde inte orsaka en s?dan onormal f?r?ndring i ljusstyrkan.

En icke-periodisk f?r?ndring i ljusstyrka observerades inte bara i Tabbys stj?rna, utan ?ven i andra stj?rnor. Emellertid fanns det s?dana kosmiska kroppar och deras beteende antyder deras egna m?nster av ljusstyrkaf?r?ndringar. En av anledningarna till f?r?ndringen i ljusstyrkan hos s?dana stj?rnor ?r den cirkumstell?ra skivan, som redan har uppt?ckts i n?gra av dem. S?ledes, olika slag Kollisioner i den cirkumstell?ra skivan kan orsaka moln av damm, som skymmer stj?rnans yta f?r observat?ren. Men ett liknande fenomen i fallet med KIC 8462852 ?r om?jligt, eftersom denna stj?rna inte ?r ung. D?rf?r, i hennes fall, kan orsaken till dessa "ljusf?rm?rkelser" vara stort antal kroppar som kometer och asteroider.

F?r tillg?nglighet stort antal sm? f?rem?l n?ra stj?rnans bana skulle kr?va gravitationsinflytande fr?n en annan stj?rna som passerade n?ra Tubby f?r flera ?rtusenden sedan. En annan stj?rna observeras verkligen n?ra Tabby, men det ?r ?nnu inte klart om den ?r det optisk illusion som ett resultat av gravitationens inverkan p? ljusstr?larna som kommer fr?n henne till jorden, eller ?r Tabbys f?ljeslagare. Men enligt ber?kningar har Tabbys potentiella f?ljeslagningsstj?rna inte tillr?ckligt med massa f?r att ut?va det erforderliga gravitationsinflytandet.

En annan hypotes ?verv?gdes, enligt vilken kollisionen av tv? kosmiska kroppar n?ra en stj?rna kunde bilda m?nga sm? fragment som kretsar kring Tabbys stj?rna. Men i det h?r fallet skulle det observeras infrar?d str?lning av dessa upphettade fragment, vilket inte observeras. P? ett eller annat s?tt har kometer eller fragment en mycket l?g sannolikhet att blockera s? mycket som 22 % av ljuset fr?n stj?rnan.

Forskare drevs s? in i ett h?rn att ganska dj?rva antaganden b?rjade uppst?, varav den mest popul?ra ?r n?rvaron av en stor astroteknisk struktur runt stj?rnan - en Dyson-sf?r. Denna hypotes f?ruts?tter uppenbarligen existensen av utomjordiska civilisationer och ?r d?rf?r ett mycket intressant ?mne f?r media. Men inte heller h?r ?r observationsresultaten j?mf?rbara med konceptet om en s?dan artificiell struktur. Faktum ?r att den enorma strukturen runt stj?rnan KIC 8462852 utan tvekan skulle v?rmas upp av stj?rnans str?lar och skulle ?teruts?nda v?rme i det infrar?da omr?det, vilket inte observeras av forskare.

Ytterligare observationer

Ett antal hypoteser har redan f?reslagits f?r att f?rklara den onormala f?r?ndringen i ljusstyrkan hos Tabbys stj?rna, men var och en av dem vederl?ggs av ber?kningar eller observationsresultat, och d?rf?r forts?tter arbetet p? detta omr?de. Tabetha Boyajian sj?lv, tillsammans med astronomen som specialiserat sig p? utomjordiska civilisationer Jason Wright, f?reslog att man skulle s?ka efter str?lning i radioomr?det f?r att ?ntligen utesluta, eller till och med bekr?fta, versionen av p?verkan av utformningen av en utomjordisk civilisation p? stj?rnans ljusstyrka . Den 19 oktober 2015 b?rjade SETI-projektet (Search for Extraterrestrial Intelligence) att observera stj?rnans omgivning i hopp om att uppt?cka radiosignaler som av misstag kunde f?ngas upp eller till och med avsiktligt skickas av en annan civilisation.