Det h?nder ofta att de enklaste sakerna kr?ver en komplex f?rklaring. Ett barns fr?ga om varf?r gr?set ?r gr?nt s?tter m?nga vuxna, om inte f?rvirrade, s? i en mycket sv?r position. Trots att detta ?mne ?r fr?n omr?det skolans l?roplan, inte alla kommer att kunna komma ih?g ord som fotosyntes eller klorofyll, f?r att inte tala om de processer som ?r f?rknippade med dem.

Svaret p? fr?gan om varf?r gr?s ?r gr?nt ligger i vetenskapens plan. F?rst och fr?mst ?r det n?dv?ndigt att f?rst? processen f?r bildandet av ljusuppfattning hos m?nniskor. Nyanserna som v?ra ?gon ser ?r inte beroende av f?rgomf?ng, och fr?n dess reflektion under p?verkan av raka linjer solens str?lar. Denna f?rklaring ?r n?ra relaterad till ett av de viktigaste m?jliga svaren. Gr?set inneh?ller ett speciellt ?mne - klorofyll, som ?versatt fr?n grekiska betyder "gr?nt blad".

Klorofyll absorberar hela spektrat av nyanser utom en. Det ?r l?tt att gissa att detta ?r f?rgen p? sommargr?smattan.

Det finns ett andra svar p? fr?gan om varf?r gr?set ?r gr?nt. Det ?r han som oftast uttrycks i skolb?ckerna och som ?r n?rmast sanningen. Det ?r ?terigen baserat p? klorofyllhalten i gr?set. Detta ?mne best?mmer inte bara anv?ndningen och produktionen av syre, vilket ?r s? n?dv?ndigt f?r m?nskligt liv, utan ?r ocks? ett speciellt pigment som ansvarar f?r ?rter.

Forskare har bevisat att best?ndsdelarna i klorofyll verkligen ?r gr?na. Deras f?rg ?r f?rknippad med inneh?llet av magnesium, som ?r ansvarig f?r skapandet av detta naturlig nyans. V?xter inneh?ller m?nga andra f?rgpigment, men i mycket mindre m?ngder. Tack vare dem kan gr?nt gr?s ibland anta en m?ngd olika nyanser.

Anv?nd klorofyll i vardagliga fr?gor Vetenskap idag ?r ?nnu inte m?jlig. Dess komponenter kan inte lagras och ?ndrar n?stan omedelbart sin behagliga ton till en ful smutsig f?rg. Det ?r sant, nu finns det m?nga konstgjorda f?rg?mnen baserade p? detta anv?ndbara naturmaterial.

S?ledes ger klorofyll inte bara sk?nhet till v?rlden omkring oss och hj?lper oss att svara p? den klassiska fr?gan om varf?r gr?s ?r gr?nt, men ocks? v?ldigt en viktig komponent. Dess huvudsakliga syfte ?r att producera v?lbeh?vligt syre - grunden f?r hela m?nsklighetens liv.

Denna process kallas fotosyntes och utf?rs av absolut alla representanter f?r floran p? planeten jorden. Om vi kort beskriver dess huvudstadier f?r vi f?ljande bild: absorberad under p?verkan kemiska reaktioner s?nderdelas, elektroner ?verf?rs till det fr?n v?te och vatten, vilket resulterar i bildandet av kolhydrater och frig?rande av syre.

Dessutom bildas m?nga nyttiga n?rings?mnen i gr?set och bladverket, som socker, st?rkelse och protein.

Ju gr?nare gr?set ?r, desto mer klorofyll inneh?ller det, vilket inneb?r att desto st?rre f?rdelar kan det ge planeten.

V?r planet kallas vanligtvis bl?, eftersom den fr?n rymden ses i denna f?rg. Detta ?r f?rst?eligt - de flesta av jordens yta ockupera haven. Men den dominerande f?rgen p? land ?r fortfarande gr?n. Taiga, tropiska skogar, ?ngar, st?pper, pampas, pr?rier, savanner - deras frodiga smaragdgr?na talar om livets v?lst?nd p? planeten, ?verfl?d av livgivande syre och n?rvaron av v?lorganiserade varelser som konsumerar detta syre, kallar sig sj?lva intelligent.

Vegetationen beh?ver skydd

I sj?lva verket kan man knappast kalla de som systematiskt avverkar skog f?r kortsiktig vinning rimliga och d?rigenom ber?var sina ?ttlingar rena frisk luft. Vegetationen blir mindre och mindre, atmosf?ren i t?torter ?r redan skadlig f?r h?lsan. Om f?rst?relsen av skogar forts?tter i samma takt, kan jorden mycket snart (med geologiska standarder) f?rvandlas till en livl?s ?ken.

Klorofyll ?r ett fantastiskt ?mne

Gr?na v?xter ?r riktiga kemiska fabriker. L?v och gr?sstr?n inneh?ller komplex organiskt material- ett pigment som kallas klorofyll. Under p?verkan av fotoner (ljuskvanta) som faller p? l?v och gr?s absorberas gr?nska fr?n den omgivande atmosf?ren koldioxid och sl?pper det renaste syret, tack vare vilket existensen av djur och m?nniskor p? planeten ?r m?jlig.

Som ett resultat av fotosyntesen absorberar klorofyll ljus endast i det bl? och r?da spektrumet, och reflekterar gr?nt, varf?r vi ser v?xter som gr?na.

Men hur ?r detta mirakel, som en g?ng f?rv?nade Kristus, ens m?jligt? En ber?md biblisk karakt?r gav en g?ng ett exempel p? ett litet senapsfr? fr?n vilket ett stort grenigt tr?d v?xer. Var kommer v?xterna ifr?n? n?rings?mnen? Vad bygger de sj?lva av? Dessa fr?gor st?lls ofta av barn, men inte alla vuxna kan svara utt?mmande p? dem. Men f?rg?ves, eftersom denna information i viss m?n hj?lper till att komma n?rmare att f?rst? skapelsens storhet och universums harmoni.

Vad och hur bygger en v?xt sig sj?lv?

Organiskt liv p? jorden ?r byggt p? kol. I alla levande v?vnader - m?nniskor, djur och v?xter, i naturliga och konstgjorda material organiskt ursprung, liksom de som ?r gjorda av olja, inneh?ller kol.

M?nniskor och djur f?r kol (som ing?r i aminosyror, proteiner och kolhydrater) med maten och allt detta syntetiserar v?xter sj?lva med hj?lp av klorofyll.

Under p?verkan av ljus fr?n koldioxid (CO2) som tas fr?n luften, s?v?l som tack vare vatten och energin fr?n solljus, syntetiserar h?rt arbetande klorofyll protein fr?n vilket nya skott, stam, grenar, l?v, blommor och alla andra delar av anl?ggningen byggs. Samtidigt sl?pps livgivande syre som frig?rs fr?n vattenmolekyler ut i atmosf?ren. Det ?r d?rf?r det ?r s? l?tt och sk?nt att andas utanf?r staden och varf?r stadsbor ?lskar att g? ut i naturen p? helgerna.

S?dana fantastiska och komplexa processer intr?ffar i det v?lbekanta l?vverket utanf?r f?nstret, i det vanliga gr?set som vi g?r p?, utan att t?nka p? de underbara metamorfoserna som ?ger rum i dessa sm? gr?na laboratorier.

Men det ?r inte allt. V?xter kan samla energi fr?n solljus och sl?ppa ut den, till exempel vid f?rbr?nning. Och v?xt?tare, ?ter gr?nt, absorberar ackumulerade n?rings?mnen, f?r energi, v?xer, blir starkare och blir i sin tur mat f?r m?nniskor.

Gr?na ?ngar och n?ringskedjan

Fantastiskt vacker, f?rgstark med blommor, gr?n ?ng ger tak ?ver huvudet och mat ?t en stor variation av varelser. Vi pratar om myriader av insekter som samlar pollen och livn?r sig p? s?tblommiga nektar. Samtidigt matar insekter inte bara, utan presterar ocks? mycket viktigt arbete– pollinera blommor och d?rigenom fr?mja v?xternas reproduktion.

Insekter fungerar i sin tur som f?da f?r f?glar, grodor och sm?djur. F?glar deltar ocks? i reproduktionen av v?xter - de livn?r sig p? b?r, vars fr?n inte sm?lts, utan kastas ut. Rovdjur jagar f?glar och sm?djur, livn?r sig p? dem och har d?rigenom m?jlighet att forts?tta sitt ras. M?nniskan fullbordar denna n?ringskedja.

Allts?, i naturen, som lever enligt harmonins lagar, ?r allt sammankopplat, och om ?tminstone en l?nk i kedjan faller ut kommer hela planetens ekosystem att kollapsa. Men allt b?rjar med gr?nt gr?s och skogsmark.

Jag ?lskar att hitta artiklar p? nyhetssajter om hur programmerare tj?nar mycket pengar. Jag bl?ddrar genast igenom dem till kommentarerna och med v?rme i sj?len l?ser jag arga recensioner om att programmerare inte g?r n?gonting och inte f?rtj?nar den typen av pengar. Men efter att ha l?st detta uppst?r en tanke: vet de vilka programmerare ?r? Eller s? bygger de sina bed?mningar p? felaktig kunskap, utan att ens veta det. Till exempel ?r det f? som vet varf?r gr?s ?r gr?nt. T?nk p? det. F?ljer det av din f?rklaring av gr?sets gr?nska att gr?n?

Varf?r ?r gr?set gr?nt

F?rest?ll dig, det har du litet barn(och vissa har det faktiskt). Och barnet st?ller en typisk barnfr?ga till dig: "Varf?r ?r gr?set gr?nt?" Du har 4 svarsalternativ:
1. ”F?r att. Din glass droppar redan"
2. P? en snabb fix en p?hittad f?rklaring (l?ser automatiskt problemet med fr?gan om den bl? himlen). Mall f?r svar baserade p? denna princip:

Naturen har framg?ngsrikt skapat v?r v?rld s? att allt i den ?r bra och trevligt. Det ?r d?rf?r himlen ?r bl?, solen ?r gul, gr?set ?r gr?nt

3. Bra tydlig f?rklaring ur vetenskaplig synvinkel barnv?nligt villkor.
4. Sl?ng en massa vetenskapliga dumheter p? barnet s? att det kan v?lja vad det beh?ver och googla vad som saknas.

Det b?sta alternativet ?r f?rmodligen 3. Men det finns ett problem. Du vet inte alternativ 3.
?h, vet du alternativ 3? L?t oss lyssna:

Stor. Varf?r ?r klorofyll gr?nt?

Stor. Barnet kommer definitivt att vara n?jd med detta svar.
Svar "Eftersom det inneh?ller ett ?mne som heter klorofyll, som ?r gr?nt."?r inte en l?gn och ger barnet det n?dv?ndiga svaret. Men det har den inte n?dv?ndig kunskap. Att klorofyll absorberar allt utom gr?nt ?r definitionen av gr?nt. Ur denna synvinkel ?r den gr?na kuben gr?n bara f?r att den reflekterar f?rgen gr?n. Och inte f?r att den var gr?nm?lad.

L?t oss studera alternativ 4 f?rst, och sedan bara f?renkla det till ett barns niv? av f?rst?else. S? varf?r ?r gr?set gr?nt?

Klorofyll (fr?n grekiskan chloros, "gr?nt" och fyllon, "blad") ?r ett gr?nt pigment som g?r att v?xtkloroplaster blir gr?na. Med dess deltagande genomf?rs fotosyntesprocessen. Av kemisk struktur klorofyller ?r magnesiumkomplex av olika tetrapyrroler. Klorofyller har en porfyrinstruktur och ?r strukturellt lik hem. ( Wikipedia)

L?t oss nu vara barnsliga. S?tt ditt barn i en stol, bind fast honom och b?rja f?rklara.

S? gr?s ?r gr?nt eftersom det inneh?ller klorofyll. Klorofyll beh?vs f?r att s?kerst?lla processen f?r fotosyntes och omvandla koldioxid till syre, och d?rigenom erh?lla energi f?r v?xtlivet. Och den gr?na f?rgen p? klorofyll ?r f?rknippad med processen f?r fotosyntes.

Vitt ljus ?r en blandning av alla f?rger i det synliga spektrumet. Varje f?rg har sin egen ljusv?gl?ngd. Energi ?r omv?nt proportionell mot v?gl?ngden: ju l?ngre v?gl?ngd, desto mindre energi. Detta kan f?rklara varf?r klorofyll absorberas bl? f?rger, eftersom de har st?rst energi.

Absorptionen av r?da f?rger beror p? en annan egenskap hos ljusstr?lning - antalet fotoner per energienhet. Klorofyller aktiveras inte av energi, utan av fotoner. Det vill s?ga, ju fler fotoner, desto mer aktiv sker fotosyntesreaktionen. Tv?rtom ?kar antalet fotoner med ?kande v?gl?ngd.

Genom att kombinera energin och antalet fotoner f?r vi 5 olika regioner:

1. Det finns s? f? fotoner att inte ens mycket energi i var och en till?ter att fotosyntesreaktionen intr?ffar;
2. Antalet fotoner ?kar och det finns nu tillr?ckligt f?r reaktionen, trots att energin har minskat n?got;
3. Det finns mindre energi, och det finns fortfarande inte tillr?ckligt med fotoner, och reaktionen ?r ?terigen hotad;
4. Det finns m?nga fotoner, de bombarderar kontinuerligt arket och till och med deras l?ga energi ?r inte ett hinder f?r reaktionen: det g?r ?nnu b?ttre ?n i det bl? omr?det av spektrumet;
5. Fotoner f?rlorar praktiskt taget sin energi och deras enorma antal sparar inte l?ngre.

Som ett resultat f?r vi en n?stan klassisk fotosyntesgraf:

Denna graf visar att klorofyll ?r mycket mer ben?get att absorbera r?da och bl? f?rger ?n f?rger i mitten av spektrumet, som ger f?r lite energi till v?xten. D?rf?r reflekterar klorofyll det. Och vi uppfattar den reflekterade f?rgen som gr?n.

J?mf?rt med verklig fysik ?r detta en ganska f?renklad uppskattning, men fortfarande otillr?cklig f?r ett barn. Hur konverterar man allt detta till alternativ 3? Beror p? din fantasi. Till exempel:

Gr?s ?r gr?nt eftersom det med denna f?rg kan ta emot mer v?rme fr?n solen och v?xa b?ttre.

Det h?r svaret tar inte upp klorofyll-fotosyntetiska saker alls. Men enligt mig ?r det helt acceptabelt. F?rst och fr?mst ?r han sanningsenlig. F?r det andra f?rklarar den exakt orsaken, och inte egenskapen hos vissa abstrakta klorofyller. Ja, det h?r svaret ?r misst?nkt likt alternativ #2. Men det f?ljer av din kunskap, som du f?renklar f?r ett barns sinne. Och inte p? grund av din okunskap, som du d?ljer s? att barnet inte tror att du...

- Pappa, varf?r ?r himlen bl??
- Din glass droppar.

Varf?r programmerare ?r coola

Vad ?r allt detta till f?r? Av detta exempel ?r det tydligt att kunskap, som ibland f?refaller oss n?rmast den verkliga bilden av saker och ting, inte alltid ?r s?. Hur f?rst?r folk yrket som programmerare?

Om jag ville skulle jag l?tt kunna bli programmerare

Programmerare g?r ingenting

Ekonomer m?ste g?ra m?nga ber?kningar, arbeta med en massa papper, och i allm?nhet - om du bara visste hur tr?tt jag ?r efter en arbetsdag...

Jag har sett flera avhandlingar ekonomer. P? den tiden skrev jag ocks? en avhandling och de l?tta 20-sidiga uppsatserna gjorde mig lite f?rv?nad, eftersom inneh?llet var v?ldigt likt den ekonomiska delen av mitt 100-sidiga diplom. Vet du vad en programmerare g?r? Programmeraren kommer enkelt att f?rklara detta. Till en annan programmerare.

Jag har avbildat min syn p? gr?ngr?sproblematiken som f?ljande figur. Verkligheten ?r en o?ndlig f?rklaring av allt fr?n galaktiska kollisioner till internukle?ra interaktioner. En vetenskapsman ?r hur en expert p? omr?det kommer att f?rklara fr?gan. Person - hur kommer en person som helt enkelt ?r bekant med problemet att f?rklara denna situation. Och barnet ?r helt enkelt en observation av ett fenomen.

L?t oss f?rest?lla oss att vetenskapsmannen f?rklarar f?r barnet varf?r gr?set ?r gr?nt. F?r att barnet ska f?rst? detta m?ste samtalet f?ras i termer som ?r bekanta f?r barnet och med en betydande grad av f?renkling. Om f?renklingen g?rs korrekt, n?r barnet f?r ytterligare kunskap, kommer det att l?ggas ?ver den befintliga bilden, vilket avsl?jar individuella begrepp, ist?llet f?r att ers?tta dem med helt nya. Klorofyller och fotosyntes kompletterar den ursprungliga modellen snarare ?n att modifiera den.

Om vi fr?gar folk vem en programmerare ?r f?r vi en hel rad svar: fr?n "en person som jobbar med datorer" till "en s?n sk?ggig l?skig kille i tr?ja med onda ?gon";. Men det mest popul?ra svaret kommer troligen att vara "n?gon som skriver program." Vad ?r ett program? Ur en programmerares synvinkel ?r detta en upps?ttning instruktioner f?r en dator/annan maskin/vad som helst. Men fr?n en icke-programmerares synvinkel ?r ett program n?got som startas genom att dubbelklicka med musen. En intressant tanke framtr?der fr?n skillnaden i dessa ?sikter:

Programmerare ritar

Denna falska premiss uppst?r i barnet n?r han f?rst st?ter p? begreppet programmerare. Sedan expanderar det till "programmerare ritar spel" (herregud, jag vill bli programmerare och rita Battlefield) och "programmerare ritar Word och Excel." Det ?r sv?rt f?r en programmerare som ?r vetenskapsman att f?rklara f?r en m?nniska vad han g?r p? det m?nskliga spr?ket. Speciellt om kunskapen om m?nniskan ?r baserad p? barnets felaktiga premiss. Logik, som ?r huvudkomponenten i en programmerares arbete, f?r vanliga m?nniskor dold. D?rav tanken att programmering inte ?r s? sv?rt och kan l?ras in p? cirka 21 dagar. Endast de som har provat programmering och n?tt framg?ng i det kan k?nna till graden av komplexitet i detta yrke.

Kan en programmerare veta hur sv?rt yrket som ekonom ?r? Ja, det kan det. F?r han ?r inte bara en konstn?r.

Vad ska vara den korrekta premissen? Vilket barnet skulle f?rst? och som s? sm?ningom skulle f?rvandlas till en korrekt f?rst?else av programmeraryrket. Barnet k?nner ?nnu inte till begreppet en algoritm, och ?ven om han g?r det kan han inte ut?ka det till hela v?rlden omkring honom.

En programmerare ?r n?gon som l?r en dator att g?ra saker som en person beh?ver.

Och nu har vi redan g?tt fr?n konstn?r till l?rare. Fr?n denna utg?ngspunkt, "inte bara en dator utan ?ven andra mekanismer med en intern dator", "en dator ?r sv?rare att l?ra ut ?n en m?nniska", "en dator t?nker annorlunda ?n en m?nniska", "m?ste en programmerare kunna spr?ket av datorn och f?rklara tydligt f?r den vad som beh?ver g?ras." Och d?rmed l?gger vi till en ?vers?ttare till konstn?ren och l?raren. L?t oss l?gga till ansvaret att l?ra oss nya saker f?r att h?lla oss flytande. L?t oss l?gga till f?rhandlingar med kunden. Och s? har vi en konstn?r-l?rare-?vers?ttare-student-psykolog.

Och till allt detta kommer alla yrken som anv?nder en dator. Om en programmerare skriver ett program f?r en ekonom m?ste han k?nna till alla aspekter av ekonomens arbete. Han m?ste f?rst? personen som f?rklarar dem, f?rst? sj?lva detaljerna i arbetet och l?ra ut detta till en dator med hj?lp av ett program ?versatt till ett datorspr?k. Och leka med typsnitt.

Ja, det tror jag att en programmerare ?r sv?rt yrke. Och jag ?r f?rst?s inte helt objektiv. Men jag vill inte att en person ska idolisera programmeraren, att tycka synd om och respektera honom. Eller s? lugnade han sig p? jobbet med att det ?r sv?rare f?r en programmerare att arbeta. Jag vill att personen ska veta. Och han baserade sina bed?mningar inte p? dold okunnighet, utan p? f?renklad kunskap. Ja, en programmerare beh?ver inte veta allt. Du beh?ver inte kunna alla orden f?r att skriva ett ?vers?ttningsprogram tyska spr?ket att l?sa deras ?vers?ttningar fr?n databasen. Men du m?ste l?ra dig grunderna i grammatik. Programmeraren m?ste anpassa sig till projekten runt omkring sig, hela tiden skaffa sig ny kunskap och l?ra ut den till den dumma datorn.

Det ?r d?rf?r programmerare ?r coola.

P.S.: Syftet med den h?r artikeln ?r inte att f?rol?mpa ekonomer.
P.P.S.: Artikelf?rfattarens ?sikt ?verensst?mmer inte helt med professorns ?sikt bokf?ring. Bara s? du vet.

Kan ge. ?ven de som hade A har inte alltid all information.

Det enklaste svaret ?r att gr?sceller inneh?ller ett speciellt ?mne - klorofyll, som ?r gr?nt. Om du skakar lite p? hj?rnan kan du till och med komma ih?g processen med fotosyntes, experiment med potatis och jod och s? vidare.

Vad forskare s?ger

Det ?r dock osannolikt att verkligt nyfikna sinnen blir lugnade av det faktum att helt enkelt klorofyll ?r gr?nt. N?sta logiska fr?ga uppst?r oundvikligen: varf?r ?r allt som det ?r? Varf?r var gr?nt den f?rg som naturen valt f?r gr?s eller klorofyllet som det inneh?ller?

Klorofyll anses vara en av de goda v?xtbaserade ingredienser m?nga mediciner. Detta har ?nnu inte bevisats vetenskapligt.

Men nyfikna forskare har hittat svaret p? denna fr?ga. Som ?r k?nt, f?r processen f?r fotosyntes, absorberar v?xter, inklusive solljus. Och detta, som folk som ?tminstone ?r lite bekanta med skolans fysikkurs vet - elektromagnetisk str?lning, utf?llbar p? individuella f?rger, som passeras genom ett speciellt prisma. Det vill s?ga "Varje j?gare vill veta var fasanen sitter." Mnemonisk teknik f?r att komma ih?g r?tt, orange, gult, gr?nt, bl?tt, m?rkbl?tt, lila blommor spektrum

Klorofyll ?r annorlunda speciell sammans?ttning absorberar n?stan hela spektrumet. F?rutom... gr?nt. Den enda f?rg som v?xter (i ett normalt, inte vissnat tillst?nd) reflekterar och som m?nniskor ser med sina egna ?gon. Resultatet ?r helt enkelt en slags elektromagnetisk optisk effekt, tack vare vilken m?nniskor l?nge har trott att gr?set ?r gr?nt.

Gult gr?s

Under perioden under p?verkan av kallt och s?songsbetonat minne f?rst?rs klorofyll i v?xter. Resultatet ?r en gulnande eller rodnad effekt p? l?v och gr?s.

Detta beror p? det faktum att den soliga dagen f?rkortas, v?xten kan inte l?ngre ta emot tillr?ckligt med elektromagnetisk ljusstr?lning f?r normalt liv.

Ett slags bevarande av v?xten sker till n?sta v?r, vilket skyddar den fr?n de destruktiva effekterna av frost och andra klimatfaktorer.

?ven om gr?nt ?r gr?sets f?rg, finns det m?nga andra f?rger och undertoner i v?rlden. F?r inte s? l?nge sedan uppt?ckte forskare att den mest favoritf?rgen i v?rlden ?r bl?.

Det har konstaterats att m?nniskor som ?r blinda fr?n f?dseln kan se f?rgglada dr?mmar. Arten av detta ?r ok?nd.

M?n och kvinnor uppfattar f?rgen r?d olika. S? f?r det starkare k?net ?r det en ganska sv?r uppgift att skilja mellan crimson, lila och korall. F?r kvinnor ?r det mycket l?ttare.

F?rger kan f?rknippas med musik. N?r de ?r ledsna ?r de gr? och svarta, och n?r de ?r glada ?r de gula och orange.

V?rlden omkring oss best?r av m?nga fantastiska saker – och vi passerar de flesta utan att ens m?rka det. Endast direkta barns fr?gor f?r oss att t?nka p? de enklaste, men v?ldigt intressanta fenomenen.

Till exempel, varf?r ?r gr?set gr?nt? M?nga vuxna kommer att bli f?rvirrade, utan att veta vad de ska svara - och i sj?lva verket, varf?r ?r det inte r?tt, bl?tt eller vit? Fysik och biologi kan ge svaret.

Ett seri?st svar p? ett barns fr?ga

F?r att f?rst? varf?r gr?s, som l?vverk, har just gr?n, f?rst m?ste du komma ih?g fysikkursen.

• Vi tar emot allt ljus som omger oss fr?n solen – och i initialtillst?ndet ?r detta ljus helt vitt, men kan brytas in i spektrumets f?rger.
• Skuggan av n?got objekt p? jorden beror p? egenskaperna hos absorptionen av vissa spektra av detta objekt. Himlen ovanf?r v?ra huvuden ?r till exempel bl? eftersom det ?r den bl? delen av spektrumet som l?ttast passerar genom atmosf?ren och f?ngas av v?ra ?gon.
• Det ?r inte sv?rt att gissa att n?r det g?ller gr?s ?r den dominerande nyansen av spektrumet gr?n. Varf?r? Eftersom gr?sceller, eller snarare, inneh?llet som finns i dem enorma m?ngder klorofyll, absorberar alla nyanser - utom gr?nt, som de verkar "reflektera". Detta ?r vad vi ser, och det h?r ?r f?rgen som ?r inneboende i gr?s och de flesta v?xter i allm?nhet.

F?rresten ?r f?r?ndringen i f?rg p? gr?s och l?v med h?stens b?rjan ocks? f?rknippad med egenskaperna hos ljusabsorption och reflektion av v?xtceller. Faktum ?r att produktionen av klorofyll n?stan slutar p? h?sten, och gr?scellerna inneh?ller mycket mer karotenoider och xantofyller. Men f?r dem ?r de dominerande nyanserna av spektrumet redan f?rger fr?n gult till djupt brunt.

Hur f?rklarar man detta fenomen f?r ett litet barn?

Om fr?gan kommer fr?n munnen p? ett barn som fortfarande inte ?r bekant med vare sig fysik eller biologi, m?ste du svara enklare. Men det ?r inte alls n?dv?ndigt att ?ndra k?rnan i f?rklaringen.

Till exempel, i ett samtal med ett barn, kan du tills vidare lugnt utel?mna den del som r?r begreppet solspektrum och dess egenskaper. D?remot kan du ge grundl?ggande id?er om biologi - till exempel ber?tta att varje gr?sstr? livn?r sig inte bara av vatten, utan ocks? av ljus, och att detta ljus absorberas av sm?, osynliga partiklar som kallas klorofyll. Under p?verkan av solens str?lar blir de gr?na – s? vi ser gr?set i gr?nt.