• Je mo?n? bra? na zodpovednos? zakladate?a trustu?
• M??e osoba, ktorej z?kon zakazuje ??as? v obchodn?ch organiz?ci?ch, previes? podiel v LLC na spr?vu trustu?
• V?eobecn? s?d ponechal ?alobu bez pos?denia, preto?e ?alobca nedodr?al postup v pr?pravnom konan?. Odvolan?m sa vyhovelo s?kromnej s?a?nosti z d?vodu procesn?ch nezrovnalost?. ?o sa stane s pr?padom?
• Jeden ??astn?k LLC previedol podiel v truste na druh?ho ??astn?ka. Ako zada? inform?cie o tomto do Jednotn?ho ?t?tneho registra pr?vnick?ch os?b?
• Je mo?n? odvola? sa proti „rozhodnutiu o odmietnut?“ v pr?kaze na doh?ad?

Ot?zka

?iadam v?s, aby ste poskytli podrobnej?iu odpove? o pr?vnych d?sledkoch zmeny tohto ustanovenia konkr?tne pre v?voj?ra, preto?e va?a odpove? sa t?ka konkr?tnej?ieho z?kazn?ka/z?stupcu. Taktie? V?s ?iadam o odpove?, ak? d?le?it? je uvies? do zmluvy klauzulu o tom, ?e t?to zmluva je zmluvou o obchodnom zast?pen? a ak?ko?vek v?klad tejto zmluvy nie ako zmluvy o obchodnom zast?pen? je neplatn?. Poskytnite vysvetlenie pre pr?kazcu (v?voj?ra pod?a tejto zmluvy).

Odpove?

Ak zmluva o sprostredkovan? bude uzatvoren? pod?a vzoru zmluvy o sprostredkovan?, potom v pr?pade poru?enia obchodu s tre?ou osobou bude mandant zodpoveda? takejto osobe, t.j. v?voj?r.

Ak sa zmluvn? strany dohodn? v zmluve o zast?pen? (prostredn?ctvom pokynov na zdie?anie), ?e v?sledkom poskytovania slu?ieb pod?a tejto zmluvy je prevod V?voj?rovi a/alebo osob?m ur?en?m V?voj?rom (Akcion?rom) na z?klade Potvrdenia o prevzat? a prevode poveren?ho Objekt, potom pod?a doh?d o podielovej ??asti osoba zodpovedn? za akcion?rov bude na?alej developerom (prim?torom), preto?e zodpovednos? za transakcie s akcion?rmi bude vypl?va? z neho.

Z?rove?, ak objedn?vate? (splnomocnenec) kon? v mene developera (zastupite?a), tak podmienkou (v?sledkom slu?ieb) zmluvy o obchodnom zast?pen? (pod?a vzoru zmluvy o post?pen?) je, ?e v skuto?nosti splnomocnenec jednanie v mene developera mus? previes? spolo?n? stavebn? objekt na samotn?ho developera, ?o nie je ?plne v s?lade s podstatou zmluvy o obchodnom zast?pen?, ke??e tieto ?kony nesmeruj? k vytv?raniu pr?v a povinnost? stavebn?ka vo?i tret?m osob?m (t.j. nie je sprostredkovate?sk? ?innos?). Hroz? teda preklasifikovanie tejto dohody na in? (napr?klad na zmluvu o dielo).

Ustanovenie zmluvy, ?e t?to zmluva je zmluvou o obchodnom zast?pen? a ak?ko?vek v?klad tejto zmluvy nie ako zmluvy o obchodnom zast?pen?, je v praxi neplatn?, m??e sp?sobi? mno?stvo sporov. Samotn? n?zov dohody teda nem? vplyv na pr?vnu kvalifik?ciu tejto dohody, ke??e ako vypl?va zo zmyslu uznesenia pl?na Najvy??ieho rozhodcovsk?ho s?du Ruskej feder?cie, vyjadruj?ceho pr?vny postoj k ot?zke tzv. metodiky posudzovania pr?vnej povahy dohody, pri kvalifik?cii pr?vnych vz?ahov str?n sporu musia s?dy vych?dza? z charakteristiky dohody bez oh?adu na n?zov dohody, men? jej str?n v texte zmluvy. dokument.

Zd?vodnenie tejto poz?cie je uveden? ni??ie v materi?loch „Syst?mu pr?vnikov“

<…>

„Pri vytv?ran? vz?ahu s mandat?rom sa mandant mus? rozhodn??, pod?a ak?ho vzoru uzavrie zmluvu o obchodnom zast?pen? – pod?a vzoru komision?rskej zmluvy (ke? mandat?r kon? v mene klienta) alebo pod?a vzoru prov?znej zmluvy. dohoda (ke? z?stupca kon? vo svojom mene). V z?vislosti od zvolen?ho modelu sa na vz?ahy zmluvn?ch str?n uplatnia bu? niektor? pravidl? o zmluve o obchodnom zast?pen? () alebo pravidl? o komision?rskej zmluve ().

Riadite? mus? ur?i?, ktor? pravidl? bud? vyhovova? jeho z?ujmom. Ak sa tak nestane a zmluvn?m podmienkam sa nevenuje dostato?n? pozornos?, organiz?cia bude v nev?hode (napr?klad nebude m?c? prija? dodato?n? zisk na z?klade zmluvy o obchodnom zast?pen?). Okrem toho bude splnomocnenec ?eli? ur?it?m rizik?m (napr?klad riziku, ?e si tretia strana bude vo?i nemu uplat?ova? n?rok na n?hradu ?kody).*

Ak? krit?ri? by ste mali pou?i? pri v?bere modelu zmluvy o obchodnom zast?pen??

Na v?ber spr?vneho modelu zmluvy o obchodnom zast?pen? mus? pr?kazca analyzova?:

Vznik pr?v a povinnost? z transakcie s tre?ou stranou

Agent m??e kona?:

• alebo vo vlastnom mene (zmluva o sprostredkovan? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy);
• alebo v mene klienta (zmluva o sprostredkovan? pod?a vzoru mand?tnej zmluvy).

Toto je najd?le?itej?ie krit?rium pre v?ber modelu zmluvy o obchodnom zast?pen?. Praktick? v?znam je od koho (sprostredkovate?a alebo jeho klienta).

Ak je zmluva o obchodnom zast?pen? uzatvoren? pod?a vzoru mand?tnej zmluvy, tak v pr?pade poru?enia obchodu s tre?ou osobou bude mandant zodpoveda? takejto osobe. To nie je v z?ujme klienta.

Pr?klad z praxe: s?d vym?hal od splnomocnite?a dlh z obchodu s tre?ou osobou, ke??e mandat?r konal v mene klienta a z?v?zky z obchodu s tre?ou osobou vznikli priamo mandantovi

LLC "P." (riadite?) uzavrel zmluvu s LLC „U.“ (agent) zmluva o obchodnom zast?pen? zameran? na uzavretie zmluvy s tre?ou osobou (zhotovite?om). Z?stupca splnil svoju povinnos? - uzavrel zmluvu s LLC "L."

Objedn?vate? neuhradil ?as? pr?c vykonan?ch zhotovite?om. Z tohto d?vodu LLC "L." prezentovan? spolo?nosti LLC "P." a LLC "U." n?rok na vym?hanie poh?ad?vky pod?a zmluvy.

S?d rozhodol, ?e LLC "U." konal v mene a na ??et splnomocnite?a (t. j. ako advok?t). In?mi slovami, medzi spoluob?alovan?mi bola uzatvoren? zmluva o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru mand?tnej zmluvy. V d?sledku toho pr?va a povinnosti zo zmluvy (t. j. z transakcie s tre?ou osobou) vznikli priamo pr?kazcovi (). Spolo?nos? P. LLC, konaj?ca ako z?kazn?k, si nespr?vne splnila svoju povinnos? zaplati? za dielo. Preto s?d vym?hal v??ku dlhu () od z?kazn?ka.

Ak zmluvn? strany uzatvoria zmluvu o obchodnom zast?pen? na z?klade vzoru komision?rskej zmluvy, potom bude z?stupca zodpovedn? vo?i tretej strane (v pr?pade poru?enia svojich povinnost? vypl?vaj?cich z transakcie). V d?sledku toho sa pr?kazca bude chr?ni? pred n?rokmi tretej strany. Preto zmluva o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy najlep?ia cesta chr?ni z?ujmy pr?kazcu.

Pr?klad z praxe: s?d vym?hal od mandat?ra v??ku dlhu zo zmluvy o dielo, ke??e sprostredkovate? uzavrel t?to dohodu vo svojom mene a mandat?rovi vznikla povinnos? zaplati? dod?vate?ovi pr?cu

CJSC "Ja." (riadite?) uzavrel s individu?lny podnikate? K. (splnomocnenec) zmluva o obchodnom zast?pen? zameran? na uzavretie zmluvy s tre?ou osobou (zhotovite?om). Splnomocnenec si svoju povinnos? splnil – uzavrel zmluvu so spolo?nos?ou S. LLC.

Objedn?vate? neuhradil ?as? pr?c vykonan?ch zhotovite?om. Z tohto d?vodu LLC "S." podala vo?i podnikate?ovi K. v?zvu na vym?hanie dlhu zo zmluvy o dielo.

Argument ?alovan?ho: podnikate? K. pri uzatv?ran? zmluvy nekonal vo svojom mene, ale v mene CJSC "I." Preto je pr?kazca povinn? zaplati? za pr?cu dod?vate?a. V d?sledku toho je podnikate? K. nespr?vnym ?alovan?m.

S?d sa s argument?ciou ob?alovan?ho nestoto?nil. Zmluva o obchodnom zast?pen? bola uzatvoren? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy: obchodn? z?stupca sa zaviazal zrealizova? obchod vo svojom mene. N?sledne pr?va a povinnosti zo zmluvy vznikli mandat?rovi (). Podnikate? K. ako objedn?vate? poru?il povinnos? zaplati? za vykonan? pr?cu. S?d nariadil z?kazn?kovi zaplati? dl?n? sumu ().

Z?rove? mus?te pochopi?, ?e poru?enie transakcie s tre?ou stranou m??e nasta? aj vinou samotn?ho pr?kazcu. Splnomocnenec napr?klad neprevedie peniaze v?as na zaplatenie tovaru (ke? zmluva o obchodnom zast?pen? je zameran? na nadobudnutie majetku) alebo prevedie tovar v ne?plnom mno?stve (ak je zmluva o obchodnom zast?pen? zameran? na predaj majetku). V tak?chto situ?ci?ch bude vo?i tretej strane zodpovedn? aj agent konaj?ci ako komision?r. Sprostredkovate?ovi to v?ak nezbav? pr?vo uplatni? si vo?i mandantovi n?roky z d?vodu, ?e si riadne neplnil svoje povinnosti.

Stoj? za zmienku, ?e riziko zodpovednosti vo?i tretej strane nie je z?aleka jedin?m krit?riom, ktor? pom?ha pri rozhodovan? o tom, ktor? zo str?n zmluvy o obchodnom zast?pen? bude ma? pr?va a povinnosti vypl?vaj?ce z transakci?. Takto mo?no ur?i? v?ber vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen? celkov? strat?gia organiz?ci?. Pre zast?pen?ho m??e by? d?le?it?, aby bol ??astn?kom transakcie s tre?ou stranou (napr?klad na reklamn? ??ely). ?lohou pr?vnika je z?rove? preuk?za? vedeniu organiz?cie pr?vne rizik? pre ka?d? vzor zmluvy o obchodnom zast?pen?. Predov?etk?m objasni?, kto bude nies? zodpovednos? vo?i tretej osobe v pr?pade poru?enia povinnost?.

Zodpovednos? mandat?ra vo?i mandantovi

Z?kon ich ustanovuje nieko?ko (t. j. zhodn? pre ak?ko?vek vzor zmluvy o obchodnom zast?pen?). Mandant m? v?ak z?ujem na roz??ren? zoznamu d?vodov, na z?klade ktor?ch by bolo mo?n? vo?i sprostredkovate?ovi uplatni? n?roky. Pre mandanta je napr?klad v?hodn?, ?e mandat?r je zodpovedn? nielen za splnenie svojich z?v?zkov, ale aj za realiz?ciu obchodu tre?ou osobou.

Z?ujmom mandanta v najv???ej miere zodpoved? zmluva o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy. Uzavret?m tejto dohody organiz?cia z?ska viac mo?nost? uplatni? n?rok u z?stupcu. Z?stupca bude teda zodpovedn? v ka?dom z nasleduj?cich pr?padov:

• agent , a potom protistrana nevykonala transakciu uzavret? s agentom ();
• tretia strana transakciu nevykonala a z?rove? agent ().

Navy?e pri uzatv?ran? zmluvy o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy (). To znamen?, ?e agent bude zodpovedn? nielen za svoje ?iny, ale aj za vykonanie transakcie tre?ou stranou. In?mi slovami, mandant sa vopred ochr?ni pred sporom s tre?ou osobou v pr?pade nesplnenia transakcie. Aj ke? si tak?to osoba nespln? z?v?zok, splnomocnenec si vo?i nej nebude musie? uplat?ova? n?roky, preto?e splnomocnenec bude povinn? nahradi? v?etky straty.

Pri uzatv?ran? zmluvy o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru mand?tnej zmluvy m??e mandat?r nies? zodpovednos? aj za nesplnenie obchodu tre?ou osobou. Je to mo?n?, ak strany okrem zmluvy o obchodnom zast?pen? uzatvoria aj zmluvu (teda ak je sprostredkovate?om ru?ite?). Je tie? pr?pustn? zahrn?? do zmluvy o obchodnom zast?pen? z?ru?n? dolo?ku (namiesto uzavretia samostatnej zmluvy). Zmluva o obchodnom zast?pen? obsahuj?ca tak?to podmienku sa bude pova?ova? za zmie?an? (). To znamen?, ?e vz?ahy str?n bud? upraven? nielen, ale aj.

Zd? sa, ?e jednoduch?ie bude zabezpe?i? zodpovednos? mandat?ra za nesplnenie obchodu tre?ou osobou prostredn?ctvom zmluvy o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy: nie je potrebn? uzatv?ra? samostatn? alebo zmie?an? zmluvu, je sta?? na sformulovanie z?ru?nej podmienky (del credere).

Dodato?n? zisk istiny

Tomuto krit?riu m? zmysel venova? pozornos?, ak bude pr?kazca plati?.

Poskytnutie takejto odmeny poskytne pr?kazcovi mo?nos? z?ska? dodato?n? zisk. Pr?vo po?adova? od agenta dodato?n? sumu pe?az? vznikne, ak:

• zmluvn? strany uzatvoria zmluvu o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy;
• agent konaj?ci ako komision?r dostane v d?sledku uskuto?nenia obchodu za v?hodnej??ch podmienok v porovnan? s podmienkami zmluvy o obchodnom zast?pen?.

Zo z?kona m? pr?kazca, ktor? kon? ako pr?kazca, pr?vo po?adova? polovicu dodato?nej d?vky (). Z?rove? maj? zmluvn? strany pr?vo zalo?i?.

Pr?klad z praxe: ke??e strany nestanovili postup na rozde?ovanie dodato?n?ch v?hod, s?d uplatnil pravidl? ?l?nku 992 Ob?ianskeho z?konn?ka Ruskej feder?cie a polovicu ?spor vym?hal od agenta.

JSC "O." (riadite?) uzavrel zmluvu so spolo?nos?ou LLC „R.“ (agent) zmluva o obchodnom zast?pen? zameran? na uzavretie zmluvy o dod?vke s tre?ou osobou (dod?vate?om). Sprostredkovate? v tomto pr?pade vystupoval ako komision?r: obchod mal vykona? vo svojom mene, ale na n?klady klienta.

Zmluvn? strany v zmluve o obchodnom zast?pen? si stanovili maxim?lnu cenu za tovar. Av?ak, LLC "R." uzavreli zmluvu o dod?vke za ni??iu cenu. JSC "O." po?adovala previes? polovicu ?spor. Ke??e splnomocnenec po?iadavku nesplnil, pr?kazca podal ?alobu na vym?hanie spornej sumy.

S?d rozhodol, ?e odporca uzavrel zmluvu o dod?vke za v?hodnej??ch podmienok v porovnan? s podmienkami zmluvy o obchodnom zast?pen?. Preto tie ?spory hotovos?- to je ?al?ia v?hoda. Zmluvn? strany nestanovili postup pri rozde?ovan? tak?chto v?hod. Autor: v?eobecn? pravidlo treba ho rozdeli? na polovicu medzi komision?ra a komitenta (). V d?sledku toho s?d vyhovel ?iadosti ?alobcu ().

Ak zmluvn? strany uzatvoria zmluvu o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy a ur?ia odmenu za sprostredkovanie pevnou sumou, potom mandant s najv???ou pravdepodobnos?ou nebude m?c? z?ska? dodato?n? zisk. Zisk by mohol vznikn?? v pr?pade, ak by mandat?r, vystupuj?ci ako advok?t, uzavrel transakciu za podmienok v?hodnej??ch pre klienta v porovnan? s podmienkami zmluvy o obchodnom zast?pen?. V takejto situ?cii by v?etky ?al?ie v?hody i?li do majetku pr?kazcu (). Sprostredkovate? v?ak nem? z?ujem o splnenie objedn?vky za najv?hodnej??ch podmienok, ke??e v??ka jeho odmeny sa nezmen?. Preto pri uzatv?ran? zmluvy o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru mand?tnej zmluvy m??e mandant s najv???ou pravdepodobnos?ou po??ta? len s v?sledkom uveden?m v zmluve.

?o nem? vplyv na v?ber vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen??

Medzi prov?znymi zmluvami a zmluvami o post?pen? je mno?stvo rozdielov, ktor? ?iadnym sp?sobom neovplyv?uj? v?ber vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen?. Faktom je, ?e niektor? pravidl? s? rovnak? pre v?etky zmluvy o zast?pen?, preto?e s? upraven? osobitn?mi normami Ob?ianskeho z?konn?ka Ruskej feder?cie venovan?mi zastupovaniu. Ob?iansky z?konn?k Ruskej feder?cie teda stanovuje, ?e pravidl? o prov?znych a prov?znych dohod?ch sa neuplat?uj?, ak s? v rozpore s ustanoveniami Ob?ianskeho z?konn?ka Ruskej feder?cie. ?l. 1008 Ob?iansky z?konn?k Ruskej feder?cie);

Pr?klad chyby pri v?bere vzoru zmluvy o obchodnom zast?pen? v z?vislosti od toho, ?i je agent povinn? predlo?i? spr?vu

Komitent sa m??e domnieva?, ?e zmluva o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy chr?ni z?ujmy klienta lep?ie ako zmluva o obchodnom zast?pen? pod?a vzoru komision?rskej zmluvy. Po uzavret? akejko?vek komision?rskej zmluvy je teda komision?r povinn? predlo?i? komitentovi spr?vu o vykonan?ch ?konoch (). Advok?t mus? predlo?i? tak?to spr?vu len vtedy, ak si to vy?aduj? podmienky zmluvy alebo povaha post?penia (). N?sledne sa mandant m??e rozhodn??, ?e ak bude kona? ako mandant, bude m?c? v ka?dom pr?pade po?adova? predlo?enie spr?vy (aj ke? zmluva o obchodnom zast?pen? nestanovuje povinnos? poda? spr?vu). 1010 Vysk??ajte zadarmo

Dobr? ?pecialisti v oblasti gynekol?gie maj? cenu zlata, no n?js? ich m??e by? n?ro?n?. Pod?a ak?ch krit?ri? by ste sa mali pri v?bere gynekol?ga spolieha??

V dne?nej dobe je ?a?k? n?js? dobr?ho lek?ra a o to viac gynekol?ga. ?eny si ?asto chc? vybra? jedn?ho odborn?ka na ve?mi dlh? dobu, ak nie na cel? ?ivot, ke??e sa na gynekol?ga obracaj? tak pri probl?moch s men?tru?ciou, ako aj pri zvl?dan? tehotenstva ?i neplodnosti. Spektrum probl?mov, ktor? gynekol?g pom?ha rie?i?, je ve?mi ?irok?.

Samozrejme, gynekol?g mus? ma? diplom z akreditovanej vysokej ?koly v pr?slu?nom odbore a diplom z praxe.

Zvy?ajne sa ver?, ?e ??m je ?pecialista star??, t?m je sk?senej?? a lep?? - to je pravda. Netreba v?ak zab?da?, ?e mlad? lek?ri maj? viac modern? met?dy lie?by, s? ambici?znej?ie a otvorenej?ie nov?m inform?ci?m, ?o je tie? jednozna?n? plus.

Mnoho ?ud? rad?ej chod? na s?kromn? kliniky, preto?e existuje n?zor, ?e kvalita lie?by je tam vy??ia. ?iasto?ne je to pravda, ale dobr? gynekol?g m??e pokojne skon?i? aj v be?nej verejnej ambulancii. Najlep?ie v tomto smere funguj? recenzie. „?stne slovo“ r?chlo sprostredkuje inform?cie o tom, ktor? lek?r je dobr?, ale ku ktor?mu je lep?ie nechodi?.

Nezabudnite venova? pozornos? vzh?ad lek?ra, ktor? mus? by? ?ist? a upraven?, inak sa to neoplat? riskova?.

Skuto?n? profesion?l vo svojom odbore v?m podrobne povie potrebn? met?dy lie?bu a odporu?? vhodn?, a nebude ml?a? o mo?nom ved?aj?ie ??inky lie?by alebo komplik?ci?. Z?rove? by v?s gynekol?g nemal bombardova? mno?stvom vedeck?ch v?razov, ktor? s? nepochopite?n? – v?etky vysvetlenia by mali by? zrozumite?n?.

Samostatn?m probl?mom m??e by? ot?zka ukon?enia tehotenstva. Dobr? gynekol?g nikdy nepresved?? ?enu, aby si nechala plod, ak si to nepraje a pevne sa rozhodla pre interrupciu, preto?e sama sa mus? rozhodn??, ?i bude rodi? alebo nie.

Pri gynekologickom vy?etren? mus? lek?r vykona? aj celkov? vy?etrenie, aby mohol pos?di? v?eobecn? stav telo pacienta. Samozrejme, ?iaden lek?r nem? pr?vo prezr?dza? inform?cie o pacientovi cudz?m ?u?om.

?al??m d?le?it?m faktorom je d?vera. Nie t?m, ??m by sa gynekol?g mal sta? najlep?? priate?, ale je povinn? vypo?u? si ak?ko?vek inform?cie t?kaj?ce sa choroby.

Krit?ri? spr?vna vo?ba gynekol?ga s? ve?mi jednoduch? a ako vid?te, niektor? z nich sa daj? vo v?eobecnosti pou?i? na n?jdenie dobr?ho lek?ra.

Vybra? si bud?ce povolanie a in?tit?ciu, kde bude mlad? ?lovek ?tudova?, je skuto?nou dilemou takmer pre v?etk?ch rodi?ov a ?asto aj pre samotn?ch ?kol?kov. Mnoho ?ud? sa medzi r?znorodos?ou univerz?t a fak?lt str?ca a nevie n?js? nie?o vlastn?. Ako ur?i? svoju bud?cnos? a ako ju urobi? rozhoduj?ca vo?ba?

V?ber bud?ceho povolania a in?tit?cie, kde bude mlad? ?lovek ?tudova?, to je skuto?n? dilema takmer pre v?etk?ch rodi?ov a ?asto aj pre samotn?ch ?kol?kov. Mnoho ?ud? sa medzi r?znorodos?ou univerz?t a fak?lt str?ca a nevie n?js? nie?o vlastn?. Ako ur?i? svoju bud?cnos? a ako sa rozhodn???

Na prvom mieste by, samozrejme, mali by? z?ujmy die?a?a, racionalita vzdel?vania a vyhliadky na profesion?lny ?spech mlad?ho odborn?ka (teda dopyt po ?pecializ?cii, slu?n? ?rove? mzdy a pr?le?itosti pre kari?rny rast). V?etky tieto poz?cie mus? sp??a? „spr?vna“ univerzita. Dnes zist?me, na ak? ?al?ie krit?ri? sa mus?te pri v?bere zamera? Vzdel?vacie zariadenie vyhn?? sa sklamaniu a v bud?cnosti ne?utova? prem?rnen? ?as.

Ako si vybra? svoju univerzitu?

ur?ite, univerz?lna rada t?kaj?ci sa v?ber miesta na ?t?dium nie a ani nem??e by?. U? len z toho d?vodu, ?e finan?n? pohoda ka?dej rodiny je in? a odli?n? bud? aj priority v?beru. Existuj? v?ak z?kladn? aspekty, na ktor? si ur?ite mus?te da? pozor, aby ste si dobre vybrali.

• Po prv?, ?pecializ?cia, ktor? si vyberiete, mus? by? hlavnou oblas?ou ?t?dia (je ?a?k? si predstavi?, ?e napr?klad liter?rna univerzita bude schopn? poskytn?? ?tudentom dostato?n? ?rove? vedomost? v oblastiach, ako je ekon?mia alebo pr?vo).
• Po druh?, poves? univerzity je ve?mi d?le?it? tak medzi ?tudentmi, ako aj medzi potenci?lnymi zamestn?vate?mi. V opa?nom pr?pade riskujete, ?e dostanete nielen nes??a?n? diplom, ale aj strat?te nieko?ko rokov ?ivota.
• po tretie, ve?k? v?znam m? po?et vo?n?ch miest pre vybran? fakultu (s??a?). Niekedy pre jedn?ho ?tudijn? miesto v skupine m??e s??a? oslovi? 20-30 ?ud?, tak?e ak si nie ste ist? svojimi schopnos?ami a nepl?nujete ?tudova? na platenej forme vzdel?vania, vyberte si z?lo?n? mo?nosti.

Forma ?t?dia: denn? alebo extern?

Denn?m ?t?diom z?skate komplet vy??ie vzdelanie , prejdete pln? kurz praktick? hodiny a spozn?va? obrovsk? mno?stvo„u?ito?n?“ alebo jednoducho zauj?mav? ?udia. Denn? ?t?dium teda zaru?uje, ?e po?as ?t?dia va?a odborn? a kult?rna ?rove? v?razne vzrastie.

Kore?ponden?n? vzdel?vanie obmedzuje u?ebn? potenci?l. Preto bez oh?adu na to, ?o v?m s??bia prij?macia komisia, pripravte sa na to, ?e budete m?c? z?ska? len z?kladn? vedomosti. ur?ite, ?ivotn? situ?cie S? r?zne a niekedy jednoducho nie je in? mo?nos?. V tak?chto pr?padoch sk?ste prejs? na denn? forma pri prvej pr?le?itosti.

S?kromn? alebo verejn? vysok? ?kola?

Existuje n?zor, ?e ?t?dium na s?kromn?ch univerzit?ch je jednoduch?ie a ?asto nemus?te v?bec nav?tevova? hodiny t?m, ?e budete u?ite?om plati? ?platky. Tento n?zor je myln?, preto?e ak?ko?vek rusk? univerzita, bez oh?adu na formu vlastn?ctva, funguje pod?a takmer identicky vzdel?vacie programy. A ?t?dium v ne?t?tnej in?tit?cii nie je o ni? menej zlo?it? a intenz?vne ako v ?t?tnej in?tit?cii. Navy?e, ?tudova? na niektor?ch s?kromn?ch univerzit?ch je e?te o nie?o ?a??ie, ke??e vedenie tak?chto vzdel?vac?ch organiz?ci? sa finan?ne zauj?ma o dobr? meno in?tit?cie na trhu pr?ce.

Pam?tajte, ?e bez oh?adu na to, ak? formu vlastn?ctva m? univerzita, v?? ?spech z?vis? len od va?ej t??by sta? sa skuto?n?m profesion?lom a dosiahnu? ?spech v ?ivote.

Prest?? vzdel?vacej in?tit?cie

Kvalita v??ho vzdelania a va?e ?ance na z?skanie dobr? miesto. Diplom zo zn?mej univerzity bude pre bud?ceho zamestn?vate?a znamena? ove?a viac ako doklad vydan? ned?vno vytvorenou alebo m?lo prest??nou in?tit?ciou. Prest?? ur?uj? tak? ukazovatele, ako je miesto v ratingoch (napr?klad agent?ra "EXPERT RA" alebo Feder?lna agent?ra pre vzdel?vanie), ?rove? verejn?ho hodnotenia, v?u?ba, po?et ?tudentov, materi?lno-technick? z?klad?a, publika?n? ?innos?.

• Moskovsk? ?t?tna univerzita pomenovan? po M.V. Lomonosov,
• Moskovsk? in?tit?t fyziky a technol?gie (?t?tna univerzita),
• Moskovsk? ?t?tna technick? univerzita pomenovan? po. N.E. Bauman,
• ?t?tna univerzita v Petrohrade,
• N?rodn? v?skumn? jadrov? univerzita „MEPhI“.

Dostupnos? vojensk?ho oddelenia

Vojensk? v?cvik na vysokej ?kole v?s oslobod? od vojenskej slu?by (s v?nimkou v?cviku vo Vojenskom v?cvikovom stredisku), na z?klade ktor?ho prebieha ?pecializovan? pr?prava d?stojn?kov, kde po ukon?en? ?t?dia budete musie? sl??i? v ozbrojen?ch sil?ch. sily na tri roky). Absolvent vysokej ?koly, ktor? ukon?il program vojensk?ho v?cviku, je preraden? do z?lohy v d?stojn?ckej hodnosti.

Z?skanie vojenskej ?pecializ?cie navy?e zv??i va?e obzory, ?rove? vojensk?ho v?cviku a pr?padne sa stane bonusom pri h?adan? pr?ce.

N?klady na vzdelanie

Aj ke? by tento faktor nemal by? z?sadn?, predsa len radik?lne ovplyv?uje v?ber vzdel?vacej organiz?cie. Je d?le?it? pochopi?, ?e ak nem??ete zaplati? za ?t?dium, budete s najv???ou pravdepodobnos?ou vyl??en? aj s najlep??m akademick?m v?konom. Je pravda, ?e existuj? pr?pady, ke? v pr?pade vo?n?ch rozpo?tov?ch miest vedenie univerzity presunie vynikaj?cich ?tudentov zo zmluvy na bezplatn? vzdelanie. Tak?to z?zraky sa v?ak dej? ve?mi zriedka, tak?e okam?ite prem???ajte o tom, ako zaplat?te za cel? obdobie ?t?dia na univerzite.

Z?ujem ?iadate?a

Ak milujete svoje bud?ce povolanie, potom sa nebudete b?? ?iadnych ?a?kost?, s ktor?mi sa po?as ?t?dia ur?ite stretnete. Nezab?dajte na tento aspekt a ?spech m?te zaru?en?.

Aby ste sa kone?ne rozhodli a rozpt?lili v?etky pochybnosti, sk?ste:

• znovu si pre??tajte adres?r vy??ie vzdel?vacie in?tit?cie va?e mesto, krajina na systematiz?ciu inform?ci?;
• nav?t?vte „De? otvoren? dvere„(spravidla sa kon? na konci akademick?ho roka, na ktorom sa uch?dza?om predstavuj? pr?le?itosti a ?spechy univerzity s cie?om pril?ka? uch?dza?ov).

Pri v?bere univerzity sa nikdy neria?te falo?n?mi krit?riami: kde va?i rodi?ia povedia niekomu na odpor, niekde, k?m nevst?pite do arm?dy, kde je to lacnej?ie, kde je to bli??ie. Starostlivo analyzujte s?lad medzi n?kladmi na ?t?dium a bud?cimi pr?jmami, prest??ou profesie a univerzitou. Dobre si premyslite svoje vzdelanie u? dnes a zajtra si zabezpe??te bud?cnos?.

?rove? obtia?nosti: Nie je ?ahk?

1 krok

Form?t z?znamu videa.
Existuje 5 hlavn?ch typov digit?lne videokamery:

Krok 2

Digit?lne8
Toto je star? form?t vytvoren? v roku 1999. Tento form?t bol navrhnut? pre amat?rsku fotografiu. Medzi fotoapar?tmi tohto form?tu nie s? ?iadne fotoapar?ty s dobr?mi vlastnos?ami.
Jeho hlavnou v?hodou je n?zka cena. Digital8 v?ak t?to jedin? v?hodu ?spe?ne stratil vydan?m form?tu MiniDV.
V s??asnosti existuje len ve?mi m?lo digit?lnych fotoapar?tov. Za na?ich ?ias nevydr?ali konkurenciu a zmizli z trhu.

Krok 3

MiniDV
Toto je mo?no najroz??renej?? a najpohodlnej?? form?t digit?lnych videokamier. Nahr?vanie prebieha na mal? kazety vo form?te DV. D?ta s? komprimovan? pre ka?d? r?mec zvl???, ?o u?ah?uje ?al?ie spracovanie. Na jednu kazetu sa zmest? jedna a? dve hodiny videoz?znamu.
Ak nepredpoklad?te profesion?lna pr?ca s videom a potrebujete kameru pre rodinu doma, potom je to jedna z nich najlep?ie mo?nosti. Cena tak?chto kamier sa pohybuje od 400 do 3000 dol?rov

Krok 4

MicroMV
Fotoapar?ty tohto form?tu vyvinula spolo?nos? SONY. Zvl??tnos?ou t?chto kamier je, ?e s? ve?mi mal?. Kazeta MicroMV je trikr?t men?ia ako kazeta MiniDV. Preto s? tieto fotoapar?ty skuto?n?m n?lezom pre turistov a ?pi?nov - mal? a kompaktn?.
Existuj? v?ak dve v?znamn? nev?hody, kv?li ktor?m form?t nie je ve?mi popul?rny.
Je to po prv? vysok? cena a po druh? form?t Transport Stream (typ MPEG), ktor? spo?iatku nebol reprodukovan? ?iadnym programom okrem t?ch od SONY.
Samotn? kvalita videa tie? ponech?va ve?a na ?elanie, tak?e pri v?bere medzi MiniDV a MicroMV by ste si mali vybra? to prv?.

Krok 5

DVD kamery
Hne? poviem – NEPREV?DZAJTE NA K?PIU DVD KAMERY. Ak sa v predajni predava?ovi vylieva pena a sna?? sa dok?za?, ?e v pr?rode nie je ni? lep?ie ako DVD kamery, pokojne z predajne od??te (alebo po?lite predava?a).
Ako DVD kamera prekon? iba VHS, ostatn? vy??ie uveden? s? podradn?.
Nahr?vanie sa naj?astej?ie vykon?va na mini DVD disk, ?as z?znamu na? nie je dlh?? ako 60 min?t. Jedinou v?hodou DVD kamery je, ?e po nahrat? m??ete disk ihne? vybra?, vlo?i? do DVD prehr?va?a/po??ta?a a sledova? video. Pre podobn? oper?ciu na in?ch kamer?ch uveden?ch vy??ie a ni??ie budete musie? kameru pripoji? pomocou k?bla. Nie je to v?ak pr?li? ve?k? obeta pre lep?iu kvalitu z?znamu.
Hoci v V poslednej dobe V?robcovia si trochu vst?pili do svedomia a kvalita DVD kamier sa trochu zlep?uje, aj ke? zatia? nie ve?mi r?chlym tempom. Ale, v?dy som bol a budem zast?va? n?zor, ?e nie je ni? hor?ie ako DVD kamery, ale zamyslite sa sami, rozhodnite sa sami - ma? alebo nema?. Osobne by som to neodpor??al.

Krok 6

Flash / HDD – videokamery
Tieto videokamery nahr?vaj? video na vstavan? pevn? disk. HDD disk alebo flash kartu. Tieto kamery s? hodn? alternat?va MiniDV ale len vtedy, ak m?te v?dy po ruke po??ta?, do ktor?ho si m??ete z?bery stiahnu?. Na vstavan? disk sa zmest? viac ako 7 hod?n videoz?znamu, no ak sa napr?klad s tak?mto fotoapar?tom vyberiete na prehliadku, budete si musie? zobra? bu? notebook alebo n?hradn? flash karty (ak v?? fotoapar?t nahr?va video o nich).

Krok 7

AVCHD, HDV kamery
Tak?to kamery s? ve?mi drah? a pou??vaj? ich iba profesion?li. Be?n? kupuj?ci tak?to fotoapar?t nepotrebuje. Ich kvalita z?znamu videa je najlep?ia, no pri prezeran? tak?hoto videa na po??ta?i ho od MiniDV nerozozn?te. V?etky k?zla tak?chto fotoapar?tov sa odhalia pri nat??an? videa. s vysok?m rozl??en?m. Nev?hodou videoz?znamov nato?en?ch v tomto form?te je, ?e je ve?mi ve?k? ve?kos? obsaden? na pam??ovom m?diu.

Krok 8

Teraz sa pozrime na to, na ktor? parametre si treba d?va? pozor a na ktor? sa m??ete vzda?.

Krok 9

Zoom(zn?my aj ako zoom, zn?my aj ako „vec, ktor? pribli?uje a od?a?uje obr?zok“).

Existuj? dva typy: optick? a digit?lne.

Optick? zoom– syst?m pozost?vaj?ci z pohybliv?ch ?o?oviek, ktor? sa pohybom dopredu a dozadu zv???uj?. V?etko to funguje na princ?pe ?alekoh?adu alebo ?alekoh?adu. Ve?kos? zv???enia sa pohybuje od 2 do 40 (tieto ??sla sa neust?le zvy?uj? s pr?chodom pokro?ilej??ch fotoapar?tov). Ako vy??iu hodnotu m??e akceptova? optick? zoom, t?m lep?ie.

Digit?lny zoom– Tento n?rast sa u? meria v 3- a 4-cifern?ch ??slach, t.j. od 50 do 2000. Ale nekupujte tieto ??sla. V tomto pr?pade u? fotoapar?t nezv???uje skuto?n? obraz (ako pri optickom pribl??en?), ale zachyten? sn?mku. Ak teda obr?zok zv????te dvetis?ckr?t, na obrazovke uvid?te ?tyri obrovsk? pixely a ni? in?. To je d?vod, pre?o nepotrebujete digit?lny zoom.

Krok 10

Typ stabiliz?tora obrazu
Stabiliz?tor zni?uje efekt pohybu z va?ich r?k. Zvl??? potrebn?, ak fotografujete bez stat?vu.

Existuj? tri hlavn? typy stabiliz?torov: elektronick? stabiliz?tor, stabiliz?tor obrazu s pohybliv?m sn?ma?om a optick? stabiliz?tor.

Optick? stabiliz?tor Ide o syst?m ?o?oviek, ktor? je v zavesenom stave aktivovan? ?peci?lnymi sn?ma?mi, ktor? tieto ?o?ovky ot??aj? tak, aby ponechali obraz striktne na matrici a t?m zn??ili efekt pohybu. Kamery s optick?m stabiliz?torom s? drah?, rovnako ako mohutn? rozmery samotn?ch kamier, ale stoj? to za to.

Stabiliz?tor obrazu s pohybliv?m sn?ma?om– v tomto pr?pade nie je pohybliv? syst?m ?o?oviek, ale samotn? matrica. Tento typ stabiliz?tora je v porovnan? s optick?m stabiliz?torom hor??, je to cite?n? najm? pri ve?kom zv???en? obrazu.

Elektronick? stabiliz?tor– princ?p ?innosti – z d?vodu nadmernej ve?kosti matrice je obraz pri trasen? spracov?van? procesorom matrice tak, ?e zost?va st?le na tom istom mieste na matrici. Funguje to ove?a hor?ie ako tie, ktor? s? uveden? vy??ie, a niekedy doch?dza k efektu prilepenia r?mu. Okrem toho pou?itie tohto typu Stabiliz?tor vedie k zn??eniu plochy ka?d?ho pixelu matice a z tohto d?vodu k poklesu citlivosti fotoapar?tu. Je to v?ak nieko?kon?sobne lacnej?ie.

Krok 11

Po?et pixelov matice.
Existuje obrovsk? myln? predstava, ?e ??m viac pixelov na matrici videokamery, t?m lep?ia kvalita video. To je od z?kladu nespr?vne. ??reniu tejto mylnej predstavy napom?haj? predov?etk?m samotn? v?robcovia fotoapar?tov. V skuto?nosti, ak m? v?? fotoapar?t viac ako 1,5 mili?na pixelov, znamen? to len, ?e fotoapar?t m? funkciu fotografie a m? elektronick? typ stabiliz?tora. V?etky tieto pixely sa pri sn?man? videa nepou??vaj?. Navy?e, ??m viac pixelov, t?m men?iu plochu ka?d? jednotliv? pixel, ?o znamen?, ?e ??m ni??ia je sveteln? citlivos? videokamery.
Na nat??anie be?n?ho videa v?m bude sta?i? 800-1000 tis?c pixelov.

Typ a po?et matr?c.
V dne?nej dobe existuje mno?stvo druhov, uvediem tie najz?kladnej?ie.

Jednomaticov? kamery - v tak?chto kamer?ch sa na z?skanie farebn?ho obrazu pou??va ?iernobiela matica so sveteln?m filtrom na ka?dom prvku matice. Tak?to kamery zvy?ajne nie s? ve?mi drah?.

Niektor? spolo?nosti (napr?klad Canon) pou??vaj? matice so ?peci?lnymi RGB filtrami, ktor? simuluj? tri matice na jednej.

Tri maticov? kamery - v tak?chto kamer?ch je obraz rozdelen? do troch farieb pomocou ?peci?lnej ?o?ovky a ka?d? farba je pren??an? do samostatnej matice. Tak?to kamery s? drah?.

Ktor? fotoapar?t by ste si mali vybra??
Kvalita podania farieb trojmaticov?ch fotoapar?tov je mnohon?sobne lep?ia, ale to si m??ete v?imn?? len na ve?mi dobrom telev?zore so vstupom S-Video. Na be?nom telev?zore ve?k? rozdiel nespozn?te. Ak ale potrebujete kameru na profesion?lne alebo poloprofesion?lne nat??anie ?i strih videa, potom by ste si samozrejme mali zvoli? trojmaticov? fotoapar?t. Hlavn? vec je, ?e m?te dostatok pe?az? - za toto pote?enie mus?te zaplati? a ve?a. V?razn? rozmery maj? aj trojmaticov? fotoapar?ty.

Geometrick? rozmer matice.
Toto je jedna z t?ch naozaj d?le?it? parametre, ?o priamo ovplyv?uje kvalitu sn?mania (ide o geometrick? a nie ve?kos? pixelov matice). Tradi?ne sa meria v zlomkoch palca. ??m v???ia matica, t?m vy??ia kvalita a citlivos? na svetlo a men?? ?um. V?robcovia v snahe urobi? fotoapar?ty kompaktnej??mi neust?le zmen?uj? fyzick? ve?kos? matice, preto sa sna?ia neposkytova? inform?cie o tomto parametri. Namiesto toho pas fotoapar?tu (v dokument?cii) uv?dza kon?truk?n? priemer matrice, t.j. priemer jeho r?mu (rovnak? pr?beh s uhloprie?kou telev?zorov). Z?rove? dokonca dizajnov? ve?kos? nie je v?dy uveden?. Pre??tajte si ?pecializovan? f?ra, h?adajte recenzie.

Maticov? ?um.
Ka?d? matrica m? tzv ?um - artefakty (naj?astej?ie s? to mal? modr? bodky), ktor? s? obzvl??? vidite?n? pri sn?man? na slabo osvetlen?ch miestach. Bohu?ia?, ?rove? hluku matice nie je takmer nikdy uveden? v ?dajovom liste fotoapar?tu a ?rove? hluku matice je mo?n? skontrolova? iba po?as sk??obn?ho sn?mania. Je nepravdepodobn?, ?e v?m obchod umo?n? pretiahnu? fotoapar?t na tmav? miesto, aby ste skontrolovali ?um matrice. Jedinou n?dejou je googli?, h?ada? recenzie.

Krok 12

Citlivos? (citlivos? na svetlo)
Tento parameter je takmer v?dy uveden? medzi ?pecifik?ciami videokamery a zvy?ajne sa pohybuje v rozmedz? 0 a? 15 luxov. Mnoho ?ud? sa mylne domnieva, ?e ??m je t?to hodnota men?ia, t?m lep?? fotoapar?t bude sn?ma? pri slabom osvetlen?. Teoreticky by to tak malo by?, no v skuto?nosti je v?etko inak. Neodpor??am v?m venova? pozornos? hodnote uvedenej v dokument?cii, preto?e nie je zn?me, za ak?ch sveteln?ch podmienok a ?rovne ?umu jasu bola tak?to hodnota z?skan?. Len testovacie sn?manie pri slabom osvetlen? a zobrazenie jeho v?sledkov v?m umo?n? vyhodnoti? kvalitu citlivosti fotoapar?tu. Pre??tajte si recenzie o tomto modeli na ?pecializovan?ch f?rach, osobitn? pozornos? treba venova? sk?r kritike ako chv?le produktu (preto?e PR ?udia nespia a neust?le uverej?uj? obdivn? recenzie na produkt v?ade, kde je to mo?n?)

Krok 13

Typ zametania
Existuj? progres?vne a prekladan?

O prekladan? skenovanie jeden sn?mok sa zaznamen? v dvoch pr?stupoch. Najjednoduch?? sp?sob, ako si to predstavi?, je tento: povedzme, ?e m?me obr?zok a vodorovne na? polo??me 20 pr??kov bieleho papiera, ktor? zakryj? obr?zok. Na najvrchnej?om pr??ku je nap?san? ??slo 1 a na poslednom pr??ku 20. Aby sme videli obr?zok, najprv s??asne odstr?nime prv?, tret?, piaty at?. pr??ky papiera (t. j. pr??ky s nep?rnymi ??slami), potom odstr??te v?etky pr??ky s p?rnymi ??slami. A pozrime sa na obr?zok. Toto je princ?p fungovania prekladan?ho sn?mania - r?m je tvoren? kamerou v p?soch v dvoch pr?stupoch, t.j. pri frekvencii sn?mania 25 sn?mok/s. v skuto?nosti sa obraz men? 50-kr?t za sekundu. To zlep?uje plynul? pohyb objektov v r?me.
Nev?hodou prekladan?ho skenovania je, ?e pri prezeran? na obrazovke po??ta?ov?ho monitora sa objav? takzvan? „hrebe?“. Ale ka?d? editor videa (a dokonca aj niektor? programy na prehr?vanie videa) m? funkciu vyhladzovania obrazu. Tak?e s rovn?mi rukami s t?m nikto nebude ma? probl?my. Ak sledujete materi?l na be?nej telev?zii, potom „hrebene“ v?bec neuvid?te.

Progres?vne skenovanie zaznamen? cel? sn?mku naraz a obraz s frekvenciou 25 sn?mok/s. sa zmen? presne 25-kr?t za 1 sekundu. Nev?hodou je, ?e sa str?ca hladkos?.

Ak potrebujete fotoapar?t, ktor? len sn?ma dobr? video a dobre ho reprodukuje, potom nebudete potrebova? progres?vne sn?manie. Ak chcete tla?i? fotografie a vide?, progres?vne skenovanie v?m m??e u?ah?i? ?ivot. Hod? sa aj vtedy, ak m?te ve?mi dobr? telev?zor, pr?padne z?bery sledujete v?lu?ne na po??ta?i.

Krok 14

H?ad??ik
Dod?va sa vo farbe alebo ?iernobielom.

Je na v?s, aby ste sa rozhodli, ktor? z nich potrebujete, skuto?n? profesion?li pou??vaj? ?iernu a bielu.
Niektor? videokamery nemaj? h?ad??ik v?bec (iba LCD displej), ale rad?m v?m, aby ste sa poobzerali po fotoapar?te s h?ad??ikom - po prv?, pri sn?man? za slne?n?ho po?asia sa nie v?etky LCD monitory m??u pochv?li? dobr? kvalita sn?mky, po druh?, h?ad??ik ?etr? energiu (LCD monitory miluj? energiu bat?rie) a po tretie t?m, ?e pritla??te oko k h?ad??iku, udr??te fotoapar?t v pokojnej?ej polohe, ??m sa zn??i pohyb.

Krok 15

displej LCD
Pod?a m?a by mal by? ?o najmen?? (ale mus? by?!) - ?etr? energiu, fotoapar?t m? menej vy?nievaj?cich ?ast?, ktor? sa daj? bez pov?imnutia trafi? o roh.
Ve?mi ?asto v?robca r?d zaves? tla?idl? na samotn? LCD displej, pr?padne na plochu, ktor? sused? s LCD displejom, ke? je v zatvorenej polohe. Po prv?, je tu ve?a miesta a po druh?, vyzer? to ?t?lovo, ale verte mi, je to ve?mi nepohodln?, najm? ak m? fotoapar?t h?ad??ik. Ke? je obrazovka LCD otvoren?, vo v???ine fotoapar?tov obraz v h?ad??iku zmizne.

V?etky tla?idl? na ovl?danie fotoapar?tu by ste mali ma? pod palcom pravej ruky. Fotoapar?t, ktor? vy?aduje na ovl?danie ?av? ruku, je zl? fotoapar?t. ?av? ruka oper?tor ho potrebuje dr?a? prav? ruka v stacion?rnej polohe, ??m sa zni?uje pohyb. Toto pravidlo plat? pre mal? fotoapar?ty. Ve?k? profesion?lne kamery s? pripevnen? na stat?ve alebo ramene, tak?e profesion?lne kamery m??u ma? tla?idl? v?ade.

V s??asnosti sa st?vaj? ve?mi popul?rnymi dotykov? obrazovky. Pod?a m?a by sa tieto nezmysly mali ?plne zak?za?, po prv? spotreb?va energiu, po druh? je to nev?hodn?, najm? po?as slne?n?ho d?a a po tretie, ide o neprimerane ve?k? peniaze. ?no, s?hlas?m, vyzer? to cool a ?t?lov?, ale nie je to praktick?.

Krok 16

Vstavan? baterka– zvy?ajne ide o bielu LED di?du, ktor? nesvieti ?alej ako na d??ku ruky (hoci sa tie? st?va, ?e sa osvetlenie zvy?uje na ve?k? vzdialenosti). Ve?mi ?asto je to baterka, ktor? sp?sobuje, ?e fotoapar?t str?ca zaostrenie. Opodstatnen? len na profesion?lnych videokamer?ch, kde pou??vaj? naozaj v?konn? reflektory, ktor? sa bud? hodi? pri nat??an?.

Krok 17

Dia?kov? ovl?danie. M??e by? u?ito?n? pri fotografovan? zo stat?vu. Ak existuje, je to skvel?.

Krok 18

U?ito?n? a nie po?adovan? funkcie videokamery

Funkcia manu?lneho vyv??enia bielej.
Biela farba pri r?znych sveteln?ch podmienkach na videokamere bude ma? r?zne odtiene. Komu biela farba vo va?om videu to bolo presne biele, fotoapar?t m? v?dy funkciu na automatick? nastavenie vyv??enia bielej. Ale automatiz?cia m? tendenciu zlyh?va? a procesor fotoapar?tu nie v?dy spr?vne a r?chlo nastav? t?to rovnov?hu.
V?znamnou v?hodou je preto funkcia manu?lneho vyv??enia bielej vo fotoapar?te.
Na manu?lne vyv??enie bielej budete potrebova? list bieleho papiera. Umiestnite fotoapar?t do polohy, v ktorej chcete sn?ma?, pred objekt?v umiestnite papierik a vyberte najbel?iu farbu (farba vidite?n? vo?n?m okom a vidite?n? cez h?ad??ik by sa mala ?o najviac zhodova?).

Funkcia manu?lneho zaostrovania
Rovnako ako v predch?dzaj?com pr?pade, automatika nie v?dy spr?vne zaostr? na objekt a niekedy sa m??e sta?, ?e fotoapar?t jednoducho v tej najnevhodnej?ej chv?li zhasne.
Preto t?to funkciu m??e by? tie? ve?mi u?ito?n?.

To ist? plat? pre funkcie manu?lnej expoz?cie(v skratke, expoz?cia riadi jas r?mu).

Vo v?eobecnosti plat?, ?e ??m viac re?imov manu?lnej ?pravy obrazu fotoapar?t m?, t?m lep?ie.

Schopnos? fotografova?
Fotoapar?t mus? sn?ma? video, st?le existuj? fotoapar?ty na fotografie. Ak?ko?vek najlacnej?ia digit?lna point-and-shoot kamera urob? v 75 % pr?padov lep?ie sn?mky ako be?n? videokamera s touto funkciou. T?to funkcia je opodstatnen? iba vtedy, ak m? matica viac ako 2 mili?ny pixelov. A to, ako u? bolo spomenut? vy??ie, zni?uje kvalitu nahr?vania videa.

Funkcia vstavan?ho efektu(pr?klad: efekt „staro?itnej“ stre?by; efekt zrkadlov?ho odrazu; efekt negat?vnej stre?by; efekt kriv?ch zrkadiel at?.)
To v?etko sa d? urobi? v akomko?vek editore videa; t?to funkcia bola vyn?jden? na ?erpanie pe?az? z kupuj?ceho. Navy?e, video nahrat? s nejak?m druhom efektu u? nemus? by? mo?n? prenies? norm?lny vzh?ad, pri?om pri pou??van? videoeditoru na po??ta?i budete ma? v?dy ?ist? zdroj videa.

Funkcia no?n?ho re?imu- tie? plytvanie peniazmi. Iba fotoapar?ty ?peci?lne navrhnut? na no?n? fotografiu sa m??u pochv?li? slu?n?mi schopnos?ami pri slabom osvetlen?. V ?tandardnom fotoapar?te je funkcia no?n?ho sn?mania pribli?ne rovnak? ako dlh? expoz?cia na fotoapar?te pracuj?com na najvy??ej hodnote ISO – t.j. Toto je mizern? obr?zok s hrozn?mi artefaktmi a hlukom. V tomto pr?pade bude pohybuj?ci sa objekt ?plne rozmazan?. Ve?a video editorov dok??e z?bery od?ah?i? a dopadne to ove?a lep?ie.

Infra?erven? funkcia– t?to funkcia je vo v?eobecnosti ur?en? pre kamerov? kamery (a aj tak je na niektor?ch k?pi?ch implementovan? ve?mi zle) a v be?nej videokamere je jednoducho smie?na, aj ke? sa to tie? st?va.

Krok 19

Rozmery a hmotnos?
Na turistiku si vezmite ?ahk?, kompaktn? fotoapar?t, ?o najlacnej?? (ktor? v?m nebude vadi?, ak sa rozbije, ak v?m vypadne z batohu).
Pre vn?torn? pou?itie, ?a??ie (viac ako 1 kg.) ?a?k? v?ha pom??e kompenzova? chvenie r?k.
Pre ?eny m??u by? fotoapar?ty ?ah?ie, ale my mu?i potrebujeme fotoapar?t, ktor? v??i to?ko ako tehla))
Upozor?ujeme tie?, ?e spravidla plat?, ?e ??m je fotoapar?t men??, t?m je jeho ovl?danie nepohodlnej?ie.

Krok 20

Faktory, ktor? komplikuj? ovl?danie fotoapar?tu a prakticky znemo??uj? niektor? typy fotenia.
Pri n?kupe nezabudnite skontrolova? fotoapar?t nem? nasleduj?ce vlastnosti:

• Ovl?danie manu?lnych re?imov (zaostrovanie, expoz?cia, vyv??enie bielej) len cez menu. Na tieto ??ely h?adajte fotoapar?t s p??kami a tla?idlami.
• Umiestnenie tla?idiel na displeji je mimo dosahu prstov pravej ruky.
• Dotykov? obrazovka.
• Pr?li? citliv? transfoka?n? ?o?ovka (p??ka, ktor? pribli?uje alebo vz?a?uje obraz), ktor? pri najmen?om dotyku r?chlo pribl??i alebo vzdiali obraz. Pribl??enie by malo by? plynul? a malo by sa meni? pomaly.
• Ch?baj?ce sp?rovanie s po??ta?om (?iadny IEEE DV vstup/v?stup USB).
• Nedostatok dr?iakov na stat?vy. Je to ve?mi zriedkav?, ale tie? sa st?va, ?e fotoapar?t nimi nie je vybaven?.

• ?ia?, dokonal? fotoapar?t neexistuje. Nestr?cajte preto ?as h?adan?m fotoapar?tu, ktor? sp??a v?etky po?iadavky, ktor? ste si pre??tali vy??ie.
• Ak by mal niekto z?ujem, autor tohto n?vodu m? fotoapar?t - Panasonic NV-GS57. Nie je to kone?n? sen, ale mne to sta??.

IN modernom svete Bez vys?va?a sa nezaob?dete. Koniec koncov, spolu s dom?cim prachom sa objavuj? nov? bakt?rie, ktor? nie s? v?dy bezpe?n? pre ?udsk? zdravie.

Ak s? v dome deti alebo dom?ce zvierat?, mus?te si vybra? vys?va?, ktor? prekro?? normu minim?lneho v?konu (asi jeden a pol tis?c wattov) asi o dvesto wattov. Pred v?berom vys?va?a do dom?cnosti si pozrite hodnotenie najlep??ch vys?va?ov s??asnosti. Po?me sa teda pozrie? na v?etky vlastnosti, ktor? by mal ma? ka?d? spr?vny vys?va?.

Ak? vlastnosti by mal ma? vys?va??

O tom, ?i je vys?va? dobr? alebo nie, rozhoduje kvalita ?istenia. Koniec koncov, kupujeme si ho, aby sme upratovali dom. Naozaj dobr? vys?va? vy?ist? v?? byt od prachu, chlpov, zvierac?ch chlpov a r?znych nit? z v??ho oble?enia bez toho, aby odi?iel nepr?jemn? z?pach a bez ve?k?ho hluku. A hlavne mus? vys?va? vysa? v?etko, ?o je objemovo men?ie ako gu???kov? pero.

Pod?a ak?ch vlastnost? by ste si mali v obchode vybera??

1. Filtra?n? syst?m vys?va?a vysvet?uje jednoduch?m jazykom z?pach zost?vaj?ci po pou?it? vys?va?a. Venujte pozornos? tomu, kde kon?? nasat? prach. Ob?as sa toti? stane, ?e v?etok prach, ktor? vys?va? nasal, vyjde von cez zadn? panel, odkia? by mal vych?dza? oby?ajn? vzduch na chladenie vys?va?a. Odpor??a sa vzia? vys?va? s jemn?m filtrom: HEPA.

2. V?kon vys?va?a. Nemalo by to by? menej ako jeden a pol tis?c wattov. Zrejme ka?d? za?il, ke? sa nejak? zrnk? prachu alebo ?kv?n nevstrebali a mus?te ich dosta? von sami rukami. To ur?uje v?kon vys?va?a. Nedostato?ne v?konn? vys?va? po svojej pr?ci v?dy zanech? nejak? tie f?aky, ktor? sa o k?sok pevnej?ie prichytia na koberec ?i podlahu. Op?tajte sa obchodn?ho poradcu, ak? je v?kon tohto vys?va?a, mal by na to da? konkr?tnu odpove?. Samozrejme, m??ete to urobi? tak, ?e sa sami pozriete na popis vys?va?a. Ak je v?kon n?zky, ale v in?ch oh?adoch je ide?lny, tak tak?to vys?va? aj tak nekupujte. Jednoducho nebude robi? svoju pr?cu naplno.

3. Ve?kos? ta?ky. V porovnan? s filtr?ciou a v?konom vys?va?a na ?om samozrejme z?le?? len m?lo, no predsa len treba pri jeho v?bere pozna? niektor? vlastnosti. Tkanina ta?ky by mala by? hust? a pokia? mo?no neprieh?adn?. Mus? tam by? tla?idlo, ktor? ukazuje, kedy je potrebn? vrecko vymeni? alebo vy?isti?, ale ak tak? tla?idlo neexistuje, m??ete to urobi? sami. Budete musie? sledova?, ko?ko ne?ist?t je vo vrecku a ke? pr?de ?as, sta?? ho vytrias? a d?kladne vy?isti?. V opa?nom pr?pade m??e vrecko praskn?? a upcha? cel? vys?va?, v takom pr?pade ho budete musie? posla? na opravu alebo dokonca k?pi? nov?.

Pou?ite tieto tipy, aby ste sa vyhli oklamaniu nekvalitn?mi predajcami.