Blesk v?dy preb?dzal predstavivos? ?loveka a t??bu spozn?va? svet. Priniesla na zem ohe?, ktor? skrotila, ?udia sa stali mocnej??mi. Zatia? nepo??tame s dobyt?m tohto impozantn?ho pr?rodn?ho ?kazu, ale chceli by sme „pokojn? spoluna??vanie“. Ve? ??m dokonalej?iu technol?giu vytvor?me, t?m nebezpe?nej?ia je pre ?u atmosf?rick? elektrina. Jednou z met?d ochrany je vopred za pomoci ?peci?lneho simul?tora pos?di? zranite?nos? priemyseln?ch objektov pr?dom a elektromagnetick?m po?om blesku.

Milova? b?rku za?iatkom m?ja je pre b?snikov a umelcov jednoduch?. Energetici, signalisti ?i astronauti nebud? nad?en? zo za?iatku sez?ny b?rok: tie? ve?k? probl?m s?ubuje. Na ka?d? ?tvorcov? kilometer rusk?ho ?zemia d?jde v priemere k trom bleskom ro?ne. Ich elektrick? pr?d dosahuje 30 000 A a pri najsilnej??ch v?bojoch m??e presiahnu? 200 000 A. Teplota v dobre ionizovanom plazmovom kan?li aj pri miernom blesku m??e dosiahnu? 30 000 °C, ?o je nieko?kon?sobne viac ako v elektrickom obl?ku zv?ra?ka. A to samozrejme neve?t? ni? dobr? pre mnoh? technick? objekty. Po?iare a v?buchy z priameho ?deru blesku s? odborn?kom dobre zn?me. Obyvatelia ale riziko takejto udalosti zjavne zveli?uj?.

?pi?ka sto?iaru telev?znej ve?e Ostankino. Stopy po topen? s? vidite?n?.V skuto?nosti „nebesk? elektrick? zapa?ova?“ nie je tak? ??inn?. Predstavte si: pok??ate sa zalo?i? ohe? po?as hurik?nu, ke? siln? vietor s?a?uje zap?lenie aj suchej slamy. Pr?d vzduchu z bleskov?ho kan?la je e?te silnej??: jeho v?boj vyvol?va r?zov? vlnu, ktorej bur?canie naru?? a uhas? plame?. Je to paradox, ale slab? blesk je nebezpe?nej?? pre po?iar, najm? ak jeho kan?lom pretek? pr?d asi 100 A po dobu desatiny sekundy (ve?nos? vo svete iskrov?ch v?bojov!) Ten druh? sa pr?li? nel??i od obl?kov?ho blesku, a elektrick? obl?k zap?li v?etko, ?o m??e horie?.

Pri budove be?nej v??ky v?ak ?der blesku nie je ?ast?m javom. Sk?senosti a te?ria ukazuj?, ?e je „pri?ahovan?“ k pozemnej kon?trukcii zo vzdialenosti bl?zko troch jej v??ok. Desa?poschodov? ve?a zhroma?d? pribli?ne 0,08 blesku za rok, t.j. v priemere 1 ?der za 12,5 roka prev?dzky. vidiecky dom s podkrov?m - asi 25 kr?t menej: v priemere bude majite? musie? "?aka?" asi 300 rokov.

Ale nez?ah?ujme nebezpe?enstvo. Ak toti? blesk zasiahne aspo? jeden z 300-400 dedinsk?ch domov, miestnych obyvate?ov?a?ko pova?ova? t?to udalos? za bezv?znamn?. A existuj? predmety ove?a v???ej d??ky - povedzme elektrick? vedenia (NEP). Ich d??ka m??e v?razne presiahnu? 100 km, v??ka - 30 m. To znamen?, ?e ka?d? z nich bude zbiera? ?dery z prav?ho a ?av?ho pruhu ??rky 90 m. Celkov? plocha "kontrakcie" blesku presiahne 18 km2, ich po?et je 50 ro?ne. Oce?ov? podpery vedenia samozrejme nezhoria, dr?ty sa neroztopia. Do ?pi?ky sto?iaru telev?znej ve?e Ostankino (Moskva) zasiahne blesk asi 30-kr?t do roka, ale ni? stra?n? sa nedeje. A aby ste pochopili, pre?o s? nebezpe?n? pre elektrick? vedenia, mus?te pozna? povahu elektrick?ch, nie tepeln?ch ??inkov.

VE?K? BLESKOV? SILA

Pri n?raze na z?klad?u elektrick? vedenie pr?d te?ie do zeme cez odpor zeme, ktor? je zvy?ajne 10-30 ohmov. Z?rove? aj "priemern?" blesk s pr?dom 30 000 A vytv?ra nap?tie 300 - 900 kV a siln? - nieko?kokr?t viac. Takto vznikaj? bleskov? prep?tia. Ak dosiahnu ?rove? megavoltov, izol?cia elektrick?ho vedenia nevydr?? a preraz?. Doch?dza ku skratu. Linka je vypnut?. E?te hor?ie je, ke? sa bleskov? kan?l zlom? priamo na dr?ty. Vtedy je prep?tie r?dovo vy??ie ako pri po?koden? podpery. Boj proti tomuto fenom?nu zost?va v s??asnosti pre elektroenergetiku zlo?itou ?lohou. Navy?e, ako sa technol?gia zlep?uje, jej zlo?itos? sa len zvy?uje.

Telev?zna ve?a Ostankino fungovala ako bleskozvod, ktor? prekonal ?der blesku 200 m pod vrcholom Na uspokojenie r?chlo rast?cich energetick?ch potrieb ?udstva musia by? modern? elektr?rne spojen? do v?konn?ch syst?mov. V Rusku je teraz jednotn? energetick? syst?m: v?etky jeho objekty funguj? vz?jomne prepojen?. Preto n?hodn? porucha ?o i len jedn?ho prenosov?ho vedenia alebo elektr?rne m??e vies? k v??nym n?sledkom, podobne ako v Moskve v m?ji 2005. Vo svete bolo zaznamenan?ch ve?a syst?mov?ch neh?d sp?soben?ch bleskom. Jeden z nich, v USA v roku 1968, sp?sobil mnohomili?nov? ?kody. Potom v?boj blesku vypol jedno elektrick? vedenie a nap?jac? syst?m sa nedok?zal vyrovna? so vzniknut?m nedostatkom energie.

Nie je prekvapuj?ce, ?e odborn?ci venuj? ochrane elektrick?ho vedenia pred bleskom n?le?it? pozornos?. Po celej d??ke nadzemn?ch veden? s nap?t?m 110 kV alebo viac s? zavesen? ?peci?lne kovov? k?ble, ktor? sa sna?ia chr?ni? dr?ty pred priamym z?sahom zhora. Maximalizuje sa ich izol?cia, extr?mne sa zn??i uzem?ovac? odpor podpier a na ?al?ie obmedzenie prep?tia sa pou??vaj? polovodi?ov? zariadenia podobn? t?m, ktor? chr?nia vstupn? obvody po??ta?ov alebo kvalitn?ch telev?zorov. Je pravda, ?e ich podobnos? je iba v princ?pe ?innosti, zatia? ?o prev?dzkov? nap?tie pre line?rne zvodi?e sa po??ta v mili?noch voltov - odhadnite rozsah n?kladov na ochranu pred bleskom!

?asto sa p?tame, ?i je re?lne navrhn?? l?niu absol?tne odoln? vo?i blesku? Odpove? je jednozna?n? – ?no. Tu s? v?ak nevyhnutn? dve nov? ot?zky: kto to potrebuje a ko?ko to bude st??? Koniec koncov, ak nie je mo?n? po?kodi? spo?ahlivo chr?nen? vedenie na prenos energie, potom je mo?n? napr?klad vygenerova? falo?n? pr?kaz na vypnutie vedenia alebo jednoducho zni?i? n?zkonap??ov? automatiza?n? obvody, ktor? modern? v?kon postaven? na mikroprocesorovej technol?gii. Prev?dzkov? nap?tie mikroobvodov sa ka?d?m rokom zni?uje. Dnes sa meria v jednotk?ch voltov. Tam je priestor pre blesk! A nie je potrebn? priamy ?der, preto?e je schopn? p?sobi? na dia?ku a okam?ite na ve?k?ch ploch?ch. Jeho hlavnou zbra?ou je elektromagnetick? pole. Vy??ie sme hovorili o bleskovom pr?de, hoci pr?d aj r?chlos? jeho rastu s? d?le?it? pre pos?denie elektromotorickej sily magnetickej indukcie. V pr?pade blesku m??e t?to hodnota prekro?i? 2. 1011 A/s. V akomko?vek okruhu s plochou 1 m2 vo vzdialenosti 100 m od bleskov?ho kan?la bude tak?to pr?d indukova? nap?tie pribli?ne dvakr?t vy??ie ako v z?suvk?ch obytn?ho domu. Na predstavenie si osudu mikroobvodov ur?en?ch pre nap?tie r?dovo jeden volt netreba ve?a fant?zie.

Vo svetovej praxi doch?dza k mnoh?m ?a?k?m hav?ri?m v d?sledku zni?enia obvodov riadenia v?boja blesku. Tento zoznam zah??a po?kodenie palubn?ho vybavenia dopravn?ch lietadiel a vesm?rne lode, falo?n? odst?vky cel?ch „bal??kov“ naraz vysokonap??ov? elektrick? vedenia, porucha zariadenia ant?nnych syst?mov mobilnej komunik?cie. ?ia?, popredn? miesto tu zauj?maj? aj ?kody, ktor? „zasiahli“ vreck? be?n?ch ob?anov. dom?ce pr?stroje st?le viac zap??a na?e domovy.

SP?SOBY OCHRANY

Sme zvyknut? spolieha? sa na ochranu bleskozvodmi. Pam?t?te si ?dy ve?k?ho pr?rodovedca 18. storo?ia akademika Michaila Lomonosova na ich vyn?lez? N?? sl?vny krajan bol pote?en? v??azstvom a povedal, ?e nebesk? ohe? prestal by? nebezpe?n?. Samozrejme, toto zariadenie na streche obytnej budovy nedovol? blesku zap?li? ohe? dreven? podlaha alebo in? hor?avina Kon?truk?n? materi?ly. S oh?adom na elektromagnetick? vplyvy je bezmocn?. Nez?le?? na tom, ?i bleskov? pr?d pretek? v jeho kan?li alebo cez kovov? ty? bleskozvodu, st?le bud? magnetick? pole a indukuje ho v d?sledku magnetickej indukcie vo vn?torn?ch elektrick?ch obvodoch. nebezpe?n? nap?tie. Pre efekt?vny boj s t?m mus? bleskozvod zachyti? v?bojov? kan?l pri vzdialen?ch pr?stupoch k chr?nen?mu objektu, t.j. ve?mi vysok?, preto?e indukovan? nap?tie je nepriamo ?mern? vzdialenosti od vodi?a s pr?dom.

Dnes sa nazhroma?dilo ve?a sk?senost? s pou??van?m tak?chto ?trukt?r r?znych v??ok. ?tatistiky v?ak nie s? ve?mi povzbudiv?. ochrann? p?smo ty?ov? bleskozvod zvy?ajne reprezentovan? ako ku?e?, ktor?ho je osou, ale s vrcholom o nie?o ni???m ako jeho horn? koniec. Typicky 30-metrov? "ty?" poskytuje 99% spo?ahlivos? ochrany budovy, ak sa zdvihne nad ?u asi 6 metrov.To nie je probl?m dosiahnu?. Ale s rast?cou v??kou bleskozvodu r?chlo rastie vzdialenos? od jeho vrcholu k „kryt?mu“ objektu, ?o je minimum potrebn? na uspokojiv? ochranu. Pre 200-metrov? kon?trukciu s rovnak?m stup?om spo?ahlivosti tento parameter u? presahuje 60 m a pre 500-metrov? kon?trukciu - 200 m.

Podobn? ?lohu zohr?va aj spom?nan? telev?zna ve?a Ostankino: nedok??e sa ochr?ni?, prep???a blesky vo vzdialenosti 200 m pod vrcholom. Dramaticky sa zv???uje aj polomer ochrannej z?ny na ?rovni ter?nu pre vysok? bleskozvody: pre 30-metrov? bleskozvod je porovnate?n? s jeho v??kou, pre rovnak? telev?znu ve?u je to 1/5 jeho v??ky.

In?mi slovami, nemo?no d?fa?, ?e bleskozvody tradi?nej kon?trukcie bud? schopn? zachyti? blesky pri vzdialen?ch pr?stupoch k objektu, najm? ak tento zaber? ve?k? plochu na zemskom povrchu. To znamen?, ?e je potrebn? vzia? do ?vahy re?lnu pravdepodobnos? v?boja blesku do ?zemia elektr?rn? a rozvodn?, let?sk, skladov kvapal?n a plynn? palivo, roz??ren? ant?nne polia. Bleskov? pr?d, ktor? sa ??ri v zemi, ?iasto?ne vstupuje do po?etn?ch podzemn?ch komunik?ci? modern?ch technick?ch zariaden?. Spravidla existuj? elektrick? obvody syst?mov automatiz?cie, riadenia a spracovania inform?ci? - rovnak? mikroelektronick? zariadenia, ktor? boli uveden? vy??ie. Mimochodom, v?po?et pr?dov v zemi je komplikovan? aj v najjednoduch?om nastaven?. ?a?kosti zhor?uj? siln? zmeny odolnosti v???iny p?d v z?vislosti od sily pr?dov kiloamp?rovej hladiny, ktor? sa v nich ??ria a ktor? s? pr?ve charakteristick? pre v?boje atmosf?rickej elektriny. Ohmov z?kon neplat? pre v?po?et obvodov s tak?mito neline?rnymi odpormi.

K "nelinearite" p?dy sa prid?va pravdepodobnos? vytvorenia roz??ren?ch iskrov?ch kan?lov v nej. Oprav?rensk? t?my k?blov? vedenia komunik?cie dobre poznaj? tak?to vzor. Od vysok?ho stromu na kraji lesa sa po zemi tiahne br?zda ako od pluhu alebo star?ho pluhu a odlamuje sa presne nad trasou podzemn?ho telef?nneho k?bla, ktor? je v tomto mieste po?koden? - kov. pl??? je pokr?en?, izol?cia ??l je zni?en?. Takto sa prejavilo p?sobenie blesku. Narazila do stromu a jej pr?d, ??riaci sa cez korene, vytvoril siln? elektrick? pole vytvoril v ?om plazmov? iskrov? kan?l. V skuto?nosti blesk pokra?oval vo svojom v?voji, len nie vzduchom, ale v zemi. A tak m??e prejs? desiatky, a najm? v slabo vodiv?ch p?dach (skalnat? ?i permafrostov? horniny) a stovky metrov. Jeho prienik do objektu sa neuskuto??uje tradi?n?m sp?sobom - zhora, ale obch?dzan?m ak?chko?vek bleskozvodov zdola. K?zav? v?boje pozd?? povrchu zeme s? v laborat?riu dobre reprodukovan?. V?etky tieto zlo?it? a vysoko neline?rne javy vy?aduj? experiment?lny v?skum a modelovanie.

V?bojov? pr?d m??e by? generovan? umel?m pulzn?m zdrojom. Energia sa hromad? v kondenz?torovej banke asi min?tu a potom „?plechne“ do kalu?e p?dy za desa? mikrosek?nd. Tak?to kapacitn? ?lo?n? zariadenia s? dostupn? v mnoh?ch v?skumn?ch centr?ch vysok?ho nap?tia. Ich rozmery dosahuj? desiatky metrov, hmotnos? - desiatky ton. Tieto nie je mo?n? doda? na ?zemie elektrickej rozvodne alebo in?ho priemyseln?ho zariadenia, aby sa plne reprodukovali podmienky ??renia bleskov?ch pr?dov. To je mo?n? len n?hodou, ke? objekt sused? s vysokonap??ov?m stojanom – napr?klad v otvoren? in?tal?ciu Sib?rsky v?skumn? ?stav energie m? vysokonap??ov? gener?tor impulzov umiestnen? ved?a vedenia na prenos energie 110 kV. Ale to je, samozrejme, v?nimka.

SIMUL?TOR BLESKU

V skuto?nosti by sme nemali hovori? o jedine?nom experimente, ale o be?nej situ?cii. ?pecialisti s?rne potrebuj? simul?ciu bleskov?ho pr?du v plnom rozsahu, preto?e je to jedin? sp?sob, ako z?ska? spo?ahliv? obraz o rozdelen? pr?dov cez podzemn? in?inierske siete, mera? ??inky elektromagnetick?ho po?a na zariadeniach mikroprocesorovej techniky, ur?i? charakter ??renia k?zav?ch iskrov?ch kan?lov. Vhodn? testy by sa mali sta? hromadn?mi a mali by sa vykona? pred uveden?m ka?d?ho z?sadne nov?ho zodpovedn?ho do prev?dzky technick? zariadenie, ako sa to u? d?vno rob? v letectve, astronautike. Dnes u? nie je in? mo?nos?, ako vytvori? v?konn?, ale mal? a mobiln? zdroj impulzn?ch pr?dov s parametrami bleskov?ho pr?du. Jeho prototyp u? existuje a bol ?spe?ne testovan? v rozvodni Donino (110 kV) v septembri 2005. V?etko vybavenie bolo umiestnen? v tov?renskom pr?vese zo s?riovej Volgy.

Mobiln? testovac? komplex je zalo?en? na gener?tore, ktor? premie?a mechanick? energiu v?buchu na elektrick? energiu. Tento proces je v?eobecne zn?my: prebieha v akomko?vek elektrick? auto, kde mechanick? sila poh??a rotor a p?sob? proti sile jeho interakcie s magnetick?m po?om statora. Z?sadn? rozdiel ale spo??va v extr?mne vysokej r?chlosti uvo??ovania energie pri v?buchu, ktor? r?chlo ur?ch?uje kovov? piest (vlo?ku) vo vn?tri cievky. Premiest?uje magnetick? pole v mikrosekund?ch a poskytuje excit?ciu vysok? nap?tie v pulznom transform?tore. Po dodato?nom zosilnen? pulzn?m transform?torom nap?tie generuje pr?d v testovanom objekte. My?lienka tohto zariadenia patr? n??mu vynikaj?cemu krajanovi, „otcovi“ vod?kovej bomby, akademikovi A.D. Sacharov.

V?buch v ?peci?lnej vysokopevnostnej komore zni?? iba cievku dlh? 0,5 m a vlo?ku v nej. Zvy?n? prvky gener?tora sa pou??vaj? opakovane. Obvod je mo?n? nakonfigurova? tak, aby r?chlos? rastu a trvanie generovan?ho impulzu zodpovedali podobn?m parametrom bleskov?ho pr?du. Okrem toho je mo?n? ho „vrazi?“ do objektu ve?kej d??ky, napr?klad do dr?tu medzi ve?ami na prenos energie, do pozemnej slu?ky modernej rozvodne alebo do trupu lietadla.

Pri testovan? prototypu gener?tora bolo do komory umiestnen?ch len 250 g v?bu?n?n. To sta?? na vytvorenie pr?dov?ho impulzu s amplit?dou a? 20 000 A. Pravda, prv?kr?t ne?li do tak?ho radik?lneho efektu - pr?d bol umelo obmedzen?. Ke? bola in?tal?cia spusten?, bolo po?u? iba ?ahk? prasknutie v?buchu uhasen?ho kamerou. A potom z?znamy digit?lnych osciloskopov skontrolovan?ch nesk?r uk?zali: pr?dov? impulz s dan? parametre bola ?spe?ne zaveden? do bleskozvodu rozvodne. Senzory zaznamenali n?rast nap?tia v r?znych bodoch uzem?ovacej slu?ky.

Teraz je person?lny komplex v procese pr?pravy. Bude nakonfigurovan? na plnohodnotn? simul?ciu bleskov?ch pr?dov a z?rove? bude umiestnen? v zadnej ?asti s?riov?ho n?kladn?ho auta. V?bu?n? komora gener?tora je ur?en? na pr?cu s 2 kg v?bu?n?n. Existuj? v?etky d?vody domnieva? sa, ?e komplex bude univerz?lny. S jeho pomocou bude mo?n? otestova? odolnos? vo?i ??inkom pr?du a elektromagnetick?ho po?a blesku nielen elektrickej energie, ale aj in?ch ve?korozmern?ch objektov. Nov? technol?gia: Jadrov? elektr?rne, telekomunika?n? zariadenia, raketov? syst?my at?.

R?d by som zakon?il ?l?nok pozit?vne, najm? preto, ?e na to existuj? d?vody. Uvedenie komplexu testov na pln? ?v?zok do prev?dzky umo?n? objekt?vne vyhodnoti? efekt?vnos? najmodernej??ch ochrann? vybavenie. Ur?it? nespokojnos? v?ak st?le pretrv?va. V skuto?nosti ?lovek op?? nasleduje vedenie blesku a je n?ten? zn??a? jeho svojv??u, pri?om str?ca ve?a pe?az?. Pou?itie prostriedkov na ochranu pred bleskom vedie k zv???eniu rozmerov a hmotnosti objektu a zvy?uje sa cena nedostatkov?ho materi?lu. Paradoxn? situ?cie s? celkom re?lne, ke? ve?kos? ochrann?ch prostriedkov presahuje ve?kos? chr?nen?ch kon?truk?n? prvok. V stroj?rskom folkl?re sa zachovala odpove? zn?meho leteck?ho kon?trukt?ra na n?vrh skon?truova? absol?tne spo?ahliv? lietadlo: tak?to pr?cu je mo?n? vykona?, ak sa z?kazn?k zmieri s jedinou nev?hodou projektu - lietadlo nikdy nevzlietne z lietadla. zem. Nie?o podobn? sa dnes deje v ochrane pred bleskom. Namiesto ofenz?vy dr?ia ?pecialisti kruhov? obranu. Aby sme sa dostali zo za?arovan?ho kruhu, je potrebn? pochopi? mechanizmus vzniku trajekt?rie blesku a n?js? prostriedky na riadenie tohto procesu v d?sledku slab?ch vonkaj??ch vplyvov. ?loha je ?a?k?, no z?aleka nie bezn?dejn?. Dnes je jasn?, ?e blesk pohybuj?ci sa z mraku na zem nikdy nezasiahne pozemn? objekt: z jeho vrcholu smerom k bl??iacemu sa blesku, takzvan?mu protivodcovi, rastie iskrov? kan?l. V z?vislosti od v??ky objektu sa tiahne desiatky metrov, niekedy aj nieko?ko stoviek a naraz? na blesky. Samozrejme, nie v?dy sa toto „rande“ deje – blesk m??e min??.

Ale je to celkom zrejm?: ??m sk?r sa objav? protil?der, t?m ?alej sa posunie k blesku, a teda t?m v???ia ?anca na ich stretnutie. Preto sa treba nau?i? „spomali?“ iskrov? kan?ly z chr?nen?ch predmetov a naopak stimulova? ich z bleskozvodu. D?vod na optimizmus je in?pirovan? t?mi ve?mi slab?mi vonkaj??mi elektrick?mi po?ami, v ktor?ch sa tvoria blesky. V prostred? b?rky je pole pri zemi asi 100 - 200 V / cm - pribli?ne rovnak? ako na povrchu elektrick?ho k?bla ?ehli?ky alebo elektrick?ho holiaceho stroj?eka. Ke??e blesk sa uspokoj? s takouto mali?kos?ou, znamen? to, ?e vplyvy, ktor? ho ovl?daj?, m??u by? rovnako slab?. D?le?it? je len pochopi?, v akom bode a v akej forme by sa mali predlo?i?. ?ak? n?s n?ro?n?, ale zauj?mav? v?skumn? pr?ca.

Akademik Vladim?r FORTOV, Spojen? ?stav fyziky vysok? teploty RAS, doktor technick?ch vied Eduard BAZELYAN, Energetick? ?stav. G.M. Kr?i?anovskij.

O tom, ako sa spr?va? po?as b?rky, povedzte odborn?kom region?lnej pohotovostnej slu?by Tyumen.

Najnebezpe?nej?ou oblas?ou po?as b?rky je vidiek: 90 % v?etk?ch bleskov?ch neh?d sa stane pr?ve tu. ?asto sa izolovan? objekty st?vaj? obe?ami blesku. Z toho vypl?va prv? pravidlo – nikdy sa neschov?vajte pred bleskom pod osamel?m stojaci strom, pod vysok?mi kovov?mi kon?trukciami. Pam?tajte, ?e blesk nikdy neudrie do kr?ka, je lep?ie sa pod n?m skry?. Ak ste vo vidieckej oblasti, zatvorte okn?, dvere, kom?ny a vetracie otvory. Nezap?najte kachle, preto?e plyny s vysokou teplotou vystupuj?ce z r?ry maj? n?zky odpor. Nehovorte po telef?ne: blesk niekedy zasiahne dr?ty natiahnut? medzi st?pmi.

Po?as ?deru blesku sa nepribli?ujte k elektrick?m rozvodom, bleskozvodom, stre?n?m vpustom, ant?nam, nestojte pri okne, ak je to mo?n?, vypnite telev?zor, r?dio a in? elektrospotrebi?e.

Rizikovou z?nou je aj voda a brehy n?dr??. Ak pl?vate, ur?chlene sa vr??te na breh, ak lov?te v ?lne, namotajte udice: „nebesk? elektrina“ neudiera do vody, ale do predmetov vy?nievaj?cich nad jej hladinu. Nezdr?iavajte sa vo vodnej ploche alebo na jej brehu. Odst?pte od brehu, z??te z vyv??en?ho miesta do n??iny. Ak ste na jachte alebo plachetnici, doplavte sa k najbli??iemu brehu. Po?as b?rok sa odpor??a dr?a? sa ?o naj?alej od vody. ?der blesku do vody zasiahne v?etko v okruhu 100 metrov.

Nestavajte si stan na otvorenom brehu n?dr?e, aby ste sa nestali ter?om bleskov. A najbezpe?nej??m miestom s? such? pl?ne, priehlbiny medzi kopcami.

P?r postrehov:

- vietor v?m ned? predstavu o tom, kam ide b?rka, b?rky, na rozdiel od v?etkej logiky, ?asto id? proti vetru;

- vzdialenos? od b?rky k va?ej polohe m??e by? ur?en? ?asom medzi z?bleskom blesku a hromom (1 sekunda - vzdialenos? 300-400 metrov, 2 sekundy - 600-800 metrov, 3 sekundy - 1000 m);

- pred za?iatkom b?rky b?va bu? bezvetrie, alebo vietor men? smer.

Ke? zist?te, ?e sa b?rka pohybuje smerom k v?m, zistite, ak? bezpe?n? je va?a poloha:

Mokr? oble?enie a telo zvy?uj? riziko zasiahnutia bleskom;

V?? t?bor umiestnen? na konvexn?ch tvaroch ter?nu sa s v???ou pravdepodobnos?ou stane predmetom zni?enia ako t?bor umiestnen? v n??ine;

H?adajte ?kryt v lese medzi n?zkymi stromami, v hor?ch - 3-8 metrov od vysok?ho "prstu", na otvoren? plocha- v suchej diere, priekope;

Sandy a skalnat? p?da bezpe?nej?ie ako hlina;

Zn?mky zv??en?ho nebezpe?enstva: mie?anie vlasov, bzu?anie kovov?ch predmetov, v?boje na ostr?ch koncoch zariadenia.

Zak?zan?:

Ukryte sa v bl?zkosti osamel?ch stromov;

Oprite sa o skaly a strm? steny;

Zastavte sa na okraji lesa;

Zastavte v bl?zkosti vodn?ch pl?ch;

Skry? sa pod skalnat?m baldach?nom;

Beha? a roz?u?ova? sa;

Pohybujte sa v tesnej skupine;

By? v mokrom oble?en?;

Bu?te bl?zko oh?a;

Uchov?vajte kovov? predmety v stane;

Pou??vajte elektrick? spotrebi?e v dom?cnosti.

Ak sa po?as b?rky na sten?ch va?ej izby objavia oran?ov? odlesky a zd? sa v?m, ?e za oknom sa zap?lil ohe?, neverte tomu „zd? sa“. Okam?ite zatvorte okno (ak nie je pr?li? neskoro) - ?iada v?s o n?v?tevu gu?ov? blesk. Gu?ov? blesk je gu?a s priemerom 10 a? 35 centimetrov (hoci sa n?jdu aj kilometrov? exempl?re). ?asto m? ?lt?(in? farby nie s? vyl??en?: aj ke? m? nie?o pred vami farbu muchovn?ka, nikto nezaru??, ?e to nie je gu?ov? blesk), jeho teplota je od 100 do 1000 stup?ov a jeho hmotnos? je 5-7 gramov (aj na kilometer).

Gu?ov? blesk sa jednoducho r?d dost?va do domov. Predmety a prek??ky na ceste ju v?bec nedesia, vedci zatia? nevedia, ?i okuliare spo?ahliv? ochranu z gu?ov?ho blesku. Vie, ako prenikn?? do r?znych slotov (z?suvky, interkomy at?.), Ale s najv???ou pravdepodobnos?ou z nich nevylet?. ?ivotnos? tohto javu tie? veda nepozn? (mo?no od 30 sek?nd do nieko?k?ch dn?). Smr? gu?ov?ho blesku je sprev?dzan? v?buchom, rozpadom na nieko?ko ?ast?, pr?padne postupn?m z?nikom.

Taktika spr?vania pri zr??ke s gu?ov?m bleskom:

Ak je v miestnosti gu?ov? blesk, nechytajte ?elezn? predmety (pre ka?d? pr?pad);

Nesna?te sa od nej utiec?;

Nepok??ajte sa ju vyhna? metlou, knihou at?.;

Stojte na mieste, zosta?te pokojn? (s??asne by sa nemalo sta? ni? stra?n?);

Ak s? nabl?zku dvere a gu?ov? blesk je od v?s v slu?nej vzdialenosti, ukryte sa za dverami.

Kde sa schova? pred bleskom.

1. Ako sa spr?va? vonku?

Dr? sa ?alej od stromov, plotov a kovov?ch z?bradl?. Ak ste v lese, ukryte sa v zakrpatenej oblasti lesa. Dr? sa ?alej od vysok?ch stromov, najm? borov?c, dubov a topo?ov. A ne?ahnite si na zem a nahra?te elektrick? pr?d po celom tele. Sadnite si na bobok s rukami okolo holen?. V?etky polo?ky, ktor? maj? kovov? ?asti(vr?tane dekor?ci?) mus? by? vzdialen? aspo? p?? metrov. Ak pl?vate, okam?ite vylezte z vody.

V d?sledku m?jov?ch b?rok bolo potrebn? zrevidova? zhoren? zariadenie a hoci ?kody neboli finan?ne a? tak? ve?k?, v?padok niektor?ch zariaden? naru?il zabehnut? komfort b?vania v r. vlastn? dom. Rozhodol som sa teda obr?ti? na odborn?kov vo svojom odbore, poradi? sa a roz??ri? syst?m ochrany.

Po?iato?n? ?daje: dom, 3 f?zy (15 kW na dom), uzemnenie pomocou 3 m dlh?ho kol?ka, auton?mny elektrick? syst?m na z?kladni sol?rne panely

Na fotografii je v?sledok skratu zo strany vedenia 10 kV. Na region?lnej rozvodni nefungovala ochrana. Takto vyzer? ?vodn? ?t?t zo strany 0,4KV. Stroj IEK 100A nedok?zal prelomi? obl?k medzi ?e?us?ami. ?al??m v porad? bol MAC HYBRID 9kW 48V. Utiekli sme s miernym vystra?en?m: v meni?i bol vymenen? varistor, po ktorom MAC o?il, port RS232 v?ak prestal norm?lne fungova?. To znamen?, ?e v??na nehoda na rozvodni, pri ktorej vyhorela 100 amp?rov? automatick? poistka, postihla meni? iba vyhoren?m varistorom a chybami na regul?tore a v?etka ostatn? funk?nos? zariadenia zostala zachovan?, ako v?etky zariadenia. spojen? po ?om - chv?lyhodn? dielo.

A ni??ie na fotografii je meracia stanica zo strany 10 kV

T?to nehoda sa nestala v mojom dome, ale tieto fotografie mi odovzdali ?pecialisti z firmy MicroART. Raz som sa rozhodol prejs? na vybavenie rusk? v?robcu pre jeho hybridn? sol?rno-mrie?kov? elektrick? syst?m a op?sal tieto zariadenia a.
Tie? som mal ?al?? pr?pad: po?as b?rky do mojej rozvodne alebo do bl?zkosti udrel blesk, v d?sledku ?oho fungovala ochrana pri vchode do domu. V?sledkom tejto b?rky bola vyhoren? nab?ja?ka bat?ri? pripojen? k sieti v ?ase b?rky, sp?len? rel? automatiz?cie ventil?cie (rel? bolo nap?jan? z linky, ktor? bola podporovan? tou istou nab?ja?kou) a hybridn? 4,5 kW invertor MAC za?al blika? a prestal generova?. Po b?rke, re?tartovanie v?etk?ch syst?mov vr?tilo dom na nap?janie, meni? sa spustil bez probl?mov a ja som myslel na to, ?e v??ne ochr?nim dom?cu elektrick? sie?.

Trochu te?rie

Po?as b?rky v oby?ajn? byt alebo kancel?rska budova mus? vypracova? ochrany in?talovan? stacion?rnou elektrickou sie?ou. V chatovej dedine, dedine alebo chat?ch je ochrana spravidla obmedzen? na vykopan? uzemnenie v rozvodni a poistku, ktor? odpoj? cel? sie? od pr?ce. Okrem toho pod?a pravidiel pripojenia mus? by? uzemnenie in?talovan? aj na ka?dom druhom p?le a samostatne na tom poslednom, kde je pripojen? ??astn?cky dom. Ke? som pre?iel mojou dedinou a presk?mal viac ako p??desiat st?pov, nena?iel som jedin? uzemnenie, to znamen?, ?e sa m??em spo?ahn?? len na seba.

Druh?m „vra?edn?m“ faktorom je indukovan? elektrina. Po?as blesku doch?dza k pomerne siln?mu v?buchu EMP a domov? elektroin?tal?cia je v skuto?nosti ve?k? ant?na. ??m bli??ie je blesk, t?m v???ia je pravdepodobnos? prep?tia vo vn?tornej sieti. In?talat?ri dom?cich lok?lnych siet? sa neust?le stret?vali a stret?vaj? s t?mto javom, ke? prep?na?e bez uzemnenia po?as b?rky vyhoria v cel?ch re?azcoch.

Mus?me sa teda chr?ni? pred vonkaj??m impulzom, ktor? m??e poch?dza? z rozvodne a pred vn?torn?m prep?t?m, ku ktor?mu m??e d?js? pri bleskoch v bl?zkosti domu.

Prax

Bleskozvod

Ak sa v?? dom nach?dza na kopci, ?aleko od ak?chko?vek budov a je najvy???m bodom na zemi, potom je lep?ie postara? sa o bleskozvod. Zariadenie je spo?ahliv?, ale je potrebn? jasne vypo??ta? oblas? pokrytia. Na nete je ve?a materi?lov na t?to t?mu. Poviem len to?ko, ?e p?sobenie bleskozvodu sa ??ri v ku?eli od najvy??ieho bodu a? po zem. Na „pokrytie“ cel?ho domu je potrebn? osadi? bu? dva bleskozvody s kovov?m k?blom medzi nimi, alebo jeden, no poriadne vysok?. Ak sa uzemnenie bleskozvodu vykon?va oddelene od v?eobecn?ho uzemnenia, potom je potrebn? pou?i? syst?m vyrovn?vania potenci?lov.

V??atky z POKYNOV NA OCHRANU BUDOV A KON?TRUKCI? PRED BLESKOM RD 34.21.122-87:
„Na ochranu pred bleskom je povolen? pou??va? v?etky odpor??an? uzem?ovacie elektr?dy ako uzem?ovacie vodi?e
elektrick? in?tal?cie, s v?nimkou neutr?lnych vodi?ov nadzemn?ch elektrick?ch veden? s nap?t?m do 1 kV. „
„2.5. Vyl??i? vstup vysok?ho potenci?lu do chr?nenej budovy alebo stavby, ale pod zemou
kovov? komunik?cie (vr?tane elektrick?ch k?blov na ak?ko?vek ??el)
priame ?dery blesku by mali by?, ak je to mo?n?, odstr?nen? z t?chto komunik?ci? na maxim?lnu vzdialenos?,
pr?pustn? pod?a technologick?ch po?iadaviek. „

Vstup do siete do domu

Nebezpe?enstvo vysokonap??ov?ho vstupu je hrozn? nielen pri b?rke, ale aj vtedy, ke? sa dr?ty na p?loch prekr?vaj? alebo je ve?k? f?zov? nerovnov?ha. Be?n? vec pre vidiecke energetick? siete, ke? f?zov? nap?tie m??e by? 180, 200 a 240 V. GOST umo??uje nap?janie s odch?lkou nap?tia a? 10% (ak presne, potom + 10% a -15%) od normy 220 V, teda od 187 do 242 V. Nie v?etky dod?van? zariadenia v?ak tak?to poklesy nap?tia znes?. Pre norm?lnu ochranu je najlep?ie pou?i? stabiliz?tory nap?tia. Okrem toho existuj? trojf?zov? a jednof?zov? stabiliz?tory. Naj?astej?ie bud? tri jednof?zov? stabiliz?tory fungova? lep?ie ako jeden trojf?zov?, u? len preto, ?e najjednoduch?ie zariadenia sleduj? nap?tie v jednej f?ze a zmena (zv??enie alebo zn??enie) nap?tia nast?va vo v?etk?ch troch. Zjednodu?ene: ke? nap?tie st?pne zo 180 na 220 V, nap?tie na druhej f?ze sa zv??i z 210 na 250 V, ?o je pln? vybavenia. Preto bude sledovanie ka?dej z f?z spo?ahlivej?ie. Okrem toho existuje nieko?ko typov stabiliz?torov:

• Rel?
• triak

Prv? m? vysok? presnos? nastavenia nap?tia, ke??e motor pos?va nosi? po vinut? a nastavuje po?adovan? nap?tie. V?hody: n?zka cena, vysok? presnos? v?stupn?ho nap?tia. Nev?hody: n?zka miera odozvy na prep?tia, fyzick? opotrebovanie mechaniky
Po druh? m? zv??en? r?chlos? sp?nania vinut? transform?tora, ale ke??e v?kon m??e dosiahnu? tucet alebo viac kW, styka?e rel? sa opotrebuj? a sk?r alebo nesk?r sa m??u prilepi?, ?o povedie k smutn?m n?sledkom. V?hody: priazniv? cena, dostato?n? r?chlos? sp?nania. Nev?hody: nedostato?n? spo?ahlivos? v d?sledku pou?itia mechanick?ch rel?.
Po tretie najzauj?mavej?? typ, ale aj najdrah??. Pou?itie v?konn?ch kl?ves umo??uje okam?ite reagova? na zmeny vstupn?ho nap?tia a prep?na? vinutia transform?tora. Jednoducho nedoch?dza k fyzick?mu opotrebovaniu, rovnako ako k lepeniu kontaktov. Navy?e k prep?naniu doch?dza pri prechode s?nusu cez nulu, tak?e s? vyl??en? aj skoky. V?hody: vysok? r?chlos? odozvy, ?iadne fyzick? opotrebovanie. Nev?hody: vysok? cena.

Pre seba som si vybral drah?iu, ale aj spo?ahlivej?iu mo?nos?, 6 kW CH-LCD „Energy“ triakom riaden? stabiliz?tor. Ke??e u? m?m meni? s v?konom 4,5 kW, ktor? dok??e doda? a? 7 kW v ?pi?ke, bolo rozhodnut? zvoli? stabiliz?tor s menovit?m v?konom 6 kW a mo?nos?ou v?konu a? 7,4 kW v ?pi?ke.

M??ete si podrobne pre??ta? o vlastnostiach ?innosti t?chto stabiliz?torov a ak? stabiliz?tory vo v?eobecnosti existuj?.
Mal som z?ujem to rozobra? a pozrie? sa, ?o je vo vn?tri.

Otvorenie stabiliz?tora sa uk?zalo

Ako vidno z fotografie, stabiliz?tor vyu??va toroidn? transform?tor, ktor? m? pri rovnak?ch rozmeroch ako ten v tvare W v???iu ??innos? a men?iu hmotnos?. Samotn? transform?tor bol vyroben? v Tule a stabiliz?tor bol navrhnut? a zmontovan? v Moskve. M??eme teda pokojne vyhl?si? ?plne rusk? produkciu, ktor? sa podarilo zorganizova? a udr?a? v spolo?nosti MicroART.

Tak?e som sa poistil proti poklesu a n?rastu nap?tia v rozsahu 125-275 voltov, ale ?o ak d?jde k prudk?mu n?rastu nap?tia, ktor? presahuje tieto limity? Strieda? mi nejako uk?zal 287 V vo f?ze, po ktorom pre?iel do ochrany. Ale daj na? 380 V a jednoducho to vyhor?, ako stabiliz?tor. Chcel som ochr?ni? drah? vybavenie. Vy?adovalo sa nejak? uvo?nenie, ktor? by pri prahov?ch nap?tiach vyp?nalo extern? sie?. Je lep?ie zosta? bez siete, ako nesk?r opravova? alebo meni? vyhoren? zariadenie. Na?iel sa v?stup - rel? riadenia sie?ov?ho nap?tia UZM-51M1.

Toto zariadenie je navrhnut? tak, aby zabezpe?ilo prev?dzku jednej f?zy, pri?om m??ete manu?lne nastavi? horn? a doln? hranicu nap?tia, pri ktorej bude rel? pracova?. ?as vypnutia je pribli?ne 20 ms, ?o je ve?mi dobr? ukazovate?. Z?rove? mal? odbery alebo nejak? prep?tie nesp?sobia okam?it? vypnutie, ale spust? sa ?asova? vypnutia. Ke? sa parametre vr?tia do norm?lu, rel? nez?visle pripoj? z??a? k sieti. Dom?ce zariadenia s? teda chr?nen? pred prep?tiami a prep?tiami. extern? nap?janie pomocou rel? riadenia nap?tia a stabiliz?tora. V pr?pade v?padku siete za?ne meni? pracova?. ?o v?ak v pr?pade, ?e vonkaj?ia sie? je u? odpojen?, bl?zko udrie blesk a domov? elektroin?tal?cia funguje ako ant?na?

Ochrana vn?tornej siete

Budeme vych?dza? zo skuto?nosti, ?e v?etky z?suvky maj? spr?vne zapojenie, uzemnenie je vykonan? spr?vne a prebyto?n? n?boj stek? do zeme. Prep?tie vo vn?tornej sieti v?ak ?ahko zni?? v?etky zariadenia, preto?e v?etky ochrany sl??ia na ochranu pred vonkaj??mi prep?tiami. Ale z vn?torn?ho ru?enia nie je ni?. S touto my?lienkou som sa pri preberan? stabiliz?tora obr?til na in?inierov MicroART a odporu?ili mi „zariadenie na ochranu pred bleskom a ru?en?m“ - SPD.

Ide o druh zvodi?a, ktor?, ke? sa medzi f?zou a zemou objav? kritick? nap?tie, prech?dza cez seba impulz a posiela ho na zem. To znamen?, ?e po?as b?rky, ke? bl?zko udrie blesk a nap?tie v dom?cej sieti st?pne na nieko?ko kilovoltov pozd?? f?zov?ho vodi?a vo?i zemi a prekro?? ur?it? hodnotu, toto SPD jednoducho pust? cel? n?boj do zeme. Preto je umiestnen? pred meni?om, pri?om jeden koniec je pripojen? k f?ze a druh? k zemi. Stoj? za zv??enie, ?e v?boj m??e by? v?znamn?, tak?e by ste nemali ?etri? na priereze uzem?ovacieho vodi?a, inak sa odpor vodi?a m??e uk?za? ako kritick? a nebude ma? ?as prenies? impulz na zem.

Takto sa vykon? pripojenie k externej sieti a gener?toru:

U? som spom?nal, ?e m?m off-grid sol?rny syst?m. V??ny impulz m??e pr?s? aj po dr?toch vych?dzaj?cich zo sol?rnych panelov, ktor? deaktivuj? sol?rny regul?tor a za n?m meni?. Preto som na ka?d? z dr?tov od sol?rnych panelov zavesil aj SPD.

Ochrana gener?tora

Pre v???inu n?dzov?, ke? nie je vonkaj?ia sie?, slnko nie je vidite?n? a bat?rie sa u? vybili, v?etci autonomisti maj? z?lo?n? mo?nos? - benz?nov? / naftov? gener?tor. Umo?n? fungova? dom?cej sieti, fungova? ako v?konn? n?stroj a dokonca aj dob?ja? bat?rie. Podobn? topol?giu redundancie som op?sal vo svojom materi?li. Probl?m s t?mto spojen?m je, ?e v???ina gener?torov produkuje extr?mne nestabiln? a „hlu?n?“ energiu. Niekedy invertory alebo nab?ja?ky jednoducho nedok??u pracova? s tak?m v?konom. Na potla?enie ru?enia sl??i ?peci?lna prep??ov? ochrana. Vysta??te si so ?tandardn?m „pilotom“, no ten je v???inou dimenzovan? na v?kon do 2-3 kW a viac sa ?asto spotrebuje z gener?tora. Tak?e som tie? na?iel filter EMI (elektromagnetick? impulzy): filter na potla?enie EMI.

Vydr?? spotrebu energie a? 11 kW, ?o pri v?konnej elektrocentr?le sta?? na nap?janie cel?ho domu. M? priechodn? pripojenie a samostatn? uzem?ovac? kol?k.

V?sledky vykonanej pr?ce

V?sledkom jednej b?rky a mal?ch str?t bolo premyslenie sp?sobov ochrany, ako pred vonkaj??mi energetick?mi zr??kami, tak aj pred vn?torn?mi. Okrem toho sa zv??ila bezpe?nos? v?etk?ch elektrospotrebi?ov v dome ako pred poklesmi nap?tia, tak aj pred n?hlymi prep?tiami a impulzmi. Auton?mia sa navy?e zv??ila v?aka pripojeniu gener?tora cez filter, ktor? zaru?uje stabiln? nab?janie bat?ri? a norm?lna pr?ca strieda?.
V d?sledku toho sa zmenil elektrick? syst?m. Predt?m:

Tak sa to stalo PO in?tal?cii ochrany:

Sch?ma zapojenia gener?tora je pomerne jednoduch?. Ktor?ko?vek z dr?tov je kombinovan? s existuj?cou zemou a nulou privedenou do domu. Druh? vodi? sa potom stane f?zou. Je d?le?it? vybra? sp?na?, ktor? zabr?ni s??asn?mu skratu f?zy gener?tora a f?zy z rozvodne.

Prv? ?tart cel?ho syst?mu vyzeral takto:

Tak? pr?rodn? jav, ak?m je b?rka sprev?dzan? hromom a bleskom, okrem toho, ?e demon?truje vonkaj?iu ve?kos?, predstavuje nebezpe?enstvo pre ?ivoty ?ud? a integritu budov. ?der blesku, ?o je elektrick? v?boj obrovskej sily, m??e vies? k po?iaru a sp?sobi? po?kodenie ?udsk?ho zdravia a? smr?. Na ochranu pred bleskom sa pou??vaj? syst?my ochrany pred bleskom. Tieto syst?my ochrany pred bleskom, ak s? spr?vne nain?talovan?, poskytuj? ?pln? ochranu pred ?derom blesku.

Po?as prechodu b?rkov?ch oblakov vznik? medzi nimi a zemsk?m povrchom nab?ja?ka. To je porovnate?n? s dvoma doskami kondenz?tora, kde m? zem nulov? potenci?l a b?rkov? mraky akumuluj? n?boj. Ve?kos? tohto n?boja je ve?mi d?le?it?. Pri v?boji blesku m??e pr?d dosiahnu? hodnotu 500 tis?c amp?rov a nap?tie m??e dosiahnu? desiatky a stovky mili?nov voltov.

Ako viete, elektrick? v?boj nastane, ke? sa dosiahne ur?it? hodnota intenzity elektrick?ho po?a medzi vodi?mi, ktor? s? bli??ie k sebe ako ostatn?. Blesky preto v???inou udieraj? do najvy???ch budov a stromov. T?to vlastnos? je z?kladom princ?pu syst?mu ochrany pred bleskom: zasiahnu? blesk v najvy??om bode objektu a znies? ho na zem, ??m sa neutralizuje nebezpe?n? dopad obrovsk? mno?stvo pr?du a nap?tia.

Preto je bleskozvod syst?mu ochrany pred bleskom umiestnen? v najvy??om bode budovy. Pre s?kromn? dom m??e by? tak?to bod kom?n(kom?n), stojan na TV ant?nu, hrebe? strechy. Vysok? strom m??e sl??i? ako vhodn? miesto pre ?u, stojaci ved?a s domom. Strom by mal by? vy??? ako v?etky pri?ahl? budovy.

Modern? syst?my ochrany pred bleskom

Existuj? dva syst?my vonkaj?ej ochrany pred bleskom – pas?vny a akt?vny. Pas?vny syst?m bol navrhnut? u? v osemn?stom storo??, zatia? ?o akt?vny syst?m je modern?m v?vojom. Pozastav?me sa nad t?m trochu nesk?r.

Jedn?m z vedcov, ktor? sa podie?ali na objas?ovan? podstaty b?rok, bol americk? vedec a politik Benjamin Franklin. V?sledky jeho experimentov, okrem in?ch ?t?di?, boli pou?it? pri n?vrhu extern?ho zariadenia na ochranu pred bleskom. Je to celkom jednoduch? a d? sa vyrobi? nez?visle od improvizovan?ch prostriedkov. Pas?vne zariadenie pozost?va len z troch ?ast?: bleskozvod, zvod a uzem?ovac? obvod.

Vn?torn? syst?my ochrany pred bleskom sa pou??vaj? na ochranu dom?cich elektrick?ch spotrebi?ov a zariaden? pred po?koden?m vysokonap??ov?mi impulzmi pri ?dere blesku do elektrick?ho vedenia (elektrick?ho vedenia). Na tento ??el je pred elektromerom in?talovan? zariadenie na ochranu proti prep?tiu (SPD). Je navrhnut? tak, ?e ke? sa na? aplikuje vysokonap??ov? impulz, je odklonen? elektrickej siete cez uzem?ovac? obvod. Existuj? dvoj a trojf?zov? zariadenia.

Zv??te komponenty extern?ho syst?mu ochrany pred bleskom. Sklad? sa z bleskozvodu, zvodu a uzem?ovacieho zariadenia (obvodu). Treba poznamena?, ?e uzem?ovac? obvod dom?cej elektrickej siete a syst?mov ochrany pred bleskom musia by? navz?jom nez?visl?.

Bleskozvod

Pri navrhovan? bleskozvodu na ochranu pred bleskom je potrebn? vzia? do ?vahy nasleduj?ce faktory: typ strechy budovy, pr?tomnos? vysok?ch budov a stromov v bl?zkosti domu, oblas? ?zemia, ktor? potrebuje ochranu.

Najjednoduch?? bleskozvod je kovov? kol?k s priemerom najmenej 8-10 mm alebo podobn? hrubostenn? kovov? r?rka. Toto zariadenie mus? by? umiestnen? tak, aby jeho horn? bod nebol ni??ie ako 2 metre od najvy??ej ?asti strechy. Takto chr?nen? plocha priamo z?vis? od v??ky vrcholu kol?ka a rovn? sa ploche kruhu s polomerom rovn?m tejto v??ke.

Bleskozvody s? optim?lnym rie?en?m pri navrhovan? ochrany pred bleskom plechov? stre?n? krytina. Pri ?dere blesku je energia v?boja odstr?nen? cez spodn? vodi? do uzem?ovacieho obvodu.

Ak je v bl?zkosti domu vysok? strom (presahuj?ci v??ku domu), m? zmysel zv???i? plochu chr?nen? pred bleskom umiestnen?m kol?ka na pr?jem blesku na vrchol tohto stromu. Aj kol?k mus? vyst?pi? nad korunu stromu aspo? o 2 metre.

Pri navrhovan? ochrany budov s bridlicov?mi strechami sa ?asto ako prij?ma? blesku pou??va kovov? k?bel vhodn?ho priemeru, ktor? je natiahnut? pozd?? hrebe?a strechy vo v??ke aspo? pol metra. Takto chr?nen? are?l m? tvar chatr?e. Uzemnenie v tomto pr?pade mus? by? vykonan? na oboch stran?ch k?bla.

Ochrana budov so ?kridlovou strechou m? svoje vlastn? charakteristiky. Jedn?m z rie?en? pri n?vrhu ochrany pred bleskom pre tak?to strechu je pou?itie sie?ov?ho v?bojov?ho prij?ma?a. Mrie?ka je vyroben? z oce?ov?ho dr?tu s priemerom minim?lne 6 mm a ve?kos?ou buniek cca 5-6 metrov.

Kontakt vyb?jacieho prij?ma?a s pr?dov?m veden?m sa prednostne vykon?va zv?ran?m, ale je povolen? aj skrutkov? spojenie.

Video „Syst?my ochrany pred bleskom“

Doln? vodi?

Zvodi? hr? d?le?it? ?lohu v syst?me ochrany pred bleskom – odv?dza energiu bleskov?ho v?boja do uzem?ovacieho okruhu. Na tieto ??ely je vhodn? oce?ov? dr?t s priemerom 6 mm alebo viac, preto?e n?m prech?dzaj?ci pr?d m??e dosiahnu? stovky tis?c amp?rov.

Najlep??m sp?sobom pripojenia spodn?ho vodi?a k prij?ma?u v?boja a uzem?ovaciemu obvodu je zv?ranie. Ak nie je mo?n? pou?i? zv?ranie, m??u sa pou?i? ?peci?lne skrutkov? svorky dobr? kontakt spojenia.

Spodn? vodi? nesmie prech?dza? bl?zko okna a dvere, maj? minim?lnu (ak je to mo?n?) d??ku a neobsahuj? ostr? ohyby, aby sa zabezpe?ilo po?iarna bezpe?nos?. Ostr? ohyby zvodu pri vniknut? blesku do syst?mu ochrany pred bleskom m??u sp?sobi? iskrenie a po?iar domov?ch kon?trukci?. Tie? by ste sa mali vyh?ba? kontaktu spodn?ho vodi?a s kovov?mi ?as?ami kon?trukcie, napr. gar??ov? br?ny a podobne.

uzemnenie

N?vrh uzem?ovacieho okruhu nie je ve?mi n?ro?n?. Treba poznamena?, ?e pod?a bezpe?nostn?ch po?iadaviek by mal by? umiestnen? ?o naj?alej od vchodov? dvere do domu, chodn?kov a in?ch miest, kde sa ?udia m??u nach?dza? po?as b?rky.

Najjednoduch?ie uzemnenie je mo?n? vykona? zapichnut?m hrubej kovovej ty?e (v?stu?e) do h?bky dvoch a? troch metrov a jej n?sledn?m pripojen?m k spodn?mu vodi?u zv?ran?m alebo skrutkovan?m. Je ?iaduce, aby plocha uzem?ovacieho zariadenia bola v???ia. Preto sa odpor??a pou?i? nieko?ko vz?jomne prepojen?ch ty??. Ak je jazda do takejto h?bky vzh?adom na povahu p?dy probl?m, m??ete vykopa? jamu alebo priekopu hlbok? aspo? meter a polo?i? ak?ko?vek mas?v kovov? kon?trukcia, napr?klad sp?? z star? poste?. A u? k tomuto dizajnu zv?ran?m pripojte spodn? vodi?. Zv?ran? spoj musia by? chr?nen? proti kor?zii ak?miko?vek prostriedkami, napr?klad n?terom.

Akt?vna ochrana

Tento typ ochrany pred bleskom bol vyvinut? vo Franc?zsku v 80. rokoch minul?ho storo?ia. Pozost?va z rovnak?ch z?kladn?ch ?ast? ako pas?vna ochrana. Rozdiel je v tom, ?e prij?ma? ?deru blesku je zariadenie, ktor? tvor? z?nu ionizovan? vzduch Okolo neho. Zariadenie nevy?aduje extern? nap?janie a aktivuje sa, ke? sa bl??i b?rka v d?sledku zmeny intenzity elektrick?ho po?a. Predpoklad? sa, ?e tak?to z?na ionizovan?ho vzduchu je akousi n?vnadou na blesky, ktor? poskytuje nieko?kon?sobne v???iu ochrann? plochu.

Po?as ?ivota sa ka?d? ?lovek opakovane stret?va s tak?m javom, ako je b?rka. Je pravda, ?e ve?a ?ud? sa viac boj? hromu a nie blesku. V skuto?nosti s? to blesky, ktor? s? ?kodliv?m faktorom, m??u sp?sobi? po?iare a smr?.

?raz elektrick?m pr?dom je nebezpe?n? ?raz, ktor? nie ka?d? m??e bezpe?ne pre?i?. A ak berieme ka?dodenn? veci v??ne, nie ka?d? sa boj? ?deru blesku a ver?, ?e sa to st?va zriedka. Pod?a ?tatist?k zomrie na celom svete v d?sledku ?deru blesku ro?ne asi 3000 ?ud?.

Ve?k? ?kody m??e sp?sobi? ?der blesku, ktor? zasiahne obytn? alebo ??itkov? miestnos?, najm? ak je postaven? z hor?aviny. V???ina po?iarov vznik? vo vidieckych oblastiach, kde je ich ve?a dreven? domy a ?al?ie budovy.

Preto je potrebn? dba? na to, aby v?? domov alebo domov nebol ovplyvnen? po?as b?rky. K tomu je potrebn? vybavi? budovu ochranou pred bleskom.

Ako funguje ochrana pred bleskom doma

Blesk je skrat, ktor? vznikol medzi zemou a mrakom, ?o s? vodi?e r?znej polarity.

?lohou bleskozvodu je „chyti?“ blesk a zvies? elektrick? v?boj do zeme, ??m chr?ni dom alebo in? objekt.

Naj?astej?ie blesky zasiahnu tie objekty, ktor? sa t??ia nad hladinou - vysok? stromy, ve?e budov, jednotliv? sto?iare. Preto sa bleskozvody v???inou umiest?uj? vo v??ke presahuj?cej v??ku chr?nenej budovy.

Kon?trukcia bleskozvodu pozost?va z troch hlavn?ch kon?truk?n?ch ?ast?:

• bleskozvod, ktor? zachyt?va v?boj;
• zbera? pr?du - ktor?ho ?lohou je prenies? v?boj na zem;
• uzem?ovacia elektr?da umiestnen? v p?de.

Ako viete, p?da dobre vedie elektrinu. r?zne plemen? maj? r?znu schopnos? vies? pr?d, ale najlep?ie ich absorbuje vlhk? p?da. Preto je uzem?ovacia elektr?da ?asto ponoren?, k?m nedosiahne podzemn? voda le?iace na mieste. To zaru?uje vysok? ??innos? bleskozvodu.

Bleskozvod sa zvy?ajne in?taluje v najvy??om bode strechy. Ak je dom mal?, sta?? nain?talova? jeden prij?ma?. Ak je dom ve?k?, nieko?ko z nich je in?talovan?ch tak, aby chr?nili cel? povrch strechy.

• Ty? - kovov? kol?k s d??kou 30 a? 150 cm, ktor? sa montuje vertik?lne. Miestom in?tal?cie m??e by? hrebe? strechy, kom?n, TV ant?na. Je ?iaduce, aby bol ?ap vyroben? z materi?lu, ktor? nie je n?chyln? na oxid?ciu - medi alebo pozinkovanej ocele. Priemer kol?ka je pribli?ne 12 mm. Ak sa pou?ije kovov? r?rka, jej horn? koniec mus? by? zvaren?. Naj?astej?ie sa tak?to zariadenia pou??vaj? na kovov?ch strech?ch.
• Lano - kovov? k?bel natiahnut? pozd?? dreven?ch podpier vo v??ke 1 - 2 metre od hrebe?a strechy. Tak?to kon?trukcie s? zvy?ajne namontovan? na bridlicov?ch a dreven?ch strech?ch.
• Mre?ov? bleskozvod - pletivo pozost?vaj?ce z kruhov?ch ty?? z pozinkovanej ocele. Nach?dza sa pozd?? hrebe?a strechy. to dobr? mo?nos? na ochranu ?kridlov?ch striech.

Doln? vodi? je oce?ov? dr?t s priemerom minim?lne 6 mm, spojen? zv?ran?m s bleskozvodom. Mus? by? schopn? odola? pr?du 200 000 amp?rov.

Je ve?mi d?le?it?, aby upevnenie bleskozvodu a zvodu bolo pevn?, nesmie sa necha? zoslabn?? alebo zlomi?.

Zvodn? vodi? sa spust? zo strechy k uzem?ovacej elektr?de alebo uzem?ovacej slu?ke tak, aby bola jeho d??ka ?o najkrat?ia. Zvody musia by? pripevnen? k sten?m budovy pomocou konzol. Je potrebn? ich polo?i? v maxim?lnej mo?nej vzdialenosti od okenn?ch a dvern?ch otvorov. Ak je dom ve?k? a existuje nieko?ko zvodov, vzdialenos? medzi nimi by nemala by? men?ia ako 25 m.

Uzemnenie bleskozvodu tvoria tri zvisl? elektr?dy vz?jomne prepojen? oce?ov?m p?som s prierezom 40 x 4 mm. Zvy?ajne sa rovnak? uzem?ovacia slu?ka pou??va na ochranu elektrick?ch spotrebi?ov a zariaden?.

Obr?zok zn?zor?uje bleskozvod (1), zvod (2) a uzemnenie (3).

V skuto?nosti sa na ochranu s?kromn?ch domov ako uzemnenie pou??vaj? r?zne kovov? predmety: m??e to by? list hrub?ho kovu zakopan? do zeme do ve?kej h?bky, hrub? r?rka, nieko?ko rohov spojen?ch paralelne.

Typy syst?mov ochrany pred bleskom:

• akt?vny;
• pas?vny.

Akt?vne syst?my sa objavili nie tak d?vno - v 80. rokoch minul?ho storo?ia. Rusk? vedci s? k tak?mto syst?mom skeptick?, preto?e stoja r?dovo drah?ie a ich ??innos? sa nepova?uje za bezpodmiene?ne preuk?zan?.

Kon?truk?n? ?asti akt?vneho a pas?vneho syst?mu s? rovnak?, rozdiel je len v bleskozvode. Kon?trukcia akt?vneho prij?ma?a poskytuje dodato?n? ioniz?ciu vzduchu, ?o pravdepodobne zlep?uje zachytenie elektrick?ho v?boja. Predpoklad? sa, ?e ochrann? z?na akt?vneho syst?mu m??e by? a? 100 m, ?o umo??uje chr?ni? nielen dom, ale aj okolit? budovy.

Vysok? cena obmedzuje pou?itie akt?vnej ochrany. Odborn?ci sa domnievaj?, ?e pas?vny syst?m, ak sa rob? spr?vne a starostlivo, poskytuje budove dostato?n? ochranu.

Nez?visl? zariadenie na ochranu pred bleskom

Hlavnou vecou v tomto obchode je kvalitn? uzemnenie.

Aby ste to dosiahli, mus?te dodr?iava? nasleduj?ce z?sady:

• Na strechu je potrebn? nain?talova? vertik?lne kovov? ?apy. Zvy?ajne s? namontovan? na vopred pripraven?ch ty?iach.
• Natiahnite oce?ov? dr?t s priemerom aspo? 6 mm a pripevnite ho na kol?ky.
• Kom?n mus? by? obalen? dvoma alebo tromi z?vitmi dr?tu a spojen? s vodorovn?m prvkom natiahnut?m medzi kol?ky - bleskozvodom.
• Pripojte pr?dov? vodi? jedn?m koncom k dr?tu - bleskozvodu a druh?m - k uzem?ovacej elektr?de.

• Na strechu mus?te nain?talova? dlh? ty?e bleskozvodov.
• V?etky prvky ochrany musia by? skontrolovan? a navz?jom spojen?, pri?om treba venova? pozornos? miestam ich pripojenia - nemali by by? ni??m kontaminovan?.
• Ak je strecha domu hor?av?, potom je potrebn? oddeli? kon?trukciu bleskozvodu od strechy pomocou ?peci?lnych nehor?av?ch spojovac?ch prvkov.
• Po in?tal?cii ochrany je potrebn? zmera? jej odpor. Jeho hodnota by nemala presiahnu? 10 ohmov.

Zabezpe?enie domu sa neobmedzuje len na in?tal?ciu ochrany pred bleskom.

Aby fungoval pod?a pl?nu, mus?te neust?le monitorova? jeho prev?dzkyschopnos?:

• Kovov? kol?k bleskozvodu je potrebn? vy?isti? odstr?nen?m vrstvy oxidu.
• Spo?ahlivos? v?etk?ch pripojen? mus? by? neust?le monitorovan?.
• Ak kdeko?vek n?jdete hrdzu alebo zni?enie kovu, tento prvok je potrebn? okam?ite vymeni?.

Po?as b?rky mus?te dodr?iava? niektor? pravidl?:

• v tomto ?ase sa nepribli?ujte k zemi bli??ie ako 4 m;
• bleskozvody nechr?nia pred gu?ov?m bleskom, preto po?as b?rky je lep?ie zavrie? v?etky okn? a dvere, ako aj kom?ny;
• ak v?s b?rka zastihla v bl?zkosti vody alebo vo vode, ur?chlene sa vzdia?te od n?dr?e ?o naj?alej;
• neskr?vaj sa pred b?rkou pod vysok? stromy- pravdepodobnos? z?sahu bleskom je pomerne vysok?, najm? ak nie ste v lese, ale na rovine.

Dodr?iavanie z?kladn?ch bezpe?nostn?ch pravidiel v?m m??e zachr?ni? ?ivot a ?ivoty va?ich bl?zkych. V???ina ?ud? zomiera, preto?e o tom nevedia. jednoduch? pravidl? spr?vanie a strati? sa vo chv?li nebezpe?enstva.