Pro? a kam ode?li ?v?bi z v?t?iny byt? a dom?? Kam zmizeli ?v?bi z rusk?ch byt??

V minul? roky obyvatel? megam?st byli nuceni uv?st zaj?mav? fakt- z byt? zmizeli ?v?bi. Hmyz, kter? se d??ve dal vyleptat z obydl? pouze dichlorvosem, a i to ne na dlouho, prost? zmizel. N?kte?? jedinci se v n?kter?ch bytech nebo soukrom?ch domech st?le vyskytuj?, ale to se ned? srovn?vat s minul?mi invazemi ?erno-oran?ov? hordy.

Na prvn? pohled se z t?to akce lze jen radovat. ?v?bi zmizeli – a d?ky bohu! Nebylo t?eba vyv?jet strategick? opat?en? k jejich vym?cen?, nyn? m??ete j?t v noci do kuchyn?, ani? byste se museli b?t, ?e zakopnete. nezvan? host? pob?haj?c? kolem va?ich ??lk? nebo tal??? s j?dlem.

?lov?k je v?ak za??zen tak, ?e zm?na obvykl?ho b?hu v?c? v n?m vyvol?v? pocit ?zkosti a ?zkosti. „Kam se pod?li ?v?bi?“ pt? se ka?d? druh? a c?t? se by? jen trochu ochuzeni o nep??tomnost t?chto zn?m?ch „mazl??k?“.

Je t?eba poznamenat, ?e v?dci ??ste?n? sd?lej? obavy obyvatel m?sta ze zmizen? Prus? a p?edkl?daj? n?kolik verz? toho, kde ?v?bi zmizeli.

Pro? ?v?bi zmizeli: verze jedna

?v?bi ode?li, proto?e nem?li co j?st. Ne, mno?stv? potravy v na?ich dom?cnostech v?bec neubylo, nicm?n? z pohledu ?v?b? k n? b?val p??stup voln?ji. Pamatujte, ?e p?ed n?kolika des?tkami let plastov? s??ky byly vz?cnost?: m?slo se nap??klad balilo do pap?ru a peka?sk? v?robky se v?t?inou prod?valy jen tak. Nyn? je i ten nejmen?? detail zabalen v siln? vrstv? polyetylenu, kterou se ?v?bi dostanou jen velmi obt??n?. A vzhledem k tomu, ?e se objevily pytle na odpadky, bylo pro ?v?by nemo?n? z?skat potravu.

Tato hypot?za v?ak v?bec neodpov?d? na ot?zku „Kam ?li ?v?bi?“, proto?e p?i hled?n? potravy museli n?kam j?t. Ale zv??en? populace tohoto hmyzu nebyla u n?s nikde zaznamen?na.

Pro? ?v?bi zmizeli: verze dv?

Byli zabiti hojnost? dom?c? chemik?lie n?mi pou??van? v Ka?dodenn? ?ivot. Je t?eba poznamenat, ?e verze je dost nepravd?podobn?, vzhledem k p?e?it? t?chto jedinc?. Je t?eba p?ipomenout, ?e Prusov? jsou jedn?m z nejstar??ch tvor? na Zemi, kte?? ?ili v dob? dinosaur?. Ale na rozd?l od ob??ch plaz? se t?mto blanok??dl?m poda?ilo ?sp??n? p?e??t doba ledov? a p?d tunguzsk?ho meteoritu. Nav?c v?dci tvrd?, ?e ?v?bi jsou schopni p?e??t i po jadern?m v?buchu.

Kam zmizeli ?v?bi: verze t?i. V?rohodn?j??

?v?bi jsou inhibov?ni radiofrekven?n?m z??en?m. Dnes je t??k? si p?edstavit ?lov?ka, kter? by nem?l doma mobiln? telefon a ?ast?ji n?kolik, mikrovlnn? trouba, po??ta? s Wi-Fi. Spole?n? to vytv??? siln? vysokofrekven?n? pole, kter? ovliv?uje v?echny ?iv? v?ci, kter? jsou v jeho ak?n?m r?diu. Je docela mo?n?, ?e se organismus ?v?b? uk?zal b?t p??li? citliv? na tento druh z??en? a prusk? kolonie prost? zem?ela.

Kam zmizeli ?v?bi: verze ?ty?i. Tak? opr?vn?n existovat

Hojnost v na?ich produktech geneticky modifikovan?ch organismy m?ly depresivn? ??inek na jejich reproduk?n? funkce. Jedn?m slovem, stalo se jim n?co, p?ed ??m v?dci dlouho varovali – kv?li podv??iv? tento hmyz ztratil schopnost rozmno?ov?n?. Pokud se tato hypot?za potvrd?, pak by se lidstvo m?lo v??n? zamyslet nad vlastn? budoucnost?, proto?e v jednu kr?snou chv?li se m??eme ocitnout na m?st? ne??astn?ch ?v?b?.

Pro? ?v?bi ode?li: verze p?t. fatalistick?

N?kte?? v?dci tvrd?, ?e v minul?ch stolet?ch ?v?bi zmizeli v p?edve?er n?kter?ch katastrof. Zmi?uje se tedy, ?e ?pln? zmizeli p?ed druhou sv?tovou v?lkou a v ??n? - p?edt?m velk? zem?t?esen?. Znamen? to, ?e se n?s ?v?bi sv?m zmizen?m sna?? varovat p?ed nebezpe??m?

Zd?lo by se, ?e se mus?te radovat, proto?e od t?to chv?le m??ete klidn? nechat na noc tal?? chleba nebo su?enky a nemyslet si, ?e invaze Prus? j?dlo zkaz?. Mnoz? se v?ak za?ali pt?t, kam se ?v?bi pod?li a zda se k n?m mohou znovu vr?tit. Odpov?? na tuto ot?zku dosud nebyla nalezena.

N?kolik vysv?tlen? tohoto jevu

Obyvatel? bytov?ch dom? a soukrom?ch dom? maj? st?le ?ast?ji ot?zku, kam zmizeli ?v?bi, na kter? si ji? v?ichni zvykli. Kam ?li a pro? najednou zmizeli z lidsk?ho obydl?, nen? jasn?. Teprve ned?vno lid? nakupovali velk? mno?stv? insekticidy k otrav? ?v?b? ?ij?c?ch v Moskv? a dal??ch m?stech a te? n?kam zmizeli.

Jedna z teori?

Za posledn?ch 10 let po??ta?e, mikrovlnn? trouby, Mobily. V jednom byt? je ?asto n?kolik takov?ch za??zen? najednou. V?dci se st?le p?ou o to, zda jsou skute?n? bezpe?n? pro lidi a zv??ata.

Existuje mnoho argument?, ?e vliv r?diov?ch frekvenc? je ve skute?nosti velmi nebezpe?n?. Mo?n? to vysv?tluje, kam rozd?lit ?v?by. Je mo?n?, ?e citliv? Prusov? jako prvn? zareagovali na nep??zniv? elektromagnetick? zach?zen?, a tak opustili v??kov? budovy, kde se jim dlouh? desetilet? celkem pohodln? ?ilo. Bylo zji?t?no, ?e z n?jak?ho d?vodu ?v?by zmizely ze v?ech byt? v Rusku a sousedn?ch zem?ch. Konkr?tn? v t?chto zem?ch st?le plat? star? standardy GSM a GPRS.

Zaj?mav? vysv?tlen? toho, kde ze v?ech moskevsk?ch byt? mal? ?v?bi jsou podm?nky, ve kter?ch ?ijeme. P?ed 20-30 lety lid? lepili pap?rov? tapety a podlaha byla d?ev?n?. V?echno se dnes zm?nilo. Mnoh? instaluj? na st?ny plastov? panely nebo je jen namalovat. Pro zm?nu d?ev?n? podlahy p?i?el polyvinylchlorid a za?al se vyr?b?t n?bytek um?l? materi?ly, kter? jen vypadaj? jako strom.

Kdy? potravin??sk? v?robky byly nep??stupn?, ?v?bi krmeni potravinov? odpad. Ty v?ak dnes obsahuj? i konzervanty, kter? zp?sobuj? smrt Prus?. Nebo mo?n? hmyz nem?l r?d chemick? produkty, a tak opustil na?e byty.

V?dci dosud nepochopili, kam se ?v?bi pod?li a pro? zmizeli. V??e uveden? verze jsou pouze p?edpoklady, kter? dosud nebyly potvrzeny. ?ern? a americk? vzhled jsou ?pln? pry? a zrzka se ob?as najde i ve va?? kuchyni. Objev? se ale pouze 1-2 jedinci, a ne des?tky, jak tomu bylo d??ve.

?eho se hmyz boj??

P?i diskusi o ot?zce, kam zmizeli ?v?bi a ?t?nice, je z?ejm?, ?e tento hmyz m? podobn? obavy. Nejv?ce se boj? t?? v?c?:

  • vysok? nebo n?zk? teplota;
  • osv?tlen?;
  • ur?it? pachy.

Stejn? jako ?t?nice se i ?v?bi boj? pachu ur?it?ch rostlin. Mezi nimi jsou tansy, divok? rozmar?n, levandule, m?ta, pelyn?k. V?n? t?chto rostlin jsou snesiteln? a dokonce p??jemn? pro lidsk? ?ich. Majitel? infikovan?ch byt? proto ?asto za?izuj? takovou aromaterapii. D?le?it? je nezapomenout na v?m?nu v?tv?, proto?e usychaj? a p?est?vaj? siln? zap?chat.

Posledn? bod je obzvl??t? d?le?it?. Prusov? jsou schopni ??t bez j?dla asi 40 dn? a bez vody ne d?le ne? 4-5 dn?. Je velmi d?le?it? podm?nka pro jejich plnou existenci. Hmyz se nem??e mno?it bez vody, proto?e samice nos? sv? potomky ve zvl??tn?ch otoc?ch - vodn?ch v??c?ch.

Proto hlavn?m c?lem?erven? nebo ?ern? ?k?dce - najd?te nejvlhk?j?? trhliny, kde m??ete bezpe?n? ??t a mno?it se. Pokud je majitel? opatrn? zakryj?, ?v?bi budou ??t v koupeln?, pobl?? lednice, pra?ky, pokojov? kv?tiny. Budou vyhled?vat jak?koli m?sto, kde je alespo? minimum vlhka, co? p?isp?v? k p??zniv?mu sou?it? s lidmi. Pokud jdete do kuchyn? v noci, pak se Prusov? nej?ast?ji nach?zej? pobl?? d?ezu.

P?ed ?asem si lid? v?imli, ?e n?kde zmizeli ?v?bi. Na cel?m ?zem? Rusk? federace. Slu?ba SES si samoz?ejm? hrd? p?ipsala z?sluhy – a?koli ?v?bi zmizeli i tam, kde ??dn? SES nikdy neexistoval. Sna?ili se to vysv?tlit zv??en?m radia?n?ho pozad? – mobiln? telefon, po??ta?e. Ale zase zmizely i tam, kde t?m?? nejsou mobily. A je?t? si pak ??ct – co za mobily jsou na smeti?t?ch, ve sklepech, na p?d?ch?

V z?sad? samoz?ejm? - k ?ertu s nimi, se ?v?by - to nebol? a je to ?koda.

?vodn?:
1. ?v?bi jsou pry? v?ude. Je jasn?, ?e neode?li - zem?eli. T?m?? po cel?m Rusku, v?etn? takov?ch osad a ?zem?, kde nikdy ??dn? SES nebyly. A ani po mobiln?ch telefonech nen? c?tit. ?ili hypot?za mikrovln – nev?lcuje.


2. Tento jev se t?k? pouze ?zem? Rusk? federace, Ukrajina je posti?ena m?n?. Soud? podle statistik ??dost? Yandex, ot?zka „kam ?li ?v?bi“ znepokojila t?m?? cel? internetov? Rusko.
V relativn? prosperuj?c?ch USA a N?mecku je se ?v?by v?e v po??dku. ?iv?, zdrav?, pos?lejte pozdravy, noste kv?tiny pomn?k?m slovansk?ch brat??.
3. ?v?bi jsou odoln? v??i v?t?in? chemick?ch jed?, radiaci a radiaci.
4. Existuje ur?it? faktor, kter? zaru?en? zastav? mno?en? ?v?b? - zjevn? p??mo ovliv?uj?c? genetick? k?d / nebo reproduk?n? apar?t ?v?b?.
5. A? u? je tento faktor jak?koli, je rovnom?rn? rozlo?en po cel?m ?zem? Rusk? federace. Doru?ov?n? tohoto faktoru je s nejv?t?? pravd?podobnost? pod?l potravn?ho ?et?zce. Jedin? produkt v Rusk? federaci, kter? se vyr?b? p?ibli?n? stejnou technologi?, je naprosto masivn? a stejn? tak ho vyu??vaj? lid? i ?v?bi - to je CHL?B. Naprosto v?ude, ve v?ech pek?rn?ch - jak v mal?ch m?stech, tak v pek?rn?ch v pek?rn?ch - se pou??vaj? t?m?? stejn? p??sady.

Ot?zka:
Co je to za faktor a jak m??e ovlivnit lidskou populaci, nebo nem? vliv?

Odpov?d?t:
Posledn?ch 5-6 let jsou hlavn? p??sady - pr??ek do pe?iva - ?iroce pou??v?ny v peka?sk?m pr?myslu. Strouhanka v dom?cnostech lid? se tvo?? p?esn? ve stejn?m mno?stv? jako d??ve. P?est?vaj? se z nich mno?it pouze ?v?bi. Co se pou??v? jako pr??ek do pe?iva? V z?sad? - v?bec ne krimin?ln? l?tky, jako je oby?ejn? soda.

Ale. V posledn?ch letech na?ly pyrofosf?ty ?irok? uplatn?n? v peka?sk?m pr?myslu – dopln?k stravy E450.

I pro nechemika je snadn? pochopit, ?e tato p??sada do pe?iva obsahuje fosfor. Je docela mo?n?, ?e ve stabiln?m stavu m? n?zkou toxicitu.

Ale - reaguje se zbytkem slo?ek chleba b?hem kva?en? a pe?en? - ??ste?n? se rozkl?d?, disociuje. A vstupuje do lidsk?ho t?la.

Tak? obecn? - je m?lo jasn?, co se tam s n?m d?je. Jen p?ipomenu, ?e organofosfor jsou obecn? bojov? chemick? l?tky typu TABUN a jim p??buzn?. Dobr? den, dorazili jsme.

Co je E450?

Jako slo?ky se pou??vaj? pyrofosf?ty ?ist?c? prost?edky, retard?ry ho?en?, insekticidy. Pyrofosf?ty maj? antioxida?n? a baktericidn? p?soben?. Pou??vaj? se p?i konzervaci masn?ch v?robk?, jako p??sada do vrtn?ch kapalin, barev, jako inhibitor koroze. M??e b?t p??tomen v ml??n?ch v?robc?ch.

Zaj?mav? je, ?e zn?m? dichlorvos, chlorofos - insekticidy, jsou pr?v? chlor-fosfor-organick? slou?eniny. Dovolil bych si tvrdit, ?e l?tky vznikaj?c? v t?le v d?sledku u??v?n? pyrofosf?t? p??mo ovliv?uj? reproduk?n? funkci ?v?b? i vzp??men?ch savc?. Nav?c to plat? nejen pro vlastn? funkci reprodukce - organick? fosfor vznikaj?c? v t?le jednozna?n? ovliv?uje sn??en? adaptability t?la - sn??en? reprodukce (reprodukce) V?ECH bun?k t?la.

Za prv?, z?ejm? - bu?ky imunitn? syst?m. Ke kumulaci doch?z? postupn?, doch?z? ke kumulativn?mu efektu. Opravdu, na dlouhou dobu Celkov? obraz nemocnosti v zemi se v?razn? nezm?nil.

Ale nyn? – pr?v? te? – se v megam?stech Rusk? federace vyvinula katastrof?ln? situace. V?echny v?eobecn? nemocnice – b??n? civiln? nemocnice – jsou zapln?ny do posledn?ho m?sta. Dokonce z?chrann? slu?ba s velk?mi obt??emi hospitalizuje lidi - a v b??n?ch civiln?ch nemocnic?ch nejsou nikde m?sta. Lid? le?? na chodb?ch. Obecn? obr?zek podle typ? nemoc? neexistuje – nejv?ce r?zn? nemoci- Zhruba ?e?eno, lid? odm?taj? v?e, co je v norm?ln?m stavu prost? haraburd?.

Obecn? si ud?lejte vlastn? z?v?ry. Jen ne "jak d?siv? ??t"



26.07.11 Ji? n?kolik let za??v? mnoho Rus? m?rn? pocit ?zkosti, kdy? kdy? v noci rozsv?t? sv?tlo v kuchyni, nevid? Prusy pob?hat za rohy.

Byli pry?. Zd? se, ?e bychom se m?li radovat: p?ena?e?i infekce kone?n? zmizeli. Ale pochyby hlodaj?: n?co tu nen? v po??dku. Hmyz, kter? p?e?il samotn? dinosaury, nem??e na za??tku 21. stolet? – v dob? tepla, pohodl? a plnosti – jednodu?e zmizet.

Proto se dnes za?aly vkr?dat d?siv? my?lenky: mo?n? ?v?bi p?edv?daj? n?jakou bl???c? se katastrofu, a proto opou?t?j? lidsk? domovy stejn? jako krysy prchaj?c? z pot?p?j?c? se lodi?

Existuje mnoho verz? zmizen?. A v?t?ina ?dajn?ch p???in je nebezpe?n? nejen pro hmyz, ale i pro lidi: ???en? vysokofrekven?n? celul?rn? komunikace, vyu?it? pro stavbu ?kodliv? materi?ly, zne?i?t?n? m?st, vznik geneticky modifikovan?ch produkt?.

Zmizen? tohoto hmyzu znepokojilo ekology natolik, ?e dokonce nab?dli jejich za?azen? do ?erven? knihy.

?ERVEN? HLAVY jedli ?ERN?

Up??mn? - p?irozen? skromnost a nechu? lid? k Prus?m mi nedovolila ??ci, ?e by bylo na?ase za?adit je tak? do ?erven? knihy, - p?iznal biolog. "Ale brzy d?m n?vrh."

Podle Logunova se mnohamilionov? arm?da ?ern?ch a ?erven?ch ?v?b? skute?n? prudce sn??ila. Biology tento jev p?ekvapil. ?ern? ?v?b je p?ece staromilec, v Rusku se objevil ji? v dob? tatarsko-mongolsk? invaze spolu s nom?dy. Jeho domovinou jsou zem? Malajsko a St?edn? Asie. A zrzky se u n?s usadily po rusko-prusk? v?lce v polovin? 18. stolet?. Ru?t? voj?ci, vracej?c? se z N?mecka, je p?ivezli v bra?n?ch. Proto dostali p?ezd?vku Prusov?.

?ern? ?v?b podle ekologa miz? od 60. let minul?ho stolet?. ??ste?n? to bylo zp?sobeno t?m, ?e se v t? dob? objevily siln? jedy, ale vedouc? role v boji proti n?mu hr?l jeho bratr Prus.

Faktem je, ?e samice ?ern?ho ?v?ba s sebou neust?le nenos? oot?ku - speci?ln? kapsli s vejci, - ?ekl Alexander Vasiljevi?. - Po zformov?n? je 34. den polo?? na odlehl? m?sto - pod pohovku, postel, do ?kv?ry. A samice ?v?ba ?erven?ho nos? oot?ku na konci b?icha a? do vyl?hnut?. A samoz?ejm? v m?stnosti, kde oba druhy ?ily, je ur?it? sn?dli ?erven? ?v?bi, kte?? na?li oot?ku s vejci sv?ch soused?. Tak?e "tatarsko-mongolsk?" ?v?b prohr?l v?lku s "prusk?m". A ta se za?ala aktivn? mno?it. Zvl??? dob?e se c?til v Chru??ovov?ch domech, kter? se tehdy objevily. Vytvo?ili ventila?n? a elektrick? rozvody, kter? byly vhodn? pro voln? pohyb hmyzu - p?es n? se pohybovali z jednoho bytu do druh?ho.

Ale na po??tku roku 2000 zmizely tak?.

TAJEMSTV? ??NSK?HO JEDU

Zmizen? tak hou?evnat?ch tvor? n?s samoz?ejm? zasko?ilo,“ p?izn?v? Logunov. - Ostatn? ?v?b pat?? do skupiny prastar?ho ok??dlen?ho hmyzu. A soud? podle fosili?, kter? paleontologov? na?li v paleozoick?ch lo?isk?ch star?ch stovky milion? let, se p??li? nezm?nily. Tato skute?nost dokazuje, ?e ?v?bi jsou extr?mn? odoln? v??i mnoha nep??zniv?m faktor?m. Nap??klad dok??ou odolat ?rovn?m radiace 30kr?t v?t??, ne? snese ?lov?k. A mohou p?e??t i pot? nukle?rn? v?lka. D?vody jejich z?niku se ale dnes nem? kdo zab?vat – jak v kraj?ch, tak v centru v?razn? ubylo slu?eb sanit?rn?ho a epidemiologick?ho dozoru.

Co si mysl?te o jejich z?niku?

Moje verze: ?v?bi byli otr?veni pesticidy, kter? p?i?ly z ??ny koncem 90. let. Nap??klad zn?m? speci?ln? pastelky, kter? obkreslovaly soklov? li?ty. Z ?eho se skl?daly, nen? zn?mo. Tyto jedy se hrnuly z ?LR a nikdo ne?etl pokyny v ??n?tin?. Nyn? nejsou v prodeji, tak?e slo?en? jedu je mi nezn?m?.

Profesor, doktor biologick?ch v?d, vedouc? Laborato?e genetick?ch z?klad? biodiverzity v ?stavu obecn? genetiky pojmenovan? po A.I. Vavilov RAS Dmitrij Mukha.

Je mo?n?, ?e ???an? u? tehdy dok?zali velmi vyu??t ??inn? chemie nov? generace, kter? se nyn? pou??v? po cel?m sv?t?, - vysv?tluje Dmitrij Vladimirovi?. - ?eknu v?m, jak se nov? jed z?sadn? li?? od toho, co se pou??val d??ve. D??ve ve?ker? chemie fungovala takto: ?v?b sn? jed a zem?e, nebo se dotkne a zem?e. ALE nov? chemie hub? hmyz postupn?. ?v?b j? jedovatou l?tku a ?ije 10-15 dn?, ale jed neztr?c? sv? vlastnosti p?i pr?chodu st?evy, gastrointestin?ln?m traktem a z?st?v? ve v?kalech. Kdy? se potomek objev?, nejprve se?ere otr?ven? exkrementy sv?ch rodi?? a zem?e. Tak?e jeden jedovat? ?v?b otr?v? cel? hn?zdo.

Jed dnes dostal n?zev "indoxacarb". Blokuje nervov? vl?kna hmyzu, na?e? p?est?v? p?ij?mat potravu, je naru?ena jeho koordinace, doch?z? k ochrnut? a n?sledn? smrti.

Profesor Mucha v?ak nepochybuje o tom, ?e ?v?bi si na tento jed mohou brzy zvyknout, zhruba za p?t let.

Kdy? si vyvinou odolnost v??i t?to chemii, pak p?ijde druh? vlna ?v?b?, a proto mus?me nyn? vymyslet nov? zp?sob boje s nimi, - je si jist? Dmitrij Vladimirovi?. "Te? to moje laborato? d?l?."

Po chemick?m ?toku na Prusy se v?dci p?ipravuj? na v??n?j?? biologickou v?lku. Bude zalo?en na pou?it? speci?ln?ho viru.

Rozlu?tili jsme genom ?v?b? ?erven?ch, - ??k? profesor Mucha, - a uk?zalo se, ?e existuje virus vytvo?en? samotnou p??rodou p?ed miliony let, kter? dok??e zab?t pouze ?v?by, ale nen? nebezpe?n? pro nikoho jin?ho - ani pro ?lov?ka, ani pro rostliny, ani pro zv??ata. Tento virus ve form? speci?ln? n?vnady vstoup? do t?la ?v?b? a napadne jeho bu?ky. st?evn? trakt, ale zabije ho za deset dn? - b?hem t?to doby znovu nakaz? partu sv?ch p??buzn?ch.

Tuto v?lku podle profesora vyhrajeme proti ?v?b?m na dlouhou dobu, ne-li nav?dy.

DAL?? N?ZORY ODBORN?K?

RADIOBIOLOG:

MOBILN?CH TELEFON? BYLO MNOHO, HMYZU - M?LO

?editel Centra pro elektromagnetickou bezpe?nost, m?stop?edseda Rusk?ho n?rodn?ho v?boru pro ochranu p?ed neionizuj?c?m z??en?m, kandid?t biologick?ch v?d Oleg GRIGORIEV:

Odpov?? na ot?zku ano elektromagnetick? radiace nikdo dnes neposkytne celul?rn? spojen? se zmizen?m ?v?b?, proto?e neexistuje ??dn? v?deck? anal?za. Nyn? vid?me dva paraleln? jevy. Jedn?m z nich je n?r?st RF pozad? od roku 2000, kdy bylo mnoho z?kladnov?ch stanic mobiln? komunikace i samotn? mobiln? telefony. A druh?m je mizen? ?v?b?. Ale za?ali um?rat nejen Prusov?, ale i v?ely. Nicm?n? tyto u?ite?n? hmyz chopili se v?dci z USA a Izraele. A zjistil, ?e v?ely reaguj? na elektromagnetick? pole radiofrekven?n? rozsah. O Prusy nikdo nestoj?.

ENTOMOLOG:

Prusov? mutuj?

V?zkumn?k na kated?e entomologie Biologick? fakulty Moskevsk? st?tn? univerzity Lomonosova Lomonosov Ph.D. v oboru biologie Vladim?r KARTSEV:

Ve skute?nosti nezmizely ?pln?. V zoo se kr?sn? ?ije ?v?b?m ?erven?m. Pravda, jsou tam skoro v?ichni o?kliv? – v?echna k??dla maj? zmuchlan?. Nen? jasn? pro? – v?dy? zoo neotr?v?.

Mo?n? se otr?vili geneticky modifikovan?mi potravinami?

To je dal?? m?tus. Samoz?ejm? by bylo fajn zn?t dlouhodob? d?sledky GMO produkt?. V?robci je ale vrhli na trh tak rychle, bez jak?hokoli testov?n? a zkoum?n?, ?e dnes u? nikdo nedok??e ??ct, jak jsou nebezpe?n? pro lidi a ?v?by. Ale je nepravd?podobn?, ?e by se jimi Prusov? otr?vili, proto?e maj? velmi pestrou stravu.

DEZINFEKTOR:

JSOU TAM, KDE JE ?P?NA

Lyudmila MISHCHENKO, vedouc? odd?len? stanice ?. 4 moskevsk?ho m?stsk?ho dezinfek?n?ho centra:

Od za??tku roku 2000 se po?et sanita?n?ch operac? znateln? sn??il, ale ?v?bi nezmizeli. C?t? se skv?le tam, kde je ?pinav?, kde je spousta odpadk? – v n?kter?ch ??adech, nemocnic?ch, ubytovn?ch, vchodech. A n?kdy vis? ve shluc?ch v p??v?sech hostuj?c?ch pracovn?k?.

KDY? BYLO ??SLO VYROBENO

Centrum Moskvy napadli ?v?bi

Na ulici Malaya Gruzinskaya se n?hle objevily z?stupy hmyzu. Pod rou?kou noci pronikaj? nejen do byt? a gar???, ale i do drah?ch restaurac? a obchod?. Mo?n? je to prvn? zku?ebn? ?tok p?ed nadch?zej?c? invaz?, kterou v?dci p?edpov?d?li?

Jeden z mo?n? p???iny jejich vzhled by mohl b?t ne?sp??nou sanitac?. Specialist? m?stsk?ho dezinfek?n?ho centra okam?it? za?ali likvidovat.

Sv?tlana KUZINA

Zd?lo by se, ?e se nyn? nemus?te starat o nehygienick? podm?nky ve va?em dom?, ale ot?zka za?ala mu?it: kam ?li? N?co lidem br?n? v klidn?m p?ijet? t?to dobr? zpr?vy. To m??e b?t bezpe?n? d?m p?ed kter?m hmyzem ut?k?? My?lenky na to p?evl?daj? st?le v?ce.

To v?e je velmi pochybn?, proto?e ?v?bi jsou v?ce ne? ostatn? schopni p?izp?sobit se vn?j??m negativn?m podm?nk?m. ?ivotn? prost?ed?. Aby od n?s ode?li obytn? budovy mus? existovat velmi dobr? d?vod.

V?dci a jasnovidci hledaj? vysv?tlen? tohoto jevu. Nyn? existuje n?kolik verz? zmizen? ?v?b?. N?kter? z nich si zaslou?? zvl??tn? pozornost.

Elektromagnetick? radiace

Nej?ast?j??m vysv?tlen?m zmizen? je stabiln? elektromagnetick? pole emitovan? v obydl?. Modern? sv?t jen se to hem?? nejr?zn?j??m vybaven?m. Co m??eme ??ci o s?le elektromagnetick?ho pole, kter? b?hem provozu vyd?v?!

Toto nen? ?pln? seznam za??zen?, kter? zp?sobila zmizen? ?v?b?:

  • Po??ta?e, tablety;
  • Mobily;
  • mikrovlnn? trouby.

Bez t?chto za??zen? si ji? sv?j ?ivot nedok??eme p?edstavit. Jak jsou ?kodliv?, m??e posoudit velk? mno?stv? studi?. Zp?sobuj? obrovsk? ?kody lidem a zv??at?m, ale je st??? mo?n? je vymazat ze ?ivota.

Faktem je, ?e Prusov? jsou citliv?j?? vnit?n? organizace. Jsou si dob?e v?domi v?ech zm?n a snadno se p?izp?sobuj? m?n?c?m se podm?nk?m. Jejich b?val? pohodln? m?sta biotopy (velk? v??kov? budovy) se staly jednodu?e neobyvateln?mi.

GMO

Proto?e Prusov? jed? stejn? j?dlo jako lid?, nab?z? se logick? ot?zka: co je tak neobvykl?ho na j?dle, kter? lid? jed?? V?echno je jednoduch?. Na pultech obchod? se za?alo objevovat st?le v?ce geneticky modifikovan?ch potravin. Teoreticky by m?ly zabr?nit tomu, aby lid? v p??pad? nedostatku j?dla um?rali hlady, ale jejich um?l? slo?en? je t?lu natolik ?kodliv?, ?e v kone?n?m d?sledku m??e v?st a? ke smrti ?lov?ka.

Ji? bylo provedeno mnoho studi?, zejm?na v oblasti geneticky modifikovan?ch produkt? ze zem?d?lsk?ho sektoru, jejich? v?sledky nejsou uklid?uj?c?.

Ani ztr?ta ?v?b? nen? nic ve srovn?n? se z?sahem do genetiky. Podle v?dc? t?m trp? celek potravn? ?et?zec. Od hmyzu, kter? sn?dl produkt, po savce, kter? se?ral pt?ka, kter? ochutnal brouka.

Jen si p?edstavte, kolik generac? bude trp?t, zat?mco se bude studovat ot?zka p??nos? a ?kod geneticky modifikovan?ch potravin! Toto je verze: ?v?bi z?stali po j?dle ?kodliv? produkty a zat?m nemaj? chu? se vracet.

Na?li jsme perfektn? insekticid

Teorie ??k?, ?e vznikl dokonal? jed, kter? otr?vil v?echny ?v?by. Tato verze by byla nejosobn?j?? osobou. Mnoho lid? si to ?asto mysl?, lid? jsou unaveni bojem s touto metlou a deratiz?to?i dostali mocn? n?stroj, kter? „zdecimoval“ celou populaci ?v?b?.

Velk? ??st t?to verze zn? v?rohodn?. V?dci p?edv?dali dal?? boj s t?mto ne??astn?m hmyzem a vyvinuli modern? insekticid, kter? kone?n? skoncuje se v?emi jednotlivci.

Nov?m n?strojem, kter? by m?l b?t v boji tak ??inn?, je smrt?c? patogen, kter? se ???? mezi ?v?by. Jeho podstatou je, ?e p?sob? na tr?vic? trakt a d?le, dokud ?v?b neuhyne, snadno se p?en??? na dal?? jedince. To je opravdu mocn? zbra? proti zrzk?m a kn?r?m!

O?kliv? plast a linoleum

A jak se v?m l?b? tato verze, ?e na zmizen? ?v?b? p??mo p?isp?li sami lid?? Modern? vzhled interi?r? v bytech a domech nazna?uje velk? po?et plastov? prvky a linoleum. I n?bytek se dnes d? koupit z plastu.

p??rodn? Dekora?n? materi?ly ne ka?d? ob?an si to m??e dovolit. V?t?ina plastov?ch v?robk? je mnohem levn?j??. Lid? tedy nej?ast?ji vol? plastov? obdoby, kter? krom? toho, ?e jsou levn? a atraktivn?, maj? i specifickou v?ni. Podle teorie to byl on, kdo odpuzoval ?v?by.

Konkuren?n? prost?ed?

Ne ka?d? v?, ?e ?erven? ?v?b najednou "vyhnal" ?ern?ho p??buzn?ho. Bylo to kv?li jeho zv??en? plodnosti, p?ed?asn? zr?n? a p??e o potomstvo.

No a jak se stalo, ?e Prus s?m zmizel? Mo?n? se v z?chvatu kanibalismu sn?dli sami? To nen? ?v?bovi ciz?, ale ne v takov?m m???tku, aby zmizela cel? kategorie hmyzu. Nav?c ?v?bi v?t?inou ?erou jen vy?erpan? jedince, p??padn? vaj??ka ponechan? bez dozoru.

Ale ne v?echno je jednoduch?. ?v?b je zaj?mav? hmyz, ale m? konkurenta. to dom?c? mravenec. Mnoz? skute?n? pova?uj? tento hmyz za „p?e?iv??“ a gramotn?j?? ne? prusk?.

Rivalita je ve sv?t? hmyzu akceptov?na. Ka?d? hmyz bude bojovat o svou populaci, ale v tomto p??pad? nem? tato verze ??dn? hlubok? opodstatn?n?.

P?ich?z? krize?

N?kte?? odborn?ci z rozd?ln? zem? spojovat zmizen? s ekonomickou kriz?. Podle nich ?v?bi ode?li a poc?tili p??chod krize z roku 2008.

Na pozn?mku

Bez ohledu na to, jak absurdn? se tato teorie m??e zd?t, st?le m? n?jak? d?kazy. Ned?vno objeven? kolonie ?v?b? v indick?m st?t? Goa. Toto ?zem? je absolutn? nedot?eno finan?n?mi krizemi a kataklyzmaty. Hmyz se zde c?t? skv?le. Z?ejm? se tam p?est?hovali, zat?mco se na?e zem? vyrovn?v? s kriz?.

Zmizen? ?v?b?: mise spln?na!

Dokonce i ufologov? se pod?lej? na vysv?tlov?n? d?vod? mizen? ?v?b?! V???, ?e ?v?bi jsou ?pi?ni vyslan? na Zemi, aby z?skali co nejv?ce informac? o lidech. Tito tvorov? ?ili vedle ?lov?ka dlouh? l?ta a kousek po kousku sb?ral informace! Neuv??iteln? zaj?mav? verze. Zjevn? se celou tu dobu vyd?vali za primitivn? tvory, ale ve skute?nosti o n?s nasb?rali spoustu d?le?it?ch v?c?.

Nyn? je mise dokon?ena a ?v?bi se mohou vr?tit na svou planetu. Je nepravd?podobn?, ?e n?kdo poskytne d?kazy o ?v?bov? ?pion??i.

Vr?t? se ?v?bi?

M??ete h?dat z toho, co ?v?bi nechali, jak chcete. Nikdo neposkytne 100% nezvratn? d?kaz, ?e byli zabiti siln?m jedem, potravin??skou p??sadou nebo se prost? vr?tili na svou planetu.

??dn? renovace plastov? n?bytek a GMO produkty ji? nezastav? ?v?by. Vracej? se pln? p?izp?soben? t?mto faktor?m.

Pro n?koho bude ?t?chou v?d?t, ?e ?v?bi v?bec nezmizeli. Je ale mo?n? si b?t jisti, ?e p?ijdou stejn? m?rumilovn?, usp?chan?, kdo se bude ustra?en? motat po na?ich kuchyn?ch? Ot?zka, kter? stoj? za zamy?len? pr?v? te?. Najednou budeme nuceni bojovat se skute?n?mi monstry, na kter? neberou ??dn? jedy a kter? se n?m v noci zakousnou do k??e? Mimochodem, tato skute?nost je prok?z?na, ?v?bi mohou j?st lidskou k??i.