09.02.2014 09:04

"Tanr? sizi bir de?i?im ?a??nda ya?aman?z? korusun." (?in atas?z?)

Beklenmedik bir ?ekilde bizi ele ge?iren perestroyka ve ard?ndan gelen de?i?iklikler s?ras?nda, d?nyadaki en i?ren? ?eyin oldu?u d???ncesi kesin olarak yerle?mi?ti. eski hayat bir durgunluk d?nemi ya?and?. Ancak k?sa s?re sonra netle?ti: Tam da perestroyka ve ayaklanmalar, finansal ??k??ler ve sosyal de?i?imler, sosyal felaketler ve siyasi istikrars?zl?k y?llar?, daha da b?y?k bir talihsizli?e d?n??t?. En korkun?, ba?ar?s?z ve kaybedilen zaman.

Antik ?a?da ?inli bilgelerin belirtti?i bu s?radan ger?e?in yeniden ke?fedilmesi ve kendi tenimizde deneyimlenmesi gerekiyordu.

?ok ??k?r ?srail'de devrimci ?alkant?lardan kurtulduk, her ne kadar tam bir s?kunet/durgunluktan bahsetmeye gerek olmasa da. Her zaman pek ?ok huzursuzluk ve endi?e nedeni olmu?tur: Siyasi krizler, ekonomik zorluklar, uyum zorluklar?, askeri ?at??malar? saymazsak, intifadalar, ?ehirlerin bombalanmas? ve ter?r sald?r?lar?.

Ama yine de o trajik olaylar, o kriz anlar? ge?ici bir olayd?. Ya parlak bir ?ekilde parlad?lar ya da yava? yava? soldu, ancak bir ?ekilde h?zla g?lgelere girdiler ve halk?n onlara olan ilgisi h?zla kayboldu.

Ve yaln?zca tek bir sosyal olgu s?rekli ilgi g?r?yor ve bas?n?n dikkatli kontrol?n?n merkezinde yer al?yor. Sadece bir alanda bir ??k?? ve yeniden yap?lanma var, bir devrimin yerini bir di?eri al?yor, bir reformun bitmesine vakti yok, ba?lamaya haz?r bir ba?kas? onun yerini al?yor.

"K?l?n ucuna bakanlar d?nyan?n ne kadar b?y?k oldu?unu fark etmeyeceklerdir."

?lkedeki okul e?itimi reformundan bahsediyoruz.

T?pk? bir evde ba?layan ve bir?ok sanat??y? y?r?ngesine ?eken tadilatlar?n asla bitmemesi gibi, ivme kazanan, para ak???n? ve bakanl?k giri?imlerini hisseden b?y?k ?l?ekli bir reform da asla tamamlanmayacakt?r. Okul reformu, gelece?e at?lan ve reformcu yetkililerin ?zerinde y?r?mesinin ?ok kolay oldu?u sonsuz bir hal? gibi g?r?n?yor. Patronun elinin dola?mas? i?in yer var ve reformist omuzun ka??nmas? i?in de yer var.

Herkes hakk?nda konu?mak istemiyorum: Ortalama bir ?srailli sonu gelmeyen okul tsunamisinden kurtuldu. Belki ?ocuklar? ?u anda okuyan ve sars?nt?y? hissedenleri biraz ?zm??t?r. Dolayl? olarak, yans?tarak, okul e?itimindeki g?rkemli ilerleme, devasa planlar ve topyekun yeniden yap?lanma hakk?nda fikir sahibi olan.

Halk ?in bilgeli?ini uygun ve uygunsuz bir ?ekilde a??k?a al?nt?lamam?za izin verirsek, o zaman ulusal Rus ?airini hat?rlamamak g?nah olur. Nekrasov'un s?zlerini aktaracak olursak: B?y?k zincir koptu, k?r?ld? ve bir ucu ??retmene ?arpt?; ba?kalar?na - bir ??renci.

Y?kselen de?i?im dalgas?n?n sonu?lar?n? yaln?zca ma?durlar (??renciler) ve g?nah ke?ileri (??retmenler), do?rudan kat?l?mc?lar ve tehditkar “Okul Reformu” ad? alt?ndaki kitlesel g?steri etkinli?inin icrac?lar? hissetti.

"G?k g?r?lt?s?n? dinleyen, sessizli?i duyamaz."

Modas? ge?mi? ?srail e?itiminde de?i?im i?in ilerici bir hareket olarak, modern ??renciye bir yard?m eli olarak, ??retmen imaj?nda bir de?i?iklik olarak ba?layan reformlar, sonunda hem ??rencinin hem de ??retmenin aleyhine d?nd?.

Planlanan okul reformlar?n?n ilk dalgas? uzak 2000'li y?llarda ortaya ??kt?. O zaman asl?nda reformlar?n gereklili?i ve zaman?nda olmas? a??kt?: Bu, hem denetimlerin y?ldan y?la d??en sonu?lar? hem de kamuoyunun modas? ge?mi? y?ntemler ve eski yakla??mlar hakk?nda biriken ?ikayetleri taraf?ndan tetiklendi.

Dovrat Komisyonu taraf?ndan ana hatlar?yla belirtilen b?y?k ?l?ekli okul reformu, okul ya?am?n?n t?m y?nlerini kapsamaya ?al??t?: ??retmenlerin maa?? ve i? y?k?, ??retim personelinin e?itimi, ??retmenlerin imaj?n?n iyile?tirilmesi, y?ntemlerin de?i?tirilmesi. Shlomo Dovrat, grubunun "??retmenler sendikas?n?n liderli?inde uzun saatler harcad???n? ve e?itim sisteminin t?m y?nlerini kapsayan reformu uygulamak i?in muazzam ?aba harcad???n?" yazd?.

Haz?rlanan reforma daha sonra Ariel Sharon'u okul reformunun gereklili?i ve yararl?l??? konusunda ikna edebilen ?srarc? ve h?rsl? Limor Livnat (2001 - 2006) ba?kanl?k etti.

"En b?y???n? g?ren, k????? g?remez."

Ancak o zaman bile, reformun en parlak d?neminde ve genel olarak onayland??? s?rada, merhemin i?ine pis bir sinek d?k?ld?. ?ncelikle reforma ba?lamadan ?nce Limor Livnat aceleyle ?u a??klamay? yapt?: “Reform plan?na g?re ??retmen say?s? azalt?lacak. Baz? ??retmenlerin g?revden al?nmas?, kalan ??retmenlerin maa?lar?n? art?racak ve yeni ??retmenler i?in bo? kadro yaratacakt?r.”

Limor Livnat'?n yerine Yulia Tamir getirildi, yerine Gideon Saar getirildi ve o da g?revini Shay Peron'a b?rakt?. E?itim bakanlar? farkl?yd? ama bir ?ey de?i?meden kald?; hepsi gayretli reformculard?, aral?ks?z reform bask?s?n?n destek?ileriydi.

Limor Livnat y?netiminde iyi bir giri?im olarak ba?layan reform, Gideon Saar y?netiminde okul ?zerinde etkili bir bask? arac?na, ?oklar? hen?z atlatamayan okul i?in reformu ??kerten bir ko?a d?n??t?. gen? s?n?flar?(“Ofek Hadash”), sonra b?y?kler i?in (“Oz-le-Tmura”).

Okul reformunun ba?lang?c?nda ??retmene gelecekteki faydalar konusunda yaln?zca k???k bir doz merhem vard?, ?imdi takviyeler hakk?nda daha az, yeni sorumluluklar hakk?nda daha fazla ?ey s?ylendi. Bir ??retmenin t?m ?al??ma g?n? de?i?ti: 40 saatlik tam ?al??ma g?n? zorunlu hale getirildi, bu da onu memurlarla e?it hale getirdi.

"Yak?n olan? dinleyen, uza?? anlayamaz."

Ve uzun s?ren okul reformu destan?n?n son a?amas?, yeni E?itim Bakan? Shai Peron'un geli?iyle geldi. Ona okulda yap?lanlar?n yeterli olmad???, sadece ??retmenin her ad?m?n?n kontrol alt?na al?nmas? de?il, ruhu yeni geni? jestler talep etti?i g?r?l?yordu.

Bitmek bilmeyen reformlar?n bir ba?ka turu bu kez okul ya?am?n?n i?sel y?nlerine de?indi. Art?k final s?navlar?n? ve ?niversitelere kabul kurallar?n? belirleyen yerle?ik nesnel kriterler de?il, bakanl???n ?znel g?r???yd?.

E?er bakan ?niversitelere ve kolejlere kabulde psikometrik testlerin yap?lmas?n? be?enmezse, onlar? bir kalem darbesiyle iptal ederiz. Shai Peron farkl? konulardaki final s?navlar?ndan pek ho?lanm?yor - hadi bunlar? radikal bir ?ekilde azaltal?m. Dahas?, bakan reformu derinle?tirmeyi ve s?rd?rmeyi planl?yor: “Shai Peron, okul ?ocuklar?n?n s?nava girdi?i konular?n say?s?nda radikal bir azalma sa?layan daha iddial? bir reform planl?yor... Bunun iki y?lda ger?ekle?tirilece?ine s?z verdi. A?amalarda, ikinci a?amada ise final s?nav?na giren ??rencilerin ders say?s? azalacak.”

A??k?a belirtmek gerekirse: Devrimin bir ba?lang?c? vard?r ama reformun sonu yoktur.

B?y?k Konf??y?s, eski ?a?larda d?nyay? "Tanr? sizi bir de?i?im ?a??nda ya?aman?zdan korusun" diye uyarm??t?. Bu bak?mdan ?ok “?ansl?y?z”; d?nya art?k y?k?c? de?i?imlerin ya?and??? bir a?amaya girmi?tir. Eski y?k?l?r, yeni ac? ve kanla do?ar. Ve Y?ce Allah iyinin k?t?yle, gelece?in ge?mi?le sava??n? yukar?dan tasarlar.

Allah kimi yok etmek isterse, ?ncelikle onu akl?ndan mahrum eder. Ge?en haftan?n olaylar?na bu ilahi takdirin prizmas?ndan bakal?m, o zaman ?ok ?ey netle?ecek.

AKLIN UYKUSU PUT?N'?N “DOLOMALARDAK? ?SKELETLER”?N? A?TIYOR

Putin'in Ukrayna'ya kar?? ba?latt??? sava? biti? ?izgisine yakla?t?k?a, Mezmur 7'nin gerek?esi de o kadar a??k bir ?ekilde ortaya ??k?yor: “...Bir ?ukur kaz?yordum, kazd?m ve yapt???m tuza?a kendim d??t?m; k?t?l?kleri ba??na d?necek, h?rs?zl??? da tac?na mal olacak.”

Uzaktan ba?layaca??m, b?ylece "?eytanlar?n" ve "dolaplardaki iskeletlerin" kendi ba?lar?na ba?lamad?klar?n? a??k?a anlayaca??z. Halk?n zihninin uykusu, Goya'n?n f?r?as?na lay?k bu canavarlar? do?uruyor.

Yuri Gagarin'in nas?l ?ld???n? biliyor musun? A??k ge?en hafta arkada?? kozmonot Alexei Leonov'un sonunda kahraman?n ?l?m?n?n ger?ek ayr?nt?lar?n? yay?nlamas?na izin verildi.

“45 y?l? a?k?n s?redir, versiyonlar kula?a ?ok farkl? geliyordu - ger?ek?i olandan: hava balonuyla ?arp??ma veya kabin bas?nc?n?n d???r?lmesi - fantastik olana: u?a?a bir UFO sald?rd?. Ayr?ca m?rettebat?n sarho? oldu?unu da s?ylediler. Baz?lar? Yuri Gagarin'in SSCB'nin aya g?ndermeyi planlad??? gizli roketin f?rlat?lmas? s?ras?nda ?ld???ne inan?yordu. Ancak komisyon ?unu iddia edecek kadar kan?t toplad?: ?lk kozmonot, pilotluk kurallar?n? ihlal eden bir hava holigan? y?z?nden ?ld?. Bu s?rada 4200 metre y?kseklikte izinsiz bir u?ak belirdi ve 10-15 metre mesafeden s?personik h?zla ge?ti. Gagarin'i g?rmedi. Ancak u?ak derin bir sarmal ?izdi ve 55 saniye sonra u?ak yerdeydi." Alexey Leonov diyor.

Ve bu bir tesad?f de?il, Rus toplumunda g??lenen bir davran?? sistemidir. Ukrayna'da kaybedilen Rus ?zel kuvvetlerini, sarho? olup ?len Rus taraftarlar?, Euro 2016'da ?ngilizleri ma?lup eden Rus taraftarlar?, ge?it t?reninde ba?ar?s?z olan tanklar?, g?kten d??en roketleri ve u?aklar? hat?rlay?n...

“TEKNOLOJ? YARINA GE???T?R. DE????N VEYA ?LIN"
Lauren Graham, Sovyet tarihi konusunda ?nde gelen bir uzman ve Rus bilimi Massachusetts Teknoloji Enstit?s?'nde profes?r ve Harvard ?niversitesi, St. Petersburg Ekonomi Forumu'nda “Teknoloji – yar?na ge?i?” oturumu kapsam?nda konu?tu. De?i? ya da ?l." Profes?r konu?mas?nda, Rusya'n?n bulu? potansiyeli a??s?ndan ne kadar g??l? olursa olsun, otoriter bir toplumda bu potansiyelin ekonomik olarak hayata ge?irilemeyece?ini belirtiyor.

?svi?re her y?l Rusya'dan 3-4 kat daha fazla ileri teknoloji ?r?n? ihra? ediyor; bu da Rusya'n?n D?rd?nc? Sanayi Devrimi'nden yararlanamayan ?lkeler aras?nda yer ald???n? g?steriyor. Garip olan ?u ki, Ruslar icat etmede harika, yenilik yapmada ise ?ok k?t?.

Ancak bu durumdaki en ilgin? ?ey, giri?imci bir Ukraynal?n?n Rusya'n?n ??k???n? profes?r?n gelecek fikirleriyle 2003 y?l?nda nas?l a??klad???d?r.

“RUSYA'YA SU?, LUGANSK, DONETSK VER?N, ?LKEN?N SONU G?DER!” - 2003 YILININ ?NANILMAZ B?R TAHM?N?

“Yar?n yar?n olacak” dizisinde belli bir adam, “Lugansk, Sevastopol ve Donetsk'i verirsek” Rusya'n?n kolayca yok edilebilece?ini, ??nk? “kanalizasyon sorunlar? ve kom?nistlerin” yok edece?ini ?ne s?r?yor Rusya Federasyonu sonsuza kadar". News24 yaz?yor.

Konuya g?re 10 y?ldan fazla bir s?re ?nce Ukrayna televizyonunda yay?nlanan dizinin kahramanlar?, Rusya'y? yok etme plan? yapan belli bir ki?iyi ziyaret ediyor.

Rusya Federasyonu'nun ??kmesi i?in Lugansk'tan, Donetsk'ten ve "korkun? kanalizasyon sistemiyle" Sevastopol'dan 2 milyon kom?nisti teslim etmesi gerekti?ine inan?yor. Videoyu yay?nlayan yazara g?re, bu adam ak?l hastanesindedir ve delirmi?tir.

O zamanlar dizinin Rus-Ukraynal? yazarlar?na planlar? ??lg?nca g?r?n?yordu. Ancak hasta adam?n ziyaret?ilerinden ?ok daha geli?mi? oldu?u ortaya ??kt?. Bu da ??phesiz mevcut durumda benzer bir te?hise i?aret ediyor Rus toplumu T?m H?ristiyan d?nyas?n?n s?rt?n? d?nmeye haz?r oldu?u...

“RUS D?NYASI” D?K??LERDE ??K?YOR”

Ukrayna parlamentosu, 245 "FOR" oy ?oklu?uyla, Ek?menik Patrik Bartholomeos'a yap?lan ?a?r?y?, Ukrayna'daki Ortodoks Kilisesi'ne otosefali verilmesi talebiyle destekledi. Bu, Kiev kilisesinin kararname ile Moskova Patrikhanesi'ne eklendi?i 1686 y?l?ndan bu yana ?ok ?nemli bir tarihi olayd?r. Kabul edilirse bu karar Ukrayna ?stesinden gelebilir kilise b?l?nmesi?lkede.

?nl? Rus gazeteci Alexander Nevzorov, Moskova Patrikhanesi'nin Pan-Ortodoks Konseyine kat?lmay? reddetmesinin, Rus Patrikhanesi ba?kan?n?n Ortodoks Kilisesi(?HC) Patrik Kirill (Gundyaev) bu nedenle “k???k Putin'i canland?r?yor.”

“Fakat e?er Rusya, geni?li?i ve d?nyaya olan ihtiyac? nedeniyle bir ?ekilde bunun d???na ??k?yorsa ve hala bir?ok ki?inin ilgilendi?i bir devlet olarak varl???n? s?rd?r?yorsa, o zaman bu Rus Ortodoks Kilisesi i?in korkun? bir trajedidir. ?imdi Rus Ortodoks Kilisesi ?izmatik, bunlar ?izmatik, bunlar insan... peki, nas?l oldu?unu biliyorsun k???k zemin lambas? santral ile i?birli?inin sona erdi?ini ciddiyetle beyan eder”- dedi gazeteci.

Kremlin'den bir kaynak, Ukrayna'n?n Verkhovna Rada's?n?n ?a?r?da bulundu?unu s?yledi. Ek?menik Patrik'e Ukrayna Ortodoks Otosefali'nin tan?nmas?, Moskova Patrikhanesi'nin ba??rsaklar?nda ?oka ve ac?mas?z siteme neden oldu. “Rus D?nyas?” diki?lerden patl?yor.”

Verkhovna Rada'daki Kremlin ?al??anlar?n?n davran??lar?na bak?l?rsa i?eriden biri yan?lmad?.

Muhalefet Bloku partisi ad?na TBMM Ba?kan?'na itiraz karar?n?n iptali talebiyle yaz? g?nderildi. "?ok say?da kural ihlali nedeniyle."?mzac?lar aras?nda Dnepropetrovsk kremlyad'lar? var: A. Vilkul, Y. Bezbakh, D. Shpenov, K. Pavlov.

Medyaya s?zan bilgilere bak?l?rsa, 19 Haziran'da Girit'te ba?layan Pan-Ortodoks Konseyi ?yle ya da b?yle Ukrayna Kilisesi a??s?ndan olumlu bir karar verecek. Ve bu Putin ve Rusya i?in ger?ek bir jeopolitik felaket olacak.

“Belki de bu en ?nemli karard?r. Ortodoks d?nyas? son 1000 y?lda. Ve ger?ekten Rus Ortodoks Kilisesi kimdir? Tanr?'ya de?il, fetih sava?lar?n? kutsayan KGB-FSB'ye hizmet eden ?izmatik bir mezhep. Rus Ortodoks Kilisesi'nin Ortodokslu?un d???nda tutulmas?yla inananlar yaln?zca kazan?l? ??kacak, kiliseler ise ?eytani ?rg?tlerden kurtulacakt?r."-press.info'ya yaz?yor.

Ama hadi, ba?l? ba??na yeterince ba? a?r?s?n?n oldu?u Ukrayna'ya d?nelim...

UKRAYNA'DA ??MD? EN B?Y?K SORUN YOLSUZLUK DE??L, MESLEK? BOZULMA

“Ukrayna'n?n modern tarihi, ortaya ??kan ve kaybedilen bir dizi ?anst?r.- ikna edilmi? ba? edit?r“Haftan?n Aynalar?” Yulia Mostovaya. - ?anslar?n ortaya ??kmas?n?n ve kaybolmas?n?n nedenlerinin analizi, sadece siyaset?inin de?il toplumun da sorumlulu?unu ortaya ??karacakt?r. Peki neden analiz? Sadece kulaklar?m?zla seviyoruz ve bedelini omurgalar?m?zla ?d?yoruz.

Ukrayna oligar?isinin sorunu mecazi anlamda konu?ursak, kafan?z? bir anda keserseniz t?m v?cudunuzun par?alanmas?d?r. Bununla ne yapaca??m? bilmiyorum ama bir cevap bulma konusunda ciddi bir tart??ma g?rm?yorum.

Putin'in kurnazl???, elitlerin de?i?ti?i bir anda, eskilerin ?lkedeki de?i?imlere art?k yeterli olmad??? ve gelecek olanlar?n da hen?z yeterli olmad??? bir anda vurmu? olmas?nda yat?yor.

...en ?ok b?y?k sorun Ukrayna'da art?k yolsuzluk bile de?il, mesleki yozla?ma s?z konusu. Her yer. ?stihbarat hizmetlerinden t?ptan e?itime, h?k?mete ve gazetecili?e kadar. E?er ya?amak istiyorsak ve hayatta kalmak istemiyorsak, i?e insan malzemesinin kalitesinden ba?lamak ?nemlidir. Ve bu, bir ki?i bunu yapt???nda, e?itimin her d?zeyindeki bir reformdur. do?ru se?im uzmanl?k alan?d?r, ders ?al??maktan ve ?al??maktan ho?lan?r. Ne yaz?k ki IMF bunu memorandumunda yer alm?yor.”

Dolay?s?yla ?ncelikle ?lkede ya?anan olaylar...

"OPPOBLOC" BURADA TOPU Y?NET?YOR

Novomoskovsk ?ehri asl?nda ?n cephe b?lgesinde yer al?yor ve ?ehirde olup bitenler hem ?ehir sakinlerini hem de Novomoskovsk'taki sorunu bilen Kiev yetkililerini endi?elendirmekten ba?ka bir ?ey yapam?yor. .

B?ylece, Novomoskovsk se?menleri, 2015'teki son se?imlerde oylar?n? ?o?unlukla Novomoskovsk ?ehrinin ba?kanl??? i?in Viktor ?vanovi? Litvi??enko'ya verdi. ?ktidara adayl??? herkese uymad?.

Buna kar??l?k, Petro Poroshenko Bloku'ndan Ukrayna'n?n halk yard?mc?s? olan Vadim Grigorievich Nesterenko, BPP ve Muhalefet Bloku'nun k?rat?r?yd?. 2015'teki bir sonraki yerel konsey se?imlerinde Novomoskovsk terizbirkom'u kurdu; asl?nda Novomoskovsk ?ehrinde se?im kampanyas?n? y?netti.

Se?imlerdeki tart???lmaz zaferin ard?ndan, ayn? k?rat?r Nesterenko'nun s?k? liderli?i alt?nda Novomoskovsk Terizbirkom, Belediye Meclisinin a??l?? oturumunda yetkilerini BPP ve Muhalefet Bloku'ndan g?da paketleriyle sat?n al?nan milletvekillerine ve Litvishchenko'ya devretti. Se?imleri kimin kazand???, b?lgesel se?im komisyonu ?YELER?N?N kendilerinin ortaya ??kard??? bilinmeyen bir nedenden dolay? a??klanm?yor.

Ve o andan itibaren ?lkemizdeki bir?ok medya kurulu?unun defalarca yazd??? kaos s?r?yor.

Novomoskovsk ?ehri, Ukrayna'da kesinlikle tarihe ge?ecek bir emsal yaratt?. Dnepropetrovsk b?lgesini Alexander Vilkul'a devreden cumhurba?kan?, Ukrayna'da se?im mevzuat?n?n ihlalinin norm haline gelece?i, istenmeyen se?im kazananlar?n?n ?al??mas?na izin verilmeyece?i ger?e?iyle birden fazla kez kar?? kar??ya kalacak. Ve insanlar yaratacak halk cumhuriyetleri herhangi bir mevzuatta ?ng?r?lmemi?tir.

Ancak Dnepropetrovsk b?lgesindeki b?lgesel devlet y?netiminde, ?nl? ?ark?da oldu?u gibi...

“HER ?EY G?ZEL, G?ZEL MARK?Z!

??ler iyi gidiyor ve hayat kolay. ?nemsiz bir ?ey d???nda tek bir ?z?c? s?rpriz bile yok...”

Ev hen?z yanmad? ancak buna g?re valinin b?lgeye olan notu aktif olarak yan?yor. B?ylece, Dnepropetrovsk b?lgesi ?ekilen hacim bak?m?ndan dokuzuncu s?rada yer ald?. yabanc? yat?r?m(DYY) ki?i ba??na. Bu sonu?, Business Capital taraf?ndan derlenen Ukrayna'n?n bar????l b?lgelerinin valilerinin derecelendirmesinden ??kar?labilir.

?lk ?eyrekte bize 9,8 milyon dolar geldi ve (kur farklar? hari?) 2,4 milyon dolar ?ekildi. B?y?k i?in sanayi b?lgesi bu sonu? yetersiz olarak de?erlendirilebilir.

Vali Valentin Reznichenko'nun Aral?k ay?nda Bakanlar Kurulu'nun geni?letilmi? toplant?s?nda 2015 y?l?nda b?lgede kay?tl? yabanc? yat?r?mlar?n "neredeyse yar?m milyar dolar" oldu?undan bahsetti?ini belirtmek gerekir. ?ubat ay?nda ise b?lgesel istatistik departman? resmi bilgileri yay?nlad?. B?lge ge?en y?l 109,9 milyon dolar do?rudan yabanc? yat?r?m ald? ve ayn? zamanda 29,9 milyon dolar ?ekildi (kur farklar? hari?).

Ayr?ca Dnepropetrovsk b?lgesi reel ?cret dinamikleri a??s?ndan son s?rada yer ald?: ?eyrek d?nemde, ge?en y?l?n ayn? d?nemiyle kar??la?t?r?ld???nda, d?rt ayda %10 oran?nda %13,3 oran?nda d???? ya?and?.

N?fusun konut ve toplumsal hizmetlere y?nelik en b?y?k bor?lar? a??s?ndan geleneksel olarak son s?ray? b?lge ald?: 685 UAH. 1 May?s itibar?yla bir sakin a??s?ndan. Mutlak rakamlarla, Ocak-Nisan d?neminde bor? miktar? 2,36 milyar UAH'tan 2,22 milyar UAH'a hafif bir d???? g?sterdi.

“Mevcut durumda valiler art?k eskisi gibi en k?t?s?yle e?it olam?yor. Tam tersine sosyo-ekonomik geli?mi?lik g?stergelerinin daha y?ksek oldu?u b?lgelerin gerisinde kalan b?lgeler i?in art?k onlar? sorumlu tutman?n zaman?d?r. Daha ?nce d???k s?ralamalar ?ncelikle bu alanlar?n ihtiya? duydu?unun sinyalini veriyordu. artan dikkat h?k?met art?k daha yeterli liderler arama ihtiyac?ndan bahsediyor" diye ?zetliyor yay?n.

Bu nedenle, ?z?lerek belirtmeliyim ki: "De?i? ya da ?l" slogan? yaln?zca St. Petersburg Ekonomik Forumu i?in de?il, ayn? zamanda bir b?t?n olarak Ukrayna i?in de ge?erlidir ve bizim hen?z ilkimiz de?il, uzun s?redir art?k ge?erli de?il ?lkenin ikinci b?lgesi.

Vadim KL?MENTYEV.

?zellikle “Pridneprovya Haberleri” i?in.

?inlilerin bir ba?ka ?in bilgeli?inin hiyerogliflerini ?i?irirken ne demek istediklerini bilmiyorum: "Tanr? sizi de?i?im ?a??nda ya?amaktan korusun" ama en hafif deyimle bu s?z?n tamamen ?zg?n olmad???na inan?yorum.

(?le) Bilge Lin i? ba??nda.

Asl?nda, I Ching'in ana ?nermesi dikkate al?nd???nda: "her ?ey akar, her ?ey de?i?ir", ?nceki ifade tuhaf g?r?n?yor.
Filozofun veda s?zlerine y?kledi?i anlam b?y?k olas?l?kla ?u ?ekilde anla??lmal?d?r: "Tanr?, sahte de?i?im olan bir de?i?im ?a??nda ya?aman?z? yasaklad?."

Peki, ??yle ifade edelim:

“Bir zamanlar Tang krall???nda, G?ksel ?mparatorluk i?in kararnameler ??karmay? seven, yanaklar?n? ?i?irip bir ?in kuklas? gibi ba??n? sallayan bir h?k?mdar ya?ard?. Ad? basitti: aptal Van. ?nsanlar?n yeterince do?ru ya?amad???na ve bunun sonucunda atalet ve yo?un tembelli?e saplan?p kald?klar?na inan?yordu. Bu nedenle aptal Wang, tebaas?n?n Tang krall???n? nas?l organize edebilece?ine dair tavsiyelerle her g?n ate?li ?a?r?lar yazd?. Ve elbette herkes, Tang krall???n?n ger?ekten ileri oldu?u ortaya ??kan tarihi "?leri, G?ksel ?mparatorluk!" ?a?r?s?n? hat?rlad?.

Bundan sonra Lin ad?ndaki titiz bir saray mensubu, akl?na gelen d???nceyi kaligrafi el yaz?s?yla "De?i?iklikler Kitab?" na yazd?: "Bir aptal?n Tanr?'ya dua etmesini sa?lay?n, aln?n? k?racakt?r."

Ancak de?ersiz ve aptal Wang'?n ger?ek bir yarbay olan Dan??tay ?yesi Xiang vard?. Genellikle, daha fazla rekabet i?in herhangi bir Wang'?n kadrosunda ?? ana dan??man vard? - "?? guna": "b?y?k ak?l hocas?", "b?y?k ??retmen" ve "b?y?k patron" (Xiang, aralar?ndan atand?). Buna ek olarak, ?? y?netici eyalette ?nemli bir rol oynad?: biri ?vg? hizmetinden sorumluydu, di?eri hazineyi korudu ve b?y?tt? ve ???nc?s? ("taburelerin b?y?k ?efi") askeri departman? y?netti.

B?ylece aptal Wang, ?? k?demli dan??man yerine bir dan??man buldu. Bu adam?n ad? Xiana'yd?, Pup. Ve Pup kurnaz ve g?ce a? oldu?undan, aptal Van'? devirmeye karar verdi; onun t?m anal de?i?im giri?imleri sadece ??mar?k bir havayla sonu?land?.

?stelik tebaa ?zg?rl?kten yoksunluk ve adaletsizlik havas?n? solumak istemiyordu ve Tang krall???nda “mandalina” ruh halleri olgunla??yordu. Ve bu G?ksel ?mparatorlu?un b?t?nl??? a??s?ndan tehlikeliydi.

Ve aptal Van'? deviren sinsi Yavru, imparatorluk halk?na Van'?n akl?n? kaybetti?ini duyurdu (ve bu tamamen yaland?, ??nk? Van'?n hi?bir nedeni yoktu ve beyin yerine e?ek d??k?s? vard?) ve ?imdi o Tang krall???n?n ?mparatoru olacakt?. G?ce a? olan Pup, halk?n homurdanmamas? i?in t?m memurlar?na: gong, hou, bo, ji, inan ve di?erleri, halka istikrar ve refah vaat etmelerini emretti. Ve ?vg? hizmetinin y?neticisine, G?ksel ?mparatorlu?un t?m a??k alanlar?nda ve kav?aklar?nda ?mparator Pupus'u y?celtme emri verildi.

Sinsi Pup, aptal Van'?n t?m aptal yasama giri?imlerini iptal etti. Ve kendisi de g??l? bir faaliyet tasvir etmeye ba?lad? ??nk? insanlar de?i?im bekliyordu. Bir c?ppeyi di?eriyle de?i?tirdi, Ji'yi Bo ile ve Hou'yu Gong ile de?i?tirdi, takke yerine kipa ve kulak kapakl? ?apka yerine dal?? kask? takt?. G?klere y?kseldi ve suyun alt?na indi, krall???n etraf?nda sar? bir e?e?e bindi ve yerel e?ekleri en dayan?kl? ve ?al??kan olarak ?vd?. ??mlek?ilerden Shaolin ke?i?lerine, k?yl?lerden t?ccarlara, Tangutlardan Uygurlara kadar herkesin g?z?n? boyayan biri haline geldi.

Ama hi?bir ?ey de?i?medi ??nk? sinsi Yavru tek bir basit ?eyi anlamad?: D ?ok k???k bir Yalanla bile Ger?e?in krall???n? kurmak imkans?zd?r.

Bir kez daha, G?ksel ?mparatorlu?un insanlar?, baz? tebaalar?n "durgunluk", daha geli?mi? vatanda?lar?n ise "berbat" olarak adland?rd??? derin melankoli ve istikrar?n umutsuz karanl??? i?inde ya?ad?. Bundan sonra titiz Lin'in akl?na bu bilgelik geldi ve bunu hemen kaligrafi el yaz?s?yla "De?i?imler Kitab?" na yazd?: "Tanr?, sahte de?i?imlerin oldu?u bir ?a?da ya?aman?z? yasaklad?."

Ve art?k bildi?imiz gibi, bu ifade daha sonraki tarih?iler taraf?ndan ?u k?t? ??hretli "bilgeli?e" g?re k?salt?lm??t?: Tanr? sizi bir de?i?im ?a??nda ya?aman?zdan korusun."

Her ?eyin ?ok basit oldu?u ortaya ??kt?.

PS. Baz?lar? hakk?nda bilinmeyen ger?ekler Lin'in biyografileri okunabilir

Neden du?u dolaba sakl?yorsunuz ve banyoya duyulan tiksinti ile nas?l ba?a ??k?l?yor? girmeni kim engelleyebilir kendi dairesi aristokratlar ve yoksullar yataklar?n? kiminle payla??yorlard?? Bu sorular? Tarih Se?meli'nin yeni say?s?nda yan?tl?yoruz.

Eski bir ?in atas?z? "Allah korusun, bir de?i?im ?a??nda ya??yoruz" der, bu arada bu ?a? asla bitmez ve belki bir yenisi de olamaz. Elbette klasikleri okudu?unuzda, sanki her ?ey ayn?ym?? gibi gelir; ayn? sorunlar, deneyimler, hayaller ve kayg?lar. Ancak bu ?yle mi? Tam olarak de?il. Son 100-150 y?lda bile pek ?ok a??dan g?nl?k ya?am tan?nmayacak kadar de?i?ti ve bug?n bizi ?ok eden ?ey atalar?m?z? kay?ts?z b?rakt?; modern adam Eski g?nlerde ya?ananlar pek ?ok utan?, d??manl?k ve rahats?zl??a neden oluyordu.

Bug?n kendimize ait bir dairemizin, hatta evimizin olmas?, ev kiralamam?z normal. Kiralanan nesne genellikle bir dairenin tamam? veya bir odad?r. Antik tablolardan ve grav?rlerden l?ks dairelere bakt???m?zda, ?ehir sakinlerinin b?y?k bir k?sm?n?n k??elere, ?at? katlar?na ve bodrum katlar?na nas?l topland???n? unutuyoruz. Kiraya verilenler odalar bile de?ildi; k??eler. Bireyler ve t?m aileler, bir paravan veya perdeyle ayr?lm?? bir odada birlikte ya?ayabilir. ?stelik uygulama, ayn? yata?? ayn? anda birka? ki?iye kiralamakt?: siz i?teyken, birka? kirac? yata??n?zda uyumay? ba?ar?yor.

Banyonuzu bir dolaba ve du?unuzu sahte bir kap?n?n arkas?na saklamak zorunda kalmad???n?z s?rece, utan? hakk?nda hi?bir ?ey bilemezsiniz. Bu arada 19. y?zy?l?n g?rg? kurallar?na g?re bu t?r nesneler uygunsuz say?l?yordu. Alexander II'nin saray?nda banyo, ?st?nde bir kanepe bulunan zemindeki ?zel bir girintiye gizlenmi?ti ve du? tam anlam?yla dolab?n i?inde bulunuyordu. K?veti suyla doldurmadan ?nce i?ine temiz bir ?ar?af koymak gerekiyordu - v?cudun k?vetin g?vdesiyle do?rudan temas?ndan ka??nmaya ?al??t?lar. Du? avizeleri de pop?lerdi; bir taraftan mumlar yerle?tiriliyordu ve di?er taraftan deliklerden su ak?yordu.

??e ge? kalarak muhtemelen ailenizi bu konuda uyarm?? olursunuz. Ama geceleri sokakta ge? bir d?n???n size neler vaat etti?ini hayal edin. Ve k?skan? e?iniz sizi i?eri almad??? i?in de?il, kendi kap?c?n?z size kap?y? a?mayaca?? i?in. Gece yar?s?ndan sonra geri d?nmek ve kendi dairenize girmenize izin verilmemesi, apartman sakinleri i?in yayg?n bir durumdur. D?zen ve g?venlik nedeniyle ?n cam silecekleri her ak?am daima kilitlenirdi. giri? kap?lar? ve ge? kalanlardan bir "ipucu" ald?lar.

"Bir kul?be olsayd? hamamb?cekleri olurdu", "Hamamb?ce?i sinek de?ildir, mideyi rahats?z etmez" - Rus k?lt?r?nde hamamb?cekleriyle ilgili pek ?ok atas?z? vard?r ve bu tesad?f de?ildir - pire, tahtakurularla birlikte , kar?ncalar ve di?er zararl?lar konut sakinlerinin ayr?lmaz bir par?as?n? olu?turdular. Oblomov'da Goncharov'un karakterlerinden biri "B?cek olmadan nas?l bir uyku?" Onlar? d??ar? ??karmaya ?al??mad?klar?ndan de?il ama b?y?k bir sorun olarak da g?r?lm?yordu. Hem s?radan kasaba halk?n?n hem de t?ren portrelerindeki ?ok g?zel aristokratlar?n evleri kayn?yordu. ?e?itli zararl?lar ve b?cekler. Onlarla sava?mak yerine, en y?ksek sosyeteden insanlar bile s?kl?kla zarif ?s?r?k kaz?y?c?lar? ve zarif pire tuza?? kutular?n? ta??may? tercih ediyordu.

Gau Eduard Petrovich. ?mparatori?e Alexandra Feodorovna'n?n banyosu. 1877

Bug?n s?radan ve tan?d?k olan?n torunlar?m?z i?in vah?ile?ece?ini hayal etmek zor. Y?z y?l sonra neye g?lecekler, gelecek nesiller neye deh?ete d??ecek? Bize ?yle geliyor ki ?u anda bile kesinlikle normaliz.

Eski bir ?in atas?z? "Allah korusun, bir de?i?im ?a??nda ya??yoruz" der, bu arada bu ?a? asla bitmez ve belki bir yenisi de olamaz. Elbette klasikleri okudu?unuzda, sanki her ?ey ayn?ym?? gibi gelir; ayn? sorunlar, deneyimler, hayaller ve kayg?lar. Ancak bu ?yle mi? Tam olarak de?il. Ge?ti?imiz 100-150 y?lda bile g?ndelik ya?am?n pek ?ok y?n? tan?nmayacak kadar de?i?ti ve bug?n bizi ?ok eden ?eyler atalar?m?z? kay?ts?z b?rak?rken, modern insanlarda ortak olan ?eyler eski g?nlerde pek ?ok utan?, d??manl?k ve rahats?zl??a neden oldu.

Konut

Bug?n kendimize ait bir dairemizin, hatta evimizin olmas?, ev kiralamam?z normal. Kiralanan nesne genellikle bir dairenin tamam? veya bir odad?r. Antik tablolardan ve grav?rlerden l?ks dairelere bakt???m?zda, ?ehir sakinlerinin b?y?k bir k?sm?n?n k??elere, ?at? katlar?na ve bodrum katlar?na nas?l topland???n? unutuyoruz.

Daha ?nce dairelerde sadece odalar de?il, k??eler ve yataklar da kiralan?yordu

Kiraya verilenler odalar bile de?ildi; k??eler. Bireyler ve t?m aileler, bir paravan veya perdeyle ayr?lm?? bir odada birlikte ya?ayabilir. ?stelik uygulama, ayn? yata?? ayn? anda birka? ki?iye kiralamakt?: siz i?teyken, birka? kirac? yata??n?zda uyumay? ba?ar?yor.

Ki?isel hijyen

Banyonuzu bir dolaba ve du?unuzu sahte bir kap?n?n arkas?na saklamak zorunda kalmad???n?z s?rece, utan? hakk?nda hi?bir ?ey bilemezsiniz. Bu arada 19. y?zy?l?n g?rg? kurallar?na g?re bu t?r nesneler uygunsuz say?l?yordu. Alexander II'nin saray?nda banyo, ?st?nde bir kanepe bulunan zemindeki ?zel bir girintiye gizlenmi?ti ve du? tam anlam?yla dolab?n i?inde bulunuyordu. K?veti suyla doldurmadan ?nce i?ine temiz bir ?ar?af koymak gerekiyordu - v?cudun k?vetin g?vdesiyle do?rudan temas?ndan ka??nmaya ?al??t?lar. Du? avizeleri de pop?lerdi; bir taraftan mumlar yerle?tiriliyordu ve di?er taraftan deliklerden su ak?yordu.

Gau Eduard Petrovich. ?mparatori?e Alexandra Feodorovna'n?n banyosu. 1877

Ya?am tarz?

??e ge? kalarak muhtemelen ailenizi bu konuda uyarm?? olursunuz. Ama geceleri sokakta ge? bir d?n???n size neler vaat etti?ini hayal edin. Ve k?skan? e?iniz sizi i?eri almad??? i?in de?il, kendi kap?c?n?z size kap?y? a?mayaca?? i?in. Gece yar?s?ndan sonra geri d?nmek ve kendi dairenize girmenize izin verilmemesi, apartman sakinleri i?in yayg?n bir durumdur. Temizlik g?revlileri, d?zen ve g?venlik nedeniyle her ak?am giri? kap?lar?n? kilitliyor ve ge? kalanlardan “ipucu” al?yorlard?.

Evcil "evcil hayvanlar"

"Bir kul?be olsayd? hamamb?cekleri olurdu", "Hamamb?ce?i sinek de?ildir, mideyi rahats?z etmez" - Rus k?lt?r?nde hamamb?cekleriyle ilgili pek ?ok atas?z? vard?r ve bu tesad?f de?ildir - pire, tahtakurularla birlikte , kar?ncalar ve di?er zararl?lar konut sakinlerinin ayr?lmaz bir par?as?n? olu?turdular. Oblomov'da Goncharov'un karakterlerinden biri "B?cek olmadan nas?l bir uyku?" Onlar? d??ar? ??karmaya ?al??mad?klar?ndan de?il ama b?y?k bir sorun olarak da g?r?lm?yordu. Hem s?radan kasaba halk?n?n hem de t?ren portrelerindeki o ?ok g?zel aristokratlar?n evleri ?e?itli zararl?lar ve b?cekler taraf?ndan istila edilmi?ti. Onlarla sava?mak yerine, en y?ksek sosyeteden insanlar bile s?kl?kla zarif ?s?r?k kaz?y?c?lar? ve zarif pire tuza?? kutular?n? ta??may? tercih ediyordu.

Bug?n s?radan ve tan?d?k olan?n torunlar?m?z i?in vah?ile?ece?ini hayal etmek zor. Y?z y?l sonra neye g?lecekler, gelecek nesiller neye deh?ete d??ecek? Bize ?yle geliyor ki ?u anda bile kesinlikle normaliz.