Nekrasov oroade sig f?r Rysslands ?de och kr?vde med all sin poesi arbete f?r att f?rvandla det till ett m?ktigt och lyckligt land.

Dikten "Elegy", till?gnad hemlandets ?de och poetens roll i samh?llet, skrevs av Nekrasov den 15-17 augusti 1874. Verket skickades inte omedelbart till tryck. Nekrasov best?mde sig f?r att v?nta ett tag, att inte skynda sig att publicera en s? politiskt k?nslig dikt - han var r?dd f?r en ny censurstorm. Dikterna skickades den 29 augusti 1874 till poetens syster A.N. I medf?ljande anteckning Nekrasov noterade att under den sista perioden av kreativitet ?r dessa "mina mest uppriktiga och ?lskade" dikter.

Drivkraften f?r att skriva dikten "Elegy" var en f?rel?sning av den liberala historikern f?r rysk litteratur Orest Miller, d?r han h?vdade att Nekrasov fortsatte att skriva om det redan utvecklade ?mnet "folkets lidande". Poeten opponerar sig, uttrycker sin ?sikt och ?vertygar om att detta ?mne inte blir gammalt.

Kompositionsm?ssigt ?r dikten "Elegy" uppdelad i fyra stora strofer p? 14, 10, 12, 14 rader. Dikten pr?glas av en ?verlag h?g ton. De tv?rg?ende teman i dikten ?r m?nniskornas ?de i efterreformtiden och poetens uppdrag i samh?llet.

Dikten "Elegy" ?r ett av de b?sta exemplen p? poetens medborgerliga lyrik.

Problem med dikten
Det nyckelproblem som tas upp i "Elegy" ?r av sociohistorisk natur - resultatet av bondereformen. Problematiska fr?gor om personernas st?llning i dikten kombineras med fr?gan om poetens roll i samh?llet.

I b?rjan av dikten bed?ms relevansen av temat "folkets lidande". Den lyriska hj?lten uppdaterar oss - "mode" antyder att detta ?mne ?r gammalt, och poesi b?r inte svara p? det. Men den lyriske hj?lten h?ller inte med om detta. Han menar att det f?r en poet inte finns n?gon viktigare och betydelsefullare uppgift ?n att ”p?minna folkmassan om att folket ?r i fattigdom... att v?cka folkets uppm?rksamhet v?rldens m?ktiga…»

I diktens andra strof ber?ttar den lyriske hj?lten om sitt medborgerliga uppdrag, om plikt och ansvar mot folket, om Musan, om m?nniskors ?den. Frasen med vilken den andra strofen av "Elegy" b?rjar har blivit ledmotivet i allt Nekrasovs verk:

"Jag dedikerade lyran till mitt folk"...

Den andra strofen avslutas med att poeten f?rs?ker hitta ett svar p? fr?gan: gjorde reformen b?nderna lyckliga? Livegenskapens bojor har fallit, "men ?r folket lyckliga"?

Detta viktiga tema utvecklades i den tredje strofen i dikten: "Har du blivit mer uth?rdlig, bondelidande?"

Den tredje strofen b?rjar med fridfulla bilder av bondelivet. Sk?rdem?nnen sjunger s?nger ?ver guldsk?rden, en gubbe g?r, ett n?jt barn springer, sk?ror och lie fungerar som det ska. Med vilken k?rlek talar Nekrasov om enkla bondevardagar. Poeten v?rderade h?gt det ryska folket, ?nskade dem gr?nsl?s lycka, t?nkte p? dem, oroade sig f?r dem:

"Jag letar efter svar p? hemliga fr?gor,
Kokar i sinnet..."

Vilka fr?gor letade N.A. Nekrasov efter svar p?? Har b?ndernas liv f?r?ndrats b?ttre sida efter att tsaren undertecknat manifestet om avskaffandet av livegenskapen?

"Har friheten ?ntligen bringat en f?r?ndring?"

Det finns inget svar p? denna fr?ga i tredje strofen.

Den sista strofen av "Elegy" b?rjar med orden: "Kv?llen kommer...". Dessa ord verkar ta oss tillbaka till det f?rflutna. De p?minner oss om Zhukovskys elegi "Evening" (1806), som inneh?ller f?ljande ord: "Det ?r redan kv?ll ... molnens kanter har m?rknat ..."

Intonationen i b?rjan av slutstrofen ?r tankev?ckande. Tanke?mnen: natur, kreativ inspiration. Strofens andra halva ?r mer avg?rande. Poetens h?gljudda s?ng ekas av dalarna, f?lten, bergen och skogen svarar. Men den som poeten f?rv?ntar sig svar fr?n ?r tyst. Poetens uppmaning och v?djanden har ?nnu inte h?rts.

Vilket m?l str?vade f?rfattaren efter n?r han skrev dikten "Elegy"?
"Elegi" var en besl?jad uppmaning riktad till ungdomar att k?mpa f?r b?ndernas sanna befrielse. Om du v?nder dig till utkastet till dikten kan du hitta f?ljande ord i den:

"?h, rysk ungdom! Det finns ?mnen ovanf?r mode:
?ldrarna ?ldrar dem inte!..."

Med en djupare analys av "Elegy" blir det tydligt att Nekrasov i denna dikt f?rlitade sig p? principerna f?r Pushkins frihets?lskande texter - "Village", "Echo", "Monument". "De tynar bort", "tunna", "underkastar sig piskorna" - det finns ett upprop med Pushkins "Village".

B?da poeterna f?ljde sina egna v?gar inom poesin, men b?de fosterlandets och den ryska litteraturens tj?nster ?r ov?rderliga.

Huvudtanken dikten "Elegy" - den efterl?ngtade bondereformen gav inte b?nderna lycka. Vi m?ste g? vidare.

S?rdrag Verket ?r ett exempel p? en ny typ av elegi, en social elegi.

N?r du l?ser verket kan du m?rka att han i Nekrasovs dikt inte talar om ett folks olycka, utan om nationers olycka (i plural):

"...medan folken tynar i fattigdom och underkastar sig gissel..."

Detta betonas ocks? i andra verk av Nekrasov, f?rdigst?llda samma 1874 - "Det fruktansv?rda ?ret" och "The Honest, the Valiantly Fallen Have Fallen Silent..."

M?taren i dikten "Elegy" ?r jambisk hexameter med anv?ndning av pyrrhichs (utel?mnande av accenter). Dikten anv?nder ett intilliggande rimschema (aabb), med b?de ett feminint rim (rad aa) och ett maskulint rim (rad bb).

Medel f?r konstn?rliga uttryck

Epitet - " ?ndrar mode", "Guds v?rld", "n?jda barn", "hemliga fr?gor", "l?ngt slaveri", "levande f?rkroppsligande", "fj?rran berg"

Metaforer - "r?d dag", "gyllene sk?rd", "cool skymning"

?verklaganden - "Tro inte det, unga m?n!"

Personifiering - "Och skogen svarade..."

Den arkaiska formen av verbet anv?nds - "blir gammal"

Liknande - "Som magra flockar ?ver klippta ?ngar..."

Retorisk fr?ga - "Vad skulle lyran tj?na mer v?rdigt?"

Fraseologism - "v?rldens m?ktiga"

Utrop - "Ack!", "Men alla g?r ut i strid!"

Vad ?r minnesv?rt med Nekrasovs dikt "Elegy"?
En ovanlig kombination av ett poetiskt verks form och dess inneh?ll. Det verkar som att elegi ?r en ganska sentimental genre. Men Nekrasov n?rmade sig fr?gan innovativt - han skapar en social elegi. Detta berikade utan tvekan poesin.

Jag minns dikten "Elegy" eftersom Nekrasov ?terigen visar oro som poet, reagerar skarpt p? den omgivande verkligheten och st?r upp f?r ett b?ttre liv f?r sitt folk.

1. Introduktion
2. Historien om skapandet av dikten "Elegy"
3. Vad var drivkraften f?r att skriva dikten?
4. Komposition
5. De teman som tas upp i dikten, vilken typ av lyrik tillh?r den?
6. Fr?gor
7. Sammanfattning
8. Huvudid?n med dikten "Elegy"
9. Karakteristiskt f?r dikten
10. Poetisk m?tare
11. Konstn?rliga uttrycksmedel
12. Vad minns du om dikten?

L?t det f?r?ndrade modet ber?tta f?r oss,
Att det gamla temat ?r "folkets lidande"
Och den poesin borde gl?mma henne.
Tro inte det, pojkar! hon ?ldras inte.
?h, om bara ?r kunde ?ldra henne!
Guds v?rld skulle blomstra!... Ack! hejd? folk
De f?rsm?ktar i fattigdom, underkastar sig piskorna,
Som magra flockar ?ver klippta ?ngar,
Musan kommer att s?rja deras ?de, musan kommer att tj?na dem,
Och det finns inget starkare i v?rlden, vackrare ?n f?rening!…
P?minn folkmassan om att folket ?r i fattigdom,
Medan hon jublar och sjunger,
F?r att v?cka uppm?rksamheten hos v?rldens m?ktiga m?nniskor -
Vad skulle en lirare tj?na mer v?rdigt?...

Jag till?gnade lyran till mitt folk.
Kanske kommer jag att d? ok?nd f?r honom,
Men jag tj?nade honom - och mitt hj?rta ?r lugnt...
L?t inte varje krigare skada fienden,
Men alla g?r ut i strid! Och ?det kommer att avg?ra striden...
Jag s?g en r?d dag: det finns ingen slav i Ryssland!
Och jag f?llde s?ta t?rar i ?mhet...
"Det r?cker att gl?djas ?t naiv entusiasm,"
Musan viskade till mig "Det ?r dags att g? fram?t."
Folket ?r befriat, men ?r folket lyckliga?

Lyssnar jag p? sk?rdarnas s?nger ?ver den gyllene sk?rden,
G?r den gamle sakta bakom plogen?
Springer han genom ?ngen, leker och visslar,
Lyckligt barn med sin fars frukost,
Glittrar sk?rorna, ringer liearna ihop -
Jag letar efter svar p? hemliga fr?gor,
Kokar i sinnet: "De senaste ?ren
Har du blivit mer uth?rdlig, bondlidande?
Och det l?nga slaveriet kom att ers?tta
Har friheten ?ntligen medf?rt en f?r?ndring?
I m?nniskors ?den? till tonerna av lantliga jungfrur?
Eller ?r deras disharmoniska melodi lika sorglig?

Kv?llen kommer. Upphetsad av dr?mmar
Genom ?krarna, genom ?ngarna fyllda med h?stackar,
Jag vandrar fundersamt i det svala halvm?rkret,
Och s?ngen komponerar sig sj?lv i sinnet,
Nya, hemliga tankar ?r en levande f?rkroppsligande:
Jag uppmanar till v?lsignelser p? landsbygdens arbete,
Jag lovar f?rbannelser till folkets fiende,
Och jag ber till min v?n i himlen om makt,
Och min s?ng ?r h?g!.. Dalarna och f?lten ekar den,
Och ekot av avl?gsna berg skickar hennes feedback,
Och skogen svarade... Naturen lyssnar p? mig,
Men den som jag sjunger om i kv?lls tystnaden,
Vem ?r poetens dr?mmar till?gnad?
tyv?rr! Han lyssnar inte och ger inget svar...
___________________
Skrivningsdatum: 15-17 augusti 1874

Analys av dikten "Elegy" av Nekrasov

Dikten "Elegy" ?r Nekrasovs ironiska svar p? reaktion?ra figurers st?ndiga attacker. Han anklagades st?ndigt f?r att f?r?dmjuka den stolta titeln poet med sina dikter, som beskrev livet f?r de m?rka och alltid berusade b?nderna. Attackerna intensifierades efter att livegenskapen avskaffats. Det "mest barmh?rtiga beviljandet" av frihet till dem som inte f?rtj?nar det provocerade fram protester fr?n inbitna livegna ?gare. De var uppr?rda ?ver att det ?ven efter en s? oerh?rd handling fanns m?nniskor som fortsatte att tala ut om b?ndernas sv?ra situation. Utan att avvika fr?n civillyrik skrev Nekrasov 1874 en dikt i genren elegi. I den beskrev han sina tankar om Manifestet 1861 och uttryckte tydligt sina ?sikter om poetens sanna kallelse.

Enligt Nekrasov ?r plikten f?r alla medborgare, och s?rskilt en poet, att str?va efter att g?ra sitt land lyckligare och mer v?lm?ende. Situationen d?r "folk f?rsm?ktar i fattigdom" b?r inte l?mna n?gon ober?rd. "Folkets lidande" ?r det mest angel?gna ?mnet f?r kreativitet. Du kan inte blunda f?r det och beskriva det h?ga samh?llets briljans och meningsl?sa sl?seri med livet. Konceptet med "ren" konst var absolut oacceptabelt f?r Nekrasov. Han var realist och utgick fr?n de praktiska f?rdelarna med sina verk.

Nekrasov f?rklarar stolt: "Jag till?gnade lyran till mitt folk." Han har r?tt att g?ra ett s?dant uttalande. Poetens dikter v?ckte ett brett gensvar i allm?nheten och bidrog i allm?nhet till en f?r?ndrad attityd till allmogen. Nekrasov f?rv?ntar sig inget erk?nnande f?r sina tj?nster, han ?r glad att han ?tminstone har bidragit till att f?rb?ttra b?ndernas situation.

Poeten forts?tter med att analysera konsekvenserna av livegenskapets avskaffande. Han kallar h?gtidligt antagandet av dekretet f?r en "r?d dag". Men ?ren har g?tt. Har det ?ndrats till b?ttre liv bonde? Nekrasov uppmanar l?saren att svara ?rligt p? denna fr?ga. Faktum ?r att allmogens situation f?rblev praktiskt taget of?r?ndrad. Avskaffandet av det personliga beroendet ersattes med ekonomiskt beroende (inl?senbetalningar).

Beskrivningen av en imagin?r idyll i genren elegi ("sk?rdarnas s?nger", "n?jda barn") ?r Nekrasovs ironi om hans f?rhoppningar om slaveriets avskaffande. Han g?r aldrig en f?rfattares bed?mning av h?ndelsen 1861, och avslutar versen med den sorgliga kommentaren att folket "inte lyssnar ... och ger inte ett svar."

N. A. Nekrasov ber?mda ryska poet XIX?rhundradet, redakt?r f?r tidskrifterna Sovremennik och Otechestvennye zapiski. Trots att poeten v?xte upp i rik familj, var han orolig f?r allmogens ?de. Hj?ltarna i hans dikter och dikter ?r enkla b?nder, stadsbor, fattiga och missgynnade. Detta var Nekrasovs innovation som poet. N?r allt kommer omkring kommer varken Pushkin, Lermontov eller Gogol att se vanliga m?nniskor verkens huvudpersoner. Nikolai Alekseevich skapade inte bara i sina dikter levande bilder b?nder, stadsbor, men ocks? oroliga f?r ?det f?r de fattigaste delarna av samh?llet. Poeten talar om detta i dikten "Elegy", skriven 1874, 13 ?r efter avskaffandet av livegenskapen.

Elegi ?r en speciell genre som m?nga romantiska poeter v?nde sig till: Zhukovsky, Baratynsky, Batyushkov. Elegi, ?versatt fr?n antikens grekiska som "klagom?l", f?rmedlade sorgliga upplevelser, fr?mst om olycklig k?rlek. Nekrasov ?ndrade genren och gav hans elegin en social ?verton. Detta ?r en sorglig diktmeditation om folkets ?de efter reformen 1861 och uppr?ttandet av h?ga livsideal. Elegin ?r skriven i jambisk hexameter med saknade accenter (en linje som ?r traditionell f?r elegier).

F?rsta delen b?rjar med en v?djan till till den yngre generationen l?sare:

Att temat ?r gammalt - "folkets lidande",

Och den poesin borde gl?mma henne, -

Tro inte det, pojkar! Hon ?ldras inte.

Poeten f?rs?ker starta ett samtal genom att definiera temat f?r sitt verk i allm?nhet och detta verk i synnerhet - "folkets lidande." Det ?r detta som intresserar honom mest. Han f?rs?ker ?vertyga l?saren om att han har r?tt genom att anv?nda levande j?mf?relser och epitet:

"Tyv?rr! Medan folken

De v?ltrar sig i fattigdom, underkastar sig gudarna,

Som magra flockar ?ver klippta ?ngar.

Motsatsen f?rst?rker fr?gans br?dska:

P?minn folkmassan om att folket ?r i fattigdom,

Medan hon jublar och sjunger...

Poeten anv?nder utropsmeningar, retoriska fr?gor och utel?mnanden i elegin, vilket f?r stilen n?rmare det journalistiska. Utrop:

Musan kommer att s?rja deras ?de, musan kommer att tj?na dem,

Och det finns ingen starkare, vackrare f?rening i v?rlden!

ekar den retoriska fr?gan som st?lldes i slutet:

Till folket f?r att v?cka uppm?rksamheten hos de makter som finns -

Vilken b?ttre service kunde lyran tj?na? ...

F?r Nekrasov ?r musan och kreativiteten tvungna att tj?na folket, en riktig poet, en medborgare, kan inte l?ta bli att oroa sig f?r sitt ?de:

Jag till?gnade lyran till mitt folk...

Denna linje ?r ledmotivet i hela Nekrasovs verk.

I den andra delen, som b?rjar med dessa ord, reflekterar poeten ?ver reformen 1861. F?r honom ?r detta dekret en stor gl?dje. Men f?rfattarens ironi k?nns ocks? i dessa rader:

Jag s?g en r?d dag: Det finns ingen slav i Ryssland!

Och jag f?llde s?ta t?rar av k?nslor...

Tillr?ckligt f?r att gl?djas ?t naiv entusiasm, -

Musan viskade till mig...

Och ?terigen st?ller poeten-publicisten en fr?ga relaterad till diktens tema: Folket ?r befriat, men ?r folket lyckliga? Svaret p? detta hittar vi l?ngre fram.

En elegi inneh?ller traditionellt en beskrivande del. I den tredje och fj?rde delen m?lar Nekrasov, med hj?lp av livfulla epitet och metaforer, en bild av livet efter reformbyn, han observerar b?nderna och beundrar deras arbete:

Lyssnar jag p? sk?rdem?nnens s?nger ?ver den gyllene sk?rden;

G?r den gamle sakta bakom plogen,

Springer han genom ?ngen, leker och visslar,

Glittrar sk?rorna, ringer liearna ihop...

Och igen i slutet av strofen, som ett skott - retoriska fr?gor:

Har du blivit mer uth?rdlig, bondlidande?

Och det l?nga slaveriet kom att ers?tta

Har friheten ?ntligen medf?rt en f?r?ndring?

I m?nniskors ?den? till tonerna av lantliga jungfrur?

Eller ?r deras disharmoniska melodi ocks? sorglig?

Kv?llen kommer. Upphetsad av dr?mmar

Genom ?krarna, genom ?ngarna fyllda med h?stackar,

Jag vandrar fundersamt i det svala halvm?rkret...

... Dalarna och f?lten ekar henne,

Och ekot av avl?gsna berg skickar hennes feedback

Och skogen svarade...

Hur ?r det med folket? Den vars ?de poeten ?r s? orolig f?r? Vi hittar svaret p? denna fr?ga i slutet av dikten:

tyv?rr! han lyssnar inte och ger inget svar...

Det ?r ingen slump att f?rfattaren anv?nder tystnad inte bara efter retoriska fr?gor och utrop, utan ocks? i slutet av dikten: Folket h?r inte poetens fr?gor, de vill inte ha ett b?ttre liv f?r sig sj?lva. Nekrasov ?r uppr?rd ?ver b?ndernas l?ngmodighet. M?nniskor ?r s? vana vid att vara beroende av mark?garna att de forts?tter att utf?ra arbetsuppgifter av vana och inte ser n?got annat ?de f?r sig. Befrielsen fr?n livegenskapen medf?rde inte de f?rv?ntade f?r?ndringarna i bondelivet. Detta ?r id?n med Nekrasovs "Elegy". Och svaren p? de fr?gor som st?lls m?ste ges av l?sarna, den yngre generationen som poeten v?nder sig till.

N. A. Nekrasov ?r en av de ryska poeter som med all sin kreativitet verkade argumentera med den tidigare litter?ra traditionen och samtidigt sj?lva skapa en ny tradition som k?nnetecknar den tid de verkade. N. A. Nekrasov ompr?var helt id?n om poesi, poetens roll i samh?llets liv. Men f?r att argumentera med traditionen var det n?dv?ndigt att uppr?tta ett samband med den. Och d?rf?r en hel serie N. A. Nekrasovs dikter ?r tydligt polemiska till sin natur. Detta blir en av poetens b?sta, enligt min mening, dikter - "Elegy".

Dikten "Elegy" skrevs 1874 och blev N. A. Nekrasovs svar p? uttalanden fr?n m?nga kritiker om poeten.

En av dem skrev: "Vad som var hans (Nekrasovs) favorit?mne - en direkt beskrivning av folkets och de fattigas lidande i allm?nhet - har redan utt?mts av honom, inte f?r att ett s?dant ?mne i sig n?gonsin skulle kunna vara helt utt?mt, utan f?r att V?r poet har b?rjat upprepa sig p? n?got s?tt n?r han tar sig an detta ?mne.” En annan kritiker f?reslog att sj?lva ?mnet efter 1861 verkade f?r?ldrat och oh?llbart. Det ?r just genom polemik med s?dana uttalanden som jag tycker att diktens b?rjan kan f?rklaras:

L?t det f?r?ndrade modet ber?tta f?r oss,

Att ?mnet ?r gammalt - "folkets lidande"

Och den poesin borde gl?mma henne, -

Tro inte det, pojkar! hon ?ldras inte.

F?r sin dikt v?ljer N. A. Nekrasov jambisk hexameter med parat rim, det vill s?ga alexandrinsk vers - den h?gtidliga storleken p? klassicismens era.

Detta s?tter omedelbart inriktningen mot h?g niv? vers och dessutom ett samband med Pushkins "Village". Det finns ocks? lexikaliska kopplingar mellan de tv? dikterna. L?t oss j?mf?ra med N. A. Nekrasov:

…Tyv?rr! hejd? folk

De f?rsm?ktar i fattigdom, underkastar sig piskorna,

Som magra flockar ?ver klippta ?ngar... -

och fr?n Pushkin:

Lutar sig p? en utomjordisk plog, underkastar sig gissel,

H?r drar magert slaveri efter tyglarna...

Denna j?mf?relse ?r avsedd att ?terigen betona vikten av ?mnet och etablera ett samband mellan tider.

N. A. Nekrasov bevisar det br?dskande att ta upp detta ?mne genom att i "Elegy" inf?ra en beskrivning av folkets liv och visa reformens fullst?ndiga misslyckande. Och d?rf?r blir dikten en slags f?rklaring av N. A. Nekrasovs inst?llning till poesi?mnet och f?rst?elsen av poetens roll: poeten m?ste ha ett m?l - att tj?na folket - tills folket ?r lyckliga. Nekrasov bekr?ftar medborgerlig poesi, social poesi. Valet h?r ?r inte av misstag

genre: elegi ?r en traditionell lyrisk genre, vars inneh?ll ?r den lyriska hj?ltens k?rleksupplevelser. Platsen f?r N. A. Nekrasovs ?lskade intas av folket, poetens tankar riktas till dem. Men denna k?rlek f?rblir obesvarad, och det ?r h?r som tragedin i diktens ljud uppst?r:

Jag till?gnade lyran till mitt folk.

Kanske kommer jag att d? ok?nd f?r honom,

Men jag tj?nade honom - och mitt hj?rta ?r lugnt... Dessa fraser visar ?terigen ett samband med A.S. Pushkin, den h?r g?ngen med dikten "Echo":

F?r varje ljud

Ditt svar i tomma luften

Du kommer att f?da pl?tsligt.

Du har inte en recension... S? ?r du, poet!

Den enda skillnaden ?r att N.

Sammans?ttning

N. A. Nekrasov ?r en ber?md rysk poet fr?n 1800-talet, redakt?r f?r tidskrifterna Sovremennik och Otechestvennye zapiski. Trots att poeten v?xte upp i en rik familj, var han orolig f?r allmogens ?de. Hj?ltarna i hans dikter och dikter ?r enkla b?nder, stadsbor, fattiga och missgynnade. Detta var Nekrasovs innovation som poet. N?r allt kommer omkring, varken i Pushkin, inte i Lermontov eller i Gogol kommer vi att se vanliga m?nniskor som huvudpersonerna i verken. Nikolai Alekseevich skapade inte bara levande bilder av b?nder och stadsbor i sina dikter, utan oroade sig ocks? f?r ?det f?r de fattigaste samh?llsskikten. Poeten talar om detta i dikten "Elegy", skriven 1874, 13 ?r efter avskaffandet av livegenskapen.

Elegi ?r en speciell genre som m?nga romantiska poeter v?nde sig till: Zhukovsky, Baratynsky, Batyushkov. Elegi, ?versatt fr?n antikens grekiska som "klagom?l", f?rmedlade sorgliga upplevelser, fr?mst om olycklig k?rlek. Nekrasov ?ndrade genren och gav hans elegin en social ?verton. Detta ?r en sorglig diktmeditation om folkets ?de efter reformen 1861 och uppr?ttandet av h?ga livsideal. Elegin ?r skriven i jambisk hexameter med saknade accenter (en linje som ?r traditionell f?r elegier).

Den f?rsta delen b?rjar med en v?djan till den yngre generationen l?sare:

Att temat ?r gammalt - "folkets lidande",

Och den poesin borde gl?mma henne, -

Tro inte det, pojkar! Hon ?ldras inte.

Poeten f?rs?ker starta ett samtal genom att definiera temat f?r sitt verk i allm?nhet och detta verk i synnerhet - "folkets lidande." Det ?r detta som intresserar honom mest. Han f?rs?ker ?vertyga l?saren om att han har r?tt genom att anv?nda levande j?mf?relser och epitet:

"Tyv?rr! Medan folken

De v?ltrar sig i fattigdom, underkastar sig gudarna,

Som magra flockar ?ver klippta ?ngar.

Motsatsen f?rst?rker fr?gans br?dska:

P?minn folkmassan om att folket ?r i fattigdom,

Medan hon jublar och sjunger...

Poeten anv?nder utropsmeningar, retoriska fr?gor och utel?mnanden i elegin, vilket f?r stilen n?rmare det journalistiska. Utrop:

Musan kommer att s?rja deras ?de, musan kommer att tj?na dem,

Och det finns ingen starkare, vackrare f?rening i v?rlden!

ekar den retoriska fr?gan som st?lldes i slutet:

Till folket f?r att v?cka uppm?rksamheten hos de makter som finns -

Vilken b?ttre service kunde lyran tj?na? ...

F?r Nekrasov ?r musan och kreativiteten tvungna att tj?na folket, en riktig poet, en medborgare, kan inte l?ta bli att oroa sig f?r sitt ?de:

Jag till?gnade lyran till mitt folk...

Denna linje ?r ledmotivet i hela Nekrasovs verk.

I den andra delen, som b?rjar med dessa ord, reflekterar poeten ?ver reformen 1861. F?r honom ?r detta dekret en stor gl?dje. Men f?rfattarens ironi k?nns ocks? i dessa rader:

Jag s?g en r?d dag: Det finns ingen slav i Ryssland!

Och jag f?llde s?ta t?rar av k?nslor...

Tillr?ckligt f?r att gl?djas ?t naiv entusiasm, -

Musan viskade till mig...

Och ?terigen st?ller poeten-publicisten en fr?ga relaterad till diktens tema: Folket ?r befriat, men ?r folket lyckliga? Svaret p? detta hittar vi l?ngre fram.

En elegi inneh?ller traditionellt en beskrivande del. I den tredje och fj?rde delen m?lar Nekrasov, med hj?lp av livfulla epitet och metaforer, en bild av livet efter reformbyn, han observerar b?nderna och beundrar deras arbete:

Lyssnar jag p? sk?rdem?nnens s?nger ?ver den gyllene sk?rden;

G?r den gamle sakta bakom plogen,

Springer han genom ?ngen, leker och visslar,

Glittrar sk?rorna, ringer liearna ihop...

Och igen i slutet av strofen, som ett skott - retoriska fr?gor:

Har du blivit mer uth?rdlig, bondlidande?

Och det l?nga slaveriet kom att ers?tta

Har friheten ?ntligen medf?rt en f?r?ndring?

I m?nniskors ?den? till tonerna av lantliga jungfrur?

Eller ?r deras disharmoniska melodi ocks? sorglig?

Kv?llen kommer. Upphetsad av dr?mmar

Genom ?krarna, genom ?ngarna fyllda med h?stackar,

Jag vandrar fundersamt i det svala halvm?rkret...

... Dalarna och f?lten ekar henne,

Och ekot av avl?gsna berg skickar hennes feedback

Och skogen svarade...

Hur ?r det med folket? Den vars ?de poeten ?r s? orolig f?r? Vi hittar svaret p? denna fr?ga i slutet av dikten:

tyv?rr! han lyssnar inte och ger inget svar...

Det ?r ingen slump att f?rfattaren anv?nder tystnad inte bara efter retoriska fr?gor och utrop, utan ocks? i slutet av dikten: Folket h?r inte poetens fr?gor, de vill inte ha ett b?ttre liv f?r sig sj?lva. Nekrasov ?r uppr?rd ?ver b?ndernas l?ngmodighet. M?nniskor ?r s? vana vid att vara beroende av mark?garna att de forts?tter att utf?ra arbetsuppgifter av vana och inte ser n?got annat ?de f?r sig. Befrielsen fr?n livegenskapen medf?rde inte de f?rv?ntade f?r?ndringarna i bondelivet. Detta ?r id?n med Nekrasovs "Elegy". Och svaren p? de fr?gor som st?lls m?ste ges av l?sarna, den yngre generationen som poeten v?nder sig till.

N. A. Nekrasov ?r en av de ryska poeter som med all sin kreativitet verkade argumentera med den tidigare litter?ra traditionen och samtidigt sj?lva skapa en ny tradition som k?nnetecknar den tid de verkade. N. A. Nekrasov ompr?var helt id?n om poesi, poetens roll i samh?llets liv. Men f?r att argumentera med traditionen var det n?dv?ndigt att uppr?tta ett samband med den. D?rf?r ?r ett antal dikter av N. A. Nekrasov tydligt polemiska till sin natur. Detta blir en av poetens b?sta, enligt min mening, dikter - "Elegy".

Dikten "Elegy" skrevs 1874 och blev N. A. Nekrasovs svar p? uttalanden fr?n m?nga kritiker om poeten.

En av dem skrev: "Vad som var hans (Nekrasovs) favorit?mne - en direkt beskrivning av folkets och de fattigas lidande i allm?nhet - har redan utt?mts av honom, inte f?r att ett s?dant ?mne i sig n?gonsin skulle kunna vara helt utt?mt, utan f?r att V?r poet har b?rjat upprepa sig p? n?got s?tt n?r han tar sig an detta ?mne.” En annan kritiker f?reslog att sj?lva ?mnet efter 1861 verkade f?r?ldrat och oh?llbart. Det ?r just genom polemik med s?dana uttalanden som jag tycker att diktens b?rjan kan f?rklaras:

L?t det f?r?ndrade modet ber?tta f?r oss,

Att ?mnet ?r gammalt - "folkets lidande"

Och den poesin borde gl?mma henne, -

Tro inte det, pojkar! hon ?ldras inte.

F?r sin dikt v?ljer N. A. Nekrasov jambisk hexameter med parat rim, det vill s?ga alexandrinsk vers - den h?gtidliga storleken p? klassicismens era.

Detta etablerar omedelbart en orientering mot en h?g versniv? och dessutom en koppling till Pushkins "Village". Det finns ocks? lexikaliska kopplingar mellan de tv? dikterna. L?t oss j?mf?ra med N. A. Nekrasov:

…Tyv?rr! hejd? folk

De f?rsm?ktar i fattigdom, underkastar sig piskorna,

Som magra flockar ?ver klippta ?ngar... -

och fr?n Pushkin:

Lutar sig p? en utomjordisk plog, underkastar sig gissel,

H?r drar magert slaveri efter tyglarna...

Denna j?mf?relse ?r avsedd att ?terigen betona vikten av ?mnet och etablera ett samband mellan tider.

N. A. Nekrasov bevisar det br?dskande att ta upp detta ?mne genom att i "Elegy" inf?ra en beskrivning av folkets liv och visa reformens fullst?ndiga misslyckande. Och d?rf?r blir dikten en slags f?rklaring av N. A. Nekrasovs inst?llning till poesi?mnet och f?rst?elsen av poetens roll: poeten m?ste ha ett m?l - att tj?na folket - tills folket ?r lyckliga. Nekrasov bekr?ftar medborgerlig poesi, social poesi. Valet h?r ?r inte av misstag

genre: elegi ?r en traditionell lyrisk genre, vars inneh?ll ?r den lyriska hj?ltens k?rleksupplevelser. Platsen f?r N. A. Nekrasovs ?lskade intas av folket, poetens tankar riktas till dem. Men denna k?rlek f?rblir obesvarad, och det ?r h?r som tragedin i diktens ljud uppst?r:

Jag till?gnade lyran till mitt folk.

Kanske kommer jag att d? ok?nd f?r honom,

Men jag tj?nade honom - och mitt hj?rta ?r lugnt... Dessa fraser visar ?terigen ett samband med A.S. Pushkin, den h?r g?ngen med dikten "Echo":

F?r varje ljud

Ditt svar i tomma luften

Du kommer att f?da pl?tsligt.

Du har inte en recension... S? ?r du, poet!

Den enda skillnaden ?r att N. A. Nekrasov kopplar detta ?mne direkt till folket, och sj?lva betydelsen av j?mf?relsen konkretiseras:

Men den som jag sjunger om i kv?lls tystnaden,

Vem ?r poetens dr?mmar till?gnad?

tyv?rr! han lyssnar inte och ger inget svar...

"Ger inget svar" ?r en tydlig orientering till den lyriska utvikningen fr?n den sista delen av Gogols dikt " D?da sj?lar" Inte bara m?nniskorna – utan ocks?

all of Rus' - detta ?r N. A. Nekrasovs of?r?nderliga ?lskade, till vilken de ?r till?gnade b?sta fungerar poet.

Analys av dikten av N.A. Nekrasov "Elegy" ("L?ter det f?r?nderliga modet ber?tta...")

"Elegi. A.N.E<рако>wu" ("L?t det f?r?nderliga modet tala till oss") (1874) ?r ett exempel p? en ny typ av elegi som uppstod i N. A. Nekrasovs verk, en social elegi, d?r, p? grund av en f?r?ndring i bildens objekt , var traditionella poetiska medel m?ttade med nya genredrag. I synnerhet anv?nder den unikt den rytmisk-syntaktiska strukturen som ?r typisk f?r V. A. Zhukovskys romantiska meditativa elegier.

N. A. Nekrasov inleder direkt sin "Elegy" med ett p?st?ende om relevansen av temat "folkets lidande" (polemiskt riktad mot anspr?ken p? hans poesi av den moderna litteraturhistorikern O. F. Miller, som trodde att "en direkt beskrivning av folkets och de fattigas lidande i allm?nhet "har redan "utmattats" av N.A. Nekrasov och att "v?r poet p? n?got s?tt har b?rjat upprepa sig n?r han tar upp detta ?mne"): "L?t det f?r?ndrade modet ber?tta f?r oss, / att temat ?r gammalt, "folkets lidande" / Och att poesin ska gl?mma det m?ste, / Tro det inte, unga m?n! Hon ?ldras inte."

Den nya fr?gan som st?lldes av N. A. Nekrasov i "Elegy" i samband med folkets situation blev en av huvudfr?gorna p? poetens huvudduk - den episka bondediktsymfonin "Vem lever bra i Ryssland?": "Det ?r dags att g? fram?t: / Folket ?r befriat, men ?r folket lyckliga?

Fr?gan om folkets st?llning sm?lter samman i "Elegy" med fr?gan om poetens roll i samh?llet: "Jag till?gnade lyran till mitt folk." N. A. Nekrasov utvecklade sitt eget program f?r medborgerlig konst och f?rlitade sig i denna dikt p? tendenserna i A. S. Pushkins frihets?lskande texter ("Village"). N. A. Nekrasov l?ter ocks? som en m?rklig variant av Pushkins tema "poeten och folkmassan": N. A. Nekrasov pl?gas av fr?gan om hans s?ng kommer att n? folksj?len, om den kommer att vara anv?ndbar: "Kv?llen kommer. Upphetsad av dr?mmar, / Genom f?lten, genom ?ngarna kantade av h?stackar, / Jag vandrar eftert?nksamt i det svala halvm?rkret, / Och en s?ng komponerar sig i mitt sinne, / En levande gestaltning av nyare, hemliga tankar: / Jag ropar v?lsignelser p? landsbygdens arbete, / Jag lovar f?rbannelser ?t folkets fiende, / Och jag ber till min v?n fr?n himlen om makt, / Och min s?ng ?r h?g!.. Dalarna och f?lten ekar det, / Och ekot av avl?gsna berg s?nder hennes feedback, / Och skogen svarade... Naturen lyssnar p? mig, / Men den som jag sjunger om i kv?lls tystnaden, / Till vilken poetens dr?mmar ?r till?gnade, - / Ack! Han lyssnar inte och ger inget svar...”