Vendosa, me t? gjitha mund?sit? dhe aft?sit? e mia, t? fokusohem m? n? detaje te ndri?imi. trash?gimia shkencore Akademiku Nikolai Viktorovich Levashov, sepse shoh q? sot veprat e tij nuk jan? ende n? k?rkes?n q? ato duhet t? jen? n? nj? shoq?ri me njer?z v?rtet t? lir? dhe t? arsyesh?m. njer?zit ende nuk kuptoj vler?n dhe r?nd?sin? e librave dhe artikujve t? tij, sepse ata nuk e kuptojn? shtrirjen e mashtrimit n? t? cilin po jetojm? n? dy shekujt e fundit; nuk e kuptoj se informacioni p?r natyr?n, t? cilin ne e konsiderojm? t? njohur dhe p?r k?t? arsye t? v?rtet?, ?sht? 100% false; dhe ato na imponohen q?llimisht p?r t? fshehur t? v?rtet?n dhe p?r t? na penguar t? zhvillohemi n? drejtimin e duhur ...

Ligji i gravitetit

Pse duhet t? merremi me k?t? gravitet? A ka ndonj? gj? tjet?r q? nuk dim? p?r t?? cfare je ti! Ne tashm? dim? shum? p?r gravitetin! P?r shembull, Wikipedia na informon me dashamir?si « gravitetit (t?rheqje, bot?ror, gravitetit) (nga lat. gravitas - "gravitet") - nj? nd?rveprim themelor universal midis t? gjith? trupave material?. N? p?rafrimin e shpejt?sive t? ul?ta dhe nd?rveprimit t? dob?t gravitacional, ai p?rshkruhet nga teoria e gravitetit t? Njutonit, n? rastin e p?rgjithsh?m p?rshkruhet nga teoria e p?rgjithshme e relativitetit t? Ajnshtajnit ... " ato. th?n? thjesht, kjo kuti muhabete n? internet thot? se graviteti ?sht? nd?rveprimi midis t? gjith? trupave material?, dhe aq m? thjesht - t?rheqje reciproke trupat material ndaj nj?ri-tjetrit.

Shfaqjen e nj? mendimi t? till? ia detyrojm? shokut. Isaac Newton, merita p?r zbulimin n? 1687 "Ligji i gravitetit", sipas t? cilit t? gjith? trupat supozohet se t?rhiqen nga nj?ri-tjetri n? proporcion me masat e tyre dhe n? p?rpjes?tim t? zhdrejt? me katrorin e distanc?s nd?rmjet tyre. M? vjen mir? q? shoku. Isak Njutoni p?rshkruhet n? Pedia si nj? shkenc?tar me arsim t? lart?, ndryshe nga shoku. t? cilit i atribuohet zbulimi elektricitet…

?sht? interesante t? shikosh dimensionin e "Forc?s s? T?rheqjes" ose "Forc?s s? Gravitetit", q? rrjedh nga Kom. Isaac Newton, q? ka form?n e m?poshtme: F=m 1 *m2 /r2

Num?ruesi ?sht? prodhimi i masave t? dy trupave. Kjo jep dimensionin e " kilogram?ve n? katror" - kg 2. Em?ruesi ?sht? "distanca" n? katror, d.m.th. metra katror? - m 2. Por forca nuk matet me t? ?uditshme kg 2 / m 2, dhe jo m? pak e ?uditshme kg * m/s 2! Rezulton t? jet? nj? mosp?rputhje. P?r ta hequr at?, "shkenc?tar?t" dol?n me nj? koeficient, t? ashtuquajturin. "konstante gravitacionale" G , e barabart? me p?raf?rsisht 6,67545x10 -11 m?/(kg s?). N?se tani shum?zojm? gjith?ka, marrim dimensionin e sakt? t? "Gravity". kg * m/s 2, dhe kjo abrakadabra quhet n? fizik? "njuton", d.m.th. forca n? fizik?n e sotme matet me "".

Interesante: ?far? kuptimi fizik ka nj? koeficient G , p?r di?ka q? zvog?lon rezultatin n? 600 miliard? her?? Asnje! “Shkenc?tar?t” e quajt?n at? “koeficient proporcionaliteti”. Dhe e soll?n p?r p?rshtatje dimension dhe rezultat n?n m? t? d?shiruarit! Kjo ?sht? lloji i shkenc?s q? kemi sot... Duhet t? theksohet se, p?r t? ngat?rruar shkenc?tar?t dhe p?r t? fshehur kontradiktat, sistemet e matjes kan? ndryshuar disa her? n? fizik? - t? ashtuquajturat. "sistemet e nj?sive". K?tu jan? emrat e disa prej tyre, duke z?vend?suar nj?ri-tjetrin, pasi lindi nevoja p?r t? krijuar maskimet e radh?s: MTS, MKGSS, SGS, SI ...

Do t? ishte interesante t? pyesja shokun. Isaku: a si e mori me mend se ekziston nj? proces natyror i t?rheqjes s? trupave me nj?ri-tjetrin? Si e mori me mend se “Forca e T?rheqjes” ?sht? n? p?rpjes?tim pik?risht me produktin e masave t? dy trupave dhe jo me shum?n apo ndryshimin e tyre? Si a e kuptoi ai me kaq sukses se kjo Forc? ?sht? n? p?rpjes?tim t? zhdrejt? pik?risht me katrorin e distanc?s nd?rmjet trupave dhe jo me kubin, fuqin? e dyfishimit apo t? thyes?s? Ku te shoku u shfaq?n supozime t? tilla t? pashpjegueshme 350 vjet m? par?? N? fund t? fundit, ai nuk kreu asnj? eksperiment n? k?t? fush?! Dhe, n?se besoni versionin tradicional t? historis?, n? ato dit? edhe sundimtar?t nuk ishin ende plot?sisht t? barabart?, por k?tu nj? pasqyr? kaq e pashpjegueshme, thjesht fantastike! Ku?

po nga askund! Tov. Isaku nuk dinte asgj? t? k?tij lloji, as nuk hetoi ndonj? gj? t? till? dhe nuk u hap. Pse? Sepse n? realitet procesi fizik " t?rheqje tel" ndaj nj?ri-tjetrit nuk ekziston, dhe, rrjedhimisht, nuk ka asnj? ligj q? do ta p?rshkruante k?t? proces (kjo do t? v?rtetohet bindsh?m m? posht?)! N? t? v?rtet?, shoku Njutoni n? paqart?sin? ton?, thjesht atribuohet zbulimi i ligjit t? "Gravitacionit universal", duke i dh?n? nj?koh?sisht titullin "nj? nga themeluesit e fizik?s klasike"; n? t? nj?jt?n m?nyr? si i atribuohej shokut n? nj? koh?. bene Franklin, e cila kishte 2 klasa arsimimi. N? "Evrop?n mesjetare", kjo nuk ndodhi: kishte shum? tension jo vet?m me shkencat, por thjesht me jet?n ...

Por, p?r fatin ton?, n? fund t? shekullit t? kaluar, shkenc?tari rus Nikolai Levashov shkroi disa libra n? t? cil?t dha "alfabetin dhe gramatik?n" njohuri t? pashtremb?ruara; u kthyen tok?sor?ve paradigm?n shkencore t? shkat?rruar m? par?, me ndihm?n e s? cil?s shpjegohet leht?sisht pothuajse t? gjitha misteret "t? pazgjidhshme" t? natyr?s tok?sore; shpjegoi bazat e struktur?s s? Universit; tregoi se n? ?far? kushtesh n? t? gjith? planet?t n? t? cil?t shfaqen kushte t? nevojshme dhe t? mjaftueshme, Jeta- materie e gjall?. Ai shpjegoi se ?far? lloj materie mund t? konsiderohet e gjall? dhe ?far? kuptimi fizik proces natyror i quajtur jeta". M? pas ai shpjegoi se kur dhe n? ?far? kushtesh fiton "materia e gjall?". Inteligjenca, d.m.th. realizon ekzistenc?n e tij - b?het inteligjent. Nikolai Viktorovich Levashov u p?rcolli njer?zve n? librat dhe filmat e tij shum? njohuri t? pashtremb?ruara. Ai gjithashtu shpjegoi se ?far? "graviteti", nga vjen, si funksionon, cili ?sht? kuptimi i tij aktual fizik. M? s? shumti kjo ?sht? shkruar n? libra dhe. Dhe tani le t? merremi me "Ligjin e Gravitacionit Universal" ...

"Ligji i gravitetit" ?sht? nj? mashtrim!

Pse e kritikoj me kaq guxim dhe besim fizik?n, "zbulimin" e shokut. Isak Njutoni dhe vet? "Ligji i Gravitacionit Universal" "i madh"? Po, sepse ky “Ligj” ?sht? trillim! Mashtrim! Fiksi! Nj? mashtrim mbar?bot?ror p?r ta ?uar shkenc?n tok?sore n? nj? qorrsokak! E nj?jta mashtrim me t? nj?jtat q?llime si shoku fam?keq i "Teoris? s? Relativitetit". Ajnshtajni.

D?shmi e? N?se ju lutemi, k?tu jan?: shum? t? sakta, strikte dhe bind?se. Ato u p?rshkruan shk?lqyesh?m nga autori O.Kh. Derevensky n? artikullin e tij t? mrekulluesh?m. P?r faktin se artikulli ?sht? mjaft voluminoz, un? do t? jap k?tu nj? version shum? t? shkurt?r t? disa provave p?r falsitetin e "Ligjit t? Gravitetit Universal", dhe qytetar?t q? jan? t? interesuar p?r detajet do ta lexojn? vet? pjes?n tjet?r. .

1. N? solarin ton? sistemi vet?m planet?t dhe H?na, sateliti i Tok?s, kan? gravitacion. Satelit?t e planet?ve t? tjer?, dhe ka m? shum? se gjasht? duzina t? tilla, nuk kan? gravitacion! Ky informacion ?sht? t?r?sisht i hapur, por jo i reklamuar nga njer?z “shkencor”, sepse ?sht? i pashpjeguesh?m nga pik?pamja e “shkenc?s” s? tyre. ato. b rreth Shumica e objekteve n? sistemin ton? diellor nuk kan? gravitacion - ata nuk e t?rheqin nj?ri-tjetrin! Dhe kjo p?rg?njeshtron plot?sisht "Ligjin e Gravitetit t? P?rgjithsh?m".

2. P?rvoja e Henry Cavendish duke t?rhequr boshll?qe masive me nj?ri-tjetrin konsiderohet prov? e pakund?rshtueshme e pranis? s? t?rheqjes midis trupave. Megjithat?, pavar?sisht thjesht?sis? s? saj, kjo p?rvoj? nuk riprodhohet askund hapur. Me sa duket, sepse nuk jep efektin q? dikur shpallnin disa. ato. sot, me mund?sin? e verifikimit t? rrept?, p?rvoja nuk tregon ndonj? t?rheqje mes trupave!

3. Nisja e nj? sateliti artificial n? orbit? rreth asteroidit. N? mes t? shkurtit 2000 amerikan?t drejtuan nj? sond? hap?sinore AFER mjaft af?r asteroidit Erosi, rrafshoi shpejt?sit? dhe filloi t? priste kapjen e sond?s nga graviteti i Erosit, d.m.th. kur sateliti t?rhiqet but?sisht nga graviteti i asteroidit.

Por p?r disa arsye takimi i par? nuk funksionoi. P?rpjekjet e dyta dhe t? m?vonshme p?r t'iu dor?zuar Erosit pat?n sakt?sisht t? nj?jtin efekt: Erosi nuk donte t? t?rhiqte sont?n amerikane. AFER, dhe pa pun? motori, sonda nuk q?ndroi pran? Erosit . Kjo dat? hap?sinore p?rfundoi me asgj?. ato. asnj? t?rheqje nd?rmjet sond?s me mas? 805 kg dhe nj? asteroid q? peshon 6 trilion? ton nuk u gjet.

K?tu ?sht? e pamundur t? mos v?rehet kok?fort?sia e pashpjegueshme e amerikan?ve nga NASA, sepse shkenc?tari rus Nikolai Levashov, duke jetuar n? at? koh? n? Shtetet e Bashkuara t? Amerik?s, t? cilat at?her? ai e konsideronte nj? vend krejt?sisht normal, shkroi, p?rktheu n? anglisht dhe botoi n? 1994 viti i librit t? tij t? famsh?m, n? t? cilin ai shpjegoi gjith?ka q? specialist?t e NASA-s duhej t? dinin p?r t? b?r? sond?n e tyre AFER nuk rrinte si nj? cop? hekuri e kot? n? hap?sir?, por solli t? pakt?n nj? p?rfitim p?r shoq?rin?. Por, me sa duket, vet?-mashtrimi i tepruar luajti nj? mashtrim me "shkenc?tar?t" atje.

4. Provoni tjet?r p?rs?ritni eksperimentin erotik me asteroidin japoneze. Ata zgjodh?n nj? asteroid t? quajtur Itokawa dhe e d?rguan m? 9 maj 2003 vit atij nj? sond? t? quajtur ("Falcon"). Ne shtator 2005 vit, sonda iu afrua asteroidit n? nj? distanc? prej 20 km.

Duke marr? parasysh p?rvoj?n e "amerikan?ve budallenj", japonez?t inteligjent? pajis?n sond?n e tyre me disa motor? dhe nj? sistem autonom navigimi me rreze t? shkurt?r me mat?s lazer, n? m?nyr? q? t? mund t'i afrohej asteroidit dhe t? l?vizte rreth tij automatikisht, pa pjes?marrjen e operator?t tok?sor?. “Numri i par? i k?tij programi ishte nj? marifet komedi me uljen e nj? roboti t? vog?l k?rkimor n? sip?rfaqen e nj? asteroidi. Sonda zbriti n? lart?sin? e llogaritur dhe hodhi me kujdes robotin, i cili supozohej t? binte ngadal? dhe pa probleme n? sip?rfaqe. Por... nuk ra. I ngadalsh?m dhe i qet? ai u mor me vete diku larg asteroidit. Atje ai u zhduk ... Numri tjet?r i programit doli t? ishte, p?rs?ri, nj? truk komedi me nj? ulje t? shkurt?r t? sond?s n? sip?rfaqe "p?r t? marr? nj? most?r dheu". Ajo doli si nj? komedi, sepse, p?r t? siguruar performanc?n m? t? mir? t? distancave lazer, nj? top sh?nues reflektues u hodh n? sip?rfaqen e asteroidit. Nuk kishte motor? as n? k?t? top, dhe ... me pak fjal?, nuk kishte top n? vendin e duhur ... Pra, a zbarkoi japonezi Sokol n? Itokawa dhe ?far? b?ri me t? n?se ulej, shkenc? nuk e di ... "P?rfundim: mrekullia japoneze e Hayabusa nuk ishte n? gjendje t? zbulohej asnj? t?rheqje midis terrenit t? sond?s 510 kg dhe nj? asteroid me mas? 35 000 ton.

M? vete, dua t? v?rej se nj? shpjegim shterues i natyr?s s? gravitetit nga nj? shkenc?tar rus Nikolai Levashov dha n? librin e tij, t? cilin e botoi p?r her? t? par? n? 2002 vit - pothuajse nj? vit e gjysm? para fillimit t? "Falcon" japonez. Dhe, pavar?sisht k?saj, "shkenc?tar?t" japonez? ndoq?n sakt?sisht gjurm?t e koleg?ve t? tyre amerikan? dhe p?rs?rit?n me kujdes t? gjitha gabimet e tyre, p?rfshir? uljen. K?tu ?sht? nj? vazhdim?si kaq interesante e "t? menduarit shkencor" ...

5. Nga vijn? ndezjet e nxehta? Nj? fenomen shum? interesant i p?rshkruar n? literatur?, p?r ta th?n? but?, nuk ?sht? plot?sisht i sakt?. “... Ka tekste shkollore n? fizik?s, ku shkruhet se ?far? duhet t? jet? - n? p?rputhje me "ligjin e gravitetit universal". Ka edhe tekste shkollore oqeanografia, ku shkruhet se ?far? jan?, baticat, n? fakt.

N?se ligji i gravitetit universal vepron k?tu dhe uji i oqeanit t?rhiqet, duke p?rfshir? Diellin dhe H?n?n, at?her? modelet "fizike" dhe "oqeanografike" t? baticave duhet t? p?rkojn?. Pra, a p?rputhen ato apo jo? Rezulton se t? thuash q? nuk p?rputhen do t? thot? t? mos thuash asgj?. Sepse fotografit? "fizike" dhe "oqeanografike" nuk kan? fare lidhje asgj? t? p?rbashk?t... Pamja aktuale e fenomeneve t? batic?s ?sht? aq e ndryshme nga ajo teorike - si n? aspektin cil?sor ashtu edhe sasior - sa q? n? baz? t? nj? teorie t? till?, baticat mund t? parashikohen. e pamundur. Po, askush nuk po p?rpiqet ta b?j? k?t?. Jo i ?mendur n? fund t? fundit. Ata e b?jn? k?t?: p?r ?do port ose pik? tjet?r interesi, dinamika e nivelit t? oqeanit modelohet nga shuma e l?kundjeve me amplituda dhe faza q? gjenden thjesht n? m?nyr? empirike. Dhe pastaj ata e ekstrapolojn? k?t? shum? t? luhatjeve p?rpara - k?shtu q? ju merrni llogaritjet paraprake. Kapiten?t e anijeve jan? t? lumtur - mir?, mir?! .. "E gjith? kjo do t? thot? q? baticat tona tok?sore jan? gjithashtu mos u bind"Ligji i gravitetit universal".

?far? ?sht? graviteti n? t? v?rtet?

Natyra e v?rtet? e gravitetit p?r her? t? par? n? historin? moderne u p?rshkrua qart? nga akademiku Nikolai Levashov n? nj? vep?r shkencore themelore. N? m?nyr? q? lexuesi t? kuptoj? m? mir? se ?far? ?sht? shkruar n? lidhje me gravitetin, do t? jap nj? shpjegim t? vog?l paraprak.

Hap?sira rreth nesh nuk ?sht? bosh. E gjitha ?sht? e mbushur plot?sisht me shum? ??shtje t? ndryshme, t? cilat Akademiku N.V. Levashov i quajtur "??shtja e par?". M? par?, shkenc?tar?t e quajt?n t? gjith? k?t? trazir? t? materies "eter" dhe madje mori prova bind?se p?r ekzistenc?n e saj (eksperimentet e famshme t? Dayton Miller, t? p?rshkruara n? artikullin e Nikolai Levashov "Teoria e Universit dhe Realiteti Objektiv"). "Shkenc?tar?t" modern? kan? shkuar shum? m? tej dhe tani ata "eter" thirrur "materie e err?t". P?rparim i madh! Disa ??shtje n? "eter" nd?rveprojn? me nj?ra-tjetr?n n? nj? shkall? ose n? nj? tjet?r, disa jo. Dhe disa materie primare fillojn? t? nd?rveprojn? me nj?ra-tjetr?n, duke r?n? n? kushte t? jashtme t? ndryshuara n? nj? lakim t? caktuar t? hap?sir?s (heterogjenitete).

Lakimi i hap?sir?s shfaqet si rezultat i shp?rthimeve t? ndryshme, duke p?rfshir? "shp?rthimet supernova". « Kur nj? supernova shp?rthen, ndodhin luhatje n? dimensionalitetin e hap?sir?s, t? ngjashme me val?t q? shfaqen n? sip?rfaqen e ujit pas hedhjes s? nj? guri. Masat e materies t? nxjerra gjat? shp?rthimit mbushin k?to johomogjenitete n? dimensionalitetin e hap?sir?s rreth yllit. Nga k?to masa t? materies, planetet ( dhe ) fillojn? t? formohen ... "

ato. planet?t nuk formohen nga mbeturinat hap?sinore, si? pretendojn? p?r disa arsye "shkenc?tar?t" modern?, por sintetizohen nga l?nda e yjeve dhe l?nd?ve t? tjera par?sore q? fillojn? t? nd?rveprojn? me nj?ri-tjetrin n? inhomogjenitete t? p?rshtatshme t? hap?sir?s dhe formojn? t? ashtuquajturat. "materie hibride". Nga k?to "??shtje hibride" formohen planet?t dhe gjith?ka tjet?r n? hap?sir?n ton?. planetin ton?, ashtu si pjesa tjet?r e planet?ve, nuk ?sht? thjesht nj? "cop? guri", por nj? sistem shum? kompleks i p?rb?r? nga disa sfera t? vendosura nj?ra n? tjetr?n (shih). Sfera m? e dendur quhet "niveli i dendur fizikisht" - kjo ?sht? ajo q? ne shohim, t? ashtuquajturat. bota fizike. S? dyti p?r nga dend?sia, nj? sfer? pak m? e madhe ?sht? e ashtuquajtura. "niveli material eterik" i planetit. S? treti sfer? - "niveli material astral". 4 sfera ?sht? "niveli i par? mendor" i planetit. E pesta sfera ?sht? "niveli i dyt? mendor" i planetit. Dhe i gjashti sfera ?sht? "niveli i tret? mendor" i planetit.

Planeti yn? duhet t? konsiderohet vet?m si t?r?sia e k?tyre gjasht? sferat– Gjasht? nivele materiale t? planetit u fut?n nj?ra n? tjetr?n. Vet?m n? k?t? rast ?sht? e mundur t? merret nj? pamje e plot? e struktur?s dhe vetive t? planetit dhe proceseve q? ndodhin n? natyr?. Fakti q? ne nuk jemi ende n? gjendje t? v?zhgojm? proceset q? ndodhin jasht? sfer?s s? dendur fizikisht t? planetit ton? nuk tregon se "nuk ka asgj? atje", por vet?m se aktualisht organet tona shqisore nuk jan? p?rshtatur nga natyra p?r k?to q?llime. Dhe nj? gj? tjet?r: Universi yn?, planeti yn? Tok? dhe gjith?ka tjet?r n? Universin ton? ?sht? formuar nga shtat? lloje t? ndryshme t? l?nd?s par?sore t? bashkuara n? gjasht? materiale hibride. Dhe nuk ?sht? as hyjnore, as unike. Kjo ?sht? vet?m nj? struktur? cil?sore e Universit ton?, p?r shkak t? vetive t? heterogjenitetit n? t? cilin u formua.

Le t? vazhdojm?: planet?t formohen nga bashkimi i l?nd?s primare p?rkat?se n? zonat e inhomogjeniteteve hap?sinore q? kan? veti dhe cil?si t? p?rshtatshme p?r k?t?. Por n? k?to, si n? t? gjitha rajonet e tjera t? hap?sir?s, nj? num?r i madh i materie primare(forma t? lira t? materies) t? llojeve t? ndryshme, q? nuk nd?rveprojn? ose nd?rveprojn? shum? dob?t me l?nd?t hibride. Duke hyr? n? zon?n e heterogjenitetit, shum? nga k?to ??shtje par?sore preken nga kjo heterogjenitet dhe nxitojn? drejt qendr?s s? saj, n? p?rputhje me gradientin (diferenc?n) e hap?sir?s. Dhe, n?se nj? planet tashm? ?sht? formuar n? qend?r t? k?tij heterogjeniteti, at?her? materia par?sore, duke l?vizur drejt qendr?s s? heterogjenitetit (dhe qendr?s s? planetit), krijon rrjedha e drejtuar, e cila krijon t? ashtuquajturat. fush? gravitacionale. Dhe, n? p?rputhje me rrethanat, n?n gravitetit ju dhe un? duhet t? kuptojm? ndikimin e rrjedh?s s? drejtuar t? materies par?sore n? gjith?ka q? ?sht? n? rrug?n e saj. Kjo do t? thot?, p?r ta th?n? thjesht, graviteti ?sht? presion objektet materiale n? sip?rfaqen e planetit nga rrjedha e l?nd?s par?sore.

A nuk ?sht? ajo, realitet?sht? shum? i ndrysh?m nga ligji fiktiv i "t?rheqjes reciproke", i cili supozohet se ekziston kudo pa ndonj? arsye t? qart?. Realiteti ?sht? shum? m? interesant, shum? m? kompleks dhe shum? m? i thjesht? n? t? nj?jt?n koh?. Prandaj, fizika e proceseve reale natyrore ?sht? shum? m? e leht? p?r t'u kuptuar sesa ato imagjinare. Dhe p?rdorimi i njohurive reale ?on n? zbulime reale dhe p?rdorim efektiv t? k?tyre zbulimeve, dhe jo n? thithje nga gishti.

antigraviteti

Si shembull i shkenc?s s? sotme sharje mund t? analizohet shkurtimisht shpjegimi i "shkenc?tar?ve" t? faktit se "rrezet e drit?s jan? t? p?rkulura pran? masave t? m?dha", dhe p?r k?t? arsye ne mund t? shohim se ?far? na fshihet nga yjet dhe planet?t.

N? t? v?rtet?, ne mund t? v?zhgojm? objekte n? Kozmos q? na fshihen nga objekte t? tjera, por ky fenomen nuk ka t? b?j? fare me masat e objekteve, sepse fenomeni "universal" nuk ekziston, d.m.th. pa yje, pa planet? JO mos t?rheqni asnj? rreze drejt vetes dhe mos e p?rkulni trajektoren e tyre! Pse at?her? jan? "t? lakuar"? Ka nj? p?rgjigje shum? t? thjesht? dhe bind?se p?r k?t? pyetje: rrezet nuk jan? t? p?rkulura! Ata thjesht mos u p?rhap n? nj? vij? t? drejt?, si? jemi m?suar t? kuptojm?, dhe n? p?rputhje me form? e hap?sir?s. N?se marrim parasysh nj? rreze q? kalon pran? nj? trupi t? madh kozmik, at?her? duhet t? kemi parasysh se rrezja rrotullohet rreth k?tij trupi, sepse ?sht? e detyruar t? ndjek? lakimin e hap?sir?s, sikur p?rgjat? nj? rruge t? form?s p?rkat?se. Dhe thjesht nuk ka rrug? tjet?r p?r rreze. Rrezi nuk mund t? mos shkoj? rreth k?tij trupi, sepse hap?sira n? k?t? zon? ka nj? form? kaq t? lakuar ... E vog?l p?r sa u tha.

Tani, duke u kthyer n? antigraviteti, b?het e qart? pse Njer?zimi nuk mund t? arrij? t? kap? k?t? "anti-gravitet" t? keq ose t? arrij? t? pakt?n di?ka nga ato q? na tregojn? n? TV funksionar?t e zgjuar t? fabrik?s s? ?ndrrave. Ne jemi t? detyruar konkretisht p?r m? shum? se nj?qind vjet, motor?t me djegie t? brendshme ose motor?t reaktiv jan? p?rdorur pothuajse kudo, megjith?se ato jan? shum? larg nga perfekte si p?r sa i p?rket parimit t? funksionimit, ashtu edhe n? dizajn, dhe p?r sa i p?rket efikasitetit. Ne jemi t? detyruar konkretisht minave duke p?rdorur gjenerator? t? ndrysh?m t? madh?sive ciklopike, dhe m? pas e transmetojn? k?t? energji p?rmes telave, ku b rreth pjesa m? e madhe ?sht? e shp?rndar? n? hap?sir?! Ne jemi t? detyruar konkretisht jetojm? jet?n e qenieve t? paarsyeshme, k?shtu q? nuk kemi arsye t? habitemi q? nuk mund t? b?jm? asgj? t? arsyeshme as n? shkenc?, as n? teknologji, as n? ekonomi, as n? mjek?si, as n? organizimin e nj? jete t? denj? p?r shoq?rin?.

Tani do t'ju jap disa shembuj t? krijimit dhe p?rdorimit t? antigravitetit (aka levitacioni) n? jet?n ton?. Por k?to m?nyra p?r t? arritur anti-gravitetin ka shum? t? ngjar? t? zbulohen rast?sisht. Dhe p?r t? krijuar me vet?dije nj? pajisje v?rtet t? dobishme q? zbaton antigravitetin, ju duhet e di natyra reale e fenomenit t? gravitetit, eksplorojn? at?, analizoni dhe kuptojn? gjith? thelbi i saj! Vet?m at?her? mund t? krijohet di?ka e ndjeshme, efektive dhe v?rtet e dobishme p?r shoq?rin?.

Pajisja m? e zakonshme kund?r gravitetit q? kemi ?sht? tullumbace dhe shum? nga variacionet e tij. N?se ?sht? e mbushur me aj?r t? ngroht? ose nj? gaz q? ?sht? m? i leht? se p?rzierja e gazit atmosferik, at?her? topi do t? tentoj? t? fluturoj? lart, dhe jo t? bjer? posht?. Ky efekt ?sht? i njohur p?r njer?zit p?r nj? koh? shum? t? gjat?, por ende nuk ka nj? shpjegim t? plot?- nj? q? nuk do t? lindte m? pyetje t? reja.

Nj? k?rkim i shkurt?r n? YouTube ?oi n? zbulimin e nj? numri t? madh videosh q? demonstrojn? shembuj shum? real? t? antigravitetit. Un? do t? listoj disa prej tyre k?tu n? m?nyr? q? t? jeni t? sigurt se antigraviteti ( levitacion) ekziston v?rtet, por ... deri m? tani asnj? nga "shkenc?tar?t" nuk e ka shpjeguar, me sa duket, krenaria nuk e lejon ...

N? pyetjen "?far? ?sht? pushteti?" fizika p?rgjigjet n? k?t? m?nyr?: "Forca ?sht? nj? mas? e bashk?veprimit t? trupave material me nj?ri-tjetrin ose midis trupave dhe objekteve t? tjera materiale - fushave fizike". T? gjitha forcat n? natyr? mund t'i atribuohen kat?r llojeve themelore t? nd?rveprimeve: t? forta, t? dob?ta, elektromagnetike dhe gravitacionale. Artikulli yn? flet se cilat jan? forcat gravitacionale - nj? mas? e llojit t? fundit dhe, ndoshta, m? t? p?rhapur t? k?tyre nd?rveprimeve n? natyr?.

Le t? fillojm? me t?rheqjen e tok?s

T? gjith? q? jetojn? e din? se ekziston nj? forc? q? i t?rheq objektet n? tok?. Zakonisht quhet graviteti, graviteti ose t?rheqja tok?sore. P?r shkak t? pranis? s? tij, nj? person ka konceptet e "lart" dhe "posht?", t? cilat p?rcaktojn? drejtimin e l?vizjes ose vendndodhjen e di?kaje n? lidhje me sip?rfaqen e tok?s. Pra, n? nj? rast t? ve?ant?, n? sip?rfaqen e tok?s ose af?r saj, shfaqen forcat gravitacionale, t? cilat t?rheqin objektet me mas? tek nj?ri-tjetri, duke manifestuar veprimin e tyre n? ?do distanc?, qoft? m? t? vog?l dhe shum? t? madhe, qoft? edhe sipas standardeve kozmike.

Graviteti dhe ligji i tret? i Njutonit

Si? e dini, ?do forc?, n?se konsiderohet si mas? e nd?rveprimit t? trupave fizik?, zbatohet gjithmon? n? nj?rin prej tyre. Pra, n? bashk?veprimin gravitacional t? trupave me nj?ri-tjetrin, secili prej tyre p?rjeton lloje t? tilla forcash gravitacionale q? shkaktohen nga ndikimi i secilit prej tyre. N?se ka vet?m dy trupa (supozohet se veprimi i t? gjith? t? tjer?ve mund t? neglizhohet), at?her? secili prej tyre, sipas ligjit t? tret? t? Njutonit, do t? t?rheq? nj? trup tjet?r me t? nj?jt?n forc?. K?shtu, H?na dhe Toka t?rheqin nj?ra-tjetr?n, duke rezultuar n? zbatic?n dhe rrjedh?n e deteve t? tok?s.

?do planet n? sistemin diellor p?rjeton disa forca t?rheq?se nga Dielli dhe planet?t e tjer? n? t? nj?jt?n koh?. Natyrisht, ?sht? forca gravitacionale e Diellit q? p?rcakton form?n dhe madh?sin? e orbit?s s? tij, por astronom?t marrin parasysh edhe ndikimin e trupave t? tjer? qiellor? n? llogaritjet e trajektoreve t? tyre.

?far? do t? bjer? n? tok? m? shpejt nga nj? lart?si?

Karakteristika kryesore e k?saj force ?sht? se t? gjitha objektet bien n? tok? me t? nj?jt?n shpejt?si, pavar?sisht nga masa e tyre. Dikur, deri n? shekullin e 16-t?, besohej se ishte e kund?rta - trupat m? t? r?nd? duhet t? bien m? shpejt se ato t? lehta. P?r t? larguar k?t? keqkuptim, Galileo Galileit iu desh t? kryente eksperimentin e tij t? famsh?m p?r t? hedhur nj?koh?sisht dy topa me pesha t? ndryshme nga Kulla e Pjerr?t e Piz?s. Ndryshe nga pritshm?rit? e d?shmitar?ve t? eksperimentit, t? dy b?rthamat arrit?n n? sip?rfaqe n? t? nj?jt?n koh?. Sot, ?do nx?n?s shkolle e di se kjo ka ndodhur p?r faktin se graviteti i jep ?do trupi t? nj?jtin nxitim t? r?nies s? lir? g = 9,81 m / s 2, pavar?sisht nga masa m e k?tij trupi, dhe vlera e tij, sipas ligjit t? dyt? t? Njutonit, ?sht? F = mg.

Forcat gravitacionale n? H?n? dhe n? planet? t? tjer? kan? vlera t? ndryshme t? k?tij nxitimi. Sidoqoft?, natyra e veprimit t? gravitetit mbi to ?sht? e nj?jt?.

Graviteti dhe pesha e trupit

N?se forca e par? zbatohet drejtp?rdrejt n? vet? trupin, at?her? e dyta n? mb?shtetjen ose pezullimin e tij. N? k?t? situat?, forcat elastike veprojn? gjithmon? mbi trupat nga ana e mb?shtet?sve dhe pezullimeve. Forcat gravitacionale t? aplikuara p?r t? nj?jtat trupa veprojn? ndaj tyre.

Imagjinoni nj? pesh? t? pezulluar mbi tok? n? nj? burim. Dy forca aplikohen n? t?: forca elastike e nj? sust? t? shtrir? dhe forca e gravitetit. Sipas ligjit t? tret? t? Njutonit, ngarkesa vepron n? sust? me nj? forc? t? barabart? dhe t? kund?rt me forc?n elastike. Kjo forc? do t? jet? pesha e saj. P?r nj? ngarkes? q? peshon 1 kg, pesha ?sht? P \u003d 1 kg ? 9,81 m / s 2 \u003d 9,81 N (njuton).

Forcat gravitacionale: p?rkufizim

Teoria e par? sasiore e gravitetit, e bazuar n? v?zhgimet e l?vizjes s? planet?ve, u formulua nga Isak Njutoni n? 1687 n? Parimet e tij t? famshme t? Filozofis? Natyrore. Ai shkroi se forcat t?rheq?se q? veprojn? n? Diell dhe planet? varen nga sasia e materies q? ato p?rmbajn?. Ato p?rhapen n? distanca t? gjata dhe gjithmon? zvog?lohen si reciproke e katrorit t? distanc?s. Si mund t? llogariten k?to forca gravitacionale? Formula p?r forc?n F nd?rmjet dy objekteve me masa m 1 dhe m 2 t? vendosura n? distanc?n r ?sht?:

• F \u003d Gm 1 m 2 / r 2,
  ku G ?sht? konstanta e proporcionalitetit, konstanta gravitacionale.

Mekanizmi fizik i gravitetit

Njutoni nuk ishte plot?sisht i k?naqur me teorin? e tij, pasi ajo p?rfshinte nd?rveprimin midis trupave gravitues n? distanc?. Vet? anglezi i madh ishte i bindur se duhet t? kishte ndonj? agjent fizik p?rgjegj?s p?r transferimin e veprimit t? nj? trupi n? tjetrin, p?r t? cilin ai foli mjaft qart? n? nj? nga letrat e tij. Por koha kur u prezantua koncepti i nj? fushe gravitacionale, e cila p?rshkon t? gjith? hap?sir?n, erdhi vet?m pas kat?r shekujsh. Sot, duke folur p?r gravitetin, mund t? flasim p?r bashk?veprimin e ?do trupi (kozmik) me fush?n gravitacionale t? trupave t? tjer?, masa e s? cil?s jan? forcat gravitacionale q? lindin midis ?do ?ifti trupash. Ligji i gravitetit universal, i formuluar nga Njutoni n? form?n e m?sip?rme, mbetet i v?rtet? dhe konfirmohet nga shum? fakte.

Teoria e gravitetit dhe astronomia

Ai u zbatua me shum? sukses p?r zgjidhjen e problemeve n? mekanik?n qiellore gjat? shekullit t? 18-t? dhe fillimit t? shekullit t? 19-t?. P?r shembull, matematikan?t D. Adams dhe W. Le Verrier, duke analizuar shkeljet e orbit?s s? Uranit, sugjeruan q? forcat gravitacionale t? nd?rveprimit me nj? planet ende t? panjohur t? veprojn? mbi t?. Ata treguan pozicionin e tij t? supozuar dhe s? shpejti astronomi I. Galle zbuloi Neptunin atje.

Megjithat? kishte nj? problem. Le Verrier llogariti n? 1845 se orbita e M?rkurit paraprihej me 35 "" n? shekull, n? kontrast me vler?n zero t? k?tij precesioni t? marr? nga teoria e Njutonit. Matjet e m?vonshme dhan? nj? vler? m? t? sakt? prej 43"". (Precesioni i v?zhguar ?sht? me t? v?rtet? 570""/shek, por nj? llogaritje e mundimshme p?r t? zbritur ndikimin nga t? gjith? planet?t e tjer? jep nj? vler? prej 43"".)

Vet?m n? vitin 1915 Albert Einstein ishte n? gjendje t? shpjegonte k?t? mosp?rputhje n? termat e teoris? s? tij t? gravitetit. Doli se Dielli masiv, si ?do trup tjet?r masiv, p?rkul hap?sir?-koh?n n? af?rsi t? tij. K?to efekte shkaktojn? devijime n? orbitat e planet?ve, por M?rkuri, si planeti m? i vog?l dhe m? i af?rt me yllin ton?, ato manifestohen m? fort.

Masat inerciale dhe gravitacionale

Si? u p?rmend m? lart, Galileo ishte i pari q? vuri re se objektet bien n? tok? me t? nj?jt?n shpejt?si, pavar?sisht nga masa e tyre. N? formulat e Njutonit, koncepti i mas?s vjen nga dy ekuacione t? ndryshme. Ligji i tij i dyt? thot? se forca F e aplikuar n? nj? trup me mas? m jep nj? nxitim sipas ekuacionit F = ma.

Megjithat?, forca e gravitetit F e aplikuar n? nj? trup plot?son formul?n F = mg, ku g varet nga nj? trup tjet?r q? nd?rvepron me at? n? shqyrtim (t? tok?s, zakonisht kur flasim p?r gravitetin). N? t? dy ekuacionet, m ?sht? nj? faktor proporcionaliteti, por n? rastin e par? ?sht? mas? inerciale, dhe n? t? dyt?n ?sht? gravitacionale dhe nuk ka asnj? arsye t? dukshme q? ato t? jen? t? nj?jta p?r ?do objekt fizik.

Megjithat?, t? gjitha eksperimentet tregojn? se kjo ?sht? v?rtet k?shtu.

Teoria e gravitetit t? Ajnshtajnit

Ai mori si pik?nisje p?r teorin? e tij faktin e barazis? s? masave inerciale dhe gravitacionale. Ai ishte n? gjendje t? nd?rtonte ekuacionet e fush?s gravitacionale, ekuacionet e famshme t? Ajnshtajnit dhe me ndihm?n e tyre t? llogariste vler?n e sakt? p?r precesionin e orbit?s s? M?rkurit. Ata gjithashtu japin nj? vler? t? matur p?r devijimin e rrezeve t? drit?s q? kalojn? pran? Diellit dhe nuk ka dyshim se rezultatet e sakta p?r gravitetin makroskopik rrjedhin prej tyre. Teoria e gravitetit t? Ajnshtajnit, ose relativiteti i p?rgjithsh?m (GR) si? e quajti ai, ?sht? nj? nga triumfet m? t? m?dha t? shkenc?s moderne.

Forcat gravitacionale jan? nxitim?

N?se nuk mund t? dalloni midis mas?s inerciale dhe mas?s gravitacionale, at?her? nuk mund t? b?ni dallimin midis gravitetit dhe nxitimit. N? vend t? k?saj, nj? eksperiment n? nj? fush? gravitacionale mund t? kryhet n? nj? ashensor q? l?viz me shpejt?si n? munges? t? gravitetit. Kur nj? astronaut n? nj? raket? p?rshpejtohet, duke u larguar nga toka, ai p?rjeton nj? forc? graviteti q? ?sht? disa her? m? e madhe se ajo e tok?s, dhe pjesa d?rrmuese e saj vjen nga nxitimi.

N?se askush nuk mund ta dalloj? gravitetin nga nxitimi, at?her? i pari mund t? riprodhohet gjithmon? me nxitim. Nj? sistem n? t? cilin nxitimi z?vend?son gravitetin quhet inercial. Prandaj, H?na n? orbit?n af?r Tok?s mund t? konsiderohet gjithashtu si nj? sistem inercial. Megjithat?, ky sistem do t? ndryshoj? nga pika n? pik? nd?rsa fusha gravitacionale ndryshon. (N? shembullin e H?n?s, fusha gravitacionale ndryshon drejtimin nga nj? pik? n? tjetr?n.) Parimi q? njeriu mund t? gjej? gjithmon? nj? korniz? inerciale n? ?do pik? t? hap?sir?s dhe koh?s n? t? cil?n fizika u bindet ligjeve n? munges? t? gravitetit quhet parim t? ekuivalenc?s.

Graviteti si manifestim i vetive gjeometrike t? hap?sir?-koh?s

Fakti q? forcat gravitacionale mund t? shihen si nxitime n? sistemet e koordinatave inerciale q? ndryshojn? nga pika n? pik? do t? thot? se graviteti ?sht? nj? koncept gjeometrik.

Themi se hap?sir?-koha ?sht? e lakuar. Konsideroni nj? top n? nj? sip?rfaqe t? shesht?. Ai do t? pushoj? ose, n?se nuk ka f?rkim, do t? l?viz? n? m?nyr? t? nj?trajtshme n? munges? t? ndonj? force q? vepron mbi t?. N?se sip?rfaqja ?sht? e lakuar, topi do t? p?rshpejtohet dhe do t? l?viz? n? pik?n m? t? ul?t, duke marr? rrug?n m? t? shkurt?r. N? m?nyr? t? ngjashme, teoria e Ajnshtajnit thot? se hap?sir?-koha kat?rdimensionale ?sht? e lakuar dhe trupi l?viz n? k?t? hap?sir? t? lakuar p?rgjat? nj? linje gjeodezike, e cila korrespondon me shtegun m? t? shkurt?r. Prandaj, fusha gravitacionale dhe forcat gravitacionale q? veprojn? n? t? mbi trupat fizik? jan? madh?si gjeometrike q? varen nga vetit? e hap?sir?-koh?s, t? cilat ndryshojn? m? fort pran? trupave masiv?.

P?RKUFIZIM

Ligji i gravitetit universal u zbulua nga I. Newton:

Dy trupa t?rhiqen nga nj?ri-tjetri me , q? ?sht? drejtp?rdrejt proporcionale me produktin e tyre dhe n? p?rpjes?tim t? zhdrejt? me katrorin e distanc?s nd?rmjet tyre:

P?rshkrimi i ligjit t? gravitetit

Koeficienti ?sht? konstanta gravitacionale. N? sistemin SI, konstanta gravitacionale ka vler?n:

Kjo konstante, si? shihet, ?sht? shum? e vog?l, k?shtu q? forcat gravitacionale midis trupave me masa t? vogla jan? gjithashtu t? vogla dhe praktikisht nuk ndjehen. Sidoqoft?, l?vizja e trupave kozmik? p?rcaktohet plot?sisht nga graviteti. Prania e gravitetit universal ose, me fjal? t? tjera, nd?rveprimi gravitacional shpjegon at? q? Toka dhe planet?t "mbajn?" dhe pse ata l?vizin rreth Diellit p?rgjat? trajektoreve t? caktuara dhe nuk fluturojn? larg tij. Ligji i gravitetit universal na lejon t? p?rcaktojm? shum? karakteristika t? trupave qiellor? - masat e planet?ve, yjeve, galaktikave dhe madje edhe vrimave t? zeza. Ky ligj na lejon t? llogarisim orbitat e planet?ve me sakt?si t? madhe dhe t? krijojm? nj? model matematikor t? Universit.

Me ndihm?n e ligjit t? gravitetit universal, ?sht? gjithashtu e mundur t? llogariten shpejt?sit? kozmike. P?r shembull, shpejt?sia minimale me t? cil?n nj? trup q? l?viz horizontalisht mbi sip?rfaqen e Tok?s nuk do t? bjer? mbi t?, por do t? l?viz? n? nj? orbit? rrethore ?sht? 7.9 km / s (shpejt?sia e par? kozmike). P?r t? l?n? Tok?n, d.m.th. p?r t? kap?rcyer t?rheqjen e tij gravitacionale, trupi duhet t? ket? nj? shpejt?si prej 11.2 km / s, (shpejt?sia e dyt? kozmike).

Graviteti ?sht? nj? nga fenomenet m? t? mahnitshme natyrore. N? munges? t? forcave gravitacionale, ekzistenca e Universit do t? ishte e pamundur, Universi as q? mund t? lindte. Graviteti ?sht? p?rgjegj?s p?r shum? procese n? Univers - lindja e tij, ekzistenca e rendit n? vend t? kaosit. Natyra e gravitetit ende nuk ?sht? kuptuar plot?sisht. Deri m? sot, askush nuk ka qen? n? gjendje t? zhvilloj? nj? mekaniz?m dhe model t? denj? t? nd?rveprimit gravitacional.

Graviteti

Nj? rast i ve?ant? i manifestimit t? forcave gravitacionale ?sht? graviteti.

Graviteti ?sht? gjithmon? i drejtuar vertikalisht posht? (drejt qendr?s s? Tok?s).

N?se forca e gravitetit vepron n? trup, at?her? trupi kryen. Lloji i l?vizjes varet nga drejtimi dhe moduli i shpejt?sis? fillestare.

Ne p?rballemi me forc?n e gravitetit ?do dit?. , pas pak ?sht? n? tok?. Libri, i l?shuar nga duart, bie. Pasi u hodh, nj? person nuk fluturon larg n? hap?sir?n e jashtme, por bie n? tok?.

Duke marr? parasysh r?nien e lir? t? nj? trupi pran? sip?rfaqes s? Tok?s si rezultat i nd?rveprimit gravitacional t? k?tij trupi me Tok?n, mund t? shkruajm?:

nga vjen nxitimi i r?nies s? lir?:

P?rshpejtimi i r?nies s? lir? nuk varet nga masa e trupit, por varet nga lart?sia e trupit mbi Tok?. Globi ?sht? pak i rrafshuar n? pole, k?shtu q? trupat pran? poleve jan? pak m? af?r qendr?s s? tok?s. N? k?t? drejtim, nxitimi i r?nies s? lir? varet nga gjer?sia gjeografike e zon?s: n? pol ?sht? pak m? i madh se n? ekuator dhe gjer?si t? tjera (n? ekuator m / s, n? ekuatorin e polit t? Veriut m / s.

E nj?jta formul? ju lejon t? gjeni p?rshpejtimin e r?nies s? lir? n? sip?rfaqen e ?do planeti me mas? dhe rreze.

Shembuj t? zgjidhjes s? problemeve

SHEMBULL 1 (problemi i "peshimit" t? Tok?s)

SHEMBULL 2

Fenomeni m? i r?nd?sish?m i studiuar vazhdimisht nga fizikan?t ?sht? l?vizja. Fenomenet elektromagnetike, ligjet e mekanik?s, proceset termodinamike dhe kuantike - e gjith? kjo ?sht? nj? gam? e gjer? fragmentesh t? universit t? studiuara nga fizika. Dhe t? gjitha k?to procese zbresin, n? nj? m?nyr? apo tjet?r, n? nj? gj? - n?.

N? kontakt me

?do gj? n? univers l?viz. Graviteti ?sht? nj? fenomen i njohur p?r t? gjith? njer?zit q? nga f?mij?ria, ne kemi lindur n? fush?n gravitacionale t? planetit ton?, ky fenomen fizik perceptohet nga ne n? nivelin m? t? thell? intuitiv dhe, si? duket, nuk k?rkon as studim.

Por, mjerisht, pyetja ?sht? pse dhe Si e t?rheqin t? gjith? trupat nj?ri-tjetrin?, mbetet edhe sot e k?saj dite e pazbardhur plot?sisht, megjith?se ?sht? studiuar lart e posht?.

N? k?t? artikull, ne do t? shqyrtojm? se ?far? ?sht? t?rheqja universale e Njutonit - teoria klasike e gravitetit. Megjithat?, para se t? kalojm? n? formula dhe shembuj, le t? flasim p?r thelbin e problemit t? t?rheqjes dhe t'i japim nj? p?rkufizim.

Ndoshta studimi i gravitetit ishte fillimi i filozofis? natyrore (shkenca e t? kuptuarit t? thelbit t? gj?rave), ndoshta filozofia natyrore lindi ??shtjen e thelbit t? gravitetit, por, n? nj? m?nyr? apo tjet?r, ??shtja e gravitetit t? trupave t? interesuar p?r Greqin? e lasht?.

L?vizja kuptohej si thelbi i karakteristikave sensuale t? trupit, ose m? mir?, trupi l?vizte nd?rkoh? q? v?zhguesi e sheh at?. N?se nuk mund ta masim, peshojm?, ndjejm? nj? fenomen, a do t? thot? kjo se ky fenomen nuk ekziston? Natyrisht, nuk ka. Dhe meqen?se Aristoteli e kuptoi k?t?, filluan reflektimet mbi thelbin e gravitetit.

Si? doli sot, pas shum? dhjet?ra shekujsh, graviteti ?sht? baza jo vet?m e t?rheqjes s? tok?s dhe t?rheqjes s? planetit ton?, por edhe baza e origjin?s s? Universit dhe pothuajse t? gjitha grimcave elementare ekzistuese.

Detyra e l?vizjes

Le t? b?jm? nj? eksperiment mendimi. Merrni nj? top t? vog?l n? dor?n tuaj t? majt?. Le t? marrim t? nj?jtin n? t? djatht?. Le t? l?shojm? topin e duhur dhe ai do t? filloj? t? bjer? posht?. E majta mbetet n? dor?, ?sht? ende e pal?vizshme.

Le t? ndalojm? mend?risht kalimin e koh?s. Topi i djatht? q? bie "varet" n? aj?r, i majti mbetet ende n? dor?. Topi i djatht? ?sht? i pajisur me "energjin?" e l?vizjes, e majta jo. Por cili ?sht? ndryshimi i thell? dhe dometh?n?s midis tyre?

Ku, n? cil?n pjes? t? topit q? bie shkruhet se duhet t? l?viz?? Ka t? nj?jt?n mas?, t? nj?jtin v?llim. Ai ka t? nj?jtat atome dhe ato nuk ndryshojn? nga atomet e nj? topi n? qet?si. Topi ka? Po, kjo ?sht? p?rgjigjja e sakt?, por nga e di topi q? ka energji potenciale, ku ?sht? regjistruar n? t??

Kjo ?sht? detyra e vendosur nga Aristoteli, Njutoni dhe Albert Ajnshtajni. Dhe t? tre mendimtar?t e shk?lqyer e zgjidh?n pjes?risht k?t? problem p?r veten e tyre, por sot ka nj? s?r? ??shtjesh q? duhet t? zgjidhen.

Graviteti Njutonian

N? vitin 1666, fizikani dhe mekaniku m? i madh anglez I. Njuton zbuloi nj? ligj t? aft? p?r t? llogaritur n? m?nyr? sasiore forc?n p?r shkak t? s? cil?s e gjith? l?nda n? univers priret drejt nj?ra-tjetr?s. Ky fenomen quhet gravitacion universal. Kur pyeteni: "Formuloni ligjin e gravitetit universal", p?rgjigja juaj duhet t? ting?lloj? si kjo:

Forca e nd?rveprimit gravitacional, e cila kontribuon n? t?rheqjen e dy trupave, ?sht? n? raport t? drejt? me masat e k?tyre trupave dhe n? p?rpjes?tim t? zhdrejt? me distanc?n nd?rmjet tyre.

E r?nd?sishme! Ligji i t?rheqjes s? Njutonit p?rdor termin "distanca". Ky term nuk duhet kuptuar si distanca midis sip?rfaqeve t? trupave, por si distanca midis qendrave t? tyre t? gravitetit. P?r shembull, n?se dy topa me rreze r1 dhe r2 shtrihen nj?ra mbi tjetr?n, at?her? distanca midis sip?rfaqeve t? tyre ?sht? zero, por ka nj? forc? t?rheq?se. ??shtja ?sht? se distanca midis qendrave t? tyre r1+r2 ?sht? jozero. N? nj? shkall? kozmike, ky sqarim nuk ?sht? i r?nd?sish?m, por p?r nj? satelit n? orbit?, kjo distanc? ?sht? e barabart? me lart?sin? mbi sip?rfaqe plus rrezen e planetit ton?. Distanca midis Tok?s dhe H?n?s matet gjithashtu si distanca midis qendrave t? tyre, jo sip?rfaqeve t? tyre.

P?r ligjin e gravitetit, formula ?sht? si m? posht?:

,

• F ?sht? forca e t?rheqjes,
• - masat,
• r - distanca,
• G ?sht? konstanta gravitacionale, e barabart? me 6,67 10-11 m? / (kg s?).

?far? ?sht? pesha, n?se sapo kemi marr? parasysh forc?n e t?rheqjes?

Forca ?sht? nj? sasi vektoriale, por n? ligjin e gravitetit universal tradicionalisht shkruhet si skalar. N? nj? foto vektoriale, ligji do t? duket k?shtu:

.

Por kjo nuk do t? thot? se forca ?sht? n? p?rpjes?tim t? zhdrejt? me kubin e distanc?s nd?rmjet qendrave. Raporti duhet kuptuar si nj? vektor nj?si i drejtuar nga nj? qend?r n? tjetr?n:

.

Ligji i nd?rveprimit gravitacional

Pesha dhe graviteti

Duke marr? parasysh ligjin e gravitetit, mund t? kuptohet se nuk ka asgj? t? habitshme n? faktin q? ne personalisht ne mendojm? se t?rheqja e diellit ?sht? shum? m? e dob?t se ajo e tok?s. Dielli masiv, megjith?se ka nj? mas? t? madhe, ?sht? shum? larg nesh. gjithashtu larg Diellit, por t?rhiqet prej tij, pasi ka nj? mas? t? madhe. Si t? gjejm? forc?n e t?rheqjes s? dy trupave, p?rkat?sisht, si t? llogarisim forc?n gravitacionale t? Diellit, Tok?s dhe ti dhe mua - do t? merremi me k?t? ??shtje pak m? von?.

Me sa dim?, forca e gravitetit ?sht?:

ku m ?sht? masa jon?, dhe g ?sht? nxitimi i r?nies s? lir? t? Tok?s (9,81 m/s 2).

E r?nd?sishme! Nuk ka dy, tre, dhjet? lloje forcash t?rheq?se. Graviteti ?sht? e vetmja forc? q? p?rcakton sasin? e t?rheqjes. Pesha (P = mg) dhe forca gravitacionale jan? nj? dhe e nj?jta gj?.

N?se m ?sht? masa jon?, M ?sht? masa e globit, R ?sht? rrezja e tij, at?her? forca gravitacionale q? vepron mbi ne ?sht?:

K?shtu, meqen?se F = mg:

.

Masat m anulojn?, duke l?n? shprehjen p?r nxitimin e r?nies s? lir?:

Si? mund ta shihni, p?rshpejtimi i r?nies s? lir? ?sht? me t? v?rtet? nj? vler? konstante, pasi formula e tij p?rfshin vlera konstante - rrezja, masa e Tok?s dhe konstanta gravitacionale. Duke z?vend?suar vlerat e k?tyre konstantave, do t? sigurohemi q? nxitimi i r?nies s? lir? t? jet? i barabart? me 9.81 m/s 2.

N? gjer?si t? ndryshme, rrezja e planetit ?sht? disi e ndryshme, pasi Toka nuk ?sht? ende nj? sfer? e p?rsosur. P?r shkak t? k?saj, p?rshpejtimi i r?nies s? lir? n? pika t? ndryshme t? globit ?sht? i ndrysh?m.

Le t? kthehemi te t?rheqja e Tok?s dhe Diellit. Le t? p?rpiqemi t? v?rtetojm? me shembull se globi na t?rheq m? fort se Dielli.

P?r leht?si, le t? marrim mas?n e nj? personi: m = 100 kg. Pastaj:

• Distanca midis nj? personi dhe globit ?sht? e barabart? me rrezen e planetit: R = 6,4?10 6 m.
• Masa e Tok?s ?sht?: M ? 6?10 24 kg.
• Masa e Diellit ?sht?: Mc ? 2?10 30 kg.
• Distanca midis planetit ton? dhe Diellit (midis Diellit dhe njeriut): r=15?10 10 m.

T?rheqja gravitacionale midis njeriut dhe Tok?s:

Ky rezultat ?sht? mjaft i duksh?m nga nj? shprehje m? e thjesht? p?r pesh?n (P = mg).

Forca e t?rheqjes gravitacionale midis njeriut dhe Diellit:

Si? mund ta shihni, planeti yn? na t?rheq pothuajse 2000 her? m? t? fort?.

Si t? gjeni forc?n e t?rheqjes midis Tok?s dhe Diellit? N? m?nyr?n e m?poshtme:

Tani ne shohim se Dielli t?rheq planetin ton? m? shum? se nj? miliard? miliard? her? m? i fort? se planeti q? t?rheq ty dhe mua.

shpejt?sia e par? kozmike

Pasi Isak Njutoni zbuloi ligjin e gravitetit universal, ai u interesua se sa shpejt duhet t? hidhet nj? trup n? m?nyr? q? ai, pasi ka kap?rcyer fush?n gravitacionale, t? largohet nga globi p?rgjithmon?.

V?rtet?, ai e imagjinoi at? pak m? ndryshe, n? kuptimin e tij nuk ishte nj? raket? vertikalisht n? k?mb? e drejtuar n? qiell, por nj? trup q? horizontalisht b?n nj? k?rcim nga maja e nj? mali. Ishte nj? ilustrim logjik, sepse n? maj? t? malit, forca e gravitetit ?sht? pak m? e vog?l.

Pra, n? maj?n e Everestit, p?rshpejtimi i gravitetit nuk do t? jet? i zakonsh?m 9.8 m / s 2, por pothuajse m / s 2. P?r k?t? arsye, grimcat e ajrit nuk jan? m? t? rralluara aq shum? sa ato q? "ran?" n? sip?rfaqe.

Le t? p?rpiqemi t? zbulojm? se ?far? ?sht? shpejt?sia kozmike.

Shpejt?sia e par? kozmike v1 ?sht? shpejt?sia me t? cil?n trupi largohet nga sip?rfaqja e Tok?s (ose nj? planeti tjet?r) dhe hyn n? nj? orbit? rrethore.

Le t? p?rpiqemi t? zbulojm? vler?n numerike t? k?saj sasie p?r planetin ton?.

Le t? shkruajm? ligjin e dyt? t? Njutonit p?r nj? trup q? rrotullohet rreth planetit n? nj? orbit? rrethore:

,

ku h ?sht? lart?sia e trupit mbi sip?rfaqe, R ?sht? rrezja e Tok?s.

N? orbit?, nxitimi centrifugal vepron n? trup, k?shtu:

.

Masat zvog?lohen, marrim:

,

Kjo shpejt?si quhet shpejt?sia e par? kozmike:

Si? mund ta shihni, shpejt?sia hap?sinore ?sht? absolutisht e pavarur nga masa e trupit. K?shtu, ?do objekt i p?rshpejtuar n? nj? shpejt?si prej 7.9 km / s do t? largohet nga planeti yn? dhe do t? hyj? n? orbit?n e tij.

shpejt?sia e par? kozmike

Shpejt?sia e dyt? hap?sinore

Sidoqoft?, edhe duke e p?rshpejtuar trupin n? shpejt?sin? e par? kozmike, ne nuk do t? jemi n? gjendje ta prishim plot?sisht lidhjen e tij gravitacionale me Tok?n. P?r k?t? nevojitet shpejt?sia e dyt? kozmike. Me arritjen e k?saj shpejt?sie, trupi largohet nga fusha gravitacionale e planetit dhe t? gjitha orbitat e mundshme t? mbyllura.

E r?nd?sishme! Gabimisht, shpesh besohet se p?r t? arritur n? H?n?, astronaut?t duhej t? arrinin shpejt?sin? e dyt? kozmike, sepse fillimisht duhej t? "shk?puteshin" nga fusha gravitacionale e planetit. Kjo nuk ?sht? k?shtu: ?ifti Tok?-H?n? jan? n? fush?n gravitacionale t? Tok?s. Qendra e tyre e p?rbashk?t e gravitetit ?sht? brenda globit.

P?r t? gjetur k?t? shpejt?si, ne e vendos?m problemin pak m? ndryshe. Supozoni se nj? trup fluturon nga pafund?sia n? nj? planet. Pyetje: ?far? shpejt?sie do t? arrihet n? sip?rfaqe pas uljes (pa marr? parasysh atmosfer?n, natyrisht)? ?sht? kjo shpejt?si dhe do t'i duhet trupit t? largohet nga planeti.

Shpejt?sia e dyt? hap?sinore

Ne shkruajm? ligjin e ruajtjes s? energjis?:

,

ku n? an?n e djatht? t? barazis? ?sht? puna e gravitetit: A = Fs.

Nga k?tu marrim se shpejt?sia e dyt? kozmike ?sht? e barabart? me:

K?shtu, shpejt?sia e dyt? hap?sinore ?sht? her? m? e madhe se e para:

Ligji i gravitetit universal. Klasa e 9-t? e fizik?s

Ligji i gravitetit universal.

konkluzioni

Ne kemi m?suar se megjith?se graviteti ?sht? forca kryesore n? univers, shum? nga arsyet e k?tij fenomeni jan? ende nj? mister. M?suam se ?far? ?sht? forca gravitacionale universale e Njutonit, m?suam se si ta llogarisim at? p?r trupa t? ndrysh?m dhe gjithashtu studiuam disa pasoja t? dobishme q? rrjedhin nga nj? fenomen i till? si ligji universal i gravitacionit.

Ju ndoshta keni d?gjuar se graviteti nuk ?sht? nj? forc?. Dhe ?sht? e v?rtet?. Megjithat?, kjo e v?rtet? l? shum? pik?pyetje. P?r shembull, ne zakonisht themi se graviteti "t?rheq" objektet. N? klas?n e fizik?s na m?suan se graviteti i t?rheq objektet drejt qendr?s s? tok?s. Por si ?sht? e mundur kjo? Si mundet q? graviteti t? mos jet? nj? forc?, por t? t?rheq? akoma objekte?

Para s? gjithash, duhet t? kuptoni se termi i sakt? ?sht? "p?rshpejtim" dhe jo "t?rheqje". N? fakt, graviteti nuk i t?rheq fare objektet, ai deformon sistemin hap?sir?-koh? (sistemin me t? cilin jetojm?), objektet ndjekin val?t e formuara si rezultat i deformimit dhe ndonj?her? mund t? p?rshpejtohen.

Fal? Albert Ajnshtajnit dhe teoris? s? tij t? relativitetit, ne e dim? se hap?sir?-koha ndryshon me energji. Dhe pjesa m? e r?nd?sishme e k?tij ekuacioni ?sht? masa. Energjia masive e nj? objekti shkakton ndryshimin e hap?sir?-koh?s. Masa p?rkul hap?sir?-koh?n, dhe ajo q? rezulton p?rkul energjin? e kanalit. K?shtu, ?sht? m? e sakt? t? mendojm? p?r gravitetin jo si nj? forc?, por si nj? lakim t? hap?sir?-koh?s. Ashtu si nj? dysheme gome deformohet n?n nj? top bowling, ashtu edhe hap?sira-koha shtremb?rohet nga objekte masive.

Ashtu si nj? makin? udh?ton p?rgjat? nj? rruge me kthesa dhe kthesa t? ndryshme, objektet l?vizin p?rgjat? kthesave dhe kthesave t? ngjashme n? hap?sir? dhe koh?. Dhe ashtu si nj? makin? p?rshpejton posht? nj? kodre, objektet masive krijojn? kthesa ekstreme n? hap?sir? dhe koh?. Graviteti ?sht? i aft? t? shtyj? objektet nd?rsa ato hyjn? n? puse t? thella t? gravitetit. Kjo rrug? q? ndjekin objektet n?p?r hap?sir?-koh? quhet "trajektore gjeodezike".

P?r t? kuptuar m? mir? se si funksionon graviteti dhe si mund t? p?rshpejtoj? objektet, merrni parasysh pozicionin e Tok?s dhe H?n?s n? raport me nj?ri-tjetrin. Toka ?sht? nj? objekt mjaft masiv, t? pakt?n n? krahasim me H?n?n, dhe planeti yn? b?n q? hap?sir?-koha t? p?rkulet. H?na rrotullohet rreth tok?s p?r shkak t? shtremb?rimeve n? hap?sir? dhe koh?, t? cilat shkaktohen nga masa e planetit. K?shtu, H?na thjesht udh?ton p?rgjat? kthes?s q? rezulton n? hap?sir?-koh?, t? cil?n ne e quajm? nj? orbit?. H?na nuk ndjen asnj? forc? q? vepron mbi t?, ajo thjesht ndjek nj? rrug? t? caktuar q? ka lindur.