09.02.2014 09:04

"Zoti na dh?nt? t? jetoni n? nj? epok? ndryshimesh." (Proverb kinez)

N? koh?n e perestrojk?s q? na pushtoi papritur dhe ndryshimeve q? pasuan, u krijua mendimi se periudha e stagnimit ishte m? e neveritshmja n? jet?n e m?parshme. Megjithat?, shpejt u b? e qart? se ishin vitet e perestrojk?s dhe trazirave, kolapset financiare dhe ndryshimet shoq?rore, trazirat shoq?rore dhe paq?ndrueshm?ria politike ato q? doli t? ishin nj? fatkeq?si edhe m? e madhe. Koha m? e tmerrshme, katastrofike dhe e humbur.

Kjo e v?rtet? banale, e v?rejtur nga urt?t e lasht? kinez?, duhej rizbuluar dhe testuar n? l?kur?n e vet.

P?r fat t? mir?, n? Izrael, ne kemi shmangur trazirat revolucionare, megjith?se nuk ka nevoj? t? flasim p?r qet?si / stagnim t? plot?. Gjithmon? ka pasur mjaft trazira dhe arsye p?r shqet?sim: kriza politike, v?shtir?si ekonomike, v?shtir?si n? p?rshtatje, pa llogaritur konfliktet ushtarake, intifada, bombardime qytetesh dhe sulme terroriste.

E megjithat? ato ngjarje tragjike, ato momente krize ishin nj? fenomen i p?rkohsh?m. Ata ose u ndez?n me shk?lqim ose u zbeh?n ngadal?, por disi shpejt u zbeh?n n? hije, dhe publiku shpejt humbi interesin p?r ta.

Dhe vet?m nj? fenomen social g?zon v?mendje t? vazhdueshme dhe ?sht? n? qend?r t? kontrollit vigjilent t? shtypit. Vet?m n? nj? zon? po prishet dhe po ndodh ristrukturimi, nj? revolucion z?vend?sohet nga nj? tjet?r, nj? reform?, duke mos pasur koh? p?r t? p?rfunduar, z?vend?sohet nga nj? tjet?r, gati p?r t? filluar.

"Ata q? shikojn? n? maj? t? nj? floku nuk do ta v?n? re se sa e madhe ?sht? bota."

Po flasim p?r reform?n e arsimit shkollor n? vend.

Ashtu si rinovimi i sht?pis?, pasi ka filluar dhe ?sht? t?rhequr n? orbit?n e saj nga shum? interpretues, ai nuk p?rfundon kurr? - k?shtu reforma n? shkall? t? gjer?, pasi ka marr? vrull, duke ndjer? nj? rritje t? parave dhe nisma ministrore, nuk do t? p?rfundoj? kurr?. Reforma e shkoll?s duket se ?sht? nj? tapet i kuq i pafund, i p?rmbysur n? t? ardhmen, p?rgjat? t? cilit ?sht? aq e leverdishme t? ecin zyrtar?t reformator?. Ka vend ku bredh dora e shefit, ka vend ku kruhet supi reformator.

Nuk dua t? flas p?r t? gjith?: izraeliti i zakonsh?m u kursye nga cunami i pafund shkollor. Ndoshta u l?nduan pak ata, f?mij?t e t? cil?ve tani studiojn? dhe q? ndjenin dridhjet p?rmes tyre. I cili n? m?nyr? indirekte, n? m?nyr? t? reflektuar, mori nj? ide p?r p?rparimet madh?shtore, planet kolosale dhe ristrukturimin total n? arsimin shkollor.

N?se do t'i lejonim vetes t? citojm? dhe t? citojm? pa vend men?urin? popullore kineze, at?her? do t? ishte m?kat t? mos kujtonim poetin popullor rus. P?r t? parafrazuar Nekrasov: zinxhiri i madh u prish, u prish dhe goditi - me nj? skaj t? m?suesit; p?r t? tjer?t, nj? student.

Pasojat e val?s n? rritje t? ndryshimeve i ndjen? vet?m viktimat (nx?n?sit) dhe kokat e turkut (m?suesit), pjes?marr?sit e drejtp?rdrejt? dhe interpretuesit e ngjarjes arg?tuese masive n?n emrin e friksh?m "Reforma n? shkoll?".

"Ai q? d?gjon bubullima nuk do t? d?gjoj? heshtjen."

Duke filluar si nj? l?vizje progresive drejt ndryshimit n? arsimin e vjet?ruar izraelit, si nj? dor? ndihme p?r studentin modern, si nj? ndryshim n? imazhin e m?suesit, reformat n? fund u kthyen kund?r studentit dhe m?suesit.

Vala e par? e reformave t? planifikuara shkollore u ngrit n? vitet e larg?ta 2000. N? at? koh?, nevoja dhe koh?zgjatja e reformave ishte v?rtet e dukshme: ajo u provokua si nga rezultatet e inspektimeve q? bien nga viti n? vit, ashtu edhe nga ankesat e publikut p?r metodat e vjetruara dhe qasjet e vjetra.

Reforma e shkoll?s n? shkall? t? gjer? e planifikuar nga Komisioni Dovrat u p?rpoq t? mbulonte t? gjitha aspektet e jet?s shkollore: pagat dhe ngarkes?n e m?suesve, trajnimin e m?suesve, p?rmir?simin e imazhit t? m?suesve dhe ndryshimin e metodave. Shlomo Dovrat shkroi se grupi i tij "kalon or? t? gjata me udh?heqjen e sindikat?s s? m?suesve dhe b?n p?rpjekje t? jasht?zakonshme p?r t? sjell? nj? reform? q? mbulon t? gjitha aspektet e sistemit arsimor".

N? krye t? reform?s s? p?rgatitur ishte k?mb?ngul?si dhe ambicioz i at?hersh?m Limor Livnat (2001-2006), i cili mundi t? bindte Ariel Sharon p?r domosdoshm?rin? dhe dobin? e reform?s shkollore.

"Ai q? sheh m? shum? nuk do t? shoh? m? pak."

Por edhe at?her?, n? koh?n e lul?zimit dhe miratimit universal t? reform?s, nj? miz? e keqe n? vaj u derdh n? nj? fu?i me mjalt?. Si fillim, p?rpara se t? hynte n? reform?, Limor Livnat nxitoi t? b?nte nj? deklarat?: “Sipas planit t? reform?s, numri i m?suesve do t? reduktohet. Largimi nga puna i nj? numri m?suesish do t? rris? pagat e m?suesve t? mbetur dhe do t? krijoj? vende vakante p?r m?sues t? rinj.”

Limor Livnat u z?vend?sua nga Yulia Tamir, ajo u z?vend?sua nga Gideon Saar, i cili nga ana e tij ia dha postin e tij Shai Peron. Ministrat e arsimit ishin t? ndrysh?m, por n? nj?rin mbet?n t? pandryshuar - t? gjith? ishin reformator? t? zellsh?m, p?rkrah?s t? presionit t? reform?s n? vazhdim.

Pasi filloi n?n Limor Livnat si nj? nd?rmarrje e mir?, n?n Gideon Saar reforma u shnd?rrua n? nj? instrument efektiv presioni mbi shkoll?n, n? nj? dash q? rr?zoi shkoll?n q? nuk ishte rikuperuar ende nga goditjet, as reforma p?r klasat e ul?ta. (“Ofek Hadash”), pastaj p?r t? moshuarit (“Oz -le-Tmura”).

N?se n? fillim t? reform?s shkollore kishte vet?m nj? doz? t? vog?l miza n? p?rfitimet e ardhshme t? m?suesve, tani flitej m? pak p?r suplementet - m? shum? p?r p?rgjegj?si t? reja. E gjith? dita e pun?s e m?suesit ndryshoi: nj? dit? e plot? pune u b? e detyrueshme - 40 or?, duke e barazuar at? me n?pun?sit civil?.

"Ai q? d?gjon at? q? ?sht? af?r, nuk do t? arrij? at? q? ?sht? larg."

Dhe faza e fundit e sag?s s? zgjatur t? reform?s n? shkoll? erdhi me ardhjen e ministrit t? ri t? Arsimit Shai Peron. Atij i dukej jo vet?m ajo q? ishte b?r? tashm? me shkoll?n, jo vet?m q? ?do hap i m?suesit ishte marr? n?n kontroll - shpirti k?rkonte gjeste t? reja t? gjera.

Nj? tjet?r raund reformash t? pafundme preku k?t? her? aspektet e brendshme t? jet?s shkollore. Tani nuk ishin m? kriteret objektive t? vendosura q? diktonin grupin e provimeve p?rfundimtare dhe rregullat e hyrjes n? universitete, por opinioni subjektiv ministror.

N?se ministrit nuk i p?lqejn? testet psikometrike p?r t'u pranuar n? universitete dhe fakultete, do t'i shfuqizojm? me nj? goditje t? lapsit. Shay Peron nuk i p?lqen shum? provimet p?rfundimtare n? l?nd? t? ndryshme - le t'i reduktojm? rr?nj?sisht ato. P?r m? tep?r, ministri planifikon t? thelloj? dhe t? vazhdoj? reform?n: “Shai Peron po planifikon nj? reform? m? ambicioze, e cila parashikon nj? reduktim rr?nj?sor t? numrit t? l?nd?ve n? t? cilat student?t japin provime... Ai premtoi se do t? realizohej n? dy faza dhe n? faz?n e dyt? do t? ulet numri i l?nd?ve n? t? cilat nx?n?sit i n?nshtrohen provimeve p?rfundimtare”.

Duke e b?r? t? qart?: revolucioni ka nj? fillim - nuk ka fund p?r reform?n.

"Zoti na dh?nt? t? jetoni n? nj? epok? ndryshimi," e paralajm?roi Konfuci i madh bot?n n? antikitetin e zymt?. N? k?t? drejtim, ne jemi shum? "me fat" - bota tani ka hyr? n? faz?n e ndryshimeve d?rrmuese. E vjetra po shk?rmoqet, e reja lind n? agoni dhe me gjak. Dhe nga lart, i Plotfuqishmi nd?rton nj? betej? midis s? mir?s dhe s? keqes, midis s? ardhmes dhe s? shkuar?s.

At? q? Zoti d?shiron ta shkat?rroj?, para s? gjithash e privon nga arsyeja. Le t'i shikojm? ngjarjet e jav?s s? kaluar p?rmes prizmit t? k?saj providence hyjnore, at?her? shum??ka do t? b?het e qart?.

ENDRRA E MENDJES LINDJA E PUTINIT "SKELETE NE dollape"

Sa m? af?r vij?s s? finishit t? jet? lufta e nisur nga Putin kund?r Ukrain?s, aq m? qart? justifikohet Psalmi 7: “... hapa nj? grop?, e hapa dhe vet? rash? n? kurth, gj? q? b?ra; paudh?sit? e tij do t? kthehen mbi kok?n e tij dhe vjedhja e tij do t? bjer? mbi kuror?n e tij".

Do t? filloj nga larg, n? m?nyr? q? t? jet? e qart? se "demon?t" dhe "skelete n? dollap?" nuk fillojn? m? vete. Gjumi i mendjes s? popullit lind k?to p?rbind?sha, t? denja p?r penelin e Gojas.

A e dini se si vdiq Yuri Gagarin? Jav?n e kaluar, miku i tij kozmonauti Alexei Leonov m? n? fund u lejua t? publikonte detajet e v?rteta t? vdekjes s? heroit.

“P?r 45 vjet, versionet kan? ting?lluar shum? t? ndryshme - nga realiste: nj? p?rplasje me nj? balon? meteorologjike ose ulje e presionit t? kabin?s - n? fantastike: nj? aeroplan sulmoi nj? UFO. Ata gjithashtu than? se ekuipazhi ishte i dehur. Disa besonin se Yuri Gagarin vdiq gjat? l?shimit t? nj? rakete sekrete q? BRSS ishte gati t? d?rgonte n? H?n?. Por komisioni mblodhi prova t? mjaftueshme p?r t? pohuar se kozmonauti i par? vdiq p?r shkak t? nj? huligani ajror q? shkeli rregullat e pilotimit. N? k?t? koh?, n? lart?sin? 4200 metra, ndodhej nj? avion i paautorizuar q? kalonte me shpejt?si supersonike n? nj? distanc? prej 10-15 metrash. Ai nuk e pa Gagarin. Por avioni u fut n? nj? spirale t? thell? dhe pas 55 sekondash avioni ishte n? tok?. thot? Alexey Leonov.

Dhe ky nuk ?sht? nj? aksident, por nj? sistem sjelljeje q? po fiton vrull n? shoq?rin? ruse. Kujtoni forcat speciale ruse q? humb?n n? Ukrain?, u k?naq?n me vrasjen e tifoz?ve rus?, rrahjen e britanik?ve n? Euro 2016, tanket q? d?shtuan n? parad? dhe raketat me avion? q? binin nga qielli ...

“TEKNOLOGJIA ?SHT? NJ? KALIM P?R T? NESER?M. NDRYSHO OSE VDI"
Lauren Graham, nj? specialiste lider n? historin? e shkenc?s sovjetike dhe ruse, profesore n? Institutin e Teknologjis? t? Masa?usetsit dhe Universitetet e Harvardit, foli n? Forumin Ekonomik t? Sh?n Petersburgut si pjes? e sesionit “Teknologjia – Pasaporta p?r t? nes?rmen. Ndrysho ose vdis". N? fjal?n e tij profesori thekson faktin se sado e fort? t? jet? Rusia n? potencialin shpik?s, ky potencial nuk do t? realizohet ekonomikisht n? nj? shoq?ri autoritare.

Zvicra eksporton 3-4 her? m? shum? produkte t? teknologjis? s? lart? se Rusia ?do vit, gj? q? sugjeron se kjo e fundit ?sht? nd?r vendet q? nuk kan? p?rfituar nga Revolucioni i Kat?rt Industrial. Gj?ja e ?uditshme ?sht? se rus?t jan? t? mrekulluesh?m n? shpikje dhe shum? keq n? inovacion.

Por gj?ja m? interesante n? k?t? situat? ?sht? se si nj? ukrainas me iniciativ? shpjegoi r?nien e Rusis? me idet? e ardhshme t? profesorit n? ... 2003.

"Jepini Rusis? KRIME, LUGANSK, DONETSK DHE FUNDI DO T? VJER? RUSIS?!" - PARASHIKIMI I PABAJTUAR I 2003

"N? serialin televiziv "Nes?r do t? jet? nes?r" nj? burr? i caktuar sugjeron se Rusia mund t? shkat?rrohet leht?sisht n?se "Lugansk, Sevastopol dhe Donetsk i jepen asaj", pasi "problemet e kanalizimeve dhe komunist?t" do ta shkat?rrojn? Federat?n Ruse p?rgjithmon?. Shkruan News24.

Sipas komplotit, personazhet e serialit, i cili u transmetua n? televizionin ukrainas m? shum? se 10 vjet m? par?, vizitojn? nj? person t? caktuar q? po komploton t? shkat?rroj? Rusin?.

Ai beson se n? m?nyr? q? Federata Ruse t? shp?rb?het, duhet t? heq? dor? nga 2 milion? komunist? nga Lugansk dhe Donetsk dhe Sevastopol, me "sistemin e saj t? tmerrsh?m t? uj?rave t? zeza". Sipas autorit q? ka postuar videon, ky njeri ndodhet n? nj? spital psikiatrik dhe ?sht? ?mendur.

At?her? autor?t ruso-ukrainas t? serialit, projektet e tij dukeshin si nj? loj?. Por i s?muri doli t? ishte m? i avancuar se vizitor?t e tij. E cila, pa dyshim, d?shmon p?r nj? diagnoz? t? ngjashme t? shoq?ris? aktuale ruse, nga e cila e gjith? bota e krishter? ?sht? gati t? largohet ...

"BOTA RUSE" PO THYET NE TEPER"

Parlamenti ukrainas, me shumic? votash – 245 “P?R”, mb?shteti apelin drejtuar Patriarkut Ekumenik Bartolomeu me k?rkes?n p?r t’i dh?n? autoqefalin? Kish?s Ortodokse n? Ukrain?. Kjo ?sht? nj? ngjarje shum? e r?nd?sishme historike q? nga viti 1686, kur kisha e Kievit iu bashk?ngjit Patriarkan?s s? Mosk?s me dekret. N?se merret ky vendim, Ukraina do t? jet? n? gjendje t? kap?rcej? p?r?arjen kishtare n? vend.

Gazetari i njohur rus Aleksand?r Nevzorov tha se refuzimi i Patriarkan?s s? Mosk?s p?r t? marr? pjes? n? K?shillin Pan-Ortodoks tregon se kreu i Kish?s Ortodokse Ruse (ROC), Patriarku Kirill (Gundyaev), po "p?rshkruan Putinin e vog?l".

"Por n?se Rusia disi, p?r shkak t? pafund?sis? dhe nevoj?s s? saj p?r bot?n, ende del jasht? dhe ende mbetet nj? shtet p?r ekzistenc?n e t? cilit shum? jan? t? interesuar, at?her? p?r Kish?n Ortodokse Ruse kjo ?sht? nj? tragjedi monstruoze. Tani ROC ?sht? skizmatik, k?ta jan? skizmatik?, k?ta jan? njer?z… mir?, ju e dini se si nj? llamb? e vog?l dyshemeje shpall solemnisht p?rfundimin e bashk?punimit t? saj me termocentralin.- tha gazetarja.

Insajderi i Kremlinit raportoi se apeli i Verkhovna Rada t? Ukrain?s drejtuar Patriarkut Ekumenik p?r njohjen e Autoqefalis? Ortodokse t? Ukrain?s shkaktoi nj? tronditje dhe nj? sharje mizore n? thell?si t? Patriarkan?s s? Mosk?s. "Bota ruse" po shp?rthen n? qepje."

Duke gjykuar nga sjellja e mercenar?ve t? Kremlinit n? Verkhovna Rada, i brendsh?m nuk gaboi.

N? em?r t? fraksionit t? bllokut opozitar, kryetarit t? Kuvendit i ?sht? d?rguar nj? let?r ku k?rkohet anulimi i rezolut?s p?r ankes?n. "p?r shkak t? shkeljeve t? shumta t? rregulloreve." Nd?r n?nshkruesit jan? Kremlini i Dnepropetrovsk: A. Vilkul, J. Bezbakh, D. Shpenov, K. Pavlov.

N? nj? m?nyr? apo tjet?r, por duke gjykuar nga informacionet q? rrjedhin n? media, K?shilli Pan-Ortodoks, i cili filloi m? 19 qershor n? Kret?, do t? marr? nj? vendim pozitiv p?r Kish?n e Ukrain?s. Dhe do t? jet? nj? fatkeq?si e v?rtet? gjeopolitike p?r Putinin dhe Rusin?.

“Ndoshta ky ?sht? vendimi m? dometh?n?s n? bot?n ortodokse n? 1000 vitet e fundit. Dhe me t? v?rtet?, kush ?sht? ROC? Nj? sekt skizmatik q? i sh?rben jo Zotit, por KGB-FSB-s?, duke bekuar luft?rat pushtuese. Duke p?rjashtuar Kish?n Ortodokse Ruse nga Ortodoksia, besimtar?t vet?m do t? fitojn? dhe kishat do t? heqin qafe organizimin e bindjes satanike.– shkruan onpress.info.

Por p?rs?ri n? Ukrain?, ku ka mjaft dhimbje koke...

PROBLEMI M? I MADH I UKRAIN?S TANI NUK ESHTE AS KORRUPSIONI, PO DEGRADIMI PROFESIONAL

“Historia e fundit e Ukrain?s ?sht? nj? varg shansesh q? kan? lindur dhe kan? humbur,– ?sht? e bindur Yulia Mostovaya, kryeredaktore e Zerkalo Nedeli. - Nj? analiz? e arsyeve t? shfaqjes dhe humbjes s? shanseve do t? ekspozonte jo vet?m p?rgjegj?sin? e politikanit, por edhe t? shoq?ris?. Por pse analiza? Ne thjesht duam me vesh?t tan? dhe m? pas paguajm? me shtyll?n kurrizore.

Problemi i oligarkis? ukrainase ?sht? se, n? m?nyr? figurative, n?se e prisni kok?n menj?her?, i gjith? trupi juaj do t? cop?tohet. Nuk di si ta p?rballoj k?t?, por nuk shoh ndonj? diskutim serioz p?r t? gjetur nj? p?rgjigje.

Dinak?ria e Putinit q?ndron n? faktin se ai goditi n? momentin e ndryshimit t? elitave, kur ato t? m?parshmet nuk jan? m? adekuate p?r ndryshimet e vendit dhe ato t? ardhshmet nuk jan? ende adekuate.

... Problemi m? i madh n? Ukrain? tani nuk ?sht? as korrupsioni, por degradimi profesional. Kudo. Nga sh?rbimet speciale dhe mjek?sia te arsimi, administrata publike dhe gazetaria. N?se duam t? jetojm? dhe t? mos mbijetojm?, ?sht? e r?nd?sishme t? fillojm? me cil?sin? e materialit njer?zor. Dhe kjo ?sht? nj? reform? e t? gjitha niveleve arsimore, kur njeriu b?n zgjedhjen e duhur t? specialitetit, studion me k?naq?si dhe punon me k?naq?si. Fatkeq?sisht, FMN-ja nuk e p?rfshin k?t? n? memorandum”.

Prandaj, para s? gjithash, incidentet q? ndodhin n? vend ...

"OPPOBLOK" SENDON TOPI K?TU

Qyteti i Novomoskovsk ndodhet n? t? v?rtet? n? zon?n e vij?s s? frontit, dhe ajo q? po ndodh n? vet? qytet nuk mund t? mos shqet?soj? si banor?t e qytetit ashtu edhe autoritetet e Kievit, t? cil?t, duke ditur p?r problemin n? Novomoskovsk, po p?rpiqen t? q?ndrojn? m?njan?. .

Pra, votuesit e Novomoskovsk me shumic?n e tyre votuan n? zgjedhjet e fundit n? 2015 p?r postin e kreut t? qytetit t? Novomoskovsk Viktor Ivanovich Litvischenko. Kandidimi i t? cilit n? pushtet nuk u shkonte t? gjith?ve.

Nga ana tjet?r, pasi u b? deputet i Popullit i Ukrain?s nga Blloku Petro Poroshenko, Vadim Grigoryevich Nesterenko ishte kuratori i BPP dhe Bllokut t? Opozit?s. N? zgjedhjet e ardhshme p?r k?shillat lokale n? 2015, ai formoi Novomoskovsk Terizbirkom, dhe, n? fakt, ai drejtoi fushat?n zgjedhore n? qytetin e Novomoskovsk.

Pas nj? fitoreje t? padiskutueshme n? zgjedhje, n?n drejtimin e rrept? t? t? nj?jtit kurator Nesterenko, Novomoskovsk Terizbirkom n? seanc?n hyr?se t? K?shillit Bashkiak u dor?zoi deputet?ve mandatet e blera p?r pako ushqimore nga BPP dhe blloku opozitar dhe Litvishchenko, i cili fitoi. zgjedhjet, nuk u shpall?n p?r ndonj? arsye t? panjohur, p?r t? cil?n dol?n vet? AN?TAR?T e Terizbirkomit.

Dhe q? nga ajo koh? po zvarritet ajo paligjshm?ri, p?r t? cil?n kan? shkruar vazhdimisht shum? media n? vendin ton?.

Qyteti i Novomoskovsk ka krijuar nj? precedent n? Ukrain? q? me siguri do t? mbetet n? histori. Duke i dor?zuar rajonin e Dnepropetrovsk Oleksandr Vilkul, presidenti do t? p?rballet edhe nj? her? me faktin se shkeljet e ligjeve zgjedhore do t? b?hen norm? n? Ukrain?, se fituesit e pak?ndsh?m n? zgjedhje nuk do t? lejohen t? punojn?. Dhe populli do t? krijoj? republika popullore t? paparashikuara nga asnj? legjislacion.

Por n? administrat?n shtet?rore rajonale n? rajonin e Dnipropetrovsk, si n? k?ng?n e njohur ...

“GJITH?KA ?SHT? MIR?, MARKIZE E BUKUR!

Gj?rat po shkojn? mir? dhe jeta ?sht? e leht?. Asnj? surpriz? e vetme, e trishtuar, p?rve? nj? gj?je t? vog?l ... "

Sht?pia nuk ?sht? djegur ende, por vler?simi i guvernatorit me rajonin, p?rkat?sisht, po digjet aktivisht. K?shtu, rajoni i Dnipropetrovsk ishte n? vendin e n?nt? p?r sa i p?rket investimeve t? huaja t? t?rhequra (FDI) p?r sa i p?rket p?r frym?. Nj? p?rfundim i till? mund t? nxirret nga vler?simi i guvernator?ve t? rajoneve paq?sore t? Ukrain?s, i cili u p?rpilua nga Delovaya Stolitsa.

N? tremujorin e par? hyn? 9.8 milion? dollar? dhe u t?rhoq?n 2.4 milion? dollar? (pa p?rfshir? diferencat e kursit t? k?mbimit). P?r nj? rajon t? madh industrial, ky rezultat mund t? konsiderohet i pak?naqsh?m.

Duhet t? theksohet se n? dhjetor, n? nj? takim t? zgjeruar t? Kabinetit t? Ministrave, guvernatori Valentin Reznichenko foli p?r "pothuajse gjysm? miliard? dollar?" investime t? huaja t? regjistruara n? rajon n? vitin 2015. Dhe n? shkurt, statistikat rajonale l?shuan informacion zyrtar , sipas t? cilit rajoni ka marr? 109,9 milion? dollar? vitin e kaluar, IHD, dhe nj?koh?sisht jan? t?rhequr 29,9 milion? dollar? (pa diferencat e kursit t? k?mbimit).

Gjithashtu, rajoni i Dnipropetrovsk ishte n? vendin e fundit p?r sa i p?rket dinamik?s s? pagave reale: gjat? tremujorit n? krahasim me t? nj?jt?n periudh? t? vitit t? kaluar, ai u ul me 13.3%, gjat? kat?r muajve - me 10%.

Nj? vend tjet?r, tashm? tradicionalisht, i fundit ?sht? z?n? nga rajoni p?r sa i p?rket borxheve m? t? m?dha t? popullsis? p?r strehim dhe sh?rbime komunale: 685 UAH. p?r nj? banor q? nga 1 maji. N? terma absolut?, shuma e borxhit n? periudh?n janar-prill u ul leht?, nga 2,36 miliard? UAH n? 2,22 miliard? UAH.

“N? situat?n aktuale, qeveritar?t nuk mund t? barazojn? m? si m? par?, m? t? keqen. P?rkundrazi, pik?risht tani ?sht? koha p?r t'i mbajtur ata p?rgjegj?s p?r ngecjen pas atyre rajoneve me tregues m? t? lart? t? zhvillimit socio-ekonomik. M? par?, vendet e ul?ta n? vler?sim sinjalizonin, para s? gjithash, se k?to zona kishin nevoj? p?r v?mendje t? shtuar nga qeveria, por tani b?het fjal? p?r nevoj?n p?r t? k?rkuar drejtues m? adekuat,” p?rmbledh botimi.

Pra, m? duhet t? them me keqardhje: motoja "Ndrysho ose vdis" ?sht? e r?nd?sishme jo vet?m p?r Forumin Ekonomik t? Sh?n Petersburgut, por edhe p?r Ukrain?n n? t?r?si, dhe p?r ton?n jo ende t? par?n, por p?r nj? koh? t? gjat? tashm?. nuk ?sht? rajoni i dyt? n? vend.

Vadim KLIMENTIEV.

Sidomos p?r "Vesti Pridneprovya".

?far? donin t? thoshin kinez?t kur hodh?n hieroglifet e nj? urt?sie tjet?r kineze "Zoti na ruajt? t? jetoni n? nj? epok? ndryshimi", nuk e di, por besoj se kjo th?nie, p?r ta th?n? m? but?, nuk ?sht? plot?sisht autentike.

(Me) Lin i men?ur n? pun?.

N? t? v?rtet?, duke marr? parasysh postulatin baz? t? "I-ching": "gjith?ka rrjedh, gjith?ka ndryshon", shprehja e m?parshme duket e ?uditshme.
Kuptimi q? ka v?n? filozofi n? fjal?t e tij ndar?se, sipas t? gjitha gjasave, duhet t? ishte kuptuar k?shtu: "Zoti na ruajt? t? jetoni n? nj? epok? ndryshimesh q? jan? pseudondryshime".

Epo, le t? themi k?t?:

Nj?her? e nj? koh? ishte nj? sundimtar n? mbret?rin? Tang, i cili donte, duke fryr? faqet dhe duke tundur kok?n si nj? bedel kinez, p?r t? nxjerr? dekrete p?r Perandorin? Qiellore. Emri i tij ishte thjesht: Wang budalla. Ai besonte se njer?zit nuk jetojn? si? duhet, dhe nga kjo ata jan? t? zhytur n? inerci dhe dembeliz?m t? dendur. Prandaj, budalla Wang ?do dit? shkruante thirrje t? nxehta me rekomandime se si t? pajiste mbret?rin? Tang p?r n?nshtetasit e tij. Dhe sigurisht, t? gjith? kujtuan thirrjen e tij historike "?elestial, shko p?rpara!", Nga e cila mbret?ria Tang doli me t? v?rtet? t? ishte p?rpara.

Pas k?saj, nj? gjykat?s i p?rpikt? i quajtur Lin, shkroi n? "Librin e Ndryshimeve" me shkrim kaligrafik, mendimin q? i erdhi n? mendje: "B?je budallain t'i lutet Zotit, ai do t'i thyej? ballin".

Por Wang i pavler? dhe budalla kishte k?shilltarin e shtetit Xiang, nj? n?nkolonel t? v?rtet?. Zakonisht, p?r konkurrenc? m? t? madhe, ?do Wang kishte tre k?shilltar? kryesor? n? staf - "tre guna": "mentor i madh", "m?sues i madh" dhe "mbrojt?s i madh" (Xiang u em?rua nga mesi i tyre). P?r m? tep?r, tre sundimtar? luajt?n nj? rol t? r?nd?sish?m n? shtet: nj?ri ishte n? krye t? sh?rbimit t? lavd?rimit, tjetri mir?mbante dhe rriti thesarin, i treti ("kreu i madh i stolave") drejtonte departamentin ushtarak.

Pra, budalla Wang, n? vend t? tre k?shilltar?ve kryesor?, kishte nj?. Ky Xiang quhej K?rthiz?. Dhe meqen?se K?rthiza ishte dinake dhe e uritur p?r pushtet, ai vendosi t? p?rmbyste Van budallaqe, t? gjitha p?rpjekjet anale t? t? cilit p?r ndryshim p?rfunduan n? aj?r thjesht t? prishur.

P?r m? tep?r, subjektet nuk donin t? thithnin ajrin e paliris? dhe padrejt?sis? dhe disponimi "mandarine" po piqeshin n? mbret?rin? Tang. Dhe kjo ishte e rrezikshme p?r integritetin e Mbret?ris? s? Mesme.

Dhe pasi p?rmbysi Wang-in budalla, K?rthiza tin?zare u njoftoi njer?zve t? perandoris? se Wang ishte i shtyr? nga arsyeja (dhe kjo ishte nj? g?njesht?r e past?r, sepse Wang nuk kishte kurr? arsye, dhe n? vend t? trurit ai kishte jasht?qitje gomari) dhe tani ai do t? jet? Perandori i mbret?ris? Tang. Q? populli t? mos ankohej, K?rthiza e etur p?r pushtet urdh?roi t? gjith? zyrtar?t e tij: gong, hou, bo, ji, yinan e t? tjer?, t'i premtonin njer?zve stabilitet dhe prosperitet. Dhe menaxherit t? sh?rbimit t? Lavd?rimit iu dha urdhri p?r t? lavd?ruar Perandorin K?rthiz? n? t? gjitha hap?sirat e hapura dhe udh?kryqet e Perandoris? Qiellore.

T? gjitha iniciativat legjislative budallaqe t? Wang-it budallenj u anuluan nga K?rthiza tin?zare. Dhe ai filloi t? portretizonte aktivitet t? dhunsh?m, sepse njer?zit prisnin ndryshime. Ai nd?rroi nj? fustan me nj? tjet?r, ndryshoi Ji n? Bo dhe Hou n? Gong, veshi nj? kippah n? vend t? nj? kapele kafke dhe nj? helmet? zhytjeje n? vend t? nj? kapele me mbulesa veshi. Ai u ngjit n? qiell dhe zbriti n?n uj?, hipi nj? gomar t? verdh? rreth mbret?ris?, duke lavd?ruar gomar?t vendas si gomar?t m? t? q?ndruesh?m dhe pun?tor?. Ai ua shpoi syt? t? gjith?ve: nga po?ar?t te murgjit Shaolin-si, nga fshatar?t te tregtar?t, nga Tangut?t te Ujgur?t.

Por asgj? nuk ndryshoi, sepse K?rthiza tin?zare nuk e kuptoi nj? gj? t? thjesht?: d edhe mbi nj? t? pav?rtet? shum? t? vog?l nuk mund t? nd?rtohet sfera e s? V?rtet?s.

Edhe nj? her?, njer?zit e Perandoris? Qiellore jetuan n? nj? ankth t? shurdh?r dhe err?sir? t? pashpres? stabiliteti, t? cilin disa subjekte e quanin "stagnim", dhe qytetar?t m? t? p?rparuar e quanin "thith". Pas k?saj, Linit t? p?rpikt? i erdhi nd?rmend kjo urt?si, t? cil?n e sh?noi menj?her? me dor?shkrim kaligrafik n? “Librin e ndryshimeve”: “Zoti na ruajt? t? jetoni n? nj? epok? pseudo ndryshimesh”.

Dhe si? e dim? tani, kjo fraz? u cungua nga kronist?t e m?vonsh?m n? "men?urin?" fam?keqe: Zoti na ruajt? t? jetoni n? nj? epok? ndryshimi."

Rezulton se gjith?ka ?sht? kaq e thjesht?.

PS. Mund t? lexoni p?r disa fakte t? panjohura rreth biografis? s? Linit.

Pse t? fshehni nj? dush n? nj? dollap dhe si t? p?rballeni me neverin? p?r banj?n? Kush nuk mund t'ju lejoj? t? hyni n? banes?n tuaj dhe me k? ndanin shtratin aristokrat?t dhe t? varf?rit? K?tyre pyetjeve ju p?rgjigjemi n? numrin e ri t? “L?nd? me zgjedhje n? histori”.

“Zoti na ruajt t? jetojm? n? nj? epok? ndryshimi”, thot? nj? fjal? e urt? e vjet?r kineze, nd?rkoh? q? kjo epok? nuk ndalet kurr? dhe ndoshta nuk mund t? ket? tjet?r. Sigurisht, kur lexon klasik?t, t? duket sikur kan? t? gjitha t? nj?jtat gj?ra - t? nj?jtat probleme, p?rvoja, ?ndrra dhe ankthe. Megjithat?, a ?sht? kjo e v?rtet?? Jo ne te vertete. Edhe gjat? 100-150 viteve t? fundit, shum? aspekte t? jet?s s? p?rditshme kan? ndryshuar p?rtej njohjes dhe ajo q? na trondit sot i la indiferent? paraardh?sit tan?, nd?rsa gj?rat e zakonshme p?r njeriun modern shkaktuan shum? siklet, armiq?si dhe bezdi n? koh?t e vjetra.

Sot ?sht? normale q? ne t? kemi banes?n ton? apo edhe nj? sht?pi, apo t? marrim nj? sht?pi me qira. Objekti i qiras? ?sht? zakonisht ose nj? apartament i t?r? ose nj? dhom?. Duke par? apartamente luksoze nga pikturat dhe gdhendjet e vjetra, harrojm? se si nj? p?rqindje e madhe e banor?ve t? qytetit u grumbulluan n? qoshe, papafingo dhe bodrume. As dhomat nuk ishin marr? me qira - qoshe. N? nj? dhom?, t? ndar? nga nj? ekran ose perde, beqar?t dhe familje t? t?ra mund t? bashk?jetojn?. P?r m? tep?r, praktikohej q? t? nj?jtin shtrat t'u jepej me qira disa personave n? t? nj?jt?n koh?: nd?rsa jeni n? pun?, disa qiramarr?s arrijn? t? flen? n? shtratin tuaj.

Ju nuk dini asgj? p?r turpin n?se nuk ju ?sht? dashur t? fshehni banj?n n? nj? dollap dhe ta fshehni dushin pas nj? dere false. Nd?rkoh?, sipas rregullave t? mir?sjelljes s? shekullit t? n?nt?mb?dhjet?, sende t? tilla konsideroheshin t? pahijshme. N? pallatin e Aleksandrit II, banjo ishte e fshehur n? nj? prerje t? ve?ant? n? dysheme, n? krye t? s? cil?s kishte nj? divan, dhe dushi ishte fjal? p?r fjal? n? dollap. Para se t? mbushnin banj?n me uj?, ishte e nevojshme t? vendosni nj? ?ar?af t? past?r n? t? - ata u p?rpoq?n t? shmangnin kontaktin e drejtp?rdrejt? t? trupit me trupin e banj?s. Dushet me llambadar ishin gjithashtu t? njohura - qirinj u fut?n n? to nga nj?ra an?, dhe uji rridhte nga vrimat nga ana tjet?r.

Duke q?ndruar von? n? pun?, ju ndoshta paralajm?roni familjen tuaj p?r k?t?. Por imagjinoni q? nj? kthim me vones? ju premton nat?n n? rrug?. Dhe jo sepse nj? bashk?short ose bashk?short xheloz nuk do t'ju l?r? n? prag, por sepse portieri juaj thjesht nuk do ta hap? at? p?r ju. Kthimi pas mesnate dhe mos lejimi i hyrjes n? banes?n tuaj ?sht? nj? gj? e zakonshme p?r banor?t e sht?pive me banim. P?r arsye rregulli dhe sigurie, portier?t gjithmon? mbyllnin dyert e hyrjes ?do mbr?mje dhe merrnin "p?r ?aj" nga ata q? kishin ardhur von?.

"N?se do t? kishte nj? kasolle, do t? kishte buburreca", "Nj? kacabu nuk ?sht? miz?, nuk do t? nxis? barkun" - ka shum? fjal? t? urta p?r buburrecat n? kultur?n ruse, dhe nuk ?sht? rast?si q?, s? bashku me pleshtat , ?imkat, milingonat dhe d?mtuesit e tjer?, ishin pjes? p?rb?r?se e banor?ve t? sht?pive t? banimit. "?far? ?sht? gjumi pa nj? ?imk??" Nj? nga personazhet e Goncharov argumentoi n? Oblomov. Nuk ?sht? se nuk u p?rpoq?n t? nxirreshin, por nuk u konsideruan as nj? fatkeq?si e ve?ant?. Banesat e qytetar?ve t? thjesht?, t? atyre aristokrat?ve shum? t? bukur nga portretet ceremoniale ishin t? mbushura me d?mtues dhe insekte t? ndryshme. N? vend q? t'i luftonin ata, madje edhe njer?zit e shoq?ris? m? t? lart? shpesh preferonin t? mbanin g?rvishtje elegante dhe kuti t? shk?lqyera kurthi pleshtash.

Gau Eduard Petrovich. Banjo e perandoresh?s Alexandra Feodorovna. 1877

?sht? e v?shtir? t? imagjinohet se ?far? nga e zakonshme dhe e njohur sot do t? b?het eg?rsi p?r pasardh?sit tan?. Me ?far? do t? qeshin ata pas nj?qind vjet?sh dhe nga ?far? do t? tmerrohen brezat e ardhsh?m? Na duket se jemi absolutisht normal? tani.

“Zoti na ruajt t? jetojm? n? nj? epok? ndryshimi”, thot? nj? fjal? e urt? e vjet?r kineze, nd?rkoh? q? kjo epok? nuk ndalet kurr? dhe ndoshta nuk mund t? ket? tjet?r. Sigurisht, kur lexon klasik?t, t? duket sikur kan? t? nj?jtat gj?ra - t? nj?jtat probleme, p?rvoja, ?ndrra dhe ankthe. Megjithat?, a ?sht? kjo e v?rtet?? Jo ne te vertete. Edhe gjat? 100-150 viteve t? fundit, shum? aspekte t? jet?s s? p?rditshme kan? ndryshuar p?rtej njohjes dhe ajo q? na trondit sot i la indiferent? paraardh?sit tan?, nd?rsa gj?rat e zakonshme p?r njeriun modern shkaktuan shum? siklet, armiq?si dhe bezdi n? koh?t e vjetra.

Strehimi

Sot ?sht? normale q? ne t? kemi banes?n ton? apo edhe nj? sht?pi, apo t? marrim nj? sht?pi me qira. Objekti i qiras? ?sht? zakonisht ose nj? apartament i t?r? ose nj? dhom?. Duke par? apartamente luksoze nga pikturat dhe gdhendjet e vjetra, harrojm? se si nj? p?rqindje e madhe e banor?ve t? qytetit u grumbulluan n? qoshe, papafingo dhe bodrume.

M? par? jepeshin me qira jo vet?m dhoma n? apartamente, por edhe k?nde dhe shtret?r

As dhomat nuk ishin marr? me qira - qoshe. N? nj? dhom?, t? ndar? nga nj? ekran ose perde, beqar?t dhe familje t? t?ra mund t? bashk?jetojn?. P?r m? tep?r, praktikohej q? t? nj?jtin shtrat t'u jepej me qira disa personave n? t? nj?jt?n koh?: nd?rsa jeni n? pun?, disa qiramarr?s arrijn? t? flen? n? shtratin tuaj.

Higjiene personale

Ju nuk dini asgj? p?r turpin n?se nuk ju ?sht? dashur t? fshehni banj?n n? nj? dollap dhe ta fshehni dushin pas nj? dere false. Nd?rkoh?, sipas rregullave t? mir?sjelljes s? shekullit t? n?nt?mb?dhjet?, sende t? tilla konsideroheshin t? pahijshme. N? pallatin e Aleksandrit II, banjo ishte e fshehur n? nj? prerje t? ve?ant? n? dysheme, n? krye t? s? cil?s kishte nj? divan, dhe dushi ishte fjal? p?r fjal? n? dollap. Para se t? mbushnin banj?n me uj?, ishte e nevojshme t? vendosni nj? ?ar?af t? past?r n? t? - ata u p?rpoq?n t? shmangnin kontaktin e drejtp?rdrejt? t? trupit me trupin e banj?s. Dushet me llambadar ishin gjithashtu t? njohura - qirinj u fut?n n? to nga nj?ra an?, dhe uji rridhte nga vrimat nga ana tjet?r.

Gau Eduard Petrovich. Banjo e perandoresh?s Alexandra Feodorovna. 1877

Menyre jetese

Duke q?ndruar von? n? pun?, ju ndoshta paralajm?roni familjen tuaj p?r k?t?. Por imagjinoni q? nj? kthim me vones? ju premton nat?n n? rrug?. Dhe jo sepse nj? bashk?short ose bashk?short xheloz nuk do t'ju l?r? n? prag, por sepse portieri juaj thjesht nuk do ta hap? at? p?r ju. Kthimi pas mesnate dhe mos lejimi i hyrjes n? banes?n tuaj ?sht? nj? gj? e zakonshme p?r banor?t e sht?pive me banim. P?r arsye rregulli dhe sigurie, portier?t gjithmon? mbyllnin dyert e hyrjes ?do mbr?mje dhe merrnin "p?r ?aj" nga ata q? kishin ardhur von?.

kafsh? sht?piake"

"N?se do t? kishte nj? kasolle, do t? kishte buburreca", "Nj? kacabu nuk ?sht? miz?, nuk do t? nxis? barkun" - ka shum? fjal? t? urta p?r buburrecat n? kultur?n ruse, dhe nuk ?sht? rast?si q?, s? bashku me pleshtat , ?imkat, milingonat dhe d?mtuesit e tjer?, ishin pjes? p?rb?r?se e banor?ve t? sht?pive t? banimit. "?far? ?sht? gjumi pa nj? ?imk??" argumentoi nj? nga personazhet e Goncharov n? Oblomov. Nuk ?sht? se nuk u p?rpoq?n t? nxirreshin, por nuk u konsideruan as nj? fatkeq?si e ve?ant?. Banesat e qytetar?ve t? thjesht?, t? atyre aristokrat?ve shum? t? bukur nga portretet ceremoniale ishin t? mbushura me d?mtues dhe insekte t? ndryshme. N? vend q? t'i luftonin ata, madje edhe njer?zit e shoq?ris? m? t? lart? shpesh preferonin t? mbanin g?rvishtje elegante dhe kuti t? shk?lqyera kurthi pleshtash.

?sht? e v?shtir? t? imagjinohet se ?far? nga e zakonshme dhe e njohur sot do t? b?het eg?rsi p?r pasardh?sit tan?. Me ?far? do t? qeshin ata pas nj?qind vjet?sh dhe nga ?far? do t? tmerrohen brezat e ardhsh?m? Na duket se jemi absolutisht normal? tani.