ladybe.ru
Themeluesi i teoris? valore t? drit?s. Formimi dhe p?rmir?simi i m?tejsh?m i teoris?. Analiza e detajuar e lumineshenc?s
Pik?pamja e fundit mbi natyr?n e drit?s m? von?, n? shekullin e 17-t?, mori form? n? teorin? korpuskulare t? drit?s, sipas s? cil?s drita ?sht? nj? rrjedh? e disa grimcave t? emetuara nga nj? trup i ndritsh?m.
Pik?pamja e tret? mbi natyr?n e drit?s u shpreh nga Aristoteli. Ai e konsideronte drit?n si nj? veprim ose l?vizje q? p?rhapet n? hap?sir? (n? nj? medium). Pak njer?z ndan? mendimin e Aristotelit n? koh?n e tij. Por m? von?, p?rs?ri n? shekullin e 17-t?, k?ndv?shtrimi i tij u zhvillua dhe hodhi themelet p?r teorin? valore t? drit?s.
Nga mesi i shekullit t? 17-t?, ishin grumbulluar fakte q? e shtyn? mendimin shkencor p?rtej kufijve t? optik?s gjeometrike. Nj? nga shkenc?tar?t e par? q? shtyu mendimin shkencor n? teorin? e natyr?s valore t? drit?s ishte shkenc?tari ?ek Marci. Puna e tij ?sht? e njohur jo vet?m n? fush?n e optik?s, por edhe n? fush?n e mekanik?s, madje edhe t? mjek?sis?. N? vitin 1648 ai zbuloi fenomenin e shp?rndarjes s? drit?s.
N? shekullin e 17-t? N? lidhje me zhvillimin e optik?s, ??shtja e natyr?s s? drit?s filloi t? ngjallte gjithnj? e m? shum? interes. N? t? nj?jt?n koh?, gradualisht formohen dy teori t? kund?rta t? drit?s: korpuskulare dhe val?. Kishte terren m? t? favorsh?m p?r zhvillimin e teoris? korpuskulare t? drit?s. N? t? v?rtet?, p?r optik?n gjeometrike, ideja se drita ?sht? nj? rrym? grimcash t? ve?anta ishte mjaft e natyrshme. P?rhapja drejtvizore e drit?s, si dhe ligjet e reflektimit dhe thyerjes, u shpjeguan mir? nga pik?pamja e k?saj teorie.
Ideja e p?rgjithshme e struktur?s s? materies gjithashtu nuk binte ndesh me teorin? korpuskulare t? drit?s. N? at? koh?, pik?pamjet p?r struktur?n e materies bazoheshin n? atomistik?. T? gjith? trupat p?rb?hen nga atome. Ka hap?sir? boshe midis atomeve. N? ve?anti, at?her? besohej se hap?sira nd?rplanetare ?sht? bosh. ?sht? n? t? q? drita nga trupat qiellor? p?rhapet n? form?n e rrymave t? grimcave t? drit?s. Prandaj, ?sht? krejt e natyrshme q? n? shek. kishte shum? fizikant? q? i p?rmbaheshin teoris? korpuskulare t? drit?s. N? t? nj?jt?n koh?, koncepti i natyr?s valore t? drit?s filloi t? zhvillohej. Dekarti mund t? konsiderohet themeluesi i teoris? valore t? drit?s.
Uniteti i vetive korpuskulare dhe valore t? rrezatimit elektromagnetik
Fenomenet e shqyrtuara n? k?t? seksion - rrezatimi i trupit t? zi, efekti fotoelektrik, efekti Compton - sh?rbejn? si prov? e ideve kuantike (korpuskulare) p?r drit?n si nj? rrym? fotonesh. Nga ana tjet?r, fenomene t? tilla si nd?rhyrja, difraksioni dhe polarizimi i drit?s konfirmojn? bindsh?m natyr?n valore (elektromagnetike) t? drit?s. S? fundi, presioni dhe thyerja e drit?s shpjegohen si nga teorit? e val?ve ashtu edhe nga ato kuantike. K?shtu, rrezatimi elektromagnetik zbulon nj? unitet t? mahnitsh?m t? vetive n? dukje ekskluzive reciproke - t? vazhdueshme (val?) dhe diskrete (fotone), t? cilat reciprokisht plot?sojn? nj?ra-tjetr?n.
Nj? shqyrtim m? i detajuar i dukurive optike ?on n? p?rfundimin se vetit? e vazhdim?sis?, karakteristike e fush?s elektromagnetike t? nj? val? drite, nuk duhet t? kund?rshtohen me vetit? e diskretitetit, karakteristike t? nj? fotoni. Drita, q? zot?ron vetit? korpuskulare dhe valore, zbulon disa rregullsi n? shfaqjen e tyre. K?shtu, vetit? valore t? drit?s manifestohen n? ligjet e p?rhapjes s? saj, nd?rhyrjen, difraksionin, polarizimin dhe korpuskul?n - n? proceset e bashk?veprimit t? drit?s me l?nd?n. Sa m? e gjat? t? jet? gjat?sia e val?s, aq m? e ul?t ?sht? energjia dhe momenti i fotonit, dhe aq m? e v?shtir? ?sht? t? zbulohen vetit? kuantike t? drit?s (p?r shembull, ekzistenca e kufirit t? kuq t? efektit fotoelektrik lidhet me k?t?). P?rkundrazi, sa m? e shkurt?r t? jet? gjat?sia e val?s, aq m? e madhe ?sht? energjia dhe momenti i fotonit, dhe aq m? e v?shtir? ?sht? t? zbulohen vetit? e val?s (p?r shembull, vetit? valore (difraksioni) i rrezeve X u zbuluan vet?m pas p?rdorimit t? kristaleve si nj? gril? difraksioni).
Marr?dh?nia midis vetive t? dyfishta t? val?ve korpuskulare t? drit?s mund t? shpjegohet n?se, si? b?n optika kuantike, p?rdoret nj? qasje statistikore p?r t? marr? n? konsiderat? ligjet q? rregullojn? marrjen n? konsiderat? t? drit?s. P?r shembull, difraksioni i drit?s nga nj? ?arje konsiston n? faktin se kur drita kalon n?p?r nj? ?arje, fotonet rishp?rndahen n? hap?sir?. Meqen?se probabiliteti q? fotonet t? godasin pika t? ndryshme t? ekranit nuk ?sht? i nj?jt?, lind nj? model difraksioni. Ndri?imi i ekranit ?sht? proporcional me probabilitetin e goditjes s? fotoneve p?r nj?si sip?rfaqe t? ekranit. Nga ana tjet?r, sipas teoris? s? val?s, ndri?imi ?sht? proporcional me katrorin e amplitud?s s? val?s s? drit?s n? t? nj?jt?n pik? t? ekranit. Prandaj, katrori i amplitud?s s? nj? val? drite n? nj? pik? t? caktuar n? hap?sir? ?sht? nj? mas? e probabilitetit q? fotonet t? godasin at? pik?.
Karakteristikat valore t? drit?s
Dispersion
Njutoni iu drejtua studimit t? ngjyrave t? v?zhguara nga p?rthyerja e drit?s n? lidhje me p?rpjekjet p?r t? p?rmir?suar teleskop?t. N? nj? p?rpjekje p?r t? marr? lentet m? t? mira t? mundshme, Njutoni u bind se pengesa kryesore e imazheve ?sht? prania e skajeve me ngjyra. Duke hetuar ngjyrosjen refraktive, Njutoni b?ri zbulimet e tij m? t? m?dha optike.
Thelbi i zbulimeve t? Njutonit shpjegohet nga eksperimentet e m?poshtme: drita nga nj? fener ndri?on nj? vrim? t? ngusht? S (?arje). Me thjerr?z?n L, imazhi i ?arjes fitohet n? ekranin MN n? form?n e nj? drejtk?nd?shi t? shkurt?r t? bardh? S`. Duke vendosur nj? priz?m P n? shtegun, skaji i t? cilit ?sht? paralel me t? ?ar?n, gjejm? se imazhi i t? ?ar?s do t? zhvendoset dhe do t? kthehet n? nj? shirit me ngjyr?, n? t? cilin kalimet e ngjyrave nga e kuqja n? vjollc? jan? t? ngjashme me ato t? v?rejtura. n? nj? ylber. K?t? imazh t? ylberit Njutoni e quajti spekt?r.
N?se e mbuloni t? ?ar?n me xham me ngjyr?, d.m.th. n?se e drejtoni n? nj? priz?m n? vend t? drit?s s? bardh?, imazhi i t? ?ar?s do t? reduktohet n? nj? drejtk?nd?sh me ngjyr? t? vendosur n? vendin p?rkat?s t? spektrit, d.m.th., n? var?si t? ngjyr?s, drita do t? devijoj? n? k?nde t? ndryshme nga imazhi origjinal S `. V?zhgimi i p?rshkruar tregon se rrezet me ngjyra t? ndryshme thyhen ndryshe nga nj? priz?m.
Njutoni e verifikoi k?t? p?rfundim t? r?nd?sish?m me shum? eksperimente. M? e r?nd?sishmja prej tyre konsistonte n? p?rcaktimin e indeksit t? thyerjes s? rrezeve me ngjyra t? ndryshme t? nxjerra nga spektri. P?r k?t? q?llim, n? ekranin MN ?sht? prer? nj? vrim?, n? t? cil?n merret spektri; duke l?vizur ekranin, ishte e mundur t? l?shohej nj? rreze e ngusht? rrezesh t? nj? ngjyre ose nj? tjet?r p?rmes vrim?s. Kjo metod? e nxjerrjes n? pah t? rrezeve homogjene ?sht? m? e p?rsosur se sa theksimi me xham me ngjyr?. Eksperimentet kan? treguar se nj? rreze e till? e p?rzgjedhur, e thyer n? prizmin e dyt?, nuk e shtrin m? shiritin. Nj? rreze e till? korrespondon me nj? indeks t? caktuar thyes, vlera e t? cilit varet nga ngjyra e rrezes s? zgjedhur.
Eksperimentet e p?rshkruara tregojn? se p?r nj? rreze me ngjyr? t? ngusht? t? izoluar nga spektri, indeksi i thyerjes ka nj? vler? t? mir?p?rcaktuar, nd?rsa p?rthyerja e drit?s s? bardh? mund t? karakterizohet p?raf?rsisht vet?m nga nj? vler? e vetme e k?tij indeksi. Duke krahasuar v?zhgime t? ngjashme, Njutoni arriti n? p?rfundimin se ka ngjyra t? thjeshta q? nuk dekompozohen kur kalojn? n?p?r nj? priz?m, dhe ngjyra komplekse q? p?rfaq?sojn? nj? grup ngjyrash t? thjeshta q? kan? indekse t? ndryshme refraktive. N? ve?anti, rrezet e diellit jan? nj? kombinim i till? ngjyrash q?, me ndihm?n e nj? prizmi, zb?rthehet, duke dh?n? nj? imazh spektral t? nj? t? ?are.
K?shtu, eksperimentet kryesore t? Njutonit p?rmbanin dy zbulime t? r?nd?sishme:
Drita me ngjyra t? ndryshme karakterizohet nga indekse t? ndryshme refraktive n? nj? substanc? t? caktuar (dispersion);
E bardha ?sht? nj? koleksion ngjyrash t? thjeshta.
Tani e dim? se ngjyra t? ndryshme korrespondojn? me gjat?si vale t? ndryshme t? drit?s. Prandaj, zbulimi i par? i Njutonit mund t? formulohet si m? posht?: indeksi i thyerjes s? materies varet nga gjat?sia e val?s s? drit?s. Zakonisht rritet me zvog?limin e gjat?sis? s? val?s.
Difraksioni
Nj? val? drite nuk e ndryshon form?n gjeometrike t? pjes?s s? p?rparme kur p?rhapet n? nj? mjedis homogjen. Sidoqoft?, n?se drita p?rhapet n? nj? mjedis johomogjen, n? t? cilin, p?r shembull, ka ekrane t? err?t, rajone t? hap?sir?s me nj? ndryshim relativisht t? mpreht? n? indeksin e thyerjes, etj., at?her? v?rehet nj? shtremb?rim i frontit t? val?s. N? k?t? rast, intensiteti i val?s s? drit?s rishp?rndahet n? hap?sir?. Kur ndri?ohen, p?r shembull, ekranet e err?t me nj? burim pik? drite n? skajin e hijes, ku, sipas ligjeve t? optik?s gjeometrike, duhet t? b?het nj? kalim i papritur nga hija n? drit?, jan? nj? num?r brezash t? err?t dhe t? lehta. v?rehet, dhe nj? pjes? e drit?s dep?rton n? rajonin e hijes gjeometrike. K?to dukuri lidhen me difraksionin e drit?s.
Pra, difraksioni i drit?s n? kuptimin e ngusht? ?sht? fenomeni i p?rkuljes s? drit?s rreth konturit t? trupave t? err?t dhe i drit?s q? bie n? rajonin e nj? hijeje gjeometrike; n? nj? kuptim t? gjer? - ?do devijim n? p?rhapjen e drit?s nga ligjet e optik?s gjeometrike.
P?rkufizimi i Sommerfeld: Difraksioni i drit?s kuptohet se n?nkupton ?do devijim nga p?rhapja drejtvizore, n?se nuk mund t? shpjegohet si rezultat i reflektimit, thyerjes ose p?rkuljes s? rrezeve t? drit?s n? media me nj? indeks thyes q? ndryshon vazhdimisht.
N?se mediumi p?rmban grimcat m? t? vogla (mjegull), ose indeksi i thyerjes ndryshon duksh?m n? distanca t? rendit t? nj? gjat?si vale, at?her? n? k?to raste flitet p?r shp?rndarje t? drit?s dhe termi "difraksion" nuk p?rdoret.
Ekzistojn? dy lloje t? difraksionit t? drit?s. Kur studiojm? modelin e difraksionit n? nj? pik? v?zhgimi t? vendosur n? nj? distanc? t? kufizuar nga nj? penges?, kemi t? b?jm? me difraksionin Fresnel. N?se pika e v?zhgimit dhe burimi i drit?s jan? t? vendosura aq larg nga pengesa sa q? rrezet q? bien n? penges? dhe rrezet q? shkojn? n? pik?n e v?zhgimit mund t? konsiderohen rreze paralele, at?her? flitet p?r difraksion n? rrezet paralele - difraksioni Fraunhofer.
Teoria e difraksionit merr n? konsiderat? proceset valore n? rastet kur ka ndonj? penges? n? rrug?n e p?rhapjes s? val?s.
Duke p?rdorur teorin? e difraksionit, ata zgjidhin probleme t? tilla si mbrojtja nga zhurma duke p?rdorur ekranet akustike, p?rhapja e val?ve t? radios mbi sip?rfaqen e Tok?s, funksionimi i instrumenteve optike (pasi imazhi i dh?n? nga thjerr?za ?sht? gjithmon? nj? model difraksioni), matjet e cil?sis? s? sip?rfaqes , studimi i struktur?s s? materies dhe shum? t? tjera.
Polarizimi
Dukurit? e nd?rhyrjes dhe difraksionit, t? cilat sh?rbyen p?r t? v?rtetuar natyr?n valore t? drit?s, nuk japin ende nj? pamje t? plot? t? natyr?s s? val?ve t? drit?s. Tipare t? reja na zbulohen nga p?rvoja e kalimit t? drit?s p?rmes kristaleve, ve?an?risht p?rmes turmalin?s.
Merrni dy pllaka identike drejtk?nd?she turmaline, t? prera n? m?nyr? q? nj?ra nga an?t e drejtk?nd?shit t? p?rkoj? me nj? drejtim t? caktuar brenda kristalit, i cili quhet bosht optik. Le t? vendosim nj? pjat? n? nj? tjet?r n? m?nyr? q? boshtet e tyre t? p?rkojn? n? drejtim dhe t? l?m? nj? rreze t? ngusht? drite nga nj? fener ose diell t? kaloj? p?rmes ?iftit t? palosur t? pllakave. Meqen?se turmalina ?sht? nj? kristal kafe-jeshile, gjurma e rrezes s? transmetuar n? ekran do t? shfaqet si nj? njoll? jeshile e err?t. Le t? fillojm? t? kthejm? nj?r?n nga pllakat rreth rrezes, duke e l?n? t? dyt?n t? pal?vizur. Do t? zbulojm? se gjurma e rrezes b?het m? e dob?t dhe kur pllaka rrotullohet 900, ajo zhduket fare. Me rrotullimin e m?tejsh?m t? pllak?s, rrezja e transmetuar do t? filloj? p?rs?ri t? rritet dhe t? arrij? intensitetin e saj t? m?parsh?m kur pllaka rrotullohet 1800, d.m.th., kur akset optike t? pllakave jan? p?rs?ri paralele. Me rrotullimin e m?tejsh?m t? turmalin?s, rrezja dob?sohet p?rs?ri.
T? gjitha dukurit? e v?zhguara mund t? shpjegohen n?se nxirren p?rfundimet e m?poshtme.
Dridhjet e drit?s n? rreze drejtohen pingul me vij?n e p?rhapjes s? drit?s (val?t e drit?s jan? t?rthore).
Turmalina ?sht? n? gjendje t? transmetoj? dridhje t? lehta vet?m kur ato drejtohen n? nj? m?nyr? t? caktuar n? lidhje me boshtin e saj.
N? drit?n e nj? fanar (dielli), dridhjet t?rthore t? ?do drejtimi jan? t? pranishme dhe, p?r m? tep?r, n? t? nj?jt?n proporcion, k?shtu q? asnj? drejtim nuk ?sht? mbizot?rues.
P?rfundimi 3 shpjegon pse drita natyrale kalon n?p?r turmalin? n? t? nj?jt?n mas? n? ?do orientim, megjith?se turmalina, sipas p?rfundimit 2, ?sht? n? gjendje t? transmetoj? vet?m dridhjet e drit?s n? nj? drejtim t? caktuar. Kalimi i drit?s natyrore p?rmes turmalin?s ?on n? faktin se vet?m ato dridhje q? mund t? transmetohen nga turmalina zgjidhen nga dridhjet t?rthore. Prandaj, drita q? kalon n?p?r turmalin? do t? jet? nj? grup dridhjesh t?rthore n? nj? drejtim, t? p?rcaktuar nga orientimi i boshtit t? turmalin?s. Drit?n e till? do ta quajm? t? polarizuar n? m?nyr? lineare, dhe rrafshi q? p?rmban drejtimin e l?kundjes dhe boshtin e rrezes s? drit?s do t? quhet rrafshi i polarizimit.
Tani b?het i qart? eksperimenti me kalimin e drit?s p?rmes dy pllakave turmalin? t? vendosura me radh?. Pllaka e par? polarizon rrezen e drit?s q? kalon p?rmes saj, duke l?n? vet?m nj? drejtim l?kundjeje n? t?. K?to dridhje mund t? kalojn? plot?sisht p?rmes turmalin?s s? dyt? vet?m n?se drejtimi i tyre p?rkon me drejtimin e dridhjeve t? transmetuara nga turmalina e dyt?, d.m.th., kur boshti i tij ?sht? paralel me boshtin e t? par?s. N?se drejtimi i dridhjeve n? drit?n e polarizuar ?sht? pingul me drejtimin e dridhjeve t? transmetuara nga turmalina e dyt?, at?her? drita do t? bllokohet plot?sisht. N?se drejtimi i l?kundjes n? drit?n e polarizuar b?n nj? k?nd t? mpreht? me drejtimin e transmetuar nga turmalina, at?her? l?kundja do t? transmetohet vet?m pjes?risht.
Vetit? kuantike t? drit?s
efekt fotoelektrik
Hipoteza e Planck-ut p?r kuantat sh?rbeu si baz? p?r shpjegimin e fenomenit t? efektit fotoelektrik, i zbuluar n? 1887. Fizikani gjerman Heinrich Hertz.
Fenomeni i efektit fotoelektrik zbulohet kur ndri?ohet nj? pllak? zinku e lidhur me shufr?n e nj? elektrometri. N?se nj? ngarkes? pozitive transferohet n? pllak? dhe shuf?r, at?her? elektrometri nuk shkarkohet kur pllaka ndizet. Kur nj? ngarkes? elektrike negative i jepet pllak?s, elektrometri shkarkohet sapo rrezatimi ultravjollc? godet pllak?n. Ky eksperiment provon se ngarkesat elektrike negative mund t? lirohen nga sip?rfaqja e nj? pllake metalike n?n veprimin e drit?s. Matjet e ngarkes?s dhe mas?s s? grimcave t? nxjerra nga drita treguan se k?to grimca jan? elektrone.
Ekzistojn? disa lloje t? efekteve fotoelektrike: efekti fotoelektrik i jasht?m dhe i brendsh?m, efekti fotoelektrik i valvul?s dhe nj? s?r? efektesh t? tjera.
Efekti i jasht?m fotoelektrik ?sht? fenomeni i t?rheqjes s? elektroneve nga nj? substanc? n?n veprimin e drit?s q? bie mbi t?.
Efekti i brendsh?m fotoelektrik ?sht? shfaqja e elektroneve t? lira dhe vrimave n? nj? gjysm?p?r?ues si rezultat i thyerjes s? lidhjeve midis atomeve p?r shkak t? energjis? s? drit?s q? bie n? gjysm?p?r?ues.
Efekti fotoelektrik i port?s ?sht? shfaqja e nj? force elektromotore n?n veprimin e drit?s n? nj? sistem q? p?rmban kontaktin e dy gjysm?p?r?uesve t? ndrysh?m ose nj? gjysm?p?r?uesi dhe nj? metali.
Efekti Compton
Vetit? m? t? plota korpuskulare t? drit?s manifestohen n? efektin Compton. Fizikani amerikan A. Compton (1892 - 1962), duke studiuar n? vitin 1923 shp?rndarjen e rrezatimit monokromatik t? rrezeve X nga substanca me atome t? lehta (parafina, bor), zbuloi se n? p?rb?rjen e rrezatimit t? shp?rndar?, s? bashku me rrezatimin e gjat?si vale fillestare, v?rehet edhe rrezatim me gjat?si vale m? t? madhe.
Efekti Compton quhet shp?rndarja elastike e rrezatimit elektromagnetik me val? t? shkurt?r (rrezatimet me rreze X dhe gama) n? elektronet e lira (ose t? lidhura dob?t) t? nj? substance, e shoq?ruar nga nj? rritje n? gjat?sin? e val?s. Ky efekt nuk p?rshtatet n? kuadrin e teoris? s? val?s, sipas s? cil?s gjat?sia e val?s nuk duhet t? ndryshoj? gjat? shp?rndarjes: n?n veprimin e nj? fushe periodike t? nj? vale drite, nj? elektron l?kundet me frekuenc?n e fush?s dhe p?r k?t? arsye l?shon val? t? shp?rndara. t? s? nj?jt?s frekuenc?.
Shpjegimi i efektit Compton ?sht? dh?n? n? baz? t? koncepteve kuantike t? natyr?s s? drit?s. N?se supozojm?, si? b?n teoria kuantike, se rrezatimi ?sht? i nj? natyre korpuskulare.
Efekti Compton v?rehet jo vet?m n? elektrone, por edhe n? grimca t? tjera t? ngarkuara, si protonet, megjithat?, p?r shkak t? mas?s s? madhe t? protonit, mbrapshtja e tij ?sht? "e dukshme" vet?m kur shp?rndahen fotone me energji shum? t? larta.
Si efekti Compton ashtu edhe efekti fotoelektrik i bazuar n? konceptet kuantike jan? p?r shkak t? nd?rveprimit t? fotoneve me elektronet. N? rastin e par?, fotoni shp?rndahet, n? t? dyt?n thithet. Shp?rndarja ndodh kur nj? foton nd?rvepron me elektrone t? lira, dhe efekti fotoelektrik ndodh kur ai nd?rvepron me elektronet e lidhura. Mund t? tregohet se kur nj? foton p?rplaset me elektrone t? lira, thithja e nj? fotoni nuk mund t? ndodh?, pasi kjo ?sht? n? kund?rshtim me ligjet e ruajtjes s? momentit dhe energjis?. Prandaj, kur fotonet nd?rveprojn? me elektronet e lira, mund t? v?rehet vet?m shp?rndarja e tyre, d.m.th., efekti Compton.
konkluzionet
Pra, drita ?sht? korpuskulare n? kuptimin q? energjia, momenti, masa dhe rrotullimi i saj jan? t? lokalizuara n? fotone, dhe jo t? paqarta n? hap?sir?, por jo n? kuptimin q? nj? foton mund t? vendoset n? nj? vend t? caktuar sakt?sisht t? p?rcaktuar n? hap?sir?. Drita sillet si nj? val? n? kuptimin q? p?rhapja dhe shp?rndarja e fotoneve n? hap?sir? jan? probabiliste: probabiliteti q? nj? foton t? jet? n? nj? pik? t? caktuar jepet nga katrori i amplitud?s n? at? pik?. Por natyra probabilistike (valore) e shp?rndarjes s? fotoneve n? hap?sir? nuk do t? thot? q? nj? foton ?sht? n? nj? pik? n? ?do moment t? koh?s.
K?shtu, drita kombinon vazhdim?sin? e val?ve dhe diskretin e grimcave. N?se marrim parasysh se fotonet ekzistojn? vet?m kur l?vizin (me nj? shpejt?si c), at?her? arrijm? n? p?rfundimin se si vetit? valore ashtu edhe ato korpuskulare jan? t? natyrshme nj?koh?sisht n? drit?. Por n? disa dukuri, n? kushte t? caktuara, rolin kryesor e luajn? vetit? valore ose korpuskulare dhe drita mund t? konsiderohet ose si val? ose si grimca (korpuskula).
Let?rsia
Detlaf A. A., Yavorsky B. M. Kursi i fizik?s. Mosk?: Shkolla e lart?, 2000.
Trofimova T. I. Kursi i fizik?s. M.: Shkolla e lart? 2001.
Kuhling H. Manual i Fizik?s. M.: Mir 1982.
Gursky IP Fizika elementare. M., 1984.
Tarasov L. V., Tarasova A. N. Biseda rreth p?rthyerjes s? drit?s. M.,. Shkenc?, 1982.
Teoria valore e drit?s
Le t? kujtojm? pse ndaluam s? p?rshkruari fenomene optike. Q?llimi yn? ishte t? prezantonim nj? teori tjet?r t? drit?s, t? ndryshme nga ajo korpuskulare, por edhe duke u p?rpjekur t? shpjegonim t? nj?jt?n fush? faktesh. P?r ta b?r? k?t?, ne duhej t? nd?rprinim historin? ton? dhe t? prezantonim konceptin e val?ve. Tani mund t'i kthehemi tem?s son?. I pari q? parashtroi nj? teori krejt?sisht t? re t? drit?s ishte bashk?koh?si i Njutonit, Huygens. N? traktatin e tij mbi drit?n, ai shkroi:
“N?se, p?rve? k?saj, drita p?rdor pak koh? p?r kalimin e saj - t? cil?n do ta kontrollojm? tani - at?her? nga kjo rrjedh se kjo l?vizje, e komunikuar me l?nd?n p?rreth, pason nj?ra pas tjetr?s n? koh?; prandaj, si z?ri, p?rhapet me sip?rfaqe sferike dhe val?; Un? i quaj val?, nga ngjashm?ria q? kan? me val?t e formuara n? uj? kur hidhet nj? gur n? t? dhe q? jan? rrath? q? zgjerojn? radhazi, megjith?se lindin nga nj? shkak tjet?r dhe jan? vet?m n? nj? sip?rfaqe t? shesht?.
Sipas Huygens, drita ?sht? nj? val?, nj? transferim i energjis?, jo nj? substanc?. Ne kemi par? se teoria korpuskulare shpjegon shum? fakte t? v?zhguara. A ?sht? e aft? edhe teoria e val?s ta b?j? k?t?? Ne duhet t? parashtrojm? p?rs?ri ato pyetje q? tashm? kan? marr? p?rgjigje nga teoria korpuskulare, p?r t? par? n?se teoria e val?ve mund t'u p?rgjigjet atyre me t? nj?jtin sukses. Le ta b?jm? k?tu n? form?n e nj? dialogu midis N dhe G, ku N ?sht? bashk?biseduesi i bindur p?r vlefshm?rin? e teoris? korpuskulare t? Njutonit dhe G ?sht? bashk?biseduesi i bindur p?r vlefshm?rin? e teoris? s? Huygens. Asnj?ri nuk lejohet t? zbatoj? argumentet e marra pas p?rfundimit t? pun?s s? t? dy mjeshtrave t? m?dhenj.
H: N? teorin? korpuskulare, shpejt?sia e drit?s ka nj? kuptim shum? t? caktuar. Kjo ?sht? shpejt?sia me t? cil?n l?vizin trupat n? hap?sir?n boshe. ?far? do t? thot? n? teorin? e val?ve?
G: Sigurisht, kjo do t? thot? shpejt?sia e val?s s? drit?s. T? gjith? e din? se nj? val? p?rhapet me nj? shpejt?si t? caktuar t? caktuar, dhe e nj?jta gj? duhet t? jet? e v?rtet? p?r val?t e drit?s.
H: Nuk ?sht? aq e leht? sa duket. Val?t e z?rit udh?tojn? n? aj?r, val?t e detit udh?tojn? n? uj?. ?do val? duhet t? ket? nj? mjedis material n? t? cilin p?rhapet. Por drita udh?ton n?p?r nj? vakum nd?rsa z?ri jo. T? supozosh nj? val? n? hap?sir?n boshe ?sht? n? fakt t? supozosh pa val?.
G: Po, kjo ?sht? nj? v?shtir?si, edhe pse jo e re p?r mua. M?suesi im e studioi at? me shum? kujdes dhe vendosi se e vetmja rrug?dalje ishte t? supozonte ekzistenc?n e nj? substance hipotetike, eter, mjeti i transmetimit q? mbush t? gjith? universin. Universi, si t? thuash, ?sht? i zhytur n? eter. N?se kemi guximin ta prezantojm? k?t? koncept, at?her? gjith?ka b?het e qart?.
H: Por un? e kund?rshtoj k?t? supozim. S? pari, ajo prezanton nj? substanc? t? re hipotetike, dhe ne tashm? kemi shum? substanca n? fizik?. Ekziston edhe nj? argument tjet?r kund?r tij. Ju nuk keni dyshim se ne duhet t? shpjegojm? gjith?ka brenda kufijve t? mekanik?s. Po eterit? A jeni n? gjendje t'i p?rgjigjeni nj? pyetjeje t? thjesht? se si ?sht? nd?rtuar eteri nga grimcat e tij elementare dhe si gjendet n? fenomene t? tjera?
G: Kund?rshtimi juaj i par?, natyrisht, ?sht? i sakt?. Por, duke futur nj? lloj eteri artificial pa pesh?, ne ?lirohemi menj?her? nga shum? m? tep?r trupa t? drit?s artificiale. Ne kemi vet?m nj? substanc? "misterioze" n? vend t? nj? numri t? pafund t? tyre, q? korrespondon me nj? num?r t? madh ngjyrash n? spekt?r. A nuk mendoni se ky ?sht? p?rparim i v?rtet?? T? pakt?n, t? gjitha v?shtir?sit? jan? t? p?rqendruara n? nj? pik?. Nuk kemi m? nevoj? p?r supozimin artificial se grimcat q? i p?rkasin ngjyrave t? ndryshme l?vizin me t? nj?jt?n shpejt?si n? hap?sir?n boshe.
Kund?rshtimi juaj i dyt? ?sht? gjithashtu i vlefsh?m. Ne nuk mund t? japim nj? shpjegim mekanik p?r eterin. Por nuk ka dyshim se studimi i m?tejsh?m i fenomeneve optike dhe, ndoshta, t? tjera do t? zbuloj? struktur?n e tij. N? koh?n e tanishme duhet t? presim eksperimente dhe p?rfundime t? reja, por shpresoj se n? fund do t? jemi n? gjendje t? zgjidhim problemin e struktur?s mekanike t? eterit.
H: Le ta l?m? k?t? pyetje p?r momentin, pasi nuk mund t? zgjidhet tani. Do t? doja t? shihja se si teoria juaj, edhe n?se i hedhim posht? v?shtir?sit?, i shpjegon ato dukuri kaq t? qarta dhe t? kuptueshme n? teorin? korpuskulare. Merrni, p?r shembull, faktin q? rrezet e drit?s kalojn? vakum ose n? aj?r p?rgjat? vijave t? drejta. Nj? cop? letre e vendosur p?rpara qiririt krijon nj? hije t? qart? dhe t? p?rcaktuar qart? n? mur. Hijet e mprehta do t? ishin t? pamundura n?se teoria e val?ve do t? ishte e sakt?, sepse val?t do t? shkonin rreth skajeve t? letr?s dhe n? k?t? m?nyr? do t? njollosin hijen. Nj? anije e vog?l nuk ?sht? penges? p?r val?t e detit, si? e dini; ata thjesht e rrethojn? at? pa l?n? asnj? hije.
G: Ky ?sht? nj? argument jo bind?s. Merrni val? t? shkurtra n? nj? lum? q? godet an?n e nj? anijeje t? madhe. Val?t e krijuara n? nj?r?n an? t? anijes nuk do t? jen? t? dukshme n? an?n tjet?r. N?se val?t jan? mjaft t? vogla dhe anija ?sht? mjaft e madhe, shfaqet nj? hije shum? e dallueshme. ?sht? shum? e mundur q? drita na duket se udh?ton n? vija t? drejta vet?m sepse gjat?sia e val?s s? saj ?sht? shum? e vog?l n? krahasim me madh?sin? e pengesave dhe vrimave t? zakonshme t? p?rdorura n? eksperimente. ?sht? e mundur q? n?se mund t? krijonim pengesa mjaft t? vogla, nuk do t? kishte hije. Mund t? hasim v?shtir?si t? m?dha eksperimentale n? nd?rtimin e instrumenteve q? mund t? tregojn? n?se drita ?sht? n? gjendje t? p?rkulet rreth pengesave. Sidoqoft?, n?se nj? eksperiment i till? do t? mund t? kryhej, ai do t? ishte vendimtar n? luft?n midis teorive t? val?s dhe korpuskulave t? drit?s.
H: Teoria e val?ve mund t? ?oj? n? fakte t? reja n? t? ardhmen, por un? nuk di ndonj? prov? q? ta mb?shtes? bindsh?m. Derisa t? v?rtetohet p?rfundimisht eksperimentalisht se drita mund t? p?rkulet rreth pengesave, nuk shoh ndonj? arsye p?r t? braktisur teorin? korpuskulare, e cila m? duket m? e thjesht? dhe p?r rrjedhoj? m? e mir? se teoria e val?s.
N? k?t? pik?, ne mund t? nd?rpresim dialogun, megjith?se tema e tij nuk ?sht? aspak e shteruar.
Mbetet p?r t? treguar se si teoria e val?s shpjegon thyerjen e drit?s dhe shum?llojshm?rin? e ngjyrave. Si? e dim?, teoria korpuskulare ?sht? n? gjendje t? jap? nj? shpjegim t? till?. Do t? fillojm? me thyerjen, por s? pari do t? jet? e dobishme t? shqyrtojm? nj? shembull q? nuk ka t? b?j? fare me optik?n.
B?jini dy njer?z t? ecin n?p?r nj? hap?sir? t? madhe t? hapur duke mbajtur nj? shuf?r t? fort? mes tyre. N? fillim ata shkojn? drejt p?rpara, t? dy me t? nj?jt?n shpejt?si. P?rderisa shpejt?sit? e tyre jan? t? nj?jta, qofshin ato t? m?dha apo t? vogla, nuk ka r?nd?si, shufra do t? l?viz? paralelisht, d.m.th. nuk do t? kthehet apo t? ndryshoj? drejtimin e saj. T? gjitha pozicionet e nj?pasnj?shme t? shufr?s jan? paralele me nj?ra-tjetr?n. Por imagjinoni tani q? brenda nj? kohe shum? t? shkurt?r, ndoshta t? barabart? me fraksione t? sekond?s, l?vizjet e t? dy njer?zve u b?n? t? pabarabarta. ?far? do t? ndodh?? ?sht? e qart? se gjat? k?saj kohe shufra do t? rrotullohet, n? m?nyr? q? t? mos l?viz? m? paralelisht me pozicionin e saj origjinal. Kur l?vizja rifillon p?rs?ri me shpejt?si t? barabarta, ajo do t? ket? nj? drejtim t? ndrysh?m nga origjinali (Fig. 43.) Ndryshimi i drejtimit ndodh gjat? periudh?s kohore n? t? cil?n shpejt?sia e t? dy k?mb?sor?ve ishte e ndryshme.
Ky shembull do t? na lejoj? t? kuptojm? thyerjen e nj? vale. Rrafshi i val?s q? l?viz n? eter arrin n? sip?rfaqen e xhamit. N? fig. 44 shohim nj? val? me nj? front relativisht t? gjer? q? l?viz p?rpara. Fronti i val?s ?sht? nj? plan n? t? cilin n? ?do moment t? koh?s t? gjitha pjes?t e eterit jan? n? t? nj?jt?n gjendje. Meqen?se shpejt?sia varet nga mediumi n?p?r t? cilin kalon drita n? nj? koh? t? caktuar, shpejt?sia n? xhami do t? jet? e ndryshme nga shpejt?sia n? hap?sir?n boshe. Gjat? koh?s shum? t? shkurt?r q? i duhet frontit t? val?s p?r t? hyr? n? xhami, pjes? t? ndryshme t? frontit t? val?s do t? ken? shpejt?si t? ndryshme. ?sht? e qart? se ato pjes? q? kan? arritur tashm? n? xhami do t? l?vizin me shpejt?sin? e drit?s n? xhami, nd?rsa pjes?t e tjera jan? ende duke l?vizur me shpejt?sin? e drit?s n? eter. P?r shkak t? k?tij ndryshimi n? shpejt?si p?rgjat? frontit t? val?s, q? ekziston gjat? koh?s s? "zhytjes" n? xhami, drejtimi i val?s vet? do t? ndryshoj?.
Pra, ne shohim se jo vet?m teoria korpuskulare, por edhe teoria e val?s ?on n? nj? shpjegim t? p?rthyerjes. Shqyrtimet e m?tejshme dhe disa aplikime t? matematik?s tregojn? se shpjegimi i teoris? s? val?ve ?sht? m? i thjesht? dhe m? i mir? dhe se pasojat e saj jan? n? p?rputhje t? plot? me v?zhgimin. N? t? v?rtet?, metodat sasiore t? shqyrtimit na lejojn? t? nxjerrim shpejt?sin? e drit?s n? nj? mjedis thyes, n?se dim? se si thyhet rrezja kur hyn n? t?. Matjet e drejtp?rdrejta konfirmojn? shk?lqyesh?m k?to parashikime, dhe k?shtu edhe teorin? valore t? drit?s.
Ende ekziston ??shtja e ngjyr?s.
Duhet mbajtur mend se nj? val? karakterizohet nga dy numra - shpejt?sia dhe gjat?sia e val?s. Deklarata e m?poshtme e teoris? valore t? drit?s ?sht? shum? dometh?n?se: gjat?si vale t? ndryshme korrespondojn? me ngjyra t? ndryshme. Gjat?sia e val?s s? drit?s homogjene t? verdh? ?sht? e ndryshme nga gjat?sia e val?s s? ngjyr?s blu ose vjollce. N? vend t? nj? ndarje artificiale t? trupave q? i p?rkasin ngjyrave t? ndryshme, kemi nj? ndryshim natyral n? gjat?sin? e val?s.
Nga kjo rrjedh se eksperimentet e Njutonit mbi shp?rndarjen e drit?s mund t? p?rshkruhen n? dy gjuh? t? ndryshme - gjuh?n e teoris? korpuskulare dhe gjuh?n e teoris? s? val?s. P?r shembull:
gjuh? korpuskulare
Trupat q? i p?rkasin ngjyrave t? ndryshme kan? t? nj?jt?n shpejt?si n? vakum, por shpejt?si t? ndryshme n? xhami.
Drita e bardh? ?sht? nj? koleksion trupash q? i p?rkasin ngjyrave t? ndryshme, nd?rsa n? spektra ato jan? t? ndara.
gjuha e val?s
Rrezet me gjat?si vale t? ndryshme, t? lidhura me ngjyra t? ndryshme, kan? t? nj?jt?n shpejt?si n? eter, por shpejt?si t? ndryshme n? xhami.
Drita e bardh? ?sht? nj? koleksion val?sh t? t? gjitha gjat?sive valore, nd?rsa n? spekt?r ato jan? t? ndara.
Do t? dukej e men?ur t? shmangej paqart?sia q? lind nga fakti se ekzistojn? dy teori t? ndryshme p?r t? nj?jtat fenomene, duke vendosur n? favor t? nj?r?s prej tyre pas shqyrtimit t? kujdessh?m t? meritave dhe t? metave t? secil?s. Dialogu mes N dhe G tregon se kjo nuk ?sht? nj? detyr? e leht?. Nj? vendim nga ky k?ndv?shtrim do t? ishte m? shum? ??shtje shije sesa ??shtje bindjesh shkencore. N? koh?n e Njutonit dhe 100 vjet m? von?, shumica e fizikan?ve preferuan teorin? korpuskulare.
Historia dha verdiktin e saj n? favor t? teoris? s? val?s dhe kund?r teoris? korpuskulare shum? m? von?, n? mesin e shekullit t? 19-t?. N, n? bised?n e tij me G, deklaroi se, n? parim, ishte e mundur t? zgjidhej eksperimentalisht mosmarr?veshja midis dy teorive. Teoria korpuskulare nuk lejon q? drita t? kaloj? rreth pengesave dhe k?rkon hije t? qarta. Sipas teoris? s? val?s, pengesat mjaft t? vogla nuk do t? b?jn? asnj? hije. N? vepr?n e Jung dhe Fresnel, ky rezultat u p?rftua n? m?nyr? eksperimentale; aty u b?n? p?rfundime teorike.
Ne kemi diskutuar tashm? nj? eksperiment jasht?zakonisht t? thjesht? n? t? cilin nj? ekran me nj? vrim? u vendos p?rpara nj? burimi pikash drite dhe nj? hije u hodh n? mur. N? vijim, ne do ta thjeshtojm? eksperimentin duke supozuar se burimi l?shon drit? uniforme. P?r rezultate m? t? mira, burimi i drit?s duhet t? jet? i fort?. Imagjinoni q? vrima n? ekran po b?het gjithnj? e m? e vog?l. N?se kemi n? dispozicion nj? burim t? fort? dhe arrijm? ta b?jm? vrim?n mjaft t? vog?l, at?her? zbulohen fenomene t? reja dhe befasuese q? jan? krejt?sisht t? pakuptueshme nga pik?pamja e teoris? korpuskulare. Nuk ka m? nj? dallim t? mpreht? midis drit?s dhe err?sir?s. Drita gradualisht zbehet n? nj? sfond t? err?t p?rmes nj? serie unazash t? lehta dhe t? err?ta. Shfaqja e unazave ?sht? shum? karakteristike p?r teorin? e val?ve. Shpjegimi p?r alternimin e brezave t? lehta dhe t? err?ta do t? jet? i qart? n? rastin e nj? organizimi eksperimental paksa t? ndrysh?m. Supozoni se kemi nj? flet? letre t? zez? me dy vrima kunjash n?p?r t? cilat mund t? kaloj? drita. N?se vrimat jan? af?r nj?ra-tjetr?s dhe shum? t? vogla, dhe n?se drita uniforme ?sht? mjaft e fort?, at?her? n? mur do t? shfaqen shum? vija t? lehta dhe t? err?ta, duke u dob?suar gradualisht dhe duke u kthyer n? nj? sfond t? err?t. Shpjegimi ?sht? shum? i thjesht?. Shiriti i err?t shfaqet aty ku lugina e val?s nga nj? vrim? takohet me kresht?n e val?s nga tjetra, k?shtu q? t? dyja anulohen. Nj? rrip drite ?sht? vendi ku dy korit? ose dy kreshta nga val?t q? vijn? nga t? dy vrimat takohen dhe p?rforcojn? nj?ra-tjetr?n. Shpjegimi i unazave t? err?ta dhe t? lehta n? shembullin e m?parsh?m, n? t? cilin kemi p?rdorur nj? ekran me nj? vrim? t? vetme, ?sht? m? i nd?rlikuar, por n? parim ?sht? i nj?jt?. Duhet mbajtur parasysh kjo pamje e brezave t? err?ta dhe t? lehta kur drita kalon n?p?r dy ?arje dhe unazave t? err?ta dhe t? lehta kur kalon n?p?r nj? vrim?, sepse do t'i kthehemi nj? diskutimi t? t? dyja fotove t? ndryshme m? von?. Eksperimentet e p?rshkruara k?tu zbulojn? difraksioni drita - devijimi i drit?s nga p?rhapja drejtvizore, kur vrima ose pengesa t? vogla ndodhen n? rrug?n e val?ve t? drit?s (Fig. 45–47).
Oriz. 45. M? sip?r shohim nj? fotografi t? njollave t? drit?s pasi dy rreze kan? kaluar n?p?r dy vrima t? vogla, nj?ra pas tjetr?s (s? pari nj?ra ?arje ishte e hapur; pastaj u mbyll dhe tjetra u hap). M? posht? shohim shiritat q? rezultojn? nga fakti se rrezja kaloi n?p?r t? dy vrimat e vogla n? t? nj?jt?n koh? (foto nga V. Arkadiev)
Oriz. 46. Difraksioni i drit?s si rezultat i nj? rreze q? p?rkulet rreth nj? pengese shum? t? vog?l (Foto nga V. Arkadiev)
Oriz. 47. Difraksioni i drit?s si rezultat i kalimit t? nj? rrezeje n?p?r nj? vrim? shum? t? vog?l (Foto nga V. Arkadiev)
Me ndihm?n e matematik?s, ne jemi n? gjendje t? shkojm? shum? m? tej. Ju mund t? vendosni se sa e gjat?, ose m? sakt? sa e vog?l duhet t? jet? gjat?sia e val?s p?r t? krijuar nj? model difraksioni. K?shtu, eksperimentet e p?rshkruara na lejojn? t? p?rcaktojm? gjat?sin? e val?s s? drit?s homogjene. P?r t? dh?n? nj? ide se sa t? vogla jan? k?to sasi, do t? tregojm? gjat?sit? e val?ve t? rrezeve ekstreme t? spektrit t? duksh?m diellor, dometh?n? gjat?sit? e val?ve t? rrezeve t? kuqe dhe vjollc?. Gjat?sia e val?s s? drit?s s? kuqe ?sht? 0,00008 cm Gjat?sia e val?s s? drit?s vjollce ?sht? 0,00004 cm.
Nuk duhet t? habitemi q? k?to sasi jan? shum? t? vogla. Nj? hije e p?rcaktuar sakt?sisht, d.m.th., fenomeni i p?rhapjes drejtvizore t? drit?s, v?rehet n? natyr? vet?m sepse vrimat dhe pengesat q? hasen zakonisht jan? jasht?zakonisht t? m?dha n? krahasim me gjat?sin? e val?s s? drit?s. Drita zbulon natyr?n e saj valore vet?m kur p?rdoren hapje dhe pengesa shum? t? vogla.
Por historia e k?rkimit t? nj? teorie t? drit?s nuk ka mbaruar aspak. D?nimi i shekullit t? 19-t? nuk ishte i fundit dhe p?rfundimtar. P?r fizikant?t modern?, i gjith? problemi i zgjedhjes midis korpuskulave dhe val?ve ekziston p?rs?ri, tani n? nj? form? shum? m? t? thell? dhe m? komplekse. Le t? pranojm? humbjen e teoris? korpuskulare t? drit?s derisa t? zbulojm? se natyra e fitores s? teoris? s? val?s ?sht? problematike.
Nga libri Revolucioni n? fizik? autor de Broglie LouisKapitulli VIII. Mekanika valore 1. Idet? themelore t? mekanik?s valore N? vitin 1923 u b? pothuajse e qart? se teoria e Bohr-it dhe teoria e vjet?r kuantike ishin vet?m nj? lidhje e nd?rmjetme midis koncepteve klasike dhe disa pik?pamjeve shum? t? reja, duke lejuar nj? pasqyr? m? t? thell? t?
Nga libri Fizika Mjek?sore autor Podkolzina Vera AlexandrovnaKapitulli XII. Mekanika valore e sistemeve dhe parimi i Paulit 1. Mekanika valore e sistemeve t? grimcave Deri m? tani, mekanik?n e re e kemi konsideruar vet?m p?r rastin kur nj? grimc? l?viz n? nj? fush? t? caktuar force. Ndonj?her? ne kemi supozuar se nj? parim ose nj? tjet?r vlen gjithashtu
Nga libri Sekretet e hap?sir?s dhe koh?s autori Komarov Viktor1. Mekanika valore e sistemeve t? grimcave Deri m? tani mekanik?n e re e kemi konsideruar vet?m p?r rastin kur nj? grimc? l?viz n? nj? fush? t? caktuar force. Ndonj?her? ne kemi supozuar se nj? ose nj? parim tjet?r vlen edhe p?r sistemin; dhe meqen?se fizika presupozon n? thelb
Nga libri Evolucioni i fizik?s autor Ajnshtajni Albert53. Optika valore Vetit? valore t? drit?s. Drita ?sht? val? elektromagnetike n? diapazonin e frekuenc?s 13 x 1014-8 x h 1014 Hz t? perceptuar nga syri i njeriut, d.m.th., gjat?sia e val?s ?sht? 380 x 770 nm. Drita ka t? gjitha vetit? e val?ve elektromagnetike: reflektim, p?rthyerje, nd?rhyrje,
Nga libri 50 vjet i fizik?s sovjetike autor Leshkovtsev Vladimir Alekseevich54. Polarizimi i drit?s Drita ?sht? val? elektromagnetike t?rthore. Polarizimi i drit?s ?sht? renditja n? orientimin e vektor?ve t? fushave elektrike dhe magnetike t? nj? val? drite n? nj? plan pingul me rrezen e drit?s. drit? natyrale
Nga libri ?far? tregon drita autor Suvorov Sergej Georgievich Nga libri Historia e Laserit autor Bertolotti MarioShpejt?sia e drit?s N? "Bisedat mbi dy shkencat e reja" t? Galileos gjejm? nj? bised? midis nj? m?suesi dhe nx?n?sve t? tij rreth shpejt?sis? s? drit?s: Sagredo: Por ?far? lloji dhe ?far? shkalle shpejt?sie duhet t? jet? kjo l?vizje e drit?s? A duhet ta konsiderojm? at? si t? menj?hershme, apo si t? ndodhur n? koh?, si
Nga libri Hyperspace nga Kaku MichioKuanta t? lehta Konsideroni nj? mur t? nd?rtuar p?rgjat? bregut t? detit. Val?t e detit godasin vazhdimisht murin, ?do her? duke lar? di?ka nga sip?rfaqja e tij dhe t?rhiqen, duke siguruar nj? shteg t? lir? p?r val?t hyr?se. Masa e murit ?sht? zvog?luar dhe ne mund t? pyesim se si
Nga libri Syri dhe dielli autor Vavilov Sergej IvanovichM? SHPEJT? SE DRITA Nj? shembull i shk?lqyer i r?nd?sis? praktike t? p?rkufizimit t? lumineshenc?s t? dh?n? nga SI Vavilov ?sht? zbulimi i jasht?zakonsh?m i efektit t? elektronit "superluminal". D?shira p?r t? studiuar luminescenc?n e tret?sirave q? lindin n?n veprimin e t? tjer?ve p?rve? drit?s
Nga libri i autoritmodulimi i drit?s. Transformimi i drit?s n? marr?dh?nien aktive t? njeriut me natyr?n Fuqia e mendjes s? njeriut q?ndron n? marr?dh?nien e tij aktive me natyr?n. Njeriu jo vet?m q? sodit, por edhe e transformon natyr?n. Sikur t? mendonte pasivisht drit?n si di?ka q? gjendet n? t?
Nga libri i autoritKAPITULLI 1 TEORIT? E VAL?S DHE KORPUSKULARE T? DRIT?S Njer?zit q? luajt?n nj? rol qendror n? historin? e teoris? s? drit?s ishin Hooke, Huygens dhe Newton. Hooke dhe Newton ishin britanik?, Huygens ishte holandez. T? gjith? ata dhan? kontribute t? jasht?zakonshme n? fusha t? ndryshme t? fizik?s dhe u krijuan
Nga libri i autoritTeoria e Drit?s e Njutonit Teksti shkollor Optika (1704) fillon duke p?rcaktuar karakteristikat e nj? rreze drite: rrezet e drit?s burojn? nga Dielli dhe na arrijn? p?rmes hap?sir?s. ?do lloj rrezesh prodhon nj? ndjesi t? ndryshme n? sy; e kuqe, jeshile, blu etj. drita natyrale e diellit
Nga libri i autoritTeoria e val?s b?het mbizot?ruese me kalimin e koh?s.T? dyja teorit? e val?s dhe ato korpuskulare ?uan n? debate t? nxehta midis adhuruesve t? tyre, nd?rsa eksperimentet dhe konsideratat teorike t? T. Jung (1773-1829), E. L. Malus (1775-1812), L. Euler ( 1707-1783), A. Fresnel (1788-1827), Joseph
Nga libri i autoritFunksioni Valor i Universit Hawking ?sht? nj? nga themeluesit e nj? disipline t? re shkencore t? quajtur kozmologji kuantike. N? fillim, terminologjia dukej kontradiktore. Fjala kuantike i referohet bot?s pafund?sisht t? vog?l t? kuarkeve dhe neutrinos, dhe kozmologjia ?sht? e lidhur me
Teoria valore e drit?s
Teoria valore e drit?s- nj? nga teorit? q? shpjegon natyr?n e drit?s. Pozicioni kryesor i teoris? bazohet n? faktin se drita ka nj? natyr? valore, dometh?n?, ajo sillet si nj? val? elektromagnetike (ngjyra e drit?s q? shohim varet nga gjat?sia e s? cil?s varet).
Teoria konfirmohet nga shum? eksperimente (n? ve?anti, p?rvoja e T. Young), dhe kjo sjellje e drit?s (n? form?n e nj? val? elektromagnetike) v?rehet n? fenomene t? tilla fizike si shp?rndarja, difraksioni dhe nd?rhyrja e drit?s. Megjithat?, shum? dukuri t? tjera fizike q? lidhen me drit?n nuk mund t? shpjegohen vet?m nga teoria e val?ve.
Teoria e ka origjin?n nga Huygens. Ai e konsideron drit?n si nj? grup val?sh elektromagnetike monokromatike t?rthore dhe efektet optike t? v?zhguara si rezultat i nd?rhyrjes s? k?tyre val?ve. Supozohet se n? munges? t? kalimit t? energjis? s? rrezatimit n? lloje t? tjera t? energjis?, k?to val? nuk ndikojn? nj?ra-tjetr?n n? kuptimin q?, pasi kan? shkaktuar fenomene nd?rhyrjeje n? nj? zon? t? caktuar t? hap?sir?s, vala vazhdon t? p?rhapet m? tej pa ndryshuar. karakteristikat e tij. Teoria valore e rrezatimit elektromagnetik gjeti p?rshkrimin e saj teorik n? veprat e Maksuellit n? form?n e ekuacioneve t? Maksuellit. P?rdorimi i konceptit t? drit?s si val? lejon q? dikush t? shpjegoj? fenomenet q? lidhen me nd?rhyrjen dhe difraksionin, duke p?rfshir? struktur?n e fush?s s? drit?s (imazhimi dhe holografia).
Shiko gjithashtu
Fondacioni Wikimedia. 2010 .
Shihni se ?far? ?sht? "Teoria e val?s s? drit?s" n? fjalor? t? tjer?:
teoria e val?s s? drit?s- bangin? ?viesos teorija statusas T sritis fizika atitikmenys: angl. teoria e val?zuar e drit?s; teoria e val?s s? drit?s vok. Wellentheorie des Lichtes, f rus. teori valore e drit?s, f pranc. th?orie ondulatoire de la lumi?re, f … Fizikos Termin? ?odynas
Drita ?sht? nj? nga teorit? q? shpjegon natyr?n e drit?s. Pozicioni kryesor i teoris? bazohet n? faktin se drita ka nj? natyr? valore, dometh?n?, ajo sillet si nj? val? elektromagnetike (ngjyra e drit?s q? shohim varet nga gjat?sia e s? cil?s varet). Teori ... ... Wikipedia
Seksioni fizik optika, e cila studion t?r?sin? e dukurive n? t? cilat shfaqen val?t. natyr?n e bot?s. Ide p?r val?t. Karakteri i p?rhapjes s? drit?s shkon prapa n? vepr?n themelore t? Goll. shkenc?tar kati 2. Shekulli i 17 X. Huygens. Krijesat. zhvillimi i V. o. ... ... Enciklopedia Fizike
Forma m? e zhvilluar e organizimit t? njohurive shkencore, e cila jep nj? pamje holistike t? modeleve dhe lidhjeve thelb?sore t? zon?s s? studiuar t? realitetit. Shembuj t? t? ashtuquajturave. jan? mekanika klasike e I. Njutonit, korpuskulare dhe valore ... ... Enciklopedi Filozofike
- (nga greqishtja. theoria v?zhgim, konsiderat?, k?rkim) forma m? e zhvilluar e organizimit t? njohurive shkencore, duke dh?n? nj? pamje t?r?sore t? modeleve dhe lidhjeve thelb?sore t? nj? zone t? caktuar t? realitetit. Shembuj t? T. jan? ... ... Fjalorth i Termave Logjik?
Nj? teori q? shqyrton t? gjitha llojet e l?kundjeve, duke abstraguar nga natyra e tyre fizike. P?r k?t? p?rdoret aparati i llogaritjes diferenciale. P?rmbajtja 1 Vibrimet harmonike ... Wikipedia
Sip?rfaqja e val?s ?sht? vendndodhja e pikave q? shqet?sohen nga nj? koordinat? e p?rgjith?suar n? t? nj?jt?n faz?. N?se burimi i val?s ?sht? nj? pik?, at?her? sip?rfaqet valore n? nj? hap?sir? homogjene dhe izotropike jan? ... ... Wikipedia
Mekanika kuantike ... Wikipedia
Teoria e plasticitetit ?sht? nj? deg? e mekanik?s s? vazhdueshme, detyra e s? cil?s ?sht? t? p?rcaktoj? sforcimet dhe zhvendosjet n? nj? trup t? deformuesh?m p?rtej kufijve t? elasticitetit. N? m?nyr? t? rrept?, n? teorin? e plasticitetit supozohet se gjendja e stresit ... ... Wikipedia
Mekanika e vazhdueshme ... Wikipedia
libra
- The Wave Theory of Light, J. W. Strutt. The Wave Theory of Light nga John-William Strutt, Lord Rayleigh (m? sakt? Reilly), shkruar prej tij si nj? artikull p?r edicionin e 9-t? t? Encyclopaedia Britaunica n? 1888. Mjesht?r i analiz?s s? thell? dhe delikate…
Nd?rhyrja n? val?. val? koherente. Dallimi midis dy val?ve. Kushtet p?r maksimumin dhe minimumin e interferenc?s
Kushtet maksimale dhe minimale t? nd?rhyrjes
Tema 9. Teoria valore e drit?s. Nd?rhyrje e leht?. Metoda e Young
nd?rhyrje val?t ?sht? dukuria e amplifikimit t? l?kundjeve n? disa pika t? hap?sir?s dhe dob?simit t? l?kundjeve n? pika t? tjera si rezultat i mbivendosjes s? dy ose m? shum? val?ve q? mb?rrijn? n? k?to pika. Kur mbivendosen dy (ose disa) val? drite, ndodh nj? rishp?rndarje hap?sinore e fluksit t? drit?s, si rezultat i t? cilit n? disa vende shfaqen maksimumet dhe n? t? tjera intensiteti minimal. Nj? kusht i domosdosh?m p?r v?zhgimin e nj? modeli t? q?ndruesh?m t? nd?rhyrjes ?sht? koherenc? val? t? palosur. koherente Quhen val? me t? nj?jt?n frekuenc?, l?kundjet n? t? cilat ndryshojn? n? nj? ndryshim fazor q? ?sht? konstant n? koh?.
P?r t? marr? val? koherente t? drit?s, p?rdoret metoda e ndarjes s? val?s s? emetuar nga nj? burim n? dy pjes?, t? cilat pasi kalojn? n?p?r t? ndryshme shtigjet optike mbivendosur mbi nj?ri-tjetrin, dhe si rezultat, v?rehet nj? model nd?rhyrjeje.
Produkt i gjat?sis? gjeometrike s rruga e nj? val? drite n? nj? mjedis t? caktuar p?r tregues n p?rthyerja e k?tij mediumi quhet gjat?sia e rrug?s optike L , nj? vler? D = L 2 – L 1 (diferenca n? gjat?sit? optike t? shtigjeve q? p?rshkojn? val?t) quhet ndryshimi i rrug?s optike.
N?se diferenca e rrug?s optike D ?sht? e barabart? me nj? num?r t? plot? t? gjat?sive valore l 0, d.m.th.
( = 0, 1, 2,…) ,
M t? dyja val?t do t? ndodhin n? t? nj?jt?n faz?, dhe n? pik? M do t? v?zhgohen interferenca maksimale(m?sht? rendi i maksimumit t? interferenc?s).
N?se diferenca e rrug?s optike D ?sht? e barabart? me nj? num?r gjysm? t? plot? t? gjat?sive valore l 0, d.m.th.
( = 0, 1, 2,…) ,
at?her? l?kundjet ngacmohen n? pik? M t? dyja val?t do t? ndodhin n? antifaz?, dhe n? pik? M do t? v?zhgohen interferenca minimale(m?sht? rendi i minimumit t? interferenc?s).
Si shembull i nd?rhyrjes s? val?ve t? drit?s, merrni parasysh metod?n Young .
Metoda e Young. P?r t? v?zhguar nd?rhyrjen e drit?s, rrezet koherente t? drit?s fitohen nga ndarja dhe konvergjenca pasuese e rrezeve t? drit?s q? dalin nga i nj?jti burim. Burimi i drit?s ?sht? nj? ?arje e ndri?uar me shk?lqim S(Fig. 20), nga ku vala e drit?s bie n? dy vrima t? ngushta t? barabarta S 1 dhe S 2 , loj?ra elektronike paralele S. Pra, boshll?qet S 1 dhe S 2 luajn? rolin e burimeve koherente, dhe
Intensiteti i drit?s n? nj? pik? POR p?rcaktuar nga ndryshimi i rrug?s optike: D = s 2 – s 1 .
Sipas Figur?s 20:
; 
, ku 
ose 
.
Nga gjendja l>>d vijon se s 1 + s 2 » 2 l, pastaj
Sipas k?saj relacioni dhe kushteve t? v?zhgimit maksimumi dhe minimumi i interferenc?s pozicionet e maksimumit ( xmax) dhe minimumi ( xmin) intensitetet n? ekran n? metod?n e Young p?rcaktohen si m? posht?:
( = 0, 1, 2,…) ,
( = 0, 1, 2,…) .
Distanca midis dy lart?sive (ose uljeve) ngjitur D x thirrur gjer?sia e skajit dhe e barabart? me:
Nga kjo lidhje del se sasia D x varet nga gjat?sia e val?s l 0 . Prandaj, nj? model i qart? nd?rhyrjeje, i cili ?sht? nj? alternim i vijave t? lehta dhe t? err?ta n? ekran, ?sht? i mundur vet?m kur p?rdorni drit? monokromatike, dmth drit? e nj? gjat?si vale t? caktuar l 0 .
Tema 10. Difraksioni i drit?s. Difraksioni i Fresnelit
Difraksioni quhet lakimi i val?s rreth pengesave. Difraksioni drita p?rkufizohet si ?do devijim i p?rhapjes s? drit?s pran? pengesave nga ligjet e optik?s gjeometrike. P?r shkak t? difraksionit, val?t hyjn? n? rajonin e hijes gjeometrike, dep?rtojn? n?p?r vrima t? vogla, etj.
Dukuria e difraksionit shpjegohet duke p?rdorur Parimi i Huygens, sipas t? cilit secila pik?, n? t? cil?n arrin vala, sh?rben si qend?r e val?ve dyt?sore, dhe mb?shtjellja e k?tyre val?ve p?rcakton pozicionin e frontit t? val?s.
| |
|
Fresnel plot?soi parimin e Huygens me iden? e nd?rhyrjes s? val?ve dyt?sore.
Sipas Parimi Huygens-Fresnel val? drite e ngacmuar nga nj? burim S, mund t? p?rfaq?sohet si rezultati i nj? mbivendosjeje t? val?ve sekondare koherente,“rrezatuar” nga burime fiktive. Burime t? tilla mund t? jen?, p?r shembull, element? pafund?sisht t? vegj?l t? ?do sip?rfaqe t? mbyllur q? mbyll burimin S. N?se nj? nga sip?rfaqet e val?ve (sip?rfaqja e val?s - ky ?sht? vendndodhja e pikave, l?kundjet n? t? cilat ndodhin n? t? nj?jt?n faz?), at?her? t? gjith? element?t infinitimal? t? k?saj sip?rfaqeje t? mbyllur, si burime fiktive, veprojn? n? faz?. Kjo veti e burimeve fiktive t? val?ve sekondare koherente p?rdoret n? metod?n e zonave Fresnel kur studiohet difraksioni i val?ve sferike.
Metoda e zon?s Fresnel. Gjeni n? nj? pik? arbitrare M amplituda e nj? vale drite q? p?rhapet nga nj? burim pik?sor drite S(Fig. 21).
|
Fresnel theu sip?rfaqen e val?s F, e cila ?sht? nj? sip?rfaqe sferike e p?rqendruar n? nj? pik? S, n? zona unazore (zonat Fresnel) t? nj? madh?sie t? till? q? distancat nga skajet e zonave fqinje deri n? pik?n M ndryshonte nga l/2 (Fig. 21). Meqen?se l?kundjet nga zonat fqinje kalojn? n? pik? M distanca q? ndryshojn? l/2, pastaj n? pik?n M ato vijn? n? antifaz? dhe, kur mbivendosen, dob?sojn? reciprokisht nj?ra-tjetr?n. Prandaj, amplituda POR M:
ku POR 1 , POR 2 , ..., А n- amplituda e l?kundjeve q? vijn? nga 1, 2, ... , n-zona.
Si rezultat i shtimit, amplituda POR dridhja e drit?s q? rezulton n? nj? pik? M doli t? jet? e barabart? me gjysm?n e amplitud?s POR 1 zon? qendrore Fresnel:
Kjo do t? thot?, amplituda e dridhjes s? drit?s q? vjen nga vet?m nj? zon? qendrore Fresnel ?sht? dy her? m? e madhe se amplituda e dridhjes s? drit?s q? rezulton me nj? front vale plot?sisht t? hapur. Ky efekt ?sht? konfirmuar eksperimentalisht duke p?rdorur pllaka zonale, n? praktik?, pllaka xhami t? nd?rtuara duke p?rdorur metod?n e zon?s Fresnel. Pllakat e zon?s p?rb?hen nga unaza koncentrike t? alternuara transparente (p?r zonat teke Fresnel) dhe opake (p?r zonat ?ift Fresnel). N? k?t? rast, amplituda q? rezulton POR(A=A 1 +A 3 +A 5 +... ) ?sht? m? i madh se sa p?r nj? front t? val?s plot?sisht t? hapur. P?rvoja ka konfirmuar se pllakat e zon?s rrisin ndri?imin n? nj? pik? M, duke vepruar si nj? lente konvergjente.
Difraksioni i Fresnelit nga nj? vrim? rrethore. Vala sferike q? p?rhapet nga nj? burim pik?sor S, gjat? rrug?s takohet me nj? vrim? t? rrumbullak?t (Fig. 22). Modeli i difraksionit n? ekran varet nga numri i zonave Fresnel t? ekspozuara nga vrima e rrumbullak?t. Pas ndarjes s? pjes?s s? hapur t? sip?rfaqes s? val?s F n? zonat Fresnel p?r pik? AT shtrir? n? ekran (Fig. 22), p?rcaktoni numrin e zonave t? hapura. N?se numri i zonave t? hapura Fresnel ?sht? ?ift, at?her? n? pik? AT v?rehet nj? njoll? e err?t, pasi l?kundjet nga ?do pal? zona t? af?rta Fresnel anulojn? nj?ra-tjetr?n. N?se numri i zonave t? hapura Fresnel ?sht? tek, at?her? n? pik? AT do t? ket? nj? pik? t? ndritshme.
Difraksioni i Fresnelit n? nj? disk. Vala sferike q? p?rhapet nga nj? burim pik?sor S, takohet me nj? disk gjat? rrug?s (Fig. 23). L?reni p?r nj? pik? AT shtrir? n? vij?n q? lidh burimin S me qendr?n e diskut, pas ndarjes s? sip?rfaqes s? val?s F n? zonat Fresnel do t? mbyllen nga nj? disk m zonat e para Fresnel. Pastaj amplituda POR l?kundje q? rezulton n? nj? pik? AT?sht? e barabart? me: 
, dometh?n? n? pik?n AT do t? ket? nj? pik? t? ndritshme q? korrespondon me veprimin e gjysm?s s? zon?s s? par? t? hapur Fresnel.
1. Val? e leht?. Nd?rhyrje e leht?. Koherenca (kohore dhe hap?sinore) dhe monokromatikiteti i val?ve t? drit?s. Kushtet p?r intensitetin maksimal dhe minimal gjat? interferenc?s.
val? e leht?- val? elektromagnetike n? intervalin e gjat?sis? valore t? dukshme. Frekuenca e nj? val? drite (ose grupi i frekuencave) p?rcakton "ngjyr?n". Energjia e bartur nga nj? val? drite ?sht? proporcionale me katrorin e amplitud?s s? saj. Fenomeni i formimit t? brezave t? alternuar t? amplifikimit dhe zbutjes s? intensitetit t? drit?s quhet nd?rhyrje. Nd?rhyrja e drit?s v?rehet kur dy ose m? shum? rreze drite mbivendosen mbi nj?ra-tjetr?n. koherenc?- rrjedha e koordinuar n? koh? dhe hap?sir? e disa proceseve osciluese ose valore. Koherenca shprehet n? q?ndrueshm?rin? ose lidhjen e rregullt nd?rmjet fazave, frekuencave, polarizimeve dhe amplitudave t? k?tyre val?ve. Koherenc? kohore- nj? gjendje n? t? cil?n val?t e drit?s kalojn? n?p?r nj? zon? t? caktuar n? hap?sir? gjat? t? nj?jt?s koh? gjat? periudh?s s? tyre. Koherenca hap?sinore- nj? gjendje n? t? cil?n val?t e drit?s q? kalojn? n?p?r hap?sir? nuk p?rkojn? domosdoshm?risht n? frekuenc?, por p?rkojn? n? faz?. val?t monokromatike jan? val? t? pakufizuara n? hap?sir? me nj? frekuenc? t? caktuar dhe rrept?sisht konstante.
N?se diferenca e rrug?s ?sht? nj? num?r i plot? i gjat?sive valore n? vakum
at?her? , dhe l?kundjet e ngacmuara n? pik?n P nga t? dyja val?t do t? ndodhin n? t? nj?jt?n faz?. Prandaj, (8.1.3) ?sht? gjendja maksimale e interferenc?s.
N?se ndryshimi i rrug?s optike
(8.1.4)
at?her? , dhe l?kundjet e ngacmuara n? pik?n P nga t? dyja val?t do t? ndodhin n? antifaz?. Prandaj, (8.1.4) ?sht? kushti minimal i interferenc?s.
2. Metodat p?r marrjen e val?ve koherente. Nd?rhyrja e drit?s n? filma t? holl?. 
Burimet e nxeht?sis? jan? jokoherente me nj?ra-tjetr?n. P?r t? marr? val? koherente t? drit?s, nj? val? e emetuar nga nj? burim drite ndahet n? dy, dhe m? pas val?t q? rezultojn? bashkohen n? nj? rajon t? caktuar t? hap?sir?s, i quajtur rajoni i mbivendosjes.
P?rvoja e Young
Dhe 
burimi i drit?s ?sht? nj? ?arje e ndri?uar S, nga e cila nj? val? drite bie n? dy t? ?ara t? ngushta S 1 dhe S 2 i ndri?uar nga seksione t? ndryshme t? s? nj?jt?s ball? valore (Fig. 1.5). Duke kaluar n?p?r secil?n prej t? ?arave, rrezja e drit?s u zgjerua p?r shkak t? difraksionit; prandaj, n? ekranin e bardh? P, rrezet e drit?s q? kaluan n?p?r t? ?arat S 1 dhe S 2 mbivendosen. N? rajonin e mbivendosjes s? rrezeve t? drit?s, u vu re nj? model nd?rhyrje n? form?n e shiritave t? alternuar t? drit?s dhe t? err?t.
Biprizmat e Fresnelit
D 
P?r t? ndar? nj? val? drite, p?rdoret nj? priz?m i dyfisht? (bipriz?m) me nj? k?nd t? vog?l thyes. Burimi i drit?s ?sht? nj? ?arje S me ndri?im t? shk?lqyesh?m paralel me skajin thyes t? biprizmit. P?r shkak t? vog?lsis? s? k?ndit thyes t? biprizmit (disa minuta hark), t? gjitha rrezet devijojn? me t? nj?jtin k?nd, pavar?sisht nga k?ndi i r?nies, nd?rsa devijimi ndodh drejt baz?s s? secilit prej prizmave q? p?rb?jn? biprizmin. . Si rezultat, formohen dy val? koherente, praktikisht q? burojn? nga burime imagjinare dhe shtrihen n? t? nj?jtin plan me burimin real.
Fresnel Bizercalo 
N? instalimin e nj? pasqyre b Fresnel, dy val? koherente p?rftohen nga reflektimi nga dy pasqyra, rrafshet e t? cilave formojn? nj? k?nd dihedral, ku ?sht? nj? k?nd shum? i vog?l. Burimi ?sht? nj? vend i ngusht? i ndri?uar paralel me faqen e k?ndit dihedral. Trar?t e reflektuar nga pasqyrat bien n? ekranin E, dhe n? rajonin e mbivendosjes PQ shfaqet nj? model nd?rhyrje n? form?n e shiritave paralel me t? ?ar?n.
Nd?rhyrje e leht? n? filmat e holl?: 
Kur ndri?oni nj? film t? holl?, mund t? v?zhgoni nd?rhyrjen e val?ve t? drit?s t? reflektuara nga sip?rfaqet e sip?rme dhe t? poshtme t? filmave. P?r drit?n e bardh?, e cila ?sht? nj? p?rzierje e val?ve elektromagnetike nga i gjith? spektri optik, skajet e nd?rhyrjes marrin ngjyr?.
Nj?ra val? (ajo q? hyn n? film) mbetet pas tjetr?s. Nd?rmjet val?ve, formohet nj? ndryshim n? rrug?. N?se ky ndryshim i rrug?s ?sht? nj? variab?l n? hap?sir?, at?her? krijohen kushte p?r v?zhgimin e skajeve t? nd?rhyrjes. Nd?rhyrja n? filmat e holl? mund t? v?rehet n? dy m?nyra. Nj? metod? bazohet n? faktin se filmi ka nj? trash?si t? ndryshme n? vende t? ndryshme, tjetra - n? faktin se drita mund t? bjer? n? film n? k?nde t? ndryshme. Metoda e par? jep t? ashtuquajturat shirita me trash?si t? barabart?, e dyta - shirita me pjerr?si t? barabart?.
3. Aplikimet e nd?rhyrjeve: interferometra, veshje optike.
Fenomeni i interferenc?s ?sht? p?r shkak t? natyr?s valore t? drit?s; rregullsit? sasiore t? tij varen nga gjat?sia e val?s. Prandaj, ky fenomen p?rdoret p?r t? konfirmuar natyr?n valore t? drit?s dhe p?r t? matur gjat?sit? e val?ve (spektroskopia e nd?rhyrjes).
Interferomet?r- nj? pajisje mat?s, parimi i funksionimit t? s? cil?s bazohet n? fenomenin e nd?rhyrjes. Parimi i funksionimit t? interferometrit ?sht? si vijon: nj? rreze e rrezatimit elektromagnetik (drit?, val? radio, etj.) ndahet hap?sinor n? dy ose m? shum? rreze koherente me ndihm?n e nj? pajisjeje ose nj? tjet?r. Secili prej rrezeve kalon n?p?r shtigje t? ndryshme optike dhe kthehet n? ekran, duke krijuar nj? model interferenci nga i cili mund t? p?rcaktohet zhvendosja fazore e rrezeve.
Interferometrat p?rdoren si p?r matjet e sakta t? gjat?sive, ve?an?risht n? veglat e makinerive dhe inxhinierin? mekanike, dhe p?r vler?simin e cil?sis? s? sip?rfaqeve optike dhe testimin e sistemeve optike n? p?rgjith?si. 
Ndri?imi i optik?s- ky ?sht? aplikimi i nj? filmi t? holl? ose disa filmave nj?ri mbi tjetrin n? sip?rfaqen e thjerr?zave ngjitur me ajrin. Kjo ?sht? e nevojshme p?r t? rritur transmetimin e drit?s s? sistemit optik. Indeksi i thyerjes s? filmave t? till? ?sht? m? i vog?l se indeksi i thyerjes s? syzeve t? lenteve. Filmat antireflektues reduktojn? shp?rndarjen e drit?s dhe reflektimin e drit?s s? r?n? nga sip?rfaqja e elementit optik, duke p?rmir?suar k?shtu transmetimin e drit?s dhe kontrastin e sistemit.
imazh optik.
4. Koncepti i difraksionit t? drit?s. Parimi Huygens-Fresnel. Metoda e zon?s Fresnel. P?rhapja drejtvizore e drit?s.
Difraksioni i drit?s quhet dukuria e devijimit t? drit?s nga drejtimi drejtvizor i p?rhapjes kur kalon pran? pengesave. N?se nj? penges? e rrumbullak?t ndodhet n? shtegun e nj? rrezeje paralele drite (nj? disk i rrumbullak?t, nj? top ose nj? vrim? e rrumbullak?t n? nj? ekran t? err?t), at?her? n? ekran shfaqet nj? model difraksioni i vendosur n? nj? distanc? mjaft t? madhe nga pengesa - nj? sistemi i unazave t? alternuara t? drit?s dhe t? err?t. N?se pengesa ?sht? lineare (e ?ar?, fije, skaj i ekranit), at?her? n? ekran shfaqet nj? sistem i skajeve t? difraksionit paralel.
P 
Parimi Huygens-Fresnel lejon shpjegimin e mekanizmit t? p?rhapjes s? val?ve. Parimi ka dy pjes?:
Pjesa e par? quhet parimi i Huygens (1678). Thelbi i tij q?ndron n? faktin se ?do pik? e sip?rfaqes e arritur nga nj? val? drite ?sht? nj? burim dyt?sor i val?ve t? drit?s. Pika q? mb?shtjell val?t dyt?sore b?het nj? sip?rfaqe valore n? momentin tjet?r t? koh?s.
Pjesa e dyt? parimi quhet parimi Fresnel (shtimi) (1815). Ting?llon k?shtu: ?do element i frontit t? val?s mund t? konsiderohet si qendra e nj? shqet?simi dyt?sor q? gjeneron val? dyt?sore sferike, dhe fusha e drit?s q? rezulton n? ?do pik? t? hap?sir?s do t? p?rcaktohet nga nd?rhyrja e k?tyre val?ve.
Matematikisht, parimi Huygens-Fresnel ka nj? v?rtetim n? form?n e teorem?s integrale t? Kirchhoff-it.
Metoda e zon?s Fresnel: Fresnel propozoi nj? metod? p?r ndarjen e frontit t? val?s n? zona unazore, e cila m? von? u b? e njohur si metoda e zon?s Fresnel.
L?reni nj? val? sferike monokromatike t? p?rhapet nga nj? burim drite S, P ?sht? nj? pik? v?zhgimi. Nj? sip?rfaqe valore sferike kalon n?p?r pik?n O. ?sht? simetrik n? lidhje me vij?n SP.
R 
Le ta ndajm? k?t? sip?rfaqe n? zonat unazore I, II, III, etj. n? m?nyr? q? distancat nga skajet e zon?s deri n? pik?n P t? ndryshojn? me gjysm?n e gjat?sis? valore t? val?s s? drit?s. Kjo ndarje u propozua nga O. Fresnel dhe zonat quhen zona Fresnel.
Merrni nj? pik? arbitrare 1 n? zon?n e par? Fresnel. N? zon?n II, n? baz? t? rregullit p?r nd?rtimin e zonave, ekziston nj? pik? e till? q? i korrespondon asaj q? diferenca midis shtigjeve t? rrezeve q? shkojn? n? pik?n P nga pikat 1 dhe 2 do t? jet? e barabart? me l/2. Si rezultat, l?kundjet nga pikat 1 dhe 2 anulojn? nj?ra-tjetr?n n? pik?n P.
Nga konsideratat gjeometrike, rezulton se p?r nj? num?r jo shum? t? madh zonash, sip?rfaqet e tyre jan? af?rsisht t? nj?jta. Kjo do t? thot? q? p?r secil?n pik? t? zon?s s? par? ka nj? pik? q? i korrespondon asaj n? t? dyt?n, l?kundjet e s? cil?s anulojn? nj?ra-tjetr?n. Amplituda e l?kundjes q? rezulton q? vjen n? pik?n P nga zona me num?r m zvog?lohet me rritjen e m, d.m.th.
Kur shtoni k?to dridhje, ato duhet t? dob?sojn? reciprokisht nj?ri-tjetrin:
Ligji i p?rhapjes drejtvizore t? drit?s - N? nj? mjedis homogjen transparent, drita udh?ton n? vija t? drejta.
5. Difraksioni i Fraunhoferit n? nj? gril? difraksioni.
Lloji i difraksionit n? t? cilin modeli i difraksionit formohet nga trar?t paralel? quhet Difraksioni i Fraunhoferit.
nj?dimensionale gril? difraksioni?sht? nj? sistem i nj? numri t? madh N slotash me t? nj?jt?n gjer?si dhe paralele me nj?ra-tjetr?n n? ekran, t? ndara gjithashtu nga boshll?qe t? err?ta me t? nj?jt?n gjer?si
Modeli i difraksionit n? gril? p?rcaktohet si rezultat i nd?rhyrjes s? nd?rsjell? t? val?ve q? vijn? nga t? gjitha ?arjet, d.m.th. n? nj? gril? difraksioni, ndodh interferenca me shum? rreze t? rrezeve koherente t? drit?s t? difraktuara q? vijn? nga t? gjitha ?arjet.
Oriz. 9.6 Fig. 9.7
L?reni rreze 1 t? bjer? mbi thjerr?z?n n? nj? k?nd f (k?ndi i difraksionit). Nj? val? drite q? udh?ton n? k?t? k?nd nga e ?ara krijon nj? intensitet maksimal n? pik?. Trau i dyt? q? vjen nga slotja fqinje n? t? nj?jtin k?nd f do t? vij? n? t? nj?jt?n pik?. T? dy k?to rreze do t? vijn? n? faz? dhe do t? p?rforcojn? nj?ri-tjetrin n?se diferenca e rrug?s optike ?sht? e barabart? me ml:
Kushti maksimal p?r gril?n e difraksionit do t? ket? form?n: ,
ku m = ± 1, ± 2, ± 3, … .
Maksimat q? korrespondojn? me k?t? kusht quhen maksimumet kryesore. Vlera e m q? korrespondon me nj? ose nj? maksimum tjet?r quhet rendi i maksimumit t? difraksionit.
N? pik?n F0, do t? ket? gjithmon? nj? maksimum difraksioni zero ose qendror.
Meqen?se goditja e drit?s n? ekran kalon vet?m n?p?r t? ?arat n? gril?n e difraksionit, kushti minimal p?r ?arjen do t? jet? gjendja e minimumit kryesor t? difraksionit p?r gril?n:
Natyrisht, me nj? num?r t? madh t? ?arjeve, n? pikat e ekranit q? korrespondojn? me minimumin kryesor t? difraksionit, drita do t? bjer? nga disa t? ?ara dhe aty do t? formohen maksimumi dhe minimumi i difraksionit an?sor (Fig. 9.7). Por intensiteti i tyre, n? krahasim me maksimumin kryesor, ?sht? i ul?t (? 1/22).
Ne kushte 
, val?t e d?rguara nga ?do ?arje do t? anulohen nga interferenca dhe do t? shfaqen minimume shtes?.
Numri i loj?rave elektronike p?rcakton fluksin e drit?s p?rmes gril?s. Sa m? shum? prej tyre, aq m? shum? energji transferohet nga vala p?rmes saj. P?rve? k?saj, sa m? i madh t? jet? numri i loj?rave elektronike, aq m? shum? p?rshtaten minimumet shtes? midis maksimumeve fqinje. Prandaj, lart?sit? do t? jen? m? t? ngushta dhe m? intensive:
Nd?rhyrja e val?ve t? drit?s
Vetit? valore t? drit?s shfaqen m? qart? n? nd?rhyrje dhe difraksioni. K?to dukuri jan? karakteristike p?r val?t e ?do natyre dhe jan? relativisht t? lehta p?r t'u v?zhguar eksperimentalisht p?r val?t n? sip?rfaqen e ujit ose p?r val?t e z?rit. Nd?rhyrja dhe difraksioni i val?ve t? drit?s mund t? v?rehen vet?m n? kushte t? caktuara. Drita e emetuar nga burimet konvencionale (jo lazer) nuk ?sht? rrept?sisht monokromatike. Prandaj, p?r t? v?zhguar nd?rhyrjen, drita nga nj? burim duhet t? ndahet n? dy rreze dhe m? pas t? mbivendoset mbi nj?ra-tjetr?n.
Mikroskopi me nd?rhyrje.
Metodat ekzistuese eksperimentale p?r marrjen e rrezeve koherente nga nj? rreze e vetme drite mund t? ndahen n? dy klasa.
AT metoda e ndarjes s? frontit t? val?s rrezja kalohet, p?r shembull, p?rmes dy vrimave t? vendosura ngusht? n? nj? ekran t? err?t (eksperimenti i Young). Kjo metod? ?sht? e p?rshtatshme vet?m p?r madh?si mjaft t? vogla t? burimeve.
N? nj? metod? tjet?r, rrezja ndahet n? nj? ose m? shum? sip?rfaqe pjes?risht reflektuese, pjes?risht transmetuese. Kjo metod? ndarja e amplitud?s mund t? p?rdoret me burime t? zgjeruara. Ai siguron intensitet t? madh dhe q?ndron n? themel t? funksionimit t? interferometrave t? ndrysh?m. N? var?si t? numrit t? trar?ve nd?rhyr?s, dallohen interferometrat me dy rreze dhe me shum? rreze. Ato kan? aplikime t? r?nd?sishme praktike n? inxhinieri, metrologji dhe spektroskopi.
L?rini dy val? t? s? nj?jt?s frekuenc?, t? mbivendosura mbi nj?ra-tjetr?n, t? ngacmojn? l?kundjet e t? nj?jtit drejtim n? nj? pik? t? hap?sir?s:
ku n?n x kuptojn? intensitetin e elektricitetit E dhe magnetike H fushat valore q? i binden parimit t? mbivendosjes (shih pik?n 6).
Amplituda e dridhjes q? rezulton kur shtojm? dridhje t? drejtuara p?rgjat? nj? linje t? drejt?, e gjejm? me formul?n (2.2.2):
N?se diferenca fazore e l?kundjeve,t? ngacmuar nga val?t n? nj? pik? t? hap?sir?s,mbetet konstante n? koh?, at?her? quhen val? t? tilla koherente.
Kur jokoherente val?t, diferenca e faz?s ndryshon vazhdimisht, duke marr? ?do vler? me probabilitet t? barabart?, si rezultat i s? cil?s vlera mesatare kohore ?sht? zero (ndryshon nga –1 n? +1). Kjo ?sht? arsyeja pse.
Intensiteti i drit?s ?sht? proporcional me katrorin e amplitud?s: . Nga kjo mund t? konkludohet se p?r burimet jokoherente, intensiteti i val?s q? rezulton ?sht? i nj?jt? kudo dhe ?sht? i barabart? me shum?n e intensiteteve t? krijuara nga secila prej val?ve ve? e ve?:
Termi i fundit n? k?t? shprehje quhet term nd?rhyrjeje .
N? pikat n? hap?sir?, ku, (n? maksimum), ku, intensiteti (n? minimum). Rrjedhimisht, kur mbivendosen dy (ose disa) val? drite koherente, ndodh nj? rishp?rndarje hap?sinore e fluksit t? drit?s, si rezultat i t? cilit n? disa vende shfaqen maksimumet dhe n? t? tjera intensiteti minimal. Ky fenomen quhet nd?rhyrje t? lehta .
Nj? model i q?ndruesh?m i nd?rhyrjes merret vet?m duke shtuar val? koherente. Inkoherenca e burimeve natyrore t? drit?s ?sht? p?r shkak t? faktit se rrezatimi i trupit p?rb?het nga val? t? emetuara nga shum? atome. . Fazat e secilit treni me val? nuk kan? lidhje me nj?ra-tjetr?n . Atomet rrezatojn? rast?sisht.
Sekuenca periodike e gungave dhe lug?ve t? val?ve,formohet gjat? aktit t? rrezatimit t? nj? atomi,thirrur treni i val?ve ose treni me val?.
Procesi i rrezatimit t? nj? atomi zgjat rreth s. N? k?t? rast, gjat?sia e trenit.
N? nj? tren p?rshtaten p?raf?rsisht gjat?si vale.
N? t? nj?jt?n koh?, Njutoni ishte gjithashtu i v?mendsh?m ndaj teoris? valore t? drit?s t? shprehur nga shkenc?tari holandez H. Huygens (1690). Huygens sugjeroi se hap?sira ?sht? e mbushur me nj? substanc? t? caktuar - eter, dhe bazuar n? eterin, nd?rtoi nj? teori valore t? drit?s. Ajo shpjegoi n? m?nyr? t? p?rsosur shum? fenomene t? ndryshme optike dhe madje parashikoi ato q? u zbuluan m? von? - me nj? fjal?, ajo doli t? ishte nj? hipotez? e mir?. Me nj? p?rjashtim: eteri duhej t? furnizohej me veti t? tilla kontradiktore q? mendja refuzonte t'i besonte. Nga nj?ra an?, intruporiteti i p?rsosur (p?r t? mos nd?rhyr? n? l?vizjen e planet?ve), dhe nga ana tjet?r, elasticiteti, mij?ra her? m? i madh se elasticiteti i ?elikut m? t? mir? (p?rndryshe, drita nuk do t? p?rhapet me shpejt?sin? e k?rkuar ). Kunafin M.S. Konceptet e shkenc?s moderne natyrore: Lib?r m?suesi. Shtepi botuese. - Ufa, 2003. - f.149
Duke p?rdorur iden? e nj? eteri elastik ndri?ues, Huygens e konsideroi p?rhapjen n? t? jo t? val?ve, por t? impulseve t? caktuara. Sidoqoft?, ai vendosi parimin e val?s, i cili tani mban emrin e tij dhe ?sht? p?rfshir? n? tekstet moderne. Kuptimi i pamjaftuesh?m i k?saj natyre, si? dihet, nuk e lejoi Huygens t? shpjegonte eksperimentet e tij mbi thyerjen e dyfisht?, n? t? cilat nj? rreze drite kaloi radhazi n?p?r dy kristale. Huygens v?zhgoi se si rrezet e zakonshme dhe t? jasht?zakonshme q? dalin nga kristali i par? silleshin ndryshe n? kristalin e dyt?, n? var?si t? orientimit t? nd?rsjell? t? kristaleve. N? disa raste, secila prej rrezeve p?rs?ri "ndahet" n? dy rreze. N? raste t? tjera, nj? "ndarje" e re e rrezeve nuk ndodhi; n? k?t? rast, rrezja e zakonshme q? doli nga kristali i par? ose mbeti nj? rreze e zakonshme n? kristalin e dyt?, ose (me nj? orientim t? ndrysh?m t? kristaleve) sillej si nj? rreze e jasht?zakonshme. Rrezja e jasht?zakonshme q? doli nga kristali i par? u soll n? m?nyr? t? ngjashme. Huygens nuk mundi t? shpjegonte rezultatet e marra, sepse ai nuk e dinte (dhe as nuk guxoi t? supozonte) se val?t e drit?s jan? t?rthore. Eksperimentet e tij ishin mjaft t? mjaftueshme p?r t? zbuluar polarizimin e drit?s. Mjaft, por i n?nshtrohet nj? kuptimi m? t? thell? t? natyr?s s? drit?s. Nuk kishte nj? kuptim t? till?, dhe p?r k?t? arsye zbulimi i polarizimit nuk ndodhi (polarizimi u zbulua vet?m m? shum? se nj?qind vjet m? von?). Tarasov L.V. Hyrje n? optik?n kuantike. - M.: Shkolla e lart?, 1987. -f. dhjet?
Interesimi p?r problemet optike n? fillim t? shekullit t? 19-t?. u diktua nga zhvillimi i doktrin?s s? elektricitetit, kimis? dhe inxhinieris? me avull. Dukej shum? e mundshme q? natyra e nxeht?sis?, drit?s dhe elektricitetit t? kishte di?ka t? p?rbashk?t. Zbulimi dhe studimi i reaksioneve fotokimike, reaksionet kimike me ?lirimin e nxeht?sis? dhe drit?s, efektet termike dhe kimike t? elektricitetit - t? gjitha k?to na b?n? t? mendojm? se studimi i drit?s do t? ishte i dobish?m p?r zgjidhjen e problemeve t? r?nd?sishme shkencore dhe praktike.
N? shekullin XVIII. Shumica d?rrmuese e shkenc?tar?ve i p?rmbaheshin teoris? korpuskulare t? drit?s, e cila shpjegoi mir? shum?, por jo t? gjitha, fenomene optike. N? fillim t? shekullit XIX. Problemet e nd?rhyrjes, difraksionit dhe polarizimit t? drit?s bien n? fush?n e shikimit t? fizikant?ve, t? cilat u shpjeguan n? m?nyr? t? pak?naqshme nga teoria korpuskulare. Kjo ?on n? nj? ringjallje t? ideve n? dukje t? harruara t? optik?s valore. Nj? revolucion i v?rtet? shkencor po ndodh n? optik?, duke p?rfunduar me fitoren e teoris? valore t? drit?s mbi at? korpuskulare.
I pari q? mbrojti teorin? valore t? drit?s ishte mjeku anglez T. Jung n? 1799, nj? person i arsimuar i gjithansh?m q? b?nte k?rkime n? fush?n e matematik?s, fizik?s, mekanik?s, botanik?s etj., i cili kishte njohuri t? gjera n? let?rsi, histori, etj. dhe b?ri shum? p?r t? deshifruar hieroglifet egjiptiane. Jung kritikoi teorin? korpuskulare t? drit?s, duke v?n? n? dukje dukuri q? nuk mund t? shpjegohen nga k?ndv?shtrimi i saj, n? ve?anti, t? nj?jtat shpejt?si t? trupave t? drit?s t? emetuara nga burime t? dob?ta dhe t? forta, si dhe faktin q? kur kalon nga nj? mjedis n? tjetrin, nj? pjes? e rrezeve reflektohet vazhdimisht, dhe tjetra p?rthyhet vazhdimisht. Jung propozoi t? konsiderohej drita si nj? l?vizje l?kund?se e grimcave t? eterit: "... Eteri ndri?ues, shum? i rrall? dhe elastik, mbush Universin... L?vizjet vibruese ngacmohen n? k?t? eter sa her? q? nj? trup fillon t? shk?lqej?." Ai e v?rtetoi natyr?n valore t? drit?s kryesisht me fenomenin e nd?rhyrjes s? drit?s.
Nj? eksperiment q? demonstron fenomenin e nd?rhyrjes s? drit?s ?sht? si m? posht?. Dy vrima t? vogla shpohen n? ekran n? nj? distanc? t? af?rt nga nj?ra-tjetra dhe ndri?ohen nga rrezet e diellit q? kalojn? p?rmes vrim?s n? dritare. Pas k?tij ekrani vendoset nj? ekran i dyt?, mbi t? cilin bien dy kone drite t? formuara pas ekranit t? par?. Aty ku k?to kone mbivendosen, vija t? lehta dhe t? err?ta jan? t? dukshme n? ekranin e dyt?. Duke bashkuar drit?n me drit?n, formohet err?sira! Jung sugjeroi sakt? q? brezat e err?t t? formohen aty ku kreshtat e val?ve t? drit?s thithin nj?ra-tjetr?n. N?se mbyllet nj?ra vrim?, skajet zhduken dhe vet?m unazat e difraksionit jan? t? dukshme n? ekran. Duke matur distanc?n midis unazave, Jung p?rcaktoi gjat?sit? e val?ve t? s? kuqes, vjollc?s dhe disa ngjyrave t? tjera. Ai gjithashtu shqyrtoi disa raste t? difraksionit t? drit?s. Ai shpjegoi shfaqjen e skajeve t? difraksionit me nd?rhyrjen e dy val?ve: nj?ra e transmetuar drejtp?rdrejt dhe tjetra e reflektuar nga skaji i penges?s. P?rve? k?saj, ai b?ri nj? supozim t? r?nd?sish?m se fenomeni i polarizimit t? drit?s ?sht? i mundur vet?m n?se vala e drit?s ?sht? t?rthore dhe jo gjat?sore.
Megjith?se puna e Young-it d?shmoi n? favor t? teoris? s? val?s s? drit?s, ato megjithat? nuk ?uan n? refuzimin e teoris? korpuskulare, e cila vazhdoi t? dominonte optik?n.
N? vitin 1815, shkenc?tari francez O. Fresnel foli kund?r teoris? korpuskulare. Pas diplomimit n? Ecole Polytechnique n? Paris, ai punoi n? provinca si inxhinier p?r shtrimin dhe riparimin e rrug?ve dhe n? koh?n e lir? merrej me k?rkime shkencore. Ai u interesua p?r ??shtjet e optik?s dhe n? m?nyr? t? pavarur arriti n? p?rfundimin se jo teoria korpuskulare, por teoria e val?s s? drit?s ?sht? e vlefshme. N? 1818, Fresnel kombinoi rezultatet e marra dhe i prezantoi ato n? nj? dokument mbi difraksionin e drit?s, paraqitur n? nj? konkurs t? shpallur nga Akademia Franceze e Shkencave.
Puna e Fresnel u konsiderua nga nj? komision i posa??m i p?rb?r? nga J.B. Biot, D.F. Arago, P.S. Laplace, J.L. Gay-Lussac dhe S.D. Poisson - mb?shtet?s t? teoris? korpuskulare. Por rezultatet e pun?s s? Fresnel ishin aq n? p?rputhje me eksperimentin sa ishte thjesht e pamundur ta refuzosh at?. Poisson vuri re se nga teoria e Fresnel mund t? nxirret nj? pasoj? q? bie ndesh me sensin e p?rbashk?t: sikur nj? pik? e ndritshme duhet t? v?rehet n? qend?r t? hijes nga nj? ekran i rrumbullak?t. Kjo "mosp?rputhje" u v?rtetua nga p?rvoja: kund?rshtimi u kthye n? t? kund?rt?n e tij. Komisioni p?rfundimisht njohu korrekt?sin? e rezultateve t? teoris? s? val?ve t? Fresnel dhe i dha atij ?mimin. Megjithat?, teoria e Fresnel nuk ishte b?r? ende e pranuar p?rgjith?sisht, dhe shumica e fizikan?ve vazhduan t'u p?rmbaheshin pik?pamjeve t? vjetra. d?rras? korpuskulare me val? t? lehta
Akordi i fundit n? luft?n midis teoris? korpuskulare dhe teoris? valore t? drit?s ishte rezultatet e matjes s? shpejt?sis? s? drit?s n? uj?. Sipas teoris? korpuskulare, shpejt?sia e drit?s n? nj? mjedis optikisht m? t? dendur duhet t? jet? m? e madhe se n? nj? mjedis optikisht m? pak t? dendur, dhe sipas teoris? s? val?s, e kund?rta ?sht? e v?rtet?. N? vitin 1850, fizikant?t francez? J.B.L. Foucault dhe A.I.L. Fizeau, duke matur shpejt?sin? e drit?s me nj? pasqyr? rrotulluese, tregoi se shpejt?sia e drit?s n? uj? ?sht? m? e vog?l se n? aj?r, dhe k?shtu m? n? fund konfirmoi teorin? e val?s s? drit?s. Nga mesi i shekullit XIX. tashm? ka pak adhurues t? teoris? korpuskulare t? drit?s. Naidysh V.M. Konceptet e shkenc?s moderne natyrore: Lib?r m?suesi. -- Ed. 2, i rishikuar. dhe shtes? - M.: Alfa-M; INFRA-M, 2004. - f.228
