Ligji i gravitetit universal u zbulua nga Njutoni n? 1687 nd?rsa studionte l?vizjen e satelitit t? H?n?s rreth Tok?s. Fizikani anglez formuloi qart? postulatin q? karakterizon forcat e t?rheqjes. P?rve? k?saj, duke analizuar ligjet e Keplerit, Njutoni llogariti se forcat t?rheq?se duhet t? ekzistojn? jo vet?m n? planetin ton?, por edhe n? hap?sir?.

Sfondi

Ligji i gravitetit universal nuk lindi spontanisht. Q? nga koh?rat e lashta, njer?zit kan? studiuar qiellin, kryesisht p?r hartimin e kalendar?ve bujq?sore, llogaritjen e datave t? r?nd?sishme dhe festave fetare. V?zhgimet treguan se n? qend?r t? "bot?s" ?sht? Luminari (Dielli), rreth t? cilit trupat qiellor? rrotullohen n? orbita. M? pas, dogmat e kish?s nuk lejuan t? mendonin k?shtu, dhe njer?zit humb?n njohurit? e grumbulluara gjat? mij?ra viteve.

N? shekullin e 16-t?, para shpikjes s? teleskop?ve, u shfaq nj? galaktik? astronom?sh q? shikonin qiellin n? m?nyr? shkencore, duke hedhur posht? ndalesat e kish?s. T. Brahe, duke v?zhguar kozmosin p?r shum? vite, sistemoi l?vizjet e planet?ve me kujdes t? ve?ant?. K?to t? dh?na me sakt?si t? lart? e ndihmuan I. Kepler-in t? zbulonte m? pas tre nga ligjet e tij.

N? koh?n e zbulimit (1667) nga Isak Njutoni i ligjit t? gravitetit n? astronomi, m? n? fund u krijua sistemi heliocentrik i bot?s s? N. Kopernikut. Sipas tij, secili nga planet?t e sistemit rrotullohet rreth Diellit n? orbita, t? cilat, me nj? p?rafrim t? mjaftuesh?m p?r shum? llogaritje, mund t? konsiderohen rrethore. N? fillim t? shekullit XVII. I. Kepler, duke analizuar vepr?n e T. Brahe, vendosi ligjet kinematike q? karakterizojn? l?vizjet e planet?ve. Zbulimi u b? themeli p?r sqarimin e dinamik?s s? planet?ve, dometh?n? forcave q? p?rcaktojn? pik?risht k?t? lloj l?vizjeje t? tyre.

P?rshkrimi i nd?rveprimit

Ndryshe nga nd?rveprimet e dob?ta dhe t? forta me periudha t? shkurtra, graviteti dhe fushat elektromagnetike kan? veti me rreze t? gjat?: ndikimi i tyre manifestohet n? distanca gjigante. Dukurit? mekanike n? makrokozmos ndikohen nga 2 forca: elektromagnetike dhe gravitacionale. Ndikimi i planet?ve n? satelit?, fluturimi i nj? objekti t? braktisur ose t? l?shuar, lundrimi i nj? trupi n? nj? l?ng - forcat gravitacionale veprojn? n? secil?n prej k?tyre fenomeneve. K?to objekte t?rhiqen nga planeti, gravitojn? drejt tij, prandaj emri "ligji i gravitacionit universal".

?sht? v?rtetuar se forca e t?rheqjes s? nd?rsjell? me siguri vepron midis trupave fizik?. Fenomene t? tilla si r?nia e objekteve n? Tok?, rrotullimi i H?n?s, planet?t rreth Diellit, q? ndodhin n?n ndikimin e forcave t? t?rheqjes universale, quhen gravitacionale.

Ligji i gravitetit: formula

Graviteti universal formulohet si m? posht?: ?do dy objekte materiale t?rhiqen nga nj?ri-tjetri me nj? forc? t? caktuar. Madh?sia e k?saj force ?sht? drejtp?rdrejt proporcionale me produktin e masave t? k?tyre objekteve dhe n? p?rpjes?tim t? zhdrejt? me katrorin e distanc?s nd?rmjet tyre:

N? formul? m1 dhe m2 jan? masat e objekteve materiale t? studiuara; r ?sht? distanca e p?rcaktuar nd?rmjet qendrave t? mas?s s? objekteve t? llogaritura; G ?sht? nj? sasi gravitacionale konstante q? shpreh forc?n me t? cil?n kryhet t?rheqja e nd?rsjell? e dy objekteve me pesh? 1 kg secila, t? vendosura n? nj? distanc? prej 1 m.

Nga ?far? varet forca e t?rheqjes?

Ligji i gravitetit universal funksionon ndryshe, n? var?si t? rajonit. Meqen?se forca e t?rheqjes varet nga vlerat e gjer?sis? gjeografike n? nj? vend t? caktuar, at?her? n? m?nyr? t? ngjashme, nxitimi i gravitetit ka vlera t? ndryshme n? vende t? ndryshme. Vlera maksimale e gravitetit dhe, n? p?rputhje me rrethanat, p?rshpejtimi i r?nies s? lir? jan? n? polet e Tok?s - forca e gravitetit n? k?to pika ?sht? e barabart? me forc?n e t?rheqjes. Vlerat minimale do t? jen? n? ekuator.

Globi ?sht? pak i rrafshuar, rrezja polare e tij ?sht? m? e vog?l se ajo ekuatoriale me rreth 21.5 km. Megjithat?, kjo var?si ?sht? m? pak e r?nd?sishme n? krahasim me rrotullimin ditor t? Tok?s. Llogaritjet tregojn? se p?r shkak t? shtrirjes s? Tok?s n? ekuator, vlera e nxitimit t? r?nies s? lir? ?sht? pak m? e vog?l se vlera e saj n? pol me 0,18%, dhe p?rmes rrotullimit ditor - me 0,34%.

Sidoqoft?, n? t? nj?jtin vend n? Tok?, k?ndi midis vektor?ve t? drejtimit ?sht? i vog?l, k?shtu q? mosp?rputhja midis forc?s s? t?rheqjes dhe forc?s s? gravitetit ?sht? e par?nd?sishme dhe mund t? neglizhohet n? llogaritjet. Kjo do t? thot?, mund t? supozojm? se modulet e k?tyre forcave jan? t? nj?jta - p?rshpejtimi i r?nies s? lir? pran? sip?rfaqes s? Tok?s ?sht? i nj?jt? kudo dhe ?sht? af?rsisht 9.8 m / s?.

konkluzioni

Isak Njutoni ishte nj? shkenc?tar q? b?ri nj? revolucion shkencor, rind?rtoi plot?sisht parimet e dinamik?s dhe n? baz? t? tyre krijoi nj? pamje shkencore t? bot?s. Zbulimi i tij ndikoi n? zhvillimin e shkenc?s, n? krijimin e kultur?s materiale dhe shpirt?rore. Njutonit i ra fati t? rishqyrtoj? rezultatet e konceptimit t? tij p?r bot?n. N? shekullin e 17-t? shkenc?tar?t p?rfunduan pun?n madh?shtore t? nd?rtimit t? themeleve t? nj? shkence t? re - fizik?s.

I. Njutoni ishte n? gjendje t? nxirrte nga ligjet e Keplerit nj? nga ligjet themelore t? natyr?s - ligjin e gravitetit universal. Njutoni e dinte se p?r t? gjith? planet?t e sistemit diellor, nxitimi ?sht? n? p?rpjes?tim t? zhdrejt? me katrorin e distanc?s nga planeti n? Diell dhe koeficienti i proporcionalitetit ?sht? i nj?jt? p?r t? gjith? planet?t.

Nga kjo rrjedh, para s? gjithash, se forca e t?rheqjes q? vepron nga ana e Diellit n? nj? planet duhet t? jet? proporcionale me mas?n e k?tij planeti. N? t? v?rtet?, n?se nxitimi i planetit jepet me formul?n (123.5), at?her? forca q? shkakton nxitimin,

ku ?sht? masa e planetit. Nga ana tjet?r, Njutoni e dinte p?rshpejtimin q? Toka i jep H?n?s; u p?rcaktua nga v?zhgimet e l?vizjes s? h?n?s nd?rsa ajo rrotullohej rreth tok?s. Ky nxitim ?sht? rreth her? m? pak se nxitimi i raportuar nga Toka p?r trupat q? ndodhen pran? sip?rfaqes s? tok?s. Distanca nga Toka n? H?n? ?sht? af?rsisht e barabart? me rrezet e Tok?s. Me fjal? t? tjera, H?na ?sht? m? larg nga qendra e Tok?s sesa trupat n? sip?rfaqen e Tok?s, dhe nxitimi i saj ?sht? disa her? m? i vog?l.

N?se pranojm? se h?na l?viz n?n ndikimin e gravitetit t? Tok?s, at?her? rrjedh se forca e t?rheqjes s? Tok?s, si dhe forca e t?rheqjes s? Diellit, zvog?lohet n? m?nyr? t? anasjellt? me katrorin e distanc?s nga qendra e Toka. S? fundi, forca e gravitetit t? Tok?s ?sht? drejtp?rdrejt proporcionale me mas?n e trupit t? t?rhequr. Njutoni e v?rtetoi k?t? fakt n? eksperimentet me lavjerr?s. Ai zbuloi se periudha e l?kundjes s? nj? lavjerr?s nuk varet nga masa e tij. Kjo do t? thot? se Toka u jep t? nj?jtin nxitim lavjerr?sve me masa t? ndryshme dhe, p?r rrjedhoj?, forca e t?rheqjes s? Tok?s ?sht? proporcionale me mas?n e trupit mbi t? cilin ajo vepron. E nj?jta, natyrisht, rrjedh nga i nj?jti p?rshpejtim i r?nies s? lir? p?r trupa me masa t? ndryshme, por eksperimentet me lavjerr?s b?jn? t? mundur verifikimin e k?tij fakti me sakt?si m? t? madhe.

K?to karakteristika t? ngjashme t? forcave t?rheq?se t? Diellit dhe Tok?s e ?uan Njutonin n? p?rfundimin se natyra e k?tyre forcave ?sht? e nj?jt? dhe se ekzistojn? forca gravitacionale universale q? veprojn? midis t? gjith? trupave dhe zvog?lohen n? m?nyr? t? anasjellt? me katrorin e distanc?s midis Trupat. N? k?t? rast, forca gravitacionale q? vepron n? nj? trup t? caktuar t? mas?s duhet t? jet? proporcionale me mas?n.

Bazuar n? k?to fakte dhe konsiderata, Njutoni formuloi ligjin e gravitetit universal n? k?t? m?nyr?: ?do dy trupa t?rhiqen nga nj?ri-tjetri me nj? forc? q? drejtohet p?rgjat? vij?s q? i lidh, ?sht? drejtp?rdrejt proporcionale me masat e t? dy trupave dhe n? p?rpjes?tim t? zhdrejt?. n? katrorin e distanc?s nd?rmjet tyre, pra forca e t?rheqjes s? nd?rsjell?

ku dhe jan? masat e trupave, ?sht? distanca nd?rmjet tyre dhe ?sht? koeficienti i proporcionalitetit, i quajtur konstante gravitacionale (metoda e matjes s? saj do t? p?rshkruhet m? posht?). Duke bashkuar k?t? formul? me formul?n (123.4), shohim se ku ?sht? masa e Diellit. Forcat e gravitetit universal plot?sojn? ligjin e tret? t? Njutonit. Kjo u konfirmua nga t? gjitha v?zhgimet astronomike t? l?vizjes s? trupave qiellor?.

N? k?t? formulim, ligji i gravitetit universal ?sht? i zbatuesh?m p?r trupat q? mund t? konsiderohen pika materiale, d.m.th p?r trupat, distanca nd?rmjet t? cil?ve ?sht? shum? e madhe n? krahasim me madh?sit? e tyre, p?rndryshe do t? ishte e nevojshme t? merret parasysh se pika t? ndryshme t? trupat jan? t? ndar? nga nj?ri-tjetri me distanca t? ndryshme. P?r trupat sferik? homogjen?, formula ?sht? e v?rtet? p?r ?do distanc? midis trupave, n?se marrim distanc?n midis qendrave t? tyre si cil?si. N? ve?anti, n? rastin e t?rheqjes s? trupit nga Toka, distanca duhet t? llogaritet nga qendra e Tok?s. Kjo shpjegon faktin se forca e gravitetit pothuajse nuk zvog?lohet me rritjen e lart?sis? mbi Tok? (§ 54): meqen?se rrezja e Tok?s ?sht? af?rsisht 6400, kur pozicioni i trupit mbi sip?rfaqen e tok?s ndryshon brenda edhe dhjet?ra kilometra, forca e gravitetit t? Tok?s mbetet praktikisht e pandryshuar.

Konstanta gravitacionale mund t? p?rcaktohet duke matur t? gjitha sasit? e tjera t? p?rfshira n? ligjin e gravitetit universal, p?r ?do rast t? ve?ant?.

P?r her? t? par?, ishte e mundur t? p?rcaktohet vlera e konstant?s gravitacionale duke p?rdorur balancat e rrotullimit, pajisja e s? cil?s tregohet skematikisht n? Fig. 202. N? nj? fije t? gjat? dhe t? holl? ?sht? varur nj? l?kund?s i leht?, n? skajet e t? cilit jan? fiksuar dy topa t? nj?jt? me mas?. L?kund?si ?sht? i pajisur me nj? pasqyr?, e cila ju lejon t? matni optikisht kthesat e vogla t? l?kund?sit rreth boshtit vertikal. Dy topa me mas? shum? m? t? madhe mund t? afrohen nga an?t e ndryshme t? topave.

Oriz. 202. Diagrami i balanc?s s? p?rdredhjes p?r matjen e konstant?s s? gravitetit

Forcat e t?rheqjes s? topave t? vegj?l ndaj atyre t? m?dhenj krijojn? disa forca q? rrotullojn? rrotulluesin n? drejtim t? akrepave t? or?s (kur shikohen nga lart). Duke matur k?ndin n? t? cilin rrotulluesi rrotullohet kur i afrohet topave t? topave dhe duke ditur vetit? elastike t? fillit n? t? cilin ?sht? pezulluar l?kund?si, ?sht? e mundur t? p?rcaktohet momenti i nj? ?ifti forcash me t? cilat masat t?rhiqen n? masat . Meqen?se masat e topave dhe dhe distanca midis qendrave t? tyre (n? nj? pozicion t? caktuar t? krahut rrotullues) jan? t? njohura, vlera mund t? gjendet nga formula (124.1). Doli t? ishte e barabart?

Pasi u p?rcaktua vlera, doli t? ishte e mundur t? p?rcaktohet masa e Tok?s nga ligji i gravitetit universal. N? t? v?rtet?, n? p?rputhje me k?t? ligj, nj? trup me mas? q? ndodhet n? sip?rfaqen e Tok?s t?rhiqet nga Toka me nj? forc?.

ku ?sht? masa e Tok?s dhe ?sht? rrezja e saj. Nga ana tjet?r, ne e dim? se. Duke barazuar k?to sasi, gjejm?

.

K?shtu, megjith?se forcat e gravitetit universal q? veprojn? midis trupave me masa t? ndryshme jan? t? barabarta, nj? trup me mas? t? vog?l merr nj? nxitim t? konsideruesh?m dhe nj? trup me mas? t? madhe p?rjeton nj? nxitim t? vog?l.

Meqen?se masa totale e t? gjith? planet?ve n? sistemin diellor ?sht? pak m? shum? se masa e Diellit, nxitimi q? Dielli p?rjeton si rezultat i forcave gravitacionale q? veprojn? mbi t? nga planet?t ?sht? i pap?rfillsh?m n? krahasim me nxitimet q? forca gravitacionale u jep planet?ve. Forcat gravitacionale q? veprojn? midis planet?ve jan? gjithashtu relativisht t? vogla. Prandaj, kur shqyrtojm? ligjet e l?vizjes planetare (ligjet e Keplerit), nuk kemi marr? parasysh l?vizjen e vet? Diellit dhe p?raf?rsisht kemi konsideruar se trajektoret e planet?ve jan? orbita eliptike, n? nj? nga fokuset e t? cilave ndodhet Dielli. . Megjithat?, n? llogaritjet e sakta, duhet t? merren parasysh ato "perturbacione" q? futen n? l?vizjen e vet? Diellit ose t? ndonj? planeti nga forcat gravitacionale nga planet?t e tjer?.

124.1. Sa do t? ulet forca e gravitetit q? vepron n? nj? predh? rakete kur ajo ngrihet 600 km mbi sip?rfaqen e Tok?s? Rrezja e Tok?s ?sht? e barabart? me 6400 km.

124.2. Masa e H?n?s ?sht? 81 her? m? e vog?l se masa e Tok?s, dhe rrezja e H?n?s ?sht? af?rsisht 3.7 her? m? e vog?l se rrezja e Tok?s. Gjeni pesh?n e nj? njeriu n? h?n? n?se pesha e tij n? tok? ?sht? 600 N.

124.3. Masa e H?n?s ?sht? 81 her? m? e vog?l se masa e Tok?s. Gjeni n? vij?n q? lidh qendrat e Tok?s dhe H?n?s, nj? pik? n? t? cil?n forcat e t?rheqjes s? Tok?s dhe H?n?s jan? t? barabarta me nj?ra-tjetr?n, duke vepruar n? nj? trup t? vendosur n? k?t? pik?.

Ligji i gravitetit

Graviteti (gravitacioni universal, gravitacioni)(nga lat. gravitas - "gravitet") - nj? nd?rveprim themelor me rreze t? gjat? n? natyr?, t? cilit i n?nshtrohen t? gjith? trupat material?. Sipas t? dh?nave moderne, ?sht? nj? nd?rveprim universal n? kuptimin q?, ndryshe nga ?do forc? tjet?r, ai u jep t? nj?jtin nxitim t? gjith? trupave pa p?rjashtim, pavar?sisht nga masa e tyre. Kryesisht graviteti luan nj? rol vendimtar n? nj? shkall? kozmike. Afati gravitetit p?rdoret gjithashtu si em?r i nj? dege t? fizik?s q? studion nd?rveprimin gravitacional. Teoria fizike moderne m? e suksesshme n? fizik?n klasike, q? p?rshkruan gravitetin, ?sht? teoria e p?rgjithshme e relativitetit, teoria kuantike e nd?rveprimit gravitacional nuk ?sht? nd?rtuar ende.

Nd?rveprimi gravitacional

Nd?rveprimi gravitacional ?sht? nj? nga kat?r nd?rveprimet themelore n? bot?n ton?. Brenda mekanik?s klasike, nd?rveprimi gravitacional p?rshkruhet nga ligji i gravitetit Njutoni, i cili thot? se forca e t?rheqjes gravitacionale nd?rmjet dy pikave materiale t? mas?s m 1 dhe m 2 t? ndara sipas distanc?s R, ?sht? n? p?rpjes?tim me t? dyja masat dhe n? p?rpjes?tim t? zhdrejt? me katrorin e distanc?s - d.m.th.

K?tu G- konstante gravitacionale, e barabart? me p?raf?rsisht m?/(kg s?). Shenja minus do t? thot? q? forca q? vepron n? trup ?sht? gjithmon? e barabart? n? drejtim me vektorin e rrezes t? drejtuar ndaj trupit, dometh?n?, bashk?veprimi gravitacional gjithmon? ?on n? t?rheqjen e ?do trupi.

Ligji i gravitetit universal ?sht? nj? nga aplikimet e ligjit t? kund?rt katror, i cili haset edhe n? studimin e rrezatimit (shih, p?r shembull, Presioni i Drit?s), dhe q? ?sht? pasoj? e drejtp?rdrejt? e rritjes kuadratike t? sip?rfaqes s? sfera me rreze n? rritje, e cila ?on n? nj? ulje kuadratike t? kontributit t? ?do nj?sie t? sip?rfaqes n? sip?rfaqen e t? gjith? sfer?s.

Detyra m? e thjesht? e mekanik?s qiellore ?sht? bashk?veprimi gravitacional i dy trupave n? hap?sir?n boshe. Ky problem zgjidhet n? m?nyr? analitike deri n? fund; rezultati i zgjidhjes s? tij shpesh formulohet n? form?n e tre ligjeve t? Keplerit.

Nd?rsa numri i trupave nd?rveprues rritet, problemi b?het shum? m? i nd?rlikuar. Pra, problemi tashm? i famsh?m me tre trupa (d.m.th., l?vizja e tre trupave me masa jo zero) nuk mund t? zgjidhet analitikisht n? nj? form? t? p?rgjithshme. Me nj? zgjidhje numerike, paq?ndrueshm?ria e zgjidhjeve n? lidhje me kushtet fillestare vendoset mjaft shpejt. Kur aplikohet n? sistemin diellor, kjo paq?ndrueshm?ri e b?n t? pamundur parashikimin e l?vizjes s? planet?ve n? shkall? q? tejkalojn? nj?qind milion? vjet.

N? disa raste t? ve?anta, ?sht? e mundur t? gjendet nj? zgjidhje e p?raf?rt. M? i r?nd?sishmi ?sht? rasti kur masa e nj? trupi ?sht? duksh?m m? e madhe se masa e trupave t? tjer? (shembuj: sistemi diellor dhe dinamika e unazave t? Saturnit). N? k?t? rast, n? p?rafrimin e par?, mund t? supozojm? se trupat e drit?s nuk nd?rveprojn? me nj?ri-tjetrin dhe l?vizin p?rgjat? trajektoreve Kepleriane rreth nj? trupi masiv. Nd?rveprimet nd?rmjet tyre mund t? merren parasysh n? kuadrin e teoris? s? shqet?simeve dhe t? mesatarizohen me kalimin e koh?s. N? k?t? rast, mund t? lindin dukuri jo t? par?nd?sishme, si rezonanca, t?rheq?se, rast?si, etj. Nj? shembull i mir? i fenomeneve t? tilla ?sht? struktura jo e par?nd?sishme e unazave t? Saturnit.

Pavar?sisht p?rpjekjeve p?r t? p?rshkruar sjelljen e nj? sistemi t? nj? numri t? madh trupash t?rheq?s me p?raf?rsisht t? nj?jt?n mas?, kjo nuk mund t? b?het p?r shkak t? fenomenit t? kaosit dinamik.

Fusha t? forta gravitacionale

N? fushat e forta gravitacionale, kur l?vizni me shpejt?si relativiste, efektet e relativitetit t? p?rgjithsh?m fillojn? t? shfaqen:

• devijimi i ligjit t? gravitetit nga Njutoniani;
• vonesa potenciale e lidhur me shpejt?sin? e kufizuar t? p?rhapjes s? perturbimeve gravitacionale; shfaqja e val?ve gravitacionale;
• efektet jolineare: val?t gravitacionale priren t? nd?rveprojn? me nj?ra-tjetr?n, k?shtu q? parimi i mbivendosjes s? val?ve n? fusha t? forta nuk ?sht? m? i vlefsh?m;
• ndryshimi n? gjeometrin? e hap?sir?-koh?s;
• shfaqja e vrimave t? zeza;

Rrezatimi gravitacional

Nj? nga parashikimet e r?nd?sishme t? relativitetit t? p?rgjithsh?m ?sht? rrezatimi gravitacional, prania e t? cilit ende nuk ?sht? konfirmuar nga v?zhgimet e drejtp?rdrejta. Sidoqoft?, ka prova indirekte v?zhguese n? favor t? ekzistenc?s s? tij, p?rkat?sisht: humbja e energjis? n? sistemin binar me pulsarin PSR B1913+16 - pulsari Hulse-Taylor - ?sht? n? p?rputhje t? mir? me modelin n? t? cilin kjo energji mbartet. nga rrezatimi gravitacional.

Rrezatimi gravitacional mund t? gjenerohet vet?m nga sisteme me momente kat?rpol?she t? ndryshueshme ose m? t? larta, ky fakt sugjeron q? rrezatimi gravitacional i shumic?s s? burimeve natyrore ?sht? i drejtuar, gj? q? e nd?rlikon shum? zbulimin e tij. Fuqia e gravitetit l-burimi policor ?sht? proporcional (v / c) 2l + 2 , n?se shum?poli ?sht? i tipit elektrik, dhe (v / c) 2l + 4 - n?se shum?poli ?sht? i tipit magnetik , ku v?sht? shpejt?sia karakteristike e burimeve n? sistemin rrezatues, dhe c?sht? shpejt?sia e drit?s. K?shtu, momenti dominues do t? jet? momenti kat?rpol?sh i tipit elektrik, dhe fuqia e rrezatimit p?rkat?s ?sht? e barabart? me:

ku P ij?sht? tensori i momentit kat?rpol?sh t? shp?rndarjes s? mas?s s? sistemit rrezatues. Konstante (1/W) b?n t? mundur vler?simin e rendit t? madh?sis? s? fuqis? s? rrezatimit.

Q? nga viti 1969 (eksperimentet e Weber-it (anglisht)) dhe deri m? sot (shkurt 2007), jan? b?r? p?rpjekje p?r t? zbuluar drejtp?rdrejt rrezatimin gravitacional. N? SHBA, Evrop? dhe Japoni, aktualisht funksionojn? disa detektor? me baz? tok?sore (GEO 600), si dhe nj? projekt p?r nj? detektor gravitacional hap?sinor t? Republik?s s? Tatarstanit.

Efektet delikate t? gravitetit

P?rve? efekteve klasike t? t?rheqjes gravitacionale dhe zgjerimit t? koh?s, teoria e p?rgjithshme e relativitetit parashikon ekzistenc?n e manifestimeve t? tjera t? gravitetit, t? cilat jan? shum? t? dob?ta n? kushte tok?sore dhe p?r k?t? arsye zbulimi dhe verifikimi i tyre eksperimental ?sht? shum? i v?shtir?. Deri von?, tejkalimi i k?tyre v?shtir?sive dukej p?rtej aft?sive t? eksperimentuesve.

Midis tyre, n? ve?anti, mund t? p?rmendim t?rheqjen e kornizave t? referenc?s inerciale (ose efektin Lense-Thirring) dhe fush?n gravitomagnetike. N? vitin 2005, Sonda robotike Gravity B e NASA-s kreu nj? eksperiment me sakt?si t? papar? p?r t? matur k?to efekte pran? Tok?s, por rezultatet e plota nuk jan? publikuar ende.

teoria kuantike e gravitetit

Pavar?sisht m? shum? se gjysm? shekulli p?rpjekjesh, graviteti ?sht? i vetmi nd?rveprim themelor p?r t? cilin ende nuk ?sht? nd?rtuar nj? teori kuantike e q?ndrueshme e rinormalizueshme. Megjithat?, n? energji t? ul?ta, n? frym?n e teoris? s? fush?s kuantike, bashk?veprimi gravitacional mund t? p?rfaq?sohet si nj? shk?mbim gravitonesh - bozone mat?s me spin 2.

Teorit? standarde t? gravitetit

P?r shkak t? faktit se efektet kuantike t? gravitetit jan? jasht?zakonisht t? vogla edhe n? kushtet m? ekstreme eksperimentale dhe v?zhguese, ende nuk ka v?zhgime t? besueshme t? tyre. Vler?simet teorike tregojn? se n? shumic?n d?rrmuese t? rasteve njeriu mund t? kufizohet n? p?rshkrimin klasik t? nd?rveprimit gravitacional.

Ekziston nj? teori moderne kanonike klasike e gravitetit - teoria e p?rgjithshme e relativitetit, dhe shum? hipoteza q? e p?rsosin at? dhe teori t? shkall?ve t? ndryshme t? zhvillimit q? konkurrojn? me nj?ra-tjetr?n (shih artikullin Teorit? alternative t? gravitetit). T? gjitha k?to teori japin parashikime shum? t? ngjashme brenda p?rafrimit n? t? cilin aktualisht po kryhen testet eksperimentale. M? posht? jan? disa nga teorit? kryesore, m? t? zhvilluara ose t? njohura t? gravitetit.

• Graviteti nuk ?sht? nj? fush? gjeometrike, por nj? fush? reale e forc?s fizike e p?rshkruar nga nj? tensor.

• Dukurit? gravitacionale duhet t? konsiderohen brenda korniz?s s? hap?sir?s s? shesht? Minkowski, n? t? cil?n ligjet e ruajtjes s? momentit t? energjis? dhe momentit k?ndor jan? p?rmbushur pa m?dyshje. At?her? l?vizja e trupave n? hap?sir?n Minkowski ?sht? e barabart? me l?vizjen e k?tyre trupave n? hap?sir?n efektive Riemannian.

• N? ekuacionet tensore, p?r t? p?rcaktuar metrik?n, duhet t? merret parasysh masa e gravitonit, dhe gjithashtu t? p?rdoren kushtet e mat?sit q? lidhen me metrik?n e hap?sir?s Minkowski. Kjo nuk lejon shkat?rrimin e fush?s gravitacionale edhe n? nivel lokal duke zgjedhur nj? korniz? t? p?rshtatshme referimi.

Ashtu si n? relativitetin e p?rgjithsh?m, n? RTG, materia i referohet t? gjitha formave t? materies (duke p?rfshir? fush?n elektromagnetike), me p?rjashtim t? vet? fush?s gravitacionale. Pasojat e teoris? RTG jan? si m? posht?: vrimat e zeza si objekte fizike t? parashikuara n? relativitetin e p?rgjithsh?m nuk ekzistojn?; Universi ?sht? i shesht?, homogjen, izotropik, i pal?vizsh?m dhe Euklidian.

Nga ana tjet?r, nuk ka argumente m? pak bind?se t? kund?rshtar?ve t? RTG-s?, t? cilat p?rfundojn? n? pikat e m?poshtme:

Nj? gj? e ngjashme ndodh n? RTG, ku ekuacioni i dyt? tensor futet p?r t? marr? parasysh lidhjen midis hap?sir?s jo-Euklidiane dhe hap?sir?s Minkowski. P?r shkak t? pranis? s? nj? parametri t? p?rshtatsh?m pa dimension n? teorin? Jordan-Brans-Dicke, b?het e mundur q? t? zgjidhet n? m?nyr? q? rezultatet e teoris? t? p?rkojn? me rezultatet e eksperimenteve gravitacionale.

Burimet dhe sh?nimet

Let?rsia

• Vizgin V.P. Teoria relativiste e gravitetit (origjina dhe formimi, 1900-1915). M.: Nauka, 1981. - 352c.
• Vizgin V.P. Teorit? e unifikuara n? t? tret?n e par? t? shekullit t? nj?zet?. M.: Nauka, 1985. - 304c.
• Ivanenko D. D., Sardanashvili G. A. Gravity, botimi i 3-t?. M.: URSS, 2008. - 200 f.

Shiko gjithashtu

• gravimetri

Lidhjet

• Ligji i gravitetit universal ose "Pse h?na nuk bie n? Tok??" - Vet?m p?r kompleksin

Shum?kush me t? drejt? e quajn? shekullin 16-17 nj? nga periudhat m? t? lavdishme t? historis?. Pik?risht n? k?t? koh? u hodh?n kryesisht themelet, pa t? cilat zhvillimi i m?tejsh?m i k?saj shkence do t? ishte thjesht i pamenduesh?m. Koperniku, Galileo, Kepleri kan? b?r? nj? pun? t? madhe p?r ta shpallur fizik?n si nj? shkenc? q? mund t'i p?rgjigjet pothuajse ?do pyetjeje. I ndar? n? nj? seri t? t?r? zbulimesh ?sht? ligji i gravitetit universal, formulimi p?rfundimtar i t? cilit i p?rket shkenc?tarit t? shquar anglez Isaac Newton.

R?nd?sia kryesore e pun?s s? k?tij shkenc?tari nuk ishte n? zbulimin e tij t? forc?s s? gravitetit universal - si Galileo ashtu edhe Kepleri fol?n p?r pranin? e k?saj sasie edhe para Njutonit, por n? faktin se ai ishte i pari q? v?rtetoi se e nj?jta gj?. forcat veprojn? si n? Tok? ashtu edhe n? hap?sir?n e jashtme.forca t? nj?jta t? bashk?veprimit nd?rmjet trupave.

Njutoni n? praktik? konfirmoi dhe v?rtetoi teorikisht faktin se absolutisht t? gjith? trupat n? Univers, p?rfshir? ato t? vendosura n? Tok?, nd?rveprojn? me nj?ri-tjetrin. Ky nd?rveprim quhet gravitacional, nd?rsa vet? procesi i gravitacionit universal quhet gravitacion.
Ky nd?rveprim ndodh nd?rmjet trupave sepse ekziston nj? lloj i ve?ant? i materies, ndryshe nga t? tjer?t, q? n? shkenc? quhet fush? gravitacionale. Kjo fush? ekziston dhe vepron rreth absolutisht ?do objekti, nd?rkoh? q? nuk ka mbrojtje ndaj tij, pasi ka nj? aft?si t? pashoqe p?r t? dep?rtuar n? ?do material.

Forca e gravitetit universal, p?rkufizimin dhe formulimin e s? cil?s ai dha, varet drejtp?rdrejt nga produkti i masave t? trupave q? nd?rveprojn?, dhe anasjelltas nga katrori i distanc?s midis k?tyre objekteve. Sipas Njutonit, i konfirmuar n? m?nyr? t? pakund?rshtueshme nga k?rkimet praktike, forca e gravitacionit universal gjendet me formul?n e m?poshtme:

N? t?, nj? r?nd?si t? ve?ant? i p?rket konstant?s gravitacionale G, e cila ?sht? af?rsisht e barabart? me 6,67 * 10-11 (N * m2) / kg2.

Forca gravitacionale me t? cil?n trupat t?rhiqen nga Toka ?sht? nj? rast i ve?ant? i ligjit t? Njutonit dhe quhet gravitet. N? k?t? rast, konstanta gravitacionale dhe masa e vet? Tok?s mund t? neglizhohen, k?shtu q? formula p?r gjetjen e forc?s s? gravitetit do t? duket si kjo:

K?tu g nuk ?sht? gj? tjet?r ve?se nj? nxitim vlera numerike e t? cilit ?sht? af?rsisht e barabart? me 9,8 m/s2.

Ligji i Njutonit shpjegon jo vet?m proceset q? ndodhin drejtp?rdrejt n? Tok?, por jep nj? p?rgjigje p?r shum? pyetje q? lidhen me struktur?n e t? gjith? sistemit diellor. N? ve?anti, forca e gravitetit universal nd?rmjet ka nj? ndikim vendimtar n? l?vizjen e planet?ve n? orbitat e tyre. P?rshkrimi teorik i k?saj l?vizjeje u dha nga Kepleri, por justifikimi i saj u b? i mundur vet?m pasi Njutoni formuloi ligjin e tij t? famsh?m.

Vet? Njutoni lidhi fenomenet e gravitetit tok?sor dhe jasht?tok?sor duke p?rdorur nj? shembull t? thjesht?: kur q?llohet prej tij, ai nuk fluturon drejt, por p?rgjat? nj? trajektoreje harkore. N? t? nj?jt?n koh?, me nj? rritje t? ngarkes?s s? barutit dhe mas?s s? b?rtham?s, kjo e fundit do t? fluturoj? gjithnj? e m? larg. S? fundi, n?se supozojm? se ?sht? e mundur t? merret aq shum? barut dhe t? nd?rtohet nj? top i till? q? topi t? fluturoj? rreth e qark globit, at?her?, pasi e ka b?r? k?t? l?vizje, ai nuk do t? ndalet, por do t? vazhdoj? l?vizjen e tij rrethore (elipsoidale). duke u shnd?rruar n? nj? artificiale Si rezultat, forca e gravitetit universal ?sht? e nj?jt? n? natyr? si n? Tok? ashtu edhe n? hap?sir?n e jashtme.

Vendosa, me t? gjitha mund?sit? dhe aft?sit? e mia, t? fokusohem m? n? detaje te ndri?imi. trash?gimia shkencore Akademiku Nikolai Viktorovich Levashov, sepse shoh q? sot veprat e tij nuk jan? ende n? k?rkes?n q? ato duhet t? jen? n? nj? shoq?ri me njer?z v?rtet t? lir? dhe t? arsyesh?m. njer?zit ende nuk kuptoj vler?n dhe r?nd?sin? e librave dhe artikujve t? tij, sepse ata nuk e kuptojn? shtrirjen e mashtrimit n? t? cilin po jetojm? n? dy shekujt e fundit; nuk e kuptoj se informacioni p?r natyr?n, t? cilin ne e konsiderojm? t? njohur dhe p?r k?t? arsye t? v?rtet?, ?sht? 100% false; dhe ato na imponohen q?llimisht p?r t? fshehur t? v?rtet?n dhe p?r t? na penguar t? zhvillohemi n? drejtimin e duhur ...

Ligji i gravitetit

Pse duhet t? merremi me k?t? gravitet? A ka ndonj? gj? tjet?r q? nuk dim? p?r t?? cfare je ti! Ne tashm? dim? shum? p?r gravitetin! P?r shembull, Wikipedia na informon me dashamir?si « gravitetit (t?rheqje, bot?ror, gravitetit) (nga lat. gravitas - "gravitet") - nj? nd?rveprim themelor universal midis t? gjith? trupave material?. N? p?rafrimin e shpejt?sive t? ul?ta dhe nd?rveprimit t? dob?t gravitacional, ai p?rshkruhet nga teoria e gravitetit t? Njutonit, n? rastin e p?rgjithsh?m p?rshkruhet nga teoria e p?rgjithshme e relativitetit t? Ajnshtajnit ... " Ato. th?n? thjesht, kjo kuti muhabete n? internet thot? se graviteti ?sht? nd?rveprimi midis t? gjith? trupave material?, dhe aq m? thjesht - t?rheqje reciproke trupat material ndaj nj?ri-tjetrit.

Shfaqjen e nj? mendimi t? till? ia detyrojm? shokut. Isaac Newton, merita p?r zbulimin n? 1687 "Ligji i gravitetit", sipas t? cilit t? gjith? trupat supozohet se t?rhiqen nga nj?ri-tjetri n? proporcion me masat e tyre dhe n? p?rpjes?tim t? zhdrejt? me katrorin e distanc?s nd?rmjet tyre. M? vjen mir? q? shoku. Isak Njutoni p?rshkruhet n? Pedia si nj? shkenc?tar me arsim t? lart?, ndryshe nga shoku. t? cilit i atribuohet zbulimi elektricitet…

?sht? interesante t? shikosh dimensionin e "Forc?s s? T?rheqjes" ose "Forc?s s? Gravitetit", q? rrjedh nga Kom. Isaac Newton, q? ka form?n e m?poshtme: F=m 1 *m2 /r2

Num?ruesi ?sht? prodhimi i masave t? dy trupave. Kjo jep dimensionin e " kilogram?ve n? katror" - kg 2. Em?ruesi ?sht? "distanca" n? katror, d.m.th. metra katror? - m 2. Por forca nuk matet me t? ?uditshme kg 2 / m 2, dhe jo m? pak e ?uditshme kg * m/s 2! Rezulton t? jet? nj? mosp?rputhje. P?r ta hequr at?, "shkenc?tar?t" dol?n me nj? koeficient, t? ashtuquajturin. "konstante gravitacionale" G , e barabart? me p?raf?rsisht 6,67545x10 -11 m?/(kg s?). N?se tani shum?zojm? gjith?ka, marrim dimensionin e sakt? t? "Gravity". kg * m/s 2, dhe kjo abrakadabra quhet n? fizik? "njuton", d.m.th. forca n? fizik?n e sotme matet me "".

Interesante: ?far? kuptimi fizik ka nj? koeficient G , p?r di?ka q? zvog?lon rezultatin n? 600 miliard? her?? Asnje! “Shkenc?tar?t” e quajt?n at? “koeficient proporcionaliteti”. Dhe e soll?n p?r p?rshtatje dimension dhe rezultat n?n m? t? d?shiruarit! Kjo ?sht? lloji i shkenc?s q? kemi sot... Duhet t? theksohet se, p?r t? ngat?rruar shkenc?tar?t dhe p?r t? fshehur kontradiktat, sistemet e matjes kan? ndryshuar disa her? n? fizik? - t? ashtuquajturat. "sistemet e nj?sive". K?tu jan? emrat e disa prej tyre, duke z?vend?suar nj?ri-tjetrin, pasi lindi nevoja p?r t? krijuar maskimet e radh?s: MTS, MKGSS, SGS, SI ...

Do t? ishte interesante t? pyesja shokun. Isaku: a si e mori me mend se ekziston nj? proces natyror i t?rheqjes s? trupave me nj?ri-tjetrin? Si e mori me mend se “Forca e T?rheqjes” ?sht? n? p?rpjes?tim pik?risht me produktin e masave t? dy trupave dhe jo me shum?n apo ndryshimin e tyre? Si a e kuptoi ai me kaq sukses se kjo Forc? ?sht? n? p?rpjes?tim t? zhdrejt? pik?risht me katrorin e distanc?s nd?rmjet trupave dhe jo me kubin, fuqin? e dyfishimit apo t? thyes?s? Ku te shoku u shfaq?n supozime t? tilla t? pashpjegueshme 350 vjet m? par?? N? fund t? fundit, ai nuk kreu asnj? eksperiment n? k?t? fush?! Dhe, n?se besoni versionin tradicional t? historis?, n? ato dit? edhe sundimtar?t nuk ishin ende plot?sisht t? barabart?, por k?tu nj? pasqyr? kaq e pashpjegueshme, thjesht fantastike! Ku?

po nga askund! Tov. Isaku nuk dinte asgj? t? k?tij lloji, as nuk hetoi ndonj? gj? t? till? dhe nuk u hap. Pse? Sepse n? realitet procesi fizik " t?rheqje tel" ndaj nj?ri-tjetrit nuk ekziston, dhe, rrjedhimisht, nuk ka asnj? ligj q? do ta p?rshkruante k?t? proces (kjo do t? v?rtetohet bindsh?m m? posht?)! N? t? v?rtet?, shoku Njutoni n? paqart?sin? ton?, thjesht atribuohet zbulimi i ligjit t? "Gravitacionit universal", duke i dh?n? nj?koh?sisht titullin "nj? nga themeluesit e fizik?s klasike"; n? t? nj?jt?n m?nyr? si i atribuohej shokut n? nj? koh?. bene Franklin, e cila kishte 2 klasa arsimimi. N? "Evrop?n mesjetare", kjo nuk ndodhi: kishte shum? tension jo vet?m me shkencat, por thjesht me jet?n ...

Por, p?r fatin ton?, n? fund t? shekullit t? kaluar, shkenc?tari rus Nikolai Levashov shkroi disa libra n? t? cil?t dha "alfabetin dhe gramatik?n" njohuri t? pashtremb?ruara; u kthyen tok?sor?ve paradigm?n shkencore t? shkat?rruar m? par?, me ndihm?n e s? cil?s shpjegohet leht?sisht pothuajse t? gjitha misteret "t? pazgjidhshme" t? natyr?s tok?sore; shpjegoi bazat e struktur?s s? Universit; tregoi se n? ?far? kushtesh n? t? gjith? planet?t n? t? cil?t shfaqen kushte t? nevojshme dhe t? mjaftueshme, Jeta- materie e gjall?. Ai shpjegoi se ?far? lloj materie mund t? konsiderohet e gjall? dhe ?far? kuptimi fizik proces natyror i quajtur jeta". M? pas ai shpjegoi se kur dhe n? ?far? kushtesh fiton "materia e gjall?". Inteligjenca, d.m.th. realizon ekzistenc?n e tij - b?het inteligjent. Nikolai Viktorovich Levashov u p?rcolli njer?zve n? librat dhe filmat e tij shum? njohuri t? pashtremb?ruara. Ai gjithashtu shpjegoi se ?far? "graviteti", nga vjen, si funksionon, cili ?sht? kuptimi i tij aktual fizik. M? s? shumti kjo ?sht? shkruar n? libra dhe. Dhe tani le t? merremi me "Ligjin e Gravitacionit Universal" ...

"Ligji i gravitetit" ?sht? nj? mashtrim!

Pse e kritikoj me kaq guxim dhe besim fizik?n, "zbulimin" e shokut. Isak Njutoni dhe vet? "Ligji i Gravitacionit Universal" "i madh"? Po, sepse ky “Ligj” ?sht? trillim! Mashtrim! Fiksi! Nj? mashtrim mbar?bot?ror p?r ta ?uar shkenc?n tok?sore n? nj? qorrsokak! E nj?jta mashtrim me t? nj?jtat q?llime si shoku fam?keq i "Teoris? s? Relativitetit". Ajnshtajni.

D?shmi e? N?se ju lutemi, k?tu jan?: shum? t? sakta, strikte dhe bind?se. Ato u p?rshkruan shk?lqyesh?m nga autori O.Kh. Derevensky n? artikullin e tij t? mrekulluesh?m. P?r faktin se artikulli ?sht? mjaft voluminoz, un? do t? jap k?tu nj? version shum? t? shkurt?r t? disa provave p?r falsitetin e "Ligjit t? Gravitetit Universal", dhe qytetar?t q? jan? t? interesuar p?r detajet do ta lexojn? vet? pjes?n tjet?r. .

1. N? solarin ton? sistemi vet?m planet?t dhe H?na, sateliti i Tok?s, kan? gravitacion. Satelit?t e planet?ve t? tjer?, dhe ka m? shum? se gjasht? duzina t? tilla, nuk kan? gravitacion! Ky informacion ?sht? t?r?sisht i hapur, por jo i reklamuar nga njer?z “shkencor”, sepse ?sht? i pashpjeguesh?m nga pik?pamja e “shkenc?s” s? tyre. Ato. b rreth Shumica e objekteve n? sistemin ton? diellor nuk kan? gravitacion - ata nuk e t?rheqin nj?ri-tjetrin! Dhe kjo p?rg?njeshtron plot?sisht "Ligjin e Gravitetit t? P?rgjithsh?m".

2. P?rvoja e Henry Cavendish duke t?rhequr boshll?qe masive me nj?ri-tjetrin konsiderohet prov? e pakund?rshtueshme e pranis? s? t?rheqjes midis trupave. Megjithat?, pavar?sisht thjesht?sis? s? saj, kjo p?rvoj? nuk riprodhohet askund hapur. Me sa duket, sepse nuk jep efektin q? dikur shpallnin disa. Ato. sot, me mund?sin? e verifikimit t? rrept?, p?rvoja nuk tregon ndonj? t?rheqje mes trupave!

3. Nisja e nj? sateliti artificial n? orbit? rreth asteroidit. N? mes t? shkurtit 2000 amerikan?t drejtuan nj? sond? hap?sinore Af?r mjaft af?r asteroidit Erosi, rrafshoi shpejt?sit? dhe filloi t? priste kapjen e sond?s nga graviteti i Erosit, d.m.th. kur sateliti t?rhiqet but?sisht nga graviteti i asteroidit.

Por p?r disa arsye takimi i par? nuk funksionoi. P?rpjekjet e dyta dhe t? m?vonshme p?r t'iu dor?zuar Erosit pat?n sakt?sisht t? nj?jtin efekt: Erosi nuk donte t? t?rhiqte sont?n amerikane. Af?r, dhe pa pun? motori, sonda nuk q?ndroi pran? Erosit . Kjo dat? hap?sinore p?rfundoi me asgj?. Ato. asnj? t?rheqje nd?rmjet sond?s me mas? 805 kg dhe nj? asteroid q? peshon 6 trilion? ton nuk u gjet.

K?tu ?sht? e pamundur t? mos v?rehet kok?fort?sia e pashpjegueshme e amerikan?ve nga NASA, sepse shkenc?tari rus Nikolai Levashov, duke jetuar n? at? koh? n? Shtetet e Bashkuara t? Amerik?s, t? cilat at?her? ai e konsideronte nj? vend krejt?sisht normal, shkroi, p?rktheu n? anglisht dhe botoi n? 1994 viti i librit t? tij t? famsh?m, n? t? cilin ai shpjegoi gjith?ka q? specialist?t e NASA-s duhej t? dinin p?r t? b?r? sond?n e tyre Af?r nuk rrinte si nj? cop? hekuri e kot? n? hap?sir?, por solli t? pakt?n nj? p?rfitim p?r shoq?rin?. Por, me sa duket, vet?-mashtrimi i tepruar luajti nj? mashtrim me "shkenc?tar?t" atje.

4. Provoni tjet?r p?rs?ritni eksperimentin erotik me asteroidin japoneze. Ata zgjodh?n nj? asteroid t? quajtur Itokawa dhe e d?rguan m? 9 maj 2003 vit atij nj? sond? t? quajtur ("Falcon"). Ne shtator 2005 vit, sonda iu afrua asteroidit n? nj? distanc? prej 20 km.

Duke marr? parasysh p?rvoj?n e "amerikan?ve budallenj", japonez?t inteligjent? pajis?n sond?n e tyre me disa motor? dhe nj? sistem autonom navigimi me rreze t? shkurt?r me mat?s lazer, n? m?nyr? q? t? mund t'i afrohej asteroidit dhe t? l?vizte rreth tij automatikisht, pa pjes?marrjen e operator?t tok?sor?. “Numri i par? i k?tij programi ishte nj? marifet komedi me uljen e nj? roboti t? vog?l k?rkimor n? sip?rfaqen e nj? asteroidi. Sonda zbriti n? lart?sin? e llogaritur dhe hodhi me kujdes robotin, i cili supozohej t? binte ngadal? dhe pa probleme n? sip?rfaqe. Por... nuk ra. I ngadalsh?m dhe i qet? ai u mor me vete diku larg asteroidit. Atje ai u zhduk ... Numri tjet?r i programit doli t? ishte, p?rs?ri, nj? truk komedi me nj? ulje t? shkurt?r t? sond?s n? sip?rfaqe "p?r t? marr? nj? most?r dheu". Ajo doli si nj? komedi, sepse, p?r t? siguruar performanc?n m? t? mir? t? distancave lazer, nj? top sh?nues reflektues u hodh n? sip?rfaqen e asteroidit. Nuk kishte motor? as n? k?t? top, dhe ... me pak fjal?, nuk kishte top n? vendin e duhur ... Pra, a zbarkoi japonezi Sokol n? Itokawa dhe ?far? b?ri me t? n?se ulej, shkenc? nuk e di ... "P?rfundim: mrekullia japoneze e Hayabusa nuk ishte n? gjendje t? zbulohej asnj? t?rheqje midis terrenit t? sond?s 510 kg dhe nj? asteroid me mas? 35 000 ton.

M? vete, dua t? v?rej se nj? shpjegim shterues i natyr?s s? gravitetit nga nj? shkenc?tar rus Nikolai Levashov dha n? librin e tij, t? cilin e botoi p?r her? t? par? n? 2002 vit - pothuajse nj? vit e gjysm? para fillimit t? "Falcon" japonez. Dhe, pavar?sisht k?saj, "shkenc?tar?t" japonez? ndoq?n sakt?sisht gjurm?t e koleg?ve t? tyre amerikan? dhe p?rs?rit?n me kujdes t? gjitha gabimet e tyre, p?rfshir? uljen. K?tu ?sht? nj? vazhdim?si kaq interesante e "t? menduarit shkencor" ...

5. Nga vijn? ndezjet e nxehta? Nj? fenomen shum? interesant i p?rshkruar n? literatur?, p?r ta th?n? but?, nuk ?sht? plot?sisht i sakt?. “... Ka tekste shkollore n? fizik?s, ku shkruhet se ?far? duhet t? jet? - n? p?rputhje me "ligjin e gravitetit universal". Ka edhe tekste shkollore oqeanografia, ku shkruhet se ?far? jan?, baticat, n? fakt.

N?se ligji i gravitetit universal vepron k?tu dhe uji i oqeanit t?rhiqet, duke p?rfshir? Diellin dhe H?n?n, at?her? modelet "fizike" dhe "oqeanografike" t? baticave duhet t? p?rkojn?. Pra, a p?rputhen ato apo jo? Rezulton se t? thuash q? nuk p?rputhen do t? thot? t? mos thuash asgj?. Sepse fotografit? "fizike" dhe "oqeanografike" nuk kan? fare lidhje asgj? t? p?rbashk?t... Pamja aktuale e fenomeneve t? batic?s ?sht? aq e ndryshme nga ajo teorike - si n? aspektin cil?sor ashtu edhe sasior - sa q? n? baz? t? nj? teorie t? till?, baticat mund t? parashikohen. e pamundur. Po, askush nuk po p?rpiqet ta b?j? k?t?. Jo i ?mendur n? fund t? fundit. Ata e b?jn? k?t?: p?r ?do port ose pik? tjet?r interesi, dinamika e nivelit t? oqeanit modelohet nga shuma e l?kundjeve me amplituda dhe faza q? gjenden thjesht n? m?nyr? empirike. Dhe pastaj ata e ekstrapolojn? k?t? shum? t? luhatjeve p?rpara - k?shtu q? ju merrni llogaritjet paraprake. Kapiten?t e anijeve jan? t? lumtur - mir?, mir?! .. "E gjith? kjo do t? thot? q? baticat tona tok?sore jan? gjithashtu mos u bind"Ligji i gravitetit universal".

?far? ?sht? graviteti n? t? v?rtet?

Natyra e v?rtet? e gravitetit p?r her? t? par? n? historin? moderne u p?rshkrua qart? nga akademiku Nikolai Levashov n? nj? vep?r shkencore themelore. N? m?nyr? q? lexuesi t? kuptoj? m? mir? se ?far? ?sht? shkruar n? lidhje me gravitetin, do t? jap nj? shpjegim t? vog?l paraprak.

Hap?sira p?rreth nesh nuk ?sht? bosh. E gjitha ?sht? e mbushur plot?sisht me shum? ??shtje t? ndryshme, t? cilat Akademiku N.V. Levashov i quajtur "??shtja e par?". M? par?, shkenc?tar?t e quajt?n t? gjith? k?t? trazir? t? materies "eter" dhe madje mori prova bind?se p?r ekzistenc?n e saj (eksperimentet e famshme t? Dayton Miller, t? p?rshkruara n? artikullin e Nikolai Levashov "Teoria e Universit dhe Realiteti Objektiv"). "Shkenc?tar?t" modern? kan? shkuar shum? m? tej dhe tani ata "eter" thirrur "materie e err?t". P?rparim i madh! Disa ??shtje n? "eter" nd?rveprojn? me nj?ra-tjetr?n n? nj? shkall? ose n? nj? tjet?r, disa jo. Dhe disa materie primare fillojn? t? nd?rveprojn? me nj?ra-tjetr?n, duke r?n? n? kushte t? jashtme t? ndryshuara n? nj? lakim t? caktuar t? hap?sir?s (heterogjenitete).

Lakimi i hap?sir?s shfaqet si rezultat i shp?rthimeve t? ndryshme, duke p?rfshir? "shp?rthimet supernova". « Kur nj? supernova shp?rthen, ndodhin luhatje n? dimensionalitetin e hap?sir?s, t? ngjashme me val?t q? shfaqen n? sip?rfaqen e ujit pas hedhjes s? nj? guri. Masat e materies t? nxjerra gjat? shp?rthimit mbushin k?to johomogjenitete n? dimensionalitetin e hap?sir?s rreth yllit. Nga k?to masa t? materies, planetet ( dhe ) fillojn? t? formohen ... "

Ato. planet?t nuk formohen nga mbeturinat hap?sinore, si? pretendojn? p?r disa arsye "shkenc?tar?t" modern?, por sintetizohen nga l?nda e yjeve dhe l?nd?ve t? tjera par?sore q? fillojn? t? nd?rveprojn? me nj?ri-tjetrin n? inhomogjenitete t? p?rshtatshme t? hap?sir?s dhe formojn? t? ashtuquajturat. "materie hibride". Nga k?to "??shtje hibride" formohen planet?t dhe gjith?ka tjet?r n? hap?sir?n ton?. planetin ton?, ashtu si pjesa tjet?r e planet?ve, nuk ?sht? thjesht nj? "cop? guri", por nj? sistem shum? kompleks i p?rb?r? nga disa sfera t? vendosura nj?ra n? tjetr?n (shih). Sfera m? e dendur quhet "niveli i dendur fizikisht" - kjo ?sht? ajo q? ne shohim, t? ashtuquajturat. bota fizike. S? dyti p?r nga dend?sia, nj? sfer? pak m? e madhe ?sht? e ashtuquajtura. "niveli material eterik" i planetit. S? treti sfer? - "niveli material astral". 4 sfera ?sht? "niveli i par? mendor" i planetit. E pesta sfera ?sht? "niveli i dyt? mendor" i planetit. Dhe i gjashti sfera ?sht? "niveli i tret? mendor" i planetit.

Planeti yn? duhet t? konsiderohet vet?m si t?r?sia e k?tyre gjasht? sferat– Gjasht? nivele materiale t? planetit u fut?n nj?ra n? tjetr?n. Vet?m n? k?t? rast ?sht? e mundur t? merret nj? pamje e plot? e struktur?s dhe vetive t? planetit dhe proceseve q? ndodhin n? natyr?. Fakti q? ne nuk jemi ende n? gjendje t? v?zhgojm? proceset q? ndodhin jasht? sfer?s s? dendur fizikisht t? planetit ton? nuk tregon se "nuk ka asgj? atje", por vet?m se aktualisht organet tona shqisore nuk jan? p?rshtatur nga natyra p?r k?to q?llime. Dhe nj? gj? tjet?r: Universi yn?, planeti yn? Tok? dhe gjith?ka tjet?r n? Universin ton? ?sht? formuar nga shtat? lloje t? ndryshme t? l?nd?s par?sore t? bashkuara n? gjasht? materiale hibride. Dhe nuk ?sht? as hyjnore, as unike. Kjo ?sht? vet?m nj? struktur? cil?sore e Universit ton?, p?r shkak t? vetive t? heterogjenitetit n? t? cilin u formua.

Le t? vazhdojm?: planet?t formohen nga bashkimi i l?nd?s primare p?rkat?se n? zonat e inhomogjeniteteve hap?sinore q? kan? veti dhe cil?si t? p?rshtatshme p?r k?t?. Por n? k?to, si n? t? gjitha rajonet e tjera t? hap?sir?s, nj? num?r i madh i materie primare(forma t? lira t? materies) t? llojeve t? ndryshme, q? nuk nd?rveprojn? ose nd?rveprojn? shum? dob?t me l?nd?t hibride. Duke hyr? n? zon?n e heterogjenitetit, shum? nga k?to ??shtje par?sore preken nga kjo heterogjenitet dhe nxitojn? drejt qendr?s s? saj, n? p?rputhje me gradientin (diferenc?n) e hap?sir?s. Dhe, n?se nj? planet tashm? ?sht? formuar n? qend?r t? k?tij heterogjeniteti, at?her? materia par?sore, duke l?vizur drejt qendr?s s? heterogjenitetit (dhe qendr?s s? planetit), krijon rrjedha e drejtuar, e cila krijon t? ashtuquajturat. fush? gravitacionale. Dhe, n? p?rputhje me rrethanat, n?n gravitetit ju dhe un? duhet t? kuptojm? ndikimin e rrjedh?s s? drejtuar t? materies par?sore n? gjith?ka q? ?sht? n? rrug?n e saj. Kjo do t? thot?, p?r ta th?n? thjesht, graviteti ?sht? presion objektet materiale n? sip?rfaqen e planetit nga rrjedha e l?nd?s par?sore.

A nuk ?sht? ajo, realitet?sht? shum? i ndrysh?m nga ligji fiktiv i "t?rheqjes reciproke", i cili supozohet se ekziston kudo pa ndonj? arsye t? qart?. Realiteti ?sht? shum? m? interesant, shum? m? kompleks dhe shum? m? i thjesht? n? t? nj?jt?n koh?. Prandaj, fizika e proceseve reale natyrore ?sht? shum? m? e leht? p?r t'u kuptuar sesa ato imagjinare. Dhe p?rdorimi i njohurive reale ?on n? zbulime reale dhe p?rdorim efektiv t? k?tyre zbulimeve, dhe jo n? thithje nga gishti.

antigravitetit

Si shembull i shkenc?s s? sotme sharje mund t? analizohet shkurtimisht shpjegimi i "shkenc?tar?ve" t? faktit se "rrezet e drit?s jan? t? p?rkulura pran? masave t? m?dha", dhe p?r k?t? arsye ne mund t? shohim se ?far? na fshihet nga yjet dhe planet?t.

N? t? v?rtet?, ne mund t? v?zhgojm? objekte n? Kozmos q? na fshihen nga objekte t? tjera, por ky fenomen nuk ka t? b?j? fare me masat e objekteve, sepse fenomeni "universal" nuk ekziston, d.m.th. pa yje, pa planet? JO mos t?rheqni asnj? rreze drejt vetes dhe mos e p?rkulni trajektoren e tyre! Pse at?her? jan? "t? lakuar"? Ka nj? p?rgjigje shum? t? thjesht? dhe bind?se p?r k?t? pyetje: rrezet nuk jan? t? p?rkulura! Ata thjesht mos u p?rhap n? nj? vij? t? drejt?, si? jemi m?suar t? kuptojm?, dhe n? p?rputhje me form? e hap?sir?s. N?se marrim parasysh nj? rreze q? kalon pran? nj? trupi t? madh kozmik, at?her? duhet t? kemi parasysh se rrezja rrotullohet rreth k?tij trupi, sepse ?sht? e detyruar t? ndjek? lakimin e hap?sir?s, sikur p?rgjat? nj? rruge t? form?s p?rkat?se. Dhe thjesht nuk ka rrug? tjet?r p?r rreze. Rrezi nuk mund t? mos shkoj? rreth k?tij trupi, sepse hap?sira n? k?t? zon? ka nj? form? kaq t? lakuar ... E vog?l p?r sa u tha.

Tani, duke u kthyer n? antigravitetit, b?het e qart? pse Njer?zimi nuk mund t? arrij? t? kap? k?t? "anti-gravitet" t? keq ose t? arrij? t? pakt?n di?ka nga ato q? na tregojn? n? TV funksionar?t e zgjuar t? fabrik?s s? ?ndrrave. Ne jemi t? detyruar konkretisht p?r m? shum? se nj?qind vjet, motor?t me djegie t? brendshme ose motor?t reaktiv jan? p?rdorur pothuajse kudo, megjith?se ato jan? shum? larg nga perfekte si p?r sa i p?rket parimit t? funksionimit, ashtu edhe n? dizajn, dhe p?r sa i p?rket efikasitetit. Ne jemi t? detyruar konkretisht minave duke p?rdorur gjenerator? t? ndrysh?m t? madh?sive ciklopike, dhe m? pas e transmetojn? k?t? energji p?rmes telave, ku b rreth pjesa m? e madhe ?sht? e shp?rndar? n? hap?sir?! Ne jemi t? detyruar konkretisht jetojm? jet?n e qenieve t? paarsyeshme, k?shtu q? nuk kemi arsye t? habitemi q? nuk mund t? b?jm? asgj? t? arsyeshme as n? shkenc?, as n? teknologji, as n? ekonomi, as n? mjek?si, as n? organizimin e nj? jete t? denj? p?r shoq?rin?.

Tani do t'ju jap disa shembuj t? krijimit dhe p?rdorimit t? antigravitetit (aka levitacioni) n? jet?n ton?. Por k?to m?nyra p?r t? arritur anti-gravitetin ka shum? t? ngjar? t? zbulohen rast?sisht. Dhe p?r t? krijuar me vet?dije nj? pajisje v?rtet t? dobishme q? zbaton antigravitetin, ju duhet e di natyra reale e fenomenit t? gravitetit, eksplorojn? at?, analizoni dhe kuptojn? gjith? thelbi i saj! Vet?m at?her? mund t? krijohet di?ka e ndjeshme, efektive dhe v?rtet e dobishme p?r shoq?rin?.

Pajisja m? e zakonshme kund?r gravitetit q? kemi ?sht? tullumbace dhe shum? nga variacionet e tij. N?se ?sht? e mbushur me aj?r t? ngroht? ose nj? gaz q? ?sht? m? i leht? se p?rzierja e gazit atmosferik, at?her? topi do t? tentoj? t? fluturoj? lart, dhe jo t? bjer? posht?. Ky efekt ?sht? i njohur p?r njer?zit p?r nj? koh? shum? t? gjat?, por ende nuk ka nj? shpjegim t? plot?- nj? q? nuk do t? lindte m? pyetje t? reja.

Nj? k?rkim i shkurt?r n? YouTube ?oi n? zbulimin e nj? numri t? madh videosh q? demonstrojn? shembuj shum? real? t? antigravitetit. Un? do t? listoj disa prej tyre k?tu n? m?nyr? q? t? jeni t? sigurt se antigraviteti ( levitacion) ekziston v?rtet, por ... deri m? tani asnj? nga "shkenc?tar?t" nuk e ka shpjeguar, me sa duket, krenaria nuk e lejon ...