N? epok?n kenozoike, gjitar?t filluan t? ekspozoheshin ndaj nj? faktori t? ve?ant? q?, sipas njohurive tona, nuk ekzistonte gjat? Kretakut. Ky faktor ?sht? ftohja e klim?s. Prandaj, ndryshimeve t? v?rejtura q? p?suan kontinentet gjat? epok?s kenozoike, duhet t? shtojm? edhe nj? gj? - nj? ndryshim n? klim?n mbizot?ruese. Masat tok?sore jan? b?r? m? t? ftohta. Ftohja e rajoneve polare ishte m? e forta, rajonet ekuatoriale m? e dob?ta, por n? nj? m?nyr? apo tjet?r u shfaq kudo. Ndikimi i k?saj ftohjeje u p?rhap gjer?sisht dhe preku jo vet?m gjitar?t, por edhe organizmat e tjer?. Le t? fillojm? me nj? rishikim t? t? dh?nave mbi t? cilat bazohet p?rfundimi yn? p?r ndryshimin e temperatur?s q? ka ndodhur q? nga fillimi i Cenozoikut.

D?shmi p?r ndryshimin e klim?s. Para s? gjithash, duhet t? theksohen tre grupe faktesh.

1. Gjat? shpimit n? zonat ujore t? thella t? oqeanit, predha fosile t? jovertebror?ve mikroskopik? u gjet?n n? shtresat e depozitave fin-klastike kenozoike. N? disa shtresa gjenden predha kafsh?sh q? jetojn? n? uj? t? ftoht?; sip?r dhe posht? shtrihen shtresa q? p?rmbajn? predha kafsh?sh karakteristike p?r uj?rat e ngrohta.

2. N? disa shtresa sedimentesh t? imta-klastike q? p?rb?jn? fundin n? zonat me uj? t? thell? t? oqeanit rreth Antarktid?s, u gjet?n kokrra r?re kuarci, q? mbanin gjurm? t? p?rpunimit akullnajor n? sip?rfaqe. K?to kokrra ndoshta jan? sjell? n? det me ajsberg?, nga t? cil?t, me shkrirjen, materiali ranor u fundos n? fund t? detit. Kokrra r?re t? k?tij lloji jan? gjetur n? sedimentet e poshtme q? nga Eoceni, gj? q? tregon ekzistenc?n e akullnajave n? Antarktid? tashm? n? at? koh?. K?to kokrra r?re gjenden n? t? nj?jtat shtresa, t? cilat shoq?rohen me predha fosile t? jovertebror?ve t? ujit t? ftoht?.

3. Gjethet fosile t? bim?ve q? rriteshin n? klimat e ftohta jan? gjetur n? disa shtresa t? depozitave kenozoike n? kontinente. Bim?t fosile karakteristike p?r klimat m? t? ngrohta jan? gjetur n? shtresa si sip?r ashtu edhe posht?.

K?shtu, ekzistojn? tre lloje t? dh?nash, t? ndryshme, por q? tregojn? t? nj?jt?n gj?: nj? ulje e temperaturave n? Cenozoik, e cila ishte m? e theksuar n? gjer?sit? e larta t? hemisfer?s jugore. Bazuar n? k?to dhe disa t? dh?na t? tjera, u nd?rtua nj? kurb? (Fig. 62), e cila tregon rritjen dhe r?nien e temperatur?s gjat? epok?s kenozoike. Me p?rjashtim t? an?s s? djatht? ekstreme, kurba ?sht? nd?rtuar vet?m n? baz? t? informacionit t? renditur m? sip?r. Lakorja tregon gjithashtu se ndryshimet e temperatur?s ishin t? ngadalta dhe graduale, por aspak konstante.

Oriz. 62. Modeli i propozuar i luhatjeve t? temperatur?s n? sip?rfaqen e tok?s gjat? gjith? Cenozoit deri n? dit?t e sotme. Kurba ?sht? e pasakt?, pasi ?sht? dh?n? n? nj? form? t? p?rgjith?suar p?r t? gjith? Tok?n. Ai tregon epokat kryesore t? rritjes dhe r?nies s? temperaturave. Informacioni m? i plot?, ndoshta, do t? b?nte t? mundur dallimin e shum? luhatjeve t? vogla t? mbivendosura mbi ato t? m?dha t? paraqitura n? kurb?.

Luhatjet e klim?s: Epoka e akullnajave. Ndryshimet klimatike nuk kan? qen? t? p?rhershme. Temperaturat luhateshin vazhdimisht, nga m? t? ngrohta n? m? t? ftohta dhe p?rs?ri n? t? ngrohta. Ftohja fillimisht u shfaq n? Antarktid?, m? pas n? Alask? dhe rajone t? tjera t? Veriut t? Larg?t. Por p?rplasja e t? ftohtit pushtoi gjer?sin? e mesme vet?m rreth dy milion? vjet m? par?, dhe kur ndodhi, efekti i goditjes s? ftoht? ishte shum? i fort? dhe i duksh?m. N? k?to gjer?si, bora u grumbullua dhe u formuan akullnaja t? m?dha t? fuqishme q? mbuluan pjes?n m? t? madhe t? Amerik?s s? Veriut dhe Evrop?s veriore. Epokat relativisht t? fundit, kur flet? t? m?dha akulli po l?viznin drejt rajoneve t? gjer?sive gjeografike t? mesme, jan? ato q? jemi m?suar t'i quajm? epoka akullnajore; si? jan? em?rtuar n? figur?n 62. Megjithat?, duke folur n? m?nyr? rigoroze, n? zona t? tilla si Antarktida dhe Alaska, epoka t? tilla akulli kan? ndodhur shum? miliona vjet m? her?t se sa tregohet n? figur?. K?to epoka t? lashta t? akullit jan? shum? m? pak t? njohura; ato u krijuan vet?m n? vitet 60 t? shekullit ton?, dhe ende nuk ?sht? e qart? se si t? ndryshohet p?rkufizimi i termit "epok? akullnajash" n? m?nyr? q? t? p?rfshij? k?to ngjarje t? lashta. M? e r?nd?sishmja, megjithat?, ka pasur disa epoka akullnajore vet?m brenda periudh?s Kuaternare, ndoshta edhe m? shum? sesa tregohet skematikisht nga kurba e p?rdredhur n? diagramin ton?.

epoka e fundit e akullit. Epoka e fundit e akullit ishte relativisht e fundit. Ajo arriti pik?n e saj m? t? lart? vet?m 20,000 vjet m? par?, kur nj? shtres? e fuqishme akulli, nj? akullnaj? e madhe, pushtoi pothuajse t? gjith? Kanadan? dhe pjes?n m? t? madhe t? SHBA-s?; skaji i saj shkonte shum? n? jug nga zonat e qyteteve t? tanishme t? Nju Jorkut, ?ikagos, Seattle. Nj? tjet?r akullnaj? mbuloi territorin e Evrop?s, duke u p?rhapur n? jug n? vendet ku ndodhen tani qytetet e Kopenhag?s, Berlinit dhe Leningradit. Sip?rfaqja e p?rgjithshme e akullnajave q? mbuluan Amerik?n e Veriut dhe Evrop?n tejkaloi 23 milion km 2, dhe trash?sia e akullit ishte m? shum? se nj? kilometra e gjysm?, k?shtu q? akulli fshehu plot?sisht pothuajse t? gjitha malet e vendosura n? territorin e pushtuar nga akull. K?shtu, v?llimi i akullnajave ndoshta mund t? arrij? 37 milion km 3 akulli. Tani v?llimi i p?rgjithsh?m i akullnajave n? Shtetet e Bashkuara (me p?rjashtim t? Alask?s) ?sht? m? pak se 83 km3. Aktualisht, akulli ekziston n? form?n e mij?ra akullnajave t? vogla malore, t? vendosura kryesisht n? shtetet e Uashingtonit dhe Oregonit. N? Kanada, v?llimi i akullit tani ?sht? shum? m? i madh, ndoshta rreth 41,000 km 3, sepse Kanadaja ?sht? pjes?risht e vendosur n? rajonet e ftohta arktike dhe akulli nuk shkrihet atje m? gjat?. Por edhe 41,000 km 3 ?sht? vet?m nj? pjes? e vog?l e sasis? s? mbules?s s? akullit q? ekzistonte n? Kanada 20,000 vjet m? par?.

Kur mendojm? p?r sasin? mahnit?se t? akullit q? mbuloi s? fundmi sip?rfaqen e tok?s, kemi dy pyetje kryesore. S? pari, a ishte Epoka e Akullnajave nj? fenomen i jasht?zakonsh?m, karakteristik vet?m p?r epok?n kenozoike? Dhe s? dyti, cilat jan? shkaqet e epokave t? akullnajave? Le t? p?rpiqemi t'u p?rgjigjemi k?tyre pyetjeve.

Epokat e lashta t? akullnajave. Pra, s? pari, a kan? ndodhur akullnajat n? periudhat e m?parshme gjeologjike, shum? koh? p?rpara fillimit t? epok?s kenozoike? Sigurisht po. Provat p?r k?t? jan? t? paplota, por jan? mjaft t? sigurta, dhe disa nga k?to d?shmi shtrihen n? zona t? m?dha. D?shmia p?r ekzistenc?n e epok?s s? akullit Permian ?sht? e pranishme n? disa kontinente (?sht? e mundur q? n? at? koh? k?to kontinente t? ishin pjes? e s? nj?jt?s mas? tok?sore), dhe p?rve? k?saj, gjurm? akullnajash jan? gjetur n? kontinente q? datojn? nga epoka t? tjera. t? epok?s s? Paleozoikut deri n? fillimin e saj, koha e Kambrianit t? Hersh?m. Edhe n? shk?mbinj shum? m? t? vjet?r, para-fanerozoik, gjejm? gjurm? t? l?na nga akullnajat dhe depozitat akullnajore. Disa nga k?to gjurm? jan? mbi dy miliard? vjet t? vjetra, ndoshta gjysma e mosh?s s? Tok?s si planet. A ?sht? e mundur t? pohohet se epoka akullnajore edhe m? t? lashta, ende t? pazbuluara nuk ekzistonin?

N? ?do rast, edhe duke marr? parasysh vet?m akullnajat e njohura p?r ne, t? cilat ndodh?n n? nj? periudh? prej m? shum? se dy miliard? vjet?sh, duhet t? pranojm? se ato nuk bien ndesh me parimin e aktualizmit, sipas t? cilit - si? zbatohet p?r proceset gjeologjike - ekziston asgj? e re n?n diell. Prandaj, ngjarjet akullnajore q? ndodh?n 20,000 vjet m? par? - ose akullnaja moderne e Antarktid?s - jan? vet?m nj? p?rs?ritje e t? nj?jtave ngjarje q? jan? p?rs?ritur n? nj? form? ose n? nj? tjet?r n? m?nyr? t? p?rs?ritur q? kur ka ekzistuar toka.

Kjo ?sht? p?rgjigja p?r t? par?n nga dy pyetjet. Akullnaja nuk ?sht? nj? ngjarje m? e pazakont? sesa ngritja e nj? vargmal t? madh malor, q? t? dyja p?rs?riten sa her? q? krijohen kushtet. Kjo p?rgjigje e b?n m? t? leht? kuptimin e pyetjes s? dyt? - pse ndodhin akullnajat? Gjith?ka q? duhet t? b?jm? ?sht? t? p?rcaktojm? "kushtet e p?rshtatshme" dhe m? pas t? kuptojm? se ?far? ndodh kur krijohen ato kushte.

Kushtet baz?. P?rgjigja p?r k?t? pyetje mund t? jepet vet?m n? drit?n e disa informacioneve t? p?rgjithshme rreth akullnajave. N? shum? rajone me gjer?si t? mesme, si Shtetet e Bashkuara dhe Evropa, nj? pjes? e reshjeve bien si bor?. Edhe n? malet e larta reshjet e bor?s bien kryesisht n? dim?r. N?se temperaturat e dimrit jan? mjaft t? ul?ta, bora mbetet n? tok?, por ajo shkrihet kur vjen pranvera dhe vera. Megjithat?, n? malet shum? t? larta, si, p?r shembull, n? pjes?n veriore t? Maleve Shk?mbore, temperaturat jan? aq t? ul?ta edhe gjat? ver?s saq? pjes? t? ve?anta t? mbules?s s? d?bor?s mbeten gjat? gjith? ver?s dhe mbulohen me bor? t? fresk?t dimrin e ardhsh?m. Duke u grumbulluar n? k?t? m?nyr? vit pas viti, bora n? shpatin e malit ngjeshet dhe i n?nshtrohet forc?s s? gravitetit t? drejtuar nga posht?. Ky ndikim b?n q? ajo t? rr?shqas? posht? shpatit. Gjat? k?saj rr?shqitjeje, bora e ngjeshur b?het nj? akullnaj?. N?se reshjet e bor?s jan? mjaft t? m?dha dhe temperatura ?sht? aq e ul?t sa bora nuk shkrihet, akullnaja mund t? marr? nj? form? gjuhe dhe t? vazhdoj? t? rritet n? gjat?si, duke l?vizur posht? lugin?s malore si nj? rrjedh? uji, por, natyrisht, shum? m? ngadal?.

Qindra gjuh? t? m?dha akulli n? form? tehe, t? vendosura pran? nj?ra-tjetr?s, mund t? shihen n? male, p?r shembull, n? Alpe. Akullnajat n? luginat ngjitur bashkohen me nj?ra-tjetr?n kur nj? lugin? derdhet n? nj? tjet?r. N? rr?z? t? maleve, i gjith? akulli q? l?viz ngadal? posht? luginave bashkohet, duke u p?rhapur si nj? shtres? e vetme akulli e vazhdueshme. ?far? mund t? parandaloj? q? akulli t? p?rhapet pafund?sisht? Vet?m nj? rrethan?, por shum? dometh?n?se - shkrirja. Kur zbrisni nga malet ose l?vizni n? gjer?si m? t? ul?ta, temperatura rritet. Dhe her?t a von?, temperatura n? skajin e jasht?m t? akullnaj?s n? l?vizje rritet aq shum? - saq? i gjith? akulli q? sillet k?tu n? form?n e nj? rryme akulli q? l?viz ngadal? shkrihet. Nga kjo pik? e tutje, skaji i akullnaj?s nuk mund t? p?rparoj? m? tej. V?rtet?, akulli vazhdon t? l?viz?, por i gjith? akulli q? hyn shkrihet nd?rsa hyn dhe kthehet n? rrjedha uji t? shkrir?.

K?to jan? kushtet p?r ekzistenc?n e akullnajave n? form? gjuhe, t? cilat turist?t i shohin zakonisht n? Alpe, Malet Shk?mbore t? Kanadas? dhe zona t? tjera malore. Akullnaja t? tilla z?n? luginat malore, dhe pozicioni i skajeve t? tyre t? poshtme p?rcaktohet nga raporti i shkall?s s? rrjedhjes s? akullit dhe shpejt?sis? s? shkrirjes. N? klimat aktuale, akullnajat nuk mund t? ndryshojn? ndjesh?m. Por sapo temperatura n? sip?rfaqen e Tok?s bie qoft? edhe pak, dhe t? gjitha fillojn? t? rriten n? gjat?si. N?se temperatura bie mjaftuesh?m, epoka e akullit do t? p?rs?ritet, kur gjysma e territorit t? Amerik?s s? Veriut ishte e pap?rshtatshme p?r banimin e njer?zve dhe t? shumic?s s? kafsh?ve.

Kuptimi i asaj q? u tha q?ndron n? faktin se epoka e akullit ?sht? rezultat i natyrsh?m i uljes s? temperatur?s ( Shkaku i menj?hersh?m i akullnajave ?sht? shum? m? i nd?rlikuar - konsiston n? nj? rritje t? sasis? s? reshjeve t? ngurta t? grumbulluara n? tok?, e cila nga ana tjet?r mund t? varet nga dy shkaqe t? ndryshme: nj? ulje e temperatur?s, e cila redukton shkrirjen dhe nj? rritje t? temperatur?s ( ajri b?het m? i lag?sht, reshjet rriten). - P?raf?rsisht. ed) n? Tok? me vet?m disa grad?. Ajo q? ?sht? misterioze p?r akullnajat nuk ?sht? se nga vjen bora dhe akulli, ajo q? ?sht? misterioze ?sht? arsyeja e uljes s? temperatur?s. P?r sa koh? q? parimi i aktualizmit mbetet i pal?kundur dhe p?r sa koh? q? cikli i ujit n? natyr? vazhdon, bora dhe akulli do t? ekzistojn? gjithmon? n? vendet m? t? ftohta t? planetit. Epoka e Akullnajave fillon vet?m kur temperatura bie aq sa reshjet bien n? form?n e bor?s n? zona t? m?dha, verat b?hen t? fresk?ta dhe shkrirja e akullit zvog?lohet.

Ky ekuilib?r ?sht? shum? i paq?ndruesh?m. Dhe tani ne nuk jemi aq larg akullnajave sa mendojn? shum? njer?z. T? dh?nat e llogaritjes bazuar n? v?zhgimet afatgjata t? motit n? malet e Norvegjis? jugore, n? zon?n e vendpushimeve t? skive midis Oslos dhe Bergenit, tregojn? se nj? ulje e temperatur?s mesatare vjetore prej vet?m 3 ° C p?r nj? periudh? t? gjat? do t? jet? e mjaftueshme p?r t? shkaktuar ndryshime t? tilla n? akullnajat q? n? Si rezultat, nj? akullnaja e re e Evrop?s do t? filloj?. N? t? v?rtet?, pjesa m? e madhe e akullit q? u p?rhap n? pjes?n veriper?ndimore t? Evrop?s n? kufijt? maksimal? rreth 20,000 vjet m? par? e kishte burimin n? reshjet e bor?s n? k?to male t? Norvegjis? jugore. Natyrisht, bora iu shtua k?saj, duke r?n? n? nj? zon? shum? m? t? madhe t? vet? akullnaj?s dhe sapo filloi, akullnaja u rrit si nj? top bore q? rrokulliset nga nj? shpat.

?sht? mjaft e qart? se gjendja e akullnaj?s varet kryesisht nga klima. Aty ku temperaturat jan? mjaft t? larta, nuk ka akullnaja. Aty ku temperaturat jan? t? ul?ta, formohen akullnajat, por kufiri i tyre ?sht? vija ku fluksi i akullit balancohet nga shkrirja. Nga kjo rrjedh se epoka e akullnajave, kur akullnajat jan? t? m?dha dhe t? shumta, ?sht? nj? epok? e temperaturave t? ul?ta dhe p?r rrjedhoj? nj? koh? kur reshjet ndodhin n? form?n e bor?s. Rezultati natyror i k?saj ?sht? se linja e ekuilibrit t? hyrjes dhe shkrirjes s? akullit zhvendoset n? gjer?si m? t? ul?ta, k?shtu q? akulli mbulon zona t? gjera. Pas arritjes s? "kulmit" t? akullnajave, nd?rsa temperaturat rriten, vija kritike zhvendoset p?rs?ri n? gjer?si t? larta, akullnajat tkurren dhe epoka e akullit merr fund.

Deri tani, kulmi i epok?s s? fundit t? akullit ?sht? shum? prapa - 20,000 vjet m? par?. Shumica e akullit, i cili arriti nj? v?llim prej m? shum? se 23 milion km 3 20,000 vjet m? par?, u shkri dhe uji i shkrir? derdhi n? det. Por edhe tani, 20,000 vjet pas momentit m? t? ftoht?, akulli vazhdon aty ku lart?sit? e m?dha ose klimat e ftohta e pengojn? at? t? shkrihet. Edhe tani, ka ende mbi nj? mij? akullnaja n? Shtetet e Bashkuara (pa llogaritur Alask?n) dhe mbi 1200 n? Alpe. Grenlanda ka ende nj? akullnaj? t? madhe [shtres? akulli. - Ed.], q? mbulon pjes?n m? t? madhe t? ishullit dhe ka 2400 kilometra gjat?si dhe 800 kilometra gjer?si. V?llimi i akullnaj?s s? Grenland?s, e cila ?sht? masa m? e madhe e akullit n? hemisfer?n veriore, arrin 3.3 milion km3. I gjith? ky akull u formua si rezultat i faktit se dikur n? t? kaluar?n k?tu ra bor? dhe ende nuk ?sht? shkrir?.

Duke u kthyer n? hemisfer?n jugore, ne shohim n? qend?r t? saj, pik?risht rreth Polit t? Jugut, Antarktid?n kontinentale. Krahasuar me madh?sin? e shtres?s s? akullit t? k?tij kontinenti, blloku i madh i akullnaj?s s? Grenland?s duket i par?nd?sish?m. V?llimi i tij ?sht? m? shum? se 20 milion km 3 ( V?llimi i akullit t? Antarktid?s ?sht? 24 milion km3, Grenlanda - 1 milion km3. - P?raf?rsisht. ed), i cili p?rb?n m? shum? se 90% t? t? gjith? akullit n? Tok? dhe m? shum? se 75% t? totalit t? ujit t? fresk?t n? form? t? l?ngshme dhe t? ngurt?. Shtresa e akullit t? Antarktid?s z? pothuajse t? gjith? kontinentin, dhe zona e saj ?sht? pothuajse 1/3 m? e madhe se e gjith? zona e Shteteve t? Bashkuara, p?rfshir? Alask?n. Prandaj, do t? ishte e drejt? t? supozohej se n? Antarktid?, ndryshe nga Amerika e Veriut, Epoka e Akullnajave nuk ka p?rfunduar. Akulli ende e mbulon pothuajse plot?sisht k?t? kontinent, megjith?se ka mund?si q? sip?rfaqja e tij t? ishte edhe m? e madhe 20,000 vjet m? par?. N? Amerik?n e Veriut, akullnaja ka ndodhur disa her?, akullnaja ka ardhur dhe ka shkuar, megjithat?, me sa mund t? themi, p?r t? pakt?n 10 milion vitet e fundit, Antarktida ka qen? vazhdimisht e mbuluar me akull. Shtresa e akullit u rrit ose u zvog?lua n? v?llim me luhatjet e klim?s, por ndoshta nuk u zhduk plot?sisht, ndryshe nga shtresat e akullit t? Amerik?s s? Veriut dhe Evrop?s. Arsyeja p?r k?t? ndryshim ?sht? e qart?, pasi Antarktida ?sht? kontinenti m? i lart? dhe ka lart?sit? mesatare m? t? larta t? sip?rfaqes. Nj? rrethan? edhe m? e r?nd?sishme ?sht? se ndodhet n? Polin e Jugut, ku temperaturat jan? vazhdimisht shum? t? ul?ta. T? gjitha reshjet bien k?tu n? form?n e bor?s dhe nuk shkrihen. Prandaj, pasi t? formohet, akulli vazhdon jo vet?m gjat? gjith? vitit, por edhe p?r miliona vjet. Ajo rr?shqet posht? n? skajin e jasht?m t? kontinentit t? mbuluar prej tij, si nj? mas? e madhe brumi n? nj? tigan. Kur akulli arriti n? breg, kur zbriti n? oqean, blloqet u shk?put?n prej tij, duke formuar ajsberg? t? m?dhenj me maj? t? shesht?. Disa ajsberg? t? matur u zbuluan se ishin t? m?dhenj. Nj? ajsberg ?sht? dy her? m? i madh se shteti i Konektikatit. Duke u shnd?rruar n? nj? ajsberg q? noton n? det, akulli shkrihet gradualisht, por l?vizja e akullit n? sip?rfaqen e kontinentit drejt detit ?sht? e vazhdueshme.

Ripple. Duke p?rmbledhur kushtet themelore t? nevojshme p?r formimin e akullnajave, v?rejm? se p?r k?t? ?sht? e nevojshme vet?m q? toka t? vendoset n? lart?si t? mjaftueshme ose n? gjer?si mjaft t? larta p?r t? siguruar temperatura aq t? ul?ta sa bora t? mos shkrihet atje gjat? gjith? vitit. Si? e kemi par?, mal?sit? formohen nga l?vizja e pllakave t? kores dhe nga p?rplasja e kontinenteve. Her? pas here formohen male t? larta, por l?vizje t? tilla ndodhin shum? ngadal?. Shpejt?sia e matur e l?vizjeve t? pllak?s s? kores ?sht? n? rendin e disa centimetrave n? vit. N?se l?vizjet e pllakave dhe formimi i maleve t? reja ishin shkaqet e vetme t? akullnajave, at?her? akullnajat nuk mund t? p?rfundonin (si? ndodhi n? t? v?rtet?) n? vet?m 20,000 vjet ose m? pak. N?se gjith?ka do t? shpjegohej me l?vizjet e pllakave t? kores, at?her? asgj? nuk do t? pengonte q? nj? akullnaj?, dikur t? formohej dhe t? p?rhapej n? pjes?n m? t? madhe t? kontinentit, t? vazhdonte p?r miliona vjet derisa malet t? uleshin gradualisht nga erozioni ose derisa kontinenti t? lundronte me koren. pllaka nuk u zhvendos ngadal? n? gjer?si m? t? ngrohta ku shtresa e akullit mund t? shkrihej.

Akullnajat, t? pakt?n ato q? ndodh?n n? gjer?sin? gjeografike t? mesme, filluan dhe p?rfunduan shum? m? shpejt sesa do t? ishte rasti n?se do t? ishin shkaktuar nga procesi i ngadalt? dhe jo fleksib?l i l?vizjes kontinentale. Ndryshimet ndodh?n jo p?r miliona, por vet?m mij?ra vjet. Fal? datave t? shumta t? radiokarbonit, ?sht? b?r? e mundur t? nd?rtohet nj? shkall? kronologjike e p?raf?rt, por mjaft e besueshme, q? riprodhon rrjedh?n e shkrirjes s? nj? mase t? madhe akulli q? pushtoi pjes?n m? t? madhe t? Amerik?s s? Veriut vet?m 20,000 vjet m? par?. Procesi i shkat?rrimit t? akullnaj?s filloi rreth 15,000 vjet m? par? dhe p?rfundoi rreth 6,000 vjet m? par?. Me fjal? t? tjera, shkrirja e k?saj shtrese t? madhe akulli u desh?n vet?m rreth 9000 vjet (Fig. 63). N? t? nj?jt?n koh?, rreth 37 milion km 3 akull u shnd?rrua n? uj?, i cili u hodh n? lumenjt? m? t? af?rt dhe p?rmes tyre n? oqean.

Jo vet?m q? ky proces zgjati vet?m 9000 vjet, por n? fazat fillestare rrjedha e tij u nd?rpre disa her? nga periudhat kur trash?sia e akullit rritej dhe ai p?rparonte s?rish dhe m? pas filloi s?rish reduktimi i tij. Periudha t? tilla n? Evrop?, Amerik?n e Veriut dhe Zeland?n e Re ndodh?n pothuajse n? t? nj?jt?n koh?. Prandaj, p?rfundimi i qart? ?sht? se ekziston nj? shkak tjet?r i ndryshimit t? klim?s, i cili vepron shpejt dhe manifestohet nj?koh?sisht n? t? gjith? bot?n dhe nuk varet nga nd?rtimi malor dhe l?vizja e pllakave t? kores s? Tok?s.

Oriz. 63. Skema e shkrirjes s? akullnajave t? Amerik?s s? Veriut n? fund t? epok?s s? fundit t? akullit (kryesisht nga Sh?rbimi Gjeologjik i Kanadas?). A. Amerika e Veriut 20,000-15,000 vjet m? par?

Oriz. 63. Skema e shkrirjes s? akullnajave t? Amerik?s s? Veriut n? fund t? epok?s s? fundit t? akullit (kryesisht nga Sh?rbimi Gjeologjik i Kanadas?). B. Rreth 12,000-10,000 vjet m? par?

Oriz. 63. Skema e shkrirjes s? akullnajave t? Amerik?s s? Veriut n? fund t? epok?s s? fundit t? akullit (kryesisht nga Sh?rbimi Gjeologjik i Kanadas?). B. Rreth 9000 vjet m? par?

Oriz. 63. Skema e shkrirjes s? akullnajave t? Amerik?s s? Veriut n? fund t? epok?s s? fundit t? akullit (kryesisht nga Sh?rbimi Gjeologjik i Kanadas?). D. Rreth 7000 vjet m? par?

Jan? b?r? shum? p?rpjekje p?r t? vendosur k?t? shkak dhe jan? propozuar disa hipoteza, por asnj?ra prej tyre nuk pranohet p?rgjith?sisht nga shkenc?tar?t q? studiojn? k?t? problem. Do t? na duhet t? mjaftohemi me nj? hipotez? t? vetme q? shpjegon faktet, megjith?se ende nuk ?sht? v?rtetuar. Kjo teori sugjeron q? sasia e energjis? s? nxeht?sis? q? Toka merr nga Dielli ndryshon n? nj? m?nyr? t? ngadalt? pulsuese, duke shkaktuar q? temperaturat t? luhaten vazhdimisht brenda kufijve t? vegj?l. Ideja ?sht? mjaft e thjesht?, por ne nuk kemi ende mjete p?r ta v?rtetuar at? t? drejt? apo t? gabuar. Duke e pranuar k?t? hipotez? p?r munges? t? nj? hipoteze m? t? mir?, mund t? pohojm? se gjat? mbizot?rimit t? ult?sirave dhe deteve t? gjera (t? themi, gjat? periudh?s s? Kretakut), vet?m shum? pak akullnaja (ose asnj? fare) mund t? ekzistonin n? Tok?, dhe rrjedhimisht. , pulsimet e supozuara t? ngadalta t? termike Energjia q? vjen n? sip?rfaqen e Tok?s mund t? ket? vet?m nj? efekt t? dob?t n? klim?. Por n? at? koh? (supozoni, n? Cenozoic), kur kishte male dhe rajone t? shumta malore, dhe nj? pjes? e konsiderueshme e zon?s s? kontinenteve ndodhej n? gjer?si mjaft t? larta, shum? akullnaja mund t? ekzistonin n? malet. . N? k?t? rast, pulsimi, i cili t? pakt?n uli pak temperatur?n, mund t? ?oj? n? nj? rritje katastrofike n? zon?n e akullnajave. N? t? kund?rt, nj? rritje e vog?l e temperatur?s mund t? ket? rezultatin e kund?rt, por po aq katastrofik. Nuk mund t? themi akoma m? shum?.

Erozioni akullnajor. Harta e akullnajave t? lashta ?sht? e mundur kryesisht sepse l?vizja e akullit l? gjurm? t? dukshme n? sip?rfaqen n? t? cil?n l?viz. Akulli g?rvisht, lustrohet dhe n? m?nyra t? ndryshme shkat?rron sip?rfaqen dhe m? pas depoziton produktet e shkat?rrimit t? shk?mbinjve. Si rezultat, shpesh ?sht? e mundur t? shihet se si produktet e shkrif?ta-depozita t? akullnaj?s shtrihen n? sip?rfaqen e g?rryer nga akullnaja, t? ndara prej saj nga nj? kufi i mpreht?. Si sip?rfaqja shk?mbore ashtu edhe depozitat e shtrira mbi t? mbajn? gjurm? t? dallueshme, n? shumic?n e rasteve leht?sisht t? dallueshme t? pranis? s? m?parshme t? nj? akullnajeje.

Fragmente shk?mbi t? madh?sive t? ndryshme, t? marra nga akulli n? l?vizje, ngrijn? n? sip?rfaqen e poshtme t? akullit dhe, si grimcat e r?r?s n? let?r zmerile, g?rvishtin dhe g?rvishtin sip?rfaqen shk?mbore, duke l?n? shum? brazda dhe g?rvishtje t? nd?rprera n? shtratin e akullnajave (foto 51) , t? cilat jan? krejt?sisht t? ndryshme nga gjurm?t, t? l?na pas nga p?rrenjt?. N? vende, blloqe t? t?ra shk?mbinjsh ndahen p?rgjat? ?arjeve nga shtrati dhe mbarten nga akullnaja, duke rritur numrin e fragmenteve q? jan? ngrir? n? baz?n e akullnaj?s.

Foto 51. Goditje dhe g?rvishtje akullnajore n? sip?rfaqen e gur?ve ranor?. Rr?nojat u lan? pas nga nj? akullnaj? q? po largohej nga kamera

Akumulimi i akullnajave. Fragmentet e shk?mbinjve t? p?rfshir? n? akull barten prej tij dhe depozitohen p?rgjat? rrug?s s? akullnaj?s, duke formuar nj? shtres? sedimentesh, t? cilat n? disa vende, m? af?r skajit t? akullnaj?s, mund t? arrijn? trash?si t? konsiderueshme. Meqen?se akulli ?sht? nj? trup i ngurt?, depozitimi i mbeturinave nga akulli ?sht? krejt?sisht i ndrysh?m nga ai i nj? lumi. N? nj? lum?, grimcat depozitohen sipas madh?sis? s? tyre. Depozitimi i materialit klastik n? baz?n e akullnaj?s ndodh n? t? nj?jtin rend si gjat? transferimit, dometh?n?, pa asnj? klasifikim, grimca t? trash? t? p?rziera me ato t? imta, gur? pran? grimcave t? balt?s (foto 52). Depozitat q? rezultojn? shpesh duken si nj? grumbull dheu q? ?sht? shkat?rruar me buldozer. P?r m? tep?r, ndryshe nga guralecat e rrumbullakosura t? lumit, t? cil?t p?rroi kthehet dhe rrotullohet, fragmentet e shk?mbinjve n? depozitat akullnajore mbajn? nj? form? t? parregullt dhe kan? skaje t? sheshta t? formuara kur nj? fragment i ngrir? n? baz?n e nj? akullnaje f?rkohet me sip?rfaqen shk?mbore (foto 53) .

Foto 52. Depozitime klastike t? koh?s s? akullnajave t? fundit, t? p?rb?ra nga fragmente shk?mbi t? pa rrumbullakosura t? madh?sive t? ndryshme, t? pazgjedhura dhe t? pastratifikuara. K?to ve?ori i dallojn? ato nga sedimentet ujore. Doreza e s?pat?s s? akullit ?sht? e gjat? 45 cm Shpati verior i malit Rainier, Washington

N? disa vende p?rgjat? dhe af?r skajit t? jasht?m t? akullnaj?s, mbeturinat e depozituara zhvendosen nga uji nd?rsa akullnaja shkrihet. N? vende t? tilla, ky material humbet karakterin e tij tipik akullnajor dhe fiton klasifikim dhe shtresim si rezultat i p?rpunimit nga uj?rat rrjedh?se. N? k?t? rast, nj? s?r? depozitimesh t? shtresuara nd?rthuren rast?sisht me shtresa t? materialit joshtresor.

Foto 53 Gjasht? guralec? t? zgjedhur rast?sisht nga depozitat akullnajore n? shtetin e Nju Jorkut. ?do guralec ka nj? ose m? shum? skaje t? sheshta t? l?muara nga nj? akullnaj?

Por pavar?sisht n?se ato p?rmbajn? apo jo materiale t? shtresuara, n? p?rgjith?si depozitat akullnajore priren t? formojn? kreshta t? m?dha ose t? vogla p?rgjat? skajit t? akullnaj?s. Nj? kresht? e till? ?sht? nj? moren? terminale, nj? form? karakteristike e krijuar nga akullnajat. N? disa zona v?rehen disa morena, t? vendosura nj?ra pas tjetr?s, secila prej t? cilave rregullon pozicionin e skajit t? akullnaj?s n? momentin e depozitimit t? saj.

Rrjedhat e uj?rave t? shkrir? q? rrjedhin nga posht? skajit t? akullnaj?s, t? sh?nuara nga nj? moren? fundore, depozitonin n? luginat e tyre guralec? dhe r?r?, t? renditura dhe t? shtresuara, si sedimente t? v?rteta lumi. Disa nga k?to depozitime jan? deri n? 30 metra t? trasha apo edhe m? shum?, dhe t? p?rhapura n? t? gjith? gjer?sin? e lugin?s. Shum? depozita me guralec? r?r? p?rgjat? luginave t? lumenjve Ohio ose Mississippi, t? gjurmuara p?rgjat? lugin?s s? Misisipit deri n? vet? delt?n, kan? nj? origjin? akullnajore. E megjithat?, p?rkund?r v?llimit t? madh t? k?tyre depozitave, edhe n?se u shtojm? depozitat akullnajore t? shp?rndara n? kufijt? e akullnajave, m? n? veri, trash?sia totale e shtres?s s? produkteve atmosferike dhe shk?mbinjve themelor? t? hequr nga shtresat e m?dha t? akullit q? dikur mbulonin veriun. Amerika dhe Evropa jan? ?udit?risht t? vogla. Nuk e dim? sakt?sisht, por mund t? supozojm? se trash?sia mesatare e k?saj shtrese ndoshta nuk ?sht? m? shum? se 7.5 metra.

depresionet e liqeneve. Nj? rezultat m? i duksh?m i ndikimit t? akullnaj?s, dhe n? ve?anti shtresave t? m?dha t? akullit, n? reliev ishte formimi i gropave t? m?dha dhe t? vogla, shum? prej t? cilave u mbush?n me uj? dhe u b?n? liqene. N? ?do hart? t? mir? n? shkall? t? gjer? t? Kanadas?, Shteteve t? Bashkuara ose Evrop?s veriore, mund t? shihni se shumica e liqeneve jan? t? p?rqendruara n? zonat e akullnajave t? lashta. Vet?m n? Amerik?n e Veriut ka qindra mij?ra liqene.

Depresioni krijohet nga akullnaja n? disa m?nyra. Disa jan? formuar si rezultat i heqjes s? pjesshme t? shk?mbit t? thyer t? shtratit nga l?vizja e akullit. T? tjerat jan? depresione n? sip?rfaqen e pabarabart? t? depozitave akullnajore. Akoma t? tjera jan? lugina lumenjsh t? bllokuara nga depozitat akullnajore. (Liqenet e M?dha t? Amerik?s e kan? k?t? origjin?, t? pakt?n pjes?risht.) Shum? pellgje t? cek?ta u formuan si rezultat i shkrirjes s? blloqeve t? akullit me p?rmasa nga disa metra deri n? dhjet?ra kilometra t? gjer?, t? cilat u varros?n n?n depozitat akullnajore. Kur nj? bllok i till? shkrihet, formohet nj? depresion, n? t? cilin zhyten sedimentet q? shtriheshin m? par? n? akull. Midis mij?ra liqeneve n? Minesota, shum? jan? t? k?saj origjine.

Klima pas vitit 1800 Matjet e temperatur?s t? marra nga agjencit? qeveritare n? shumic?n e vendeve tregojn? ndryshime t? temperatur?s q? nga fillimi i shekullit t? 19-t?. N? form?n m? t? p?rgjithshme, k?to ndryshime tregohen n? lakoren e figur?s 64. Ajo tregon se gjat? nj?qind viteve t? fundit, temperaturat mesatare vjetore jan? rritur me m? shum? se gjysm? grad? Celsius dhe kjo rritje ka qen? e pabarabart?. Ai preku pjes?n m? t? madhe t? planetit, si gjer?sit? tropikale ashtu edhe ato t? larta, si hemisferat veriore ashtu edhe ato jugore. M? pas, pas vitit 1940, filloi nj? periudh? ftohjeje. Temperaturat ran? dhe n? vitin 1970 arrit?n n? nivelin q? u vu re rreth vitit 1920. K?shtu, v?rtetohet fakti se klimat e Tok?s nuk jan? di?ka konstante dhe e pandryshuar, por jan? subjekt i ndryshimeve t? r?nd?sishme. Dimrat e ngroht? dhe verat e nxehta q? ndodh?n n? vitet 1930 n? Shtetet e Bashkuara per?ndimore duket se jan? pjes? e ngrohjes s? p?rgjithshme t? klim?s n? nj? shkall? t? gjer?.

Nuk ?sht? p?r t'u habitur q? regjistrimi i luhatjeve n? madh?sin? e akullnajave t? vogla n? malet e Amerik?s s? Veriut dhe n? Alpe tregon ngjashm?ri me kurb?n e temperatur?s (Fig. 64). Matjet e kryera n? t? nj?jtat akullnaja gjat? disa viteve tregojn? se nga fundi i shekullit t? 19-t?. dhe mesi i shekullit t? 20-t?. shum? akullnaja n? p?rgjith?si jan? tkurrur. Por rreth vitit 1950, disa akullnaja filluan t? rriteshin p?rs?ri. Regjimi i tyre pasqyron nj? ndryshim n? trend, i cili p?rcaktohet nga kurba e temperatur?s, por deri m? tani ka kaluar shum? pak koh? p?r t? gjykuar n?se ka ndryshuar drejtimi i zhvillimit t? akullnajave.

Oriz. 64. Kurba e luhatjeve t? temperatur?s (mesatarisht p?r periudha pes?vje?are)

Klima e 1000 viteve t? fundit. Matjet e temperatur?s me termomet?r filluan t? b?hen vet?m pak para fillimit t? shekullit t? 18-t?, por nj? ide e p?rgjithshme e luhatjeve t? temperatur?s n? shkall? t? gjer? n? Evrop?, si dhe n? Japoni gjat? mij?ra viteve t? fundit, mund t? merret duke p?rdorur metoda t? ndryshme indirekte. T? dh?na t? ndryshme tregojn? se af?rsisht nga shek.XI deri n? shek. klima ka qen? m? e ngroht? se n? ?do koh? q? at?her?. Ishte "periudha vikinge" - nj? koh? kur verat ishin aq t? ngrohta dhe t? thata dhe kur detet e veriut ishin aq t? lir? nga akulli lundrues sa norvegjez?t mund t? lundronin kudo me varka t? vogla. Ata madje krijuan koloni prej 3000 njer?zish ose m? shum? n? jug t? Grenland?s, t? cilat tregtonin produkte bujq?sore me Evrop?n. Megjithat?, pas rreth vitit 1500, tregtia pushoi dhe komunikimi me Evrop?n pothuajse u nd?rpre. Kolonit? u izoluan dhe n? shek. anija q? mb?rriti atje nuk gjeti pasardh?sit e kolon?ve t? k?saj kolonie dikur t? begat?.

Kryhet n? shekullin XX. K?rkimet arkeologjike t? nj?qind varrimeve n? varrezat e nj?r?s prej kolonive ndihmuan n? rivendosjen e nj? pjese t? historis? s? m?vonshme t? kolonis?. Dheu n? vendin e varrimit ishte i ngrir?, si? ?sht? tani n? shumic?n e rajoneve t? Arktikut, megjith?se ?sht? e qart? se n? koh?n e varrimit, ajo nuk ishte e ngrir?. Eshtrat i p?rkisnin t? rinjve, gj? q? tregon nj? jet?gjat?si t? shkurt?r, shtat t? vog?l, e cila, e kombinuar me deformimin e skeleteve dhe dh?mb?t e prishur jasht?zakonisht keq, sugjeron t? ushqyerit e dob?t. Ka t? ngjar? q? k?ta njer?z t? ken? vdekur nga s?mundjet, uria dhe shkaqe t? tjera q? rezultojn? nga nj? p?rkeq?sim i gjat? gradual i klim?s.

Pas "periudh?s s? viking?ve" dhe deri n? shekullin XVII. n? t? gjith? Evrop?n pati nj? r?nie t? p?rgjithshme t? temperatur?s. N? Norvegji dhe n? Alpe, banor?t e fshatrave malor? u detyruan t? t?rhiqeshin p?rpara akullnajave q? p?rparonin. Kufiri i posht?m i bim?sis? drunore n? Alpe gjithashtu u ul gradualisht, rendimentet pushuan dhe vreshtat n? malet e Gjermanis? u braktis?n. Dimrat jan? b?r? m? t? gjat? dhe m? t? ftoht?. Kushdo q? ka par? nga af?r peizazhet holandeze t? shekullit t? 17-t?, do t? kujtoj? se shum? prej tyre p?rshkruajn? skena dim?rore t? njer?zve q? b?jn? patinazh n? kanale t? ngrira. Nuk e shihni aq shpesh k?to dit?.

Duke p?rmbledhur sa m? sip?r, mund t? v?rehet se t? dh?nat e ndryshimeve klimatike gjat? mij? viteve t? fundit p?rfshijn? si periudh?n e hershme t? Viking?ve, e cila ishte m? e ngroht? se ajo moderne, dhe periudh?n e m?vonshme t? ftoht?, e cila ishte m? e ftoht? se ajo moderne. Ngrohja n? fillim t? k?tij shekulli sh?noi fundin e k?saj periudhe shum? t? ftoht?. N? t?r?si, t? dh?nat e dh?na konfirmojn? ndryshueshm?rin? e klim?s.

10000 vitet e fundit. N? Suedi, Finland? dhe vende t? tjera veriore, bim?sia shp?rndahet n? zona t? p?rcaktuara qart?, t? cilat kryesisht p?rcaktohen nga temperatura (kujtoni Fig. 35). Territori i k?tyre vendeve ?sht? i mbushur me depresione liqenore t? krijuara nga akullnajat e m?dha t? s? kaluar?s, si? p?rshkruhet m? sip?r. Mosha e pothuajse t? gjitha depresioneve ?sht? m? e re se 15,000 vje?, dhe shum? prej tyre jan? m? t? reja se 10,000 vjet (Fig. 63). Disa liqene u mbush?n plot?sisht me sedimente, kryesisht mbetje bimore n? form? torfe dhe u kthyen n? k?neta. T? tjer?t, edhe pse ende liqene, mbushen gradualisht me torfe. Depozitimet p?rfshijn? jo vet?m k?rcellin dhe gjethet e bim?ve, por edhe nj? sasi t? madhe poleni nga bim?t q? rriten rreth liqenit.

Shkenc?tar?t supozuan se duke shpuar nj? vrim? n? depozitat torfe q? mbushin nj? mo?al ose liqen dhe duke identifikuar bim?t q? gjenden n? secil?n shtres?, ata mund t? rind?rtonin n? detaje ndryshimin e bim?sis? q? rrethonte liqenin (Fig. 65). Ndryshimi i p?rb?rjes s? bim?sis? gjat? kalimit nga nj? shtres? n? tjetr?n duhet t? kishte reflektuar ndryshimet klimatike, t? cilat nis?n me shkrirjen e akullnajave. Ata prisnin q? bim?sia t? ndryshonte nga tundra n? horizontet e poshtme (t? p?rfaq?suara nga bar?ra arktike dhe shkurre q? rriten pran? akullnaj?s) n? bim?si moderne drunore n? pjes?n e sip?rme t? seksionit.

Oriz. 65. Nj? mo?al q? z? nj? grop? n? depozitat akullnajore, n? t? cil?n depozitohet ?do vit poleni nga bim?t q? rriten n? af?rsi. Gradualisht, shtresat e gjetheve t? r?n?, k?rcellit dhe mbetjeve t? tjera t? bim?ve grumbullohen n? t?, duke formuar torfe.

Pasi b?n? k?t? eksperiment, shkenc?tar?t zbuluan dhe identifikuan bim? fosile (kryesisht nga polen), por u befasuan nga ndryshimi i vegjetacionit nga posht? lart. Bim?sia ndryshoi nga tundra n? pyjet e bredhit dhe bredhit, m? pas n? pyjet e thupr?s dhe pishave dhe m? pas n? lis, ahu, alder dhe lajthi, duke treguar k?shtu ngrohjen graduale. Por m? lart, n? shtresat e sip?rme, k?to bim? u z?vend?suan p?rs?ri nga thupra dhe pisha, t? cilat kryesisht rriten k?tu n? koh?n e tanishme. Lisi, ahu dhe lajthia tani rriten shum? m? n? jug. Megjithat?, datimi me radiokarbon i shtres?s q? p?rmban lisin, ahun dhe lajthin? tregon se kjo shtres? ?sht? formuar rreth 5000 vjet m? par?.

N? k?t? rast, ?sht? e qart? se klima m? e ngroht? ka qen? rreth 5000 vjet m? par? (3000 pes). N? at? koh?, temperaturat mesatare ishin m? t? larta se ato moderne (n? t? nj?jtat pika) me rreth 1 ° C. M? pas tendenca e ndryshimeve klimatike u p?rmbys, klima u b? m? e lag?sht dhe qielli m? i ftoht?, lisi q? rrethonte k?net?n vdiq dhe u z?vend?sua. nga thupra dhe pisha. K?shtu, ne kemi marr? nj? d?shmi m? t? besueshme t? luhatjeve klimatike; n? vend q? t? ngrohej gradualisht q? nga fillimi i shkrirjes s? akullnajave gjat? akullnajave t? m?dha, klima 5000 vjet m? par? u b? m? e that? dhe m? e ngroht? se sot. N? at? koh?, akullnajat n? Alpe dhe Malet Shk?mbore ishin m? pak t? shumta dhe m? t? vogla n? p?rmasa. Shum? nga akullnajat e sotme filluan t? formohen m? pak se 5000 vjet m? par? dhe k?shtu jan? akullnaja "moderne" dhe jo mbetje t? akullnajave nga epoka e fundit e akullnajave ( Ndryshimet n? klim? dhe madh?sin? e akullnajave ndodhin vazhdimisht. Ftohja dhe rritja e akullnajave ishin n? shekujt XVIII - fillimi i XIX. ("Epoka e vog?l e akullnajave"), n? vitet 40-60 t? shekullit XIX. (i vog?l), ngrohja n? vitet 1920-1940, n? vitet 1970 (t? vogla). - P?raf?rsisht. ed).

Shkenc?tar?ve q? studiojn? historin? e klim?s shpesh u b?hen dy pyetje. E para prej tyre: "A do t? ket? nj? akullnaj? t? re?", dhe e dyta: "N?se ka, at?her? kur?" Pyetja e par? ?sht? m? e lehta p?r t'u p?rgjigjur. Shumica e shkenc?tar?ve pranojn? t? thon? "po, ndoshta" sepse tashm? ka pasur disa akullnaja n? dy milion? vitet e fundit dhe kushtet kryesore t? nevojshme p?r t? ndodhur nj? akullnaj? jan? p?rmbysja e tok?s, malet e shumta dhe prania e nj? shtrese t? madhe akulli n? Poli i Jugut - ekziston ende.

P?rgjigja p?r pyetjen e dyt? ?sht? shum? m? pak e qart?. Informacioni q? kemi p?r klimat ende nuk ?sht? mjaft i sakt? p?r t? gjykuar n?se ka nj? model t? qart? n? frekuenc?n e akullnajave. N?se do ta dinim se ekziston nj? model i till? dhe n?se do t? mund t? masnim intervalet midis akullnajave t? kaluara, at?her? do t? mund t? parashikonim se ?far? na pret klima e s? ardhmes. Ndoshta nj? parashikim i till? do t? b?het i mundur n? t? ardhmen, por aktualisht ?sht? i pamundur.

Flint R. F. 1971, Gjeologjia akullnajore dhe kuaternare: John Wiley & Sons, Nju Jork. Ekziston nj? p?rkthim rusisht: Flint RF., Glaciers and Pleistocene Paleogeography, Mosk?, IL, 1963.

Hovgaard William, 1925, Norsemen n? Grenland?: "Georg. Rev.", v. 15, f. 605-616.

Lamb H. H., 1965, Epoka e ngroht? mesjetare e hershme dhe vazhdimi i saj: Paleogeography, Paleoclimatology, Paleoecology, v. 1, fq. 13-37.

Pjst Austin, LaChapelle E. R., 1971, Glacier ice: The Mountaineers: University of Washington Press, Seattle.

Schwarzbach Martin, 1963, Klimat e s? kaluar?s: D. Van Nostrand Company, Princeton, N. J. Ekziston nj? p?rkthim rusisht: Schwarzbach M., Climates of the past, M., IL, 1955.

N? historin? e Tok?s, ka pasur periudha t? gjata kur i gjith? planeti ishte i ngroht? - nga ekuatori n? pole. Por kishte edhe raste kaq t? ftohta sa akullnajat arrinin n? ato rajone q? aktualisht i p?rkasin zonave t? buta. Me shum? mund?si, ndryshimi i k?tyre periudhave ka qen? ciklik. Gjat? koh?ve t? ngrohta, mund t? kishte relativisht pak akull, dhe ai ishte vet?m n? rajonet polare ose n? majat e maleve. Nj? tipar i r?nd?sish?m i epokave t? akullnajave ?sht? se ato ndryshojn? natyr?n e sip?rfaqes s? tok?s: ?do akullnaja ndikon n? pamjen e Tok?s. N? vetvete, k?to ndryshime mund t? jen? t? vogla dhe t? par?nd?sishme, por ato jan? t? p?rhershme.

Historia e Epokave t? Akullnajave

Ne nuk e dim? sakt?sisht se sa epoka akulli ka pasur gjat? gjith? historis? s? Tok?s. Ne dim? t? pakt?n pes?, ndoshta shtat?, epoka t? akullnajave, duke filluar me Prekambrianin, n? ve?anti: 700 milion vjet m? par?, 450 milion vjet m? par? (Ordovician), 300 milion vjet m? par? - akullnaja Permo-karbonifer, nj? nga epokat m? t? m?dha t? akullit , duke prekur kontinentet jugore. Kontinentet jugore i referohen t? ashtuquajtur?s Gondwana, nj? superkontinent i lasht? q? p?rfshinte Antarktid?n, Australin?, Amerik?n e Jugut, Indin? dhe Afrik?n.

Akullnaja m? e fundit i referohet periudh?s n? t? cil?n jetojm?. Periudha kuaternare e epok?s kenozoike filloi rreth 2.5 milion vjet m? par?, kur akullnajat e hemisfer?s veriore arrit?n n? det. Por shenjat e para t? k?tij akullnajash datojn? 50 milion? vjet m? par? n? Antarktid?.

Struktura e ?do epoke t? akullit ?sht? periodike: ka epoka relativisht t? shkurtra t? ngrohta dhe ka periudha m? t? gjata t? akullit. Natyrisht, periudhat e ftohta nuk jan? rezultat vet?m i akullnajave. Akullnaja ?sht? pasoja m? e dukshme e periudhave t? ftohta. Megjithat?, ka intervale mjaft t? gjata q? jan? shum? t? ftohta, pavar?sisht munges?s s? akullnajave. Sot, shembuj t? rajoneve t? tilla jan? Alaska ose Siberia, ku ?sht? shum? ftoht? n? dim?r, por nuk ka akullnaja, sepse nuk ka reshje t? mjaftueshme p?r t? siguruar uj? t? mjaftuesh?m p?r formimin e akullnajave.

Zbulimi i epokave t? akullit

Fakti q? ka epoka akulli n? Tok? ?sht? i njohur p?r ne q? nga mesi i shekullit t? 19-t?. Nd?r emrat e shumt? q? lidhen me zbulimin e k?tij fenomeni, i pari ?sht? zakonisht emri i Louis Agassiz, nj? gjeolog zviceran q? jetoi n? mesin e shekullit t? 19-t?. Ai studioi akullnajat e Alpeve dhe kuptoi se dikur ato ishin shum? m? t? gjera se sa jan? sot. Nuk ishte vet?m ai q? e vuri re. N? ve?anti, Jean de Charpentier, nj? tjet?r zviceran, gjithashtu vuri n? dukje k?t? fakt.

Nuk ?sht? p?r t'u habitur q? k?to zbulime jan? b?r? kryesisht n? Zvic?r, pasi ka ende akullnaja n? Alpe, megjith?se ato po shkrihen mjaft shpejt. ?sht? e leht? t? shihet se dikur akullnajat ishin shum? m? t? m?dha - thjesht shikoni peizazhin zviceran, luginat (luginat akullnajore) e k?shtu me radh?. Megjithat?, ishte Agassiz ai q? e parashtroi p?r her? t? par? k?t? teori n? vitin 1840, duke e botuar n? librin "?tude sur les glaciers", dhe m? von?, n? 1844, ai e zhvilloi k?t? ide n? librin "Syst?me glaciare". Pavar?sisht skepticizmit fillestar, me kalimin e koh?s, njer?zit filluan t? kuptojn? se kjo ishte v?rtet e v?rtet?.

Me ardhjen e hartave gjeologjike, ve?an?risht n? Evrop?n Veriore, u b? e qart? se akullnajat e m?parshme kishin nj? shkall? t? madhe. M? pas pati diskutime t? gjera se si ky informacion lidhet me P?rmbytjen, sepse pati nj? konflikt midis d?shmive gjeologjike dhe m?simeve biblike. Fillimisht, depozitat akullnajore u quajt?n deluviale sepse konsideroheshin si d?shmi e P?rmbytjes. Vet?m m? von? u b? e ditur se nj? shpjegim i till? nuk ishte i p?rshtatsh?m: k?to depozita ishin d?shmi e nj? klime t? ftoht? dhe akullnajave t? gjera. Nga fillimi i shekullit t? 20-t?, u b? e qart? se kishte shum? akullnaja, dhe jo vet?m nj?, dhe q? nga ai moment kjo fush? e shkenc?s filloi t? zhvillohej.

Hulumtimi i Epok?s s? Akullit

D?shmi t? njohura gjeologjike t? epokave t? akullnajave. D?shmia kryesore p?r akullnajat vjen nga depozitat karakteristike t? formuara nga akullnajat. Ato ruhen n? seksionin gjeologjik n? form?n e shtresave t? trasha t? renditura t? depozitimeve (sedimenteve) t? ve?anta - diamicton. K?to jan? thjesht akumulime akullnajore, por ato p?rfshijn? jo vet?m depozitat e nj? akullnaja, por edhe depozitat e ujit t? shkrir? t? formuar nga rrjedhat e tij, liqenet akullnajore ose akullnajat q? l?vizin n? det.

Ka disa forma liqenesh akullnajore. Dallimi i tyre kryesor ?sht? se ato jan? nj? trup ujor i mbyllur nga akulli. P?r shembull, n?se kemi nj? akullnaj? q? ngrihet n? nj? lugin? lumi, at?her? ajo bllokon lugin?n si nj? tap? n? nj? shishe. Natyrisht, kur akulli bllokon nj? lugin?, lumi do t? vazhdoj? t? rrjedh? dhe niveli i ujit do t? rritet derisa t? v?rshoj?. K?shtu, nj? liqen akullnajor formohet p?rmes kontaktit t? drejtp?rdrejt? me akullin. Ka disa depozita q? gjenden n? liqene t? tilla q? ne mund t'i identifikojm?.

P?r shkak t? m?nyr?s se si shkrihen akullnajat, e cila varet nga ndryshimet sezonale t? temperatur?s, ka nj? shkrirje vjetore t? akullit. Kjo ?on n? nj? rritje vjetore t? sedimenteve t? vogla q? bien nga n?n akull n? liqen. N?se shikojm? m? pas n? liqen, shohim atje shtresim (sedimente me shtresa ritmike), i cili njihet edhe me emrin suedez "varves" (varve), q? do t? thot? "akumulime vjetore". Pra, ne mund t? shohim n? fakt shtresimin vjetor n? liqenet akullnajore. Ne madje mund t'i num?rojm? k?to varva dhe t? zbulojm? se sa koh? ka ekzistuar ky liqen. N? p?rgjith?si, me ndihm?n e k?tij materiali, ne mund t? marrim shum? informacion.

N? Antarktid?, ne mund t? shohim rafte t? m?dha akulli q? dalin nga toka n? det. Dhe sigurisht, akulli ?sht? i gjall?, k?shtu q? noton n? uj?. Nd?rsa noton, mbart me vete guralec? dhe sedimente t? vogla. P?r shkak t? veprimit termik t? ujit, akulli shkrihet dhe e derdh k?t? material. Kjo ?on n? formimin e procesit t? t? ashtuquajturit rafting t? shk?mbinjve q? shkojn? n? oqean. Kur shohim depozitime fosile t? k?saj periudhe, mund t? zbulojm? se ku ishte akullnaja, sa shtrihej ajo, etj.

Shkaqet e akullnajave

Studiuesit besojn? se epokat e akullnajave ndodhin sepse klima e Tok?s varet nga ngrohja e pabarabart? e sip?rfaqes s? saj nga Dielli. K?shtu, p?r shembull, rajonet ekuatoriale, ku Dielli ?sht? pothuajse vertikalisht lart, jan? zonat m? t? ngrohta, dhe rajonet polare, ku ?sht? n? nj? k?nd t? madh me sip?rfaqen, jan? m? t? ftohtat. Kjo do t? thot? se ndryshimi n? ngrohjen e pjes?ve t? ndryshme t? sip?rfaqes s? Tok?s kontrollon makin?n oqean-atmosferike, e cila vazhdimisht p?rpiqet t? transferoj? nxeht?sin? nga rajonet ekuatoriale n? pole.

N?se Toka do t? ishte nj? sfer? e zakonshme, ky transferim do t? ishte shum? efikas dhe kontrasti midis ekuatorit dhe poleve do t? ishte shum? i vog?l. K?shtu ishte n? t? kaluar?n. Por meqen?se tani ka kontinente, ato pengojn? k?t? qarkullim dhe struktura e rrjedhave t? tij b?het shum? komplekse. Rrymat e thjeshta frenohen dhe ndryshohen, n? nj? pjes? t? madhe nga malet, duke ?uar n? modelet e qarkullimit q? shohim sot q? nxisin er?rat tregtare dhe rrymat e oqeanit. P?r shembull, nj? nga teorit? se pse filloi epoka e akullit 2.5 milion vjet m? par? e lidh k?t? fenomen me shfaqjen e maleve Himalayan. Himalajet po rriten ende shum? shpejt dhe rezulton se ekzistenca e k?tyre maleve n? nj? pjes? shum? t? ngroht? t? Tok?s rregullon gj?ra t? tilla si sistemi i musonit. Fillimi i Epok?s Kuaternare t? Akullnajave lidhet edhe me mbylljen e Isthmusit t? Panamas?, q? lidh veriun dhe jugun e Amerik?s, gj? q? pengoi kalimin e nxeht?sis? nga Paq?sori ekuatorial n? Atlantik.

N?se pozicioni i kontinenteve n? raport me nj?ri-tjetrin dhe n? lidhje me ekuatorin do t? lejonte q? qarkullimi t? funksiononte n? m?nyr? efikase, at?her? do t? ishte i ngroht? n? pole dhe kushtet relativisht t? ngrohta do t? vazhdonin n? t? gjith? sip?rfaqen e tok?s. Sasia e nxeht?sis? s? marr? nga Toka do t? ishte konstante dhe do t? ndryshonte vet?m pak. Por duke qen? se kontinentet tona krijojn? barriera serioze p?r qarkullimin nd?rmjet veriut dhe jugut, ne kemi zona t? theksuara klimatike. Kjo do t? thot? se polet jan? relativisht t? ftoht? nd?rsa rajonet ekuatoriale jan? t? ngrohta. Kur gj?rat po ndodhin si? jan? tani, Toka mund t? ndryshoj? me ndryshime n? sasin? e nxeht?sis? diellore q? merr.

K?to ndryshime jan? pothuajse plot?sisht konstante. Arsyeja p?r k?t? ?sht? se me kalimin e koh?s boshti i tok?s ndryshon, ashtu si edhe orbita e tok?s. Duke pasur parasysh k?t? zonim kompleks klimatik, ndryshimi i orbit?s mund t? kontribuoj? n? ndryshime afatgjata t? klim?s, duke rezultuar n? l?kundje klimatike. P?r shkak t? k?saj, nuk kemi akullim t? vazhduesh?m, por periudha akullimi, t? nd?rprera nga periudha t? ngrohta. Kjo ndodh n?n ndikimin e ndryshimeve orbitale. Ndryshimet e fundit orbitale shihen si tre fenomene t? ve?anta: nj?ra 20,000 vjet e gjat?, e dyta 40,000 vjet e gjat? dhe e treta 100,000 vjet e gjat?.

Kjo ?oi n? devijime n? modelin e ndryshimit ciklik t? klim?s gjat? Epok?s s? Akullit. Akullimi ka shum? t? ngjar? t? ket? ndodhur gjat? k?saj periudhe ciklike prej 100,000 vjet?sh. Epoka e fundit nd?rglaciale, e cila ishte po aq e ngroht? sa ajo aktuale, zgjati rreth 125,000 vjet, dhe m? pas erdhi nj? epok? e gjat? akulli, e cila zgjati rreth 100,000 vjet. Tani po jetojm? n? nj? epok? tjet?r nd?rglaciale. Kjo periudh? nuk do t? zgjas? p?rgjithmon?, k?shtu q? nj? tjet?r epok? akullnajash na pret n? t? ardhmen.

Pse p?rfundon epoka e akullnajave?

Ndryshimet orbitale ndryshojn? klim?n dhe rezulton se epokat e akullnajave karakterizohen nga periudha t? ftohta t? alternuara, t? cilat mund t? zgjasin deri n? 100,000 vjet, dhe periudha t? ngrohta. Ne i quajm? ato epoka akullnajore (akullnajore) dhe nd?rglaciale (nd?rglaciale). Nj? epok? nd?rglaciale zakonisht karakterizohet nga kushte t? ngjashme me at? q? shohim sot: nivele t? larta deti, zona t? kufizuara t? akullit, etj. Natyrisht, edhe tani ka akullnaja n? Antarktid?, Grenland? dhe vende t? tjera t? ngjashme. Por n? p?rgjith?si, kushtet klimatike jan? relativisht t? ngrohta. Ky ?sht? thelbi i nd?rakullnajave: niveli i lart? i detit, kushtet e temperatur?s s? ngroht? dhe, n? p?rgjith?si, nj? klim? mjaft e barabart?.

Por gjat? epok?s s? akullit, temperatura mesatare vjetore ndryshon ndjesh?m, brezat vegjetativ? detyrohen t? zhvendosen n? veri ose n? jug, n? var?si t? hemisfer?s. Rajone si Moska apo Kembrixhi b?hen t? pabanuara, t? pakt?n n? dim?r. Edhe pse ato mund t? jen? t? banueshme n? ver? p?r shkak t? kontrastit t? fort? midis stin?ve. Por ajo q? po ndodh n? t? v?rtet? ?sht? se zonat e ftohta po zgjerohen ndjesh?m, temperatura mesatare vjetore po bie dhe klima e p?rgjithshme po b?het shum? e ftoht?. Nd?rsa ngjarjet m? t? m?dha akullnajore jan? relativisht t? kufizuara n? koh? (ndoshta rreth 10,000 vjet), e gjith? periudha e gjat? e ftoht? mund t? zgjas? 100,000 vjet ose m? shum?. K?shtu duket cikli akullnajor-nd?rglacial.

P?r shkak t? gjat?sis? s? ?do periudhe, ?sht? e v?shtir? t? thuhet se kur do t? dalim nga epoka aktuale. Kjo ?sht? p?r shkak t? tektonik?s s? pllakave, vendndodhjes s? kontinenteve n? sip?rfaqen e Tok?s. Aktualisht, Poli i Veriut dhe Poli i Jugut jan? t? izoluar, me Antarktid?n n? Polin e Jugut dhe Oqeanin Arktik n? veri. P?r shkak t? k?saj, ka nj? problem me qarkullimin e nxeht?sis?. P?r sa koh? q? vendndodhja e kontinenteve nuk ndryshon, kjo epok? akullnajash do t? vazhdoj?. N? p?rputhje me ndryshimet tektonike afatgjata, mund t? supozohet se do t? duhen edhe 50 milion? vjet n? t? ardhmen derisa t? ndodhin ndryshime t? r?nd?sishme q? lejojn? Tok?n t? dal? nga epoka e akullit.

Implikimet gjeologjike

Kjo ?liron pjes? t? m?dha t? shelfit kontinental q? jan? p?rmbytur sot. Kjo do t? thot?, p?r shembull, q? nj? dit? do t? jet? e mundur t? ec?sh n? k?mb? nga Britania n? Franc?, nga Guinea e Re n? Azin? Juglindore. Nj? nga vendet m? kritike ?sht? ngushtica e Beringut, e cila lidh Alask?n me Siberin? Lindore. ?sht? mjaft i vog?l, rreth 40 metra, k?shtu q? n?se niveli i detit bie n? nj?qind metra, at?her? kjo zon? do t? b?het tok?. Kjo ?sht? gjithashtu e r?nd?sishme sepse bim?t dhe kafsh?t do t? jen? n? gjendje t? migrojn? n?p?r k?to vende dhe t? futen n? rajone ku nuk mund t? shkojn? sot. K?shtu, kolonizimi i Amerik?s s? Veriut varet nga e ashtuquajtura Beringia.

Kafsh?t dhe Epoka e Akullit

?sht? e r?nd?sishme t? mbani mend se ne vet? jemi "produktet" e epok?s s? akullit: ne kemi evoluar gjat? saj, k?shtu q? ne mund t'i mbijetojm? asaj. Megjithat?, kjo nuk ?sht? ??shtje e individ?ve individual? - ?sht? ??shtje e t? gjith? popullat?s. Problemi sot ?sht? se ne jemi shum? dhe aktivitetet tona kan? ndryshuar ndjesh?m kushtet natyrore. N? kushte natyrore, shum? nga kafsh?t dhe bim?t q? shohim sot kan? nj? histori t? gjat? dhe i mbijetojn? mir? Epok?s s? Akullit, megjith?se ka disa q? evoluan pak. Ata migrojn? dhe p?rshtaten. Ka zona n? t? cilat kafsh?t dhe bim?t i mbijetuan Epok?s s? Akullnajave. K?to t? ashtuquajtura refugjiume ndodheshin m? n? veri ose n? jug nga shp?rndarja e tyre aktuale.

Por si rezultat i aktivitetit njer?zor, disa specie vdiq?n ose u zhduk?n. Kjo ka ndodhur n? ?do kontinent, me p?rjashtim t? Afrik?s. Nj? num?r i madh i vertebror?ve t? m?dhenj, p?rkat?sisht gjitar?t, si dhe marsupial?t n? Australi, u shfaros?n nga njeriu. Kjo u shkaktua ose drejtp?rdrejt nga aktivitetet tona, si gjuetia, ose indirekt nga shkat?rrimi i habitatit t? tyre. Kafsh?t q? jetojn? n? gjer?si veriore sot kan? jetuar n? Mesdhe n? t? kaluar?n. Ne e kemi shkat?rruar k?t? rajon aq shum? sa q? me shum? mund?si do t? jet? shum? e v?shtir? p?r k?to kafsh? dhe bim? q? ta kolonizojn? p?rs?ri.

Pasojat e ngrohjes globale

N? kushte normale, sipas standardeve gjeologjike, shum? shpejt do t? ktheheshim n? Epok?n e Akullnajave. Por p?r shkak t? ngrohjes globale, e cila ?sht? pasoj? e veprimtaris? njer?zore, ne po e shtyjm? at?. Nuk do t? mund ta parandalojm? plot?sisht, pasi shkaqet q? e kan? shkaktuar n? t? kaluar?n ekzistojn? edhe sot. Aktiviteti njer?zor, nj? element i paparashikuar i natyr?s, ndikon n? ngrohjen atmosferike, e cila mund t? ket? shkaktuar tashm? nj? vones? n? akullnajat e ardhshme.

Sot, ndryshimi i klim?s ?sht? nj? ??shtje shum? e r?nd?sishme dhe emocionuese. N?se shtresa e akullit t? Grenland?s shkrihet, niveli i detit do t? rritet me gjasht? metra. N? t? kaluar?n, gjat? epok?s s? m?parshme nd?rglaciale, e cila ishte rreth 125,000 vjet m? par?, shtresa e akullit t? Grenland?s u shkri shum? dhe nivelet e detit ishin 4-6 metra m? t? larta se sot. Sigurisht q? nuk ?sht? fundi i bot?s, por nuk ?sht? as kompleksiteti i koh?s. N? fund t? fundit, Toka ?sht? rikuperuar nga katastrofat m? par?, do t? jet? n? gjendje t'i mbijetoj? k?saj.

Perspektiva afatgjat? p?r planetin nuk ?sht? e keqe, por p?r njer?zit, kjo ?sht? nj? ??shtje tjet?r. Sa m? shum? k?rkime t? b?jm?, aq m? mir? kuptojm? se si po ndryshon Toka dhe ku t? ?on, aq m? mir? e kuptojm? planetin ku jetojm?. Kjo ?sht? e r?nd?sishme sepse njer?zit m? n? fund kan? filluar t? mendojn? p?r ndryshimin e nivelit t? detit, ngrohjen globale dhe ndikimin e t? gjitha k?tyre gj?rave n? bujq?si dhe popullat?. Pjesa m? e madhe e k?saj ka t? b?j? me studimin e epokave t? akullnajave. N?p?rmjet k?tyre studimeve, ne do t? m?sojm? mekanizmat e akullnajave dhe ne mund ta p?rdorim k?t? njohuri n? m?nyr? proaktive n? nj? p?rpjekje p?r t? zbutur disa nga ndryshimet q? ne vet? po shkaktojm?. Ky ?sht? nj? nga rezultatet kryesore dhe nj? nga q?llimet e k?rkimit mbi epokat e akullnajave.
Sigurisht, pasoja kryesore e Epok?s s? Akullit jan? shtresat e m?dha t? akullit. Nga vjen uji? Sigurisht, nga oqeanet. ?far? ndodh gjat? epokave t? akullnajave? Akullnajat formohen si rezultat i reshjeve n? tok?. P?r shkak t? faktit se uji nuk kthehet n? oqean, niveli i detit bie. Gjat? akullnajave m? t? r?nda, niveli i detit mund t? bjer? me m? shum? se nj?qind metra.

Periudha paleogjene e historis? gjeologjike t? Tok?s, e cila filloi 67 milion vjet m? par?, zgjati 41 milion vjet. Tjetri, Neogjeni, ?sht? 25 milion? vjet i vjet?r. E fundit, m? e shkurtra, ?sht? rreth 1 milion vjet e vjet?r. E quajn? akullnajore.

U krijua ideja q? sip?rfaqja e tok?s dhe e detit, madje edhe zorr?t e planetit, ndikoheshin nga akullnajat e fuqishme. Jan? marr? t? dh?na q? d?shmojn? p?r ftohjen graduale t? klim?s s? Tok?s q? nga koha e Paleogjenit (60-65 milion? vjet m? par?) deri n? dit?t e sotme. Temperatura mesatare vjetore e ajrit n? gjer?si t? but? ?sht? ulur nga 20 ° C, q? ?sht? karakteristik? e zon?s tropikale, n? 10 ° C. N? kushtet aktuale klimatike, proceset e akullnajave formohen dhe zhvillohen n? nj? sip?rfaqe prej 52 milion kilometra katror?. Ata mbulojn? nj? t? dhjet?n e sip?rfaqes s? planetit.

Gjat? 700 mij? viteve t? fundit, shkenc?tar?t besojn? se n? veri t? Euroazis? dhe Amerik?s s? Veriut kishte shtresa t? m?dha akulli n? gjat?si - shum? m? t? gjera se Grenlanda moderne dhe madje edhe Antarktida. Dimensionet e k?tij paleoglaciation vler?sohen nga nj? specialist i shquar n? k?t? fush? - nj? shkenc?tar amerikan i Federat?s Ruse. Flint - 45.2 milion kilometra katror?. Amerika e Veriut p?rb?nte 18, Grenlanda - 2, Euroazia - 10 milion kilometra katror? akull. Me fjal? t? tjera, zona e vler?suar e akullnajave n? hemisfer?n veriore ishte m? shum? se dy her? m? e madhe se n? Antarktid?n e sotme (14 milion? kilometra katror?). N? punimet e glaciolog?ve, flet?t e akullit jan? rind?rtuar n? Skandinavi, Detin e Veriut, nj? pjes? t? konsiderueshme t? Anglis?, fushat e Evrop?s Veriore, ult?sirat dhe rajonet malore t? Azis? veriore, dhe pothuajse n? t? gjith? Kanadan?, Alask?n dhe Shtetet e Bashkuara veriore. . Trash?sia e k?tyre mburojave p?rcaktohet n? 3-4 kilometra. Ndryshimet madh?shtore (deri n? globale) n? situat?n natyrore n? Tok? shoq?rohen me to.

Ekspert?t pikturojn? fotografi shum? mbres?l?n?se t? s? shkuar?s. Ata besojn? se n?n sulmin e akullit q? vinte nga Veriu, njer?zit dhe kafsh?t e lashta lan? habitatet e tyre dhe k?rkuan strehim n? rajonet jugore, ku klima at?her? ishte shum? m? e ftoht? se tani.

Besohet se niveli i Oqeanit Bot?ror n? at? koh? ra me 100-125 metra, pasi flet?t e akullit "mbyt?n" nj? sasi t? madhe t? uj?rave t? tij. Kur akullnajat filluan t? shkriheshin, deti p?rmbyti hap?sirat e m?dha t? ul?ta t? tok?s. (Legjenda e P?rmbytjes nganj?her? lidhet me p?rparimin e supozuar t? detit n? kontinente.)

Sa t? v?rteta jan? idet? q? ka shkenca p?r epok?n e fundit t? akullit? - pyetja ?sht? e r?nd?sishme. Njohja e natyr?s, madh?sia e akullnajave antike, shkalla e aktivitetit t? tyre gjeologjik ?sht? e nevojshme p?r t? shpjeguar shum? aspekte t? zhvillimit t? natyr?s dhe njeriut t? lasht?. Kjo e fundit ?sht? ve?an?risht e r?nd?sishme. Jetojm? n? periudh?n kuaternare, e cila quhet antropogjene.

Duke ditur t? kaluar?n, ju mund t? parashikoni t? ardhmen. Prandaj, shkenc?tar?t po mendojn? n?se nj? "akullnaja e madhe" e re k?rc?non njer?zimin n? t? ardhmen e af?rt apo t? larg?t.

Pra, ?far? mund t? pres? njer?zimi n?se klima n? Tok? p?rs?ri b?het shum? m? e ftoht? se ajo aktuale?

B?hemi ME IDE SI ME NJER?ZIT

Libri "Studime mbi Epok?n e Akullit", shkruar nga nj? i burgosur i Kalas? s? Pjetrit dhe Palit - shkenc?tari dhe revolucionari i famsh?m P.A. Kropotkin, - u botua n? 1876. Puna e tij p?rvijoi plot?sisht dhe qart? idet? p?r "akullnaj?n e madhe" q? filloi n? malet e Skandinavis?, mbushi pellgun e Detit Baltik dhe shkoi n? Rrafshin Ruse dhe ult?sirat e Balltikut. Ky koncept i akullnajave t? lashta ?sht? njohur gjer?sisht n? Rusi. Nj? nga themelet e tij kryesore ?sht? fakti q? n? fushat e Evrop?s Veriore u p?rhap?n depozitime t? ve?anta: argjila dhe argjil? t? pazgjedhura q? p?rmbajn? fragmente guri n? form? guralecash dhe gur?sh, p?rmasat e t? cilave arrinin 3-4 metra n? diamet?r.

M? par?, shkenc?tar?t, duke ndjekur natyralist?t e m?dhenj t? shekullit t? 19-t? C. Lyell dhe C. Darwin, besonin se pjelloret dhe argjilat ishin depozituar n? fund t? deteve t? ftoht? - fushat moderne t? Evrop?s Veriore, dhe gur?t barteshin nga akulli lundrues.

"Drift (nga fjala "drift") teori", duke humbur shpejt mb?shtet?sit, u t?rhoq n?n sulmin e ideve t? P.A. Kropotkin. Ata dhan? ryshfet p?r t? shpjeguar shum? fakte misterioze. Nga erdh?n, p?r shembull, depozitat q? p?rmbajn? gur? t? m?dhenj n? fushat e Evrop?s? Akullnajat, duke p?rparuar n? nj? front t? gjer?, m? von? u shkrin? dhe k?ta gur? u shfaq?n n? sip?rfaqen e tok?s. Dukej mjaft bind?se.

Tridhjet? e tre vjet m? von?, studiuesit gjerman? A. Penk dhe E. Br?ckner, t? cil?t studiuan territorin e Bavaris? dhe shpreh?n iden? e nj? akullnajeje t? lasht? t? kat?rfisht? t? Alpeve, vendos?n t? lidhnin qart? secil?n nga fazat e saj me tarracat lumore t? pellgun e sip?rm t? Danubit.

Akullnajave u jan? dh?n? emra kryesisht nga deg?t e Danubit. M? e vjetra ?sht? "gunz", m? e reja ?sht? "mindel", e ndjekur nga "riss" dhe "wurm". Gjurm?t e tyre m? pas filluan t? k?rkohen dhe t? gjenden n? fushat e Evrop?s Veriore, n? Azi, Amerik?n Veriore dhe Jugore, madje edhe n? Zeland?n e Re. Studiuesit e lidhnin vazhdimisht historin? gjeologjike t? k?tij apo atij rajoni me "referenc?n" e Evrop?s Qendrore. Askush nuk mendoi n?se ?sht? e ligjshme t? ve?ohen akullnajat e lashta n? Amerik?n Veriore ose Jugore, Azin? Lindore ose ishujt e Hemisfer?s Jugore n? analogji me Alpet. S? shpejti, akullnajat q? korrespondojn? me ato alpine u shfaq?n n? hartat paleogjeografike t? Amerik?s s? Veriut. Ata mor?n emrat e shteteve, t? cilat, sipas shkenc?tar?ve, arrit?n duke zbritur n? jug. M? e lashta - Nebrasian - korrespondon me Alpine Gyunts, Kansas - Mindel, Illinois - Rice, Wisconsin - Wurm.

Koncepti i kat?r flet?ve t? akullit n? t? kaluar?n e af?rt gjeologjike u miratua gjithashtu p?r territorin e Rrafshit Rus. Ata u em?ruan (n? rend zbrit?s t? mosh?s) Oka, Dnieper, Mosk?, Valdai dhe lidheshin me Mindel, Ris, Wurm. Po akullnaja m? e vjet?r alpine - gunz? Ndonj?her?, me emra t? ndrysh?m, nj? akullnaj? e pest? q? korrespondon me t? dallohet n? Rrafshin Ruse.

P?rpjekjet e b?ra vitet e fundit p?r t? "p?rmir?suar" modelin alpin ?uan n? identifikimin e dy "akullnajave t? m?dha" para Gyuntsev (m? t? hershme) - Danubi dhe Biber. Dhe p?r faktin se dy ose tre krahasohen me disa nga akullnajat e supozuara alpine (n? fushat e Evrop?s dhe Azis?), numri i p?rgjithsh?m i tyre n? periudh?n Kuaternare arrin, sipas disa shkenc?tar?ve, nj?mb?dhjet? ose m? shum?.

Ata m?sohen me idet?, lidhen, si me njer?zit. Ndarja me ta ndonj?her? ?sht? shum? e v?shtir?. Problemi i "akullnajave t? m?dha" t? lashta n? k?t? kuptim nuk b?n p?rjashtim. T? dh?nat e grumbulluara nga shkenc?tar?t mbi struktur?n, koh?n e origjin?s dhe historin? e zhvillimit t? shtresave aktuale t? akullit t? Antarktid?s dhe Grenland?s, mbi rregullsit? e struktur?s dhe formimit t? shk?mbinjve modern? t? ngrir? dhe fenomenet q? lidhen me to, hedhin dyshime n? shum? Idet? e zakonshme n? shkenc? p?r natyr?n, shtrirjen e shfaqjes s? akullnajave antike dhe aktivitetin e tyre gjeologjik. Megjithat? (traditat jan? t? forta, energjia e t? menduarit ?sht? e madhe), k?to t? dh?na ose nuk vihen re, ose nuk u kushtohet ndonj? r?nd?si. Ato nuk kuptohen n? nj? m?nyr? t? re dhe nuk analizohen seriozisht. Le t? shqyrtojm? n? drit?n e tyre problemin e flet?ve t? lashta t? akullit dhe t? p?rpiqemi t? kuptojm? se ?far? ndodhi n? t? v?rtet? me natyr?n e Tok?s n? t? kaluar?n e af?rt gjeologjike.

FAKTE VS TEORI

Nj? ?erek shekulli m? par?, pothuajse t? gjith? shkenc?tar?t ran? dakord se shtresat moderne t? akullit t? Antarktid?s dhe Grenland?s u zhvilluan n? sinkron me "akullnajat e m?dha" t? supozuara n? Evrop?, Azi dhe Amerik?n e Veriut. Ata besonin se akullnaja e Tok?s filloi n? Antarktid?, Grenland?, n? ishujt Arktik, dhe m? pas mbuloi kontinentet e Hemisfer?s Veriore. Gjat? epokave nd?rglaciale, akulli i Antarktid?s dhe Grenland?s u shkrin? plot?sisht. Niveli i Oqeanit Bot?ror u rrit me 60-70 metra mbi t? tashmen. Zona t? konsiderueshme t? fushave bregdetare u p?rmbyt?n nga deti. Askush nuk dyshoi se epoka moderne ?sht? nj? epok? akullnajash e pap?rfunduar. Thuaj, flet?t e akullit thjesht nuk kishin koh? t? shkriheshin. P?r m? tep?r, gjat? epokave t? ftohjes, jo vet?m akullnajat e m?dha u ngrit?n n? kontinentet e Hemisfer?s Veriore, por flet?t e akullit t? Grenland?s dhe Antarktikut u rrit?n ndjesh?m ... Kaluan vitet dhe rezultatet e studimeve t? rajoneve polare t? v?shtir? p?r t'u arritur i hodh?n posht? plot?sisht k?to idet?.

Doli se akullnajat n? Antarktid? u shfaq?n shum? p?rpara "epok?s s? akullit" - 38-40 milion vjet m? par?, kur pyjet subtropikale shtriheshin n? t? gjith? veriun e Euroazis? dhe Amerik?s s? Veriut, dhe palmat l?kunden n? brigjet e deteve moderne t? Arktikut. P?r ?do akullnaj? n? kontinentet e Hemisfer?s Veriore, at?her?, natyrisht, nuk mund t? ket? dyshim. Shtresa e akullit t? Grenland?s gjithashtu ka origjin?n t? pakt?n 10-11 milion vjet m? par?. N? at? koh?, pyjet e p?rziera u rrit?n n? brigjet e deteve Arktik n? Siberin? veriore, Alask?n dhe Kanadan? (midis thupr?s, alderit, bredhit, larshit, kishte lis me gjethe t? gjera, bli, elm), q? korrespondonte me nj? klim? t? ngroht? dhe t? lag?sht .

T? dh?nat mbi lasht?sin? e flet?ve t? akullit t? Antarktid?s dhe Grenland?s ngrit?n ashp?r pyetjen e shkaqeve t? akullnajave t? Tok?s. Ato shihen n? ngrohjet globale dhe ftohjet e klim?s. (N? vitin 1914, shkenc?tari jugosllav M. Milankovi? vizatoi grafik?t e luhatjeve n? ardhjen e rrezatimit diellor n? sip?rfaqen e tok?s gjat? 600 mij? viteve t? fundit, t? identifikuara me periudhat e akullnajave dhe nd?rglaciale.) Por ne tani e dim? se kur klima ishte e ngroht? n? veri t? Euroazis? dhe Amerik?s s? Veriut, Antarktida dhe Grenlanda u mbuluan nga shtresa akulli, madh?sia e t? cilave m? von? nuk u ul ndjesh?m. Kjo do t? thot? se nuk b?het fjal? p?r luhatje n? ardhjen e nxeht?sis? diellore dhe ftohje e ngrohje t? p?rgjithshme t? tok?s, por n? nj? kombinim faktor?sh t? caktuar q? ?ojn? n? akullnaja n? k?to kushte specifike.

Stabiliteti i jasht?zakonsh?m i shtresave t? akullit t? Grenland?s dhe Antarktid?s nuk e mb?shtet konceptin e zhvillimit t? p?rs?ritur dhe zhdukjes s? "akullnajave t? m?dha" n? kontinentet e Hemisfer?s Veriore. Nuk ?sht? e qart? pse shtresa e akullit t? Grenland?s ka ekzistuar vazhdimisht p?r m? shum? se 10 milion vjet, nd?rsa pran? saj n? m? pak se 1 milion vjet, p?r disa arsye krejt?sisht t? paqarta, ajo e Amerik?s s? Veriut ?sht? shfaqur dhe zhdukur vazhdimisht.

Vendosni dy copa akulli n? tavolin? - nj?ra 10 her? m? e madhe se tjetra. Cili do t? shkrihet m? shpejt? N?se pyetja duket retorike, pyesni veten: cila shtres? akulli duhej t? zhdukej s? pari me ngrohjen e p?rgjithshme t? klim?s n? hemisfer?n veriore - Grenlanda me nj? sip?rfaqe prej 1.8 milion kilometra katror? ose Amerika e Veriut supozohet pran? tij - 10 her? m? i madh? Natyrisht, i dyti ishte m? rezistent (n? koh?) ndaj t? gjitha ndryshimeve t? jashtme.

Duke u mb?shtetur n? teorin? tashm? mbizot?ruese, ky paradoks nuk mund t? shpjegohet. Sipas tij, nj? shtres? e madhe akulli hipotetike e Amerik?s s? Veriut ?sht? shfaqur kat?r deri n? pes? ose m? shum? her? gjat? 500-700 mij? viteve t? fundit, dometh?n? af?rsisht ?do 100-150 mij? vjet, dhe madh?sia e asaj ngjitur (pakrahasueshme m? t? vog?l). pothuajse nuk ka ndryshuar. E pabesueshme!

N?se q?ndrueshm?ria e mbules?s s? akullit t? Antarktid?s p?r dhjet?ra miliona vjet (le t? supozojm? se akullnajat e Hemisfer?s Veriore u ngrit?n dhe u zhduk?n n? at? koh?) mund t? shpjegohet nga af?rsia e kontinentit me polin, at?her? n? lidhje me Grenland?n duhet mbajtur mend: maja e saj jugore ndodhet af?r 60 grad? gjer?si veriore - n? nj? paralele me Oslo, Helsinki, Leningrad, Magadan. Pra, a mund t? gjoja "akullnajat e m?dha" t? vijn? dhe t? shkojn? n? hemisfer?n veriore aq shpesh sa pretendohet zakonisht? V?shtir?. Sa i p?rket kritereve dhe metodave p?r p?rcaktimin e numrit t? tyre, ato jan? jo t? besueshme. D?shmi elokuente p?r k?t? ?sht? mosp?rputhja n? vler?simin e numrit t? akullnajave. Sa prej tyre ishin: 1-4, 2-6, apo 7-11? Dhe cili prej tyre mund t? konsiderohet maksimumi?

Termat "ftohje" dhe "akullnaja" zakonisht p?rdoren si sinonime. ?sht? e vet?kuptueshme, duket, natyrisht: sa m? e ftoht? t? ishte klima e Tok?s, aq m? i gjer? ishte fronti q? akullnajat e lashta p?rparonin nga veriu. Ata thon?: “ka pasur aq shum? epoka ftohjeje”, duke l?n? t? kuptohet se ka pasur t? nj?jtin num?r epokash t? akullnajave. Megjithat?, hulumtimi i fundit ka ngritur shum? pyetje t? papritura.

A. Penk dhe E. Brueckner i konsideruan akullnajat m? t? lashta ose nj? nga m? t? lashta t? epok?s s? akullit si maksimumi. Ata ishin t? bindur se madh?sit? e atyre t? m?vonshme po zvog?loheshin vazhdimisht. N? t? ardhmen, opinioni u b? m? i fort? dhe pothuajse plot?sisht i dominuar: m? i madhi ishte akullnaja q? ndodhi n? mes t? epok?s s? akullit, dhe m? e kufizuar ishte e fundit. P?r Rrafshin Ruse ishte nj? aksiom?: akullnaja m? e gjer? e Dnieperit, e cila kishte dy "gjuh?" t? m?dha p?rgjat? luginave t? Dnieper dhe Don, zbriste p?rgjat? tyre n? jug t? gjer?sis? gjeografike t? Kievit. Kufijt? e tjetrin - Moska u t?rhoq?n shum? n? veri (disi n? jug t? Mosk?s), edhe m? i ri - Valdai u t?rhoq n? veri t? Mosk?s (rreth n? gjysm? t? rrug?s nga ajo n? Leningrad).

Kufijt? e shp?rndarjes s? mbulesave hipotetike t? akullit n? fusha rivendosen n? dy m?nyra: nga depozitat e akullnajave t? lashta (deri n? nj? p?rzierje t? pazgjidhur argjile, r?r?, fragmente t? m?dha guri), nga format e tok?s dhe nga nj? s?r? karakteristikash t? tjera. Dhe ja ?far? ?sht? mbres?l?n?se: brenda kufijve t? shp?rndarjes s? akullnajave m? t? reja (nga akullnaja e supozuar), u gjet?n depozita, t? cilat m? pas iu atribuuan t? gjith? ose pothuajse t? gjith? t? m?parshmeve (dy, tre, kat?r, etj.). Pran? kufijve jugor? t? akullnaj?s s? Dnieperit (n? luginat e Dnieper dhe Don n? kufijt? e tyre t? posht?m), gjendet vet?m nj? shtres? e sip?rme, si? ?sht? rasti pran? kufijve jugor? t? gjoja maksimale t? Illinois (n? Amerik?n e Veriut). Dhe aty-k?tu n? veri vendosen m? shum? shtresa sedimentesh, t? cilat, p?r nj? arsye apo nj? tjet?r, klasifikohen si akullnajore.

N? veri dhe ve?an?risht n? veriper?ndim, relievi i Rrafshit Rus ka skica t? mprehta ("t? fresk?ta"). Karakteri i p?rgjithsh?m i zon?s sugjeron q? deri von? kishte nj? akullnaj?, e cila u dha Leningradeder?ve dhe banor?ve t? rajonit t? Balltikut vendet e tyre t? preferuara p?r rekreacion dhe turiz?m - kombinime piktoreske t? kreshtave, kodrave dhe liqeneve t? shtrir? n? depresione midis tyre. Liqenet n? malet Valdai dhe Smolensk jan? shpesh t? thella dhe karakterizohen nga transparenca dhe past?rtia e ujit. Dhe n? jug t? Mosk?s, peizazhi po ndryshon. Nuk ka pothuajse asnj? zon? t? relievit kodrinor-liqenor. Mbizot?rojn? kreshtat dhe kodrat me pjerr?si t? leht?, t? prera nga luginat e lumenjve, p?rrenjt? dhe p?rrenjt?. Prandaj, besohet se relievi akullnajor q? ishte dikur k?tu ?sht? ripunuar dhe ndryshuar pothuajse p?rtej njohjes. S? fundi, kufijt? jugor? t? shp?rndarjes s? propozuar t? shtresave t? akullit n? Ukrain? dhe p?rgjat? Donit karakterizohen nga hap?sira t? prera nga lumenjt?, pothuajse pa shenja t? relievit akullnajor (n?se ka pasur), gj? q? jep, thon? ata, arsye p?r t? besuar. se akullnaja lokale ?sht? nj? nga m? t? vjetrat .. .

T? gjitha k?to ide q? dukeshin t? padiskutueshme, s? fundmi jan? l?kundur.

PARADOKSI I NATYR?S

Rezultatet e studimit t? akullit nga b?rthamat e puseve t? thella n? Antarktid?, Grenland? dhe sedimentet fundore t? oqeaneve dhe deteve rezultuan t? bujshme.

Nga raporti i izotopeve t? r?nda ndaj t? lehta t? oksigjenit n? akull dhe organizmat detar?, shkenc?tar?t tani mund t? p?rcaktojn? temperaturat e lashta n? t? cilat akulli u grumbullua dhe shtresat e sedimentit u depozituan n? dyshemen? e detit. Doli se nj? nga goditjet m? t? forta t? t? ftohtit nuk ndodh n? fillim dhe n? mes t? "Epok?s s? Akullit", por pothuajse n? fund t? saj - n? nj? interval kohor q? ?sht? 16-18 mij? vjet nga dit?t tona. (M? par? supozohej se akullnaja m? e madhe ishte 84-132 mij? vjet m? e vjet?r.) Shenjat e nj? ftohjeje shum? t? mpreht? t? klim?s n? fund t? "Epok?s s? Akullit" u gjet?n edhe me metoda t? tjera n? pjes? t? ndryshme t? Tok?s. N? ve?anti, p?rgjat? venave t? akullit n? veri t? Yakutia. P?rfundimi se planeti yn? ka p?rjetuar koh?t e fundit nj? nga epokat m? t? ftohta ose m? t? ftohta duket tani shum? i besuesh?m.

Por si t? shpjegohet paradoksi fenomenal natyror, i cili konsiston n? faktin se koha e nj? klime shum? t? r?nd? korrespondon me minimumin e shtresave t? supozuara t? akullit t? tok?s? Duke u gjendur n? nj? pozicion "bllokimi", disa shkenc?tar? mor?n rrug?n m? t? leht? - ata braktis?n t? gjitha idet? e m?parshme dhe propozuan q? akullnaja e fundit t? konsiderohej nj? nga maksimalet, pasi klima n? at? koh? ishte nj? nga m? t? ftohtat. K?shtu, i gjith? sistemi i provave gjeologjike t? sekuenc?s s? ngjarjeve natyrore n? epok?n e akullit mohohet, e gjith? nd?rtesa e konceptit akullnajor "klasik" shembet.

VETIT? MITIKE T? AKULLATAVE

?sht? e pamundur t? kuptosh ??shtjet komplekse t? historis? s? "Epok?s s? Akullnajave" pa studiuar m? par? problemet e veprimtaris? gjeologjike t? akullnajave antike. Gjurm?t e l?na prej tyre jan? e vetmja d?shmi e p?rhapjes s? tyre.

Akullnajat jan? dy llojesh kryesore: mburoja ose kupola t? m?dha, t? bashkuara n? flet? t? m?dha dhe akullnajat malore (akullnajat). Roli gjeologjik i t? parit mbulohet m? plot?sisht n? veprat e shkenc?tarit amerikan R.F. Flint, i cili p?rmblodhi idet? e shum? shkenc?tar?ve (p?rfshir? ata sovjetik?), sipas t? cil?ve akullnajat kryejn? nj? pun? t? madhe shkat?rruese dhe krijuese - ato hapin gropa t? m?dha. , depresionet dhe grumbullohen shtresa t? fuqishme sedimentesh. Supozohet, p?r shembull, se ata, si nj? buldozer, jan? n? gjendje t? g?rvishtin zgavrat disa qindra metra t? thell?, dhe n? disa raste (Sogne Fjord n? Norvegji) - deri n? 1.5-2.5 mij? metra (thell?sia e k?tij fiord ?sht? 1200 m plus t? nj?jt?n lart?si shpate). Aspak keq, po t? kemi parasysh se akullnaja duhej t? “g?rmonte” gur? t? fort? k?tu. V?rtet?, m? shpesh formimi i pellgjeve me nj? thell?si "vet?m" 200-300 metra shoq?rohet me plugimin akullnajor. Por tani ?sht? v?rtetuar me nj? shkall? t? mjaftueshme sakt?sie se akulli l?viz n? dy m?nyra. Ose blloqet e tij rr?shqasin p?rgjat? ?arjeve, ose funksionojn? ligjet e rrjedh?s viskoplastike. N?n streset e zgjatura dhe gjithnj? n? rritje, akulli i ngurt? b?het plastik dhe fillon t? rrjedh?, megjith?se shum? ngadal?.

N? pjes?t qendrore t? mbules?s s? Antarktid?s, shpejt?sia e l?vizjes s? akullit ?sht? 10-130 metra n? vit. Ajo rritet pak vet?m n? "lumenjt? e akullit" origjinal q? rrjedhin n? brigjet e akullta (akullnajat e daljes). L?vizja e pjes?s s? poshtme t? akullnajave ?sht? aq e ngadalt? dhe e qet?, saq? ata nuk jan? fizikisht n? gjendje t? kryejn? pun?n madh?shtore q? u atribuohet. Dhe a e prek akullnaja sip?rfaqen e shtratit t? saj kudo? Bora dhe akulli jan? izolues t? mir? t? nxeht?sis? (eskimez?t kan? nd?rtuar prej koh?sh banesat e tyre nga bora dhe akulli i ngjeshur), dhe sasi t? vogla t? nxeht?sis? nd?rtok?sore furnizohen vazhdimisht nga zorr?t e tok?s n? sip?rfaqen e saj. N? mbulesa me trash?si t? madhe, akulli shkrihet nga posht?, lumenj dhe liqene shfaqen n?n t?. N? Antarktid?, af?r stacionit sovjetik "Vostok" n?n trash?sin? kat?r kilometra t? akullnaj?s, ekziston nj? rezervuar me nj? sip?rfaqe prej 8 mij? kilometra katror?! Kjo do t? thot? q? akulli jo vet?m q? nuk shqyen shk?mbinjt? e posht?m k?tu, por, si t? thuash, "noton" sip?r tyre ose, n?se shtresa e ujit ?sht? e vog?l, rr?shqet mbi sip?rfaqen e tyre t? lagur. Akullnajat malore n? Alpe, Kaukaz, Altai dhe rajone t? tjera po p?rparojn? me nj? shpejt?si mesatare prej 100-150 metrash n? vit. Edhe k?tu shtresat e tyre t? poshtme kryesisht sillen si l?nd? viskozo-plastike dhe rrjedhin n? p?rputhje me ligjin e rrjedhjes laminare, duke iu p?rshtatur pabarazis? s? shtratit. Prandaj, ata nuk mund t? l?rojn? lugina n? form? lug?sh disa kilometra t? gjera dhe 200-2500 metra t? thella. Kjo mb?shtetet nga v?zhgime interesante.

N? mesjet?, zona e akullnajave n? Alpe u rrit. Ata u zhvendos?n n?p?r luginat e lumenjve dhe varros?n nd?rtesat e epok?s romake n?n to. Dhe kur akullnajat alpine u t?rhoq?n p?rs?ri, nga posht? tyre u shfaq?n themelet e ruajtura n? m?nyr? perfekte t? nd?rtesave t? shkat?rruara nga njer?zit dhe t?rmetet, dhe rrug?t romake t? shtruara me g?rmadha vagon?sh t? rr?zuar mbi to. N? pjes?n qendrore t? Alpeve, af?r Innsbruck-ut n? lugin?n e lumit Inn, n?n depozitat e nj? akullnaje n? t?rheqje, u gjet?n sedimente t? shtresuara t? nj? liqeni t? lasht? (me mbetje peshqish, gjethesh dhe deg?sh pem?sh) q? ekzistonin k?tu rreth 30 mij? vjet m? par?. Kjo do t? thot? se akullnaja q? ?sht? zhvendosur n? liqen praktikisht nuk e ka d?mtuar shtres?n e sedimenteve t? buta - madje as nuk i ka shtypur ato.

Cila ?sht? arsyeja e gjer?sis? s? madhe dhe form?s n? form? korte t? luginave t? akullnajave malore? Duket se me shembjen aktive t? shpateve t? luginave si pasoj? e motit. Nj? sasi e madhe e fragmenteve t? materialit guri doli t? ishte n? sip?rfaqen e akullnajave. Akulli l?viz?s, si nj? rrip transportieri, i ?onte posht?. Luginat nuk ishin t? rr?mujshme. Shpatet e tyre, nd?rsa mbet?n t? pjerr?ta, u t?rhoq?n shpejt. Ata fituan nj? gjer?si t? madhe dhe nj? profil t?rthor q? i ngjan nj? lug: nj? fund t? shesht? dhe an?t e pjerr?ta.

T? njoh?sh aft?sin? e rrjedhave akullnajore p?r t? shkat?rruar mekanikisht shk?mbinj do t? thot? t'u atribuosh atyre veti mitike. P?r shkak t? faktit se akullnajat nuk l?rojn? shtratin e tyre, n? shum? lugina, tani t? lira nga akulli, jan? ruajtur depozitat e lashta t? lumenjve dhe vendosjet e arit dhe nj? s?r? mineralesh t? tjera t? vlefshme q? lidhen me to. N?se akullnajat do t? kishin prodhuar vepr?n e madhe shkat?rruese q? u atribuohet atyre, n? kund?rshtim me faktet, logjik?n dhe ligjet fizike, nuk do t? kishte pasur asnj? "turp ari" t? Klondike, Alask? n? historin? e njer?zimit dhe Jack London nuk do t? kishte shkruar disa t? mrekullueshme. romane dhe tregime.

Nj? shum?llojshm?ri aktivitetesh gjeologjike krijuese shoq?rohen gjithashtu me akullnajat. Por shpesh kjo b?het pa arsyetimin e duhur. N? male, me t? v?rtet?, shpesh gjenden shtresa, t? p?rb?ra nga nj? p?rzierje kaotike e blloqeve, rr?nojave dhe r?r?s, ndonj?her? duke bllokuar luginat nga nj? shpat n? tjetrin. Ato ndonj?her? p?rb?hen nga seksione luginash q? jan? t? r?nd?sishme n? gjat?si. N? rrafshnalta, depozitat e flet?ve t? akullit t? lasht? zakonisht p?rfshijn? argjila t? pastratifikuara dhe t? pazgjedhura, shkrif?t, shkurre me r?r? q? p?rmbajn? p?rfshirje guri - kryesisht guralec? dhe gur?. Megjithat?, dihet se n? liqenet me uj? t? ftoht?, gur?t mund t? barten nga akulli lundrues. Ato barten edhe nga akulli i lumit. Prandaj, shum? lloje t? sedimenteve detare dhe lumore p?rmbajn? p?rfshirje guri. ?sht? e pamundur t'i klasifikosh ato si depozita akullnajore vet?m mbi k?t? baz?. K?tu luajn? nj? rol t? r?nd?sish?m flukset e balt?s, m? intensive n? male ose ult?sir? dhe n? breza, t? cilat karakterizohen nga periudha t? alternuara me shi (t? lag?sht) dhe t? that?.

Nj? nga provat e dukshme t? origjin?s akullnajore t? depozitave t? tilla konsiderohet t? jen? "zonat e verb?ra t? gur?ve" - akumulimet e gur?ve, sip?rfaqja e sip?rme e t? cilave dyshohet se ?sht? g?rryer nga akulli. Ne thjesht v?rtetuam se akullnaja nuk mund ta b?nte k?t?. Ata q? kan? qen? n? brigjet e lumenjve dhe deteve polare e din? se trotuaret me gur? jan? nj? dukuri e zakonshme k?tu. Me l?vizje t? mprehta t? akullit n? zon?n bregdetare, ai b?n nj? pun? mbres?l?n?se: pret skajet konvekse t? spikatura t? gur?ve, tubave prej ?eliku dhe grumbujve prej betoni si nj? brisk. Depozitat me gur? t? argjil?s dhe shkrif?tave t? pazgjedhura p?rmbajn? mbetje t? predhave t? organizmave detar?. Prandaj, ata u grumbulluan n? det. Ndonj?her? ka gur?, n? sip?rfaqen e l?muar t? t? cilave jan? ngjitur predha deti. Gjetje t? tilla nuk d?shmojn? aspak n? favor t? origjin?s akullnajore t? k?tyre gur?ve t? rrumbullakosur.

ROLI GJEOLOGJIK I GLACIACIONIT N?NTOK?SOR

N?n ndikimin e ideve p?r superakullnajat "t? m?dha" tok?sore, roli i akullnajave n?ntok?sore n? historin? e Tok?s ose nuk u vu re, ose natyra e tij u interpretua gabimisht. P?r k?t? fenomen flitej ndonj?her? si nj? fenomen q? shoq?ronte akullnajat e lashta.

Zona e shp?rndarjes s? shk?mbinjve t? ngrir? n? Tok? ?sht? shum? e madhe. Ajo z? rreth 13 p?r qind t? sip?rfaqes s? tok?s (n? BRSS, pothuajse gjysm?n e territorit), p?rfshin hap?sira t? gjera t? Arktikut dhe N?nbarktikut, dhe n? rajonet lindore t? kontinentit aziatik arrin gjer?si t? mesme.

Akullnajat tok?sore dhe n?ntok?sore jan? p?rgjith?sisht karakteristike p?r rajonet ftoh?se t? Tok?s, d.m.th., rajone me temperatura mesatare vjetore negative t? ajrit q? p?rjetojn? nj? deficit nxeht?sie. Nj? kusht shtes? p?r formimin e akullnajave tok?sore ?sht? mbizot?rimi i reshjeve t? ngurta atmosferike (bora) mbi konsumin e tyre, dhe akullnaja n?ntok?sore kufizohet n? zonat ku nuk ka reshje t? mjaftueshme. Para s? gjithash - n? territorin e veriut t? Yakutia, rajonit Magadan dhe Alask?s. N? Yakutia, ku bie shum? pak bor?, ekziston nj? pol i ftoht? i Hemisfer?s Veriore. K?tu u regjistrua nj? temperatur? e ul?t rekord - minus 68°C.

P?r zon?n e shp?rndarjes s? shk?mbinjve t? ngrir?, akulli n?ntok?sor ?sht? m? karakteristik. M? shpesh, k?to jan? nd?rshtresa dhe vena, t? shp?rndara pak a shum? n? m?nyr? uniforme n? shtresat e sedimenteve. Duke u kryq?zuar me nj?ri-tjetrin, ato shpesh formojn? nj? rrjet ose gril? akulli. Ka edhe depozita akulli n?ntok?sor me trash?si deri n? 10-15 metra ose m? shum?. Dhe varieteti i tij m? mbres?l?n?s jan? venat vertikale t? akullit 40-50 metra t? larta dhe mbi 10 metra t? gjera n? pjes?n e sip?rme (m? t? trash?).

N? p?rputhje me konceptin e V.A. Obruchev, venat e m?dha t? akullit, thjerr?zat dhe shtresat e akullit n?ntok?sor u konsideruan koh?t e fundit mbetje t? varrosura t? shtresave t? m?parshme t? akullit dhe v?rtetuan me k?t? rind?rtimin teorik t? nj? shtrese t? madhe akulli pothuajse n? t? gjith? Siberin? deri n? detet e Arktikut dhe ishujt e tyre.

Shkenc?tar?t sovjetik? (kryesisht) kan? zbuluar mekanizmin e formimit t? venave t? akullit. N? temperatura t? ul?ta, toka, e mbuluar me nj? shtres? t? holl? bore, ftohet intensivisht, tkurret dhe shp?rthen n? ?arje. N? dim?r bie bor?, n? ver? uji. Ai ngrin nd?rsa skajet e poshtme t? ?arjeve dep?rtojn? n? sfer?n e shk?mbinjve t? ngrir? p?rgjithmon? me temperatura n?n 0°C. Shfaqja periodike e ?arjeve t? reja n? vendin e vjet?r dhe mbushja e tyre me pjes? shtes? t? bor?s dhe ujit, s? pari ?on n? formimin e venave t? akullit n? form? pyke jo m? shum? se 12-16 metra t? larta. N? t? ardhmen, ato rriten n? lart?si dhe gjer?si, duke shtrydhur nj? pjes? t? l?nd?s minerale q? i p?rmban n? sip?rfaqen e tok?s. Kjo e fundit po rritet vazhdimisht p?r shkak t? k?saj - venat e akullit, si t? thuash, jan? "varrosur" n? tok?. Me nj? rritje t? thell?sis? s? shfaqjes, krijohen kushte p?r rritjen e tyre t? m?tejshme n? rritje. Ai ndalon kur ngopja totale e akullit t? depozitave arrin nj? vler? maksimale prej 75-90 p?rqind t? v?llimit t? p?rgjithsh?m t? t? gjith? mas?s s? tok?s akull. Rritja totale e sip?rfaqes mund t? arrij? 25-30 metra. Sipas llogaritjeve, formimi i venave t? akullit me shtrirje t? madhe vertikale k?rkon 9-12 mij? vjet.

Kur shteren mund?sit? p?r rritjen e nj? vene akulli, ajo hapet dhe fillon t? shkrihet. Shfaqet nj? gyp termokarst, i cili, n? munges? t? rrjedhjes prej tij, shnd?rrohet n? nj? liqen, i cili shpesh ka nj? form? kryqore p?r faktin se ndodhet n? kryq?zimin e nd?rsjell? t? venave t? akullit. Vjen nj? faz? e shkrirjes masive t? shk?mbinjve t? akullt.

Venat e akullit krijojn? liqene dhe liqenet i eliminojn? ato, duke p?rgatitur kushtet p?r rishfaqjen dhe zhvillimin e venave t? akullit.

??shtja e marr?dh?nies midis formimit t? venave t? m?dha t? akullit dhe plasaritjes s? tokave nga ngrica dhe ngrirjes s? ujit n? to ?sht? zgjidhur pothuajse pa m?dyshje, diskutohen vet?m detajet e k?tij procesi, lidhja e tij me peizazhe t? caktuara n? kushtet e tok?s kontinentale. Problemi i origjin?s s? depozitave t? m?dha t? akullit n?ntok?sor n? form?n e lenteve dhe shtresave doli t? ishte m? kompleks dhe ?sht? ende objekt diskutimi i nxeht?. Disa shkenc?tar? besojn? se k?to jan? mbetjet e varrosura t? akullnajave antike. T? tjer? argumentojn? se depozita t? tilla formohen n? procesin e ngrirjes s? tok?s. Disa studiues i atribuojn? gabimisht thjerr?zat e groposura dhe shtresat e akullit q? dikur barteshin nga deti n? tok? si akullnajore.

Ka ve?an?risht shum? lente dhe shtresa akulli n?ntok?sor n? veri t? Ult?sir?s s? Siberis? Per?ndimore dhe n? fushat bregdetare t? Chukotka. Rezultatet e pun?s s? shkenc?tar?ve sovjetik? t? permafrost atje na lejojn? t? nxjerrim nj? p?rfundim shum? t? caktuar: lentet n?ntok?sore dhe shtresat e akullit n? k?to zona u formuan n? procesin e ngrirjes s? shk?mbinjve dhe jan? nj? pasoj? karakteristike e tij. Nj? num?r detajesh t? struktur?s s? tyre (para s? gjithash, prania e p?rfshirjeve t? m?dha guri - guraleca dhe gur? n? depozitat e akullit n?ntok?sor) nuk p?rshtaten n? kuadrin e ideve standarde p?r formimin e akullit n?ntok?sor. Jan? gur?t q? konsiderohen si prova kryesore dhe e drejtp?rdrejt? se akulli q? i p?rmban ?sht? mbetje e shtresave t? m?parshme t? akullit. Sidoqoft?, goditja e gur?ve n? masiv?t e akullit "t? past?r" n?ntok?sor ?sht? mjaft i kuptuesh?m. Shk?mbinjt? thyhen nga t? ?arat. Uji q? dep?rtoi n? to, duke u ngrir?, i shtyu gur?t lart, ku u mbuluan nga akulli "i past?r".

Nj? tipar tjet?r specifik i depozitave n?ntok?sore t? akullit thjerr?z ?sht? palosja e tyre ndonj?her? e natyrshme. Nd?rsa rriten drejt sip?rfaqes, venat e akullit shemben n? palosje n? form? kube mbi depozitat e tyre. Supozohet se deformimet n? akull pasqyrojn? procesin e l?vizjes s? m?parshme t? akullnaj?s, dhe d?rrmimi i shk?mbinjve shoq?rohet me efektin e tij dinamik n? shtratin e tij ("zhvendosje glaciodinamike"). Ne kemi folur tashm? p?r jorealitetin e ideve t? tilla. Akumulimet e m?dha t? deformuara t? akullit n?ntok?sor t? nj? forme thjerr?ze jan? nd?rhyrjet e ujit dhe tok?s n? procesin e ngrirjes s? sedimenteve pasi sip?rfaqja e tyre ishte mbi nivelin e detit. Vlefshm?ria e k?tij k?ndv?shtrimi d?shmohet pa m?dyshje nga fakti se n? nj? s?r? rastesh, akumulimet e akullit t? deformuar mbivendosen nga sedimente t? shtresuara detare t? th?rrmuara n? palosje t? buta dhe q? p?rmbajn? mbetje t? organizmave detar?.

Teoria e akullnajave antike zakonisht p?rdoret p?r t? shpjeguar fenomenet natyrore q? hutojn? studiuesin, i cili nuk mund t? jap? nj? interpretim t? besuesh?m t? metod?s s? formimit t? tyre. Ky ?sht? pik?risht rasti me problemin e origjin?s s? depozitave t? akullit n?ntok?sor q? p?rmban gur?. Megjithat?, mungesa e nj? shpjegimi p?r nj? fenomen kompleks natyror nuk ?sht? d?shmi se ai ?sht? domosdoshm?risht p?r shkak t? aktivitetit t? nj? akullnaje t? lasht?.

S? fundi, studimi i zon?s s? shp?rndarjes moderne t? shk?mbinjve t? ngrir? jep ?el?sin p?r deshifrimin e origjin?s s? relievit karakteristik kodrinor-depresiv, i cili zakonisht quhet "zakonisht akullnajore". Fakti ?sht? se akulli n?ntok?sor n? shk?mbinjt? e ngrir? shp?rndahet shum? n? m?nyr? t? pabarabart?. Sasia e saj ?sht? shpesh e barabart? me rritjen e lart?sis? s? sip?rfaqes s? tok?s me 40-60 metra. Natyrisht, gjat? shkrirjes s? shk?mbinjve t? ngrir?, k?tu formohen depresione t? thell?sis? p?rkat?se. Dhe aty ku p?rmbajtja e akullit ishte shum? m? pak, kodrat do t? shfaqen pas shkrirjes. Procesi i shkrirjes lokale t? pabarabart? t? shk?mbinjve t? akullt mund t? v?rehet n? zonat veriore t? shp?rndarjes s? permafrostit. N? k?t? rast, lind nj? reliev kodrinor-liqenor, krejt?sisht analog me at? q? merret si "tipikisht akullnajore" n? fushat e Evrop?s Veriore. Kjo zon? (p?rve? sa m? sip?r) karakterizohet nga formimi intensiv i torfe, gjurm? t? s? cil?s jan? regjistruar n? ?ernozemet e trasha t? Evrop?s dhe Azis?.

STUDIMI I T? KALUAR?S, PARASHIKIMI I T? ARDHMES

Pra, ?sht? e qart? se roli gjeologjik dhe, rrjedhimisht, madh?sia dhe numri i "shtresave t? m?dha akulli" tok?sore antike jan? kryesisht t? ekzagjeruara. Ftohjet e m?dha klimatike ishin v?rtet karakteristike p?r periudh?n e fundit t? historis? gjeologjike t? Tok?s, por ato, me sa duket, ?uan n? zhvillimin e akullnajave tok?sore vet?m n? rajonet malore dhe n? territoret ngjitur me to, t? vendosura n? nj? klim? t? ftoht?, por mjaft t? lag?sht. me nj? sasi t? madhe reshjesh dim?rore. . Roli i akullnajave n?ntok?sore n? historin? e Tok?s, p?rkundrazi, ?sht? duksh?m i n?nvler?suar. Ai u zhvillua m? gjer?sisht n? zonat me klim? t? ashp?r me nj? deficit t? caktuar reshjesh t? forta.

Ka t? gjitha arsyet p?r t? besuar se gjat? epok?s s? tharjes s? ftoht? t? klim?s (klima e that? ?sht? e that?, karakteristik? e shkret?tirave dhe gjysm?shkret?tirave; tharja ndodh n? temperatura t? larta ose t? ul?ta t? ajrit n? kushte me reshje t? ul?ta), zona e akullnajat n?ntok?sore n? hemisfer?n veriore, si n? koh?n e tanishme, e tejkalonin shum? shkall?n e akullnajave tok?sore. Hap?sirat e m?dha t? deteve ishin gjithashtu t? mbuluara me akull.

N?se k?to epoka p?r planetin ton? ishin rezultat i disa faktor?ve astronomik? apo atyre thjesht tok?sor? (t? themi, zhvendosja e Polit t? Veriut) - nuk ka asnj? p?rgjigje t? qart? tani. Por mund t? argumentohet se periudha e fundit n? historin? gjeologjike t? Tok?s nuk ?sht? aq akullnajore sa akulli n? t?r?si, sepse zonat e akullit n?ntok?sor dhe detar tejkalojn? (dhe tejkaluan) zonat e shp?rndarjes s? akullnajave me baz? tok?sore.

Duke studiuar t? kaluar?n gjeologjike, duke m?suar modelet e zhvillimit t? natyr?s, shkenc?tar?t po p?rpiqen t? parashikojn? t? ardhmen e saj. ?far? e pret njer?zimin n?se klima e Tok?s p?rs?ri b?het shum? m? e ftoht? se sot? A do t? dalin super flet? akullnajore? A do t? zhduket e gjith? Evropa Veriore dhe pothuajse gjysma e Amerik?s s? Veriut n?n to? Mendoj se mund t? japim nj? p?rgjigje shum? t? qart? negative. Akullnajat do t? shfaqen, me sa duket, vet?m n? Skandinavi dhe brenda territoreve t? tjera malore, t? cilat marrin m? shum? bor? n? dim?r sesa shpenzohet n? ver?, dhe hap?sirat e m?dha t? Euroazis? dhe Amerik?s s? Veriut do t? jen? arena p?r zhvillimin e akullnajave n?ntok?sore. Me nj? munges? lag?shtie, kjo do t? ?oj? n? tharje t? ftoht? t? zonave t? gjera t? Tok?s.

Gjurm?t e ftohjes s? lasht?, t? l?na nga shtresat e p?rhapura t? akullit, gjenden n? t? gjitha kontinentet moderne, n? fund t? oqeaneve, n? depozita t? epokave t? ndryshme gjeologjike.

Epoka Proterozoike filloi me akumulimin e depozitave t? para, m? t? vjetra akullnajore t? gjetura deri m? tani. N? periudh?n nga 2.5 deri n? 1.95 miliard? vjet para Krishtit, u sh?nua epoka e akullnajave Huron. P?raf?rsisht nj? miliard vjet m? von?, filloi nj? epok? e re, Gneissian, e akullnajave (950-900 milion vjet m? par?), dhe pas 100-150 mij? vjet?sh, epoka akullnajore Sterskaya. Prekambriani p?rfundon me epok?n varangiane t? akullnajave (680-570 milion vjet para Krishtit).

Fanerozoiku fillon me nj? periudh? t? ngroht? kambriane, por pas 110 milion vjet?sh nga fillimi i saj, u vu re akullnaja Ordovician (460-410 milion vjet para Krishtit) dhe rreth 280 milion vjet m? par? akullnaja Gondwana (340-240 milion vjet para Krishtit) arriti kulmin. ). Epoka e re e ngroht? vazhdoi deri rreth mesit t? epok?s kenozoike, kur filloi epoka bashk?kohore e akullnajave kenozoike.

Duke marr? parasysh fazat e zhvillimit dhe p?rfundimit, epokat akullnajore kan? z?n? rreth gjysm?n e koh?s s? evolucionit t? Tok?s gjat? 2.5 miliard? viteve t? fundit. Kushtet klimatike gjat? epokave t? akullnajave ishin m? t? ndryshueshme sesa gjat? epokave t? ngrohta "pa akull". Akullnajat u t?rhoq?n dhe p?rparuan, por pa ndryshim mbet?n n? polet e planetit. Gjat? epokave t? akullnajave, temperatura mesatare e Tok?s ishte 7-10 °C m? e ul?t se n? epokat e ngrohta. Kur akullnajat u rrit?n, diferenca u rrit n? 15-20 °C. P?r shembull, n? periudh?n m? t? af?rt t? ngroht? me ne, temperatura mesatare n? Tok? ishte rreth 22 ° C, dhe tani - n? Epok?n e Akullnajave Cenozoike - vet?m 15 ° C.

Epoka kenozoike ?sht? epoka e nj? r?nie graduale dhe t? vazhdueshme t? temperatur?s mesatare n? sip?rfaqen e Tok?s, epoka e kalimit nga epoka e ngroht? n? epok?n e akullnajave, e cila filloi rreth 30 milion vjet m? par?. Sistemi klimatik n? Cenozoik ndryshoi n? at? m?nyr? q? rreth 3 milion vjet m? par? r?nia e p?rgjithshme e temperatur?s u z?vend?sua nga luhatjet e tij pothuajse periodike, gj? q? shoq?rohet me rritjen periodike t? flet?ve t? akullit.

N? gjer?si t? larta, ftohja ishte m? e forta - disa dhjet?ra grad? - nd?rsa n? zon?n ekuatoriale ishte disa grad?. Zonimi klimatik, af?r modernes, u krijua rreth 2.5 milion vjet m? par?, megjith?se zonat e klim?s s? r?nd? t? Arktikut dhe Antarktikut n? at? epok? ishin m? t? vogla, dhe kufijt? e klim?s s? but?, subtropikale dhe tropikale ishin n? gjer?si m? t? larta. Luhatjet n? klim? dhe akullnajat e Tok?s konsistonin n? alternimin e epokave akullnajore "t? ngrohta" nd?rglaciale dhe "t? ftohta".

N? epokat "t? ngrohta", flet?t e akullit t? Grenland?s dhe Antarktikut kishin dimensione af?r modernes - 1.7 dhe 13 milion metra katror?. km, respektivisht. N? epokat e ftohta, akullnajat, natyrisht, u rrit?n, por rritja kryesore e akullnajave ndodhi p?r shkak t? shfaqjes s? flet?ve t? m?dha t? akullit n? Amerik?n e Veriut dhe Euroazi. Sip?rfaqja e akullnajave arriti af?rsisht 30 milion km? n? hemisfer?n veriore dhe 15 milion km? n? jug. Kushtet klimatike t? nd?rglacialeve ishin t? ngjashme me ato moderne dhe madje edhe m? t? ngrohta.

Rreth 5.5 mij? vjet m? par?, "optimumi klimatik" u z?vend?sua nga i ashtuquajturi "ftohje e epok?s s? hekurit", i cili kulmoi rreth 4 mij? vjet m? par?. Pas k?saj ftohjeje, filloi nj? ngrohje e re, e cila vazhdoi n? mij?vje?arin e par? t? er?s son?. Kjo ngrohje njihet si periudha "Optimumi i vog?l klimatik" ose "Zbulimet e harruara gjeografike".

Eksploruesit e par? t? tokave t? reja ishin murgjit irlandez?, t? cil?t, fal? kushteve t? p?rmir?suara t? lundrimit n? Atlantikun e Veriut p?r shkak t? ngrohjes, zbuluan Ishujt Faroe, Island?n dhe, si? sugjerojn? shkenc?tar?t modern?, Amerik?n n? mesin e mij?vje?arit t? par?. Pas tyre, ky zbulim u p?rs?rit nga viking?t e Normandis?, t? cil?t n? fillim t? k?tij mij?vje?ari u vendos?n n? Ishujt Faroe, Island? dhe Grenland?, dhe m? pas arrit?n n? Amerik?. Viking?t notuan af?rsisht n? gjer?sin? gjeografike t? paraleles s? 80-t?, dhe akulli si penges? p?r lundrimin praktikisht nuk p?rmendet n? sagat antike. P?r m? tep?r, n?se n? Grenland?n moderne banor?t jan? t? angazhuar kryesisht n? nxjerrjen e peshqve dhe kafsh?ve t? detit, at?her? n? vendbanimet normane u zhvillua mbar?shtimi i bag?tive - g?rmimet treguan se lop?t, delet dhe dhit? u edukuan k?tu. Drith?rat kultivoheshin n? Island? dhe zona e rritjes s? rrushit kishte pamje nga Deti Baltik, d.m.th. ishte 4-5 grad? gjeografike n? veri t? asaj moderne.

N? ?erekun e par? t? mij?vje?arit ton?, filloi nj? ftohje e re, e cila vazhdoi deri n? mesin e shekullit t? 19-t?. Tashm? n? shekullin XVI. Akulli i detit preu Grenland?n nga Islanda dhe ?oi n? vdekjen e vendbanimeve t? themeluara nga viking?t. Informacioni i fundit rreth kolon?ve norman? n? Grenland? daton n? vitin 1500. Kushtet natyrore n? Island? n? shekujt 16-17 u b?n? jasht?zakonisht t? ashpra; Mjafton t? thuhet p?r k?t? se nga fillimi i t? ftohtit e deri n? vitin 1800, popullsia e vendit u p?rgjysmua p?r shkak t? uris?. N? fushat e Evrop?s, n? Skandinavi, dimrat e ashp?r u b?n? t? shpesht?, m? par? trupat ujor? jo ngrir? ishin t? mbuluar me akull, d?shtimet e t? korrave dhe r?nia e bag?tive u b?n? m? t? shpeshta. Brigjet e Franc?s u arrit?n nga ajsberg? individual?.

Ngrohja q? pasoi "Epok?n e Vog?l t? Akullit" filloi tashm? n? fund t? shekullit t? 19-t?, por si nj? fenomen n? shkall? t? gjer? t?rhoqi v?mendjen e klimatolog?ve vet?m n? vitet 1930. Shekulli XX, kur u zbulua nj? rritje e konsiderueshme e temperatur?s s? ujit n? Detin Barents.

N? vitet '30. temperatura e ajrit n? zonat e buta dhe ve?an?risht n? gjer?si t? larta veriore ishte shum? m? e lart? se n? fund t? shekullit t? 19-t?. K?shtu, temperaturat e dimrit n? Groenland?n per?ndimore u rrit?n me 5 °C, dhe n? Spitsbergen - madje me 8-9 °C. Rritja m? e madhe globale e temperatur?s mesatare pran? sip?rfaqes s? Tok?s gjat? kulmit t? ngrohjes ishte vet?m 0.6 °C, por edhe me nj? ndryshim kaq t? vog?l - disa her? m? pak se gjat? Epok?s s? Vog?l t? Akullit - u shoq?rua nj? ndryshim i duksh?m n? sistemin klimatik.

Akullnajat malore reaguan dhunsh?m ndaj ngrohjes, duke u t?rhequr kudo dhe madh?sia e k?saj t?rheqjeje ishte qindra metra e gjat?. Ishujt e akullit q? ekzistonin n? Arktik u zhduk?n; vet?m n? sektorin sovjetik t? Arktikut nga 1924 deri n? 1945. sip?rfaqja e akullit gjat? periudh?s s? lundrimit n? at? koh? u ul me gati 1 milion km?, d.m.th. gjysma. Kjo lejoi q? edhe anijet e zakonshme t? lundronin n? gjer?si t? larta dhe t? b?nin udh?time p?rgjat? Rrug?s s? Detit Verior gjat? nj? lundrimi. Sasia e akullit n? Detin e Grenland?s gjithashtu u ul, pavar?sisht se largimi i akullit nga pellgu i Arktikut u rrit. Koh?zgjatja e bllokad?s s? akullit t? bregdetit t? Island?s u zvog?lua nga 20 jav? n? fund t? shekullit t? 19-t?. deri n? dy jav? n? 1920-1939. Kudo kishte nj? t?rheqje n? veri t? kufijve t? permafrostit - deri n? qindra kilometra, thell?sia e shkrirjes s? tokave t? ngrira u rrit dhe temperatura e shtresave t? ngrira u rrit me 1,5-2 ° C.

Ngrohja ishte aq intensive dhe e zgjatur sa ?oi n? nj? ndryshim n? kufijt? e zonave ekologjike. M?llenj? me kok? gri filloi t? fole n? Grenland?, dhe dall?ndyshet dhe yjet u shfaq?n n? Island?. Ngrohja e uj?rave oqeanike, ve?an?risht e dukshme n? veri, ?oi n? nj? ndryshim n? vendet e pjelljes dhe majm?ris? s? peshqve tregtar?: p?r shembull, merluci dhe harenga u shfaq?n n? sasi tregtare n? brigjet e Grenland?s, dhe sardela e Paq?sorit n? Pjetrin e Madh. Gjiri. Rreth vitit 1930, skumbri u shfaq n? uj?rat e minier?s s? Okhotsk, dhe n? vitet 1920. - saury. Deklarata e zoologut rus, akademik N.M. Knipovich: "N? rreth pes?mb?dhjet? vjet dhe madje edhe nj? periudh? m? t? shkurt?r kohore, pati nj? ndryshim t? till? n? shp?rndarjen e p?rfaq?suesve t? faun?s detare, e cila zakonisht shoq?rohet me iden? e intervaleve t? gjata gjeologjike". Ngrohja preku gjithashtu hemisfer?n jugore, por n? nj? mas? shum? m? t? vog?l, dhe u shfaq m? qart? n? dim?r n? gjer?si t? larta t? Hemisfer?s Veriore.

N? fund t? viteve 1940 moti i ftoht? ?sht? rishfaqur. Pas ca koh?sh, u b? i duksh?m reagimi i akullnajave, t? cilat n? shum? pjes? t? Tok?s shkuan n? ofensiv? ose ngadal?suan t?rheqjen. Pas vitit 1945, pati nj? rritje t? dukshme n? zon?n e shp?rndarjes s? akullit Arktik, i cili filloi t? shfaqej m? shpesh n? brigjet e Island?s, si dhe midis Norvegjis? dhe Island?s. Nga fillimi i viteve 40 deri n? fund t? viteve 60. Shekulli 20 sip?rfaqja e akullit n? pellgun e Arktikut ?sht? rritur me 10%.

Njer?zimi lindi dhe u forcua m? shum? gjat? periudh?s s? akullnajave t? m?dha t? planetit. K?to dy fakte jan? mjaft t? mjaftueshme q? ne t? tregojm? nj? interes t? ve?ant? p?r problemet e epok?s s? akullit. Nj? num?r i madh librash dhe revistash u kushtohen atyre dhe u kushtohen rregullisht atyre - male faktesh dhe hipotezash. Edhe n?se keni fatin t'i zot?roni ato, konturet e paqarta t? hipotezave, hamendjeve, supozimeve t? reja do t? shfaqen n? m?nyr? t? pashmangshme p?rpara.

N? koh?n ton?, shkenc?tar?t nga t? gjitha vendet dhe t? gjitha specialitetet kan? gjetur nj? gjuh? t? p?rbashk?t. Kjo ?sht? matematika: numra, formula, grafik?.

Pse ndodh akullnaja e Tok?s ?sht? ende e paqart?. Jo sepse ?sht? e v?shtir? t? gjesh shkakun e t? ftohtit. P?rkundrazi, sepse ka shum? arsye t? gjetura. N? t? nj?jt?n koh?, shkenc?tar?t citojn? shum? fakte n? mbrojtje t? opinioneve t? tyre, p?rdorin formula dhe rezultatet e v?zhgimeve shum?vje?are.

K?tu jan? disa hipoteza (nga nj? num?r i madh):
P?r t? gjith? ?sht? faji i Tok?s
1) N?se planeti yn? m? par? ishte n? gjendje t? shkrir?, at?her? me kalimin e koh?s ftohet dhe mbulohet me akullnaja.

Fatkeq?sisht, ky shpjegim i thjesht? dhe i qart? bie ndesh me t? gjitha t? dh?nat shkencore t? disponueshme. Akullnajat kan? ndodhur edhe n? “vitet e reja” t? Tok?s.

2) Dyqind vjet m? par?, filozofi gjerman Herder sugjeroi se polet e Tok?s po l?vizin.

Gjeologu Wegner "e ktheu nga brenda" k?t? ide: nuk jan? polet q? l?vizin drejt kontinenteve, por blloqet e kontinenteve notojn? drejt poleve p?rgjat? guask?s s? l?ngshme, n? themel t? planetit. Deri m? tani, nuk ka qen? e mundur t? v?rtetohet bindsh?m l?vizja e kontinenteve. Dhe a ?sht? e vetmja gj?? N? Verkhoyansk, p?r shembull, ?sht? shum? m? ftoht? se n? Polin e Veriut, dhe akullnajat ende nuk formohen atje.

3) N? shpatet e maleve, pas ?do kilometri ngjitjeje, temperatura e ajrit ulet me 5-7 grad?. L?vizjet e kores s? tok?s q? filluan miliona vjet m? par? kan? ?uar tani n? ngritjen e saj me 300-600 metra. Ulja e sip?rfaqes s? oqeaneve ftoi m? tej planetin: n? fund t? fundit, uji ?sht? nj? akumulues i mir? i nxeht?sis?.

Por ?far? ndodh me p?rparimet e shumta t? akullnaj?s n? t? nj?jt?n epok?? Sip?rfaqja e tok?s nuk mund t? luhatej lart e posht? kaq shpesh.

4) P?r rritjen e akullnajave nuk nevojitet vet?m i ftoht?, por edhe shum? bor?. Kjo do t? thot? q? n?se p?r ndonj? arsye akulli i Oqeanit Arktik shkrihet, uj?rat e tij do t? avullojn? intensivisht dhe do t? bien n? kontinentet m? t? af?rt. Bora e dimrit nuk do t? ket? koh? t? shkrihet n? ver?n e shkurt?r veriore, akulli do t? filloj? t? grumbullohet. E gjith? kjo ?sht? spekulim, pothuajse pa asnj? prov?. (Meq? ra fjala, mendova se do t? ishte mir? n?se arsimi yn?, p?rve? l?nd?ve dhe temave standarde, do t? p?rfshinte tema t? tilla t? pazakonta, por n? t? nj?jt?n koh? t? r?nd?sishme si teoria e akullnajave t? Tok?s.)

Nj? vend n?n diell

Astronom?t jan? m?suar t? mendojn? n? aspektin e matematik?s. P?rfundimet e tyre p?r shkaqet dhe ritmet e akullnajave dallohen nga sakt?sia, qart?sia dhe ... shkaktojn? shum? dyshime. Distanca nga Toka n? Diell, pjerr?sia e boshtit t? tok?s nuk mbetet konstante. Ato ndikohen nga ndikimi i planet?ve, forma e Tok?s (nuk ?sht? top dhe boshti i rrotullimit t? tij nuk kalon nga qendra e tij).

Shkenc?tari serb Milankovi? vizatoi rritjen ose uljen me kalimin e koh?s n? sasin? e nxeht?sis? diellore p?r nj? paralele t? caktuar, n? var?si t? pozicionit t? Tok?s n? raport me Diellin. N? t? ardhmen, k?to tabela u rafinuan dhe u plot?suan. U zbulua koincidenca e tyre befasuese me akullnajat. Duket se gjith?ka u b? absolutisht e qart?.

Sidoqoft?, Milankovitch p?rpiloi orarin e tij vet?m p?r milionat e fundit t? jet?s s? Tok?s. Dhe m? par?? Dhe pastaj pozicioni i Tok?s n? lidhje me Diellin ndryshoi periodikisht, dhe nuk pati akullnaja p?r dhjet?ra miliona vjet! Kjo do t? thot? se ndikimi i shkaqeve dyt?sore ?sht? llogaritur sakt?, nd?rsa ato m? t? r?nd?sishmet nuk jan? marr? parasysh. ?sht? si t? p?rcaktosh or?t, minutat, sekondat e eklipseve diellore pa e ditur se n? cilat dit? dhe vite do t? ndodh? eklipsi.

Kjo mang?si e teoris? astronomike u p?rpoq t? eliminohej duke supozuar l?vizjen e kontinenteve drejt poleve. Por vet? zhvendosja kontinentale nuk ?sht? v?rtetuar.

Pulsi i yllit

Yjet vezullojn? n? qiell nat?n. Kjo pamje e bukur ?sht? nj? iluzion optik, di?ka si nj? mirazh. Epo, po sikur yjet dhe yjet t? shk?lqejn? v?rtet (natyrisht, shum? ngadal?)?

At?her? shkaku i akullnajave duhet k?rkuar te Dielli. Por si t? kapni luhatjet e pangutura t? rrezatimit t? tij, q? vazhdojn? p?r mij?vje?ar??

Deri m? tani, lidhja midis klim?s s? Tok?s dhe njollave t? diellit nuk ?sht? vendosur n? m?nyr? t? besueshme. Shtresat e sip?rme t? atmosfer?s jan? t? ndjeshme ndaj nj? rritje t? aktivitetit diellor. Ata e transmetojn? eksitimin e tyre n? sip?rfaqen e Tok?s. Gjat? viteve t? aktivitetit t? lart? t? Diellit, m? shum? reshje grumbullohen n? liqene dhe dete, unazat e rritjes s? pem?ve trashen.

D?shmia e cikleve nj?mb?dhjet?vje?are dhe nj?qindvje?are t? aktivitetit diellor ?sht? mjaft bind?se. Rast?sisht, ato mund t? gjurmohen n? depozitat e shtresuara t? depozituara miliona dhe madje qindra miliona vjet m? par?. Ndri?uesi yn? ?sht? i shquar p?r q?ndrueshm?rin? e tij t? lakmueshme.

Por nga ana tjet?r, ciklet e gjata diellore, me t? cilat mund t? lidhen akullnajat, jan? pothuajse plot?sisht t? paeksploruara. Eksplorimi i tyre ?sht? nj? ??shtje p?r t? ardhmen.

Mjegullnajat…

Disa shkenc?tar? p?rdorin forcat kozmike p?r t? shpjeguar akullnajat. M? e thjeshta: n? udh?timin e tij galaktik, sistemi diellor anashkalon pak a shum? pjes? t? nxehta t? hap?sir?s.

Ekziston nj? mendim tjet?r: intensiteti i rrezatimit t? Rrug?s s? Qum?shtit ndryshon periodikisht. N? fillim t? shekullit t? kaluar, u propozua nj? hipotez? tjet?r. Ret? gjigante t? pluhurit kozmik notojn? n? hap?sir?n nd?ryjore. Nd?rsa Dielli kalon n?p?r k?to grupime (si nj? aeroplan n? nj? re), grimcat e pluhurit thithin disa nga rrezet e diellit t? destinuara p?r Tok?n. Planeti po ftohet. Kur ka boshll?qe midis reve kozmike, fluksi i nxeht?sis? rritet dhe Toka "ngrohet" p?rs?ri.

Llogaritjet matematikore e hodh?n posht? k?t? supozim. Doli se dend?sia e mjegullnajave ?sht? e ul?t. N? nj? distanc? t? shkurt?r nga Toka n? Diell, ndikimi i pluhurit nuk do t? ket? pothuajse asnj? efekt.

Studiues t? tjer? ia atribuuan rritjen e aktivitetit diellor kalimit t? tij n?p?r ret? kozmike t? hidrogjenit, duke besuar se at?her?, p?r shkak t? fluksit t? materialit t? ri, shk?lqimi i Diellit mund t? rritet me 10 p?r qind.

Kjo hipotez?, si disa t? tjera, ?sht? e v?shtir? p?r t'u hedhur posht? ose provuar.

Si mund t? ishte.

Shum? shpesh adhuruesit e nj? teorie shkencore jan? t? papajtuesh?m ndaj kund?rshtar?ve t? tyre dhe uniteti i p?rgjithsh?m n? k?rkimin e s? v?rtet?s i l? vendin p?rpjekjeve t? pakoordinuara. Aktualisht, kjo mang?si po kap?rcehet gjithnj? e m? shum?. Gjithnj? e m? shum?, shkenc?tar?t jan? n? favor t? p?rgjith?simit t? shum? hipotezave n? nj? t?r?si t? vetme.

Ndoshta, n? rrug?n e tij kozmike, Dielli, duke r?n? n? rajone t? ndryshme t? Galaktik?s, ose rrit ose zvog?lon forc?n e rrezatimit t? tij (ose kjo ndodh p?r shkak t? ndryshimeve t? brendshme n? vet? Diellin). Nj? r?nie ose rritje e ngadalt? e temperatur?s fillon n? t? gjith? sip?rfaqen e Tok?s, ku burimi kryesor i nxeht?sis? jan? rrezet e diellit.

N?se gjat? nj? "ftohjeje diellore" t? ngadalt? ndodhin ngritje t? konsiderueshme t? kores s? tok?s, sip?rfaqja e tok?s rritet, drejtimi dhe forca e er?rave ndryshojn?, dhe bashk? me to edhe rrymat e oqeanit, at?her? klima n? rajonet polare mund t? p?rkeq?sohet ndjesh?m. (Nuk p?rjashtohet nj? ndikim shtes? i l?vizjes s? polit ose zhvendosja e kontinenteve).

Ndryshimet n? temperatur?n e ajrit do t? vijn? shpejt, nd?rsa oqeanet do t? ruajn? nxeht?sin?. (N? ve?anti, Oqeani Arktik nuk do t? jet? ende Arktik). Avullimi nga sip?rfaqja e tyre do t? jet? i lart? dhe reshjet, sidomos bora, do t? shtohen.

Toka do t? hyj? n? nj? epok? akullnajash.

N? sfondin e nj? ftohjeje t? p?rgjithshme, ndikimi i faktor?ve astronomik? n? klim? do t? zbulohet m? qart?. Por jo aq e qart? sa tregohet n? tabel?n e Milankovitch.

Do t? jet? e nevojshme t? merren parasysh luhatjet e mundshme n? rrezatimin e vet? Diellit. Si p?rfundojn? epokat e akullnajave?

L?vizjet e kores s? tok?s pak?sohen, Dielli "digjet m? i nxeht?". Akulli, uji, era male dhe kodra t? l?muara. Gjithnj? e m? shum? reshje grumbullohen n? oqeane, dhe nga kjo, dhe m? e r?nd?sishmja - nga shkrirja e akullnajave q? ka filluar, niveli i deteve rritet, uji l?viz drejt tok?s. P?r shkak t? rritjes s? sip?rfaqes s? ujit - "ngrohja" shtes? e Tok?s.

Ngrohja, si akullnaja, po rritet si nj? ortek. Ndryshimet e para t? vogla klimatike sjellin t? tjera, gjithnj? e m? shum? t? reja lidhen me to ...

M? n? fund, sip?rfaqja e planetit do t? zbutet. Rrjedhat e ajrit t? ngroht? do t? fillojn? t? p?rhapen lirsh?m nga ekuatori n? pole. Boll?ku i deteve, ruajt?s t? nxeht?sis? diellore, do t? kontribuoj? n? zbutjen e klim?s. Do t? vij? nj? “qet?si termike” e gjat? e planetit. Deri n? epok?n tjet?r t? akullit.