Ekol?gia poznania. Veda a technika: Meyerova bunka – zariadenie, ktor? spotrebuje mal? mno?stvo elektrick? energia a v?robu ve?k?ho mno?stva zmesi vod?ka a kysl?ka (Brownov plyn) z oby?ajnej vody.

Americk? vyn?lezca Stanley Mayer zrejme vyvinul elektrick? ?l?nok, ktor? dok??e rozdeli? be?n? vodu z vodovodu na vod?k a kysl?k s ove?a men?ou energiou, ne? vy?aduje be?n? elektrol?za.

Demon?tr?cie u? predt?m vykonali profesor Michael Laughton, dekan in?inierstva na Queen Mary College v Lond?ne, admir?l Sir Anthony Griffin, b?val? velite? Kr??ovsk?ho n?morn?ctva, a doktor Keith Hindley, anglick? v?skumn? chemik. Mayerov ?l?nok, vyroben? vyn?lezcom doma v Grove City, Ohio, produkoval ove?a viac zmesi vod?ka a kysl?ka, ako by sa dalo o?ak?va? od jednoduchej elektrol?zy.

Zatia? ?o be?n? elektrol?za vody vy?aduje pr?d meran? v amp?roch, Mayerov ?l?nok vytv?ra rovnak? ??inok v miliamp?roch. Navy?e oby?ajn? voda z vodovodu vy?aduje pridanie elektrolytu, ako je kyselina s?rov?, na zv??enie vodivosti; Mayerova bunka pracuje pri obrovskej produktivite s ?istou vodou.

Pod?a o?it?ch svedkov bolo najv?raznej??m aspektom Meyerovej klietky to, ?e zostala studen? aj po hodin?ch produkcie plynu.

Mayerove experimenty, ktor? pova?oval za vhodn? na patentovanie, mu vyniesli s?riu americk?ch patentov podan?ch pod?a oddielu 101. Podanie patentu pod?a tohto oddielu je podmienen? ?spe?nou demon?tr?ciou vyn?lezu Rade pre presk?manie patentov.

Mayerov ?l?nok m? ve?a spolo?n?ho s elektrolytick?m ?l?nkom, okrem toho, ?e pracuje pri vysokom potenci?li a n?zkom pr?de lep?ie ako in? met?dy. Dizajn je jednoduch?. Elektr?dy – z?ujemcov odkazujeme na Mayera – s? vyroben? z rovnobe?n?ch platn? z nehrdzavej?cej ocele, ktor? tvoria bu? ploch? alebo s?stredn? ?trukt?ru. V?stup plynu z?vis? nepriamo od vzdialenosti medzi nimi; Vzdialenos? 1,5 mm navrhovan? patentom poskytuje dobr? v?sledok.

V?znamn? rozdiely spo??vaj? v nap?jan? ?l?nku. Mayer pou??va extern? induk?nos?, ktor? tvor? oscila?n? obvod s kapacitou ?l?nku - ?ist? voda, m? zrejme dielektrick? kon?tantu asi 81,- na vytvorenie paraleln?ho rezonan?n?ho obvodu. Bud? ho v?konn? gener?tor impulzov, ktor? spolu s kapacitou ?l?nku a usmer?ovacou di?dou tvor? obvod ?erpadla. Vysokofrekven?n? impulzy vytv?raj? postupne st?paj?ci potenci?l na elektr?dach ?l?nku, a? k?m sa nedosiahne bod, kde sa molekula vody rozpadne a vytvor? sa kr?tky impulz pr?du. Sn?mac? obvod nap?jacieho pr?du toto prep?tie deteguje a na nieko?ko cyklov vypne zdroj impulzov, ??m umo?n? regener?ciu vody.

V?skumn? chemik Keith Hindley pon?ka nasleduj?ci opis demon?tr?cie Mayerovho ?l?nku: „Po dni prezent?ci? bol v?bor Griffin svedkom mnoh?ch d?le?it?ch vlastnost? WFC (vodn? palivov? ?l?nok, ako ho nazval jeho vyn?lezca).

Skupina o?it?ch svedkov z nez?visl?ch vedeck?ch pozorovate?ov v Spojenom kr??ovstve dosved?ila, ?e americk? vyn?lezca Stanley Mayer ?spe?ne rozklad? oby?ajn? vodu z vodovodu na jej zlo?ky pomocou kombin?cie vysokonap??ov?ch impulzov, pri?om priemern? spotreba pr?du sa meria iba v miliamp?roch. Zaznamenan? v?stup plynu bol dostato?n? na ozna?enie plame?a vod?ka a kysl?ka, ktor? okam?ite roztavil oce?.

V porovnan? s be?nou vysokopr?dovou elektrol?zou o?it? svedkovia zaznamenali absenciu ak?hoko?vek zahrievania ?l?nku. Mayer odmietol komentova? detaily, ktor? by vedcom umo?nili reprodukova? a vyhodnoti? jeho „vodn? bunku“. Prezentoval sa v?ak dos? Detailn? popis na americk? patentov? ?rad, aby ich presved?il, ?e dok??e od?vodni? svoj n?rok na vyn?lez.

Jedna demon?tra?n? bunka bola vybaven? dvoma paraleln?mi budiacimi elektr?dami. Po naplnen? vodou z vodovodu elektr?dy generovali plyn pri ve?mi n?zkych ?rovniach pr?du – nie viac ako desatiny amp?ra a dokonca miliamp?rov, ako uv?dza Mayer – v?stup plynu sa zvy?oval, ke? sa elektr?dy pribli?ovali a klesali, ke? sa vz?a?ovali. Potenci?l v impulze dosahoval desiatky tis?c voltov.

Druh? ?l?nok obsahoval 9 ?l?nkov s dvojit?mi r?rkami z nehrdzavej?cej ocele a produkoval ove?a viac plynu. Bola uroben? s?ria fotografi? zobrazuj?cich produkciu plynu na ?rovni miliamp?rov. Ke? sa nap?tie dostalo na svoju hranicu, plyn vy?iel vo ve?mi p?sobiv?ch mno?stv?ch.

"V?imli sme si, ?e voda v hornej ?asti ?l?nku sa pomaly za?ala meni? zo svetlokr?movej na tmavohned? farbu, sme si takmer ist?, ?e chl?r v silne chl?rovanej vode z vodovodu ovplyv?oval nerezov? potrubie pou??van? na budenie."

Demon?troval produkciu plynu na ?rovni miliamp?rov a kilovoltov.

"Najpozoruhodnej??m pozorovan?m je, ?e WFC a v?etky jeho kovov? r?rky zostali na dotyk ?plne studen?, dokonca aj po viac ako 20 min?tach prev?dzky. Mechanizmus "rozb?jania molek?l" vyv?ja v?nimo?ne m?lo tepla v porovnan? s elektrol?zou, pri ktorej sa elektrolyt zahrieva r?chlo hore."

V?sledok n?m umo??uje zv??i? efekt?vnu a kontrolovan? v?robu plynu, ktor? je r?chla a bezpe?n?. Jasne sme videli, ako sa vyu??va rast?ci a klesaj?ci potenci?l na kontrolu produkcie plynu. Videli sme, ako sa tok plynu zastavil a znova za?al, ke? bolo vstupn? nap?tie vypnut? a znova zapnut?."

„Po hodin?ch vz?jomn?ch diskusi? sme dospeli k z?veru, ?e Steve Mayer pri?iel ?plne vymyslie? nov? met?da na rozklad vody, ktor? vykazoval niektor? znaky klasickej elektrol?zy. Potvrdzuje to aj fakt, ?e jeho skuto?ne funguj?ce zariadenia, prevzat? z jeho zbierky, s? certifikovan? americk?mi patentmi na r?zne ?asti syst?mu WFC. Ke??e boli podan? pod?a oddielu 101 americk?m patentov?m ?radom, pr?stroj zahrnut? v patentoch bol experiment?lne testovan? prieskumn?kmi americk?ho patentov?ho ?radu, ich spolusk??aj?cimi a v?etky n?roky boli preuk?zan?.

"Jadro WFC bolo podroben? trojro?n?mu testovaniu. To pov??ilo udelen? patenty na ?rove? nez?visl?ho, kritick?ho, vedeck?ho a technick?ho potvrdenia, ?e zariadenia skuto?ne funguj? tak, ako je op?san?."

Praktick? uk??ka Mayerovej bunky je podstatne presved?ivej?ia ako pseudovedeck? ?arg?n, ktor? sa pou??va na jej vysvetlenie Vyn?lezca osobne hovoril o skreslen? a polariz?cii molekuly vody, ved?cej k samovo?n?mu rozbitiu v?zby pod vplyvom. gradient elektrick?ho po?a, rezonancia v molekule, ktor? zvy?uje ??inok.

Okrem v?datn?ho uvo??ovania kysl?ka a vod?ka a minim?lneho zahrievania bunky o?it? svedkovia uv?dzaj? aj to, ?e voda vo vn?tri bunky r?chlo mizne a prech?dza do jej ?ast? vo forme aeros?lu z obrovsk?ho mno?stva drobn?ch bubliniek pokr?vaj?cich povrch bunky. bunka.

Mayer uviedol, ?e posledn? 4 roky prev?dzkuje konvertor vod?k-kysl?k pomocou re?azca 6 valcov?ch ?l?nkov. Uviedol tie?, ?e fotonick? stimul?cia priestoru reaktora laserov?m svetlom cez optick? vl?kno zvy?uje produkciu plynu.

?al?ie ?daje o Meyerovom vod?kovom ?l?nku. Pripojenie.

Ako u? bolo spomenut?, je ?plne samozrejm? prija? v?etky mo?n? opatrenia. „Hydroxy“ plyn produkovan? bunkou je zmes vod?ka a kysl?ka zmie?an? v ide?lnych pomeroch na rekombin?ciu do vody. R?chlos? ?ela spa?ovania zmesi je 1000-kr?t vy??ia ako r?chlos? ?ela spa?ovania benz?nov?ch p?r. ?tandardn? zariadenia ?asto jednoducho nefunguj?. Najviac najlep?ie zariadenie ochrana – bublinkova? (vodn? uz?ver). Je jednoduch?, nen?ro?n? na v?robu a ?dr?bu. V??ka vodn?ho st?pca je men?ia ako 150 mm.

V ide?lnom pr?pade by prebubl?va?ka mala ma? tesne uzavret? veko, ak sa plyn vo vn?tri vznieti, mal by sa okam?ite odtrhn??. Niektor? ?udia d?vaj? medzi prebubl?va?ku a puzdro ?peci?lny ventil - uzatv?rac? ventil, ktor? zabra?uje vysok? tlak sp?? do cely.

Ak pl?nujete pou?itie so spa?ovac?m motorom, opatrne nastavte zapa?ovanie (Pozri doplnkov? materi?l).

Elektronick? obvod ?erpadla nie je kritick?. Ka?d?, kto zapne ?erpadlo, ke? voda nedosiahne senzor, a vypne ho, ke? sa dostane.

T?to sch?ma je celkom vhodn?:

Ak chcete jednotku pou?i? na vykurovanie alebo varenie, nastal probl?m. Vod?k hor? pri teplote, ktor? neznesie ?iadny kov. Stan Mayer tento probl?m vyrie?il a dal si rie?enie patentova?. Tento popis v?m pom??e prekona? tieto ?a?kosti:

Plyn 72 vstupuje do hor?ka cez ventil 35. Horiaci plyn st?pa cez vertik?lne potrubie 63 a nas?va vonkaj?? vzduch cez otvory 70 a 13, ktor? maj? posuvn? kryt na ovl?danie prietoku. Ur?it? mno?stvo sp?len?ho plynu sa zhroma??uje v miske 40 a vracia sa potrub?m 45 a zmie?ava sa s horiacimi plynmi v spa?ovacej kol?ne. Nastavenie pr?vodu spal?n - ventil 42. Ve?k? mno?stvo sp?len?ho plynu (vodnej pary) sa priv?dza sp??, ??m sa zni?uje teplota spa?ovania. Elektrick? zapa?ovanie 20 zjednodu?uje zapa?ovanie.

Nastavenie bunky.

Vypnite prv? gener?tor 555 Nastavte frekvenciu druh?ho gener?tora na maxim?lny v?stup plynu. Dave Lawton zistil, ?e jeho Mayerova bunka m? rezonan?n? body okolo 3 kHz a 6 kHz.

Zapnite prv? gener?tor 555. Nastavte na maxim?lny v?stup plynu. Objem produkovan?ho plynu je mo?n? nastavi? pod?a ??rky impulzu.

Okruh prekra?uje maxim?lnu Faradayovu ??innos? o 300 %. ?al?ie experimenty uk?zali, ?e induktory pou??van? Stanleym Mayerom zohr?vali d?le?it? ?lohu pri ?al?om zlep?ovan? ??innosti. Dave Lawton navrhol prida? dva 100-ot??kov? smaltovan? induktory meden? dr?t 22 SWG (21 AWG) (toto je priemer pribli?ne 0,6-0,7 mm) na feritovej ty?i s priemerom 9 mm a d??kou 25 mm. Vylep?en? sch?ma:

Feritov? ty? je rovnak? (priemer 9 mm, d??ka 25 mm) a dr?t tie?. Bifil?rne vinutie. Najlep?ie je pou?i? feritov? kr??ok Mo?n? rie?enie. Bifil?rny vinut? transform?tor m??e by? tie? navinut? na ak?ko?vek feritov? ty? ak?hoko?vek priemeru a d??ky (pod?a aktualizovan?ch ?dajov).

?al?? v?voj syst?mu:

Ke? vyr?bame hydroxyplyn z vody, je nemo?n? prekro?i? Faradayovo maximum bez pr?levu dodato?nej energie zvonku. Ke??e bunka zost?va studen?, vznik? ve?k? mno?stvo plynu, ?o nazna?uje pr?tomnos? tohto efektu. Samotn? my?lienka zachyt?vania energie z okolit?ho priestoru je zalo?en? na ve?mi kr?tkom pulze s ide?lnym, ve?mi strm?m vzostupom a p?dom charakteristick?m pre tvar pulzu. T?to dodato?n? energia sa naz?va „studen? elektrina“, preto?e m? in? vlastnosti ako be?n? elektrina. Pri prechode cez vodi? sa tento zahrieva a ?as? energie sa „strat?“ vo forme tepla. Studen? elektrina m? opa?n? efekt: vodi? sa ochladzuje v d?sledku pr?levu energie zvonku. Dan? ni??ie ?al?ie zlep?enie sch?my. Upozor?ujeme, ?e 12 voltov? 10 wattov? ?iarovka svieti jasne, spotreba pr?du zost?va rovnak?, v?kon hydroxy sa nezn??il!

Zenerove di?dy 150 Volt 10 Watt - ochrana tranzistora pred poruchou v pr?pade skratu.

?o je gener?tor vod?ka? Ide o ?pecifick? zariadenie, ktor? funguje prostredn?ctvom nieko?k?ch procesov. Po?as svojho p?sobenia za?ne spracov?va? vodu a rozklad? ju na vod?k a kysl?k. Mnoho ?ud? si vyr?ba vlastn? gener?tor vod?ka. Na tento ??el je najlep?ie ma? sk?senosti s pr?cou s vykurovac?mi syst?mami a v?robou podobn?ch zariaden?. V tomto pr?pade urob?te v?etko spr?vne a nebudete sa stara? o prev?dzku v??ho gener?tora.

Ako funguje vod?kov? ohrev?

Sta?? vod?kov? ohrev praktick? vec. Tak?to vykurovanie n?jdete vo vn?tri auta, v mieste, kde sa nach?dza motor. Vod?k sa m??e vyr?ba? vo ve?k?ch objemoch. V?aka tomu je tento typ vykurovania ?oraz ob??benej?? v podmienkach, kedy je potrebn? u?etri? a dosta? vykurovanie do domu ?o najefekt?vnej?ie.

Met?du vykurovania vod?kom vyna?la spolo?nos? so s?dlom v Taliansku. Zariadenie vyzeralo ako hor?k. Pr?jem vyzeral inak ako teraz. Met?da je ekologick? sp?sob z?skavania energie. Navy?e je prakticky tich?. Ve?k? mno?stvo vod?ka sa spa?uje pri n?zkej teplote okolo 3000 stup?ov Celzia. T?to teplota prispela k v?robe kotlov na vykurovanie vod?kom z be?n?ch materi?lov.

Pri ohreve vod?kom vodn? kotol alebo pec uvo??uje paru. Para ne?kod? ?udsk? ?ivot. Je ne?kodn?. Vod?kov? vykurovanie si vy?aduje len jednu n?kladov? zlo?ku – elektrick? energiu. Ak v?ak nain?talujete sol?rne panely, ktor? prij?maj? sol?rnu energiu, potom sa n?klady m??u zn??i? na minim?lne hodnoty, alebo dokonca zn??i? na nulu.

Vod?kov? vykurovanie sa naj?astej?ie pou??va pre syst?my podlahov?ho vykurovania.

Proces zahrievania m??e by? reprezentovan? v nasleduj?cich f?zach:

• Vstup kysl?ka do reakcie s vod?kom;
• Tvorba molek?l vody;
• Uvo??ovanie tepelnej energie;
• Podlahov? k?renie.

Tepeln? energia, ktor? sa pri reakcii uvo?n?, zohreje vodu na 40 stup?ov Celzia. Toto ide?lna teplota pre technol?giu vyhrievan?ch podl?h.

Vod?kov? vykurovanie sa ?asto pou??va v pr?padoch, ke? je potrebn? v?razne u?etri? na pou?it? technol?gi? podlahov?ho vykurovania. T?to met?da v?m umo??uje r?chlo zahria? podlahu bez zna?n?ch n?kladov. Okrem toho, ak je kotol nap?jan? z sol?rna energia, potom sa va?e n?klady na zabezpe?enie prev?dzky kotla pribl??ia k nule.

Je mo?n? vyrobi? vod?kov? gener?tor vlastn?mi rukami?

Dnes n?jdete v otvoren?ch zdrojoch ve?k? vrstvu inform?ci? o vytv?ran? r?znych jednotiek. Vr?tane vod?kov?ho gener?tora a princ?pu jeho fungovania. Ak m?te dostato?n? znalosti a zru?nosti pri kon?trukcii tohto typu zariadenia, m??ete si ho vyrobi? sami.

Na zostavenie gener?tora plynu potrebujete pozna? jeho ?trukt?ru. Palivov? ?l?nky s? ak?msi blokom. Na ich v?robu by ste si mali vzia? taniere zo sololitu alebo plexiskla.

Predstavme si f?zy v?roby gener?tora:

• V?roba palivov?ch ?l?nkov;
• Vytv?ranie otvorov, ktor? umo??uj? priechod vody;
• Vystrihnite elektr?dov? dosky;
• Nerezov? oce? spracov?vame br?snym papierom;
• Medzi elektr?dami vyv?tame otvory pre vodu, aby sme odstr?nili Brownov plyn;
• Zhroma??ujeme gener?tor;
• Vlo?te kol?ky a umiestnite elektr?dy;
• Nerezov? platne odde?ujeme od reaktora pomocou tesniacich kr??kov;
• Gener?tor zakryjeme stenou sololitu;
• Kon?trukciu upev?ujeme podlo?kami a maticami;
• Gener?tor pripoj?me hadicami k n?dobe s vodou;
• Spojujeme kontaktn? podlo?ky navz?jom;
• Pripojte nap?jac? k?bel;
• Na palivov? ?l?nok priv?dzame nap?tie.

Pri navrhovan? gener?tora vod?ka stoj? za zv??enie, ?e rovina elektr?d mus? by? ploch?, aby nedo?lo ku skratu.

Pod?a vy??ie uveden?ho algoritmu si m??ete vytvori? gener?tor sami. A potom bude vodn? gener?tor schopn? rozdeli? potrebn? ?astice automatickou regul?ciou frekvencie na v?robu energie.

Gener?tor vod?ka si m??ete vyrobi? sami. Ak m?te technick? znalosti a sk?senosti s kon?trukciou tak?chto zariaden?, potom bude v?roba gener?tora pre v?s hra?kou. V?etko robte pod?a sch?m, n?kresov, pozri n?vod samov?roba, ??ta? Detailn? popis a potom m??ete navrhn?? dom?ci elektrick? gener?tor pre teplo vlastn?mi rukami z dostupn?ch dielov, a to ako pre osobn? automobily, tak aj pre dom?ce pou?itie. Elektrochemick? zariadenie poskytne vynikaj?ce vykurovanie, rovnako ako skuto?n? spor?k.

Z ?oho je vyroben? elektrolyz?r pre dom?cich majstrov: v?kresy

Ak chcete urobi? elektrolyz?r vlastn?mi rukami r?chlo a bez zbyto?n?ch probl?mov, mali by ste pou?i? v?kresy. Pom??u v?m presnej?ie pochopi? dizajn a ?trukt?ru produktu, aby ste si ho mohli vyrobi? sami.

Elektrolytick? ?as? mus? by? vyroben? z nehrdzavej?cej ocele. M??ete dokonca pou?i? star? oce?ov? plech. K?pi? nov? list Nestoj? to za to. Stanovme si zoznam materi?lov, ktor? bud? potrebn? pri v?robe.

Dosky v elektrolyz?ri musia by? dvoch typov: kladn? a z?porn?.

Na v?robu elektrolyz?ra budete potrebova? nieko?ko ?ast?:

• plech z nehrdzavej?cej ocele;
• Skrutky, matice a podlo?ky;
• R?ra;
• armat?ry;
• objem 1,5 litra;
• Filter na te??cu vodu;
• Sp?tn? ventil na vodu.

Tieto materi?ly budete potrebova? pri elektrol?ze. V procese navrhovania produktu by ste mali pr?sne dodr?iava? v?kresy. Mali by ste im porozumie? vopred, aby ste vedeli, kde s? v?etky z?kladn? prvky ?trukt?ry.

Hydrolyz?r si m??ete vyrobi? sami r?zne komponenty, mo?no nebudete musie? zv?ra?, pokia? nevyrob?te zv?rac? hor?k alebo reza? acetyl?nu, samozrejme, ale elektronick? s??iastka buz350, bat?ria a bat?ria, ktor? produkuj? dostato?n? mno?stvo Joe. Mo?no ich budete potrebova? na pripojenie. Ak potrebujete ve?a energie, m??ete pou?i? bat?riu, ktor? m? motocykel Peter alebo Wood, ve?mi ?asto tak?to zariadenie be?? na alkohol, ?o zjednodu?uje ?lohu. Tak?e tento druh v?roby vod?ka bude zjednodu?en?. Pre v?konn? in?tal?cie m??e by? pou?it? stroj, ktor? pou??va naftu, alebo sk?r jeho spa?ovac? motor.

Pre spr?vnu v?robu elektrol?zy pou?ite v?kresy. Pom??u v?m pri spr?vnej in?tal?cii. Vopred si pozrite zoznam materi?lov a n?strojov, ktor? m??ete potrebova? pri vytv?ran? elektrol?zy. ??astn? tvorenie!

?o je Brownov plyn

Po?as prev?dzky vytv?ra vod?kov? gener?tor vod?k. Ale na v?stupe nedostaneme ?ist? vod?k, ale jeho modifik?ciu. Toto je Brownov plyn. Je nevyhnutn? pre reprodukciu energie a ozna?uje sa ako HHO. ?udia ?asto chc? vykurova? svoj domov kysl?kom.

Hned? alebo Stanleyho plyn sa z?skava z vody. To sa vykon?va pomocou elektrol?zy alebo rezonan?nej met?dy. ?udia sa st?le viac sna?ia pou??va? toto palivo na vykurovanie s?kromn?ch domov a obytn?ch priestorov. Vzorec detona?n?ho plynu je trochu podobn? vzorcu Brownovho plynu.

Gener?tory, ktor? emituj? tak?to plyn, je mo?n? zak?pi? alebo vyrobi? samostatne.

Ak chcete z?ska? plyn sami, potrebujete:

• Ferozliatinov? r?ry z nehrdzavej?cej ocele;
• Regul?tor na nastavenie v?konu vykurovacieho telesa;
• su?idlo;
• nap?janie 12V.

Stoj? za zmienku, ?e r?rky z nehrdzavej?cej ocele musia ma? r?zne priemery.

Brownov plyn je modifik?ciou plynn?ho vod?ka. To je presne to, ?o z?skame, ke? doma pou??vame gener?tor vod?ka. Pre technol?giu podlahov?ho vykurovania je mo?n? pou?i? plyn. Va?e nohy tak bud? v?dy v teple. Z?rove? s? n?klady na ?dr?bu gener?tora extr?mne n?zke.

Ako si vybra? vod?kov? kotol

Vod?kov? kotol je najd?le?itej??m prvkom pre gener?tor vod?ka. Bez neho nebude va?a jednotka fungova?. Vod?kov? kotol si m??ete vyrobi? sami. Mnoh? majitelia letn?ch ch?t a domov, kde sa pou??vaj? vyhrievan? podlahy, v?ak odpor??aj? n?kup kotla.

Pri v?bere vod?kov?ho kotla mus?te venova? pozornos? z?kladn?m charakteristik?m:

• Moc;
• Po?et okruhov;
• Mno?stvo spotrebovanej energie.

Tie? stoj? za to venova? pozornos? v?robe. ??m popul?rnej?ia zna?ka, t?m lep?ie.

Toto s? tri hlavn? parametre, pod?a ktor?ch m??ete ur?i?, ak? efekt?vny je kotol s vysokou ??innos?ou.

Ak sa chyst?te vykurova? cel? dom, k?pte si tie najv???ie kotly. Ak nie, potom by ste sa mali dr?a? mal?ho kotla. Vyberte si kotol starostlivo. Toto je najviac d?le?it? prvok V vod?kov? gener?tor. Vyberajte si kvalitn? kotly len od ob??ben?ch zna?iek a v?? gener?tor v?m potom bude sl??i? dlh? roky.

Ak? ??inn? je Meyerova bunka?

Meyerov ?l?nok je palivov? ?l?nok. Prvok, ktor? spotreb?va mal? mno?stvo elektriny a vytv?ra ve?k? mno?stvo zmesi vod?ka a kysl?ka oby?ajn? voda. V?hody bunky s? zrejm?. Preto sa pou??va vo vod?kov?ch gener?toroch.

3 hlavn? v?hody Mayerovej bunky:

• N?zka spotreba;
• Vysok? ??innos? z ?istej vody;
• Bunka zost?va studen? aj po vytvoren? plynu po?as hodiny.

Namiesto klasickej elektrol?zy sa pou??va Meyerov ?l?nok.

V?aka n?zkej spotrebe a vysokej ??innosti je ?l?nok ?iroko pou??van? pri vytv?ran? gener?tora vod?ka doma. In?tal?cia spotrebuje mal? mno?stvo energie. Navy?e, dokonca aj z ?istej vody, je schopn? produkova? ve?k? mno?stvo plyn, pri?om zost?va chladn?.

Meyerov ?l?nok je ove?a ??innej?? ako elektrol?za. Je vyroben? z nehrdzavej?cej ocele, vy?aduje mal? n?klady, ale z?rove? na v?stupe dostaneme ve?k? objem plynu. Aby fungoval, mus? by? ponoren? do vody. Ak chcete z?ska? ve?k? mno?stvo plynu, potom by ste mali pou?i? Meyerov ?l?nok.

Urob si s?m na vode: kresby (video)

Gener?tor vod?ka je ve?mi u?ito?n?m zariaden?m pre t?ch, ktor? chc? u?etri? na elektrine a z?ska? najefekt?vnej?iu jednotku na v?robu plynu pre vyhrievan? podlahov? syst?m. Pri pou?it? gener?tora v?m bude dlho poskytnut? tepl? podlaha.

Viete, pre?o sa technol?gie na vyu?itie vody ako pracovn?ho paliva e?te nestali na?ou ka?dodennou praxou? Preto?e motor na vode je kolaps sveta ekonomick? syst?m naz?van? kapitalizmus. Ak ceny ropy prudko klesn?, d?jde k revol?cii z roku 1917, len v glob?lnom meradle. Preto?e petrodol?r je dnes z?kladom glob?lnej moci a ur?uje ceny in?ch tovarov...

Ako funguje Mayerova bunka?

Od vyn?lezu vodn?ho motora alebo takzvan?ho „palivov?ho ?l?nku“ Ameri?anom Stanleym (Stevem) Mayerom (Meier alebo Mayer) uplynulo pomerne ve?a ?asu - jednoducho ho nenaz?vaj? vyn?lezcom. Pre t?ch, ktor? n?hodou nevedia, vysvetl?m: Meyerov ?l?nok je zariadenie, ktor? spotrebuje mal? mno?stvo elektrickej energie (v skuto?nosti „zadarmo“) a z oby?ajnej vody vyr?ba ve?k? mno?stvo zmesi vod?ka a kysl?ka. Ve?k? mno?stvo mysl? sa v s??asnosti sna?? pochopi?, ako Mayerova bunka funguje. Niekto dokonca tvrd?, ?e sa mu podarilo implementova? tento „gener?tor vod?ka“, ale akosi sa to rob? tajne a potom sa ni? nedeje: Z nejak?ho d?vodu neprech?dzame na aut?, ktor? jazdia na vodu, preto?e jednoducho neexistuj?. Tento probl?m ma tie? zauj?ma, robil som pokusy s Mayerov?m ?l?nkom, tzv Navrhujem, aby ste sa na to pozreli v tomto spolu. Ktovie, mo?no v?m moja rada pom??e a ?oskoro vyhl?site, ?e va?e auto ide na vodu. Pre?o nie ja? Nechcem ?s? do an?lov hist?rie na ?al?? polrok alebo rok, moja hlavn? pr?ca zaber? ve?a ?asu a okrem toho nem?m podmienky, ktor? by mi umo?nili obnovi? Mayerovu; bunka v „bl?zkej bud?cnosti“. ?o je pod?a m?jho n?zoru potrebn? a ako vo v?eobecnosti funguje Mayerova bunka, pr?deme na to spolu. O tom sa do??tate v ?al??ch ?l?nkoch.

Pre ka?d?ho, kto chce vidie? video materi?l vytvoren? samotn?m Meyerom a jeho priate?mi, m??e ?s? na str?nku Knihy, programy a vide? na stiahnutie zadarmo, ktor? obsahuje odkazy na ve?k? mno?stvo vide? z demon?tr?ci? a? po konferencie, ako aj ?al?? materi?l od autora bunky Stanleyho Meyera.

Pred prezent?ciou materi?lu by som sa chcel zamera? na nasledovn?: Experimenty s vod?kom s? mimoriadne nebezpe?n?, vykon?vate ich na vlastn? nebezpe?enstvo a riziko! R?chlos? spa?ovania vod?ka je o nieko?ko r?dov vy??ia ako r?chlos? spa?ovania ak?chko?vek in?ch typov uh?ovod?kov?ch pal?v a ich p?r. A zmes vod?ka a kysl?ka - takzvan? „v?bu?n? zmes“ nielen hor?, ale exploduje obrovskou silou. Vzh?adom na ur?it? ?a?kosti pri v?robe zariadenia na rozklad vody na jej komponenty si uvedomujem, ?e jednoduch? ?tudent s?m in?tal?ciu nezrealizuje. Ke??e ste dospel?, nenesiem zodpovednos? za svoje ?iny a okrem toho vyhlasujem, ?e ak nem?te dostato?n? vedomosti, zru?nosti a schopnosti na zaistenie svojej bezpe?nosti, kategoricky neodpor??am praktick? v?roba zariadenia na separ?ciu vod?ka.
Tento ?l?nok m? za cie? rozpt?li? va?e fant?zie a neznalosti, ktor? sa na r?znych f?rach objavuj? v nespo?etnom mno?stve. Vtipne vyzeraj? r?diov? obvody Mayer Cells zverejnen? na r?znych str?nkach, ktor? musia vynalo?i? minimum energie na z?skanie vodnej rezonancie. S? to dobre spracovan? obvody, ktor? skuto?ne „funguj?“, ale ?plne v?etky funguj? na princ?pe be?n?ho elektrolyz?ra! Ak? rezonancia, ak? akumul?cia? ?pln? nezmysel!!!

Pre?o to bol len on s?m, kto vytvoril Mayerovu bunku, a in? to nedok?zali? Za?nime t?m, ?e existuje verzia, ktor? nikoho nepopiera. Na svete je „ve?mi mal?“ skupina ?ud? s „ve?mi obrovsk?mi“ pr?le?itos?ami, to s? ropn? magn?ti – vlastn?ci svetov?ch z?sob paliva. Naozaj by neradi pri?li o svoje miliardy mili?rd, ktor? si prakticky „zadarmo“ vlo?ili do vrecka pumpovan?m „krvi Zeme“. V skuto?nosti ?ij? na ?kor cel?ho ?udstva. Sme to vy a ja, kto im pravidelne plat? ve?a pe?az?, tankuj?c na?e auto, za nie?o, ?o by im v skuto?nosti nemalo patri?. A aby sa tento proces nap??ania ich vreciek nezastavil, robia v?etko pre to, aby nikto nepri?iel s alternat?vnym zdrojom energie, ktor? by bol lep?? ako ropn? produkty. Samozrejme existuje Atom, ale r?chlo sa od neho up???a, tak?e Atom nie je konkurentom ropy. Ropn? bar?ni zamestn?vaj? stovky ?ikovn?ch chlapcov, vr?tane hackerov, ktor? z?skavaj? „pokro?il?“ inform?cie z prostriedkov masov? m?di?, vr?tane internetu, s? vymazan?. T?to chlapci nemyslia na svedomie a na to, ?e kv?li zlej ekol?gii „?udstvo je na pokraji vyhynutia“ im bar?ni pravidelne platia za ich pr?cu. Preto sa k n?m dostan? len tipy poznania a pravda je v kore?och. Navy?e, potrebn? inform?cie s? nahraden? nepravdiv?mi inform?ciami, pomocou ktor?ch nikdy nevytvor?me ni? v prospech ?udstva, ak si to „p?ni sveta“ ne?elaj?.
A vo v?eobecnosti mus?te pochopi?, ?e vodn? motor znamen? kolaps svetov?ho ekonomick?ho syst?mu. Ak ceny ropy prudko klesn?, d?jde k revol?cii z roku 1917, len v glob?lnom meradle. Preto?e petrodol?r ur?uje ceny in?ch tovarov. Najprv sa bude rok-dva v?etko prehodnocova?, v predajniach nebude ni? a na skl?dkach bude ve?a odpadkov. Niekto by mohol poveda?, ?e s? to texty na obranu „bur?o?zie“.

Teraz po?me k jadru veci! Ako funguje Mayerova bunka? Budem analyzova?, ?o je nap?san? v ?l?nku „Voda namiesto benz?nu“, ktor? je k dispoz?cii v ve?k? mno?stv? k?pie na r?znych str?nkach. Niektor? body vyvr?tim a zd?razn?m zauj?mav? body ?l?nku. Nesk?r budem pod?a m?jho n?zoru analyzova? skuto?ne d?le?it? body ?l?nku, ktor? nazna?uj?, ?e existuje vysok? pravdepodobnos?, ?e si Mayerovu bunku vyrob?te vlastn?mi rukami. Stoj? za zmienku, ?e Mayerove patenty s? nap?san? v „technickej“ angli?tine. Ka?d? znalec „oby?ajn?ho“ v angli?tine nebude m?c? spr?vne prelo?i? svoje patenty do ru?tiny. N?v?tevn?ci str?nky si m??u stiahnu? patenty Stanleyho Mayera zadarmo z Depositu na odkaze: http://depositfiles.com/files/q7i9yjjrw. Medzit?m za??name analyzova? „rusk? preklad“!

1. Konven?n? elektrol?za vody vy?aduje pr?d meran? v amp?roch; Mayerov ?l?nok vytv?ra rovnak? ??inok v miliamp?roch.
Zhodno?me t?to fr?zu s prihliadnut?m na v???inu sch?m, ktor? sa objavili na internete. Pr?stroj, ktor? meria pr?d spotrebovan? zo zdroja pr?du, je oby?ajn? jednosmern? amp?rmeter a za amp?rmetrom nie s? ?iadne vyhladzovacie kondenz?tory. Vzh?adom na to, ?e impulzy prich?dzaj?ce na elektr?dy ?l?nku s? kr?tkodob? a maj? vysok? pracovn? cyklus, mal by amp?rmeter v d?sledku zotrva?nosti r?mu ukazova? pr?d maxim?lne jednej desatiny skuto?ne spotrebovan?ho pr?du, resp. e?te menej.

2. Be?n? voda z vodovodu vy?aduje pridanie elektrolytu, ako je kyselina s?rov?, aby sa zv??ila vodivos?, ale Mayerov ?l?nok pracuje s obrovskou kapacitou s ?istou vodou.
Ak?ko?vek elektrolyz?r s nedestilovanou vodou, so vzdialenos?ou medzi elektr?dami 1-2 mm, bude pracova? s obrovskou produktivitou. Okrem toho sa v ?l?nku najprv p??e, ?e Meyer pou??va vodu z vodovodu a teraz p??u o ?istej vode. Nezhoduje sa. Vo v?eobecnosti som mal predstavu, ?e z ?l?nku bolo vy?krtnut?ch ve?a „u?ito?n?ho“ a pridalo sa ve?a „zm?tenia na?ich mozgov“ - ide o ropn?ch bar?nov a ?ud?, ktor? zar?baj? na senz?ci?ch.

3. Pod?a o?it?ch svedkov bolo najv?raznej??m aspektom Mayerovej klietky to, ?e zostala studen? aj po hodin?ch produkcie plynu.
Pri kr?tkodob?ch impulzoch ni? prekvapiv?.

4. Mayerove experimenty, ktor? pova?oval za vhodn? na patentovanie, mu vyniesli s?riu americk?ch patentov podan?ch pod?a oddielu 101. Podanie patentu pod?a tohto oddielu je podmienen? ?spe?nou demon?tr?ciou vyn?lezu Rade pre presk?manie patentov.
Musel som si predstavi? vedeck? pr?ca do sl?vneho vedeck?ho v?skumn?ho ?stavu Ruska (nebudem ho menova?, aby som nezneva?oval jeho autoritu, ale je skuto?ne smerodajn?). T?to pr?ca mala ve?a nedostatkov, ale bola vysoko hodnoten?. Nesk?r ju poslali do celoruskej s??a?e a za ?u som dokonca dostal medailu od ministra ?kolstva. Pr?ca bola s?ubn?, ale vy?adovala si ?as, ktor? som nemal a teraz sa to stalo irelevantn?m. Navy?e, patentova? sa d? ?oko?vek. Meyer si napr?klad samostatne patentoval svoj ?l?nok a samostatn? met?du v?roby vod?ka a samostatne patentoval vodn? automobilov? motor. Zvl??tny fakt. Ale mo?no sa m?lim a vo v?bore sedeli inteligentn? a pozorn? vedci.

5. Mayer pou??va vonkaj?iu induk?nos?, ktor? osciluje s kapacitou ?l?nku – zd? sa, ?e ?ist? voda m? dielektrick? kon?tantu pribli?ne 81 (in? ?l?nky hovoria „asi 5“) – na vytvorenie paraleln?ho rezonan?n?ho obvodu. Bud? ho v?konn? gener?tor impulzov, ktor? spolu s kapacitou ?l?nku a usmer?ovacou di?dou tvor? obvod ?erpadla. Vysokofrekven?n? impulzy vytv?raj? postupne st?paj?ci potenci?l na elektr?dach ?l?nku, a? k?m sa nedosiahne bod, kde sa molekula vody rozpadne a vytvor? sa kr?tky impulz pr?du.
Tu hovor?me o nejakom oscila?nom obvode. H?dajte, ktor? z vy??ie uveden?ch diagramov zobrazuje oscila?n? obvod, v?avo alebo vpravo, alebo mo?no m??ete n?js? ?erpac? obvod? S?diac pod?a uveden?ch sch?m, tu nie je c?ti? ?iaden z?pach okruhu a ani ?erpacieho okruhu.
Dovo?te mi vysvetli?: Princ?p ?innosti oscila?n?ho obvodu predpoklad? r?znu polaritu dob?jania kapacity a induk?nosti od seba navz?jom, zahrnut? v samotnom obvode, a tu po prv? interferuje di?da a po druh? voda z kondenz?torov?ho ?l?nku. mus? by? aspo? destilovan?, preto?e d?jde k v?boju cez akt?vny odpor vody . Viac podrobnost? v ?l?nku „“.
Obvody na ?erpanie energie pre zariadenia zn?me v r?diovej elektronike maj? prinajmen?om z?sobn? vedenie pozost?vaj?ce z nieko?k?ch kondenz?torov a tlmiviek. Existuje jednoduch?? sp?sob, ako sa „napumpova?“, ale o tom si ur?ite povieme nesk?r. A tu nie je v?bec ni? okrem vyb?jacieho zariadenia - dosiek ?l?nkov, ktor? br?nia ak?muko?vek hromadeniu. Navy?e akumul?cia v zn?me syst?my doch?dza postupne a potom doch?dza ku kr?tkodob?mu v?toku. A tu je pop?san? nie?o in?, pre klasick? vedu ?plne nepochopite?n?.

6. Stanley Mayer ?spe?ne rozklad? be?n? vodu z vodovodu na jej zlo?ky pomocou kombin?cie vysokonap??ov?ch impulzov, pri?om priemern? spotreba pr?du sa meria iba v miliamp?roch.
Pozri bod 1.

7. Mayer odmietol komentova? detaily, ktor? by vedcom umo?nili reprodukova? a vyhodnoti? jeho „vodn? bunku“. Patentov?mu ?radu USA v?ak poskytol dostato?ne podrobn? popis, aby ich presved?il, ?e svoj n?rok na vyn?lez m??e podlo?i?.
Celkom zvl??tny fakt. Rozhodol sa Mayer sta? sa „vodn?m magn?tom“? Pre?o si odmietol? Fan??ik nosenia patentu, ktor? sa chv?li jeho obalom, no nikomu ho neukazuje? Patent je potom cenn?, ke? jeho majite? dostane dividendy z jeho predaja!

8. Ako uv?dza Mayer, v?stup plynu sa zv??il, ke? sa elektr?dy pribl??ili, a zn??il, ke? sa vzdialili.
V ka?dom elektrolyz?ri, ke? sa vzdialenos? medzi doskami zni?uje, produktivita plynu sa zvy?uje.

9. Druh? ?l?nok obsahoval 9 ?l?nkov s dvojit?mi r?rkami z nehrdzavej?cej ocele a produkoval ove?a viac plynu.
Ale ?iadam v?s, aby ste venovali pozornos? tejto skuto?nosti. Mysl?m, ?e v tom spo??va cel? z?hada bunky.

10. Praktick? uk??ka Mayerovej bunky je podstatne presved?ivej?ia ako pseudovedeck? ?arg?n, ktor? sa pou??va na jej vysvetlenie.
Copperfield tie? presved?ivo predviedol svoje triky a ako vysvetlenie pou?il podobne ako Mayer pseudovedeck? ?arg?n (v?etko vysvet?oval „m?giou“).

11. Vyn?lezca osobne hovoril o skreslen? a polariz?cii molekuly vody, ?o vedie k nez?visl?mu preru?eniu v?zby pod vplyvom gradientu elektrick?ho po?a, rezonancie v molekule, ?o zvy?uje ??inok.
Venujte tomu, pros?m, pozornos?, preto?e v odseku 9 si o tom povieme nesk?r.

12. Uviedol tie?, ?e fotonick? stimul?cia priestoru reaktora laserov?m svetlom cez optick? vl?kno zvy?uje produkciu plynu.
Pri ur?itej frekvencii laserov?ho gener?tora m??e skuto?ne zv??i? rezonanciu molek?l pomocou frekven?n?ch harmonick?ch (delenie a n?sobenie).

13. Frekvencia impulzov dod?van?ch do kondenz?tora je zvolen?, zodpovedaj?ca prirodzenej rezonan?nej frekvencii molekuly.
Jedna vec bola nap?san?, ale prezentovan? sch?my a v?kresy nie s? schopn? pracova? pri rezonan?nej frekvencii molek?l vody, ale o mo?nosti takejto implement?cie nap??eme nesk?r (ako v bodoch 9 a 11).

14. Posil?ovacia cievka je navinut? na pravidelnom toroidnom feritovom jadre s priemerom 1,50 palca a hr?bkou 0,25 palca. Prim?rna cievka obsahuje 200 z?vitov 24 gauge, sekund?rna cievka obsahuje 600 z?vitov 36 gauge. Transform?tor poskytuje 5-n?sobn? zv??enie nap?tia, hoci optim?lny koeficient je zvolen? prakticky.
Pri uvedenom po?te z?vitov prim?rneho a sekund?rneho vinutia sa nap?tie zv??i presne 3 (tri) kr?t a nie 5 (p??), to v?m povie ka?d? r?diotechnik. Pri takomto popise v?m bude trva? dlho, k?m pr?dete na to, ako Mayerova bunka funguje. O tom, ako sa vypo??tava transforma?n? pomer, si m??ete pre??ta? v ?l?nku „V?konov? transform?tor. V?po?et transform?tora “. Vie niekto ako funguje transform?tor? Odpoviem, ka?d? majster to vie: „Uuuuuuuuuuuuuuuuuuu…“.

15. Skuto?n? voda m? ur?it? zvy?kov? vodivos? v d?sledku pr?tomnosti ne?ist?t. V ide?lnom pr?pade bude voda v bunke chemicky ?ist?. Do vody sa neprid?va ?iadny elektrolyt.
Chemicky ?ist? voda je destilovan? voda! A najprv hovorili o in?talat?rstve!

16. Dva s?stredn? valce s d??kou 4 palce tvoria kondenz?tor. Vzdialenos? medzi povrchmi valcov je 0,0625 palca.
Ve?kosti si zapam?tajte, vr?time sa k nim nesk?r spolu s bodmi 9, 11 a 13.

17. Tradi?n? je v?po?et rezonan?nej frekvencie. Druh? induk?nos? sa nastavuje v z?vislosti od ?istoty vody tak, aby potenci?l aplikovan? na vodu bol kon?tantn?.
?o je to „tradi?n?“ v?po?et? Boli autori ?l?nku nau?en? vypo??ta? rezonanciu oscila?n?ho obvodu pozost?vaj?ceho z kondenz?tora, cievky a polovodi?ovej di?dy? Neexistuj? ?iadne tak? „tradi?n?“ obrysy! Pre??tajte si viac o tradi?n?ch v?po?toch v ?l?nku „Oscila?n? obvod. Rezonancia. A vo v?eobecnosti, na ak? rezonan?n? frekvenciu sa m?m prisp?sobi??

18. Vonkaj?ia trubica je vhodn? pre 3/4" 16 gauge (0,06" hr?bka steny), 4" dlh?. Vn?torn? r?rka je 1/2" priemer 18 gauge (0,049" stena, to je pribli?n? ve?kos? pre t?to r?rku, skuto?n? meradlo sa ned? vypo??ta? z patentovej dokument?cie, ale t?to ve?kos? by mala fungova?), 4" dlh?.
Ve?kosti si zapam?tajte, vr?time sa k nim nesk?r spolu s bodmi 9, 11, 13 a 16.

19. Nie je ?pecifikovan?, ?i m? by? vo vn?tri trubice voda. Zd? sa, ?e tam je, ale v?bec to neovplyv?uje fungovanie zariadenia.
A ako m??em poveda?, v?etko m??e z?visie? od toho. Toto sa net?ka kop?rovate?a tohto ?l?nku! Vr??me sa k bodom 9, 11, 13, 16 a 18.

20. Frekvencia nebola vytla?en?, na z?klade ve?kosti cievok a transform?tora frekvencia nepresahuje 50 Mhz. Nenechajte sa zmias? t?mto faktom, je to len m?j odhad.
Na z?klade ?oho autor odhadol frekvenciu nepresahuj?cu 50 megahertzov? Na z?klade parametrov cievok a transform?tora bez ak?chko?vek v?po?tov ka?d? sk?sen? r?dioamat?r povie, ?e frekvencia nedosiahne 1 (jeden) megahertz. Autor ?l?nku, ako s?m p??e, sa to skuto?ne sna?il „uh?dnu?“, ale dopadlo to ako v „Field of Miracles“ - hral, ale neuh?dol.

Teraz u? sami ch?pete, pre?o som tento ?l?nok spo?iatku pova?oval len za ?al?? podvod. Teraz m?m opa?n? n?zor, ale aby sa potvrdil, je potrebn? „v?etko utriedi?“.

IN nasleduj?ci ?l?nok (celkovo je ich 9) , „vytiahneme rezance z u??“ a odhal?me, ?o sa skr?va za bodmi ?. 9, 11, 13, 16, 18, 19 zv?raznen?mi v tomto ?l?nku musia odhali?, aby odpovedali na ot?zku: Ako funguje Mayerova bunka? 5

Autor publik?cie

Jevgenij Gigauri – ideol?g-koordin?tor medzin?rodn?ho Hnutia za Nov? svet– Foresight-Project Midgard-EDEN – http://site/

Inform?cie o mne - http://geogen-mir.livejournal.com/profile/
AiF – http://www.aif.ua/society/955562

MOJE SOCI?LNE STR?NKY SIETE:

"FACEBOOK" - https://www.facebook.com/EugeneGigauri
"?IV? ?URN?L" - http://geogen-mir.livejournal.com/
"V KONTAKTE" - https://vk.com/staligen
"TWITTER" - https://twitter.com/Geogen2012
„YouTube“ – http://www.youtube.com/user/Geogenus/
„Google+“ – https://plus.google.com/+Geogenus/
„M?j SVET“ na Mail.Ru - http://my.mail.ru/mail/geo-gen/

Pri ?t?diu z?kladne prvkov elektronick?ch dosiek, na ktor?ch boli namontovan? v?etky zariadenia zahrnut? v komplexnej in?tal?cii, ktor? Mayer pou??val vo vod?kovom gener?tore nain?talovanom na jeho aute, som zostavil „ Hlavn? ?as?» pr?stroje – gener?tor impulzov.

V?etky elektronick? dosky vykon?vaj? ur?it? ?lohy v bunke.

Elektronick? ?as? mobilnej in?tal?cie vod?kov?ho gener?tora Mayer pozost?va z dvoch plnohodnotn?ch zariaden?, rie?en?ch ako dva nez?visl? bloky. Ide o riadiacu a monitorovaciu jednotku pre ?l?nok, ktor? vyr?ba zmes kysl?ka a vod?ka a riadiacu a monitorovaciu jednotku pre pr?vod tejto zmesi do valcov spa?ovacieho motora. Fotografia prv?ho z nich je uveden? ni??ie.

Riadiacu a monitorovaciu jednotku pre prev?dzku ?l?nku tvor? sekund?rne nap?jacie zariadenie, ktor? nap?ja energiou v?etky modulov? dosky a jeden?s? modulov - dosiek pozost?vaj?cich z gener?torov impulzov, monitorovac?ch a riadiacich obvodov. V tom istom bloku za doskami gener?tora impulzov s? impulzn? transform?tory. Jedna z jeden?stich s?d: doska gener?tora impulzov a transform?tora impulzov sa pou??va ?pecificky len pre jeden p?r elektr?nok Cell. A ke??e ide o jeden?s? p?rov elektr?nok, existuje aj jeden?s? gener?torov.

.

S?diac pod?a fotografi?, gener?tor impulzov je zostaven? na najjednoduch?ej z?kladni digit?lnych logick?ch prvkov. Schematick? n?kresy zverejnen? na r?znych str?nkach venovan?ch Mayer Cell nie s? z h?adiska princ?pu fungovania a? tak? vzdialen? od origin?lu, a? na jednu vec – s? zjednodu?en? a funguj? nekontrolovane. In?mi slovami, impulzy s? aplikovan? na elektr?dov? trubice, k?m nenastane „pauza“, ktor? r?chlo nastav? kon?trukt?r obvodu pod?a vlastn?ho uv??enia pomocou ?prav. Pre Mayera sa „pauza“ vytvor? iba vtedy, ke? samotn? bunka pozost?vaj?ca z dvoch r?rok hl?si, ?e je ?as urobi? t?to pauzu. K dispoz?cii je ?prava citlivosti riadiaceho obvodu, ktorej ?rove? sa d? r?chlo nastavi? pomocou ?pravy. Okrem toho existuje prev?dzkov? nastavenie trvania „pauzy“ - ?asu, po?as ktor?ho bunka neprij?ma ?iadne impulzy. Zabezpe?uje obvod Mayerovho gener?tora automatick? nastavenie„pauzy“ v z?vislosti od po?adovan?ho mno?stva vyroben?ho plynu. Toto nastavenie sa vykon?va pod?a sign?lu prijat?ho z riadiacej jednotky na sledovanie dod?vky palivovej zmesi do valcov spa?ovacieho motora. ??m r?chlej?ie sa spa?ovac? motor to??, t?m v???ia je spotreba zmesi kysl?k-vod?k a t?m krat?ia „pauza“ pre v?etk?ch jeden?s? gener?torov.

Predn? panel gener?tora Mayer m? ?trbiny pre orez?vacie rezistory, ktor? reguluj? frekvenciu impulzov, trvanie prest?vky medzi impulzmi a manu?lna in?tal?cia?rove? citlivosti riadiaceho obvodu.

Na replik?ciu sk?sen?ho gener?tora impulzov nie je potrebn? automatick? riadenie spotreby plynu a automatick? „pauza“ regul?cia. U?ah?uje to elektronick? obvod gener?tor impulzov. Okrem toho je modern? elektronick? z?klad?a rozvinutej?ia ako pred 30 rokmi, tak?e ak existuj? modernej?ie mikroobvody, nem? zmysel pou??va? tie najjednoduch?ie. logick? br?ny, ktor? Mayer predt?m pou??val.

Tento ?l?nok publikuje diagram mnou zostaven?ho gener?tora impulzov, ktor? znovu vytv?ra princ?p ?innosti gener?tora Mayerov?ch buniek. Toto nie je m?j prv? n?vrh gener?tora impulzov, pred n?m boli ?al?ie dva. zlo?it? obvody, schopn? generova? impulzy r?znych tvarov, s amplit?dovou, frekven?nou a ?asovou modul?ciou, obvody na sledovanie z??a?ov?ho pr?du v obvodoch transform?tora a samotn?ho ?l?nku, obvody na stabiliz?ciu amplit?d impulzov a tvaru v?stupn?ho nap?tia na ?l?nku. V?sledkom vyl??enia pod?a m?a „zbyto?n?ch“ funkci? bol v?sledok najjednoduch?ia sch?ma, ve?mi podobn? diagramom publikovan?m na r?znych str?nkach, ale l??i sa od nich pr?tomnos?ou obvodu riadenia pr?du bunky.

Rovnako ako v in?ch publikovan?ch obvodoch s? v ?l?nku dva oscil?tory. Prv?m je gener?tor - modul?tor, ktor? vytv?ra zhluky impulzov, a druh?m je gener?tor impulzov. Zvl??tnos?ou obvodu je, ?e prv? oscil?tor - modul?tor nepracuje v re?ime vlastn?ho oscil?tora, ako ostatn? v?voj?ri obvodov Meyer Cell, ale v re?ime pohotovostn?ho oscil?tora. Modul?tor pracuje na nasleduj?com princ?pe: po?iato?n? f?za umo??uje prev?dzku gener?tora a pri dosiahnut? ur?itej amplit?dy pr?du priamo na dosk?ch ?l?nku je generovanie zak?zan?.

V mobilnej in?tal?cii Mayer sa ako pulzn? transform?tor pou??va tenk? jadro a po?et z?vitov v?etk?ch vinut? je obrovsk?. Ani jeden patent ne?pecifikuje rozmery jadra ani po?et z?vitov. V stacion?rnej in?tal?cii m? Mayer uzavret? toroid so zn?mymi rozmermi a po?tom z?vitov. Bolo rozhodnut? ho pou?i?. Ale ke??e plytvanie energiou na magnetiz?ciu v obvode gener?tora s jedn?m cyklom je nehospod?rne, rozhodlo sa pou?i? transform?tor s medzerou, pri?om ako z?klad sa pou?ilo feritov? jadro z linkov?ho transform?tora TVS-90 pou??van?ho v tranzistorov?ch ?iernobielych telev?zoroch. . Najviac sa zhoduje s parametrami ?pecifikovan?mi v Mayerov?ch patentoch pre trval? in?tal?ciu.

Sch?ma elektrick?ho obvodu Mayer Cell v mojom n?vrhu je zn?zornen? na obr?zku.

.

V n?vrhu gener?tora impulzov nie je ?iadna zlo?itos?. Je zostaven? na ban?lnych mikroobvodoch - ?asova?och LM555. Vzh?adom na to, ?e gener?tor je experiment?lny a nie je zn?me, ak? z??a?ov? pr?dy m??eme o?ak?va?, pre spo?ahlivos? je ako v?stupn? tranzistor VT3 pou?it? IRF.

Ke? pr?d ?l?nku dosiahne ur?it? hranicu, pri ktorej sa molekuly vody rozbij?, je potrebn? pozastavi? pr?sun impulzov do ?l?nku. Na tento ??el sa pou??va krem?kov? tranzistor VT1 - KT315B, ktor? zakazuje prev?dzku gener?tora. Rezistor R13 „Preru?ovac? pr?d generovania“ je ur?en? na nastavenie citlivosti riadiaceho obvodu.

Sp?na? S1 „Hrub? trvanie“ a rezistor R2 „Presn? trvanie“ s? prev?dzkov? ?pravy trvania prest?vky medzi d?vkami impulzov.

V s?lade s Mayerov?mi patentmi m? transform?tor dve vinutia: prim?rne obsahuje 100 z?vitov (pre 13 voltov? nap?janie) dr?tu PEV-2 s priemerom 0,51 mm, sekund?rne obsahuje 600 z?vitov dr?tu PEV-2 s priemerom 0,18 mm.

Pri ?pecifikovan?ch parametroch transform?tora je optim?lna frekvencia opakovania impulzov 10 kHz. Induktor L1 je navinut? na kart?novom t?ni s priemerom 25 mm a obsahuje 100 z?vitov dr?tu PEV-2 s priemerom 0,51 mm.

Teraz, ke? ste to v?etko „prehltli“, po?me si zhrn?? t?to sch?mu. Pri tejto sch?me som nepou?il dodato?n? sch?my, ktor? zvy?uj? v?stup plynu, preto?e v Mayer mobile Cell ich nepozorujeme, samozrejme, nepo??taj?c laserov? stimul?ciu. Bu? som zabudol ?s? so svojim Cellom k „?epkaj?cej babke“, aby mohla po?epka? vysok? v?kon Cellu, alebo som si nevybral spr?vny transform?tor, ale ??innos? in?tal?cie sa uk?zala ako ve?mi n?zka a samotn? transform?tor sa ve?mi zahrial. Vzh?adom na n?zku odolnos? vo?i vode nie je samotn? ?l?nok schopn? fungova? ako akumula?n? kondenz?tor. Bunka jednoducho nefungovala pod?a „scen?ra“, ktor? op?sal Mayer. Preto som do obvodu pridal dodato?n? kondenz?tor C11. Len v tomto pr?pade sa na oscilograme v?stupn?ho nap?tia objavil tvar sign?lu s v?razn?m akumula?n?m procesom. Pre?o som to nedal rovnobe?ne s bunkou, ale cez ?krtiacu klapku? Pr?dov? obvod ?l?nku mus? zaznamena? prudk? n?rast tohto pr?du a kondenz?tor tomu zabr?ni svojim n?bojom. Cievka zni?uje vplyv C11 na riadiaci obvod.

pou?il som oby?ajn? voda z vodovodu som pou?il aj ?erstv? destilovan? vodu. Nech som to skresal akoko?vek, spotreba energie pri pevnom v?kone bola tri a? ?tyrikr?t vy??ia ako priamo z bat?rie cez obmedzovac? odpor. Odpor vody v ?l?nku je tak? n?zky, ?e zv??enie impulzn?ho nap?tia transform?torom bolo ?ahko uhasen? pri n?zkom odpore, ?o sp?sobilo, ?e magnetick? obvod transform?tora bol ve?mi hor?ci. D? sa predpoklada?, ?e cel? d?vod je ten, ?e som pou?il feritov? transform?tor a v mobilnej verzii Mayer Cell s? transform?tory, ktor? nemaj? takmer ?iadne jadro. Sl??i sk?r ako r?mov? funkcia. Nie je ?a?k? pochopi?, ?e Mayer kompenzoval mal? hr?bku jadra ve?k? mno?stvo ot??ky, ??m sa zv??i induk?nos? vinutia. To ale nezv??i odpor vody, a preto nap?tie, o ktorom Mayer p??e, nest?pne na hodnotu op?san? v patentoch.

Pre zv??enie ??innosti som sa rozhodol „vyhodi?“ transform?tor z okruhu, kde doch?dza k energetick?m strat?m. Schematick? elektrick? diagram Mayer Cell bez transform?tora je zn?zornen? na obr?zku.

.

Ke??e induk?nos? cievky L1 je ve?mi mal?, vyl??il som ju aj z obvodu. A „h?a“, in?tal?cia za?ala produkova? relat?vne vysok? ??innos?. Uskuto?nil som experimenty a dospel som k z?veru, ?e pri danom objeme plynu spotrebuje zariadenie rovnak? energiu ako pri elektrol?ze DC, plus alebo m?nus chyba merania. To znamen?, ?e som kone?ne zostavil in?tal?ciu, v ktorej nedoch?dza k strate energie. Ale pre?o je to potrebn?, ak spotreba energie priamo z bat?rie je ?plne rovnak??

Dokon?enie

Ukon?ime t?mu ve?mi n?zkej vodeodolnosti. Samotn? ?l?nok nie je schopn? pracova? ako akumula?n? kondenz?tor, preto?e voda, ktor? p?sob? ako dielektrikum kondenz?tora, nem??e by? jedna - vedie pr?d. Aby nad n?m mohol prebieha? proces elektrol?zy – rozklad na kysl?k a vod?k, mus? by? vodiv?. To m? za n?sledok nerie?ite?n? rozpor, ktor? mo?no vyrie?i? iba jedn?m sp?sobom: Opusti? verziu „Cell-capacitor“. Akumul?cia v ?l?nku ako kondenz?tor nem??e nasta?, to je m?tus! Ak vezmeme do ?vahy plochu kondenz?torov?ch dosiek tvoren? povrchmi r?rok, tak aj pri vzduchovom dielektriku je kapacita zanedbate?n?, ale tu p?sob? ako dielektrikum voda s n?zkym akt?vnym odporom. never?? mi? Vezmite si u?ebnicu fyziky a vypo??tajte kapacitu.

D? sa predpoklada?, ?e k akumul?cii doch?dza na cievke L1, ale to tie? nem??e by? sp?soben? t?m, ?e jej induk?nos? je tie? ve?mi mal? pre frekvenciu r?dovo 10 kHz. Induk?nos? transform?tora je o nieko?ko r?dov vy??ia. M??ete dokonca prem???a? o tom, pre?o bol dokonca „prilepen?“ do obvodu s n?zkou induk?nos?ou.

Doslov

Niekto povie, ?e ten z?zrak je v bifil?rnom vinut?. Vo forme, v akej je prezentovan? v Mayerov?ch patentoch, nebude k ni?omu. Bifil?rne vinutie sa pou??va v ochrann?ch silov?ch filtroch, ktor? nemaj? rovnak? vodi?, ale f?zovo opa?n? a s? ur?en? na potla?enie vysok?ch frekvenci?. Dokonca je dostupn? vo v?etk?ch nap?jac?ch zdrojoch pre po??ta?e a notebooky bez v?nimky. A pre ten ist? vodi? sa bifil?rne vinutie rob? v dr?tovom odpore, aby sa potla?ili induk?n? vlastnosti samotn?ho odporu. Bifil?rne vinutie m??e by? pou?it? ako filter, ktor? chr?ni v?stupn? tranzistor a br?ni vstupu v?konn?ch mikrovlnn?ch impulzov do obvodu gener?tora, dod?van?ch zo zdroja t?chto impulzov priamo do ?l?nku. Mimochodom, cievka L1 je v?born? filter pre mikrovlny. Prv? obvod gener?tora impulzov, ktor? vyu??va step-up transform?tor je spr?vny, len medzi tranzistorom VT3 a samotn?m ?l?nkom nie?o ch?ba. Tomu sa budem venova? v nasleduj?com ?l?nku.

Obr.1. Stav molek?l vody: A - n?hodn?; B - orient?cia molek?l pozd?? silo?iar;
C je polariz?cia molekuly; D - pred??enie molekuly; E - medzera kovalentn? v?zba; F - uvo??ovanie plynov.

Optim?lny v??a?ok plynu sa dosahuje v rezonan?nom obvode. Frekvencia sa vol? rovn? rezonan?nej frekvencii molek?l. Na v?robu kondenz?torov?ch dosiek sa uprednost?uje nehrdzavej?ca oce? T-304, ktor? neinteraguje s vodou, kysl?kom a vod?kom. Za?iatok v?stupu plynu je riaden? poklesom prev?dzkov?ch parametrov. Ke??e rezonan?n? frekvencia je pevn?, v?kon mo?no ovl?da? zmenou nap?tia impulzu, tvaru impulzu alebo po?tu impulzov.





Posil?ovacia cievka je navinut? na pravidelnom toroidnom feritovom jadre s priemerom 1,50 palca a hr?bkou 0,25 palca. Prim?rna cievka obsahuje 200 z?vitov 24 gauge, sekund?rna cievka obsahuje 600 z?vitov 36 gauge. Di?da typu 1N1198 sl??i na usmernenie striedav?ho nap?tia. Impulzy s pracovn?m cyklom 2 sa priv?dzaj? do prim?rneho vinutia Transform?tor poskytuje 5-n?sobn? zv??enie nap?tia, hoci v praxi je zvolen? optim?lny koeficient. Tlmivka obsahuje 100 ot??ok 24 gauge, 1 palec v priemere.

V slede impulzov by mala by? kr?tka prest?vka. Ide?lnym kondenz?torom nepretek? ?iadny pr?d. Vzh?adom na vodu ako ide?lny kondenz?tor db?me na to, aby sa nevynakladala energia na ohrev vody. Skuto?n? voda m? ur?it? zvy?kov? vodivos? v d?sledku pr?tomnosti ne?ist?t. Je lep?ie, ak je voda v bunke chemicky ?ist?. Do vody sa neprid?va ?iadny elektrolyt. Po?as procesu elektrickej rezonancie je mo?n? dosiahnu? ak?ko?vek potenci?lnu ?rove?. Ako je uveden? vy??ie, kapacita z?vis? od dielektrick? kon?tanta ve?kosti vody a kondenz?tora. V pr?klade obvodu dva s?stredn? 4-palcov? valce tvoria kondenz?tor. Vzdialenos? medzi povrchmi valcov je 0,0625 palca. Rezonancia v obvode bola dosiahnut? 26 voltov?m impulzom aplikovan?m na prim?rne vinutie.



V akomko?vek rezonan?nom obvode je pri dosiahnut? rezonancie pr?d minim?lny a v?stupn? nap?tie maxim?lne. Tradi?n? je v?po?et rezonan?nej frekvencie. Druh? induk?nos? sa nastavuje v z?vislosti od ?istoty vody tak, aby potenci?l aplikovan? na vodu bol kon?tantn?. Pr?d vody je mo?n? ovl?da? ?ubovo?n?m vhodn?m sp?sobom. Nastavenie zariadenia je pre kvalifikovan?ho odborn?ka jednoduch?.

Di?du 1N1198 je mo?n? nahradi? NTE5995 alebo ECG5994. S? to pulzn? di?dy s menovit?m pr?dom 40 amp?rov 600 voltov (40 A - kde je to?ko?!, zd? sa, ?e to bolo zaistenie po?as po?iato?n?ch experimentov).

Nerezov? oce? T304 je skvel?, no rovnako dobre by mali fungova? aj in? typy. T304 je jednoducho cenovo dostupnej??. Vonkaj?ia trubica je vhodn? pre 3/4" 16 gauge (0,06" hr?bka steny), 4" dlh?. Vn?torn? r?rka je 1/2" priemer 18 gauge (0,049" stena, to je pribli?n? ve?kos? pre t?to r?rku, skuto?n? meradlo sa ned? vypo??ta? z patentovej dokument?cie, ale t?to ve?kos? by mala fungova?), 4" dlh?.

K r?rkam budete musie? pripoji? dva vodi?e. Pou?ite na to ty?e z nehrdzavej?cej ocele a sp?jku bez obsahu kysel?n! Mali by ste tie? zabezpe?i?, aby boli r?rky oddelen?. To je mo?n? vykona? pomocou mal?ho kusu plastu. Nemalo by zasahova? do vo?n?ho priechodu vody.