?o sa stane, ak hmyz n?hle zmizne & nbsp. Leteli sme. Entomol?govia sa ob?vaj? prudk?ho poklesu po?tu hmyzu

„Ach, leto je ?erven?! Miloval by som ?a, keby to nebolo pre teplo a prach, kom?re a muchy “(A. S. Pushkin) M?lokto m? r?d hmyz. No mo?no len entomol?govia. Ostatn? sa ich boja, trpia nimi, bojuj? s nimi. Kom?re, pakom?re, muchy, molice, kapustovit? mot?le, osy, m?jovky, medvede, Coloradsk? chrob?ky zemiakov?, sr?ne, kon?ky, gadflies - vymenova? v?etk?ch, ktor? maj? ?es? labiek, kr?del a nejak?m sp?sobom po?kodia letn?ho obyvate?a po?as jeho odpo?inku - "nezmyseln? a nemilosrdn?" zamestnanie.



Preto?e hmyz je najpo?etnej??m predstavite?om ?ivo???nej r??e. Svet hmyzu je st?le ve?mi zle pochopen?: dnes vedci op?sali viac ako jeden a pol mili?na druhov t?chto tvorov. A to je len mal? ?as? ?adovca. Pod?a vedcov, celkov? po?et druhov hmyzu m??e dosiahnu? 8 mili?nov: ka?d? rok entomol?govia popisuj? a klasifikuj? asi 7 000 nov?ch druhov.

Hmyz je najpo?etnej?? aj svojim zlo?en?m – po?et jedincov sa vypo??ta ako ?daj s osemn?stimi nulami. Hmyz tvor? 90 % v?etk?ch zvierat na Zemi: celkov? hmotnos? v?etk?ho hmyzu je 2/3 zoosf?ry – hmotnosti v?etk?ch zvierat a mikroorganizmov na na?ej plan?te. ?ij? v?ade, dokonca aj v Antarkt?de, na skal?ch bez ?ivota, vysoko v hor?ch a hlboko v oce?noch.


Hmyz. S? skuto?n?mi p?nmi zeme. Je ich miliarda mili?rd, viac ako hviezd v na?ej galaxii... (V. Peskov)

„Hmyz. S? skuto?n?mi p?nmi zeme. Je ich miliarda mili?rd, viac ako hviezd v na?ej galaxii ... “- povedal Vasily Michajlovi? Peskov, jeden z hostite?ov popul?rneho programu „Vo svete zvierat“.Vedci s? v?ak pripraven? bi? na poplach: pod?a ich n?zoru prich?dzame o hmyz. A deje sa to katastrof?lne r?chlo.

V?imli ste si, ?e v posledn? roky ove?a menej ?ast? um?vanie ?eln? sklo aut? od mot??ov, mol?, m?ch a in?ch „let?kov“, ktor? sa na? zrazili a nechtiac sa objavili pred va?im autom?




Nielen vodi?i si za?ali v??ma? absenciu hmyzu: ?udia si zrazu v?imli, ?e prestali pozorova? obvykl? obraz: okr?hly tanec mor? okolo horiacej lampy vo ve?ern?ch hodin?ch. A t?, ktor? po??taj? a klasifikuj? mole plo?tice profesion?lne - entomol?govia - hovoria, ?e za posledn?ch 30 rokov sa po?et hmyzu, ktor? pad? do ich pasc?, zn??il takmer o 80%. ?o vedci uviedli v spr?ve "“, publikovan? v ?asopise Science Advances.




V???ina pravdepodobne povie, ?e je to dobr?: koniec koncov, hmyz sp?sobuje ?loveku len probl?my - bu? kom?r uhryzne, alebo h?senice zo?er? kapustu. Ale z poh?adu ekol?gov sa zmiznutie hmyzu m??e v relat?vne kr?tkom ?ase (pod?a ?tandardov hist?rie plan?ty) zmeni? na katastrofu pre ?udstvo: sme s nimi spojen? rovnak?m re?azcom.

Z?klad potravinov?ho re?azca

Samozrejme, hmyz nie je prv?m odkazom potravinov? re?azec, t?to ?loha pr?vom patr? rastlin?m. Ale ke??e sme hlavn?m konzumentom rastlinn?ch potrav?n (?no, ?no, je to hmyz, ktor? sa ?iv? najviac zv??enie biomasy rastl?n a nie kr?v, antilop a v?etk?ch ostatn?ch bylino?ravcov dohromady), hmyz je zase potravou pre mnoh? ?iv? tvory: drav? hmyz, oboj?iveln?ky, ryby, vt?ky, drobn? cicavce.




Hmyz sa ?iv? aj ve?k?mi cicavcami, ako aj 630 druhmi rastl?n. ?no, existuj? zvierat? a rastliny! Asi 1900 druhov hmyzu jedia aj ?udia!


A ak pre ?ziu, Indiu, Ju?n? Amerika- to je obvykl? z?klad mnoh?ch tradi?n?ch jed?l, pre Franc?zov polievka z lariev Maybug- tradi?n?, no st?le exotick? jedlo, pre obyvate?ov niektor?ch africk?ch oblast? je hmyz a jeho larvy najd?le?itej??m zdrojom bielkov?n - a? 2/3 v?etk?ch bielkovinov?ch potrav?n. To je v skuto?nosti - hlavn? druh jedla.

Nielen jedlo

V?etci jedia hmyz. Ale okrem nutri?n? hodnota(tel? hmyzu s? zo 70% zlo?en? z bielkov?n s v????m mno?stvom kal?ri? ako be?n? zviera, ako aj stopov?ch prvkov a vitam?nov), hmyz hr? d?le?it? ?lohu vo fungovan? biocen?z. Nemysleli ste si, ?e mno?stvo najkraj??ch kvetov vytvorila pr?roda na ozdobenie z?honov. Kvety produkuj? rastliny vo v???ine pr?padov na pril?kanie hmyzu: viac ako 80% rastl?n je ope?ovan?ch hmyzom.




Hmyz - d?le?it? prvok v procese rozkladu organick? odpad a vytvorenie ?rodnej p?dnej vrstvy. Viete si predstavi?, ?o by sa stalo, keby n?hle zmizli v?etky druhy nekrof?gov?ho hmyzu – hrob?ri, muchy a ?al?? m?tvi jed?ci?

„Plan?ta nezmizne! A sme tu…”

V?znam hmyzu v ?ivote na?ej plan?ty je zrejm?. Ak zmizn?, Franc?zi sa, samozrejme, zaob?du bez polievky a chrenov?ho dusen?ho m?sa, thajsk? ministerstvo zdravotn?ctva pr?de s nejak?m ?al??m vysokokalorick?m doplnkom v??ivy pre pred?kol?kov a pomoc m??u posla? aj obyvatelia najchudobnej??ch africk?ch kraj?n. misia ?erven?ho kr??a alebo Lek?ri bez hran?c“.

Ale ?o ?aby, ktor?ch potravou je 95 % hmyz? Alebo s vt?kmi, ktor? sa nimi 4/5 ?ivia? A tie? s t?mi, ktor? sa ?alej v re?azci ?ivia ?abami a vt?kmi? Kto bude ope?ova? rastliny – aspo? tie po?nohospod?rske?




Zmiznutie hmyzu pozorovan? entomol?gmi rozdielne krajiny, m??e by? pod?a vedcov pr?znakom za?iatku ?al?ieho hromadn?ho vymierania, ak?ch na?a plan?ta za?ila u? p??. Po?as udalosti ordoviku-sil?rskeho vyhynutia pred 450 mili?nmi rokov vymrelo 60 % vtedy ?ij?cich bezstavovcov v d?sledku pohybu superkontinentu Gondwana. V d?sledku akt?vnej sope?nej ?innosti pred 370 mili?nmi rokov (dev?nsky z?nik) zmizla polovica morsk?ch ?ivo??chov a po?as ve?k?ho permsk?ho vymierania, pred 250 mili?nmi rokov, sopky zabili 96 % morsk?ch a 70 % suchozemsk?ch tvorov.

A ak predkovia dinosaurov, archosaury, v ?re triasov?ho vymierania (pred 200 mili?nmi rokov) a samotn? dinosaury (vymieranie krieda-paleog?n, pred 65 mili?nmi rokov) zmizli bez stopy z povrchu na?ej plan?ty aj v?aka k ak?msi klimatick?m kataklizm?m, potom vina za pozorovan?ch vedcov v posledn?ch piatich storo?iach, rast po?tu vyhynut?ch ?ivo???nych druhov, ktor?ho r?chlos? je porovnate?n? s vymieran?m dinosaurov, le?? v?lu?ne na ?loveku.




?ivot na na?ej plan?te je podobn? popul?rna hra jenga, kde sa ??astn?ci striedaj? pri vyberan? prvkov, ktor? tvoria ve?u. A kde je hlavnou vecou udr?a? krehk? rovnov?hu: ten, na ktor?ho z?krute sa zr?ti ve?a z dreven?ch blokov, str?ca.Preto dnes ?udstvo nem? d?le?itej?iu ?lohu ako zachovanie prirodzenej rovnov?hy, ktor? sa na Zemi vytvorila.

V tejto s?vislosti sa pripom?naj? m?dre slov? americk?ho herca a spisovate?a.

George Carlin:„Plan?ta za?ila ove?a hor?ie veci ako my. Prekonalo zemetrasenia, sopky, pohyb kontinent?lnych platn?, kontinent?lny drift, slne?n? erupcie, slne?n? ?kvrny, magnetick? b?rky, inverzia magnetick? p?ly, st?tis?ce rokov bombardovania kom?tami, asteroidmi a meteormi, glob?lne z?plavy, pr?livov? vlny, glob?lne po?iare, er?zia, kozmick? ?iarenie, opakuj?ce sa doby ?adov?... A my si mysl?me, ?e niektor? ne??astn? plastov? vreck? a hlin?kov? plechovky urobia rozdiel? Plan?ta nezmizne! A sme tu…”

?l?nok je uverejnen? v sekci?ch:

?o sa stane, ak hmyz n?hle zmizne

?o by sa zmenilo, keby na Zemi nebol ?iadny hmyz? Ve?a vec?. Po prv?, na?a plan?ta bude ove?a ?ah?ia - celkov? hmotnos? samotn?ch mravcov prevy?uje hmotnos? cel?ho ?udstva.

Ohrozen?
Entomol?g Robert Dunn zo ?t?tnej univerzity v Severnej Karol?ne v Raleigh uv?dza, ?e „ najv???? po?et druhy ?iv?ho sveta, v minulosti vyhynut? a dnes na pokraji vyhynutia, s? hmyz.

Hoci je zn?mych viac ako mili?n z?stupcov tejto triedy, odborn?ci sa zhoduj?, ?e existuje ve?k? mno?stvo zatia? neobjaven? hmyz a empiricky odvodi? ??sla: na Zemi je teraz pribli?ne 10 kvintili?nov hmyzu.

Napriek tejto hojnosti sa Robert Dunn ob?va, ?e u? v 21. storo?? m??e ?udstvo ?eli? ?pln?mu vymiznutiu v???iny zn?me druhy hmyzu. Cituje po?etn? ?t?die, ktor? nazna?uj?, ?e v priebehu nasleduj?cich 50 rokov by sa mohli strati? st?tis?ce druhov hmyzu. Je to sp?soben? predov?etk?m antropog?nnym vplyvom na ?ivotn? prostredie a klimatickej zmeny. Zni?uje po?et hmyzu a cielene ho ni?? chemick?mi a genetick?mi met?dami.

Naj??innej?ia je mikrobiologick? met?da, ktor? spo??va v infikovan? ?kodcov ?peci?lnymi v?rusmi alebo bakt?riami. Spolu s nimi v?ak umieraj? aj in? bezstavovcov? ?l?nkono?ce.

Pre?o sa ich boj?me?
Ve?a hmyzu sa nep??i a dokonca sa boj?. Insektof?bov v?ak mo?no pochopi?: pod?a Svetovej zdravotn?ckej organiz?cie je pribli?ne 18 % v?etk?ch zn?mych chor?b spojen?ch s hmyzom.

Najv???ou hrozbou s? kom?re, ktor? ??ria mal?riu, hor??ku dengue a ?lt? zimnicu. S? zodpovedn? za 2,7 mili?na ?mrt? ro?ne.

?tatistici WHO tie? pracuj? na potenci?lnych rizik?ch sp?soben?ch ur?it?m hmyzom. Napr?klad, spav? choroba, ktor? ??ri mucha tse-tse, je smrte?nou hrozbou pre 55 mili?nov ?ud?.


Leishmani?za pren??an? kom?rmi ohrozuje ?al??ch 350 mili?nov ?ud?. Pribli?ne 100 mili?nov obyvate?ov Latinsk? Amerika s? vystaven? riziku n?kazy Chagasovou chorobou z uhryznutia triatom?nu.

A to ani z?aleka nie je ?pln? zoznam. Vo v?eobecnosti je ohrozen?ch 2,5 miliardy obyvate?ov Zeme. Ka?d? rok m? hmyz „na svedom?“ 20 mili?nov ?udsk?ch ?mrt?.

Domino efekt
Pracuje v pr?rode pr?sne pravidlo stenof?gia, ktor? spo??va v uv?znen? konkr?tnych ?ivo???nych druhov na spotrebu striktne definovan?ch biologick?ch zdrojov, vymiznutie hmyzu ohroz? cel? potravinov? re?azec.
Ak hmyz zmizne, m??e to ma? katastrof?lny „domino“ efekt pre cel? svet zvierat.
Pod?a v?po?tov americk?ho entomol?ga Thomasa Erwina ka?d? rok jeden po druhom vyhynie 1 000 a? 10 000 druhov zvierat, po?n?c rybami, vt?kmi a pav?kmi.
Genetici s? v?ak presved?en?, ?e bud? schopn? syntetizova? n?hrady jedla, ktor? pom??u zachova? biologick? diverzitu.

Organick? vyu?itie
Bez hmyzu bude nekrof?gia ako ochrann? funkcia v obehu organickej hmoty v biosf?re zni?en?. Hodnota hmyzu je v?znamn? aj pri spracovan? ?ivo???neho hnoja. Touto organickou hmotou sa ?iv? iba hmyz – muchy, koprof?gne chrob?ky a termity. Bez nich by sa lesy, stepi a polia o p?? a? desa? rokov pokryli hustou vrstvou odpadov?ch l?tok, ktor? by n?sledne v tomto s?ubnom prostred? zni?ili rastliny a potom zvierat?.
A to nie je fant?zia: podobn? obraz bol pozorovan? na pastvin?ch v Austr?lii v polovici dvadsiateho storo?ia, ke? tam z nezn?mych pr??in zmizli chrob?ky.

O zeleni
Ak hmyz zmizne, jedin?mi prirodzen?mi ope?ova?mi s? vietor a vt?ky. AT fl?ry bud? prevl?da? druhy s autogamiou. V lesoch bude naj?astej?ie r?s? ihli?nat? stromy, na poliach a v stepiach - jednoro?n? rastliny. Lesov bude ?oraz menej a ub?da aj rastl?n.
Ak nie je ?iadny hmyz, nie najviac jednoduch? ?asy. Ke??e niektor? rastliny zmizn?, dobytok pr?de aj o potravu a m?so sa ?asom stane poch??kou. ?udsk? strava sa dramaticky zmen?.
Pred udalos?ami u? dnes genetici vyberaj? samoopeliv? rastliny a in?inieri vyv?jaj? ope?ovacie drony.

Na strane Harvardsk? univerzita hovor? sa, ?e v?el? roboti s? n?ten? opatrenie. Z?rove? sa n?klady na potraviny z pou??vania RoboBees zvy?uj? o 30% v porovnan? s prirodzen?m ope?ovan?m v?elami. ?al??m d?vodom di?tancovania m??u by? v bud?cnosti vysok? ceny za umel? ope?ovanie Oby?ajn? ?udia zo „zlatej miliardy“.

?o sa stane, ak hmyz zmizne? Dokon?en?
Glotova Jekaterina,
3 A trieda,
Omsk
u?ite?
Budaeva E.E.

Moje ?lohy.

Pripome?me si charakteristick?
vlastnosti hmyzu.
Definujte biotop
tieto zvierat?.
Zistite, ?i existuj?
"zl?" a "prospe?n?"
hmyzu.
Zistite, ?o sa stane, ak
kom?re zmizn?.

H?dajte, kto s? tieto deti?

Nad kvetom vlaje, tancuje,
M?va vzorovan? vej?r.
Nos je dlh?, hlas tenk?.
Kto ho zabije, urob?
Krv sa rozleje.
Berie ??avu z kvetov
A v pl?stoch sa hromad? sladk? med.
Na l?ke ?ije huslista,
Nos? frak a chod? cvalom.
Rohat? - ale nie b?k,
?es? n?h – ?no, ?iadne kopyt?.

Vedeli ste, ?e hmyz je star? 250 mili?nov rokov?

Ve?mi dlho, od sam?ho za?iatku
formovanie Zeme ako plan?ty, pevniny
bol takmer neob?van?. Ale pri?lo to
?as, ke? na morsk?ch pobre?iach a v
doln? toky riek sa objavili ako prv?
suchozemsk? rastliny a zvierat?.
V tomto obdob? sa objavil aj hmyz.
Zauj?mav? je, ?e odvtedy hmyz
zmenilo sa ve?mi m?lo.
Ako zisti?, ?i je pred vami hmyz alebo nie?

Pam?tajte!

Slovo "hmyz" poch?dza zo slova
„z?rez“, „z?rez“. Ak opatrne
zv??te brucho mot??a alebo chrob?ka, potom m??ete
vidie? na ?om prie?ne pruhy, akoby
brucho je narezan?.
V?etok hmyz m? brucho, hrudn?k a hlavu.
Napokon, nie nadarmo sa vol? hmyz
?es?noh?. V?etok hmyz m? ?es? n?h
ak viac alebo menej, alebo mo?no v?bec nie, tak
nie je to hmyz.
Ak? hmyz pozn???
?o e?te?
Ach, ko?ko!

Hmyz je najpo?etnej?ou skupinou ?ivo??chov.

?ij? v?ade!
v dreve
na zemi a v podzem?
na a pod vodou
v tr?ve

D? sa ve?a hmyzu pova?ova? za ?kodliv??

Vezmime si napr?klad kom?re.
Predstavte si toto.
Leto. Vch?dzate do lesa, u??vajte si
okolit? kr?sa, zbieranie h?b,
bobule, a zrazu, ako lietaj? ... - a n?lada
zmizne, ni? u? nie je radostn?. U? oni -
potom sa o t?chto krvila?n?koch ur?ite d? uva?ova?
?kodliv?ho hmyzu. Ak? by to bolo pekn?, keby zmizli!
Stop! Je to dobr??

Prem???ajte o tom, kto potrebuje kom?re?

Kom?re s? jedlo
pre mnoh? zvierat?. ALE
ak zmizn??

Ak ste v??mav?, potom m??u by? kom?re u?ito?n?!

Vzh?ad kom?rov neskor? jese?- do
mraziv?, mierna zima.
Kobylky ?tebotaj? - bude v noci
d???.
Mravce sa prest?vaj? pohybova?
mravenisko a zatvorte ?ahy - do
zl? po?asie.

10. Moje z?very.

Najpo?etnej?? je hmyz
skupina zvierat.
Biotop hmyzu je ve?mi
pestr?.
Nie je mo?n? rozdeli? hmyz na
„?kodliv?“ a „u?ito?n?“, ka?d? z nich
prin??a ??itok pr?rode.
Zmiznutie kom?rov m??e vies? k
vyhynutie t?ch zvierat, ktor? oni
jes?.
?udia by mali chr?ni? hmyz.

11. Zoznam zdrojov.

Tarabarina T.I., Sokolov? E.I.
?t?dium aj hra: pr?rodopis Jaroslav?: Akad?mia rozvoja, 1998, 240 s., ill.
Volina V.V. Svet zvierat (pre
rodi?ia, u?itelia a mil? deti). -
Rostov na Done: Phoenix, 1999.-512 s.
Hmyz.http://nasekomie,h10.ru
Kde je kr?sa, tam je l?skavos?.http://arch?v.
1september.ru/nsk/1999/no22_1.htm

Povedzme si ?primne, hmyz nie je to, ?o ?udia miluj? najviac. Samozrejme, s? tu kr?sne mot?le, niekomu sa p??ia chrob??iky ?i modlivky, no vo v?eobecnosti sa v?m sk?r p??i fotka pandy ve?kej ako v?ber fotiek hmyzu. Nehovoriac o „dom?cich“ ?v?boch. ?no, keby v?etky v okamihu zmizli! ?o sa v?ak potom stane s na?ou plan?tou? Po?me na to.

Z?klad potravinov?ho re?azca

Najprv si definujme, ?o naz?vame hmyz. S? to stvorenia rozdelen? do troch segmentov: hlava, hru? a brucho. Maj? jeden p?r tykadiel a tri p?ry n?h, niektor? pou??vaj? na lietanie kr?dla. Pav?ky nie s? hmyz (aj ke? s? tie? ve?mi d?le?it?)! Stono?ky, mimochodom, k nim tie? nepatria.

Hmyz je d?le?itou s??as?ou potravinov?ho re?azca. A nielen pre gurm?nov, ktor? si v Thajsku pochutn?vaj? na chrob?koch, cvr?koch a kobylk?ch. Niektor? zvierat?, ako s? mal? vt?ky, ?aby a in? plazy a oboj?iveln?ky, ?ij? iba na "hmyzej" strave. Tak?e, ak nie je ?iadny hmyz, v?etky tieto tvory tie? vymr?. A za nimi za?n? hladova? vy??? ??astn?ci potravinov?ho re?azca, a? po ?ud?.

Bociany pre rastliny

Tak?e nem?me ?iadne zvierat?. V?etci sa mus?me sta? vegetari?nmi. ?a?k?, ale koniec koncov, mnoh? dodr?iavaj? vegetari?nsku stravu a ni? - ?ij?. Po?me si na to zvykn??. Ale ani tu nie je v?etko tak? jednoduch?.


Ope?ovanie hmyzom je nevyhnutnou s??as?ou ?ivota a v?voja v???iny ovocia a zeleniny, ktor? jedia ?udia a zvierat?. Vezmite si napr?klad v?ely. Tento hmyz bzu?? okolo kvetov a rastl?n a pren??a sam?ie pe?ov? zrn? jednej rastliny do sami??ch reproduk?n?ch ?ast? inej rastliny. In?mi slovami, v?ela je bocian, ktor? prin??a mal? rastlinn? ml??at?. Samozrejme, existuj? rastliny, ktor? maj? dostatok vetra na presun pe?u z bodu A do bodu B, ale mnoh? plodiny s? ?plne z?visl? od v?iel a in?ho ope?uj?ceho hmyzu – chrob?kov, mol? a m?ch.


Vo v?eobecnosti sme v?etci s??as?ou ve?k?ho organizmu – plan?ty Zem. A dokonca aj ten najmen?? hmyz nie je o ni? menej d?le?it? ako ve?k? a oku lahodiace zviera. A s? naozaj, naozaj kr?sne!

V z?sade sa ?udia spr?vaj? k hmyzu negat?vne – s podr??den?m, znechuten?m, strachom a niekedy aj s nen?vis?ou. A to aj napriek tomu, ?e v???ina z nich je ?plne ne?kodn?. Vedci navrhuj? predstavi? si, ?o sa stane so svetom, v ktorom nebude ?iadny hmyz.

"Namiesto slaboch sveta toto a siln? - iba s?hlasn? bzu?anie hmyzu, “nap?sal klasik. Ale ?o ak naopak bzu?anie hmyzu nav?dy ustane? „Ak hmyz zmizne, svet sa zr?ti – neexistuj? dve mo?nosti,“ hovor? Goggi Davidowitz, profesor na katedr?ch entomol?gie a ekol?gie a evolu?nej biol?gie na Arizonsk? univerzite.

Ak hmyz zmizne, nebud? v?s ob?a?ova? otravn? kom?re, ani v??ho psa blchy. Ove?a v?raznej?ie sa zastav? ??renie chor?b ako mal?ria a hor??ka dengue, ktor?mi sa nakazia mili?ny a ro?ne zabij? st?tis?ce ?ud?.

Po?nohospod?ri u? nemusia pou??va? insektic?dy – 300 mili?nov kg chemick?ch l?tok, ktor? sa ka?doro?ne pou??va iba v Spojen?ch ?t?toch, na ochranu plod?n pred hmyz?m ?kodcom.

Tieto v?hody pre ?udstvo v?ak bud? vo v?eobecnosti bezv?znamn?, preto?e v???ina z n?s bude ?eli? hrozbe hladovania. „Nev?hody preva?uj? nad plusmi,“ hovor? Davidowitz.

Pribli?ne 80 % v?etk?ch rastl?n na svete s? krytosemenn? alebo kvitn?ce rastliny. Na reprodukciu t?chto rastl?n mus?te prenies? pe? z pra?n?ka ty?inky do stigmy piestika. Ob?as tento trik rob? voda, vietor, vt?ky resp netopiere. Ale preva?n? v???inu ope?ovac?ch pr?c vykon?va hmyz, vr?tane v?iel, chrob?kov, m?ch a mot??ov. „Bez ope?ova?ov v???ina rastl?n na plan?te zmizne,“ hovor? Davidowitz.

V z?vislosti od krajiny tvoria 50 a? 90 % ?udskej stravy produkty z?skan? z kvitn?cich rastl?n. Angiospermy zah??aj? z?kladn? zrn?, ako je ry?a a p?enica, ako aj zelenina a ovocie. okrem toho kvitn?ce rastliny nepriamo tvoria stravu zvierat, ktor? jeme (kravy, kur?at?) a dokonca aj v???iny sladkovodn?ch r?b. T?m sa vytvor? dominov? efekt. Po vymiznut? hmyzu zmizn? aj n?m opelen? rastliny a po nich vymr? ?ivo??chy, ktor? rastliny po?ieraj?.

Apokalyptick? obraz bude doplnen? skuto?nos?ou, ?e v?etky m?tve tel? rastl?n a zvierat - a ?udsk? tel?— sa bude rozklada? ove?a pomal?ie ako vo svete s hmyzom. Faktom je, ?e hmyz spolu s bakt?riami a hubami sl??ia ako hlavn? rozklada?e. organick? materi?ly, od opadan?ho l?stia a? po m?tvoly. Bez hmyzu by bol svet naplnen? zdochlinami.

?al?? poetick? n?dych: svet nebude m?c? produkova? tak? d?le?it? veci pre ?loveka a jeho hist?riu, ako je med a hodv?b, ke??e obe s? produktom ?ivotnej ?innosti hmyzu.

Najsmutnej?ie v?ak je, ?e v?etko spomenut? nie s? len abstraktn? my?lienky. Proces vymierania hmyzu sa u? za?al, hovor? Davidowitz. Ich zni?enie ich zasiahne ve?mi tvrdo pr?rodn? prostredie v d?sledku toho ?udsk? aktivita, vystavenie pestic?dom a zmena kl?my. Najm? posledn? faktor viedol k tomu, ?e bola naru?en? synchroniz?cia kvitnutia rastl?n a preb?dzanie hmyzu, a preto kvety niekedy zost?vaj? neopelen?, p??e Live Science.