Tekir y?ld?z?n?n dedektif hikayesi. Tekir y?ld?z?n?n gizemli davran??lar?na yeni a??klamalar

???NDE Son zamanlarda G?kbilimcilerin dikkati uzak y?ld?z KIC 8462852 veya Tabby'ye ?ekildi. Ger?ek ?u ki, onu 2009'dan 2013'e kadar g?zlemleyen Kepler teleskopu, y?ld?z?n d?zenli olarak titredi?ini ke?fetti ve bu s?re? tamamen tipik bir s?re? de?il... Bu, baz? uzmanlar?n titremenin yapay k?kenli oldu?una inanmas?na neden oldu.


Bilim insanlar? ?l?m Y?ld?z?'n? buldu

Gizemli elektrik kesintileri

G?ne?'ten 1480 ???ky?l? uzakl?kta, Ku?u tak?my?ld?z?nda bulunan s?z konusu ?ift y?ld?z KIC 8462852, "gayri resmi" ad?n?, ?zelliklerini ilk kez inceleyen Yale ?niversitesi ?al??an? Tabetha Boyajian'?n onuruna ald?. Ge?ti?imiz Eyl?l ay?nda, Planet Hunters'?n (arama ama?l? bir kitle kaynak projesi) g?n?ll?leri y?ld?z?n ?????n?n d?zenli olarak azald???n? fark etti.

Bu genellikle bir d?? gezegenin y?ld?z diskinin ?n?nden ge?i?ini g?sterir. En b?y?k gezegenlerin y?ld?zlar?n radyasyonunu y?zde bire kadar engelleyebildi?i biliniyor ancak Tabby kararma d?nemlerinde parlakl???n?n y?zde 20'sine kadar?n? kaybetti! Ek olarak, e?er bu bir gezegense, kararmalar aras?ndaki aral?klar d?zenli olmal?d?r, ancak bu arada bunlar d?zensizdir: I??madaki de?i?ikliklerdeki duraklamalar be? ila 80 g?n aras?nda de?i?ebilir.

Kuyruklu y?ld?zlar m? yoksa Dyson k?resi mi?

Boyajian ve meslekta?lar? bu "anormalli?in" nedenini bulmaya ?al??t?lar. ?ncelikle Kepler verilerini dikkatlice incelediler. olas? hatalar ve hatalar. Ancak bilgiler ?arp?t?lmad?.

Olas? senaryolar? de?erlendirdikten sonra Boyajian, y?ld?z?n t?r? ve ?eklinin ?u ?ekilde oldu?u sonucuna vard?: Spektral analiz nedeniyle parlakl?ktaki de?i?iklikleri hari? tutun i? s?re?ler. Karartma, y?ld?z? ?evreleyen kuyruklu y?ld?z bulutunun tozundan kaynaklan?yor olabilir. Ayn? zamanda ara?t?rmac?, bu a??klaman?n biraz abart?l? g?r?nd???n? de kabul ediyor: Bir kuyruklu y?ld?z s?r?s?yle ?evrelenmek, gezegen sistemi olu?um a?amas?nda olan gen? y?ld?zlar i?in tipiktir. Ancak KIC 8462852 b?yle bir y?ld?z de?il; dolay?s?yla s?r?, birka? bin y?l ?nce ba?ka bir y?ld?z?n ge?i?inin neden oldu?u yer?ekimsel bir rahats?zl?k nedeniyle y?ld?z?n y?r?ngesine ?ekilen hem kuyruklu y?ld?zlar? hem de asteroitleri i?erebilir.

Ayr?ca “kuyruklu y?ld?z” hipotezini do?ru kabul edersek kuyruklu y?ld?zlar?n ?ap?n?n 200 kilometre veya daha fazla olmas? gerekir. Boyajian, "Bu kadar y?ld?z ?????n? engelleyecek kadar b?y?k kuyruklu y?ld?zlar? bulmak zor" dedi.

“Anormal” y?ld?z?n haberi astrofizik camias?n? heyecanland?rd?. Pensilvanya ?niversitesi'nden Jason Wright, Tabby'nin, taraf?ndan olu?turulan bir t?r mega yap?yla ?evrili olabilece?ini bile ?ne s?rd?. ?rne?in, gezegensel malzemeden yap?lm??, Dyson k?resi ad? verilen bir astro-m?hendislik nesnesi olabilir. yerel sistem Y?ld?z?n yayd??? enerjiyi toplamak i?in.

Wright, Kaliforniya ?niversitesi D?nya D??? Medeniyetleri Arama Ara?t?rma Merkezi y?neticisi Andrew Simion taraf?ndan da ayn? fikirde: "Belki de b?y?k enerji rezervleri biriktirmek i?in geni? bir depolama cihazlar? a?? in?a eden son derece geli?mi? bir medeniyetle kar?? kar??yay?z." Belki de ???k e?risinin d?zensizli?i "yapay olarak yarat?lan nesnelerin y?ld?z?n etraf?nda d?nd???n?" g?steriyor.

Olaylara ger?ek?i bakarsan?z...

Ger?e?i bulmak i?in Louisiana Eyalet ?niversitesi'nden Bradley Schaefer, Harvard Koleji G?zlemevi'ndeki eski foto?raf plakalar?na ba?vurdu. Tabby'nin 1890'dan 1989'a kadar 1.200'den fazla foto?rafland??? ortaya ??kt?. Y?ld?z?n k?sa aral?klarla titre?ti?i ve ge?ti?imiz y?zy?lda parlakl???n? giderek kaybetti?i ortaya ??kt?.

Y?ld?z? bir kuyruklu y?ld?z s?r?s?yle ?evrelemek kesinlikle uzayl? bir uygarl???n aktivitesinden daha makul bir versiyon gibi g?r?nse de, burada bir?ok soru ortaya ??k?yor.

Iowa Devlet ?niversitesi'nden Massimo Marengo, "Kuiper ku?a??n?n tamam?ndaki k?tleden daha fazla k?tleye sahip olmal?lar" diyor. "Fakat ayn? kuyruklu y?ld?z ailesinin y?ld?z?n ?n?nden tekrar tekrar ge?ti?ini varsayarsak bu sonuca varabiliriz. Karartman?n d?nyevi e?ilimi nedeniyle, bu kuyruklu y?ld?z ailesi bir y?ld?z?n yan?ndan her ge?i?inde daha da b?y?meli, bu zor bir karar."

Uzayl? hipotezine gelince, g?kbilimci Phil Platt, bir y?ld?z?n parlakl???n? y?zde 20 azaltmak i?in uzayl?lar?n en az 750 milyar kilometrekare enerji paneli in?a etmesi gerekti?ini, bunun da bunun bir bu?uk bin kat? oldu?unu hesaplad?. daha fazla alan Toprak.

Ge?en y?l 19 Ekim'de SETI Enstit?s?, KIC 8462852'nin radyo emisyonunu g?zlemlemek i?in Allen Teleskop Dizisini kullanmaya ba?lad? ve y?ld?z?n yak?n?nda ak?ll? bir uygarl???n varl???na i?aret edebilecek yapay kaynakl? sinyalleri tespit etmeye ?al??t?. Ancak hi?biri bulunamad?.

G?kbilimci Tabota "Tubby" Boyajian taraf?ndan ke?fedilen KIC 8462852 y?ld?z?, en b?y?k merakl?lar?n y?ld?z?n etraf?nda bir Dyson k?resinin in?as?na atfetti?i parlakl?ktaki ola?and??? de?i?iklikler nedeniyle d?nya ?ap?nda bilim adamlar?n?n ve gazetecilerin dikkatini ?ekti. Baz? bilimsel ?al??malar?nceki ?al??malarda yap?lan varsay?mlar? birer birer ??r?t?yorlar. Eski varsay?mlar? ??r?ten ve yeni sorular ortaya koyan bir ba?ka ?al??ma, iki astrofizik?i ekibi taraf?ndan yay?mland?.

Tabby Y?ld?z? D?nya'dan 1.480 ???ky?l? uzakl?kta bulunuyor. Kepler teleskobuyla ge?i? y?ntemini kullanarak d?? gezegenleri arama projesi kapsam?nda bulundu. Y?ld?zla aram?zdan ge?en gezegenler simetrik bir azalmaya ve ard?ndan parlakl?kta bir art??a neden olur. Ge?en y?l parlakl???ndaki dalgalanmalar?n karakteristik olmayan ve asimetrik olmas? nedeniyle.

Her 100 g?nde bir meydana gelen parlakl?k d????leri, y?ld?z?n b?y?k bir nesne s?r?s? taraf?ndan gizleniyormu? gibi g?r?n?yordu d?zensiz ?ekil. Penn State'ten bilim adamlar? Devlet ?niversitesi Hatta y?ld?z?n y?r?ngesinde, daha sonraki i?lemler i?in y?ld?z?n t?m enerjisini toplayan bir mega nesne olan bir Dyson k?resinin in?as?n?n ger?ekle?ti?i ?ne s?r?ld?.

Bu fikri test etmek i?in SETI projesinin radyo teleskoplar? y?ld?z?n ?evresini tarad?, ancak... Ek olarak, b?yle bir mega yap?n?n, yine ke?fedilmemi? olan k?z?l?tesi aral?kta iyi bir ?ekilde yay?lm?? olmas? gerekirdi.

Ba?ka bir bilim insan? ekibi ise etrafta y?ld?zlar?n oldu?unu ?ne s?rd?. Ancak Louisiana Eyalet ?niversitesi'nden g?kbilimci Bradley Schaefer, g?ky?z?n?n bu b?lgesinin 1890'dan 1989'a kadar al?nan tarihi g?r?nt?lerinin taramalar?n? inceledi. Bu s?re zarf?nda y?ld?z?n parlakl???n?n %20 azald??? ortaya ??kt? ve ayr?ca kuyruklu y?ld?z hipotezinin g?zlemlerle ?rt??medi?ini hesaplad?.

Y?ld?z?n parlakl???ndaki ciddi azalman?n, y?r?ngesinde kademeli olarak bir mega yap?n?n ortaya ??kmas? d???nda herhangi bir ?eyle a??klanmas? zordu. Ancak "G?ky?z? Y?zy?l?na Dijital Eri?im" ar?ivindeki foto?raflar?n kullan?lmas?, Vanderbilt ?niversitesi'nden bir ??rencinin, y?ld?z?n parlakl???nda hesaplanan de?i?imin y?ld?zda meydana gelen ger?ek s?re?lerden de?il, y?ld?zla meydana gelen ger?ek s?re?lerden kaynakland??? fikrine yol a?t?. ?l??mlerdeki bir hata ve ar?iv i?in farkl? teleskoplardan foto?raflar?n kullan?lmas? nedeniyle.

Lehigh ?niversitesi'nde ?al??an ba?ka bir g?kbilimcinin akl?na da benzer bir fikir geldi. Bilim insanlar? g??lerini birle?tirmeye ve astrofotografi ar?ivindeki materyalleri incelemeye karar verdi. Ar?iv foto?raflar?nda yakalanan y?ld?zlar?n bir?o?unun 1960'larda parlakl?kta bir d???? ya?ad??? ortaya ??kt?; bu da bu de?i?ikliklerin asl?nda foto?raflar i?in kullan?lan ekipmandaki de?i?ikliklerden kaynakland???n? akla getiriyor.

Do?ru, bu olmasa bile y?ld?z ?ok fazla cevaplanmam?? soruyu g?ndeme getiriyor. 2009 y?l?nda y?ld?z?n parlakl???nda bir hafta s?ren bir d???? ya?and?. Asimetrik olmas? nedeniyle gezegenlerin bir y?ld?z?n diski boyunca ge?i?inden farkl?yd?. Daha sonra ???k iki y?l boyunca sabit kald? ve ard?ndan bir hafta boyunca %15'e varan bir d???? meydana geldi.

2013 y?l?nda y?ld?z?n ????? d?zensiz bir ?ekilde yan?p s?nmeye ba?lad? ve karma??k ?ema ve bu olay 100 g?n s?rd?. Baz? anlarda y?ld?z?n parlakl??? %20 oran?nda azald?. Tabota'ya g?re b?yle bir karartma, 1000 kat daha b?y?k bir nesne gerektirecek D?nya'dan daha fazlas? bizimle y?ld?z?n aras?ndan ge?mesi gerekecek. Kepler'in tarad??? y?ld?zlar?n hi?birine ili?kin ba?ka benzer veri bulunmuyor.

Bilim adamlar?n?n ?nerdi?i hipotezlerin hi?biri (y?ld?z?n parlakl???ndaki de?i?iklikler, gezegenlerin ?arp??mas?, toz bulutlar?, devasa bir kuyruklu y?ld?z?n par?alanmas?, y?ld?z?n c?ce yolda??n?n davran??? ?zerindeki etkisi) g?zlemlere tam olarak uymuyor. Y?ld?z?n bir ?ey taraf?ndan gizlendi?i a??k; ancak bilim insanlar? bunun tam olarak ne oldu?unu hen?z a??klayam?yor.

Tekir y?ld?z?n?n son derece s?ra d??? ve tuhaf davran??lar? bilim adamlar?n? bir kez daha d???nd?rd?... Bu tuhaf y?ld?z, ara?t?rmac?lar i?in ilk kez 2015 sonbahar?nda ger?ek bir sorun ve gizem haline geldi. Daha sonra g?kbilimci Jason Wright bunun nedeninin b?yle oldu?unu ?ne s?rd?. Garip davran??(yani parlakl?ktaki a??r? de?i?iklikler) bir t?r uzayl? olabilir.

Peki dev bir uzayl? yap?s? hakk?ndaki teorinin do?rulu?unu ne g?sterebilir? Belki de sadece ?ok yarat?c? ve ayn? zamanda reddedilemez kan?tlar. Ancak, parlakl???ndaki de?i?ikliklerden sonra yap?lan ?nceki ?al??malar?n aksine, art?k y?ld?z? "canl?" dedikleri gibi incelemeye karar verdiler. Garip y?ld?z?n eski haline d?nd??? ve de?i?en bir parlakl?k d?zeyi sergilemeye ba?lad??? ger?e?i, bir g?n ?nce bizzat Jason Wright taraf?ndan Twitter ?zerinden duyuruldu.

Buna g?re

Popular Science portal?na g?re, y?ld?z?n parlakl???nda yakla??k y?zde 3 oran?nda bir azalma Arizona'da (ABD) bulunan Fairborn G?zlemevi taraf?ndan do?ruland?. Y?ld?zlar?n parlakl???ndaki azalman?n zaten bilinen g?stergeleri dikkate al?nd???nda buna normal davran?? denemez. Bu fenomeni a??klamaya y?nelik ilk giri?imler ?e?itliydi. Y?ld?z?n etraf?nda d?nen bir kuyruklu y?ld?z s?r?s? olaca?? ve y?ld?z?n kelimenin tam anlam?yla kendisinden birini yiyece?i ve tabii ki enerji elde etmek i?in y?ld?z?n etraf?nda bir t?r mega yap? in?a edecekleri ?ne s?r?ld?. Veritaban?nda ilk kez Tabby y?ld?z? veya KIC 8462852 ke?fedildi uzay teleskopu" ". O zamandan beri, hem s?radan amat?r g?kbilimcileri hem de d?nyan?n her yerinden se?kin bilim adamlar?n? ?a??rtmay? asla b?rakmad?. D?rt y?ldan fazla s?ren Kepler g?zlemleri boyunca y?ld?zdan yay?lan ?????n seviyesi zaman zaman keskin bir ?ekilde d??t?. Bu vakalardan birinde parlakl?k d????? y?zde 20'ye kadar ??kt?. Genel olarak, g?kbilimciler bu y?ld?za ne kadar ?ok bakarsa, onlar i?in o kadar ?ok gizem yarat?r.

Analiz

eski foto?raf plakalar?, y?ld?z?n parlakl???n?n 20. y?zy?l?n tamam? boyunca toplamda y?zde 19 gibi etkileyici bir oranda azald???n? g?sterdi. Kepler verilerinin analizi yaln?zca parlakl?ktaki azalman?n uzun vadeli oldu?unu do?rulad?. Bir noktada ?u fikir ortaya ??kt?: en iyi se?enek Tabby y?ld?z?n?n bilmecesini ??zmek i?in, parlakl???n?n azald??? anda onu t?m spektrumlarda ayn? anda do?rudan g?zlemleyece?iz. Ba?ar?l? bir kitlesel fonlama kampanyas? d?zenleyerek, gerekli fonlar?al??mak i?in g?kbilimciler ?al??maya ba?lad?. ?al??malar t?m h?z?yla s?r?yordu. Amat?rler de dahil olmak ?zere d?nyan?n her yerinden g?kbilimciler art?k teleskoplar?n? Tabby y?ld?z?na do?rultuyor ve g?stergelerinin ?u anda nas?l de?i?ti?ini g?zlemliyor. Wright programa "?u anda bir?ok farkl? teleskopu koordine ediyoruz" dedi ve Hawaii'deki her iki Keck teleskopunun yan? s?ra Amerika Birle?ik Devletleri'nden ve d?nyan?n di?er yerlerinden bir?ok ba?ka teleskopun da Tabby Star'a kat?laca??n? ekledi. Bu gece g?zlem ?ok ilgin? bir hafta sonu olacak" dedi Wright. Ba?lang??ta Kepler teleskopu verilerinde Tabby y?ld?z?n?n basit bir y?ld?z gibi g?r?nd???ne dikkat edilmelidir. beyaz nokta g?r?nt?de. Daha hassas ?l??mler farkl? dalga boylar?nda kullan?lmas?, sonu?ta parlakl?k seviyesini etkileyebilecek bir?ok fakt?r? ortadan kald?rmam?za olanak tan?yacak ve sonu?ta en olas? olanlardan bir veya ikisini b?rakaca??z. ?rne?in, veriler y?ksek seviye Mavi ve mor?tesi ?????n so?urulmas?, y?ld?z?n ?evresinde dev bir toz bulutunun bulundu?unu g?steriyor olabilir. Ayn? zamanda fazlal?k k?z?l?tesi radyasyon kuyruklu y?ld?z hipotezi lehine konu?abilir.

Be?enmek A?k Haha Vay ?zg?n Sinirli

Tabby Y?ld?z? (KIC 8462852), Eyl?l 2015'te parlakl???nda gizemli bir d???? ya?ad??? ke?fedildi?inde d?nyan?n dikkatini ?ekti. 18 May?s 2017'de yeni ar?zalar?n duyurulmas?, d?nya ?ap?ndaki g?zlemevlerinin teleskoplar?n? Tubby'ye y?neltmesine neden oldu.

Daha ?nce oldu?u gibi bu gizemli davran??, nedenleri hakk?ndaki spek?lasyonlar? alevlendirdi. Daha ?nce fikirler kuyruklu y?ld?z s?r?lerinden gezegenlerin ele ge?irilmesinden uzayl? mega yap?lar?na kadar uzan?yordu. Ancak son ara?t?rmalar yeni nedenleri a??kl?yor. Birincisi KIC 8462852 sisteminde Truva asteroitlerinin ve halkalar? olan devasa bir gezegenin varl???, ikincisi ise d?? G?ne? Sisteminde bir halka sistemidir.

Halkalar? ve Truva asteroitleri olan dev gezegen

Sunulan ilk ?al??ma ?spanya'dan bir bilim insan? ekibi taraf?ndan y?r?t?l?yor. ?al??ma, 2015 y?l?nda y?ld?z?n parlakl???nda y?zde 20'ye varan d????lerin yan? s?ra daha sonra g?zlemlenen periyodik olmayan tutulma tekrarlar?n? kaydeden Kepler teleskopundan elde edilen verilere dayan?yor. Ekip, halkal? bir nesnenin ve ayn? y?r?ngeyi payla?an Truva at? asteroitlerinin y?ld?z?n gizemli davran???n? a??klayabilece?ini g?steren bir sistem modeli olu?turdu.

?spanyol bilim adamlar?n?n tasarlad??? Tabby y?ld?z sistemi. Kredi: F. Ballesteros ve di?erleri.

Bu a??klama, y?ld?z tutulmas?na neyin yol a?abilece?ine dair tamamen do?al bir senaryo sunmakla kalm?yor, ayn? zamanda teorilerini do?rulayabilecek bir ?eye de i?aret ediyor. “Di?er bilim adamlar?n?n ?o?unun senaryolar?, kuyruklu y?ld?z s?r?s?nden Dyson k?resine kadar sistemde daha ?nce do?rudan g?zlemlenmemi? astronomik nesnelerin varl???n? gerektirirken, bizim modelimiz nispeten tan?d?k ?eylerin, yani b?y?k gezegen y?r?nge halkalar? ve Truva asteroitlerinden olu?an bir bulutla. Dahas?, ?al??malar?m?z kesin bir tahminde bulunmam?za olanak sa?l?yor: Truva atlar? bulutu, yeni d?nem Valencia ?niversitesi'nden (?spanya) ?al??man?n ba? yazar? Fernando Ballesteros, "2021 civar?nda ???k e?risinde d????ler olacak" dedi.

Uzayl? mega yap?lar? teorisini ?ne s?ren Pensilvanya Eyalet ?niversitesi'nden (ABD) Jason Wright, ?spanyol bilim adamlar?n?n ?al??malar? hakk?nda yorum yapt?. Teorinin var oldu?unu belirtiyor. g??l? ancak baz? g?zlemleri dikkate almaz.

Ona g?re parlakl?ktaki d????ler olduk?a ?nemli ve bu durum do?al olaylarla kolayca a??klanam?yor. ?al??ma ayn? zamanda Tabby y?ld?z?n?n d?nyevi d?????n? de ele alm?yor. Ancak Wright'a g?re belki de en ?nemlisi, bir tutulman?n olu?mas? i?in gereken k?tledir.

“?ok fazla asteroite ihtiya?lar? var. Sunduklar? miktar ?ok b?y?k: J?piter'in k?tlesinden daha fazla! B?yle bir s?r?n?n bir gezegenle nas?l ayn? y?r?ngede bulunabilece?i ve sabit kalabilece?i benim i?in a??k de?il. Ayr?ca, bu kadar b?y?k k?tleli maddenin bir gezegen halinde birle?mesini nas?l ?nl?yorsunuz? Peki bu kadar ?ok ta?? nereden bulabilirim?!” – Jason Wright'?n yorumlar?.

Etraf?nda dola??n G?ne? Sistemi

?kinci makale de ayr?ca sunulmu?tur. Kraliyet Astronomi Toplulu?unun Ayl?k Bildirimleri. Washington ?niversitesi'nden (ABD) Profes?r Jonathan Katz, Tabby y?ld?z?n?n ar?zalar?n?n g?ne? sistemindeki nesnelerden, ?zellikle de Kepler teleskopu ile KIC 8462852 aras?nda bulunan halka yap?s?ndan kaynaklanabilece?ini savunuyor.

Jonathan Katz, dalmalar aras?ndaki s?reye ve teleskobun y?r?ngesine dayanarak bu varsay?msal halkan?n ne kadar uzakta olaca??n? hesaplad? ve boyutunu ve par?ac?k da??l?m?n? tahmin etti. Makalesinde yazd??? gibi 600 metre b?y?kl???ndeki bir nesne, Tabby y?ld?z?ndan gelen t?m ????? k?sa s?reli?ine gizleyebilecek.

"Yakla??k iki y?ll?k Kepler g?zlemleriyle birbirinden ayr?lan derin deliklerin olu?umu, bu olgunun y?ld?z ?evresinden ziyade yerel olabilece?ine i?aret ediyor. Bu anlaml?d?r ancak istatistiksel olarak ikna edici de?ildir, ??nk? aral?k Kepler y?llar?ndan y?zde birka? farkl?l?k g?stermektedir. Ancak ikna edici bir y?ld?z ?evresi modeli geli?tirmenin zorlu?u, g?ne? sistemindeki halkalar?n kullan?ld??? olas? a??klamalar? hakl? ??kar?yor" dedi Jonathan Katz.

?al??man?n bir di?er ilgi ?ekici y?n? de gelecekteki tutulmalara ili?kin tahminlerde bulunmas?d?r. Hipotez, gelecekteki parlakl?k d????lerinin yaln?zca bir y?ll?k aral?klarla D?nya'dan g?zlemlenebilece?ini g?steriyor. Ancak bu makaleye de yorum yapan Wright'a g?re bu, matematiksel bir yanl?? hesaplamaya benziyor.