Yulia Borisovna Gippenreiter Vi har olika personligheter... Hur ?r man? Typer av m?nsklig karakt?r

Yulia Borisovna Gippenreiter

Vi har olika karakt?rer ... Hur ska man vara?

Till min n?rmaste och k?raste person.

I fyrtio ?r nu har jag tackat ?det f?r v?rt m?te.

Och f?r det faktum att v?ra karakt?rer ?r s? olika!

Introduktion

L?saren ?r van vid att jag skriver b?cker f?r f?r?ldrar – om hur man b?ttre kommunicerar med barn, hur man bygger harmoniska relationer med dem. ?ven om m?nga av dessa "hur" ?r ganska l?mpliga f?r vuxna, hade b?ckerna i ?tanke, f?rst och fr?mst, att ta hand om barn. De ville uppm?rksamma barnens komplexa inre v?rld, deras k?nslor och sv?righeter, hur de uppfattar sina f?r?ldrar med sina "pedagogiska" insatser och mycket mer.

Och jag t?nkte skriva den h?r boken i samma anda - f?r vuxna om barn, n?mligen om barns karakt?rer. Det stod dock direkt klart att planen beh?vde ?ndras. N?r allt kommer omkring har varje vuxen sin egen karakt?r, och f?r att uppfostra ett barn v?l m?ste han f?rst och fr?mst f?rst? sig sj?lv. Det blev s? att denna bok om barns och vuxnas karakt?rer, det ?r om alla och f?r alla.

* * *

Karakt?r ?r ett sp?nnande ?mne f?r reflektion, observation, kunskap om sig sj?lv och andra. N?stan allt i en persons liv beror p? karakt?r: hur han bygger sitt liv, hur han bor i en familj, hur han kommunicerar med v?nner och kollegor, hur han uppfostrar barn.

Sedan mycket gamla tider har m?nniskor varit upptagna med fr?gor: Hur k?nner man till sin karakt?r? Hur f?rst?r man en annan persons karakt?r? Finns det liknande karakt?rer som kan kombineras i grupper? ?r karakt?ren medf?dd eller bildad under livet?

L?kare, filosofer och vetenskapsm?n har unders?kt dessa fr?gor i mer ?n tv? och ett halvt tusen ?r.

TEMPERAMENT, KARAKT?R, PERSONLIGHET

Karakt?r och temperament

Det hela b?rjade med en beskrivning av fyra typer temperament. Detta gjordes av den antika l?karen Hippokrates p? 500-talet f.Kr. Det ?r anm?rkningsv?rt att Hippokrates var intresserad av fysiologi person, inte hans beteende. Enligt den tidens teori (ganska fantastiskt) trodde man att det fanns fyra huvudv?tskor i kroppen: blod, slem, gul galla och svart galla, och varje person hade en av dem som dominerade. Namnen p? fyra temperament h?rstammar fr?n de latinska r?tterna av s?dana v?tskor: sanguine (blod), flegmatisk (slem), kolerisk (gul galla), melankolisk (svart galla). Samma ord "temperament" betydde en blandning eller ett f?rh?llande av v?tskor i hela kroppen. S? Hippokrates kopplade inte temperament med en persons mentala liv; han talade till och med om temperamentet hos enskilda organ, s?som hj?rtat eller levern.

Men med tiden d?k slutsatser upp om vilka mentala egenskaper en person ska ha i vars kropp blod, gul galla etc. dominerar. psykologiska portr?tt av de fyra temperamenten. Det f?rsta f?rs?ket gjordes s? mycket som sju ?rhundraden efter Hippokrates - av den antike l?karen Galenos p? 200-talet. n. e. L?ngt senare, i slutet av 1700-talet, sammanst?llde den tyske filosofen I. Kant psykologiska portr?tt av temperament, och sedan, med olika variationer, upprepades de av m?nga, m?nga f?rfattare. Redan fr?n b?rjan var dessa inte s? mycket vetenskapliga som konstn?rliga bilder.

H?r ?r till exempel hur den ber?mde franske f?rfattaren Stendhals beskrivningar av temperament ser ut (jag citerar i starkt f?rkortad form).

Sanguiniskt temperament

Sanguine - en person med en bl?ndande hy, ganska full, glad, med ett brett br?st, som inneh?ller rymliga lungor och indikerar ett aktivt hj?rta, d?rf?r snabb blodcirkulation och h?g temperatur.

Sj?lens egenskaper: upprymt sinnestillst?nd, trevliga och lysande tankar, v?lvilliga och ?mma k?nslor; men vanorna ?r ombytliga; det finns n?got l?tt och f?r?nderligt i sj?lens r?relser; sinnet saknar djup och styrka. Sanguine kan inte anf?rtros skyddet av en viktig f?stning, men han b?r bjudas in till rollen som en ?lskv?rd hovman. Den stora majoriteten av fransm?nnen ?r sangviniska, och d?rf?r fanns det ingen ordning i deras arm? under retr?tten fr?n Ryssland.

koleriskt temperament

Galla ?r ett av de mest m?rkliga elementen i m?nniskokroppen. Kemiskt ?r detta ?mne br?nnbart, proteinhaltigt, skummande. Ur fysiologens synvinkel ?r det en mycket r?rlig v?tska, mycket stimulerande och fungerar som j?st.

Sj?lens egenskaper:?kad p?tryckbarhet, r?relser ?r skarpa, h?ftiga. L?gan som slukar en person av ett galet temperament ger upphov till tankar och impulser som ?r sj?lvf?rs?rjande och exklusiva. Det ger honom en n?stan konstant k?nsla av ?ngest. K?nslan av andligt v?lbefinnande som l?tt ges till sangvinen ?r helt obekant f?r honom: han finner fred endast i den mest intensiva aktiviteten. En person med koleriskt temperament ?r avsedd f?r stord?d av sin kroppsliga organisation. Koleriker, enligt Stendhal, var Julius II, Charles V, Cromwell.

Flegmatisk temperament

Det ?r mycket mer karakteristiskt f?r de nordliga folken, till exempel holl?ndarna. Bes?k Rotterdam och du kommer att se dem. H?r ?r en fet, l?ng blondin med en ovanligt bred br?stkorg som g?r mot dig. Du kan dra slutsatsen att han har starka lungor, ett stort hj?rta, bra cirkulation. Nej, dessa volumin?sa lungor komprimeras av ?verfl?digt fett. De tar emot och bearbetar endast v?ldigt lite Ett stort antal luft. Den flegmatikers r?relser ?r tr?ga och l?ngsamma. Som ett resultat sl?r en liten och smidig Gascon en enorm holl?ndsk grenadj?r.

Sj?lens egenskaper: flegmatisk ?r helt fr?mmande f?r ?ngest, varav stora saker uppst?r som attraherar de koleriska. Hans vanliga tillst?nd ?r lugnt, tyst v?lbefinnande. Den k?nnetecknas av mjukhet, l?ngsamhet, l?ttja, tillvarons matthet.

Stendhal var deltagare i kriget 1812 och hamnade i Moskva med Napoleons arm?. Han uttrycker f?rv?ning ?ver det faktum att ryssar som bor i ett land med h?rt klimat inte har ett flegmatiskt temperament. Han var ?vertygad om detta av de k?cka taxif?rarna i Moskva, och viktigast av allt, av det faktum att Moskva visade sig vara tomt. "F?rsvinnandet av inv?narna i Moskva ?r s? ur ?verensst?mmelse med det flegmatiska temperamentet", avslutar Stendhal, "att en s?dan h?ndelse f?refaller mig om?jlig ?ven i Frankrike."

Melankoliskt temperament

Den melankoliska k?nnetecknas av tv?ng i r?relser, tvekan och f?rsiktighet i beslut. Hans k?nslor saknar omedelbarhet. N?r han kommer in i vardagsrummet tar han sig fram l?ngs v?ggarna. Dessa m?nniskor lyckas s?ga det enklaste med dold och dyster passion. K?rlek till dem ?r alltid en allvarlig fr?ga. En melankolisk ung man satte en kula i hans panna p? grund av k?rlek, men inte f?r att hon var olycklig, utan f?r att han inte fann styrkan att bek?nna f?rem?let f?r sina k?nslor. Och d?den tycktes honom mindre sm?rtsam ?n denna f?rklaring.

I Stendhals skrifter finner vi alla tecken v?rldslig id? om temperament, som finns idag.

F?rst forts?tter de att prata om de fyra typerna och kallar dem de namn som Hippokrates gav; f?r det andra tillskrivs en fysiologisk grund till varje typ; f?r det tredje inkluderar de i temperamentet ett mycket brett utbud av handlingar och handlingar fr?n en person, fr?n att skydda en viktig f?stning till s?tt att f?rklara k?rlek.

Den s? kallade hippokratiska l?ran om temperament har dock blivit historiens egendom. Dess fyra typer f?rekommer inte l?ngre n?gonstans i den vetenskapliga litteraturen, varken psykologiskt eller fysiologiskt, ?ven om deras beskrivningar fortfarande finns i popul?ra tidskrifter som "vetenskapliga".

I seri?s forskning forts?tter s?kandet fysiologiska grunder temperament. Forskare f?rs?ker hitta dessa grunder i kroppens struktur, som t.ex nervsystem, styrkan av biologiska behov, funktionen hos hj?rnans k?nslom?ssiga centra. P? samma g?ng psykologer(tillsammans med filosofer och psykiatriker) berikad vetenskap med mer subtila och genomt?nkta beskrivningar av m?nskligt beteende, och psykologiska portr?tt av temperament diskuteras nu som olika teckentyper. Samtidigt ges temperamentet en ganska hedersplats. naturlig karakt?rsgrund. F?rresten diskuteras en s?dan "bas" i ett utdrag ur anteckningarna fr?n den anm?rkningsv?rda l?karen och psykologen Janusz Korczak.

"Hundra bebisar. Jag b?jer mig ?ver allas s?ng. H?r ?r de, vars liv r?knas ut i veckor eller m?nader ... Det som f?rst tycktes mig vara en olycka, upprepar sig i m?nga dagar. Jag spelar in, framh?ver det godtrogna och misstroende, lugna och nyckfulla, glada och dystra, os?kra, r?dda och fientliga.

"Temperament- detta ?r en medf?dd egenskap hos fl?det av psykofysiologiska processer (deras takt, tr?ghet, intensitet, f?rm?ga att byta, etc.). Karakt?r samma - ett stabilt inslag i en persons inst?llning till v?rlden, till m?nniskorna omkring honom och till sig sj?lv" (Wolfgang Kretschmer).

Det finns m?nga olika klassificeringar av psykologiska typer och karakt?rer. Men alla kan bara till viss del tillfredsst?lla en vanlig persons behov av att f?rst? sig sj?lv och de runt omkring honom, eftersom han (en vanlig person), som regel, snabbt tappar greppet i ett hav av psykologiska termer och teorier. Och ?nd? - finns det en klassificering som exakt best?mmer vilka egenskaper som ?r inneboende endast f?r en viss typ av karakt?r, och vilka som inte ?r inneboende i den under n?gra omst?ndigheter? Och ?r dessa typer tillr?ckligt igenk?nnbara? Och hur f?r man verklig nytta av denna information f?r att ?vervinna karakt?rsskillnaden med n?ra och k?ra m?nniskor, om n?gra?

Det finns en s?dan guide till karakt?rer. Det ?r frukten av en gemensam anstr?ngning mellan klinisk karakterologi och till?mpad psykologi. Den f?rsta har sitt ursprung i kriminalteknisk vetenskap, dess grundare ?r Ernst Kretschmer- Tysk psykiater och psykolog, skapare av typologin f?r temperament baserad p? fysik. Forskaren skapade sina beskrivningar av karakt?rer genom att observera kriminella element, s? de ?r fulla av specifika nyanser av kriminell karakt?r.

D?refter tj?nade den tyska psykiaterns uppt?ckter som grund f?r vidare forskning av psykologer. Som ett resultat uppstod ett system, som endast omfattade 9 teckentyper, av vilka n?gra inneh?ller relaterade undertyper.

Varje vetenskap uppfattas av sitt praktiska v?rde. Det ?r d?rf?r konstigt nog bara de exakta vetenskaperna som aldrig blir f?rem?l f?r tomma diskussioner om n?dv?ndigheten eller v?rdel?sheten i deras postulat. Det ?r uppenbart att psykologin ocks? m?ste uppn? matematikens precision, det vill s?ga den niv? p? vilken den kan anv?ndas i det verkliga vardagslivet. Absolut inte f?r m?rkning. Den b?r inneh?lla "avancerad" kunskap som ger en person m?jlighet att f?ruts?ga sina relationer med m?nniskor, framtidsutsikter och den korrekta riktningen f?r deras utveckling.

Men trots de otvivelaktiga f?rdelarna med system och algoritmer berikas psykologi av n?got annat: oers?ttlig intuitiv och bildlig f?rst?else av verkligheten."Aromen" av personligheten och det inre andliga dramat hos en person f?rmedlas verkligen exakt endast av bildspr?k.

Matematiskt ?r det om?jligt att verifiera m?nskligt beteende. Utanf?r det typiska kommer det alltid att finnas en originell person med sina egna individuella egenskaper. Det ?r d?rf?r det vore l?mpligare att tala om personlighetens k?rna , som ?r inneboende i en person av vissa sk?l (antropomorfa, fysiologiska, psykologiska och s? vidare). Det h?r ?r precis vad var och en av oss m?ste ta itu med hela livet, vad vi ?r stolta ?ver, vad vi klagar ?ver, sl?ss eller ibland best?mmer oss f?r att sluta g?ra motst?nd och acceptera allt som det ?r. Och vi kommer ofta p? knep som hj?lper oss att i oss sj?lva ?vervinna det som hindrar oss fr?n att leva som vi vill, manifestera oss fullt ut, framg?ngsrikt f?rverkliga v?ra ?nskningar och ambitioner.

N?gon alltf?r obeslutsam den andra ?r l?tt att f?rv?xla, den tredje ben?gen att envist ?vervinna alla hinder, och sedan hamna p? fel v?g. Dessutom p?verkar v?ra psykologiska egenskaper v?ra relationer med m?nniskor – b?de n?ra och avl?gsna. Varf?r uppst?r konflikter som ofta blir ?desdigra och ?desdigra? Mycket ofta ligger deras orsak just i planet f?r skillnaden i karakt?rer. Lite psykologisk l?skunnighet p? detta omr?de kan hj?lpa dig att undvika att g?ra vanliga misstag.

Den viktigaste medicinen ?r trots allt f?rebyggande medicin. En person med en sv?r karakt?r eller med psykisk oh?lsa tillfogar systematiskt andra eller sig sj?lv psykiska trauman, med sv?righeter att anpassa sig till verkligheten. Om andra f?rstod s?dana m?nniskor b?ttre skulle alla ha f?rre sv?righeter. ?ven friska m?nniskor, som lider av ?msesidigt missf?rst?nd, ger upphov till sm?rtsamma neurotiska reaktioner hos varandra. F?rm?gan att korrekt best?mma typen av karakt?rsk?rna i sig sj?lv och i en ?lskad bidrar till att f?rebygga mentala sammanbrott och nerv?sa kriser.

Det ?r s?rskilt sv?rt att st?lla tillr?ckliga krav p? n?rst?ende. Vi vill att deras inst?llning till oss ska vara precis som vi ser det. Det verkar som om en person ?lskar oss kan han g?ra vad som helst f?r oss. Ibland m?ter en person k?rleken till n?ra och k?ra med antalet uppoffringar som de ?r villiga att g?ra. Vad h?nder som ett resultat? I kraft av en god relation och beroende f?rs?ker en ?lskad att uppfylla v?ra ?nskningar, men om de inte ?verensst?mmer med hans natur, misslyckas de anstr?ngningar som g?rs. Allt slutar med hans f?rtvivlan eller f?rbittring mot oss och v?r f?rbittring mot honom f?r hans f?rment otillr?ckliga k?rlek. Kanske, principen "?lskar du s? kan du" f?ds i en situation d?r vi kr?ver k?rlek fr?n m?nniskor, utan att sj?lva ha denna k?rlek. F?r om vi sj?lva ?lskade, kanske vi skulle s?ka hitta, om inte en urs?kt, s? en f?rklaring till de problem som uppst?r i v?ra relationer med andra m?nniskor. Principen om "varje br?nnande fr?ga kan alltid besvaras" vore l?mpligare. F?r att familjen och ?ktenskapet ska vara stabilt ?r det n?dv?ndigt att ta h?nsyn till en s?dan stabil struktur som karakt?ren (karakt?rens k?rna) hos de inblandade personerna.

Dessutom kan uppfostran och milj?n d?r en person befinner sig b?de j?mna ut och mjuka upp manifestationerna av en medf?dd sv?r karakt?r och f?rv?rra dem ovanligt. D?rf?r kommer f?rm?gan att korrekt best?mma k?rnan i ditt eget barns karakt?r att bidra till att skapa de villkor f?r honom som ?r mest gynnsamma f?r hans framg?ngsrika utveckling och kreativa f?rverkligande.

S? varje karakt?r har en k?rna, det vill s?ga den viktigaste i karakt?ren. Det ?r k?rnan i karakt?ren som l?ter dig se och framh?va dess typiska egenskaper hos olika m?nniskor, tala om dem som representanter f?r samma karakt?r. Med andra ord, . Utan att k?nna k?rnan i en persons karakt?r och hur allt f?rgas av den ?r det sv?rt att f?nga helheten bakom m?ngfalden av individuella manifestationer. Karakt?ren manifesteras i en persons inre reaktioner p? omv?rlden, k?nslor, ansiktsuttryck, gester, fysik och, naturligtvis, i beteende, en upps?ttning av hans stereotyper.

Karakt?ren kan vara ful, disharmonisk – d? kallas den psykopati. Definitionen av den tyske psykiatern Kurt Schneider ?r allm?nt k?nd att en psykopat ?r en person som p? grund av en sv?r karakt?r lider sj?lv eller f?r andra att lida (ofta intr?ffar b?da samtidigt, om ?n i olika grad).

S? h?r ?r de - huvudtyperna av karakt?rer som anv?nds i praktisk psykologi. F?rs?k att till?mpa deras beskrivning p? dig sj?lv och m?nniskorna omkring dig. Vem vet, kanske hj?lper det dig att f?rst? n?got viktigt och denna f?rst?else kommer att f?r?ndra ditt liv till det b?ttre?

Denna typ kallas ocks? epileptoid - p? grund av likheten mellan negativa manifestationer i beteende hos personer som har drag av auktorit?r sp?nd karakt?r sedan barndomen och patienter med epilepsi (en epileptiker kanske inte ?r en representant f?r denna typ av karakt?r).

Karakterologisk likhet finns i form av grundlighet, viss illvilja, viskositet i uppfattningen, en tendens till smicker, h?mndlystnad, misst?nksamhet, arg explosivitet i naturen.

Vad betyder r?ttframheten i tanke och k?nsla i detta fall? Detta syftar inte p? det yttre s?ttet att h?rt uttrycka "sanningens livmoder" i ?gonen, utan till regelbundenhet i manifestationen av inre mentala processer. R?ttframhet ?r tankens tendens, som marscherar klart och s?kert, att r?ra sig mot det avsedda m?let l?ngs den kortaste v?gen, det vill s?ga i en rak linje. Tanken kretsar inte kring tvivels skrymslen, staplar inte upp utsmyckade teoretiska konstruktioner, g?r inte in i ett intrikat spel av paradoxer, utan g?r, f?renklat och sk?r h?rn, rakt fram, of?rm?gen att kritisera sig sj?lv. En person med detta t?nkes?tt k?nner inte undertexten bra, han har inte en bra situation med humor, ironi, introspektion, kompromisser.

F?rest?ll dig nu att bredvid dig var en representant f?r denna typ av karakt?r. Det kommer att vara l?tt att identifiera den fr?mst genom sin tunga atmosf?r. Om du ?r flytande i tal, aldrig har sv?rt att uttrycka dina egna tankar, d? kanske du inte k?nner igen dig sj?lv i n?rvaro av denna person. Tungan trasslar ihop sig, tanken glider iv?g och sj?len blir tung, som om n?gon krossat den med en sten.

Om denna person best?mt har intagit n?gra st?ndpunkter, d? han, som tungt sk?p ?r det sv?rt att ens vika lite. Han saknar inre grunder f?r att avvika fr?n sina principer, det mest naturliga f?r honom ?r kampen f?r dem. Detta mentala lager kallas ocks? f?r "karakt?ren av en krigare, en m?stare, en v?rdare av traditioner." Kvinnor kan ocks? vara s?dana "krigare", ?ven om m?n oftare ?r det.

Ovanst?ende egenskaper hos t?nkande i hanteringen av m?nniskor f?rvandlas oundvikligen till auktorit?rism. Auktorit?rism- detta ?r viljan att dominera, att befalla i ordets vida bem?rkelse, bef?lhavarens d?vhet f?r olikt?nkande, ?vertygelsen om att allt ska vara, "som sagt, punkt."

Starka naturliga instinkter och drivkrafter oskiljaktig fr?n k?rnan i denna karakt?r. Sexuella och matpassioner, sug efter materiella varor och sp?nning, instinkten av sj?lvbevarelsedrift med dess inneboende sj?lviskhet - allt detta ?r inneboende i ?verfl?d i en auktorit?rt sp?nd karakt?r.

Och till denna "bukett" av ett redan sv?rt karakt?rsdrag l?ggs ocks? en patologisk ?vertygelse om n?got utan tillr?cklig grund. Till skillnad fr?n delirium ?r detta en psykologiskt f?rst?elig ?vertygelse baserad p? verkliga omst?ndigheter som helt enkelt ?r ?verskattade.

Till exempel: mannen kom ov?ntat hem fr?n jobbet tidigare och s?g en flaska champagne i en hink f?rberedd f?r avh?mtning, m?rkte sin frus r?dda blick (hon f?rv?ntade sig inte att han skulle komma) och ?r ?vertygad om att det fanns en ?lskare hemma, och inte hans frus flickv?n, som det var i verkligheten g?rning. F?rloppet f?r hans tankar ?r tydligt, det finns inget ologiskt i det (det kan vara s?). Patologin ?r att flaskorna i hinken och en r?dd blick r?cker f?r att han ska vara djupt ?vertygad om att hans fru har varit otrogen och kommer att forts?tta att fuska. ?ven om resten av hans liv visar att han hade fel om sin fru, kommer det i djupet av hans sj?l att forts?tta att finnas ?vertygelse om det fallet och aktsamhet f?r n?got s?dant i framtiden. En viktig f?ruts?ttning f?r hans ?vertygelse ?r att han nyligen har blivit lite s?mre med potens, och hans fru har blivit lite trevligare med andra m?n.

I barndomen auktorit?rt sp?nd karakt?r manifesteras i en stor efterfr?gan p? fysisk komfort: det ?r viktigt att ett s?dant barn matas, ligga i torra och varma bl?jor, annars kommer han att pl?ga honom med sin gr?t-krav.

Redan vid tre ?rs ?lder kan sadistiska b?jelser dyka upp. Barn torterar djur, f?rs?ker skada n?ra och k?ra, andra barn. Sadismen yttrar sig ocks? p? ett dolt, passivt s?tt: med betonad njutning ?ter de korv inf?r en hungrig person, en herrel?s hund.

Barnslig sparsamhet med sm?saklig noggrannhet i f?rh?llande till ens saker noteras tidigt. I spel och aktiviteter visar de tung grundlighet. De arbetar ofta l?ngsamt, men kompenserar detta genom att noggrant slutf?ra varje moment i arbetet.

En ton?ring av auktorit?rt sp?nd typ f?rs?ker ta p? sig m?nga obegr?nsade r?ttigheter i huset och f?rsummar sina plikter. D?rf?r ?r det tillr?dligt, medan han sj?lv ?nnu inte har gjort detta, att ge honom vissa r?ttigheter, men utan att misslyckas tillsammans med plikter. Han kommer att tendera att h?lla regler och traditioner. Det ?r viktigt att ge honom r?ttigheter, att betona hans f?rtj?nster, tack vare vilka han f?r dessa r?ttigheter. Det ?r rimligt att notera hans viljestyrka, sparsamhet, hemlighet, soliditet, ber?mma honom s? att han sj?lv b?rjar uppskatta detta i sig sj?lv. Du kan "bel?na" honom med heders "titlar": beskyddare av modern, ett exempel f?r de yngre, en trogen assistent till fadern.

I film" Schindlers lista" det finns en scen d?r det f?rs ett samtal om makt mellan Schindler och en kall ung nazist med sadistiska tendenser. Schindler f?rvandlade m?sterligt denna fascists id? om makt. Han visade honom att det finns kraften att d?da och det finns kraften hos Milov
n?r du kunde ha d?dat. Den andra makten ?r h?gre, f?r den tillh?r bara Gud och kejsare. H Nazisten ville k?nna sig som en kejsare, och han b?rjade f?rs?ka ben?da.

Detta ?r ett ungef?rligt schema f?r interaktion med m?nniskor av denna typ. De g?r inte att mots?ga dem direkt och p?peka att de har fel eller till och med direkt dumhet. Om du f?ljer denna v?g ?r det n?stan helt m?jligt att skapa en fiende f?r dig sj?lv, dessutom en ganska h?mndlysten och m?lmedveten s?dan.

2. Infantil-juvenil karakt?r.

Faktum ?r att tre typer av karakt?rer faller inom denna kategori, n?mligen: hysterisk, juvenil och instabil. Men du kan begr?nsa dig till de egenskaper som ?r inneboende i alla tre karakt?rerna.

1. Ljusstyrka, f?rgglada intryck. Barn och ungdomar k?nner starkt, fascineras av f?rgglada, ljusa, lysande, och den skimrande v?rlden av deras k?nslor ?r r?rlig, som en stormig liten bergsflod. Deras k?nslor kan fortfarande j?mf?ras med ett tomtebloss, som snabbt blossar upp, brinner med en ljus l?ga och lika snabbt slocknar.

2. Intryck dominerar i ett barns mentala liv, ca bilder, inte en abstrakt analytisk strukturerad tanke.

3. Livet i nuet. Det finns ingen allvarlig oro inf?r morgondagen. ?gonen ?r vid?ppna f?r vad som h?nder just nu. Sj?len ?r helt f?ngad av honom.

4. Ljusstyrka av fantasi och fantasi. Ibland ?r fantasin s? f?ngslande och blir i sin ljusstyrka s? verklig att barnet b?rjar tro p? den som i verkligheten. Detta ?r k?rnan i en oskyldig barnslig l?gn. Ton?ren pr?glas av lyrik och dr?mskhet.

5. Brist p? en stark inre k?rna. Barnet har ?nnu inte en stabil v?rldsbild, v?letablerade principer. Psyket ?r plastiskt och l?tt, lyh?rt f?r allt nytt, ovanligt. Attityden till v?rlden f?r?ndras beroende p? hum?ret f?r stunden. Ett barn tenderar att bli infekterat med ett intresse f?r det ena eller det andra, beroende p? vad de personer som ?r viktiga f?r honom ?r intresserade av och beundrar f?r tillf?llet (den psykiska analogen till vad som kallas mode i vuxenv?rlden).

6. Viljan att vara i centrum f?r uppm?rksamheten (egocentrism). Vad barnet ?n g?r s? ber det om att f? se hur han g?r det, kr?ver mycket uppm?rksamhet till sig sj?lv. Detta ?r vettigt: vuxna, som tittar p? ett barn, kan ber?tta n?got f?r honom, l?ra honom n?got. N?r barnet utvecklas minskar behovet av att vara synlig, och blir mer akut i ton?ren och ton?ren.

7. L?tt mental kyla. Barnet kan inte oroligt, djupt g? in i n?ra och k?ras problem. Han ?r f?r upptagen av sig sj?lv och sina intressen. T?nker ofta inte p? f?r?ldrarnas tillst?nd, den objektiva situationen - ta itu med det, punkt.

8. Aktivitet. Ett barn och en ton?ring kan inte vara inaktiva under l?ng tid. Deras hobbyer ?r ofta bullriga och r?rliga. Men om det inte finns n?gon "morot och pinne" s? slutar de l?tt med det de p?b?rjat och byter till n?got annat. Ih?llande viljestark oberoende m?lmedvetenhet finns i s?llsynta fall.

9. Emotionellt-subjektivt t?nkande. Alla utv?rderingar existerar i ljuset av en bra eller d?lig inst?llning till en given person vid ett givet ?gonblick. Denna attityd f?r?ndras och f?ljaktligen ?ndras ?sikten. En vuxen, mogen person kan, till skillnad fr?n ett barn, respektera och h?gt uppskatta ?ven den som han har en stark personlig antipati mot, och vice versa, att tydligt se n?ra och k?ras brister.

10. I stunder av sorg och gl?dje har barnet en uttalad motorisk uttryckskomponent i motsats till en vuxens hemliga inre upplevelse. Barn skriker, stampar med f?tterna, kr?ker sig i sin mammas famn, hoppar av lycka, snyftar v?ldsamt i kortvarig f?rtvivlan. Hos barn, till skillnad fr?n vuxna, ?r djupa, hela, l?nga depressioner s?llsynta.

11. Envis ?nskan att agera i strid med r?d och ?nskem?l fr?n ?ldre?r ett sl?ende ton?ring-ungdomligt inslag. Hos barn ?r denna egenskap inte s? ih?llande och manifesterar sig i de s? kallade perioderna av negativism (?ldersutvecklingskriser). Ton?ringen, som svar p? de ?ldstes rimliga f?rslag, svarar att han inte bryr sig, utan g?r tv?rtom, bara f?r att bevisa sitt oberoende.

12.H?g f?rm?ga att f?rskjuta obehagliga saker fr?n medvetandet. Ett barn och en ton?ring, n?r n?got obehagligt h?nder, kan liksom gl?mma det och leva lyckliga tills ber?kningens tid kommer.

I kontakt med s?dana m?nniskor f?r man inte i n?got fall sl?ppa sin egen auktoritet i deras ?gon. Detta ?r grunden f?r din interaktion. Det finns auktoritet – det finns kontakt.

Det finns en betydande skillnad mellan hysteriker, representanter f?r ungdomspsyket och instabila. Om show-off och sj?lvcentrering ?r det viktigaste f?r hysteriker, ?ven om de samtidigt ibland har n?got att visa, och det finns mycket beg?vade m?nniskor bland dem, s? har ungdomar oftast en trevlig karakt?r, blir allas favoriter och f?retagets sj?l utan st?rre anstr?ngning och kan vara ganska uppriktiga mogna m?nniskor. De instabila har mest av allt alla ovanst?ende problem med denna grupp karakt?rer: de f?rv?nar ofta med sj?lens fattigdom, bristen p? en inre k?rna och till och med samvetsbrister. Allt detta ?r dolt bakom en konstant ?nskan om spontanitet och brist p? syfte.

Eftersom det djupt inne hos m?nniskor med en infantil-juvenil karakt?r finns ett djupt tvivel p? sig sj?lv, ?r det bara viktigt f?r dem att s?ka efter sig sj?lva - sitt yrke, sina principer, preferenser, m?l i livet. .

"Vad exakt vill jag?" - huvudfr?gan f?r en s?dan person. Och n?sta, logiska: "Hur uppn?s detta?", och det ?r ?nskv?rt att svara p? den sista punkt f?r punkt. System, f?rdiga recept och andra specifika tillv?gag?ngss?tt f?r att f?rverkliga ?nskningar och m?l kommer inte att st?ra.

Ett exempel p? en infantil-juvenil karakt?r ?r Scarlett - hj?ltinnan till den vida k?nda och ?lskade filmen "Borta med vinden".

3. Astenisk karakt?r .

Representanter f?r denna typ av karakt?r, n?r de st?lls inf?r livets sv?righeter, g?r inte p? en aggressiv attack, utan f?rs?ker l?mna, g?mma eller st?ngdes i en anda av tyst protest. S?dana m?nniskor ?r mycket samvetsgranna, vilket ?r motsatsen till aggressiva eller lata-likgiltiga m?nniskor.

Asthenic ?r inneboende i konflikten av s?rbar stolthet och en ?verdriven k?nsla av sin egen underl?gsenhet. En s?dan person under sv?ra perioder av sitt liv verkar f?r sig sj?lv v?rre, mindre betydelsefull ?n de flesta m?nniskor och lider akut, eftersom hans stolthet inte st?r ut med detta.

Ut?t uttrycks den asteniska k?nslan av underl?gsenhet i obeslutsamhet, sj?lvtvivel, skygghet. K?nner sig generad, d?ljer astenikern sina ?gon, rodnar tjockt, vet inte var han ska l?gga h?nderna. En s?dan person t?nker ofta v?rre om sig sj?lv ?n han f?rtj?nar, ger l?tt efter f?r ov?ntad arrogans, sk?ms akut ?ver sina tillkortakommanden. Undviker att tala inf?r publik, i centrum f?r uppm?rksamheten, eftersom han ?r r?dd att hans "v?rdel?shet" ska uppm?rksammas och f?rl?jligas. Ibland, efter n?gon form av framg?ng eller bara dagdr?mmande, kan astenikern stolt ?verskatta sig sj?lv, men detta h?ller i sig till det f?rsta misslyckandet, varefter upplevelsen av hans underl?gsenhet blossar upp med samma kraft.

astenisk irritabel svaghetmanifesteras av irritationsutbrott. Astenik skriker ?t n?ra och k?ra och f?rol?mpar dem or?ttvist. Detta utbrott slutar med sin motsats: ?nger, t?rar, urs?kter. Det finns ingen sann ilska i det, ingen fara att g? ?ver till grovt destruktiva aggressiva handlingar. Orsakerna till irritabiliteten hos en asteniker ?r vanligtvis f?rbittring och misstankar om att de behandlar honom illa, inte gillar honom, hj?lper honom lite och inte bryr sig tillr?ckligt. Astenisk ?r s?rskilt irritabel n?r den ?r innerst inne missn?jd med sig sj?lv, p? grund av detta kan han hitta fel p? allt i v?rlden, skrika att alla hatar honom, de vill bli av med honom. Dessa utbrott kallas ibland f?r "tantrums" eftersom de ?r v?ldsamma och h?gljudda.

De har dock inte en hysterisk medvetenhetsf?rtr?ngning med of?rm?ga att se sig sj?lv fr?n sidan, d?rf?r kan du, i en astenisk, genom ett skrik eller konvulsiva snyftningar, ibland orsaka ett leende, till och med f? dig att t?nka allvarligt.

I astenisk irritation finns det ingen h?llning, demonstration av sig sj?lv, dess essens ?r of?rm?gan att begr?nsa obehag, stigande k?nslor.

En astenisk kvinna kan komma hem och i ett anfall av irritabilitet kasta en nyk?pt t?rta p? v?ggen, men ?ven i en s?dan handling manifesteras inte hysteriska mekanismer, utan patologisk inkontinens.

Astenisk speciellt irriterad p? bakgrund av tr?tthet, under perioder av f?rtvivlan. N?r han f?r utst? mycket f?rbittring och f?rnedring samlas en massa ih?llande psykiska trauman i hans sj?l, inre obehag f?rst?rks, vilket ocks? ?r grogrund f?r irritationsutbrott. Ordens of?rsk?mdhet, karakteristisk f?r s?dana utbrott, utesluter inte den asteniska sj?lens ?mhet.

L?t mig f?rklara med ett exempel. Bara den ?mt?liga huden skadas l?tt, skavs?ren p? den l?ker inte l?nge, de kliar och det ?r s? sv?rt att h?lla sig fr?n att kamma dem skarpt.

Vegetativ instabilitet- ett karakteristiskt k?nnetecken f?r asteniker. Det manifesteras av fluktuationer i blodtrycket, ?kad hj?rtfrekvens (vegetativ-vaskul?r dystoni), huvudv?rk, svettning, handskakningar, kr?kningar, diarr?, f?rstoppning.

Det autonoma nervsystemet, som kontrollerar metabolismen och funktionerna hos inre organ, l?mpar sig inte f?r den vanliga frivilliga kontrollen, d?rf?r ?r astenikern hj?lpl?s inf?r dessa f?rnimmelser, med vilka hans kropp "?versv?mmas". Han kan pl?gas av s?mnl?shet, d?lig tolerans f?r kvavhet, transport, v?rme, v?deromslag. Den ?r mycket k?nslig f?r starkt ljus, buller, skrammel, knarr.

Tight krage, slips, taggig tr?ja g?r honom p? nerverna.

Astenics ?r olika upph?jd p?verkbarhet . Under l?ng tid kan de inte r?ra sig bort fr?n de upplevelser som har upphetsat dem, p? natten kommer dagens obehagliga h?ndelser ih?g och ber?var dem s?mn. Synen av blod, trafikolyckor, skr?mmande scener p? TV-sk?rmen orsakar dem starka reaktioner, upp till svimning.

Asteniker ?r k?nsliga f?r of?rsk?mda, st?tande ord och ?r d?rf?r ibland okommunikativa.

K?rnan i astenisk orolig misst?nksamhet best?r i att ?verdriva n?gon fara, till exempel en sjukdom, en examen. Ordet "misstanke" kommer fr?n det gamla ryska ordet "misstanke", det vill s?ga att verka. Faktum ?r att den asteniker oftare oroligt k?nslom?ssigt ?verdriver faran ist?llet f?r att noggrant ber?kna dess sannolikhet med ett kallt sinne, oavsett k?nslor.

Men denna ?verdrift, ?ven om den saknar logiska bevis, kvarst?r under l?ng tid p? grund av astenikerns tr?ghet och djupa ?ngest. Han fastnar ofta oroligt f?r en del av sin inbillade underl?gsenhet, och st?rker och skapar en ih?llande inre konflikt.

Astenisk karakteriseras relativt snabb utmattning. Intellektuell, k?nslom?ssig, nerv?s ?verbelastning tr?ttar ut s?dana m?nniskor. P? grund av tr?tthet lyckas de g?ra mycket mindre ?n de skulle vilja, och lider d?rf?r av ett minderv?rdeskomplex ?nnu mer.

Asteniska barn fr?n en tidig ?lder dras till tillgivenhet, v?rme, ett v?nligt ord, de beh?ller komforten i en familjeh?rd i sina hj?rtan. M?nga vackra barndomsupplevelser finns kvar i en vuxen astenikers sj?l, till exempel naturens v?ruppvaknande f?r f?rsta g?ngen, daggdroppar p? gr?set, en mjuk reflektion av solen p? taken. Under sv?ra perioder av sitt liv ?terv?nder han till dessa minnen, och de v?rmer honom.

M?nga av dessa barn b?rjar dr?mma tidigt, ?lskar b?cker och filmer utan att misslyckas med ett lyckligt slut.

"Var ?r det b?ttre: i en mink eller i ett palats?" - det h?r ?r huvudfr?gan i en astenikers liv. Antingen n?r han sluter sig och f?rs?ker hitta en "avskild plats" i livet, f?r att sedan ?terigen b?rja lida av sin egen underl?gsenhet och viljan att vara som alla andra och ?nnu b?ttre, lider astenikern tills han hittar sin plats i livet och ?r helt n?jd med honom.

I kontakt med en asteniker b?r tvetydighet undvikas och man b?r komma ih?g att tolkningar kan tas av astenikern f?r kritik. I kontakt med s?dana m?nniskor uppskatta diskret v?rme, tillgivenhet: den asteniker kommer tacksamt att reagera p? detta och finna andligt skydd i detta. Du b?r inte kommentera manifestationerna av hans blyghet, utv?rdera, titta rakt p? honom. Din naturlighet kommer att bidra till att vara naturlig f?r honom. Fr?n auktorit?rism krymper den asteniske och drar sig tillbaka in i sig sj?lv, ibland blir han r?dd och b?rjar dumt, som en soldat, lyda, och n?r han kommer ih?g ?r han of?rsk?mt fr?ck.

Ett exempel p? en asteniker kan fungera som Andrei Myagkovs hj?ltar i tv? ber?mda filmer av E. Ryazanov: Zhenya Lukashin i The Irony of Fate, eller Enjoy Your Bath och Anatoly Efremovich Novoseltsev i Office Romance. - s?t, mjuk, blyg, blyg m?nniskor som f?rresten ?nd? lyckades samtidigt visa karakt?r och f?rst? sina k?nslor och uppn? sitt m?l.

4. Pedantisk natur .

Man tror att personer med denna typ av karakt?r ?r mycket vanligare i Tyskland och norra Europa ?n i Ryssland, Ukraina och s? vidare. Men fortfarande, p? v?ra breddgrader, finns m?nniskor med en pedantisk karakt?r.

Huvuddragen hos denna karakt?r, som du kanske har gissat, ?r pedanteri, det vill s?ga ringa, f?ngslande iakttagande av formkrav. Pedanteri har s?dana positiva manifestationer som noggrannhet, samvetsgrannhet, s?llsynt noggrannhet i att utf?ra arbete utan kontroll utifr?n.

En pedantisk person ?r f?rsiktig med f?rhastade domar, v?ger sina ord och handlingar, som p? en apoteksv?g, ofta k?nnetecknad av k?nslighet, eftersom han ?r perfekt i sin praktiska funktion. S?dana m?nniskor ?r oumb?rliga d?r det kr?vs ett noggrant och punktligt uppdrag.

Det ?r j?ttebra om flygteknikern som kontrollerar planet innan det lyfter visar sig vara en person med liknande egenskaper. Men om pedanteri ?r ?verdrivet uttryckt, kan han genom att upprepade g?nger kontrollera skruvarna och muttrarna ?verdriva det s? mycket att han bryter "halsen" p? n?gon skruv.

En pedantisk hemmafru i k?ket regerar museiordning, varje natt g?r hon upp f?r att kontrollera de elektriska apparaterna och gasen, ?ven om hon aldrig gl?mt att st?nga av dem i hela sitt liv.

I pedantens r?kenskapsb?cker syns klarhet, fullst?ndighet. I arbetet ?r s?dana m?nniskor helt okarakteristiska f?r installationen - "och s? kommer det att g?ra."

Det yttre utseendet p? en pedant ?r vanligtvis v?ldigt snyggt: skor ?r polerade till en glans, kl?derna ?r alltid rena och strukna, ofta uts?kta, h?ret ?r v?lklippt och stylat.

Inte ens hemma ser en s?dan person slarvig ut.

Mycket ofta ?r pedanter f?rtjusta i att samla och h?ller sina samlingar i exemplarisk ordning. Om samlingens penningv?rde eller medvetenheten om att andra inte har en s?dan samling ?r viktig f?r en representant av auktorit?rt sp?nd natur, s? ?r dess fullst?ndighet och integritet viktig f?r en pedant.

Men ibland blir tyv?rr bokstaven i lagar, regler, order viktigare ?n sj?lva sakens anda s? mycket att den f?rlorar sin mening. Flexibilitet och tolerans f?rslavas av sm?kr?senhet som relationer med andra lider av. Till och med dygden, r?ttvisan hos en s?dan person, m?ttad med meningsl?st pedanteri, blir tung, f?rtryckande.

Det ?r s?rskilt sv?rt om det inte finns n?gra pauser f?r humor, kul, till och med lite l?ttsinnighet. Anton Tjechov skriver om en s?dan person psykologiskt subtilt i ber?ttelsen "Ovanlig". Huvudpersonen Kiryakov "... ?r ?rlig, r?ttvis, f?rsiktig, rimligt ekonomisk, men allt detta ?r i en s?dan ovanlig skala att enbart d?dliga k?nner sig t?ppta."

Ofta ?r orsaken till denna situation den svaga utvecklingen av en persons k?nslov?rld, som ers?tts av pedantiska tendenser. Som ett resultat kan pedanteri f?rvandlas till n?gon form av tv?ngsm?ssigt beteende, som Jack Nicholsons karakt?r i filmen "S? bra som det blir".

Det ?r s? mycket pedanteri i Melvin Yudel att han har h?gnat av sig fr?n m?nniskor i sin f?stningsl?genhet, d?r museiordning r?der. Han skriver romaner om k?rlek, utan att ?lska n?gon. P? grund av r?dslan f?r f?roreningar ger han sig ut i omv?rlden endast n?r det beh?vs. Han har m?nga tv?ngstankar relaterade till d?rrl?s, ljusbrytare, tv?tta h?nder, sprickor i trottoaren, ?tande. Han ?r tv?ngsm?ssigt r?dd f?r andras ber?ring.

Melvin ?r redo att behandla sonen till en servitris f?r hans pengar, eftersom han beh?ver henne f?r att servera honom p? ett kaf?, eftersom hon inte f?rst?r hans ritualer.

Han var k?nslom?ssigt h?rdad, begr?nsad till sj?lviska intressen. Med m?nniskor beter han sig som en misantrop, arrogant och fr?tande, f?rst?rker fr?tningen med kontrasten av ett str?lande leende och en aggressiv ton i r?sten, men g?r omedelbart f?rlorad i en rej?l avvisning. Han ?r helt i "rustning" av en fastsp?nd kropp och d?ljer sin s?rbarhet f?r andra och sig sj?lv.

Men Melvin kan ?vervinna sina komplex och g? ut i v?rlden, efter att ha ing?tt ett sv?rt f?rh?llande med en kvinna som han p? grund av omst?ndigheterna blev n?ra och till slut blev k?r.

Och allt b?rjade med en uppriktig varm inst?llning till den lilla hunden. Vidare b?rjade hj?ltens k?nslov?rld att utvecklas och expandera tills den n?dde en normal m?nsklig form.

Filmens psykoterapeutiska v?rde ligger i att den visar hur ur en liten livsgnista en fullv?rdig livslust och k?rlek kan blossa upp.

5. Cykloid (naturligt livs?lskande) karakt?r .

Huvudsaken i denna karakt?r ?r fullblods naturlighet. Begreppet "naturligt" har olika betydelser.

Det finns tre typer av naturlighet.

Naturlighet ur social synvinkel. Det verkar naturligt f?r m?nniskor att beteenden som motsvarar de normer och seder som accepteras i ett givet samh?lle. Om en persons beteende i n?gon situation avviker avsev?rt fr?n normerna, uppfattas han inte som sitt eget, utan som en fr?mling. M?nga m?nniskor, som ?r naturliga f?r sig sj?lva, f?rblir i andras uppfattning om artiga, demonstrativa, auktorit?ra, of?rsk?mda, det vill s?ga inte s?rskilt trevliga och naturliga.

Ofta verkar m?nniskor naturliga f?r oss, som det ?r l?tt och bekv?mt f?r oss att kommunicera med: med dem blir vi befriade och blir naturliga sj?lva.

M?nniskor fr?n olika subkulturer (punkare, hippies, bohemer etc.) verkar naturligtvis ha representanter f?r sin subkultur. Sociologi handlar om hur m?nniskor utv?rderar varandra i termer av sociala normer f?r preferenser.

Personlig naturlighet ?r ?nskan att vara autentisk, sig sj?lv, f?lja sin egen sanning och erfarenhet, inre rytm och impuls. Dock inte till n?gon impuls, utan bara till en som bevarar v?r integritet och sj?lvrespekt.

Personlig naturlighet, kravl?s mot sig sj?lv, ?r frig?relse. F?r att n?gon ska k?nna sig naturlig och avslappnad, r?cker det med ett roligt dopp i havet, passion f?r vilket spel som helst. I ett tillst?nd av personlig naturlighet l?ter en person den inre "fj?dern" av sp?nning varva ner, till?ter manifestationen av det som l?ngtar efter liv i honom, och det blir l?tt och behagligt f?r honom.

Personlig naturlighet, str?van efter andlig tillv?xt, ?r sj?lvf?rverkligande. N?r du kommer n?rmare dig sj?lv, "hur Gud t?nkt dig, men dina f?r?ldrar uppfyllde dig inte" (M. Tsvetaevas uttryck), d? finns det en k?nsla av festlig upprymdhet ?ver det vanliga jaget. Detta kr?ver inre arbete, vars gr?ns ?r obegr?nsad.

Det finns inga f?renade kanoner f?r personlig naturlighet, eftersom dess kriterier ligger i sf?ren av sj?lvmedvetenhet, som ?r olika f?r olika m?nniskor.

F?r en homosexuell att vara sig sj?lv inneb?r att inse sin homosexualitet och att inse den, vilket m?nga upplever som onaturligt.

F?r kriminella galningar presenteras personlig naturlighet som friheten att sadistiskt tortera och d?da.

S?ledes ser vi att tillst?ndet av personlig naturlighet antingen uppst?r eller f?rsvinner - beroende p? livets omst?ndigheter, andligt arbete p? sig sj?lv, och f?r varje person har sina egna unika manifestationer.

H?r kommer vi till en grundl?ggande skillnad. Cykloidens naturlighet ?r alltid med honom: i alla situationer och oavsett andligt arbete.

Fr?n denna cykloid utg?r andlig och kroppslig v?rme, det k?nns till och med fysiskt i kontakt med en s?dan person.

Doften av omslutande v?rme, mjukhet, godmodig k?rlek till livet, humor. Detta manifesteras inte bara i f?rh?llande till n?ra m?nniskor, utan g?r i en bred v?g, v?rmer och smeker alla runt omkring.

Huvuddraget i cykloid naturlighet ?r syntonicitet(fr?n grekisk sintonia - konsonans, konsistens). Syntonitet betyder att vara p? samma ton. F?r det f?rsta ?r det en ?ppen omedelbarhet i kommunikationen. Cykloiden reagerar adekvat p? en annan persons tillst?nd och beter sig i samklang med honom.

Tonen i samtalet f?r?ndras - och ansiktsuttrycken, ?gonens uttryck, r?stmoduleringar, gester, h?llning, hum?ret hos cykloiden f?r?ndras. Denna resonans k?nns tydligt, eftersom cykloiden ?r f?rst?elig: hans k?nslor ?terspeglas i hans utseende och beteende. Han ger fullt utlopp ?t sina k?nslor. Fr?n k?nslornas fullhet kan han krama, kyssa en person eller skrika p? honom, s?nka honom nerf?r trappan.

P? grund av samma naturlighet bl?ser cykloiden sin n?sa, g?spar, str?cker sig, samtidigt som den inte f?r majoriteten av omgivningen att k?nna sig besv?rlig, utan tv?rtom skapar den en atmosf?r av enkelhet och komfort. Denna aspekt av cykloid naturlighet kan kallas naturlighet. P? grund av denna naturlighet ?r en cykloid man inte blyg f?r sexuell lust f?r en kvinna han gillar. En cykloid, efter att ha tr?ffat en arbetskollega p? morgonen, kan, str?lande med ett leende och str?cka ut sin hand p? ett v?nligt s?tt, s?ga: "Idag, k?ra, du ser d?lig ut, som om du har blivit gammal," och allt detta utan minsta fr?tande, fr?tande, omt?nksamt p? sitt s?tt och med v?nlighet.

Avv?pnad av en s?dan naturlighet blir en k?nslig kollega inte arg, utan g?r f?r att titta p? sig sj?lv i spegeln.

Tack vare den "lyxiga" sensualiteten ?r cykloiden k?r i livets jordiska gl?dje?mnen. Cykloidens sensualitet inkluderar stark mat och sexuella beg?r, ett rikt minne, snabba reaktioner, noggrannhet och skicklighet i r?relser och praktisk intuition.

M?nniskor av denna karakt?r f?ngar ljust, ih?rdigt och subtilt nyanserna i v?rlden runt dem. En cykloid l?r sig ofta ett fr?mmande spr?k inte s? mycket fr?n l?rob?cker som genom att f?nga det i farten i kommunikation med utl?nningar. En cykloid kvinna "k?nner" omedelbart en skurk, en skurk, hur skickligt han ?n l?tsas.

Det beskrivs vilka extraordin?ra observationsf?rm?ga och praktisk intuition som utm?rkte psykoterapeuten Milton Erickson.

M?laren Kuindzhi kunde l?gga m?rke till de ovanliga naturtillst?nden som bara varade i sekunder och ?verf?ra dem fr?n minnet till sina dukar.

I cykloiden, som i en naturlig m?nniska, ?r "call of blood" stark. Han k?nner p? ett mystiskt biologiskt s?tt att hans f?r?ldrar, och s?rskilt barn, ?r hans k?tt, och i h?ndelse av konflikter ?r det sv?rt f?r honom att radera dem fr?n sitt liv. Till skillnad fr?n en asteniker, f?r vilken ibland ett m?te med en sl?kting som han aldrig har sett f?rut inte skiljer sig fr?n ett m?te med en fr?mling, ?r cykloiden, som svarar p? blodropet, redo att osj?lviskt hj?lpa och hj?rtligt acceptera en sl?kting i sin Hem.

Om representanter f?r den h?r typen av karakt?rer sjunger p? scenen, s? "sjunger de med sina sj?lar", som till exempel Mark Bernes och Joe Dassin.

De flesta barn med cykloid karakt?r k?nnetecknas fysiologiskt av ?kad vitalitet, gott hum?r och aktivitet. De tenderar att vara alltf?r optimistiska. De ?r godmodiga, pratsamma, vet hur man ?r v?nner, busiga och stygga, k?rleksfulla
t sk?mt, roligt, blir ofta informella ledare bland kamrater. Samtidigt manifesteras deras negativa egenskaper tydligt. De tar sig an flera fall p? en g?ng, tar inte m?nga av dem till slut, de t?l inte restriktioner, monotoni, de gillar att "sticka n?san" i allt och ta del av allt, vilket ibland kan orsaka irritation.

Det ?r f?r ton?ringar med den h?r typen av karakt?r som det finns en m?jlighet att locka till sig problem och komma in i asociala f?retag.

Det ?r anv?ndbart f?r ett s?dant barn att k?pa en tillgiven hund, inte en katt. Katten f?rol?mpar honom med sin avskildhet: n?r han vill komma, n?r han vill g?. Hunden v?ntar bara p? att bli uppringd, sympatiserar p? sitt s?tt med den lilla ?garens upplevelser.

Det ?r mycket l?tt att etablera kontakt med en representant av en cykloid karakt?r. Det ?r sv?rare att h?lla avst?nd, f?r att f?rhindra f?rtrogenhet.

Att n? fram till ett barn av den h?r typen ?r ganska enkelt. F?r att g?ra detta r?cker det att be honom att ta sin mammas, pappas eller en annan persons plats och f?rs?ka f?rst? honom. Denna teknik kommer omedelbart att b?ra frukt, eftersom detta ?r det naturliga elementet i cykloiden. ? andra sidan, om barnet svarar p? ett s?dant tillv?gag?ngss?tt, betyder det att det har en cykloid karakt?r.

I ber?ttelsen "Darling" av Anton Tjechov avbildas en andligt enkel kvinna med en cykloid karakt?r. Det ?r annorlunda med olika m?nniskor, som om man tappar bort sig sj?lv. Men Darling s?tter den andra personen i centrum f?r uppm?rksamheten och l?ser sig i oro f?r honom, utan att f?rv?nta sig priser och ber?m. Hon ?r hj?lpl?s inf?r sitt djupa k?nslom?ssiga behov av att tj?na en ?lskad med hela sin kropp och sj?l. D?rmed f?rlorar hon sig sj?lv som en sj?lvst?ndig person. Men han ?ngrar det inte alls – trots allt, hur kan du hj?lpa din man med din sj?lvst?ndighet?

Hennes k?rlek ?r moderligt besv?rlig, absolut lokal och finner sin h?gsta utveckling i den lilla pojken. Hon vet inte hur hon ska leva f?r sig sj?lv. Det finns en detalj i filmatiseringen av ber?ttelsen n?r Darling ber att inte ta bort portr?tten av ex-m?n fr?n v?ggen. Hon ?lskar dem alla. Om hennes m?n inte dog, skulle hon vara en trogen hustru f?r en man. Att vara ensam, att inte hj?lpa n?gon, ?r helt fr?mmande f?r henne, s? hon blev k?r igen.

Utan en naturligt livs?lskande karakt?rsk?rna kan Darlings beteende, taget i alla detaljer, inte f?rklaras.

6. Schizoid (autistisk) karakt?rstyp .

Trots namnet ?r denna typ av karakt?r ouppl?sligt kopplad till originalitet och beg?vning.

Aspekter av psykologisk autism ?r personlig ensamhet och n?rhet. P? personlig n?rhet en person kan ut?t sett l?tt och till synes naturligt kommunicera, men sl?pper inte in andra i sin sj?l och g?mmer det mest intima (b?de bra och d?liga). Samtidigt k?nner han sig alienerad, eftersom han inte riktigt existerar bland m?nniskor ensam.

F?r?ldrarna till ett s?dant barn b?rjar tidigt k?nna att han inte ?r som alla andra. ? ena sidan ?r barnet n?got frist?ende fr?n det som h?nder runt omkring, ? andra sidan k?nnetecknas det av ?verdriven p?tryckbarhet.

P? dagis leker s?dana barn bredvid andra barn, men inte tillsammans. Fr?n sex-sju ?rs ?lder dras de till samtal med vuxna om vuxna ?mnen. De har ingen barnslig omedelbarhet, de ?r f?r allvarliga, reserverade och kalla.

Ofta finns det en diskrepans mellan h?g intelligens och underutveckling av den motoriska sf?ren, sj?lvbetj?ningsf?rm?ga. Ett intresse f?r det abstrakta v?xer tidigt fram. De l?r sig l?tt en m?ngd olika symbolik. Vissa b?rjar tidigt k?nna sk?nheten i naturen och konsten, att k?nna livets andliga dimension. L?r dig l?sa och skriva med minimal hj?lp fr?n vuxna. F?r vissa av dem ?r en bok viktigare ?n en v?n.

Uttrycker sina tankar, s?dana barn g?r det logiskt, men p? ett m?rkligt s?tt. V?l fungerande med abstrakta begrepp, m?nga av dem g?r f?rlorade i samtal om enkla, vardagliga ?mnen.

N?gra av barnen visar en speciell f?rk?rlek f?r schematism, logiska kombinationer. Mottot f?r ett s?dant barn ?r: "Min ?vertygelse ?r helig f?r mig. Om fakta talar emot min ?vertygelse m?ste jag kontrollera fakta f?r att leta efter ett fel i dem."

Schizoida barn ?r distraherade, men inte till utsidan, utan till vad som h?nder inom dem. Av denna anledning ?r de fr?nvarande, m?rker inte vad som h?nder under n?san p? dem.

Vissa schizoida barn visar tidiga introspektionsf?rm?ga. De m?rker kritiskt sin skillnad fr?n de flesta av sina kamrater, djupt pl?gade av ett minderv?rdeskomplex om detta. Barn v?ljer ofta schizoider som m?l f?r f?rl?jligande och mobbning. Vissa schizoida barn, som hj?lpl?st lider av detta, hatar skolan. En del av dem kan ovanligt resolut st? upp f?r sig sj?lva.

Typiskt f?r pojkar (s?llan flickor) av denna karakt?r ?r det s? kallade filosofiska ruset. De, till skada f?r andra aspekter av livet, ?r fanatiskt f?rtjusta i filosofi och f?rs?ker hitta svar p? eviga fr?gor. Om det ?r viktigt f?r en cykloid och en auktorit?r sp?nd karakt?r att f? sj?lvst?ndighet i det verkliga livet, m?ste en schizoid k?nna sitt oberoende i en v?rld av andliga v?rden och id?er.

I kontakt med en schizoid ?r det viktigt att r?kna med hans personlighets autonomi, att f?rlita sig p? den. En mogen schizoid kommer inte att acceptera om han auktoritativt f?r h?ra att han har ett och annat problem och att han beh?ver g?ra det och det. Det ?r b?ttre att hj?lpa honom att best?mma vad hans problem ?r och vad han verkligen vill.

F?r att hj?lpa en person med denna typ av karakt?r anv?nds den s? kallade "sammetsmetoden", som inte syftar till "kirurgiskt ingrepp" i en persons mentala egenskaper. Det l?ter dig noggrant utveckla och f?rb?ttra det som ges till en person.

M. Kozakovs film "Den namnl?sa stj?rnan" visar en sn?ll, s?t, fr?nvarande schizoid astronomil?rare som sitter hela dagen vid sina vetenskapliga b?cker och f?rsiktigt undviker kommunikation med de irriterande inv?narna i en provinsstad. Han ber?knade teoretiskt en stj?rna som han aldrig skulle se med sina egna ?gon, men han hade en bra mental bild av dess f?rg, omloppsbana, satelliter. N?r han pratar om denna stj?rna blir han en passionerad patetiker, det finns inga sp?r av hans tysta blygsamhet. En kvinna r?kar komma in i staden, som f?ngslar honom med sin sk?nhet och k?nslan av att hon kom fr?n en annan v?rld. Han delar sina hemligheter med henne.

"Det finns kv?llar n?r himlen f?r mig tycks vara en ?ken, stj?rnorna ?r kalla, dystra d?da ... Men det finns kv?llar n?r hela himlen ?r full av liv, n?r du, om du lyssnar noga, kan h?ra skogarna och haven prasslar p? varje planet. Det finns kv?llar n?r hela himlen ?r full av mystiska tecken, som om de vore levande varelser utspridda ?ver olika planeter, som tittar p? varandra, gissar, ger tecken, letar efter varandra ... ".

***

H?r ?r ett s?dant kalejdoskop av karakt?rer. K?nde du igen dig sj?lv, dina n?ra och k?ra eller barn i n?gon beskrivning?

K?lla

P. Volkov "M?ngfald av m?nskliga v?rldar"

Varje person ?r unik. Han har sitt eget unika utseende, intressen, uppv?xt, anlag f?r handlingar och karakt?r. S?dana egenskaper kan vara lika hos olika m?nniskor, men alla funktioner kommer aldrig att upprepas. Allt detta p?verkar k?nslorna hos en person som uppst?r n?r man interagerar med samh?llet. Att f?rst? sig sj?lv kan hj?lpa.

Karakt?r - en upps?ttning unika stabila personlighetsdrag som speglar m?nniskors inst?llning till v?rlden genom deras beteende och handlingar.

En enast?ende tysk psykiater delar in i 12 typer. L?t oss ?verv?ga dem mer i detalj.

Ut?triktad. Personer med s?dana ?r s?llskapliga och ?ppna, har m?nga v?nner och bekanta, ?r uppm?rksamma lyssnare, men ?r l?ttsinniga och m?ngsidiga, ben?gna att skvallra.

introvert- motsatsen till extroverta, egenheten ligger i isolering, lusten till eftertanke, efterlevnad av principer.

k?nslom?ssiga- en sn?ll person som vet hur man k?nner empati, men tenderar att h?lla klagom?l inom sig sj?lv och har en liten umg?ngeskrets.

Demonstrativ typ - m?nniskor ?r artiga, konstn?rliga, interagerar med andra utan problem. Men de kan vara hycklande, sj?lviska, skrytsamma, lata, de tar g?rna emot makt och ber?m.

Exalterad. Detta ?r besatt av mycket s?llskapliga, ointresserade och k?nslom?ssiga m?nniskor. Nackdelen ligger i tendensen till hype och amorositet.

Pedantisk personligheter f?ljer strikt alla regler, ?r korrekta och p?litliga, konfliktfria, men p?tr?ngande och alltid missn?jda med n?got.

orov?ckande typ - m?nniskor ?r skygga, os?llskapliga, sj?lvkritiska, med l?g sj?lvk?nsla. Deras positiva egenskaper ?r v?nlighet, flit.

Karakt?rer av m?nniskor fastnat typer ?r typiska f?r m?ttligt s?llskapliga, r?ttvisa, ambiti?sa och str?vande efter ledarskapsindivider. Deras nackdel ?r tr?tthet, f?rbittring, h?mndlystnad och svartsjuka.

Karakt?rer av m?nniskor med hypertymisk typ ?r optimistisk, interagerar aktivt med andra, s?llskaplig, har livliga ansiktsuttryck. Deras brist ?r l?ttsinne, irritabilitet, ansvarsl?shet, en tendens till konflikter.

Personligheter distimiskt typ - tv?rtom, okommunikativ, v?nlig, seri?s och samvetsgrann. Nackdelarna inkluderar passivitet, pessimism, l?ngsamma r?relser.

Till cykloid inkludera personer med frekventa f?r?ndringar i hum?r och s?tt att kommunicera.

N?ra sammankopplade med deras temperament (det vill s?ga nervsystemets mentala manifestation). Det ges till individen fr?n f?dseln. Med en stor ?nskan eller under p?verkan av omv?rlden korrigeras m?nniskors karakt?r, och det ?r n?stan om?jligt att ?ndra temperamentet. I b?sta fall kommer detta endast att vara m?jligt med 20-25%. Den ?r indelad i fyra kategorier: kolerisk, flegmatisk, sangvinsk, melankolisk. I sin rena form finns de inte hos n?gon person. Vanligtvis ?r alla grupper kombinerade, men i varierande grad.

Aktuell sida: 1 (boken har totalt 9 sidor) [tillg?ngligt l?sutdrag: 7 sidor]

Yulia Borisovna Gippenreiter
Vi har olika karakt?rer ... Hur ska man vara?

Till min n?rmaste och k?raste person.

I fyrtio ?r nu har jag tackat ?det f?r v?rt m?te.

Och f?r det faktum att v?ra karakt?rer ?r s? olika!

Introduktion

* * *

Karakt?r ?r ett fascinerande ?mne f?r reflektion, observation, kunskap om sig sj?lv och andra. N?stan allt i en persons liv beror p? karakt?r: hur han bygger sitt liv, hur han bor i en familj, hur han kommunicerar med v?nner och kollegor, hur han uppfostrar barn.

L?kare, filosofer och vetenskapsm?n har unders?kt dessa fr?gor i mer ?n tv? och ett halvt tusen ?r.

Del 1
TEMPERAMENT, KARAKT?R, PERSONLIGHET

Karakt?r och temperament

H?r ?r till exempel hur den ber?mde franske f?rfattaren Stendhals beskrivningar av temperament ser ut (jag citerar i starkt f?rkortad form).

Sanguiniskt temperament

Sanguine ?r en person med en bl?ndande hy, ganska full, glad, med ett brett br?st, som inneh?ller rymliga lungor och vittnar om ett aktivt hj?rta, d?rf?r snabb blodcirkulation och h?g temperatur.

Sj?lens egenskaper: upprymt sinnestillst?nd, trevliga och lysande tankar, v?lvilliga och ?mma k?nslor; men vanorna ?r ombytliga; det finns n?got l?tt och f?r?nderligt i sj?lens r?relser; sinnet saknar djup och styrka. Sanguine kan inte anf?rtros skyddet av en viktig f?stning, men han b?r bjudas in till rollen som en ?lskv?rd hovman. Den stora majoriteten av fransm?nnen ?r sangviniska, och d?rf?r fanns det ingen ordning i deras arm? under retr?tten fr?n Ryssland.

koleriskt temperament

Galla ?r ett av de mest m?rkliga elementen i m?nniskokroppen. Kemiskt ?r detta ?mne br?nnbart, proteinhaltigt, skummande. Ur fysiologens synvinkel ?r det en mycket r?rlig v?tska, mycket stimulerande och fungerar som j?st.

Sj?lens egenskaper:?kad p?tryckbarhet, r?relser ?r skarpa, h?ftiga. L?gan som slukar en person av ett galet temperament ger upphov till tankar och impulser som ?r sj?lvf?rs?rjande och exklusiva. Det ger honom en n?stan konstant k?nsla av ?ngest. K?nslan av andligt v?lbefinnande som l?tt ges till sangvinen ?r helt obekant f?r honom: han finner fred endast i den mest intensiva aktiviteten. En person med koleriskt temperament ?r avsedd f?r stord?d av sin kroppsliga organisation. Koleriker, enligt Stendhal, var Julius II, Charles V, Cromwell.

Flegmatisk temperament

Det ?r mycket mer karakteristiskt f?r de nordliga folken, till exempel holl?ndarna. Bes?k Rotterdam och du kommer att se dem. H?r ?r en fet, l?ng blondin med en ovanligt bred br?stkorg som g?r mot dig. Du kan dra slutsatsen att han har starka lungor, ett stort hj?rta, bra cirkulation. Nej, dessa volumin?sa lungor komprimeras av ?verfl?digt fett. De tar emot och bearbetar endast en mycket liten m?ngd luft. Den flegmatikers r?relser ?r tr?ga och l?ngsamma. Som ett resultat sl?r en liten och smidig Gascon en enorm holl?ndsk grenadj?r.

Sj?lens egenskaper: flegmatisk ?r helt fr?mmande f?r ?ngest, varav stora saker uppst?r som attraherar de koleriska. Hans vanliga tillst?nd ?r lugnt, tyst v?lbefinnande. Den k?nnetecknas av mjukhet, l?ngsamhet, l?ttja, tillvarons matthet.

Melankoliskt temperament

Den melankoliska k?nnetecknas av tv?ng i r?relser, tvekan och f?rsiktighet i beslut. Hans k?nslor saknar omedelbarhet. N?r han kommer in i vardagsrummet tar han sig fram l?ngs v?ggarna. Dessa m?nniskor lyckas s?ga det enklaste med dold och dyster passion. K?rlek till dem ?r alltid en allvarlig fr?ga. En melankolisk ung man satte en kula i hans panna p? grund av k?rlek, men inte f?r att hon var olycklig, utan f?r att han inte fann styrkan att bek?nna f?rem?let f?r sina k?nslor. Och d?den tycktes honom mindre sm?rtsam ?n denna f?rklaring.

I Stendhals skrifter finner vi alla tecken v?rldslig id? om temperament, som finns idag.

I seri?s forskning forts?tter s?kandet fysiologiska grunder temperament. Forskare f?rs?ker hitta dessa grunder i kroppens struktur, typen av nervsystem, styrkan hos biologiska behov, funktionen hos hj?rnans k?nslom?ssiga centra. P? samma g?ng psykologer(tillsammans med filosofer och psykiatriker) berikad vetenskap med mer subtila och genomt?nkta beskrivningar av m?nskligt beteende, och psykologiska portr?tt av temperament diskuteras nu som olika teckentyper. Samtidigt ges temperamentet en ganska hedersplats. naturlig karakt?rsgrund. F?rresten diskuteras en s?dan "bas" i ett utdrag ur anteckningarna fr?n den anm?rkningsv?rda l?karen och psykologen Janusz Korczak.

"Hundra bebisar. Jag b?jer mig ?ver allas s?ng. H?r ?r de, vars liv r?knas ut i veckor eller m?nader ... Det som f?rst tycktes mig vara en olycka, upprepar sig i m?nga dagar. Jag spelar in, framh?ver det godtrogna och misstroende, lugna och nyckfulla, glada och dystra, os?kra, r?dda och fientliga.

Alltid glad: ler f?re och efter matning, v?ck honom - s?mnig, ?ppna ?gonlocken, le och somna.

Alltid dyster: han m?ter dig med ?ngest, redan redo att gr?ta, i tre veckor log han, och sedan kort, bara en g?ng ... jag unders?ker min hals. Livlig, stormig, passionerad protest. Eller s? rynkar han bara irriterat p? pannan, skakar ot?ligt p? huvudet och ler godmodigt. Eller s? ?r han misst?nkt pigg vid varje r?relse av n?gon annans hand, hamnar i ilska innan han har upplevt sm?rta ...

Massinokulering av smittkoppor: upp till femtio barn per timme. Detta ?r redan ett experiment. Och ?terigen, vissa har en omedelbar och kraftig reaktion, andra har en gradvis och svag reaktion, och ytterligare andra har en likgiltighet. Ett barn n?jer sig med f?rv?ning, ett annat f?r ?ngest, ett tredje sl?r larm; den ena kommer snabbt i balans, den andre minns l?nge, f?rl?ter inte ... "

Det ?r observationen av sp?dbarn som hj?lper till att uppt?cka ett antal egenskaper som naturen ger oss. Dessa ?r st?rre eller mindre aktivitet, grad av k?nslighet, ljusstyrka, f?rgning och intensitet av k?nslor, etc. Allt detta ?r en del av temperamentet, men utg?r ?nnu inte karakt?r. Bebisar ?r bara i b?rjan av sin livshistoria - historien om m?ten med naturliga b?jelser med specifika levnadsf?rh?llanden. Om ett barn ?r sjukt, och det ofta kommer att unders?kas, ges injektioner eller andra sm?rtsamma ingrepp, kommer hans s?rbarhet att f?rv?rras och ?ngest och vakenhet bildas. Om han befinner sig i en gynnsam, sparsam milj?, kommer han ist?llet f?r negativa reaktioner att utveckla godtrogenhet och kontakt. Och s? kommer det att vara med alla andra fastigheter. Temperament under p?verkan av livserfarenhet tar form i karakt?r. Med andra ord, karakt?r ?r en legering av medf?dda och f?rv?rvade egenskaper hos beteende.

F?rresten, enligt vissa antropologer kom olika typer av temperament och f?ljaktligen karakt?r till oss fr?n det avl?gsna m?nskliga f?rflutna. Den primitiva stammen beh?vde aktiva ledare, aggressiva j?gare, v?lvilliga freds?lskande m?nniskor, lugna nyfikna sinnen. Var och en av dessa karakt?rer, n?dv?ndiga f?r stammens ?verlevnad, utarbetades och fixades i generationer.

Karakt?r och personlighet

P? tal om en person anv?nder vi ett annat koncept - personlighet. Vad ?r personlighet och hur skiljer den sig fr?n karakt?r?

L?t oss b?rja med det v?rt spr?k skilja p? personlighet och karakt?r. S? vi s?ger om en personlighet: "h?g", "enast?ende", "kreativ", "gr?", "kriminell", och vi beskriver karakt?ren som "tung", "mjuk", "j?rn", "gyllene". N?r allt kommer omkring s?ger vi inte: "h?g karakt?r", "kriminell karakt?r" eller "mjuk personlighet".

Dessa skillnader kan sammanfattas mycket kort:

Karakt?rsdrag ?terspeglar hur en person lever och agerar, och personlighetsdrag ?terspeglar vad han lever och agerar f?r, vad hans m?l, ideal, dr?mmar och str?vanden ?r.

Samtidigt ?r det viktigt att betona att "hur" en person agerar och "f?r vad" han agerar inte ?r direkt relaterade: m?nniskor med v?ldigt olika karakt?rer uppn?r samma m?l, och omv?nt kan m?nniskor med liknande karakt?rer str?va efter v?ldigt olika m?l.

Om karakt?ren har en genetisk grund, bildas personligheten in vivo och bara tack vare livet f?r en person i samh?llet. Barnet, som beh?rskar den m?nskliga kulturen, "v?xer" in i den, blir social varelse. Han har medvetenhet och sj?lvmedvetenhet, v?rldsbild, ?vertygelser, moraliska principer och v?rderingar. Personlighet uppenbarar sig i det och sedan n?r en person b?rjar k?nna skuld och ansvar, h?lla tillbaka sina k?nslor, f?rd?ma sina handlingar, arbeta p? sin karakt?r.

?ven om karakt?r och personlighet inte h?nger ihop direkt, de ?r i komplex interaktion. Med framg?ngsrik utveckling b?rjar en personlighet att j?mna ut karakt?rsdrag, eller till och med ta bort dem helt "fr?n agendan". I det h?r fallet ?r en person k?nd och bed?md fr?mst efter sina g?rningar och g?rningar. I sin tur kan vissa karakt?rsdrag, s?rskilt om de ?r starkt uttryckta, hindra utvecklingen av en personlighet och hindra en person fr?n att framg?ngsrikt ordna sitt liv och sina relationer med n?ra och k?ra.

Allt detta hj?lper till att f?rst? bilmetaforen. Bilens tekniska anordning och utrustning: dess m?rke, typ av kontroll, motoreffekt, kvalitet p? bromsar, krockkuddar etc. avg?r vad hur han rider - vad ?r hans m?jliga hastighet, tillf?rlitlighet, stabilitet. Allt detta ?r v?r karakt?r. Men h?r var han g?r med vad ?ndam?l, och hur f?ljer f?raren f?reskrifter r?relse och tar h?nsyn till intressen fotg?ngare ?r en helt annan sak – och det h?r ?r v?r personlighet. Observera att tekniska problem i bilen kan sakta ner dess r?relse mot m?let, eller till och med f?rst?ra den helt i ett dike.

Typer av karakt?r, deras sv?righetsgrad, "svaga punkter"

F?r n?rvarande finns det m?nga karakt?rsklassificeringar. S?rskilt intressanta och meningsfulla ?r de som uppstod i gr?nsomr?det i knutpunkten mellan psykologi och psykiatri. De inneh?ller erfarenheter fr?n beg?vade kliniska forskare som arbetade direkt med m?nniskor, observerade deras beteende, studerade biografier, pratade med sina sl?ktingar och hj?lpte till i sv?ra livssituationer och problem. H?r finns s?dana namn som K. Jung, E. Kretschmer, P. B. Gannushkin, K. Leonhard, A. E. Lichko, M. E. Burno, M. Z. Dukarevich och andra. 1
Se bibliografin i slutet av boken.

De f?rsta klassificeringarna inneh?ll bara tv? typer (K. Jung, E. Kretschmer), i v?r tid finns det m?nga fler.

Vi stannar kl ?tta huvudtyper som, med vissa variationer, finns hos de flesta f?rfattare. Specifika exempel och illustrationer kommer att h?mtas fr?n observationer av samma f?rfattare, fiktion, deras egna personliga erfarenheter och andra m?nniskors ber?ttelser.

I hj?rtat av varje typ av karakt?r ?r grundl?ggande egenskaper. De ?r f?rknippade med kroppens naturliga egenskaper, behov och k?nslor. Till exempel ?r vissa m?nniskor "av naturen" ?ppna f?r v?rlden och uttrycker fritt sina k?nslor, andra ?r neds?nkta i sig sj?lva, andra ?r misst?nksamma mot v?rlden och ?r internt sp?nda. M?nga andra karakt?rsdrag bildas kring de grundl?ggande egenskaperna. S? en internt sp?nd person ?r noggrann i arbetet och samtidigt k?nslig och svartsjuk.

M?nniskor skiljer sig ?t Allvarlighetsgrad karakt?rsdrag. I den ena ?r de mycket m?rkbara, i den andra ?r de s? att s?ga utj?mnade, uppmjukade. Det ?r b?st att bekanta sig med karakt?rerna p? exemplen p? dess uttalade grader (accentueringar) 2
Se ?ven bilagan f?r mer information.

Vilket ?r vad vi kommer att g?ra i den h?r boken. F?rresten, s?dana uttalade karakt?rer observeras i mer ?n h?lften av befolkningen. Detta betyder att det i varje familj finns en h?g sannolikhet f?r en person med en accentuerad karakt?r. Om vi pratar om ton?ringar, s? finns "skarpa h?rn" av karakt?r i de flesta av dem, ?ven om de vanligtvis j?mnar ut sig med ?ren.

Rent generellt det finns inga d?liga och bra karakt?rer. Varje karakt?r har sina styrkor och svagheter. Starka egenskaper syns oftast, de talar f?r sig sj?lva, men svaga egenskaper beh?ver ofta erk?nnas.

Att prata om karakt?rens svagheter f?r oss till det mycket viktiga konceptet " svagpunkt" karakt?r. En s?dan "plats" inneb?r en ?kad k?nslighet, eller s?rbarhet hos en person i f?rh?llande till vissa betingelser. F?r olika karakt?rer ?r dessa villkor olika. En person kan knappast uth?rda f?rlusten av uppm?rksamhet fr?n n?ra och k?ra, den andra ?r begr?nsningen av sin frihet, och den tredje kan inte st? emot b?rdan av ansvar och h?ga f?rv?ntningar. N?r det finns en belastning p? en svag punkt i karakt?ren, ger en person en negativ reaktion. Detta kan uttryckas p? olika s?tt, fr?n att sluta med ett d?vbrott till att "sl? disk" och raserianfall. Om belastningen p? en svag punkt upprepas ofta och under l?ng tid, intensifieras upplevelsen av problem, vilket ibland f?r en person till ett tillst?nd av "om?jlighet": ett barn flyr hemifr?n, makar skiljer sig, en anst?lld ans?ker om avg?ng.

Av detta ?r det tydligt att kunskap om de "svaga punkterna" hos varje karakt?r ?r av ov?rderligt praktiskt v?rde. Det hj?lper till att bete sig kompetent med en person, f?rhindra on?diga komplikationer i familjen och p? jobbet, misstag i att uppfostra ett barn. Vi kommer definitivt att uppeh?lla oss vid de svaga punkterna hos varje karakt?r n?r vi bekantar oss med individuella typer.

Del 2
KARAKTERTYPER

Hypertim

Denna typ av karakt?r kallas olika av olika f?rfattare: sangvinisk, cyklotymisk, cykloid, extravert, exciterad. Vi kommer att anv?nda en av de senaste termerna - hypertymisk 3
H?r och nedan, f?r andra typer, kommer jag ocks? att ge vetenskapliga namn ifall l?saren v?nder sig till den specialiserade litteraturen.

? Grundl?ggande egenskaper

Hypertim ?r mobil, energisk, v?nd mot v?rlden m?nniskor. De k?nnetecknas av livslust, de har vanligtvis h?gt hum?r, h?lsosam s?mn, god aptit.

Hyperthyms ?r ofta trevliga m?nniskor som ser friska ut. Enligt Tolstoy, i romanen "Anna Karenina", som mycket exakt beskrev en s?dan karakt?r, finns det n?got "v?nligt och glatt som agerar p? m?nniskor som m?ter dem" i dem.

Hyperthyms grundl?ggande egenskaper - energi och ?ppenhet - best?mmer m?nga andra egenskaper hos deras karakt?r.

? Intressen och v?rderingar

Hyperthyms ?r fokuserade p? omv?rlden. Denna egenskap hos dem blir s?rskilt uppenbar n?r man j?mf?r med m?nniskor av en annan natur - de som ?r djupt in i sin egen subjektiva v?rld, sina tankar, dr?mmar och upplevelser. Vi kommer att diskutera dem i detalj i n?sta stycke.

P? grund av det st?ndiga intresset f?r yttre h?ndelser och andra m?nniskor, utvecklar hypertim observation, ett praktiskt sinne, konkret och realistiskt t?nkande. De ?r v?l bevandrade i situationen, visar beslutsamhet under sv?ra f?rh?llanden. Forskare av den h?r typen v?rdes?tter fakta snarare ?n teoretiska system, de ?r ocks? bra populariserare, de kan uttrycka sina tankar i ett tillg?ngligt, enkelt spr?k och exempel.

? Kommunikation

Hyperthymas har gemenskapens g?va. De blir l?tt bekanta, tar snabbt kontakt, f?r f?rtroende.

De ?r nyfikna och sympatiska, redo att diskutera andras angel?genheter, men inte heller blyga f?r att prata om sig sj?lva. De ?r pratsamma, ibland till och med f?r mycket. Om de tar ordet ?r det sv?rt f?r dem att sluta p? grund av det starka behovet av att s?ga ifr?n, att s?ga ifr?n. De t?nker ocks? h?gt diskuterade med samtalspartnern alla tankar som kom att t?nka p?. Vanligtvis ?r de enkla och v?nliga i relationer med andra. M?nniskor ?r ocks? lokaliserade till dem, de ler p? ett m?te. De ?r toleranta mot andras tillkortakommanden, men de belastar sig inte med on?diga regler och principer. Om de s?ger om en person: "han lever och ger liv till andra", ?r detta troligen hypertymi.

Jag ska ge dig ett exempel. Vi hittar uppenbara drag av hypertim i karakt?ren av Steve Oblonsky, en av hj?ltarna i romanen Anna Karenina.

Romanen b?rjar med dramatiska h?ndelser: Stivas f?rh?llande till guvernanten uppt?cktes, "allt blandades ihop i Oblonskys hus." Hustrun l?mnar inte sina rum, f?rsummade barn springer runt i huset, kocken har l?mnat g?rden, kusken ber om betalning. Och den skyldige till h?ndelserna vaknar upp ur en god s?mn och upplever fortfarande trevliga dr?mmar: han dr?mde om en middagsbjudning och eleganta karaffer p? bordet, som samtidigt var attraktiva kvinnor. S? sm?ningom kommer minnet av det som h?nde tillbaka till honom. Steves erfarenheter ?r intressanta. Han tycker synd om sin fru, sina barn och konstigt nog sig sj?lv. St?mningen av ett gr?l ?r outh?rdlig f?r honom, men han pl?gas inte av ?nger. Han ?r ganska ?verseende med m?nskliga svagheter, inklusive sina egna. Han f?rd?mer inte sin otrohet mot sin fru, utan skyller bara sig sj?lv f?r att han inte b?ttre kunde d?lja sitt f?rh?llande till guvernanten. F?rresten, ?ven om tj?narna i huset f?rst?r att han ?r huvudboven, ?r alla p? hans sida.

Vi l?r oss n?got om Stivas liv. Som barn var han kapabel, men lat, "d?rf?r kom han ur det sista"; alltid levt ett vilt liv. Han ?r chef f?r ett av regeringskansliet, d?r han fick sina kollegors k?rlek och respekt. Han, enligt Tolstoj, lyckades hitta "den d?r gr?nsen f?r frihet, enkelhet och formalitet, som ?r n?dv?ndig f?r en trevlig aff?r." Samtidigt ?r han helt likgiltig f?r aff?rer, men g?r med n?je till n?rvaron och ser fram emot trevlig kommunikation med kollegor och bes?kare.

H?r ?r en s?dan Stiva - en glad person som inte belastar sig med fasta principer, och samtidigt en v?lvillig, ?lskv?rd person.

? Aktiviteter och arbete

Hypertim Proaktiv, de kommer p? n?got hela tiden. Hur som helst ?r hypertymi l?ngt ifr?n en "liggande sten". Deras typiska fraser ?r: "Kom igen...", "Varf?r g?r vi inte...?", "Det skulle vara fantastiskt om vi...!". Kort sagt, de m?ste hela tiden l?gga sin energi p? n?got, och de ?r ofta framg?ngsrika.

Samtidigt, de f?r?nderliga avsikter och hobbyer. Detta g?ller s?rskilt f?r barn och ungdomar: de tar p? sig en sak utan att avsluta den, byter till en annan - de ?r intresserade av allt, de vill prova allt. Ibland pratar de om en viss ytlighet i sina hobbyer.

De har sv?rt f?r monotoni.

Vuxna har ocks? behov av uppfriskande aktiviteter. De gillar att f?r?ndra n?got, bygga om, genomf?ra, organisera. Minst av allt tolererar de monotoni och passiv v?ntan. Om en s?dan person s?tts i ett st?ngt rum och erbjuds att v?nta l?nge utan att g?ra n?got, kommer han att b?rja tappa hum?ret. Det ?r sv?rt f?r dem att g?ra samma rutinarbete. De b?rjar antingen ?ndra n?got, eller protestera, eller slutar.

Hyperthyms tenderar att str?va efter frihet och oberoende. Detta ?r s?rskilt akut hos ungdomar: de g?r tidigt uppror mot f?r?ldrakontroll, de utst?r inte alls f?rtryck och tv?ng. Deras protester ?r vanligtvis v?ldigt k?nslosamma, liksom deras initiativ.

? K?nsloliv

K?nslor i hyperthyms ?r vanligtvis ljusa, intensiva, ?ven om det finns perioder av hum?rnedg?ng. S?dana perioder dyker upp i ton?ren och kan vara en dag eller tv?, hos vuxna ibland l?ngre, men sedan kommer energin tillbaka. N?r de st?lls inf?r hinder mobiliserar de snarare ?n att de blir avskr?ckta. De reagerar ofta med k?nslom?ssiga utbrott, varefter de svalnar ganska snabbt.

Tro inte att hypertim exploderar och ?r of?rsk?md av n?gon anledning. H?r ?r utbildning avg?rande, i synnerhet f?rm?gan att kontrollera sina k?nslor, vilket borde dyka upp redan i ton?ren. ?nd?, n?r det blir riktigt varmt, avsl?jar hypertim till fullo sin gl?d i ord och till och med i handling.

Hyperthymas ?r snabba, men f?rsvinner snabbt.

Hyperthyms ?r inte s?rskilt ben?gna att t?nka p? andras k?nslor. I detta kan du se deras viss sj?lviskhet. Hyperthyms egoism ?r dock "inte skadlig"; det kommer av f?r mycket "spridning" av sig sj?lv - ens k?nslor, hobbyer och planer. Detta leder oundvikligen till en invasion av det personliga utrymmet f?r dem som ?r i n?rheten och i ?nnu h?gre grad har "oturen" att vara f?rem?l f?r k?rlek och oro f?r hypertymi.

Ett exempel p? k?nslom?ssig "expansion" beskrivs av Agatha Christie i hennes memoarer.

"Jag minns mycket v?l min mammas n?ra v?n, Miss Tower ... Hon hade f?r vana att kasta kyssar p? mig och samtidigt utropa:

- Nu ska jag ?ta upp dig!

Jag var alltid r?dd att hon faktiskt skulle ?ta upp mig. Hela mitt liv har jag varit noga med att inte kasta objudna kyssar p? barn. Stackars bebisar, f?r de ?r helt f?rsvarsl?sa.

K?ra fr?ken Tower, sn?ll, varmhj?rtad, hon ?lskade barn, men t?nkte s? lite p? deras k?nslor.

? Socialt v?rde och socialt ansikte

En stor tillg?ng p? energi som ges till hypertim av naturen, i fallet med en positiv orientering, g?r dem till v?rdefulla medlemmar i arbetsgruppen, laget, samh?llet som helhet. De hittar sin plats inom ett brett spektrum av yrken: fr?n h?gre chefer och entrepren?rer till l?rare och pedagoger. De ?r s?rskilt anv?ndbara d?r du beh?ver komma i breda kontakter med m?nniskor, f?rst? deras behov, involvera dem i aff?rer och smitta av entusiasm.

De ?r bra arrang?rer, initiativtagare till det nya, smittar andra med sin entusiasm. Ofta ?r de medlare i relationer som vet hur man j?mnar ut konflikter, f?rsonar m?nniskor ("Sluta sv?ra, l?t oss b?ttre fundera p? hur vi ska ta oss ur situationen").

? Svagheter

Svagheterna hos hyperthyms, s?v?l som alla karakt?rer, bekr?ftar den v?lk?nda aforismen: v?ra brister ?r en forts?ttning p? v?ra dygder.

Deras s?llskaplighet ?r trevlig och v?rdefull, men kan samtidigt vara tr?ttsam. Om hypertim ?r i ett slutet team, uppst?r som regel sp?nningar. Det ?r sv?rt f?r m?nniskor att vara 24 timmar om dygnet med en person som bryr sig om allt, och de vill prata hela tiden och r?ra upp alla. I en familjemilj? kan man l?tt f?rest?lla sig s?dana scener: en fru (hypertymi) ber?ttar f?r sin man om h?ndelserna under den g?ngna dagen fram till midnatt och v?cker honom klockan sex p? morgonen f?r att tr?na.

S?ledes ?r kommunikation med hypertim inte alltid bekv?m f?r m?nniskor. Det ?r mycket viktigt att veta detta praktiskt. F?rest?ll dig s?dana slutna team som skapas f?r att utforska Arktis, Antarktis, f?r en l?ng vistelse p? ett fartyg. Lag rekryteras nu till fartyg f?r l?ngvariga rymdflygningar, inklusive till Mars. En mycket uttalad hypertymi kan inte inkluderas d?r! Han kommer att st?ra den n?dv?ndiga balansen i lagets atmosf?r.

R?rlighet, livlighet, l?tt byte av hypertymi ?r v?rdefulla i en f?r?nderlig of?ruts?gbar milj?, men de f?rhindrar effektivt arbete d?r uth?llighet och l?ngsiktig koncentration ?r n?dv?ndig. Det har redan n?mnts ovan att under f?rh?llanden med monotont monotont arbete, blir hyperthymas maladaptiv.

En annan egenskap tillskrivs hyperthyms, d?r man kan se ett samband med en ?verdriven ?nskan om oberoende och motvilja mot restriktioner. De ser l?tt gr?nsen mellan vad som ?r till?tet och vad som inte ?r till?tet, och g?r ofta ?ver denna gr?ns. I vardagen handlar det om mindre ?vertr?delser som kringg?r de accepterade reglerna.

Ett typiskt exempel ?r en ton?ring som pratar i en bil:

L?t oss k?ra om den h?r bilen!

– Det ?r f?rbjudet.

- Tja, varf?r inte?!

F?r skylten ?r uppe.

- ?n sen d?? Det finns fortfarande ingen trafikpolis, ingen kommer att m?rka det!

Samma kommentarer kan h?ras fr?n en vuxen hypertim:

Hustru (hypertymi):

– Jaha, varf?r stannade du p? gult igen, du fick slinka igenom!

Make (av en annan typ av karakt?r):

– Nej, det ?r riskabelt, nu blir det r?tt, och generellt f?redrar jag att f?lja reglerna.

– Vad samma ni alla-???

Med andra ord, ett ordnat liv, handlingar enligt reglerna f?r hypertim ?r tr?kiga. H?r ?r n?got att hitta p? - ja! I skolan ?r de ofta skojare och huvudm?n. "killar, l?t oss g? ur klassen!" ?r ett hypertymiskt anrop. Om problem planeras f?r en skadlig l?rare, ?r hypertymi ocks? framf?r sig. I allt, p? gott och ont, han informell ledare.

? Fall av extrem sv?righetsgrad

Med extrem exacerbation av hypertymiska karakt?rsdrag finns det risk f?r allvarliga problem b?de f?r andra och f?r personen sj?lv. De positiva egenskaperna hos denna karakt?r, som ?r kraftigt f?rb?ttrade, f?rvandlas till o?nskade eller sv?ra att tolerera egenskaper. L?t oss f?rs?ka sp?ra f?ljande ?verg?ngar:

I Gogols "D?da sj?lar" finns en bild av hypertim med uttalade egenskaper hos den negativa polen: det h?r ?r Nozdrev.

Nozdryovs utseende l?mnar inga tvivel om hans naturliga styrka, "h?lsan verkade st?nka fr?n hans ansikte." Gulyaka, en oumb?rlig deltagare i bullriga sammankomster, d?r han st?ndigt kom in i n?gon form av ber?ttelse, och i denna mening var en "historisk person". Han talade kraftfullt och aggressivt. Du har inte tid att se tillbaka - han ?r redan med dig p? "dig" och engagerar dig energiskt i n?got.

"I just det ?gonblicket erbj?d han dig att g? var som helst, till och med till v?rldens ?ndar, f?r att g? in i vilket f?retag du vill, att f?r?ndra allt du har f?r vad du vill." Han ?l?gger envist Chichikov att k?pa av honom, f?rutom de d?da sj?larna, en gr? hingst, ett brunt sto, ett par hundar, och om inte hundar, s? en gurdy... och om du inte k?per en rullback, byt sedan sch?sjor. Inledningsvis ers?tts ett varmt v?lkomnande med broderliga kramar som svar p? g?stens envisa v?gran av ?garens ilska med rop om "sl? honom!".

Detta ?r karakt?ren hos en extremt uttalad hypertymi med v?ldsam, men lite ordnad aktivitet, det ok?nda i "killens tr?ja", skrupell?shet, orkank?nslom?ssighet.

Inte bara i litteraturen, utan ocks? i livet, kan vi mycket v?l m?ta ?verskott av ljus hypertymi. Den h?r g?ngen kommer jag att ge en beskrivning av en verklig person fr?n boken om en av karakt?rsklassikerna 4
Kretschmer E. Kroppens struktur och karakt?ren hos M. - Pg., S. 161-162.

Mr Quick ?r en framg?ngsrik tillverkare, en smart aff?rsman som snabbt ut?kade sin verksamhet. Charmig, ?lskv?rd, pratsam. "Med Quick kommer du inte att s?ga ett ord ... han pratar sj?lv kontinuerligt. Han ?r ih?rdig i det han s?ker och tolererar inga r?d. Hans anst?llda ler n?r de pratar om honom: de ?lskar honom och st?r bakom honom med ett berg, men de betraktar honom som en galning. Efter en h?ndelse f?r Quick unders?kas av en psykiater.

Det var hans sv?rmors f?delsedag. Vid tv?tiden p? morgonen d?k Quick, som nyss kommit hem, upp framf?r sin sv?rmors s?ng med presenter. Vid sextiden p? morgonen d?k ett bl?sorkester upp i l?genheten, som spelade h?gtidliga marscher fram till klockan tio. Under ett par timmar spelade orkestern i huset efter middagen. Snabbt, p? gott hum?r, sprang runt i huset och organiserade allt. Folk samlades framf?r huset, han gick ut p? balkongen och h?ll ett tal till appl?der. Vid etttiden p? eftermiddagen l?g alla kvinnor i s?ngen med frustrerade nerver. Bara Quick var p? benen, glad och upprymd.

Efter denna episod lade hans anh?riga in honom p? kliniken f?r unders?kning. P? sjukhuset ?r han s?t och artig, l?r k?nna alla snabbt, m?blerar sitt rum med roliga prydnadssaker. P? bordet st?r en elefant, som d? och d? flammar upp ljust inuti och avger behagliga parfymer; kl?dborsten g?r musikaliska ljud, och toalettpappret p? v?ggen, varje g?ng ett l?v rivs av, spelar l?ten "Njut av livet".

? F?r?ldraskap

Vad ska ?vervakas n?r man uppfostrar ett barn med hypertyreos?

Han beh?ver hj?lp med att organisera sig, men detta b?r g?ras mycket noggrant f?r att inte inkr?kta p? hans behov av oberoende. Eftersom han ?r spridd i sina intressen, hobbies och aff?rer ?r det bra att dela dessa intressen med honom (dock ?r detta viktigt med varje barn) f?r att disciplinera honom genom gemensamma aktiviteter och styra aktiviteten i r?tt riktning.

Ett s?dant barn k?nner sig s?rskilt lycklig i s?llskap med en vuxen hypertymi - en l?rare eller f?r?lder. Ett riktigt barn och ett levande "inre barn" av en vuxen hypertymi etablerar snabbt kontakt och ?msesidig f?rst?else. Lydia Korneevna Chukovskaya skriver livligt om detta och minns de lyckliga ?ren i hennes liv med sin far Korney Ivanovich Chukovsky.

D?, i v?r barndom, i Kuokkala, verkade han f?r oss den l?ngsta mannen i v?rlden ... Mager, men stark; ?lskar roligt och ?lskar att b?nda med ett taggigt h?n. Rastl?s, slarvig, alltid redo att engagera sig i v?rt spel eller uppfinna ett nytt ?t oss... Han, i all sin fysiska och andliga framtoning, var som avsiktligt gjord av naturen p? n?gons speciella best?llning "f?r sm? barn" och publicerad i en upplaga av ett exemplar.

Vi hade tur. Vi fick detta unika exemplar i fastigheten.

Han l?rde oss att spela schack och dam, att spela charader, att s?tta upp pj?ser, att bygga f?stningar och dammar av sand, att l?sa schackproblem; han uppmuntrade spel - vem kommer att hoppa h?gre, vem kommer att g? l?ngre l?ngs staketet eller l?ngs r?lsen, vem ska b?ttre g?mma bollen eller g?mma sig sj?lv; lekte med oss i st?derna, hoppade p? ett ben till grinden och tillbaka. Han gjorde skrivbordsst?dning till v?rt favoritspel; vilken gl?dje det var: att plocka fram knapparna med en speciell gaffelspatel, sprida nytt gr?nt papper p? bordet och j?mnt n?la fast det med knappar.

Aptiten med vilken han m?lade ett staket eller en l?da, r?rde tjock gr?n gr?t med en pensel, kunde avundas av Tom Sawyers medarbetare. Och s? klart, vi var rasande avundsjuka. Och han ?r i Tom Sawyers v?g! - gav oss nedl?tande denna s?llsynta lycka: att smeta! Sm?rj gr?n f?rg en g?ng p? grinden.

"St? framf?r mig som ett l?v framf?r gr?s!" Han r?cker mig borsten med h?gtidlighet, som en monark som ?verl?mnar en spira till en arvinge.

- H?ll det rakt! Droppa inte! Droppa inte! Oh-oh-oh, vad hemskt jag ?r i ilska!

Av honom f?rv?ntade vi oss alltid glad trolldom. Om det ?r med honom ?r det s? lockande - du kommer inte loss.

Beteende beror till stor del p? vilken typ av karakt?rer en person har. Var och en har sina egna egenskaper. Karakt?r ?r en kombination av ett antal psykologiska egenskaper (det finns mer ?n femhundra totalt). Men det finns ocks? vissa nyanser som dyker upp i olika situationer och relationer. Karakt?rsdrag delas in i positiva och negativa, medf?dda och f?rv?rvade. Var och en kan ber?tta mycket om en person.

Korrekt utv?rdering b?rjar med att best?mma vilken typ av karakt?r m?nniskor har. Alla egenskaper ?r indelade i fem huvudgrupper:

Social

Den inneh?ller funktioner p? grund av f?rh?llandet:

Till dig sj?lv;

Labour och jag kommer att s?lja den;

Samh?lle.

emotionell

Det inkluderar:

uttrycksfullhet;

Intryckbarhet;

gladlynthet;

?kad och l?g emotionalitet;

Impulsivitet;

Imponerande;

Instabil emotionalitet.

Viljestark

Det inkluderar:

m?lmedvetenhet;

Best?mning;

uth?llighet;

Os?kerhet;

Mod;

Disciplin;

Oberoende.

intellektuell

Det inkluderar:

f?rsiktighet;

Intellektets djup och flexibilitet;

R?dighet;

Mindset (praktiskt eller teoretiskt);

Fl?rd;

Sinnen;

Nyfikenhet;

Eftert?nksamhet.

Moralisk

Den inneh?ller dessa funktioner:

Stelhet;

V?nlighet;

Lyh?rdhet;

?rlighet och liknande egenskaper.

F?r att rita upp ett psykologiskt portr?tt noteras vissa egenskaper.

Vilka ?r personlighetsdragen hos en person?

Det positiva inkluderar:

Adekvathet, altruism, aktivitet;

Or?ddhet, sparsamhet, klokhet, adel;

Generositet, god uppf?dning, artighet, uppm?rksamhet, glatt sinnelag, vilja, h?g moral;

Humanism, tapperhet, harmoni;

V?nlighet, delikatess, samvetsgrannhet, disciplin, framsynthet, diplomati, effektivitet, v?nlighet, god natur;

Naturlighet;

Femininitet, gladlynthet;

Omt?nksam, sparsamhet;

P?hittighet, initiativ, flit, uppriktighet, intelligens;

Kreativitet, s?llskaplighet, korrekthet, kultur, kompetens, kollektivism, v?ltalighet;

Nyfikenhet, tillgivenhet, enkel kommunikation;

Visdom, maskulinitet, fridfullhet, dagdr?mmande;

?mhet, oberoende, p?litlighet, observation, fyndighet;

Erfarenhet, s?llskaplighet, charm, utbildning, f?rsiktighet, ansvar, prydlighet, lyh?rdhet, beg?vning, objektivitet;

Anst?ndighet, positivitet, praktisk, f?rst?else, v?nlighet;

Beslutsamhet, romantik, hj?rtlighet;

Sj?lvkritik, blygsamhet, intelligens, samvetsgrannhet, oberoende;

Takt, flit, sug efter kreativitet, t?lamod;

Leende, uth?llighet, balans, respektfullhet, uth?llighet, artighet, uth?llighet;

sparsamhet, karisma, mod;

Kyskhet, m?lmedvetenhet;

Uppriktighet, ?rlighet, k?nslighet;

Generositet, lekfullhet;

Energi, ekonomi, entusiasm, empati, l?rdom.

Negativa egenskaper inkluderar alla antipoder av de listade egenskaperna.

Till exempel:

Aggressivitet;

Vulgaritet;

Fr?ckhet;

Avundas;

Arrogans;

bedr?geri;

kommersialism;

Narcissism;

Ber?ring;

Sj?lviskhet;

K?nslighet osv.

Varje positiv egenskap har en motsatt betydelse. Det finns dock n?gra egenskaper som kan kallas neutrala:

Blyghet;

Tystnad;

sj?lvs?kerhet;

anspr?ksl?shet;

Dr?mmande.

F?r vissa m?nniskor ?r dessa positiva egenskaper, f?r andra kan de vara negativa. Till exempel sj?lvs?kerhet. I aff?rer ?r det ibland n?dv?ndigt, men i personliga relationer st?r det ibland mycket. Blyghet ?r bra f?r en tjej, men uppfattas negativt n?r det dyker upp hos en ung man. N?r man sammanst?ller ett psykologiskt portr?tt beaktas alla ovanst?ende positiva egenskaper, deras antipoder och andra egenskaper.

En persons karakt?r bildas inte omedelbart, utan fram till h?g ?lder. Den sociala milj?n har stor betydelse. Till exempel manifesteras de viljem?ssiga egenskaperna som ?r inneboende i en person i n?dsituationer d? det kr?vs uth?llighet, mod, envishet etc. Emotionalitet ?r en mental manifestation som uppst?r i vissa situationer. Samtidigt kan k?nslor vara negativa eller positiva, dynamiska eller stabila, neutrala. Om vi talar om intelligens, s? inkluderar detta individens individuella egenskaper och kvalitet p? t?nkandet hos individen. Till exempel kritik, dumhet, sj?lsbredd, flexibilitet i alla relationer, etc.

M?nniskors natur p?verkar i h?g grad deras uppfattning om milj?n. Vissa anser att alla ?r bra eller d?liga, andra - bara sig sj?lva. Varje person har en viss attityd:

Till sig sj?lv (sj?lvk?nsla, sj?lvkritik, sj?lvrespekt, etc.);

Arbete (punktlighet, noggrannhet, v?rdsl?shet, etc.);

Milj? (artighet, isolering, s?llskaplighet, elakhet, etc.).

Som ett resultat bildas ett visst temperament. Det inkluderar egenskaper som ?r konstanta f?r en viss person:

1. Sanguine m?nniskor ?r mycket r?rliga, effektiva, men de tr?ttnar snabbt p? h?rt arbete. De har ljusa ansiktsuttryck och en stark uppvisning av k?nslor. De ?r s?llskapliga, lyh?rda, balanserade. De ser p? allt ur en positiv synvinkel, optimistiska. De har en glad l?ggning.

2. Cholerics k?nnetecknas av skarpa hum?rsv?ngningar, hysteri, impulsivitet. De har ofta utbrott av ilska, uppr?rdhet, men snabb eftergivenhet.

3. Melankoliska pessimister, alltf?r oroliga av n?gon anledning, ?r ofta i ett oroligt tillst?nd. S?dana m?nniskor ?r mycket misstroende mot andra, s?rbara, ?terh?llsamma, de har god sj?lvkontroll.

4. Flegmatiska personer har mycket l?g aktivitet. Men de ?r v?ldigt rimliga, kallblodiga och f?rsiktiga. Alla aff?rer avslutas alltid.

Separat ?r det v?rt att uppm?rksamma att varje nationalitet har sina egna karakt?rsdrag, ?ven om det finns m?nga gemensamma drag. Den st?rsta m?ngfalden finns bland ryssarna.

Deras karakt?r skiljer sig mycket fr?n andra nationaliteter.

Huvudkriterier:

a) Andlig generositet, som de flesta m?nniskor inte har.

b) Medk?nsla.

i) L?ngtan efter r?ttvisa.

G) T?lamod, uth?llighet, uth?llighet.

e) Negativa egenskaper inkluderar pessimism, fult spr?k, l?ttja, hyckleri. Till det positiva - lyh?rdhet, lojalitet, medk?nsla, m?nsklighet.

En ryss ?r l?tt att s?rskilja genom en kombination av karakt?rsdrag, varav en ?r en speciell humor som andra nationaliteter inte alltid kan f?rst?. Upps?ttningen av kvaliteter ?r s? m?ngsidig att de flesta m?nniskor har en ?verdriven manifestation av k?nslor. Vissa egenskaper kan f?r?ndras under hela livet. Samtidigt f?rblir andra kvaliteter of?r?ndrade. Negativa egenskaper betraktas dock inte alltid som negativa. Ibland betonar de v?rdighet.

Till exempel:

1. Sj?lviskhet ?r inte bara att ignorera andra m?nniskor, utan ocks? iakttagandet av ens egna intressen i f?rsta hand. En s?dan person har sin egen ?sikt och kommer inte att ledas av andra.

2. Sj?lvf?rtroende kan f?rb?ttra produktiviteten och prestanda. D? k?nner en person sig sj?lvtillfredsst?llande, vilket i slut?ndan ger positiva resultat f?r samh?llet.

3. Avund pressar ibland en person att arbeta b?ttre, f?r att uppn? det b?sta resultatet.

4. Envishet hj?lper till att n? uppsatta m?l.

Varje persons karakt?r best?r av positiva och negativa egenskaper. Som ett resultat bildas en viss typ. Till exempel kan en person vara lat, men sn?ll och sympatisk. Den andra ?r ond, men v?ldigt h?rt arbetande och str?vande. Samtidigt ?r kvinnor alltid mer k?nslom?ssiga, osj?lviska, godmodiga, t?lmodiga. M?n ?r oftast ?terh?llsamma, beslutsamma, ansvarsfulla.

Karakt?rer av m?nniskor och problem

5 (100%) 3 r?ster