Exempel p? texter av vardagligt tal finns i sk?nlitteratur och journalistisk litteratur. Det finns inget universellt spr?k som passar alla situationer. D?rf?r finns element av konversationsstil, karakteristiska f?r vardaglig kommunikation, i media och konstverk.

Kort om talstilar

Det finns flera av dem. Var och en av dem har sitt eget syfte. Den konstn?rliga stilen k?nnetecknas av k?nslom?ssig f?rgs?ttning, bildspr?k. Det anv?nds av f?rfattare av prosa och poesi. Vetenskapligt tal finns i l?rob?cker, ordb?cker, uppslagsb?cker och uppslagsverk. Denna stil anv?nds ocks? i m?ten, rapporter och officiella samtal.

F?rfattaren till en artikel skriven i en vetenskaplig stil syftar till att korrekt f?rmedla kunskap och information och anv?nder d?rf?r ett stort antal termer. Allt detta l?ter dig uttrycka tankar entydigt, vilket inte alltid ?r m?jligt att uppn? med talat spr?k.

I vardagligt tal kan det finnas ord som inte finns i uppslagsb?cker. Samtidigt anv?nder m?nniskor ungef?r 75% av enheterna i det ryska litter?ra spr?ket i alla talstilar. Till exempel ord som Jag, gick, skog, titta, jord, sol, f?r l?nge sedan, ig?r. De kallas vanliga.

Ord som rektangel, pronomen, multiplikation, br?k, m?ngd, kallas vetenskapliga termer. Men cirka 20% av orden i det ryska litter?ra spr?ket anv?nds endast i vardagligt tal. S?, "elektriskt t?g" finns inte i j?rnv?gskatalogen. H?r ers?tter detta ord termen "elektriskt t?g". Vad k?nnetecknar talat spr?k?

Det utf?rs huvudsakligen oralt. Talspr?k skiljer sig fr?n skriftspr?k i detta avseende. I bokstilen f?ljs litter?ra normer strikt p? alla spr?kniv?er. Bland talstilarna, som redan n?mnts, finns det vetenskapliga, journalistiska, officiella aff?rer. Alla har ett mer allm?nt namn, n?mligen - bok. Ibland s?rskiljs konstn?rlig stil som en funktionell stil. Denna synpunkt mots?tts emellertid av m?nga lingvister. L?s mer om konststilen nedan.

Spontanitet

Samtalstal tillh?r kategorin of?rberedda. Det ?r spontant, ofrivilligt. Det skapas samtidigt med tankeprocessen. Det ?r d?rf?r dess lagar skiljer sig v?sentligt fr?n lagarna f?r journalistisk stil. Men de finns fortfarande, och ?ven i vardagskommunikation b?r man komma ih?g det litter?ra spr?kets normer.

Exempel p? texter av vardagsstil finns i tal fr?n offentliga och politiska personer. N?gra av dem bland folket blev ber?mmelse som f?rfattare till unika uttalanden och aforismer. "Vi ville ha det b?sta, det visade sig som alltid", blev den h?r frasen k?nd. Det ?r dock v?rt att s?ga att dess skapare gjorde ett grovt stilistiskt misstag. Oratoriskt tal b?r uteslutande best? av inslag av journalistisk stil. Ofullst?ndigheten i frasen, emotionalitet ?r oacceptabla f?r henne.

uttrycksfullhet

Genom att anv?nda vardagligt tal, delar m?nniskor l?tt information, tankar, k?nslor med sl?ktingar och v?nner. Det ?r inte till?mpligt i alla situationer. Ett av huvuddragen i den vardagliga talstilen ?r emotionalitet. Det ?r l?mpligt i alla informella milj?er.

I vardaglig kommunikation uttrycker m?nniskor st?ndigt sina k?nslor, preferenser, missbruk, eller tv?rtom, indignation, irritation, fientlighet. I exemplen p? texter i den vardagliga talstilen finns det emotionalitet, som inte finns i journalistiken.

Utan uttrycksfullhet ?r det om?jligt att skapa reklamslogans. En marknadsf?rares huvuduppgift ?r att skapa f?rtroende hos konsumenterna, och detta kan g?ras med hj?lp av texter skapade p? det spr?k som talas av potentiella k?pare. Ett exempel p? texten i en vardaglig talstil: "Flyg Aeroflot-plan!". Om den h?r frasen ?r kl?dd i journalistisk stil, kommer det att visa sig "Anv?nd tj?nsterna fr?n Aeroflot-f?retaget!" Det andra alternativet ?r sv?rare att uppfatta och orsakar knappast positiva k?nslor.

Jargonger och dialektismer

Talspr?k ?r inte kodifierat, men det har normer och lagar. Vissa tabun finns f?r henne. Till exempel, i motsats till den allm?nt accepterade ?sikten, b?r svordomar inte f?rekomma inte bara i journalistiskt utan ocks? i vardagligt tal. I dialogen mellan utbildade m?nniskor finns det ingen plats f?r jargong, of?rsk?md folkspr?k, s?vida inte dessa spr?kliga element har en viss k?nslom?ssig f?rg. Det b?r inte finnas dialektismer i vardagligt tal - tecken p? att inte beh?rska det ryska spr?kets ortoepiska normer. ?ven om de i vissa fall ?r oers?ttliga.

Exempel p? vardagsstil av tal finns i prosa. F?r att bli ?vertygad om detta beh?ver man bara ?ppna n?gon bok av Bunin, Kuprin, Tolstoj, Turgenev, Dostojevskij eller n?gon annan rysk f?rfattare. Genom att skapa ett portr?tt av karakt?rerna ger f?rfattaren dem karakt?ristiska drag som visar sig p? b?sta m?jliga s?tt i dialogerna. Samtalstal i detta fall kan inneh?lla b?de jargong och dialektism.

Det litter?ra spr?kets normer omfattar inte folkspr?k. Men de finns ofta i dagligt tal. Exempel: "Jag kom fr?n Moskva." Det ?r v?rt att veta att den felaktiga anv?ndningen av verb ligger utanf?r normerna och vardagsstilen.

Konststil

F?rfattare anv?nder olika spr?kmedel i st?rsta m?jliga utstr?ckning. Den konstn?rliga stilen ?r inte ett system av homogena spr?kliga fenomen. Den saknar stilistisk isolering. Dess specificitet beror p? s?rdragen hos en viss f?rfattares individuella stil. Och, som redan n?mnts, finns exempel p? texter i vardagsstil p? sidorna av konstverk. Nedan ?r en av dem.

N?r du l?ser den ber?mda romanen av Mikhail Bulgakov "M?staren och Margarita", kan du redan i det f?rsta kapitlet hitta m?nga exempel p? texter av en vardaglig talstil. Inslag av vardagsspr?k finns i dialogerna. En av karakt?rerna s?ger frasen "Du, professor, har kommit p? n?got besv?rligt. Det kan vara smart, men sm?rtsamt obegripligt. Om du "?vers?tter" denna fras till journalistiskt spr?k f?r du: "Professor, din synpunkt f?rtj?nar uppm?rksamhet, men v?cker vissa tvivel." Skulle Bulgakovs roman ha f?tt miljontals l?sares intresse om karakt?rerna hade uttryckt sina tankar s? torrt och officiellt?

Vi har redan n?mnt s?dana delar av spr?ket som jargong och dialektism. I ett annat verk av Bulgakov, n?mligen i ber?ttelsen "Heart of a Dog", anv?nder huvudpersonen - Polygraph Poligrafovich - aktivt svordomar i kommunikation med professorn och andra karakt?rer.

Exempel p? texter av talspr?ksstil med ett ?verfl?d av obscena uttryck, som f?rfattaren inkluderade i verket, f?r att betona bristen p? utbildning, elakhet hos Sharikov, kommer inte att ges h?r. Men l?t oss komma ih?g en av fraserna som uttalades av professor Preobrazhensky - en hj?lte i vars tal, till skillnad fr?n talet av Polygraph Poligraphovich, det inte finns n?gra syntaktiska, ortopiska och andra fel.

"Om jag, ist?llet f?r att operera, b?rjar sjunga i k?r i min l?genhet, kommer f?r?delsen", sa Philip Philippovich i en dialog med sin assistent. Vilken betydelse har talspr?k i sk?nlitteratur? Det ?r om?jligt att ?verskatta dess roll i prosa. I ett tillst?nd av k?nslom?ssig sp?nning g?r professorn, en extremt bildad person, ett semantiskt misstag (sjunger i k?r) avsiktligt, och ger d?rigenom talet en viss ironi, utan vilken han inte kunde uttrycka sin indignation och indignation s? levande.

Det finns tv? former av muntligt tal: skriftligt och muntligt. Vi diskuterade den f?rsta ovan. Varje person anv?nder muntligt tal varje dag. Det ?r v?rt att prata mer i detalj om andra funktioner i detta viktiga lager av spr?ket.

Anv?ndning av pronomen

F?rfattarna till journalistiska och vetenskapliga texter v?nder sig som regel till en bred publik av l?sare. I vardagligt tal finns det pronomen, s?rskilt i f?rsta och andra person, ganska ofta. Detta beror p? att kommunikationen sker i en informell milj?, en liten grupp m?nniskor tar del av den. Det talade spr?ket ?r personligt anpassat.

Diminutivformer och metaforer

I modernt vardagstal finns det ett stort antal zoomorfa metaforer. Kanin, katt, f?gel, katt, mus- alla dessa ord finns inte i vetenskapliga artiklar. En person anv?nder namnet p? djur i f?rh?llande till sin samtalspartner huvudsakligen i diminutiva former, och han g?r detta f?r att uttrycka sin f?rdel, sympati.

Men det finns andra ord i vardagligt tal. Till exempel: get, ?sna, bagge, orm, huggorm. Om dessa substantiv anv?nds som zoomorfa metaforer, har de en uttalad negativ karakt?r. Det ?r v?rt att s?ga att det i vardagligt tal finns mycket mer negativa bed?mningsord ?n positiva.

Polysemi

P? ryska finns det ett s? vanligt ord som "trumma". Verbet "trumma" bildas av det, som anv?nds i vardagligt tal i helt andra betydelser. Du kan anv?nda det i relation till b?de en person och ett naturfenomen. Exempel:

• Trumma inte med fingrarna p? bordet.
• Regnet trummar p? glaset i en halv dag.

Detta ?r ett av f? verb som har flera betydelser i vardagligt tal.

F?rkortningar

Den trunkerade formen anv?nder f?rnamn och patronymer. Till exempel San Sanych ist?llet f?r Alexander Alexandrovich. Inom lingvistik kallas detta fenomen prosiopes. Dessutom anv?nds "pappa" och "mamma" oftare i dagligt tal ?n orden "mamma" och "pappa", "mamma" och "far".

I en konversation anv?nder m?nniskor aktivt aposiopesis, det vill s?ga ett avsiktligt avbrott i en fras. Till exempel: "Men om du inte ?r hemma vid tv?, d?...". Ibland tar ?ven f?rfattare till sk?nlitter?ra och journalistiska texter till detta spr?kliga medel ("Om det inte sker n?gra allvarliga f?r?ndringar i ekonomin, d? ..."). Men framf?r allt ?r aposiopes k?nnetecknande f?r vardagligt tal.

Verb

Om du tittar p? ett av exemplen p? texter i konversationsstil kan du finna att verb ?r vanligare i det ?n substantiv eller adjektiv. I daglig kommunikation f?redrar m?nniskor av n?gon anledning ord som betecknar handlingar.

Enligt statistiken anv?nds endast 15 % av det totala antalet substantiv i vardagligt tal. N?r det g?ller verb ges f?retr?de ?t presens i de fall d?r det skulle vara mer korrekt att anv?nda framtiden. Till exempel: "I morgon flyger vi till Krim."

Andra drag av vardagstal

Konversationsstil ?r en fullfj?drad funktionsstil av spr?ket, men lever enligt lite andra lagar ?n skrivna. Med fri kommunikation skapar en person uttalanden spontant, och d?rf?r l?ter de inte alltid perfekta. Men ?ven vardagligt tal b?r ?vervakas s? att s?dana fraser som "Vi ville ha det b?sta, men det visade sig som alltid" inte f?ddes.

Konversationsstil utf?r spr?kets huvudfunktion - kommunikationens funktion. Dess syfte ?r direkt ?verf?ring av information, huvudsakligen muntligt (med undantag f?r privata brev, anteckningar, dagboksanteckningar). De spr?kliga egenskaperna hos samtalsstilen best?mmer de speciella f?ruts?ttningarna f?r dess funktion: informalitet, l?tthet och uttrycksfullhet i talkommunikation, fr?nvaron av ett prelimin?rt urval av spr?kmedel, talautomatik, vardagsinneh?ll och dialogisk form.

Situationen har ett stort inflytande p? samtalsstilen - talets verkliga, objektiva situation. Detta g?r att du kan reducera uttalandet till det maximala, d?r enskilda komponenter kan vara fr?nvarande, vilket dock inte st?r den korrekta uppfattningen av vardagsfraser.

I vardagskommunikationen f?rverkligas ett konkret, associativt s?tt att t?nka och en direkt uttrycksfull karakt?r av uttryck.

Konversationsstil ?r f?rknippad med sf?ren f?r direkt vardagskommunikation. Som alla stilar har konversation sin egen speciella form av till?mpning, ett visst tema. Oftast ?r samtals?mnet v?dret, h?lsa, nyheter, eventuella intressanta evenemang, ink?p, priser ... Det ?r naturligtvis m?jligt att diskutera den politiska situationen, vetenskapliga landvinningar, nyheter i kulturlivet, men dessa ?mnen ocks? lyda reglerna f?r samtalsstilen, dess syntaktiska struktur, ?ven om i s?dana fall konversationens vokabul?r berikas med bokord och termer.

F?r ett avslappnat samtal ?r en n?dv?ndig f?ruts?ttning bristen p? officiellitet, tillit, fria relationer mellan deltagarna i dialogen eller polylogen. Attityden till naturlig, of?rberedd kommunikation avg?r talarnas inst?llning till spr?kmedel.

I en vardagsstil, f?r vilken den muntliga formen ?r den ursprungliga, spelar ljudsidan av talet den viktigaste rollen, och framf?r allt intonationen: det ?r den (i samspel med en s?regen syntax) som skapar intrycket av vardagsspr?k. Otvingat tal k?nnetecknas av kraftiga h?jningar och fall i ton, f?rl?ngning, "str?ckning" av vokaler, skandering av stavelser, pauser och f?r?ndringar i talets tempo. Med ljud kan man l?tt urskilja den fullst?ndiga (akademiska, strikta) uttalsstilen som ?r inneboende i en f?rel?sare, talare, professionell talare som s?nder p? radio (alla ?r l?ngt ifr?n vardagsstilen, deras texter ?r andra bokstilar i muntligt tal! ), Fr?n ofullst?ndigt, karakteristiskt f?r talspr?k. Den noterar ett mindre distinkt uttal av ljud, deras reduktion (reduktion). Ist?llet f?r Alexander Alexandrovich Vi talar San Sanych. Mindre sp?nningar i talorganen leder till en f?r?ndring i kvaliteten p? ljud och ibland till och med till att de helt f?rsvinner (" Hall?", men inte Hall?, inte Han talar, en " grus", inte nu, en " f?rlust", ist?llet f?r vi ska h?rs" buim", ist?llet f?r Vad- « cho" etc.). Denna "f?renkling" av ortoepiska normer ?r s?rskilt m?rkbar i icke-litter?ra former av vardagsstil, i vanligt tal.

Radio- och tv-journalistik har s?rskilda regler f?r uttal och intonation. ? ena sidan, i improviserade, of?rberedda texter (samtal, intervju), ?r det naturligt och naturligt att f?lja konversationsstilens uttalsnormer, men inte folkliga alternativ, utan neutrala. Samtidigt kr?ver h?gkulturen av talarens tal noggrannheten i uttalet av ord, placeringen av betoningar och uttrycksfullheten i talets intonationsm?nster.

Ordf?rr?d konversationsstil

1. ?r uppdelad i tv? stora grupper:

Vanliga ord ( dag, ?r, arbete, s?mn, tidigt, bra, gammalt);

vardagliga ord ( potatis, l?sare, ?kta, nestle).

2. Det ?r ocks? m?jligt att anv?nda vardagsord, professionalism, dialektism, jargong, det vill s?ga olika icke-litter?ra element som reducerar stilen. Allt detta ordf?rr?d ?r till ?verv?gande del vardagsinneh?ll, specifikt.

Samtidigt ?r utbudet av bokord, abstrakt vokabul?r, termer och f?ga k?nda l?n mycket sn?vt.

3. Aktiviteten av uttrycksfull-emotionell vokabul?r (bekant, tillgiven, ogillande, ironisk) ?r v?gledande. Utv?rderande ordf?rr?d har vanligtvis en reducerad f?rg h?r. Karakteristiskt ?r anv?ndningen av enstaka ord (neologismer som vi kommer p? ibland) - ?ppnare, godsaker, n?tkn?ppare.

4. I en vardagsstil g?ller lagen om att "r?dda talmedel", d?rf?r, ist?llet f?r namn som best?r av tv? eller flera ord, anv?nds ett: kv?llstidning - kv?ll, kondenserad mj?lk - kondenserad mj?lk, femv?ningshus femv?ningshus. I andra fall konverteras stabila ordkombinationer och ett ord anv?nds ist?llet f?r tv?: f?rbjuden zon - zon, mammaledighet - dekret.

5. En speciell plats i vardagsvokabul?ren upptas av ord med den mest allm?nna eller obest?mda betydelsen, som specificeras i situationen: sak, bit, sak, ber?ttelse."Toma" ord ligger n?ra dem och f?r en viss betydelse endast i sammanhanget (s?ckpipa, bandura, jalopy). Till exempel: och var ska vi l?gga denna bandura!(om garderoben).

6. Konversationsstil ?r rik p? fraseologi. De flesta ryska fraseologiska enheter ?r av vardagskarakt?r ( som vatten fr?n en anks rygg, till hands etc.), ?r vardagsuttryck ?nnu mer uttrycksfulla ( lagen ?r inte skriven f?r d?rar, i mitten av ingenstans etc.). Samtals- och vardagsfraseologiska enheter ger tal levande bilder; de skiljer sig fr?n bokaktiga och neutrala fraseologiska enheter inte i betydelse, utan i speciell uttrycksfullhet och reducering. J?mf?ra: att d? - att leka i l?dan, att vilseleda - att h?nga nudlar p? ?ronen, gnugga glas?gon, ta fr?n taket, suga fr?n fingret.

Morfologiska norm vardagsstilen motsvarar ? ena sidan generellt den allm?nna litter?ra normen, ? andra sidan har den sina egna s?rdrag. Till exempel,

1. i muntlig form r?der nominativfallet - ?ven d?r det ?r om?jligt skriftligt (Pushkinskaya, kom ut!),

2. trunkerade former av funktionsord anv?nds ofta (?tminstone till).

3. Normen f?r anv?ndningen av verbet l?ter dig bilda former som inte finns i normativt boktal med betydelsen av m?ngfald (talad) eller omv?nt en g?ng (tryckte).

4. I en vardagsstil ?r anv?ndningen av particip och gerunder, som anses vara ett tecken p? boktal, ol?mpligt.

5. Prepositionsfallet bildas oftare med ?ndelsen -y (p? semester), plural med ?ndelse -a (tillr?ttavisning).

Syntax vardagligt tal ?r mycket s?reget, p? grund av dess muntliga form och livliga uttryck.

1. Enkla meningar dominerar h?r, ofta ofullst?ndiga, av den mest olika strukturen och extremt korta. Situationen fyller ut luckorna i talet, vilket ?r ganska f?rst?eligt f?r talarna.

2. I muntligt tal namnger vi ofta inte ett f?rem?l, utan beskriver det: hattgick inte h?r?

3. Komplexa meningar ?r inte typiska f?r vardagligt tal, icke-union anv?nds oftare ?n andra: Du pratar, jag lyssnar. Vissa icke-fackliga konstruktioner av vardagstyp ?r inte j?mf?rbara med n?gra bokfraser.

4. Ordens ordning i levande tal ?r ocks? ovanlig: som regel s?tts det viktigaste ordet i meddelandet i f?rsta hand. I det h?r fallet ?r delar av en komplex mening ibland sammanfl?tade.

5. Ord-meningar anv?nds ofta ( Kusten ?r klar. Nej du kan

1. Allm?nna egenskaper hos den vetenskapliga stilen av tal

Vetenskap ?r en sorts m?nsklig aktivitet. Den ?r utformad f?r att ge sann information om v?rlden runt. Och ?ven om det ?r m?jligt att f?rst? omv?rldens lagar p? andra s?tt (inte bara med vetenskapliga metoder), ?r det vetenskapen som v?nder sig till intellektet, till logiken.

Det huvudsakliga syftet ( fungera) vetenskaplig stil ?r ?verf?ring av logisk information, bevis p? dess sanning, och ofta nyhet och v?rde.

?verf?ring av information inom ramen f?r den vetenskapliga stilen inneb?r en speciell strukturell organisation av texten, ?verensst?mmelse med vissa regler f?r textkomposition.

Varje vetenskapligt arbete (artiklar, monografier) har sina egna komplott. Handlingen i den vetenskapliga texten ?r ovanlig: f?rfattaren introducerar l?saren f?r processen att s?ka efter sanningen. L?saren m?ste f?lja honom l?ngs v?gen f?r att n? den ?nskade slutsatsen genom att g?ra logiska drag. F?rfattaren modellerar situationen och presenterar processen att s?ka efter sanning i det mest optimala, enligt hans ?sikt, alternativet.

Strukturen f?r text i vetenskaplig stil ?r vanligtvis flerdimensionell och multiniv?. Det betyder dock inte att alla texter har samma grad av strukturell komplexitet. De kan vara helt olika vad g?ller rent fysisk konstruktion (till exempel en monografi, artikel, avhandlingar). ?nd?, sammans?ttning varje vetenskaplig text ?terspeglar sekvensen av faser av vetenskaplig forskning:

f?rst? problemet och s?tta ett m?l - "introduktion",

Att hitta s?tt att l?sa problemet, utforska m?jliga alternativ, l?gga fram en hypotes och bevisa den - "huvuddelen",

Att l?sa ett forskningsproblem, f? ett svar - "slutsats".

F?ljande kan s?rskiljas huvuddrag vetenskapens spr?k:

Objektiviteten

· noggrannhet,

· opersonligt s?tt att ber?tta.

Objektivitet inneb?r att information inte beror p? en viss persons infall, inte ?r resultatet av hans k?nslor och k?nslor. I texten till ett vetenskapligt arbete manifesterar det sig 1) i n?rvaro av n?gra obligatoriska komponenter av inneh?llet, 2) i formen - s?ttet att ber?tta.

Ett av de viktigaste s?tten att skapa en effekt inneh?llets objektivitet(1) ?r en referens till den vetenskapliga traditionen, dvs. en indikation p? en v?djan till ett givet studieobjekt, problem, uppgift etc. andra vetenskapsm?n. I verk av stora volymer (monografier, avhandlingar, kurs- och diplomprojekt) kan det ta formen av en omfattande, noggrann recension, som omfattar ett eller flera stycken eller kapitel. I sm? verk (artiklar, sammanfattningar) ?r det ofta begr?nsat till en lista ?ver namnen p? vetenskapsm?n som sysslat med detta problem (s?dana listor ?r oftast sammanst?llda alfabetiskt, namnf?ljden kan ocks? best?mmas b?de av den kronologiska principen och av med h?nsyn till arbetets betydelse).

"Formens objektivitet"(2) den vetenskapliga stilen inneb?r avvisande av spr?kmedel som p? n?got s?tt ?r kopplade till ?verf?ring av k?nslor:

Interjektioner och partiklar som f?rmedlar k?nslor och k?nslor anv?nds inte;

K?nslom?ssigt f?rgade ordf?rr?d och uttrycksfulla meningsmodeller (som "Vilken fr?jd dessa sagor ?r!");

F?retr?de ges till den direkta ordf?ljden;

utropstecken ?r inte karakteristisk,

fr?geform anv?nds i begr?nsad omfattning.

Noggrannhet i vetenskaplig stil inneb?r 1) klarhet och fullst?ndighet i presentationen n?r man ?verv?ger ett problem, b?de vad g?ller inneh?ll och uttryck, 2) efterlevnad successionsprincipen: i vetenskapliga uppsatser n?mns vanligtvis titlar p? verk om det aktuella ?mnet (bibliografiska referenser i texten, bibliografiska listor i slutet av arbetet eller i slutet av avsnitt), citat ges.

Att ignorera kontinuitetsprincipen orsakar ett negativt intryck p? l?saren. Detta kan i b?sta fall betraktas som oaktsamhet, i v?rsta fall som plagiat, d.v.s. till?gnelse av resultaten av n?gon annans intellektuella arbete.

Det opersonliga s?ttet att ber?tta yttrar sig i f?rsta hand i s?rdragen med anv?ndningen av spr?kenheter p? spr?kets morfologiska och syntaktiska niv?er (till exempel f?rkastandet av pronomenet jag och ers?tta den med vi).

Konversationsstil

Tala- funktionell talstil, som tj?nar till informell kommunikation, n?r f?rfattaren delar sina tankar eller k?nslor med andra, utbyter information om vardagliga fr?gor i en informell milj?. Den anv?nder ofta vardags- och vardagsvokabul?r.

Egenheter

Den vanliga formen f?r implementering av konversationsstil ?r dialog, denna stil anv?nds oftare i muntligt tal. Det finns inget f?rval av spr?kmaterial i den.

I denna stil av tal spelar extralingvistiska faktorer en viktig roll: ansiktsuttryck, gester, milj?.

Konversationsstil k?nnetecknas av emotionalitet, figurativitet, konkrethet och enkelhet i talet. Till exempel, i ett bageri, verkar frasen: "Sn?lla, med kli, en" inte konstigt.

Den avslappnade atmosf?ren i kommunikation ger st?rre frihet i valet av k?nslom?ssiga ord och uttryck: vardagsord anv?nds mer allm?nt ( att vara dum), vardagligt ( granne, deadhead, hemsk, rufsig), slang ( f?r?ldrar - f?rf?der, j?rn, v?rlden).

I den vardagliga stilen av tal, s?rskilt i dess snabba takt, ?r en mindre reduktion av vokaler m?jlig, upp till deras fullst?ndiga f?rlust och f?renkling av konsonantgrupper. Ordbyggande funktioner: subjektiva utv?rderingssuffix anv?nds ofta. F?r att ?ka uttrycksf?rm?gan anv?nds dubbleringsord.

Begr?nsat: abstrakt ordf?rr?d, fr?mmande ord, bokord.

Ett exempel ?r uttalandet av en av karakt?rerna i A.P. Chekhovs ber?ttelse "Revenge":

?ppna den, fan! Hur l?nge m?ste jag frysa i det h?r genom vinden? Om du hade vetat att det var tjugo minusgrader i din hall hade du inte f?tt mig att v?nta s? l?nge! Eller kanske du inte har ett hj?rta?

Denna korta passage ?terspeglar f?ljande drag i konversationsstilen: - fr?ge- och utropsmeningar, - vardagligt interjektion "fan det", - personliga pronomen f?r 1:a och 2:a person, verb i samma form.

Ett annat exempel ?r ett utdrag ur ett brev fr?n A. S. Pushkin till sin fru, N. N. Pushkina, daterat den 3 augusti 1834:

Sk?ms p? dig, damen. Du ?r arg p? mig, f?rst?r inte vem som ?r skyldig, jag eller posten, och du l?mnar mig i tv? veckor utan nyheter om dig sj?lv och barnen. Jag var s? generad att jag inte visste vad jag skulle tro. Ditt brev lugnade mig, men tr?stade mig inte. Beskrivningen av din resa till Kaluga, hur rolig den ?n ?r, ?r inte alls rolig f?r mig. Vad ?r lusten att vandra in i en ot?ck provinsstad f?r att se ot?cka sk?despelare framf?ra ot?ck gammal, ot?ck opera?<…>Jag bad dig att inte resa runt i Kaluga, ja, det ?r klart att du har en s?dan natur.

I det h?r stycket framtr?dde f?ljande spr?kdrag av vardagsstilen: - anv?ndningen av vardags- och vardagsvokabul?r: fru, drag, ot?ck, k?r runt, vilken jakt, f?rening ja i betydelsen 'men', partiklarna ?r inte ?verhuvudtaget ?r det inledande ordet synligt, - ordet med evaluativt avledningssuffix stad, - inversionsordf?ljd i vissa meningar, - lexikal upprepning av ordet ?r d?lig, - ?verklagande, - f?rekomsten av en fr?gesats, - anv?ndningen av personliga pronomen av 1:a och 2:a person singular, - anv?ndningen av verb i presens, - anv?ndningen av en fr?nvarande i spr?kets pluralformer av ordet Kaluga (k?r runt Kaluga) f?r att beteckna alla sm? provinsst?der.

Lexikaliska medel

Samtalsord och fraseologiska enheter: vymahal (vuxen), elektriskt t?g (elektriskt t?g), ordf?rr?d med k?nslom?ssigt uttrycksfull f?rgs?ttning (klass), diminutiva suffix (gr?). suffix f?r subjektiv bed?mning: h?rt arbetande, h?rt arbetande, vandrarhem, sekreterare, direkt?r, h?ndig. Substantivering, anv?ndning av sammandragningsord - radering, journalbok; trunkationer - komp.

se ?ven

Wikimedia Foundation. 2010 .

Se vad "Konversationsstil" ?r i andra ordb?cker:

KONVERSATIONSSTIL- KONVERSATIONSSTIL. Se funktionella stilar...

Konversationsstil- (vardagligt vardagligt, vardagligt vardagligt, vardagskommunikation) - en av funktionerna. stilar, men i funktionssystemet. stilistisk differentiering t?nd. spr?ket intar en speciell plats, eftersom. till skillnad fr?n andra ?r det inte kopplat till en persons yrkesverksamhet ...

vardagsstil- ett slags nationellt spr?k: en talstil som tj?nar sf?ren f?r daglig kommunikation ... Ordbok ?ver litter?ra termer

vardagsstil Ordbok ?ver spr?kliga termer T.V. F?l

Konversationsstil- (vardagligt vardagligt, vardagligt vardagligt, vardaglig kommunikationsstil) En av de funktionella stilar som anv?nds i den informella kommunikationssf?ren; kr?ver ingen s?rskild utbildning f?r dess anv?ndning. R.s. bem?strat fr?n tidig barndom. Ljusare … … Allm?n lingvistik. Sociolingvistik: Ordbok-Referens

Se uttalsstilar, funktionella stilar... Ordbok ?ver spr?kliga termer

vardagligt uttalsstil- Se artikeln vardagstal ... Pedagogisk ordbok ?ver stilistiska termer

Litter?r och vardagsstil, eller typ, av tal- (vardagstal) - 1) Funkts. typ t?nd. spr?k, anv?nds i informell, informell kommunikation och motarbetas inom lit. spr?ket som ett dikotomt system till boklig stil (se). Belyst. veckla ut stil i detta ...... Stilistisk encyklopedisk ordbok f?r det ryska spr?ket

STILSAMTAL- KONVERSATIONELL STIL. Se konversationsstil... En ny ordbok ?ver metodologiska termer och begrepp (teori och praktik f?r att l?ra ut spr?k)

- [s?tt] n., m., bruk. ofta Morfologi: (nej) vad? stil f?r vad? stil, (se) vad? stil vad? stil om vad? om stil; pl. Vad? stilar, (nej) vad? stilar f?r vad? stilar, (se) vad? stilar ?n? stilar om vad? om stilar 1. Stil kallas ... ... Dmitrievs ordbok

B?cker

• Finns det ett misstag i v?rldsformeln? Samtal av Dr Ben Yamin med deltagande av Vitaly Volkov, Shulman Benyamin (Eugene). Den h?r boken f?ddes ur samtal mellan tv? personer och beh?ller formen och konversationsstilen i dessa dialoger. I samtal som representerar den judiska traditionen av kabbala, m?te med v?r tids andlighet, som om...

Tecken p? en vardaglig talstil: n?rvaron av en v?djan, vanliga vardagsord och jargong, anv?ndningen av ofullst?ndiga meningar, frasologiska enheter, dialektismer, partiklar, upprepningar, inkonsekventa fraser:

Kostya! Hur kan?! ?nnu en ryggs?ck p? golvet mitt i korridoren!

Ig?r k?pte jag mig en ny mus, ett nytt tangentbord, men jag gillade inte webbkamerorna i k?pcentret. N?got obegripligt d?r... Jag ska titta p? veckan i en annan butik. Under tiden klarar jag mig utan kamera.

Ser ut som att grannen drack sin l?n igen. Titta, hans granne har "klippt" honom sedan ig?r.

Och var tog v?r Maxim v?gen?

Ira! Ira! V?nta p? oss vid h?rnet, vi ?r d?r om en minut! Ja, snart, snart, v?nta!

Han sa att p? l?rdag skulle vi alla g? p? bio tillsammans, men nu v?nde han. Latheten, s?ger de, ?vervann. Om jag bara kunde skrapa ihop pengar s? skulle vi g? och ?ta glass. Fortfarande helg...

Jag gillar honom inte, jag gillar honom inte, det ?r allt! Och jag kommer aldrig att ?lska. Och vad ?r jag att skylla p??

Tydligen har en serie om ?lvor p? TV b?rjat. Den h?r ?r din, Winx. Jag tittar: ?tminstone en tjej p? g?rden lekte p? lekplatsen. Det var de bara, men nu ?r de inte det. Alla, som om kon slickade tungan.

Den vardagliga stilen, som en av varianterna av det litter?ra spr?ket, tj?nar sf?ren f?r enkel kommunikation av m?nniskor i vardagen, i familjen, s?v?l som sf?ren av informella relationer p? jobbet, i institutioner, etc.

Den huvudsakliga formen f?r implementering av vardagsstilen ?r muntligt tal, ?ven om det ocks? kan manifesteras i skrift (informella v?nliga brev, anteckningar om vardagliga ?mnen, dagboksanteckningar, kopior av karakt?rer i pj?ser, i vissa genrer av sk?nlitteratur och journalistisk litteratur). I s?dana fall ?r funktionerna i den muntliga formen av tal fasta.

De viktigaste extra-lingvistiska egenskaperna som best?mmer bildandet av en konversationsstil ?r: l?tthet (vilket ?r m?jligt endast med informella relationer mellan talare och i avsaknad av en attityd till ett meddelande som har en officiell karakt?r), omedelbarhet och of?rberedd kommunikation. B?de avs?ndaren av talet och dess mottagare ?r direkt involverade i samtalet, ofta byter roll, relationen mellan dem etableras i sj?lva talakten. S?dant tal kan inte ?verv?gas prelimin?rt, den direkta medverkan av adressaten och adressaten best?mmer dess ?verv?gande dialogiska karakt?r, ?ven om en monolog ocks? ?r m?jlig.

En konversationsmonolog ?r en form av en slentrianm?ssig ber?ttelse om vissa h?ndelser, om n?got sett, l?st eller h?rt, och riktar sig till en specifik lyssnare (lyssnare) som talaren m?ste etablera kontakt med. Lyssnaren reagerar naturligt p? ber?ttelsen genom att uttrycka enighet, oenighet, f?rv?ning, indignation och s? vidare. eller fr?ga talaren om n?got. D?rf?r st?r monologen i vardagligt tal inte lika tydligt emot dialogen som i skrift.

Ett karakteristiskt inslag i vardagligt tal ?r emotionalitet, uttrycksfullhet, utv?rderande reaktion. Ja, till fr?gan Skrev! ist?llet f?r Nej, de skrev inte vanligtvis f?ljt av k?nslom?ssigt uttrycksfulla svar som t.ex Var skrev de det? eller Direkt 3/4 skrev!; Var skrev de det!; S? skrev de!; Det ?r l?tt att s?ga 3/4 skrev! etc.

En viktig roll i vardagligt tal spelas av atmosf?ren f?r talkommunikation, situationen, s?v?l som icke-verbala kommunikationsmedel (gester, ansiktsuttryck, arten av f?rh?llandet mellan samtalspartnerna, etc.).

Konversationsstilens extralingvistiska drag ?r f?rknippade med dess vanligaste spr?kliga drag, s?som standardisering, stereotyp anv?ndning av spr?kmedel, deras ofullst?ndiga struktur p? syntaktisk, fonetisk och morfologisk niv?, diskontinuitet och inkonsekvens i talet ur logisk synvinkel, f?rsvagning av syntaktiska kopplingar mellan delar av uttalandet eller deras brist p? formalitet. , meningsavbrott med olika infogningar, upprepningar av ord och meningar, den utbredda anv?ndningen av spr?kliga medel med en uttalad k?nslom?ssig och uttrycksfull f?rgning, aktiviteten hos spr?kenheter av en specifik mening och passivitet hos enheter med en abstrakt generaliserad betydelse.

Samtalstal har sina egna normer, som i m?nga fall inte sammanfaller med normerna f?r boktal, fast i ordb?cker, uppslagsb?cker, grammatiker (kodifierade). Normerna f?r talspr?k, i motsats till bokens, ?r etablerade genom bruk (sed) och st?ds inte medvetet av n?gon. Inf?dda k?nner dock av dem och varje omotiverad avvikelse fr?n dem uppfattas som ett misstag. Detta gjorde det m?jligt f?r forskare (O.B. Sirotinina, A.N. Vasilyeva, N.Yu. Shvedova, O.A. Lapteva och andra) att h?vda att modernt ryskt vardagstal ?r normaliserat, ?ven om normerna i det ?r ganska m?rkliga. I vardagligt tal skapas f?r att uttrycka liknande inneh?ll i typiska och repetitiva situationer f?rdiga konstruktioner, stabila v?ndningar, olika slags talklich?er (formler f?r h?lsning, avsked, v?djan, urs?kt, tacksamhet etc.). Dessa f?rdiga, standardiserade talmedel reproduceras automatiskt och bidrar till att st?rka den normativa karakt?ren hos vardagstalet, vilket ?r k?nnetecknet f?r dess norm. Spontaniteten i verbal kommunikation, bristen p? prelimin?r reflektion, anv?ndningen av icke-verbala kommunikationsmedel och s?rdragen i talsituationen leder dock till en f?rsvagning av normerna.

S?lunda, i en vardagsstil samexisterar stabila talstandarder, reproducerade i typiska och repetitiva situationer, och allm?nna litter?ra talfenomen som kan vara f?rem?l f?r olika f?r?ndringar. Dessa tv? omst?ndigheter best?mmer s?rdragen f?r normerna f?r samtalsstil: p? grund av anv?ndningen av vanliga talmedel och tekniker k?nnetecknas normerna f?r samtalsstil ? ena sidan av en h?gre grad av f?rpliktelse j?mf?rt med normerna f?r andra stilar , d?r synonymi inte ?r uteslutet, fri man?vrering med en upps?ttning acceptabla talmedel. Och ? andra sidan kan de f?r talspr?ksstilen karakteristiska allm?nna litter?ra talfenomenen i st?rre utstr?ckning ?n i andra stilar uts?ttas f?r olika f?rskjutningar.

I vardagsstil, i j?mf?relse med vetenskapliga och officiella f?retag, ?r andelen neutrala ordf?rr?d mycket h?gre. Ett antal stilistiskt neutrala ord anv?nds i figurativa betydelser som ?r specifika f?r just denna stil. Till exempel det stilm?ssigt neutrala verbet avskuren('att skilja n?got, en del av n?got') i en vardagsstil anv?nds i betydelsen 'svara skarpt, vill avsluta konversationen' (Sagde 3/4 sk?r av och upprepade inte), flyga('r?ra, r?ra dig genom luften med hj?lp av vingar') 3/4 i betydelsen 'bryta, f?rs?mras' (Fl?g f?rbr?nningsmotorn). Se ?ven: dumpa('flytta skulden, ansvaret p? n?gon'), sl?nga upp('ge, leverera'), s?tta('att tills?tta n?gon tj?nst'), ta av('avvisa') osv.

Vanligt ordf?rr?d anv?nds ofta: att vara girig, att r?ra upp, omedelbart, liten, omedveten, med r?tta, i smyg, elektriskt t?g, potatis, kopp, saltkar, panikel, borste, tallrik etc.

Anv?ndningen av ord med en specifik betydelse ?r vanligt f?rekommande i stilen i fr?ga och begr?nsas till en abstrakt; anv?ndningen av termer, fr?mmande ord som ?nnu inte blivit allm?nt anv?nda ?r okarakteristisk. F?rfattarnes neologismer (occasionisms) ?r aktiva, polysemi och synonymi utvecklas och situationssynonymi ?r utbredd. Ett karakteristiskt drag i det lexikala systemet f?r konversationsstil ?r rikedomen av k?nslom?ssigt uttrycksfulla ordf?rr?d och fraseologi. (en h?rt arbetande, en parasit, en gammal man, en d?re; en d?re, en snurrande, kasta en skugga p? staketet, ta i strupen, kl?ttra i en flaska, sv?lta).

Fraseologismer i vardagligt tal ?r ofta omt?nkta, ?ndrar sin form, processerna f?r kontaminering och komisk uppdatering av frasen ?r aktiva. Ett ord med en frasologiskt best?md betydelse kan anv?ndas som en sj?lvst?ndig, samtidigt som betydelsen av hela den frasologiska enheten bibeh?lls: sticka inte p? huvudet 3/4 befatta sig 3/4 sticka n?san i andras aff?rer 3/4 g? av tungan. Detta ?r uttrycket f?r lagen om sparsamhet med talmedel och principen om ofullst?ndig struktur. En speciell sorts vardagsfrasologi ?r uppbyggd av standarduttryck, de vanliga formlerna f?r taletikett som t.ex. Hur m?r du?; God morgon!; Var sn?ll!; Tack f?r uppm?rksamheten; Urs?kta etc.

Anv?ndningen av icke-litter?r vokabul?r (jargong, vulgarism, of?rsk?mda ord och svordomar, etc.) ?r inte ett normativt fenomen av vardagsstil, utan snarare ett brott mot normer, precis som missbruket av bokens vokabul?r, vilket ger en artificiell karakt?r till vardagligt tal.

Expressivitet och utv?rderingsf?rm?ga manifesteras ocks? inom ordbildningsomr?det. Formationer med subjektiv bed?mnings suffix med betydelsen smicker, diminutivitet, f?rsummelse, (o)gillande, ironi etc. ?r mycket produktiva. (dotter, dotter, dotter, h?nder, rasande, enorm). Ordbildningar med hj?lp av affix ?r aktiva, vilket ger en vardaglig eller vardagskonnotation. Detta inkluderar substantiv med suffix -ak (-jak): svag, godmodig; -k-a: spis, v?gg; -sh-a: kass?rska, sekreterare; -an(-yan); gubbe, br?kmakare; -un: skryt, talare; -ysh: stark man, baby; -l-a: f?rest?lld, storhuggare; otn-I: springer omkring, knuffar; adjektiv med suffix usch (-yushch): enorm, tunn; med prefix f?r-: sn?ll, obehaglig; preffix-suffixal verb: g? omkring, g? omkring, d?ma, viska; verb i - att vara p? modet, att grimasera, att vandra, att snickra; p? (-a) -n?t: knuffa, sk?lla, skr?mma, knorra, fl?mta. Samtalstalet k?nnetecknas i st?rre utstr?ckning ?n boktalet av anv?ndningen av verbbildningar med flera prefix. (v?lja om, h?lla tillbaka, reflektera, kasta). Anknytningsreflexiva verb anv?nds med ljusa k?nslom?ssigt utv?rderande och figurativa uttryck (att springa, tr?na, komma ?verens, t?nka ut), komplicerade anknytnings-retur-formationer (att kl? ut sig, hitta p?, prata).

F?r att f?rst?rka uttrycket anv?nds ordf?rdubbling, ibland med prefix. (stor-stor, vit-vit, snabbsnabb, liten-mycket liten, l?ng-h?g). Det finns en tendens att minska namn, ers?tta namn som inte best?r av enstaka ord med ettordsnamn (betygsbok 3/4 kreditkort, tio?rig skola 3/4 ?rtionde, sj?fartsskola 3/4 sj?man, kirurgisk avdelning 3/4 kirurgi,?gonspecialist 3/4 ?gonl?kare, schizofren patient 3/4 schizofren). Mycket anv?nda metonymiska namn (Idag blir det m?te med fackf?reningsbyr?n 3/4 Idag den fackliga byr?n; Ordbok f?r det ryska spr?ket, sammanst?lld av S.I. Ozhegov 3/4 Ozhegov).

Inom morfologins omr?de kan man notera dels grammatiska former som huvudsakligen fungerar i en vardagsstil, dels anv?ndningen av stilistiskt om?rkta grammatiska kategorier, deras f?rh?llande h?r ?r annorlunda j?mf?rt med andra funktionella stilar. Denna stil k?nnetecknas av former p? -a i nominativ plural, d?r i bokstilar den normativa formen ?r p? -s (bunker, kryssare, str?lkastare, instrukt?r), formul?r p? -y i genitiv- och prepositionsfallen (ett kilo socker, ett glas te, ett g?ng vindruvor, i verkstaden, p? semester); nollb?jning i genitiv plural (fem gram, tio kilogram, ett kilo tomat, j?mf?r bok: gram, kilogram, tomater).

Den kvantitativa f?rdelningen av kasusformer av substantiv ?r specifik: nominativfallet ?r i f?rsta hand i anv?ndningsh?nseende, genitivfallet anv?nds s?llan med betydelsen j?mf?relse, en kvalitativ egenskap; det instrumentella med inneb?rden av handlingens f?rem?l ?r inte vanligt.

Possessiva adjektiv anv?nds, synonymt med sneda kasus av substantiv: Pushkins dikter (Pushkins dikter), Brigadiers syster (brigadiers syster), Katyas bror (Katyas bror). I den predikativa funktionen ?r det vanligtvis inte den korta formen av adjektivet som anv?nds, utan den fullst?ndiga: Kvinnan hade f? ord; Slutsatserna ?r obestridliga(j?mf?r boken: Sann visdom ?r lakonisk; Slutsatserna ?r obestridliga). Korta former av adjektiv ?r endast aktiva i f?rst?rkande konstruktioner, d?r de k?nnetecknas av en uttalad uttrycksfull f?rgning: N?v?l, listigt!; Sm?rtsamt ?r hon enkel; Dina g?rningar ?r d?liga!

Ett av de karakt?ristiska s?rdragen f?r vardagstal ?r den utbredda anv?ndningen av pronomen, som inte bara ers?tter substantiv och adjektiv, utan ocks? anv?nds utan att f?rlita sig p? sammanhang. Till exempel pronomenet s?dan kan beteckna en positiv egenskap eller fungera som en f?rst?rkare (Hon ?r en s?dan kvinna! 3/4 vacker, magnifik, smart; S? vacker ?verallt! Ett pronomen i kombination med en infinitiv kan ers?tta namnet p? ett objekt, d.v.s. utesluta substantivet. Till exempel: Ge mig n?got att skriva; Ta med n?got att l?sa; Har du n?got att skriva om?; Ta n?got att ?ta. P? grund av anv?ndningen av pronomen i vardagligt tal minskar frekvensen av anv?ndningen av substantiv och adjektiv. Den obetydliga frekvensen av de sistn?mnda i vardagligt tal beror ocks? p? att f?rem?l och deras tecken ?r synliga eller k?nda f?r samtalspartnerna.

I vardagsstil dominerar verb ?ver substantiv. Aktiviteten hos verbets personliga former ?kar p? grund av passiviteten hos verbala substantiv, s?v?l som particip och particip, som n?stan aldrig anv?nds i vardagligt tal. Av participformerna ?r endast den korta formen av passiv particip av pretidium neutrum k?n singular aktiv (skrivit, r?kt, pl?jt, gjort, sagt). Betydligt antal adjektiviserade particip (en kunnig specialist, en h?rt arbetande person, en skadad soldat, en trasig st?vel, stekt potatis). Ett sl?ende tecken p? vardagligt tal ?r anv?ndningen av verb med flera och enstaka handlingar. (l?s, satt, gick, snurrade, piskade, knullade), samt verb med betydelsen av ultrainstant action (knacka, bryta, hoppa, ropa, knulla, shash).

Yttrandets omedelbarhet och of?rbereddhet, situationen f?r verbal kommunikation och andra karakt?ristiska drag hos den vardagliga stilen p?verkar s?rskilt dess syntaktiska struktur. P? den syntaktiska niv?n, mer aktivt ?n p? andra niv?er i spr?ksystemet, manifesteras den ofullst?ndiga strukturen av uttrycket av mening med spr?kmedel. Strukturernas ofullst?ndighet, elliptiskhet 3/4 ?r ett av medlen f?r talekonomi och en av de mest sl?ende skillnaderna mellan vardagligt tal och andra varianter av det litter?ra spr?ket. Eftersom samtalsstilen vanligtvis implementeras under f?rh?llanden med direkt kommunikation, utel?mnas allt som ges av situationen eller f?ljer av vad som var k?nt f?r samtalspartnerna ?nnu tidigare fr?n talet. A.M. Peshkovsky, som k?nnetecknar vardagligt tal, skrev: "Vi avslutar alltid inte v?ra tankar, och utel?mnar fr?n talet allt som ges av situationen eller talarnas tidigare erfarenheter. S? vid bordet fr?gar vi: "Har du kaffe eller te?"; efter att ha tr?ffat en v?n fr?gar vi: "Vart ska du?"; efter att ha h?rt den irriterande musiken s?ger vi: "Igen!"; bjuda p? vatten, l?t oss s?ga: "Kokt, oroa dig inte!", N?r vi ser att samtalspartnerns penna inte skriver, l?t oss s?ga: "Och du med en penna!" etc."

I vardagssyntax dominerar enkla meningar, och de saknar ofta ett verb-predikat, vilket g?r p?st?endet dynamiskt. I vissa fall ?r uttalanden begripliga utanf?r situationen och sammanhanget, vilket indikerar deras spr?kliga konsistens. (Jag ?r p? bio; han ?r p? vandrarhemmet; jag skulle vilja ha en biljett; imorgon p? teatern), i andra 3/4 antyds det saknade verbpredikatet av situationen: (p? postkontoret) 3/4 Sn?lla, ett frim?rkt kuvert(ge). Meningsord anv?nds (jakande, negativt, incitament): 3/4 Kommer du att k?pa en biljett? 3/4 Obligatorisk; Kan du ta med en bok? 3/4 Sj?lvklart; 3/4 L?ste du lappen? 3/4 Inte ?n; 3/4 G?r dig redo! Mars! Endast talspr?k k?nnetecknas av anv?ndningen av speciella ord och motsvarande meningar som uttrycker enighet eller oenighet. (Ja; Nej; Sj?lvklart; Sj?lvklart) ofta upprepas de ( 3/4 Ska vi g? till skogen? 3/4 Jaja!; 3/4 K?per du den h?r boken? 3/4 Nej nej).

Av de komplexa meningarna i denna stil ?r sammansatta och icke-sammansatta meningar mer aktiva. De senare har ofta en uttalad vardagsf?rg och anv?nds d?rf?r inte ofta i boktal. (Kommer du 3/4 ringa upp; Det finns m?nniskor 3/4 tycker inte synd om sig sj?lva). Uttalandets of?rberedelse, bristen p? f?rm?gan att f?rt?nka frasen f?rhindrar anv?ndningen av komplexa syntaktiska konstruktioner i en vardagsstil. Emotionalitet och uttrycksfullhet i vardagligt tal p? grund av den utbredda anv?ndningen av fr?ge- och utropsmeningar (S?g du inte den h?r filmen? Vill du se den? L?t oss g? till "oktober" nu, varf?r sitter du hemma! I s?dant v?der!). Interjektionsfraser ?r aktiva (Oavsett hur!; Ja, ja!; Jo, ja?; Sj?lvklart!; ?h, ?r det?; Wow!); anslutande strukturer anv?nds (Anl?ggningen ?r v?lutrustad. Med den senaste tekniken; Han ?r en bra person. Dessutom ?r han glad).

Den fr?msta indikatorn p? syntaktiska relationer i vardagligt tal ?r intonation och ordordning, medan morfologiska kommunikationsmedel 3/4 ?verf?ring av syntaktiska betydelser med hj?lp av ordformer 3/4 f?rsvagas. Intonation, n?ra relaterad till tempot f?r tal, ton, melodi, r?stklang, pauser, logiska betoningar etc., i en vardagsstil b?r en enorm semantisk, modal och k?nslom?ssigt uttrycksfull belastning, vilket ger talet naturlighet, l?tthet, livlighet, uttrycksfullhet. Den kompenserar f?r det som l?mnas osagt, bidrar till en ?kning av emotionaliteten och ?r det fr?msta s?ttet att uttrycka den faktiska artikulationen. ?mnet f?r yttrandet belyses med hj?lp av logisk betoning, s? elementet som fungerar som rim kan placeras var som helst. Till exempel kan syftet med resan f?rtydligas med hj?lp av fr?gorna: Ska du ?ka till Moskva p? aff?rsresa? 3/4 Ska du ?ka till Moskva p? aff?rsresa? 3/4 Ska du ?ka till Moskva p? aff?rsresa? 3/4 Ska du ?ka p? aff?rsresa till Moskva? omst?ndighet (i aff?rsresa) kan inta en annan position i uttalandet, eftersom det framh?vs av logisk stress. Genom att markera rhemen med hj?lp av intonation kan du anv?nda fr?geord var, n?r, varf?r, varf?r etc. inte bara i b?rjan av yttrandet, utan ?ven i vilken annan position som helst (N?r ska du ?ka till Moskva? - N?r ?ker du till Moskva? 3/4 N?r ?ker du till Moskva? Ett typiskt k?nnetecken f?r vardagssyntax ?r den innationella uppdelningen av ?mnet och remmen och deras bildning i oberoende fraser (- Hur tar man sig till cirkusen? 3/4 Till cirkusen? H?ger; Hur mach ?r den h?r boken? 3/4 Detta? Femtio tusen).

Ordens ordning i vardagligt tal, som inte ?r det huvudsakliga s?ttet att uttrycka den faktiska artikulationen, har en stor variation. Den ?r l?sare ?n i bokstilar, men spelar ?nd? en viss roll f?r att uttrycka den faktiska artikulationen: det viktigaste, v?sentliga elementet, som har huvudinneb?rden i budskapet, placeras vanligtvis i b?rjan av p?st?endet: Sn?n l?g tung p? morgonen; Han ?r konstig; Julgranen var fluffig; Du m?ste springa snabbare. Ofta l?ggs ett substantiv i nominativfallet fram i f?rsta hand, eftersom det fungerar som ett s?tt att aktualisera: T?gstation, var ska man g? av?; K?pcentrum hur kommer man dit?; Boken l?g h?r, s?g du den inte?; V?skan ?r r?d, visa mig, tack!

F?r uttrycksfull betoning b?rjar ofta en komplex mening med en bisats i de fall d?r dess efterst?llning i andra stilar ?r normen. Till exempel: Vad ska man g?ra 3/4 vet inte; Vad var inte r?dd 3/4 bra gjort; Vem ?r modig 3/4 komma ut.

Samtidigt att t?nka och tala i direkt kommunikation leder till frekventa omstruktureringar av frasen p? spr?ng. Samtidigt bryter meningarna antingen av, sedan f?ljer till?gg till dem, sedan ?ndras deras syntaktiska struktur: Men jag ser ingen speciell anledning att oroa mig s? mycket... fast f?rresten...; De k?pte nyligen en katt. s? s?t etc.

Tabell ?ver funktionella stilars olika egenskaper