Uttalande i nuet. Grupptider Enkel (Obest?md). Bildande av d?tid
F?rflutna enkel tid?r den enkla f?rflutna tiden av ett verb p? engelska. Detta ?r en av de viktigaste tiderna som du beh?ver k?nna till p? en grundl?ggande niv? f?r att l?ra sig engelska och den tillh?r gruppen av enkla tider - Simple Tenses (Present Simple, mer ?n enkelt, Future Simple). Engelsm?nnen anv?nder vanligtvis denna tid n?r de talar om det f?rflutna, det vill s?ga n?r handlingsverbet svarar p? fr?gan: vad har du gjort?
Fr?n den h?r artikeln kommer du att l?ra dig:
N?r ska man anv?nda det f?rflutna enkelt i en mening om det f?rflutna:
S?, som n?mnts ovan Past Simple Tense (Past Simple) anv?nds i en mening som h?nvisar till det f?rflutna. Men l?t oss se vad det f?rflutna ?r. F?rfluten tid ?r en grammatisk kategori, och d?tid ?r ett filosofiskt begrepp, och f?r att inte bli f?rvirrad finns det ledord p? det engelska spr?ket som indikerar det f?rflutna. Det h?r ?r orden - ig?r, f?rbi, tillbaka(till exempel f?r ett ?r sedan), och faktiskt f?rra ?ret(t.ex. 1970). Regel 1 nedan hj?lper dig att komma ih?g dessa tips.
The Past Simple Tense (regler f?r nyb?rjare fr?n boken "English Grammar: Simply About Complex")
Och h?r ?r ytterligare tio enkla regler fr?n min bok som hj?lper dig att undvika stora misstag n?r du l?r dig denna verbtid.
ett. " ig?r, sedan, sist, n?r(v.sl) - mer ?n enkelt sedan"
2. "in mer ?n enkelt assistent gjorde , slut p? handling ed »
3. "om verbet ?r korrekt - ed l?gg till om det ?r fel D 2 kom ih?g"
4. St?r i en negativ mening gjorde det inte(efter D.L.),
och D2?ndras till D eller se regel #55. I ?vningar p? Mer ?n enkelt " ser inte, skriv gjorde det inte»
6. "var gjorde, Nej ed och det finns ingen andra form D2".
7. Fr?gor. erbjudandet visas gjorde
och D2?ndras till D eller se regel #88. "om du vill mer ?n enkelt gjorde skriva och D 2 p? D f?r?ndra.
9." vara beh?ver inga gjorde, inte heller ed".
10. ”var artig du var- Gl?m inte » .
Kommentar till reglerna:
Regel 1 « Ig?r, sedan, sist, n?r(v.sl) - mer ?n enkelt then" indikerar att meningen ska anv?nda den enkla f?rflutna tid - The Past Simple Tense, om den inneh?ller ett tillf?lligt uttryck (tips):
- i g?r- i g?r
- sedan- tillbaka, det vill s?ga i fraser som:
- en vecka sedan
- en m?nad sedan
- ett ?r sedan
- sista- tidigare, det vill s?ga i fraser som:
- f?rra veckan - f?rra veckan
- f?rra m?naden - f?rra m?naden
- f?rra ?ret - f?rra ?ret osv.
- N?r(fr?geord) - det vill s?ga i fr?gor som b?rjar med N?r ...? - N?r?
Slutsats: Om meningen inneh?ller " ig?r, sedan, sist, n?r(v.sl) » , d? ?r det 100% n?dv?ndigt att anv?nda Past Simple Tense i den.
Regel 2"I Past Simple gjorde assistenten, slutet ?r med handlingen ed» betyder att f?r de flesta verb (de kallas regulj?ra) bildas preteritum genom att l?gga till ?ndelsen -ed till huvudformen (de kallas f?rsta).
titta - titta (f?rsta formen)
Kolla p? ed- ser l(andra formen)
L?gger till ett slut -red till det korrekta verbet kommer vi att l?gga det i den andra formen.
Regel 3 "Om verbet ?r korrekt -ed, l?gg till, om verbet ?r felaktigt, kom ih?g D2", s?ger att det fortfarande finns oregelbundna verb som det ?r OM?JLIGT att l?gga till slutet p? d?tid -red.
s?mn - s?mn (f?rsta formen)
sov — sov(andra formen)
S? vi har tagit bort tre regler f?r den enkla f?rflutna tid - Past Simpe Tense och kommer att sluta d?r f?r nu. F?r nu ?r det dags att veta Hur man skriver f?rflutna meningar.
Hur man g?r meningar i Past Simple Tense
Titta nu p? dessa diagram och l?s igen regler 4-8.
Regel 4 Visas i en negativ mening gjorde det inte(efter D.L.),
och D2?ndras till D eller se regel #5
Regel 5 I ?vningarna f?r Mer ?n enkelt " ser inte, skriv gjorde det inte'att den negativa partikeln « nej" ?vers?tts till engelska nr inte, a gjorde det inte.
EXEMPEL. Det gjorde han inte. – Det gjorde han inte.
Regel 6"var gjorde, Nej ed och det finns ingen andra form D2"
Regel 7 Visas i en fr?gesats gjorde(f?re D.L., men efter V.sl.),
och D2?ndras till D eller se regel #8
Regel 8"om du vill mer ?n enkelt gl?m inte att st?lla en fr?ga f?re karakt?ren gjorde skriva och D 2 p? D f?r?ndra.
Kom s? g?r vi tv? regler f?r senare, men f?r nu, svara p? fr?gorna.
Testa dig sj?lv och svara p? fr?gorna:
- N?r ska du anv?nda The Past Simple Tense i en mening?
- Vilka tidsuttryck indikerar den enkla f?rflutna tiden?
- Vilken form har verbet i enkel d?tid?
- Hur byggs en jakande, negativ, fr?gesats upp i f?rfluten tid? Rita diagram ?ver tider.
- Vilka regler kommer du ih?g?
L?t oss nu ta reda p? det hur man l?ser slutet -ed i Past Simple.
Om du minns v?l ?tta regler f?r Past Simple, d? m?ste du g?ra
Time Present Simple Tense, eller Indefinite, som det kallas i det engelska spr?kets grammatik, fick ett s?dant namn av en anledning. Detta ?r en av de huvudsakliga och samtidigt de enklaste tiderna som ligger till grund f?r hela den grammatiska strukturen. Den klassiska standardf?rklaringen f?r anv?ndningen av denna tid ?r som f?ljer: Present Obest?md tid anv?nds f?r att uttrycka en regelbunden ?tg?rd som sker p? en kontinuerlig basis. Samtidigt betonas inte varaktigheten av den situation som beg?s, utan bara dess periodicitet.
F?r Present Simple kan exempel p? meningar med ?vers?ttning vara f?ljande:
- De g?r till den h?r butiken varje dag - De g?r till den h?r butiken varje dag
- She buys me presents for every Christmas - She buys me presents for every Christmas
- Mina v?nner kommer regelbundet till mig p? sommaren - Mina v?nner kommer regelbundet till mig p? sommaren
Naturligtvis finns det andra fall av att anv?nda Present Simple, som kommer att diskuteras i detalj nedan, men f?rst m?ste du ta reda p? hur Present Simple bildas, samt studera alla funktioner i dess konstruktioner i meningar av olika typer.
Utbildning Present Enkel
Den nuvarande obest?mda tiden bildas mycket enkelt. De bekr?ftande meningarna h?r har inga speciella former och konstruktioner, och infinitiv utan till-partikeln anv?nds som verbets form, det vill s?ga den vanliga f?rsta formen av verbet.
Dessutom har den enkla presens p? engelska en annan egenskap som visar sig i bekr?ftande meningar.
N?r man anv?nder pronomen i tredje person singular (han, hon, det), l?ggs ?ndelsen -s (-es) till verbet, vilket indikerar denna person.
Vi kommer att diskutera anv?ndningen av ?ndelser mer i detalj nedan, men h?r ?r meningar i Present Simple som visar hur verb med s?dana ?ndelser ser ut:
- Han skriver ofta till mig - Han skriver ofta till mig
- Hon talar aldrig till mig p? ett of?rsk?mt s?tt - Hon talar aldrig of?rsk?mt till mig
- Det h?r huset ser illa ut p? grund av dess ?gares likgiltighet - Det h?r huset ser el?ndigt ut p? grund av dess ?gares likgiltighet
S?ledes ser Present Simple-formeln ut s? h?r:
V1 (–s,–es)
I h?ndelse av att det inte finns n?got semantiskt verb i meningen, kommer hj?lpverbet att vara till unds?ttning, som anv?nds i presens: am (f?r pronomenet "jag"), ?r (f?r pronomen i singular - "han" , "hon", "det") eller ?r (plural pronomen "vi", "du", "de").
Fr?gande meningar
bildas enligt f?ljande algoritm: om det finns ett verb i meningen, s? b?r hj?lpverben g?r eller g?r st? i b?rjan av meningen. Den andra anv?nds endast f?r tredje persons pronomen (han, hon, det), och den f?rsta f?r alla andra:
- F?redrar du svart te framf?r gr?nt? F?redrar du svart te framf?r gr?nt te?
- Ringer hon dig varje dag? Ringer hon dig varje dag?
Notera: om hj?lpverbet ?r does, s? kommer inte ?ndelsen -s (-es) att l?ggas till verbet, och det kr?ver inte ens en f?rklaring: verbet g?r g?r i huvudsak med ?ndelsen -es.
F?rutsatt att det inte finns n?got verb i meningen, s?tts verbet som ska vara i f?rsta hand i den ?nskade formen:
- ?r han verkligen s? intelligent som folk s?ger? ?r han verkligen s? smart som folk s?ger?
- ?r dessa ?pplen goda? ?r dessa ?pplen l?ckra?
negativa
F?r att uttrycka negation r?cker det att inte anv?nda partikeln. Samtidigt ?r principen f?r utseendet av hj?lpverb i meningen densamma: om det finns ett huvudverb visas inte (=g?r inte) eller inte (=g?rs inte), och om det ?r fr?nvarande, d? l?ggs negation till verbet f?r att vara:
- Vi bor inte i det h?r huset p? vintern - Vi bor inte i det h?r huset p? vintern
- Han gillar inga gr?nsaker och ?ter bara frukt - Han gillar inga gr?nsaker och ?ter bara frukt
- Hon ?r inte s? dum som du tror - Hon ?r inte s? dum som du tror
Notera: i vissa fall f?rekommer eller f?rekommer f?ljeslagare till fr?ge- och negativa meningar ?ven f?r jakande meningar. Detta ?r s?rskilt typiskt f?r vardagligt tal, n?r talaren vill ge sina ord ?nnu mer uttrycksfullhet och fokusera p? n?got:
- Jag vill komma till dig - jag vill verkligen komma till dig
- Hon kan allt det h?r materialet - hon kan verkligen allt det h?r materialet
Regler f?r att skriva ?ndelser f?r verb i Present Simple
Informationen ovan gavs att verbet i tredje person kan ha b?de -s och -es-?ndelser. Tidsmark?rerna ?r f?ljande:
- V?sande konsonant i slutet av verbet (skrivet som -ss, -s, -ch, -tch, -sch, -z, -x): han knuffar, han tittar p?, han undervisar, han passerar osv.
- Vokal -o i slutet av verbet: han g?r, han g?r,
- Om det finns en bokstav -y i slutet av verbet, kommer den att ?ndras till bokstavskombinationen -dvs om den f?reg?s av ett konsonantljud; om ljudet f?re -y ?r en vokal, s? kommer bokstaven att f?rbli of?r?ndrad: att f?rs?ka - han f?rs?ker, att spela - han spelar osv.
Education Present Simple, som det blir tydligt, ?r inte s?rskilt sv?rt, men det ?r lika viktigt att studera n?r det anv?nds, ge sina huvudindikatorer och fall f?r vilka denna tid ?r typisk.
Anv?nder Present Simple
Anv?ndningen av Present Simple ?r typisk f?r f?ljande situationer:
1. Regelbundna, repetitiva ?tg?rder
och detta ?r det mest klassiska s?ttet att anv?nda den. Present Simple har adverb som indikerar att det f?rmodligen kommer att vara just den h?r tiden - alltid, vanligtvis, ofta, ibland, regelbundet, ibland, etc.:
- Hon brukar ringa mig n?r hon ?r ledig – Hon brukar ringa mig n?r hon ?r ledig
- Vi k?per ofta fisk fr?n denna s?ljare – Vi k?per ofta fisk fr?n denna s?ljare
2. Tillst?nd och handlingar som ?r karakteristiska f?r en viss person:
- Han sjunger och spelar gitarr briljant - Han sjunger och spelar gitarr briljant
- Han dricker bara te och hatar kaffe - Han dricker bara te och hatar kaffe
3. V?lk?nda fakta
En annan frekvent anv?ndning av den nuvarande enkla ?r v?lk?nda fakta, som inkluderar till exempel naturlagarna, fysiska fenomen, etc.:
- Magnet attraherar j?rn - En magnet attraherar j?rn
- Vatten kokar vid en temperatur p? 100 grader - Vatten kokar vid en temperatur p? 100 grader
4. Med vissa verb (ist?llet f?r)
Den obest?mda tiden kan anv?ndas f?r att uttrycka en handling som ?ger rum f?r tillf?llet, men verb som inte kan bilda den kontinuerliga formen har denna egenskap: sensorisk perception (h?ra, se, etc.), mental aktivitet (anta, ?verv?ga, tro, etc.). ), ?nskan och avsikt (vill, avser, beg?r, etc.) och n?gra andra grupper. I det h?r fallet anv?nds de obest?mda formerna:
- Jag h?r Johns bil, ?ppna porten - Jag h?r Johns bil, ?ppna porten
- Jag ser Tom. Be honom komma hit - jag ser Tom. Be honom komma hit
5. Att uttrycka framtidstiden
Nutid kan ocks? anv?ndas f?r att uttrycka framtida tid. F?r detta anv?nds situationer som ?terspeglar handlingar enligt ett schema som inte beror p? en persons planer. Den fr?msta ledtr?den som kan hj?lpa i det h?r fallet ?r att denna anv?ndning ?r typisk f?r verb i kategorin r?relse (komma, anl?nda, l?mna, etc.). Dessa mark?rer hj?lper dig att f?rst? att i en s?dan mening ?r Present Simple m?jligt och ?nskv?rt, och inte Future eller Present Continuous:
- V?r buss g?r kl 5, var inte sen - V?r buss g?r kl 5, var inte sen
- T?get anl?nder imorgon kl 7.15 - T?get anl?nder imorgon kl 15
6. I villkorliga domar
Present Enkel tid p? engelska anv?nds ocks? i villkorliga meningar av den f?rsta typen (). Grammatiskt kallas den del d?r det finns ett tillst?nd (vanligtvis tillf?lligt) en bisats. Det ?r i det som det enkla nuet anv?nds, och framtiden ?r i huvuddelen. De viktigaste mark?rerna som introducerar ett tillf?lligt tillst?nd ?r konjunktionerna till, tills, n?r, efter, f?re, s? snart, s? l?nge som osv. N?r du arbetar med Present Simple ?r regeln f?r den villkorliga meningen mycket viktig, f?r h?r skiljer sig tiderna fr?n det ryska spr?ket, d?r framtidstiden ?r i b?da delarna:
- Hon kommer att tr?ffa mig innan jag komma till dig - Hon kommer att tr?ffa mig innan jag kommer till dig
- De kommer att ringa oss s? snart som hitta hitta n?got intressant - De kommer att ringa oss s? fort de f?r reda p? n?got intressant
- n?r hon ger du pengar, v?gra inte att ta dem - N?r hon ger dig pengar, v?gra inte att ta dem
S?dana fall av att anv?nda denna tid m?ste beaktas f?r att anv?nda den f?r sitt avsedda syfte och inte g?ra ett misstag och d?rigenom s?tta dig sj?lv i en besv?rlig position framf?r samtalspartnern. Liksom alla tider har den sina egna assistenter, p? grund av vilka det ?r m?jligt att identifiera den nuvarande enkla tiden. I h?ndelse av problem n?r du arbetar med Present Simple, kommer reglerna och exemplen som beskrivs ovan att hj?lpa dig att f?rst? strukturen i denna tid och gl?mma felen som ?r f?rknippade med den f?r alltid.
De som har tagit upp det engelska spr?ket skr?ms f?rst och fr?mst av de s? kallade tiderna. Men om du r?knar ut det, s? ?r det inte n?gra mytiska tider alls, utan bara former av verbet som ?r konjugerade i tal och har en viss betydelse.
Tro inte att britterna uppfattar v?rlden vid n?gra speciella tidpunkter. I den enklaste tabellen finns det s? m?nga som 12. Det finns egentligen 12 av dem, men detta ?r bara ren grammatik och har ingenting med verkligheten att g?ra. I sj?lva verket finns det bara tre tider i den fysiska v?rlden - nuet, det f?rflutna och framtiden. De tiderna som grammatiker skriver om ?r bara en konstgjord skapelse. Om vi vill g?r vi 20. P? ryska, till exempel, utvecklas verbets konjugation och prefixsystemet:
Jag g?r. Jag l?mnade. Jag g?r. Jag kommer att g?
S?dana f?rslag kan g?ras mer ?n ett dussin. Men i sj?lva verket ?r den ursprungliga formen av predikatet "att g?". Det engelska spr?ket ?r mycket fattigare i detta avseende, men det kompenserar f?r dessa nyanser med ett utvecklat system av tider.
Viktig! Man m?ste komma ih?g att substantivet () + konjugerat verb bildar den semantiska k?rnan i vilken mening som helst, d.v.s. ?r i fokus f?r erbjudandet.
Essence of Present Simple
Det ?r sv?rt att s?ga varf?r den h?r tiden har blivit enkel p? tv? decennier. ?terigen tricks av f?rst?sigp?are? N?r jag var skolpojke kallade l?rob?cker honom obest?md ( Nuvarande obest?md), och detta namn tilltalar mig mer. Det finns i m?nga grammatiker ?n i dag. Fundera p? vilken plats det enkla nutid intar p? skalan av fysisk tid. Om du t?nker efter, vad ?r verkligt. Den andra som g?r? Aktuell tidsperiod? Vad har redan tagit slut, men det finns ett resultat? L?t oss ?verl?ta dessa reflektioner till filosofer – grammatiken betraktar tiden p? sitt eget s?tt.
I alla manifestationer av nuet upptar Present Simple sin egen nisch - den anv?nds i relation till handlingar som ?ger rum i nuet, men inte knuten till handlings?gonblicket. Det handlingar som sker regelbundet, som upprepas eller aldrig h?nder.
Ur grammatikens synvinkel ?r fr?nvaron av handling ocks? en sorts regelbundenhet. Till exempel,
Jag dricker aldrig kaffe. – Jag dricker aldrig kaffe.
Presentera enkla mark?rer
alltid alltid | |
ofta - ofta | |
vanligtvis - vanligtvis | |
d? och d? - ibland; ibland | |
en g?ng i veckan - en g?ng i veckan | |
tv? g?nger i veckan - tv? g?nger i veckan | |
ibland - ibland | |
s?llan s?llan; s?llan | |
n?stan aldrig - n?stan aldrig | |
aldrig aldrig | |
varje dag/vecka/m?nad - varje dag/vecka/m?nad | |
etc. (allt relaterat till regelbundenhet, ?terkommande h?ndelser) |
Utbildning Present Enkel
S?, hur bildas det enkla nuet? Jag har goda och d?liga nyheter till dig:
a) goda nyheter
F?r att bilda Present Simple r?cker det att ta ett pronomen (det finns undantag) eller ett substantiv och helt enkelt l?gga till ett verb till det:
Jag spelar fotboll. – Jag spelar fotboll.
Mina v?nner bor d?r. – Mina v?nner bor d?r.
Utbildning Present Enkelt f?r pronomen jag, du, vi, de
Exempel p? mening | ?vers?ttning | |
---|---|---|
+ | Jag (/du/vi/de) g?r till jobbet varje dag. | Jag/du/vi/de g?r till jobbet varje dag. |
- | Jag du vi de) inte (g?r inte) g? till jobbet varje dag. | jag inte Jag g?r till jobbet varje dag. |
? | Do Jag(/du/vi/de) g?r till jobbet varje dag? | G?r jag till jobbet varje dag? |
Men om du har ett ?mne hon, han, Det eller ett substantiv i singular, d? beh?ver du redan l?gga till ett suffix till predikatet -(e)s. Men n?r man uttalar fungerar n?stan alltid samma regler h?r som vid bildandet av pluralen av ett substantiv, s? det blir inte sv?rt att bekanta sig:
Min bror tittar p? MTV. – Min bror tittar p? tv.
M?nga grammatiker rekommenderar att man i s?dana fall anv?nder omst?ndigheter som indikerar upprepning av en handling ( efter skolan, ofta etc.), men detta ?r inte alls n?dv?ndigt - britterna kommer att f?rst? att denna ?tg?rd ?r regelbunden.
Utbildning Present Enkelt f?r pronomen han, hon, det (3:e person)
Exempel p? mening | ?vers?ttning | |
---|---|---|
+ | Han/hon g?r es att jobba varje dag. | Han/hon g?r till jobbet varje dag. |
- | Han Hon g?r inte (g?r inte) g? till jobbet varje dag. | Han/hon g?r inte till jobbet varje dag. |
? | g?r det han/hon g?r till jobbet varje dag? | G?r han/hon till jobbet varje dag? |
b) d?liga nyheter
F?r bildandet av ett negativt f?rekommer hj?lpverb i Present Simple, som betyder absolut ingenting, men om vi talar om litter?rt tal m?ste de vara n?rvarande. F?r hon, han, det och ett singular substantiv ?r det h?r g?r, f?r alla andra personliga pronomen och plural substantiv - do. Det ?r inget komplicerat h?r.
Om meningen ?r fr?geform, s?tt den f?re ?mnet. P? ryska bildas s?dana fr?gor endast av intonation.
Om meningen ?r negativ, s?tt den efter ?mnet. do eller g?r och partikel inte.
Var inte r?dd f?r att anv?nda hela verbet do negativt eller fr?ga:
Jag g?r ingenting p? s?ndagar. – Jag g?r ingenting p? s?ndagar.
F?rst do betyder ingenting. I vardagligt tal f?rkortas det till och med till g?r det inte.
N?gra fler enkla sanningar
Gl?m inte att hj?lpverbet do uttalad, och dess negativa form i en f?rkortad version (den dominerar i tal) - och f?ljaktligen formen g?r uttalad och negativ - inte. B?da anv?nds f?r att bilda fr?ge- och negativa meningar.
S?dana fr?gor kallas i grammatikspecial:
Vad g?r du p? s?ndagar? - Vad g?r du p? s?ndagar?
Vad g?r din v?n p? s?ndagar? Vad g?r din v?n p? s?ndagar?
De enda undantagen ?r fr?gor till ?mnet. I det h?r fallet anv?nds inte hj?lpverbet do, och det semantiska verbet ?r alltid i tredje person singular, d.v.s. med slutet -(e)s:
Vem bor granne med dig? – Vem bor granne med dig?
S?dana fr?gor st?lls alltid med -(e)s p? verbet, oavsett antalet objekt.
?vningar
?vning 1
L?gg till ?ndelsen -(e)s vid behov:
- Din far … att vi ?r h?r. (k?nna till)
- Dessa kameror ... f?r mycket f?r mig. (kosta)
- Paul …intresserad. (verka)
- Jag… kaffe v?ldigt mycket. (tycka om)
- Bussen … vid h?rnet. (sluta)
- Chuck ... Jessica p? bio varje l?rdag. (ta)
- Barnen … precis som sin mamma. (se)
- Han … allt du l?r oss. (kom ih?g)
?vning 2
Form negativa och fr?gesatser. Om det st?r ett fr?geord inom parentes m?ste fr?gan vara speciell. Observera att fr?gan kan inneh?lla ett negativt. I s?dana fall kommer det att finnas en liten ledtr?d inom parentes.
- Herr. Baker jobbar p? en bank. (var?)
- Bobs f?r?ldrar spelar tennis. (WHO?)
- Soppan smakar gott.
- Planet g?r vid 6'olock. (n?r?)
- Tr? och papper brinner l?tt, men glas brinner inte alls. (Vad? (Vad lyser inte alls?)
- Jane ?lskar blommor. (WHO?)
- Det h?r huset tillh?r Mary.
- Jag g?r p? marknaden varje vecka. (hur ofta?)
N?gra viktiga anteckningar
The Present Simple anv?nds ofta i tennis- eller fotbollskommentarer f?r att uttrycka handlingar som h?nder just nu. Detta kan uppenbarligen f?rklaras av enkelheten i dess utformning - kommentatorns uppgift ?r att snabbt t?cka h?ndelser p? planen eller fotbollsplanen.
Vissa verb i Present Simple uttrycker d?tidens, s?rskilt h?ra och ser:
Jag h?r att du h?ller p? att bli mrried. (Jag har h?rt att du ska gifta dig.)
Verb ser och tror(och ett antal andra) i Present Simple betyder "f?rst?" respektive "uttrycka en ?sikt", ?ven om de i m?nga andra tider har en annan betydelse.
Present Enkel med verb kan uttrycka r?relse. Det finns ett exempel p? detta i den andra ?vningen.
Till sist
Present Simple har m?nga finesser och nyanser. Vi har g?tt igenom de viktigaste. Det viktigaste ?r att f?rst? essensen av denna art-temporala form. F?rs?k inte l?ra dig den h?r l?xan i ett svep. G?r ?vningarna, andra l?rob?cker har dem ocks?. L?s om flera g?nger.
Nutidens enkla (obest?mda) sp?nning(enkel presens)- verbets aspektsp?nd form, som anv?nds f?r att uttrycka vanliga, regelbundet upprepade handlingar. Den enkla presens k?nnetecknas av n?rvaron av f?ljande mark?rord:
- vanligtvis (vanligtvis);
- ibland (ibland);
- ofta (ofta);
- alltid alltid);
- aldrig aldrig);
- s?llan/s?llan (s?llan);
- regelbundet (regelbundet);
- d? och d? (ibland);
- d? och d? (ibland);
- n?stan aldrig (n?stan aldrig);
- varje dag/vecka/m?nad/?r/morgon/kv?ll(varje (th, -th) dag/vecka/m?nad/?r/morgon/kv?ll).
Exempel p? meningar i enkel presens med hj?lp av mark?rord:
- Jag g?r alltid upp klockan sex p? morgonen.– Jag g?r alltid upp klockan 6 p? morgonen.
- Min bror lyssnar ofta p? musik. Min bror lyssnar ofta p? musik.
- Jorden roterar runt solen.– Jorden kretsar runt solen (permanent).
Jag tror att du m?rkte att i den andra och tredje meningen anv?nds suffixet -s (lyssnar, roterar) i slutet av verben. Detta suffix ?r en indikator p? verbet i 3:e person singular i den enkla presens.
N?r det g?ller den negativa formen av verb i den enkla presensformen, bildas den med hj?lpverbet do (g?r 3:e l., singular) och negationen inte, som placeras f?re det semantiska verbet i form av en infinitiv utan partikel till, medan inte uttalas med accent. Till exempel:
- Jag spelar inte hockey. – Jag spelar inte hockey.
- Min syster gillar inte att l?sa b?cker. Min syster gillar inte att l?sa b?cker.
I muntliga och skriftliga former av tal anv?nds den f?rkortade formen fr?n inte - g?r inte och g?r inte - g?r inte mycket ofta. Till exempel:
- Jag g?r inte och handlar varje dag. Jag g?r inte och handlar varje dag.
- Min v?n talar inte engelska. Min v?n talar inte engelska.
Den fr?geformen av verb i enkel presensform bildas med hj?lpverbet g?r (g?r), som placeras f?re subjektet. Subjektet f?ljs av ett semantiskt verb i form av en infinitiv utan partikeln till. Samtidigt, p? den sista betonade stavelsen i meningen, stiger tonfallet:
- Jobbar du i skolan? - Jobbar du i skolan?
- Bor din mormor i byn? Bor din mormor p? landet?
Fr?gest?llaren ska svara p? f?ljande s?tt: Ja, det g?r jag eller nej, det g?r jag inte. Om fr?gan h?nvisar till representanten f?r tredje person singular, ska fr?gest?llaren besvaras som Ja, han/hon/det g?r det eller Nej, han/hon/det g?r det inte.
Anv?ndning av tid Present Enkel
- beteckning p? regelbundna, repetitiva handlingar i nutid:
Jag g?r upp klockan 6. - Jag g?r upp klockan 6; - vanebeteckning:
Min pappa dricker kaffe p? morgonen.— Min pappa dricker kaffe p? morgonen; - i p?st?enden som alltid ?r sanna:
Katter ?ter m?ss. - Katter ?ter m?ss; - indikation av tidtabellen, s?rskilt transport eller program:
T?get g?r klockan 05.00. — T?get g?r kl. 05.00; - uttrycka sin ?sikt, samt l?ften, eder etc.:
Jag tycker att det ?r viktigt. Jag sv?r, det ?r sant.– Jag tycker att det ?r viktigt. Jag sv?r att det ?r sant, etc.; - n?r vi talar om genomf?rda handlingar i presens, som intr?ffar efter varandra, till exempel, kommenterar ens handlingar eller sportmatcher, etc.:
F?rst tar jag tv? ?gg och bryter dem i den h?r sk?len..."F?rst tar jag tv? ?gg och bryter dem i en sk?l... Sychev passar till Arshavin, Arshavin skjuter - och det ?r ett m?l!- Sychev ger en passning till Arshavin, Arshavin sl?r och - ett m?l !; - n?r vi ger instruktioner eller fr?gar om dem, till exempel n?r vi fr?gar om r?tt s?tt:
Hur tar jag mig till stationen? — Hur kommer jag till stationen?; - i officiell korrespondens i klich?formiga fraser (i mindre formell korrespondens kan dessa fraser anv?ndas under l?ng tid):
Vi skriver f?r att r?da dig ... - Vi skriver f?r att r?da dig ...; - i vattenfraser som t.ex Jag ser, jag h?r, jag f?rst?r, jag samlar. Betydelsen av fraser kan ocks? h?nvisa till d?tid: Jag har h?rt att de ska gifta sig. Jag har h?rt att de ska gifta sig.
Sammanfattande tabell ?ver tidsbildning The Present Simple Tense
Korrekt | Negativ | Fr?gande | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
jag | tala | jag | prata inte | Do | jag | tala |
Du | Du | du | ||||
Vi | Vi | vi | ||||
De | De | de | ||||
han | talar | han | talar inte | g?r det | han | tala |
Hon | Hon | hon | ||||
Det | Det | Det |
P? engelska enkel presens kan inte f?rv?xlas med andra tempusformer av verbet. Verben som anv?nds i denna form indikerar best?ndigheten hos de utf?rda ?tg?rderna. S? vi har tillsammans med dig analyserat huvudaspekterna av den f?rsta enkla tillf?lliga formen - The Present Simple Tense. Mer om andra enkla tillf?lliga former i f?ljande artiklar.
Vad ?r Past Simple (Past Idefinite)
Past Simple (Past Indefinite)?r den enkla f?rflutna tiden p? engelska, som anv?nds f?r att f?rmedla information om en specifik h?ndelse eller handling som intr?ffade i det f?rflutna.
Namnet talar f?r sig sj?lvt - denna tillf?lliga form anses faktiskt vara den enklaste i havet av det engelska spr?kets f?rflutna tider. Handlingen kan ?ga rum i det n?ra f?rflutna eller avl?gset f?rflutna, och dess varaktighet, varaktighet eller fullst?ndighet spelar ingen roll.
Formel utbildning Past Simple
N?r du anv?nder vanliga engelska verb:
?mne + verb infinitiv utan partikel « till» + slutet -ed.
Min farmor dansade mycket n?r hon var ung.
min mormor mycket dansade n?r jag var ung.
N?r du anv?nder oregelbundna engelska verb:
?mne + 2 form av verbet.
Jessica umgicks med sina utl?ndska kompisar i skivaff?ren f?rra veckan.
Jessica f?rra veckan umgicks med sina utl?ndska v?nner.
Ordmark?rer och pekare i Past Simple
De viktigaste indikatorerna f?r tiden "Past Simple" inkluderar f?ljande ord och fraser:
- i g?r- i g?r,
- f?rra veckan- f?rra veckan,
- tv? timmar sedan- tv? timmar sedan,
- sedan- d?,
- ?r 1998- 1998 osv.
Mamma k?pt v?skan fr?n Gucci under 2005.
Ma k?pt den d?r Gucci-v?skan under 2005.
I g?r de betraktade sina favoritbilder fr?n f?rr.
I g?r de betraktade dina favoritbilder fr?n f?rr.
Bekr?ftande meningar i Past Simple
Den bekr?ftande meningen i "Past Simple" ?r uppbyggd helt enkelt. F?rst kommer ?mne f?ljd av verb med slutet «- ed", om det ?r regelbundet (vanligt); eller andra verb form om det syftar p? oregelbundna verb (oregelbundna verb). Oavsett person och nummer p? det engelska ?mnet f?rblir predikatet identiskt f?r alla. Tidigare Enkla regler och exempel finns i tabellen nedan.
Fr?gande meningar i Past Simple
F?r att skapa en fr?gesats ( fr?gande mening) i "Past Simple" beh?ver du bara s?tta hj?lpverbet " gjorde", d? ?mne och slutligen den initiala formen av det semantiska verbet(dvs en infinitiv utan partikeln "till").
Negativa meningar i Past Simple
Som i en vanlig bekr?ftande mening, en negativ mening ( negativ mening) b?r b?rja med ?mne. L?gg sedan till hj?lpverbet " gjorde» med en negativ partikel « inte»: « gjorde inte / gjorde det inte", och sedan anv?nder vi verbets infinitivform utan att anv?nda partikeln" till". Voila!
VANLIGT VERB | OREGELBUNDET VERB | ||
JAG + M?LADE INTE | Jag ritade inte | JAG + SOV INTE | jag sov inte |
Du + M?LADE INTE | Du ritade inte | Du + SOV INTE | Du sov inte |
Hon + M?LADE INTE Han + M?LADE INTE Det + M?LADE INTE+ |
Hon ritade inte Han ritade inte Det ritade inte |
Hon + SOV INTE + Han + SOV INTE Det + SOV INTE + |
Hon sov inte Han sov inte Den sov inte |
Vi + M?LADE INTE | Vi ritade inte | Vi + SOV INTE + | Vi sov inte |
Du + M?LADE INTE | Du ritade inte | Du + SOV INTE | Du sov inte |
De + M?LADE INTE | De ritade inte | De + SOV INTE + | De sov inte |
Anv?ndningen av verb i Past Simple
N?r det kommer till preteritum p? engelska har m?nga f?rmodligen en fr?ga: "Men hur anv?nder man verbet korrekt" vara"?" S? att en s?dan fr?ga inte uppst?r minns vi att detta verb har ett par former: " var» / « var» / « varit". Eftersom vi talar om "Past Indefinite", beh?ver vi f?ljaktligen de andra alternativen baserat p? reglerna f?r att konstruera denna engelskspr?kiga tid.
Dags att ge n?gra exempel mer ?n enkelt" f?r tydlighets skull:
Jag har ingen aning om var den d?r killen var sista g?ngen!
Herregud, ja jag har ingen aning om var var den d?r killen f?rra g?ngen!
Deras barn var typiska s?tnosar och sugit p? godis n?stan varje dag f?rr i tiden.
F?rr i tiden, deras barn var typiskt s?tsug och ?t godis n?stan varje dag.
Utbildning Tidigare Enkel i tillg?ng och skuld
N?r vi ber?r "Past Simple" ?r det viktigt att komma ih?g att denna tid har 2 alternativ. En anv?nds f?r aktiv r?st (aktiv r?st) - tid " Tidigare enkel aktiv". Den andra - f?r passiv (passiv r?st) - tid " Past Simple Passive».
- Passiv form:
Om det anv?nds korrekt verb i " mer ?n enkelt»:
?mne + verb var/var + infinitiv verb utan partiklar « till» Med slut «- ed».
Det havslandskapet var m?lad av Edward William Cooke p? 1800-talet.
Den havsbilden m?lades av Edward William Cook p? 1800-talet.
?mne + verb var/var + 3 formen verb
De hette gl?mt f?r tv? decennier sedan.
Deras namn gl?mdes bort f?r tv? decennier sedan.
Bekr?ftande mening: "Past Simple Passive" vs. "Past Simple Active":
"Svart ?nka" var skriven av Iggy Azalea 2014.
Iggy Azalea skrev"Black Widow" 2014.
Iggy Azalea skrev l?ten "Black Widow" 2014.
Negativ mening: "Past Simple Passive" vs. "Past Simple Active"
"Cloud Atlas" var inte regisserad av Hayao Miyazaki d?.
Hayao Miyazaki gjorde det inte direkt"Cloud Atlas" allts?.
Hayao Miyazaki regisserade inte Cloud Atlas vid den tiden.
Utfr?gande mening: "Past Simple Passive" vs. Tidigare enkel aktiv"
var den herrg?rden byggd av mina f?rf?der f?rra seklet?
Gjorde mina f?rf?der bygga den herrg?rden f?rra seklet?
Byggde mina f?rf?der den herrg?rden under f?rra seklet?
Fall av anv?ndning av Past Simple
Skillnaden mellan Past Simple och Present Perfect
mer ?n enkelt | Present Perfect |
Handlingen intr?ffade vid ett visst ?gonblick i det f?rflutna. | ?tg?rden avslutades p? obest?md tid, vi har ett resultat, men vi vet inte under vilken tidsperiod ?tg?rden intr?ffade. |
Elizabeth l?mnade oss ig?r. Elizabeth l?mnade oss ig?r. |
Elizabeth har ?kt till Seoul. Elizabeth ?kte till Seoul. |
En handling intr?ffade vid en viss tidpunkt i det f?rflutna och kan inte upprepas. | Handlingen h?nde, vi har resultatet f?r tillf?llet, och det kan upprepas. |
Vi tr?ffade prinsessan Diana. Vi tr?ffade prinsessan Diana. |
Vi har pratat med Nicki Minaj. Vi pratade med Nicki Minaj. |
Past Simple - ett faktum i det f?rflutna, givet att n?gon handling ?gde rum i det f?rflutna. Vi vet inte om det har varat, fortfarande p?g?r eller har tagit slut; det bara var. | Present Perfect - ett specifikt resultat av handlingen i det aktuella ?gonblicket i tid, handlingen h?nde inte bara utan slutade ocks?. Om det slutf?rdes framg?ngsrikt eller inte kommer att framg? av sammanhanget och mark?rernas ord. |
Nota bene: f?r att ta itu med Past Simple en g?ng f?r alla och f?rst? vad som ?r skillnaden mellan det och Present Perfect, gl?m inte att uppm?rksamma den kostnadsfria onlinesimulatorn fr?n EnglishDom. D?r hittar du inte bara en f?rklaring av de grammatiska nyanserna av att anv?nda dessa tv? tider, utan du kommer ocks? att kunna konsolidera det studerade materialet i praktiken.
Slutsats
S? vi kom p? vad den h?r konstiga tiden "Past Indefinite" ?r, och pratade ocks? om skillnaderna mellan "Past Simple" och "Present Perfect". Anv?nd g?rna denna tid i engelskt tal och dela dina minnen och intryck med v?nner och kollegor!
Vi erbjuder dig att bekanta dig med andra tider av det engelska spr?ket
Stor och v?nlig familj EnglishDom