De flesta sociala grupper fungerar i enlighet med vissa lagar och regler som i en eller annan grad reglerar beteendet hos alla medlemmar i samh?llet. Det ?r lagar, traditioner, seder och ritualer.

De f?rsta utvecklades p? statlig eller regional niv?, och deras efterlevnad ?r obligatorisk f?r absolut alla medborgare i en viss stat (liksom f?r icke-inv?nare p? dess territorium). Resten ?r ganska r?dgivande till sin natur och ?r irrelevanta f?r den moderna m?nniskan, ?ven om de fortfarande har avsev?rd vikt f?r inv?narna i periferin.

Konformitet som ett s?tt att anpassa sig

Bevarandet av det vanliga tillst?ndet och den befintliga ordningen ?r n?dv?ndigt f?r m?nniskor, som luft. Barn fr?n tidig ?lder f?r l?ra sig hur det ?r ?nskv?rt eller till och med n?dv?ndigt att bete sig i s?llskap med andra m?nniskor. De flesta utbildnings?tg?rder syftar till att fr?n deras beteende eliminera handlingar som kan vara obehagliga f?r andra. Barnen f?r l?ra sig:

• Begr?nsa manifestationerna av kroppens vitala aktivitet.
• F?rarga inte m?nniskor med h?gt tal och ljusa kl?der.
• Respektera gr?nserna f?r personligt utrymme (r?r inte andra i on?dan).

Och naturligtvis inneh?ller denna lista ett f?rbud mot v?ldshandlingar.

N?r en person l?mpar sig f?r utbildning och utvecklar l?mpliga f?rdigheter, blir hans beteende konformt, det vill s?ga socialt acceptabelt. S?dana m?nniskor anses vara trevliga, diskreta, det ?r l?tt att kommunicera med dem. N?r en individs beteende skiljer sig fr?n det allm?nt accepterade m?nstret till?mpas olika straff p? honom (formella och informella negativa sanktioner). Syftet med dessa ?tg?rder ?r att uppm?rksamma en person p? arten av hans misstag och korrigera beteendemodellen.

Personlighetens psykologi: ett sanktionssystem

I psykoanalytikers professionella lexikon betyder sanktioner en grupps reaktion p? ett enskilt ?mnes handlingar eller ord. Olika typer av straff anv?nds f?r att implementera den normativa regleringen av sociala system och delsystem.

Det b?r noteras att sanktioner ocks? ?r incitament. Tillsammans med v?rderingar uppmuntrar bel?ningar att f?lja befintliga sociala normer. De tj?nar som en bel?ning f?r de unders?tar som f?ljer reglerna, det vill s?ga f?r konformister. Samtidigt medf?r avvikelse (avvikelse fr?n lagar), beroende p? brottets sv?righetsgrad, vissa typer av straff: formella (b?ter, gripande) eller informella (tillr?ttavisning, f?rd?mande).

Vad ?r "straff" och "tillr?ttavisning"

Till?mpningen av vissa negativa sanktioner beror p? sv?righetsgraden av det socialt ogillade brottet och stelheten i normerna. I det moderna samh?llet anv?nder de:

• Bestraffningar.
• Reprimander.

De f?rstn?mnda tar sig uttryck i att b?ter, en administrativ p?f?ljd kan ?d?mas ?vertr?daren eller att tillg?ngen till socialt v?rdefulla resurser kan begr?nsas.

Informella negativa sanktioner i form av misstroendevotum blir en reaktion fr?n samh?llets medlemmar p? yttringar av o?rlighet, elakhet eller elakhet fr?n individens sida. I det h?r fallet kan medlemmar av samh?llet (grupp, team, familj) sluta uppr?tth?lla relationer med personen, uttrycka offentligt ogillande av honom och p?peka s?rdragen i beteendet. Visst finns det de som gillar att f?rel?sa med och utan, men det h?r ?r en helt annan kategori m?nniskor.

K?rnan i social kontroll

Enligt den franske sociologen R. Lapierre b?r sanktioner delas in i tre huvudtyper:

1. Fysiska, som anv?nds f?r att straffa en person som har brutit mot sociala normer.
2. Ekonomisk, som best?r i att blockera tillfredsst?llelsen av de viktigaste behoven (b?ter, straff, upps?gning).
3. Administrativ, vars k?rna ?r att s?nka den sociala statusen (varning, straff, avs?ttning fr?n kontoret).

I genomf?randet av alla dessa typer av sanktioner, utom f?r den skyldige, deltar andra m?nniskor. Detta ?r social kontroll: samh?llet anv?nder normbegreppet f?r att korrigera beteendet hos alla deltagare. M?let med social kontroll kan kallas bildandet av en f?ruts?gbar och f?ruts?gbar beteendemodell.

Informella negativa sanktioner i samband med sj?lvkontroll

F?r genomf?randet av de flesta typer av social bestraffning blir n?rvaron av obeh?riga personer obligatorisk. Till exempel ska en person som bryter mot lagen d?mas enligt lagen (formella p?f?ljder). R?tteg?ngen kan kr?va deltagande av fem till tio personer till flera dussin personer, eftersom f?ngelse ?r ett mycket allvarligt straff.

Informella negativa sanktioner kan anv?ndas av absolut hur m?nga personer som helst och har ocks? en enorm inverkan p? ?vertr?daren. ?ven om en individ inte accepterar sederna och traditionerna i gruppen d?r han befinner sig, ?r fientlighet obehagligt f?r honom. Efter ett visst motst?nd kan situationen l?sas p? tv? s?tt: att l?mna ett givet samh?lle eller g? med p? dess sociala normer. I det senare fallet har alla befintliga sanktioner betydelse: positiva, negativa, formella, informella.

N?r sociala normer ?r inb?ddade djupt i det undermedvetna f?rsvagas behovet av yttre bestraffning kraftigt, eftersom individen utvecklar f?rm?gan att sj?lvst?ndigt kontrollera sitt beteende. Personlighetspsykologi ?r en vetenskapsgren (psykologi) som sysslar med studiet av olika individuella processer. Hon ?gnar ganska mycket uppm?rksamhet ?t studiet av sj?lvkontroll.

K?rnan i detta fenomen ?r att en person sj?lv j?mf?r sina handlingar med allm?nt accepterade normer, etikett och seder. N?r han uppt?cker en avvikelse kan han sj?lv fastst?lla brottets sv?righetsgrad. Som regel ?r f?ljden av s?dana kr?nkningar ?nger och en sm?rtsam skuldk?nsla. De vittnar om individens framg?ngsrika socialisering, s?v?l som hans ?verensst?mmelse med kraven p? offentlig moral och beteendenormer.

Vikten av sj?lvkontroll f?r gruppens v?lm?ende

Ett k?nnetecken f?r ett s?dant fenomen som sj?lvkontroll ?r att alla ?tg?rder f?r att identifiera avvikelser fr?n normerna och till?mpa negativa sanktioner utf?rs av ?vertr?daren sj?lv. Han ?r domaren, juryn och b?deln.

Om f?rseelsen blir k?nd f?r andra kan givetvis ?ven offentlig kritik ?ga rum. Men i de flesta fall, ?ven om h?ndelsen h?lls hemlig, kommer avf?llingen att straffas.

Enligt statistik utf?rs 70 % av den sociala kontrollen med hj?lp av sj?lvkontroll. M?nga f?r?ldrar, f?retagschefer och till och med stater anv?nder sig av detta verktyg i en eller annan grad. Korrekt utformade och implementerade riktlinjer, f?retagsregler, lagar och traditioner g?r att du kan uppn? imponerande disciplin med minimal tid och anstr?ngning som spenderas p? kontroll?tg?rder.

Sj?lvkontroll och diktatur

Informella negativa sanktioner (exempel: f?rd?mande, ogillande, avst?ngning, kritik) blir ett kraftfullt vapen i h?nderna p? en skicklig manipulator. Genom att anv?nda dessa tekniker som ett medel f?r extern kontroll ?ver gruppmedlemmarnas beteende och samtidigt minimera eller till och med eliminera sj?lvkontroll, kan ledaren f? avsev?rd makt.

I avsaknad av egna kriterier f?r att bed?ma handlingars riktighet, v?nder sig m?nniskor till normerna f?r offentlig moral och en lista ?ver allm?nt accepterade regler. F?r att uppr?tth?lla balansen i gruppen b?r extern kontroll vara tuffare, desto s?mre sj?lvkontroll utvecklas.

Baksidan av ?verdriven kontroll och sm?lig f?rmynderskap av en person ?r h?mningen av utvecklingen av hans medvetande, d?mpningen av individens frivilliga anstr?ngningar. I statens sammanhang kan detta leda till uppr?ttandet av en diktatur.

Goda avsikter...

Det finns m?nga fall i historien n?r diktatur inf?rdes som en tillf?llig ?tg?rd – dess m?l kallades att ?terst?lla ordningen. Men existensen av denna regim under l?ng tid och spridningen av strikt tv?ngskontroll av medborgarna hindrar utvecklingen av intern kontroll.

Som ett resultat v?ntade de p? en gradvis degradering. Dessa individer, som inte ?r vana vid och of?rm?gna att ta ansvar, klarar sig inte utan yttre tv?ng. I framtiden blir diktaturen n?dv?ndig f?r dem.

S?ledes kan vi dra slutsatsen att ju h?gre utvecklingsniv? av sj?lvkontroll ?r, desto mer civiliserat ?r samh?llet och desto mindre beh?ver det n?gra sanktioner. I ett samh?lle vars medlemmar k?nnetecknas av en h?g f?rm?ga till sj?lvkontroll ?r det mer sannolikt att demokrati etableras.

Socialt beteende som motsvarar de normer och v?rderingar som definieras i samh?llet betecknas som konformistiskt (fr?n latin conformis - liknande, liknande). Huvuduppgiften f?r social kontroll ?r reproduktionen av en konform typ av beteende.

Sociala sanktioner anv?nds f?r att kontrollera efterlevnaden av normer och v?rderingar. Sanktion?r gruppens reaktion p? det sociala subjektets beteende. Med hj?lp av sanktioner genomf?rs den normativa regleringen av det sociala systemet och dess delsystem.

Sanktioner ?r inte bara straff, utan ocks? incitament som bidrar till att sociala normer efterlevs. Tillsammans med v?rderingar bidrar de till efterlevnaden av sociala normer och d?rmed skyddas sociala normer fr?n tv? sidor, fr?n v?rderingarnas sida och fr?n sanktionernas sida. Sociala sanktioner ?r ett omfattande system av bel?ningar f?r implementering av sociala normer, det vill s?ga f?r ?verensst?mmelse, ?verensst?mmelse med dem och ett system med straff f?r avvikelse fr?n dem, det vill s?ga avvikelse.

Negativa sanktioner ?r kopplade med socialt icke godk?nda brott mot normer, Beroende p? graden av stelhet hos normerna kan de delas in i straff och censurer:

former av straff- administrativa p?f?ljder, begr?nsning av tillg?ngen till socialt v?rdefulla resurser, ?tal m.m.

former av misstroendevotum- uttryck f?r offentligt ogillande, v?gran att samarbeta, relationsbrott, etc.

Till?mpningen av positiva sanktioner ?r inte bara f?rknippad med efterlevnaden av normer, utan med utf?randet av ett antal socialt betydelsefulla tj?nster som syftar till att bevara v?rderingar och normer. Formerna f?r positiva sanktioner ?r bel?ningar, monet?ra bel?ningar, privilegier, godk?nnande etc.

Tillsammans med negativa och positiva urskiljs formella och informella sanktioner som skiljer sig ?t beroende p? de institutioner som anv?nder dem och arten av deras verksamhet:

formella sanktioner genomf?rs av officiella institutioner som sanktioneras av samh?llet - brottsbek?mpande myndigheter, domstolar, skattemyndigheter, kriminalv?rdssystemet.

informell till?mpas av informella institutioner (kamrater, familj, grannar).

Det finns fyra typer av sanktioner: positiva, negativa, formella, informella. O?? ger fyra typer av kombinationer som kan representeras som en logisk kvadrat.

(F+) Formella positiva sanktioner. Detta ?r ett offentligt st?d fr?n officiella organisationer. S?dant godk?nnande kan komma till uttryck i statliga utm?rkelser, statliga priser och stipendier, tilldelade titlar, uppf?rande av monument, ?verl?mnande av diplom eller antagning till h?ga poster och hedersfunktioner (till exempel: val till styrelseordf?rande).

(H+) informella positiva sanktioner - offentligt godk?nnande som inte kommer fr?n officiella organisationer kan uttryckas i v?nligt ber?m, komplement, ?ra, smickrande recensioner eller erk?nnande av ledarskap eller expertegenskaper. (bara ett leende) (F)-) formella negativa sanktioner - straff som f?reskrivs i lagar, regeringsdekret, administrativa instruktioner, order och order kan uttryckas i arrestering, f?ngelse, avskedande, ber?vande av medborgerliga r?ttigheter, konfiskering av egendom, b?ter , rivning, bannlysning fr?n kyrkan, d?dsstraff.

(N-) informella negativa sanktioner - straff som inte tillhandah?lls av officiella myndigheter: misstroendevotum, anm?rkningar, f?rl?jligande, f?rsummelse, f?ga smickrande smeknamn, v?gran att uppr?tth?lla relationer, ogillar feedback, klagom?l, avsl?jande artikel i pressen.

Fyra grupper av sanktioner hj?lper till att avg?ra vilket beteende hos en individ som kan anses vara f?rdelaktigt f?r gruppen:

- R?ttslig - ett system med straff f?r handlingar som f?reskrivs i lag.

- etisk - ett system av censurer, anm?rkningar som h?rr?r fr?n moraliska principer,

- satirisk - f?rl?jligande, f?rsummelse, flin, etc.,

- religi?sa sanktioner .

Den franske sociologen R. Lapierre identifierar tre typer av sanktioner:

- fysisk , med hj?lp av vilken bestraffning utf?rs f?r brott mot sociala normer;

- ekonomisk blockering av tillfredsst?llelsen av br?dskande behov (b?ter, straff, restriktioner f?r resursanv?ndning, upps?gningar); administrativt (nedgradering av social status, varningar, p?f?ljder, avs?ttning fr?n ?mbetet).

T???? ?GJ?????, sanktioner tillsammans med v?rderingar och normer utg?r mekanismen f?r social kontroll. Regleringar i sig styr ingenting. M?nniskors beteende styrs av andra m?nniskor utifr?n normer. Efterlevnad av normer, som genomf?randet av sanktioner, g?r m?nniskors beteende f?ruts?gbart,

T???? ?GJ?????, normer och sanktioner kombineras till en enda helhet. Om n?gon norm inte har en sanktion som f?ljer med den, s? upph?r den att reglera beteendet och blir bara en slogan eller v?djan, och inte ett inslag av social kontroll.

Till?mpningen av sociala sanktioner kr?ver i vissa fall n?rvaro av utomst?ende, medan det i andra inte g?r det (f?ngelse kr?ver en allvarlig r?tteg?ng, p? grundval av vilken ett straff utd?ms). Tilldelning av en vetenskaplig examen inneb?r en lika komplex process att disputera och fatta beslut av Akademiska r?det. Om till?mpningen av sanktionen g?rs av personen sj?lv, riktad mot honom sj?lv och sker inombords, s? kallas denna form av kontroll f?r sj?lvkontroll. Sj?lvkontroll ?r intern kontroll.

Individer kontrollerar sj?lvst?ndigt sitt beteende och samordnar det med allm?nt accepterade normer. I socialiseringsprocessen assimileras normer s? best?mt att m?nniskor som bryter mot dem k?nner sig skyldiga. Cirka 70 % av den sociala kontrollen utf?rs genom sj?lvkontroll. Ju h?gre sj?lvkontroll som utvecklas bland medlemmar i ett samh?lle, desto mindre ?r det extremt viktigt f?r detta samh?lle att ta till extern kontroll, och tv?rtom, ju svagare sj?lvkontroll, desto h?rdare extern kontroll b?r vara. Samtidigt hindrar strikt extern kontroll, sm?lig f?rmyndarskap av medborgarna utvecklingen av sj?lvmedvetande och d?mpar individens viljem?ssiga anstr?ngningar, som ett resultat uppst?r en diktatur.

Ofta uppr?ttas en diktatur tillf?lligt till f?rm?n f?r medborgarna, f?r att ?terst?lla ordningen, men medborgare som ?r vana att underkasta sig tv?ngskontroll utvecklar inte intern kontroll, de f?rs?mras gradvis som sociala varelser, som individer som kan ta ansvar och klara sig utan yttre tv?ng, det vill s?ga diktatur, s?lunda pr?glar graden av utveckling av sj?lvkontroll den typ av m?nniskor som r?der i samh?llet och den framv?xande statsformen. Med utvecklad sj?lvkontroll ?r sannolikheten f?r att etablera demokrati stor, med outvecklad sj?lvkontroll, diktatur.

Sociala sanktioner och deras typologi. - koncept och typer. Klassificering och funktioner i kategorin "Sociala sanktioner och deras typologi." 2017, 2018.

SANKTIONER POSITIVA

- engelsk sanktioner, positiva; tysk Sanktion, positivt. ?tg?rder f?r p?verkan som syftar till att samh?llet eller en grupp godk?nner det ?nskade beteendet.

Antinazi. Encyclopedia of sociology, 2009

Se vad "POSITIVA SANKTIONER" ?r i andra ordb?cker:

SANKTIONER POSITIVA- Engelsk. sanktioner, positiva; tysk Sanktion, positivt. ?tg?rder som syftar till att godk?nna det ?nskade beteendet av samh?llet eller en grupp ... F?rklarande sociologiordbok

Reaktionerna hos en social grupp (samh?llet, arbetskollektiv, offentlig organisation, v?nligt f?retag, etc.) p? en individs beteende, som avviker (b?de i positiv och negativ mening) fr?n sociala f?rv?ntningar, normer och v?rderingar. ... . .. Filosofisk uppslagsverk

Helheten av processer i ett socialt system (samh?lle, social grupp, organisation etc.), genom vilka f?ljande s?kerst?lls. "m?nster" av aktivitet, s?v?l som efterlevnad av begr?nsningar i beteende, vars kr?nkning ... ... Filosofisk uppslagsverk

Alexander Lukasjenko- (Alexander Lukasjenko) Alexander Lukasjenko ?r en v?lk?nd politisk figur, den f?rsta och enda presidenten i Republiken Vitryssland Vitrysslands president Alexander Grigoryevich Lukasjenko, Lukasjenkos biografi, Alexander Lukasjenkos politiska karri?r ... Encyklopedi av investeraren

OCH; och. [fr?n lat. sanctio (sanctionis) of?rst?rbar lag, det str?ngaste dekret] Jurid. 1. Uppgiften om vad l. h?gsta myndighet, tillst?nd. F? en arresteringsorder. Ge tillst?nd till publicering av numret. H?ktad med ?klagarens p?f?ljd. 2. M?t, ... ... encyklopedisk ordbok

- (Om definitionen av begreppet). Politiska v?rderingar och normer ?r de viktigaste regulatorerna av politisk verksamhet. Normer (av lat. norma, en v?gledande princip, en regel, en modell) i politiken betyder reglerna f?r politiskt beteende, f?rv?ntningar och ... ... Statsvetenskap. Lexikon.

transaktionsanalys- psykoterapins riktning, utvecklad p? 50-talet av den amerikanske psykologen och psykiatern E. Burn, inklusive: 1) strukturanalys (teorin om egotillst?nd): 2) faktiskt T. a. aktiviteter och kommunikation, baserat p? konceptet "transaktion" som ... ... Stor psykologisk uppslagsbok

Vill du f?rb?ttra den h?r artikeln?: L?gg till illustrationer. Wikify artikeln. Sexuell med ... Wikipedia

Stor encyklopedisk ordbok

- (av latin sanctio, det str?ngaste dekretet) 1) ett m?tt av inflytande, det viktigaste medlet f?r social kontroll. Skilj mellan negativa sanktioner mot avvikelser fr?n sociala normer, och positiva sanktioner som stimulerar socialt godk?nda, ... ... Statsvetenskap. Lexikon.

P? ett eller annat s?tt beror var och en av oss p? i vilket samh?lle han finns. Naturligtvis manifesteras detta inte i fullst?ndig ?verensst?mmelse med vissa individer, eftersom alla har sin egen ?sikt och syn p? en viss fr?ga. Men mycket ofta kan allm?nheten p?verka individens beteende, att forma och f?r?ndra hans inst?llning till sina egna handlingar. Detta fenomen k?nnetecknas av f?rm?gan hos vissa representanter f?r samh?llet att svara p? n?got med hj?lp av sanktioner.

De kan vara v?ldigt olika: positiva och negativa, formella och informella, juridiska och moraliska, och s? vidare. Till stor del beror det p? vad just individens handling best?r av.

Till exempel, f?r m?nga av oss ?r det roligaste en informell positiv sanktion. Vad ?r dess v?sen? F?rst och fr?mst ?r det v?rt att s?ga att b?de informella och formella sanktioner kan vara positiva. Den f?rsta ?ger rum, till exempel, p? arbetsplatsen f?r en person. F?ljande exempel kan ges: en kontorsarbetare gjorde flera l?nsamma aff?rer - myndigheterna utf?rdade ett certifikat f?r detta, befordrade honom och h?jde hans l?n. Detta faktum f?ngades i vissa dokument, det vill s?ga officiellt. D?rf?r ser vi i det h?r fallet en formell positiv sanktion.

Egentligen en informell positiv sanktion

Men f?rutom officiellt godk?nnande fr?n myndigheterna (eller staten) kommer en person att f? ber?m fr?n sina kollegor, v?nner, sl?ktingar. Detta kommer att visa sig i verbalt godk?nnande, handslag, kramar och s? vidare. D?rmed kommer en informell positiv sanktion att ges av samh?llet. Den finner ingen materiell manifestation, men f?r de flesta individer ?r den mer betydelsefull ?n ens en ?kning av l?nerna.

Det finns ett stort antal situationer d?r informella positiva sanktioner kan till?mpas. Exempel kommer att ges nedan.

S?ledes kan man sp?ra att denna typ av uppmuntran till en eller annan individs handlingar oftast manifesteras i enkla vardagliga situationer.

Men liksom med l?ne?kningar kan formella positiva sanktioner samexistera med informella. Till exempel fick en person under striderna. Tillsammans med officiellt ber?m fr?n staten kommer han att f? godk?nnande fr?n andra, universell ?ra och respekt.

S? vi kan s?ga att formella och informella positiva sanktioner kan till?mpas p? samma handling.

INFORMELLA SANKTIONER

- engelsk sanktioner, informella; tysk Sanktionen, opformell. Spontana, k?nslom?ssigt f?rgade reaktioner fr?n den n?rmaste omgivningen (v?nner, grannar, sl?ktingar) p? individens beteende, avvikande fr?n det sociala. f?rv?ntningar.

Antinazi. Encyclopedia of sociology, 2009

Se vad "INFORMELLA SANKTIONER" ?r i andra ordb?cker:

INFORMELLA SANKTIONER- Engelsk. sanktioner, informella; tysk Sanktionen, opformell. Spontana, k?nslom?ssigt f?rgade reaktioner fr?n den n?rmaste omgivningen (v?nner, grannar, sl?ktingar) p? individens beteende, avvikande fr?n det sociala. f?rv?ntningar... F?rklarande sociologiordbok

Reaktionerna hos en social grupp (samh?llet, arbetskollektiv, offentlig organisation, v?nligt f?retag, etc.) p? en individs beteende, som avviker (b?de i positiv och negativ mening) fr?n sociala f?rv?ntningar, normer och v?rderingar. ... . .. Filosofisk uppslagsverk

OCH; och. [fr?n lat. sanctio (sanctionis) of?rst?rbar lag, det str?ngaste dekret] Jurid. 1. Uppgiften om vad l. h?gsta myndighet, tillst?nd. F? en arresteringsorder. Ge tillst?nd till publicering av numret. H?ktad med ?klagarens p?f?ljd. 2. M?t, ... ... encyklopedisk ordbok

- (lat. institutum etablering, institution) den sociala strukturen eller ordningen f?r den sociala strukturen som best?mmer beteendet hos en viss upps?ttning individer i en viss gemenskap. Institutioner k?nnetecknas av sin f?rm?ga ... ... Wikipedia

Helheten av processer i ett socialt system (samh?lle, social grupp, organisation etc.), genom vilka f?ljande s?kerst?lls. "m?nster" av aktivitet, s?v?l som efterlevnad av begr?nsningar i beteende, vars kr?nkning ... ... Filosofisk uppslagsverk

prim?rval- (Prim?rer) Prim?rbegreppet, reglerna f?r att h?lla prim?rval Information om begreppet prim?rval, h?lla prim?rval, resultat av prim?rval Inneh?ll Prim?rer (prim?r), prelimin?ra val - en typ av omr?stning d?r man ... ... Encyklopedi av investeraren

Fast- (Firm) Definition av ett f?retag, tecken och klassificering av f?retag Definition av ett f?retag, tecken och klassificering av f?retag, f?retagskoncept Inneh?ll Inneh?ll Firm Juridiska former Begreppet f?retag och entrepren?rskap. Huvuddragen och klassificeringen av f?retag ... ... Encyklopedi av investeraren

SOCIAL ROLLKONFLIKT- en mots?ttning antingen mellan de normativa strukturerna i det sociala. roller, eller mellan de strukturella delarna av det sociala. roller. I ett komplext differentierat perspektiv uppfyller en individ kraven p? inte en, utan flera roller, dessutom den specifika rollen i sig, f?rknippad med ... ... Ryska sociologiska uppslagsverk

Gruppnormer- [fr?n lat. norma lead beginning, sample] en upps?ttning regler och krav utvecklade av varje verkligt fungerande gemenskap och spelar rollen som det viktigaste s?ttet att reglera beteendet hos medlemmar i denna grupp, arten av deras relationer, ... ... Encyclopedic Dictionary of Psychology and Pedagogy

s?nkt- f?ngelser. slang ?r en utel?mnad representant f?r den l?gsta gruppen i den informella hierarkin av f?ngar, en sorts ober?rd kast. Du kan inte ta n?got fr?n den s?nkta, du kan inte r?ra honom, sitta p? hans brits, etc. De s?nkta har sina egna separata platser i ... ... Universell ytterligare praktisk f?rklarande ordbok av I. Mostitsky