Hur mycket ?r 1 cal. Gcal ?r lika med kW. M?ttenheter f?r energi, effekt och deras korrekta anv?ndning

Alla, ?tminstone indirekt, ?r bekanta med ett s?dant koncept som "kalori". Vad ?r det och varf?r beh?vs det? Vad exakt betyder det? S?dana fr?gor uppst?r, speciellt om du beh?ver ?ka den till kilokalorier, megakalorier eller gigakalorier, eller omvandla den till andra v?rden, som Gcal till kW.

Vad ?r en kalori

Kalorien ing?r inte i det internationella systemet f?r m?tningar av metriska v?rden, men detta begrepp anv?nds ofta f?r att referera till m?ngden energi som frig?rs. Den anger hur mycket energi som m?ste l?ggas p? att v?rma 1 g vatten s? att denna volym ?kar temperaturen med 1 ° C under standardf?rh?llanden.

Det finns 3 allm?nt accepterade beteckningar, som var och en anv?nds beroende p? omr?de:

Det internationella v?rdet av en kalori, som ?r 4,1868 J (Joule), och betecknas som "cal" i Ryska federationen och cal i v?rlden;
I termokemi - ett relativt v?rde ungef?r lika med 4,1840 J med den ryska beteckningen cal th och the world one - cal th;
En 15-graders kaloriindikator lika med cirka 4,1855 J, som ?r k?nd i Ryssland som "cal 15", och i v?rlden - cal 15.

Till en b?rjan anv?ndes kalorierna f?r att hitta m?ngden v?rme som frigjordes under energigenereringen fr?n br?nslet. D?refter b?rjade detta v?rde anv?ndas f?r att ber?kna m?ngden energi som f?rbrukas av en idrottare n?r han utf?r n?gon fysisk aktivitet, eftersom samma fysiska lagar g?ller f?r dessa ?tg?rder.

Eftersom br?nsle beh?vs f?r att frig?ra v?rme beh?ver kroppen, analogt med v?rmekraftsteknik i ett enkelt liv, ocks? "tankning" f?r att generera energi - mat som m?nniskor tar regelbundet.

En person f?r ett visst antal kalorier, beroende p? vilken produkt han konsumerade.

Ju fler kalorier i form av mat en person fick, desto mer energi f?r han f?r sport. Men m?nniskor konsumerar inte alltid den m?ngd kalorier som ?r n?dv?ndiga f?r att uppr?tth?lla kroppens vitala processer i normen och utf?ra fysisk aktivitet. Som ett resultat g?r vissa ner i vikt (med ett kaloriunderskott), medan andra g?r upp i vikt.

Kalori ?r m?ngden energi som en person f?r som ett resultat av absorptionen av en viss produkt.

Baserat p? denna teori ?r m?nga principer f?r dieter och h?lsosamma kostregler byggda. Den optimala m?ngden energi och makron?rings?mnen som en person beh?ver per dag kan ber?knas i enlighet med formlerna f?r v?lk?nda nutritionister (Harris-Benedict, Mifflin-San Geor), med hj?lp av standardparametrar:

?lder;
Tillv?xt;
Ett exempel p? daglig aktivitet;
Livsstil.

Dessa data kan anv?ndas genom att ?ndra dem f?r dig sj?lv - f?r sm?rtfri viktminskning r?cker det f?r att skapa ett underskott p? 15-20% av det dagliga kaloriinneh?llet, och f?r en h?lsosam vikt?kning - ett liknande ?verskott.

Vad ?r en gigakalori och hur m?nga kalorier inneh?ller den

Begreppet Gigacalorie finns oftast i dokument inom omr?det f?r termisk kraftteknik. Detta v?rde finns i kvitton, aviseringar, betalningar f?r v?rme och varmvatten.

Det betyder samma sak som en kalori, men i en st?rre volym, vilket framg?r av prefixet "Giga". Gcal best?mmer att det ursprungliga v?rdet multiplicerades med 10 9 . Enkelt uttryckt finns det 1 miljard kalorier i 1 Gigakalori.

Liksom kalorin tillh?r inte gigakalorien det metriska systemet av fysiska kvantiteter.

Tabellen nedan visar en j?mf?relse av v?rden som ett exempel:

Behovet av att anv?nda Gcal beror p? det faktum att vid uppv?rmning av volymen vatten som beh?vs f?r uppv?rmning och hush?llsbehov hos befolkningen, sl?pper till och med ett bostadshus en enorm m?ngd energi. Att skriva siffror som anger det i dokument i kaloriformat ?r f?r l?ngt och obekv?mt.

Ett s?dant v?rde som en gigakalori kan hittas i betalningsdokument f?r uppv?rmning

Man kan f?rest?lla sig hur mycket energi som g?r ?t under eldningss?songen i industriell skala: vid uppv?rmning av 1 kvarter, stadsdel, stad, land.

Gcal och Gcal/h: vad ?r skillnaden

Om det ?r n?dv?ndigt att ber?kna betalningen fr?n konsumenten f?r statliga v?rmekrafttj?nster (husuppv?rmning, varmvatten), anv?nds ett s?dant v?rde som Gcal / h. Det anger en referens till tid - hur m?nga Gigakalorier som f?rbrukas under uppv?rmning under en given tidsperiod. Ibland ers?tts det ocks? med Gcal / m 3 (hur mycket energi som beh?vs f?r att ?verf?ra v?rme till en kubikmeter vatten).

Q=V*(T1 – T2)/1000, d?r

V ?r volymen v?tskef?rbrukning i kubikmeter/ton;
T1 ?r temperaturen p? den inkommande heta v?tskan, som m?ts i grader Celsius;
T2 ?r temperaturen p? den inkommande kalla v?tskan, analogt med f?reg?ende indikator;
1000 ?r en hj?lpkoefficient som f?renklar ber?kningar genom att eliminera siffror i den tionde siffran (konverterar automatiskt kcal till Gcal).

Denna formel anv?nds ofta f?r att bygga principen f?r drift av v?rmem?tare i privata l?genheter, hus eller f?retag. Denna ?tg?rd ?r n?dv?ndig med en kraftig ?kning av kostnaden f?r detta verktyg, s?rskilt n?r ber?kningarna ?r generaliserade baserat p? arean / volymen av rummet som v?rms upp.

Om ett slutet system ?r installerat i rummet (varm v?tska h?lls i det en g?ng utan extra vattentillf?rsel), ?ndras formeln:

Q= ((V1* (T1 – T2)) – (V2* (T2 – T)))/1000, d?r

Q ?r m?ngden termisk energi;
V1 ?r volymen f?rbrukad termisk substans (vatten / gas) i r?rledningen genom vilken den kommer in i systemet;
V2 ?r volymen av termiskt ?mne i r?rledningen genom vilket det ?terv?nder;
T1 - temperatur i grader Celsius i r?rledningen vid inloppet;
T2 - temperatur i grader Sikta i r?rledningen vid utloppet;
T ?r temperaturen p? kallt vatten;
1000 ?r en hj?lpkoefficient.

Denna formel ?r baserad p? skillnaden mellan v?rdena vid inloppet och utloppet av kylv?tskan i rummet.

Beroende p? anv?ndningen av en viss energik?lla, s?v?l som typen av termiskt ?mne (vatten, gas), anv?nds ocks? alternativa ber?kningsformler:

Q= ((V1* (T1 - T2)) + (V1 - V2)*(T2 - T))/1000
Q= ((V2* (T1 - T2)) + (V1 - V2)*(T1 - T))/1000

Dessutom ?ndras formeln om elektriska apparater ing?r i systemet (t.ex. golvv?rme).

Hur Gcal f?r varmvatten och v?rme ber?knas

Uppv?rmningen ber?knas med formler som liknar formlerna f?r att hitta Gcal/h.

En ungef?rlig formel f?r att ber?kna betalning f?r varmt vatten i bostadslokaler:

P i gv \u003d V i gv * T x gv + (V v kr * V i gv / ? V i gv * T v kr)

Anv?nda kvantiteter:

P i gv - det ?nskade v?rdet;
V i gw - volymen varmvattenf?rbrukning under en viss tidsperiod;
T x gv - den fastst?llda tariffavgiften f?r varmvattenf?rs?rjning;
V v gv - m?ngden energi som f?rbrukas av f?retaget som ?r engagerat i sin uppv?rmning och leverans till bost?der / lokaler f?r icke-bost?der;
? V i gv - summan av f?rbrukningen av varmt vatten i alla rum i huset d?r ber?kningen g?rs;
T v gv - tariffbetalning f?r v?rmeenergi.

Denna formel tar inte h?nsyn till atmosf?rstryckindikatorn, eftersom den inte signifikant p?verkar det slutliga ?nskade v?rdet.

Formeln ?r ungef?rlig och l?mpar sig inte f?r sj?lvber?kning utan f?reg?ende konsultation. Innan du anv?nder det m?ste du kontakta de lokala verktygen f?r f?rtydligande och justering - kanske anv?nder de andra parametrar och formler f?r ber?kningen.

Ber?kning av m?ngden v?rmebetalning ?r mycket viktig, eftersom imponerande belopp ofta inte ?r motiverade.

Resultatet av ber?kningarna beror inte bara p? relativa temperaturv?rden - det p?verkas direkt av de tariffer som regeringen fastst?llt f?r f?rbrukning av varmvatten och rumsuppv?rmning.

Ber?kningsprocessen f?renklas avsev?rt om du installerar en v?rmem?tare p? en l?genhet, entr? eller bostadshus.

Man b?r komma ih?g att ?ven de mest exakta r?knarna kan till?ta fel i ber?kningarna. Det kan ocks? best?mmas med formeln:

E = 100 *((V1 - V2)/(V1 + V2))

F?ljande indikatorer anv?nds i den presenterade formeln:

E - fel;
V1 ?r volymen av f?rbrukad varmvattentillf?rsel vid insl?pp;
V2 - f?rbrukat varmvatten vid utloppet;
100 ?r en hj?lpkoefficient som omvandlar resultatet till en procentsats.

I enlighet med kraven ?r medelfelet f?r ber?kningsanordningen cirka 1% och det maximalt till?tna ?r 2%.

Video: ett exempel p? ber?kning av uppv?rmningsavgiften

Hur man konverterar Gcal till kWh och Gcal/h till kW

Olika metriska v?rden ?r indikerade p? olika enheter inom v?rme- och kraftindustrin. S? p? v?rmepannor och v?rmare anges kilowatt och kilowatt per timme oftare. Gcal ?r vanligare p? r?kneapparater (r?knare). Skillnaden i v?rden st?r den korrekta ber?kningen av det ?nskade v?rdet med formeln.

F?r att underl?tta ber?kningsprocessen ?r det n?dv?ndigt att l?ra sig hur man ?vers?tter ett v?rde till ett annat och vice versa. Eftersom v?rdena ?r konstanta ?r detta inte sv?rt - 1 Gcal / h ?r lika med 1162.7907 kW.

Om v?rdet presenteras i megawatt kan det konverteras tillbaka till Gcal/h genom att multiplicera med ett konstant v?rde p? 0,85984.

Nedan finns hj?lptabeller som l?ter dig snabbt konvertera v?rden fr?n en till en annan:

Anv?ndningen av dessa tabeller kommer att avsev?rt f?renkla processen f?r att ber?kna kostnaden f?r termisk energi. Dessutom, f?r att f?renkla ?tg?rderna, kan du anv?nda en av onlineomvandlarna som erbjuds p? Internet som omvandlar fysiska kvantiteter till varandra.

Sj?lvber?kning av f?rbrukad energi i Gigacalories kommer att till?ta ?garen av bost?der / lokaler f?r att kontrollera kostnaden f?r verktyg, s?v?l som driften av verktyg. Med hj?lp av enkla ber?kningar blir det m?jligt att j?mf?ra resultaten med liknande i mottagna betalningskvitton och kontakta relevanta myndigheter vid skillnad i indikatorer.

Den h?r artikeln ?r den sjunde publikationen av cykeln "Myths of Housing and Public Utilities" till?gnad debunking. Myter och falska teorier, utbredda i ryska bost?der och kommunala tj?nster, bidrar till tillv?xten av sociala sp?nningar, utvecklingen av "" mellan konsumenter och allm?nnyttiga tj?nster, vilket leder till extremt negativa konsekvenser i bostadsbranschen. Artiklar i cykeln rekommenderas f?rst och fr?mst f?r konsumenter av bost?der och kommunala tj?nster (HCS), men HCS-specialister kan hitta n?got anv?ndbart i dem. Dessutom kan spridningen av publikationer av cykeln "Housing and Utilities Myths" bland konsumenter av bost?der och kommunala tj?nster bidra till en djupare f?rst?else av bostads- och kommunala tj?nstersektorn f?r inv?nare i flerbostadshus, vilket leder till utvecklingen av konstruktiv interaktion mellan konsumenter och leverant?rer av allm?nnyttiga tj?nster. En komplett lista ?ver artiklar i serien Myths of Housing and Public Utilities finns tillg?nglig

**************************************************

Den h?r artikeln diskuterar en n?got ovanlig fr?ga, som ?nd?, som praxis visar, oroar en ganska betydande del av allm?nnyttiga konsumenter, n?mligen: varf?r ?r enheten f?r m?tning av f?rbrukningsstandarden f?r uppv?rmningstj?nster "Gcal / kvm Meter"? Missf?rst?nd av denna fr?ga ledde till att en ogrundad hypotes framf?rdes att den p?st?dda m?ttenheten f?r normen f?r v?rmeenergif?rbrukning f?r uppv?rmning valdes felaktigt. Det antagande som ?verv?gs leder till uppkomsten av n?gra myter och falska teorier om bostadssektorn, som motbevisas i denna publikation. Dessutom ger artikeln f?rklaringar av vad som ?r en allm?n v?rmetj?nst och hur denna tj?nst tekniskt tillhandah?lls.

K?rnan i falsk teori

Det b?r genast noteras att de felaktiga antaganden som analyseras i publikationen ?r relevanta f?r fall d?r det inte finns n?gra v?rmem?tare - det vill s?ga f?r de situationer d? det anv?nds i ber?kningarna.

Det ?r sv?rt att tydligt formulera de falska teorier som f?ljer av hypotesen om fel val av m?ttenhet f?r v?rmef?rbrukningsstandarden. Konsekvenserna av en s?dan hypotes ?r till exempel p?st?endena:
? « V?rmeb?rarens volym m?ts i kubikmeter, v?rmeenergi i gigakalorier, vilket inneb?r att standarden f?r v?rmef?rbrukning b?r vara i Gcal / kubikmeter!»;
? « V?rmeverket f?rbrukas f?r att v?rma l?genhetens utrymme, och det utrymmet m?ts i kubikmeter, inte kvadratmeter! Anv?ndning av area i ber?kningar ?r olagligt, volym m?ste anv?ndas!»;
? « Br?nsle f?r beredning av varmvatten som anv?nds f?r uppv?rmning kan m?tas antingen i volymenheter (kubikmeter) eller i viktenheter (kg), men inte i ytenheter (kvadratmeter). Normer ber?knas olagligt, felaktigt!»;
? « Det ?r absolut obegripligt, i f?rh?llande till vilket omr?de standarden ber?knas - till batteriets yta, till tillf?rselr?rledningens tv?rsnittsarea, till ytan av marken som huset st?r p?, till omr?det f?r husets v?ggar eller kanske till omr?det f?r dess tak. Det ?r bara uppenbart att det ?r om?jligt att anv?nda lokalens yta i ber?kningarna, eftersom lokalerna i ett flerv?ningshus ligger ovanf?r varandra, och deras yta anv?nds faktiskt i ber?kningarna m?nga g?nger - ungef?r lika m?nga g?nger som det finns golv i huset».

Olika slutsatser kan f?lja av ovanst?ende p?st?enden, av vilka n?gra kokar ner till frasen " Allt ?r fel, jag kommer inte att betala”, och delen inneh?ller, f?rutom samma fras, ocks? n?gra logiska argument, bland vilka f?ljande kan s?rskiljas:
1) eftersom n?mnaren f?r standardens m?ttenhet indikerar en l?gre grad av magnitud (kvadrat) ?n den borde vara (kub), det vill s?ga den till?mpade n?mnaren ?r mindre ?n den som ska till?mpas, d? v?rdet p? standard, enligt matematikens regler, ?r ?verskattad (ju mindre br?kets n?mnare ?r, desto st?rre v?rde ?r br?ket sj?lvt);
2) en felaktigt vald m?ttenhet av standarden inneb?r ytterligare matematiska operationer innan den ers?tts med formlerna 2, 2(1), 2(2), 2(3) i bilaga 2 till reglerna f?r tillhandah?llande av allm?nnyttiga tj?nster till ?gare och anv?ndare av lokaler i flerbostadshus och bostadshus godk?nda av Ryska federationens regering den 05/06/2011 N354 (h?danefter kallad reglerna 354) av v?rdena NT (normativ f?rbrukning av allm?nnyttiga tj?nster f?r uppv?rmning) och TT (tariff f?r v?rmeenergi).

Som s?dana prelimin?ra omvandlingar f?resl?s till exempel ?tg?rder som inte st?r emot kritik * :
? V?rdet p? NT ?r lika med kvadraten p? standarden som godk?nts av ?mnet i Ryska federationen, eftersom n?mnaren f?r m?ttenheten indikerar " fyrkant meter";
? V?rdet p? TT ?r lika med produkten av tariffen enligt standarden, det vill s?ga TT ?r inte en tariff f?r v?rmeenergi, utan en viss enhetskostnad f?r v?rmeenergi som spenderas p? att v?rma en kvadratmeter;
? Andra transformationer, vars logik inte kunde f?rst?s alls, ?ven n?r man f?rs?ker till?mpa de mest otroliga och fantastiska scheman, ber?kningar, teorier.

Eftersom ett flerfamiljshus best?r av en kombination av bost?der och lokaler samt gemensamma utrymmen (gemensam egendom), medan den gemensamma egendomen tillh?r ?garna av enskilda lokaler i huset p? sam?gander?tten, hela volymen v?rmeenergi kommer in i huset konsumeras av ?garna till lokalerna i ett s?dant hus. F?ljaktligen b?r betalningen f?r v?rmeenergi som f?rbrukas f?r uppv?rmning g?ras av ?garna till MKD-lokalerna. Och h?r uppst?r fr?gan - hur man f?rdelar kostnaden f?r hela volymen v?rmeenergi som f?rbrukas av ett hyreshus bland ?garna till lokalerna i denna MKD?

Guidad av ganska logiska slutsatser om att f?rbrukningen av v?rmeenergi i varje specifikt rum beror p? storleken p? ett s?dant rum, fastst?llde Ryska federationens regering f?rfarandet f?r att f?rdela volymen v?rmeenergi som f?rbrukas av hela huset mellan lokalerna f?r s?dana ett hus i proportion till ytan av dessa lokaler. Detta f?reskrivs av b?da reglerna 354 (f?rdelningen av avl?sningar fr?n en gemensam husv?rmem?tare i proportion till andelen av omr?det f?r specifika ?gares lokaler i det totala omr?det f?r bollen husets lokaler i fastigheten), och reglerna 306 vid fastst?llande av standarden f?r v?rmef?rbrukning.

Punkt 18 i bilaga 1 till regel 306 s?ger:
« 18. Standarden f?r konsumtion av allm?nnyttiga tj?nster f?r uppv?rmning i bost?der och lokaler (Gcal per 1 kvm av den totala ytan f?r alla bost?der och lokaler i ett hyreshus eller bostadshus per m?nad ) best?ms av f?ljande formel (formel 18):

var:
- M?ngden v?rmeenergi som f?rbrukas under en uppv?rmningsperiod av flerbostadshus som inte ?r utrustade med kollektiva (gemensamma hus) v?rmeenergim?tare, eller bostadshus som inte ?r utrustade med individuella v?rmeenergim?tare (Gcal), best?mt av formel 19;
- den totala ytan av alla bostads- och lokaler i flerbostadshus eller den totala ytan av bostadshus (kvm);
- en period som motsvarar uppv?rmningsperiodens varaktighet (antalet kalenderm?nader, inklusive ofullst?ndiga, under uppv?rmningsperioden)».

S?ledes ?r det ovanst?ende formel som best?mmer att standarden f?r f?rbrukning av allm?nnyttiga tj?nster f?r uppv?rmning m?ts exakt i Gcal / kvm Meter, vilket bland annat ?r direkt fastst?llt av stycket "e" i punkt 7 i regel 306 :
« 7. N?r du v?ljer en m?ttenhet f?r f?rbrukningsstandarder anv?nds f?ljande indikatorer:
e) med avseende p? uppv?rmning:
i bostadsutrymmen - Gcal per 1 kvm. meter den totala ytan av alla rum i ett hyreshus eller bostadshus».

Baserat p? det f?reg?ende ?r standarden f?r f?rbrukning av allm?nnyttiga tj?nster f?r uppv?rmning lika med m?ngden v?rmeenergi som f?rbrukas i ett flerfamiljshus per 1 kvadratmeter lokal i fastigheten under en m?nad av uppv?rmningsperioden (n?r du v?ljer betalningsmetod, den appliceras j?mnt under hela ?ret).

R?kneexempel

Som antytts kommer vi att ge ett exempel p? ber?kning med den korrekta metoden och med de metoder som erbjuds av falska teoretiker. F?r att ber?kna kostnaden f?r uppv?rmning accepterar vi f?ljande villkor:

L?t standarden f?r v?rmef?rbrukning godk?nnas i m?ngden 0,022 Gcal/kvm, tariffen f?r v?rmeenergi godk?nnas till m?ngden 2500 rubel/Gcal., l?t oss anta att omr?det i det i-te rummet ?r 50 kvm. F?r att f?renkla ber?kningen accepterar vi villkoren att betalning f?r uppv?rmning sker, och det finns ingen teknisk m?jlighet i huset att installera en gemensam husv?rmeenergim?tare f?r uppv?rmning.

I detta fall ?r betalningsbeloppet f?r allm?nnyttan f?r uppv?rmning i det i:te bostadshuset som inte ?r utrustat med en individuell v?rmeenergim?tare och beloppet f?r betalningen f?r allm?nnyttan f?r uppv?rmning i det i:te bostadshuset eller icke- bostadslokaler i ett hyreshus som inte ?r utrustat med ett kollektiv (gemensamt hus) av en v?rmeenergim?tare, vid betalning under uppv?rmningsperioden best?ms det av formel 2:

Pi = Six NTx tt,

var:
Si ?r den totala ytan av den i-te lokalen (bost?der eller icke-bost?der) i ett hyreshus eller den totala ytan av ett bostadshus;
NT ?r standarden f?r f?rbrukning av allm?nnyttiga tj?nster f?r uppv?rmning;
TT ?r tariffen f?r termisk energi, fastst?lld i enlighet med Rysslands lagstiftning.

F?ljande ber?kning ?r korrekt (och universellt till?mplig) f?r exemplet i fr?ga:
Si = 50 kvadratmeter
NT = 0,022 Gcal/kvm
TT = 2500 RUB/Gcal

Pi = Si x NT x TT = 50 x 0,022 x 2500 = 2750 rubel

L?t oss kontrollera ber?kningen efter dimensioner:
"kvadratmeter"x "Gcal/kvadratmeter"x x "RUB/Gcal" = ("Gcal" i den f?rsta multiplikatorn och "Gcal" i n?mnaren f?r den andra multiplikatorn reduceras) = "RUB."

Dimensionerna ?r desamma, kostnaden f?r Pi-uppv?rmningstj?nsten m?ts i rubel. Resultatet av ber?kningen: 2750 rubel.

L?t oss nu ber?kna enligt de metoder som f?reslagits av falska teoretiker:

1) V?rdet p? NT ?r lika med kvadraten p? standarden som godk?nts av Ryska federationens ?mne:
Si = 50 kvadratmeter
NT \u003d 0,022 Gcal / kvadratmeter x 0,022 Gcal / kvadratmeter \u003d 0,000484 (Gcal / kvadratmeter)?
TT = 2500 RUB/Gcal

Pi = Si x NT x TT = 50 x 0,000484 x 2500 = 60,5

Som framg?r av den presenterade ber?kningen visade sig kostnaden f?r uppv?rmning vara lika med 60 rubel 50 kopek. Attraktionskraften hos denna metod ligger just i det faktum att kostnaden f?r uppv?rmning inte ?r 2750 rubel, utan bara 60 rubel 50 kopek. Hur korrekt ?r denna metod och hur exakt ?r ber?kningsresultatet fr?n dess till?mpning? F?r att svara p? denna fr?ga ?r det n?dv?ndigt att utf?ra n?gra transformationer som ?r acceptabla av matematik, n?mligen: vi kommer att ber?kna inte i gigakalorier, utan i megakalorier, respektive omvandla alla kvantiteter som anv?nds i ber?kningarna:

Si = 50 kvadratmeter
NT \u003d 22 Mcal / kvadratmeter x 22 Mcal / kvadratmeter \u003d 484 (Mcal / kvadratmeter)?
TT \u003d 2,5 rubel / Mcal

Pi = Si x NT x TT = 50 x 484 x 2,500 = 60500

Och vad f?r vi som resultat? Kostnaden f?r uppv?rmning ?r redan 60 500 rubel! Vi noterar genast att vid till?mpning av den korrekta metoden b?r matematiska transformationer inte p?verka resultatet p? n?got s?tt:
(Si = 50 kvadratmeter
NT \u003d 0,022 Gcal / kvadratmeter \u003d 22 Mcal / kvadratmeter
TT = 2500 RUB/Gcal = 2,5 RUB/Mcal

Pi = Six NTx TT=50x 22 x 2,5 = 2750 rubel)

Och om, i metoden som f?reslagits av falska teoretiker, ber?kningen utf?rs inte ens i megakalorier, utan i kalorier, d?:

Si = 50 kvadratmeter
NT = 22 000 000 cal/m2 x 22 000 000 cal/m2 = 484 000 000 000 000 (cal/m2)?
TT = 0,0000025 RUB/kal

Pi = Si x NT x TT = 50 x 484 000 000 000 000 x 0,0000025 = 60 500 000 000

Det vill s?ga att v?rma ett rum med en yta p? 50 kvadratmeter kostar 60,5 miljarder rubel i m?naden!

I sj?lva verket ?r naturligtvis den ?verv?gda metoden felaktig, resultaten av dess till?mpning st?mmer inte ?verens med verkligheten. Dessutom kommer vi att kontrollera ber?kningen efter dimensioner:

"kvadratmeter"x "Gcal/kvadratmeter"x "Gcal/kvadratmeter"x "ruble/Gcal" = ("kvm i den f?rsta multiplikatorn och "kvm" i n?mnaren f?r den andra multiplikatorn reduceras) = "Gcal"x "Gcal/kvadratmeter"x "Rub/Gcal" = ("Gcal" i den f?rsta multiplikatorn och "Gcal" i n?mnaren f?r den tredje multiplikatorn reduceras) = "Gcal/sq.meter"x "gnugga."

Som du kan se, dimensionen "gnugga." som ett resultat fungerar det inte, vilket bekr?ftar felaktigheten i den f?reslagna ber?kningen.

2) V?rdet p? TT ?r lika med produkten av tariffen som godk?nts av ?mnet i Ryska federationen och konsumtionsstandarden:
Si = 50 kvadratmeter
NT = 0,022 Gcal/kvm
TT = 2500 rubel / Gcal x 0,022 Gcal / kvm = 550 rubel / kvm

Pi = Si x NT x TT = 50 x 0,022 x 550 = 60,5

Ber?kningen med denna metod ger exakt samma resultat som den f?rsta ans?g felaktiga metoden. Du kan motbevisa den andra metoden som till?mpas p? samma s?tt som den f?rsta: konvertera gigakalorier till mega- (eller kilo-) kalorier och kontrollera ber?kningen efter dimensioner.

Slutsatser

Myten om fel val Gcal/kvadratmeter» har motbevisats som m?ttenhet f?r f?rbrukningsnormen f?r v?rmeverkstj?nster. Dessutom har logiken och giltigheten i anv?ndningen av just en s?dan m?ttenhet bevisats. Felaktigheten i de metoder som de falska teoretikerna f?reslagit har bevisats, deras ber?kningar har motbevisats av matematikens element?ra regler.

Det b?r noteras att de allra flesta falska teorier och myter inom bostadssektorn syftar till att bevisa att m?ngden avgifter som tas ut av ?gare f?r betalning ?r ?verskattade - det ?r denna omst?ndighet som bidrar till "?verlevnadsf?rm?gan" f?r s?dana teorier, deras spridning och deras anh?ngares tillv?xt. Det ?r ganska rimligt att konsumenter av n?gon tj?nst vill minimera sina kostnader, men f?rs?k att anv?nda falska teorier och myter leder inte till n?gra besparingar, utan syftar bara till att f?ra in i konsumenternas medvetande tanken att de blir lurade, orimligt debiterar dem pengar. Uppenbarligen kommer de domstolar och tillsynsmyndigheter som ?r beh?riga att hantera konfliktsituationer mellan entrepren?rer och konsumenter av offentliga tj?nster inte att v?gledas av falska teorier och myter, d?rf?r kommer det inte att bli n?gra besparingar och inga andra positiva konsekvenser f?r varken konsumenterna sj?lva eller f?r andra deltagare i bostadsf?rh?llanden kanske.

Hela sommaren sj?ng och dansade de r?da skvallren i mjuka p?lsar, och nu n?r kylan kommer m?ste du ta pennor i h?nderna. N?r allt kommer omkring, "uppv?rmning, som det inte var, och ?r inte." Och det ?r n?dv?ndigt att presentera ?tminstone n?gra argument f?r v?rmen?tverket, efter att ha ber?knat v?rmen som tas emot fr?n det, f?r vilket det trots allt var "betalt".

N?r du beh?ver pricka in alla "i"

Men en ganska rimlig fr?ga uppst?r: "Men hur man ber?knar vad som ?r osynligt och kan fly p? ett ?gonblick, bokstavligen genom f?nstret." Du b?r inte misstr?sta om denna kamp med luften, det visar sig att det finns ganska begripliga matematiska ber?kningar av kalorierna som tas emot f?r uppv?rmning.

Dessutom ?r alla dessa ber?kningar dolda i de officiella dokumenten fr?n statliga allm?nnyttiga organisationer. Som vanligt i dessa institutioner finns det flera s?dana dokument, men det viktigaste ?r de s? kallade "Regler f?r redovisning av termisk energi och kylv?tska". Det ?r han som hj?lper till att l?sa fr?gan - hur man ber?knar Gcal f?r uppv?rmning.

Egentligen kan problemet l?sas ganska enkelt och inga ber?kningar beh?vs om du har en m?tare inte bara f?r vatten, utan f?r varmvatten. Avl?sningarna av en s?dan m?tare ?r redan "fyllda" med data om den mottagna v?rmen. Genom att ta avl?sningar multiplicerar du det med kostnadsr?ntan och f?r resultatet.

Grundformel

Situationen blir mer komplicerad om du inte har en s?dan r?knare. D? m?ste du f?lja f?ljande formel:

Q = V * (T1 - T2) / 1000

I formeln:

Q ?r m?ngden termisk energi;
V ?r volymen varmvattenf?rbrukning i kubikmeter eller ton;
T1 ?r varmvattentemperaturen i grader Celsius. Det ?r mer exakt att anv?nda temperaturen i formeln, men reducerad till motsvarande tryck, den s? kallade "entalgin". Men i avsaknad av en b?ttre - motsvarande sensor, anv?nder vi helt enkelt temperaturen, som ?r n?ra entalpin. Professionella v?rmem?tare kan ber?kna exakt entalpin. Ofta ?r denna temperatur inte tillg?nglig f?r m?tning, d?rf?r styrs de av konstanten "fr?n ZhEKA", som kan vara annorlunda, men vanligtvis ?r 60-65 grader;
T2 ?r kallvattentemperaturen i grader Celsius. Denna temperatur tas fr?n kallvattenr?ret i v?rmesystemet. Konsumenter har som regel inte tillg?ng till denna r?rledning, d?rf?r ?r det vanligt att ta konstanta rekommenderade v?rden beroende p? uppv?rmningss?songen: under s?songen - 5 grader; utanf?r s?song - 15;
"1000"-faktorn l?ter dig bli av med de 10-siffriga siffrorna och f? data i gigakalorier (ist?llet f?r bara kalorier).

Som f?ljer av formeln ?r det bekv?mare att anv?nda ett slutet v?rmesystem, i vilket den erforderliga volymen vatten en g?ng h?lls och i framtiden str?mmar det inte. Men i det h?r fallet ?r det f?rbjudet att anv?nda varmt vatten fr?n systemet.

Anv?ndningen av ett slutet system g?r det n?dv?ndigt att n?got f?rb?ttra ovanst?ende formel, som redan tar formen:

Q = ((V1 * (T1 - T)) - (V2 * (T2 - T))) / 1000

V1 - kylmedelsfl?de i tillf?rselledningen, oavsett om vatten eller ?nga fungerar som kylv?tska;
V2 - kylv?tskefl?de i returledningen;
T1 ?r temperaturen p? v?rmeb?raren vid inloppet, i tillf?rselledningen;
T2 ?r temperaturen p? kylv?tskan vid utloppet, i returledningen;
T ?r temperaturen p? kallt vatten.

S?ledes best?r formeln av skillnaden mellan tv? faktorer - den f?rsta ger v?rdet p? den inkommande v?rmen i kalorier, den andra - v?rdet p? den utg?ende v?rmen.

Anv?ndbart r?d! Som du kan se finns det inte mycket matematik, men ber?kningarna m?ste fortfarande g?ras. Naturligtvis kan du genast rusa till din minir?knare p? din mobiltelefon. Men han r?der dig att skapa enkla formler i ett av de mest k?nda kontorsdatorprogrammen – det s? kallade Microsoft Excel-kalkylarket som ing?r i Microsoft Office-paketet. I Excel kan du inte bara snabbt ber?kna allt, utan ocks? "leka" med k?lldata, simulera olika situationer. Dessutom kommer Excel att hj?lpa dig med konstruktionen av grafer f?r kvittot - v?rmef?rbrukning, och det h?r ?r en "od?dad" karta i ett eventuellt framtida samtal med statliga myndigheter.

Alternativ

Eftersom det finns olika s?tt att f?rse bost?der med v?rme genom att v?lja kylv?tska - vatten eller ?nga, s? finns det alternativa metoder f?r att ber?kna den mottagna v?rmen. H?r ?r ytterligare tv? formler:

Q = ((V1 * (T1 - T2)) + (V1 - V2) * (T2 - T)) / 1000

Q = ((V2 * (T1 - T2)) + (V1 - V2) * (T1 - T)) / 1000

S?ledes kan ber?kningarna g?ras med dina egna h?nder, men det ?r viktigt att samordna dina handlingar med ber?kningarna fr?n de organisationer som levererar v?rme. Deras ber?kningsinstruktioner kan skilja sig fundamentalt fr?n dina.

Anv?ndbart r?d! Ofta ger referensb?cker information inte i det nationella systemet f?r m?ttenheter, till vilket kalorier h?r, utan i det internationella systemet "Ci". D?rf?r r?der vi dig att komma ih?g koefficienten f?r att konvertera kilokalorier till kilowatt. Det ?r lika med 850. Med andra ord ?r 1 kilowatt lika med 850 kilokalorier. H?rifr?n ?r det redan l?tt att ?verf?ra gigakalorier, med tanke p? att 1 gigakalori ?r en miljon kalorier.

Alla r?knare, och inte bara de enklaste browniesna, lider tyv?rr av n?got m?tfel. Detta ?r en normal situation, s?vida inte felet naturligtvis inte ?verskrider alla t?nkbara gr?nser. F?r att ber?kna felet (relativt, i procent) anv?nds ocks? en speciell formel:

R \u003d (V1 - V2) / (V1 + V2) * 100,

V1 och V2 ?r de tidigare betraktade kylv?tskefl?dena, och
100 ?r omr?kningsfaktorn till procent.

Andelen fel i ber?kningen av v?rme anses vara acceptabel - h?gst 2 procent, med tanke p? att m?tinstrumentens fel inte ?r mer ?n 1 procent. Du kan naturligtvis klara dig med den gamla bepr?vade metoden, h?r beh?ver du inte g?ra n?gra ber?kningar.

Representation av mottagna data

Priset f?r alla ber?kningar ?r ditt f?rtroende f?r att dina egna finansiella kostnader ?r tillr?ckliga f?r den v?rme som tas emot fr?n staten. ?ven om du i slut?ndan fortfarande inte kommer att f?rst? vad Gcal ?r i uppv?rmning. Handen p? hj?rtat, l?t oss s?ga att detta p? m?nga s?tt ?r v?rdet av v?r sj?lvk?nsla och inst?llning till livet. N?gon bas "i siffror" m?ste man f?rst?s ha i huvudet. Och det uttrycks i vad som anses vara en bra norm, n?r dina formler ger 3 gcal per m?nad f?r en l?genhet p? 200 kvadratmeter. S?ledes, om uppv?rmningss?songen varar 7 m?nader - 21 Gcal.

Men alla dessa m?ngder ?r ganska sv?ra att f?rest?lla sig "i duschen", n?r v?rme verkligen beh?vs. Alla dessa formler och till och med resultaten de ger dig korrekt kommer inte att v?rma dig. De kommer inte att f?rklara f?r dig varf?r du fortfarande ?r varm ?ven vid 4 Gcal per m?nad. Och grannen har bara 2 Gcal, men han skryter inte och h?ller hela tiden f?nstret ?ppet.

Det kan bara finnas ett svar h?r - hans atmosf?r v?rms ocks? upp av v?rmen fr?n omgivningen, och du har ingen att mysa med, ?ven om "rummet ?r fullt av m?nniskor." Han g?r upp p? morgonen klockan 6 och springer i vilket v?der som helst f?r att tr?na och man ligger till det sista under t?cket. V?rm dig fr?n insidan, h?ng upp ett foto av familjen p? v?ggen - allt p? sommaren i baddr?kter p? stranden i Foros, titta oftare p? videon fr?n den sista uppstigningen till Ai-Petri - alla ?r nakna, det ?r varmt, sedan utanf?r du kommer inte ens k?nna brist p? ett par hundra kalorier.

L?ngd- och avst?ndsomvandlare Massomvandlare Massomvandlare f?r livsmedel och livsmedel Volymomvandlare Yteomvandlare Volym- och receptenheter Omvandlare Temperaturomvandlare Tryck, Stress, Young's Modulus Omvandlare Energi- och arbetsomvandlare Effektomvandlare Kraftomvandlare Tidsomvandlare Linj?r hastighetsomvandlare Flatvinkelomvandlare termisk verkningsgrad och br?nsleeffektivitet Konverterare av tal i olika talsystem Omvandlare av m?ttenheter f?r informationsm?ngd Valutakurser M?tt p? damkl?der och skor M?tt p? herrkl?der och skor Vinkelhastighet och rotationsfrekvensomvandlare Accelerationsomvandlare Vinkelaccelerationsomvandlare Densitetsomvandlare Specifik volymomvandlare Tr?ghetsmomentomvandlare kraftomvandlare Momentomvandlare Specifik v?rmev?rdesomvandlare (i massa) Energidensitet och specifikt v?rmev?rdesomvandlare (volym) Temperaturdifferensomvandlare Koefficientomvandlare Termisk expansionskoefficient Termisk resistansomvandlare Termisk konduktivitetsomvandlare Specifik v?rmekapacitetsomvandlare Energiexponering och str?lningseffektomvandlare V?rmefl?desdensitetsomvandlare V?rme?verf?ringskoefficientomvandlare Volymfl?desomvandlare Massfl?desomvandlare Mol?rfl?desomvandlare Massfl?desdensitetsomvandlare Mol?r koncentrationsomvandlare Masskoncentrationsomvandlare i l?sning ( Kinematisk viskositetsomvandlare Ytsp?nningsomvandlare ?nggenomsl?pplighetsomvandlare ?nggenomsl?pplighet och ?ng?verf?ringshastighetsomvandlare Ljudniv?omvandlare Mikrofonk?nslighetsomvandlare Ljudtrycksniv? (SPL) Omvandlare Ljudtrycksniv?omvandlare med valbar referenstryckljusomvandlare Ljusomvandlare Ljusintensitetsomvandlare Graf omvandlare f?r frekvens och effektv?gl?ngd till Dioptri x och br?nnviddsdioptri Str?m och linsf?rstoring (x) Elektrisk laddningsomvandlare Linj?r laddningst?thetsomvandlare Ytladdningsdensitetsomvandlare Bulkladdningsdensitetsomvandlare Elektrisk str?momvandlare Linj?r str?mdensitetsomvandlare Ytstr?msomvandlare Elektrisk f?ltstyrkeomvandlare Elektrostatisk potential- och sp?nningsomvandlare Elektrisk resistivitetsomvandlare Elektrisk konduktivitetsomvandlare Elektrisk konduktivitetsomvandlare Kapacitans Induktansomvandlare US Wire Gauge Converter Niv?er i dBm (dBm eller dBmW), dBV (dBV), watt, etc. enheter Magnetomotiv kraftomvandlare Magnetf?ltstyrkeomvandlare Magnetisk fl?desomvandlare Magnetisk induktionsomvandlare Str?lning. Joniserande str?lning Absorberad Dos Rate Converter Radioaktivitet. Radioaktivt s?nderfallsomvandlarstr?lning. Exponering Dosomvandlare Str?lning. Absorberad dosomvandlare Decimalprefixomvandlare Data?verf?ring Typografi och bildbehandlingsenhetsomvandlare Timber Volym Enhetsomvandlare Ber?kning av mol?r massa Periodiska systemet f?r kemiska grund?mnen av D. I. Mendeleev

1 kilokalori (IT) per timme [kcal/h] = 0,001163 kilowatt [kW]

Ursprungligt v?rde

Konverterat v?rde

watt exawatt petawatt terawatt gigawatt megawatt kilowatt hektowatt decawatt deciwatt centiwatt milliwatt mikrowatt nanowatt picowatt femtowatt attowatt h?stkrafter h?stkrafter metriska h?stkrafter panna h?stkrafter elektriska h?stkrafter pumpande h?stkrafter h?stkrafter (tyska) int. termisk enhet (IT) per timme Brit. termisk enhet (IT) per minut Brit. termisk enhet (IT) per sekund Brit. termisk enhet (termokemisk) per timme Brit. termisk enhet (termokemisk) per minut Brit. termisk enhet (termokemisk) per sekund MBTU (internationell) per timme Tusen BTU per timme MMBTU (internationell) per timme Miljoner BTU per timme ton kylning kilokalori (IT) per timme kilokalori (IT) per minut kilokalori (IT) per sekund kilokalori ( thm) per timme kilokalori (thm) per minut kilokalori (thm) per sekund kalori (thm) per timme kalori (thm) per minut kalori (thm) per sekund kalori (thm) per timme kalori (thm) per minut kalori (thm) per sekund ft lbf per timme ft lbf/minut ft lbf/sekund lb-ft per timme lb-ft per minut lb-ft per sekund erg per sekund kilovolt-ampere volt-ampere newton-meter per sekund joule per sekund exajoule per sekund petajoule per sekund terajoule per sekund gigajoule per sekund megajoule per sekund kilojoule per sekund hektojoule per sekund decajoule per sekund decijoule per sekund centijoule per sekund millijoule per sekund mikrojoule nanojoule per sekund picojoule per sekund femtojoule per sekund attojoule per sekund joule per timme joule per minut kilojoule per timme kilojoule per minut Planck-effekt

Mer om makt

Allm?n information

Inom fysiken ?r kraft f?rh?llandet mellan arbete och den tid under vilken det utf?rs. Mekaniskt arbete ?r en kvantitativ egenskap hos en krafts verkan F p? kroppen, som ett resultat av vilket den r?r sig ett avst?nd s. Effekt kan ocks? definieras som den hastighet med vilken energi ?verf?rs. Med andra ord ?r kraften en indikator p? maskinens prestanda. Genom att m?ta kraften kan du f?rst? hur mycket och hur snabbt arbetet utf?rs.

Kraftenheter

Effekten m?ts i joule per sekund, eller watt. Tillsammans med watt anv?nds ocks? h?stkrafter. F?re uppfinningen av ?ngmaskinen m?ttes inte motorernas kraft, och f?ljaktligen fanns det inga allm?nt accepterade kraftenheter. N?r ?ngmaskinen b?rjade anv?ndas i gruvor b?rjade ingenj?ren och uppfinnaren James Watt f?rb?ttra den. F?r att bevisa att hans f?rb?ttringar gjorde ?ngmaskinen mer produktiv j?mf?rde han dess kraft med h?stars arbetsf?rm?ga, eftersom h?star har anv?nts av m?nniskor i m?nga ?r, och m?nga kunde l?tt f?rest?lla sig hur mycket arbete en h?st kan g?ra i en viss tid. Dessutom anv?nde inte alla gruvor ?ngmaskiner. P? de d?r de anv?ndes j?mf?rde Watt kraften hos de gamla och nya modellerna av ?ngmaskinen med kraften hos en h?st, det vill s?ga med en h?stkraft. Watt best?mde detta v?rde experimentellt och observerade dragh?starnas arbete vid bruket. Enligt hans m?tt ?r en h?stkraft 746 watt. Nu tror man att denna siffra ?r ?verdriven, och h?sten kan inte arbeta i detta l?ge under l?ng tid, men de ?ndrade inte enheten. Effekt kan anv?ndas som ett m?tt p? produktivitet, eftersom ?kad effekt ?kar m?ngden arbete som utf?rs per tidsenhet. M?nga ins?g att det var bekv?mt att ha en standardiserad kraftenhet, s? h?stkrafter blev v?ldigt popul?ra. Det b?rjade anv?ndas f?r att m?ta kraften hos andra enheter, s?rskilt fordon. ?ven om watt har funnits n?stan lika l?nge som h?stkrafter, ?r h?stkrafter vanligare i bilindustrin, och det ?r tydligare f?r m?nga k?pare n?r en bils motoreffekt anges i dessa enheter.

Kraft av elektriska hush?llsapparater

Elektriska hush?llsapparater har vanligtvis en effektklassificering. Vissa lampor begr?nsar effekten av de gl?dlampor som kan anv?ndas i dem, till exempel inte mer ?n 60 watt. Detta beror p? att gl?dlampor med h?gre effekt genererar mycket v?rme och att lamph?llaren kan skadas. Och sj?lva lampan vid h?g temperatur i lampan kommer inte att h?lla l?nge. Detta ?r fr?mst ett problem med gl?dlampor. LED-, lysr?rs- och andra lampor arbetar generellt med l?gre watt och samma ljusstyrka och om de anv?nds i armaturer avsedda f?r gl?dlampor finns det inga effektproblem.

Ju st?rre kraft den elektriska apparaten har, desto h?gre energif?rbrukning och kostnaden f?r att anv?nda apparaten. D?rf?r f?rb?ttrar tillverkare st?ndigt elektriska apparater och lampor. Lampornas ljusfl?de, m?tt i lumen, beror p? effekten, men ocks? p? typen av lampor. Ju st?rre ljusfl?de lampan har, desto starkare ser ljuset ut. F?r m?nniskor ?r det h?g ljusstyrka som ?r viktig, och inte str?mmen som f?rbrukas av laman, s? nyligen har alternativ till gl?dlampor blivit allt popul?rare. Nedan finns exempel p? typer av lampor, deras styrka och det ljusfl?de de skapar.

450 lumen:

Gl?dlampa: 40 watt
Kompaktlysr?r: 9-13 watt
LED-lampa: 4-9 watt

800 lumen:

Gl?dlampa: 60 watt
Kompaktlysr?r: 13-15 watt
LED-lampa: 10-15 watt

1600 lumen:

Gl?dlampa: 100 watt
Kompaktlysr?r: 23-30 watt
LED-lampa: 16-20 watt

Fr?n dessa exempel ?r det uppenbart att med samma ljusfl?de som skapas, f?rbrukar LED-lampor minst elektricitet och ?r mer ekonomiska ?n gl?dlampor. I skrivande stund (2013) ?r priset p? LED-lampor m?nga g?nger h?gre ?n priset p? gl?dlampor. Trots detta har vissa l?nder f?rbjudit eller ?r p? v?g att f?rbjuda f?rs?ljning av gl?dlampor p? grund av deras h?ga effekt.

Effekten hos elektriska hush?llsapparater kan variera beroende p? tillverkare och ?r inte alltid densamma n?r apparaten ?r i drift. Nedan visas den ungef?rliga kapaciteten f?r vissa hush?llsapparater.

Luftkonditionering f?r hush?ll f?r kylning av bostadshus, delat system: 20–40 kilowatt
Monoblock f?nster luftkonditioneringsapparater: 1–2 kilowatt
Ugnar: 2,1–3,6 kilowatt
Tv?ttmaskiner och torktumlare: 2–3,5 kilowatt
Diskmaskiner: 1,8–2,3 kilowatt
Vattenkokare: 1–2 kilowatt
Mikrov?gsugnar: 0,65–1,2 kilowatt
Kylsk?p: 0,25–1 kilowatt
Br?drostar: 0,7–0,9 kilowatt

Kraft i sport

Det ?r m?jligt att utv?rdera arbete med kraft inte bara f?r maskiner utan ?ven f?r m?nniskor och djur. Till exempel ber?knas kraften med vilken en basketspelare kastar en boll genom att m?ta kraften hon applicerar p? bollen, avst?ndet som bollen har f?rdats och den tid som kraften har applicerats. Det finns hemsidor som l?ter dig ber?kna arbete och kraft under tr?ning. Anv?ndaren v?ljer typ av tr?ning, anger l?ngd, vikt, tr?ningsl?ngd, varefter programmet ber?knar kraften. Till exempel, enligt en av dessa minir?knare, ?r kraften hos en person med en h?jd p? 170 centimeter och en vikt p? 70 kilo, som gjorde 50 armh?vningar p? 10 minuter, 39,5 watt. Idrottare anv?nder ibland enheter f?r att m?ta m?ngden kraft en muskel arbetar under tr?ning. Denna information hj?lper till att avg?ra hur effektivt deras valda tr?ningsprogram ?r.

Dynamometrar

F?r att m?ta effekt anv?nds speciella enheter - dynamometrar. De kan ocks? m?ta vridmoment och kraft. Dynamometrar anv?nds i olika industrier, fr?n verkstadsindustrin till medicin. Till exempel kan de anv?ndas f?r att best?mma kraften hos en bilmotor. F?r att m?ta kraften hos bilar anv?nds flera huvudtyper av dynamometrar. F?r att best?mma motorns kraft med enbart dynamometrar ?r det n?dv?ndigt att ta bort motorn fr?n bilen och f?sta den p? dynamometern. I andra dynamometrar ?verf?rs kraften f?r m?tning direkt fr?n bilens hjul. I det h?r fallet driver bilens motor genom transmissionen hjulen, som i sin tur roterar dynamometerns rullar, som m?ter motorns kraft under olika v?gf?rh?llanden.

Dynamometrar anv?nds ocks? inom sport och medicin. Den vanligaste typen av dynamometer f?r detta ?ndam?l ?r isokinetisk. Vanligtvis ?r detta en sportsimulator med sensorer kopplade till en dator. Dessa sensorer m?ter styrkan och kraften i hela kroppen eller enskilda muskelgrupper. Dynamometern kan programmeras att ge signaler och varningar om effekten ?verstiger ett visst v?rde. Detta ?r s?rskilt viktigt f?r personer med skador under rehabiliteringsperioden, n?r det ?r n?dv?ndigt att inte ?verbelasta kroppen.

Enligt vissa best?mmelser i teorin om sport sker den st?rsta sportutvecklingen under en viss belastning, individuell f?r varje idrottare. Om belastningen inte ?r tillr?ckligt tung, v?njer sig idrottaren vid det och utvecklar inte sina f?rm?gor. Om det tv?rtom ?r f?r tungt, f?rs?mras resultaten p? grund av ?verbelastning av kroppen. Fysisk aktivitet under vissa aktiviteter, som cykling eller simning, beror p? m?nga milj?faktorer, som v?glag eller vind. En s?dan belastning ?r sv?r att m?ta, men du kan ta reda p? med vilken kraft kroppen motverkar denna belastning och sedan ?ndra tr?ningsschemat, beroende p? ?nskad belastning.

Tycker du att det ?r sv?rt att ?vers?tta m?ttenheter fr?n ett spr?k till ett annat? Kollegor st?r redo att hj?lpa dig. St?ll en fr?ga till TCTerms och inom n?gra minuter f?r du svar.

1 kilowatt [kW] = 0,239005736137667 kilokalori (th) per sekund [kcal(T)/s]